【Mac OS Xは】Mac OS X ｾｷｭﾘﾃｨ【安全】

「Mac OS Xは安全」神話に根拠なし？
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/25/news018.html?c
安全どころか危険みたいですね ﾌﾟ

ってことでセキュリティホールの速報をお伝えするスレ。

>>1
脊髄反射でスレ立てる前に検索しろｳﾞｫｹ

【OSX】セキュリティーしま専科.part1
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1073151213/
Mac OS Xの脆弱性 part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1067743511/

むしゃくしゃしてやった。
糞スレでもよかった。
今は削除依頼している。

ま、今のところウィルスにやられた報告はなし。

>>4
報告されるものなのか？
WindowsやLinuxとは事情が違うだろ。

ウイルスベンダーがコレクションしてるからな。
感染報告はされるだろう。今はコンセプトファイルだけだな。

あの方々は、Appleに一蹴されたことが相当応えたそーです　お笑い

あいかわらず、実害なし

危険
注意

MacOSは危険
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/25/news018.html?nc20

>>1
OS Xが危険っつーか、UNIXが危険なんだろうが。
世界中に氾濫してるOSだからな。

そんなことも分からんのか？
これだからドザは・・・（w

高速道路を全裸で走っている二人の人間。上り車線をMac OS X、下り車線をWindowsだとする。
上りは車は殆ど通らない。下りは時速100km近くのスピードを出している自動車だらけ。危なすぎる。

こういうこと。
しかし、放っておく訳にもいかないな。

>>11
なかなかうまいな。

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html

IE6に任意のコードが実行可能な脆弱性、すでに悪用法が公開
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/09/3420.html

IEに未知の重大な脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/09/news014.html

IEに「極めて重大」な欠陥--勝手にアドウェアが組み込まれる危険
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20069150,00.htm

IEを悩ませる「4件」の脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/12/news009.html

MSのFAT特許、米特許庁が見直しへ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/12/news013.html

IE6のセキュリティゾーン設定をすり抜けられてしまう脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/14/3479.html

マカたん！！！

また1つ

Macの神話が崩れたようだな（ｗ

要するにあれだ、
例えば万引き犯人がいた場合、
それが日本人なら「日本人のくせに悪いやっちゃ」
それが韓国人なら「韓国人なのに控え目なやっちゃ」
と見なされるのと同じだろ。

>「極めて深刻」な脆弱性の比率はOS Xが19％で最も高かった。

残念！

>>16
つまり能ある鷹は爪をかくすってことですね

背広の内側に柳刃包丁を隠すってこと？

>>11
いい例えだ。

>1-1000
セキュリティ関連企業が製品を売るために
不安を煽るのは常套手段。お前ら釣られ杉

ネタにマジレスってわけじゃないけど。
このレポートで取り上げられているセキュリティーホールて言うのがSHHとかだったりすると話がややこしいんだよね。
SSHとかUNIX系のアプリは、ここ最近セキュリティホールがぼこぼこ見つかっているから、その対処のためにアップデートもやってたしねえ。
だから、OSXつうのをOS全体で考えると、確かにアップデートも多かった。
ただ、現状でほったらかしにされているセキュリティホールがないわけで、そういう意味じゃ安全って言えるんじゃないかな？
ようは、何に対して安全か安全じゃないかってことになるんだけど。
完璧なOSってつうのは、どだい絵に描いた餅だから、実現不可能じゃないかと思うけど、現状できっちり対応しているならいいかと思う。
逆に、WindowsがマシなOSって言っちゃう、この調査会社の方がヤバいんじゃないかと思うんだけど。

>>22
あくまでも「Windowsは思ったよりはマシ」ってことだから。
珍走がゴミの分別をしただけでエラい！と思われるのと同じようなもんだろ。

マカたん！！！

こういう調査会社って、セキュリティソフト会社とつながりがあるからね。
>>21の言うように、販促目的ってのもある。

基本的に現在主流のOSってのは多かれ少なかれ脆弱性が潜んでいるんだよ。

それでも圧倒的にWindowsが危険なのは当然シェアが多くターゲットにされやすいから。
Macにもウィルスがとかセキュリティーホールなんかの話題が出るけど、ほとんど被害の例が
でていないんだから構造そのものが仮に安全でなくても実際にはWinよりもはるかに安全に使えると
いうことには現状変わらない。

例えばいまだに田舎だと１年中24時間鍵開けっ放しの家がほとんどという地域がある。
しかしこれはその地域で何年も事件が起きてないから。　ある意味Mac。
人口過密、犯罪多発地域にあるWinと同じレベルで語ること自体おかしいって事。
ましてやWinの方が安全なんて言っているやつは一度病院に行った方がいいと思う。

>>26
>24時間鍵開けっ放しの家
それ、うちw つーか、鍵自体無い家も結構ある。それでも泥棒に入ってくる奴はいない。
敷地も割と広かったりするので、万が一火事を出しても、隣の家に延焼する危険も低い。
家自体のセキュリティレベルは低い訳で、「ある意味」つーか「まさに」Macと言うべきか。

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html

IE6に任意のコードが実行可能な脆弱性、すでに悪用法が公開
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/09/3420.html

IEに未知の重大な脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/09/news014.html

IEに「極めて重大」な欠陥--勝手にアドウェアが組み込まれる危険
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20069150,00.htm

IEを悩ませる「4件」の脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/12/news009.html

MSのFAT特許、米特許庁が見直しへ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/12/news013.html

IE6のセキュリティゾーン設定をすり抜けられてしまう脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/14/3479.html

OSをチェックする人間がほんのわずかなのに
Winと同じくらい穴が見つかるということはMacのほうが安全ではないと言っていいくらい。
つってもこれは理論的なもので実際の危険性はご覧のように比べるまでもないと。

そろそろ本スレに移動よろ

今日は>22を色んな板でみました。

Mac OS Xってデンジャラスなんですね。

>>32
>26,27が本質をついている。
安全なのはMacそのものではなくてMacがおかれている状況ってこと。

少なくともセキュリティソフト等で対策して初めて安全を確保できるWinよりは安心できると思う。

UNIX皆兄弟。みな道ずれ

Ｍａｃ用ウイルス対策ソフト
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1007675941/l50

ウィルス対策ソフト
McAfee
　ウィルス定義ファイル ネットワーク アソシエイツ -- 製品ダウンロード
　http://www.nai.com/japan/downloads/updates/dat_download.asp

　Classic
　　Macintosh(Virex6.1用）2004/05/13
　　Macintosh(Virex6.2用）2004/05/13
　OS X
　　Macintosh(Virex7.x用）2004/06/15

Symantec
　Symantec Security Response
　http://www.symantec.co.jp/region/jp/sarcj/download/jp/JP-NMC.html

　Mac OS X v10.1.x
　　NAV 9.0 for Mac OS X専用ファイル
　　NAV 8.0 for Mac OS X専用ファイル
　MacOS 9
　　NAV 7.0.2 for Mac OS X専用ファイル　　6月 24日 2004
　Mac OS 8.x,maybe
　　NAV 7.0.x for Macintosh 専用ファイル　5月 28日 2003
　　NAV 6.0 for Macintosh 専用ファイル　　5月 28日 2003
　　NAV 5.0 for Macintosh 専用ファイル　　5月 28日 2003

ファイアーウァールのチェック
Symantec
　Symantec Security Check
　http://security.symantec.com/default.asp?productid=symhome&langid=jp&venid=sym

>>35
ﾌｧｲﾔｰヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾙ

安全なMacOS9使おうぜ。

何をどう言おうと、
現実にウィルス騒ぎを起こしているのは、毎度毎度Windowsだから。

ちなみに、>>35のFireWallのチェック、OSX10.3.4だと
デフォルト状態でも対ハッカー露出度もトロイの木馬チェックも「安全」となるね。

>>38
>11

Firewallチェックやってみたけど、環境設定でFirewall切ってても、両方「安全」だった。
stealthとclosed。

>>38
Windows特有のパケットお漏らしがないからだろ。

ルーターのログみるとウィルス感染したWindowsからのポートスキャンと思われるパケットが大量に残っている。
いろんな場所から10秒1回くらいのペースで、非常にうるさくて迷惑きわまりないんだが。

単にSymantec側のツールが
OSXに充分対応していないだけだったりするのかもしれないけど(w

にしても、置かれた環境によって安全性を確保できている、ってのはそれはそれで強みだよ。
特にウィルス大国の韓国ではMacがほとんど普及していないってのはかなり嬉しい事実だ。
もっともクラッキング大国の中国ではLinuxが伸びているようだから、こっちは要注意だね。

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html

IE6に任意のコードが実行可能な脆弱性、すでに悪用法が公開
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/09/3420.html

IEに未知の重大な脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/09/news014.html

IEに「極めて重大」な欠陥--勝手にアドウェアが組み込まれる危険
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20069150,00.htm

IEを悩ませる「4件」の脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/12/news009.html

MSのFAT特許、米特許庁が見直しへ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/12/news013.html

IE6のセキュリティゾーン設定をすり抜けられてしまう脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/14/3479.html

まあ、ド田舎に都会型の空き巣がくると全滅なわけだ。
ある意味、WindowsよりはるかにOS Xの方が危険だな。
セキュリティってのは最悪を想定して防御するわけだ。
「ウチはいままでドロボウに入られたことは無いから安心」てのは
カッペのヘタレ自慢としか思えんな。
マカーは痴呆出身のカッペだろ?

>>44
かもしれないね。
でも、Macでもきちんと最悪を想定して対策している人ももちろんいるし、
Winでもきちんとした対策が出来てない人は結構いる、まともな企業でもウィルス感染するくらいだからね。

結局セキュリティ対策自体が完全にユーザー任せになっている現状ではどっちが有利かわかるよね？

温室育ちのMacじゃ厳しい野生の世界では生きていけない

ユーザー任せになってるなら、情報が豊富な方が有利だよな。

この調子じゃ、このスレは結局Windowsをバカにしたレスの
集まりにしかならんな。

もともとネタスレ

よわむしは庭に咲く　ひまわりに笑われる

>>44
MacよりWinが安全だと思ってるのか？（w
ここにもバカドザがいるな。

早速来ましたキモイマカ

というわけで、UNIX板でMacOSがバカにされています。
援軍希望
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1083417384/l50

>>47
>ユーザー任せになってるなら、情報が豊富な方が有利だよな。
情報というのはセキュリティに無関心なエンドユーザーにも確実に伝わるものなの？

>>54
アップルは徹底して確実に隠蔽してますが。

>>55
あんまりオープンすぎるとそこ狙われちゃうからね

ドザの僻みにしか思えん書き込みばかり。
まあ、ドザ諸君はせっせとアップデートに励んでくれ（w

>>53のスレからやって来ました。おまいらｷﾓﾏｶはいちいちこっちをｦﾁしなくてもいいよ。とっとと巣に帰って
そこでおとなしくしてな。つーかUNIX板でMacとWindowsのくだらない喧嘩するんぢゃねーよ

>>58
なんだろうねぇ　(^ ^;)

>>53
>MacOSがバカにされています
マヌケ!!マカーがバカにされてるんだよ。
事実だからどうしようもないな。

結局はMacなんて誰も狙わないから安全なのかな

>>61
それで別にいいよ。
安全で使いやすくて、
そこそこウィンとも互換性あるし。

香港ウィルスだけでもめちゃくちゃ振り回されたよね。
（NAWの発売は香港ウィルスが猛威を奮ってから数ヶ月後だった）
まあ、ウィルス慣れしてなかった、ってこともあっただろうけど
もうあんな事態は二度と経験したくない。

>>62
>安全で使いやすくて、

OSXになってから、ちっとも使いやすくなくなったわけだが。ｗ

使いやすさと安全性がトレードオフとなる側面もある訳だが。
それでもWindowsに比べたら随分気楽に使えると思うけどなぁ。
Xが使い難いと思う奴って、9以前のMac OSにどっぷりだった奴くらいじゃねーか?

例えば、PC-UNIXの類いや、Winなんかを使いこなす根性があるならXも楽勝だろう。
このスレにいるかどうか知らんが「Winが使えてXが駄目」な奴って、そもそもWinも使いこなせていないだろ。

>>63
一部のマカは絶対に感染なんかしないとウソ書きまくってたけどな

日本のWEB改竄状況(Japanese defaced site log)
http://www.fearoot.com/

>■ 2004/06/25(金)
>MACTECHLAB.JP
>URL : http://www.mactechlab.jp/mactech (Defaced by iskorpitx)
>IP : 203.180.103.239
>OS : MacOSX
>Server : Apache/2.0.46 (Unix) DAV/2 PHP/4.3.2

>>67
別に不思議な例でもなかろう。OSXって言っても、所詮はただのApacheサーバに
すぎないんだから、OSXだから安全という理由にはならない。
むしろ、管理者込みでマカだったりしたら、何の対策すらもとってなかった可能性
は充分にありうる話。

SELINUXを導入するとか積極的な対策も何も無いシステムが安全だということが
まずおかしいわけでね。

公表されていない被害も入れれば、実際には相当数になるんじゃねーのかねぃ?

>>68
>むしろ、管理者込みでマカだったりしたら、何の対策すらもとってなかった可能性
>は充分にありうる話。

その下にずらずら並んでいるWindowsはどうなんすか？
これらも「管理者込みでマカ」なんすか？

ウィナ必死だな（ｗ

ドザは常に必死（w

不便なOSを使い続けてるわけだから、馬鹿であることに間違いはない。

マカは特に必死（ｗ

不憫な頭を一生使い続けなりゃならないわけだから、哀れであることに間違いはない。

>>72
必死なドザが釣れた！（w

どっちも簡単に釣られるな

飽きもせず「マイクロソフト固有の問題」。ここのマゾヒスト常連には他人事ではないはず。w

マイクロソフト MSFT のＩＩＳソフトウエアを使ったサーバの弱点をついた新型ウイルス
最近話題の「サッサー」などのウイルスより危険度「高」
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/04/14/2777.html

オナニストマカーとマゾヒストドザーはどっちが上ですか？

スレをageると夏のボーナスも上がるの？

2chデフォルトではスレがageられます。

間違いない。

>>67の例って、OS XというよりApacheの欠陥を突かれたんじゃねーのか?
OSと鯖アプリの切り分けくらいやってくれよ。

Apacheの情報はAppleからは出てこないし、ﾏｶｰにその辺の意識が足りない傾向は否定しないが。

>>67の例っておかしいね。
少なくとも最新のMacOSX10.3.4では

Apache/1.3.28

のはずなんだよね。
まあもちろん入れ替える事は出来るには出来るけど、最低限のUNIXの知識が必要だし
マカーが積極的にやるかどうか、、、　
いずれにしても書き換えられている以上AppleやMacの責任ではなくユーザーの問題である
事ははっきりしているね。

信者って怖いね

マイクロソフトに独禁法違反で勧告へ　公取委
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20069495,00.htm

Macでインターネットを利用しはじめて９年くらい経つけど、未だに
ウィルスにやられたことはないが。
OS9使ってたときにはノートン入れたりしたこともあるけど、OS X使ってる今は
セキュリティソフトなど一切入れてないし。

9年前ってインターネットあったっけ?

>>84
1995年だよ？年末にはあのWindows95フィーバー(w　があったろうが。

当時漢字Talk7.5.2のオープントランスポートがタコで
インターネット接続に不具合があった

windows5年使ってるけどウイルスかかったこと無いな。

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html

IE6に任意のコードが実行可能な脆弱性、すでに悪用法が公開
http://internet.watch.impress.co.*jp/cda/news/2004/06/09/3420.html

IEに未知の重大な脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/09/news014.html

IEに「極めて重大」な欠陥--勝手にアドウェアが組み込まれる危険
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20069150,00.htm

脆弱性を利用してIISサーバーへ攻撃するJavaScriptコード「Scob」が流行
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/28/3662.html

ISS、IEに存在するパッチ未公開のクロスゾーンの脆弱点を警告
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/28/3664.html

マイクロソフトに独禁法違反で勧告へ　公取委
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20069495,00.htm

俺もWindows95から使っているけどウイルスはないね。
でもブラクラにひっかかったりナニゲにアプリにスパイウエアを混ぜ込んであったり
ってのは時々あるね。
ウィルスバスターなんか、多い日には１日に３回も更新されるし落ち着かない。
なんか、中央分離帯でテント生活しているような気分になってくるので
最近ではネット環境はOSX一本にしてしまっている。

>>85
おれ、そのWin95フィーバー真っただ中に、Mac買ったよ（w
Performa6210。未だに持ってるよ。
初めてのマックだから、手放せない。

>>87,89
それって、それなりにウィルス対策してるってのが前提でしょ。
知人、友人、会社関係とか身近なところで実際被害にあった人の１人や２人はいるでしょ。

被害報告やウィルス自体お目にかかれないのがMacなのよ。

先生、Mac自体にお目にかかれない人がたくさんいると思います。

>>92
うまいこと言いまんなw

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html

IE6に任意のコードが実行可能な脆弱性、すでに悪用法が公開
http://internet.watch.impress.co.*jp/cda/news/2004/06/09/3420.html

IEに「極めて重大」な欠陥--勝手にアドウェアが組み込まれる危険
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20069150,00.htm

脆弱性を利用してIISサーバーへ攻撃するJavaScriptコード「Scob」が流行
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/28/3662.html

ISS、IEに存在するパッチ未公開のクロスゾーンの脆弱点を警告
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/28/3664.html

マイクロソフトに独禁法違反で勧告へ　公取委
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20069495,00.htm

MSへのメディアプレーヤーバンドル禁止令、一時停止に
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/28/news006.html

ｳｻﾞｲよ

ネタを思いついたけど>91-93に負けそうだからやめておこう。

あぁ、ここの糞ﾄﾞｻﾞどもにうpﾃﾞｰﾀﾝの火曜の朝のときめきを味わわせてやりたい...。
（´Д｀;） ﾊｧﾊｧ

「新Mac OS X のDashboardはパクリ」：Konfabulator開発者が激怒
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20069523,00.htm

>>98
そりゃ怒るだろｗ

小林亜星をパクった服部氏が反論会見
ttp://www.zakzak.co.jp/geino/n_August98/nws2605.html

>>98
今後も後を引きそうな微妙な問題ではあるんだけど、悲しいかなスレ違い。

金で解決しそう。

金がすべてか。

家族の愛情も金があれば買えます

ここにいる実動部隊はこれにも注目！　【インテル、新チップセットに不具合】
「アナリストは、今回の回収は過去におきた同様の事件ほど深刻なものではないだろうと見ている」
http://www.siliconvalley.com/mld/siliconvalley/news/local/9014954.htm

初心者スレにも書き込みをしたものです。
セキュリティの「鍵」についての質問なので、ここでも質問させていただきます。
MACOSXにQuarkをインストールを試みたのですが、認識しませんでした。
理由は、「Quarkはコピー予防に一つの製造番号に一つ鍵があり、それを入れないと
認識しない。だから認識しないのは、鍵に問題があります」といわれました。
ハードについている2つあるUSBのうち、ハブの方にディスクを入れてインストールしてしまったようです。
「鍵」に問題があるとは思えず、インストール時のUSBの選択に誤りがあったようです。
これから、私たちは何を行えばよいのか、どなたかご存じの方いらっしゃいましたら、
お教えください。

買ったんならベンダーに聞け

ご即答ありがとうございました。
申し訳ないのですが、ベンダーとは何でしょうか？
超初心者で申し訳ありません。

>>108
ttp://www.google.co.jp/search?q=%83x%83%93%83_%81%5B+%97p%8c%ea&ie=Shift_JIS

私たち？

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html

IE6に任意のコードが実行可能な脆弱性、すでに悪用法が公開
http://internet.watch.impress.co.*jp/cda/news/2004/06/09/3420.html

IEに「極めて重大」な欠陥--勝手にアドウェアが組み込まれる危険
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20069150,00.htm

脆弱性を利用してIISサーバーへ攻撃するJavaScriptコード「Scob」が流行
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/28/3662.html

ISS、IEに存在するパッチ未公開のクロスゾーンの脆弱点を警告
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/28/3664.html

マイクロソフトに独禁法違反で勧告へ　公取委
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20069495,00.htm

MSへのメディアプレーヤーバンドル禁止令、一時停止に
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/28/news006.html

必死でつね

いやー、目立つようにageてますぬぇー
書き込みのお仕事、儲かりまっ？　とーぜん出来合い制　と、sage

>>91 - >>93
どこの田舎者ですか？
それとも、ドザに多いヒキコモリかな？

さいたま

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html

IE6に任意のコードが実行可能な脆弱性、すでに悪用法が公開
http://internet.watch.impress.co.*jp/cda/news/2004/06/09/3420.html

脆弱性を利用してIISサーバーへ攻撃するJavaScriptコード「Scob」が流行
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/28/3662.html

マイクロソフトに独禁法違反で勧告へ　公取委
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20069495,00.htm

MSへのメディアプレーヤーバンドル禁止令、一時停止に
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/28/news006.html

新たなトロイの木馬攻撃で浮き彫りになるIEの危険性
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0407/01/news061.html

修正済みのはずだったのに--IEの最新版にセキュリティホール
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20069581,00.htm

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html

IE6に任意のコードが実行可能な脆弱性、すでに悪用法が公開
http://internet.watch.impress.co.*jp/cda/news/2004/06/09/3420.html

脆弱性を利用してIISサーバーへ攻撃するJavaScriptコード「Scob」が流行
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/28/3662.html

マイクロソフトに独禁法違反で勧告へ　公取委
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20069495,00.htm

MSへのメディアプレーヤーバンドル禁止令、一時停止に
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/28/news006.html

新たなトロイの木馬攻撃で浮き彫りになるIEの危険性
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0407/01/news061.html

修正済みのはずだったのに--IEの最新版にセキュリティホール
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20069581,00.htm

[harden-mac:0611] Re: Internet Explorer/Outlook Express Restricted Zone Status Bar Spoofing
http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/ml-archive/harden-mac/2004.04/msg00002.html

くだらないマカの反応。マッカーがいかにアホかを物語るスレでつね。

>>119
あんたの反応はそれ以下。

信仰心なくしてはMacなんて使えんからな

>>121
物買う時にいちいち信仰心とか考える、あんたは馬鹿ですか？

ここでもドザ、必死だな（ｗ

ライムワイヤー使ってたら２chのブラウザが機能しなくなって、再起動したら何だか様子が変。
ファイルの置かれ方がいつもと違うし....ひょっとしてウイルスにやられてしまったんだろうか？

マジレスすると、LimeWireのインストーラは起動ディスクのパーミッションを
微妙にいじりやがるのでOnyXなりディスクユーティリティで一度修復してみる
ことをおすすめする。

onyx？ディスクユーティリティー？....分かりません(つД｀)
とりあえず調べてみます。
こんな状態になったの初めてで困惑しております

>>126
アプリケーション/ユーティリティ/ディスクユーティリティも分からんのに
P2Pなんかに手を出すから罰が当たったんだと思うよ。
とりあえずディスクユーティリティ起動→修復タブ選択→アクセス権の修復。
終わったら念のため再起動汁　再起不能

フレーム内に他コンテンツを表示できる脆弱性がほかのブラウザにも存在
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/07/02/3747.html

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html

IE6に任意のコードが実行可能な脆弱性、すでに悪用法が公開
http://internet.watch.impress.co.*jp/cda/news/2004/06/09/3420.html

脆弱性を利用してIISサーバーへ攻撃するJavaScriptコード「Scob」が流行
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/28/3662.html

マイクロソフトに独禁法違反で勧告へ　公取委
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20069495,00.htm

MSへのメディアプレーヤーバンドル禁止令、一時停止に
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/28/news006.html

新たなトロイの木馬攻撃で浮き彫りになるIEの危険性
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0407/01/news061.html

修正済みのはずだったのに--IEの最新版にセキュリティホール
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20069581,00.htm

>>126
ttp://www.titanium.free.fr/japanese/onyx/index.html
OnyXね。

ジスクユーテレテーとか根本的な所は勉強しましょ。
こないだでたMacPeople別冊がなかなか良い。

ﾌﾟ

まあ、あれだ

安全なんて言葉は神話に過ぎない

安全カミソリも危険だものな

安全ピンもね

わざわざ「安全」ってつけるあたり裏にひそむ危険の匂いを感じる

安全だにょ〜

安全第一

もともと「第一」という言葉は危険であって、大衆に「安全である」ということを認識してもらう為に、「安全」という言葉をつけて「安全第一」となった。

ダウンロードされたアプリケーションが OS X の Internet Explorer 5.1 for Mac で実行される (MS01-053)
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms01-053.asp

IE使ってるのは知障だけだろ。