Mac用ディスクユーティリティスレ Part2
1 ：名称未設定：
Mac用のディスクユーティリティ（診断／修復／最適化etc.）に
関連するスレです。OSバージョン問わずお願いします。
前スレ：Mac用ディスクユーティリティスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1028306907/l50
関連項目は>>2-5ぐらい
関連するスレです。OSバージョン問わずお願いします。
前スレ：Mac用ディスクユーティリティスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1028306907/l50
関連項目は>>2-5ぐらい
|
|
|
Norton Utilities for Mac（Symantec）
http://www.symantec.com/nu/nu_mac/
DiskWarrior 3（Alsoft）
http://www.alsoft.com/DiskWarrior/
Drive10（Micromat）
http://www.micromat.com/drive_10/drive_10_introduction.html
TechTool Pro 4（Micromat）
http://www.micromat.com/tt_pro_4/tt_pro_4.html
Norton Utilities for Mac 日本語版（シマンテック）
http://www.symantec.com/region/jp/products/nu_mac/
DiskWarrior 日本語版（販売元 亘香通商）
http://www.senko-corp.co.jp/alsoft/DiskWarrior.htm
Drive10 日本語版（販売元 アクト・ツー）
http://www.act2.co.jp/Drive10/
TechTool Pro 日本語版（販売元 アクト・ツー）
http://www.act2.co.jp/TechTool/
参考：
Norton Utilitiesﾞfor Macの元上級エンジニアDavid Shayer氏による、
TidBITSのディスクユーティリティに関する記事：
「ディスクの最適化は時間の無駄」
http://www.tidbits.com/tb-issues/lang/jp/TidBITS-jp-686.html#lnk3
「ディスク修復牧場の決闘」
http://www.tidbits.com/tb-issues/lang/jp/TidBITS-jp-707.html#lnk3
【AntiVirus編】(以下、いずれも日本語版サイト)
Symantec Norton AntiVirus
http://www.symantec.com/region/jp/products/index_macintosh.html
McAfee VirusScan for Macintosh
http://www.nai.com/japan/products/mcafee/virusscan_mac.asp
intego Virus Barrier X
http://www.intego.com/jp/virusbarrier/home.html
SOPHOS
https://www.netsecurity.ne.jp/article/10/10629.html
こんなとこですかね?
Symantec Norton AntiVirus
http://www.symantec.com/region/jp/products/index_macintosh.html
McAfee VirusScan for Macintosh
http://www.nai.com/japan/products/mcafee/virusscan_mac.asp
intego Virus Barrier X
http://www.intego.com/jp/virusbarrier/home.html
SOPHOS
https://www.netsecurity.ne.jp/article/10/10629.html
こんなとこですかね?
6 ：5 (Not 1-4)訂正。：04/02/03 10:41 ID:UIqJttPT
ノートンｾﾝｾはここから。
http://www.symantec.com/region/jp/products/nav_mac/index.html
SOHOSは
http://www.sophos.co.jp/pressoffice/pressrel/20030717mac.html
ただしリンク先「ベータ版」クリックしてもPage Not Foundです。
ｽﾚ汚しｽﾏｿ。
http://www.symantec.com/region/jp/products/nav_mac/index.html
SOHOSは
http://www.sophos.co.jp/pressoffice/pressrel/20030717mac.html
ただしリンク先「ベータ版」クリックしてもPage Not Foundです。
ｽﾚ汚しｽﾏｿ。
【AntiVirus】(英語版) version trackerで「Virus」検索結果のみを表示
http://versiontracker.com/php/search.php?mode=basic&action=search&str=Virus&plt%5B%5D=macosx&x=0&y=0
http://versiontracker.com/php/search.php?mode=basic&action=search&str=Virus&plt%5B%5D=macosx&x=0&y=0
>>1
乙家令様
乙家令様
こんなスレタイじゃ晒す気にならんな。
2バイト文字ってなんれすか？
乙カレー、テンプレ(･∀･)ｲｲﾖｰｲｲﾖｰ
アマゾンでディスクウォーリア3.0Jを予約注文してしまった。
やっと出たな〜。
やっと出たな〜。
>>13
今日、亘香通商からうpぐれーどのお知らせが来たよ
今日、亘香通商からうpぐれーどのお知らせが来たよ
亘香通商SOFTLANDでもお知らせｷﾀﾜｧ━━━━━━(n‘∀‘)η━━━━━━ !!!!!
-----------
ディスクウォーリア 3.0日本語版（Mac OS Xネイティブ対応版）が発売となります。
ディスクウォーリア 3.0 当店販売価格 ￥6,800（税別）
発売予定日：2月下旬〜3月上旬
アップグレードの主な内容
・MacOS Xネイティブ対応 (動作環境:Mac OS 10.2.1 以降、Mac OS X 10.3対応)
・劇的な処理速度の向上
・ファイルジャーナリングをサポート (Mac OS 10.2.2 以降)
・Mac OS X RAIDをサポート
・潜在的なドライブ不具合を見つけるため、ドライブの状態を自動診断
・Unicodeを完全サポート
必要システム
・G3、G4、G5のCPUを搭載したMacintosh、128MB以上のメモリ、
・Mac OS 10.2.1以降のシステム
ご登録ユーザー様にはアップグレードのご案内をお送り致しますので、
ユーザー登録がお済みでない方は、お早めにご登録下さい。
-----------
亘香通商ダイレクト価格は￥6,800だそーです。
アップグレード価格は4500円だった
もっと安くしてほしい
もっと安くしてほしい
>>16
6800に対して4500は高いね。。
6800に対して4500は高いね。。
18 ：コリン ◆cQwColinC2 ：04/02/05 01:31 ID:+CiC8++O
>>15
Ｗｏｗ！
使えるかな…
9起動CDの2.1.3はなぜか使えなくなっちゃったし、
”Macintosh HD レポート”
っていうのを人知れず
ÅhMacintosh HDÅ@ÉåÉ|Å[ÉgÅg
って変えられたりしなければ良いんだけれど…
Ｗｏｗ！
使えるかな…
9起動CDの2.1.3はなぜか使えなくなっちゃったし、
”Macintosh HD レポート”
っていうのを人知れず
ÅhMacintosh HDÅ@ÉåÉ|Å[ÉgÅg
って変えられたりしなければ良いんだけれど…
>>17
ユーティリティとしてはまあこんなもんだろ。
定価は￥9,800でショップの実売価格はどこも大体￥8,000だから。
（￥6,800は亘香通商の直販価格）
Amazonは￥7,594で送料無料だから地方からの通販だとかなり
いい勝負だな。
ユーティリティとしてはまあこんなもんだろ。
定価は￥9,800でショップの実売価格はどこも大体￥8,000だから。
（￥6,800は亘香通商の直販価格）
Amazonは￥7,594で送料無料だから地方からの通販だとかなり
いい勝負だな。
20 ：名称未設定：04/02/05 03:59 ID:Qc8H7sWg
Data Rescue X 10.4
http://www.prosofteng.com/products/data_rescue.php
http://www.prosofteng.com/products/data_rescue.php
こんなWebの会社から買う気にならねー
ttp://www.senko-corp.co.jp/
ttp://www.senko-corp.co.jp/
>>21
ちょっとひどいね・・・
ちょっとひどいね・・・
>>21
ティッカーひどすぎですな。
ティッカーひどすぎですな。
24 ：名称未設定：04/02/05 18:56 ID:HGc8mGTA
>>21
所詮、国内販売代理店だからsoft自体はいい出来
所詮、国内販売代理店だからsoft自体はいい出来
25 ：名称未設定：04/02/05 18:57 ID:HGc8mGTA
↑訂正
所詮、国内販売代理店だから、でもsoft自体はいい出来
所詮、国内販売代理店だから、でもsoft自体はいい出来
よかった、新スレがあった。
27 ：名称未設定：04/02/05 21:23 ID:HGc8mGTA
まだTTP4送ってこねーぞ。
明日来なけりゃメールで催促だ！！
>>21
うわっ、久々に見たら改悪されてるカンジ。
うわっ、久々に見たら改悪されてるカンジ。
29 ：名称未設定：04/02/05 23:16 ID:gg+VK/P6
>>TTP4
ｵﾚもまだ来ない。
ｵﾚもまだ来ない。
31 ：27：04/02/06 14:12 ID:dNe+PPcO
TTP4届きました。
TTpro4きた。大阪。あまりの簡易包装にﾋﾞｸｰﾘしたよ。
33 ：29：04/02/06 17:25 ID:BNjEA1pD
俺はまだ届いてないぞ〜！
来てた!! 包装すごい!
届いた人、インプレ希望
36 ：名称未設定：04/02/06 21:22 ID:bWEXy3do
TTP4と.Macのシムピープルが2/2に同時に届きました。
シムピープルの方がひどい包装でした。
eDriveでメンテナンス実行完了後、虹カーソルが回転して止まらなくなりました。
そのまま１日放置してもまだ回転してたのでやむなくリセット。
そんな感じです。
シムピープルの方がひどい包装でした。
eDriveでメンテナンス実行完了後、虹カーソルが回転して止まらなくなりました。
そのまま１日放置してもまだ回転してたのでやむなくリセット。
そんな感じです。
TTP4なら俺のとこには１月３０日に来た。
PowerBookG4に使っているが普通に動いてるけど。
色々とインスコし過ぎなんじゃない？
CDからの起動は恐ろしく遅い。１０分かからないと思うが
５分以上はかかってる。
eDriveを作れば起動は気にならなくなるが、うちの環境では4GBも使ってる。
これはチト痛いかも。
PowerBookG4に使っているが普通に動いてるけど。
色々とインスコし過ぎなんじゃない？
CDからの起動は恐ろしく遅い。１０分かからないと思うが
５分以上はかかってる。
eDriveを作れば起動は気にならなくなるが、うちの環境では4GBも使ってる。
これはチト痛いかも。
40 ：36：04/02/06 22:29 ID:bWEXy3do
でも緊急用パーティションで暴走するのはどうかと。
TTP4、ウチにも来ました。大阪。
CD起動で標準テストしたら、小一時間かかった。
最適化は、思ったより早かった。
マニュアルなくても、使える。
CD起動で標準テストしたら、小一時間かかった。
最適化は、思ったより早かった。
マニュアルなくても、使える。
>39
確かに場合によってはその方が良いかも。
でも、eDriveの特徴は改めてパーティションを
切り直さなくて良いとこなんだわ。
素人だから仕組みは分からないけど、
起動ディスクの中にでも、eDriveを作ってくれる。
>40
それもそうだな。暴走してしまう様では緊急用の意味無いし。
うちのeDriveの中には起動ディスク内のPreferencesの
ファイルがコピーされてる。
eDriveのPreferencesの中覗いて、悪さしそうなもの削除したらどうだろう。
確かに場合によってはその方が良いかも。
でも、eDriveの特徴は改めてパーティションを
切り直さなくて良いとこなんだわ。
素人だから仕組みは分からないけど、
起動ディスクの中にでも、eDriveを作ってくれる。
>40
それもそうだな。暴走してしまう様では緊急用の意味無いし。
うちのeDriveの中には起動ディスク内のPreferencesの
ファイルがコピーされてる。
eDriveのPreferencesの中覗いて、悪さしそうなもの削除したらどうだろう。
43 ：27：04/02/06 22:51 ID:dNe+PPcO
TTP4インスコ完了。
環境：PBG4/Ti 1GHz RAM1GB
HDD HTS726060M9AT00換装 4分割
再起動後、CDから起動する。起動完了まで約７分かかってる。
Ver4.0.2となっている。
メインウィンドウにテストスイート、個別テスト、パフォーマンス、ツール、セーフティの５つが選択できるようになっている。
テストスイートには基本テスト、標準テスト、詳細テストがあり各種ハードウェアおよびファイル構造が検証できるように設定してある。テスト項目の選択も可能。
詳細テストを走らせたところ約1.5時間で終了した。ボリューム毎のテストが同時進行で進むので分割していないHDDが早いかも。
iPodをFirewireで接続していたら外部HDDと認識したらしく検証対象として扱われた。
取り敢えずはここまで、この後eDriveを試してみるつもり。
PS.¥2,000のやつなのでパッケージは三つ折りの厚紙、マニュアルはPDFのみ
環境：PBG4/Ti 1GHz RAM1GB
HDD HTS726060M9AT00換装 4分割
再起動後、CDから起動する。起動完了まで約７分かかってる。
Ver4.0.2となっている。
メインウィンドウにテストスイート、個別テスト、パフォーマンス、ツール、セーフティの５つが選択できるようになっている。
テストスイートには基本テスト、標準テスト、詳細テストがあり各種ハードウェアおよびファイル構造が検証できるように設定してある。テスト項目の選択も可能。
詳細テストを走らせたところ約1.5時間で終了した。ボリューム毎のテストが同時進行で進むので分割していないHDDが早いかも。
iPodをFirewireで接続していたら外部HDDと認識したらしく検証対象として扱われた。
取り敢えずはここまで、この後eDriveを試してみるつもり。
PS.¥2,000のやつなのでパッケージは三つ折りの厚紙、マニュアルはPDFのみ
CDからの起動は不安なくらい遅かったです。テストは3種類から選べますが「基本」は早いです。
「標準」でどのくらいだっただろかな?1時間ちょいくらいかな。そんなかかってないかな。テスト
が様々ありましたが、メンテナンス・最適化(一応しましたがまあ、この手の常識程度の時間。)は
この時間に含まれていません。ちなみに80GB。各設定により(ログイン時検査、時間はかかりませ
んでした。)警告をメールで送れるので一元管理されている方々にはいいかもです。すでにレスあり
ましたが、ドライブを作りそこから起動出来るのでノートユーザーには便利かと思います。私はノ
ートではありませんがCDの起動の際に必ずごそごそとCDを探しているような方々にも向いている
のではないかと思います。eDriveは4GB(TTP4と基本的なMacOSXシステム、とあります。)必要で
した。空きがあったからよかったものの、ちょっと言っておいてほしかったですね。しかし、CDか
らの起動には不安なくらい遅いのでCDなしでも同等の事が行えるのでまあいいか、と。アップデー
トのチェックが出来るようですが、されているのかちょっと不安、ないないらないでダイアログくら
い出して欲しかったですね。
総合 不安な人は買って損はしないんじゃないかと思いました。
自分とこの不具合はeDrive終了して、起動させたらATOKが消えて、ことえりが復活していたことか
な。ま、あまり問題にならないけど。ユーサーズガイドはPDFで目次も入れて150p以上あり詳細なの
で、製本でなくともいけると思います。
足りないところ、個々の具合等、他の人どうぞ。
「標準」でどのくらいだっただろかな?1時間ちょいくらいかな。そんなかかってないかな。テスト
が様々ありましたが、メンテナンス・最適化(一応しましたがまあ、この手の常識程度の時間。)は
この時間に含まれていません。ちなみに80GB。各設定により(ログイン時検査、時間はかかりませ
んでした。)警告をメールで送れるので一元管理されている方々にはいいかもです。すでにレスあり
ましたが、ドライブを作りそこから起動出来るのでノートユーザーには便利かと思います。私はノ
ートではありませんがCDの起動の際に必ずごそごそとCDを探しているような方々にも向いている
のではないかと思います。eDriveは4GB(TTP4と基本的なMacOSXシステム、とあります。)必要で
した。空きがあったからよかったものの、ちょっと言っておいてほしかったですね。しかし、CDか
らの起動には不安なくらい遅いのでCDなしでも同等の事が行えるのでまあいいか、と。アップデー
トのチェックが出来るようですが、されているのかちょっと不安、ないないらないでダイアログくら
い出して欲しかったですね。
総合 不安な人は買って損はしないんじゃないかと思いました。
自分とこの不具合はeDrive終了して、起動させたらATOKが消えて、ことえりが復活していたことか
な。ま、あまり問題にならないけど。ユーサーズガイドはPDFで目次も入れて150p以上あり詳細なの
で、製本でなくともいけると思います。
足りないところ、個々の具合等、他の人どうぞ。
自分のはスカスカのレポだな。すまん。
46 ：27：04/02/07 02:34 ID:qp9tA+lA
eDrive入れてみた。結構いい感じだが、容量4GB喰うのが痛いな。
もう少し軽くならんのかな。まあ当分の間は入れておいてiPodにでも
移してみようかと思う。
Nortonが使い物にならない今は当てにできる唯一のsoftかもね。
まあ出番がないのが一番望ましいのだけどね。
それと今のところ>>36でいってる暴走らしき挙動は発生していない。
あと>>44で言及しているメンテナンスの警告メールは別のパソコン持ってる人には使えるかもしれない。
また最後の方でいってるIM絡みの問題の発生は確認できない。
もっともEGBrige14なんだけど。
現時点での結論としては>>44と同じく、Norton程高くないし買っても損はしないと思う。
まあOSXの細かいVerUPとのイタチごっこになるのは見えているがね。
もう少し軽くならんのかな。まあ当分の間は入れておいてiPodにでも
移してみようかと思う。
Nortonが使い物にならない今は当てにできる唯一のsoftかもね。
まあ出番がないのが一番望ましいのだけどね。
それと今のところ>>36でいってる暴走らしき挙動は発生していない。
あと>>44で言及しているメンテナンスの警告メールは別のパソコン持ってる人には使えるかもしれない。
また最後の方でいってるIM絡みの問題の発生は確認できない。
もっともEGBrige14なんだけど。
現時点での結論としては>>44と同じく、Norton程高くないし買っても損はしないと思う。
まあOSXの細かいVerUPとのイタチごっこになるのは見えているがね。
180GB前後のHDDが1万で買えるご時世に
ノートユーザはともかくデスクトップ使ってて
4GBでぐだぐだ言ってる貧乏人はおとなしくﾉｰﾄｿでも使ってろw
ノートユーザはともかくデスクトップ使ってて
4GBでぐだぐだ言ってる貧乏人はおとなしくﾉｰﾄｿでも使ってろw
(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
49 ：名称未設定：04/02/07 09:13 ID:3aPnqZs8
NortonがPantherに対応したらTTP4と併用します？
それとも片方切り捨てます？
それとも片方切り捨てます？
>>49
まだノートンなんか使ってるのか。
まだノートンなんか使ってるのか。
ノートンなら断然TTP4を奨めるよ。
ﾃﾞﾌﾗｸﾞﾏﾆｱにとっても、TTP4は気泡が消えていく様で美しくも清潔に表現するから、
その混沌ぶりと共に、進行の状態をうっとり眺められると思うよ。
ﾃﾞﾌﾗｸﾞﾏﾆｱにとっても、TTP4は気泡が消えていく様で美しくも清潔に表現するから、
その混沌ぶりと共に、進行の状態をうっとり眺められると思うよ。
おしえてください
ノートン先生買おうと思ってるのですが、uneraseってデジカメで誤消去したデータを復活させること出来ますか？
ノートン先生買おうと思ってるのですが、uneraseってデジカメで誤消去したデータを復活させること出来ますか？
55 ：名称未設定：04/02/07 16:55 ID:jPejMiPj
>>53
シマンテックのサポートにでも聞けばええやん
シマンテックのサポートにでも聞けばええやん
ﾃﾞｨｽｸｼｰﾙﾄﾞﾀﾝが重度の障害を見つけたんで明日外付け買て来るよ
ヤボな突っ込みは不可
ヤボな突っ込みは不可
58 ：名称未設定：04/02/07 21:24 ID:e4X3dB4r
『破損だと 騒ぐだけでは 良くならない！』(五・七・五)
センコーの戦士のキャッチコピーは最高だね。
考えたやつと握手したいよ、ホント
センコーの戦士のキャッチコピーは最高だね。
考えたやつと握手したいよ、ホント
>>53
騒ぐ前に修復ソフト買っとかなくちゃ。
騒ぐ前に修復ソフト買っとかなくちゃ。
>>53
Data Rescue の方が可能性が高いんじゃない？
Data Rescue の方が可能性が高いんじゃない？
デジカメの記録素子だろ
ハードディスクじゃないんだから、可能性はほとんどない
ハードディスクじゃないんだから、可能性はほとんどない
Mass Storage Classとしてマウントされてるメディアは
ディスクとして扱えるんじゃなかった？
違ったらごめん。
ディスクとして扱えるんじゃなかった？
違ったらごめん。
65 ：名称未設定：04/02/08 10:29 ID:HVi+hr8V
TTP4使ったらhomeにある書類やムービーのフォルダ表記が英語になってしまった
Finderの環境設定で拡張子の設定いじっても直らない
Finderの環境設定で拡張子の設定いじっても直らない
66 ：>65：04/02/08 10:36 ID:XsldjN6z
.localizedつくれ
67 ：名称未設定：04/02/08 10:38 ID:IOfXvcSl
しらなかったんだけど
DISK=DISC
だったのね
DISK=DISC
だったのね
>>67
「K」だと液晶表示させるのに大変だから、「C」で代用したのが始まり
「K」だと液晶表示させるのに大変だから、「C」で代用したのが始まり
69 ：名称未設定：04/02/08 21:23 ID:Cs+CXGAP
TTP4まだ届いてないんだけど
まだ届いていない人いる？
２月上旬までには届けるっていってたのに・・・
本当にがっかり〜。
まだ届いていない人いる？
２月上旬までには届けるっていってたのに・・・
本当にがっかり〜。
まだ上旬。ｱｸﾄ2のサイトで状況の確認したですか?
71 ：名称未設定：04/02/09 00:55 ID:rZY/RlLQ
どうだったい?一応リンク貼っとくぞい。
http://store.act2.com/VisitorView.cfm?shopid=1
http://store.act2.com/VisitorView.cfm?shopid=1
73 ：名称未設定：04/02/09 15:47 ID:rZY/RlLQ
>>71
>>72
ご親切にどうもありがとうございます。
drive10は既に発送されているので、tech tool pro4だけがきてないんです。
それで、先ほど直接電話で確認してみたところ
”お陰様で、ただ今発送が大変混み合っています”との答えでした。
あと２〜３日待ってくださいと言われました。
>>72
ご親切にどうもありがとうございます。
drive10は既に発送されているので、tech tool pro4だけがきてないんです。
それで、先ほど直接電話で確認してみたところ
”お陰様で、ただ今発送が大変混み合っています”との答えでした。
あと２〜３日待ってくださいと言われました。
ttp://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nuavmacjapanesekb.nsf/jp_docid/20031009105847948
シマンテックでは現在 Mac OS X v10.3 対応のアップデータを開発中です。
アップデータは LiveUpdate での無償提供を予定しており、
提供時期について確定次第、本文書にてご案内いたします。
シマンテックでは現在 Mac OS X v10.3 対応のアップデータを開発中です。
アップデータは LiveUpdate での無償提供を予定しており、
提供時期について確定次第、本文書にてご案内いたします。
↑最終更新日：02/10/2004
今さらまだこんなこと言ってるよ
ま、もう２度と使わんけど
今さらまだこんなこと言ってるよ
ま、もう２度と使わんけど
10.3出て半年経ってやっとこのザマか。
そりゃユーザー逃げるわ。
そりゃユーザー逃げるわ。
NUMは使うのやめた。
大体からして、LiveUpdateも作動しないんじゃ・・・。
まったく、シマンテックは・・・。
まったく、シマンテックは・・・。
Macユーザーが消えても安泰なんだろう
>>79
だろうな。10.4 は切るんじゃねーか ?
だろうな。10.4 は切るんじゃねーか ?
ディスクウォーリアがあればそれで十分。じゃね
82 ：27：04/02/12 02:24 ID:m8+KvH15
>>66
どうすれば？
どうすれば？
83 ：名称未設定：04/02/12 02:25 ID:m8+KvH15
↑誤爆、失礼しました。
NUM使おうと考えること自体が知障。
86 ：名称未設定：04/02/12 20:20 ID:uvSfVnFq
また、更新日付を2月11日にしてるだけ・・・
シマンテックって何ちゅーう企業や・・・
シマンテック社員出てこいや
シマンテックって何ちゅーう企業や・・・
シマンテック社員出てこいや
昔はもう少しマシだったけどなぁ・・・
以前シマンテックサイトの画像のフォントがへた字だったときはﾜﾗﾀ
89 ：名称未設定：04/02/16 15:02 ID:792py0Gj
>>65
>TTP4使ったらhomeにある書類やムービーのフォルダ表記が英語になってしまった
>Finderの環境設定で拡張子の設定いじっても直らない
>>66
>.localizedつくれ
やり方教えて下さい。お願いします。
>TTP4使ったらhomeにある書類やムービーのフォルダ表記が英語になってしまった
>Finderの環境設定で拡張子の設定いじっても直らない
>>66
>.localizedつくれ
やり方教えて下さい。お願いします。
91 ：名称未設定：04/02/16 16:01 ID:++6o0j2g
TTP4で検査しただけで不具合が起こった。（詳しくはry）
頭に来たので
冷静に考えた
HDDかって、cccで丸ごとバックアップ取った方が、
よっぽど安全かつ完全かつお得だという事に。
頭に来たので
冷静に考えた
HDDかって、cccで丸ごとバックアップ取った方が、
よっぽど安全かつ完全かつお得だという事に。
TTP4でさっくり「Keys out of order 」直りました！
93 ：89：04/02/16 18:14 ID:792py0Gj
>93
.localizedはあんの？
.localizedはあんの？
95 ：89：04/02/16 21:53 ID:792py0Gj
>>94
あります。
あります。
Drive10とTecktoolPRO4を比べた場合、
無理をしてでもTTP4買っとけって感じですか？
それともDrive10で十分ですか？
無理をしてでもTTP4買っとけって感じですか？
それともDrive10で十分ですか？
98 ：名称未設定：04/02/20 11:36 ID:gJfxTFwd
99 ：名称未設定：04/02/20 12:54 ID:8vnAD+f9
むしろDrive10は開発を続ける気があるのかどうかの方が気になるな。
つわけで折れもTTP4をお勧め。
つわけで折れもTTP4をお勧め。
そういや、戦死3のウセデートCDが来てたんだった。
>>100ですが、暇なんで、戦死3うpデート版で、
CD起動してみたら、グレーのリンゴで止まった。
TTP4もCD起動、おっせーんだよなぁと思って、しばらく待った。
10分経っても、リンゴの下でグルグルが始まらない。
もう、いいってんで、リセツトした。も一回やっても同じ。
もう、戦死は、いいや。
CD起動してみたら、グレーのリンゴで止まった。
TTP4もCD起動、おっせーんだよなぁと思って、しばらく待った。
10分経っても、リンゴの下でグルグルが始まらない。
もう、いいってんで、リセツトした。も一回やっても同じ。
もう、戦死は、いいや。
ウチのはアップデート版じゃない（E版）けど、ちゃんとC起動しますよ。
3.0.1CDアップデートで焼いたヤツも、きちんと動作しますが。
やっぱりMacのディスクユーティリティーは戦士が最強でしょ。
3.0.1CDアップデートで焼いたヤツも、きちんと動作しますが。
やっぱりMacのディスクユーティリティーは戦士が最強でしょ。
済みませんが質問させてください。
iMac(FP 15" 800MHz SuperDrive OS10.3.2 パーティションなし)が逝ってしまいました。
具体的な症状としてはデフォルトのOSXで起動→「このシステムでの起動は出来ない」旨のダイアログが出て再起動を促される、という感じです。
DiskUtility、fsck、PRAMリセット、さらにはDiskFirstAidまでかけてみましたが回復しませんでした。
ディスク自体は認識できているのでバックアップを取ること自体は可能なのですが、できれば壊れた
ファイルを修復してからやりたいと考えています。
前置きが長くなりましたが、OSXの入ったディスクに対して正式に対応していないDiskWarrior2.1.1を
かけるとどのような問題が生じますか？
ver.3なら問題ないのでしょうが、メールアドレスが登録時と変わっていたため今日このスレでバージョン
アップを知ったという体たらく。急いで修復したいので今から注文しても間に合いません。
前スレが落ちているので既出かどうか確認できず済みません。
以上長文カキコ、失礼しました。
iMac(FP 15" 800MHz SuperDrive OS10.3.2 パーティションなし)が逝ってしまいました。
具体的な症状としてはデフォルトのOSXで起動→「このシステムでの起動は出来ない」旨のダイアログが出て再起動を促される、という感じです。
DiskUtility、fsck、PRAMリセット、さらにはDiskFirstAidまでかけてみましたが回復しませんでした。
ディスク自体は認識できているのでバックアップを取ること自体は可能なのですが、できれば壊れた
ファイルを修復してからやりたいと考えています。
前置きが長くなりましたが、OSXの入ったディスクに対して正式に対応していないDiskWarrior2.1.1を
かけるとどのような問題が生じますか？
ver.3なら問題ないのでしょうが、メールアドレスが登録時と変わっていたため今日このスレでバージョン
アップを知ったという体たらく。急いで修復したいので今から注文しても間に合いません。
前スレが落ちているので既出かどうか確認できず済みません。
以上長文カキコ、失礼しました。
>>105
レスありがとう。
「急ぎだから間に合わない」というのは「すぐにはver.3を入手できない」程度の意味でした。
明日までにクライアントに渡さなきゃならないデータがあるもので。
カキコする前にも色々調べてたんですが、やっぱり「絶対大丈夫」という確信は得られず。
しかし背に腹は代えられないので現在2.1.1で修復トライ中です。2時間近くかかってるよ……。
レスありがとう。
「急ぎだから間に合わない」というのは「すぐにはver.3を入手できない」程度の意味でした。
明日までにクライアントに渡さなきゃならないデータがあるもので。
カキコする前にも色々調べてたんですが、やっぱり「絶対大丈夫」という確信は得られず。
しかし背に腹は代えられないので現在2.1.1で修復トライ中です。2時間近くかかってるよ……。
>>106
あ、いや。
ネットにつながるならダウンロード販売（後ほどCDが郵送されてくる）で
買えば、すぐに使えるよってことでした。
大変そうだけど頑張ってくれ。経験上は2でOSX側が駄目になったことはないよ。
あ、いや。
ネットにつながるならダウンロード販売（後ほどCDが郵送されてくる）で
買えば、すぐに使えるよってことでした。
大変そうだけど頑張ってくれ。経験上は2でOSX側が駄目になったことはないよ。
>>107
ありゃ、そういう意味でしたか。失礼しました。
お陰様で修復も無事終了。その後トラブルもなく今ようやく納品データ完パケです。
しかしほんと頼りになる奴ですね、こいつは。今まで何度窮地を救ってくれたことか。
ありゃ、そういう意味でしたか。失礼しました。
お陰様で修復も無事終了。その後トラブルもなく今ようやく納品データ完パケです。
しかしほんと頼りになる奴ですね、こいつは。今まで何度窮地を救ってくれたことか。
109 ：名称未設定：04/02/29 05:44 ID:7AllaESy
お宝より
●Symantec社が、Live UpdteからNorton Utilities 8.0.2 Updateを配布していました。
↓
http://www.symantec.com/nu/nu_mac/
●Symantec社が、Live UpdteからNorton Utilities 8.0.2 Updateを配布していました。
↓
http://www.symantec.com/nu/nu_mac/
ノートンはもはや呪いのソフトとしか思えん･･･
あれっていったいどういうテストをしてるんだろう
あれっていったいどういうテストをしてるんだろう
Macintosh ユーザーは Symantec の信頼を失ったか・・・・
俺もそうだけど。
俺もそうだけど。
>>111
逆だろ・・・
逆だろ・・・
symantec Norton使ったら起動しなくなりました。
そして再インストールをするはめに・・・
今は、ディスクウォーリアーでフリーズ知らずの完璧Mac！！
そして再インストールをするはめに・・・
今は、ディスクウォーリアーでフリーズ知らずの完璧Mac！！
このスレでは、ノートンは扱わないようにしよう。
うむ。少なくともOSXのノートンは破壊ソフトだ･･･。
今までも問題あったけど、今やインストールするだけで駄目ソフトだし。
今までも問題あったけど、今やインストールするだけで駄目ソフトだし。
Drive10てどうなの
Drve10でも一度、データを破壊された事が有るなぁ・・・。
やっぱり戦士しかないでしょう！！
やっぱり戦士しかないでしょう！！
>>119
へぇー、そういうこともあるのか。
ウチでは、そういうのはないな。
最適化する時に使ってる。
戦士は3.01は、お勧め
TTP4も使ったが、ちと、時間がかかるような。
戦士とやることが違うのかも知んないな。
戦士は早い。ディスク上のデータ量によるだろうけど。
へぇー、そういうこともあるのか。
ウチでは、そういうのはないな。
最適化する時に使ってる。
戦士は3.01は、お勧め
TTP4も使ったが、ちと、時間がかかるような。
戦士とやることが違うのかも知んないな。
戦士は早い。ディスク上のデータ量によるだろうけど。
>>118
かなり信頼性高いと思う
かなり信頼性高いと思う
122 ：名称未設定：04/03/04 05:27 ID:0palEFnu
Symantecのｳpｸﾞﾚｰﾄﾞをシカトして見送っておいたら再度優待販売案内がきました。
(え？いっぺん終わったんじゃないの？)
ついでに下記です。
※今回の優待販売製品は、パンサー（Mac OS X v10.3）には対応しておりません。
んなもん使えねぇYO ボケェ！
どこまでユーザを舐めたら気がすむんじゃ ワレ〜！！
(え？いっぺん終わったんじゃないの？)
ついでに下記です。
※今回の優待販売製品は、パンサー（Mac OS X v10.3）には対応しておりません。
んなもん使えねぇYO ボケェ！
どこまでユーザを舐めたら気がすむんじゃ ワレ〜！！
優待販売案内じゃなくて、
不良在庫処分案内だな。
不良在庫処分案内だな。
124 ：名称未設定：04/03/04 10:28 ID:29YpeY4u
>>123
全くだ。
全くだ。
>>122
ﾜﾗﾀ
ﾜﾗﾀ
127 ：名称未設定：04/03/04 16:23 ID:ZEIBCr9s
Panther上でNSWのWipe Infoのように
ハードディスクの「未使用領域の抹消」ができるソフトってないでしょうか？
ハードディスクの「未使用領域の抹消」ができるソフトってないでしょうか？
129 ：名称未設定：04/03/04 18:01 ID:t/dDGQbo
130 ：127：04/03/04 18:08 ID:ZEIBCr9s
>>128
サンクスです。
ただ「未使用領域の抹消」を行うためだけにこのソフトを買うのはちょっと
フリーウェアとかでないすかねぇ。
ノートソのウプデートはいつになるかわからんし・・・
（みなさんつっこまないでね）
>>129
「未使用領域の抹消」なんてのはどのソフトでも基本的に
外部起動とかからじゃないとダメだと思いますよ。
サンクスです。
ただ「未使用領域の抹消」を行うためだけにこのソフトを買うのはちょっと
フリーウェアとかでないすかねぇ。
ノートソのウプデートはいつになるかわからんし・・・
（みなさんつっこまないでね）
>>129
「未使用領域の抹消」なんてのはどのソフトでも基本的に
外部起動とかからじゃないとダメだと思いますよ。
131 ：名称未設定：04/03/04 19:55 ID:t/dDGQbo
>>130
>「未使用領域の抹消」なんてのはどのソフトでも基本的に
>外部起動とかからじゃないとダメだと思いますよ。
eDrive でもダメだったから、CD-ROM 起動じゃないとだめなんですかね。
ん〜、悩むなあ
>「未使用領域の抹消」なんてのはどのソフトでも基本的に
>外部起動とかからじゃないとダメだと思いますよ。
eDrive でもダメだったから、CD-ROM 起動じゃないとだめなんですかね。
ん〜、悩むなあ
>>129
まあ、すでにレスが付いてるからアレだけど、
そんなつっこみされてもなｗ
他のドライブにOS入れときゃいいじゃんとしか。
一応CDブートでできそうな気もするけど試したことない。
個人的にその機能は不用だし。
まあ、すでにレスが付いてるからアレだけど、
そんなつっこみされてもなｗ
他のドライブにOS入れときゃいいじゃんとしか。
一応CDブートでできそうな気もするけど試したことない。
個人的にその機能は不用だし。
疑問に思ったんだけど、TechToolPro4 と DiskWarrier3.0 との、ディレクトリー再構築機能の違いって、なんですか？
確実性と速度
135 ：名称未設定：04/03/12 06:21 ID:jq7i9b2i
すいません。Pnatherを使っています。
Disk UtilityのCD-ROMが破損して、DIsk Utilityの入った起動ディスクを
作りたいのですが、Disk utilityの修復を使って、どれをコピーすれば
いいのでしょうか？
Disk UtilityのCD-ROMが破損して、DIsk Utilityの入った起動ディスクを
作りたいのですが、Disk utilityの修復を使って、どれをコピーすれば
いいのでしょうか？
意味不明
>>135
プナザーワールドに連れて行かれそうだ (´Д`)
プナザーワールドに連れて行かれそうだ (´Д`)
>>134
どっちのソフトが「確実性と速度」がいいんですか？
どっちのソフトが「確実性と速度」がいいんですか？
>>139
氏ね
氏ね
もういいです。
2ch で聞いたのが間違いだったよぅ。
2ch で聞いたのが間違いだったよぅ。
DWでしょ、ヤッパリ。
DiskWarrier 3.0 は、必須のツールですか？
不具合なきゃいらんけど、持ってるに超したことは
今のMacの修復ユーティリティの中では一番いいかと
今のMacの修復ユーティリティの中では一番いいかと
TTP4とはどのように使い分けたらいいですか?
DWはもっていませんが。
DWはもっていませんが。
146 ：名称未設定：04/03/13 23:47 ID:IaKJGSyu
なんだかアプリの動きがおかしいので、何気にDisk First Aidで検査したら
「ディスクに重大な問題があります。Disk First Aidでは解決できません」
とメッセージが・・・
速攻でノートン先生を購入、さっそく検査・修復。
さすがノートン先生、カリカリサクサクと軽快に問題を解決。
ついでに最適化しておこうと思い、Speed Diskを実行。
こちらもけっこうサクサク・・・が・・・
最後の最後になって、「実行できませんでした」とメッセージが！
あわてて画面を見てみると、ファイルが半分消滅！ システムはご臨終・・・
・・・＿|￣|○・・・
幸いバックアップはとってあったので、すべてをあきらめて
ディスクを「ディスク設定」で初期化。データを戻して
試しにSpeed Diskで断片化の状態を見てみると、完璧にスッキリ整頓されていた。
・・・ということは、何もノートン先生を使わなくても、
Speed Diskで最適化しなくても、データのバックアップとっておいて、
初期化してしまえばすべて解決してたのね・・・
無知な私がバカだったの？・・・と思ってここへ来てみたら
やっぱりみなさんご存知だったのね・・・＿|￣|○・・・ノートン先生いらない・・・
「ディスクに重大な問題があります。Disk First Aidでは解決できません」
とメッセージが・・・
速攻でノートン先生を購入、さっそく検査・修復。
さすがノートン先生、カリカリサクサクと軽快に問題を解決。
ついでに最適化しておこうと思い、Speed Diskを実行。
こちらもけっこうサクサク・・・が・・・
最後の最後になって、「実行できませんでした」とメッセージが！
あわてて画面を見てみると、ファイルが半分消滅！ システムはご臨終・・・
・・・＿|￣|○・・・
幸いバックアップはとってあったので、すべてをあきらめて
ディスクを「ディスク設定」で初期化。データを戻して
試しにSpeed Diskで断片化の状態を見てみると、完璧にスッキリ整頓されていた。
・・・ということは、何もノートン先生を使わなくても、
Speed Diskで最適化しなくても、データのバックアップとっておいて、
初期化してしまえばすべて解決してたのね・・・
無知な私がバカだったの？・・・と思ってここへ来てみたら
やっぱりみなさんご存知だったのね・・・＿|￣|○・・・ノートン先生いらない・・・
>>146
ノートンに頼ったのが間違い。ご愁傷様。
ノートンに頼ったのが間違い。ご愁傷様。
148 ：名称未設定：04/03/14 00:35 ID:cm16jf7N
ノートンってインストールしたら、システムのあちらこちらに
ファイルばらまかれるのはげしくいや。
アンインストかけても奇麗に消してくれなかったし。
手動で不可視ファイル探して消したよ。。。
最適化はいらなかったね。
戦士3は、なんで、CD起動に時間がかかるんですかね。
1時間かかっても、風車くるくる。
1時間かかっても、風車くるくる。
単純に起動に失敗してるか
サードパーティのドライブから起動してない?
サードパーティのドライブから起動してない?
DVD-RAMにDW3入りの起動ボリューム作って、
DVD-Multiドライブから起動して修復する漏れこそ
真の勝ち組。
DVD-Multiドライブから起動して修復する漏れこそ
真の勝ち組。
153 ：名称未設定：04/03/14 04:52 ID:vN4JesI4
DreamWeaver3でどうやって修復できるんですか？
>>153
釣れますか？
釣れますか？
とりあえず脊髄反射を示したアフォを一匹めっけますた。こいつですが→ >>154
>>155 あんたの方がレベルが低い様だな
先生！二匹目がひっかかりますた。こいつです→ >>156
いまどき無いだろうけど、もしかしたらあるかもってレスをするなよ
親方！粘着体質だったようでつ！こいつですが→ >> 1kh7FbDi
あらあら春休みって事ですかねぇ
部隊長！釣られたあげくとうとう泣きが入りますた。こいつですが→ >> 1kh7FbDi
こういうのが楽しいのって2ch初めて３ヶ月とかかな？
ネット初めて1カ月の厨に釣られているアフォﾊｹｰﾝ!!! こいつですが→ >>162
最近、釣りって意味無くなってるよね。
どんな形であれ、反応さえあれば「釣れた!」って
リアクションするけど、これは釣りとは言えん。
1ヶ月じゃ仕方ないか。
どんな形であれ、反応さえあれば「釣れた!」って
リアクションするけど、これは釣りとは言えん。
1ヶ月じゃ仕方ないか。
きますたYO 釣れますたYO 本日の特売品です。こいつですが→ >>164
166 ：名称未設定：04/03/14 07:44 ID:bToAlhKv
つられるヤツが負け。晒し上げ。
おわり
朝からなんで漫才をやってるんだよ〜
いよいよ春がきたな！
このテのソフトって体験版ないの？？
試したいんだけど…
試したいんだけど…
体験版っつーと、修理中にやめたりするのだろうかｗ
やだよそんな体験版・・・・
そう言えば、大昔に【Norton Disco Doctor】という名前のジョークソフトがあったよね。
Nutron Disco Dancerだろ。
スマソテックのゲームソフトな！
アレは、なかなか楽しかった。
この前、クラシック環境で立ち上げてみたら、ちゃんと動作したなぁ。
この前、クラシック環境で立ち上げてみたら、ちゃんと動作したなぁ。
10.3.3にしてTTP4ﾃｽﾄしてるんだが個別ﾃｽﾄのﾌｧｲﾙの途中で止まったまんま。
終了って強制終了以外に手がないような....、鬱。
やはりDWか?
終了って強制終了以外に手がないような....、鬱。
やはりDWか?
DWの3.01アップデートが出来ないのだが・・・10.33じゃ無理なのか（涙
180 ：146：04/03/16 16:27 ID:9QbR4nmt
>>148
私も古いAntiVirusをアンインストールしようとしたら、
「すべてを削除できませんでした」とメッセージが。
「できませんでした」と言われてもねぇ・・・
「できなかったから返金します」とでも言ってくれれば許してもいいけど。
私も古いAntiVirusをアンインストールしようとしたら、
「すべてを削除できませんでした」とメッセージが。
「できませんでした」と言われてもねぇ・・・
「できなかったから返金します」とでも言ってくれれば許してもいいけど。
DragonWarrior3（海外版ドラクエ３）ってマックの修理もしてくれるんですか、すごいな。
>>182
禿しくつまらん
禿しくつまらん
()まで付してわざわざ。
>>181
試してみたけど駄目だった。
通常のアカウントだといい所でエラー、新たなアカウントだとすぐにエラーが出た。
また、新たにアップデータCDを買わなきゃだめなのか・・・。
マウントされないパーテーションを修復したかったのだが、OSXのDW3・OS9のDW2.1共に駄目で、
ヤケクソでOS9のNorton Disk Doctor6.0.3で修復したら直った。
てっきり、諦めがつくぐらいに壊してくれると思ったのだが。
「ノートン先生、今までやぶ医者だの役立たずだのと散々言ってごめんなさい・・・そして、ありがとう（涙」
試してみたけど駄目だった。
通常のアカウントだといい所でエラー、新たなアカウントだとすぐにエラーが出た。
また、新たにアップデータCDを買わなきゃだめなのか・・・。
マウントされないパーテーションを修復したかったのだが、OSXのDW3・OS9のDW2.1共に駄目で、
ヤケクソでOS9のNorton Disk Doctor6.0.3で修復したら直った。
てっきり、諦めがつくぐらいに壊してくれると思ったのだが。
「ノートン先生、今までやぶ医者だの役立たずだのと散々言ってごめんなさい・・・そして、ありがとう（涙」
>>185
ローカルiDisc作ってない？？
ローカルiDisc作ってない？？
intego久しぶりに見たらパッケージ販売を開始だそうな。
http://www.intego.com/jp/
↑のShopより↓の方がややっこしくなさそうだ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/index=software-jp&field-manufact=インテゴジャパン/250-9371886-8761043
http://www.intego.com/jp/
↑のShopより↓の方がややっこしくなさそうだ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/index=software-jp&field-manufact=インテゴジャパン/250-9371886-8761043
DWの新しいのってまだでないのかなぁ。
出てるが？
香ばしいな。
192 ： ：04/03/23 12:02 ID:ZzqIGIur
>>188
Internet Security Barrier X 日本語版 バックアップエディションを
ダウンロード購入（っていうのかな？）で使っているけどいいね。
いつもNetBarrierのtracerootで遊んでます。
ま、いいと言ってもまだウィルスにひっかかったことないから実際
どうなのか詳しくはわからないが。
Internet Security Barrier X 日本語版 バックアップエディションを
ダウンロード購入（っていうのかな？）で使っているけどいいね。
いつもNetBarrierのtracerootで遊んでます。
ま、いいと言ってもまだウィルスにひっかかったことないから実際
どうなのか詳しくはわからないが。
DW3日本語版4月発売予定だそうです
2月末に出るんじゃなかったんかい！
どっかの雑誌でダメ出しされた日本語訳でも直してるんならいいんだが
それにしても
>>187
OS9だとNortonはまだマシなんだけどねえ。
>>190
出てるが？
このスレは本当に香ばしいですね
2月末に出るんじゃなかったんかい！
どっかの雑誌でダメ出しされた日本語訳でも直してるんならいいんだが
それにしても
>>187
OS9だとNortonはまだマシなんだけどねえ。
>>190
出てるが？
このスレは本当に香ばしいですね
何が香ばしいんだかよくわからん。
知ったか厨で香ばしいんではないかとｵﾓﾀ
>>197は、>>196の
>OSXのノートンは酷いけど、まだOS９なら使えると思う
>あと出てる、ってのは英語版が出てるって言いたかったんじゃ
に対して、そうだと思うよ、という意味です。
知ったか厨はどっちかっつーと>>193=195の方。
>OSXのノートンは酷いけど、まだOS９なら使えると思う
>あと出てる、ってのは英語版が出てるって言いたかったんじゃ
に対して、そうだと思うよ、という意味です。
知ったか厨はどっちかっつーと>>193=195の方。
ディスクウオーリア３の発売日が決まったら教えてくれぃ
アポーストアで販売しないかな。
アポーストアで販売しないかな。
VerUp料金¥4500.-払い込んでから長すぎだぞ
>>201
6月〜？！
6月〜？！
>201
俺んとこには「4月中旬入荷予定」って来たよ。
俺んとこには「4月中旬入荷予定」って来たよ。
ID： K9LANLo+はつまらん4月1日ネタを
あちこちのスレに貼ってたやつだから。
あちこちのスレに貼ってたやつだから。
貼るのはいいけどアフターはきちんとしてほしいな、それは
PMG４ 450MHzを使っています。
OSは9.22です。
icabというブラウザを使っていたら
フリーズしてしまったので
強制再起動をしたら
Disk First aidでは直せない問題がおこりました。
エクステント・エントリ誤り 22891・1320
という赤字がでて修復ができません。
これはノートンで直すべきでしょうか？
ディスクウォーリアの方がいいでしょうか？
OSは9.22です。
icabというブラウザを使っていたら
フリーズしてしまったので
強制再起動をしたら
Disk First aidでは直せない問題がおこりました。
エクステント・エントリ誤り 22891・1320
という赤字がでて修復ができません。
これはノートンで直すべきでしょうか？
ディスクウォーリアの方がいいでしょうか？
>>206
ﾉｰﾄﾝだけはおすすめしない
ﾉｰﾄﾝだけはおすすめしない
そうですよね。
ノートンは私も危険と思っているんです。
そうするとやはりディスクウォーリアでしょうか？
同じ症状になった方、いませんか？
ノートンは私も危険と思っているんです。
そうするとやはりディスクウォーリアでしょうか？
同じ症状になった方、いませんか？
209 ：名称未設定：04/04/03 22:19 ID:R1qxxc+v
>>206 CD起動でFirstAid
>>206
断言はできんが、DWなら恐らく直せる。
断言はできんが、DWなら恐らく直せる。
ディスクウォリアーのマニュアルではDW使ったあとでFastAidの使用を薦めていたな。
おれも>>211と同じ意見。
おれも>>211と同じ意見。
213 ：名称未設定：04/04/05 20:09 ID:uNWT09YB
ノートンが10.3に正式対応したようだがｶﾞｲｼｭﾂ？
対応しようが、もう使わん。
215 ：名称未設定：04/04/05 23:58 ID:Uab2vewt
ACCESS RANKING TOP10にMac関連として唯一、7位にランクイン
みんなこのニュースを待っていたんだね。
【7. ノートンシリーズがMac OS X 10.3に対応】
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/
みんなこのニュースを待っていたんだね。
【7. ノートンシリーズがMac OS X 10.3に対応】
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/
対応したのなら、さっさと公開しる！
…と言いたい。
…と言いたい。
脳豚は1年以上前にアンインストしたが、
無くなった所で別に支障ない事が判った。
もうどーでもいいな。
今はディスクユーティリティと戦士3で
十分間に合ってる。
無くなった所で別に支障ない事が判った。
もうどーでもいいな。
今はディスクユーティリティと戦士3で
十分間に合ってる。
218 ：名称未設定：04/04/06 07:16 ID:6EpdzGYD
NUM 8.0.2
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!
219 ：名称未設定：04/04/06 07:30 ID:u/lYEOcL
とうとうNorton来たか！
おっけー！、これで10.3に安心して移行できる。
PS：アンチノートンの方は気にしなくて結構ですからね（ｗ
おっけー！、これで10.3に安心して移行できる。
PS：アンチノートンの方は気にしなくて結構ですからね（ｗ
長い冬でしたなぁ〜（ｗ
どちらにしてもこんな事が続くようでは
Nortonに明日はない。
どちらにしてもこんな事が続くようでは
Nortonに明日はない。
221 ：220：04/04/06 08:00 ID:VP7852bi
まさしく、おっしゃるとおりです。
テキパキと対応さえしてくれていればと思うと、v2.0からのユーザとして
この11年間、Nortonでトラブったことなど一度もない身としては本当に残念です。
テキパキと対応さえしてくれていればと思うと、v2.0からのユーザとして
この11年間、Nortonでトラブったことなど一度もない身としては本当に残念です。
222 ：221：04/04/06 08:03 ID:zEF/l3lh
あ〜ぁ、やっちゃった。
おれ220さんじゃなくて219です（鬱
220さん、すみません。
おれ220さんじゃなくて219です（鬱
220さん、すみません。
ノートンのためにOS移行遅らせるのは、
いくらなんでも妄信的信者なんじゃない？
いくらなんでも妄信的信者なんじゃない？
ただのアホだな。
本末転倒ってやつでつね
それが信者ってもんだ
Systemworksの10.3対応はまだですか？
229 ：218：04/04/06 20:26 ID:6EpdzGYD
オレも漢字Talkの頃からNorton使ってるけどトラブったことはないです。
しかしいちいちウザイのでFile SaverとAuto Protectは使ってません。
それに今回のウプデートの遅さといい
今は昔ほどNorton (Symantec) を信用していないです。
>>227
で、カーネルパニックの件ですがうちでは特に問題ないですね。
しかしいちいちウザイのでFile SaverとAuto Protectは使ってません。
それに今回のウプデートの遅さといい
今は昔ほどNorton (Symantec) を信用していないです。
>>227
で、カーネルパニックの件ですがうちでは特に問題ないですね。
230 ：名称未設定：04/04/06 20:38 ID:m1fSJgq9
>>228
LiveUpdate機能によりMac OS X v10.3対応
http://www.symantec.com/region/jp/products/nsw_mac/index.html
Panther対応パッケージ製品の発売は
http://www.symantec.com/region/jp/news/year04/040331.html
LiveUpdate機能によりMac OS X v10.3対応
http://www.symantec.com/region/jp/products/nsw_mac/index.html
Panther対応パッケージ製品の発売は
http://www.symantec.com/region/jp/news/year04/040331.html
>>229
ふむ。出てない人もいるんですな。
身の回りではほぼ全員出ているので、
避けてきてたのだけど。
一応、毎バージョン買ってるんだけどね。
ウィルス対策はしておきたいので入れたいのは
山々なのだが。
出ないポイントは何なんだろうな。
ふむ。出てない人もいるんですな。
身の回りではほぼ全員出ているので、
避けてきてたのだけど。
一応、毎バージョン買ってるんだけどね。
ウィルス対策はしておきたいので入れたいのは
山々なのだが。
出ないポイントは何なんだろうな。
うちはspeed diskかけて9のシステムの調子が悪くなって以来
ﾉｰﾄｿ先生は使うのやめることにしたよ
ﾉｰﾄｿ先生は使うのやめることにしたよ
ようやくPanther対応したのかと思って
10.3.3にNSW3インストールしようとしたら
「このマシンにはインストールできません」と出るのだが
どうしたらいいんだ・・・
10.3.3にNSW3インストールしようとしたら
「このマシンにはインストールできません」と出るのだが
どうしたらいいんだ・・・
>>234
だます
だます
NSW3.0のLiveUpdateマダ〜
240 ：名称未設定：04/04/07 04:37 ID:J7SPWfEn
MacにAntiVirusなんて必要なのか？？？？？？
今の所いらんな
244 ：名称未設定：04/04/07 06:11 ID:VZAmUxJd
>>今の所いらんな
へー、そうなんだ。
そういえばあれだな、.macでVirexってのもらえるんだろ。
いらないもので客釣ろうって魂胆か。ってことはあぽーってインチキやってんだな。
しかしなぁ、そのくせ下で配布するものには
「Norton AntiVirus 9.0にてウイルスチェック済」とかって書いてあるんだな、これが（藁
http://www.apple.co.jp/ftp-info/index.html
へー、そうなんだ。
そういえばあれだな、.macでVirexってのもらえるんだろ。
いらないもので客釣ろうって魂胆か。ってことはあぽーってインチキやってんだな。
しかしなぁ、そのくせ下で配布するものには
「Norton AntiVirus 9.0にてウイルスチェック済」とかって書いてあるんだな、これが（藁
http://www.apple.co.jp/ftp-info/index.html
あぽーのやることですけん、こらえてつかーさい。
いらんという奴はかまわんが、ウィルスチェックは一応しないとな。
以前、人から渡されたMOが感染してて酷い目にあったことあるので
それ以来、Macだからといって安心はできないなと。
>>233>>238
情報サンクス。NAVだけいれてみっかな・・・
以前、人から渡されたMOが感染してて酷い目にあったことあるので
それ以来、Macだからといって安心はできないなと。
>>233>>238
情報サンクス。NAVだけいれてみっかな・・・
つかウイルスに感染したデータをWinの人に渡したりしないためにも
ウイルスチェックは必要。
ウイルスチェックは必要。
>>247
おまえ！ ほんと〜〜〜〜〜〜〜〜にいいこと言った！！！
おまえ！ ほんと〜〜〜〜〜〜〜〜にいいこと言った！！！
WinのウィルスチェックはWinのワクチンソフトにやらせるべき
>>249
俺が風邪をうつしたんじゃない、奴が予防してなかったから悪いんだ、ということですね?
俺が風邪をうつしたんじゃない、奴が予防してなかったから悪いんだ、ということですね?
MacのWinウィルスチェック機能はしょせんおまけ機能
専門ソフトにやらせるべき
専門ソフトにやらせるべき
>>246
どういう酷い目にあったのか、具体的に説明ｷﾎﾞﾝ
どういう酷い目にあったのか、具体的に説明ｷﾎﾞﾝ
▼他社製品のメンテナンスツールから TechTool Pro 4 への乗り換え版パッケージ
標準価格
9,800円（税込価格：10,290円）
優待対象
下記対象製品をお持ちのユーザ様
Norton System Works for Macintosh
Norton Utilities for Macintosh
ディスクウォーリア
標準価格
9,800円（税込価格：10,290円）
優待対象
下記対象製品をお持ちのユーザ様
Norton System Works for Macintosh
Norton Utilities for Macintosh
ディスクウォーリア
>>252
ん。HDDのファイルが次々と消えていったよ。
それが社内のLAN経由で広まって、みんな被害受けた。
ちなみにMOでもらって広めた奴が、その現象が出てるのを
人に言わず、自分のマシンの不調だと思ってたのが
広まった原因の一つかと。
>>253
アフォでも何でもよいが、Winのウィルスは加速度的に
種類が増えてる。だからWinのチェックはWinでやってるよ。
もちろん他人に迷惑を掛けないため…ってのは重要なんだが
このスレを見てもわかるようにMacユーザーはウィルスに対する
意識が希薄な人が多いから貰ってくるのが一番怖いのさ。
ん。HDDのファイルが次々と消えていったよ。
それが社内のLAN経由で広まって、みんな被害受けた。
ちなみにMOでもらって広めた奴が、その現象が出てるのを
人に言わず、自分のマシンの不調だと思ってたのが
広まった原因の一つかと。
>>253
アフォでも何でもよいが、Winのウィルスは加速度的に
種類が増えてる。だからWinのチェックはWinでやってるよ。
もちろん他人に迷惑を掛けないため…ってのは重要なんだが
このスレを見てもわかるようにMacユーザーはウィルスに対する
意識が希薄な人が多いから貰ってくるのが一番怖いのさ。
あ、レス番間違えた。
>>258だ。
>>258だ。
winのウイルスに対応するなら
月一回のアップデートでは間隔開き過ぎでないかなあ
月一回のアップデートでは間隔開き過ぎでないかなあ
WINの世界で感染が拡大・被害増大となると“事件”として
ニュースなどに取り上げられるが、仮にMacの世界で同様のことが起きても
2%弱のシェアじゃなんのネタにもならんと思われ。
ひょっとすると適当に被害はあるのかもしれない。と思ってみたり。
ニュースなどに取り上げられるが、仮にMacの世界で同様のことが起きても
2%弱のシェアじゃなんのネタにもならんと思われ。
ひょっとすると適当に被害はあるのかもしれない。と思ってみたり。
出版とか写真とかの比較的狭い世界で多く使われているから、一旦感染力の強いのが出来ると大騒ぎになるかも。
>>259
嘘つきDTP野郎は氏ね
嘘つきDTP野郎は氏ね
NDDをバージョンアップしてOSX10.3.3をチェックしたら重大な傷害と出た。
Drive10では問題ないのに、、、
信じていいものでしょうか？
Drive10では問題ないのに、、、
信じていいものでしょうか？
ダメです。聞き流して下さい。
>>268
人柱どうぞ
人柱どうぞ
ヤブ医者ｷﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!!
10.3.3に対応してるNDDはあったのか
Disk Warrior 3 を使用した後、HDDのアイコンが特定のソフトのフォルダのアイコンに
なってしまったんです。これって直せないのでしょうか？
ちなみにOSXでは正常にHDDのアイコンが表示されるのですが、
OS9だと、そのフォルダのアイコンになってしまいます。再度、リービルトしても
改善しません。再インストールするしかないなのでしょうか。
って、Disk WarriorじゃなくてNortonにするべきだったかな、、。
なってしまったんです。これって直せないのでしょうか？
ちなみにOSXでは正常にHDDのアイコンが表示されるのですが、
OS9だと、そのフォルダのアイコンになってしまいます。再度、リービルトしても
改善しません。再インストールするしかないなのでしょうか。
って、Disk WarriorじゃなくてNortonにするべきだったかな、、。
手動で変えても戻るって事？
>>275
手動でアイコンを変えるなんてことできるんですか？
手動でアイコンを変えるなんてことできるんですか？
>>276
初心者質問スレにいってきなさい
初心者質問スレにいってきなさい
最近はデスクトップ再構築コマンドも忘れられつつあるという事か。
旧Mac OSもいよいよ終局に近づきつつあるな。
旧Mac OSもいよいよ終局に近づきつつあるな。
そんな回りくどい事を・・・。
パーティション(こうでしたっけ?)2つにそれぞれ10.3.3と9.2分けて入れてるんだけど
たまに9.2懐かしくなって(Fly!と野球をやりたいだけなのだ...。)9.2を起動させるの
だが、いつもHDアイコンの中身のApplicationやらなにやらが消えて、起動後すぐフリ
ーズして、なんだかいつも起動時にコマンド＋Optionさせてる。HD初期化して再インス
トで直るかと思いきや、やっても駄目だった。で再構築相変わらずしちょります。
たまに9.2懐かしくなって(Fly!と野球をやりたいだけなのだ...。)9.2を起動させるの
だが、いつもHDアイコンの中身のApplicationやらなにやらが消えて、起動後すぐフリ
ーズして、なんだかいつも起動時にコマンド＋Optionさせてる。HD初期化して再インス
トで直るかと思いきや、やっても駄目だった。で再構築相変わらずしちょります。
>>283
ぐぐってみたら？
ぐぐってみたら？
>>284
ｽﾚﾀｲ読んで出直してこい
ｽﾚﾀｲ読んで出直してこい
>>284
SevenDustの予感
SevenDustの予感
３年ぶりに出ましたね
290 ：名称未設定：04/04/13 10:49 ID:3C3+PJYE
AppleInsiderでは、情報筋によると、
Symantecが「Norton Utilities for the Macintosh」の開発を打ち切ったようだと伝えています。だってさー。
Symantecが「Norton Utilities for the Macintosh」の開発を打ち切ったようだと伝えています。だってさー。
AntiVirusは続いてもらわんと困る
Norton Utilities for theMacintoshなんてまだ出てたの？
SystemWorksとInternetSecrityだけなんじゃないの？
つーかこの2つだけにするつもりなんじゃ？
SystemWorksとInternetSecrityだけなんじゃないの？
つーかこの2つだけにするつもりなんじゃ？
Norton Utilitiesを打ち切るってことは、
SystemWorksはアンチウイルスだけになる罠。
そうすると、アンチウイルスはInternetSecrityにも入ってるから、
SystemWorksはいらん罠。
ディスクメンテ系を廃止して、
アンチウイルスとPFWみたいな、ネット関連製品だけに
なるってことじゃねーの？
SystemWorksはアンチウイルスだけになる罠。
そうすると、アンチウイルスはInternetSecrityにも入ってるから、
SystemWorksはいらん罠。
ディスクメンテ系を廃止して、
アンチウイルスとPFWみたいな、ネット関連製品だけに
なるってことじゃねーの？
パンサー対応時のみっともなさに対して逆ギレしたんじゃねえの？
円盤戦士を開発スタッフ込みで買収して「のーとん戦士」にしたりするのかも。
297 ：名称未設定：04/04/13 16:11 ID:pGI1ABti
ﾉｰ! ﾄﾝﾃﾞﾓﾈｰ!
近々店頭に並ぶ、パンサー正式対応のNorton SystemWorksとInternetSecrity
は買うべきですか？
今年後半にはどちらもVer.4.0が出る可能性はあるのかなー？
は買うべきですか？
今年後半にはどちらもVer.4.0が出る可能性はあるのかなー？
>>298
ここ10レスぐらい嫁よ初心者
ここ10レスぐらい嫁よ初心者
本当なら誠にめでたい事だな。以前から開発力まるで無しだったし
出来上がった物はウィルスまがいの行動するしでもう酷すぎたからな。
過去の遺産だけで商売続けてるような糞ソフトは消えるべき。
漏れはAlsoftが買収されたりする事を一番危惧していたが、Symantecの
開発力の無さによって最悪の事態は避けられたようだ。Symantecは過去、
自分達が負けそうなライバルのソフトウェアを丸ごと買収して、そのまま
オクラ入りさせるような事をやったりしたからな。
出来上がった物はウィルスまがいの行動するしでもう酷すぎたからな。
過去の遺産だけで商売続けてるような糞ソフトは消えるべき。
漏れはAlsoftが買収されたりする事を一番危惧していたが、Symantecの
開発力の無さによって最悪の事態は避けられたようだ。Symantecは過去、
自分達が負けそうなライバルのソフトウェアを丸ごと買収して、そのまま
オクラ入りさせるような事をやったりしたからな。
301 ：名称未設定：04/04/13 17:21 ID:OlLTVUv4
さようなら、Norton先生ﾉｼ
漏れはやだなぁ、このままNorton先生には頑張って欲しい。
パンサー後のウプデートの遅さにはさすがに殺意を感じたが
やっぱりながく使ってるだけに一番使いやすい＆わかりやすい。
ガ ン ガ レ ノ ー ト ソ ！
パンサー後のウプデートの遅さにはさすがに殺意を感じたが
やっぱりながく使ってるだけに一番使いやすい＆わかりやすい。
ガ ン ガ レ ノ ー ト ソ ！
ノートソの被害を受けていない貴重な人だ
>>290
＞Norton Utilities was first introduced for the Macintosh in 1988 and
＞remained a leader in the industry for over a decade. In recent years,
＞the Norton suite has fallen second best to Micromat's TechTool Pro
＞and Alsoft's DiskWarrior disk repair packages for Mac OS X.
＞Norton Utilitiesは、1988年にMacintosh用に最初に導入され、10年以上の間
＞産業でのリーダーを維持していました。近年、NortonスイートはMicromatの
＞TechTool ProやAlsoftのDiskWarriorのMac OS X用ディスク修復パッケージら
＞の次善（の修復ツール）に落ちてしまいました。
やっぱり本国でも評判は落ちまくってたんだろうな。
＞Norton Utilities was first introduced for the Macintosh in 1988 and
＞remained a leader in the industry for over a decade. In recent years,
＞the Norton suite has fallen second best to Micromat's TechTool Pro
＞and Alsoft's DiskWarrior disk repair packages for Mac OS X.
＞Norton Utilitiesは、1988年にMacintosh用に最初に導入され、10年以上の間
＞産業でのリーダーを維持していました。近年、NortonスイートはMicromatの
＞TechTool ProやAlsoftのDiskWarriorのMac OS X用ディスク修復パッケージら
＞の次善（の修復ツール）に落ちてしまいました。
やっぱり本国でも評判は落ちまくってたんだろうな。
306 ：名称未設定：04/04/13 20:13 ID:OlLTVUv4
UnEraseとWipeInfoの代替ってある？
つか、ノートンそのままでいいから開発陣を入れ替えて
動くようにしてくれ。目指しているものや搭載機能に不満はないので。
・・・無理か。
動くようにしてくれ。目指しているものや搭載機能に不満はないので。
・・・無理か。
>Norton Utilities for Macの開発に割り当てられていた開発者は一人きりだった。
なんて情報もあるから。
どうしょもない状況だったんでしょうね。
なんて情報もあるから。
どうしょもない状況だったんでしょうね。
309 ：名称未設定：04/04/14 00:05 ID:Vl0cPIBU
Disco DancerのOS X版を作ってほしいね。
あとDedefragのOS X版。
あとDedefragのOS X版。
310 ：名称未設定：04/04/14 00:34 ID:I3EzXIT2
>>305
↑
これで、Norton で修理→事態の悪化→Norton でまた修理
のパッチワーク処理地獄から解放される。
たしかに、TechTool Pro4 for OSX10.3 の最適化機能や
ボリューム診断・修復機能、結構安定していていいよ。
ディスクウォーリアの方が上かもしれないけど。
↑
これで、Norton で修理→事態の悪化→Norton でまた修理
のパッチワーク処理地獄から解放される。
たしかに、TechTool Pro4 for OSX10.3 の最適化機能や
ボリューム診断・修復機能、結構安定していていいよ。
ディスクウォーリアの方が上かもしれないけど。
311 ：名称未設定：04/04/14 01:30 ID:yNO7ET5e
正直寂しい...。
312 ：名称未設定：04/04/14 13:11 ID:FTq+tti/
ディレクトリー診断・修復
TechTool Pro4
マウントしないHDからファイルを救済したい
ディスクウォーリア
これ最強の組み合わせだよ。
この組み合わせをMACﾕｻﾞｰにお勧めいたします。
314 ：名称未設定：04/04/15 00:15 ID:i9/LPvMn
スマソテックの野郎マジでNUMの開発打ち切りやがった！
恩 知 ら ず め ！ ！
恩 知 ら ず め ！ ！
俺は外付けFireWare Diskが突然「初期化しますか?」攻撃にあって
NUMとDrive10で全然駄目で、DWでなんとか救出できたので
かなーりDWは信頼してる。。
で、3.0はいつ送ってくるんだ?>亘香通商
NUMとDrive10で全然駄目で、DWでなんとか救出できたので
かなーりDWは信頼してる。。
で、3.0はいつ送ってくるんだ?>亘香通商
s/FireWare/FireWire/
317 ：名称未設定：04/04/15 11:51 ID:60JwgBB8
>>313
お話にならないくらいいいよ。
マウントしないHDを、OSシステムなどを完全修復できなくても
仮マウントしてくれて、他のHDなどに普通にドラッグドロップで
ファイルをバックアップができる。
DataRescueは時間かかって、しかも救済できないのが多々あるらしいから
俺は当にしてないよ。
だから、>>312の組見合わせをお勧めしてる。
ノートンのディレクトリー診断・修復は信用してない。
一度修復したら、あやすい不可視ファイルをじゃんじゃん作ってくれるしな
お話にならないくらいいいよ。
マウントしないHDを、OSシステムなどを完全修復できなくても
仮マウントしてくれて、他のHDなどに普通にドラッグドロップで
ファイルをバックアップができる。
DataRescueは時間かかって、しかも救済できないのが多々あるらしいから
俺は当にしてないよ。
だから、>>312の組見合わせをお勧めしてる。
ノートンのディレクトリー診断・修復は信用してない。
一度修復したら、あやすい不可視ファイルをじゃんじゃん作ってくれるしな
Norton Utilitiesの時代も終わったか。
つーか、使っている人いるの？
つーか、使っている人いるの？
ちょうど一週間前、漏れの親父の使ってるMacのボリュームが
認識されなくなったんだが、DWかけて一発で直ったばかりだよ。
たくさん「〜Repaired.」という赤い文字が出てきて、詳しい事は
判らんがいろいろ壊れてたようだ。
こういうケースは初めてだったんでちゃんと直るかどうか不安
だったんだが、DWは完璧だった。今はDWマンセー状態。
認識されなくなったんだが、DWかけて一発で直ったばかりだよ。
たくさん「〜Repaired.」という赤い文字が出てきて、詳しい事は
判らんがいろいろ壊れてたようだ。
こういうケースは初めてだったんでちゃんと直るかどうか不安
だったんだが、DWは完璧だった。今はDWマンセー状態。
321 ：名称未設定：04/04/16 00:06 ID:h/42CuUb
シマンテックは一回アップグレードを
見送ったら次からもうお知らせを送ってこなくなったので
アドビみたいに連絡すれば旧バージョンのユーザーも
アップグレードできるだろうと連絡したら一回でも
アップグレードを見送ったら、もうユーザー登録外されてると
聞かされ、もういいやと、見放してたらやはり
製品が潰れましたか。考えてみりゃシマンテックの
ノートンになってから壊される事はあっても救助される事は
無かったからなぁ。潰れた方が世のため人のためだな。
製品も会社も対応悪すぎでした。
見送ったら次からもうお知らせを送ってこなくなったので
アドビみたいに連絡すれば旧バージョンのユーザーも
アップグレードできるだろうと連絡したら一回でも
アップグレードを見送ったら、もうユーザー登録外されてると
聞かされ、もういいやと、見放してたらやはり
製品が潰れましたか。考えてみりゃシマンテックの
ノートンになってから壊される事はあっても救助される事は
無かったからなぁ。潰れた方が世のため人のためだな。
製品も会社も対応悪すぎでした。
322 ：名称未設定：04/04/16 00:08 ID:8MBbyq/t
>>318
ディスクウォーリアのディレクトリ再構築もすごく優秀だけど、
あくまで、頼れる最後の戦士というとこでしょうか、
TechTool Pro4とその辺はようとに応じて使い分けてる。
万全を期してということでしょかね。
しかしTechTool Pro4は総合的によいね。
フラグメント解消は効果はあまりないってよくいうが、
時間は結構かかるが、HDサクサク動くようになったんだよな
データ専用HDなんてOS入れ換え時なんてわざわざ初期化しないからな、
結構効いたわ。
ディスクウォーリアのディレクトリ再構築もすごく優秀だけど、
あくまで、頼れる最後の戦士というとこでしょうか、
TechTool Pro4とその辺はようとに応じて使い分けてる。
万全を期してということでしょかね。
しかしTechTool Pro4は総合的によいね。
フラグメント解消は効果はあまりないってよくいうが、
時間は結構かかるが、HDサクサク動くようになったんだよな
データ専用HDなんてOS入れ換え時なんてわざわざ初期化しないからな、
結構効いたわ。
やめるくらいなら、他社に売却とか、
フリーウェアにするとかしてホスイ。
フリーウェアにするとかしてホスイ。
ノートン先生は村上隆の絵を高値で何枚も購入したらしいよ
ならMac担当社員をあと2人は雇ってろと…
ならMac担当社員をあと2人は雇ってろと…
Drive10とTechTool Pro4、どっちがいいの？NUMの打ち切りで乗り換えを
検討して居るんですけど・・・
ちなみに10.3です。
検討して居るんですけど・・・
ちなみに10.3です。
>>325
TTP4⊃Drive10
TTP4⊃Drive10
Deive10から乗り換えキャンペーンやってなかったっけ?TTP4は。
オラはAppleProtectionPlanから。
オラはAppleProtectionPlanから。
TechTool ProとInternet Security Barrier
に乗り換えます。
に乗り換えます。
331 ：313：04/04/19 13:37 ID:RsooSAdH
ノートンでディスクメンテナンスソフトに懲りてたので
DATA RESCUE 買おうかと思ってました。
でも読んでるとメンテ用にウォリアーも買っといた方がいいかな……
なんて思ってたらなんと！
10.4 Tigerではディレクトリ再構築機能がつくらしい（リンケージより）。
DATA RESCUE 買おうかと思ってました。
でも読んでるとメンテ用にウォリアーも買っといた方がいいかな……
なんて思ってたらなんと！
10.4 Tigerではディレクトリ再構築機能がつくらしい（リンケージより）。
Mac OS Rumorsによると、OS X 10.4（Tiger）から
以下の機能が加わるらしい。
・Finderの空き領域を必要としない、ドラッグ＆ドロップによるCD/DVD焼き
・DiskWarriorのようなディレクトリの再構築機能
・アクセス権の自動修復をはじめとする拡張アクセス権修復機能
・システムの完全性のチェック機能
ToastとDiskWarrior、あぼーんの危機？
あるいはSoundJam MPを開発者ごと買い取ってiTunesを作った時のように、
AppleがDiskWarrior部隊を丸ごと引き入れるのかもしれんな。つーかそうしろ。
以下の機能が加わるらしい。
・Finderの空き領域を必要としない、ドラッグ＆ドロップによるCD/DVD焼き
・DiskWarriorのようなディレクトリの再構築機能
・アクセス権の自動修復をはじめとする拡張アクセス権修復機能
・システムの完全性のチェック機能
ToastとDiskWarrior、あぼーんの危機？
あるいはSoundJam MPを開発者ごと買い取ってiTunesを作った時のように、
AppleがDiskWarrior部隊を丸ごと引き入れるのかもしれんな。つーかそうしろ。
>・Finderの空き領域を必要としない
Finderコピーによるボリュームの空き領域を必要としない、ですた。
Finderコピーによるボリュームの空き領域を必要としない、ですた。
んなもんで焼きソフトがあぼーんするならとっくにしてるわｗ
単に現行と違ってオン・ザ・フライをサポートするって事でしょ。
あとディレクトリ再構築もDWほどの信頼性があるかわからんからなんとも。
単に現行と違ってオン・ザ・フライをサポートするって事でしょ。
あとディレクトリ再構築もDWほどの信頼性があるかわからんからなんとも。
>ToastとDiskWarrior、あぼーんの危機？
┐(´-｀)┌
┐(´-｀)┌
>Finderの空き領域を必要としない、ドラッグ＆ドロップによるCD/DVD焼き
純正ドライブのみ対応とかね
純正ドライブのみ対応とかね
さよならノートン先生。
聴診器をデスクにあてていたあなたが好きでした。
聴診器をデスクにあてていたあなたが好きでした。
だれか棺桶に入ったノートン先生画像作って
結局ヤブ医者だったって事？
思い返せば漢字Talkの頃からずっとヤブだったような気がする。
当時からFileSaverやDiskLightなんかの常駐物は
絶対使うなとかいろいろ言われてたし。
当時からFileSaverやDiskLightなんかの常駐物は
絶対使うなとかいろいろ言われてたし。
file saver は切ってたね。
SpeedDiskは見てると楽しかったから、暇を見つけては、よくメンテナンスと称してやったもんだよ。
SpeedDiskの途中で、クラッシュし、外付けが逝ったことあった。
しかも、ハード的なトラブル。
分け分からんよ。それからは、もう使ってない。
具合が悪そうな時って、変な音がするもんだ。
ちょっとでもおかしくなると、DiskUtility。
改善しないようだと、バックアップとって再フォーマットだね。
メンテナンス好きもほどほどに。
SpeedDiskは見てると楽しかったから、暇を見つけては、よくメンテナンスと称してやったもんだよ。
SpeedDiskの途中で、クラッシュし、外付けが逝ったことあった。
しかも、ハード的なトラブル。
分け分からんよ。それからは、もう使ってない。
具合が悪そうな時って、変な音がするもんだ。
ちょっとでもおかしくなると、DiskUtility。
改善しないようだと、バックアップとって再フォーマットだね。
メンテナンス好きもほどほどに。
NUMで一番役だったのはFast Findだったな。
ああ、速かったよね＞FastFind
あれ、知ってる、UltraFindってやつ。
高速で、階層表示する検索ソフト。
シェアだったかな。
FastFindは、アイコン編集とかもできて便利だったな。
あれ、知ってる、UltraFindってやつ。
高速で、階層表示する検索ソフト。
シェアだったかな。
FastFindは、アイコン編集とかもできて便利だったな。
おれ、diskeditとかそんな名前のヤツが便利だった
あれつかっていろいろkとかcとかしたしな
良い思い出だ
あれつかっていろいろkとかcとかしたしな
良い思い出だ
診断する先生の姿が網膜に焼き付いてる・・・OS7.8.9とお世話になったな！
346 ：名称未設定：04/04/23 10:09 ID:LYOPJio6
TeckToolProへの乗り換えキャンペーンやってるらしいけど、どう？
Norton亡き後はTechTool Proと決めて乗り換えキャンペーンで申し込みました。
ノートン先生はいつの頃からか、自分でハードディスクをさすさすしてくれなくなって
上から見下ろすだけになってしまい、まるで部下に指示だけしてるヤブ院長の様に
なってしまったので使うのを止めてしまった。
上から見下ろすだけになってしまい、まるで部下に指示だけしてるヤブ院長の様に
なってしまったので使うのを止めてしまった。
349 ：名称未設定：04/04/24 00:28 ID:S/7MAPF9
ノートン先生の絵を萬屋きんちゃんの破れ傘刀舟でやってくれないかなぁ。
「てめえら人間じゃねえ、たたッ斬ってやる！」どきゅ、だぴゅっ！
とか、スカッと解決。どう？
「てめえら人間じゃねえ、たたッ斬ってやる！」どきゅ、だぴゅっ！
とか、スカッと解決。どう？
350 ：名称未設定：04/04/24 00:50 ID:So3vE0Rm
>>349
つまんない…。
つまんない…。
351 ：名称未設定：04/04/24 00:58 ID:S/7MAPF9
あ、そ。
>352
もう、オリジナルのドクターを見たこと無い人も多いだろうから、
ダンサーの面白さが伝わらないカモねー(w
もう、オリジナルのドクターを見たこと無い人も多いだろうから、
ダンサーの面白さが伝わらないカモねー(w
355 ：名称未設定：04/04/24 12:02 ID:SPok7BFC
戦士3.0.2 ＣＤうぷでーたん
来ましたね。
356 ：名称未設定：04/04/24 14:48 ID:9c40FvOM
パーティションの作成、追加、サイズ変更などができるソフトウェアってありますか？
HFS+オンリーのHDDにUFSの領域を追加で作りたいのですが、やりかたが分かりません。
HFS+オンリーのHDDにUFSの領域を追加で作りたいのですが、やりかたが分かりません。
消さないと無理だな
まじですか、WindowsみたいにPartitionMagicみたいなのはないですか？
突然割り込み失礼します。
海外盤CDの輸入禁止（洋楽の輸入盤販売を禁止にする事が
可能な法案）に反対する為に、こちらのスレにも顔を出して下さい。
CCCDに続く愚行を許してはなりません。御協力下さい。
Macユーザは海外盤CD輸入禁止に反対する！
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mac/1082791874/
海外盤CDの輸入禁止（洋楽の輸入盤販売を禁止にする事が
可能な法案）に反対する為に、こちらのスレにも顔を出して下さい。
CCCDに続く愚行を許してはなりません。御協力下さい。
Macユーザは海外盤CD輸入禁止に反対する！
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mac/1082791874/
>363
値上げするってことは、もう日本でもIMSで買えてたんだ。へ〜
値上げするってことは、もう日本でもIMSで買えてたんだ。へ〜
ノートンようやく
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nuavmacjapanesekb.nsf/jp_docid/20040311153651948
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nuavmacjapanesekb.nsf/jp_docid/20040311153651948
367 ：名称未設定：04/04/28 22:02 ID:zHCdhpNf
亘香通商からDiskWarrior3.0 Update Kitが
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!
もう、ここは、ディスクウォリアースレに統合する方向でいいのでは無いでしょうか。
TTPもあるし広い意味でDataRescue(こうかな?)やアンチウィルス関連等々...。
あれ? ひよっとして釣られちゃったかな?
あれ? ひよっとして釣られちゃったかな?
先週うちにもDiskWarrior（英語版・・日本語版を待ってたが出ないので）が
届いて、使ってるんだけど、コレ最高ですなぁ。以前のバージョンは再構築の
時間がQuickSilverでだけど１時間〜２時間かかってた。現在のバージョンだと
（ちなみに最新版の3.0.2が入っててもうけた）G5でだけど5分〜10分かそこ
らで終わる。RAIDにも対応してるし、言うことないです。
届いて、使ってるんだけど、コレ最高ですなぁ。以前のバージョンは再構築の
時間がQuickSilverでだけど１時間〜２時間かかってた。現在のバージョンだと
（ちなみに最新版の3.0.2が入っててもうけた）G5でだけど5分〜10分かそこ
らで終わる。RAIDにも対応してるし、言うことないです。
371 ：367：04/04/29 12:13 ID:0SHR/6wb
昨日来た日本語版も3.02でした。
うちは、以前のバージョンまで
ステップ９で止まったように動かなかったのが、
3.0.2ではトータルで１５分ぐらいで終わります。
G3/600Mhzマシン。
一つお尋ねしたいのですが、いいですよね。
内蔵CDドライブの調子が悪いのと、外付けドライブが52倍速で高速であることの２点から、メンテナンスするときは、いつも外付けにヲリアーCDをいれて、起動してます。
従って、いつも環境設定/起動ディスクでCDを指定してから再起動してます。
ヲリアー完了後の再起動では、内蔵HDに起動ディスクを設定できてないのでオプションを押しながら起動し、事後的に起動ディスクを選択してます。
この手順、非常に面倒なのです。
Cを押し下げながら起動というのと同じ方法で、外付けFWから起動させるショートカット・Key・Combinationは存在しますでしょうか？
それ以外に、なにか根本的に簡単にする方法はありますでしょうか？
ながながと済みません。
ステップ９で止まったように動かなかったのが、
3.0.2ではトータルで１５分ぐらいで終わります。
G3/600Mhzマシン。
一つお尋ねしたいのですが、いいですよね。
内蔵CDドライブの調子が悪いのと、外付けドライブが52倍速で高速であることの２点から、メンテナンスするときは、いつも外付けにヲリアーCDをいれて、起動してます。
従って、いつも環境設定/起動ディスクでCDを指定してから再起動してます。
ヲリアー完了後の再起動では、内蔵HDに起動ディスクを設定できてないのでオプションを押しながら起動し、事後的に起動ディスクを選択してます。
この手順、非常に面倒なのです。
Cを押し下げながら起動というのと同じ方法で、外付けFWから起動させるショートカット・Key・Combinationは存在しますでしょうか？
それ以外に、なにか根本的に簡単にする方法はありますでしょうか？
ながながと済みません。
iMacとかなら、optionキー押しながら電源入れたら
いいんじゃないの？
いいんじゃないの？
command + shift + option + delete
って今でも使えるのかなあ
C起動しないころのMacはこれだったよね？
って今でも使えるのかなあ
C起動しないころのMacはこれだったよね？
375 ：名称未設定：04/04/29 20:59 ID:R4xzEn/v
とりあえず、ディスクウォーリア３．０を注文しました。
今日、ビックでヲーリア買いますた。3.0.2でした。
377 ：名称未設定：04/04/29 22:28 ID:rCLj6yhW
ちと質問だが、ディスクウォーリアでディレクトリを修復すると
OSの動作も早くなるのかな？そうなら買いたいけど。
そう出なかったらあまり買う気になれないな。そう滅多に不具合おこらないし。
てか、全くおこってないし。
OSの動作も早くなるのかな？そうなら買いたいけど。
そう出なかったらあまり買う気になれないな。そう滅多に不具合おこらないし。
てか、全くおこってないし。
不具合がないのにいじるのは奨めないなあ。
ttp://www.senko-corp.co.jp/alsoft/DWbody.htm#Anchor-28928
ttp://www.senko-corp.co.jp/alsoft/DWbody.htm#Anchor-28928
>>377
すっきりすると思います。ベンチはとってませんので感覚的なものです。
致命的な症状に遭遇するまでは、みんな無防備なんですよね。
基本的に、異音がしていたり、OSCDのディスクユーティリティで修復できないときはバックアップしてフォーマットし直します。
俺は、昔１０Ｇの外付けSCSIHDがぶっ飛んでしまってからというもの慎重そのものです。
DiskWarriorは、ノートンとかを超越してると思いますよ。
DiskWarriorがどの要に優れているのかということについての知識は、全部メーカーの受け売り知識なんですが、まじ、良いと思う。
すっきりすると思います。ベンチはとってませんので感覚的なものです。
致命的な症状に遭遇するまでは、みんな無防備なんですよね。
基本的に、異音がしていたり、OSCDのディスクユーティリティで修復できないときはバックアップしてフォーマットし直します。
俺は、昔１０Ｇの外付けSCSIHDがぶっ飛んでしまってからというもの慎重そのものです。
DiskWarriorは、ノートンとかを超越してると思いますよ。
DiskWarriorがどの要に優れているのかということについての知識は、全部メーカーの受け売り知識なんですが、まじ、良いと思う。
異音がしてたら、フォーマットし直しではなくHDを交換するべきじゃない？
DiskWarrior買ったのですがまだｲﾝｽﾄしてません。
これってｲﾝｽﾄする意味あるのかな？
CDから起動させて修復すればいいのでは？
みなさんはｲﾝｽﾄしてるのでしょうか？
ｲﾝｽﾄすることのﾒﾘｯﾄってなんでしょう？
これってｲﾝｽﾄする意味あるのかな？
CDから起動させて修復すればいいのでは？
みなさんはｲﾝｽﾄしてるのでしょうか？
ｲﾝｽﾄすることのﾒﾘｯﾄってなんでしょう？
わざわざ起動しないでいい所
>>382-383
予想通り大した意味はないのですね。
2台以上HDあってそれぞれにｼｽﾃﾑが入ってない限り意味無いですよね。
ｳﾁは1台だから異常が出たら結局CD起動しなきゃいけない訳だし。
ｲﾝｽﾄしないで使うことにします。
予想通り大した意味はないのですね。
2台以上HDあってそれぞれにｼｽﾃﾑが入ってない限り意味無いですよね。
ｳﾁは1台だから異常が出たら結局CD起動しなきゃいけない訳だし。
ｲﾝｽﾄしないで使うことにします。
インストールしておけば自動診断機能が使えるよ。
損傷が起こったとき知らせてくれる。
損傷が起こったとき知らせてくれる。
DW3って前のみたいなインストールして監視する機能ついてないの？
あ、かぶった。付いてるんですね、ｽﾏｿ
>>384
こういう自分に言い聞かせるレスって、いったい何なんだろう？
こういう自分に言い聞かせるレスって、いったい何なんだろう？
自動診断機能は、正直知らなかったし、使ったこと無い。
インストールもしたことない。
ノートンもインストールしない主義だった。
インストールもしたことない。
ノートンもインストールしない主義だった。
ノートで出先でチェックなんて手軽なことをするにはまずインストールしとかんと。
起動にも別パーテにもDW入れてるけど便利だよ、>>383のように。家にいてもCDをいちいち
出さなくていいし。0SXではTTP4だけどログイン時にHDの不調をメールで送ってくれる機能
なんてのもあるからなおさら。
起動にも別パーテにもDW入れてるけど便利だよ、>>383のように。家にいてもCDをいちいち
出さなくていいし。0SXではTTP4だけどログイン時にHDの不調をメールで送ってくれる機能
なんてのもあるからなおさら。
>>390
メリットは重々理解しているつもりです。
私もノートでして、パテ切りしてます。
一方はメインでOSX、他方はサブでOS9。
互いのディスクユーティリティーでチェックしたり、
fsck したりします。
サードパーディー製は、なぜかインスコしない主義。
理由はこれと言って見あたらないけど、、、
めんどくせーからかな。。。
今日、帰ったら、相互にインストールしようかな。
それが万全だよね。うんうん
メリットは重々理解しているつもりです。
私もノートでして、パテ切りしてます。
一方はメインでOSX、他方はサブでOS9。
互いのディスクユーティリティーでチェックしたり、
fsck したりします。
サードパーディー製は、なぜかインスコしない主義。
理由はこれと言って見あたらないけど、、、
めんどくせーからかな。。。
今日、帰ったら、相互にインストールしようかな。
それが万全だよね。うんうん
TTP4でテストスイート→メンテ→最適化と
一通りのプログラムを消化。
その後、一部の動画ファイルがおかしくなってしまいました....
全く再生出来ないものもあれば、
再生はできるものの、順番がおかしくなったものも。
（A→B→C→Dと再生されるはずがC→D→B→Aになる）
これって、もとにもどせますか？
一通りのプログラムを消化。
その後、一部の動画ファイルがおかしくなってしまいました....
全く再生出来ないものもあれば、
再生はできるものの、順番がおかしくなったものも。
（A→B→C→Dと再生されるはずがC→D→B→Aになる）
これって、もとにもどせますか？
>>392
一応Disk First Aidはかけられるし、サードパーティのDiskWarrior 2
もOK（3に比べて時間かかるけど）。
OSXまたはOS9オンリーのマシン間でも、片方をFireWireターゲット
ディスクモードにして、もう片方のマシン上でボリュームをマウント
させれば修復できる。この手を使えば起動CDはいらないから、内蔵CD
ドライブが使用できない事態の時なんかにも有効な手段だと思う。
なおDIskWarrior 3パッケージには、OS9ユーザ用にDiskWarrior 2も
一緒に付いている。
一応Disk First Aidはかけられるし、サードパーティのDiskWarrior 2
もOK（3に比べて時間かかるけど）。
OSXまたはOS9オンリーのマシン間でも、片方をFireWireターゲット
ディスクモードにして、もう片方のマシン上でボリュームをマウント
させれば修復できる。この手を使えば起動CDはいらないから、内蔵CD
ドライブが使用できない事態の時なんかにも有効な手段だと思う。
なおDIskWarrior 3パッケージには、OS9ユーザ用にDiskWarrior 2も
一緒に付いている。
┌───┐
│゜ ゜｜
│ з │ ＜ ディスクウォーリア売ってないよぉ
└───┘
│゜ ゜｜
│ з │ ＜ ディスクウォーリア売ってないよぉ
└───┘
↑ 君自身がWarriorのパッケージなんだけど、気付いてないの。
399 ：377：04/04/30 23:00 ID:80RR00b3
378-379
レスありがとう。DiskWarriorのVer2持ってんだけど、
それほど必要性を感じてないんだ。ただ、かけるといくらか気分はすっきりするけどね。
パンサーにしてからfsckをしてもまったく問題報告されないし。
ジャガーのときはあったけど。ディレクトリの最適化しても早くならないのなら
もう少し買わずにすまそうと思います。
レスありがとう。DiskWarriorのVer2持ってんだけど、
それほど必要性を感じてないんだ。ただ、かけるといくらか気分はすっきりするけどね。
パンサーにしてからfsckをしてもまったく問題報告されないし。
ジャガーのときはあったけど。ディレクトリの最適化しても早くならないのなら
もう少し買わずにすまそうと思います。
↑ 君自身がWarriorのパッケージなんだけど、気付いてないの。
┌───┐
│×、×｜ ＜ 給料でたらディスクウォーリア！！
│ へ │
└───┘
│×、×｜ ＜ 給料でたらディスクウォーリア！！
│ へ │
└───┘
Nortonの最新版１０．３３でも使えてないんですが・・・
だから、Nortonなんかダメだって言ってんじゃん。
Disk Warrior だろ、どう考えても。
上手い！
OS9で起動してパンサーの入った別パーティションの検証をしてみますた。
DiskFirstAidで、カスタムアイコンの異常が１か所見つかり修復。
Norton Disk Doctorで検証したら、異常が次々と報告されたので、
修復せずに終了。明らかに対応してない感じがした。
結論：Disk First Aid なら問題ないみたい。
DiskFirstAidで、カスタムアイコンの異常が１か所見つかり修復。
Norton Disk Doctorで検証したら、異常が次々と報告されたので、
修復せずに終了。明らかに対応してない感じがした。
結論：Disk First Aid なら問題ないみたい。
imgファイルってマウントしないと焼けないのな
で
DVDレコのファームアップデートのimgファイルがディスクユーティリティーじゃマウントできなかった。
TOAST買わなあかんのかなと思ったけどいろいろ調べて
cdrecordというUNIXのソフトを使えば焼けそうだったので
実験してみて焼けてファームのアップデートも成功したんでやりかた報告します。
$ sudo cdrecord dev=IODVDServices speed=16 -dao hoge.img
DVD焼きの無い機種だったらdev=IOCompactDiscServiceでいけるような気がします。
で
DVDレコのファームアップデートのimgファイルがディスクユーティリティーじゃマウントできなかった。
TOAST買わなあかんのかなと思ったけどいろいろ調べて
cdrecordというUNIXのソフトを使えば焼けそうだったので
実験してみて焼けてファームのアップデートも成功したんでやりかた報告します。
$ sudo cdrecord dev=IODVDServices speed=16 -dao hoge.img
DVD焼きの無い機種だったらdev=IOCompactDiscServiceでいけるような気がします。
>>407
修復しないが吉。
ここで修復すると起動しなくなるよ（w
DiskFirstAidも9.2.2以降updeteされてないから
怪しいといえばあやしいんだけどね。
この間、ついうっかり9側のFirstAidかけたら
パンサー上で貼付けたアイコンなくなった。
まあ起動できない訳でないから被害は少なかったが。。
修復しないが吉。
ここで修復すると起動しなくなるよ（w
DiskFirstAidも9.2.2以降updeteされてないから
怪しいといえばあやしいんだけどね。
この間、ついうっかり9側のFirstAidかけたら
パンサー上で貼付けたアイコンなくなった。
まあ起動できない訳でないから被害は少なかったが。。
410 ：名称未設定：04/05/04 20:26 ID:Q9uQl8cZ
>>405
だったら。MACを買えばよかった・・・
だったら。MACを買えばよかった・・・
411 ：名称未設定：04/05/04 20:35 ID:/1eQCGkb
>>408
DVDレコってRD-X4EXのこと？
imgファイルはマウントしなくても焼けたよ。
imgファイルを開かずに、
そのままディスクユーティリの左側にDrag&Dropして、
上の「ディスクを作成」バタンを押すだけだよ。
ブラウザの環境設定の「ダウンロード後"安全な"ファイルを開く」にチェックが入っているんじゃないかな？
確かにあのimgファイルを開くとマウントに失敗した旨が出てくるけど。
DVDレコってRD-X4EXのこと？
imgファイルはマウントしなくても焼けたよ。
imgファイルを開かずに、
そのままディスクユーティリの左側にDrag&Dropして、
上の「ディスクを作成」バタンを押すだけだよ。
ブラウザの環境設定の「ダウンロード後"安全な"ファイルを開く」にチェックが入っているんじゃないかな？
確かにあのimgファイルを開くとマウントに失敗した旨が出てくるけど。
412 ：411：04/05/04 20:38 ID:/1eQCGkb
↑10.3の場合ね。
お聞きしたいことがあります。TTP4で、時々「しきい値の超過」って
いうのがでるんですよ。TTP4を立ち上げて、SMART設定のところを
ONしてるんですが、そこに日付と時間と「しきい値の超過」ってな事
が書いてあって、一応どういう事なのかと調べてみたんですが、よく
わからなくて。環境はiMacDV400 512M 40G (10.2.8を25、9.2.2を15)です。すいません、よろしくお願いします。
いうのがでるんですよ。TTP4を立ち上げて、SMART設定のところを
ONしてるんですが、そこに日付と時間と「しきい値の超過」ってな事
が書いてあって、一応どういう事なのかと調べてみたんですが、よく
わからなくて。環境はiMacDV400 512M 40G (10.2.8を25、9.2.2を15)です。すいません、よろしくお願いします。
414 ：名称未設定：04/05/07 07:03 ID:q6mmpcDB
415 ：名称未設定：04/05/07 13:42 ID:zcLX88IX
ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─ !!
Drive 10 アップデータ 1.1.5J (J)
持ってないけど
Drive 10 アップデータ 1.1.5J (J)
持ってないけど
このスレでは脳豚やら戦士やら変な当て字を使う人が少なくて良いですねぇ
ところで、円盤戦士だけどさ、脳豚が修復し損ねたトラブルを直せるって評判だけど、技術道具屋と比べるとどうかな？
悪例乙。
いつかのクソスレはほとんどがそんなレスで、ループしてましたな
いつかのクソスレはほとんどがそんなレスで、ループしてましたな
419 ：名称未設定：04/05/07 15:13 ID:lDY6kGz+
戦士3を先行のHPで買おうとしたら、カード利用料云々て書いてあって一気に萎えたぞ
加盟店規約違反じゃなかったっけ？＞カード手数料
加盟店規約違反じゃなかったっけ？＞カード手数料
>>418
おまいがその流れを作ろうというのだな。
おまいがその流れを作ろうというのだな。
＞＞カード手数料
たしかにカード手数料を客に負担させるのは、違反です。
しかし、大手の小売りチェーンなんかはともかく、
弱小なお店だと、まあいいかなという気もしますよね。
円盤戦士?｡の先行はどうなんでしょうか。マイナーな気もするけど。
俳優?�なんかはソフトベンダーとして巨大だから、手数料なんかとるようだと、ブラジル辺りの熱帯雨林.comで買おうかなと。。。
たしかにカード手数料を客に負担させるのは、違反です。
しかし、大手の小売りチェーンなんかはともかく、
弱小なお店だと、まあいいかなという気もしますよね。
円盤戦士?｡の先行はどうなんでしょうか。マイナーな気もするけど。
俳優?�なんかはソフトベンダーとして巨大だから、手数料なんかとるようだと、ブラジル辺りの熱帯雨林.comで買おうかなと。。。
無理矢理当て字にせんでもいいよ。つまらんし。
現金特価、銀行振り込み特価とかにすればいいのに
>>421
まぁ出来れば「カード利用料」とやらを取られたくないのは事実ですが、
他の加盟店がそういう規約違反の行為をせずにやってるのに…と思うと
腹立たしい気がしますね。
取り扱いカードから見るに、セゾン、JCB、バンクカードの加盟店なんで
しょうか。JCBはカード手数料徴収に厳しいと聞いていますが。。。
結局、他の会社で通販頼みましたよ。
まぁ出来れば「カード利用料」とやらを取られたくないのは事実ですが、
他の加盟店がそういう規約違反の行為をせずにやってるのに…と思うと
腹立たしい気がしますね。
取り扱いカードから見るに、セゾン、JCB、バンクカードの加盟店なんで
しょうか。JCBはカード手数料徴収に厳しいと聞いていますが。。。
結局、他の会社で通販頼みましたよ。
なんだよ俳優?�って、一瞬Vectorがうかんだぞ。
Drive10のウpデータンうまくあたらねぇ。うちだけ？
まずDiskwarriorで修復しろ
>>427
ﾜﾗﾀw
ﾜﾗﾀw
>>426
おれんちは無問題。
おれんちは無問題。
>>426
和霊尻キック
和霊尻キック
>>426
和霊尻キック
和霊尻キック
もっかいCDからインスコしなおして
直後にアップデータ動かしたらできた。
直後にアップデータ動かしたらできた。
戦士様日本語版、CD起動するとチェック時に必ず「エラーを見つけました」と
やるんだけど、仕様？
やるんだけど、仕様？
>>414
遅レススマソ。
>しきい値って、「この値を超えてくるとちょっと危険」ってレベルを
> 表してるんじゃないかと思いますが。
危険？もしかして初期化＆再インストールのコースですか・・・OTZ_
初期化しないで直す方法はありませんか？他のでってのは無しでオナガイします。
遅レススマソ。
>しきい値って、「この値を超えてくるとちょっと危険」ってレベルを
> 表してるんじゃないかと思いますが。
危険？もしかして初期化＆再インストールのコースですか・・・OTZ_
初期化しないで直す方法はありませんか？他のでってのは無しでオナガイします。
どう思います? (Mac&Pal5/12より)
壊れたハードディスク中身をバックアップする荒技
あるフォーラムのメンバーは、買ったばかりのハードディスクが壊れた。彼は電気カミソリを使った
新手の荒技を試した。冷凍庫にハードディスクが入っている。
http://www.hardmac.com/niouzcontenu.php?date=2004-05-12#2085
湿気を避けるために袋に入れておくこと。後ろは冷凍ベーコン。
その後、不機嫌なハードディスクを振動するシェーバーの上に置く。
彼は16時間もこのように振動させ続けることで、ほとんどのデーターをバックアップすることが出来た。
シェーバーの振動がヘッドに良い影響を与えるようだ。
壊れたハードディスク中身をバックアップする荒技
あるフォーラムのメンバーは、買ったばかりのハードディスクが壊れた。彼は電気カミソリを使った
新手の荒技を試した。冷凍庫にハードディスクが入っている。
http://www.hardmac.com/niouzcontenu.php?date=2004-05-12#2085
湿気を避けるために袋に入れておくこと。後ろは冷凍ベーコン。
その後、不機嫌なハードディスクを振動するシェーバーの上に置く。
彼は16時間もこのように振動させ続けることで、ほとんどのデーターをバックアップすることが出来た。
シェーバーの振動がヘッドに良い影響を与えるようだ。
実際クラッシュしたHDからデータを復活させる作業は
決まった方法じゃなくて、HDごとに症状をみて試行錯誤するらしいし
角に衝撃をくわえて一時的に復活させるっては昔からやられてる方法だし
金属は冷やしたら縮むから、なんらかの影響はあたえるだろうし
回転系の機械は振動で復活するかもしれんね
決まった方法じゃなくて、HDごとに症状をみて試行錯誤するらしいし
角に衝撃をくわえて一時的に復活させるっては昔からやられてる方法だし
金属は冷やしたら縮むから、なんらかの影響はあたえるだろうし
回転系の機械は振動で復活するかもしれんね
シェーバーを16時間連続作動させたらシェーバーが壊れないのかねw
ま！HDのデータレスキューができればいいのか。
ま！HDのデータレスキューができればいいのか。
ベーコンにはどういう効用があったんだろう
電池切れ
ピンクローターの方が駆動時間が長いからオススメ。
今日初めてDW3使ってみたら動きが多少早くなったYO!
再起動後の操作感がやや軽くなるのは何ででしょうか？
理屈が分かりません。デフラグしている訳じゃないですよね。
理屈が分かりません。デフラグしている訳じゃないですよね。
444 ：名称未設定：04/05/13 20:48 ID:Tr1UYV66
対策は万全ですか？
●Mac OS X狙う新ウイルス、P2Pで感染拡大
http://cgi1.itmedia.co.jp/g/02_0d05040f30_/pcupdate/articles/0405/13/news011.html
Mac OS Xを狙ったトロイの木馬「AS.MW2004.Trojan」はP2Pネットワーク「Gnutella」を介して
感染する。アイコンをダブルクリックすると、感染PCのホームフォルダ内のファイルが消去されてしまう。
●Mac OS X狙う新ウイルス、P2Pで感染拡大
http://cgi1.itmedia.co.jp/g/02_0d05040f30_/pcupdate/articles/0405/13/news011.html
Mac OS Xを狙ったトロイの木馬「AS.MW2004.Trojan」はP2Pネットワーク「Gnutella」を介して
感染する。アイコンをダブルクリックすると、感染PCのホームフォルダ内のファイルが消去されてしまう。
445 ：名称未設定：04/05/13 21:47 ID:O6YKYj+3
>>443
フッ。してないとも言い切れないなぁ。
フッ。してないとも言い切れないなぁ。
>>対策は万全ですか？
P2Pやってないし
P2Pやってないし
ID:jkK8GCK6さんへ、DiskWarriorがオススメです
内容はこちら
【×ﾉｰﾄﾝ×】ﾃﾞｨｽｸｳｫｰﾘｱｰ3.0【×ﾄﾞﾗｲｳﾞ10×】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1072559776/l50
内容はこちら
【×ﾉｰﾄﾝ×】ﾃﾞｨｽｸｳｫｰﾘｱｰ3.0【×ﾄﾞﾗｲｳﾞ10×】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1072559776/l50
448 ：名称未設定：04/05/15 13:56 ID:VrSCpe2i
Nortonパンサーで使えている人いますか？
NAW以外で
NAW以外で
最新OSで、ノートンは使うべきではない。
ノートンの最新バージョンは使うべきではない。
二つの規制に引っ掛かるので、やはりパンサーでノートンは使うべきではない。
ノートンの最新バージョンは使うべきではない。
二つの規制に引っ掛かるので、やはりパンサーでノートンは使うべきではない。
>>448
とりあえずつかえてるよ♪
でも起動ディスク修復するとOS壊すよ（w
最新バージョン（パンサ対応バージョン）にupdateしても、
『新しいOS検知しました』って毎回言われるよ。
NAVはたまに、メモリリークで起動ディスクに訳の分からん
テンポラリファイルを吐き出して、クラッシュするよ。
20G空きがあったディスクを、ディスクフルにしやがった（爆
ということで、ノートンかける前にバックアップ必須！
（だったら、ノートン必要無い！）
とりあえずつかえてるよ♪
でも起動ディスク修復するとOS壊すよ（w
最新バージョン（パンサ対応バージョン）にupdateしても、
『新しいOS検知しました』って毎回言われるよ。
NAVはたまに、メモリリークで起動ディスクに訳の分からん
テンポラリファイルを吐き出して、クラッシュするよ。
20G空きがあったディスクを、ディスクフルにしやがった（爆
ということで、ノートンかける前にバックアップ必須！
（だったら、ノートン必要無い！）
↑ の人 ID が orz
なかなか、レアですよ。
なかなか、レアですよ。
ウチはNorton Systemworks最新版をインスコしたら、
HDD上のOS Xから起動出来なくなった。
OS入れ直したよ…
HDD上のOS Xから起動出来なくなった。
OS入れ直したよ…
Nortonって、市販のウィルスなのか？w
感染するわけじゃないから、ウィルスというよりトロイの木馬かも。
トロイの木馬じゃないよ。偽装している訳じゃないから。
458 ：名称未設定：04/05/16 11:36 ID:/XjfysSX
商品流通経路で感染するウィルス。
HD修復ソフトに偽装したトロイの木馬。
…すごいな、どれもあてはまるぞ。
しかもNorton AntiVirusに検出されないし。
おそるべし。
HD修復ソフトに偽装したトロイの木馬。
…すごいな、どれもあてはまるぞ。
しかもNorton AntiVirusに検出されないし。
おそるべし。
459 ：名称未設定：04/05/16 13:10 ID:S/hKE7qF
f
ノートンはos9用としては使えたよ。だがosxでは自前の機能がしっかりしてきたので
ノートンは必要なくなった。だから開発もやめた。
故に発売もやめれば良いんだよosx版は。os9用だけ5000円くらいでだしときゃ良いと
思うな。
ノートンは必要なくなった。だから開発もやめた。
故に発売もやめれば良いんだよosx版は。os9用だけ5000円くらいでだしときゃ良いと
思うな。
うちじゃOS9起動のNorton 6.0.3で10.2.8にSpeedDiskかえてもなんともないよ。
みんなoptionの「プロファイルの追加」からOSX用を追加して使ってる？
ついでに言うとversion2.0の頃から12年間、Nortonでトラブったことなど一度もないけどね。
みんなoptionの「プロファイルの追加」からOSX用を追加して使ってる？
ついでに言うとversion2.0の頃から12年間、Nortonでトラブったことなど一度もないけどね。
>>462
ネット上では反対意見や否定する意見の方が圧倒的に
多く見られるという事も理解しなされ。
ノートンは既にもう使っていないが、自分もトラブった事ないよ。
OSX用は以前と比べて問題ありそうだけど、以前のノートンの評判が悪いのは
ディスクドクターじゃなくてクラッシュガードのせいだったりする。
ネット上では反対意見や否定する意見の方が圧倒的に
多く見られるという事も理解しなされ。
ノートンは既にもう使っていないが、自分もトラブった事ないよ。
OSX用は以前と比べて問題ありそうだけど、以前のノートンの評判が悪いのは
ディスクドクターじゃなくてクラッシュガードのせいだったりする。
465 ：名称未設定：04/05/16 14:56 ID:OhE+SZs+
そう思うね。私はトラブったことはあるけど、自分の不注意だったと
思ってる。私もNDDとSPEEDDISKしか使ってない。たまにunErase,VolumeRecover
で間違って消したファイルを復旧する事もある2年に一度くらい。
思ってる。私もNDDとSPEEDDISKしか使ってない。たまにunErase,VolumeRecover
で間違って消したファイルを復旧する事もある2年に一度くらい。
466 ：名称未設定：04/05/16 14:59 ID:BKp26saj
Nortonそのものは、
「それがなにをやっているか」
「なにができて、なにができないか」
これをちゃんと把握して正しい使い方をすれば
そんなにトラブルものじゃない（OS 9では）。
でも、そういう使い方ができる人こそ「ごく稀」であって、
「よく分からないけど、とりあえずNorton」
「調子はいいけど、念のためNorton」
っていう、無茶苦茶な使い方をしてしまうものなんだな。
戦士の評判が良いのは
「よく分からないけど、とりあえずDiskWarrior」
「調子はいいけど、念のためDiskWarrior」
そういう使い方でも全く問題がないことが大きな理由だと思うよ。
「それがなにをやっているか」
「なにができて、なにができないか」
これをちゃんと把握して正しい使い方をすれば
そんなにトラブルものじゃない（OS 9では）。
でも、そういう使い方ができる人こそ「ごく稀」であって、
「よく分からないけど、とりあえずNorton」
「調子はいいけど、念のためNorton」
っていう、無茶苦茶な使い方をしてしまうものなんだな。
戦士の評判が良いのは
「よく分からないけど、とりあえずDiskWarrior」
「調子はいいけど、念のためDiskWarrior」
そういう使い方でも全く問題がないことが大きな理由だと思うよ。
467 ：名称未設定：04/05/16 15:06 ID:3KaGDa9t
デジモノ板からのコピペ
787 名無しさん＠３周年 04/05/16 11:35
今更ながらですが、旧型iPOD用のTransPOD Caseetteが
欲しいのですが、どうも生産終了みたいで…。
どなたか、まだ売っているところご存知の方いらっしゃいますか？
よろしくお願い致します。
僕も興味ありますので、ご存知の方よろしくお願いします。
787 名無しさん＠３周年 04/05/16 11:35
今更ながらですが、旧型iPOD用のTransPOD Caseetteが
欲しいのですが、どうも生産終了みたいで…。
どなたか、まだ売っているところご存知の方いらっしゃいますか？
よろしくお願い致します。
僕も興味ありますので、ご存知の方よろしくお願いします。
468 ：名称未設定：04/05/16 15:13 ID:OhE+SZs+
誤爆でしょ…
>>466
ノートンはXになってから常駐ソフトの悪さなのか、
動作が不安定になりやすい。だから不評。
（※たまにきちんと動く人も居るみたいだけど）
OS９下でも不具合はあったけど、大抵は常駐の
FileSaverなんかを外せば問題なかった。
一方、DWの評判のよさは、NDDで直せなかったものが
簡単に直せてしまったりすることと、ワンボタンで修復できる
簡単さら来てると思う。
ノートンはXになってから常駐ソフトの悪さなのか、
動作が不安定になりやすい。だから不評。
（※たまにきちんと動く人も居るみたいだけど）
OS９下でも不具合はあったけど、大抵は常駐の
FileSaverなんかを外せば問題なかった。
一方、DWの評判のよさは、NDDで直せなかったものが
簡単に直せてしまったりすることと、ワンボタンで修復できる
簡単さら来てると思う。
>>470
>ノートンはXになってから常駐ソフトの悪さなのか、
>動作が不安定になりやすい。だから不評。
いやもう、OSXが定期的にカーネルパニック起こして落ちましたもん。
あと、ファイル保存した時にアプリが落ちて、ファイルが壊れた事も
あった（恐らくFileSaverの仕業）。起動時に仕込まれるStartupItemの
数が多すぎる上に出来が悪かった。そしてそれを解決する能力も速さも
ないので後手を踏んでいたと。
SymantecがNUMの開発を止める時、Mac版の開発者がたった一人と
いう話をしていたのには笑ったよ。「ああ、やっぱりか」って。
>OS９下でも不具合はあったけど、大抵は常駐の
>FileSaverなんかを外せば問題なかった。
だけど、そのFileSaverを外してしまうとUnEraseやVolumeRecoverが
正常に動作しなくなってしまう。特にVolumeRecoverは悲惨な事態に
なる事が多い。昔のバージョンはそんな事はなかったのだけど、ある時
からFileSaverの記録と連動する仕様に変更されてしまい、結局それが
マイナスになってしまった。
>ノートンはXになってから常駐ソフトの悪さなのか、
>動作が不安定になりやすい。だから不評。
いやもう、OSXが定期的にカーネルパニック起こして落ちましたもん。
あと、ファイル保存した時にアプリが落ちて、ファイルが壊れた事も
あった（恐らくFileSaverの仕業）。起動時に仕込まれるStartupItemの
数が多すぎる上に出来が悪かった。そしてそれを解決する能力も速さも
ないので後手を踏んでいたと。
SymantecがNUMの開発を止める時、Mac版の開発者がたった一人と
いう話をしていたのには笑ったよ。「ああ、やっぱりか」って。
>OS９下でも不具合はあったけど、大抵は常駐の
>FileSaverなんかを外せば問題なかった。
だけど、そのFileSaverを外してしまうとUnEraseやVolumeRecoverが
正常に動作しなくなってしまう。特にVolumeRecoverは悲惨な事態に
なる事が多い。昔のバージョンはそんな事はなかったのだけど、ある時
からFileSaverの記録と連動する仕様に変更されてしまい、結局それが
マイナスになってしまった。
>>470
>一方、DWの評判のよさは、NDDで直せなかったものが
>簡単に直せてしまったりすることと、ワンボタンで修復できる
それは違うよ。パッチで継ぎはぎするNDDより、正常なボリューム情報を
1から作り直すDWの方が安全かつ確実だからだよ。「DWをかけると
速くなったような気が」と言っている人がいるのは、かなり変になって
いたボリューム情報をDWがクリーンにしたからだと推測される。
だからDWは定期的に実行する事で、大きなトラブルを予防する効果が
ある。Alsoftの人も「不具合を治すというより、常にクリーンな状態を
保つ為のユーティリティ」と言ってる。
>一方、DWの評判のよさは、NDDで直せなかったものが
>簡単に直せてしまったりすることと、ワンボタンで修復できる
それは違うよ。パッチで継ぎはぎするNDDより、正常なボリューム情報を
1から作り直すDWの方が安全かつ確実だからだよ。「DWをかけると
速くなったような気が」と言っている人がいるのは、かなり変になって
いたボリューム情報をDWがクリーンにしたからだと推測される。
だからDWは定期的に実行する事で、大きなトラブルを予防する効果が
ある。Alsoftの人も「不具合を治すというより、常にクリーンな状態を
保つ為のユーティリティ」と言ってる。
>>461
パンサーに移行して同じ事やってみてよ？（w
パンサーに移行して同じ事やってみてよ？（w
>>474
私は461じゃないけど3ヶ月ほど前os9上からいつもは掛けないんだけど間違って
パンサーの起動ボリュームにspeeddisk掛けちゃったよ。仕方がないので最後まで
掛けて、起動してみたら、無事起動したよ。DFAでも問題なしだったよ。
その後3ヶ月快調にに動いてるよ。なんか思いこみが激しすぎって気もするが。
だが、メーカーも動作保証してるわけじゃないので自分もしようとは思ってないし
人にも勧めないけどね。
私は461じゃないけど3ヶ月ほど前os9上からいつもは掛けないんだけど間違って
パンサーの起動ボリュームにspeeddisk掛けちゃったよ。仕方がないので最後まで
掛けて、起動してみたら、無事起動したよ。DFAでも問題なしだったよ。
その後3ヶ月快調にに動いてるよ。なんか思いこみが激しすぎって気もするが。
だが、メーカーも動作保証してるわけじゃないので自分もしようとは思ってないし
人にも勧めないけどね。
>Alsoftの人も「不具合を治すというより、常にクリーンな状態を
>保つ為のユーティリティ」と言ってる。
なるほど。つまり、
「よく分からないけど、とりあえずDiskWarrior」
「調子はいいけど、念のためDiskWarrior」
これこそが戦士の正しい使い方なんだね。
>保つ為のユーティリティ」と言ってる。
なるほど。つまり、
「よく分からないけど、とりあえずDiskWarrior」
「調子はいいけど、念のためDiskWarrior」
これこそが戦士の正しい使い方なんだね。
477 ：名称未設定：04/05/16 23:47 ID:Ha0YKMFR
さすが戦士は働き者なんだなぁ…。
TeckToolProX4はどうなんだろ。
TeckToolProX4はどうなんだろ。
なにが？
そりゃ決まってるじゃないか。。。働き者かどうかだろｗ
Teck…
パチものくさい…
パチものくさい…
481 ：名称未設定：04/05/17 12:12 ID:pZyMXkGu
DW3だけど、しばらくぶりにOS9で起動してインスコしようとすると、
OS9のインストーラーでは、インスコできずに、アプリ本体と、
機能拡張書類を手動でインスコするしか方法が無いのですね。
OS9での起動ディスクにはならないとちゃんと記述してあるけど、
インストーラも動作しませんとは書いていないしねえ。
これちゃんと、検証して販売しているのですか?
OS9のインストーラーでは、インスコできずに、アプリ本体と、
機能拡張書類を手動でインスコするしか方法が無いのですね。
OS9での起動ディスクにはならないとちゃんと記述してあるけど、
インストーラも動作しませんとは書いていないしねえ。
これちゃんと、検証して販売しているのですか?
最後のはメーカーにどうぞ
え、OS9で起動して、CD入れて、OS9バージョンのインストール。
たった今、出来ましたよ。たまたま今インストールしたばかりなんだけど。
たった今、出来ましたよ。たまたま今インストールしたばかりなんだけど。
481が馬鹿すぎ
クレイマーすれすれ
クレイマーすれすれ
485 ：名称未設定：04/05/17 13:25 ID:pZyMXkGu
お前、そのソフトはキチンと店で購入したのか？
割れｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─ !!
488 ：名称未設定：04/05/17 13:36 ID:pZyMXkGu
>>486 そんなのあたりまえだよ。
そしたら、ロットで不良品が有るって事か。
DWスレでも、知らせた方が良い?
DWスレでも、知らせた方が良い?
>>485
うちも9のインストーラーは"Please insert the disk"で作動せず
手動でインスコした、もちろん淀で買った正規品
うちのCDドライブが悪いと思ってたのだがまさかのディスク不良か？
うちも9のインストーラーは"Please insert the disk"で作動せず
手動でインスコした、もちろん淀で買った正規品
うちのCDドライブが悪いと思ってたのだがまさかのディスク不良か？
・・・やばい。俺が成功したのは、英語版のやつ。
しかも、アップデーター経由で自分で作った3.0.2英語版CD。
ふたり成功してない人は、日本語版の新発売のやつだね。。。
Diskの不良かもしれん。センコウに言ってみなよ。
とりあえず、DiskWarrorスレに集合するとして、
おれは首を吊ってくるよ！！
しかも、アップデーター経由で自分で作った3.0.2英語版CD。
ふたり成功してない人は、日本語版の新発売のやつだね。。。
Diskの不良かもしれん。センコウに言ってみなよ。
とりあえず、DiskWarrorスレに集合するとして、
おれは首を吊ってくるよ！！
>>491 いえいえ。情報サンクスです。アップデータの英語版は
ダイジョブと言うことですよね。
センコウで買った人はアウトの可能性が大なんですかね。
まあ、DWスレで報告してきます。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1072559776/l50
>>484 おまえがバカって事だな。(w
>>487 早漏ってことが決定されました。
ダイジョブと言うことですよね。
センコウで買った人はアウトの可能性が大なんですかね。
まあ、DWスレで報告してきます。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1072559776/l50
>>484 おまえがバカって事だな。(w
>>487 早漏ってことが決定されました。
493 ：名称未設定：04/05/17 14:48 ID:dtelpTSv
Drive10はTechTool Proの機能限定版みたいなものですか？
>>493
起動システムが 10.2 か 10.3 の違い
起動システムが 10.2 か 10.3 の違い
Drive10やTTPで、本当に修復できているのですか？
>>485
ウチもインストールできなかった。（アマゾンで購入）
※パーティション切って、OS9とXを別々に入れてあります。
で、センコーのサポートにTELして聞いたら。
「マニュアル読みましたか！」
って、第一声が怒り調子で言われました。
（一応、読んだけど、書いてなかった。）
次の言葉が
「必要ないんです！（インストーラを使うという意味か？）」
「OSXで使用してください。」
この手のソフトあまり詳しくなく、初DWだった事もあり、
そのまま引き下がってしまいました。
ウチもインストールできなかった。（アマゾンで購入）
※パーティション切って、OS9とXを別々に入れてあります。
で、センコーのサポートにTELして聞いたら。
「マニュアル読みましたか！」
って、第一声が怒り調子で言われました。
（一応、読んだけど、書いてなかった。）
次の言葉が
「必要ないんです！（インストーラを使うという意味か？）」
「OSXで使用してください。」
この手のソフトあまり詳しくなく、初DWだった事もあり、
そのまま引き下がってしまいました。
そういう事を書くと、サポートを荒らしたくなるな
戦士はいいやつなのに先公のおかげでイメージ悪くなるのは
いかんな、代理店換えようよ。
いかんな、代理店換えようよ。
つーか、アップルが買い取れ。
501 ：名称未設定：04/05/17 19:02 ID:EbeAgNuD
虎からディスクユーティリティー不要って噂だからねぇ。脳豚先生は早々と撤退だし戦士は開発続けるのだろうか。
ディスクウォーリアﾏﾝｾｰ厨ってみんなセンコーの社員だろ？
んなわけないだろ。わろたで、ひさびさに。ドザ衆がこのMac板の人間全部Apple社員だろっていったらどう？プププ。おまえシマンテックのアルバイトだろ？
さっそく sennko- 社員が一匹釣れますた。
DWは最高、センコーはDQN
9用DW2.1のインストーラーの不具合なんとか汁
9用DW2.1のインストーラーの不具合なんとか汁
おれはアクとツーの工作員ですから、残念ハズレです>>504
センコーはサイトをなんとかしたほうがいい。
今時あんなのないよ。愛生会の方がまだまし。
今時あんなのないよ。愛生会の方がまだまし。
ついでに戦士ののパッケージとか画面デザインもなんとかしろい。
おいらずっとゲームだと思ってた3年くらい。
おいらずっとゲームだと思ってた3年くらい。
選好のソフトランドでクレジットカード使って買おうとすると
「別途クレジットカード利用料が加算されます」
って書いてあるし（カード加盟店規約違反だろ）
最低だな。
「別途クレジットカード利用料が加算されます」
って書いてあるし（カード加盟店規約違反だろ）
最低だな。
>>509
いや、あれはあれで和むからあのままにしてくれ
いや、あれはあれで和むからあのままにしてくれ
512 ：名称未設定：04/05/23 16:09 ID:39Lj3pHj
10.3使ってるのですが、間違ってファイルを消してしまったときに
復活させるツールはありませんか？
NSW2.0は持ってますが、ノートンは信用なら無いのでうpぐれーdしませんでした。
DWとTTはできるのかわからなかったので、新宿の地図に行きましたが
店員がいまいちらしく、わからないまま帰ってきました。
復活させるツールはありませんか？
NSW2.0は持ってますが、ノートンは信用なら無いのでうpぐれーdしませんでした。
DWとTTはできるのかわからなかったので、新宿の地図に行きましたが
店員がいまいちらしく、わからないまま帰ってきました。
DR
>>512
DataRescue
DataRescue
516 ：名称未設定：04/05/23 18:28 ID:WRtRdRGA
Xだとあかんのやろか。
http://www.igeekinc.com/dr_faq.shtml
Q.うっかり削除してしまったファイルも復元できますか。
A.ご利用の機種によります。Mac OS Xの場合、一度消されたデータを
復元することはできません。しかし、Classic Mac OSの場合、
復元できる可能性が高いです。うっかり重要なファイルを削除して
しまった場合、即座にData Rescueのボリュームスキャンをかける
ようにしてください。
http://www.igeekinc.com/dr_faq.shtml
Q.うっかり削除してしまったファイルも復元できますか。
A.ご利用の機種によります。Mac OS Xの場合、一度消されたデータを
復元することはできません。しかし、Classic Mac OSの場合、
復元できる可能性が高いです。うっかり重要なファイルを削除して
しまった場合、即座にData Rescueのボリュームスキャンをかける
ようにしてください。
>>516
デモ版があるんだから試してみ。
デモ版があるんだから試してみ。
へぇへぇ、すんまへんなぁ
520 ：512：04/05/23 22:49 ID:39Lj3pHj
デモ版試してきました。
検索やらで６時間かかって、今報告できる状態です。
ituneフォルダの移動時に無くなったファイルですが、無くなった時点でRAID（ミラー）の
１個を引っこ抜いたおかげで全て復活できるみたいです。
歌手名のフォルダのいくつかを見ただけなので、本当に全てかはわかりませんが。
しかし、５１６の書き込みの通り信用なら無いFAQの一文があることで
この製品が無意味なんじゃないかという想像ができる事も、不安の一つではありました。
膿豚の安易レーズ使うために応用程序買うのもばからしいですからね。
地図の店員や、ヨドなど黄色のブタ箱が目立つ所に置かれているのは、開発停止だから
ということ・・・なんでしょうね。
使う事はないでそうが。
検索やらで６時間かかって、今報告できる状態です。
ituneフォルダの移動時に無くなったファイルですが、無くなった時点でRAID（ミラー）の
１個を引っこ抜いたおかげで全て復活できるみたいです。
歌手名のフォルダのいくつかを見ただけなので、本当に全てかはわかりませんが。
しかし、５１６の書き込みの通り信用なら無いFAQの一文があることで
この製品が無意味なんじゃないかという想像ができる事も、不安の一つではありました。
膿豚の安易レーズ使うために応用程序買うのもばからしいですからね。
地図の店員や、ヨドなど黄色のブタ箱が目立つ所に置かれているのは、開発停止だから
ということ・・・なんでしょうね。
使う事はないでそうが。
>>519
氏ね
氏ね
>>522
おまいさんがﾏﾀｰﾘ汁。
おまいさんがﾏﾀｰﾘ汁。
保守
初心者ですみません。
TTP4やDW3って、Nortonnのuneraseみたいな機能はあるんですか？
TTP4やDW3って、Nortonnのuneraseみたいな機能はあるんですか？
527 ：名称未設定：04/06/03 21:34 ID:q0yRKzzA
528 ：名称未設定：04/06/05 15:12 ID:fbwljKN2
今日これからTTP4を買うぞ！と出かける直前になって
ふと思ったんだけど、
通常版と乗り換え優待版の価格差が5,000円程度しかないんだったら
7,000円くらいで売ってるウォーリア買って、そのあと優待版買う方がお得？
それとも両方買うのってあんまり意味無いかなぁ・・・？
ふと思ったんだけど、
通常版と乗り換え優待版の価格差が5,000円程度しかないんだったら
7,000円くらいで売ってるウォーリア買って、そのあと優待版買う方がお得？
それとも両方買うのってあんまり意味無いかなぁ・・・？
主にハードはTTPで中身はDWと贅沢に使い分けたら?
DW(9.xで使用。)なかなか出ないからOSXではTTP4買ったけど、用途が違うから
これはこれでいいけど、オラはAppleProtectionPlanからのUpgrade組なので、
つい食指が...。
結果:DW買いなはれ。TTPはその後検討、これがいいんでないかな?
DW(9.xで使用。)なかなか出ないからOSXではTTP4買ったけど、用途が違うから
これはこれでいいけど、オラはAppleProtectionPlanからのUpgrade組なので、
つい食指が...。
結果:DW買いなはれ。TTPはその後検討、これがいいんでないかな?
TTPでハードの診断しても、結局は、修理に出すんじゃあ意味ないジャン。
ハードの診断なんて、８割方五感で察知できるよ。経験という第六感がありゃあ９割方わかるよ。
あ、こりゃあ、修理だなってわかるよね。TTPなんて買う奴バカだよ。
ハードの診断なんて、８割方五感で察知できるよ。経験という第六感がありゃあ９割方わかるよ。
あ、こりゃあ、修理だなってわかるよね。TTPなんて買う奴バカだよ。
どうせ馬鹿ですよ。
532 ：528：04/06/05 15:56 ID:fbwljKN2
二人ともレスサンクス。喧嘩しないで。
最近調子が悪いんだけど、ディスクトラブルなのか
ハードの不調なのかが自分では掴みきれないんで
TTP4の診断してみようかなーと思った矢先、
乗り換え優待が気になってきたのです。
とりあえずディスクウォーリアの方を先に買ってみるかな。
最近調子が悪いんだけど、ディスクトラブルなのか
ハードの不調なのかが自分では掴みきれないんで
TTP4の診断してみようかなーと思った矢先、
乗り換え優待が気になってきたのです。
とりあえずディスクウォーリアの方を先に買ってみるかな。
つーか、とりあえずだったらTTP4にしたら？って思うけどよ。
ハードの診断もディレクトリの診断修復もしてくれるし。
これで治ったらDWいらねーじゃん。
ハードの診断もディレクトリの診断修復もしてくれるし。
これで治ったらDWいらねーじゃん。
>>533
>これで治ったらDWいらねーじゃん。
それはノートンでも、DWでも、TTP（drive10）でもまた同じ。
DWは、他のユーティリティーで直せない不具合も直せちゃうから評判が良いですよ。
TTPとDrive10は知っていますが、OSX環境でのノートンは使ったことがないので、DWの評判が良いという表現に留めておこう。
こちら、DWユーザーです。
>これで治ったらDWいらねーじゃん。
それはノートンでも、DWでも、TTP（drive10）でもまた同じ。
DWは、他のユーティリティーで直せない不具合も直せちゃうから評判が良いですよ。
TTPとDrive10は知っていますが、OSX環境でのノートンは使ったことがないので、DWの評判が良いという表現に留めておこう。
こちら、DWユーザーです。
NortonやTTPに慣れているのでイマイチDWのインターフェースが苦手なんだな。
たしか修復前に修復後のボリュームの影みたいなのが出てくるんだけど、
そんなん出されてもフォルダもファイルも無数にあるのに確認できないよとか。
あー。。NortonもTTPもDWもアップグレード権持ってるのに全部もう期間過ぎたかも？
たしか修復前に修復後のボリュームの影みたいなのが出てくるんだけど、
そんなん出されてもフォルダもファイルも無数にあるのに確認できないよとか。
あー。。NortonもTTPもDWもアップグレード権持ってるのに全部もう期間過ぎたかも？
>>534
たしかにもっともなんだけどさ。
>>528がハードが原因かわからんて言ってるから、TTP4を薦めたの。
ちなみに俺はOS9まではDW。
OS XからDrive10。そしてTTP4ユーザー。
日本語版も出たし、DW買おうととも思ってるけど、TTP4の機能に満足してるし、
最悪TTP4で駄目な時は、DW買えばいいやって感じー。一番安いから。
たしかにもっともなんだけどさ。
>>528がハードが原因かわからんて言ってるから、TTP4を薦めたの。
ちなみに俺はOS9まではDW。
OS XからDrive10。そしてTTP4ユーザー。
日本語版も出たし、DW買おうととも思ってるけど、TTP4の機能に満足してるし、
最悪TTP4で駄目な時は、DW買えばいいやって感じー。一番安いから。
>>535
>そんなん出されてもフォルダもファイルも無数にあるのに確認できないよとか。
新たに作り直したボリューム情報を元に、実際にはボリュームに全く手を
加えない状態で、ボリューム丸ごと、あるいは壊れたファイルを救出する
のがプレビュー機能の主目的だと思うよ。
だから、緊急でDWをかけた訳じゃなく只のメンテナンス目的なら、別に
無視して構わない。例えばあるファイル／フォルダがおかしくなってDWを
かけた人だったら、プレビューした時にまずそれを探し、救出する行動に
出る筈だから。
以前OS9時代に、突然デスクトップに何も表示されなくなってDW(2)を
かけた時、プレビューボタンを押したらその瞬間にデスクトップ上に
バラバラっと消失したファイル／フォルダが出てきて感動した事がある。
それを別のHDDにコピーして救出。この時点で全く元のボリュームに
手を加えてないのがDWのセーフティなところ。結局置き換えて、完全に
元ボリュームも修復できたけどね。
>そんなん出されてもフォルダもファイルも無数にあるのに確認できないよとか。
新たに作り直したボリューム情報を元に、実際にはボリュームに全く手を
加えない状態で、ボリューム丸ごと、あるいは壊れたファイルを救出する
のがプレビュー機能の主目的だと思うよ。
だから、緊急でDWをかけた訳じゃなく只のメンテナンス目的なら、別に
無視して構わない。例えばあるファイル／フォルダがおかしくなってDWを
かけた人だったら、プレビューした時にまずそれを探し、救出する行動に
出る筈だから。
以前OS9時代に、突然デスクトップに何も表示されなくなってDW(2)を
かけた時、プレビューボタンを押したらその瞬間にデスクトップ上に
バラバラっと消失したファイル／フォルダが出てきて感動した事がある。
それを別のHDDにコピーして救出。この時点で全く元のボリュームに
手を加えてないのがDWのセーフティなところ。結局置き換えて、完全に
元ボリュームも修復できたけどね。
実は新宿ビックでTTP4の方を買ってしまいました。
店員さんに相談したら「TTP買えばDWは大して必要ではないですよ」
と言われ、営業トークだなーと思いつつも、じゃいいか、と。
でCD-ROMから立ち上げて検証してみた所、いきなりカーネルパニック。
TTP4を使う事によって、初めて出くわしたカーネルパニック。結構不安。
再起動して2度目は成功したものの、不安なんでもう一度！とトライ。
で、3回連続でボリューム構造検証中に、カーネルパニックを起こして、今に至ります。
元々ハード故障の可能性もあると思ってたから、すべてがTTP4の
せいだなんて思わないけど、TTP4のハード検証はALL OKだったから、
うーむ、困った。治らないまでも、せめて「何が原因か」が分かれば
いいなぁと思って購入しただけに、ちょっと残念。
さて、どーすりゃいいんだろうな・・・まいった。
店員さんに相談したら「TTP買えばDWは大して必要ではないですよ」
と言われ、営業トークだなーと思いつつも、じゃいいか、と。
でCD-ROMから立ち上げて検証してみた所、いきなりカーネルパニック。
TTP4を使う事によって、初めて出くわしたカーネルパニック。結構不安。
再起動して2度目は成功したものの、不安なんでもう一度！とトライ。
で、3回連続でボリューム構造検証中に、カーネルパニックを起こして、今に至ります。
元々ハード故障の可能性もあると思ってたから、すべてがTTP4の
せいだなんて思わないけど、TTP4のハード検証はALL OKだったから、
うーむ、困った。治らないまでも、せめて「何が原因か」が分かれば
いいなぁと思って購入しただけに、ちょっと残念。
さて、どーすりゃいいんだろうな・・・まいった。
540 ：名称未設定：04/06/07 06:25 ID:rESEr0hk
ﾌﾟｯ
だからDWにしろってあれほどいっただろ。自業自得。
>>539
現状使っている OSはなに？
パンサーからメモリーチェックが厳しくなって
CD-ROMからの起動でも不意に落ちるよ。
それはTTP4だけじゃなくてパンサーインスコディスクでも同じ
まず、メモリを疑った方がいい。
現状使っている OSはなに？
パンサーからメモリーチェックが厳しくなって
CD-ROMからの起動でも不意に落ちるよ。
それはTTP4だけじゃなくてパンサーインスコディスクでも同じ
まず、メモリを疑った方がいい。
>>540-542
CD-ROM起動でカーネルパニック出るってことは
ハードがおかしい可能性がより高くなったと感じてるんだけど
この状況でもディスクを疑ってDW導入を検討した方が有効ってこと？
>>543
10.3.4っす。パンサーにしてから最近までは問題出なかったんですけどね。
バラして差し込み口変えたり、今から色々試してみようかと思います。
CD-ROM起動でカーネルパニック出るってことは
ハードがおかしい可能性がより高くなったと感じてるんだけど
この状況でもディスクを疑ってDW導入を検討した方が有効ってこと？
>>543
10.3.4っす。パンサーにしてから最近までは問題出なかったんですけどね。
バラして差し込み口変えたり、今から色々試してみようかと思います。
だからメモリーな気がするとずっと・・・ｗ
メモリーを全部外してチェック汁
一本ずつ追加して、スロットを変えてみたり・・・
３時間は必要。OTSU!!
一本ずつ追加して、スロットを変えてみたり・・・
３時間は必要。OTSU!!
547 ：名称未設定：04/06/07 21:02 ID:DW81ODBh
いままで同じハード構成で動いてたものがいきなり起動でつまずくかあ。
ほんとにメモリーなのかなぁ？
ほんとにメモリーなのかなぁ？
TTP、久しぶりにCDから起動してみた。マウントしてくれないMOがあってほおって置くのもなんだから。
で、TTP終了さたらまたCDから起動しやがった。どうにも起動ディスクでHDを選べなかった。
1台しかMac無いし周りにもユーザーがいないから誰にも聞けず、普段使わないからコマンド＋Option＋
Shift＋deleteも浮かばなかった。難儀だった。自分と同じような人が同じような人が同じような事に
陥ったとき、思い出してくれたらと思ってレスしておいてみるテスト。
でも、やっぱりマウントしてくれなかった。これはもうDWに賭けるしかないんだろうなぁ。
で、TTP終了さたらまたCDから起動しやがった。どうにも起動ディスクでHDを選べなかった。
1台しかMac無いし周りにもユーザーがいないから誰にも聞けず、普段使わないからコマンド＋Option＋
Shift＋deleteも浮かばなかった。難儀だった。自分と同じような人が同じような人が同じような事に
陥ったとき、思い出してくれたらと思ってレスしておいてみるテスト。
でも、やっぱりマウントしてくれなかった。これはもうDWに賭けるしかないんだろうなぁ。
最近DW工作員の作り話の続きが待ち遠しくなってきたよ。
次はどういうシチュエーションでくるかな、ってね。
たのんだじぇ、笑える作り話、な。
次はどういうシチュエーションでくるかな、ってね。
たのんだじぇ、笑える作り話、な。
>>549
正直何を期待してるのかわからん。
正直何を期待してるのかわからん。
TTP擁護厨とDW工作員の稚拙ななじり合いを傍観できるスレはここですか？
ジャーナリング＋ディスクユーティリティー
＆これまでのハード経験則で問題ない。
ジャーナリング＋ディスクユーティリティー
＆これまでのハード経験則で問題ない。
DWでリビルドすると動作が軽快になります。
alsoftからonlineで買った分は日本語にローカライズされてないの？
工作員投入するほど先公がDWの販売に熱心だったら
俺たち嬉しいよヽ(｀Д´)ノ
俺たち嬉しいよヽ(｀Д´)ノ
禿同。
>>556
全くだわｗ
おかげで本国から買う羽目にあってるのに。
正直、この手のソフトでおかしな事になる可能性がない･･･
っていえるソフトなんてないと思ってるし、言ってたら
確かに怪しいのだがDWだけはどうも欠点が見あたらん。
強いて言えばインターフェースがそっけなさすぎってところか。
>>555
もちろんされてませんよ。
全くだわｗ
おかげで本国から買う羽目にあってるのに。
正直、この手のソフトでおかしな事になる可能性がない･･･
っていえるソフトなんてないと思ってるし、言ってたら
確かに怪しいのだがDWだけはどうも欠点が見あたらん。
強いて言えばインターフェースがそっけなさすぎってところか。
>>555
もちろんされてませんよ。
559 ：名称未設定：04/06/08 17:28 ID:vbGzCR2C
もはや先生はOS9までだなと思いつつ非常に重宝してたのがUnEraseなんだけど
OS10用の先生以外でUnEraseってあるの？スレ違いだったら御免。
OS10用の先生以外でUnEraseってあるの？スレ違いだったら御免。
>>559
Finderにあるだろ、確実にゴミ箱を空にするってのが。
Finderにあるだろ、確実にゴミ箱を空にするってのが。
561 ：名称未設定：04/06/08 18:51 ID:IiUXp5Cn
563 ：名称未設定：04/06/08 21:32 ID:XzD5WDz8
DataRescue
>>563
ということになりますね。
ということになりますね。
orz
OTL
Norton ← ort on 二人も隠れてた
OTL
Norton ← ort on 二人も隠れてた
>>565
ヤヤウケw
ヤヤウケw
>>567
こどもだってー うまいーんだもーん♪
こどもだってー うまいーんだもーん♪
↑ 一人も見あたらない！？
最後の♪にorzが隠れているのかな・・・
最後の♪にorzが隠れているのかな・・・
kodomodatte- umai-nndamo-nn♪
o-nn♪ このへんかな？
o-nn♪ このへんかな？
omo
二人で尻を合わせているように見えるのは気のせいか？
二人で尻を合わせているように見えるのは気のせいか？
on<<< ﾌﾟｰ >>>no
良い流れだ
ii nagare da
ar ← このあたり？
ar ← このあたり？
575 ：コリン ◆cQwColinC2 ：04/06/14 19:44 ID:p4xRGfEX
6月6日。/*411 名前：コリン ◆cQwColinC2 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/06/06 08:58 ID:3CrFk4N9
GV-1394TV/M2インストロールのため再起動。
Tech Tool Pro4(以下同文
[MacintoshG4:~/public/FAH] colincry% uptime
8:58AM up 27 days, 4:43, 3 users, load averages: 1.23, 1.65, 1.40
*/
このすぐあとにTeck Tool Pro4をインストロールした。
起動ドライヴにeDriveを作ろうとしたら別ボリュームで起動が必要とのことでCD起動。
起動ヴォリュームに不具合(ビットマップの不一致)が見つかり要修復というわけで
「ボリューム構造の修復」
…時間かかり過ぎ。
3日間かかった。
CD起動→二日目でフリーズ→9起動で戦士2登場。半日で済む！。→eDrive作成可。
eDrive起動→また不具合→修復早くなるかな？→ここまで待ってもったいないからもっと待とう→3日後完了。
賞味一週間何もできず。eDrive起動ではtop出来たためサボってないか確かめられる。
…CPUをずっと90%以上使い続けてる。
もし400MHzのままだったらその3倍以上もかかってたかも。
圧倒的に高速化された（と言っている）Diskwarrior3に期待。
GV-1394TV/M2インストロールのため再起動。
Tech Tool Pro4(以下同文
[MacintoshG4:~/public/FAH] colincry% uptime
8:58AM up 27 days, 4:43, 3 users, load averages: 1.23, 1.65, 1.40
*/
このすぐあとにTeck Tool Pro4をインストロールした。
起動ドライヴにeDriveを作ろうとしたら別ボリュームで起動が必要とのことでCD起動。
起動ヴォリュームに不具合(ビットマップの不一致)が見つかり要修復というわけで
「ボリューム構造の修復」
…時間かかり過ぎ。
3日間かかった。
CD起動→二日目でフリーズ→9起動で戦士2登場。半日で済む！。→eDrive作成可。
eDrive起動→また不具合→修復早くなるかな？→ここまで待ってもったいないからもっと待とう→3日後完了。
賞味一週間何もできず。eDrive起動ではtop出来たためサボってないか確かめられる。
…CPUをずっと90%以上使い続けてる。
もし400MHzのままだったらその3倍以上もかかってたかも。
圧倒的に高速化された（と言っている）Diskwarrior3に期待。
576 ：名称未設定：04/06/14 19:55 ID:/Xy1q5eZ
>>575
TTPのeDriveはCD起動なんですか？？？？
TTPをつい最近ネットで買ったのです。
一番新しいパワーブックに対応してるのは店頭には無さそうだったから。
まだeDriveを作ってないのだけどそんなに時間がかかるの？？？
超暇なときしか出来ないね。
TTPのeDriveはCD起動なんですか？？？？
TTPをつい最近ネットで買ったのです。
一番新しいパワーブックに対応してるのは店頭には無さそうだったから。
まだeDriveを作ってないのだけどそんなに時間がかかるの？？？
超暇なときしか出来ないね。
577 ：コリン ◆cQwColinC2 ：04/06/15 00:47 ID:IQhOgenu
>>576
いや、eDriveを作る時にCD起動が必要になっただけ。
それから時間がかかったのは120GBのHDを残り16GBくらいになるまで使っていて、
あと２ちゃんのログなんかの細かいファイルをほとんど捨てずに膨大な数保存してるため、
ディレクトリ構築で390,000ステップ(ブロック)も処理することになったからですた。
マニュアルに「時間がかかるからめったにする必要の無い」とあるサーフェススキャンの方が時間かからなかった。。w。
普通の人はそんなに時間かからないかも。
ディレクトリ構造で、プログレスバーが残り0.1ミリ?くらいになる頃が一番時間がかかってむかつゅく。
最初は一秒ごとに10,000ステップずつ進んでいくのに、残り1ミリくらいになる頃は1秒あたり1ー2ステップずつしか進まずじれったいし、予定が狂う。
あ、それとeDriveを作るのもなんか色々コピーしてて1時間とかでは終わらなかった。
ディスクユーティリティーとターミナルも一緒にコピーされるので便利だった。
いや、eDriveを作る時にCD起動が必要になっただけ。
それから時間がかかったのは120GBのHDを残り16GBくらいになるまで使っていて、
あと２ちゃんのログなんかの細かいファイルをほとんど捨てずに膨大な数保存してるため、
ディレクトリ構築で390,000ステップ(ブロック)も処理することになったからですた。
マニュアルに「時間がかかるからめったにする必要の無い」とあるサーフェススキャンの方が時間かからなかった。。w。
普通の人はそんなに時間かからないかも。
ディレクトリ構造で、プログレスバーが残り0.1ミリ?くらいになる頃が一番時間がかかってむかつゅく。
最初は一秒ごとに10,000ステップずつ進んでいくのに、残り1ミリくらいになる頃は1秒あたり1ー2ステップずつしか進まずじれったいし、予定が狂う。
あ、それとeDriveを作るのもなんか色々コピーしてて1時間とかでは終わらなかった。
ディスクユーティリティーとターミナルも一緒にコピーされるので便利だった。
39万ブロック？
単位が同じか分からないが、うちは初めてDiskWarriorで修復したエラー数のみで16万あったが
もちろん検査ファイル数は100万近いが、10分程度で終わった
むろんファイル数少ない場合は数分で終わる
単位が同じか分からないが、うちは初めてDiskWarriorで修復したエラー数のみで16万あったが
もちろん検査ファイル数は100万近いが、10分程度で終わった
むろんファイル数少ない場合は数分で終わる
579 ：名称未設定：04/06/15 07:21 ID:vrp4gLra
コリンさん
>ディスクユーティリティーとターミナルも一緒にコピーされるので便利だった。
そうなんですか。
大変参考になりました。ありがとうございます。
eDriveを早速作ってみます。
>ディスクユーティリティーとターミナルも一緒にコピーされるので便利だった。
そうなんですか。
大変参考になりました。ありがとうございます。
eDriveを早速作ってみます。
インターネットを使いまくり！
インターネットで会話しまくり！
ミュージックを聴きまくり！
ミュージックを作りまくり！
フォト＆ムービーを撮りまくり！
フォト＆ムービーで編集しまくり！
インターネットで会話しまくり！
ミュージックを聴きまくり！
ミュージックを作りまくり！
フォト＆ムービーを撮りまくり！
フォト＆ムービーで編集しまくり！
583 ：名称未設定：04/06/15 21:14 ID:KNBxltRd
シテンマック
四天Mac…
ｶｺｲｲ!!
四天Mac…
ｶｺｲｲ!!
今回のTidBITSで、またディスクユーティリティを
特集してますね。
ソフト購入の参考になるかも。
というか、ここ見ている人ならだいたい読んでいるかな?
特集してますね。
ソフト購入の参考になるかも。
というか、ここ見ている人ならだいたい読んでいるかな?
TidBITS初めて知った...。
>>585
>>4に前の記事がある。今回のはその続編。
Tech Tool Pro 4がディスク修復戦線に参入
http://www.tidbits.com/tb-issues/lang/jp/TidBITS-jp-732.html#lnk5
様々なケースでテストしてるが結局、出した結論は同じだったか…
ここまで詳しく検証して比較出来るライターは日本にはいないな。
>>4に前の記事がある。今回のはその続編。
Tech Tool Pro 4がディスク修復戦線に参入
http://www.tidbits.com/tb-issues/lang/jp/TidBITS-jp-732.html#lnk5
様々なケースでテストしてるが結局、出した結論は同じだったか…
ここまで詳しく検証して比較出来るライターは日本にはいないな。
588 ：名称未設定：04/06/17 06:59 ID:hsR7xXvz
まああれだ、TECH TOOL Proﾏﾝｾｰしてる奴ってのは
デフラグ信者と一緒で意味の無い事をわざわざ無駄な時間掛けてやって
安心した気になりたい奴って訳だ。
デフラグ信者と一緒で意味の無い事をわざわざ無駄な時間掛けてやって
安心した気になりたい奴って訳だ。
589 ：名称未設定：04/06/17 09:05 ID:R+DEpuXU
↑どうして意味がないのですか？
その仕組みは？
その仕組みは？
590 ：名称未設定：04/06/17 09:39 ID:nPVXcB1g
書いた人はSeditの人なのか。そりゃくわしいね。
バックアップを常に心掛け、Appleディスクユーティリティ→DiskWarrior→あとは好きにしろ。
ってことかな。
TechTool Pro 4 は Drive 10 と同じエンジンなのでほぼ同じ結果。Norton以下か。
TTP4購入は中止かな。とりあえず BootCD で Data Rescue と一緒にまとめるか。
バックアップを常に心掛け、Appleディスクユーティリティ→DiskWarrior→あとは好きにしろ。
ってことかな。
TechTool Pro 4 は Drive 10 と同じエンジンなのでほぼ同じ結果。Norton以下か。
TTP4購入は中止かな。とりあえず BootCD で Data Rescue と一緒にまとめるか。
TTP買う奴は、阿呆。
風邪を引いたときに大学病院に行くようなヤツだろ。
ちなみに、TTP ≠ 大学病院
風邪を引いたときに大学病院に行くようなヤツだろ。
ちなみに、TTP ≠ 大学病院
TTPとドライブ10を買ったオレは負け犬
ACPPで付いてきたTTPをバージョンアップしようとしましたが、
止めた方がイイの？
で結局DWが良い訳？
判断基準は色々有るんだろうけれど、
Mac暦８年の折れにも教えてくれ！
過去ログ読んでも…(ry
止めた方がイイの？
で結局DWが良い訳？
判断基準は色々有るんだろうけれど、
Mac暦８年の折れにも教えてくれ！
過去ログ読んでも…(ry
そうそう。
ハードウェアチェックなんかね、イラネ。
マウスのチェックとかよお、壊れてたらすでにきづいてるっつうの
ハードウェアチェックなんかね、イラネ。
マウスのチェックとかよお、壊れてたらすでにきづいてるっつうの
へー、面白そうだね。役に立つかどうかは別としてｗ
>>589
恐らく費用対効果の話だろう。
何時間もかかって一秒かそこら早く
なってもあんまし意味はないんじゃない
じゃなかろうかと。
でも逆に言うと一秒でも速くしたい人には
必要がある。
とも言えるが一秒とかを速くしたい人が
何時間もメンテナンスに費やすのか？
その辺の問題だろう。後は好みのもんだい。
恐らく費用対効果の話だろう。
何時間もかかって一秒かそこら早く
なってもあんまし意味はないんじゃない
じゃなかろうかと。
でも逆に言うと一秒でも速くしたい人には
必要がある。
とも言えるが一秒とかを速くしたい人が
何時間もメンテナンスに費やすのか？
その辺の問題だろう。後は好みのもんだい。
598 ：名称未設定：04/06/20 21:06 ID:PmwiZ4GM
質問があります。ディスクユーティリティでディスク2台を使用しミラーの設定をしようと思うんですが、片方のディスクにデータがあった場合は初期化されてミラーボリュームが作成されてしまうのでしょうか？
600 ：名称未設定：04/06/20 21:15 ID:PmwiZ4GM
>>599
確認しました。スレを間違いました。どうもありがとう。
確認しました。スレを間違いました。どうもありがとう。
私は、スレに適合していると考えますが。
間違って別スレに質問してしまいました。
紹介されてここにきました。
よろしくお願いします。
ノートン先生で
予想外の問題に遭遇したのでデイスクのスキャンを続行できません。
見つかったエラー：メモリが不十分です。
再びデイスクの診断を試してください。
っというメッセージがでます。
なぜですか？教えてください。
メモリは使用サイズに38500Kも当てています。
eMac メモリ640MB OS9.2.2です。
ノートン先生6.0.5（ユーティリティ8.0.2）
キャンペーン特価版です。（製品版です）
紹介されてここにきました。
よろしくお願いします。
ノートン先生で
予想外の問題に遭遇したのでデイスクのスキャンを続行できません。
見つかったエラー：メモリが不十分です。
再びデイスクの診断を試してください。
っというメッセージがでます。
なぜですか？教えてください。
メモリは使用サイズに38500Kも当てています。
eMac メモリ640MB OS9.2.2です。
ノートン先生6.0.5（ユーティリティ8.0.2）
キャンペーン特価版です。（製品版です）
603 ：名称未設定：04/06/24 12:06 ID:VQVHRimT
>>602
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nuavmacjapanesekb.nsf/025d81aaf8912d0388256b6c000a6ea6/49256b020026519449256b8e0043cfbb?OpenDocument
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nuavmacjapanesekb.nsf/025d81aaf8912d0388256b6c000a6ea6/49256b020026519449256b8e0043cfbb?OpenDocument
>>603様
有り難うございました。
有り難うございました。
605 ：名称未設定：04/06/28 12:08 ID:UuAQStKO
Cube使っててまれに電源が落ちちゃうことがあるんですが、
最適化中に落ちるとハードディスクはダメになっちゃいますか?
最適化中に落ちるとハードディスクはダメになっちゃいますか?
バックアップしてやればいいじゃん
607 ：名称未設定：04/06/28 15:03 ID:ydv8LApm
>>605
Power Mac G4 Cube: 電源スイッチの不具合について
ttp://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=100447
Power Mac G4 Cube: Troubleshooting: 電源ボタンの不規則な動作について
ttp://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=88044
発売当初、電源スイッチの交換してないのかな。最近中古で買ったの？
Power Mac G4 Cube: 電源スイッチの不具合について
ttp://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=100447
Power Mac G4 Cube: Troubleshooting: 電源ボタンの不規則な動作について
ttp://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=88044
発売当初、電源スイッチの交換してないのかな。最近中古で買ったの？
ファイル数67万弱のHDDを、DW2.1.1J（メモリ割当70MB位？）で再構築しようとしたら
メモリ不足って言われたんだけど、どの位メモリ割り当ててたらいける？
メモリ不足って言われたんだけど、どの位メモリ割り当ててたらいける？
OS9か？
>609,610
初期値で良かったんだっけ。
確かにマニュアル読み直したら割り当てのこと触れてないみたいだった。
CD起動、SHIFT起動してからでも駄目、scriptはまだ試してない。
OS9なんでDW3使えないし。
唯一の救いはトラブル前なことなんだけどね。
初期値で良かったんだっけ。
確かにマニュアル読み直したら割り当てのこと触れてないみたいだった。
CD起動、SHIFT起動してからでも駄目、scriptはまだ試してない。
OS9なんでDW3使えないし。
唯一の救いはトラブル前なことなんだけどね。
>>611
触れてないなら必要無い。
DW2は空いてるメモリを使用するから本体にメモリ割当てる必要はないはず。
アプリによってメモリの使い方は色々。
アップルメニューの"このコンピュータについて"を開きながら実行してみればわかる。
DW2のインストーラCDで起動してもダメだったのか。
そりゃちょっとわからん。
DW3買えばOS-XインストールしてなくてもDW3CDで起動してできるじゃない。
触れてないなら必要無い。
DW2は空いてるメモリを使用するから本体にメモリ割当てる必要はないはず。
アプリによってメモリの使い方は色々。
アップルメニューの"このコンピュータについて"を開きながら実行してみればわかる。
DW2のインストーラCDで起動してもダメだったのか。
そりゃちょっとわからん。
DW3買えばOS-XインストールしてなくてもDW3CDで起動してできるじゃない。
DW3 CDの起動OSは何ですか？
>>613
10.3.2
10.3.2
ノートンシステムワークス3.0ってくそなの…？
買ったばかり…orz
買ったばかり…orz
>>616
開発終了がアナウンスされてる物を買うか…
開発終了がアナウンスされてる物を買うか…
620 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 11:44 ID:OhhYOEPS
621 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 12:08 ID:++XSjbqK
ノートンが群を抜いて優れている点は
ユーザへの洗脳技術だと本気で思うよ。
ユーザへの洗脳技術だと本気で思うよ。
622 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 12:49 ID:IHlRQt7z
623 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 14:12 ID:++XSjbqK
>>618
まさにその通り。
まさにその通り。
625 ：名称未設定：04/07/12 14:57 ID:fb+4J9BZ
最新のSystemWorksに入ってる
Retrospect Express Backupの
バージョンって5.0らしい...。
Retrospectだけ買いまつ。
Retrospect Express Backupの
バージョンって5.0らしい...。
Retrospectだけ買いまつ。
こんなもんが出やがりますたが、どうすればええですか？
http://www.act2.co.jp/xupport/
http://www.act2.co.jp/xupport/
Onyxと何が違うんだ？
ソックリに見えますが
ソックリに見えますが
Onyx の方が良い。
>>626 は 工作員。
>>626 は 工作員。
ここは工作員のスクツだからな（藁
以前VersionTrackerでもクソミソ叩かれてたな＞Xupport
OnyXが出てきてからはこれもCocktailもSOXも全く使ってない。
現在はディスクユーティリティ（純正）、DiskWarrior 3、OnyX
だけで事足りてるなあ。メンテ関係は
OnyXが出てきてからはこれもCocktailもSOXも全く使ってない。
現在はディスクユーティリティ（純正）、DiskWarrior 3、OnyX
だけで事足りてるなあ。メンテ関係は
OnyXって
…どう読むの？
…どう読むの？
オニキス
調べてみた。
【鉱】オニックス, 縞(しま)めのう.
ふ〜ん…
【鉱】オニックス, 縞(しま)めのう.
ふ〜ん…
Onyxって
…縞瑪瑙のことだと知らなかったの？
ふ〜ん…
…縞瑪瑙のことだと知らなかったの？
ふ〜ん…
637 ：名称未設定：04/07/22 01:12 ID:zmdwx4gv
にっしざわがっくえん〜
638 ：名称未設定：04/07/22 07:35 ID:Rv+mDgNj
イ ロ イ ッ カ イ ズ ツ
>>638
ブラックオニキスは60と88とFM7と３機種制覇した
ブラックオニキスは60と88とFM7と３機種制覇した
日本語的には
お肉ゅ〜
どのみちディスクユーティリティとは認めん。
お肉ゅ〜
どのみちディスクユーティリティとは認めん。
ちちんぷいぷい
643 ：名称未設定：04/08/06 05:07 ID:5yyMNCSk
ファイヤーワイヤーHDDが妙に遅いので、ノートン先生でディスク診断したのですが、
修復不可能な重大エラーが発生したと警告表示で止まったらディスクの中身が空っぽに
（ファインダーに何も表示されない）なってしまいました。
ノートン先生が壊したディスクも助けてくれるディスクツールはありますか？
ちなみにノートン先生はシステムワークス２のCDブートで実行しました。
修復不可能な重大エラーが発生したと警告表示で止まったらディスクの中身が空っぽに
（ファインダーに何も表示されない）なってしまいました。
ノートン先生が壊したディスクも助けてくれるディスクツールはありますか？
ちなみにノートン先生はシステムワークス２のCDブートで実行しました。
>>643
ディスクがマウントできてるんなら、DataRescueでファイルを救い出せる
可能性大。DW3のプレビューでも救い出せるかもしれない（DW3の場合は
プレビューできる場合はたいてい復旧もできる）。
DataRescueやDW3を使用する場合は、NortonのVolumeRecoverはかけない。
かえってボリュームアロケーション情報を破壊し修復不能にする危険性がある。
普段からNorton FileSaverを常用してる状態ならVolumeRecoverで復旧させる
事もできるかもしれない。が、漏れはその手は使わないな。
ディスクがマウントできてるんなら、DataRescueでファイルを救い出せる
可能性大。DW3のプレビューでも救い出せるかもしれない（DW3の場合は
プレビューできる場合はたいてい復旧もできる）。
DataRescueやDW3を使用する場合は、NortonのVolumeRecoverはかけない。
かえってボリュームアロケーション情報を破壊し修復不能にする危険性がある。
普段からNorton FileSaverを常用してる状態ならVolumeRecoverで復旧させる
事もできるかもしれない。が、漏れはその手は使わないな。
>>643
システムワークス2は1つ古いバージョンなので、
ノートンが最新のOSに対応していないよ。
使っているOSのバージョンは大丈夫ですか?
ただ、DW2.1の簡易版が付いているので、
これで問題のFireWireHDをチェックできる
かもしれない。
システムワークス2は1つ古いバージョンなので、
ノートンが最新のOSに対応していないよ。
使っているOSのバージョンは大丈夫ですか?
ただ、DW2.1の簡易版が付いているので、
これで問題のFireWireHDをチェックできる
かもしれない。
>>644
VolumeRecoverかけてしまいまった ン令やシ干。
iTunesのデータは良いとして、デジカメ写真が...
とりあえず、DW3(ディスクウォーリア３のことですよね)を試してみます。
>>645
CDブートなので、起動HDDのOSバージョンは関係ないと思ったんだけど...
どうなんでしょう。
VolumeRecoverかけてしまいまった ン令やシ干。
iTunesのデータは良いとして、デジカメ写真が...
とりあえず、DW3(ディスクウォーリア３のことですよね)を試してみます。
>>645
CDブートなので、起動HDDのOSバージョンは関係ないと思ったんだけど...
どうなんでしょう。
>>643
＞ノートン先生が壊したディスクも......
＞CDブートなので、起動HDDのOSバージョンは関係ない....
もう4〜5回CDブートでノートンかけてみれば、認識されるのではないかな？
どういう基準で判断するかは、使う人にかかっています。
＞ノートン先生が壊したディスクも......
＞CDブートなので、起動HDDのOSバージョンは関係ない....
もう4〜5回CDブートでノートンかけてみれば、認識されるのではないかな？
どういう基準で判断するかは、使う人にかかっています。
>>646
>CDブートなので、起動HDDのOSバージョンは関係ないと思ったんだけど...
>どうなんでしょう。
DW2.1ではOS 9から起動するのですが、メーカーで10..3をサポートすることを
わざわざ謳っています。
ところがノートンでは、ユーティリティのver8.0.2位でないと10.3をサポートしていません。
特にノートン系はOSのバージョンにうるさいので、どんな不具合が出るか予想出来ないと思われ
るのです。
>CDブートなので、起動HDDのOSバージョンは関係ないと思ったんだけど...
>どうなんでしょう。
DW2.1ではOS 9から起動するのですが、メーカーで10..3をサポートすることを
わざわざ謳っています。
ところがノートンでは、ユーティリティのver8.0.2位でないと10.3をサポートしていません。
特にノートン系はOSのバージョンにうるさいので、どんな不具合が出るか予想出来ないと思われ
るのです。
ﾉｰﾄｿは、X以降には使わない方が身のためだよ
未だにOS9なんだけど、X付属のディスクユーティリティーって
デフラグ機能とかあったりする？
デフラグ機能とかあったりする？
>>650
Xは自動デフラグ搭載ですが？
Xは自動デフラグ搭載ですが？
DW3でなんとかHDDが回復しました。
どうもありがとうございました。
破損、消失は今のところないみたいです。
どうもありがとうございました。
破損、消失は今のところないみたいです。
>>653
飛んだのはバックアップ先のHDDです。
現在一生懸命、データを元のHDDに戻しているところ。
もちろん、データを戻し終わったら、豚だHDDは初期化します。
しかし、.MacのBackupでバックアップしたんですが、
バックアップの復元を開始してしばらくすると
ずーっとビジー状態になって一向に先にすすまない。
で、バックアップファイルのパッケージを開いて手作業でちまちま
コピーしているけど、これも大量or大データをコピーすると
Finderがビジーになって先にすすまなくなってしまう。
しかも、Finderを「再び開く」しても無反応。
しようが無いので本体のリセットボタンでリセット。
一体何度強制リセットしたのやら...
飛んだのはバックアップ先のHDDです。
現在一生懸命、データを元のHDDに戻しているところ。
もちろん、データを戻し終わったら、豚だHDDは初期化します。
しかし、.MacのBackupでバックアップしたんですが、
バックアップの復元を開始してしばらくすると
ずーっとビジー状態になって一向に先にすすまない。
で、バックアップファイルのパッケージを開いて手作業でちまちま
コピーしているけど、これも大量or大データをコピーすると
Finderがビジーになって先にすすまなくなってしまう。
しかも、Finderを「再び開く」しても無反応。
しようが無いので本体のリセットボタンでリセット。
一体何度強制リセットしたのやら...
昨日ディスクウォリアー買ったんですが、
ユーティリティーソフトはこれ一本で事足りますか？
ユーティリティーソフトはこれ一本で事足りますか？
>>655
おめでとう
おめでとう
3.0のCDに入っているバージョン2.1を使ってOS9.2.2の
再構築をしたんですが、何度やってもステップ6で止まってしまいます。
このまま待っていれば、いつか終わるんでしょうか？
それとも何か原因があるんでしょうか？
起動はFWに外付けしたHDDに、OS9のシステムフォルダを
コピーして、そこから起動しました。
再構築をしたんですが、何度やってもステップ6で止まってしまいます。
このまま待っていれば、いつか終わるんでしょうか？
それとも何か原因があるんでしょうか？
起動はFWに外付けしたHDDに、OS9のシステムフォルダを
コピーして、そこから起動しました。
659 ：名称未設定：04/08/12 21:23 ID:5BZChJz9
ディスクウォリアー3.0のCD-ROMを自分の不注意で破損させてしまったのですが、
割安で再購入できたりするのですか？
一応、亘香通商には、連絡するつもりです。
割安で再購入できたりするのですか？
一応、亘香通商には、連絡するつもりです。
すみません、上げてしまいました。
あぽーのシステムディスクは割れたって言えばSN伝えて再送できるらしいが
>>651
すまんが、それを証明するものを見せてくれ。
そしたら、おまいや、雑誌を信じる。
どこをどうみたら自動的にデフラグしてるのか、どうなったらデフラグで
どうなったらフラグメントと言えるのかもいってくれ。
すまんが、それを証明するものを見せてくれ。
そしたら、おまいや、雑誌を信じる。
どこをどうみたら自動的にデフラグしてるのか、どうなったらデフラグで
どうなったらフラグメントと言えるのかもいってくれ。
>>662
釣りかな?
一応マジレスするとここ参照
ttp://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=25668
釣りかな?
一応マジレスするとここ参照
ttp://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=25668
>>663
いやそうじゃなくてさ、そうアポも各種雑誌とかもいってるけど
それを実証できるデータがにゃいの。
Windowsとかって、FATの構造とかがちゃんと出てて、そのFATデータまで
公開してて、デフラグが必要なのはわかるんだけど、そういうのが必要ない
という立証できるものがほしいの。
アポが「必要ない」っていうのはアポの自由だし、それをそのまま受け止めるのも自由だけど、言うだけじゃなにも伝わらないのよ。
なんかそれが本当に必要じゃない というものってどっかにある？
いやそうじゃなくてさ、そうアポも各種雑誌とかもいってるけど
それを実証できるデータがにゃいの。
Windowsとかって、FATの構造とかがちゃんと出てて、そのFATデータまで
公開してて、デフラグが必要なのはわかるんだけど、そういうのが必要ない
という立証できるものがほしいの。
アポが「必要ない」っていうのはアポの自由だし、それをそのまま受け止めるのも自由だけど、言うだけじゃなにも伝わらないのよ。
なんかそれが本当に必要じゃない というものってどっかにある？
664を真面目に読んでいたら、
>Windowsとかって、FATの構造とかがちゃんと出てて、そのFATデータまで
>公開してて
それが本当に正しいかどうか実証できるデータが欲しくなってきた。
>Windowsとかって、FATの構造とかがちゃんと出てて、そのFATデータまで
>公開してて
それが本当に正しいかどうか実証できるデータが欲しくなってきた。
>>666
ageてまで言う事かねえ？
ageてまで言う事かねえ？
668 ：名称未設定：04/08/13 01:20 ID:vCQ516fM
別にID:+huLmvq6に信じてもらえなくてもいいと思ってるだろ･･･ここの大半は。
>>669
うん。
うん。
つまりここの住人は鳩の群れと一緒で
みんながいうからそうなんだ と信じ込んでいる
自分の頭で考えることができないノータリンの集まりということだな（ｗ
みんながいうからそうなんだ と信じ込んでいる
自分の頭で考えることができないノータリンの集まりということだな（ｗ
何でそんなに必死なんだ？
そっとしておいておやり。
確認したきゃDarwinのソース読めよ。
目的はソース？
それともデフラグ？
それともデフラグ？
http://www.opensource.apple.com/darwinsource/10.3.5/xnu-517.7.21/bsd/hfs/hfs_vnops.c
http://www.opensource.apple.com/darwinsource/10.3.5/xnu-517.7.21/bsd/hfs/hfs_hotfiles.c
ほれ、ソースだ。要登録だけど。
http://www.opensource.apple.com/darwinsource/10.3.5/xnu-517.7.21/bsd/hfs/hfs_hotfiles.c
ほれ、ソースだ。要登録だけど。
ディスクのこと、だーれも突っ込んだ知識なんかないからね。
信じる信じないの世界なのさ。
理系の大学院出て、企業で研究者の地位にあるとかじゃないとわからんよ。
信じる信じないの世界なのさ。
理系の大学院出て、企業で研究者の地位にあるとかじゃないとわからんよ。
実際に不具合報告でも出ない限り
そう気にすることもないんじゃないかね。
そう気にすることもないんじゃないかね。
>>678
しかし、デフラグツール作ってるメーカの開発者だったらわかるよな。
そういうメーカが必要だといってるんだろ？
作ったこともない外野がいくら必要ないといっても信憑性にかけるよな。
アップルは当然必要ないといった方がいい印象を与えるし、初心者ユーザを
抱え込みやすいからこれもまた信憑性に著しく欠ける。
FATだってデフラグなんかしなくても使えるわけだから必要ないということだってできるからな。
いくら遅くなろうと使えるし、最近のHDDやコントローラは速くなってその遅さをカバーできる。
全く同じことがいえるわけだ。
しかし、デフラグツール作ってるメーカの開発者だったらわかるよな。
そういうメーカが必要だといってるんだろ？
作ったこともない外野がいくら必要ないといっても信憑性にかけるよな。
アップルは当然必要ないといった方がいい印象を与えるし、初心者ユーザを
抱え込みやすいからこれもまた信憑性に著しく欠ける。
FATだってデフラグなんかしなくても使えるわけだから必要ないということだってできるからな。
いくら遅くなろうと使えるし、最近のHDDやコントローラは速くなってその遅さをカバーできる。
全く同じことがいえるわけだ。
>>663に戻る…
>>681
http://www.tidbits.com/tb-issues/lang/jp/TidBITS-jp-686.html#lnk3
かな。
>結論 -- 要約するなら、大部分の人にはほとんどの場合ディスクを最適化しても
>得られるものはさほど無いと言えるだろう。
>ディスクを最適化するのは間違ったことではないし、
>いつも使うファイルを読み込むときの反応が遅くなるような重度に
>フラグメント化したディスクに対しては実行したほうが
>良い場合もあるだろう。しかし、一般的には必要ではないし若干の危険もある。
>もしどうしてもディスクの最適化を行いたいのなら、
>一番良い方法はバックアップを取り (安全のためもう一つバックアップを取っておく)、
>ハードディスクを再フォーマットし、バックアップからから戻すことだ。
書いた人は
>[David Shayer は Norton Utilities for Macintosh 3.0、4.0、
>そして 5.0の上級エンジニアだった。
>それ以前は MacUser Editor's Choice Award (審査員特別賞) を受けた
>Public Utilities と低レベルディスクエディタの Seditに携わっていた]
http://www.tidbits.com/tb-issues/lang/jp/TidBITS-jp-686.html#lnk3
かな。
>結論 -- 要約するなら、大部分の人にはほとんどの場合ディスクを最適化しても
>得られるものはさほど無いと言えるだろう。
>ディスクを最適化するのは間違ったことではないし、
>いつも使うファイルを読み込むときの反応が遅くなるような重度に
>フラグメント化したディスクに対しては実行したほうが
>良い場合もあるだろう。しかし、一般的には必要ではないし若干の危険もある。
>もしどうしてもディスクの最適化を行いたいのなら、
>一番良い方法はバックアップを取り (安全のためもう一つバックアップを取っておく)、
>ハードディスクを再フォーマットし、バックアップからから戻すことだ。
書いた人は
>[David Shayer は Norton Utilities for Macintosh 3.0、4.0、
>そして 5.0の上級エンジニアだった。
>それ以前は MacUser Editor's Choice Award (審査員特別賞) を受けた
>Public Utilities と低レベルディスクエディタの Seditに携わっていた]
権威持つと何言っても、権威主義者の馬鹿どもが手放しで信じてくれるんだな。
よく分かったよ。
よく分かったよ。
ま、誰が何と言おうと聞かない香具師は居るってことでFA。
687 ：名称未設定：04/08/19 08:36 ID:lAJ/yOHI
マカーってアップルの言う事なら何でも信じるんだねぇ
ノートン先生を盲信してディスクをパァにするよりマシ
デフラグ不要が信じられないならツール使ってデフラグすればいいだけじゃん
690 ：名称未設定：04/08/19 11:59 ID:5/MyIbQg
1ファイル62Gbyteのファイルいくつも扱ってるんですけどやっぱデフラグは不要ですか？
691 ：名称未設定：04/08/19 13:20 ID:KdYW0Qh3
>>689
お前、この話の意味が分かってないだろ。
お前、この話の意味が分かってないだろ。
>>690
>>682のURL先を最後までよく読んでみよう。
>ディスクがほとんど一杯になっていて、大きいファイルの修正や作成を頻繁に行う場合（中略...） 、
>ファイルがフラグメント化される可能性があります。この場合、フラグメントの解消による利点は大きいでしょう。
>フラグメントの解消は他社製ディスクユーティリティで実行可能です。
>他の方法には、重要なファイルをバックアップしてハードディスクを消去し、
>Mac OS X とバックアップファイルを再インストールする方法があります。
通常はDWでディレクトリ情報だけデフラグしてあげれば問題無いけどケースバイケースだと。
ところでUNIX系使い倒してる人にデフラグしてるかどうか聞いてみるのも参考になるかもよ。
>>682のURL先を最後までよく読んでみよう。
>ディスクがほとんど一杯になっていて、大きいファイルの修正や作成を頻繁に行う場合（中略...） 、
>ファイルがフラグメント化される可能性があります。この場合、フラグメントの解消による利点は大きいでしょう。
>フラグメントの解消は他社製ディスクユーティリティで実行可能です。
>他の方法には、重要なファイルをバックアップしてハードディスクを消去し、
>Mac OS X とバックアップファイルを再インストールする方法があります。
通常はDWでディレクトリ情報だけデフラグしてあげれば問題無いけどケースバイケースだと。
ところでUNIX系使い倒してる人にデフラグしてるかどうか聞いてみるのも参考になるかもよ。
今どきディスク容量いっぱいまで使ってて何の対処もしない人は
トラブル起きてもしょうがないだろうし（普段のメンテもやってなさそうだし）
他者の責任にするのは勝手だけど、それじゃ問題は解決しないだろうなぁ。
トラブル起きてもしょうがないだろうし（普段のメンテもやってなさそうだし）
他者の責任にするのは勝手だけど、それじゃ問題は解決しないだろうなぁ。
ぎりぎりまでちんたらちんたらして、ようやくディスクウォーリア3.0.2入手。
さっそく使用して、マックの動作が気持ちスムーズになった気分。
気分ね。
ディスクウォーリアの動作もスムース。
そばに置いて、安心感が増しました。これが一番だね。
さっそく使用して、マックの動作が気持ちスムーズになった気分。
気分ね。
ディスクウォーリアの動作もスムース。
そばに置いて、安心感が増しました。これが一番だね。
このスレみてアップグレード思い出したよ。
8月末までじゃん、アブねー。
8月末までじゃん、アブねー。
699 ： ：04/08/29 14:53 ID:efgRqyH/
デュアルブート9145Jで、10.3.5と9.2.2が同一ディスクに
入っているのですが、10専用ツールでクラシックの方まで
メンテしてくれるんでしょうか？
してくれないとすれば、9用ツールを使った場合、
10部分に何か悪さをするんでしょうか？
手持ちツールはノートン6.0.3のみなので新規に10用を
検討中です。
入っているのですが、10専用ツールでクラシックの方まで
メンテしてくれるんでしょうか？
してくれないとすれば、9用ツールを使った場合、
10部分に何か悪さをするんでしょうか？
手持ちツールはノートン6.0.3のみなので新規に10用を
検討中です。
>>699
ディスクウォーリア3.0.2（OS Xアプリ）であれば、
CD起動で、Xでも9でも混在でも関係なくメンテしてくれる。
XのドライブにインストールするとHDD状態の監視と、
他ドライブ（パーテション）のメンテができる。
価格も8,000円でお釣りがくる。
ただし、デフラグ、ファイル復活機能はありません。
ディスクウォーリア3.0.2（OS Xアプリ）であれば、
CD起動で、Xでも9でも混在でも関係なくメンテしてくれる。
XのドライブにインストールするとHDD状態の監視と、
他ドライブ（パーテション）のメンテができる。
価格も8,000円でお釣りがくる。
ただし、デフラグ、ファイル復活機能はありません。
ありがとうございます。
早速ウォーリアを買ってみます。
早速ウォーリアを買ってみます。
前提として、そもそも、ファイルがフラグメント化していない状態
の方が良いというのは、皆さん、ご存知でしょ?
それをふまえて、
>651 パンテーが自動デフラグ搭載というのは、ちと違います。
いわば、条件付き自動断片化防止機能です。
TechInfoの25668は、
「パンテーは、HDDの残存容量が豊富な時は、
フラグメント化を起こさないようにファイルを記録する。」
というだけで、デフラグをしているわけではありません。
残存容量が少ない時は、パンテーでも、断片化起こすから、
>692 アポーも言っているように、デフラグは有効です。
ノートン開発者も言っているのは、パンテーでは、
「残存容量が豊富な時」は、デフラグをしても、
デフラグに費やす時間に比べて、そんなに効果が無いと言う事です。
一般的に、各ツールは、"空きが無い"様に、最適化していくので、
時間がかかります。パンテーでは、フラグメント化されている
ファイルそのものが少ないから、デフラグと言うよりも、
穴埋めという感じですよね。
パンテーは、断片化しにくいというのであって、
断片化しちゃったファイルのデフラグを自動的にはしません。
よって残存容量がヤバイ時は、穴埋めしておきましょう。
の方が良いというのは、皆さん、ご存知でしょ?
それをふまえて、
>651 パンテーが自動デフラグ搭載というのは、ちと違います。
いわば、条件付き自動断片化防止機能です。
TechInfoの25668は、
「パンテーは、HDDの残存容量が豊富な時は、
フラグメント化を起こさないようにファイルを記録する。」
というだけで、デフラグをしているわけではありません。
残存容量が少ない時は、パンテーでも、断片化起こすから、
>692 アポーも言っているように、デフラグは有効です。
ノートン開発者も言っているのは、パンテーでは、
「残存容量が豊富な時」は、デフラグをしても、
デフラグに費やす時間に比べて、そんなに効果が無いと言う事です。
一般的に、各ツールは、"空きが無い"様に、最適化していくので、
時間がかかります。パンテーでは、フラグメント化されている
ファイルそのものが少ないから、デフラグと言うよりも、
穴埋めという感じですよね。
パンテーは、断片化しにくいというのであって、
断片化しちゃったファイルのデフラグを自動的にはしません。
よって残存容量がヤバイ時は、穴埋めしておきましょう。
704 ：名称未設定：04/09/01 15:30 ID:rYSGlYAE
↑ バカ？
まさにその文書に
「また、Mac OS X 10.3 Panther は、そのようなゆっくりフラグメントが生成される
ファイルを自動的にフラグメント解消することができます。この処理は、「Hot-File-
Adaptive-Clustering（ホット・ファイル・アダプティブ・クラスタリング）」とも
呼ばれる場合があります。」
てあるのに。
まさにその文書に
「また、Mac OS X 10.3 Panther は、そのようなゆっくりフラグメントが生成される
ファイルを自動的にフラグメント解消することができます。この処理は、「Hot-File-
Adaptive-Clustering（ホット・ファイル・アダプティブ・クラスタリング）」とも
呼ばれる場合があります。」
てあるのに。
706 ：名称未設定：04/09/01 16:03 ID:rYSGlYAE
↑ バカ？
お前がなー
お前がなー
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
「ゆっくりフラグメントが生成される 」ファイルだけなんだよね。
この「ゆっくり」をちゃんと理解しよう。
説明は、省きます。それくらい自分で考えよう。
ていうか、条件部分をさらりと書き流しているから、
25668は罪な文章だよね。勘違いしちゃう。
残存容量が豊富な時とか、ゆっくりとか、そもそも、
断片化があまり問題にならない条件下なんだけど。
この「ゆっくり」をちゃんと理解しよう。
説明は、省きます。それくらい自分で考えよう。
ていうか、条件部分をさらりと書き流しているから、
25668は罪な文章だよね。勘違いしちゃう。
残存容量が豊富な時とか、ゆっくりとか、そもそも、
断片化があまり問題にならない条件下なんだけど。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
710 ：名称未設定：04/09/01 16:20 ID:Xz3vYqSu
かわいいねー
同じＭａｃを使っていても
正論を書くと馬蚊に煽られるのか。Ｍａｃ使いも大変だなｗ
正論を書くと馬蚊に煽られるのか。Ｍａｃ使いも大変だなｗ
>708の付け足し。
しかもリードライトが起こっているホットなファイルだけ。
つまり、スタティックなファイルの断片化解消はしません。
>705って、ヨコモジで宣伝されると弱い人ですか。
NASAとかいうのにも弱いんだろうな〜。
しかもリードライトが起こっているホットなファイルだけ。
つまり、スタティックなファイルの断片化解消はしません。
>705って、ヨコモジで宣伝されると弱い人ですか。
NASAとかいうのにも弱いんだろうな〜。
小手半が「パンテー」なら可。
意味不明な連中が多いねw
まあ最初から誤読されない文章を書けってこったろ？
後から何やらごにょごにょ追加してるくらいだし。
後から何やらごにょごにょ追加してるくらいだし。
あともうひとつ。
TechInfoの25668の誤解を招く部分。
断片化したファイルのフラグメントを解消する作業の事を
これをデフラグと言いますが、アポーは"最適化"とも言っています。
まあそれはそれで良いけど、
スピードディスクとかでの"最適化"の場合、
"デフラグ"と"穴埋め"と、"関連ファイルを順序よく並べる"という
作業を一括して、"最適化"と呼んでいます。
ですので、スピードディスクでは最適化の「種類」を、
選べます。
結論ですが、
デフラグと最適化の必要のある人もいるという事です。
ディスクの空き容量がい〜っぱいある人は、
まず要らないと思いますけど、
「パンテーだから上記ツールイラねっ」
て言う意見は妖しいです。
>717 ていうかそもそもアポーに言って下さいよ。
TechInfo25668根拠に提灯記事書いてるライターって、
いっぱいいるみたいだよ。
まあ、記者の信憑性の判断材料になって良いですけどね。
TechInfoの25668の誤解を招く部分。
断片化したファイルのフラグメントを解消する作業の事を
これをデフラグと言いますが、アポーは"最適化"とも言っています。
まあそれはそれで良いけど、
スピードディスクとかでの"最適化"の場合、
"デフラグ"と"穴埋め"と、"関連ファイルを順序よく並べる"という
作業を一括して、"最適化"と呼んでいます。
ですので、スピードディスクでは最適化の「種類」を、
選べます。
結論ですが、
デフラグと最適化の必要のある人もいるという事です。
ディスクの空き容量がい〜っぱいある人は、
まず要らないと思いますけど、
「パンテーだから上記ツールイラねっ」
て言う意見は妖しいです。
>717 ていうかそもそもアポーに言って下さいよ。
TechInfo25668根拠に提灯記事書いてるライターって、
いっぱいいるみたいだよ。
まあ、記者の信憑性の判断材料になって良いですけどね。
>>718
>スピードディスクとかでの"最適化"の場合、
ttp://e-words.jp/w/E69C80E981A9E58C96-1.html
> 結論ですが、
>>692
>いっぱいいるみたいだよ。
君
>スピードディスクとかでの"最適化"の場合、
ttp://e-words.jp/w/E69C80E981A9E58C96-1.html
> 結論ですが、
>>692
>いっぱいいるみたいだよ。
君
そういえば前に実証してくれとか言う人来てたな・・・思い出した。
＞断片化したファイルのフラグメントを解消する作業の事を
＞これをデフラグと言いますが、アポーは"最適化"とも言っています。
これは「誰にでも分かり易く」を狙ってわざと言ってる気がするけど。
…は良いんだけど、どーもわからん。
＞「パンテーだから上記ツールイラねっ」
＞て言う意見は妖しいです。
これは誰も言ってないよね？ 25668の下の方にはデフラグが必要だろうって
状況まで書いてあるし。
で、戻るけど>>703は「自動デフラグは全くない」としか読めないんだけど。
何回読んでも。
だから、>>705は「自動デフラグが動く場合もある」と言いたかったんでしょ？
>>708>>712は「条件は限られるが、ある」と言ってるし。
＞これをデフラグと言いますが、アポーは"最適化"とも言っています。
これは「誰にでも分かり易く」を狙ってわざと言ってる気がするけど。
…は良いんだけど、どーもわからん。
＞「パンテーだから上記ツールイラねっ」
＞て言う意見は妖しいです。
これは誰も言ってないよね？ 25668の下の方にはデフラグが必要だろうって
状況まで書いてあるし。
で、戻るけど>>703は「自動デフラグは全くない」としか読めないんだけど。
何回読んでも。
だから、>>705は「自動デフラグが動く場合もある」と言いたかったんでしょ？
>>708>>712は「条件は限られるが、ある」と言ってるし。
>719 スマソ。何が言いたいのか解らないです。
HDD最適化の作業にデフラグは含まれるけど、
デフラグが最適化のすべてと考えているとしたら、
厳密には違うと思うけど。
パンテーは、20MB以下のホットファイルの断片化解消を
しているだけ。
>721 うん。でも単なる断片化解消と、
厳密な意味での最適化は違うよね?
パンテーは、単なる断片化解消だけで、
しかも全部のファイルをしているわけじゃない。
隙間だらけになりますし。
それと「自動デフラグは全くない」でしょ?
だって、ファイルをアクティブにしてさらに書き込むっていう、
手作業が有るんですから。
逆に自動デフラグがありますって言うと、
普通、全ファイルやっているという印象じゃないんですか?
HDD最適化の作業にデフラグは含まれるけど、
デフラグが最適化のすべてと考えているとしたら、
厳密には違うと思うけど。
パンテーは、20MB以下のホットファイルの断片化解消を
しているだけ。
>721 うん。でも単なる断片化解消と、
厳密な意味での最適化は違うよね?
パンテーは、単なる断片化解消だけで、
しかも全部のファイルをしているわけじゃない。
隙間だらけになりますし。
それと「自動デフラグは全くない」でしょ?
だって、ファイルをアクティブにしてさらに書き込むっていう、
手作業が有るんですから。
逆に自動デフラグがありますって言うと、
普通、全ファイルやっているという印象じゃないんですか?
>>722
もういいよ。
もういいよ。
パンテー君は糞でもしてさっさと寝てください。訳わからん。
それにしてもエロかったな。
パンテーの人って、
ようはノートン支持者でしょ？
ようはノートン支持者でしょ？
Technote 1150
HFS Plus Volume Format
英文
http://developer.apple.com/technotes/tn/tn1150.html#HotFile
>This process is known as adaptive hot file clustering.
日本語（こっちはちょっと古い？）
http://developer.apple.com/ja/technotes/tn1150.html
暇があったら読んでおくのもいいかも。まあいいやね。
HFS Plus Volume Format
英文
http://developer.apple.com/technotes/tn/tn1150.html#HotFile
>This process is known as adaptive hot file clustering.
日本語（こっちはちょっと古い？）
http://developer.apple.com/ja/technotes/tn1150.html
暇があったら読んでおくのもいいかも。まあいいやね。
どうでもいい！！！！
ディスクウォリアーが一本あれば、
問題ないってことだ。
ディスクウォリアーが一本あれば、
問題ないってことだ。
>726 やっぱデフラグが完全に不要なわけではないっつー事?
普通はいらないだろうけど。
ノートンは修復能力は糞だけど、
デフラグはちゃんとやってくれるのか?
他にデフラグでちゃんとしているツールって何?
>727
必携の円板戦士は、デフラグやってくれないよね?
普通はいらないだろうけど。
ノートンは修復能力は糞だけど、
デフラグはちゃんとやってくれるのか?
他にデフラグでちゃんとしているツールって何?
>727
必携の円板戦士は、デフラグやってくれないよね?
アホにもわかりやすく書くとこう
アホコピー
AAABBCCC (Bを消す)→ AAA__CCC (Dを書込み)→ AAADDCCCDD
HFS+(OS9でもこう)
AAABBCCC (Bを消す)→ AAA__CCC (Dを書込み)→ AAA__CCCDDDDD
アホ追記
AAABBCCC (Bを編集追記)→ AAABbCCCbbbb
最近のアプリ等
AAABBCCC (Bを編集追記)→ AAA__CCCbbbbbb
これなら普段HDDの空きが十分あるなら問題無いでしょ。
HDDが一杯になってきたら自分の作業ファイルだけバックアップ。
たまーにDWかける。
OS入ったディレクトリはデフラグはおよしなさい。
これもOS変わると常識変わるから注意。
アホコピー
AAABBCCC (Bを消す)→ AAA__CCC (Dを書込み)→ AAADDCCCDD
HFS+(OS9でもこう)
AAABBCCC (Bを消す)→ AAA__CCC (Dを書込み)→ AAA__CCCDDDDD
アホ追記
AAABBCCC (Bを編集追記)→ AAABbCCCbbbb
最近のアプリ等
AAABBCCC (Bを編集追記)→ AAA__CCCbbbbbb
これなら普段HDDの空きが十分あるなら問題無いでしょ。
HDDが一杯になってきたら自分の作業ファイルだけバックアップ。
たまーにDWかける。
OS入ったディレクトリはデフラグはおよしなさい。
これもOS変わると常識変わるから注意。
ノートンのデフラグでよく壊れるので、
ちゃんとデフラグしてるかどうかは、
あまり関係ないと思うよ。
こんな大容量の時代に、デフラグデフラグと言う人は、構造が分かってない人ではないのかな。
ちゃんとデフラグしてるかどうかは、
あまり関係ないと思うよ。
こんな大容量の時代に、デフラグデフラグと言う人は、構造が分かってない人ではないのかな。
>>732
簡単に言うと、バカってことだよね？
簡単に言うと、バカってことだよね？
バカって言うのは言い過ぎかも。（アホとか言ってごめんなさい）
一種の強迫感や不安感、きっちりしてないと嫌だとか見えない所のオシャレの「イキだね〜」ってやつ。
もしくはデフラグが趣味で断片化がまちきれない人みたいなかんじとか。
そんな方には懐かしいこんなものもあったよね。（危険なので使わないように）
ttp://www.zone0.ne.jp/ikamonodo/dedefragment01.html
一種の強迫感や不安感、きっちりしてないと嫌だとか見えない所のオシャレの「イキだね〜」ってやつ。
もしくはデフラグが趣味で断片化がまちきれない人みたいなかんじとか。
そんな方には懐かしいこんなものもあったよね。（危険なので使わないように）
ttp://www.zone0.ne.jp/ikamonodo/dedefragment01.html
>>734
>断片化がまちきれない人
わろた！
HDD1.2GBのとき、
俺はそういう人でしたね。
ノートンSpeedDiskかけて、
な〜んだ、軽度かよ。ちっ。
OSX10.1頃からはもうやってないね。
懐かしく思うことはある。
>断片化がまちきれない人
わろた！
HDD1.2GBのとき、
俺はそういう人でしたね。
ノートンSpeedDiskかけて、
な〜んだ、軽度かよ。ちっ。
OSX10.1頃からはもうやってないね。
懐かしく思うことはある。
まあ確かに、あの断片化が治っていくグラフィックを
じーっと見てると楽しいしスッキリするもんな。
じーっと見てると楽しいしスッキリするもんな。
俺の戦士はOSX10.2.4で起動する。
だからG5ではC起動ができないんだが、
やっぱ最新の戦士を買わんとG5ではC起動できんの？
だからG5ではC起動ができないんだが、
やっぱ最新の戦士を買わんとG5ではC起動できんの？
>>737
こっち読むと解決策がいくつか書いてあったような。
【×ﾉｰﾄﾝ×】ﾃﾞｨｽｸｳｫｰﾘｱｰ3.0【×ﾄﾞﾗｲｳﾞ10×】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1072559776/l50
こっち読むと解決策がいくつか書いてあったような。
【×ﾉｰﾄﾝ×】ﾃﾞｨｽｸｳｫｰﾘｱｰ3.0【×ﾄﾞﾗｲｳﾞ10×】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1072559776/l50
>>739
DVDに焼くとかなり速くなるよ
DVDに焼くとかなり速くなるよ
742 ：名称未設定：04/09/14 17:58:57 ID:ASLw8m+J
TTP4のアップデータ（4.0.3）出てますが、正常にアップデートできてますか？
>>742
あぁできてるさぁ
あぁできてるさぁ
ほんとうにディスクウォリアーを買ってよかったって思ってるよ。
工作員ｷﾀ━━━━━━＼(ﾟ∀ﾟ)／━━━━━━ !!!!!
工作員だとしたら売り上げ伸び悩んでるのでしょうか?
なんでやねん。
スレ違いかもしれませんが。。。
今ノートンのシステムワークス（パンサー対応版）使ってます。
この過去ログみてて、戦士へ鞍替えしようと思ってますが
ウィルス関連ソフトはノートンのアンチウィルスはどうでしょうか？
あと、パーソナルファイヤーウォールも入れているのですが、、
よろしければご指南お願いします。
ノートンはイイ！って聞いていたのでショックです。。
そういえば禿げしくノートン入れてから調子悪くなった気がします。。
今ノートンのシステムワークス（パンサー対応版）使ってます。
この過去ログみてて、戦士へ鞍替えしようと思ってますが
ウィルス関連ソフトはノートンのアンチウィルスはどうでしょうか？
あと、パーソナルファイヤーウォールも入れているのですが、、
よろしければご指南お願いします。
ノートンはイイ！って聞いていたのでショックです。。
そういえば禿げしくノートン入れてから調子悪くなった気がします。。
今やどれも使ってないけど、アンチウィルスは常時監視とかさせなければ悪く無さ
そうな気はするけど。
ファイアウォールはOS標準ので良いでしょ。
10.2の時、ノートンのファイアウォールがこけてたことがあってちょっと焦ったw
そうな気はするけど。
ファイアウォールはOS標準ので良いでしょ。
10.2の時、ノートンのファイアウォールがこけてたことがあってちょっと焦ったw
>>750,751
早速のレスありがとうございます！！
そうですか。。アンインコかけてみます。
クリーンインスコはどうやってやるのでしょうか？
あと、アンチウィルスの常時監視を外すのはどのようにすれば
よいのでしょうか？？
教えて君ですみません。。よろしくお願いします。
早速のレスありがとうございます！！
そうですか。。アンインコかけてみます。
クリーンインスコはどうやってやるのでしょうか？
あと、アンチウィルスの常時監視を外すのはどのようにすれば
よいのでしょうか？？
教えて君ですみません。。よろしくお願いします。
取説読もうよ
ノートンアンチウイルスで常時監視をさせていると
ゴミ箱を空にできない、ディスクイメージ作成でこける、
大量ファイルコピーでこける。などの症状を経験した。
常時監視は切ってマニュアルスキャンだけなら問題なし。
ゴミ箱を空にできない、ディスクイメージ作成でこける、
大量ファイルコピーでこける。などの症状を経験した。
常時監視は切ってマニュアルスキャンだけなら問題なし。
漏れはNortonInternetSecurityの正規品使ってるから
NAVで常時監視してても問題ないよ。
NPFももちろん入れてる。
その他のNorton製品はやばそうなので買わなかったけどね。
OSは10.3.5でつ。
当然ながらこのｽﾚはﾃﾞｨｽｸﾕｰﾃｨﾘﾃｨのｽﾚなんで若干ｽﾚ違い。
ﾃﾞｨｽｸﾕｰﾃｨﾘﾃｨは戦士でいいかと思いまつ。
NAVで常時監視してても問題ないよ。
NPFももちろん入れてる。
その他のNorton製品はやばそうなので買わなかったけどね。
OSは10.3.5でつ。
当然ながらこのｽﾚはﾃﾞｨｽｸﾕｰﾃｨﾘﾃｨのｽﾚなんで若干ｽﾚ違い。
ﾃﾞｨｽｸﾕｰﾃｨﾘﾃｨは戦士でいいかと思いまつ。
ノートンは全部はずせ。
正規品使ってるから
そういう話じゃねーだろ。変な奴だ。
そういう話じゃねーだろ。変な奴だ。
>>757
正規品以外をかなり意識して生きている人じゃないと、
だれも論点にしてないことを口走ることはしない。
NortonInternetSecurity以外は、全部違法コピーなんだと思うよ。
唯一の正規品だって、ヤフオクでゲットとかそういう人ではないのかな。
正規品以外をかなり意識して生きている人じゃないと、
だれも論点にしてないことを口走ることはしない。
NortonInternetSecurity以外は、全部違法コピーなんだと思うよ。
唯一の正規品だって、ヤフオクでゲットとかそういう人ではないのかな。
他のソフトでもアホっぽいのが英語版の話ししたり、説明書の話すると黙ったり無くしたとか言ったり、
見てて気分よく無いな。
NAVか。.mac 入ってるとVirexがついてくるのでノートンのシマンテックも辛いねー。
常時監視とOSやアプリの相性とか素人では理解できんから、デフォではずれてればよかったと思う。
仕事で使ってると他のOS全部ひっくるめたライセンスとかが良くて入ってるけど、もっとこう、
なんというか、いろいろがんばってくれ...。よくわからんけど。
見てて気分よく無いな。
NAVか。.mac 入ってるとVirexがついてくるのでノートンのシマンテックも辛いねー。
常時監視とOSやアプリの相性とか素人では理解できんから、デフォではずれてればよかったと思う。
仕事で使ってると他のOS全部ひっくるめたライセンスとかが良くて入ってるけど、もっとこう、
なんというか、いろいろがんばってくれ...。よくわからんけど。
↑
何かﾎﾉﾎﾞﾉとしたw
何かﾎﾉﾎﾞﾉとしたw
ヤブ医者氏ね
藪医者というよりも獣医って感じでつな。
763 ：名称未設定：04/09/20 02:44:54 ID:QjEnUP8U
ノートンかけると“Nortondiscdoctorは
予想外の問題に遭遇したのでディスクのスキャンを続行できません。
見つかったエラー 23019
再びディスクの診断を試してください”とでます。
こんな症状を知ってる方いますか？
予想外の問題に遭遇したのでディスクのスキャンを続行できません。
見つかったエラー 23019
再びディスクの診断を試してください”とでます。
こんな症状を知ってる方いますか？
>>763
使用環境はしらないが、今すぐノートンの使用をやめることをおすすめする
使用環境はしらないが、今すぐノートンの使用をやめることをおすすめする
>763
>729がすべての答えと言っても過言ではない。
>729がすべての答えと言っても過言ではない。
NDDで対応できないエラーが出てるかもしれないのに、デスクトップの再構築を
行わせちゃいかんよな〜www ＞Symantec
行わせちゃいかんよな〜www ＞Symantec
ノー豚先生は獣医さんだから人間を診察したら誤診しちゃうんです。
それを言うとPantherもTigerも獣なので・・
ノー豚先生は漢字Talkまでなら診断してもいいんじゃないかな
ノー豚先生は漢字Talkまでなら診断してもいいんじゃないかな
>>763
糞ノートンのエラーなんかいくら調べたってムダムダ。
それにしても、Mac用ディスクユーティリティなんて
今のところ「Disk First Aid」と「DiskWarrior」の2つが唯一無比の選択だろうに、
どうして今もって糞ノートンを信用しきって使うの？
糞ノートンのエラーなんかいくら調べたってムダムダ。
それにしても、Mac用ディスクユーティリティなんて
今のところ「Disk First Aid」と「DiskWarrior」の2つが唯一無比の選択だろうに、
どうして今もって糞ノートンを信用しきって使うの？
ヤブ獣医資ね！
俺の大事なパンサーたんの症状が悪化した！
氏ね師ね市ね，マジで真でくれぃ！
俺の大事なパンサーたんの症状が悪化した！
氏ね師ね市ね，マジで真でくれぃ！
使ったお前がバカなんだよ。
>>775
ｳﾜｧｧｧﾝヽ(｀Д´)ノバカって言うなぁぁぁん
ｳﾜｧｧｧﾝヽ(｀Д´)ノバカって言うなぁぁぁん
ちょっとﾜﾗﾀ
>>772
>PantherもTigerも獣なので・・
あっ、そうでしたね。（ｗ
>>776
君は白血病にかかりました。
初期状態なので、抗ガン剤投与で十分治る状態でした。
しかし何を勘違いしたのか、外科に診察に逝きました。
症状を正確に判断できない外科の医者は、体中切り刻み
挙げ句の果てに別の種類の抗ガン剤を大量に投与し、再起不能になったとさ。
というような状態ですね(-人-)ナームー...
>PantherもTigerも獣なので・・
あっ、そうでしたね。（ｗ
>>776
君は白血病にかかりました。
初期状態なので、抗ガン剤投与で十分治る状態でした。
しかし何を勘違いしたのか、外科に診察に逝きました。
症状を正確に判断できない外科の医者は、体中切り刻み
挙げ句の果てに別の種類の抗ガン剤を大量に投与し、再起不能になったとさ。
というような状態ですね(-人-)ナームー...
ﾁｰﾝ。
matheyのケースに入れていたBaracuda 7200.7 160Gが逝きました。
熱にやられたわけではなく、むしろ最近電源入れる頻度が少な目だったところ
今日ONにしたらマウントできず…
どうやら物理的に逝ってしまわれたらしくDiskWarriorその他もお手上げ。
平手で叩いたり汚い言葉を浴びせたりもしてみたが復帰しない。。
すっごくエロかったのに！ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧｧｧｧｧｧﾝ
熱にやられたわけではなく、むしろ最近電源入れる頻度が少な目だったところ
今日ONにしたらマウントできず…
どうやら物理的に逝ってしまわれたらしくDiskWarriorその他もお手上げ。
平手で叩いたり汚い言葉を浴びせたりもしてみたが復帰しない。。
すっごくエロかったのに！ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧｧｧｧｧｧﾝ
昇天したってことだねw
>>780
なんか抜いちゃってない？ いや、そっちの意味じゃなく。
なんか抜いちゃってない？ いや、そっちの意味じゃなく。
>>780
ケースが壊れたってダケの場合もあるなりよ。
うちも透明＆青のLEDのケース（多分780の奴と同じ型かな？）が
立て続けに２個お亡くなりますた。
ひょっとして・・と思い新しいFW800のケースに入れ替えたら
何も問題なくマウント。速度も400→800と速くなって(ﾟДﾟ )ｳﾏｰ
ケースが壊れたってダケの場合もあるなりよ。
うちも透明＆青のLEDのケース（多分780の奴と同じ型かな？）が
立て続けに２個お亡くなりますた。
ひょっとして・・と思い新しいFW800のケースに入れ替えたら
何も問題なくマウント。速度も400→800と速くなって(ﾟДﾟ )ｳﾏｰ
tech tool pro ってどうなん？disk warrior にくらべて。
↓そしてお前は過去ログを読めと言う
↓そしてお前は過去ログを読めと言う
次スレにカキコしておくよ
>>784
おとなしめ。
おとなしめ。
787 ：名称未設定：04/09/21 15:47:33 ID:uc8QyGZ4
人柱してみました・・・
Drive10もTechTool Proもレイドディスクの最適化できないと言いつつ出来るんですねぇ。
（ソフトレイドだからかな？でも厳密にはハードレイドってMacには無いですよね？）
ディスクユーティリティで作ったレイドセットで，バックアップとってファイル＆ディスク両方
やったところ，案の定セットがぶっ壊れますた。
Sequential Uncached Read [256K blocks]が7.97 MB/secに激減。
何をしてもレインボーマーク。
最適化自体無意味だからもう誰もやってないと思うけど一応報告。
Drive10もTechTool Proもレイドディスクの最適化できないと言いつつ出来るんですねぇ。
（ソフトレイドだからかな？でも厳密にはハードレイドってMacには無いですよね？）
ディスクユーティリティで作ったレイドセットで，バックアップとってファイル＆ディスク両方
やったところ，案の定セットがぶっ壊れますた。
Sequential Uncached Read [256K blocks]が7.97 MB/secに激減。
何をしてもレインボーマーク。
最適化自体無意味だからもう誰もやってないと思うけど一応報告。
無茶しますね...お疲れ様です。
Drive 10 と TechTool Pro 4 は開発元同じMICROMATだから。
上にも何度も書いてあるように修復エンジンも同じだそうで、おそらくオプティマイズも。
値段差じゃないのかな。両方持ってるのならバージョンアップとかはTTP4だけでいいのかもね。
どのみちアレは何使っても自爆ボタンかな。OSにとっての最適なファイル配置とデフラグは別物。
ど〜してもデフラグしたければ専用に別のHDD買ってきてバックアップソフトなど使った方がいい。
もうこの話題はいいか...
厳密にはハードレイドってMacには無い?厳密ってなんだろ。Xserve RAIDは違うの？
Drive 10 と TechTool Pro 4 は開発元同じMICROMATだから。
上にも何度も書いてあるように修復エンジンも同じだそうで、おそらくオプティマイズも。
値段差じゃないのかな。両方持ってるのならバージョンアップとかはTTP4だけでいいのかもね。
どのみちアレは何使っても自爆ボタンかな。OSにとっての最適なファイル配置とデフラグは別物。
ど〜してもデフラグしたければ専用に別のHDD買ってきてバックアップソフトなど使った方がいい。
もうこの話題はいいか...
厳密にはハードレイドってMacには無い?厳密ってなんだろ。Xserve RAIDは違うの？
>>788
>無茶しますね...お疲れ様です。
どうもどうも。どのみち定期的に初期化してCCCで書き戻してるんでチョット試しただけです。
>OSにとっての最適なファイル配置とデフラグは別物。
禿同！デフラグって先頭から並べ替えてるだけですもんね。逆に不都合かも？
私は初期化した奴に10GB程度の適当なファイルをまずコピーしときます。
それからCCCでBackupからクローンし終わったらその10GBを消しちゃいます。
こうするとHDの高速な外周を優先的に活かせるんじゃないかなと。
結構効果有りです。
>厳密にはハードレイドってMacには無い?厳密ってなんだろ。Xserve RAIDは違うの？
あ，失礼！言葉足らずでした。ATAカード(ACARDとか)の事です。(；^^)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1058283691/
>無茶しますね...お疲れ様です。
どうもどうも。どのみち定期的に初期化してCCCで書き戻してるんでチョット試しただけです。
>OSにとっての最適なファイル配置とデフラグは別物。
禿同！デフラグって先頭から並べ替えてるだけですもんね。逆に不都合かも？
私は初期化した奴に10GB程度の適当なファイルをまずコピーしときます。
それからCCCでBackupからクローンし終わったらその10GBを消しちゃいます。
こうするとHDの高速な外周を優先的に活かせるんじゃないかなと。
結構効果有りです。
>厳密にはハードレイドってMacには無い?厳密ってなんだろ。Xserve RAIDは違うの？
あ，失礼！言葉足らずでした。ATAカード(ACARDとか)の事です。(；^^)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1058283691/
>>789
HDって外周から記録されるんじゃないの？
HDって外周から記録されるんじゃないの？
ん？外周の方が回転が一定ならが速いから高速にアクセスできる？？
CAV・CLV・ZCLVとかは関係ないのか？
俺は無知だったな...
CAV・CLV・ZCLVとかは関係ないのか？
俺は無知だったな...
つーか、そんなことやってどのくらい速くなるの？
0.05秒くらい？
0.05秒くらい？
それ以前にデフラグが単純なファイルの並び替えって･･･。
そふとによるがあまり使わないものを内周、頻出するものを
外周ときちんと並べてくれるのだが。
あ、個人的にはデフラグはいまや不要派だけどね。
>>791
特殊用途以外、そんなコントロールはしなくても。
そふとによるがあまり使わないものを内周、頻出するものを
外周ときちんと並べてくれるのだが。
あ、個人的にはデフラグはいまや不要派だけどね。
>>791
特殊用途以外、そんなコントロールはしなくても。
>>793
特殊用途か。CDやDVDの話とごっちゃになってたよ。
ありがと。思い込みは怖いなー...
>そふとによるがあまり使わないものを内周、頻出するものを
>外周ときちんと並べてくれるのだが。
ノートンSpeed Diskとかの話かな。確かに上下に別れる方法とかいろいろ選べたね。ちゃう？
きちんとかどうかはしらんけど。いまさらどーでもいいか。
しかし今どきの小さく回転数の高いHDDで実際どのくらいの差が出るのか、暇なときにも調べてみるよ。
これもどーでもいいか。
特殊用途か。CDやDVDの話とごっちゃになってたよ。
ありがと。思い込みは怖いなー...
>そふとによるがあまり使わないものを内周、頻出するものを
>外周ときちんと並べてくれるのだが。
ノートンSpeed Diskとかの話かな。確かに上下に別れる方法とかいろいろ選べたね。ちゃう？
きちんとかどうかはしらんけど。いまさらどーでもいいか。
しかし今どきの小さく回転数の高いHDDで実際どのくらいの差が出るのか、暇なときにも調べてみるよ。
これもどーでもいいか。
795 ：名称未設定：04/09/22 19:57:43 ID:veHXhuhk
当方OS9.2.2のMACを使ってる者です。
OS9.2.2でディスクウォーリア2.1.1Jは
使えるのでしょうか？お願いします。
OS9.2.2でディスクウォーリア2.1.1Jは
使えるのでしょうか？お願いします。
>>795
つかえるよ。
つかえるよ。
>>795
9ならノートン使いなさい
9ならノートン使いなさい
ノートンは漢字Talkまででしょ
漢字Talkの時代からノートンの常駐物はトラブルの種だったな
ノートンだけはやめとけ。
９でも戦士だ。
９でも戦士だ。
801 ：名称未設定：04/09/28 22:48:07 ID:NrKEJd9F
スレッドを立てるまでもない質問スレ519、536に書いたのですが
レスが頂けなかったのでこちらで質問します。
かろうじて起動するのですが、マウス、イジェクトボタンなどが
反応しない状態です。AirMacや他のパーテーションも認識しません。
インストールCDで起動してDisk First Aidを試すもディスクを認識せず
フリーズしてしまいます。
fsckでVolume check Faildとエラーが出て、HDDの損傷のようなので
ユーティリティソフトで修復を試みてみようと思うのですが、
その場合DWとTTP、どちらを購入すべきでしょうか？
eMac800Mhz OSX10.2.8です。
レスが頂けなかったのでこちらで質問します。
かろうじて起動するのですが、マウス、イジェクトボタンなどが
反応しない状態です。AirMacや他のパーテーションも認識しません。
インストールCDで起動してDisk First Aidを試すもディスクを認識せず
フリーズしてしまいます。
fsckでVolume check Faildとエラーが出て、HDDの損傷のようなので
ユーティリティソフトで修復を試みてみようと思うのですが、
その場合DWとTTP、どちらを購入すべきでしょうか？
eMac800Mhz OSX10.2.8です。
HDDを購入すべきだな。
修復するよりかもうバックアップ早いとこしてHDD買って改めてインスコして
DW買って日常のメンテに努める、と。
DW買って日常のメンテに努める、と。
物理的な損傷は、経験でそれとわかるんだ。
そういう感覚が身に付いてない香具師はTTPで診断すると分かる。
ハード的な故障を発見できるのはTTPの得意技。
しかし、ハードの故障と判明しても、それを修理する力を持つソフトではない。結局修理に出すしかない。
ハード診断は、Mac買ったときに付いてきたハードウェアテストCDでできる。
ハードウェアテストCDが無い場合、インストールＣＤやリストアＣＤに含まれていることもある。
ノートンを選択肢から外している点、おぬし、なかなかやるな。
俺は、ウォリアーにしとけ、と言っておこう。直るかも分からんよ。
いずれにしても、ウォリアーで救出できたらバックアップして、フォーマットやりなおすべきだな。
そういう感覚が身に付いてない香具師はTTPで診断すると分かる。
ハード的な故障を発見できるのはTTPの得意技。
しかし、ハードの故障と判明しても、それを修理する力を持つソフトではない。結局修理に出すしかない。
ハード診断は、Mac買ったときに付いてきたハードウェアテストCDでできる。
ハードウェアテストCDが無い場合、インストールＣＤやリストアＣＤに含まれていることもある。
ノートンを選択肢から外している点、おぬし、なかなかやるな。
俺は、ウォリアーにしとけ、と言っておこう。直るかも分からんよ。
いずれにしても、ウォリアーで救出できたらバックアップして、フォーマットやりなおすべきだな。
>>801です。
みなさんレスありがとうございます。
やっぱり物理的にあぼーんしてるっぽいんですね…。
一応もう一台古いMac（OS8.6）があるんですけど
これからHDD買って何とかデータ吸い出してみようと思います。
バックアップ出来るかなあ…。
DWも気休めにやってみようかと思います。
みなさんレスありがとうございます。
やっぱり物理的にあぼーんしてるっぽいんですね…。
一応もう一台古いMac（OS8.6）があるんですけど
これからHDD買って何とかデータ吸い出してみようと思います。
バックアップ出来るかなあ…。
DWも気休めにやってみようかと思います。
DWでだめだったら、もうダメポだと思う。
DWでプレビューして救出だけはできるかもしれんし。
ただ、とても大切なデーターが入っているなら、それだけを救出するプロサービスがあるよ。
データレスキューっていいます。
やっぱり外付けHDDを買っておこうスレッドのテンプレに書いてあります。
DWでプレビューして救出だけはできるかもしれんし。
ただ、とても大切なデーターが入っているなら、それだけを救出するプロサービスがあるよ。
データレスキューっていいます。
やっぱり外付けHDDを買っておこうスレッドのテンプレに書いてあります。
>>801です。
DWで何とか修復出来ました！！
マウスが動くのに感動しています。いやほんと。
別パーテーションのデータは問題なく修復出来たのですが、
OSXの入っている起動ディスクが深刻な損傷だったようで、
完全修復は出来ないと出たのですが
プレビューを怖々外付けHDDにコピーしてから置き換えてみたら
あっけなく起動出来ました。データも無事です。
これからDWを毎日３回拝む事にします。あ、いや、マメにメンテナンスする事にします。
このスレの皆さんにはお世話になりました。
DWで何とか修復出来ました！！
マウスが動くのに感動しています。いやほんと。
別パーテーションのデータは問題なく修復出来たのですが、
OSXの入っている起動ディスクが深刻な損傷だったようで、
完全修復は出来ないと出たのですが
プレビューを怖々外付けHDDにコピーしてから置き換えてみたら
あっけなく起動出来ました。データも無事です。
これからDWを毎日３回拝む事にします。あ、いや、マメにメンテナンスする事にします。
このスレの皆さんにはお世話になりました。
>>808
おめでとん。他人事ながらｳﾚｼｲ
おめでとん。他人事ながらｳﾚｼｲ
>>808
バックアップに成功したのなら、
次は、HDをフォーマットし直しておこうな。
またシステムをインストールし直そうな。
そうして、たまにDWでリビルディングするように習慣づけると健康状態が保てると思うよ。
バックアップに成功したのなら、
次は、HDをフォーマットし直しておこうな。
またシステムをインストールし直そうな。
そうして、たまにDWでリビルディングするように習慣づけると健康状態が保てると思うよ。
かくして新しい伝説が生まれた。。。
>>808
社員乙
社員乙
sage
814 ：名称未設定：04/10/16 11:03:09 ID:4HOItAz9
HDを初期化なしに分割出来るソフトって出てたと思うけど
なんてソフトだったっけ？
>>814
B'sCrewでできるが、B'sCrewでﾌｫｰﾏｯﾄしてなければ無理。
B'sCrewでできるが、B'sCrewでﾌｫｰﾏｯﾄしてなければ無理。
816 ：名称未設定：04/10/17 13:33:31 ID:08jj+/bp
http://mac.oheya.jp/etc/img-box/img20041017133059.jpg
HFSX を試してみた。
HFS+ では出来なかった、大文字と小文字の共存が出来た（当たり前）
HFSX を試してみた。
HFS+ では出来なかった、大文字と小文字の共存が出来た（当たり前）
初期化せずに変える方法を発見してくれ。
>>817
TechTool Pro 4で4Gだけ分けられるけど…使い物になるんかなぁ?
TechTool Pro 4で4Gだけ分けられるけど…使い物になるんかなぁ?
819 ：名称未設定：04/10/18 11:00:26 ID:p5yGBy/R
初期化せず分割できるのでたんだけど、ソフト名わすれてしもた
海外のソフトだったけど、OSX版だった。
VersionTracker.comで探したらこういうのが出た。
iPartition disk partitioning without initializing/formatting
VolumeWorks resize/manage partitions without formatting
iPartition disk partitioning without initializing/formatting
VolumeWorks resize/manage partitions without formatting
techtoolproを注文してしまったよ・・・
もっと早くにこのスレの存在を知っていればよかったのに・・・
もっと早くにこのスレの存在を知っていればよかったのに・・・
まあTTPはTTPで面白いからいいよ。
823 ：名称未設定：04/10/19 09:03:30 ID:3vEg1HOF
>>820
VolumeWorks がいいかんじですな。しかしこの手のソフトで
日本語化されてないとちょっと。。。。
どこか、日本語化してくんないかな・・・・
http://www.subrosasoft.com/thestore/product_info.php?&products_id=431
VolumeWorks がいいかんじですな。しかしこの手のソフトで
日本語化されてないとちょっと。。。。
どこか、日本語化してくんないかな・・・・
http://www.subrosasoft.com/thestore/product_info.php?&products_id=431
iPartitionお金払ったけど
一応と思ってバックアップしたら
結局普通に初期化→パーティション切り
しちゃった。
意味無かった
一応と思ってバックアップしたら
結局普通に初期化→パーティション切り
しちゃった。
意味無かった
825 ：名称未設定：04/10/19 21:18:24 ID:AI6/X2qk
初期化したくない一部のパーティションを残して、
残りの部分のパーティションの切り直しをするだけなら、
pdiskでできるよ。
残りの部分のパーティションの切り直しをするだけなら、
pdiskでできるよ。
>>826
誤爆？つーかどれの工作員？
誤爆？つーかどれの工作員？
逆に考えれば>>826が>>506のような思考なら話の筋が通るな。
DWの評判がいいがデフラグできるのはD10とTTP（販売先同じ）。
最後の砦のデフラグが否定されたと言うことで怒っているのかな？
スレ読み返すと変な抗争があるようだし。
本当に関係者来てるなら10.4になった時にしっかりサポートたのむよ！
DWの評判がいいがデフラグできるのはD10とTTP（販売先同じ）。
最後の砦のデフラグが否定されたと言うことで怒っているのかな？
スレ読み返すと変な抗争があるようだし。
本当に関係者来てるなら10.4になった時にしっかりサポートたのむよ！
>>823
来月、日本語版 出るみたいっすよ。
来月、日本語版 出るみたいっすよ。
831 ：名称未設定：04/10/20 22:00:02 ID:ZB2FwE/e
最初に初期化した時にインストールしとかないと無効
とかのオチが有ったりして。。。
旧OSの FWBとかそんなんじゃなかったっけ？
とかのオチが有ったりして。。。
旧OSの FWBとかそんなんじゃなかったっけ？
>>832
FWBはそうだったな。昔よくやった。
まあ今はもう昔と違って、HDDが安くなってきてからは漏れは普通に
別ディスクにバックアップして初期化→また書き戻ししてるけどな。
それで断片化も解消できるし、リスクも伴わない。
FWBはそうだったな。昔よくやった。
まあ今はもう昔と違って、HDDが安くなってきてからは漏れは普通に
別ディスクにバックアップして初期化→また書き戻ししてるけどな。
それで断片化も解消できるし、リスクも伴わない。
>>833
リスクを負うドキドキ感がいいんじゃないか
リスクを負うドキドキ感がいいんじゃないか
835 ：名称未設定：04/10/31 09:47:09 ID:j/HxkNlv
スレ違い激しくすみません。流し読みしてください。
>>789
>厳密にはハードレイドってMacには無い?厳密ってなんだろ。Xserve RAIDは違うの？
>あ，失礼！言葉足らずでした。ATAカード(ACARDとか)の事です。(；^^)
789さんがハードRAIDと定義していたのはMac OS XのDisk UtilityでのRAIDではなく、
カードでそれをやるものということだと解釈します。
ただし、一般的にはハードRAIDというと、RAIDカード自体がRAID5のパリティビット
計算を行うものというようです。
RAID0, 1, 0+1をカードで実現するものはもちろん販売されています。
http://www.mathey.jp/news31027-2.html
RAID5のパリティビット計算チップを積んだハードRAIDカードも販売されています。
http://www.highpoint-tech.com/USA/rr1820a.htm
蛇足
上記HighPointのRocketRAID 1820Aの先代モデルRocketRAID 1820(Mac非対応)は
RAID5チップを搭載しながらも、RAID5利用時のCPU負荷がソフトRAIDカード(=パリティ
ビット計算チップ非搭載カード、CPUにパリティ計算させる)に、CPU使用率で大きく
負けるものでした。1820Aでそのあたりの改善をしたとのことですが、実証データが
ないのでなんともいえません。
Windows XPでの性能比較実証データ
RocketRAID 1820
http://www.users-side.co.jp/guide/press/Highpoint_RR1820.php
ソフトRIAD
http://www.users-side.co.jp/guide/press/RAIDCore_RC4852.php
スレ違い失礼しました。
>>789
>厳密にはハードレイドってMacには無い?厳密ってなんだろ。Xserve RAIDは違うの？
>あ，失礼！言葉足らずでした。ATAカード(ACARDとか)の事です。(；^^)
789さんがハードRAIDと定義していたのはMac OS XのDisk UtilityでのRAIDではなく、
カードでそれをやるものということだと解釈します。
ただし、一般的にはハードRAIDというと、RAIDカード自体がRAID5のパリティビット
計算を行うものというようです。
RAID0, 1, 0+1をカードで実現するものはもちろん販売されています。
http://www.mathey.jp/news31027-2.html
RAID5のパリティビット計算チップを積んだハードRAIDカードも販売されています。
http://www.highpoint-tech.com/USA/rr1820a.htm
蛇足
上記HighPointのRocketRAID 1820Aの先代モデルRocketRAID 1820(Mac非対応)は
RAID5チップを搭載しながらも、RAID5利用時のCPU負荷がソフトRAIDカード(=パリティ
ビット計算チップ非搭載カード、CPUにパリティ計算させる)に、CPU使用率で大きく
負けるものでした。1820Aでそのあたりの改善をしたとのことですが、実証データが
ないのでなんともいえません。
Windows XPでの性能比較実証データ
RocketRAID 1820
http://www.users-side.co.jp/guide/press/Highpoint_RR1820.php
ソフトRIAD
http://www.users-side.co.jp/guide/press/RAIDCore_RC4852.php
スレ違い失礼しました。
Disk Warriorでのcase-sensitive HFS+(HFSX?)実体験レポートということで。
OS X 10.3.5、PowerBook G4 Ti 1G使用者です。
最近、PowerBook G4にFireWire接続したディスクがマウント時に「サポート外の
ディスクなのでマウントできませんでした。どうしますか。」のようなエラーがたまに
でたり、ファイルのリードで不明なエラー -36がでたりとおかしくなりました。
OS XのDisk Utilityでディスクを検証させても問題なしとの判定、一応修復させても
問題なしで終わり。
でもエラーは直らず、ターミナルでのcpコマンドでのコピーではI/O Errorとなります。
なぜかその外付けDISKを USB1で接続したらFireWire接続時よりも多くのファイルが
エラーにならずにコピーできましたが、100ファイル目あたりで同様なエラーが発生。
で、DWかDrive10あたりを試してみるかと思い、店員に症状をつたえたところDWが
その場合はお勧めですとのこと。購入して使用してみました。
ディレクトリの修復対象には「対象ディスクがみつかりません」のような表示が。
ドライブの検査の方は内蔵ディスクのみ選択可能でした。
DWはFireWire接続ドライブに対応してないのかなとおもい、亘香のwebページを見ても
記述なし。店員さんに質問電話したら、丁寧にも確認し、折り返し回答の電話をします
とのこと。LAOXさん、ありがとうございます。
で、Alsoftのwebページを見たところFireWire接続対応とかかれていました。
じゃ、なんでだろうとおもったところ、私は内蔵DISKもFireWire外付けDISKも
case-sensitive HFS+(HFSX?)でフォーマットしていました。
ということで、DWはcase-sensitive HFS+(HFSX?)に対応してないようです。
OS X 10.3.5、PowerBook G4 Ti 1G使用者です。
最近、PowerBook G4にFireWire接続したディスクがマウント時に「サポート外の
ディスクなのでマウントできませんでした。どうしますか。」のようなエラーがたまに
でたり、ファイルのリードで不明なエラー -36がでたりとおかしくなりました。
OS XのDisk Utilityでディスクを検証させても問題なしとの判定、一応修復させても
問題なしで終わり。
でもエラーは直らず、ターミナルでのcpコマンドでのコピーではI/O Errorとなります。
なぜかその外付けDISKを USB1で接続したらFireWire接続時よりも多くのファイルが
エラーにならずにコピーできましたが、100ファイル目あたりで同様なエラーが発生。
で、DWかDrive10あたりを試してみるかと思い、店員に症状をつたえたところDWが
その場合はお勧めですとのこと。購入して使用してみました。
ディレクトリの修復対象には「対象ディスクがみつかりません」のような表示が。
ドライブの検査の方は内蔵ディスクのみ選択可能でした。
DWはFireWire接続ドライブに対応してないのかなとおもい、亘香のwebページを見ても
記述なし。店員さんに質問電話したら、丁寧にも確認し、折り返し回答の電話をします
とのこと。LAOXさん、ありがとうございます。
で、Alsoftのwebページを見たところFireWire接続対応とかかれていました。
じゃ、なんでだろうとおもったところ、私は内蔵DISKもFireWire外付けDISKも
case-sensitive HFS+(HFSX?)でフォーマットしていました。
ということで、DWはcase-sensitive HFS+(HFSX?)に対応してないようです。
837 ：名称未設定：04/10/31 14:50:27 ID:NipBAGkg
お尋ねします。
OSX10.3.5で4つにパーティション分割した外付けFirewireのボリュームのうち1つがマウントしなくなりました。特にアクセスしていない状態で気が付くとデスクトップから消えていました。
OS付属のディスクユーティリティではグレーで見えて検証、修復もできるのにマウントできません。
OS9で起動すると何事もなくマウントして使えます。
いったい何が起きてるのでしょう。次にすべきことは何でしょうか？
今まで2回同じトラブルに見舞われてその時はディスクユーティリティで消去してバックアップより書き戻しました。
データはバックアップ済み、TTPとデータレスキュー（関係ないか..）を使っています。今は使ってないですが起動ディスクにノートンシステムワークス2も入れっぱなしです。ディスクウォーリアは持ってないです。
よろしくお願いします。
OSX10.3.5で4つにパーティション分割した外付けFirewireのボリュームのうち1つがマウントしなくなりました。特にアクセスしていない状態で気が付くとデスクトップから消えていました。
OS付属のディスクユーティリティではグレーで見えて検証、修復もできるのにマウントできません。
OS9で起動すると何事もなくマウントして使えます。
いったい何が起きてるのでしょう。次にすべきことは何でしょうか？
今まで2回同じトラブルに見舞われてその時はディスクユーティリティで消去してバックアップより書き戻しました。
データはバックアップ済み、TTPとデータレスキュー（関係ないか..）を使っています。今は使ってないですが起動ディスクにノートンシステムワークス2も入れっぱなしです。ディスクウォーリアは持ってないです。
よろしくお願いします。
838 ：名称未設定：04/11/07 21:13:29 ID:q2sw0Z8x
全パーティションのバックアップしてからディスク全体フォーマットし直すわけにはいかんのか？
それでもだめならハード的な疑いもあるだろうし。どんなディスクユーティリティであーだこーだ
やってるよりもそのほうが問題の本質見極め易いと思うが。
それでもだめならハード的な疑いもあるだろうし。どんなディスクユーティリティであーだこーだ
やってるよりもそのほうが問題の本質見極め易いと思うが。
839 ：838：04/11/07 21:24:46 ID:q2sw0Z8x
>>
2回同じトラブルに見舞われてその時はディスクユーティリティで消去してバックアップより書き戻しました。
あーごめん。これで全体消してるんだね。
外付けケースの電源、ケーブルの不良、もしくはＨＤが壊れてるんではないか？
2回同じトラブルに見舞われてその時はディスクユーティリティで消去してバックアップより書き戻しました。
あーごめん。これで全体消してるんだね。
外付けケースの電源、ケーブルの不良、もしくはＨＤが壊れてるんではないか？
>>834
「Oxford911チップの認識不良」っていうのがアップルの
ディスカッションボードに挙がっていた。
firmware は
ttp://www.fwdepot.com/firewiredepot/firmware/firmware.html
の
ttp://fwdepot.com/firewiredepot/oxford922/922_updater_Mac.sit
にあるとのことなので、Oxford 911 firmware を v3.8 にしてみては。
922や911のファームが解凍すると入っているので該当のファームを
入れてみたらどうでしょう？
ファームのアップローダーはuploadergui.jarというやつ。
「Oxford911チップの認識不良」っていうのがアップルの
ディスカッションボードに挙がっていた。
firmware は
ttp://www.fwdepot.com/firewiredepot/firmware/firmware.html
の
ttp://fwdepot.com/firewiredepot/oxford922/922_updater_Mac.sit
にあるとのことなので、Oxford 911 firmware を v3.8 にしてみては。
922や911のファームが解凍すると入っているので該当のファームを
入れてみたらどうでしょう？
ファームのアップローダーはuploadergui.jarというやつ。
10.3.6 Updaterでフリーズ→起動時にだんまり→fsck何度もかけるもkeys out of orderで修復不能
→夕方にDW購入→「ディレクトリデータを配置しています（ディスク不良のため処理速度低下）」
で、二時間ほど経過しましたが、まだカチ・・・カチ・・・とアクセスが続いていますが、
こんなもんじゃ待ったうちに入りませんか？ やっぱり一日以上？
DualG5 160Gです。
→夕方にDW購入→「ディレクトリデータを配置しています（ディスク不良のため処理速度低下）」
で、二時間ほど経過しましたが、まだカチ・・・カチ・・・とアクセスが続いていますが、
こんなもんじゃ待ったうちに入りませんか？ やっぱり一日以上？
DualG5 160Gです。
>>841
ディスク不良だから、、結構深刻な予感
ディスク不良だから、、結構深刻な予感
いやでも普通ディスク不良ってメッセージ出ないから
エラーの無い通常時なら10分程度だし
エラーの無い通常時なら10分程度だし
あきらめ悪くてすいません・・・
AppleCareの箱を開けたらTechTool DeluxのCDが出てきたのでこれを第二弾として握りしめて寝ます。
物理障害でないことを祈って(T_T)
AppleCareの箱を開けたらTechTool DeluxのCDが出てきたのでこれを第二弾として握りしめて寝ます。
物理障害でないことを祈って(T_T)
スレ見てると、壊滅的な状態になってからDW買う香具師多いよなぁ。
DWの本来の役割はそういう壊滅的な状態になる事を未然に防ぐ為に、
健康なディレクトリ状態を保つ、言わば日頃のお手入れを行うツール
なんだけどな。
DW買って何の異常もないボリュームに最初にかけた時、ファイルの
異常が万単位で出た時はｶﾞｸｶﾞｸを通り越して笑ってしまった（その
大部分がテキストエンコーディングのエラー）。OS 9の頃の話で
それだから、最初がOS Xの時だったらもっと大量に出るかも。
日頃のお手入れはDWとディスクユーティリティで定期的に行い、
壊れた時にDataRescueも加えるのが今のところベストじゃないかな。
（こうここ5年くらい大破した事ないけど）
DWの本来の役割はそういう壊滅的な状態になる事を未然に防ぐ為に、
健康なディレクトリ状態を保つ、言わば日頃のお手入れを行うツール
なんだけどな。
DW買って何の異常もないボリュームに最初にかけた時、ファイルの
異常が万単位で出た時はｶﾞｸｶﾞｸを通り越して笑ってしまった（その
大部分がテキストエンコーディングのエラー）。OS 9の頃の話で
それだから、最初がOS Xの時だったらもっと大量に出るかも。
日頃のお手入れはDWとディスクユーティリティで定期的に行い、
壊れた時にDataRescueも加えるのが今のところベストじゃないかな。
（こうここ5年くらい大破した事ないけど）
>>846
確かに、俺も最初はファイル、ボリューム、ディレクトリなどで
合計16万の異常を検出したけど、それでも10数分程度だったしね
ディスク損傷とかは俺もまだ見たことないし、
本来そこまで重度になるまで放ってはいけないはずだね
確かに、俺も最初はファイル、ボリューム、ディレクトリなどで
合計16万の異常を検出したけど、それでも10数分程度だったしね
ディスク損傷とかは俺もまだ見たことないし、
本来そこまで重度になるまで放ってはいけないはずだね
>>848
本当に重度の損傷の時は1日2日なんてザラだぞ。OS Xはファイル数が
多いし、近年はHDD容量が一昔前より格段に大きくなっている訳だし。
>>847の発言は別にジョークで言った訳じゃないよ。
本当に重度の損傷の時は1日2日なんてザラだぞ。OS Xはファイル数が
多いし、近年はHDD容量が一昔前より格段に大きくなっている訳だし。
>>847の発言は別にジョークで言った訳じゃないよ。
>>848
わかってるよ、重度だと3,4日実際にかかってる人いるしね
軽度修復なら数分から10数分で済む、(10万以上不正情報あっても軽度は軽度）
これが重度エラーになるとたんに数時間から数日に延びる
ここまでにならなるまで放置せず、軽度の内に定期的にDWをかけなきゃいかんと言ったまでで
わかってるよ、重度だと3,4日実際にかかってる人いるしね
軽度修復なら数分から10数分で済む、(10万以上不正情報あっても軽度は軽度）
これが重度エラーになるとたんに数時間から数日に延びる
ここまでにならなるまで放置せず、軽度の内に定期的にDWをかけなきゃいかんと言ったまでで
続報です。
・DW3.0.2Jかけて24時間経過後、プログレスバーは伸びず
ディスクにアクセスしているのかしていないのかわからない状態となったため一旦中止。
・外付けドライブに10.3.6とDW3.0.2J, TechTool Deluxeを入れて、そちらからブート
・現在 Terminal で iostat -w 10 disk1 を流しつつ、DW に修復させています。
相変わらず、
「ディレクトリデータを配置しています（ディスク不良のため処理速度低下）」
と出たまま progress bar はさっぱり動きませんが、iostat を見る限り微妙にioがあります。
I/Oのある限り、このまま三日は待ちたいと思います。
問題のVolumeは普通にマウント可能でいくつかのディレクトリにアクセスしようとすると
Finderがだんまりになる状況。Disk Utility による診断結果も相変わらずでキー長が不正とか
そんなので、SMART 結果は正常。
> 本来そこまで重度になるまで放ってはいけないはずだね
おっしゃる通りで、ここに至るまで次の現象を繰り返していました。^^;
・DVD Studio Pro 3での encoding 中のフリーズ
・Apple Compressor での encoding 中のフリーズ
・たまに Finder が激遅になる
長文スマソ。
・DW3.0.2Jかけて24時間経過後、プログレスバーは伸びず
ディスクにアクセスしているのかしていないのかわからない状態となったため一旦中止。
・外付けドライブに10.3.6とDW3.0.2J, TechTool Deluxeを入れて、そちらからブート
・現在 Terminal で iostat -w 10 disk1 を流しつつ、DW に修復させています。
相変わらず、
「ディレクトリデータを配置しています（ディスク不良のため処理速度低下）」
と出たまま progress bar はさっぱり動きませんが、iostat を見る限り微妙にioがあります。
I/Oのある限り、このまま三日は待ちたいと思います。
問題のVolumeは普通にマウント可能でいくつかのディレクトリにアクセスしようとすると
Finderがだんまりになる状況。Disk Utility による診断結果も相変わらずでキー長が不正とか
そんなので、SMART 結果は正常。
> 本来そこまで重度になるまで放ってはいけないはずだね
おっしゃる通りで、ここに至るまで次の現象を繰り返していました。^^;
・DVD Studio Pro 3での encoding 中のフリーズ
・Apple Compressor での encoding 中のフリーズ
・たまに Finder が激遅になる
長文スマソ。
852 ：837：04/11/11 17:56:17 ID:NoFZT2WJ
838さん
ありがとうございます。
異なる複数の外付けHDDで起きたので外付けは壊れてないと思ってます。特にOS9では異常なしなんで...
ここへきて全くもって原因の分からなかった夏頃からのマシンの不調の本命が見えてきたので検証しています。
あほみたいですが最新OSに対応していないノートンシステムワークスを外して全て安定の兆しが見えてきました。
まさかどこに置いていても常駐で起動してるとは思わなかった..
ありがとうございます。
異なる複数の外付けHDDで起きたので外付けは壊れてないと思ってます。特にOS9では異常なしなんで...
ここへきて全くもって原因の分からなかった夏頃からのマシンの不調の本命が見えてきたので検証しています。
あほみたいですが最新OSに対応していないノートンシステムワークスを外して全て安定の兆しが見えてきました。
まさかどこに置いていても常駐で起動してるとは思わなかった..
だからNortonは使うなと、どこのスレでも散々言われてるのに
Nortonの仕込むStartup Items群はOS不安定／不具合の元凶
お行儀悪くシステムライブラリファイルや隠しファイルを
入れるので一旦インスコすると全部取り除くのが面倒だし
Nortonの仕込むStartup Items群はOS不安定／不具合の元凶
お行儀悪くシステムライブラリファイルや隠しファイルを
入れるので一旦インスコすると全部取り除くのが面倒だし
友人がノートンｱﾝｲﾝｽｺしたいって言うから安請け合いしたら、ヒドい目にあったよ。
なんであんなにファイルバラまくんだ。。。orz
なんであんなにファイルバラまくんだ。。。orz
855 ：837、852：04/11/12 17:28:35 ID:VoWS1mKO
えっ！フォルダーごと捨てるだけではだめなんですか？
インストールディスクでアンインストールできたかな..
まあ今はほんとにもやが晴れたように安定してますが...
危ないなら最悪ボリューム初期化してもいいなと思ってます。
インストールディスクでアンインストールできたかな..
まあ今はほんとにもやが晴れたように安定してますが...
危ないなら最悪ボリューム初期化してもいいなと思ってます。
856 ：855：04/11/12 18:29:44 ID:VoWS1mKO
インストールディスクでアンインストールしてきました。
何百というファイルがありました。
ブルブル....
何百というファイルがありました。
ブルブル....
ｼｬｰﾛｯｸで検索かけてさくーじょ、じゃﾀﾞﾒなんですか？＜ｱﾝｲﾝｽｺ
逆にどういう文字列で検索するつもりなのか教えてくれ。
シャーロックで不可視ファイルを引っかける方法もお願いする。
シャーロックで不可視ファイルを引っかける方法もお願いする。
つーか不可視ファイル自体は検索できたな。。。吊ってくる。。。
つーかOS XはSherlockじゃなくてFinder検索使うだろ、今は。
そういやSherlockなんてもう全然使ってないな。
そういやSherlockなんてもう全然使ってないな。
>>Sherlock
いつだったか上映映画が検索出来るようになったときは
ちょっと祭りだったよな〜。
いつだったか上映映画が検索出来るようになったときは
ちょっと祭りだったよな〜。
862 ：名称未設定：04/11/13 09:11:25 ID:PGDXUwm5
インストールディスクでアンインストールしても全てのファイルが削除される訳ではないよ。
シマンテックのHPからアンインストールユーティリティをダウンロードして実行しない限り
完全削除は難しいよ。
シマンテックのHPからアンインストールユーティリティをダウンロードして実行しない限り
完全削除は難しいよ。
CDからアンインストールしても駄目なの？
ノートン先生のシステムツールをアンインストールしたらOSが安定するようになった…
これは偶然なのかな
ノートン先生のシステムツールをアンインストールしたらOSが安定するようになった…
これは偶然なのかな
864 ：名称未設定：04/11/13 11:40:57 ID:OVdlAj5r
CDからのｱﾝｲﾝｽﾄｰﾙだと不十分だよ。上の人のｶｷｺ通りｱﾝｲﾝｽﾄｰﾙﾕｰﾃｨﾘﾃｨをﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞしてﾀｰﾐﾅﾙ起動して削除しないとダメ。
アドレス貼ってあげたいけど、長すぎて貼れないんだよねぇ。
アドレス貼ってあげたいけど、長すぎて貼れないんだよねぇ。
865 ：855：04/11/13 17:28:02 ID:D0P3TbDx
皆様有り難うございました。
ノートンいって探してきました。
じっくり見てるとシステムワークスver2はOS9で起動して手動で外すらしいですね。
OS9の起動ボリュームを別にもってて良かった！
ちなみにver3でもノートンCD起動してアンインストールしても10.3以降には対応してないので別アンインストーラーをダウンロードするとか..
藪医者は退場願うことさえややこしいことこの上ない！
ノートンいって探してきました。
じっくり見てるとシステムワークスver2はOS9で起動して手動で外すらしいですね。
OS9の起動ボリュームを別にもってて良かった！
ちなみにver3でもノートンCD起動してアンインストールしても10.3以降には対応してないので別アンインストーラーをダウンロードするとか..
藪医者は退場願うことさえややこしいことこの上ない！
867 ：名称未設定：04/11/13 22:31:19 ID:J9WufVAV
教えてください
10.3.6にしたところカーネルパニックが起き（原因はメモリ）
それ以来ファーストエイドをかければ「元
になるタスクの終了に失敗しました」となり
fsckをかければi/oのエラーがでて
頻繁にHDがカラン、カランとなります。
このような場合にはどのソフトが適切ですか？
よろしくお願いします。
10.3.6にしたところカーネルパニックが起き（原因はメモリ）
それ以来ファーストエイドをかければ「元
になるタスクの終了に失敗しました」となり
fsckをかければi/oのエラーがでて
頻繁にHDがカラン、カランとなります。
このような場合にはどのソフトが適切ですか？
よろしくお願いします。
HDDを買う
869 ：867：04/11/13 22:58:11 ID:J9WufVAV
やっぱり、それしかないんですか、、、、
そなの？ とりあえず（っても面倒だけど）再インスコしてみれば？
か、その前にアクセス権の修復とか、コンボうpでーととか、かな？
か、その前にアクセス権の修復とか、コンボうpでーととか、かな？
ですね。10.3.5に戻してみるのがいいかも。
841デス。
DW走らせて48時間待ったけど、iostatの値は24時間以上ゼロのまま、DWのプロセスも
ほとんど休眠状態だったためDWはあきらめ、TechTool Deluxe 3.0.3をかけてみました。
そしたら20分ほど悩んでから、こんな感じで治せるよ！リストが表示されましたが、
130GB詰まっていたドライブが「実は50GBしか使ってないみたいよ」と出る始末。
やけくそで「修復」を押したら、アプリケーションフォルダだけが、ズタズタの状態で復元され、
他は消滅していました。
というわけで、あきらめて、再フォーマットし、現在TechToolでSurface Scanをかけているところです。
皆様、ありがとうございました。
DW走らせて48時間待ったけど、iostatの値は24時間以上ゼロのまま、DWのプロセスも
ほとんど休眠状態だったためDWはあきらめ、TechTool Deluxe 3.0.3をかけてみました。
そしたら20分ほど悩んでから、こんな感じで治せるよ！リストが表示されましたが、
130GB詰まっていたドライブが「実は50GBしか使ってないみたいよ」と出る始末。
やけくそで「修復」を押したら、アプリケーションフォルダだけが、ズタズタの状態で復元され、
他は消滅していました。
というわけで、あきらめて、再フォーマットし、現在TechToolでSurface Scanをかけているところです。
皆様、ありがとうございました。
HDなんて消耗品なんだから少しでもおかしい挙動したらすぐ交換でしょ普通
876 ：戦士快調：04/11/14 16:46:39 ID:IAyqEcZx
戦士買ってＧ４ 400MHzに入れたら、Safariの表示速度が速くなった感じがしました。
やっぱ戦士っていいですね（なんて書くと工作員に思われそうですが、違いますよ、念のため）
ソフマップで買ったら、テプコ光の申し込みで割り引いてもらったので、すごく安く買えましたよ。
やっぱ戦士っていいですね（なんて書くと工作員に思われそうですが、違いますよ、念のため）
ソフマップで買ったら、テプコ光の申し込みで割り引いてもらったので、すごく安く買えましたよ。
名医はどこへ消えてしまったんだろう。
878 ：Norton Disk Doctor：04/11/14 17:40:06 ID:smL5ekmX
>>877
呼んだ？
呼んだ？
>>878
カエレ！
カエレ！
880 ： ◆AppleRJQgw ：04/11/14 21:48:30 ID:DyhhSdOf
表に出ていない医療ミス、数多く存在します
881 ：Nutron Disco Dancer：04/11/14 22:21:06 ID:0LcaM1l2
みんなで踊りましょう…
ヽ( ・∀・)ﾉ ｱﾋｬ
883 ：名称未設定：04/11/15 05:11:14 ID:Mrmp29SJ
度重なる医療ミスとアンインストーラーの隠蔽…
ノートンディスクドクターは、開発中止の話が、
メーカーのWebSiteに載っていないんですよね。
そのためか、知らないで買って行く人も多い。
商売としては正しいのかもしれないけど、なんだかなぁ。
それとも心を入れ替えてちゃんと動く製品を
作るつもりなんだろうか?
メーカーのWebSiteに載っていないんですよね。
そのためか、知らないで買って行く人も多い。
商売としては正しいのかもしれないけど、なんだかなぁ。
それとも心を入れ替えてちゃんと動く製品を
作るつもりなんだろうか?
>そのためか、知らないで買って行く人も多い。
ある種の詐欺では？
ある種の詐欺では？
うちの近くのコン○マートでは
つい最近NISが並んだ。でもDWは並ばなかった。
・・・ひどすぎるよぅ
つい最近NISが並んだ。でもDWは並ばなかった。
・・・ひどすぎるよぅ
NUMは現行バージョン売りさばいた時点でNSW共々終息だけど、
NISはまだ継続のはず。止めた方がいいと思うんだけどねえ。
しかしMac版の開発者がたった１人だっていうSymantecの話にはﾜﾛﾀ。
さすがにあれで見限った人も多いだろうな。
NISはまだ継続のはず。止めた方がいいと思うんだけどねえ。
しかしMac版の開発者がたった１人だっていうSymantecの話にはﾜﾛﾀ。
さすがにあれで見限った人も多いだろうな。
間違えた。NISじゃなくてNSWでした。
俺がわざわざDW3.0取り寄せた後のことなんですよ。
こいつらMacユーザーをなめとんのかと小一（ｒｙ
俺がわざわざDW3.0取り寄せた後のことなんですよ。
こいつらMacユーザーをなめとんのかと小一（ｒｙ
>>887
DWにしたって開発者は二人でしょう？
DWにしたって開発者は二人でしょう？
>>887,889
開発者が一人とか二人とか・・・駄目だコリャ・・・
＿|￣|○
＼ へ
／○ |＿
＿|
○
く
＼／
○
○|＿|￣
○／
＼ へ
○
|￣
￣|
○
／＼
>
＿|￣|○
|＿ ･;∵..
＿|･;∵..･;∵..
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿○＿＿＿
開発者が一人とか二人とか・・・駄目だコリャ・・・
＿|￣|○
＼ へ
／○ |＿
＿|
○
く
＼／
○
○|＿|￣
○／
＼ へ
○
|￣
￣|
○
／＼
>
＿|￣|○
|＿ ･;∵..
＿|･;∵..･;∵..
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿○＿＿＿
プログラムというのは、一つのソフトに対して一人の錬金術師(ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ)がいれば成り立つんですよ
それ以外は補佐に過ぎない
OSとかは集合体なので多数必要だけど
それ以外は補佐に過ぎない
OSとかは集合体なので多数必要だけど
まあ作曲に近いところがあるな
2流の作曲家を10人集めても、2流の曲が10曲出来るだけだが
1流の作曲家が1人いれば、1流の曲が出来る、あとは編曲とかプロデューサーとか補佐役は必要だけど
2流の作曲家を10人集めても、2流の曲が10曲出来るだけだが
1流の作曲家が1人いれば、1流の曲が出来る、あとは編曲とかプロデューサーとか補佐役は必要だけど
錬金術師(ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ)でも作曲家でも何でもいいんだけど，
や る 気 無 い の は 確 か で し ょ ？
や る 気 無 い の は 確 か で し ょ ？
>>893
人数は関係ないといっただろうに、
1人でも1流プログラマが作ってれば良ソフト、
しかし3流のプログラマ1人だったら3流ソフトになる
数でなくどういう質を雇ってるかが問題
まあﾉｰﾄｿは昔いた1流の人はとっくにやめて、3流の人が既存プログラムの保守だけやってた訳だけどな
DWの方は2人でも良プログラムを作ってるので十分やる気ある
まあ流通販売の方がちょっとダメだけど
人数は関係ないといっただろうに、
1人でも1流プログラマが作ってれば良ソフト、
しかし3流のプログラマ1人だったら3流ソフトになる
数でなくどういう質を雇ってるかが問題
まあﾉｰﾄｿは昔いた1流の人はとっくにやめて、3流の人が既存プログラムの保守だけやってた訳だけどな
DWの方は2人でも良プログラムを作ってるので十分やる気ある
まあ流通販売の方がちょっとダメだけど
すまん、一つ教えてくだされ
DW ってのは、DiskWarrior の略？
全文検索したけど、いまいち確証が持てずにいる.........orz
評判良さそうなんで、もしもの時のために買っとこうかと
DW ってのは、DiskWarrior の略？
全文検索したけど、いまいち確証が持てずにいる.........orz
評判良さそうなんで、もしもの時のために買っとこうかと
ノートンディスコダンサーのOSX版はまだなのか。
それだけが気になる
それだけが気になる
899 ：名称未設定：04/11/24 11:42:29 ID:xUQ3k4tQ
TTP4.0.2だけど、CDからの起動が30分近く経っても起動しなかったから
諦めた。
OS X 10.3.6だけどこんなに遅いの？？
933、メモリ1.25G
諦めた。
OS X 10.3.6だけどこんなに遅いの？？
933、メモリ1.25G
>>899
とりあえず独り言だが4.0.2は最新版じゃない。
とりあえず独り言だが4.0.2は最新版じゃない。
901 ：899：04/11/24 22:01:57 ID:74CAaHpv
>>900
そっか。あんがと。
そっか。あんがと。
902 ：名称未設定：04/11/25 04:49:08 ID:eWDfflIB
ノートンもユーティリティーを
撤退させるようだし
どうしても最適化したいので
SpeedTools Utilitiesをかってみた。
これから試してみようとおもうが
デフラグの画面どんなだろうな?
あんまり期待できないかな。
金払ったの無駄だったろうか?
日本語対応じゃ一応ないので
すぐには試す気にならん
撤退させるようだし
どうしても最適化したいので
SpeedTools Utilitiesをかってみた。
これから試してみようとおもうが
デフラグの画面どんなだろうな?
あんまり期待できないかな。
金払ったの無駄だったろうか?
日本語対応じゃ一応ないので
すぐには試す気にならん
903 ：名称未設定：04/11/26 08:38:39 ID:Y0TDRYYc
DWを使用しはじめて３日過ぎようとしています。。。
未だにstep5で止まったまんま。
未だにstep5で止まったまんま。
904 ：名称未設定：04/11/26 22:39:07 ID:OIAbx/CO
>>903
CDから起動か？
CDから起動か？
905 ：名称未設定：04/11/27 03:43:49 ID:enpoaF5B
CDからの起動です。ちなみにまだ止まってる。
ハードディスクの動いてる音はするんだけどなぁ。
ハードディスクの動いてる音はするんだけどなぁ。
906 ：名称未設定：04/11/27 04:04:04 ID:wq69ejkM
>903
不良セクタｲﾊﾟｰｲておちじゃないの？
「ゴギャッ、ギ〜」て音出てない？
不良セクタｲﾊﾟｰｲておちじゃないの？
「ゴギャッ、ギ〜」て音出てない？
907 ：名称未設定：04/11/27 05:39:54 ID:enpoaF5B
それほど大きな音はしないけど、どーなんだろー。
落ちてんのかな。。
落ちてんのかな。。
908 ：名称未設定：04/11/27 10:31:16 ID:NPa008+f
今度はDATA RESCUE を試してんだけど
Quick scanモードでファイルを見つけたまではよかったのだけど
リカバーするとAPP落ちちゃうのね。。。
Quick scanモードでファイルを見つけたまではよかったのだけど
リカバーするとAPP落ちちゃうのね。。。
909 ：名称未設定：04/11/27 23:07:02 ID:pO6wW2Pu
Apple純正の「Backup」で「ホーム」以下のファイル全てがバックアップされるものと勘違いしていて，
ＯＳのクリーンインストールをしてしまい，いくつかのファイルが復元できない状態になってしまいました．
ＯＳ９時代のノートンUneraseのようなファイル復元ソフトはOSX向けに何かありますか？
現在，ちょっと頭が真っ白な状態です．
アドバイスお願いします．
ＯＳのクリーンインストールをしてしまい，いくつかのファイルが復元できない状態になってしまいました．
ＯＳ９時代のノートンUneraseのようなファイル復元ソフトはOSX向けに何かありますか？
現在，ちょっと頭が真っ白な状態です．
アドバイスお願いします．
あることはあるけど、その状況じゃ無理でしょ。
高い金払って業者に頼んだとしても。
高い金払って業者に頼んだとしても。
>>909
CCC
というかスレ的にはこっちかと
【おまいら】データのバックアップ【してる？】2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1095138882/l50
CCC
というかスレ的にはこっちかと
【おまいら】データのバックアップ【してる？】2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1095138882/l50
あ↑のはバックアップソフトね、
復元じゃないから念のため
復元じゃないから念のため
913 ：909：04/11/27 23:57:25 ID:pO6wW2Pu
>>910
そうですがか．残念です．
Backupで上書きデーター復旧してないので，まだ何も上書きされていない
領域分はデーター救済が可能なのかと思ってました．
現在，Data Rescueというソフトのデモ版をダウンロードして，ＨＤをフルスキャン
している最中です．
そうですがか．残念です．
Backupで上書きデーター復旧してないので，まだ何も上書きされていない
領域分はデーター救済が可能なのかと思ってました．
現在，Data Rescueというソフトのデモ版をダウンロードして，ＨＤをフルスキャン
している最中です．
原理的にはそうだろうけどね…。
必要なデータが見つかることを陰ながら祈る。
必要なデータが見つかることを陰ながら祈る。
915 ：909：04/11/28 19:02:13 ID:uvcQOYVd
結果報告です。
結論から言えば、復旧させる事はできませんでした。
学生なので、仕事に直結するとかは無いのですが、
PhotoshopやIllustratorで作ったものは友達との共同作業で作って
いたものなので、データが分散しており、６割程度は元に戻せそうです。
芸術系の学部なので、「Backup」で元に戻せたWard書類よりも、
Adobe系ソフトで作ったデータが元に戻せなくなったのが痛いのですが、
メインで作った作品はリムーバブルHDに保存してあるので、
大損害とまではいかなかったのが不幸中の幸いです。
結論から言えば、復旧させる事はできませんでした。
学生なので、仕事に直結するとかは無いのですが、
PhotoshopやIllustratorで作ったものは友達との共同作業で作って
いたものなので、データが分散しており、６割程度は元に戻せそうです。
芸術系の学部なので、「Backup」で元に戻せたWard書類よりも、
Adobe系ソフトで作ったデータが元に戻せなくなったのが痛いのですが、
メインで作った作品はリムーバブルHDに保存してあるので、
大損害とまではいかなかったのが不幸中の幸いです。
>>915
どこのバカだ大学生か知りませんけど。
共同で作業する場合は、リモートにスペース借りてそこに置くのが常識です。
ローカルになんてコピーしか置かないですよ。
つーか、チラシの裏にでも書いてろバカ
どこのバカだ大学生か知りませんけど。
共同で作業する場合は、リモートにスペース借りてそこに置くのが常識です。
ローカルになんてコピーしか置かないですよ。
つーか、チラシの裏にでも書いてろバカ
917 ：名称未設定：04/11/28 21:46:00 ID:NLZyFog1
リモートスペースを借りるほどの大きな作業では無かったので、
宅ファイル便でファイルのやりとりをしていました。
今回、バックアップに関して慎重さに欠けていたので、
バカ大学生という煽りを甘んじて受けます。
宅ファイル便でファイルのやりとりをしていました。
今回、バックアップに関して慎重さに欠けていたので、
バカ大学生という煽りを甘んじて受けます。
>>917
そういう意識で就職（仕事）はしないで頂きたい。
プロジェクトの大きさに関わらず、責任を持ってデータを管理する。
それこそが、クリエイティブに携わる物のつとめ。
管理が杜撰なクリエイターなんかと組みたくないね。
そういう意識で就職（仕事）はしないで頂きたい。
プロジェクトの大きさに関わらず、責任を持ってデータを管理する。
それこそが、クリエイティブに携わる物のつとめ。
管理が杜撰なクリエイターなんかと組みたくないね。
失敗は学生のうちに一通りやっとくべき
学生時代に萎縮してマシンをろくに動かさなかった奴が、
仕事でこういうことするよりずっとマシ
どんどん失敗汁
学生時代に萎縮してマシンをろくに動かさなかった奴が、
仕事でこういうことするよりずっとマシ
どんどん失敗汁
確かにな、俺も学生の頃にHDのデータ破損と物理的破損のと両方体験して
それをデータ吸い出し成功するのもやってデータ保持の大切さ覚えたからな
それをデータ吸い出し成功するのもやってデータ保持の大切さ覚えたからな
923 ：名称未設定：04/11/29 19:10:07 ID:kTS3SOzf
ディスクユーティリティのスレで学生の頃がどうだとか語りあってるのって
なんか凄いな。
なんか凄いな。
924 ：917：04/11/30 00:28:40 ID:GW5oF59S
バックアップの慎重さに欠ける奴グランプリでは比類の無い
おいらの所にも、ちょうど障害が現れました。
外付けFWHDの4台のうち3台がマウントせず。
TTP4を持っているので掛けてみた所、1台は復旧、2台は「復旧成功」の
表示は出るものの、もっかい掛けると失敗したりと安定せず。
そこであらためてディスクユーティリティにチャレンジすると、
1台は問題無しと表示されるくせに、マウントせず。
もう1台は「基になるタスクが終了時に失敗したことが報告」されて、やはりNG。
うーん、微妙。
というわけで、良い機会なんで今からDW買ってきて「TTP4 vs DW」を
実践的に試してみようかと思っとります。
ま、この状況だと引き分けかDWの勝ちのみで、TTP4の方に
勝ちが無いので、ちょっと可哀想なんだけどね・・・。
なんかHDの復旧よりも勝負の方に興味が行ってしまってる今日この頃。
おいらの所にも、ちょうど障害が現れました。
外付けFWHDの4台のうち3台がマウントせず。
TTP4を持っているので掛けてみた所、1台は復旧、2台は「復旧成功」の
表示は出るものの、もっかい掛けると失敗したりと安定せず。
そこであらためてディスクユーティリティにチャレンジすると、
1台は問題無しと表示されるくせに、マウントせず。
もう1台は「基になるタスクが終了時に失敗したことが報告」されて、やはりNG。
うーん、微妙。
というわけで、良い機会なんで今からDW買ってきて「TTP4 vs DW」を
実践的に試してみようかと思っとります。
ま、この状況だと引き分けかDWの勝ちのみで、TTP4の方に
勝ちが無いので、ちょっと可哀想なんだけどね・・・。
なんかHDの復旧よりも勝負の方に興味が行ってしまってる今日この頃。
>>925
おい、最初に試みるべきはDWとDataRescueで、次がTTPじゃないか？
DWとDataRescueはボリューム情報を改変しないままでプレビュー
させてファイルを救出できるから。
TTPはコマンドによってはボリューム情報直接改変するだろ？それで
従来DWとDataRescueで読めたデータも読めなくなったりする訳だが。
（Nortonの一部のユーティリティと同じ）
それと、FireWireの端子やケーブルの不良も疑ってみるべし。
おい、最初に試みるべきはDWとDataRescueで、次がTTPじゃないか？
DWとDataRescueはボリューム情報を改変しないままでプレビュー
させてファイルを救出できるから。
TTPはコマンドによってはボリューム情報直接改変するだろ？それで
従来DWとDataRescueで読めたデータも読めなくなったりする訳だが。
（Nortonの一部のユーティリティと同じ）
それと、FireWireの端子やケーブルの不良も疑ってみるべし。
>>926
おい、って言われても持ってたのがTTP4だもの。
そりゃ3つとも持ってたらその順番にはしたかも知れんけど。
以前ハードウェア系の不具合の可能性も濃厚なトラブルん時に
ユーティリティ買いに行ったら店員さんに強力にTTP4を勧められてさ。
なんかキャンペーン中だったみたい。
FireWireの端子やケーブル、疑ってみた方がいいかもね。
一応TTP4のハードウェアテストはクリアだった。でも信用出来ねぇ！
今からDW買いに行くんで、FWケーブルも買ってきてみるよ。助言サンクス。
おい、って言われても持ってたのがTTP4だもの。
そりゃ3つとも持ってたらその順番にはしたかも知れんけど。
以前ハードウェア系の不具合の可能性も濃厚なトラブルん時に
ユーティリティ買いに行ったら店員さんに強力にTTP4を勧められてさ。
なんかキャンペーン中だったみたい。
FireWireの端子やケーブル、疑ってみた方がいいかもね。
一応TTP4のハードウェアテストはクリアだった。でも信用出来ねぇ！
今からDW買いに行くんで、FWケーブルも買ってきてみるよ。助言サンクス。
928 ： ◆AppleRJQgw ：04/11/30 17:47:48 ID:VgrjUFt7
>外付けFWHDの4台のうち3台がマウントせず。
1台はマウントしているのなら
正常なHDのコードは本体に繋げたまま正常なHDの代わりにマウントしないHDを繋げる
これなら新しくケーブル購入する必要ないかもしれない、あるかもしれない。
FWケーブル結構高いね、100円くらいかと思ってたから買いにいったのに。
1台はマウントしているのなら
正常なHDのコードは本体に繋げたまま正常なHDの代わりにマウントしないHDを繋げる
これなら新しくケーブル購入する必要ないかもしれない、あるかもしれない。
FWケーブル結構高いね、100円くらいかと思ってたから買いにいったのに。
FWケーブルはメーカー物だと高い
けど秋葉のジャンクなら数百円
けど秋葉のジャンクなら数百円
ケーブルが悪いんじゃ
お待たせしました。あれ、待ってない？
ともあれ結果報告です。
さっき帰ってきて掛けてみたのですが・・・・
あは、あははははは・・・・・・・・・なんじゃこりゃ！！！！！
瞬時にして、2台とも元の状態に回復したプレビューが表示され
置き換えを行った今、普通にマウントされております。
損傷のひどかった1台の方は「完全には回復出来ませんでした」と
表示されたけど、パッと見では、ほとんどすべてのデータが
元と同じように行儀良く並んでおります。
ダメだった時用に新しくHDまで買ってきたのに。
これじゃうちのキャパシティ余りまくりだ。
工作員も糞もなく、両方お金出して試した僕が断言します。
まじで、まじでDWすげぇ。
余談だけど、買ってきたFWケーブルは1mで1,580円でした。高いねー。
ともあれ結果報告です。
さっき帰ってきて掛けてみたのですが・・・・
あは、あははははは・・・・・・・・・なんじゃこりゃ！！！！！
瞬時にして、2台とも元の状態に回復したプレビューが表示され
置き換えを行った今、普通にマウントされております。
損傷のひどかった1台の方は「完全には回復出来ませんでした」と
表示されたけど、パッと見では、ほとんどすべてのデータが
元と同じように行儀良く並んでおります。
ダメだった時用に新しくHDまで買ってきたのに。
これじゃうちのキャパシティ余りまくりだ。
工作員も糞もなく、両方お金出して試した僕が断言します。
まじで、まじでDWすげぇ。
余談だけど、買ってきたFWケーブルは1mで1,580円でした。高いねー。
>>932
ありがと！
実際は、現在進行している仕事の最も重要なデータは
デスクトップ機とPBの両方にバックアップを取ってました。
（最悪マシンごと吹っ飛んだとしても、必ずどちらかで作業出来るように）。
今回ヤバかったHDの中身は、過去に納品し終えたデータや、素材データだったので
あんまり焦らずに済んだのでした。
とはいえ、毎日・毎時間毎に完璧にバックアップ取ってるか、と考えると少々不安も。
今日買ってきたのはLAN-HDなので、こいつをサーバとして
さらに簡便に両マシンからバックアップを取れる様にしていきたいなと。
これからバックアップソフトを色々勉強しようと思っとります。
データ飛ばしてギャラと信用無くす事考えたら、安いもんだしね。
ありがと！
実際は、現在進行している仕事の最も重要なデータは
デスクトップ機とPBの両方にバックアップを取ってました。
（最悪マシンごと吹っ飛んだとしても、必ずどちらかで作業出来るように）。
今回ヤバかったHDの中身は、過去に納品し終えたデータや、素材データだったので
あんまり焦らずに済んだのでした。
とはいえ、毎日・毎時間毎に完璧にバックアップ取ってるか、と考えると少々不安も。
今日買ってきたのはLAN-HDなので、こいつをサーバとして
さらに簡便に両マシンからバックアップを取れる様にしていきたいなと。
これからバックアップソフトを色々勉強しようと思っとります。
データ飛ばしてギャラと信用無くす事考えたら、安いもんだしね。
既に言い尽くされておりますが、質問です。
アポーからTTP4のACPPユーザー向け特価がでてますが、
TTP4<<<<越えられない壁<<<<DWということで
買ってはいけないのですよね？
よろしくお願いします。
アポーからTTP4のACPPユーザー向け特価がでてますが、
TTP4<<<<越えられない壁<<<<DWということで
買ってはいけないのですよね？
よろしくお願いします。
そうだよ
936 ：｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ うえええん：04/12/25 00:06:53 ID:eOieEu0s
ディスク以外の部分のチェックにだけ使うとしてもダメなん？＞TTP
だめなのは Drive10 じゃなかったっけ？
TTP4 は相補的関係じゃないかな。
TTP4 は相補的関係じゃないかな。
このスレを最初から読み直せば分かること。
940 ：名称未設定：04/12/25 21:47:37 ID:sIEc9+T4
TTP4のeDriveをiPodに作成した人いる？
iPodに問題起きませんか？
iPodに問題起きませんか？
941 ：名称未設定：05/01/06 20:52:25 ID:Qh8a55TF
iPhotoが動作不能で、アップルストアで
HDDに壊れているディレクトリがあるからだと診断されました。
というわけで初めて
ディスクユーティリティソフトを購入するんですが、
ディレクトリ修復・削除を念頭に置くと
Utilitiesとディスクウォーリアだとどちらがいいんでしょう？
HDDに壊れているディレクトリがあるからだと診断されました。
というわけで初めて
ディスクユーティリティソフトを購入するんですが、
ディレクトリ修復・削除を念頭に置くと
Utilitiesとディスクウォーリアだとどちらがいいんでしょう？
診断されたのなら、処方はしてもらわなかったの？
中途半端なサポートですな。
中途半端なサポートですな。
ノートンは -80点 かな……
ノートンそのものが完膚なきまでに
ディレクトリを破壊する事があるぞ
ノートンそのものが完膚なきまでに
ディレクトリを破壊する事があるぞ
945 ：名称未設定：05/01/06 23:32:37 ID:Qh8a55TF
皆さんレスありがとうございます。
>>942
いや、電源周りの不具合もあって
そっちを優先で入院させたので、
今回の件に関して一概にサポートが悪いとも言えないんですけどね。
>>943 944
ノートンのです。今日ビックででかでかと
陳列してあったんで良いのかなと思ったんですけど
地雷なんですかね・・。
>>942
いや、電源周りの不具合もあって
そっちを優先で入院させたので、
今回の件に関して一概にサポートが悪いとも言えないんですけどね。
>>943 944
ノートンのです。今日ビックででかでかと
陳列してあったんで良いのかなと思ったんですけど
地雷なんですかね・・。
>>945
ノートンが本当に地雷かどうかは、
たまたま不幸な目にあった人が喧伝してるだけかもしれないし、
もともとトラブルにあった時に使うソフトだから結果が必ずよくなるとは限らないわけで、
よーわからんわな。
ただ、Mac版の開発が止まったという事実があるので、
今買うのは損だと思うよ。
OSのアップグレードにも合わせられないわけで。
とりあえずDisk Warrior買っとき。
ノートンが本当に地雷かどうかは、
たまたま不幸な目にあった人が喧伝してるだけかもしれないし、
もともとトラブルにあった時に使うソフトだから結果が必ずよくなるとは限らないわけで、
よーわからんわな。
ただ、Mac版の開発が止まったという事実があるので、
今買うのは損だと思うよ。
OSのアップグレードにも合わせられないわけで。
とりあえずDisk Warrior買っとき。
ノートンは本当に地雷。
ちょっとしたディレクトリの乱れを直しただけで
幽霊パーテを複数作りやがった。
ちょっとしたディレクトリの乱れを直しただけで
幽霊パーテを複数作りやがった。
>ノートンが本当に地雷かどうかは、
>たまたま不幸な目にあった人が喧伝してるだけかもしれないし、
まだそんなこと言う人もいるのか...＿|￣|○
OS XでNortonかけるなんてありえない
>たまたま不幸な目にあった人が喧伝してるだけかもしれないし、
まだそんなこと言う人もいるのか...＿|￣|○
OS XでNortonかけるなんてありえない
>>948
OS Xでは使った事ない。評判悪いし。ｗ
つーかOS X版買ってない。
OS Xの環境全体がまだ未完成と見て様子見してたら
ノートンが開発中止になった。
でもノートン嫌いな人はOS X版に限って地雷扱いしてるわけじゃないでしょ？
つーかOS Xに関しては開発止まったんだからノートンは無しで
もういいですやん。
俺がノートンを奨めてるならともかく止めてるんだから、いいでしょ？
OS Xでは使った事ない。評判悪いし。ｗ
つーかOS X版買ってない。
OS Xの環境全体がまだ未完成と見て様子見してたら
ノートンが開発中止になった。
でもノートン嫌いな人はOS X版に限って地雷扱いしてるわけじゃないでしょ？
つーかOS Xに関しては開発止まったんだからノートンは無しで
もういいですやん。
俺がノートンを奨めてるならともかく止めてるんだから、いいでしょ？
よどで客が店員にノートン欲しいんですけどーと話しているのをきいてとめようかな？とマジで悩んだ。
Winでアンチウイルスなら必要と思うが
953 ：名称未設定：05/01/07 14:01:07 ID:Pxl3RcWY
皆さんのおかげで素直に
Disk Warrierにすることに決めました。
環境がOS Xですし。
非常に助かりましたありがとうございました。
Disk Warrierにすることに決めました。
環境がOS Xですし。
非常に助かりましたありがとうございました。
ぼちぼちパーティション操作のユーティリティがでてきたけど
こゆのどーなんだろうね。
http://www.micromat.com/diskstudio/ds_introduction.html
もひとつくらいなんかあった気がするけど。
winでもこの手のは沢山あるけどちゃんと使えてるもんなんかなあ
バックアップ必須ならあんま意味無い気もするけど。
こゆのどーなんだろうね。
http://www.micromat.com/diskstudio/ds_introduction.html
もひとつくらいなんかあった気がするけど。
winでもこの手のは沢山あるけどちゃんと使えてるもんなんかなあ
バックアップ必須ならあんま意味無い気もするけど。
>>949
OS9時代からアンチノートンはいるけど
今、ノートン勧めないって言うのは別のそうもいると思うよ。
過去ログ見ればわかるけど「とにかくOSXでは使うな」ってのが多いし。
おれもOS9ならノートン使ってたけどOSX版の地雷っぷりに使うのやめた。
OS9時代からアンチノートンはいるけど
今、ノートン勧めないって言うのは別のそうもいると思うよ。
過去ログ見ればわかるけど「とにかくOSXでは使うな」ってのが多いし。
おれもOS9ならノートン使ってたけどOSX版の地雷っぷりに使うのやめた。
>>955
Norton、ディレクトリのチェックとかは絶対やめた方がいいけど、
破損ファイルを探したりとかは重宝ですよ。
私は初期設定でチェック項目をいじって、DiskWarrior とバッティング
しない項目だけ生かして使ってる。
確かに地雷のチェック項目があって、私もデータをボリュームごと
失った経験がある。デフォルトの設定で使うのは激しくお勧めしないですね。
Norton、ディレクトリのチェックとかは絶対やめた方がいいけど、
破損ファイルを探したりとかは重宝ですよ。
私は初期設定でチェック項目をいじって、DiskWarrior とバッティング
しない項目だけ生かして使ってる。
確かに地雷のチェック項目があって、私もデータをボリュームごと
失った経験がある。デフォルトの設定で使うのは激しくお勧めしないですね。
957 ：名称未設定：05/01/08 09:30:57 ID:j7iQFDQc
ノートンはフォトショップファイル形式のファイルを破壊する不具合がつい最近報告されてた。
もしノートンユーザーがいるなら、今直ぐライブアップデートをしてね。
もしノートンユーザーがいるなら、今直ぐライブアップデートをしてね。
HDDが遅くなってきたので
(常時空容量10%以下で長期間酷使してきたので極度に断片化してる？)
最適化させたいのですが、今使うならどのソフトを購入すればいいのでしょうか？
OSはOS 10.3.7です
ディスクメンテツールはOS Xになってからまだ導入した事がありません
よろしくお願いします。
(常時空容量10%以下で長期間酷使してきたので極度に断片化してる？)
最適化させたいのですが、今使うならどのソフトを購入すればいいのでしょうか？
OSはOS 10.3.7です
ディスクメンテツールはOS Xになってからまだ導入した事がありません
よろしくお願いします。
>>958
メンテナンスツール買うより大容量のHDDを買った方が良いと思う。
メンテナンスツール買うより大容量のHDDを買った方が良いと思う。
>>959
はい、給料が入ったので、これからヨドバシに行ってHDDを買ってくる予定です
折角行くので、ソフト売り場でディスクメンテツールも…と
最適化は、新規HDDにデータを有る程度移動させて
空き容量を30%以上確保してから、行いたいと思っています
はい、給料が入ったので、これからヨドバシに行ってHDDを買ってくる予定です
折角行くので、ソフト売り場でディスクメンテツールも…と
最適化は、新規HDDにデータを有る程度移動させて
空き容量を30%以上確保してから、行いたいと思っています
961 ：名称未設定：05/01/08 11:44:55 ID:eKem9IeG
M9309Jでnortonを使っています。
OSX で3つにパーティション分けした160ＧのHDをOS９で使っているのですが、nortonを掛けると「パーティションマップ で重度のエラーが見つかりました。」というエラーが出ます。
これはOS9のnorton Disk Doctor6.0.5がbig driveに対応していないと云うことなのでしょうか。
OSX で3つにパーティション分けした160ＧのHDをOS９で使っているのですが、nortonを掛けると「パーティションマップ で重度のエラーが見つかりました。」というエラーが出ます。
これはOS9のnorton Disk Doctor6.0.5がbig driveに対応していないと云うことなのでしょうか。
>>960
最適化ってファイルの断片化解消の事言ってるんだと思うけど
ソフト使って断片化解消したりするより
新しいHDにディスクユーティリティーの「復元」や
カーボンコピークローナーなどで丸ごと起動可能な状
態としてコピー、新しい方で起動するの確かめてから
必要な分を古い方へ戻す。
方が安全で結果的に速いとおもいますよ
であとはディスクウォリアー買うと。
最適化ってファイルの断片化解消の事言ってるんだと思うけど
ソフト使って断片化解消したりするより
新しいHDにディスクユーティリティーの「復元」や
カーボンコピークローナーなどで丸ごと起動可能な状
態としてコピー、新しい方で起動するの確かめてから
必要な分を古い方へ戻す。
方が安全で結果的に速いとおもいますよ
であとはディスクウォリアー買うと。
963 ：名称未設定：05/01/08 14:24:44 ID:VplcBN+v
すみません、初心者スレにも書きこんだのですが、わかる方
教えてください。
当方iMac大福1.25G使用。
起動時にシステムを認識せず、立ちあがらなくなりました。
DiskFirstAidやTechTool Pro4では復旧できず、お手上げのところ、
わらをもすがる気持ちで、DiskWarriorを購入しました。
すると、DiskWarriorではディレクトリの再構築ができ、
「すべてのファイルとフォルダは、安全に配置されました」
というレポート結果が出ました。（この時はうれしかった）
しかし、その後の置き換え中に、
「エラーが発生したため、再構築が中断されました（2175）」
というメッセージが出て、再構築が中止されます。
一瞬喜んだだけに、絶望感もひとしおです。
どうしたら再構築ができるでしょうか・・・。
教えてください。
当方iMac大福1.25G使用。
起動時にシステムを認識せず、立ちあがらなくなりました。
DiskFirstAidやTechTool Pro4では復旧できず、お手上げのところ、
わらをもすがる気持ちで、DiskWarriorを購入しました。
すると、DiskWarriorではディレクトリの再構築ができ、
「すべてのファイルとフォルダは、安全に配置されました」
というレポート結果が出ました。（この時はうれしかった）
しかし、その後の置き換え中に、
「エラーが発生したため、再構築が中断されました（2175）」
というメッセージが出て、再構築が中止されます。
一瞬喜んだだけに、絶望感もひとしおです。
どうしたら再構築ができるでしょうか・・・。
そういう場合は起動できないほどの深刻な障害なわれだから
レポートが出たときにプレビュー（とう名前だがこれはファイル救出機能）
で必要なデータを安全な別のHDに移動させる、
それさえ完了すれば元のHDはOS入れ直すなりしればいいでしょう
【DiskWarrior】ディスクウォーリア4.0
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1099970642/3
このｽﾚの3番にまずプレビューと書いてあります、
深刻なケースは再構築はプレビューした後が基本です
レポートが出たときにプレビュー（とう名前だがこれはファイル救出機能）
で必要なデータを安全な別のHDに移動させる、
それさえ完了すれば元のHDはOS入れ直すなりしればいいでしょう
【DiskWarrior】ディスクウォーリア4.0
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1099970642/3
このｽﾚの3番にまずプレビューと書いてあります、
深刻なケースは再構築はプレビューした後が基本です
965 ：963：05/01/08 15:07:50 ID:VplcBN+v
これのPart3は？
>>966
よろしこ
よろしこ
968 ：名称未設定：05/01/11 07:23:13 ID:a9di4ADs
age
969 ：名称未設定：05/01/13 02:07:29 ID:Ylse7fqH
iDefragよさげなんで
登録した。
日本語に対応してくれるよう、
おねがいした。
登録した。
日本語に対応してくれるよう、
おねがいした。
最近Disk Utilityを使ってアクセス権の修復をしようとしても
“Macintosh HD”のアクセス権を修復中
エラー：有効なパッケージがありません（-9997）
アクセス権の修復が完了しました
と、出て修復できない…why?
誰か ボ ス ケ テ。
“Macintosh HD”のアクセス権を修復中
エラー：有効なパッケージがありません（-9997）
アクセス権の修復が完了しました
と、出て修復できない…why?
誰か ボ ス ケ テ。
>>970
その表示が出る前に、/ライブラリ/Receipts/ にある空の.pkgファイルを
整理／削除してないか？
http://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=25704
＞「エラー：有効なパッケージがありません (-9997) 」
＞この現象は、BaseSystem.pkg ファイルが /ライブラリ/Receipts に
＞入っていない場合に起こります。
その表示が出る前に、/ライブラリ/Receipts/ にある空の.pkgファイルを
整理／削除してないか？
http://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=25704
＞「エラー：有効なパッケージがありません (-9997) 」
＞この現象は、BaseSystem.pkg ファイルが /ライブラリ/Receipts に
＞入っていない場合に起こります。