MacのCPUはクロック数が低すぎる

もっと鯖嫁よ。
３Ｇｈｚデュアルとかならウンテル機にも対抗できそうな気がするじゃないか。

アフォですか？

IBMにかわったら余裕で並ぶよ。

Ｇ４の時代なんてペン４の半分以下のクロック数。
アレじゃデュアルでも萎える。
ノートＰＣが２ギガヘルツ台に乗ってるそばで
平気で７００メガヘルツのiBookとか売ってたのやばすぎ。
インテルが最近手抜きだからちょっと差は縮まったかな。

モトローラは最近どうしてるのでしょうか？
Ｇ６とか手がけてる？

真性か

最速のPentium 4 Extreme Editionが登場
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20031104/1/
ただし，Pentium 4 Extreme Edition搭載システムの処理能力は，
Power Mac G5の半分程度と見られる。

>>5
モトもやる気は無いが
何よりもアポーがフェードアウトさせるつもりくさい

>>1
典型的な厨房だな。
そもそもクロック周波数とは(ry

馬鹿が

OSからして違うのに比較してどうなる？

>>1,6
は真性の阿呆＆厨房＆道程です。
みなさんは関わらない方がいいですよ。
危害＆女がよってこなくなるウィルス性の病気にかかります
レスは厳禁です！

■問6■　CPUの説明で，誤ったものを選べ。
ア、CPUの種類によって，内部構造が異なる。
イ、CPUの能力は一般的に，クロック周波数で表される。
ウ、CPUの種類が異なっても，クロック周波数が同じならば，処理能力も同じである。
エ、クロック周波数の単位は，Hz（ヘルツ）である

■問6解説■
ア、Windowsパソコンでは，Pentiumやそれと互換性のあるCPU，Macintoshには，PowerPCファミリーのCPUが使用されており，それぞれ構造が異なります。〇
イ、クロック周波数はコンピュータの処理速度を表し，クロック周波数が上がると，処理速度も上がります。〇
ウ、同じクロック周波数をもつPentium，Athlonなどでも処理能力が異なります。×
エ、クロック周波数の単位は，Hz（ヘルツ）です。現在主流であるCPUのクロック周波数は，MHz（メガヘルツ）〜GHz（ギガヘルツ）です。〇

■ポイント■
CPUの種類によって，内部構造は異なる。
コンピュータの処理能力は，一般的にクロック周波数（Hz：ヘルツ）で表される。
CPUの種類が異なると，単純にクロック周波数の比較だけでは処理能力の優劣を決定できない。

☆これらの事は常識です。
>>1のように恥をかかないためにもぜひ覚えておきましょう。

アップルの『ビッグ・マック』が初登場3位――スパコン世界番付
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20031117301.html

まだ>>1みたいなバカっていたんですね・・・・・

>>1みたいな人のために、
はったりでも数字をあげていくことは必要なわけですよ。

>>12,>>13,>>14
乙

＞IBMにかわったら余裕で並ぶよ
マカの最後の拠り所　あと何年これで保つかね

　　　　　　　,,,,-''"゛　　　〜ﾞ'''―--,,,_
　　　　　　 .i　　　_　　　　　　　　　　i
　　　　　　 i　　　i '〜ﾞ'─'───'''i　 i
　　　　　　.i　　　|　　　　　　　　　 i　|
　　　　　,_.i　　　|　　,,,,　　　　　　　i |
　　 　　(,　ヽ 　 |ヽ,　　〜ﾞ'' 　　''"゛　i i
　　 　　 i ６ '',,　i 　ヽ( ￣ )─(￣.)ゝ'i
　　　　　ヽ_i　 V　　　 ￣. ,i ヽ.￣ 　.i
　　　　 　　 i　　　　　　　 　　●　 　.i 　　 　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 .i　 　i.,　　　 .,__ii_.　　 .i 　　　／
　　　　　　　 i　　　ヽ　　 ヽ,三ゝ ,.i 　　＜　　ふむ。またしても>>19のようなCPUについて無知なﾄﾞｻﾞが紛れこみましたか。
　　　　　　 　 i 　 　　ヽ.,,..＿___..,ﾉ 　 　　 ＼＿＿＿＿＿＿

クロック数が速さに関係ないなら
２５ＭＨｚデュアルで世界最速！とか謳ってみてほしいな

■ポイント■
CPUの種類によって，内部構造は異なる。
コンピュータの処理能力は，一般的にクロック周波数（Hz：ヘルツ）で表される。
CPUの種類が異なると，単純にクロック周波数の比較だけでは処理能力の優劣を決定できない。

どこにもクロック数が速さに関係ないとは書いていないわけでw
>>21君の脳みそのスペックは(ry

アスロンも実際は1.何ギガとかだぞ

単純にクロック周波数の比較だけでは処理能力の優劣を決定できないなら
２５ＭＨｚデュアルで世界最速！とか（略

アップルの『ビッグ・マック』が初登場3位――スパコン世界番付
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20031117301.html

クロック速くたってアーキテクチャが20年以上も前のものぢゃ話にならんわな。
そのままでは遅い->金に任せてクロック上げる->なんとかかっこがつく
っていう対処療法でしかないわけね。

＞＞２６
インテルのことですか？

クロック比でAthlonXP　何％ぐらい早いのでしょうか?
ＯＳの処理は無視でお願いします。　

間違えましたXPじゃなくて64のほうですね。

CPUだけでその早さって競えるものなの？

競えないが一般人に対する印象は語れる。

ところで、Ｍａｃヲタ氏は最近どうしてるんだろうか。。。

公文式で国語の勉強してるの見たよ。

おやおや

見るからに派手な釣り堀はここですか？

ああ、釣り堀だったのですか！w
私はてっきり>>1が無知なだけだと思っていましたが、
無知を装った、釣り氏であったとは、私も修行がたりませんな。

いいからクロック数鯖読めよ。

俺のクアドラ650は、ハエーぞ！
Finderが開く早さは、G4より全然早い。
Macは7台使っているが、一番早い。
自慢だ。

ふん、いくら貴様のクアドラ650が早くとも、
儂のクアドラ900には敵うまい。
出直して来たまえ。

ハイエンドは確かにクロックが高いんだけど
Winに比べノートが低いですね。

サイズが小さいからかな･･
i-bookは性能の割りにデカイけど

知識ないからあまり分からないけど
実際どうなんでしょうか

G5ﾓﾊﾞｲﾙで早めに出ればﾉｰﾄﾎｽｨ

>>40
確かにクロック数で言ったらibookとか数値は低いが、
Winの廉価ノートでも、あの値段であの性能ってのはあんま無いよ。
東大がmac選んだ理由ってのもibookとかが値段の割に性能高いってのも理由の一つ。

ゲーム機はその処理速度を8 bit
だとか、32bitとかで競っていたよな〜。
パソコンのクロック周波数とは何がどう違うんだ？

実は俺も>>42氏が書いてるようなことがよくわからんのだ。
G5が出たとき、64bitとか言われてたけど、Nintendo64と何が違うのかと。

ペンティアムもアスロンもFSBが低すぎ

あげてみよう

macのCPUとPのCPUは計算の仕方が全く違うんだよ！！

ゲームキューブは32bit

32本の道路を最高速度1000km/hで走らせるのがG4 1GHz
64本の道路を最高速度10km/hで走らせるのがニンテンドウ64
64本の道路を最高速度2000km/hで走らせるのがG5 2GHz
ベロシティが聞いてるときは二人乗りにできる。

いめーじてきにはこんなかんじ？

ところで、ぱんさーにしてからへんかんができなくなるのはなぜですか？

凄い分かりやすい。

>>48
激しく解りやすい！

sugeeeeeeeee分かりやすい

＞１
CPUがしょぼけりゃOSもガリガリなマックってホント終わってますね

来年にはインテルからネハレム版ペンティアム５の４GHｚが出ますね。
こりゃーマックとの差も広がる一方だな。

↑↑↑氏ね↑↑↑

分かりやすく説明ありがとう。

WINのCPUの周波数てやたらと早い事は認めるが、
実際の処理速度、特にグラフィック系に関しては遅いぞ。
フォトショップのフィルターなんていつまでバー出てんだよ？
実際には使い方が違うんだからどっちでもいいじゃんって感じ。

>>56
"WINのCPU"ってなんだよ

>>57
Win機に搭載されてるCPUってことだろ
そのくらい理解しろ！

You Win!

Pen4ってクロック数は大きいけどなんか非力なんだよねー。
レンダを始めるともう他の処理ができなくなるし。
どっちかっていうとOSの管理かもしれんが。

G4/G5はスピードはそこそこだけど馬力あるって感じ。

>>58
ブランド名だけでこれだけあるわけだが…
Athlon
Athlon 64
Athlon 64 FX
Athlon MP
Athlon XP
Celeron
Duron
Mobile Athlon XP
Mobile Celeron
Mobile Duron
Mobile Pentium 4-M
Mobile Pentium III
Mobile Pentium III-M
Opteron
Pentium 4
Pentium 4 Extreme Edition
Pentium III
Pentium III-S
Pentium M
Xeon
VIA C3

ご苦労

MP
値段順?

Xeon プロセッサ MP 　4-way、8-way、またはそれを超える構成
Opteron、　100シリーズ（1ウェイ）、200シリーズ（2ウェイ）、800シリーズ（4-8ウェイ）
Xeon 　デュアル・プロセッサ
Athlon MP 　デュアル・プロセッサ
Pentium III-S 　デュアル・プロセッサ
Pentium III 　デュアル・プロセッサ

やっっっすいノート欲しいんだけどCelelon1.8Gとかって
使い物になる？用途はメタセコイアがメインの予定。

めちゃセコイや

>>1はカタログスペックに躍らされる小市民ってことで許してやれ。

＞＞６４
ふだんはマックをご利用ですか？
じゃあセレロン５００MHｚくらいに留めておいた方が賢明ですよ.
早すぎて感動死するかもしれませんから.

＞（⌒▽⌒）
なんかお久しぶりです。乙

>>64
高いけどPentium Mにしとけ

>>48
ニンテンドウ64のCPUは32bitだって。
64bitなのはグラフィック。
48の話だとドリームキャストは128bitになる。
当然ドリキャスもCPUは32bitで128bitなのはグラフィック。
大体、インテルやAMDが最近一般向けに出した64bitCPUを
7年以上も前にニンテンドウがあんなに安く出してるのかと小一時間・・・

ウソ。ニンテンドウのCPUは64bitだった。すまんかった

性能差でAthlon 64=G5 シングルでOK?

>>48

大体理解できまつた。と、すると任天堂64
のCPUは10MHzと言う事なのですか？
ちなみに全然関係ないけれど、ゲームセンターの
バー茶ファイターのCPUは、128bitの200MHz
360MIPS/1.4GFLOPS だそうだ。まあ、他の
能力もすごいんだろうな。

>>73
うん、俺も全然詳しくないんだけど、
なんとなくイメージ的にこんな感じかなぁと思っただけで。
ニンテンドウ64のCPUの周波数がいくつかとかは、全然知りません。
あしからず。

じっさい、32本と64本の道路っていうと、1：2だけど、
実際はコップ一杯のみずとナイアガラのたきくらいちがうらしいよ。アップルによよると。

どうでもいい。
馬鹿ﾄﾞｻﾞの相手も飽きてきた上、腹が減ってきて鬱。
今日は栗ご飯だ。

400mhz
ま　ち　が　い　な　い

>>74
>コップ一杯のみずとナイアガラのたきくらいちがう

おれのG3は雨漏りくらいか･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

Chinko
Ppokochin
Unko

あ…
ぽっこちんになっちゃった。。。

いや、
っぽこちんか。。。

>>74
2^32倍違う。
4,294,967,296倍だ。

2の64乗−2の32乗だよ？

任天堂はR4000とかだっけか。うろ覚えだが。頭にRが付くCPUの２００Mhzとかじゃなかったっけ。

ibookG4　８００MHZ　12800円と
ショップブランドノートPC　P4-2400Mhz　９９８００円なら

winの方が早い。ちなみにIBOOK/G4/80Mhz/640MB
でオフィスXを使っているが、正直P2-400MhzのPCG-N505ES　よりちょっと遅い。　

ageてるクセに
80Mhz
かよ

しかも12800円
おまけに全角半角混在

80Mhz、12800円...

FMラジオだろ。間違いないっ

500ml　150円

クロック上げると発熱が増えるし、デンキも食うんじゃないんですか？
低いクロックで速いほうがいいんじゃないんですか？
クロックしか高速化の要素はないんですか？
そうなんですか？違うんですか？あーなんですかこーなんですか

>>88
Pentium Mがあるだろ

>>83
Nintendo64なら100MHz無いぞ(R5900系の94Mだっけ?)。
現行ゲーム機はかなり低クロック揃い、XBoxが一番高クロックな筈。

Internet Explorerにオンライン詐欺を助長する新たな欠陥
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20062654,00.htm

うんこマカーは事実を認めろよ"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"

>>1は知能指数が低すぎる









でいい？

だいじょうぶ。これから猛烈な勢いでMacのクロック周波数の高速化が行われるから。

MS、「定例パッチなし」の告知当日にパッチリリースw
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0312/11/epn06.html

>>92
第一回総合馬鹿晒し上げ大会

age

Power MacG4 800と自作Pentium4 2.6GHzマシン使ってるけど
体感としてはPen4が速い。
DVDとか焼くと確実にスピードが違う。

体感もクソも全ての面においてマックが劣っている事をそろそろ認めたらどうだね腐れマッカーの諸君？

　,-───────､＿
　　　　 ／￣￣　　　　　　　￣`　 ､-､
　　　　,l' ‐'-　　　　　　　　　　　`ヽ　`l
　　　　l　　- -　　　　　　　　　ヽ　　　 l
　　　　l'　 　_　　　　　　　　　　　　〜〜　l
　　　　|_ _,-─''￣￣`─--､＿＿　 ＼l
　　　　 ■l　 　　　　　　　　　　■＼ /
　　　　 ■| ━━＼ ／━━　　■■ |
　　　　 ■l <◎>　| | /<◎>　　■■ |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 ■i`─ '　| |　`ー ' 　　■■ l　　＜　マイクロソフト社にテロをしかける!
　　　　　 ■i　 　| | |　|　　　／■■ /　　　ゲイツとその信者にアラーの裁きを!
　　　　　　■l／ﾉ､＿,､ヽ＼　■■■ l　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　■l ■■■■■　■■■　l
　　　　　　■■ ヽ三三ﾉ ■ ■■■ 　l
　　　　　,--■■■■■■■■■　 　lー--､
　　／￣ 　 ■■■■■■■■■　 ｉ　l
　　　　　　　■■■■■■■■■　 ｉ　l
　　　　　　　 ■■■■■■■■　l　 丶ヽ
　　　　　　　　■■■■■■■
　　　　　　　　 ■■■■■■
　　　　　　　　　 ■■■■

速くたって、遅くたってどっちだっていいじゃん。
道具なんだからさ。
気に入ったモノ、使えばいいと思うよ。
仕事で使うのなら別だけどね。

俺の会社のPen3 733と
G3　300でフォトショ使うと
G3の方が早いですよ。
マジですよ。

おいらはMSXのころから(復刻かよ西)遊んでるけど
やはり日本の標準機はPC9801だよな。

おれはまだマイコンと呼ばれていた頃から遊んでるけど
やはり日本の標準機はPC8001だよな。

マックスマシーン

>>104
俺ユーザーだったよ。ｗ

性能=ＣＰＵ あほマカー(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

>>107
馬じゃのぉ。

>>107
鹿じゃのぉ。

うちにあるSEとApple15モニター捨てます。
欲しい人はゴミ捨て場に直行してください。
ついでにMSIの腐ったマザボとグラボも捨てます。

今週の週刊アスキーで後藤氏も書いてるが、intelのクロップアップ率が、
この１年でがくっと落ちたよね。
去年の暮れには3.02GHzだったのが、今年は未だに3.4GHz。
来年末には4GHzって言われても、どこまで本当だかね。

たとえ来年の夏に3.6GHzぐらいまでいったとしても、
PPC980が3GHzなら、そんなに数字上もそんなに差を感じない。
下手したら、Athlon64のクロック数は、来年中に抜きそうだし。

今までは、クロック数＝性能って勘違いしてる素人に
説明するのが疲れたけど、だいぶ楽になりそう。
まぁ、PPCもPentium4なみに熱が上がると、クロックアップも
頭打ちになるんだろうが。

>>111
技術的背景も理解できないアフォﾊｹｰﾝ!!
PPCもIntelの同じ問題に突入しつつあることを知らないで幸せだな。

>>112
そうでもない。IntelはともかくPPC陣営はなんとかメドが立ってる。
これがIBMの三味線では無いという保証も無いが...
仮に三味線だった場合はPS3もろともｱﾎﾞｰﾝなんだが...

マカー（　（　( ( ( (ﾟ∀ﾟ) ) ) ）　）　） ﾃﾞﾝﾊﾟ

>>113

どういう目処なのでしょうか。

簡単に克服できる問題には思えないんだが。

>>115
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0529/kaigai01.htm

PPC最高。
これ、常識。

PPCは世界の頂点。

PPCは宇宙の真理。

>>117
どうもありがとう。

辿って読んでみたけど、紹介にあった方法（Cellという計画）自体は
直接的に発熱量への対策にはなっていないように見える。

「演算能力を周波数でなく一度に行える演算数で稼ぐ」という
部分がこの計画の要のように思える。
他にもいろいろと野心的な試みはあるようだけど。

でも発熱量は、単純な公式に従うならプロセッサ数（トランジスタ数）
に比例するので、発熱量が周波数にも同様に比例することを考えると
プロセッサ数、周波数どちらを増やしても結局発熱量は同様に
増えると思うのだが、どうだろ？

周波数を低く取ることの現時点での利点というのは、
その他の部分（動作電圧を下げる、リーケージ電流を減らす）
での改善が行える、というのがポイントのように思えるんだけど、どうでしょう？
IBM(Cellという計画)はこのことに対して何かアイデアはあるんだろうか？

ところで今のPowerPCのアーキテクチャってどういう風になってるの？

上は
>>116
のまちがい。

アップルの『ビッグ・マック』が初登場3位――スパコン世界番付
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20031117301.html

みんなでめどを立てよう！

ここはCPUの周波数雑音により頭がおかしくなった
馬鹿の集まり

>>124
お前の事？

てか1の言ってることは正しい。

クロック数が低すぎるってのは正しいかもしれんが、それをマシンの速度と勘違いしとる。
よって正しくない。

とりあえずＧ５以下のやつはうんこ
持ってる価値無し　窓から投げ捨てろ

アップルの『ビッグ・マック』が初登場3位――スパコン世界番付
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20031117301.html

商売としてはわざわざ低いクロック数を売りにするのは不利じゃないのか？

>とりあえずＧ５以下のやつはうんこ
「以下」って事はG5も含まれてしまう訳だが。

クロック数って嘘ついてもばれないでしょ？

>132
俺も1.25dualだがら2.5ｷﾞｶﾞって答えてるよ！だめ？

>>132

3000＋とか適当に言うのはあり（ｗ

＊＊＊＊＊＊　重要　＊＊＊＊＊＊

西暦2004年以降の日本の中止のお知らせ

2004年01月01日から開催予定の西暦2004年以降の日本はテロにより中止になります。
この決定により、お正月も中止ということになります。
中止、ならびにこの告知が遅れたことにつきまして、
楽しみにしておられた方々・関係者各位には謹んでお詫び申し上げます。
なお、大晦日までの日本は通常どうり開催したします。

＊＊＊＊＊＊　重要　＊＊＊＊＊＊

Ｇ３比でモデルナンバー採用しれ

ドザのCPUって今停滞してるでしょ。この調子じゃクロック周波数でも
抜く可能性あるよ。

インテルはbaniasの流れで性能はたたき出してる。
アス、オプテロンが元気いい。インテルのペンティアム系は
設計変更の時期。

時代を嫁

>>1のおつむは知能指数が低すぎる

俺のチンコは勃起率が低すぎる

ペレに電話しる

R4200の約100Mhzだぞ
R5000系よりさらにしょぼいコアだ
FPUはパイプライン化されていない
T&Lは別チップだからこれでもいいんだけど

>>137

IBMも同じように停滞する時がじきに来る。
熱の問題にBMはまだ問題に直面していだけ。

現在だって、熱の問題にもうぶつかりつつある。
G5の巨大なヒートシンクや、ファンだらけ、
穴だらけのデザインは単に格好をつけるためじゃない。

>>143
> 穴だらけのデザインは単に格好をつけるためじゃない。
機能美ってヤツ？

R5000は初期O2搭載だからな。
結構すごいんだぞー。

超初心者に「このギガヘルツとかメガヘルツって何？」と聞かれると
「車で言う最高速度か馬力みたいなもの」と答えた事ある人は漏れだけではない筈

その場合、俺はIQ.みたいな物って答えてる

IQ高くてもバカはバカだし、逆にIQ低くても凄いヤツいるし...

RealNetworks、MSを独禁法違反で提訴
http://www.zdnet.co.jp/news/0312/19/nebt_12.html

普通に回転数じゃないのか・・
モーターのＨｚと一緒だと教えてる。

>>147

マックは「IQは低くても凄いヤツ」ってことかな?

俺はすごい人に
MacのCPUは1×5っていう風に考える
ほかのCPUは1＋1＋1＋1＋1っていう風に考える
だからMacはクロックが遅くても考え方が違うからはやいって
おそわりました

>151
Z80でかけ算できなくてshiftとかしてて、
6809でmultipleできるのに驚いたときを
思い出したよ。

クロック数なんて嘘ついても問題なし
ベンチマークも条件の違いで言い訳できるしね

Dual G5 versus Dual Opteron
http://www.barefeats.com/g5op.html

3GのG5より2GのG4が（ ﾟдﾟ）ﾎｽｨ…

Ｇ５が出たからいえる話だけど
Ｇ４はクロック低いけど早くも無く普通なやつでした。

P４はクロック高いけど早くもなく普通なやつでした。

クロック周波数＝マシンの速さという勘違いは(ry

自作板でこんなスレ立ったら物凄い勢いで食いつくんだろうな。
Athlon64 3200+ 2GHzがPentium4 3.2GHzより各種ベンチで上回ってるのはどう説明すんだ？
Celeronだって2.8GHzまであるけど安いだけでゴミ同然だしな。

まあまあ。

x86アーキテクチャではクロックで稼がないと
パフォーマンスで無いのよ。
まるでホンダのエンジンのようだ。

無知な低能が一匹。

カタログスペックに弱い香具師どもめ(w
省電力で競えよ(w

知能指数は頭の善し悪しを表す数値ではなく、年齢ごとの知能の発達度合いを表す
指標でしかない。４歳で８歳児並の数値を出せば知能指数２００となるが、18歳で
36歳段階並の発達段階に至るのは難しい。当然、実施年齢が上がれば上がるほど、
指数は下がる。そう、知能指数は変動するのだ。知能発達指数とでも呼べば、
こういう誤解も少しは少なくなるのだろうが。

マジレスカコワルイ！

>>163
>カタログスペックに弱い香具師どもめ(w
>省電力で競えよ(w

それも立派なカタログスペックではないのかと小一時間

>>164
８へぇ

PowerPC 975 - POWER5コア、90nm 11レイヤーCMOSプロセス、Hyperthreading、3GHz+（PowerPC 980として予定されていた）

PowerPC 976 - POWER5デュアルコア、65nm SSOI (Strained Silicon On Insulator) プロセス、VMX2 (AltiVec2) 、4GHz+

PowerPC 980 - POWER6コア、65nm 11レイヤーFinFET/SSOIプロセス、(AltiVec2) 、5GHz+

PowerPC 985 - POWER7デュアルコア、45nmプロセス、9GHz+

PowerPC 990 - POWER8マルチコア、32nmプロセス、15GHz+
http://www.macosrumors.com/

IBM 9xx processor shakeup could benefit the Mac: Multiple sources have now corroborated much of
our recent reports about future IBM G5/G6 processors, as well as some of the details we have not yet shared.

Among the highlights:
*PowerPC 975 - POWER5 core, 90-nanometer/11-layer CMOS process, Hyperthreading, 3GHz+ (previously planned as PPC 980)
*PowerPC 976 - POWER5 Dual Core, 65nm SSOI (Strained Silicon On Insulator) process, VMX2 instructions, 4GHz+
*PowerPC 980 - POWER6 core, 65nm/11-layer FinFET/SSOI process, VMX2, 5GHz+
*PowerPC 985 - POWER7 Dual Core, 45nm, 9GHz+
*PowerPC 990 - POWER8 Multi-Core, 32nm, 15GHz+
There is as yet no finalized delivery date for any of the above processors;
IBM is currently rolling out its initial 90-nanometer 970+ with the new Xserve G5,
soon also the PowerMac G5 and later in the year the Powerbook G5. The 975 will follow roundabout September,
when Apple follows through on its promise to break the 3GHz barrier within the G5's first year.

http://www.macosrumors.com/

>>164
どこぞの幼稚園では、知能指数のテストの問題集をやらせてるそうだが。
まったくの無意味だな。

浮上しまーす

>>164
でも、40歳で80歳に勝つのは無理なことじゃないぞ。

>>1
お前に生きている価値など無い

IEにパッチ未公開のセキュリティ・ホール、攻撃コードも出現
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/gen/291902

「G5は速い」の根拠ってアポの宣伝以外にあるの？

>>175
バージニア大のG5クラスタ

>>176
それ、G5とは関係ないやん。

>>177
そんなことあらへんやろ、むちゃくちゃ関係あるやん。

>>177
PMG5が早いかつ安いから選んだと、バラダラジャン博士がゆうとった

MSからSCOへの資金の流れを示唆する文書流出
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0403/05/epc13.html

いつから関西人スレになったのですか？

１よ
仮に１の言うようにクロックで性能が決まるならなぜPen4-ノースウッドの3.2Gの
方がプレスコット3.4Gより性能がいいのかね？

ってもう１はいないか・・・

PS、実際10.3でG4-500デュアル稼動させたらめちゃ早かったのには感動した。

Pen4ってクロック数のためだけのCPU
実際はPen Mの方がはるかに高性能

クロック厨はいづこ

かなり昔の話だが、
馬鹿な男が「俺の脳味噌は、Z80 4MHzで　記憶容量は64KBだ！」
と威張っていた。

俺のアルファ波は10Hzくらいだ。

つまり、時計に話を戻すと１秒は１秒でなければ困るのだよ。
どんどん早くなればいいという物ではない。

そういう事なんだよひきこもりのアンダー孫君。

MSからSCOへの資金の流れを示唆する文書流出
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0403/05/epc13.html

プロセッサは速ければ速い程良いわけだよ。
これはソフトがしっかりしていれば組込み系でもリアルタイム系でも同じなんだよ。

クロックが遅いプロセッサが優れていると言うためには単位クロックで
処理できる命令が多くなくてはいかんのだよ。
これはプロセッサのbit数で単純に比較できるものではないのだよ。
Pentiumが立派なのはこのあたりを無視せずにクロックをageている点にある
わけだよ。

わかるかい？Mr.あんだーそん。

>>189
マルチコアが主流になった時には一気に崩れ去っているだろうな。

>>189
Intelが立派なのはその辺りを見事に無視して
見た目のクロックによる宣伝効果を最大限に活用していることにあるんだが

>>190
確かに先のことはわからんよね。

>>191
そうか、そこにもIntelの立派な点があったか。
指摘ありがとう。

結局ドザはだまされてるのね

>>192
分かってる?ｗ
Pentiumはクロック当たりの命令数を犠牲にしてクロックをあげていると言っているんだけど

しかし、クロックは低いわ、コストは高いわ、互換性は低いわで、
Macは世界最低なことには間違いない。

>>194
クロックあたりの処理能力が Pen3 > Pen4 ってことは知っているよ．
この点を考慮してもIntel製品は成功しているとオレは思っている．
Pen2とPen4のクロックあたりの処理能力の差は詳しく知らないけど．
もちろん，Intelの成功が宣伝戦略に負う部分が多いことも承知している．

この板では誤解されることが多いので念のため：
　MSが好きなわけではありません．というか大キライです(アポも嫌いです)．
　Macはちょっと好き．信者は嫌い．
　Intelは好きでも嫌いでもありません．

>>196
あぁ、分かっているならいいんですよ。
Athlonとかも実クロックはpen4より低いよね、確か。

2chのMac板の煽りっぽいスレでオレが書いたような内容の話が収束した．
ちょっと感動してしまった…

ちなみに，書き込んだきっかけは「あんだーそん君」って言いたかったことに尽きます．

面白くないよ

>>200
ごめん

なんだって速い方がいいんだよ

例・え・ば・だ、人気のないオフィスの角でやれば
すぐすむし

うむ、すんだ結果を提出せよ。さあせよ今せよ

PPC・・・10リットルのバケツでバケツリレー
x86・・・3リットルのバケツでバケツリレー

x86「どうだ、うちのチームは１分間で30回運んだぜ、おまえらはたったの10回かよ」
PPC「( ´_ゝ`)ふーん」

あんたにとってｲｲかもしれんが、
相手は（ry

>>1を馬鹿だと言ってる連中、例えば>>9や>>11、>>14その他大勢よ、
お前らの方が馬鹿だ。日本語も満足に理解出来ないのだから。
>>1は
>もっと鯖嫁よ。
>３Ｇｈｚデュアルとかならウンテル機にも対抗できそうな気がするじゃないか
と言っている。お前らが解釈したような意味で言ったのなら、普通は「クロック数が
低いからインテル機より遅い、だからもっと頑張って開発しろ」というような
ことを言う。だが、「鯖を読め」というのは、「クロック数が低くても
実際は速いんだから、クロック数＝性能だと思っている人たちにアピール
するために敢えて嘘をつけ」ということだろう。

あと、スレタイも「MacのPCは遅過ぎる」などではなく、わざわざ
「クロック数」と言っていることから、そう考えられる。

それと>>1の二行目の「３Ｇｈｚデュアルとかならウンテル機にも対抗できそうな
気がするじゃないか」は、「３Ｇｈｚデュアルなどの触れ込みならウンテル機にも
販売する上で対抗できそうな気がするじゃないか」ということだろう。

初心者「このクロック数って数字なんですかー？」
店員「パソコンの処理速度を表すんですよ」
初心者「じゃあ数字が大きい方が速いんですね」
店員「まあ大体そういうことです」
初心者「わかりました、これください」

初心者「脇にあった白いやつ、他のやつの半分くらいのクロック数だったけど
値段は一緒くらいだったなあ・・・あんなの買う奴いるのか？」

>>195
・クロック、コスト、互換性が、PC選択時の指標の全てな人においては、そうだ。

だな。

なんでも大きくて安い物が良いっていう大雑把なヤツは世の中意外と多いものだ。
まあ、金銭的にしょうがなくってヤツもいるだろうから大目に見るが。

山本直純（古

>>210-211
品質の良さで選んでも同じ結果になるだろう。
特殊用途や極めて個人的な趣味を優先する場合は別だけど。

だから某AMD社みたいにPowerMacG5 5000+とかしたら良いんじゃないの(藁

>>214
煽ってるつもりなのだろうか、、、

Power Macintosh G5 2000000000Hz Dual
ものすごく速そうに見えない？

つかこれ以上cpuクロック上がったってしょーも無いやん。
今一度AMDはAPPLEを見習って実クロックで表記して
AMD&APPLE(IBM) VS INTELの対抗を図ってみてもいいんでは？

G5も内部でAMDのハイパー何たらってゆー技術取り入れてる訳だから
これからはCPUでなく内部処理効率を向上させる方向に切り替えれば
面白いんでないかなと思ふ

>>217
>つかこれ以上cpuクロック上がったってしょーも無いやん。
それは藻前が2chにしか使ってないからだろ。

>>217
痛い人だ

空気も会話の内容も読めず、知識も理解力もない
痛すぎる217がいるスレはここですか？

気を付けろ>>217はかの天才釣り師だぞ。

>>217
甘いお方だ...

Windows XP SP2に「アプリケーションに障害を起こすバグ」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/08/news008.html

てなことで藻前らが望むG5ｸﾛｯｸ数を書きも無ｽﾚにﾅﾘﾏｽﾀ。

（例）
　　ｸﾛｯｸ　3GHz
　　用途　動画ｴﾝｺ

てなことで
書き込め！　ﾓﾏｲﾗ！！

>空気も会話の内容も読めず、知識も理解力もない
って、マカの典型的特徴だね。

>>224
>てなことで藻前らが望むG5ｸﾛｯｸ数を書きも無ｽﾚにﾅﾘﾏｽﾀ。

日本語的にも２ちゃん語的にも理解不能

Windows XP SP2に「アプリケーションに障害を起こすバグ」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/08/news008.html

>>224
またバグか。。。
かわいそうなので、誰かこやつにもパッチをあててやってくれ。

無意味な香具師は放置

どうでもいいが釣られすぎの傾向ではないか…

Outlook 2002に任意のプログラムが実行できる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/03/10/2382.html

Windows 2000 Serverにサービス停止が発生する脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/03/10/2387.html

MSN Messengerに情報が漏洩する脆弱性が発見される
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/03/10/2381.html

あんたも暇ねぇ

Outlook 2002に任意のプログラムが実行できる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/03/10/2382.html

Windows 2000 Serverにサービス停止が発生する脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/03/10/2387.html

MSN Messengerに情報が漏洩する脆弱性が発見される
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/03/10/2381.html

>>229
最近、時々釣られてみたくなる衝動がありまつ（ｗ

intelも自ら煽ったクロック神話に足引っ張られて自業自得だな。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0312/ubiq52.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0312/kaigai073.htm

>>234
逆に、APPLE・IBMのCPUは右肩上がりなので、
しばらく動作周波数表示でも良い。

クロックの数字ばかり気にしてる厨は
まさか1GHz〜1.5GHzのItanium2が3GHz超のP4より性能が悪いと本気で思ってるのだろうか？

いまだに800MHzが現役なんて・・・

>>236
クロックの数字しか気にしてない奴は、そうは思わないんじゃない？

俺は1GHz〜1.5GHzのItanium2は3GHz超のP4よりクロック数が低いと本気で思っているぞ。

おいら犬だから難しい事は苦手だけどな、
人間よりはクロック高けーぞ。
メシ食うの得意！！はえーぞ！！

>>236
1GHz〜1.5GHzのDual Itanium2は
DualG5 2Ghzより圧倒的に劣っているぞ

>>236
値段的には、Itanimum2＞Xeon＞Pen4
だっけ？性能もこんな感じじゃない？

>>241
つまり、Dual G5 2Ghzよりもエンコで勝る3GHz超のP4が最強って事ですかの？
エンコで負けても犬食いでは負けんよ。

のび太「しずちゃん、大変だ、潜水艦がエンコした！！」

>>241
おっ！！懐かしの名ゼリフじゃん！！

あれまっ！！241じゃなくて244だ！！スマン241っ！！
そして、懐かしみをありがとう244っ！！

エンコしか能のないPentium4など敵ではない。
NetBurst系のIntelCPUなんてクロック数が上がっても性能は上がってないんだから
比べるならAMDと比べろよ。

Intel、クロックに代わり「モデルナンバー」導入へ

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/13/news012.html

>>248
昨日そのニュース見たけど、とうとうクロック周波数神話を考え直すのねえ・・・

>>244
たしか続きはこんな感じだよな

「でも大丈夫だ。順調にいけばこのまま小腸から大腸へ。明日の朝あたり出られると思うんだけど」
「いやよ！そんなの絶対嫌！」

EU、Microsoftに「Windowsの第2のバージョン提供」命令
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/15/news021.html

Office SP3適用でスパム対策ソフトに不具合
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/13/news011.html

MSN MessengerとHotmailにサービス障害
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/13/news013.html

EU、Microsoftに対して4億9,720万ユーロの課徴金支払い命令
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/03/25/2554.html

EU、マイクロソフトに反トラスト法違反で多額の制裁金
http://www.hotwired.co.jp/news/news/business/story/20040325101.html

マイクロソフトへの制裁金、史上最高の6億1300万ドルに--EU裁定下る
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20065075,00.htm

数々の訴訟で電子メールが暴いたMSの本音
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/25/news010.html

欧州でMS制裁を遂行したモンティ氏の人物評
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/25/news007.html

深く考えずに普通に書いたプログラムを並列化してくれる賢いコンパイラ
が普及したらG5デュアルってのはすっごい利点になるんだろうな。

>深く考えずに普通に書いたプログラム
典型例がWindowsだな。
セキュリティーホールのデパート一丁上がり。

コンパイラ単体でできるのは精々キャッシュ/パイプラインの効率が良くなる様にしてくれる程度。
デュアルプロセッサを生かすにはコンパイラとOS双方に工夫する必要あり。

OSXとソフトが64bitに対応したらどれくらい早くなるだろうか？

>>255
G5のベンチマークが取られた時にもあったけど、
例えば、写真屋さんのエフェクト対象のサイズを10240×7680(ゼロが多い訳では無い)
とかにしないと、あんまり変わらないんじゃ無い？
もう一般的なアプリケーションに対しては32ビットでも充分カバーされてるから。
DBサーバーになると変わって来るかなぁ。

でも、64ビット化って騒がれてるけど、あれってWindowsの重さと
Pen4の遅さを補うためのものだからねぇ。

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

MSのバルマーCEO、「セキュリティーはユーザーの責任」と強調
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/09/news004.html

よくIP表示するBBSがあるけど、
IPのかわりにｸﾛｯｸ表示できたりしたらﾏｶやめるわ

よくIP表示するBBSがあるけど、
IPのかわりにｸﾛｯｸ表示できたりしたらドザやめるわ

よくIP表示するBBSがあるけど、
IPのかわりにｸﾛｯｸ表示できたりしたらﾑﾋやめるわ

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

IEのパッチ未公開セキュリティ・ホールをUS-CERTなどが警告，複数の攻撃コードが出回っている
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20040409/142701/

おとんがmacのクロック数x2＝winの場合のクロック数と言ってるが
さすがにそりゃないだろと思う今日この頃

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

Windows、トロイの木馬「Phatbot」に新亜種出現
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0404/20/epn07.html

Windows SSLの脆弱性を突くコード
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/21/news010.html

iPodブームに便乗する有名ブランド--グッチやプラダから専用ケース
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20065585,00.htm

>>262
クロック数なんてカタログ値そのままだろ。

>>262
×1.8が正解

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

ゲイツ氏に罰金80万ドル、米FTC「株取引で未申告」
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20040504AT3K0400904052004.html

Windows、ネット接続だけで感染する「Sasser」発生、連休明けに厳重注意を
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/03/news001.html

「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

ぎる。

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html

Windows XPなどのヘルプ機能の一部に任意のコードが実行できる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3064.html

ビル・ゲイツの夢叶わず--Longhornの主要機能、開発の足並そろわず
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20066483,00.htm

Sasserに感染したコンピュータを狙う新ワーム「Dabber」出現
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20066464,00.htm

対MS集団訴訟の弁護団、過去最高の弁護料を請求
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/14/news056.html

ID:0LzuPzTt 　 　 VS　 　 ID:PR51ulR1
　基地外同士の戦い

クソスレ揚げ厨↓
よ　う　や　く　わ　か　っ　た　よ
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1084108657/l50
19 名前:名称未設定 投稿日:04/05/19 00:56 ID:0LzuPzTt
？

自動化と呼ばれる人↓
思わずﾏｶｰをやめたくなったｲﾀｲﾏｶｰとの遭遇
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1059029999/l50
686 名前:名称未設定 メール:sage 投稿日:04/05/19 00:23 ID:PR51ulR1

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg
(以下略)
その他たくさん

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html

Windows XPなどのヘルプ機能の一部に任意のコードが実行できる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3064.html

ビル・ゲイツの夢叶わず--Longhornの主要機能、開発の足並そろわず
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20066483,00.htm

Sasserに感染したコンピュータを狙う新ワーム「Dabber」出現
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20066464,00.htm

対MS集団訴訟の弁護団、過去最高の弁護料を請求
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/14/news056.html

Outlook 2003に危険度「中」の脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/19/news008.html

ですね。

>>1 いよいよだな坊主。

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html

Windows XPなどのヘルプ機能の一部に任意のコードが実行できる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3064.html

Sasserに感染したコンピュータを狙う新ワーム「Dabber」出現
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20066464,00.htm

マイクロソフトからオペラに約1200万ドルの支払い--MSN関連の訴訟回避？
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20068826,00.htm

MicrosoftのLSASSの脆弱性突く新ワーム「Korgo」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/27/news012.html

64bit版Windowsに感染する初めてのウイルス「Rugrat」が登場
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/28/3294.html

3GHzマックの話が忘れられかけている最近になってもこのスレでは3GHzマックは無視？

>>274
そんなありもしない脳天バカ話をされてもねえ。
出てから言おうね、ボクちゃん

出てないからネタとして書いてみたんだけど。
難しかったか？>275

どこかの誰かは出す出すと言っていたので、脳天バカ話はそいつのことか。
メドが付いてから喋ろうね、jobs君

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html

Windows XPなどのヘルプ機能の一部に任意のコードが実行できる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3064.html

IE6に任意のコードが実行可能な脆弱性、すでに悪用法が公開
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/09/3420.html

IEに未知の重大な脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/09/news014.html

IEに「極めて重大」な欠陥--勝手にアドウェアが組み込まれる危険
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20069150,00.htm

IEを悩ませる「4件」の脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/12/news009.html

MSのFAT特許、米特許庁が見直しへ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/12/news013.html

はやくＧ５の３ギガヘルツ出さないと
インテルが７ギガヘルツに達してしまうよ

PowerPC G7の5ギガジョブズに比べればAthlon X64の6000+なんて糞

インテルって200メガヘルツあげるのに2年くらいかかってないか?

インテルオワッテル

前にG4とPen系やAthlon系を比較したようなベンチマークのサイト見たんですが
どこだったか忘れてしまいました・・。
こういう系のサイトどなたかご存知の方いらっしゃいましたら、
アドレス教えて頂けないでしょうか。

http://www.apple.co.jp/powermac/performance.html

http://www.barefeats.com/pentium4.html

値段が半分ぐらいのIntel CPUと同じくらいってことか？

MacのCPUはクロックルウが低すぎる

なんか美味しそう。クロックルウ。

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html

IE6に任意のコードが実行可能な脆弱性、すでに悪用法が公開
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/09/3420.html

IEに未知の重大な脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/09/news014.html

IEに「極めて重大」な欠陥--勝手にアドウェアが組み込まれる危険
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20069150,00.htm

IEを悩ませる「4件」の脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/12/news009.html

MSのFAT特許、米特許庁が見直しへ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/12/news013.html

IE6のセキュリティゾーン設定をすり抜けられてしまう脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/14/3479.html

MacのCPUはクックドウが薄すぎる

Macで作ったクラスタの続報をみつけました。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/22/news033.html?c

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20069374,00.htm
米軍と契約する民間企業が、Apple Computerから1566台のサーバで構成する
スーパーコンピュータを5800万ドルで購入した。
これは、世界最強のコンピュータリストの上位に一瞬だけ登場した
学術向けシステムの性能をさらに上回るものとなる。

MacのCPUはクックドゥードゥルドゥーが優しすぎる

クックドゥーってどんなヤツだっけ？

ttp://www.tokubaiya.com/instant/cookdo.html
おかずの元ですかねえ？

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html

IE6に任意のコードが実行可能な脆弱性、すでに悪用法が公開
http://internet.watch.impress.co.*jp/cda/news/2004/06/09/3420.html

マイクロソフトに独禁法違反で勧告へ　公取委
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20069495,00.htm

MSへのメディアプレーヤーバンドル禁止令、一時停止に
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/28/news006.html

新たなトロイの木馬攻撃で浮き彫りになるIEの危険性
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0407/01/news061.html

修正済みのはずだったのに--IEの最新版にセキュリティホール
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20069581,00.htm

MS、欧州連合に罰金支払い
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0407/03/news014.html