MotorolaのCPU vs IntelのCPU

同一クロックのIntelより全然速いという神話がありますが、実際
同じ処理をさせるとどの程度のものなんでしょうか？
G4とPentium4だけではなく、以前のCPUも含めて比較しましょう。

6809>>>8080

>>1
そんなことを今さら比べて何したい？

>>1
アポのペテンに騙されているのに新たにスレをたてるんじゃねえ、ボケ。
気づかないのはお前だけだ、氏ね。

853 名前：851 ：03/03/09 17:50 ID:EMkejLrQ
このスレの内容を読んだところ、コマ落ち無しに再生するには500MHzでも
厳しいみたいですが、漏れが言っているのはもっと低い基準のことでつ。
コマ落ちしまくりのカクカクでもPen2では内容が判るくらい再生出来るのに、
同じクロックMacでは映像も音声も止まりまくり。(´・ω・`)ショボーン

>>1
同一クロックならG4のほうがちょっとだけ速いらしいですが、
すでに倍のクロック差を付けられている今、それに意味はありません。

クロックが倍というのは、全く異なるCPU同士では、速さを比べる
何の指標にもならないが。

最高速のCPU同士を比べてインテルの方が速いのは明らかだけどね。

ようするにあれだろ？
馬力が同じエンジンでも、それを絞り出す回転数と
最大トルクが違ったら全く比べ様がないみたいな。

また"VS"かよ。

デュアルで最もベロ効果を発揮するものでもP4にかなわないんだから
どうにもならない。

>>1
またドザスレですか〜
マジレスしたら笑うためだけの。

いい加減、なりきりごっこはやめて下さいよ。＞ドザの衆

名将は勝てない戦はしません。

ほんと最近なりきりドザが多くて困りますね

>>12
勝ち負けじゃない。糸を垂れて楽しむのだ。
というお方もおられるようで。

いいじゃねえか、別に遅くてもよ。
既に雌雄は決してるんだよ。

せめて形はかっこよくしてホスイ。ハズイよ。

どっかに書いてたけど、次のPPCはペインチアムより格段に処理が速いとか。
開発者が「予想以上だ」ってコメントしてた。
不確かな情報でスマソ。

早いとか遅いとかって、誰もがスポーツカーを欲しがる訳じゃないんだよ!!





>>18
また車か、、

でも、速いと音声認識やエージェント機能とか、まだ発展途上の重い機能がつけれてうれしい。

せめて IBM vs
にしてもらいたかったな。。。

じゃあ、CPUが遅い事の利点について語り合おう！
遅いかわりに、安いのかな？

安くはない！

最大限性能を発揮する場合においても
2倍のクロック差は埋めることは出来ないわけで
やはりクロックは力なり。

保守

保守

age!!!!!!

>>20
禿同。さすがにﾓﾄとでは…

おいおい、おまいらついこないだまで、確たる証拠もないまま
「PPCマンセーPentium遅いこれからはRISCだぜ」っていってたじゃん。
こんどもまたまともな検証もしないまま「モトはへたれIBMならオッケー」
とか妄想こいてんのか？

マッカーだから仕方ないけど、お前ら少しは記憶しろよ。できれば
少し考えてくれ。

度し難いってのはおまえらみたいな知的下層階級を指して言う
言葉だな。

おまえらも俺も負け組決定！

伝説の「どっちが速い？」スレ以降この手のスレはイマイチ盛り上がりに欠けるな

>>30
もはや速さにおいて反論の余地がないからねw

過去の発言なんてすっかり忘れたもんねー。キッパリ。

これからはPPC970に夢を託すんだもんねー。ウットリ。

ある意味強いな、マカ w

増殖してるな春厨w

68000の頃からMotorolaは開発者にとって使いやすい
石だと思ってます。Z80にくじけて68000に救われた
古い人間です。
・アドレスレジスタとデータレジスタが独立
・レジスタの数が多い
・メモリ空間がフラット
・big endian
同じ理由でPowerPCもSPARCも好き。

>>35
ちょっと待て、ゼッパチと比べるなら6809にしる(w

> ちょっと待て、ゼッパチと比べるなら6809にしる(w
そうですね。同時期に比較したわけではなかったので。
6809は使ったことはないです。
8086でもくじけて68000で救われた、というのが実際です。

age

>>30 そのスレ教えてー

>>39
P4-PCやXeon-PCてPMG4より速いんですか？その6
http://pc.2ch.net/mac/kako/1032/10329/1032957357.html

セ　レ　ロ　ン　と　G　4　ってどっちが速いの？
http://pc.2ch.net/mac/kako/1033/10334/1033452986.html

久しぶりにこの手のスレ復活させるかな

劣るスレとかもあったね。
つーか、復活させんでいいから。

>>40

thx!

>28
pentium proからRISCだろ。

>>43
そういう言葉の遊びで現実をごまかそうとするから
マカは後から苦しくなるんだよ。RISCとかCISCとか
いう言葉がかつてのような意味をもたなくなった事
をさして「RISCの勝利」と宣言したいならそうすれ
ばいい。でもマトモな人間はそういう無駄な粘着勝
利宣言を取り合わないだけ。

http://www.zdnet.co.jp/macwire/0303/26/ne00_adobej.html
ガイシュツでつか？

お前ら何年同じ事やってんだよ

来年で丁度20年くらいじゃない？

あ、「丁度」とか言っておいて「くらい」ってなんだよ！！>俺

>>43
CISC

SSE と AltiVec のベクトル演算を使わない条件で
PPC G4 1GHz と Pentium3 1GHz を較べると、
整数演算は G4 は P3 と同等。
浮動小数演算は G4 は P3 の 70-80% ぐらいの性能。

http://slashdot.jp/comments.pl?sid=83750&cid=287723

>>50
実際そんなもんだろなついでにP3に比べるとP4は整数演算ではP3より低速で不動小数演算ではP3より速く改良されてるぐらいか
それにディスク周り、メモリの速度がP4は速いな
ついでのついでだが同クロックならすべてにおいてアスロンが最強かもな

そういえばAMDのCPUでPowerPCエミュレーションが出来る
ダイナマイトってどうなったん。
　

>49
x86->RISC命令変換デコーダー付きのRISCプロセッサーだ
内部はRISC

>>53
今あえて「RISC」なんていう用語を使って歴史を語ろうとする態度
には、なんだか「ソ連崩壊は共産主義の敗北ではない。あれはソ連
型社会主義の敗北にすぎない。」みたいな負け惜しみくささを感じ
ざるをえませんな。

Pentium ProがRISCかCISCかなんて、「南朝と北朝のどちらが天皇
家の正統か」みたいなどっちでもいい話じゃない。どちらにしろ勝
負はついたんだから。

CISCについて言い訳する奴って、なんか差別対象地域のひとが
「カネモチになれば関係ないじゃん」って言っているのと似ている

>>55
はあ?オツム大丈夫か?
大丈夫じゃねえな、重症だな。

>>53
あんたの理屈だとクルーソーはIA32命令のソフトウェアデコーダ付き
128bitプロセッサということになるが。言いようによってはそれも間
違っているとも言えない。でもコードモーフィングのレイヤも含めて
「IA32のCISC（的）命令を実行するプロセッサ」とも言える。

こんなの主張してる両者が譲らなければ永遠の水掛け論で終わるじゃ
ない。

Pen ProがRISCかCISCかなんてそれと同じ不毛で時代遅れの禅問答だ
よ。そんなことわかってるのにあえて「内部はRISC」などと言い出す
のは何かRISCというものに利害関係が個人的な意地のようなモンがあ
るようにしか見えない。

そうそう別にCISCでいいじゃないか
出来が悪いといじめられてたCISCが努力して出来が良いと言われてたRISCを駆逐したのが愉快なんで
今更どっちどうなんて関係ない性能じゃ結果がでてる
それにRISCなんてもう流行らないよPPCだってベロはRISCと言えないし今はハイブリッドつーか境界線自体が無い状態だし

>>1
勝てない戦はするな

そこに滅びの美学が。

ﾏｶは自分たちが勝っている時は「優位性」を言う。必要以上に。
自分たちが負け出すと「美学」を言い出す。これも必要以上に。

バッカーは氏んでもなおらない w

( ´･ω･)ｷｭ



　　　　　　　　　ｷｭ(･ω･｀ )





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(｀･ω･´)ﾓｷｭ!!

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

都合の悪いスレらしい。ageよう。

意味なく保守ってみるか。

こんなにもいい天気のGW・・・
朝からパソコン向かってしかも2ｃｈ
さらにマク板のこのクソスレにカキコ・・・・

さてと、でかけるか

>>60-61
ﾜﾛﾀ

自分の書き込みに対して笑うなよ

ていうかおまいらこんなスレをageないでください。

MotorolaのCPUもIntelのCPUも、真空中では同じ速度で落下する。

勝負付いた試合をネタに盛り上がるのはもう充分かと思います。
ドサ旅団はお餅、OSX、結構ダサイ新iPODなど、戦甲斐のある場所に移動しましょう。

マカはCPUに関しては妄想をやめたらしいですな。しかし奴らの妄想の中
でもCPUはかなり無理のある分野でしたからな。

もっとも「妄想する」という態度を改めたわけではないので、他の分野では
あいかわらずゆんゆんしているあたり、かわいげがないですな。

そこが、いいんじゃない！

はげど

んー、ＣＰＵは速いわりにはMacOS X は遅いですな(;´Д`)

>>77
両方遅いんだろ。

遅いわりに熱い

なんてったってPowerPCは低消費電力、低発熱だもんね w

モトローラでは CPU と呼ばない、ってﾂｯｺﾐはなしですか？

>>80
G3はその通りなのであながち嘘とも言えない。

だいたい「消費電力」って一言に言うけど、計測方法も表示方法も違うという
か色々あるじゃん。それなのにﾏｶって「PPCは低消費電力」の一言で納得し
ちゃって、数字もろくに探さないし、探しても意味を知ろうとしない。
信者って楽でいいよね。

>>83
マカ≠信者

ege

理屈はよくわからんが、Mac上でのG4のポテンシャルはI/Oまわりで相当殺されてると
思うのは俺だけですか。

>>86
理屈がわからない奴は本来発言する資格がありません。理屈がわからん
くせに意味もなく語りたがって、結果笑いものになるのがマカのパターン
です。

他人を叩くだけ叩いて、自分からはひとつも理屈らしい理屈を説明しないのが
「釣り」なわけです。

x86CPUを簡単に言うとだな、いまだにDOSを引きずっているCPUってこった。
引きずる意味があるのか。臭いよう。げんなりだ。

マカーの知的なレベルの程が伺い知れるレスでした。

他人を叩くだけ叩いて、自分からはひとつも理屈らしい理屈を説明しないのが
「釣り」なわけです。

過去を引きずりつつ超高速

マッカーって本当にバカなんだなぁ。ここまでバカだとちょっとすごいや。

2ちゃん見るにはなんMhz必要ですか？

6.2Ghz以上は必須だよ

>>89
どこにDOSをひきずってんだよ。すべてのインテルCPUを一からげに言うな。ばかもの。

>>96
つーか…。そういう問題じゃないだろう。

98

ソフト

クイズ！100人に総スカン！

ソース缶

ここまで、ざっと読ませてもらったが
Motorolaの圧勝ということでよろしいですか？

しかしまぁ、IA-32をひきずりつつRISC化したIntel+Microsoft勢と、
命令系を一気に変えてRISC化したMotorola+Apple。
対照的で面白いね。うん。

>>103
Mac雑誌の読みすぎで、前後不覚に陥った方のようです。

かならずAppleとMicrosoftをからませないと気がすまない奴が
現れるな。

でもまあモトロラのほうはAppleの意向は大きくからんでいるな

>>81
MPU

でもそろそろモトロラと縁を切ってほしいな。開発、性能、製造プロセスとか
インテルに比べて見劣る。IBMのをしばらく採用してそれ以上の製品を提供
できない様なら今後もIBMを採用するっていうのはどうだろう。

僕もそう思う

異議なし！

いや、次のCPUはAlphaだ！



MIPS Rシリーズでもいいぞ。

ピーポは辛口な面もあるし特集なんかも役に立つけど、
マック丸ぁンは、浮世離れした事ばっか書いてる人多いな。

>>112
だいたい同意だが、ピーポであっても所詮「辛口」どまりで、根本的な批判は
できない。そのあたりがマク雑誌の限界だろう。

もっともそれ以上ゆっちゃうとってのもあるし・・
でもふぁんの浮かれた園遊会的雰囲気はいやだなー。

すれ違いごめん。

>>114
連続スレ違いだが、ふぁんのは園遊会とか浮かれてるというよりは、（やや語弊
があるが）はっきり宗教ビラの世界だと思う。俺の知り合いのマカで、「初心者
なので厚い本（まーぱ）は難しそう」という理由でふぁんを読み始め、数ヶ月で
俺から見ても基地外じみた信者マカになってしまった香具師がいた。初心者にあ
の雑誌を読ませるのは危険だ。

おたに経を唱えてまんせー！と。

何故、インテルやＡＭＤのＣＰＵが採用されないのですか？

意地と面子。

せめてパートナーをＡＭＤに変えるべきでは。
メリットがどんどん無くなっていく。

AMDにメリットがないから無理でしょう

プロセッサだけ変えたって何がどう変わる訳でもなし。

マクの場合、CPU以前にユーザーを総とっかえしなきゃマトモになるわけない
でしょ。

>>115
俺、最初のMac買うちょっと前くらいから(品定めする資料のため)購読してたよ
案の定かなり大谷先生やらのコラムや様々な特集やらで
かなりやばい状態になった。
誰彼かまわずMacを勧めた時期もあったよ。
でも、パソコン総合誌に切り替えてから
ちょっと普通に戻ったと思う。
それと、イラレで描いてあったマンガには最後まで馴染めなかった・・・
絵柄にしろ内容にしろ

>>115
>>123
俺の友人にも居ます・・・
どうにかまらないものでしょうか？
まじめに困ってます・・・・

>>124
自然に卒業するのを待つしかないのでは？

やっぱあれだな、x86フロントエンドを外したAthlonをAMD様に作っていただくしかないよ。

MacFanに限らず、基本的にMac雑誌のコラムは危険な気もするが。

そう言えばMac雑誌って
MacとWinを比較したベンチマークは無い様な事を書いてた時期があったよな

MacPowerはPMG4 QSの記事で、CINEMA 4Dのベンチとってたことがあったな。

G4 867MHzがPentium3 867MHzに負けてますた。

つうかビデオカード同じにしないと

>>129
3DならGLカードで性能が全然変わるからな。残念だけど3DじゃMacに勝ち目はないよ

>>131
まるで3D以外ならどっかで勝ち目があるかのような言い草だな w
ところでマカってベンチとかでマクが勝つと「わ〜い、ボクらのマック
が勝ったぁ」って喜んだりするの? なんか「趣味」というよりは「症状」
に近い感覚だな。

Macはハードが糞。
DOS機はOSが糞。
まぁどっちもどっちなんだけどな。
好きな方選べャ。

>>133
っつーことですなw
煽りあいするほどの差はない

>>133
CPUスレでOSの話を出してまでアポマンセー、やばい所は痛み分けにもって
いこうとするマカは立派です。

ところでこの人MacのOS、すなわちMac OS Xは糞ではないと思っているので
しょうか。奇特な方です。

ｳｨｿが糞なのはﾄﾞｻﾞの間では定説。
冷静に分析しような。

訂正
ｳｨｿが糞なのはﾄﾞｻﾞの間でも定説。
冷静に分析しような。

訂正
Macはハードが糞。 値段も糞。
DOS機はOSが糞。

世界的に見て糞が一つだけのDOS機が普及するのは当然の事だな。
まぁどっちもどっちなんだけどな。
好きな方選べャ

Windowsもここで叩かれてる程糞かと言えば
そうでもないような・・・
慣れてしまえば便利だし

Winを叩いているのはマカーだけ。
Winをマンセーと思っているのは殆どいない。
ﾏｸをマンセーと思っているのはマカーだけ。
ﾏｸを叩いているのは世界中の95%以上のコンピュータユーザ。
これくらいは覚えておいてね。

>>140
じゃあ、なぜ世界中の95%以上のコンピュータユーザ
がマクを叩くのか、Winマンセーのあなたが
説明してくらはい。

世界中の95%以上のコンピュータユーザ

は、マクを叩いてなんかいないよ。もし、そう思うとしたら、被害妄想。自意識過剰。
病気だから、精神科にかかったほうがいいよ。マカな精神科医がいたよね。
噛み付きませんってヤツ。あれ、　お　す　す　め　♥

現実は、マッキントッシュはもともとなかったのと同じことになってる。
ほとんど意識されないコンピュータ。それがMac。

MicrosoftのCEO（最高経営責任者）Steve Ballmerは波平ハゲw
http://www.zdnet.co.jp/news/0304/28/nml_ballme.jpg


Windows Server 2003のバックアップツールに不具合が発覚
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20054599,00.htm

MS IEのパッチ公開前の脆弱性を突くトロイの木馬が発見される
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0522/kasp.htm

MS IE6.0 SP1にプログラム強制実行のセキュリティーホール
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030519-00000003-vgb-sci

T-Mobile、「マイクロソフトSmartPhone」からの撤退を発表
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030519-00000014-bcn-sci

『パスポート』のセキュリティー問題でMSに多額の罰金
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20030512302.html

MS Hotmailと.NET Passportに単純な方法で情報が漏えいする深刻な問題
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0509/passport.htm

IEとOutlook Expressに「緊急」の脆弱性
http://www.zdnet.co.jp/news/0304/24/nebt_06.html

Windowsのカーネルに管理者権限を奪われる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0417/kernel.htm

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>142
世界中の95%以上のコンピュータユーザ

「え？マック？なにそれ？パソコンじゃないの？
　お、凄えなんかカッコイイじゃん。
　え？でもこのソフト動かないの？　(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
　お、バイオじゃん。これって（以下略）」

MACオタさんがモトローラの方が速いと言っていたので、インテルよりモトローラの
方が速いと思います。

MicrosoftのCEO（最高経営責任者）Steve Ballmerは波平ハゲw
http://www.zdnet.co.jp/news/0304/28/nml_ballme.jpg


Windows XPの修正プログラムでネットワークに接続できなくなる不具合
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0530/xp2.htm

ミュンヘン市、WindowsからLinuxへの移行を発表
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/29/nebt_08.html

IISサーバとWindows Media Servicesに、新たな脆弱箇所が見つかる
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20054753,00.htm

IIS4.0〜5.1に4種類のセキュリティホール、深刻度は“重要”
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0529/iis.htm

Windows XPのアップデートソフトに問題
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/28/xert_xp.html

Windows XPなどでエクスプローラの項目を右クリックするとハングする不具合
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0527/windows.htm

MS IEのパッチ公開前の脆弱性を突くトロイの木馬が発見される
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0522/kasp.htm

MS Hotmailと.NET Passportに単純な方法で情報が漏えいする深刻な問題
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0509/passport.htm

Windowsのカーネルに管理者権限を奪われる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0417/kernel.htm

Macオタは名前はMacオタだが中の人はただのCPUオタだからな
MacはCPUは凄いのに（同一クロックなら）OSがダメにしてる事を判っててなかなか言わない人だよ

>>148
> CPUは凄いのに（同一クロックなら）

こんな妄言をはいている時点でCPUについて意味のあることを書くことは無理
だと思うなぁ。

1500rpm回した時のフェラーリより、1500rpm回した時の日野レンジャーな
らレンジャーの方がトルクがある、みたいまバカ話だろ、それって。

また車か。

>>149

フェラーリでその回転数だとプラグ、かぶるぞ。
て優香チャンとトルク出るか？
でも確かに云えてるな、1GHz程度ではP4は真の力を出せない

流れを要約すると、マクはCPUがダメなうえに、無駄に重いOSがただでさえ貧弱
なPPCの力を浪費しているので、実用に堪え難いほど低速だ、という事だな。

2003/6/02

●IBM社が、PowerPC 970技術情報として、昨年MicroDesign Resourcesが
メンバー限定で公開したMicroprocessor Forum 2002におけるIBMセッショ
ンレポートのPDF版「PowerPC 970, Microprocessor Report, October 200
2」を公開していました。この資料により、Microprocessor Forum 2002で
の基調講演内容以外に、いくつかの発表内容を確認することが出来ます。特
徴的な部分としては、ようやく1.8GHzでFSB 450MHz(FSB EBR 900MHz)
対応(Pentium 4/FSB 800MHzのメモリ帯域6.4GBと同等性能)となること
や、512kオンダイL2、AltiVecサポートなど、従来噂扱いで明確にはされて
いなかった情報を確認することが出来ます。また、PowerPC 970の出荷時
のパッケージ製品カタログ画像も公開「1、2、3」されていました。

>>153
もういいよ。そんなので無理に希望をつないでもしょうがないだろう。

>>154
ぷっ何おびえてんだよ

>>155
おびえるってのが何だかわからんが、性能で（価格でも）Intelに勝てる
わけないでしょ。それにもしCPU単体が性能よくても、マックの脆弱な
プラットフォームで、CPUが本来の性能を発揮できるとは思えない。

>>156
PPC970のホストバスがどういうもんだかわからんが、アポ的にはせいぜい
チップセット間接続にHyperTransportパクって「新世代の高速I/Oバス。そ
のスピードはIntelプラットフォームの追随を許しません」とかいうんだろう
な。そんで実は本家AMDの1/3くらいの実効性能。将来が見えるようだ。

ハード遺体家気違いども

プリンタのCPUとパソコンのCPU比べてもなぁ

>>159
i960なら問題ないですよ。

まあ、携帯電話メーカーの作ってるCPUですから。大目にみてください。

そおいや俺のルーターにPPCが入ってるって書いてあったな
200Mらしいが熱くてたまらん（ｗ

コンピューターごときにOSやCPUの優位性を
を競ったとこで一体何があるのだろうか?
こんな話Win3が出たときからイヤになるほど
きいてる。
マジでオタはいつまで不毛な議論を続けるの
でつか?
正直どっちでも良い!
所詮道具でつ。





ってオレはﾏｶ

>>159
ひどく昔の話でスマソ
Macintosh classicにntx-jがつながってた時代があって、
禿げしく鬱だった。

モトローラの技術力は世界一す。

IBMのサーバのRAIDカードのプロセッサがG3だったのを見た時、結構鬱だった。

>>166
良くあること。
今作ってるスイッチの制御プロセッサはx86だし。

>>167
単にx86プロセッサであることと、それがPentiumIII以上のプロセッサであることには
大きな差がある。
曲がりなりにも現役のパソコンCPUが、マク以外の世界ではプリンタのコントローラ
になりさがっているマク／PowerPCとは比較できない。

DragonBallSuperVZ66MHZ

そう考えると、そうとう安いんだろうなPPCって
なんでMacが高いのかと！・・・・・

>>170
プロセッサの値段は性能や機能と比例するわけじゃないからね。

>>170
Macはお布施のほうが高いからさ。

MicrosoftのCEO（最高経営責任者）Steve Ballmerは波平ハゲw
http://www.zdnet.co.jp/news/0304/28/nml_ballme.jpg


IE5.01〜6に任意のコードが実行できる、深刻度“緊急”の2種類の脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0605/ie.htm

マイクロソフト、Windows Mediaサービスの脆弱性を“重要”に引き上げ
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0603/micro.htm

Windows XPの修正プログラムでネットワークに接続できなくなる不具合
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0530/xp2.htm

IISサーバとWindows Media Servicesに、新たな脆弱箇所が見つかる
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20054753,00.htm

IIS4.0〜5.1に4種類のセキュリティホール、深刻度は“重要”
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0529/iis.htm

Windows XPのアップデートソフトに問題
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/28/xert_xp.html

Windows XPなどでエクスプローラの項目を右クリックするとハングする不具合
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0527/windows.htm

MS Hotmailと.NET Passportに単純な方法で情報が漏えいする深刻な問題
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0509/passport.htm

Windowsのカーネルに管理者権限を奪われる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0417/kernel.htm

>>168 プリンタのコントローラ？

プリンタのコントローラって、PCより高い性能が要求されることが多いが。。。
何か勘違いしてない？

ネットワーク系も総合的にはPCより高い性能が要求されてるので、
最近は1chipに16Core搭載された専用プロセッサが出たりしてる。

>>174
そんな無茶な話で何を無理やり擁護しようとしてるのかね。
性能の定義をすり替えたり、ハイエンド機器と普及型の民生機を比較してみたり。

>>175
プリンタにはプリンタの性能要件があって、Macと同じアーキテクチャの
プロセッサが載ってても、別に驚くことじゃない。そんなことで一喜一憂
するなんて馬鹿らしいってこと。

>>176
ということにしたいのですね w


現代のパソコンには現代のパソコンの性能要件があって、それを満たさない
プロセッサを「他に手近な選択肢がない」という理由だけで採用し続けるの
と同じくらい虚しい議論だな。

>>177 メーカ製PCにCeleronが載ってる理由に聞こえないでもないが。

少なくとも、小型化、低消費電力とかが要求される分野では、
PowerPCが圧倒的シェアだとしても、それはMac vs PCという
議論の中ではあまり意味がないと。

視点を個人用マシンにするのか組み込み用にするのか、決めないとね。

＞ PowerPCが圧倒的シェアだとしても、それはMac vs PCという
＞議論の中ではあまり意味がないと。

倉庫会社でフォークリフトが圧倒的シェアだとしても
日産カローラの方が良いと騒ぐ馬鹿はいないな


ま　た　車　の　例　え　か　俺

>>132
しない。

クロックが命だと思ってるﾄﾞｻとかは邪魔でゴミで板汚し。
でも、「波平ハゲ」とかのコピペを繰り返したりするﾏｶも嫌い。



そんな漏れはﾏｶ

>>180
クロック命のPen4もそろそろクロック頭打ちで、
いろいろ心配なことが多いと思われ。

少しぐらい暴れるのは許してあげようよ。

スレに関係なしだが、モトローラはユーザーから遠いところにいるせいか、技術資料とか専門用語&省略記号丸出しで全く分からん。
Intelの方はユーザーに近い位置にいるせいか、アーキテクチャ資料がやたらと読みやすい。

カローラは日産ではない
まずそこがそもそもの間違い

>>182 具体的に何を比較してる？
両方読んでて差に気が付かない俺は鈍感？

読んでるのは、以下の資料か、
http://e-www.motorola.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MPC7455&nodeId=03C1TR046708718653#documentation
http://developer.intel.com/design/pentium4/manuals/

この辺りの1-10あたりに散在している資料
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1055080033

>>184

説明不足だった。
俺が読んだのは、特定のCPUの奴じゃなくて、汎用のアーキテクチャ資料。

インテルの方。3巻に分かれてる奴。
http://www.intel.co.jp/jp/developer/download/index.htm

モトローラの方。PDF版。
http://www.mot.co.jp/SPS/html/materials/news.html



あと、どちらも俺にとって難しいことには変わりない。

>>173
おまえIntelに恨みでもあんのか？

>>186

IntelじゃなくてMicorosoftだろ。

モトローラ：ワークステーション系
インテル：電卓のおばけ系
ってむか〜し習いますた。
Motorola, Sun, Appleグループと
Intel, Microsoftグループってあるんすか？

>>185
Programmer's Guideという点では印照の方が読みやすいのか。

俺の場合、その辺りのやつは頭が柔らかい時に興味をもって読んだので、
難易度の高低が気にならなかっただけかも。

裾野を広げるためにも、モトに頑張ってもらうか、分かりやすい
解説書が出るといいな。

>>181
それは無いんじゃない？
インテルは次のコアで10G目指すらしいし

それに後10年はムーアの法則も平気だと発表してた
増えたトランジスタはHTを今は２スレットだけど最大８スレットまで増やす予定だし
熱対策からキャッシュも増やす方向らしいよ
まだまだインテルのCPUは性能の頭打ちにはならない模様だ

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20011024/kaigai01.htm

>>190
インテル自身が>>191の様にクロック上がらないと宣言している様なものなので、
10Gなんて話は夢物語。

クロック当たり性能の低いPen4の性能をクロック以外で上げようとしても、
単に他のプロセッサと同じになって、全然特徴のないプロセッサになるだけ。

インテルは自らが引っ張ってきたクロック至上主義自体を否定しなければ
ならない程、焦ってるんだよ。

>>192
かなり病状が悪化しているようです

印照はもうダメだな。

確か以前インテルがGHz越えの話が出た時も夢物語...と言われていたような気がする。
でも実際にはいともあっさりと超えてしまった。
俺の予感ではまだインテルは切り札になる手持ち駒をいくつか持っていると思う。
THを8スレッドまで増やすとどんなメリットがあって、次にはどんな発展が可能か考えようじゃない？
では寝ます。

>>195
インテルのロードマップを見たら、10GHzがどれだけ先か良く分かるよ。