(ﾟ∀ﾟ)Macの名機・恥ずかしいMac (´･ω･`)

名機＝Kanzas、Marble、Pismo
恥＝Yosemite、P1

2

　 (^ヽ─△<^)
　 /　　　 ~▽ 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　士　0　o 0士　＜
　 メ＿＿＿メ　　 |　4getZUSAAAAA!!!!!
　　 /へ`-L_ 　　 |
　(~(し′｜ ）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿

ばか者！Yosemiteは名機であり迷機なのだ！

我がPismoが入っているからこのスレは、良スレ。

名機＝wallstreet PMG4/AGP PBG4/DVI ibook
恥＝PM4400
インデペンデントデイ＝PB5300
やっぱPB5300だよなっ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jobs/1044629562/l50

ｽﾊﾟﾙﾀｶｽは？

見た目が名機＝BlackBird
見た目が恥ずかしい＝QuickSilver

漏れ的には一番恥ずかしいMacはYoseだと思うんだが。
もちろん当時はG3の文字が誇らしげに思えたが、今となっては
逆に恥ずかしい。　Turboってステッカーが貼ってあるクルマみたいなもんか？

見た目に恐ろしく恥ずかしい＝色の変なCRTiMac&貝殻iBook

>>9
CPUがIBMの銅配線のやつは恥ずかしくないぞ。

Yosemiteは相当長く使ってる人もいるし
間違っても「恥マシン」じゃないだろー？
てか俺が最近まで使ってたんだけどネ。

見た目で言ったら、今の鉄仮面が最高に恥ずかしいと思うのだが。

使ってる奴は恥ずかしくないのだろうか、と思うくらいヒドいと個人的には思う。
自作ケースなどはともかくとして、
メーカー製のWindows機と比べてもかなり不細工なデザインの筐体だと思う。

マックのことを比較的デザインの良いパソコンだと思っていた俺の会社の女の子は、
取引先のデザイン会社に置いてある鉄仮面を見て、
「Macって、実物はなんかものすごいカッコ悪いんですね。
○○さん（俺）もこれ使ってるんですか・・・。」と言われたよ。

「えーと・・、このタイプは・・・、確かにあんまカッコ良いとはいえないね。
俺はこれとは違うノートのやつ使ってんだけどね。」
と苦しい説明せざるをえなくて、なんかアップル製品のユーザーであるのが
ちょっと恥ずかしいことのように思えたよ。

なぜ Flower Power, Dalmatian が挙がらないんだ!

iMacから後はデスクトップマシンには
恥ずかしい思いをしっぱなしでことでいいですか？

同じ系列のデザインだと、後になるほどかっこわるくなるのは当然だよ。
そのうちスペシャルホワイトエディションとかエアロリミテッドとかが
出て、その後でモデルチェンジをやるんだよ。

>>14
過ぎ去りし日々は何時も遠い夢の欠片♪

花柄とダルメシアンは逆にアグレッシブで面白いぞ。
ハマるところにはハマる結構悪くないデザイン（というか外装？）だと思う。

店頭のパソコン売り場でみた時と、あのマシンのあう部屋でみた時は全く印象が違う。
おさまりのいい部屋に置いた花柄iMacは、正直見直したな。

フラワーパワーとブルーダルメシアンはかっこいいMacのほうだろ。
おりはそう思う。現行Macだと、PowerBook G4 857,1GHzが一番かこいいな。

日本人的にはPB2400も名機じゃないかな？
あと8500も名機に追加キボンヌー

cubeはどうなのさ？

cube=フラワーパワー

火花でます

>>22
火花でる=かっくいい
ということでつか？

そこ！斜めに詠まないように！

名前だけじゃわかんねーよ
それぞれの写真きぼんぬ。

pismoとyosemite両方持ってる

ヽ(`Д´)ﾉﾎﾀﾃは名機だろ！

IIViは？

定価25万くらいで登場して半年もたたずにStepで6万で投げ売りされた名機

>>28
最後の頃はHD無しのタイプが、OS7.1単独で買うより安く売ってたね。

あの画面の狭さといい、貝ブックって子供のオモチャパソコンみたいだと思た。

>>27
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

重厚長大の8600/9600シリーズは名機

>32
名機と言うより名器かな？

名器=漏れの恋人のマンコ

恥ずかしくなるくらいに個性的な名機
それはホタテ

ホタテをなめるなよ！GoGo!

だれもPortableを挙げないね。
もしかしてこのスレ平均年齢低い？

ニークラッシャーか。。。
むしろ激レア化したので名機ということで

MacPortableは激しく高く、実用性のないマックだったが
激しく贅沢仕様（CPU以外）なマックだった。当然現存数も少ない。
よって、コレクターにとっては最高のアイテムだね。

PowerBook17=2003MacPortable

膝crusherは・・・「名機」の定義が問題だね。

名機　→　からくら２、BlackBird
　恥　→　パイオニアのクローン

MacPortable　11MB RAM ﾊﾞｯｸﾗｲﾄ付きならば、まさにお宝だね。

オレはYosemite,PismoﾕｻﾞｰでもメインはnForceｳｨﾅｰ

20thデザイン最高
中身最悪
爆音！！

そういや、実家にPB520cが眠ってるんだよなぁ。
あのバブリ時代っぽいデザインはﾁﾄ恥ずいかもだ。

4400。

あれはPCだ。

耳付き15ｲﾝﾁディスプレイ。

>>45
あれにG4機を詰めたら面白そうだ。

14インチAVモニタ

名機：Pismo
恥　：PM4400
微妙：PiPPIN aTMark

PM4400。もっともMacらしくないMac。

漏れが初めて買ったMacですた。

名機：SE/30
恥　：90年代以降の大体のモデル

漏れオサーンでし

PM4400は互換機時代のチャープだかへの前駆体だったわけだね。
うちにはタンザニアボード積んだ互換機有るが見た目は良くはないな。

恥　：PB5300＆PB3400

あれデザインしたのが日本人と聞いてガックリきたさ。

パフォーマ588は見た瞬間ヤバいと思ったが、結構売れたらしいな。

画像付き機種一覧 - apple-history.com
ttp://www.apple-history.com/

詳細スペック表示アプリ - GURU (GUide to Ram Upgrases)
ttp://eshop.macsales.com/Tech/index.cfm?load=newertech.html

コードネーム
ttp://www.yokka.com/tishiki/codename.html
ttp://www.p-club.info/~wolf/codenames.htm
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/5658/68kdata.html
ttp://www.mackido.com/CodeNames/
ttp://members.aol.com/harumac/codenames.html
ttp://homepage.mac.com/mdwnet/apple_linkage/codenames/

>>40
マジレスすると17"は3.09kg。
ホタテや1400とそんなに変わらないんだよ。

>>55
その日本人だれ？

ﾊﾟﾌｫｰﾏ588セット。
プリンタ込みのセットで定価（てかオープンプライスだが）が８万。
史上最安にして最悪のマック。金魚鉢モニタには泣かされた。
あと、箱がバカでかくて（冷蔵庫の大きさくらいあった、マジで）
当時のアパートの玄関からは入らなくて
ドアの外で梱包から出して、室内に運んだのも、
今となっては嫌な思い出です。

>>59

ttp://www.axisinc.co.jp/talkshop_f/69/69talk01.html

>>55
やっぱ、そーか。　　バカチンだな。
ソイツは成長したかね??
そうでなかったら、殺したる。

Viと心中したい

LCII
目盛り12MB積んでもシステム上は10MBが上限（だったよねえ）
恥っつーより、ちと情けないカンジ。

Pismoを名機という人がいるけど、
質感としては使い込んでみると5300並のがっかり感がある。
このボードが、WS/PDQの筐体に入っていたら名機たりえたかもしれないが。
PDQにモアパワーが漏れの理想だ。
ポータブル系は、初代以外はどれも中途半端だなぁ。
17"はひさびさに名機の予感がする。これこそが、初代の正統な後継機だ！
でも使い込んでみるとまたがっかりかもしれん。

漏れのPowerBook G4/667MHz(Onyx)は個人的に名機。

キーボードが光るTi筐体があったら名機たりえたかもしれんな。
正直、電源が落ちているとMacintoshって気がしない・・・。

自分が買ったMacが名機
買えなかったMacが恥

そういうマカを傍から見てると恥

iMac Snow最高です。
iPod, 現行iBook、iMacG4にも通ずるデザインはすばらしい。
極彩色な筐体は何色も店に並べる分には綺麗だが、やはり家におくならSnow。
ファンレスだしスロットローディングだし。
イーマッコなんぞこの名機の粗悪な量産型にすぎませんな。遅いけど。

>>68
ソレ、自分自身の事だろ?　(嘲笑

名機と言えば Plus
恥ずかしいのは II fx

II CXは憧れですた

>>71
IIは → II x → II fx
II cxは → ci → Quadra700
ってアップグレードできたんですよね。当時は
とても買えなかったけど、なんかいいかもって
思ってた。

IIsiが出てないですな、知人が使ってたけどカッコ悪いと思いました。

自分はSE/30を使ってたけど、システム終了後に裏側に手を伸ばして
電源を切るのが嫌だった。ADB電源タップを使うのもエレガントじゃない
と思ったし。

PowerMacのタワー型の段差があるやつは格好悪いと思ってた
当時8100を使ってて性能上がっていくのはいいがデザインは…と思ってて
かなりMacから気持ちも離れていたな
iMacと青白G3が出てPowerBookが薄くなってきてやっと興味が再燃した

漏れがロンバード買う横でﾎﾀﾃ買ってるﾔｼがいたけど
その時は優越感持ったな〜w

初代PowerBookG3は結構痛いと思う。

8100の筐体のほうがポリタンクよりマシだと思うが・・・

70万くらいだったよねぇ？
マックノートで一番高かったのってどれだろ。

5300ceは75万だったが

やっぱPB5300だよなっ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jobs/1044629562/

ポータブルじゃないの？100万くらいしたとか･･･。
PowerBook180 は80万。
IIfxなんか当時180万だったらしいぞ。

Quadra 800 は，フタをあけなければ名機だが，中身が美しくないね．
メモリやＨＤの増設作業の前後には，寄せ木細工パズルでたっぷり遊べるという，ひどい設計だった．

でも，あのころのMacって筐体の内部に浮き彫りで，開発者たちのサインがしてあったりしたな．
名機じゃなくて銘記ですね（ｗ

8100、7100系の筐体は、ボディーが鉄板折り曲げでｼｮﾎﾞいよ
4400に通じるみっともなさを感じるのだが。
そんなわけでタワー型だとQuadra700,900が最高
材質だけじゃなくて直線基調ですっきりしたデザインも。
デスクトップだと、7500系は材質こそ変わったものの
DOS/V機やPC-98とぱっと見変わらないし。
今もうちで98と並んで置いてあるけど、ほとんど同じだもんね。
やっぱ大小ピザボックスが良かったよ
俺が初めて使ったのが660AVって事で思い入れもあるんだけど
それでも最初に目の前に置いたときの存在感は凄かったよ。

あくまでガワだけの話だけどね。

G3DT/MTとか、ｺﾞｯｻﾏあたりは素晴らしかったと思う。
出たばかりのG3は、マジ速くて腰が抜けた（あくまで当時）
しかも激安価格で登場（あくまで当時の感覚）

価格性能費でPCより勝ってたのは、あの時代が最後であったか。

名機=Pismo、iBook/800、2400c/240、Duo280c、IIci、SE/30、LC475、LC630、8500/120
迷機=Spartacus、Cube、FlowerPower&Dalmesian、9600/350、Quadra840AV、IIfx、Portable
恥=Titanium(Mecury、Onyx)、Kanga、P1、5300/190、PB165c、鉄仮面、4400、6400、7100、IIvi、LCII、Performaのシャドウマスク管採用機全て、PB150、Duo2300c、eMac


史上最悪の恥は発火した5300だがな。

基本的に賛成だし、説得力ある分類なんだが。

もうちょい愛のある表現をしてクリ（´･ω･`）

最初に買ったMacが2vxなのはひみつだ
しかも納品前にCentrisが出たのも古傷だ

>84
鉄仮面って何だっけ？

Tiが恥？出た時ｶｸｲｲと思ったけど？

5300は史上最悪という意味で知名度があるからいいよ。
1400の地味さときたら・・・。

>>87
R30スカイライン

PB520c/540cってどうよ？

読まずに書くが、
どうせ、うちの青ブチ犬は恥ずかしいんだろ？

>>92
一般的にはそのようだが、俺はスゲエ好き！
あの路線が一代で消えたのは残念。

>>92

でも、思うにMac普及促進という観点で見ると、
PerformaやiMacは貢献大なのは確かだ。
（ハードウェア的にどうたらこうたら、は抜きで）

やっぱりSE/30は名器でつね。
うちではまだ現役。
LocalTalkとEthernetのﾌﾞﾘｯｼﾞとして使ってまふ。

鉄仮面はApple市場に残る迷機

iBook800はApple史上に残る名機

鉄仮面の型番教えろﾓﾙｧ！

LCシリーズも名機では？
LC　→　LCII　→　LCIII　→　LC475
と４台続いた。
低価格でカラー表示（16色だけど）を実現してマックの市場拡大に貢献したね。

漏れは、基本的に使わなくなったマックは中古で売ってしまう派だけど
今でもLCIIだけは手放せないなあ。

俺の４４００不細工だなあ思いつつ６年目に突入
フロントパネルが余りにもそっけなかったのでスピーカー穴あけた
ttp://www1.odn.ne.jp/~cct68020/hp/mymac.jpg

食パンは好きだった。持ってないけど。

5500/225（恥）
パフォーマでもiMacでも無い→ゴミ?

初めて買った6300/120はけっこう恥ずかしい系だと思うんだけど…。
好きだったけどね。

>>79
それはまだ持ってる。電源アダプタ行方不明。
もちろん会社（以下略

PB550C NeWerでアップグレードしてしばらく使ってたけど
死ぬほど遅かった（ｗ　　←自腹　　
しばらくしてヤフおくで売ってしまった。

2300Cに憧れた。カラクラも当時は稼ぎが少なくて買えなかった。
やはりここはPB100を推したい。

>>102
6300/75とかあったよね？そっちの方が恥ずかしいと思う。

あの系列（630/6300シリーズ）のデザインでCD-ROMが付いて無くて
前面がノッペリしているやつがあるらしいんだけど誰か御存じ？　
昔ステップの広告にその写真が載っていて、気に入ったので
わざわざCD-ROM無しモデルを買ったんだけど、
届いたのは、CD有りと同じデザインでドライブ取っただけのやつで
萎えた覚え有り。

関係ないけど57によると
10.0＝チーター
10.1＝ピューマ
だったんだ。
10.3はライオンか？

　7300〜8500当たりが好き。
　ファンレスの旧iMacシリーズ。ファンレスにして機械の寿命無視の
　設計思想が素晴らしいかと。

ピピン

誰からもけなされるPerforma 588は、テレビ兼CDプレーヤーとして今も現役。
一度HDDが認識されなくなったんだが、ケースを開けて指でぐるぐる回してみたら
また使えるようになった。これにはびっくり。
英語版System 7.5.5だと起動が速い。

黒ピピンはｶｺｲｲ。存在は恥ずかしいけど。

>>105
パンサーとかいったような

8600と9600。墓石みたい

Ｍａｃなんて全部恥ずかしいよ。

さいきんフラワーパワーが禿しく欲しい。ガワだけでもよい。パソコン史上最高の迷機だよな

クイックシルバーはかっこいいと思う今日この頃。

6400はかっこいいと思う。
ただしデスクトップ機として無駄が多いが。

PC互換カード付きコジマ仕様の4400

Akiaって名機？

eMate (名機?)
使ったことない し、そもそもmacじゃないけど、元祖ﾎﾀﾃ&ｽｹｽｹってことでひとつ･･･
こないだ京都の家電店に\25,000くらいでひっそり展示されててちょっと萌えた。

真っ黒なTVみたいなのってなんだっけ？AV？

>>119
Performa 5420/5440のこと？
あれもなかなかいいと思う。
初めて買ったのが5440だったから思い入れがあるのかも。
他の一体型Performaと色が違うだけなのに、なんかしまって見えた。
「黒は一体型Performa最高機種の証！」だったんだけどなぁ。

今ではモニタがいかれたのでトーストに移植してる。

Macintosh TVのことかも。

8500/9500は、CPU取り替えたり、メモリたくさん積めたり、
マザーボードはエポック名機なんだけど、
軋む歪む割れる折れるわ箱が悪すぎ。
しかも何であんな下のスリットからわざわざ埃を吸い上げるかね？
埃が溜まって発火寸前になったパソコンって後にも先にもこいつだけ。
ちょっとｺﾜｲよ。

その後の一連のポリタンクは、アクセッシビリティはサイコーなんだけど、
USB/FireWireの時代だから、あんま開ける必要ないんだよね・・・。
しかも、こいつも床から空気吸ってる集塵筐体だし。
埃が溜まると、ディスクが熱くなるよ。
こいつもちょっとｺﾜｲな。ま、掃除は簡単でいいんだけどさ。
というわけで、ファンレスCubeが一番ﾀﾞﾖ。この煙突筐体もう一回出せ。

>>122
8500/9500についてドウーイ
PCIスロットの爪、一つも残ってねぇよ・・・

でも名機。

>>122
前に掃除したら、パソコンの内部とは思えない程
汚れてますた。エンジンみたいだったＹＯ

ファンレスか騒音集塵マシンかってｱﾎﾟｰ極端なんだよ。
大福の台座が交換式でデュアルディスプレイ対応なら名機、なんだけどなぁ。
どいつもこいつも中途半端。

ﾌﾗﾜｰﾊﾟﾜｰiBook、禿しく登場ｷﾎﾞﾝﾇ

ついこないだまで
現役だった、チタンPBは、
デザインに関しては、迷器でないかい？
アップルにしては、
珍しくデザインでこけたような。

名器 : powermac G3 all-in-one(artemis)

悲機:powermac 7200

>>127
確かに。
デスクトップで発売されるよりも
ibookのバリエーションとして発売される方が当たりそうなデザインだと思う。

>>128
好みの問題でないかい？
G3とG4両方持ってるけど、うちの周辺のWinユーザーとかパソコン
持ってない連中とかはG4の方がカッコいいと言ってる。
G3はやぼったさを感じるようだ。G4は洗練されたイメージだそうだ。

自分はG3の方がどっちかと言われれば好き。G4も嫌いではないけど。

Yosemite400DVD→名機
867DUAL鉄仮面→恥

寄席は未だノントラブル。867は購入後12日で不具合→ｱﾎﾟｰｻﾎﾟｰﾄで修理→
ロジック交換で戻ってきたが修理不完全。
まともに12日も使えない糞だった。しかも、不安定極まりない状態で。
まだ戻ってこない。
今、カキコしてるのが、PBG4-550でこちらも10ヶ月でロジック交換。
今は調子いいけど、心配だ。

トラブルに泣かされる漏れである。最近のｱﾎﾟｰもｱﾎﾟｰｻﾎﾟｰﾄｾｿﾀｰも信用
できない。

迷機
4400…付属のソフト目的だけで中古を購入。結局、本体は放置のママ。

名機
DT266…買った時は爆速に感動した。今も現役続行中。

＞127
自分で花柄プリントアウトしてＰＢ1400の下敷きに挟めば完成

7600→名機
Yosemite400/DVD→名機
PowerBookG3/266→恥

7600は筐体の開けやすさ、保守性、拡張性、安定性、コストパフォーマンスの
どれもが高くてバランスのとれた名機。
7年近く経った今でもG4/800載せて現役稼働中。
寄せ見ては買った当時は激烈な速さとインパクトありすぎなデザインが最高だ
と思った。筐体の開けやすさは7600以上。
PBG3/266は買って6ヶ月で液晶が死んだ。修理したけどまた死んだら嫌なので
売った。

FlowerPowerのiBookはマジで欲しいなぁ。
なんと言われようがあの路線をもう一度復活させてほしい。
ジョブズも最近は変に聞き分け良くなったから、文句が多かった製品は
すぐやめてしまうのが良いのか悪いのか…

iMac FlowerPowerは名機では無いかもしれないけれど記憶に残る
良いマシンだと個人的には思っております。

>>137
俺、Webで青い方を初めて見たときは「筐体がｶﾋﾞてる･･･禿ついに壊れたか･･･」と
鬱入ったけど、店頭で見たときはたしかに「アリかも」とｵﾓﾀ。予想以上に
落ち着いてて上品な印象が･･･iBookで復活するならﾎｽｲ･･･

ただ、禿が基調講演かなんかで胸を張って「この塗装を実現した新iMacの開発のために、
我々は数ヶ月を費やした」とかなんとか誇らしげに語ってたのは正直
　＿, .＿
（　ﾟ A ﾟ；）
だった････や、いいんだけどさ、当時他にやることがｲﾊﾟｰｲあるはずなのにそれかい！
みたいな・・・努力の方向性が間違っとるんではないかと小一時(略

>>138
要はｱﾎﾟｰがリンゴマーク付きのオプションとして出せばいいんだよな。
でもOpaque出すくらいだからそんな余裕はないか。

パフォーマ5320！テレビモミレルヨ。
昔のベージュMACはよかった
恥ずかしいのは今のパワマク。あれでものすごく速かったらまだしも。

名機：PB5300

やっぱ、初Power PC採用、PB5300だろ。
フロッピーはずして、HD、MO、ZIP等と交換出来るのは良かったよ。
それにビデオカード交換してデュアルディスプレイ+内蔵イーサに拡張できた。
デザインも良い。ただ、使い始めて１ヶ月足らずで．．．．．

てめ〜、喧嘩売ってるのか？>>141
なにげにモニタ開いていきなり壊れたノートパソコンなんて
後にも先にもこれっきりだ！
一瞬、漏れのパソコン人生のすべてが否定されたようで激鬱になったぞ。
ビデオカード交換なんて聞いたことないが、何の未練も愛情もないな。へっ。

釣るんだったらもう少しやり方考えた方がいいと思うよ。

>>97
南野陽子

>>97
カロッゾ・ロナ

>>97
DR30