【べんち】やいやいベンチマーク教えろ【OS.X】

http://xbench.com/
↑OS.X用

みなさんスペックと結果をおしえてちょ

2?必要なさげ

さっそくやりました
iMacSE(CRT):600MHz
memory: 1024MB
HD(7200rpm)
OS: 10.2.3

Results score: 44.96
Floating Point Basic53.56180.52 Mflop/sec

うむ，こんなものか

iMacDV:400Mhz
Memory:384MB
System Version:10.2.3

Results40.46
Floating Point Basic33.53112.99 Mflop/sec

PowerMac G4 450 Dual (Gigabit)
Memory384MB
OS 10.2.3

Results【60.55】
CPU Test【47.20】
Floating Point Library【85.32 3.83 Mops/sec】
Thread Test【69.44】
Memory Test【73.14】
Quartz Graphics Test【67.97】
OpenGL Graphics Test【69.94】
User Interface Test【64.13】
Disk Test【80.02】

グラフィックが弱いなー。
ビデオカードでも買うか。。。

iMacより低かったのがショックなので結果は貼りません・・・ﾄﾎﾎ

Results41.95
Xbench Version1.0
System Version10.2.3
Physical RAM448 MB
ModelPowerMac3,1
ProcessorPowerPC G4 @ 350 MHz
Version7400 (Max) v2.7
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache1024K @ 175 MHz
Bus Frequency100 MHz
Video CardATY,Rage128Pro
Drive TypeIBM-DTLA-307030

CPU Test33.85
GCD Recursion33.281.30 Mops/sec
Floating Point Basic42.47143.13 Mflop/sec
AltiVec Basic20.651.12 Gflop/sec
Floating Point Library61.902.78 Mops/sec

Thread Test26.69

Memory Test48.98

Quartz Graphics Test48.96

OpenGL Graphics Test52.89

User Interface Test43.80

Disk Test57.85

Results104.85
System Info
Xbench Version1.0
System Version10.2.3
Physical RAM1280 MB
ModelPowerMac3,6
ProcessorPowerPC G4x2 @ 867 MHz
Version7455 (Apollo) v2.1
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K @ 867 MHz
L3 Cache1024K @ 217 MHz
Bus Frequency134 MHz
Video CardGeForce4 MX
Drive TypeST360021A

CPU Test108.70

Memory Test104.59

Quartz Graphics Test112.63

OpenGL Graphics Test112.19

User Interface Test102.98

Disk Test89.53

Results104.77
System Info
Xbench Version1.0
System Version10.2.3
Physical RAM256 MB
ModelPowerMac3,6
ProcessorPowerPC G4x2 @ 867 MHz
Version7455 (Apollo) v2.1
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K @ 867 MHz
L3 Cache1024K @ 217 MHz
Bus Frequency134 MHz
Video CardGeForce4 MX
Drive TypeST360021A
CPU Test 107.05
Thread Test 109.98
Memory Test 103.70
Quartz Graphics Test114.76
OpenGL Graphics Test114.48
User Interface Test 104.98
Disk Test 85.03

Results122.95
System Info
Xbench Version1.0
System Version10.2.3
Physical RAM768 MB
ModelPowerMac3,6
ProcessorPowerPC G4x2 @ 1.00 GHz
Version7455 (Apollo) v2.1
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K @ 1000 MHz
L3 Cache1024K @ 250 MHz
Bus Frequency167 MHz
Video CardATY,RV250
Drive TypeMaxtor 6Y120L0
CPU Test125.00
Thread Test127.58
Memory Test138.09
Quartz Graphics Test134.80
OpenGL Graphics Test99.84
User Interface Test128.61
Disk Test115.66

Results64.18

System10.2.3
Physical RAM512 MB
ModelPowerMac4,5
ProcessorPowerPC G4 @ 800MHz
Version7450(V'ger) v2.1
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K @ 800 MHz
Bus Frequency100 MHz
Video CardGeForce4 MX
Drive TypeMaxtor 4D080H4
CPU Test82.05
Thread Test48.88
Memory Test55.72
Quartz Graphics Test67.78
OpenGL Graphics Test88.10
User Interface Test56.06
Disk Test68.83

基準が分からない。。
数字を見ると俺の全体的にダメっぽいんだけど。
>>1もっとデータが集まったら平均値出したら面白いかも。
もちろんシステム別に。。

Results 96.74
System Version10.2.3
Physical RAM768 MB
ModelPowerMac3,3
ProcessorPowerPC G4 @ 1.00 GHz
Version7455 (Apollo) v2.1
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K @ 500 MHz
L3 Cache2048K @ 286 MHz
Bus Frequency100 MHz
Video CardATY,RV250
Drive TypeMaxtor 6Y080P0
CPU 111.17
Thread 62.66
Memory 91.16
Quartz Graphics 119.57
OpenGL Graphics95.91
User Interface 110.96
Disk 115.81

Results142.26
System Version10.2.3
Physical RAM2048 MB
ModelPowerMac3,6
ProcessorPowerPC G4x2 @ 1.25 GHz
Version7455 (Apollo) v3.2
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K @ 1250 MHz
L3 Cache2048K @ 4.12 GHz
Bus Frequency167 MHz
Video CardATY,RV250
Drive TypeIBM-IC35L120AVVA07-0
CPU Test156.09
Thread Test155.16
Memory Test152.69
Quartz Graphics Test151.23
OpenGL Graphics Test129.87
User Interface Test150.64
Disk Test112.96

機種名書こうぜ。これじゃマニヤしかわからん。

>>15　何となく分かればいいんだよ。

System Info 6.0.7
Xbench Version1.0
Physical RAM 32 MB
Model 68 Mac IIfx
Processor 68040 66MHz
VRAM SIMM 512KB
NuBus Test Good!
FDDrive Type SuperDrive
CPU Test 68000
Memory Test OK!
User Interface Test Cute!
SCCI Test Nice!
Results score Fast!
Floating Point Basic Monster!

ああ、お粗末。

System Version10.2.3
Physical RAM640 MB
ModelPowerBook3,1
ProcessorPowerPC 750 @ 500 MHz
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache1024K @ 200 MHz
Bus Frequency100 MHz
Video CardATY,RageM3
Drive TypeIC25N030ATDA04-0
CPU Test53.33
Thread Test37.02
Memory Test28.22
Quartz Graphics Test46.50
OpenGL Graphics Test50.77
User Interface Test47.30
Disk Test38.99

漏れのはPowerMac G4　1.25Ghz　Dual　メモリ2G

これが基準（100）のようです．
マニュアルに書いてあります

Specs:

Model:PowerMac G4 (version 2.1)
Machine speed:800 MHz DP G4 (QuickSilver)
Bus speed:133 MHz
L2 cache:256k @ 800 MHz (times 2)
L3 cache:2MB @ 200 MHz (times 2)
Boot ROM:4.2.5f1
Memory:1.12 GB
Operating System:10.2.3
Disk Tested:Western Digital Caviar 120GB (WD1200JB - Special Edition) running on on-board ATA-66
Graphics Card:NVIDIA GeForce2 MX

Results67.14
System Info
Xbench Version1.0
System Version10.2.3
Physical RAM1280 MB
ModelPowerMac3,3
ProcessorPowerPC G4x2 @ 500 MHz
Version7400 (Max) v2.9
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache1024K @ 250 MHz
Bus Frequency100 MHz
Video CardATY,RADEON
Drive TypeMaxtor 54098U8
CPU Test52.36
Thread Test76.62
Memory Test77.32
Quartz Graphics Test77.51
OpenGL Graphics Test54.61
User Interface Test72.29
Disk Test70.74

QS2002

Results122.21
System Info
Xbench Version1.0
System Version10.2.3
Physical RAM1024 MB
ModelPowerMac3,5
ProcessorPowerPC G4x2 @ 1.00 GHz
Version7455 (Apollo) v2.1
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K @ 1000 MHz
L3 Cache2048K @ 250 MHz
Bus Frequency133 MHz
Video CardGeForce4 Ti 4600
Drive TypeSEAGATE ST336706LW
CPU Test124.32
Thread Test124.97
Memory Test107.45
Quartz Graphics Test128.87
OpenGL Graphics Test127.57
User Interface Test129.49
Disk Test116.24

MDD

Results124.95
System Info
Xbench Version 1.0
System Version 10.2.3
Physical RAM 1280 MB
Model PowerMac3,6
Processor PowerPC G4x2 @ 1.00 GHz
Version7455 (Apollo) v2.1
L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 256K @ 1000 MHz
L3 Cache 1024K @ 250 MHz
Bus Frequency 167 MHz
Video Card GeForce4 Ti 4600
Drive Type IBM-IC35L080AVVA07-0
CPU Test 125.25
Thread Test 129.13
Memory Test 131.43
System 138.17
Stream 125.33
Quartz Graphics Test 131.85
OpenGL Graphics Test 127.68
User Interface Test 124.18
Disk Test 108.53

Results61.98
System Info
Xbench Version1.0
System Version10.2.3
Physical RAM512 MB
ModelPowerMac4,2
ProcessorPowerPC G4 @ 700 MHz
Version7450 (V'ger) v2.1
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K @ 700 MHz
Bus Frequency100 MHz
Video CardGeForce2 MX
Drive TypeST340810A
CPU Test75.39
Thread Test44.61
Memory Test57.69
System45.11
Stream80.02
Quartz Graphics Test67.91
OpenGL Graphics Test83.95
User Interface Test55.27
Disk Test65.78

>>3(G3CRT)と>>23(G4:TFTってあまりさがないようにみえるなぁ
1.42dualのベンチがくるまで保全あげっ

>>13
片方のCPUを止めてる？

10.1.5なので起動しませんでした。
以上。

なるほど。
今でも、そこそこダイゾブだけど、
新しいPBG4にすると、どれだけ快適になれるのかがなんとなく想像できた。
Results52.70
System Info
Xbench Version 1.0
System Version 10.2.3
Physical RAM 768 MB
Model PowerBook3,2
Processor PowerPC G4 @ 500 MHz
Version 7410 (Nitro) v1.3
L1 Cache 32K (instruction), 32K
L2 Cache 1024K @ 250 MHz
Bus Frequency 100 MHz
Video Card ATY,RageM3
Drive Type IC25N040ATCS04-0
CPU Test 48.19
Thread Test 37.29
Memory Test 70.73
Quartz Graphics Test 59.03
OpenGL Graphics Test 74.30
User Interface Test 57.42
Disk Test 42.90

>>26
まだ10.1.5使ってるの？
ジャガーにしようよ

Results52.59
System Info
Xbench Version1.0b6
System Version10.2.3
Physical RAM640 MB
ProcessorPowerPC 750 [800 MHz]
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache512K
Bus Frequency100 MHz
CPU Test86.31
Thread Test64.01
Memory Test29.32
Quartz Graphics Test72.40
OpenGL Graphics Test51.68
User Interface Test62.23
Disk Test44.36

メモリー以外はなんかの間違いじゃないかっつーくらい爆速なんですが…

Results74.29
System Info
Xbench Version1.0
System Version10.2.3
Physical RAM1536 MB
ModelPowerMac5,1
ProcessorPowerPC G4x2 @ 500 MHz
Version7400 (Max) v2.9
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache1024K @ 250 MHz
Bus Frequency100 MHz
Video CardATY,Rage128Pro
Drive TypeMaxtor 6Y060L0
CPU Test52.84
Thread Test76.04
Memory Test76.49
Quartz Graphics Test73.30
OpenGL Graphics Test92.11
User Interface Test69.81
Disk Test97.51

デュアル効果が出ているのかいまひとつわからず

Results86.09
System Info
Xbench Version1.0
System Version10.2.3
Physical RAM1024 MB
ModelPowerBook3,5
Processor PowerPC G4 @ 1.00 GHz
Version7455(Apollo)v3.2
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K @ 667 MHz
L3 Cache1024K @ 134 MHz
Bus Frequency134 MHz
Video CardATY,RV250M9
Drive TypeFUJITSU MHS2060AT
CPU Test108.35
Thread Test63.09
Memory Test102.70
Quartz Graphics Test116.88
OpenGL Graphics Test89.59
User Interface Test102.13
Disk Test58.87

HDDがネックだな

Results51.89
System Info
Xbench Version1.0
System Version10.2.3
Physical RAM384 MB
ModelPowerBook4,3
ProcessorPowerPC G3 @ 800 MHz
Version750FX v2.2
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache512K @ 800 MHz
Bus Frequency100 MHz
Video CardATY,RageM7
Drive TypeTOSHIBA MK4019GAX
CPU Test82.38
Thread Test59.06
Memory Test27.27
System23.13
Quartz Graphics Test65.92
OpenGL Graphics Test51.06
Spinning Squares51.0635.73 frames/sec
User Interface Test57.59
Elements57.5919.59 refresh/sec
Disk Test58.70

Results71.96
System Info
Xbench Version1.0
System Version10.2.3
Physical RAM512 MB
ModelPowerBook3,4
ProcessorPowerPC G4 @ 800 MHz
Version7455 (Apollo) v2.1
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K @ 667 MHz
L3 Cache1024K @ 167 MHz
Bus Frequency134 MHz
Video CardATY,RageM7
Drive TypeTOSHIBA MK4018GAS
CPU Test86.87
Thread Test51.29
Memory Test81.43
Quartz Graphics Test101.96
OpenGL Graphics Test85.81
User Interface Test87.16
Disk Test47.51

なんかよく判ってないがやってみた。
どーなんだろ？

MDD(FW800) 情報求む。

MDD/1GHz,MDD/1.25GHz dual,MDD/1.42GHz dual

Results予想：100,145,170

英数字ばっか目がチカチカする。
これでどうでしょう？


機種名：
CPU：
OS：
メモリ：
ハードディスク：
ビデオカード：
-------------------
CPU Test：
Thread Test：
Memory Test：
Quartz Graphics Test：
OpenGL Graphics Test：
User Interface Test：
Disk Test：

機種名：MDD867
CPU：G4 867×2
OS：10.2.3
メモリ：2GB
ハードディスク：IC35L080AVVA07-0
ビデオカード：GeForce4 MX
---------------------------------------------------------
CPU Test：108.88
Thread Test：109.32
Memory Test：99.53
Quartz Graphics Test：114.01
OpenGL Graphics Test：113.11
User Interface Test：105.18
Disk Test：109.99


モニタサイズとか表示色数で結果が変わりますよね？

>>35,36

Resultsが必要。これが総合評価，使用感覚に
合致する重みを加味した最終的評価です。

これでどうですか？

機種名：
CPU：
OS：
メモリ：
ハードディスク：
ビデオカード：
-------------------
Results:
-------------------
CPU Test：
Thread Test：
Memory Test：
Quartz Graphics Test：
OpenGL Graphics Test：
User Interface Test：
Disk Test：
-------------------
Test環境等：

>>37,38

それでいこう。
で、37さんのベンチマークは？

>>38
おっけー

機種名：G4Cube
CPU： 450MHz
OS：OS X 10.2.3
メモリ：1G
ハードディスク：Maxtor Fireball 40G
ビデオカード：ATI Rage 128Pro(VRAM 16M)
-------------------
Results : 55.56
-------------------
CPU Test：41.65
Thread Test：34.79
Memory Test：69.31
Quartz Graphics Test：63.04
OpenGL Graphics Test：70.40
User Interface Test：55.70
Disk Test：92.61
-------------------
テスト環境
1024*768、1670万色

とりあえず
赤点じゃなくて良かった良かった

機種名：Quick Silver
CPU：933MHz
OS：10.2.3
メモリ：1.25G
ハードディスク：IBM 60G
ビデオカード：Gforce MX4
-------------------
Results:98.42
-------------------
CPU Test：107.28
Thread Test：60.9
Memory Test：107.56
Quartz Graphics Test：124.56
OpenGL Graphics Test：121.01
User Interface Test：115.44
Disk Test：89.86
-------------------
Test環境等：Dual : cinema22inch(1670万色） +　cinema22inch(1670万色）1600x1024

【うんち】いやいやウンチマーク教えろ【OS X】に見えた。

＞43　クソッタレ　ケエレ！

機種名： MDD(FW800)
CPU： PowerPC G4x2 @ 1.25 GHz
OS： 10.2.3
メモリ： 1280 MB
ハードディスク：ST380024A
ビデオカード： ATY,RV250 (ATI Radeon 9000)
-------------------
Results: 135.11
-------------------
CPU Test： 156.49
Thread Test： 154.22
Memory Test： 131.04
Quartz Graphics Test： 156.56
OpenGL Graphics Test： 130.03
User Interface Test： 150.89
Disk Test： 94.35
-------------------
Test環境等： cinema20inch 1680x1050 (1670万色）

新作いってみますた。

間違い。
こちらでした。

機種名： MDD(FW800)
CPU： PowerPC G4x2 @ 1.25 GHz
OS： 10.2.3
メモリ： 1280 MB
ハードディスク：ST380024A
ビデオカード： ATY,RV250 (ATI Radeon 9000)
-------------------
Results: 131.82
-------------------
CPU Test： 156.19
Thread Test： 150.61
Memory Test： 138.63
Quartz Graphics Test： 157.54
OpenGL Graphics Test： 113.13
User Interface Test： 147.42
Disk Test： 91.93
-------------------
Test環境等： cinema20inch 1680x1050 (1670万色）

機種名：Digital Audio
CPU：733
OS：10.2.3
メモリ：1.5G
ハードディスク：seagate ST380021A
ビデオカード：GeForce 4Ti
-------------------
Results:75.82
-------------------
CPU Test：81.79
Thread Test：46.96
Memory Test：81.17
Quartz Graphics Test：96.03
OpenGL Graphics Test：87.22
User Interface Test：78.00
Disk Test：84.86
-------------------
Test環境等：1024x768（1670万色）

機種名： PowerBook 400 (Pismo後期型)
CPU： PowerPC 750 400MHz
OS： 10.2.3
メモリ： 320MB
ハードディスク： IC25N040ATCS05
ビデオカード： ATI RageM3 8MBVRAM
-------------------
Results: 39.95
-------------------
CPU Test： 42.56
Thread Test： 31.06
Memory Test： 29.77
Quartz Graphics Test： 45.31
OpenGL Graphics Test： 52.77
User Interface Test： 42.27
Disk Test： 56.11
-------------------
Test環境等： 1024x768x32

泣きが入る位遅い・・・

機種名： iMac 800 15inch
CPU： 800mhz
OS： 10.2.3
メモリ： 768M
ハードディスク： 60GB
ビデオカード： GForce2 MX
-------------------
Results: 67.3
-------------------
CPU Test： 84.39
Thread Test： 50.15
Memory Test： 56.26
Quartz Graphics Test： 72.88
OpenGL Graphics Test： 92.12
User Interface Test： 58.02
Disk Test： 76.57
-------------------
Test環境等： 1024x768 1670万色

パワマク欲しくなってきたなぁ。

機種名：PowerMac G4 400 AGP
CPU：7455 (Apollo) v2.1 1.00 GHz
OS：10.2.3
メモリ：640 MB
ハードディスク：ST340016A 40GB
ビデオカード：ATY,RADEON 32M
-------------------
Results: 92.97
-------------------
CPU Test：113.79
Thread Test：63.50
Memory Test：90.05
Quartz Graphics Test：116.74
OpenGL Graphics Test：106.34
User Interface Test：112.90
Disk Test：77.96
-------------------
Test環境等：1280x1024 1670万色

気になるんだけど
L2 Cache256K @ 500 MHz
L3 Cache2048K @ 286 MHz
とある。
なんで？２次は等倍じゃないの？
>13 も同じ

機種名： PowerBook G4 550 DVD
CPU： 7450(V'ger)v2.1
OS： 10.2.3
メモリ： 512MB
ハードディスク： 東芝MK4018GAP
ビデオカード： ATY,RAGE M6
-------------------
Results: 46.37
-------------------
CPU Test： 51.93
Thread Test： 32.40
Memory Test： 45.69
Quartz Graphics Test： 56.81
OpenGL Graphics Test： 75.69
User Interface Test： 37.64
Disk Test： 未検査
-------------------
Test環境等： 1152x768（1670万色）

機種名： PowerBook G3 500 pismo
CPU： PowerPC 750 @ 500 MHz
OS： 10.2.3
メモリ： 384MB
ハードディスク： TOSHIBA MK2016GAP
ビデオカード： ATY,RAGEM3
-------------------
Results: 27.34
-------------------
CPU Test： 51.69
Thread Test： 38.77
Memory Test： 28.80
Quartz Graphics Test： 40.53
OpenGL Graphics Test： 9.95
User Interface Test： 44.45
Disk Test： 35.13
-------------------
Test環境等： 1024x768（1670万色）+1600x1200（3.2万色）
2-monitor仕様とはいえ，OpenGL testが10いかないとは・・・
とほほ・・・

最低のpismoっす．

>>30と比較するとシングルなのがよくわかる。

Results50.51
System Info
Xbench Version1.0
System Version10.2.3
Physical RAM576 MB
ModelPowerMac5,1
ProcessorPowerPC G4 @ 450 MHz
Version7400 (Max) v2.9
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache1024K @ 225 MHz
Bus Frequency100 MHz
Video CardATY,Rage128Pro
Drive TypeMaxtor 92049U3
CPU Test35.61
Thread Test33.74
Memory Test65.59
Quartz Graphics Test63.03
OpenGL Graphics Test67.63
User Interface Test55.67
Disk Test58.81

機種名：power mac G3.450
CPU：powerPC750
OS：10.2.3
メモリ：640
ハードディスク：Maxtor 6Y120L0
ビデオカード：ATY,Rage128y
-------------------
CPU Test：57.80
Thread Test：33.62
Memory Test：40.51
Quartz Graphics Test：50.24
OpenGL Graphics Test：
User Interface Test：53.07
Disk Test:105.31

思ったよりG4 との差がないじゃん。
ハードディスクなんか　ATA66だけど、大差ないね。DUALG４と・・・
しかし、ＸbenchはＧ３に少し優しそうだね。でも、ちとうれしい。
yoseユーザーとしては、ZIF800をさして、早くベンチしてみたいよお。

機種名：iMac17(1G)
CPU：PowerPC G4 @ 1.00 GHz
OS：10.2.3
メモリ：1024
ハードディスク：ST380023A
ビデオカード：GeForce4 MX
-------------------
Results77.74
System Info
Xbench Version1.0
System Version10.2.3
Physical RAM1024 MB
ModelPowerMac6,1
ProcessorPowerPC G4 @ 1.00 GHz
Version7455 (Apollo) v3.3
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K @ 1000 MHz
Bus Frequency134 MHz
Video CardGeForce4 MX
Drive TypeST380023A
CPU Test90.39
Thread Test57.67
Memory Test83.79
Quartz Graphics Test79.41
OpenGL Graphics Test110.98
User Interface Test60.01
Disk Test87.45

店頭展示のものの結果か？

大福スレの910です
昨日フライングで手に入りました
さっきメモリ満タンにしましたので報告っす

機種名：PowerBook12"
CPU：PowerPc G4
OS：10.2.3
メモリ：640
ハードディスク：FUJITSU MHS2040AT D
ビデオカード：GeForce4 MX
-------------------
Results:69.69
-------------------
CPU Test：91.94
Thread Test：54.40
Memory Test：80.24
Quartz Graphics Test：73.51
OpenGL Graphics Test：101.07
User Interface Test：55.86
Disk Test：57.72
-------------------
:まあ、可もなく不可もなく予想通りじゃないかな

友達のPOWER MAC 933MHzがresult 96とかだったんだけど・・・
iMAC 1GHzの数値にはがっかり。

867Dualをシングル駆動で動かしてやったら

Results90.70
System Info
Xbench Version1.0
System Version10.2.3
Physical RAM256 MB
ModelPowerMac3,6
ProcessorPowerPC G4x2 @ 867 MHz
Version7455 (Apollo) v2.1
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K @ 867 MHz
L3 Cache1024K @ 217 MHz
Bus Frequency134 MHz
Video CardGeForce4 MX
Drive TypeST360021A

CPU Test97.38
Thread Test56.10
Memory Test99.84
Quartz Graphics Test118.59
OpenGL Graphics Test106.73
User Interface Test96.82
Disk Test91.41

なんで17iMac 1GHzが旧機種の933とシングル動作にした867に負けちゃうんだろ。
Powerがついてるとそんなに違うもんか。
クロックではなく3次キャッシュがやっぱきくのかな。
iMacが強いとPowerMacが売れなくなるから困るか。

機種名　　Power Mac G4 1GHz (FW800)
CPU : PowerPC G4 1.00 GHz
OS : MacOSX 10.23
Memory : 1024MB
ハードディスク　: Seagate ST360015A
ビデオカード : GeForce4 MX
..............................
Results : 87.29
..............................
CPU Test : 106.12
Thread Test : 60.13
Memory Test : 99.43
Quartz Graphics Test : 114.00
OpenGL Graphics Test : 107.38
User Interface Test : 90.05
Disk test : 98.56

iMAC17
System Version:10.2.3
PowerPC G4 @ 800 MHz
RAM:768 MB
Video Card:GeForce4 MX
Drive Type:Maxtor 4D080H4
1440x900 1670万色
------------
Results:66.59
-------------

CPU Test:81.79
Thread Test:48.85
Memory Test:57.93
Quartz Graphics Test:73.45
OpenGL Graphics Test:88.92
User Interface Test:55.60
Disk Test:81.25

(;´Д`)

機種名：PowerMac1,1
CPU：PowerPC Max @ 499 MHz
OS：10.2.3
メモリ：1024 MB
ハードディスク：ATA WDC WD800BB-00BS
ビデオカード：ATY,Rage128
-------------------
Results:26.41
-------------------
CPU Test：28.99
Thread Test：31.37
Memory Test：32.96
Quartz Graphics Test：35.47
OpenGL Graphics Test：10.63
User Interface Test：31.41
Disk Test：70.33
-------------------
Test環境等：XGA+SXGA(DualRAGE128)


(;´Д`)

DUALだとCPUテストの時に片方はメーターMaxまで行くがもう片方は半分も行かない

機種名：iBook 16VRAM
CPU：PowerPc G3
OS：10.2.3
メモリ：640
ハードディスク：IC25N040ATCS05-0
ビデオカード：ATI M-RADEON 16MB
-------------------
Results:56.60
-------------------
CPU Test：77.88
Thread Test：54.43
Memory Test：29.11
Quartz Graphics Test：74.35
OpenGL Graphics Test：86.14
User Interface Test：62.09
Disk Test：58.78
-------------------
テスト環境:1024x768 1600万色

reniceとバッファ圧縮を適用、HD換装済み。
memoryが飛び抜けて遅い。60xバスとMaxバスって
こんなに性能差あるのかよ...

機種名：iMac17
CPU：PowerPC G4 @ 1.00 GHz
OS：10.2.3
メモリ：256
ハードディスク：ST380023A
ビデオカード：GeForce4 MX
-------------------
Results: 87.05
-------------------
CPU Test : 108.48
Thread Test： 63.32
Memory Test： 89.04
Quartz Graphics Test：96.95
OpenGL Graphics Test： 116.21
User Interface Test： 70.56
Disk Test： 90.25
-------------------
1440×900
>55の結果みてあんま期待してなかったけど
以外とよかったよ。

PowerMac 1Gとほとんど変わらないね

>>67
どういう事だ？
>>55 はもしやベンチテストやるのに他のアプリ立ち上げてたとか？
アホだな・・・

つーかiMacでリザルト87て・・・
すげー欲しい。

CPUやVideoCardをアップグレードした人の結果が見たい。
誰かいない？
今仕事場だから帰ってからCube(GeForce3Ti)の結果をUpするね。

>70

これです。
>>50

オリジナルでは
Results36.11

機種名：PowerMacG4Cube
CPU：PowerPC G4 @ 450 MHz
OS：10.2.3
メモリ：1024MB
ハードディスク：IC35L060AVER07-0
ビデオカード：GeForce3
-------------------
Results: 53.19
-------------------
CPU Test : 42.37
Thread Test： 33.57
Memory Test： 68.99
Quartz Graphics Test：63.43
OpenGL Graphics Test： 61.00
User Interface Test： 53.87
Disk Test： 76.96
-------------------
1024×768
>>41のノーマルCubeに負けた・・・(泣)
GeForce３に高い金出したのに・・・(泣)

>>72
なんかまだXbenchはOpenGLの計測とかが正確でないっぽいですねー。
某サイト見てたらRADEON PCIなんて30ちょっとしか出ないみたいです。
RADEON7000PCIに負けてるくらいなら笑ってられるんですけど
rage128系にも惨敗といった状況だそうで。（どちらも70以上出てるみたいです）
他の3Dベンチだと差はないっぽいんで実用上は平気みたいですが・・

機種名：PowerMacG4 DigitalAudio 466(sonnet 1Ghz)
CPU：PowerPC G4 @ 1.00 GHz
OS：10.2.3
メモリ：768MB
ハードディスク：IBM-DTLA-305030
ビデオカード：ATY,Rage128Pro
-------------------
Results94.69
-------------------
CPU Test : 112.27
Thread Test： 65.07
Memory Test： 102.54
Quartz Graphics Test：120.05
OpenGL Graphics Test： 117.16
User Interface Test： 122.15
Disk Test： 67.37
-------------------
テスト環境:1600x1200 1600万色

DISKが足引っ張ってるなあ。

>>38?????
iBook?iMac(CRT)???

???? iBook G3/600 (iMac G3/600)
CPU? G3/600/L2:512K (G3/600/L2:256K)
OS? 10.2.4 (10.2.4)
???? 384MB (1024MB)
???????? TOSHIBA MK2018GAS (VoxTechnologies ST360021A)
??????? ATY,RageM6 (ATY,Rage128Pro)
--------------------------------------------------------------------
Results: 45.69 (44.95)
--------------------------------------------------------------------
CPU Test? 53.86 (60.87)
Thread Test? 37.08 (46.45)
Memory Test? 27.63 (26.55)
Quartz Graphics Test? 63.97 (47.90)
OpenGL Graphics Test? 72.10 (55.66)
User Interface Test? 57.85 (40.86)
Disk Test? 40.53 (59.57)

?????????iBook????????
QuartzExtreme?????????
CPU???600MHz?iBook?????????????????
????????iMac????????

safariにやられました。iBookとiMacCRTの比較をしてみました

???の部分は

体感速度は圧倒的にiBookの方が早いです．
QuartzExtremeが有効だからかな？
CPUは同じ600MHzでiBookの方が２次キャッシュが倍なんだけど
数字で見る限り，iMacの勝ちのようです

10.2.4にしたらちょっと変化。

Results43.79
System Info
Xbench Version1.0
System Version10.2.4
Physical RAM576 MB
ModelPowerMac5,1
ProcessorPowerPC G4 @ 450 MHz
Version7400 (Max) v2.9
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache1024K @ 225 MHz
Bus Frequency100 MHz
Video CardATY,Rage128Pro
Drive TypeMaxtor 92049U3
CPU Test42.99
Thread Test34.05
Memory Test67.80
Quartz Graphics Test61.60
OpenGL Graphics Test82.19
User Interface Test55.50
Disk Test57.64

うちは10.2.4にしたらOpenGL Graphics Testが悪くなった

QS 1G Dual
HDは、Acard社EC-6880M ＋ST380023A × 2でレイド組んでます。
あとはノーマル

-------------------------
Results124.51
-------------------------

System Info
Xbench Version1.0
System Version10.2.4
Physical RAM1024 MB
ModelPowerMac3,5
ProcessorPowerPC G4x2 @ 1.00 GHz
Version7455 (Apollo) v2.1
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K @ 1000 MHz
L3 Cache2048K @ 250 MHz
Bus Frequency134 MHz
Video CardGeForce4 MX
Drive TypeATA ACARD Stripe HD0
------------------------------------------------------------------
CPU Test123.53
Thread Test124.48
Memory Test112.06
Quartz Graphics Test127.62
OpenGL Graphics Test137.29
User Interface Test126.16
Disk Test123.14

こんなもんかな。

MDD 1G Dual 全てノーマルで122

10.2.3だと、

Results51.41
CPU Test78.86
Thread Test59.60
Memory Test26.83
Quartz Graphics Test79.58
OpenGL Graphics Test55.99
User Interface Test60.50
Disk Test44.48

10.2.4だと、

Results53.22
CPU Test82.45
Thread Test62.37
Memory Test28.76
Quartz Graphics Test78.94
OpenGL Graphics Test57.22
User Interface Test59.16
Disk Test46.41

大差無しか？

機種名： MDD 867 Dual（初期型）
CPU： PowerPC G4x2 @ 867MHz（Ver 7455(Apollo)v2.1)
OS： 10.2.3
メモリ： 1792 MB
ハードディスク：ST360021A
ビデオカード： GeForce 4 MX
-------------------
Results: 135.11
-------------------
CPU Test： 105.41
Thread Test： 108.23
Memory Test： 110.05
Quartz Graphics Test： 111.09
OpenGL Graphics Test： 114.93
User Interface Test： 103.01
Disk Test： 87.66
-------------------
Test環境等： cinema HD 23 ”　 1920x1200 (1670万色）

>>82
-------------------
Results:105.41
-------------------
CPU Test：107.95

に訂正。ゴミんちゃい。

46さんよりメモリーが-768なだけで同じ環境でOS10.2.4にアップ後です。
→より後ろが結果ですが、みんな結構あがっています。OS10.2.4は良いみたいです。

機種名： MDD(FW800)
CPU： PowerPC G4x2 @ 1.25 GHz
OS： 10.2.4
メモリ： 512 MB
ハードディスク：ST380024A
ビデオカード： ATY,RV250 (ATI Radeon 9000)
-------------------
Results: 131.82→172.56
-------------------
CPU Test： 156.19→156.50
Thread Test： 150.61→157.05
Memory Test： 138.63→141.44
Quartz Graphics Test： 157.54→160.01
OpenGL Graphics Test： 113.13→130.70
User Interface Test： 147.42→149.51
Disk Test： 91.93→95.37
-------------------
Test環境等： cinema20inch 1680x1050 (1670万色）

>>84
Resultsが131.82→「172.56」になったって、マジ？
何かのまちがいぢゃあないの？

>>84
正直、何かの間違いとしか思えねえ。っていうか信じたくねえよヽ(`Д´)ノ ｳﾜｧｧｧﾝ!

OpenGLがスンバらしく向上してますな。

あり得ないぞ。ｺﾞﾗｧ！

>85
ごめんなさい。コピペしたはずなのになぜだろう変ですね。チェックしてみましたら
Results: 131.82→172.56×
Results: 131.82→137.41○
でした。
ちなみに前のは46さんのデーターでOS10.2.3の時はここを知りませんでした。
申し訳ありません。

機種名： PowerBookG4
CPU： PowerPC G4 @ 1.00 GHz
OS： 10.2.4
メモリ： 1024 MB
ハードディスク：IC25T060ATCS05-0 (IBM 60G)
ビデオカード： ATY,RV250M9 (ATI Radeon 9000)
-------------------
Results: 79.00
-------------------
CPU Test： 109.62
Thread Test： 62.92
Memory Test： 88.93
Quartz Graphics Test： 115.82
OpenGL Graphics Test： 93.54
User Interface Test： 99.91
Disk Test： 91.93→43.45
-------------------
Test環境等： 1280 x 854 (1670万色）

泣けてくる・・・。

コピペミスですた。
Disk Test： 43.45

>>88
でも、10.2.4にすると、ちょっとだけ速くなる事が分かったよ。

機種名：PM9600
CPU：PowerPC G4 @ 800 MHz
OS：10.2.4
メモリ：768 MB
ハードディスク：ATA ST380021A
ビデオカード：RADEON7000Mac Edition
-------------------
Results:45.46
-------------------
CPU Test：82.03
Thread Test：50.83
Memory Test：20.09
Quartz Graphics Test：48.61
OpenGL Graphics Test：88.55
User Interface Test：49.30
Disk Test：49.59
-------------------
Test環境等：1152×870　1670万色

10.2.3から10.2.4へバージョンアップ直後
ユーティリティソフトで診断・断片化解消すると
ちょっとだけ数字が良くなるみたいです。

機種名：PowerBook G4
CPU：PowerPC G4 @ 1.00GHz
OS：10.2.4
メモリ：1024 MB
ハードディスク：FUJITSU MHS2060AT
ビデオカード：ATY,RV250M9 Radeon9000
-------------------
Results:91.75
-------------------
CPU Test：113.56
Thread Test：64.15
Memory Test：115.00
Quartz Graphics Test：123.78
OpenGL Graphics Test：103.20
User Interface Test：110.88
Disk Test：60.92
-------------------
Test環境等：1280 x 854（1670万色）

・・・！
93さんとの違いはなんだ？と虚しくなりました。
Mem & HDD 性能の差でつか・・・？

Results98.96
System Info
Xbench Version1.0
System Version10.2.4
Physical RAM1536 MB
ModelPowerMac3,5
ProcessorPowerPC G4 @ 934 MHz
Version7455 (Apollo) v2.1
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K @ 934 MHz
L3 Cache2048K @ 234 MHz
Bus Frequency134 MHz
Video CardGeForce4 MX
Drive TypeST360021A
CPU Test105.76
Thread Test60.27
Memory Test105.26
Quartz Graphics Test124.89
OpenGL Graphics Test120.68
User Interface Test120.52
Disk Test94.36

Thread Testを見るとDualにすべきだったと後悔する。。。

ここまで見てきましたが、CPUと実行スピードの関係に個人的には次のような傾向が読み取れました。
　
　○「Results」の数値を見る限り、OS X環境ではシングルよりDualプロセッサーが好記録。
　　しかしその差は数値上では1〜2割程度か(?)
　　　　〜実際は、Dualマシンの場合並列処理しても各々の処理速度が低下しにくく、
　　　　　Dualマシンは「馬力」より「トルク」があるといえる(?)。
　
　○3次キャッシュの有無、容量の差は「Results」の結果に影響が大きい。
　　　　〜OS X環境では特に、3次キャッシュの有無は大問題。
　　　　〜旧1.25GHz（MDD／3次＝2MB）と新1.25GHz（FW800／3次=1MB）では、
　　　　　約1.08〜1.10倍ほど3次キャッシュの大きい「旧MDD」が速い。
　　　　〜「シングルかDualか」より、「3次キャッシュの有無」のほうが「Results」の結果に影響が大きい？
　
　○同期のマシンの中には「Fast、Faster、Fastest」3機種あるが、システムバスやメモリーの仕様の違いこそ
　　あれマザーボードは共通のため、クロック数の違いが、直接「Results」の結果に結びついていない。
　　　　〜2002年秋の「MDD」ではFastモデルの「867Dual」がコストパフォーマンスが良い。
　　　　　2003年春モデルのFW800ではFasterモデルの新「1.25GHz」がコストパフォーマンスが良いので
　　　　　はないか、と予想。
　
なにぶん、サンプル数が少ないので勘違いがあるかもしれないし、当たり前の事いってんじゃんとか
突っ込まれそうだが。　乞う反論！
　

Results132.35
System Info
Xbench Version1.0
System Version10.2.4
Physical RAM512 MB
ModelPowerMac3,6
ProcessorPowerPC G4x2 @ 1.25 GHz
Version7455 (Apollo) v3.2
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K @ 1250 MHz
L3 Cache1024K @ 250 MHz
Bus Frequency167 MHz
Video CardATY,RV250
Drive TypeST380024A

??????
1.25Ghz Dual?RAM?2GB?GeForce4Ti?IBM-
IC35L180AVV207-1 (?????8M)
?ATA133-RAID/????????
???? Results 157.29 ?????

??FW800?1.42Gh??????????
???????????????
????????????Results 150
????????????Results 175

現機種最高値
1.25Ghz Dual　RAMは2GB、GeForce4Ti、IBM-IC35L180AVV207-1 (キャッシュ8M)
をATA133-RAID/ストライプモード
の構成で Results 157.29 出てます。

最新FW800の1.42Ghモデルについての予想
（発売されたら，やってみます）
チューニングなし　　　　Results 150
上のチューニングで　　　Results 175

Safari はやってくれました，上修正版(Netscape)

>>99
なんか、カッチョいいよ。
漏れも最高のチューニングしてみたくなったヨ。
一瞬の幸せを味わってみたい。とりあえず６０万位か。
１００get

>>99
Results はよしとして
各項目のポイントも晒しとくれ

誰かテンプレ作って！他力本願ｽﾏｿ

>>38 の書式で統一しる！

機種名： iBook
CPU： PowerPC G3 300MHz
OS： 10.2.4
メモリ： 160
ハードディスク：
ビデオカード：
-------------------
Results: 19.25
-------------------
CPU Test： 31.93
Thread Test： 22.17
Memory Test： 17.82
Quartz Graphics Test： 31.95
OpenGL Graphics Test： 8.42
User Interface Test： 28.56
Disk Test： 21.73
-------------------
Test環境等：

数字が小さいほど早いんですか？

>>数字が小さいほど早いんですか？
　
そうですよ。
君のiBook 300MHzは新型PowerMacよりも高性能！

デュアルとシングル差は
Thread Testで解るんですね。

機種名：ibook800 12inch combo
CPU：PowerPC G3 @ 800 MHz
OS：10.2.1
メモリ：640
ハードディスク：30G
ビデオカード：ATY,RageM7
-------------------
Results36.37
-------------------
CPU Test44.79
Thread Test30.67
Memory Test26.06
Quartz Graphics Test41.01
OpenGL Graphics Test36.17
User Interface Test43.52
Disk Test41.42
-------------------
Test環境等：
他に何のアプリも立ち上げてません。それでいいんですよね？
何故に？？？？？？？？？？
OS Xにすると明らかに遅くて9使ってたんですが、Xでも速いっていう人多いし、
不思議に思ってやってみたんです。
>>29,32,81さんとOS以外は違わないはずなのに。
メモリが機能してないんでしょうか？
でもメモリの結果よりもCPUやThread testの違いの方が顕著です。
それとも修理が必要？？

>>106
DualUSB並？

>>81　さんの結果を見ると、
10.2.3だと、
Results51.41
CPU Test78.86
Thread Test59.60
Memory Test26.83
　　　↓
10.2.4だと、
Results53.22
CPU Test82.45
Thread Test62.37
Memory Test28.76

という感じでOSによって微妙に違います。
でも10.2.1ってこんなにも遅いものでしょうか？
そんなにXはカスタマイズしてないです。
なにか考えられることはないでしょうか？

機種名：PowerMacG4 DigitalAudio 733
CPU：PowerPC G4@733MHz
OS：10.2.4
メモリ：512MB
ハードディスク：IC35L120AVV207-0

ビデオカード：GeForce2 MX

-------------------
Results:79.32
-------------------
CPU Test：81.55
Thread Test：47.99
Memory Test：84.18
Quartz Graphics Test：92.82
OpenGL Graphics Test：93.79
User Interface Test：76.72
Disk Test：113.57
-------------------
Test環境等：1280 x 960（1670万色）

DA少ないので。グラフィックは思ったより健闘。
シングルの泣きどころはやっぱりThread Testだね。
デュアルのカード買ったる。

>>108
省エネ設定は大丈夫？　ACアダプタ繋げてる？

>>110
アダプタはつなげてます。

省エネ設定は、最長バッテリ寿命になってました。
これだとパフォーマンス落ちますでしょうか。
今度は最大パフォーマンスにしてやってみます。

それだ....

>>112
やりなおしてみました。そしたら無事違和感ないデータになりました！
どうもありがとうございます！

Results　51.83
CPU Test　87.56
Thread Test　62.43
Memory Test　28.84
Quartz Graphics Test　65.00
OpenGL Graphics Test　57.96
User Interface Test　60.25
Disk Test　42.16

ずいぶん厨な間違いで、失礼しました。
でも、こんなに違ってくるとは思ってませんでした・・・

>>113
別スレでも同じ質問してただろ、ぼけなす

焼きなす食いたい

麻婆ナス食いたい

ぼけなすです。食べないで下さい。

機種名　PowerMacG4 Sawtooth
CPUPowerPC G4 @ 800 MHz Sonnet
System Version10.2.4
Physical RAM512 MB
Video CardATI,Rage128
Drive TypeST360015A

----------------
Results75.79
-----------------
CPU Test91.41
Thread Test50.38
Memory Test76.92
Quartz Graphics Test87.24
OpenGL Graphics Test114.15
User Interface Test82.14
Disk Test61.81

Sawtoothﾀﾝ(n‘∀‘)ηﾜｼｮｰｲ!!
DA733と同じぐらいだ〜(･∀･)

NECの量子コンピュータは、いままでのコンピュータで数千年かかる
計算を数十秒で終えてしまう。と言う事は、べ、べ、ベンチ、、、

> NECの量子コンピュータ
にOSX載ってないだろ。スレ違い。どっかいってね(･∀･)

これまでのXbenchのスペック「Results」がだいたいこんなもんだね。

　PowerMacG4 Sawtooth+800MHzカード---≒ 76
　400AGP+1GHzカード------------------≒ 93
　-------------------------------
　867Dual（MDD）--------------------≒ 105
　1.25GHz Dual（MDD）---------------≒ 142
　-------------------------------
　1.0GHz（FW800）-------------------≒　95
　1.25GHz Dual（FW800）-------------≒ 131
　
（1.25GHz Dualは、L3キャッシュが大きい旧MDDのほうがちょっと速い）

>>119
なんか、やり方的に古臭いというか力技すぎてよそはどこもやろうとしていなかったとか？？
軍事的な面でかなり他国から警戒されているらしいね。

PowerMacG4/1.42GHz?CPU?MPC7457??????
????????????7457???1.33GHz???????????
??????????7455????????

宇宙人だ

iBook省エネにしてました
やっぱり２次キャッシュのちがいですな

iBook G3/600 (iMac G3/600)
CPU: G3/600/L2:512K (G3/600/L2:256K)
OS: 10.2.4 (10.2.4)
メモリ 384MB (1024MB)
ハードディスク TOSHIBA MK2018GAS (VoxTechnologies ST360021A)
ビデオカード ATY,RageM6 (ATY,Rage128Pro)
--------------------------------------------------------------------
Results: 49.69 (44.95)
--------------------------------------------------------------------
CPU Test: 65.96 (60.87)
Thread Test: 46.19 (46.45)
Memory Test: 28.30 (26.55)
Quartz Graphics Test: 70.67 (47.90)
OpenGL Graphics Test: 74.36 (55.66)
User Interface Test: 59.34 (40.86)
Disk Test: 41.20 (59.57)

↑と同じ旧iMac(Rage128Pro)だけど
ATIの最新ドライバいれたら
Quartz Graphics Testが52くらいでるようになった．
そもそもドライバが対応しているのかわからないけど，5-7ポイント程度増加しました．
報告までに

機種名：PowerMacG4 FW800
CPU：PowerPC G4 @ 1.00 GHz
OS：10.2.4
メモリ：1280 MB
ハードディスク：ST360015A
ビデオカード：GeForce4 MX
-------------------
Results:100.80
-------------------
CPU Test：114.41
Thread Test：64.95
Memory Test：107.37
Quartz Graphics Test：120.73
OpenGL Graphics Test：126.32
User Interface Test：108.87
Disk Test：94.26
-------------------
Test環境等：1024x768(1670万色)

とりあえず100超えたので良かった。

CineBench2003を試してみました。

機種名：PowerMac G4 AGP
CPU：PowerPC G4@500MHz
OS：10.2.4
メモリ：1024MB
ハードディスク：IBM Deskstar 120GXP
ビデオカード：RADEON AGP + RADEON PCI (2枚差し)

***CPU***
1CPU:54
xCPU:--

***Graphics***
C4D Shading:67
OpenGL SW-L:169
OpenGL HW-L:102
OpenGL Speedup:2.52x

RADEONを2枚差してデュアルディスプレイにしてるから
スコアは悪いはず。

ちなみに隣に置いてあるWin機でもCineBench2003を試してみました。

機種名：自作
CPU:[email protected] x2
OS:Windows XP Pro SP1
メモリ:1024MB
ハードディスク:BarracudaATA IV
ビデオカード:Synergy4 550XGL

***CPU***
1CPU:199
xCPU:427
Multiprocessor Speedup:2.14x

***Graphics***
C4D Shading:203
OpenGL SW-L:877
OpenGL HW-L:1105
OpenGL Speedup:5.44x

このマシンもモニタ2台つないでる。
あと、Hyper-Threadingが効いてて4CPUでレンダリングされた。

こうして比べてみると、G4のレンダリング時間、意外に健闘している
ように思う。

Xbenchじゃなくてごめんなさい。

面白そうなのでやってみました。

CineBench2003

機種名：PowerMac G4 (QS)
CPU：PowerPC G4@800MHz ×2
OS：10.2.4
メモリ：1536MB
ハードディスク：Maxtor 6Y120LO
ビデオカード：RADEON 9000PRO（デュアルディスプレイ）

***CPU***
1CPU:76
xCPU:136
Multiprocessor Speedup:1.78x

***Graphics***
C4D Shading:95
OpenGL SW-L:254
OpenGL HW-L:377
OpenGL Speedup:3.99x

どうなんでしょ？

ベンチ上げ

ベンチしました。

機種名：自作
CPU:アスロンXP2000
OS:Windows 2000
メモリ:512MB
ハードディスク:IBM
ビデオカード:GF3　TI200

***CPU***
1CPU:206
xCPU:
Multiprocessor Speedup:

***Graphics***
C4D Shading:212
OpenGL SW-L:976
OpenGL HW-L:1336
OpenGL Speedup:6.31

続いてマック

機種名：MAC
CPU:QS733
OS:OSX10.2.4
メモリ:512MB
ハードディスク:IBM
ビデオカード:GF２MX

***CPU***
1CPU: 66
xCPU:
Multiprocessor Speedup:

***Graphics***
C4D Shading:80
OpenGL SW-L: 202
OpenGL HW-L:102
OpenGL Speedup:2.54

全然見方わかんないんだけど、MACの数値がへぼすぎるのだけはたしかみたいね。
つーか差があり過ぎて凹むんで止めて下さい(n‘∀‘)η

CineBench2003

機種名：PowerMac G4 (MDD)
CPU：PowerPC G4@867MHz ×2
OS：10.2.4
メモリ：1.75GB
ハードディスク：
ビデオカード：NVDA,GeForce4MX 32MB（デュアルディスプレイ）

***CPU***
1CPU:　 79
xCPU:　151
Multiprocessor Speedup:　1.91

***Graphics***
C4D Shading:　103
OpenGL SW-L:　284
OpenGL HW-L:　148
OpenGL Speedup:　2.75
　

cinebenchをVPC6（on FW800 1.25GDual）でやってみると・・・

Rendering (Single CPU): 2839 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU

Shading (CINEMA 4D) : 4426 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 3890 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 3818 CB-GFX
OpenGL Speedup: 0.88
あううう、味方がわからん・・・。

G4（OSX10.2.4）だとこんな感じ。
Rendering (Single CPU): 120 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 218 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 1.82

Shading (CINEMA 4D) : 147 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 388 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 549 CB-GFX
OpenGL Speedup: 3.72

読み方教えて！

>>135
凹むんでやめて下さいってのﾜﾗﾀ

言い出しっぺなんで、自分のわかる限りでのスコアの見方。

Renderingのスコアは純粋にCPUの計算能力が反映されてるって
考えちゃっていいんだと思う。
メモリとかHDDとかは、よほどひどいスペックでない限り、
関係ないんじゃないかな。
Altivecに対応してるかわかんないけど，高価なCGソフトだし、
たぶん対応してる。（テキトー）

Shadingのスコアは、ベンチ付属のReadmeを抜粋すると、
"C4D Shading" benchmarks using CINEMA 4D's own software shading engine,
"OpenGL SW-L" tests the OpenGL acceleration in combination with CINEMA 4D's
software-based lighting,
"OpenGL HW-L" button will benchmark the graphics card's OpenGL acceleration,
as well as possible hardware lighting acceleration.
とのこと。
英語はよくわかんないけど、ビデオカードのOpenGL性能を示しているのは一番下の
"OpenGL HW-L"なんだと思う。

詳しく知りたかったら付属のReadmeを読んでみて。

数字が大きいほど、高性能って事だろ？
あってる？

>>140
いや、だとしたらうちのVPCは異常に速いぞ？

本当だ！VPCすげえ

・・・VPC上だと正確な測定ができないってことだろうな・・・
あってる？

>>142
あってる
>>139
Altivecには、XL6は知らんけどXL7は対応してるんで
XL8も対応してる

CPU：P4-2.0A Ghz
Single CPU:　 198
Multiple CPU:　
Multiprocessor Speedup:　
C4D Shading:　204
OpenGL SW-L:　964
OpenGL HW-L:　1638
OpenGL Speedup:　8.05

PowerMacG4 1.25Dual
Single CPU: 120
Multiple CPU: 219
Multiprocessor Speedup: 1.82
CINEMA 4D : 149
OpenGL Software Lighting : 394
OpenGL Hardware Lighting : 548
OpenGL Speedup: 3.68

MacはOpenGLまわりが弱い
比べたカードがWin側がQuadro4-750XGLってのは
あるけど、OS10.3でMacもQuadroがサポートされる
しいんでこれからが期待だな

機種名　MDD(FW800) 1GHz
CPU : PowerPC G4 1.00 GHz
OS : MacOSX 10.2.4
メモリ : 256MB
ハードディスク　: ST360015A
ビデオカード : GeForce4 MX
..............................
Results : 97.61
..............................
CPU Test113.99
Thread Test64.87
Memory Test102.74
Quartz Graphics Test108.38
OpenGL Graphics Test125.16
User Interface Test109.43
Disk Test　　　　 87.41
-------------------
Test環境等： 1280x1024 (1670万色）

OSが 10.2.4以外は、限りなくノーマルです。

cinebenchでiBook800とPB"12の結果ｷﾎﾞﾝﾇ

ちなみにPM G4 400MHz (PCI)

****************************************************
Processor : G4 (PCI)
MHz : 400MHz
Number of CPUs : 1
Operating System : X 10.1.5
Graphics Card : Rage 128
****************************************************
Rendering (Single CPU): 35 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU

Shading (CINEMA 4D) : 44 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 104 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 72 CB-GFX
OpenGL Speedup: 2.39
****************************************************

かなり、むごい…。

PBG4 12"でやってみました(^^)
こんなもんっすか・・・。

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************
Processor : PBG4 12"
MHz : 867
Number of CPUs : 1
Operating System : OSX 10.2.4

Graphics Card : NVDA,GeForce4MX
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 76 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 93 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 223 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 113 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.39

****************************************************

iMacRevDでCINEBENCHやってみたらむごかった
ほとんど1fps行かなかった、、、

PowerBook G4 1G
****************************************************
Processor : PPC 7455
MHz : 1000
Number of CPUs : 1
Operating System : 10.2.4
Graphics Card : Radeon 9000
****************************************************
Rendering (Single CPU): 93 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU

Shading (CINEMA 4D) : 115 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 303 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 411 CB-GFX
OpenGL Speedup: 3.56x
****************************************************
結構時間かかるねこれ

機種名　iMac 17inch TFT 1GHz
CPU : PowerPC G4 1.00 GHz
OS : MacOSX 10.2.4
メモリ : 1024MB
ハードディスク　: ST380023A
ビデオカード : GeForce4 MX
..............................
Results : 87.43
..............................
CPU Test 106.28
Thread Test 62.96
Memory Test 93.42
Quartz Graphics Test 98.53
OpenGL Graphics Test 117.36
User Interface Test 71.13
Disk Test　　　　 88.21
-------------------
Test環境等： 1280x1024 (1670万色）

User Interfaceの値が微妙に低いのが気になります。
やっぱりOS Xはデュアルの方がいいのかな。

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************
Processor : PPC 7455
MHz : 1000
Number of CPUs : 1
Operating System : 10.2.4
Graphics Card : Radeon 9000
****************************************************

Rendering (Single CPU): 89 CB-CPU

Shading (CINEMA 4D) : 109 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 287 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 385 CB-GFX

OpenGL Speedup: 3.54

****************************************************

すごい負けようだな。Mac。あんまいい加減じゃないの？
後の方からでてきたベンチソフト。ヴァーチャルPCだと異様に早いし。

CINEBENCH だと CINEMA 4D 使う人しか参考にならないのか？
だったらxbenchに戻した方が良いと思うが。

cinebench2003: 1.42GHz dual
r1 135; � 96
r2 242; � 175
mp+ 1.79; � 1.82
c4d 165; � 121
osw 456; � 341
ohw 884; � 751
o+ 5.34; � 6.21
だったそうです。

->153
右の数字は　1GHz dual

俺もxbenchに戻した方がいいと思う。

xbenchだとiBook800とPB"12がさほど変わらなかったりするから
今一ピーク時性能が分かり辛い。
CINEBENCHだと本当の力勝負が分かりやすいから
合ってもいいと思うんだけど。

xbenchはG3は非対応でしょ
俺もcineはわかりにくくてやだ。

>>157
突然何を権田ルバ？

xBench'results
大体こんなとこ前後かな(MDD,FW800，1.25GHzは2種類あり)。
1G ->100
867d ->105
1Gd ->120
1.25Gd ->138
1.42Gd ->150

xBench'results：
MDD　.1.25GHz Dual　---＞142.26　（>>14）

対して、
FW800 1.25GHz Dual　---＞131.82　（>>46）
　〃　　〃　　〃　　---＞131.82　（>>84）

・・・3次キャッシュの差で、1.25DualはMDDが速いと思う。

おれの予想では、1.42GHz（3次キャッシュ＝2MB）は　160　くらいじゃないかと思うが。

○　FW800 1.25GHz Dual　---＞131.82　（>>46）
　　　〃　　〃　　〃　　---＞137.41　（>>84）

注意！ここはOS.Xのベンチ報告スレです
winとの差を示したい人は，別スレでやってちょうだいな

win機の方がスコア高くたって，OS.Xが動くわけじゃないし
うざいYO!

なんか貼ってあったからこっちにも転載しとくよ。
漏れ的にはP4 2.8Gといい勝負ってとこで感動した。

HI-FI-Ultimate-Bench-PS7

944　　Xeon 3.06GHz(Dual)
1009.2 Xeon 2.8GHz(Dual)
1051.6 XEON 2.66GHz(FSB 533MHz)*2 HTオン
1238.7 P4 3GHz HTオン
1296.9 Athlon MP 2600+Dual
1475.3 P4 3GHz HTオフ
1528.1 mobileAthlonXP1800+@1830MHz
1549.6 Athlon MP 2600+
1569.3 P4 2.8GHz
1584.7 Athlon MP 1.6GHz
1672.4 G4 Dual 1.25GHz

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0311/hotrev200.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0207/hotrev197.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1114/hotrev188.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0204/hotrev196.htm
http://www.hi-fi.jp/HI-FI-Ultimate-Bench-PS7.html

つーかうちのパワマク500MHzだと動作しなかった・・。

んあ、ごめんこれアクションファイルなのね。
上の書き込みなしでおねがいします。

機種名　MDD(FW800) 1GHz
CPU : PowerPC G4 1.00 GHz
OS : MacOSX 10.2.4
メモリ : 256MB
ハードディスク　: ST360015A
ビデオカード : GeForce4 MX
..............................
Results102.44
..............................
CPU Test116.55
Thread Test64.40
Memory Test106.02
Quartz Graphics Test133.27
OpenGL Graphics Test134.10
User Interface Test109.12
Disk Test93.73
-------------------
Test環境等： 1152x870 (1670万色

機種名： PowerMac7500
CPU： G3 400MHz
OS： 10.2.3
メモリ： 256 MB
ハードディスク： ST340016A
ビデオカード： Sapphire RADEON 7000 PCI
-------------------
Results: 32.89
-------------------
CPU Test： 42.47
Thread Test： 28.01
Memory Test： 18.21
Quartz Graphics Test： 35.94
OpenGL Graphics Test： 46.95
User Interface Test： 35.61
Disk Test： 46.65
-------------------
Test環境等： 1024x768x32

1.42GHz 待っています。（残り10営業日）
倭てが手に入れるまでに，1.42GHz の
Xbench 見たいです。今日（3/15土）手にいれられた方。

機種名：PowerMac1,1
CPU：PowerPC Max @ 499 MHz
OS：10.2.4
メモリ：1024 MB
ハードディスク：ATA WDC WD800BB-00BS
ビデオカード：ATY,Rage128
-------------------
Results:48.58
-------------------
CPU Test：40.54
Thread Test：36.34
Memory Test：38.93
Quartz Graphics Test：50.71
OpenGL Graphics Test：72.97
User Interface Test：52.73
Disk Test：72.36
-------------------
Test環境等：XGA+SXGA(DualRAGE128)

>>167をみて..........(;´Д`)
10.2.3では俺のマシンは旧機種より遅いのか！

と思ったがいまやったら
10.2.4だとResultsその他クロック比より高くなった。
前の時、何か重い事やってたか？
が、167が10.2.4にしたら見てみたい......

機種名： PowerMacG4(FW800)
CPU： PowerPC G4*2 @ 1.25 GHz 7455 (Apollo) v3.2
OS： 10.2.4
メモリ： 1280 MB
ハードディスク：ST380024A
ビデオカード： ATY,RV250
-------------------
Results: 160.77
-------------------
CPU Test： 155.93
Thread Test： 137.54
Memory Test： 129.75
Quartz Graphics Test： 149.04
OpenGL Graphics Test： 114.79
User Interface Test： 130.25
Disk Test： 104.88
-------------------
Test環境等： 1280 x 1024 (1670万色）

今更だが

機種名：iBook 800MHz
CPU：PowerPC G3 (750FX V2.2)
OS：10.2.4
メモリ：640
ハードディスク：IBM IC25N040ATCS05-0

ビデオカード： ATI Mobility Radeon 7500
-------------------
Results:54.11
-------------------
CPU Test：76.59
Thread Test：59.71
Memory Test：28.19
Quartz Graphics Test：77.76
OpenGL Graphics Test：56.47
User Interface Test：59.76
Disk Test：59.62
-------------------

PowerMac G4 450 Dual

ProcessorPowerPC G4x2 @ 450 MHz
Video CardATY,R200(RADEON8500)

Results62.84

CPU Test47.60
Thread Test69.23
Memory Test72.70
Quartz Graphics Test72.86
OpenGL Graphics Test47.95
User Interface Test64.88
Disk Test82.00

MemoryとDiskで、かろうじて、iBookに勝ってる・・・鬱

>172同士ﾊｹｰﾝ

PowerMac G4 450 Dual

Results66.03

System Version10.2.4
Physical RAM1536 MB
Video CardATY,Rage128Pro
Drive TypeST380023A

CPU Test46.90
Thread Test69.24
Memory Test70.54
Quartz Graphics Test66.08
OpenGL Graphics Test71.55
User Interface Test61.97
Disk Test92.36

同じ450dpでも微妙に違いが。当方は増設したバラクーダ５が効いてる様子。
Thread Testのみ現行１Ｇに勝ってるけど、これって何の数値なんだろう？

http://www.orange.co.jp/~masaki/rc5/ratej.html
まあこれでもみて遅い!遅いぞP4!と（以下略

>174
PowerMacG4-1GDual:Quadra950:MacPlus = 21000:28:0.3

７万倍も速くなったのか...
オレのアタマはぼける一方なんだが...

SoneG4/500-BW400-950/601-700-ci-II-SE
4000:1200:100:13:7:4:0.3

もう替え時かなあ？..............
いい夢見れそうだ

G2MacならG4カード乗せてもこんなもんでしょうか

機種名：PowerMac8500
CPU：PowerPC G4 @ 800 MHz (sonnet)
OS：10.2.4
メモリ：320 MB
ハードディスク：ATA Maxtor 2F040J0
ビデオカード： on board
-------------------
Results:32.95
-------------------
CPU Test：61.08
Thread Test：48.69
Memory Test：20.68
Quartz Graphics Test：31.83
OpenGL Graphics Test：19.33
User Interface Test：40.27
Disk Test：52.06
-------------------

機種名：FW800 1.42GHzdual
OS：10.2.4
メモリ：2048 MB
ハードディスク：Cheetah140GBStripe
ビデオカード： ATI Radeon 9000
-------------------
Results:164.74
-------------------
CPU Test：177.13
Thread Test：175.82
Memory Test：158.67
Quartz Graphics Test：159.07
OpenGL Graphics Test：143.66
User Interface Test：159.48
Disk Test：187.32
-------------------

この数値を見ると，>>170 の Results 160.77 は何かの誤りに思える。

チーター速っ

Mac遅いね。

>>169
まあ10.2.4のｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝあてたら起動しなくなったわけだが。
余計なことしちまったなー。

復旧させますた

OS： 10.2.4
-------------------
Results: 32.53
-------------------
CPU Test： 41.55
Thread Test： 27.35
Memory Test： 18.13
Quartz Graphics Test： 35.71
OpenGL Graphics Test： 46.79
User Interface Test： 35.09
Disk Test： 46.47
-------------------
Test環境等： 1280x1024x32 (>>167もこの解像度に訂正)

遅くなたYO

>>178
いやﾁﾐのは早いよ。十分早い。
いいなー(･∀･)

僕の1.42GHzいつ届く。

機種名： PowerMacG4/533(Digital Audio)
CPU： Sonnet G4/1GHz Single (7455 v2.1)
OS： 10.2.4
メモリ： 896 MB
ハードディスク：IBM IC35L080AVVA07-0
ビデオカード： nvidia GeForce2 MX
-------------------
Results: 102.75
-------------------
CPU Test： 113.53
Thread Test： 64.70
Memory Test： 101.92
Quartz Graphics Test： 120.69
OpenGL Graphics Test： 122.17
User Interface Test： 117.43
Disk Test： 110.31
-------------------
Test環境等： 1280x960 (1670万色）

>>178
>170のresultsは間違ってるよ。
計算するとだいたい140くらい？かな。

1.42GHzでも160か・・・。
うちのパワマクに比べて３倍強いからすごいんだけど、もう少し安くしてくれ〜。

>>186
>>178はHDD換装後のだから、吊るしの1.42Gだともっと落ちるよ。
160に届くか届かないかくらいが素の値だろうね。
GF4TiやR9700での結果も見てみたいところだなあ。

>>185
すごい，Digital Audio が　FW800/1G，QS/933M �なみだ。

機種名： PowerMacG4 AGP 500MHz + (Sonnet STG4 1.2GHz)
CPU：PowerPC G4 @ 1.20 GHz
OS：10.2.4
メモリ：1024MB
ハードディスク：Maxtor 6Y120P0
ビデオカード：ATY,Rage128Pro
-------------------
Results108.12
-------------------
CPU Test：Results138.31
Thread Test：74.37
Memory Test：81.38
Quartz Graphics Test：110.91
OpenGL Graphics Test：167.76
User Interface Test：118.54
Disk Test：119.48
-------------------
Test環境等： 1280x960 (1670万色）

1.2GHzに換えました。OSXが快適になったﾖ(･∀･)♪　でもOpenGLが爆速なのが謎‥

> OpenGLが爆速なのが謎
Rage128 の実力だよ。OpenGLに最適化していたってことらしい。
おれのも110overだったし

PM/G4/1.42Ghz来ました。
HD 120G メモリ1G
ビデオカード　Radeon9000Pro64M
OS 10.2.4

SpeedRun

Graphics 372
Harddrive 784
Processor 376
RAM 760
Overall 573

>>191
Xbenchではどう？

>>192
Xbenchやってみました。

CPU Test 178.73
Thead Test 175.36
Memory Test 168.00
QuartGraphics 146.03
UserInterface 163.06
Disk Test 95.17

1024x768(1670万色)

こんなもんかな？
Diskが低いような感じだけど・・・。

>>193
resultsは154くらい？
ちーたーってのに換装すれば170いきそうね。

>>193

Hard Disk は何が入っていましたか。
ここが弱点だ。

>170なんだけど、

また今度、計り直してみますわ。
ペーストしただけなんだけどさ。

ここ2年間の Power Mac G4 については，これが基準値。
Results:
QS/800 75
QS/867 90
QS/933 95
QS/800dual 100
FW/1G 100
MDD/867dual 105
QS/1Gdual 120
MDD/1Gdual 120
FW/1.25dual 135
MDD/1.25Gdual 140
FW/1.42Gdual 150

Video card を GforceTi に交換　+5
Hard disk を Raid にすると　　+10

>>197ちょっと変。

FW800 1.42GHzの「Results:150」は低すぎる。
FW800 1.25GHzで「Results:130〜132」くらいだろ？
>>178では「Results:164.74」になってるし。

1.42GHzでResults:150程度じゃ、高いの買っても全然意味ないじゃん。

よく見ると、>>197むちゃくちゃ。
　
QS/1Gdualと、MDD/1Gdualが同じ分けない。
QS/1GdualはL3が2MBあるから、MDDとは差が出るはず。

間違った数字並べて「これが基準値。」とか言ってる>>197はバカ。
　

厨丸出しでﾊｽﾞｶｽｲﾖ　>>197

俺の持ってるマシンではおおむねあってる。

少なくとも、MDD/867dualの Results：105　はだいたいそんなもん。
FW800 1.25GHz Dualはこのスレの>>46と>>84を見る限り 131 くらいしかない。

いずれにしてもたいした差ではないなあ・・・

MDD867Dualって基準となるQS800と5ポイント程度しか差がないの?
二次キャッシュの差ですか?

AppleStoreでBTOで買いました。
ビデオカードをATI Radeon 9000からGeForce4 MXに変更。
メモリーはキャンペーン中だったので２５６MBから５１２MBに。
ハードディスクは、ST380024Aだったのですが、カラカラカラカラ五月蝿かったので増設用に購入したIBMのものをマスターに設定。
OSXは、10.2.4にアップデート済み。

機種名： FW800（1.25 GHz デュアル）
CPU： PowerPC G4x2 @ 1.25 GHz
OS： 10.2.4
メモリ： 512 MB
ハードディスク：IC35L120AVV207-0
ビデオカード： GeForce4 MX
-------------------
Results:141.57
-------------------
CPU Test：157.33
Thread Test：154.58
Memory Test：140.16
Quartz Graphics Test：147.98
OpenGL Graphics Test：155.29
User Interface Test：142.85
Disk Test：107.68
-------------------
Test環境等： FlexScan L665 1280x1024 (1670万色）

皆さん，冷静に思考して下さいよ。
夢とか希望もいいですが.......

178,197を投稿したのは，私です。

すべては，Xbench の submitted benchmarks
の結果と，ここの結果の統計分析を，分かりやすく
5きざみで表現したものです。178 はその内の
一つを紹介したものに過ぎません。

199,200　->　system bus speed，memoryの高速化でのFW800 =
QS の3次 cash。178 は Cheetah140GBStripe の性能を表したもの。
201,202 -> 君達は site にある resuls をよく分析しなさい。

>>207
GeForce4 MXにするとQuartz GraphicsとOpenGL Graphicsが逆転するんやね？

>>197があってるとすれば、1.42GHzってそんなに速くないね。

http://ladd.dyndns.org/xbench/compareindex.xhtml

やったらちゃんと送っとけよ

>>210

そんなこと，分かりきったことでしょう。
CPU クロックスピードで
1GHz -> 1.25GHz　25%増
1.25GHz -> 1.42GHz　14%増
に過ぎないんだから。

Power Mac G4 Dual 1.42GHzモデル ベンチマーク
Bare Featsが、「Power Mac G4 Dual 1.42GHzモデル」のベンチマークを掲載しています。Power Mac G4 Dual 1.25GHzモデルや、Athlon、Pentiumマシンとのパフォーマンスを比較しています。

　http://www.barefeats.com/pm07.html
結論

　それがbreakthoughパワー・マックであると私が信じたのでではなく、ファイヤー
　ワイヤー800、エアポート極端およびRadeon 9700オプションを望んだので、
　私は個人使用のために1.42GHzのMPを命じました。CPU速度中の次の大きな跳躍
　を捜していれば、待つために保存するつもりでなければなりません。

　古いSDRパワー・マックと比較して、1つの例外を除いて、より速い時計速度に外部
　のDDRメモリ、パワー・マックを持っていることに、利点はまだありません:大きな
　ギガビット・ネットワークを行うことはCPU集約的なappsを実行する間に移ります。
　また、私たちのうちのいくつはそれを規則的にしますか。誰でも?

　あなたが2ページから見ることができるように、Quake3を実行するとき、もしあな
　たがconfigファイルをぐいとひねらなければ、最も速いマックは同等に装備をされた
　ペンティアム4によって吸われます。もしアップルが技術中で劇的な跳躍を行なわな
　ければ、それらが「ウィンテルキラー」を生産するだろうという可能性はほとんどあ
　りません。

関連するリンク
　PowerLogixは、最新のモトローラG4/745xプロセッサーを備えた使用のための
　3レベルの貯蔵所回路類を設計する場合に単一のデータ・レート・スタティック
　RAM(「SDR」)アーキテクチャー対ダブルのデータ・レート(「DDR」)を比較す
　る詳細な白書議論(PDF)を公表しました。
　
　ここに、検査結果が2重の1.25GHzのG4と3GHzのペンティアム4を比較しています。
　私はテストがどのように選ばれたかについて明確ではありません。しかし、私は、
　2重のプロセッサーに賛成する自分の「MP」フォトショップ・スクリプトを使用して、
　3GHzのP4をテストすることを望みます。
　
　戦線は、熱いRadeon 9700プロとGeForce FX 5800 Ultraの間に生じています。
　ここに、あなたが解決および反別名セッティングを始動させる場合にRadeon目上
　に示すAnandTechに関するウインドウズPC検査結果があります。　(さらに、
　アップルが新しいパワー・マック上で両方を提示するのでRadeon 9700プロが
　GeForce4チタン4600にどのように匹敵するかを見たいと思うかもしれません。)
　露出した功績のRadeon 9700の自己の比較のためにGeForce4 Tiに合わせられて
　とどまってください。

・・・1.42、全然ダメダメじゃんよ・・・
　

FORMAC???OS X??????????????
????ATA100?????????????

Results41.23

System Info
Xbench Version1.0b2
System Version10.2.3
Physical RAM512 MB
ProcessorPowerPC,750@0 [468 MHz]
CPU Test58.85
Thread Test36.66
Memory Test39.31
Quartz Graphics Test40.09
User Interface Test47.40

>>217

Safari を使用の場合
Text encording -> Japanese(MacOS)
にすれば，文字化けなしに記入できます。

>>216
それでも，MacOSX が使用できる物の内 fastest です。

http://www.barefeats.com/pm07.html

1.42などベンチテストが乗ってる。

機種名： iBook [DualUSB]改
CPU： 750CXe @ 587 MHz
OS： 10.2.4
メモリ： 160
ハードディスク： TOSHIBA MK1017GAP
ビデオカード： ATY,RageM3
-------------------
Results: 43.35
-------------------
CPU Test： 61.16
Thread Test： 41.93
Memory Test： 28.87
Quartz Graphics Test： 49.07
OpenGL Graphics Test： 70.44
User Interface Test： 39.60
Disk Test： 37.29
-------------------
Test環境等： 1024 x 768（1670万色）

10.1.5じゃ使えないの？

MAME0.66.1が出たのでやってみたら
1.25G-Dでソルバルゥ９５％でした
F.SKIP-0
16bit color
22kH-Audio FM-ON

AGP350→　＋ソネ1.25GHzにしてみた。
1024 x 768（1670万色）
─────────────────────────
Results34.43

System Version10.2.3
Physical RAM896 MB
ProcessorPowerPC G4 @ 350 MHz

CPU Test27.40
Thread Test21.39
Memory Test38.72
Quartz Graphics Test38.12
OpenGL Graphics Test65.51
User Interface Test32.32
Disk Test45.81
─────────────────────────

?????????????????????????
Results81.08

System Version10.2.4
Physical RAM896 MB
ProcessorPowerPC G4 @ 0 MHz
Version7455 (Apollo) v3.3

CPU Test133.52
Thread Test72.17
Memory Test72.76
Quartz Graphics Test104.62
OpenGL Graphics Test163.71
User Interface Test105.45
Disk Test38.33


?????????

↑safari化けた！

224が1.25GHzです。
まぁこんなもんかな

機種名：Digital Audio
CPU：G4/533
OS：10.2.4
メモリ：1536MB
ハードディスク：Seagate ST360015A
ビデオカード：GeForce2 MX
-------------------
Results:66.82
-------------------
CPU Test：52.18
Thread Test：41.07
Memory Test：87.30
Quartz Graphics Test：79.53
OpenGL Graphics Test：85.61
User Interface Test：67.76
Disk Test：92.80
-------------------
Test環境等：1280×1024　1670万色
185さんうらやましぃ〜！

AGP350 MHz
-------------------
Results42.06
-------------------
System Version10.2.4
Physical RAM1280 MB
ProcessorPowerPC G4 @ 350 MHz
Video CardATI Radeon 8500
Drive TypeIC35L080AVVA07-0

CPU Test34.07
Thread Test26.55
Memory Test50.39
Quartz Graphics Test54.06
OpenGL Graphics Test38.46
User Interface Test45.50
Disk Test76.42
-------------------
なんか寂しすぎる

トータルリサルトで、50前後です。
iBook16VRAM / CD /600Mhz / 640MB / Jaguar10.2.4

上を見るとキリがが無いけど、
コストパフォーマンスには満足できるレベルだと思います。
コンシューマパソコンとして、５年はいける（かも）
アップルによるG3のサポートが続く限り、いける（かも）

トータルリザルト35前後。
iBook(Late2001)/CD/500MHz/640MB/Mac OS X 10.2.4

やっぱシステムバスの違いは大きいと思った。

RAID記念。Disk Test強調ver.

QS2002　1GHz　デュアル

メモリ　　1024 MB
CPU　　PowerPC G4x2 @ 1.00 GHz
Video Card　　GeForce4 MX
HD　　IBM Deskstar IC35L060AVV207-0 ×2 RAID0

Results124.87

CPU Test124.81

Memory Test112.16
Quartz Graphics Test124.75
OpenGL Graphics Test128.99
User Interface Test124.13

Disk Test141.33
Sequential140.78
Uncached Write114.2049.83 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write200.1081.41 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read113.2417.84 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read171.5674.01 MB/sec [256K blocks]
Random141.88
Uncached Write211.523.19 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write157.6636.17 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read101.440.66 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read137.6726.98 MB/sec [256K blocks]

FW800 コストパフォ-マンス重視で1.25dual を選択しました。購入のまんまで、
Results136.17
System Info
Xbench Version1.0
System Version10.2.3
Physical RAM256 MB
ModelPowerMac3,6
ProcessorPowerPC G4x2 @ 1.25 GHz
Version7455 (Apollo) v3.2
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K @ 1250 MHz
L3 Cache1024K @ 250 MHz
Bus Frequency167 MHz
Video CardATY,RV250
Drive TypeST380024A
CPU Test156.34
Thread Test155.87
Memory Test141.27
System159.60
Quartz Graphics Test157.97
OpenGL Graphics Test128.62
User Interface Test149.13
Disk Test93.42

512MBx2 memory を追加、OS を1,23ー＞1.24　に、
Results135.51
System Info
Xbench Version1.0
System Version10.2.4
Physical RAM1280 MB
ModelPowerMac3,6
ProcessorPowerPC G4x2 @ 1.25 GHz
Version7455 (Apollo) v3.2
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K @ 1250 MHz
L3 Cache1024K @ 250 MHz
Bus Frequency167 MHz
Video CardATY,RV250
Drive TypeST380024A
CPU Test156.25
Thread Test155.91

Memory Test135.25
OpenGL Graphics Test126.30

User Interface Test149.33

Disk Test94.76

Hard disk を IBM 180G に換装すると、
Results146.17

CPU Test156.73
Thread Test157.86

Memory Test137.20
System148.70

Quartz Graphics Test158.84

OpenGL Graphics Test138.45

User Interface Test151.09
Disk Test129.04

231,232,234 を　38 方式に整理すると
機種名：FW800/1.25Gdual
CPU：PowerPC G4x2 @ 1.25 GHz
OS：　MacOSXVersion10.2.3 (10.2.4)
メモリ：256MB (1280MB)
ハードディスク：Seagate80G (IBM180G)
ビデオカード：ATI Radeon 9000 Pro
-------------------
Results:(146.17)
-------------------
CPU Test：156.34 (156.73)
Thread Test：155.87 (157.86)
Memory Test：141.27 (137.20)
Quartz Graphics Test：157.97 (158.84)
OpenGL Graphics Test：128.62 (138.45)
User Interface Test：149.13 (138.45)
Disk Test：93.42 (129.04)
-------------------
Test環境等：512MB モジュールは￥7,800円の安物。

>>234 修正

231,232,234 を　38 方式に整理すると
->231,234 を　38 方式に整理すると

Results:(146.17)　-> Results:136.17 (146.17)

機種名：PowerBook G3 (Pismo)
CPU：G3/500
OS：10.2.4
メモリ：1024MB
ハードディスク：TOSHIBA MK4019GAX
ビデオカード：ATI Rage 128 M
-----------------
Results48.22
-----------------
CPU Test56.70
Thread Test38.62
Memory Test30.79
Quartz Graphics Test51.79
OpenGL Graphics Test68.05
User Interface Test53.72
Disk Test60.42
-------------------
ソフト的にチューニングはしてるけど…
さすがに3年落ちにもなると、しんどいですなぁ
ttp://ladd.dyndns.org/xbench/merge.xhtml?doc1=14320

つーかﾏｸｰのばやい、ベンチの値がどうこう以前にまずまともなベンチマークアプリ
を開発する必要があるな。

>>237
Winボケ典型。

こっちもChineBenchやってるんか。
・・・って見なかったことにしておきます。ｶﾜｲｿ

Xbenchですが、何か？

Results31.92
System Info
Xbench Version1.0
System Version10.2.4
Physical RAM960MB
ModelPowerMac3,1
ProcessorPowerPC G4 @ 350MHz
Version7400 (MAX) v2.7
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache1024K @ 175 MHz
Bus Frequency100 MHz
Video CardATY,Rage128Pro
Drive TypeWDC WD102AA
CPU Test25.33
Thread Test20.86
Memory Test37.55
OpenGL Graphics Test49.39
User Interface Test31.74
Disk Test39.20

まぁこれ以上遅いPMG4は無いわけで・・・
ちなみにiTunesで音楽聴きながらだったけど　まぁ関係ないよね;w
はぁ〜ギガの800MHzぐらい買いたいなぁ〜

機種名： B&W G3 300MHz
CPU： PowerPC G4/550MHz@700MHz
OS： 10.2.4
メモリ： 1024MB
ハードディスク：IC35L080AVVA07
ビデオカード：Radeon 7000 PCI
-------------------
Results:65.80
-------------------
CPU Test：52.03
Thread Test：52,47
Memory Test：50.71
Quartz Graphics Test：70.80
OpenGL Graphics Test：111.58
User Interface Test：68.21
Disk Test：93.95
-------------------
Test環境等： 1152x870 (1670万色）

まぁ、こんなもんですかぁ。

>>236
PowerBook G3 (Pismo)が、結構イイ数字出してますね。

当方、iBook16VRAM / 600Mhz ですが、Total : 49.15 です。
iBookが圧倒するものと思っていましたが、あなたのチューニングが勝るようです。
あなたのPismo、HDを東芝の16MBのヤツに換装しているのは分かります。
それ以外のソフト的なチューニングとは、具体的に何をしているのでしょう？
試してみたいと思います。教えてください。

OS10.2.5が出たので10.2.4と比較してみました
かっこ内は10.2.4の値

iMac G3/600 BlueDalmatian
CPU: G3/600/L2:256K
OS: 10.2.5
メモリ: 1024MB
ハードディスク:VoxTechnologies ST360021A
(流体軸受け,7200回転)
ビデオカード: ATY,Rage128Pro
--------------------------------------------------------------------
Results: 44.96 (44.95)
--------------------------------------------------------------------
CPU Test: 59.93(60.87)
Thread Test: 44.47(46.45)
Memory Test: 26.86 (26.55)
Quartz Graphics Test: 49.71(47.90)
OpenGL Graphics Test: 55.29 (55.66)
User Interface Test: 40.30 (40.86)
Disk Test: 61.51 (59.57)

ファインダーが軽くなったみたいですが，x-bench上では変化無しです．
ちょっと残念．

SonnetTechの1.25GHz入れたので記念ｶｷｺ。ついでに桁が揃ってないと見づらい
ので整理してみたり。今までもっさり動いてたのがまともに仕事出来るように
なった。でもメインはG3/333のPowerBook('99)とか使ってたりすんだけどさ。

機種名 ：PowerMacintoshG4/400(AGP Graphics)→M5183
CPU ：SonnetTech G4/7455/1.25GHz/2MB(Rev.A)
OS ：MacOS X 10.2.4/同10.2.5
メモリ ：Micron PC133CL3/768MB(256MB*3) →PC100動作
ハードディスク ：IBM IC35L040AVER07-0 →7200回転
ビデオカード ：GeForce3(1280×1024・約1677万色)


------------------- (10.2.4) (10.2.5)
Results ：104.51 104.47
-------------------
CPU Test ：133.81 133.53
Thread Test ： 70.07 72.18
Memory Test ： 90.81 90.54
Quartz Graphics Test：124.27 124.30
OpenGL Graphics Test：139.29 138.51
User Interface Test ：119.06 119.50
Disk Test ： 90.96 91.04
-------------------
Test環境等 ：
OSクリーンインストール後、本日分までのパッチを全てあてた状態で計測。
メモリをCL2のものに、HDをAVV2あたりに換えたらもう少し伸びるかな。
…と書いてる間に10.2.5が出てやんの。左側が10.2.4、右が10.2.5の数値。
全般に誤差の範囲ですかね。

ギャー、桁揃えたつもりが揃ってナイヨー（泣
全角で入れないとダメだったんだっけー…（泣
切ない。

Results55.92
System Info
Xbench Version1.0
System Version10.2.4
Physical RAM768 MB
ModelPowerMac3,1
ProcessorPowerPC G4 @ 500 MHz
Version7400 (Max) v2.9
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache1024K @ 250 MHz
Bus Frequency100 MHz
Video CardATY,Rage128Pro
Drive TypeIC35L080AVVA07-0
CPU Test44.60
Thread Test36.78
Memory Test63.52
Quartz Graphics Test64.08
OpenGL Graphics Test75.64
User Interface Test48.17
Disk Test97.62


G-celeratorの800MHz欲しいけど>>245の見るとresult80いかないか・・・

リンケージ4／14：　

PowerBook G4 17" : Prototype vs Production

　Bare Featsが、PowerBook G4 17インチのプロトタイプとプロダクションモル
　のパフォーマンスを比較したベンチマークを掲載しています。
　　http://www.barefeats.com/pb17.html
　また、Power Mac G4とPowerBook G4、Xserveの1GHzモデルとを比較したベンチマークや、
　　http://www.barefeats.com/pm1000.html
　Pentium 4 3.06GHzとPwer Mac G4 Dual 1.42GHzモデルとを比較したベンチマーク
　も掲載しています。
　　http://www.barefeats.com/pentium4.html
　

Xbenchi、
2〜3回やると毎回結果が違うのはなぜだ？

（＾＾）

精密身長測定
2〜3回やると毎回結果が違うのはなぜだ？

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

SpeedRun、
何回やっても結果が同じ？
F800/1.25GHzdual

Graphics 326
Harddrive 709
Processor 335
Ram 671
平均　511

SpeedRunやってみた。

G4 450Dual

Graphics 257
Harddrive 320
Processor 167
RAM 308

Overall 263

G4/500Dual GE
CPU: G4/500Dual/
OS: 10.2.5
メモリ: 896MB
ハードディスク: Maxtor 6Y080L0 80G 7200rpm
ビデオカード: GeForce4 MX
--------------------------------------------------------------------
Results: 73.71
--------------------------------------------------------------------
CPU Test: 52.42
Thread Test: 76.37
Memory Test: 71.06
Quartz Graphics Test: 77.32
OpenGL Graphics Test: 81.75
User Interface Test: 69.94
Disk Test: 107.97
　
　　Disk Testが速いってことはハードディスクが速いってこと？

はい，環境も込めた Hard Disk の性能です。あなたの
Maxtor 6Y080L0 80G は高性能です。

SpeedRunやってみた

FW800シングル1GHz

Graphics 333
Harddrive 592
Processor 262
RAM 518

Overall 427

sawtooth
CPU G4 400→GIGA 800
ビデオカード RADEON 700 MacEdition
メモリ 640
ハードディスク MAXTOR 6L080L4


Results74.72
System Info
Xbench Version1.0
System Version10.2.5
Physical RAM640 MB
ModelPowerMac3,1
ProcessorPowerPC G4 @ 800 MHz
Version 7450 (V'ger) v2.1
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K @ 400 MHz
L3 Cache2048K @ 229 MHz
Bus Frequency100 MHz
Video CardATY,RADEON
Drive TypeMAXTOR 6L080L4
CPU Test 85.80
Thread Test 46.91
Memory Test 74.96
Quartz Graphics Test 94.87
User Interface Test 83.24
Disk Test 78.64
----------------------------------------------------

２重カキコになってｼﾓﾀ

一応。。。GIGA装着前・・・
Results44.85
CPU Test35.27
Thread Test27.84
Memory Test68.98
Quartz Graphics Test45.18
OpenGL Graphics Test50.24
User Interface Test45.53
Disk Test75.11

FW8001GHz
CPU:PowerPC G4 @ 1.00 GHz
OS:10.2.6
メモリ:1280 MB
ハードディスク: Maxtor 6Y080L0 80G 7200rpm
ビデオカード: GeForce4 MX
--------------------------------------------------------------------
Results:106.79
--------------------------------------------------------------------
CPU Test:116.95
Thread Test:64.70
Memory Test:106.73
Quartz Graphics Test:126.83
OpenGL Graphics Test:131.96
User Interface Test:110.97
Disk Test:129.84
--------------------------------------------------------------------
1280×1024（1670万色）
--------------------------------------------------------------------
ハードディスク変えたのでtest。えらくかわるもんだね。
ST360015Aの時はDisk Testが90くらいだった。

↑
×Maxtor 6Y080L0
○Maxtor 6Y080P0

Haxial Benchmark結果　iBook late2001 RAM 640MB
_________________________________________________
Benchmark: CPU & RAM
Version: 1.000
Date/Time: 16 May 2003, 11:31:59 PM
Operating System: MacOS 10.26

Total Time: 136,365 millisecs (2:16)
Average Speed: 97.3M bytes/second

Time Speed
Memory Copy: 20,123 55.6M/sec
Memory Fill: 17,822 269.3M/sec
Memory Clear: 18,319 262.0M/sec
Memory Equal: 22,237 50.3M/sec
CRC: 12,439 51.4M/sec
Quick Hash: 12,830 49.8M/sec
Secure Hash: 9,552 33.5M/sec
Encryption: 23,043 6.9M/sec

Digital Audio
CPU: G4 533 → PowerForce G4 Series133 1.2G(Single)
OS: 10.2.6
メモリ: 1024MB
ハードディスク: Segate ST380021A Baracuda4 80G 7200rpm
ビデオカード: Radeon8500
--------------------------------------------------------------------
Results: 100.42
--------------------------------------------------------------------
CPU Test: 122.03
Thread Test: 70.47
Memory Test: 100.32
Quartz Graphics Test: 133.31
OpenGL Graphics Test: 115.09
User Interface Test: 106.47
Disk Test: 84.96

>>263

Digital Audio/533 大切にしてね！
FW800/1GHz 並なんだから。

★モデルや女優のようになりたい

☆モデルや女優秘密を大公開！！

★知らないのは貴方だけ

○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
http://www.forevershop.net/index.html
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●

あぼーん

保守

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku05.html

機種名：PowerMac G4 450 dual (Gigabit)
CPU：PowerPC G4x2 @ 450 MHz
OS：10.2.6
メモリ：1408MB
ハードディスク：IBM IC35L060AVER07-0
ビデオカード：ATY,Rage128Pro

-------------------
Results:Results66.07
-------------------
CPU Test：47.68
Thread Test :69.23
Memory Test：71.89
Quartz Graphics Test：66.55
OpenGL Graphics Test：69.52
User Interface Test：63.67
Disk Test：86.90

機種名：PowerMac G5 1.8G dual (Aluminium)
CPU：PowerPC G5x2 @ 1.8 GHz
OS：10.3
メモリ：4GB
ハードディスク：ちーたー
ビデオカード：RADEON 9800 PRO

-------------------
Results:102.21
-------------------
CPU Test：112.03
Thread Test :92.50
Memory Test：120.11
Quartz Graphics Test：88.36
OpenGL Graphics Test：93.51
User Interface Test：63.67
Disk Test：145.29

がっかり・・・

G4 Quick Silver 867MHz

Results87.57
System Info
Xbench Version1.0
System Version10.2.6
Physical RAM1152 MB
ModelPowerMac3,5
ProcessorPowerPC G4 @ 867 MHz
Version7450 (V'ger) v2.1
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K @ 867 MHz
L3 Cache2048K @ 217 MHz
Bus Frequency134 MHz
Video CardGeForce2 MX
Drive TypeST360021A
CPU Test96.99
Thread Test56.18
Memory Test86.07
Quartz Graphics Test109.92
OpenGL Graphics Test109.82
User Interface Test101.85
Disk Test82.07

機種名： FW800/1G
CPU： PowerPC G4 @ 1.00Ghz
OS： 10.2.6
メモリ： 768MB
ハードディスク： ST360015A
ビデオカード： GeForce4 MX
-------------------
Results : 98.09
-------------------
CPU Test： 111.27
Thread Test： 64.11
Memory Test： 104.14
Quartz Graphics Test： 119.96
OpenGL Graphics Test： 123.22
User Interface Test： 105.89
Disk Test： 88.64

1152*870 (1670万色)

>>260
メモリの容量って影響あるのかな？こっちはちょっと遅いです。

たのんます、誰か最新ｉＢｏｏｋのベンチとってください。
現在ＰＢ　Ｇ４　６６７（ＤＶＩ）からの移行を検討中。

いわずもがな。
iBook900の方が断然速い。

iBOOK900
前やってみたら，Resultsで60くらいだったよ．
今，手もとにないんで確認できない．
>274
何に使うのか？によるのだけど，アルチベック使うソフトなら，くさってもG4が良いよ．
その場合，乗り換えの意味なし．

>>274
最新iBookだけど安さで勝負の12インチ800の結果

機種名：iBook CD-ROM
CPU：G3 @ 800 (750FX v2.3)
OS：10.2.6
メモリ：640 MB
ハードディスク：FUJITSU MHS2030AT
ビデオカード：ATY,RageM7
-------------------
Results58.34
-------------------
CPU Test：85.41
Thread Test : 62.72
Memory Test：35.67
Quartz Graphics Test：78.18
OpenGL Graphics Test：57.85
User Interface Test：62.28
Disk Test：55.06

皆さん、ホントにどーもです。
使用中のPBのベンチとりましたのでご報告します。

機種名：PowerBook G4 667(DVI)
CPU：G4 @ 667 (7555 Apollo v2.1)
OS：10.2.6
メモリ：512 MB
ハードディスク：TOSHIBA MK3018GAS
ビデオカード：ATY,RageM7
-------------------
Results65.71
-------------------
CPU Test：76.92
Thread Test : 43.21
Memory Test：80.34
Quartz Graphics Test：94.49
OpenGL Graphics Test：77.74
User Interface Test：76.39
Disk Test：46.75

一長一短ですな。
メモリと描画関係はG４の方が早いってことですね。

The world's fastest personal computer.
・Dual 2GHz PowerPC G5 Processors
・1GHz processor bus
・8GB of DDR SDRAM
・Fast Serial ATA hard drives
・AGP 8X Pro graphics
・Three PCI or PCI-X expansions slots
・Three USB 2.0 ports
・One FireWire 800, two FireWire 400 ports
・Bluetooth & AirPort Extreme ready
・Optical and analog audio in and out
-------------------
Results365.00
-------------------
?
?
?

体感は断然というほど差はないっすよ。＞Powebook G4-６６７とiBook900MHz

http://spiny.com/forum/viewtopic.php?t=27 より

System Info
Xbench Version 1.0
System Version 10.2.7
Physical RAM 1024 MB
Model PowerMac7,2
Processor PowerPC 970x2 @ 2.00 GHz
L1 Cache 64K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 512K @ 2000 MHz
Bus Frequency 1000 MHz
Video Card ATY,RV350
Drive Type Maxtor 6Y160M0
CPU Test 174.90
GCD Recursion 117.45 4.59 Mops/sec
Floating Point Basic 326.75 1.10 Gflop/sec
AltiVec Basic 118.21 6.41 Gflop/sec
Floating Point Library 352.69 15.84 Mops/sec
Thread Test 218.35
Computation 169.54 1.37 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 306.62 3.85 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 240.33
System 218.12
Allocate 455.91 153.71 Kalloc/sec
Fill 175.02 1003.62 MB/sec
Copy 171.04 855.21 MB/sec
Stream 267.57
Copy 214.34 937.29 MB/sec [altivec]
Scale 278.92 1216.91 MB/sec [altivec]
Add 292.76 1332.04 MB/sec [altivec]
Triad 304.63 1338.54 MB/sec [altivec]
Disk Test 130.49

ここ見るとベンチはこんなものか
　http://ladd.dyndns.org/xbench/

＜Resultsの結果平均値＞　OS 10.2
AGP-400---------------45
AGP-450---------------48
QS-733----------------67
QS-800----------------74
QS-867----------------86
QS-933----------------94
QS-800MHz Dual--------90
QS-1GHz Dual---------118（L3=2MB）
　
MDD867MHz Dual-------105（L3=1MB）
MDD-1GHz Dual--------115（L3=1MB）
MDD-1.25GHz Dual-----145（L3=2MB）
　
FW800-1GHz Single-----95（L3=1MB）
FW800-1.25GHz Dual---135（L3=1MB）
FW800-1.42GHz Dual---150（L3=2MB）
　
G5-2.0GHz Dual-------165（G5 Lab Machine at WWDC" PowerMac G5 (Prototype)）
　↑　http://ladd.dyndns.org/xbench/merge.xhtml?doc1=24642

G5の数値がイマイチ低いようだが今後の情報に期待。

>282
うそーん、、Ｇ５もっとｶﾞﾝｶﾞﾚ!!
ｶﾞﾝｶﾞﾚ!ｶﾞﾝｶﾞﾚ!
ｳﾜｧｧ━ヽ(`Д´)ﾉ ━ヽ(　`Д)ﾉ ━ヽ(　　`)ﾉ ━ヽ(　　　)ﾉ ━ヽ(´　　)ﾉ ━ヽ(Д´　)ﾉ━ヽ(`Д´)ﾉ━ﾝ!!!!

>>283
でも三次キャッシュは消えて二次キャッシュも減ってるからねえ。
いくらFSBが速いとはいえベンチみたいな軽量アプリでは大概不利だと思う。
一応G3/G4向けチューニングなんでそ？＞xBench

G5 は Xbench で測定できない速さ！

>>285
そだね、重いベンチをつかわんと意味無いだろう
うちの7500でも45は出るぞ

つまりベンチなど当てにならないということですな。
大切なのは仕事で使うアプリで速度がどれぐらいでるか。

↑こやつもあてにならない（ｸｽ

>>263さんと同じCPU乗せたDAなのに、CPUの結果が違うのは何故？
機種名：PowerMac G4/667 (DA)
CPU：PowerPC G4 @ 1200 MHz x1 (PowerForceG4 series133/1.2G/L3=2M)
OS：10.2.6
メモリ：512MB
ハードディスク：ST360015A 55.89 GB
ビデオカード：GeForce2 MX

-------------------
Results:Results 111.20
-------------------
CPU Test：141.18
Thread Test :77.04
Memory Test：106.56
Quartz Graphics Test：126.07
OpenGL Graphics Test：148.88
User Interface Test：127.05
Disk Test：91.05

機種名：PowerMac G4/1.25 Single (M9145J/A)
CPU：PowerPC G4 @ 1.25 GHz
OS：10.2.6
メモリ：768MB
ハードディスク：ST380011A
ビデオカード：ATI Radeon 9000 Pro
-------------------
Results117.82
-------------------
CPU Test：139.70
Thread Test : 78.58
Memory Test：138.94
Quartz Graphics Test：147.77
OpenGL Graphics Test：109.03
User Interface Test：125.60
Disk Test：92.28

Gossamerスレでも書いたけど　OSX10.2.6にしてみた

多分日本初登場のはず(w

機種名：PowerMacintosh G3/DT with SonnetEncore 1Ghz G4ZIF
CPU：PowerPC G4 @ 1.0 GHz (7455 Apollo v2.1)
OS：10.2.6
メモリ：384MB
ハードディスク：IBM-DTLA -305020
ビデオカード：ATI Radeon 7000PCI
-------------------
Results 76.13
-------------------
CPU Test：109.76
Thread Test : 61.77
Memory Test：39.02
Quartz Graphics Test：77.53
OpenGL Graphics Test：106.99
User Interface Test：68.65
Disk Test：61.43

>>286
演算が少ない時には自動的に1.3GHzへクロックを落とす
省エネ設計だそうだ。<- xbench で測定不可

>>292
G3の省エネに近い発想だな。
doze, nap, sleepだっけ？

それでも結構な値出してるから、2Gで動けばMacとしては爆速？

つまらん仕事与えても
本気出さないなんて
生意気な奴だな

>>291 乙です。うちのパワロジG3でやってみました。

機種名：PowerMacintosh G3/DT with Powerlogix 800MHz G3ZIF
CPU：PowerPC G3 @ 917GHz (PowerPC750FX)
OS：10.2.6
メモリ：768MB
ハードディスク：IBM IC35L020*2 Acard6880 RAID0
ビデオカード：ATI Radeon 7000PCI
-------------------
Results 52.15
-------------------
CPU Test：85.90
Thread Test : 65.41
Memory Test：23.37
Quartz Graphics Test：50.24
OpenGL Graphics Test：97.06
User Interface Test：40.95
Disk Test：101.17

iBook800並にはパワーアップしたようです。

>>277さんのiBook800より遅いんですけど〜

機種名：iBook900/14.1
System Version10.2.6
Physical RAM384 MB
ProcessorPowerPC G3 @ 900 MHz
Drive TypeHitachi IC25N040ATMR04-0

Results53.99

CPU Test59.48
Thread Test48.26
Memory Test34.78
Quartz Graphics Test71.54
OpenGL Graphics Test60.20
User Interface Test64.26
Disk Test58.08

省エネ設定を3回確認。

>>298
自動です。やはり最高ですか？

最高です。AC繋げてね。

福永ほうげん？

メモリの量は関係ないの？

>>302
関係なかったらベンチにならん

>>303
あ"っ！ただ>>297が>>277より結果が悪いのを嘆いていたので
メモリの違いが関係あるんじゃないのかなと思っただけ。

AC&最高で〜す！

機種名：iBook900/14.1
System Version10.2.6
Physical RAM384 MB
ProcessorPowerPC G3 @ 900 MHz
Video CardATY,RageM7
Drive TypeHitachi IC25N040ATMR04-0
-------------------
Results61.98
-------------------
CPU Test94.98
Thread Test70.09
Memory Test35.76
Quartz Graphics Test83.40
OpenGL Graphics Test61.87
User Interface Test65.90
Disk Test59.36

機種名： eMac700コンボ
CPU： G4 @ 700 MHz
OS： 10.2.6
メモリ： 1024 MB
ハードディスク： Maxtor 2F040L0
ビデオカード： GeForce2 MX
-------------------
Results: 63.05
-------------------
CPU Test： 69.72
Thread Test： 44.21
Memory Test： 55.10
Quartz Graphics Test： 74.4.
OpenGL Graphics Test： 83.98
User Interface Test： 53.63
Disk Test： 83.94
-------------------
Test環境等： 1152×864(1670万色)

良スレ保守です　　

愛本ってPC100規格のメモリが標準だけど、133も使えるはずだよね？
こういう場合１３３を使うと Memory Testの結果って変わるのかな？

変わらん

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

あげぽ

機種名：G4 350/AGP
CPU：PowerPC G4 @ 350 MHz
OS：10.2.6
メモリ：896 MB
ハードディスク：WDC WD102AA
ビデオカード：ATY,Rage128Pro
-------------------
Results：30.88
-------------------
CPU Test：29.64
Thread Test：24.12
Memory Test：42.75
Quartz Graphics Test：8.81
OpenGL Graphics Test：38.81
User Interface Test：28.65
Disk Test：23.74
-------------------
Test環境等：1024x768x1670

　　　　　　　　　　┏━━━━━━━━━┓
　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　┃　　　　　　ベ　　┃
　　　　　　　　　　┃　　　　手　ン　　┃
　　　　　　　　　　┃　　　　作　チ　　┃
　　　　　　　　　　┃　　オ　業　狂　　┃
　　　　　　　　　　┃　　バ　し　　　　┃
　　　　　　　　　　┃　　カ　た　　　　┃
　　　　　　　　　　┃　　さ　ら　　　　┃
　　　　　　　　　　┃　　ん　　　　　　┃
　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　┗━━━━━━━━━┛

救済

Xbenchに飽きたのならcinemaのbenchはどうですか?
Windows版もあるから比べるのには最適だと思います。
ただ、非力な自分のiMacでは重すぎる・・・。
ttp://www.maxon.net/jp/jppage/download/benchmarks.html

cinemaのbenchのスレってあったよね？
もうなくなったのかな？

あった↓

＞＞＞CINEBENCH 2003 おしえてちょ＜＜＜
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1049000236/l50

ttp://www.macrumors.com/pages/2003/06/20030624233823.shtml
PowerMac G4 867 in both Jaguar (10.2.6) and Panther (10.3 build 7A179) benchmarks
Results76.37
System Info
Xbench Version1.0
System Version10.2.6
Physical RAM640 MB
ModelPowerMac3,5
ProcessorPowerPC G4 @ 867 MHz
Version7450 (V'ger) v2.1
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K @ 867 MHz
L3 Cache2048K @ 217 MHz
Bus Frequency134 MHz
Video CardGeForce4 MX
Drive TypeIC35L040AVVN07-0
CPU Test95.59
Thread Test55.96
Memory Test92.55
Quartz Graphics Test114.63
OpenGL Graphics Test111.72
User Interface Test105.19
Disk Test74.63

Panther (10.3 build 7A179) benchmarks
Results97.71
System Info
Xbench Version1.0
System Version10.3
Physical RAM640 MB
ModelPowerMac3,5
ProcessorPowerPC G4 @ 867 MHz
Version7450 (V'ger) v2.1
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K @ 867 MHz
L3 Cache2048K @ 217 MHz
Bus Frequency134 MHz
Video CardGeForce4 MX
Drive TypeIC35L040AVVN07-0
CPU Test85.17
Thread Test69.05
Memory Test86.07
Quartz Graphics Test127.33
OpenGL Graphics Test101.24
User Interface Test157.06
Disk Test103.12

ResultsはPantherの方が良いけどCPU TestはJaguarの方がよいの？

User Interface TestとDisk Test以外は誤差の範囲なのか？

求む。
benchmark of new PMG4 1.25GHz dual

（＾＾）

>>323 ベンチしたよ

機種名：PowerMac G4/1.25 Single (M9145J/A)
CPU：PowerPC G4 @ 1.25 GHz Dual
OS：10.2.6
メモリ：2GB（ｻﾑｽﾝ純正×4）
ハードディスク：IBM-IC35L090AVV207-0
ビデオカード：GeGorce4 Ti 4600
-------------------
Results148.12
-------------------
CPU Test：157.52
Thread Test : 156.50
Memory Test：152.90
Quartz Graphics Test：148.41
OpenGL Graphics Test：159.20
User Interface Test：151.71
Disk Test：119.47


Diskが足ひっぱってるなぁ。RAIDか…。

↑
あ、機種名PowerMac G4/1.25 Single (M9145J/A)てのは間違い。
（コピペの残骸）新型Dualでし。

>325

ありがとさん！
十分速いなあ。

参考になった。
G4/1.25Dualのビデオカードを［ATI Radeon 9000 Pro］のままか
［GeGorce4 Ti 4600］に換装するかなやんでたけど
Radeonのままで行こう。


ありがとう！

CPU Score·card (skôr´kärd) noun

1. A comprehensive list of current and historical CPUs (central processing units) used in personal computers, ranked in order of average overall performance.

CPU News
Benchmarks
Prices
Reviews
Club CPU: Plus Membership... E-Mail... Humour... CPU Bargains... and more!
Top-Scoring CPU's CPU Scorecards
Intel Pentium 4 3.06 GHz 100% (D)
AMD Athlon MP 2800+ 89% (D)
AMD Athlon XP 3200+ 87% (D)
Intel Xeon 2.8GHz 86% (D)
Intel Pentium 4-M 2.5 GHz 81% (D)
AMD Athlon XP 2400+ 79% (A)
Intel Pentium 4 2.4GHz (B) 79% (B)
Intel Pentium 4 2.4GHz 78% (A+)
PowerMac G4 1.25GHz 77% (D)
AMD Athlon XP(T) 2100+ 74% (D)
AMD Athlon XP(T) 2000+ 73% (A)
AMD (mobile) Athlon XP 1600+ 69% (D)
Intel Xeon 2GHz (A) 66% (D)
Intel Pentium-M (Centrino) 1.7 GHz 66% (D)

あれ、意外と速いなぁ。
もっと遅いと思ってたのに・・・

Intel Pentium 4 3.06 GHz 100% (D)
AMD Athlon MP 2800+ 89% (D)
AMD Athlon XP 3200+ 87% (D)
Intel Xeon 2.8GHz 86% (D)
Intel Pentium 4-M 2.5 GHz 81% (D)
AMD Athlon XP 2400+ 79% (A)
Intel Pentium 4 2.4GHz (B) 79% (B)
Intel Pentium 4 2.4GHz 78% (A+)
PowerMac G4 1.25GHz 77% (D)
AMD Athlon XP(T) 2100+ 74% (D)
AMD Athlon XP(T) 2000+ 73% (A)
AMD (mobile) Athlon XP 1600+ 69% (D)
Intel Xeon 2GHz (A) 66% (D)
Intel Pentium-M (Centrino) 1.7 GHz 66% (D)
Intel Celeron 2.4 GHz 59% (A)

>>328
3Dで1.5倍程、2Dでは一緒だもんね。
んでも、ラデ9000proは、ドザの世界では９千円程のなげやりカードなんだよね…。
それを知ると、なんとなくTiにしたくなる…。

機種名：PowerMac G4 Digital Audio 466 (M7627J/A)
CPU：Giga Designs / G-Celerator G4/1.25GHz/2M
OS：10.2.6
メモリ：1152 MB
ハードディスク：WDC WD800AB-00CBA1
ビデオカード：ATY,Rage128Pro
-------------------
Results 123.32
-------------------
CPU Test：144.59
Thread Test : 80.45
Memory Test：106.60
Quartz Graphics Test：127.81
OpenGL Graphics Test：150.07
User Interface Test：139.37
Disk Test：78.96

>>333
Rage128Proで　OpenGL Graphics Test：150.07　も出るんでつか？

ありえん数字だな

>>333
Quartz Graphics Test，OpenGL Graphics Test，
User Interface Test の結果がATY,Rage128Pro
としては，異常値です。もう一度，テストしてみて下さい。

機種名：PowerMac G4 QuickSilver Dual800
CPU：PowerLogix G4 Dual 1.2GHz
OS：10.2.6
メモリ：1536 MB
ハードディスク：Maxtor 6Y120L0
ビデオカード：GeForce4 Ti4600
-------------------
Results 110.73
-------------------
CPU Test：143.09
Thread Test : 127.42
Memory Test：88.46
Quartz Graphics Test：106.45
OpenGL Graphics Test：113.38
User Interface Test：116.91
Disk Test：97.04

須磨祖。さっきいくつもソフトを起動させた状態だったので、こっちを報告。
機種名：PowerMac G4 QuickSilver Dual800
CPU：PowerLogix G4 Dual 1.2GHz
OS：10.2.6
メモリ：1536 MB
ハードディスク：Maxtor 6Y120L0
ビデオカード：GeForce4 Ti4600
-------------------
Results 118.97
-------------------
CPU Test：147.79
Thread Test : 141.98
Memory Test：93.28
Quartz Graphics Test：113.17
OpenGL Graphics Test：125.57
User Interface Test：127.33
Disk Test：103.60

QSはやはり、マザーやメモリなどが一世代前だから、
1.2GhzDual積んでも遅いな。。。
MDD1.25Dualと比べるとよく分かるね。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

>>337,338

xBench の標準は確か
QuickSilver Dual800だったよなあ。
CPU,ビデオカードを増強して
現行機種と比較しても遜色ないといえるよな...

機種名：PowerMac G4-1.250DUAL (M9309J/A )
CPU：PowerPC G4 @ 1.25 GHz Dual
OS：10.2.6
メモリ：768MB(純正256MB+SanMax256MB*2）
ハードディスク：Seagate ST380011A
ビデオカード：Radeon 9000pro
-------------------
Results143.63
-------------------
CPU Test：156.33
Thread Test : 154.93
Memory Test：150.24
Quartz Graphics Test：157.32
OpenGL Graphics Test：131.26
User Interface Test：155.58
Disk Test：113.30

>>341
サンキュウ！！

照代

機種名：PowerMac G4-500DUAL (GE )
CPU：PowerPC G4 @ 0.5GHz Dual
OS：10.2.6
メモリ：1024MB/100MHz
ハードディスク：Maxtor 6Y120P0
ビデオカード：ATY,Rage128Pro
____________________________
Results71.58
____________________________
CPU Test52.41
Thread Test73.17
Memory Test70.33
Quartz Graphics Test70.81
OpenGL Graphics Test77.44
User Interface Test65.73
Disk Test116.61

往年のフラッグシップも、PB G4 1Ghzに完敗。
それどころか、迫り来るiBookを、HDとメモリーで
何とか振り切ってる状態。

age

あぼーん

G5の2G Dualのベンチ報告があったよ。
Results：192だったらしい。

【PPC】Power Mac G5 Part 5 【970】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1060530575/230

保守かねて揚げとく

>>347
もう少し詳しく。

Results192.39
System Info
System Version10.2.7
Physical RAM2048 MB
ModelPowerMac7,2
ProcessorPowerPC 970x2 @ 2.00 GHz
L1 Cache64K (instruction), 32K (data)
L2 Cache512K @ 2000 MHz
Bus Frequency1000 MHz
Video CardATY,R350
Drive TypeMaxtor 6Y160M0

CPU Test230.89
Thread Test201.82
Memory Test286.18
Quartz Graphics Test200.73
OpenGL Graphics Test183.35
User Interface Test183.90
Disk Test129.36

しかし店頭でXbenchを走らせたG5スレの239はエライ。

期待できそうですな

barefeatsでやったベンチの方が少し速く出ているな。
http://www.barefeats.com/g5sum.html
システムの違いかな。
しっかし、X-benchでG5やったら、、、AltivecがG4の1/4しかいきよらん。
GCD-RecursionもG5が3割ほど低い。
X-benchがG5対応したら、もっと上がるな、G5ベンチは。

理屈はよく分からないが、最適化してないとG4より遅いってのはどうなんよ
プロトタイプで計測してるからか？

>>348
ｵｫ！はえぇぇぇ！

訂正:負荷が掛からないと1.3GHzになるんだったな

>353
よくわからないんだが、ということは>348は[email protected]の結果の
可能性があるということ？だとしたら…すごいな。

>>354
実際はどうなのかは分からないんだが、
XbenchのテストがG5にとって軽々こなせるくらいの負荷だったら
そういう可能性もあるのかな、と

ハードの仕様が変わり過ぎてて、簡単には測れないよねえ

>>350
>しっかし、X-benchでG5やったら、、、AltivecがG4の1/4しかいきよらん。

>G5の2G Dualのベンチ報告があったよ。
こっちの計測では Altivec は 205 だから速くなってる。
1.42GHz と比較してもクロック比ほどは向上していないけど、G5 の Altivec が
MPC7410 ベースなのを考慮すれば、 Altivec test が MPC7455 の Altivec の
性能を極限まで出しているということなのか？
GCD Recursion が遅いのは、非常に小さい関数（GCD 関数）の再帰という処理
がパイプラインが深くなった G5 にとって苦手な（多分最も苦手な？）コードに
なるからだと思われ。

>X-benchがG5対応したら、もっと上がるな、G5ベンチは。

xbench を G5 に最適化するとなると、例えば GCD 関数を展開するとかいう話
だろうけど、過去の数値との整合性も取れなくなるし、そういう最適化っていう
のは、ベンチマーク（指標）としてはあまり意味が無い。
実際のアプリケーションのコードなら、GCD（Greatest Common Divisor,
最小公約数） を再帰という手法で求めるというのはあまりやらないのだから、
数値の意味を把握するにとどめた方がいいと思われ。

SPEC にしろ、xbench にしろ、アーキテクチャの違う CPU を比較する場合、
数値の大小だけに踊らされると実際の性能を見誤る。

http://zetabbs.org/　　　　　　　　　　　　　　　　　　
匿名掲示板です。歓迎します。

G5 1.6GHz でています。読み方が難しい。

ttp://www.chaosmint.com/powermac-g5-16/

同じmacrumorsからだけど、これも一応読んでおかないとネ
http://developer.apple.com/technotes/tn/tn2087.html

Accelerate Your Macintosh!が、ベンチマークソフト「Xbench」のPower
Mac G5 (Preliminary)への対応を確認したところ、現在のバージョンは、
AltiVecテストとメモリー転送テストで、vec_dst
(Vector Data Stream Touch)を使用しており、これによりG5では高い値が出てしまう問題
を解消するため、vec_dstを使用しない「Xbench 1.1」
としてリリースする予定だと回答を得たと伝えていました。

お宝，お得意の誤訳，原文を読もう！

機種名：B&W
CPU：G3 900(FX)
OS：10.2.6
メモリ：0.5G
ハードディスク：Maxtor 6Y080P0 ATA133
ビデオカード：Radeon 7000 PCI (Quartz Extreme 強制Enable)
-------------------
Results : 64.11
-------------------
CPU Test：95.36
Thread Test：64.28
Memory Test：30.71
Quartz Graphics Test：67.33
OpenGL Graphics Test：108.19
User Interface Test：61.13
Disk Test：98.84
-------------------
Test環境等：1600x1200（1670万色）

メモリが遅いが、それ以外は健闘してますな。やっぱFXは速いね。

Xbench
versio 1.0 -->1.1

機種名：iMac Rev.C G3-500 (FW)
CPU：PowerPC G3 @ 500MHz
OS：10.2.5
メモリ：512MB
ハードディスク：Maxtor 6Y060L0
ビデオカード：ATY,GT-C
____________________________
Results30.10
____________________________
CPU Test50.44
Thread Test38.71
Memory Test23.21
Quartz Graphics Test38.31
OpenGL Graphics Test14.46
User Interface Test34.99
Disk Test49.95

機種名：iMac Rev.B G4-500
CPU：PowerPC 60? @ 500MHz
OS：10.2.5
メモリ：512MB
ハードディスク：Maxtor 6L080J4
ビデオカード：ATY,GT-C
____________________________
Results30.69
____________________________
CPU Test35.33
Thread Test34.10
Memory Test31.39
Quartz Graphics Test36.32
OpenGL Graphics Test15.13
User Interface Test48.33
Disk Test41.23

Xbench1.1　（http://xbench.com/）

Optimized for the PowerMac G5, compiled with GCC 3.3
Avoid use of vec_dst on PowerPC 970 for better performance
Changes to the AltiVec test to reduce dependence on memory bandwidth
Removed use of vec_dstt
Changes to floating point test
Added vecLib FFT test
Added automatic machine type detection
Fixed an issue where the results submission sheet caused the results window to become catatonic
Prettier submit button
Recalibration of CPU tests, Disk tests
Fixed spinning rainbow cursor during OpenGL test

Pismo500
----------------------------------------
Xbench Version: 1.1
----------------------------------------
System Version: 10.2.6
Physical RAM: 1024 MB
Model: PowerBook3,1
Processor: PowerPC 750 @ 500 MHz
Video Card: ATY,RageM3
Drive Type: TOSHIBA MK4019GAX
----------------------------------------
Results44.02
----------------------------------------
CPU Test33.69
Thread Test36.77
Memory Test30.90
Quartz Graphics Test50.49
OpenGL Graphics Test66.51
User Interface Test54.67
Disk Test60.00

eMac700どす

Results63.26
Xbench Version1.1
System Version10.2.6
Physical RAM1024 MB
ModelPowerMac4,4
ProcessorPowerPC G4 @ 700 MHz
Video CardGeForce2 MX
Drive TypeMaxtor 4D040H2
CPU Test78.57
Thread Test42.18
Memory Test62.20
Quartz Graphics Test69.50
OpenGL Graphics Test80.54
User Interface Test52.66
Disk Test81.03

Power Mac G5に最適化された「Xbench 1.1」による「Power Mac G5
1.6GHzモデル」のベンチマーク結果
ttp://ladd.dyndns.org/xbench/merge.xhtml?doc1=26715

Results126.13

Xbench Version1.1
System Version10.2.7
Physical RAM1280 MB
ModelPowerMac7,2
ProcessorPowerPC 970 @ 1.60 GHz
L1 Cache64K (instruction), 32K (data)
L2 Cache512K @ 1600 MHz
Bus Frequency800 MHz
Video CardGeForce FX 5200
Drive TypeST380013AS

CPU Test91.85
Thread Test80.68
Memory Test251.00
Quartz Graphics Test156.39
OpenGL Graphics Test188.62
User Interface Test141.20
Disk Test105.75

>386
1.25 GHz Dual買ってビデオカード取っ替えた方がオトクですか！

>>369
>1.25 GHz Dual買ってビデオカード取っ替えた方がオトクですか！

xbench の値に踊らされてるヤツ発見
でも、GCD Recursion と AltiVec Basic、vecLib FFT が極端に遅いね。
Thread Test / Computation も遅い。なんでだろ？

Xbench 1.1 vs 1.0 results on the PowerMac G5 1.6GHz.
ttp://www.chaosmint.com/powermac-g5-16/

PowerMac G5 1.6GHz

XBench　　　　　　　　　　　　1.1　　　vs.　　1.0

Results　　　　　　　　　　　135.21　　vs.　　128.08

System Info
Xbench Version　　　　　　　　　1.1　　vs.　　1.0
System Version　　　　　　　　10.2.7　　vs.　10.2.7
Physical RAM　　　　　　　　　　256 MB　vs.　1280 MB
Model　　　　　　　　　　　PowerMac7,2　vs.　PowerMac7,2
Processor　　　　PowerPC 970 @ 1.60 GHz　vs.　PowerPC 970 @ 1.60 GHz
L1 Cache　64K (instruction), 32K (data)　vs.　64K (instruction), 32K (data)
L2 Cache　　　　　　　　512K @ 1600 MHz　vs.　512K @ 1600 MHz
Bus Frequency　　　　　　　　　　800 MHz　vs.　800 MHz
Video Card　　　　　　　　GeForce FX 5200　vs.　GeForce FX 5200
Drive Type　　　　　　　　　　ST380013AS　vs.　ST380013AS

CPU Test　　　　　　　　　　　　　118.69　vs.　126.12
Thread Test　　　　　　　　　　　　81.63　vs.　81.13
Memory Test　　　　　　　　　　　　234.46　vs.　191.13
Quartz Graphics Test　　　　　　　153.34　vs.　155.95
OpenGL Graphics Test　　　　　　　179.16　vs.　185.74
User Interface Test　　　　　　　136.37　vs.　140.00

なんか、Dual機が安くなるのを待ちたくなるな、G5。
2G Dualは速そうだけど、とても買えない。

>>361
CPU速いねｰ

俺のQS733よか速いよ。。

MDD/dual-bootでやってみたんですが、1回目の結果がなんか低い気がしまして、
2回目にﾓﾆﾀの表示解像度を落として計り直してみたらえらく結果が違いました。
（1回目1600×1200：65Hz/2回目：1024×768：75Hz）
機種名：MDD1.25dual
CPU：PowerPC G4 1250MHz
OS：10.2.6 （6L60）
メモリ：1536MB
ハードディスク：IBM-IC35L090AVV207-0
ビデオカード：ATY,DDParent （ﾗﾃﾞ9000Pro）
____________________________
Results135.41→145.47
____________________________
CPU Test105.68→155.35
Thread Test150.15→155.35
Memory Test156.17→157.57
Quartz Graphics Test153.33→156.59
OpenGL Graphics Test123.53→125.42
User Interface Test154.02→153.16
Disk Test124.05→124.83
1回目の結果→2回目の結果で表記してます。Xbenchを使うのも初めてなので
この結果が何を表すのかさえよく解ってない廚です。解像度低い方が描画が
低負荷でﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが上がるのかなあ位に判断したのですが、見当違いの判断
でしょうか。

>>374
私も同じMDD1.25dualでXbench 1.1やりましたら、
1回目と2回目のCPU TESTの数値がえらく違いました、
解像度は変えてないです、Ver1.1に問題あるんかな？

あ、私もXbench 1.1でした。
>>375
そうですか。もともと計測値は大幅にバラつきあるものなんですね。
しかしCPU、約30％も計測値が違うとは・・・。
なんかやっぱり自分が間違ったことしてるとしか思えんです。

>>374,375,378

私も Xbench 1.1 で FW1.25dual を計測すると
1回目に CPU に異常値がでました。2回目以降は安定しました。
results は微差ながら，Xbench 1.0 ＞ Xbench 1.1

馬鹿が現れました！

最終型デュアルブートPower Mac G4 購入組集合！5
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1062092840/l50
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
61 ：名称未設定 ：sage ：03/08/30 17:10 ID:QR/7ccga
G5ベンチ結果見るとクロック分程度しか速くないような・・・
http://www.barefeats.com/g5.html
こりゃしばらくG4/1.25を使いつつ様子見してG5に移行が勝ち組だな。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>378
G4/1.25Single買うんだったら、G5/1.6GHz買った方が良いと思うけど〜
G5/1.6GHz買うんだったら、G4/1.25Dual買ったほうが良いんじゃないの！

おれは、G4 PowerMacは「G4」だと言う時点で購買意欲がわかない。
G5シングルマシンが遅いなら、2G Dualにするか、
次くらいまで待ってG5 Dualマシンが安くなるのを待つ方が良いね。
いろいろベンチが出始めてるけど、G5はやっぱDualが良さそうだし。

今更ながらGeForce3 とRage128Pro を比較してみた。
------------------------------------------------------
1280x1024_16700k Color
PowerMac G4 466(Digital Audio)______Jaguar (10.2.6)
Results_____________________________63.87_________________________65.14
System Info
Xbench Version______________________1.1
System Version______________________10.2.6
Physical RAM________________________1024 MB
Model_______________________________PowerMac3,4
Processor___________________________PowerPC G4 @ 467 MHz
____________________________________Version7400 (Max) v2.9
L1 Cache____________________________32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache____________________________1024K @ 234 MHz
Bus Frequency_______________________134 MHz
Video Card__________________________GeForce3______________________ATY,Rage128Pro
Drive Type__________________________IC35L040AVER07-0
CPU Test____________________________61.39_________________________61.65
Thread Test_________________________35.85_________________________36.04
Memory Test_________________________97.32_________________________92.93
Quartz Graphics Test________________73.11_________________________71.68
Line_______________________________69.30_________________________63.88
Rectangle__________________________77.00_________________________78.74
Circle_____________________________78.79_________________________77.35
Bezier_____________________________71.72_________________________70.20
Text_______________________________71.14_________________________70.28
OpenGL Graphics Test________________71.92_________________________88.01
Spinning Aquares___________________71.92_________________________88.01
User Interface Test_________________63.48_________________________63.77
Disk Test___________________________84.71_________________________85.20
------------------------------------------------------
GeForce3 ってこんなもんなのか？

新しいベンチマークソフトがでました。

CocoaBench
http://bitcom.ch/products-cocoabench.html

Xbench Version1.1.1
機種名：PowerMac G4 FW8001.25 Dual
OS：10.2.6
メモリ：1792 MB
Video CardATY,RV250
Drive TypeIC35L180AVV207-1
------------------- Results 140.16
-------------------
CPU Test：156.08
Thread Test151.76
Memory Test136.49
Quartz Graphics Test：143.50
OpenGL Graphics Test：121.02
User Interface Test：153.74
Disk Test：126.84

TV見ながら測定，Cinema x 2

------------------
Results 140.16
------------------- に修正
CocoaBench
FW8001.25 Dual　23.29

Xbench G5 1,8 with MacOSX 10.3だそうです。
パンサーにかなり期待していい！？
http://www.hardmac.com/niouzcontenu.php?date=2003-09-05

Xbench Version1.1.1
機種名：PowerMac G5 1.8G
OS：10.3
メモリ：512 MB
Video Card:GeForce FX 5200
Drive Type:ST3160023AS
-------------------
Results:174.47
-------------------
CPU Test：170.43
Thread Test:114.67
Memory Test:294.24
Quartz Graphics Test：220.11
OpenGL Graphics Test：202.10
User Interface Test：254.79

届いたばかりの PowerMac G5 1.8GHz
------------------------------------------
Results　　　133.68　　　
　　　System Info　　　　　　
　　　　　　Xbench Version　　　　　　1.1.1
　　　　　　System Version　　　　　　10.2.7 (G5) (6S74)
　　　　　　Physical RAM　　　　　　512 MB
　　　　　　Model　　　　　　PowerMac7,2
　　　　　　Processor　　　　　　PowerPC 970 @ 1.80 GHz
　　　　　　　　　L1 Cache　　　　　　64K (instruction), 32K (data)
　　　　　　　　　L2 Cache　　　　　　512K @ 1.80 GHz
　　　　　　　　　Bus Frequency　　　　　　900 MHz
　　　　　　Video Card　　　　　　GeForce FX 5200
　　　　　　Drive Type　　　　　　ST3160023AS

（続き）
　　　CPU Test　　　124.31　　　
　　　　　　GCD Loop　　　74.79　　　2.92 Mops/sec
　　　　　　Floating Point Basic　　　211.84　　　766.07 Mflop/sec
　　　　　　AltiVec Basic　　　89.44　　　2.60 Gflop/sec
　　　　　　vecLib FFT　　　143.49　　　2.23 Gflop/sec
　　　　　　Floating Point Library　　　251.18　　　10.05 Mops/sec
　　　Thread Test　　　81.11　　　
　　　　　　Computation　　　61.13　　　489.45 Kops/sec, 4 threads
　　　　　　Lock Contention　　　120.48　　　1.51 Mlocks/sec, 4 threads
　　　Memory Test　　　212.30　　　
　　　　　　System　　　196.17　　　
　　　　　　　　　Allocate　　　445.40　　　300.34 Kalloc/sec
　　　　　　　　　Fill　　　133.21　　　1060.34 MB/sec
　　　　　　　　　Copy　　　180.48　　　902.42 MB/sec
　　　　　　Stream　　　231.32　　　
　　　　　　　　　Copy　　　200.02　　　1462.12 MB/sec [G5]
　　　　　　　　　Scale　　　201.81　　　1489.34 MB/sec [G5]
　　　　　　　　　Add　　　264.14　　　1690.50 MB/sec [G5]
　　　　　　　　　Triad　　　281.60　　　1720.55 MB/sec [G5]

（続き）
　　　Quartz Graphics Test　　　163.03　　　
　　　　　　Line　　　193.35　　　4.92 Klines/sec [50% alpha]
　　　　　　Rectangle　　　162.18　　　11.41 Krects/sec [50% alpha]
　　　　　　Circle　　　183.47　　　4.23 Kcircles/sec [50% alpha]
　　　　　　Bezier　　　159.57　　　1.73 Kbeziers/sec [50% alpha]
　　　　　　Text　　　131.34　　　2.14 Kchars/sec
　　　OpenGL Graphics Test　　　193.63　　　
　　　　　　Spinning Squares　　　193.63　　　135.50 frames/sec
　　　User Interface Test　　　147.56　　　
　　　　　　Elements　　　147.56　　　47.46 refresh/sec
　　　Disk Test　　　108.65　　　
　　　　　　Sequential　　　112.76　　　
　　　　　　　　　Uncached Write　　　144.31　　　57.45 MB/sec [4K blocks]
　　　　　　　　　Uncached Write　　　137.41　　　53.63 MB/sec [256K blocks]
　　　　　　　　　Uncached Read　　　74.34　　　11.77 MB/sec [4K blocks]
　　　　　　　　　Uncached Read　　　127.97　　　51.71 MB/sec [256K blocks]
　　　　　　Random　　　104.83　　　
　　　　　　　　　Uncached Write　　　102.14　　　1.46 MB/sec [4K blocks]
　　　　　　　　　Uncached Write　　　106.05　　　23.92 MB/sec [256K blocks]
　　　　　　　　　Uncached Read　　　98.36　　　0.65 MB/sec [4K blocks]
　　　　　　　　　Uncached Read　　　114.00　　　23.46 MB/sec [256K blocks]
（以上失礼しました）

ウホっ　いい報告！

変えないか。

（オレのマシンと）

もう届いたのですか？？

>>537
はい。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1062087855/537

System Info
Xbench Version1.1.1
System Version10.2.6 (6L60)
Physical RAM1024 MB
ModelPowerMac3,5
ProcessorPowerPC G4 @ 867 MHz
Version7450 (V'ger) v2.0
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K @ 867 MHz
Bus Frequency134 MHz
Video CardGeForce2 MX
Drive TypeST360021A

CPU Test99.98
GCD Loop87.673.42 Mops/sec
Floating Point Basic100.47363.32 Mflop/sec
AltiVec Basic106.703.10 Gflop/sec
vecLib FFT105.461.64 Gflop/sec
Floating Point Library102.064.09 Mops/sec

Thread Test54.45
Computation53.44427.85 Kops/sec, 4 threads
Lock Contention55.50696.62 Klocks/sec, 4 threads

Memory Test67.24
System54.10
Allocate168.80113.82 Kalloc/sec
Fill33.09263.42 MB/sec
Copy51.79258.97 MB/sec
Stream88.78
Copy89.05650.96 MB/sec [altivec]
Scale89.10657.58 MB/sec [altivec]
Add88.70567.68 MB/sec [altivec]
Triad88.29539.44 MB/sec [altivec]

Quartz Graphics Test84.08
Line82.662.10 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle89.726.31 Krects/sec [50% alpha]
Circle95.142.19 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier82.19893.06 beziers/sec [50% alpha]
Text73.831.20 Kchars/sec

OpenGL Graphics Test95.99
Spinning Squares95.9967.18 frames/sec

User Interface Test67.04
Elements67.0421.56 refresh/sec

Disk Test82.26
Sequential78.62
Uncached Write85.8834.19 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write82.6132.24 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read66.5910.54 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read82.5733.36 MB/sec [256K blocks]
Random86.25
Uncached Write88.691.27 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write81.1418.30 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read87.930.58 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read87.6918.05 MB/sec [256K blocks]

G5のべんちまだ〜

昨日のアヤです。

　ここどうでした？

http://www.webranking.net/ranking.cgi?id=92741

XbenchでPBG4/Ti15/1GHzを測ると
２次キャッシュが667MHzと出るんだけど、この機種って
２次キャッシュCPUと等速じゃなかったですか？

CocoaBench 1.2

G4 1.42Ghz
OSX 10.2.6
Radeon9000Pro
Mem 1G

CocoaBench 1.2 24.12

Number Chunching : 24.31
Image Processing : 32.18
File I/O : 15.68

これってどういう意味なんですか？

>>401
バッテリ稼働だとクロックを落とす筈だから、そっちに入り込んでるのでは？
省エネルギー設定でプロセッサ速度を上げて試してみるとよいと思われ。

べんち。べんち。

PS Bench 7
http://www.hi-fi.jp/[email protected]

G5　/2.0GHz/Dual 　スコア　93
Xeon/3.2GHz/Dual 　スコア　92.9

だれか10.2.6と10.2.8のベンチ測定してくれんかなー。
俺もう10.2.8にあげちゃったし。

402です。
10.2.8でやってみました。
CocoaBench 1.2 24.31

Number Chrunching : 24.52
Image Processing : 32.33
File I/O : 15.88

微妙に上がってるな。

ふむふむ・・Ｇ５はどう？

>>406
OS10.2.6 --> OS10.2.8
( ) 内が OS10.2.8

Xbench Version1.1.1
機種名：PowerMac G4 FW8001.25 Dual
OS：10.2.6 (OS：10.2.8)
メモリ：1792 MB
Video Card : ATI Radeon 9000 Pro
Drive Type : IC35L180AVV207-1
-------------------
Results 140.16 (138.79)
-------------------
CPU Test： 156.08 (157.91)
Thread Test: 151.76 (155.05)
Memory Test: 136.49 (149.20)
Quartz Graphics Test：143.50 (145.23)
OpenGL Graphics Test：121.02 (114.46)
User Interface Test：153.74 (138.95)
Disk Test：126.84 (122.98)

Al PB15一番乗りかな?

Results102.66
Xbench Version1.1.1
System Version10.2.7 (6R55)
Physical RAM1024 MB
ModelPowerBook5,2
ProcessorPowerPC G4 @ 1.25 GHz
Video CardATY,RV350M10
Drive TypeFUJITSU MHT2060AT
CPU Test150.66
Thread Test79.62
Memory Test120.63
Quartz Graphics Test141.52
OpenGL Graphics Test100.71
User Interface Test127.04
Disk Test63.15

>>410
Disk 性能が宿命ながら，100　越えめでたし。

デュアルG5ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!ので、とりあえずやってみたけど。

Results175.49
Xbench Version1.1.1
System Version10.2.7 (G5) (6S80)
Physical RAM1024 MB
ModelPowerMac7,2
ProcessorPowerPC 970x2 @ 2.00 GHz
Video CardATY,RV350
Drive TypeST3160023AS
CPU Test153.58
Thread Test189.28
Memory Test301.14
Quartz Graphics Test208.80
OpenGL Graphics Test164.98
User Interface Test206.75
Disk Test110.06

ウホッ　強烈！

>>412
ばかっ速！！

俺も届いたよー　めちゃ速いねー「世界最速」間違いじゃない！めちゃ静かだし
横の糞P4 Xeon Dual機が煩過ぎて虫唾が走るよ
まじ蹴り壊したろか！

すっげー

は、はぇぇ、、、漏れの1.8Ghzと比較すると、ThreadTestでは倍のスコア出してる…＿|￣|○

cinebenchの結果も見てみたい

>>409
いいんだかわるいんだかですな

機種名：iBook 700 16VRAM
Results 48.85
Xbench Version 1.1.1
System Version 10.2.8 (6R65)
Physical RAM 640 MB
Model PowerBook4,3
Processor PowerPC G3 @ 700 MHz
Video Card ATY,RageM6
Drive Type TOSHIBA MK2018GAS
CPU Test 47.44
Thread Test 53.82
Memory Test 24.59
Quartz Graphics Test 72.21
OpenGL Graphics Test 86.94
User Interface Test 61.14
Disk Test 47.02

G5 dualすごいね。五周くらい周回遅れのｱｲﾌﾞｸ

Tester :
Processor : G5
MHz : 2.0 GHz
Number of CPUs : 2
Operating System : 10.2.7
Graphics Card : 9800
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>
****************************************************
Rendering (Single CPU): 221 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 398CB-CPU
Shading (CINEMA 4D) : 269 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 718 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1372 CB-GFX
OpenGL Speedup: 5.11
****************************************************

もおマジでバカッ速！！
たまんねー！！

MaYA Unlimited出ねーかな

Degital Audio533にアクセラレータ入れた方いません？
どの程度早くなるものなのか、、、
あと操作感はどうでしょう？
G5はムリだなぁ　買えん

Results154.99
System Info
Xbench Version：1.1.1
System Version：10.2.8 (6R65)
Physical RAM：2048 MB
Model：PowerMac3,6
Processor：PowerPC G4x2 @ 1.25 GHz
Video Card：GeForce4 Ti 4600
Drive Type：ATA ACARD RAID0+1HD0

CPU Test　155.51
Thread Test　155.52
Memory Test　173.98
Quartz Graphics Test　155.38
OpenGL Graphics Test　149.09
User Interface Test　157.85
Disk Test　141.28

>>412
G5いいですね。
Diskさえ強化できれば、ホント最強ですね。
Disk強化策ってどういう選択肢が有るんだろう?
来年噂されてる3GhzX2あたりで買い換えしたいな。

>>419　おれのも同じPowerBook4,3だよ。
>>410　やはりAlは気になる。
>>422　いやいや何気にスゴイですね。
>>412　フリー走行で軽くコースレコードみたいな感じ。10.3でさらに進化？

>>412と>>422の比較してみると
G５も今一だね。
CUPテストでなぜ負けるんだ？
HDDは仕方ないとして。
　　　　
Results 175.49-154.99
CPU Test 153.58-155.51
Thread Test 189.28-155.52
Memory Test 301.14-173.98
Quartz Graphics Test 208.80-155.38
OpenGL Graphics Test 164.98-149.09
User Interface Test 206.75-157.85
Disk Test 110.06-141.28

>>422
そのATA ACARDでストライピング組んだらどのくらいいくのですか？
HDD4台のストライピングとか。

君といちゃいちゃしてるところをみられちゃった〜わ

.....これは「恋のベンチシート」でしたね。ごめんちゃい

>>425
そうだっけ？

３台以上のストライピングはほとんど速くならないばかりか
安全性にかけるのでＮＧですよ、わかりましたかマカ君

>>427
そうだっけ？

>>424
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1057154400/l50
ここに詳しいデータ有りますよ。
3台がベストスコア
CPUでも勝ってるのか？？

>>425
>君といちゃいちゃしてるところをみられちゃった〜わ
>.....これは「恋のベンチシート」でしたね。ごめんちゃい

ジョニーはごきげんななめ　じゃないかな？

ベンチシートの車に買い換えてよ〜　つーのじゃなかったかね。

間違えました。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1058283691/l50
ここの92で
190.92が3台のストライピングのスコアです。

ジョニーじゃ無くて"ジェニーはご機嫌ななめ"

ジューシー・フルーツね

近田春夫だね

>>431　激THX！
色々探しまわったけど・・。
92じゃなくて98だね。

随分参考になりました。
あの大量のベンチUPしたの431さん？

http://ladd.dyndns.org/xbench/csi.xhtml?machineTypeID=22
上で，G5 xbench の結果を山ほど見られます。Results 200 越え
もチラホラ(Max=233.93)。

Dual 2GHz Highest Speed Settin...
you can set your processor speed higher or lower in your energy saver-> options tab so give it a try :D

1GHzで100なら２GHzで200いくのは普通っぽい。。。。

>>436
ぐは、そうだったのか(;´Д`)。というわけでリトライ。
200は超えんかったけど、大幅ウプ！

Results191.89
Xbench Version1.1.1
System Version10.2.7 (G5) (6S80)
Physical RAM1024 MB
ModelPowerMac7,2
ProcessorPowerPC 970x2 @ 2.00 GHz
Video CardATY,RV350
Drive TypeST3160023AS
CPU Test193.46
Thread Test220.39
Memory Test311.89
Quartz Graphics Test221.58
OpenGL Graphics Test178.04
User Interface Test220.79
Disk Test112.27

>438 あとはメモリとビデオカードだ！ガンガレー！！！

ジェニーはご機嫌ななめ

越智静香がカバーしてたな。
オリジナルはテクノポップ調だったが
時代を反映してユーロビート調なアレンジで。

HI-FI-Ultimate-Bench-PS7で93より良い数値が出た人はいませんか？

>>438
実力どうりの数値に達しましたよね。
ATY,RV350 = ATI Radeon 9800 ?
あと，高性能 HardDisk
で ultimate なんだろうか。

>>441
３Dソフトは持ってないけど、なんか面白そうなのでPhotoshopBench取ってみました。
XeonはそこのHPに載っていたもの。

　　　　　　　　　　　G5Dual/Xeon3.06Dual G5Dual/Xeon3.06Dual
雲模様２　　　　　　　　 9.3 4.5　　　　 ノイズを加える 0.9 0.5
水晶　　　　　　　　　　14.3 8.4　　　　 モザイク 0.8 1.0
明るさの中間調　　　　　33.4 91.3　　　　 アンシャープマスク 2.5 2.5
光彩拡散　　　　　　　　10.9 11.5　　　　 ぼかし（詳細） 86.0 95.2
シャープ（輪郭のみ）　　 0.7 1.8　　　 ウォーターペーパー 33.6 29.3
ドライブラシ　　　　　　29.4 31.3　　　 輪郭以外をぼかす 0.7 1.6
クロム　　　　　　　　　27.5 19.6　　　 墨絵 33.9 25.7
明るさの最大値　　　　　10.8 31.2　　　 ハイパス 5.8 6.5
エッジの光彩　　　　　　26.1 20.2　　　　ぼかし（ガウス） 2.3 1.9

>>442
たぶんRV350 = RADEON 9600 , R350 = RADEON 9800

＊443 続き

逆光　　　　　　　　　　 2.5 1.7　　　　ＮＴＳＣカラー 4.3 2.8
水彩画　　　　　　　　　26.6 22.7　　　　照明効果 2.2 1.7
モード変換ＣＭＹＫカラー 1.2　　 3.0　　　　モード変換ＬＡＢ 　　 2.0 6.2
モード変換グレースケール 0.7　　 2.0　　　　モード変換ＲＧＢ 0.6 1.1
輪郭抽出　　　　　　　　 0.5　 　1.1　　　　カラーハーフトーン 4.1 3.1
極座標　　　　　　　　 　3.3 4.8　　　　押し出し 108.7 105.4
ハーフトーンパターン　　12.2 11.1　　　 クラッキング 37.2 25.2
プラスター　　　　　　　19.6 14.4　　 　パレットナイフ 45.4 25.9
インク画　　　　　　　　23.2 18.2　　　　拡散 79.1 101.8
ぼかし（放射状） 219.9 223.4
ＴＯＴＡＬ：　　922.2　／944.0
いい勝負ですね。最初区切り無しにポチポチクリックしてたら８８０位のスコアでした。
ちなみに、メモリー４GBです。

>>435のリンク先でハイスコア出してるのを見ると、
Disk Testがバカっ速いのが上位にきてますね。
Drive Type　Apple Computer, Inc. read/writeって何の事？

>>442
これって数値高いと良いの？

Xbenchは数値高い方が速いです。
PhotoshopBenchは？

　　　　　　 　 i　　|　　　 |彡ｲ/ i/ | | |　|/! |│/　 　 　 　 ', i　ﾄ、!　 | |　 | 　 　 .}
　　　　　　　　|　 ||　　r〈〉彡||　/　| | |　 |!/ ∨　　　　　　 ヽ| | ||　　| |　 |f!　　 ,'
　　　　　　　　i　 | |　 `rﾄく彳| ├‐|├─-----､　　　　　,,__,iﾄ!_|i_!　/!|　 r'っ　 !
　　　　　　　　',　i |　　 ｀'`!| |ﾊ/_,-ヽ!, ﾆ二_ヾ　　　　　　'-'ニヽ､　ﾚ′!　/∨　 i
　　　　　　　　 i　 |　　　|　|　　,/／てノ:::}　`　　　　　　　'イﾉ`ヾ,ヽ　 | / /　　 ,'
　　　　　　　　　!　|　　　|　|　　 '､,,_ヽ__,ノ_　　　　　 　　　 {´:::::l　ゞ　/ｲ /　　 i
　　　　　　　　　 ! |!　　　|　|　　　　￣　　　　　　　　　　　`ー '- '　 //! |/　　/
　　　　　 　 　 　 ! |i　　　|　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　// |　　 ,'
　　　　　 　 　 　 ∨i　　　|　!　　　　　　　　　　　　　 i　　　　　　　 /!| /　　/
　　　　　　　　　　 | i　　　| .!＼　　　 　 　 　 　 　 - ﾉ　　　　 　　 / i| i'　　!
　　　　　　　　　　 |　|　　 |　|　＼　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 , ｲ　||　　＜　ｷ・ﾗ・ｲ・！
　　　　　　　　　　 |　 i 　 .|　| 川 ｀ヽ､　　　　　-===‐ 　 　 , イ　 ||　|　　　|
　　　 　 　 　 　 　 |　 i　　|　||i川　　 ｀ヽ､ 　 　 　 　 　, イi　 |　　|| |　　　|!
　　　　　　　　　　　|　 | 　 |　|ﾉ八　　　　 ｀ヽ ､,＿, ‐'´/ﾄ,! i　|　|　| |　　　,'|
　　　　　　　　　　　|　 ヽ　 | ﾚ'!.　＼　　　　　　　　　／ i ＼　|　|　||　　　i |
　　　　　　　　　 　 |　/∧i | |　|　　　＼_　　　　　_／　　|　 `ヽ､ i　|　　　| |
　　　　　　 　 　 　_レ''´ |　| |　|　　　　　｀ ＞＜´　　　　|　　　　｀ヽ!　　 |ヽ!
　　　　　　　 ,､- '´　　　 |　| |　|　　　,､-' 「 r==､ ト､　　 |　　　　　 |　　 ﾄ､ |
　　　　_,､- '´　　　　　　 |　| |　| , -''´／/!　|ﾚ i| ﾄ､ ＼ /　　　　 　 |　　|　｀ヽ､
　　 ／､　　　ヽ、　　　　 |　| | ／く.／ /　|　L_ﾉ ﾄ､＼　＼　　　　　 |　　|　　　 ｀ヽ､

うっすらとしか覚えてないんだけど、
Xbenchの100って基準スコアはQSDual800のものじゃなかったっけ？

AGP400じゃなかったっけ？

>>450

基準は800Dualだね。
って考えるとG5で2Gのマシンが200ちょいオーバーってのは
なんか大したことなさそうなイメージではあるね。
単純に正比例するわけじゃないだろうけどさ、
クロックスピードが2.5倍だし、
プロセッサがG4→G5に進化してる部分の影響もあって欲しいよね。

基準は800Dualだね。
-->HardDisk,VideoCard等強化されたシロモノですが。

>>453

そうですか？
Xbenchのサイトを見ると、
ノーマルのDual800でもほぼ100に近い数字ばかりですが。

rootでログイン後XBenchで計測すると
少し良い成績が取れました。

>>443
絶対的にどっちが速いってのがなくて面白いね。
今までCPUで遅れをとっていたMacとしてはG5は検討してますね。

xbench version 1.1.2

アルミ１５インチ行ってみました

Results106.23
System Info
Xbench Version1.1.2
System Version10.2.7 (6R55)
Physical RAM1024 MB
ModelPowerBook5,2
ProcessorPowerPC G4 @ 1.25 GHz
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache512K @ 1.25 GHz
Bus Frequency167 MHz
Video CardATY,RV350M10
Drive TypeHitachi HTS548080M9AT00
CPU Test149.26
Thread Test79.63
Memory Test132.80
Quartz Graphics Test134.47
OpenGL Graphics Test98.39
User Interface Test124.29
Disk Test74.30

2001.2.24　に購入した
私のPBG4/500(Mercury)
の丁度2倍の数値です。

PowerBook G4 800 DVIでのテスト。（7200prmのHDに交換）
CPUが667なのはXbenchのバグ！？

Results84.57
System Info
Xbench Version1.1.2
System Version10.2.8 (6R65)
Physical RAM768 MB
ModelPowerBook3,4
ProcessorPowerPC G4 @ 667 MHz
Version7455 (Apollo) v2.1
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K @ 667 MHz
L3 Cache1024K @ 167 MHz
Bus Frequency134 MHz
Video CardATY,RageM7
Drive TypeHTS726060M9AT00
CPU Test97.65
Thread Test50.63
Memory Test90.28
Quartz Graphics Test107.83
OpenGL Graphics Test91.26
User Interface Test98.72
Disk Test88.19

>458
んー15インチアルミいいかも。

Results21.12
System Info
Xbench Version1.1.2
System Version10.2.8 (6R73)
Physical RAM512 MB
ModelPowerBook1,1
ProcessorPowerPC 750 @ 335 MHz
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache512K @ 134 MHz
Bus Frequency67 MHz
Video CardATY,LT-C
Drive TypeIC25N020ATCS04-0
CPU Test17.19
Quartz Graphics Test32.45
OpenGL Graphics Test11.06
User Interface Test34.33
Disk Test36.46

2003/10/04
PowerBook G3 (Bronze) にて

今さらですが。遅いっす。でもこいつしか無い。（涙

買い替えたいんだよね。
特に今度出た17inchPBG4いい感じだよね。

Results45.58

System Info
Xbench Version1.1.3
System Version10.2.8 (6R73)
ProcessorPowerPC G4 @ 550 MHz
Version7450 (V'ger) v2.1
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K @ 550 MHz

ftp://pi.super-computing.org/

Macintosh OS/X ターミナルモード用 super_pi プログラムの追加：2003年9月3日、
BSDI BSD/OS、X68 Linux OS、Itanium Linux OS 及び SGI IRIX OS 用各 super_pi プログラムの追加：2003年9月7日。
Compaq Alpha OS、Sun Sparc Solaris OS、HP-UX OS用各 super_pi プログラムの追加：2003年9月27日。
FreeBSD OS用、AIX Power3 OS用、Alpha Linux OS用各 super_pi プログラムの追加：2003年9月28日。
今後準備が整い次第順次 IBM Power4 OS 用、Athlon Linux OS 用、Opteron Linux OS 用等の各種
スカラープロセッサー専用 super_pi プログラムの配布を計画している。）

G4/Digital Audio733
Geforce4 MX
6280M+C35L090AVV207-0
Mac OSX 10.2.8 Xbench 1.1.3

Results：80.48
CPU Test：87.20
Thread Test：46.42
Memory Test：85.73
Quartz Graphics Test：96.08
Open GL Graphics Test：94.58
User Interface Test：84.45
Disk Test：105.47

はぁ〜G5欲しい。

>>464

DA733ならまだまだいけるマシンだと思うが…。
G5ほしいなら、高く売れるうちに乗り換えた方がいいんじゃない？
若干余裕があれば、買い足しの方がいいかもしれないけど。

G5買ったｵﾄﾝからのおさがりっす。

　Results152.60
System Info
Xbench Version 1.1.3
System Version 10.2.8 (6R73)
Physical RAM 2048 MB
Model PowerMac3,6
Processor PowerPC G4x2 @ 1.25 GHz
Version 7455 (Apollo) v3.2
L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K @ 1.25 GHz
L3 Cache2048K @ 4.12 GHz
Bus Frequency 167 MHz
Video Card GeForce4 Ti 4600
Drive Type ATA ACARD Stripe HD0

CPU Test156.81
Thread Test155.03
Memory Test159.33
Quartz Graphics Test149.34
OpenGL Graphics Test154.12
User Interface Test163.40
Disk Test134.01

PMG4 AGP＋ソネ1Gからの乗り換えですが、
VPCがびゅんびゅんでカンドー(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

6か月後には
G5/3GHz dual 買ったｵﾄﾝから
G5/2GHz dual のおさがりか

>>466
オトンは何歳で君は何歳なんだ？
いい御身分だねえw

ごめんなさい。ただの大学生す( ＞Д＜；)
プロモ作りの依頼があり、これでちょっと楽に作業できそうす。

ｵﾄﾝ：新しいMac買う
↓
オレ：ｵﾄﾝのお下がり
↓
ｵｶﾝ：オレのお下がり

ｵｶﾝもやっとOSXに移行できました。
ありがとうございました。

旧PB12
Results74.37
System Info
Xbench Version1.1.3
System Version10.2.8 (6R73)
Physical RAM640 MB
ModelPowerBook6,1
ProcessorPowerPC G4 @ 867 MHz
Version7455 (Apollo) v3.3
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K @ 867 MHz
Bus Frequency134 MHz
Video CardGeForce4 MX
Drive TypeTOSHIBA MK6021GAS
CPU Test102.22
Thread Test54.28
Memory Test81.24
Quartz Graphics Test84.52
OpenGL Graphics Test97.50
User Interface Test66.81
Disk Test41.52

ずいぶん汚れてきたのでお掃除しなきゃ

うわ！
うかれて連続投稿してしまいました・・
ごめんなさい・・

ちなみに12inchはバイトして自分で買いました。
末長く使おうと思ってます。

プロモって音楽のプロモーションビデオだよね？

バンドメンバーの友達の学生とかアマチュアの人が作ったプロモとか、ぶっちゃけすごい厳しいんだよ。
レベルの低いの作っちゃうと、CSの音楽チャンネルですら流してくれないし、頼んだ方はその辺の事情はわかってるのかな？
できあがった時点で納得って感じの自己満足型「ビデオ作品」ならいいけど、
もし「プロモーション」に使うためのものだったら、
469は本気でレベルの高いもの作ってやれよ。

スレ違いｽﾏｿ

Results48.39
System Info
Xbench Version1.1.3
System Version10.2.8 (6R73)
Physical RAM640 MB
ModelPowerBook4,3
ProcessorPowerPC G3 @ 800 MHz
Version750FX v2.2
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache512K @ 800 MHz
Bus Frequency100 MHz
Video CardATY,RageM7
Drive TypeTOSHIBA MK3018GAS
CPU Test52.35
GCD Loop70.982.77 Mops/sec
Floating Point Basic115.41417.36 Mflop/sec
vecLib FFT21.81338.66 Mflop/sec
Floating Point Library128.095.13 Mops/sec
Thread Test57.81
Memory Test24.82
Quartz Graphics Test69.93
OpenGL Graphics Test56.93
User Interface Test66.80
Disk Test47.36

10.2.8になったからか、xbenchのバージョンがあがったからか
CPUが２０ほど低くなった。
他はあがってるんだが…

学生より、おとんがむかつくな。

CINEBENCH 2003 G5 (beta)お願いします。

ttp://www.maxon.de/pages/download/cinebench.html

Results88.03
System Info
Xbench Version1.1.3
System Version10.2.8 (6R73)
Physical RAM768MB
ModelPowerBook6,2
ProcessorPowerPC G4 @ 1.00 GHz
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache512K @ 1.00 GHz
Bus Frequency133 MHz
Video CardGeForce Go5200 32MB
Drive TypeTOSHIBA MK4025GAS
CPU Test118.77
Thread Test63.57
Memory Test94.44
Quartz Graphics Test109.43
OpenGL Graphics Test103.83
User Interface Test95.16
Disk Test64.51

HDが純正の4,200rpm 40GBなのでチト弱いか。
5,400rpm 80GBに換装してからまた計測しよう。

185.69か…
いや、独り言です。

G5 1.8GHz

CINEBENCH 2003 G5(beta)
Single CPU Render Test
105.2sec


CINEBENCH 2003 G5
Single CPU Render Test
137.1sec

CINEBENCH 2003
Single CPU Render Test
137.1sec

の間違いです

G4 1GHzDual

CINEBENCH 2003
Multiple CPU Render Test
150.4sec

G5 1.8GHz のが格段に早いっすね

loveyubo7777ってIDの奴がヤフーチャットで荒らししてるよ！！
女の子をPMで脅して楽しむ最低な奴だ。ヽ(´ー｀)ノ
女の子は特に要注意だよ！！ネットストーカーだから
ちなみにpaw_211jpこれもそうだから、みんな気をつけてね！！！

G5/2GHz　2112 CPUにおけるクラスタベンチ
8.1 Tflops（暫定速報値）

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20061589,00.htm

http://www.top500.org/

なお現在ランクトップはNEC製のベクトル型スーパーコンピュータで２位を倍近く引き離している。
http://www.es.jamstec.go.jp/esc/jp/index.html

10.3 での xbench 報告遅いなー
相当速くなっとる。10〜20％増 は堅いぞ！

FW8001.25Dual
Xbench Version1.1.3 total results
136.43 (10.2.8)------>159.35 (10.3)

パンサーでこれ位出る
Results 161.29
System Info
Xbench Version1.1.3
System Version10.3 (7B85)
Physical RAM512 MB
ModelPowerMac3,6
ProcessorPowerPC G4x2 @ 1.25 GHz
Version7455 (Apollo) v3.2
L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K @ 1.25 GHz
L3 Cache1024K @ 250 MHz
Bus Frequency167 MHz
Video CardATY,RV250
Drive Type ST3160023A (8MB cache換装した)

パンサー入れたんでまたベンチやってみた

機種名： PowerMacG4 AGP 500MHz + (Sonnet STG4 1.2GHz)
CPU：PowerPC G4 @ 1.20 GHz
OS：10.3
メモリ：1024MB
ハードディスク：Maxtor 6Y120P0
ビデオカード：ATY,Rage128Pro
-------------------
Results128.77
-------------------
CPU Test：143.12
Thread Test：101.99
Memory Test：90.27
Quartz Graphics Test：136.04
OpenGL Graphics Test：161.74
User Interface Test：215.04
Disk Test：120.37
-------------------
Test環境等： 1280x960 (1670万色）

全体的にスコアが上がってる。(･∀･)ｲｲﾈ!!

ぐあ！>>128じゃなくて>>189だった

Results【107.40◆120.24】
System Version【10.2.8 (6R73)◆10.3 (7B85)】

Physical RAM512 MB
ModelPowerBook5,3
ProcessorPowerPC G4 @ 1.33 GHz
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache512K @ 1.33 GHz
Bus Frequency167 MHz
Video CardATY,RV350M10
Drive TypeFUJITSU MHT2080AT

CPU Test【160.08◆160.55】
Thread Test【84.75◆116.76】
Memory Test【126.27◆119.54】
Quartz Graphics Test【144.59◆104.51】
OpenGL Graphics Test　【102.87◆104.51】
User Interface Test　【130.62◆222.10】
Disk Test　【67.04◆66.14】

パンサーでスコアウプ！
PMG4 AGP400MHz
Results60.04
-----------------------------------
System Info
System Version10.3
Physical RAM576 MB
ProcessorPowerPC G4 @ 400 MHz
Video CardATY,Rage128Pro
Drive TypeST380011A
-----------------------------------
CPU Test39.50
Thread Test37.55
Memory Test76.48
Quartz Graphics Test63.46
OpenGL Graphics Test70.33
User Interface Test86.46
Disk Test99.70

>>461
なかま…(´･ω･｀)

200超えたよ〜だけどdiskが遅い、、、、
Results205.70
System Info
Xbench Version1.1.3
System Version10.3 (7B85)
Physical RAM2560 MB
ModelPowerMac7,2
ProcessorPowerPC 970x2 @ 2.00 GHz
L1 Cache64K (instruction), 32K (data)
L2 Cache512K @ 2.00 GHz
Bus Frequency1 GHz
Video CardATY,RV350
Drive TypeST3160023AS

CPU Test192.83
Memory Test319.60
Quartz Graphics Test268.42
OpenGL Graphics Test190.67
User Interface Test339.53
Disk Test110.37

Diskが遅いとそれがボトルネックになって、
全体のパフォーマンスも足引っ張られるのかな？

Diskが遅いとか「ジャーナルOFF」にしてから言ってくれ

Results93.65
System Info
Xbench Version1.1.3
System Version10.3 (7B85)
Physical RAM256 MB
ModelPowerBook6,3
ProcessorPowerPC G4 @ 1.00 GHz
Version7455 (Apollo) v3.3
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K @ 1.00 GHz
Bus Frequency133 MHz
Video CardATY,RV280M9+
Drive TypeHitachi IC25N060ATMR04-0
CPU Test121.07
Thread Test85.76
Memory Test89.27
Quartz Graphics Test116.17
OpenGL Graphics Test81.96
User Interface Test129.08
Disk Test66.36

ibookG4がPowerBook 12inch 1GHzより速くて良いのか！！！

旧PB12"

Results86.63
System Info
Xbench Version1.1.3
System Version10.3 (7B85)
Physical RAM1152 MB
ModelPowerBook6,1
ProcessorPowerPC G4 @ 867 MHz
Version7455 (Apollo) v3.3
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K @ 867 MHz
Bus Frequency134 MHz
Video CardGeForce4 MX
Drive TypeTOSHIBA MK8025GAS
CPU Test103.88
Thread Test75.08
Memory Test82.21
Quartz Graphics Test105.61
OpenGL Graphics Test92.32
User Interface Test115.97
Disk Test59.63
ディスク換装でまだまだ伸びる余地あり？

ジャーナルき（r

>>496
やっぱジャーナルは再インスコしかないんでしょうか？

>>497
ディスクユーティリティーでON/OFFできないか？

「ジャーナル記録開始」のボタンが常にダークアウトしてます
まあ、ジャーナル付きでインスコしたから仕方ないんでしょうけど
HDD換装する機会あったら今度はジャーナル無しでインスコしてみます

めぬーから記録停止出来るよん。

>>500
メニューにありました〜、ありがとうございます。
これからちょっくら測ってみまつ

>>500
しかし、コマンド+Jとはまたわかりやすい

パンサー入れたので記念ベンチしました。
Disk Testが遅いようですが
なにが問題なんでしょうね？

PowerMac G4-1.25G DUAL
----------------------------------------
Xbench Version: 1.1.3
----------------------------------------
System Version: 10.3
Physical RAM: 1792 MB
Model: PowerMac 3,6
Processor: PowerPC G4x2 @ 1.25G
Video Card: ATY,RV250
Drive Type: ST380024A
----------------------------------------
Results　150.51
----------------------------------------
CPU Test 155.59
Thread Test 170.81
Memory Test 156.8
Quartz Graphics Test　181.65
OpenGL Graphics Test　131.46
User Interface Test 261.81
Disk Test 91.80

>>503
何度いったら、おま（r
ジャナル切れﾎﾞｹ

17inch PowerBook with Panther
----------------------------------------
Xbench Version: 1.1.3
----------------------------------------
System Version: 10.3
Physical RAM: 1024 MB
Model:PowerBook5,3
Processor: PowerPC G4@ 1.33G
Video Card: ATY,RV350M10
Drive Type: FUJITSU MHT2080AT

----------------------------------------
Results　1119.90
----------------------------------------
CPU Test 160.94
Thread Test 116.02
Memory Test 118.47
Quartz Graphics Test　164.47
OpenGL Graphics Test　104.52
User Interface Test 224.40
Disk Test 66.65

↑史上最高値ですね。

>>503
>Disk Testが遅いようですが
>なにが問題なんでしょうね？

ネタだとしてもﾜﾗﾀ

ベンチもいいけど、おまいらもIQはかってミレ

http://www.tv-asahi.co.jp/iq

120くらいだったよ〜

Al 15インチでパンツァーにしてから前は
106くらい出ていたスコアが、100までしかいかなくなった・・・。
体感では結構早くなってるような気もするのだけど。
もちろんジャーナリングは切った上でのスコアなんだけど。
Al15インチの皆さん、スコアはどのくらい出てますか？

ジャーナリングってなぁ〜に？？？

まいっちゃう　ー＞　まいっちんぐ
じゃあな、あばよ　ー＞　じゃぁなりんぐ

1.4Gウぷグレードする　 Before 　

Results22.83
System Info
Xbench Version1.1.3
System Version10.2.8 (6R73)
Physical RAM1216 MB
ModelPowerMac3,1
ProcessorPowerPC G4 @ 400 MHz
Version7400 (Max) v2.9
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache1024K @ 200 MHz
Bus Frequency100 MHz
Video CardATY,Rage128Pro
Drive TypeST3120026A
CPU Test25.86
GCD Loop16.17631.45 Kops/sec
Floating Point Basic22.1380.02 Mflop/sec
AltiVec Basic32.82953.44 Mflop/sec
vecLib FFT46.39720.13 Mflop/sec
Floating Point Library29.161.17 Mops/sec
Thread Test19.83
Computation16.21218.88 Kops/sec, 4 threads
Lock Contention25.53320.43 Klocks/sec, 4 threads

Memory Test32.53
System22.54
Allocate28.7818.77 Kalloc/sec
Fill24.17192.42 MB/sec
Copy17.5587.76 MB/sec
Stream58.43
Copy39.35287.61 MB/sec [altivec]
Scale68.73507.20 MB/sec [altivec]
Add68.21436.54 MB/sec [altivec]
Triad72.30441.74 MB/sec [altivec]
Quartz Graphics Test21.11
Line20.82530.12 lines/sec [50% alpha]
Rectangle28.862.03 Krects/sec [50% alpha]
Circle26.57612.47 circles/sec [50% alpha]
Bezier20.70224.97 beziers/sec [50% alpha]
Text14.66238.93 chars/sec
OpenGL Graphics Test16.73
Spinning Squares16.7311.71 frames/sec
User Interface Test15.26
Elements15.264.91 refresh/sec

Disk Test70.57
Sequential57.03
Uncached Write32.5213.55 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write100.0240.96 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read51.398.14 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read100.6740.68 MB/sec [256K blocks]
Random92.56
Uncached Write83.401.25 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write94.9421.41 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read95.010.63 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read98.3420.24 MB/sec [256K blocks]

チャレンジ2 400AGP 　 Before

Results26.99
System InfoXbench Version1.1.3
CPU Test29.91
GCD Loop17.73692.48 Kops/sec
Floating Point Basic55.05199.08 Mflop/sec
AltiVec Basic25.26733.70 Mflop/sec
vecLib FFT43.75679.26 Mflop/sec
Floating Point Library33.171.33 Mops/sec
Thread Test21.29
Computation17.90241.63 Kops/sec, 4 threads
Lock Contention26.28329.88 Klocks/sec, 4 threads
Memory Test40.43
System27.37
Allocate34.5022.51 Kalloc/sec
Fill29.70236.40 MB/sec
Copy21.31106.53 MB/sec
Stream77.26
Copy75.52552.05 MB/sec [altivec]
Scale74.89552.66 MB/sec [altivec]
Add78.16500.23 MB/sec [altivec]
Triad80.77493.48 MB/sec [altivec]

Quartz Graphics Test24.30
Line24.06612.51 lines/sec [50% alpha]
Rectangle33.462.35 Krects/sec [50% alpha]
Circle30.05692.57 circles/sec [50% alpha]
Bezier25.25274.37 beziers/sec [50% alpha]
Text16.29265.47 chars/sec
OpenGL Graphics Test23.05
Spinning Squares23.0516.13 frames/sec
User Interface Test17.70
Elements17.705.69 refresh/sec
Disk Test76.06
Sequential64.22
Uncached Write38.3115.97 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write100.4841.15 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read61.239.69 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read101.0140.81 MB/sec [256K blocks]
Random93.25
Uncached Write84.381.27 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write94.9921.42 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read95.550.63 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read99.5120.48 MB/sec [256K blocks]

After 　 　1.4G 　Mercury Extreme 　ウプグレード
Results82.28
System Info
Xbench Version1.1.3
System Version10.2.8 (6R73)
Physical RAM1216 MB
ModelPowerMac3,1
ProcessorPowerPC G4 @ 1.40 GHz
Version7455 (Apollo) v3.3
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K @ 700 MHz
L3 Cache2048K @ 4.17 GHz
Bus Frequency100 MHz
Video CardATY,Rage128Pro
Drive TypeST3120026A
CPU Test110.31
GCD Loop67.632.64 Mops/sec
Floating Point Basic174.38630.60 Mflop/sec
AltiVec Basic172.065.00 Gflop/sec
vecLib FFT161.912.51 Gflop/sec
Floating Point Library78.023.12 Mops/sec
Thread Test64.65
Computation68.18920.37 Kops/sec, 4 threads
Lock Contention61.46771.50 Klocks/sec, 4 threads

Memory Test66.23
System61.52
Allocate83.8454.69 Kalloc/sec
Fill196.261562.22 MB/sec
Copy31.50157.52 MB/sec
Stream71.73
Copy70.63516.28 MB/sec [altivec]
Scale70.90523.24 MB/sec [altivec]
Add73.72471.83 MB/sec [altivec]
Triad71.74438.33 MB/sec [altivec]
Quartz Graphics Test64.11
Line63.361.61 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle66.854.70 Krects/sec [50% alpha]
Circle79.181.83 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier67.28731.09 beziers/sec [50% alpha]
Text50.62825.12 chars/sec
OpenGL Graphics Test81.10
Spinning Squares81.1056.75 frames/sec
User Interface Test51.44
Elements51.4416.54 refresh/sec

Disk Test99.80
Sequential106.20
Uncached Write99.8941.64 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write99.3540.68 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read129.6720.53 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read101.2540.91 MB/sec [256K blocks]
Random94.14
Uncached Write82.051.23 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write94.5021.31 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read98.700.65 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read104.2721.46 MB/sec [256K blocks]

>>513-520
これで統一することになってます。
機種名：
CPU：
OS：
メモリ：
ハードディスク：
ビデオカード：
-------------------
Results:
-------------------
CPU Test：
Thread Test：
Memory Test：
Quartz Graphics Test：
OpenGL Graphics Test：
User Interface Test：
Disk Test：
-------------------
Test環境等：

Xbench Version1.1.3
System Version10.2.8 (6R73)
Physical RAM512 MB
ModelPowerMac3,6
ProcessorPowerPC G4 @ 1.25 GHz
Video CardATY,RV250
Drive TypeIBM-IC35L090AVV207-0

Results120.96

CPU Test152.12
Thread Test80.57
Memory Test132.25
Quartz Graphics Test145.90
OpenGL Graphics Test111.53
User Interface Test140.20
Disk Test119.47

こんなもんでしょうか　( ´Д`)y-┛

機種は何だんねん

>>526は
デュアルブートモデルのG4シングル1.25GHzでほ。
うちもそれだけど、Resultsは同じく120ぐらい。

ST3120026AよりIBM-IC35L090AVV207-0の方が速いのかな〜

;.-)　ども。

（※）IC35L120AVV207-0を二台、ACARDの6280Mに繋いでOSXのソフトウェアRAIDで
ストライピングしてます。ディスクちょっと遅いなあ…。（ジャーナリングはオフ）
5A300J0あたりに買い替えて内蔵ATAに繋いだ方が速いかなあ。


PowerMac G4_1.25dual
----------------------------------------
Xbench Version1.1.3
----------------------------------------
System Version10.3.1 (7C107)
Physical RAM1280 MB
ModelPowerMac3,6
ProcessorPowerPC G4x2 @ 1.25 GHz
Video CardGeForce4 MX
Drive TypeMacintosh HD（※）
----------------------------------------
Results　155.95
----------------------------------------
CPU Test154.17
Thread Test169.61
Memory Test156.42
Quartz Graphics Test170.30
OpenGL Graphics Test141.80
User Interface Test207.14
Disk Test119.64ｄ

すみません、Disk Testの最後のdは無いことにして読んでください…∧||∧

>>527
過去ログにもあったけどRAIDのことなら
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1058283691/l50
ここに大量のベンチありま

外付け firewire800 起動のデータ出ました。Maxtor160Gで外部起動。
Xbench Version 1.1.3

機種名：FW800
CPU：1.25dual
OS：10.3.1
メモリ：1792 MB
ハードディスク：IBM180G (Maxtor160G)[Maxtor160G,Filevault]
ビデオカード：ATY,RV250
-------------------
Results:160.33 (134.54) [117.42]
-------------------
CPU Test：155.15 (155.45) [151.87]
Thread Test：169.59 (174.65) [145.22]
Memory Test：157.34 (160.40) [125.43]
Quartz Graphics Test：176.69 (188.77) [156.15]
OpenGL Graphics Test：127.85 (132.04) [109.13]
User Interface Test：255.88 (265.32) [200.47]
Disk Test：132.05 (58.84) [56.77]
-------------------
Test環境等：ジャーナリングは全てオン

Xbench Version1.1.3
テンプレに合わせて機種名：PowerMacG4(sawtooth)
CPU：PowerPC G4 @ 1.40 GHz 7455(Appollo)v3.3
OS：10.2.8 (6R73)
メモリ：1024 MB
ハードディスク：ST3120026A
ビデオカード：ATY,Rage128Pro
-------------------
Results: 133.35
-------------------
CPU Test：168.32
Thread Test：83.45
Memory Test：93.84
Quartz Graphics Test：105.15
OpenGL Graphics Test：176.35
User Interface Test：129.98
Disk Test：100.65
-------------------
Test環境等：怪しいウインドウ(SCSIディスク上)を一つ閉じてより正確に。
>>518-520と比べてみてね。

>>422です。パンサー入れてみたのでベンチとってみました。
（　）内がパンサーのデータです。

Results154.99（170.49）
System Info
Xbench Version：1.1.1（1.1.3）
System Version：10.2.8 (10.3.1)
Physical RAM：2048 MB
Model：PowerMac3,6
Processor：PowerPC G4x2 @ 1.25 GHz
Video Card：GeForce4 Ti 4600
Drive Type：ATA ACARD RAID0+1HD0

CPU Test　155.51（155.64）
Thread Test　155.52（175.40）
Memory Test　173.98（179.47）
Quartz Graphics Test　155.38（181.29）
OpenGL Graphics Test　149.09（137.19）
User Interface Test　157.85（266.18）
Disk Test　141.28（143.20）

Results136.66
Xbench Version1.1.3
System Version10.2.7 (G5) (6S74)
Physical RAM1536 MB
ModelPowerMac7,2
ProcessorPowerPC 970 @ 1.80 GHz
L1 Cache64K (instruction), 32K (data)
L2 Cache512K @ 1.80 GHz
Bus Frequency900 MHz
Video CardGeForce FX 5200
Drive TypeST3160023AS
CPU Test123.68
Thread Test80.94
Memory Test230.78
Quartz Graphics Test172.37
OpenGL Graphics Test187.17
User Interface Test164.29
Disk Test108.52

発売１か月で型落ちモデルになった。（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書式決まってたのね。>>521
スマソ。見にくいけど勘弁してくだせぇ。（　；Д；）

>>533 なんか遅くない？
CPU Test123.68
Thread Test80.94

ところでThread Testって何の事ダベ？

>>535
確かに遅すぎですね。Σ（´Д｀　
他の人のと比べたら、G4 1.00GHzと同じくらいか。
さらに鬱。（´・ω・`）
なぜなんだろう？？
Thread Testってなんでしょうね。

揚げといてやらあ

System Info
Xbench Version1.1.3
System Version10.3.1 (7C107)
Physical RAM1536 MB
ModelPowerMac7,2
ProcessorPowerPC 970 @ 1.80 GHz
Bus Frequency900 MHz
Video CardGeForce FX 5200
Drive TypeST3160023AS

------------------
Results163.95
------------------

CPU Test171.06
Thread Test105.41
Memory Test291.79
Quartz Graphics Test192.91
OpenGL Graphics Test187.89
User Interface Test265.84
Disk Test103.42


CPUはG4のDualより早いんで、勘弁してやるか
Thread Testがなんか遅い

DA533+ソネ1.4+らで9000

Results142.66

System Info
Xbench Version1.1.3
System Version10.3.2 (7D24)
Physical RAM1536 MB
ModelPowerMac3,4
ProcessorPowerPC G4 @ 0 MHz
Version7455 (Apollo) v3.3
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache256K
L3 Cache2048K
Bus Frequency134 MHz
Video CardATY,RV250
Drive TypeATA ACARD Stripe HD0
CPU Test155.75
Thread Test112.25
Memory Test120.72
Quartz Graphics Test141.06
OpenGL Graphics Test121.04
User Interface Test221.22
Disk Test179.16
速いのはディスクだけ

G4 Cube + Giga 1.2G

CPU：PowerPC G4 @ 1.20 GHz 7455(Apollo)v3.3
OS：10.3.2
メモリ：1280 MB
ハードディスク：ST380011A
ビデオカード：Geforce4 MX
-------------------
Results: 127.05
-------------------
CPU Test：140.4
Thread Test：104.2
Memory Test：103.8
Quartz Graphics Test：145.4
OpenGL Graphics Test：128.7
User Interface Test：217.3
Disk Test：105.2
-------------------

おいだれかG4iBook800のベンチうpしてください
お長居します

俺のでよければ見てください
iBook G4 12"
CPU：PowerPC G4 @ 800MHz 7455 (Apollo) v3.3
OS：10.3.2
メモリ：640 MB
ハードディスク：TOSHIBA MK3021GAS
ビデオカード：ATY,RV280M9+
-------------------
Results: 81.94
-------------------
CPU Test：92.34
Thread Test：70.42
Memory Test：100.54
Quartz Graphics Test：99.33
OpenGL Graphics Test：73.53
User Interface Test：119.13
Disk Test：54.38
-------------------

ちなみにジャーナルはオン

PowerMac G5 (Dual 2.0GHz)

Xbench Version:1.1.3
Model:PowerMac7,2
CPU:PowerPC 970*2 @ 2.00 GHz
L1 Cache:64k(instruction),32k(data)
L2 Cache:512k @ 2.00 GHz
Bus Frepuency:1 GHz
GPU:RADEON 9600 Pro
OS:v10.3.2(7D24)
RAM:2560 MB
HDD:160 GB
-------------------
Results:202.98
-------------------
CPU Test:194.38
Thread Test:206.67
Memory Test:306.30
Quartz Graphics Test:268.87
OpenGL Graphics Test:185.17
User Interface Test:337.94
Disk Test:109.19

たいしたもんだ。

今更だが…

機種名：G4 MDD （初期）
CPU：PowerPC G4x2 @ 1 GHz
OS：10.3.2
メモリ：1.75 GB
ハードディスク：Maxtor 6Y080P0
ビデオカード：ATY,RV250 (ATI Radeon 9000)
Xbench Version：1.1.3
-------------------
Results:141.35
-------------------
CPU Test：123.80
Thread Test：134.66
Memory Test：155.05
Quartz Graphics Test：157.54
OpenGL Graphics Test：111.36
User Interface Test：236.61
Disk Test：124.73
-------------------
Test環境等：1280 x 1024 @ 75 Hz
ジャーナリングオフ

結構がんばってるのかな？

>542
ありがとう！ちなみに漏れのG3 800は…
System Version10.3.2 (7D24)
Physical RAM640 MB
ModelPowerBook4,3
ProcessorPowerPC G3 @ 800 MHz
Version750FX v2.2
L1 Cache32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache512K @ 800 MHz
Bus Frequency100 MHz
Video CardATY,RageM7
Drive TypeIBM-IC25N030ATCS04-0
Results50.86
CPU Test45.79
Thread Test66.78
Memory Test25.34
Quartz Graphics Test94.27
OpenGL Graphics Test57.13
User Interface Test108.08
Disk Test41.67

漏れもジャーナルオンでつ。
やっぱ１Gの１２インチがでるまで我慢するっす
重ね重ねサンクス

>>546
PowerBookG4（ 17"/1.33GHz）のベンチってもう出た？
PMG5かPBG4かで迷ってるんだけど。どっちも魅力的で。
金があれば両方買うんだけど、、、。

デスクトップとノートで悩む訳？

うん。デスクでもノートでもかまわないんだよね。
もちろんベンチじゃG5の方が速いに決まってるんだけど、
Macって速い遅いだけじゃないところがあるじゃん＾＾；
化粧品みたいに、肌に合う合わないみたいな。

でも、さすがに究極に使えないマシンだと買い換える意味がないから、参考としてベンチを教えて欲しいなぁ、と思っただけでつ。

これでも見てくれろ
System Info
Xbench Version1.1.3
System Version10.2.8 (6R73)
Physical RAM1152 MB
ModelPowerMac3,5
ProcessorPowerPC G4 @ 734 MHz
Video CardGeForce4 Ti 4600
Drive TypeMaxtor 6Y080L0

------------------
Results 66.40
------------------

CPU Test83.20
Thread Test 43.18
Memory Test56.08
Quartz Graphics Test78.06
OpenGL Graphics Test72.76
User Interface Test 58.35
Disk Test114.69

ディスクだけはなぜだか速いぞ。ふぉっふぉっふぉっ

>>550
>>Maxtor 6Y080L0

は速いっすよ，うん。
いやマジで。

現行G5もディスク周りがネックになってるからね〜。
どうしたもんだか。
ディスク周りで200ぐらい出ると、G5は無敵ﾃﾞﾂね。

RAIDストライピングなら200出るかな？
出たら無敵だ。Σ(￣□￣；

System Info
Xbench Version1.1.3
System Version10.3.2 (7D24)
Physical RAM1536 MB
ModelPowerMac3,4
ProcessorPowerPC G4 @ 1400 MHz（そね1.4）
Version7455 (Apollo) v3.3
Bus Frequency134 MHz
Video Card radeon9000
Drive TypeATA ACAR（6885）StripeHD0(hitach7k250 120G×2）
　　Results142.66
　　CPU Test155.75
　　Thread Test112.25
Memory Test120.72
Quartz Graphics Test141.06
OpenGL Graphics Test121.04
User Interface Test221.22
Disk Test179.16
Sequential208.94
Uncached Write193.13　80.50 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write280.95　115.05 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read147.96　23.42 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read274.08　110.74 MB/sec [256K blocks]
Random156.81
Uncached Write254.023.81 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write182.6941.20 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read113.800.75 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read136.7928.15 MB/sec [256K blocks]
もとはDA533,DISK200はむずかしい

ねぇねぇ、ベンチマークもごりっぱだけど
まともに使えるFAXソフトや携帯バックアップソフトがないって騒いでるスレがあるけど
Macってベンチマークやって遊んでいる場合じゃないんじゃないの？

( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>552-554
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1058283691/l50
の98を見ると、3台のストライピングで190台のスコアでてる。
OS、Xbenchのバージョンが古いから、今なら200超えるのでは？

凄いよねー。QSが出たときはおお凄え！って思ったもんだけど。
いまやそれの倍以上のスコアが出てるという・・・。

>>557
んがががが……。そんなスレがあったとは。
Σ(￣□￣；

機種名：G4 400(AGP) ＋曽根G4 800カード（輸入版）

CPU：PowerPC G4 @ 800 MHz　7450 (V'ger) v2.1
　　　　L1 Cache：32K (instruction), 32K (data)
　　　　L2 Cache：256K @ 400 MHz
　　　　L3 Cache：2048K @ 229 MHz
　　　　Bus Frequency：100 MHz
OS：10.3.2
メモリ：640 MB
ハードディスク：QUANTUM FIREBALLP LM10.2（純正10GB）
ビデオカード：ATY,Rage128Pro
-------------------
Results:94.79
-------------------
CPU Test：96.73
Thread Test：70.78
Memory Test：100.67
Quartz Graphics Test：110.16
OpenGL Graphics Test：113.98
User Interface Test：170.27
Disk Test：63.61
-------------------
Test環境等：純正10GBの他に、内蔵で80GB(ST380011A)を増設してます