アップルルームについて（^^）（^^）

世直し気取りもいいかげんにしたら？>>ZpYthqPCH.

>>608
アップルの法務部隊に聞いて下さい。

>>608
その理論で言うならば、Warezは合法的という事になりますな。

>>610
閣下降臨ですか？
もしくはその支援者？


祭 の 予 感 。

閣下よん（はあと）　っと。

なんの憂さばらしか知らないけれど、正論振りかざしながらゴロまいてる
チンピラと変わらないじゃん。>> ZpYthqPCH

>>614
ｷﾀ━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━━!!!!?

ついに閣下の下僕共の降臨ｷﾀｰ！

なぁなぁ、世直し気取りの>>ZpYthqPCH.
2ちゃんの話を現実の世界にもっていくなよ。ここはここだけで盛り上がってるのが面白いんだからさ。

あとsageで進めてるのはなんで？世直しするつもりならageていった方がよくない？

信じた閣下に裏切られたのが悲しいんだか知らないけれど、
屁理屈振りかざしながらゴロまいてるチンピラと変わらないじゃん。>>615は

>>618
> 2ちゃんの話を現実の世界にもっていくなよ。ここはここだけで盛り上がってるのが面白いんだからさ。

現実逃避してるんですか？夢の世界の住人ですか？それは新しい宗教ですか？
「ここも現実、閣下の割れほう助も現実」

地に足を付けてくださいね、いい歳なんでしょ？

>>615
正論だと分かってるなら結構。

>>618
よく見ろ、メール転載はsageてない。
それと匿名という非現実性を否定してたのは閣下自身、望んでた展開だろうよ。

>>621
sageはスレ全体の流れを言っている。ageた方がおもろい意見は入ってくるよ。

なんとなくこのスレが目についたから。横ヤリ入れちまった。ごめんな。

ならば上げて祭に持ってくかなw

>>622
なるほど、了解。こっちも信者だと誤解した、スマソ。
個人的にはデカいネタ（アップルに電話とか、今回のメールとか）でない限りは何となく他のスレに悪いな、という意識はある。

まあ難クセ付けるﾔｼはageててもsageてても結局は騒ぐさ。

ageだろうがsageだろうが、私は◆ZpYthqPCH.を応援してます。

ageだろうがsageだろうが、私は◆ZpYthqPCH.に反対してます。

反対してるのは往々にして閣下の下僕というあぶり出しスレ

賛成してるのは往々にして２ちゃんの粘着というあぶり出しスレ

やっぱあれですか？
昨日更新されなくてストレス溜まってるんですか？＞閣下の忠実なしもべ共
それとも擁護空振りで虚無感に苛まれてるのですか？＞閣下の忠実なしもべ共

>>630
ﾌﾟ

>>631
ひょっとして
http://www.prism-net.co.jp/profile.html
の人でつか？（ﾜﾗ

>>631
ま、擁護したり煽ったりしてる方々はアップルをも納得させられるだけの根拠を提示して欲しいですね。
出来ないから仕方無いんでしょうけど。

Safari beta v64 brings tabbed browsing enhancements
ttp://www.thinksecret.com/news/safaribeta64.html

に、"Neither beta has been released to the public."と書かれています。
つまりv62もv64も一般に公開されているわけではないということ。
ルーマーサイトであるThink Secretでさえ認めているのです。

さて、各ベンダーからのバナー広告をもらっている、表通りのサイトで
あるはずのアップルルームとしての見解はいかに？

藻前ら笑えるYO!!

いやっほう！
下僕登場で楽しくなってきたよ。

>>635
>>633

ｹﾞﾗｹﾞﾗ　漏れが粘着になりそうだYO!!

既に粘着と言う罠。

早速返信がありました、一番乗りはビンテージコンピュータさんです（^^）
で、内容は・・・
「ハンドルネームとhotmailアドレスという匿名性の高いメールの質問に対しては、お
答えできません。」
だそうだ（どうでもいいけどハンドルネームって、ネームは邪魔だよ）

閣下のしてる事よりも匿名性の方が大事らしいです（^^）

>>638
ｹﾞﾗｹﾞﾗと書きつつも（ry

>>640
じゃあ、本名で普通のアドレスで聞けばいいじゃん。よろしこ。

ﾋﾞﾝﾃｰｼﾞｺﾝﾌﾟｭｰﾀってボッタクリで有名なとこでしょ？

>>664
その有名ルーマーサイトの内情を知らないお前に笑える。

未来レスｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!

644は事情通らしく
>>634のルーマーサイトについて詳しいらしい。

ソース示さない・レス番間違える君が笑えるよ　>>644

>>642
その通りっ！◆ZpYthqPCHさん、ここはひとつ、スポンサーには正々堂々名乗りを上げてから糾弾してみてよ。
その上での報告が知りたいな。

>>640
別に匿名を利用して２ちゃんで祭ってからかうのが目的なわけではないんでしょう？
なにも後ろめたさが無いならあなたも前にいってたように素直に実名名乗ればいいだ
けでは？
あっちは企業なんだから、ことがどうであれ匿名の個人からのメールにいちいち答え
ることができないかもしれない、ということぐらい分かるでしょうに。

スポンサーに実名でメールしたら、相手によっては閣下にタレこまれる
危険性があるからでは？
今の時点じゃ、匿名は賢明な判断だと思うけどね。

ビンテージコンピュータは先日の.net騒動の時もリンク紹介したりしてツーカーの仲みたいだからね。
そんな相手に個人情報渡すのは、刃物に素っ裸で挑むようなものだから遠慮させてもらいますよ。
もちろんアップルの時には実名名乗ったし、聞かれなかったけど連絡先を言う事も拒否しない。

態度が明確じゃない相手は味方じゃ無いですから（敵でも無いが）

うむ、>>650の判断は懸命だ。

匿名はかまわないと思うけど、やっぱりbakakka@ってのは
マジメなメールだとは思われ難いと思う。

メールアドレスで内容を読まずに判断出来るなんて凄いスキルでつね（ﾜﾗ

>>653
誰もそんなことは言っていないと思うが。
メールアドレスで全ては判断できないが、判断するための一要素になるしね。

>>650
ここで実名とメアド晒すのはものすごーくイヤですが、抗議先の企業には、
まともなメアドと本名くらいは名乗ったほうがいいのでは!?
そのほうが説得力があります。
でないと、ビンテージコンピュータに限らず、相手にしてもらえなくても
仕方ないんではないですか？

>>655
では言い出しっぺから先ず行っとこうや

>>608
はああ？バカ？
>なんていうか、どのような損害が発生したのかを最低でも明確にしてもらわないと。
俺はベータ版配布サイト紹介して厨房読者を煽動しているのがうざいと思ってる。
でもディベロッパ向けのバージョンを配付しているサイトを紹介するのって、
その分、情報の漏えいの被害を拡大させてるんだから明らかにいかんことでしょう。バカ。
並の常識はずれでも考えてわかること。いちいち聞くなバカ。

>代理母に怒っている保守的な立場の人の主張に同じものを感じるかな。
はあああ？全然ちゃうわ。糞食いながら氏ね。ドバ閣下よ。バカバーカ！

>>655
まともな企業ならいいけど、悪党通とかぼったくりこんぴゅーたーじゃなぁ(藁

>>640
ビンテージコンピュータ終わってますね（^^）
>ハンドルネームとhotmailアドレスという匿名性の高いメールの質問に対しては、お答えできません。

匿名とか関係ないだろうが。4択で聞かれてなんでこういう回答になるかね？
スポンサーも痛いところ揃いだな。上の方に類は友を呼ぶというレスがあったが、
まさにそれだな。ビンテージコンピュータは牛乳でも売ってろよ。

まあ要するにだ、自分の会社が直接関係してねーなら、なんでも黙殺っと。
企業の倫理観の欠如はホント酷いね。
ビンテージコンピュータは動作しないポンコツ売ってたりしないよね？心配。