【戦国時代】最強ブラウザfor Mac OS X【最強ブラ】
1 :
名称未設定:
OSXの世界では様々なブラが登場し、覇権を競い、さながら戦国時代の様相を呈してきている。
現在の主流がIEということについては異論がないであろうが、MSとAppleの契約期間
が終ったこともあって、このまますんなりとIEがMac OS Xのデフォルト・ブラであり
続けるとは限らない。
かつての栄光を取り戻すべくOpen Source化で巻き返しをはかってきたNetscape・
Mozilla軍団と、その嫡子とも言うべきChimeraは着実にユーザの中に浸透してきており、
OSX時代の新デファクト・スタンダードたらんことを狙っている。
またMac界第3のブラとして老舗的立場を固めてきたiCabや、NeXT時代からの
腐れ縁のOmniも見逃せない。根強いファンを抱えており、彼らの要望を着実に取り入れる
ことによって、虎視眈々と次の時代を狙っている。
そしてこの秋、世界最速ブラを自認してきたOperaがMac界へ殴り込みをかけてきた。当初
は無謀かと思われるできであったが、beta3に到ってその実力の片鱗を見せつけつつある。
Apple純正ブラの噂も漏れ聞こえてくるなか、OSX用最強のブラはどれかを真摯に、
そして熱く議論しようじゃないか。
関連スレは
>>2以降に。
2 :
名称未設定:02/12/14 03:38 ID:NzGejnnl
3 :
名称未設定:02/12/14 03:45 ID:yi7Q8NMM
4 :
名称未設定:02/12/14 03:48 ID:J7pEACWR
寄せてあげれ
5 :
名称未設定:02/12/14 03:54 ID:NzGejnnl
とりあえずおいらは、Mozilla1.2.1だと思う。
・安定していてまず落ちない。
・日本語の取り扱いにも難なし。
・速さもそこそこになってきた。(Chimeraほどじゃないが)
6 :
名称未設定:02/12/14 04:07 ID:PgAA+JZV
7 :
名称未設定:02/12/14 04:18 ID:K84BsqeD
8 :
名称未設定:02/12/14 04:33 ID:NzGejnnl
>>7 たまには活字を読んで、文化的生活をおくるようにすれ。
9 :
名称未設定:02/12/14 05:09 ID:vxi8zBLf
10 :
名称未設定:02/12/14 07:05 ID:5YtfLh6L
ずっとIEだったけど、最近いろんなの試してる。
Netscape7は重すぎてやめた。
iCabは速いが安定感に欠ける気がする。
Chimeraはかなり速いし、安定感もまあまあかな。
で、Chimeraに乗り換えるかも。どうしても見られないページはIEってことで。
iBook500 256MB 10.1.5
11 :
名称未設定:02/12/14 09:10 ID:ACFeYCV/
根助の7.0.1ってモジラのベースはなに?
1.0.xのままなのかしら?
12 :
名称未設定:02/12/14 12:08 ID:zK/b8DCz
Tシャツ着てる時のブラウザい。
乳首見せる!
13 :
名称未設定:02/12/14 12:51 ID:NzGejnnl
>>11 Mozilla1.0.2がベースになっているはず。
OperaとかOmniを常用している人の感想が欲しいなあ。
あまりいないのかなぁ。
14 :
名称未設定:02/12/14 12:56 ID:KmfiOs2q
ブラって略すな。
15 :
名称未設定:02/12/14 12:59 ID:6kRg7//f
ブラと言えば...
ヽ(´ー`)ノ
( へ)
くω
ヽ(´ー`)ノ
へノ /
ω ノ
16 :
名称未設定:02/12/14 13:02 ID:KmfiOs2q
ちょっと重いのを我慢すればIEが無難だし多機能なんだが、
CSSをいじれるのと、Cocoaが美すぃってことでChimera。
将来が楽しみなんで期待して使ってるってとこが大きいが。
17 :
名称未設定:02/12/14 13:10 ID:E7Cz22/E
>16の文をブラジャー関係にパロディしようと思ったがあんまり知らないので無理だった。
18 :
名称未設定:02/12/14 13:13 ID:Uv9QSV53
ブラと言えば・・・
○‐○〜 ミ
( ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヾ)∂/ハ)ヽヽ ☆ < エィッ!♥
ヽ|ハ´∀`) / |
丶( ゚` ´゚) \_____
〉 , l〉
(~~▼~|)
> ) ノ
(_/ヽ_)
19 :
名称未設定:02/12/14 13:58 ID:NzGejnnl
しかし、予想はしていたけど、「ブラ」って言葉に反応する子象が多いな。
20 :
名称未設定:02/12/14 14:30 ID:EOak6BCw
予想も何も最強ブラジャー戦国時代のつもりで立てたスレでつ。
しかし、予想はしていたけど、「ブラウザforOSX」って言葉に反応する子象が多いな。
21 :
名称未設定:02/12/14 15:16 ID:5YtfLh6L
22 :
名称未設定:02/12/14 15:19 ID:KmfiOs2q
最強のブラジャーについて語ろうとするも、
知識が足りずにネタをくり出せなくて困っているスレはここですか?
23 :
名称未設定:02/12/14 16:41 ID:mvZTPiLZ
キメラのHTML表示はカーボンでしょ?
24 :
名称未設定:02/12/14 17:29 ID:k+lid5JP
>23
なかなか香ばしい発言ですね
25 :
名称未設定:02/12/14 17:33 ID:mLhpaelr
>>13 1.0.1だろ?
1.0.2はまだ出てないし。
26 :
名称未設定:02/12/14 17:42 ID:2PUA/pjv
某インチキ噂サイトが
appleがブラウサ開発中でなんたらかんたら
ってかいてたな
27 :
名称未設定:02/12/14 17:44 ID:lSePzhXx
28 :
名称未設定:02/12/15 03:11 ID:oOBuxs9K
Mozilla1.3alpha、何気によさそうなのでアゲ
29 :
名称未設定:02/12/15 09:06 ID:9laa7EkH
昨日からMozilla1.3a使ってる
若干遅いキメラという感じ。
でも、文字入力はOK、なにしろ落ちない
よってキメラからMozillaに替えました
30 :
名称未設定:02/12/15 09:35 ID:7h+CMWu4
31 :
名称未設定:02/12/15 11:35 ID:oOBuxs9K
2002年のBest Web Browser for MacOSXを決めるとしたら、何なるかな。
やっぱ、成長著しいChimeraだろうか。
32 :
名称未設定:02/12/15 17:11 ID:TQxiqW0z
確かにmozillaイイ!
後はアップデートでバグが増えない事を祈る
33 :
名称未設定:02/12/15 17:31 ID:FvlUGwrJ
34 :
名称未設定:02/12/15 17:51 ID:/GupOSSj
テキストフィールドが標準になればまちがいなくchimera最強なんだがなぁ...
35 :
名称未設定:02/12/15 19:20 ID:F5aLOUiB
メニューからエンコードを切り替えできないようじゃ駄目
36 :
名称未設定:02/12/15 22:03 ID:ZqeqwZJg
キメラはインターフェースはcocoaだけど、
Geckoレイアウトエンジン(つまりHTML表示部分)はカーボンだろ。
37 :
名称未設定:02/12/15 22:14 ID:n4MUYzWQ
カーボンの割には、アンチエイリアステキスト選択状態のとき、
文字の周りがガビガビにならないよね?
どうしてなんだろ。
AppleWorksとかmiとかEudoraとか
アンチエイリアステキストを選択するとガビガビになって
すげえ汚いのに。
38 :
名称未設定:02/12/15 22:25 ID:4xEY7+9O
>>24 残念ながら、香ばしいのはあなたの方です。
39 :
名称未設定:02/12/15 22:50 ID:UElMRLoE
>>37 カーボンでもQuartzの対応状況によっていろいろあるんだよ。
Officeはカーボンだけどきれいに表示するね。
40 :
1:02/12/16 00:52 ID:kNiT434M
>>33 ありがとう。
おいらも「MacOS X 用 WWW ブラウザ統合スレッド」Part IIというつもりでスレ
立てますた。かなりタイトル的には違うけど。。。。
41 :
名称未設定:02/12/20 01:44 ID:9xPGe6W1
ブラあげ
42 :
名称未設定:02/12/20 08:19 ID:WrhFdgi9
寄せ&さげ
43 :
名称未設定:02/12/22 18:03 ID:TPk8L1TN
Yahooのチャットがまともに使えるブラを最強ブラとしたいんだが、
どんなのがある?IEやMozillaでは駄目だった。
44 :
名称未設定:02/12/23 11:29 ID:I2TofeJ/
45 :
名称未設定:02/12/24 00:43 ID:yvz3TUE1
>>43 唯一、Omniが使えてたけどよく落ちてた。最強って感じじゃないな。
>>44 Good job!どうやったら手に入るの?
46 :
名称未設定:02/12/24 00:54 ID:OmIWB1cA
47 :
名称未設定:02/12/24 00:57 ID:LITbvh41
48 :
名称未設定:02/12/24 01:07 ID:yvz3TUE1
>>46 THX!既に登録はしていたので、現在落としてます。
今だと
Java 1.4.1 Developer Preview 8
なんだけど、これでいいんだよね。
49 :
48:02/12/24 02:21 ID:yvz3TUE1
さっそく入れてみた。IEでは使えるようだ。Mozillaでは駄目だった。
50 :
名称未設定:02/12/29 22:17 ID:qgRO/GeZ
おい、お前ら。今年の最強ブラウザを決めてください。
51 :
名称未設定:02/12/29 23:05 ID:VMcrERLa
52 :
名称未設定:02/12/30 01:49 ID:RCEf9vKk
Cyberdog
53 :
名称未設定:02/12/30 02:10 ID:ld9kjmR0
>>51 そんなイジワル言わないで、教えてちょ。
>>52 昔、使っていたなぁ。接続中は犬が走ってんだよね。でも最初はまだフレーム
表示もできなくて、2.0になってようやく実用になるかなと思っていたら、
NeXTとの合併でOpenDocがあっけなくにアボーンされ、さようなら。あのまま
成長していたらどんな犬になっていたんだろうか。
でもOSXネイティブじゃないのでスレ違いということで。
54 :
48:02/12/31 02:57 ID:BTOozF+U
Developer向けのJava1.4*だとIEとiCabで、yahoo chatが使えるようになること
を確認しました。要するに、OSにJavaを任せるブラウザーでヤフチャが通る
ようになるが、そうではないMozilla系では駄目ということですね。
OSのJavaのバージョンアップということですから、当り前といえば、当り前です
が。。。とりあえず報告まで。
55 :
名称未設定:02/12/31 12:52 ID:0cpZkYxt
我が家ではIE落ちますたが何か?
56 :
名称未設定:02/12/31 14:36 ID:7LX+7S5x
何だかんだ言って、classicで寝込み走らすのが最強。
57 :
名称未設定:03/01/08 04:45 ID:rS0Nye1s
safariいい。
58 :
名称未設定:03/01/08 06:45 ID:2cEJvHL9
ついに奴がその姿を現した
59 :
名称未設定:03/01/08 08:35 ID:D2IQ8R0h
奴は危険すぎる・・・・・・
60 :
名称未設定:03/01/08 20:34 ID:ceddzFW7
25歳。
去年までショボイブラウザしかなかったけど、MacOSXとADSLで
10秒でsafariダウンロードした。一度インスコしてみなよ。
初回のみだけど、IEのお気に入りインポート(文字化けするけど)して貰える。
ダウソするだけダウソしてインストールせずにゴミ箱に捨てることもできるし、バグレポートでアポーに
思いきって報告してしまえば50パーセントでバグが修正される。
jaguarなきゃapple storeでワンクリックすればいいだけ。OSX10.2になる。
ポップアップブロックとかカコイイドラッグ&ドロップとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.apple.com/safari/
61 :
名称未設定:03/01/08 20:46 ID:ClkVw+fN
62 :
名称未設定:03/01/08 23:33 ID:ZGYVsbdN
いいね
63 :
名称未設定:03/01/09 15:08 ID:aBQ3GLqw
このドラドロは本当にカコイイ
64 :
名称未設定:03/01/09 17:12 ID:id8FaDxk
サファリ早いねぇ。
65 :
名称未設定:03/01/09 20:01 ID:0TLgu7Sd
次回予告「逆襲のOmni」乞うご期待
66 :
名称未設定:03/01/09 22:04 ID:miYAmVEA
67 :
名称未設定:03/01/10 01:22 ID:9GBbTp2E
iCab の復権まだ〜
68 :
名称未設定:03/01/11 13:59 ID:hBCWuNnQ
69 :
名称未設定:03/01/11 14:36 ID:LMARPZNx
>>68 すごい、参考になるね。
こうしてみると Chimera も結構健闘しているなあ。
70 :
名称未設定:03/01/12 03:38 ID:pYU/oWoo
71 :
名称未設定:03/01/12 03:52 ID:3fFsCrNd
>>68 うちのiCabではビートマニアに見えます。
72 :
世直し一揆:03/01/12 11:05 ID:yhkMEVI1
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙されるな!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い)
●他人に異常に干渉する(しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心)
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者に弱く、弱い者には強い)
●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい(根暗)
●一人では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている(「世間体命」、「〜みたい」とよく言う)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度も言う、知障)
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(他人をけなして相対的に自分の立場を引き上げようとする等)
それと、O♀はエコヒイキきつくて、冷酷だからな。
A♂の異質排除×O♀の冷酷=差別・いじめ とあいなる。
73 :
名称未設定:03/01/12 11:55 ID:mdITrDyI
74 :
名称未設定:03/01/12 13:53 ID:kWVKk0W5
75 :
名称未設定:03/01/12 14:09 ID:MqngOG4T
76 :
名称未設定:03/01/12 22:16 ID:vpx9+lLP
77 :
名称未設定:03/01/13 00:13 ID:pDwoCyeA
せっかくなので行って来た(w
78 :
名称未設定:03/01/15 19:46 ID:E7ExUSsu
むふん
79 :
名称未設定:03/01/18 10:44 ID:amlXXx08
ネットバンクやプラグインの関係でIE。
でも将来Safariに移行したいから普段Safari。
でもバグが多くてしかたなくChimera。
何だか落ち着かない自分がいる。
80 :
名称未設定:03/01/19 01:32 ID:fxx1O8H0
>>79 同意あげ。
おいらのところでは7割がたはSafariで済むのだが、あとの3割が落着かないという感じだな。
81 :
名称未設定:03/01/19 01:33 ID:/KrOlaGO
ベータ版を常用する人はよっぽどAppleが好きなんだろう。
82 :
名称未設定:03/01/19 01:44 ID:ZGLVOQrs
まあベータ版以下の正規版もあるって事じゃないの
83 :
名称未設定:03/01/19 02:37 ID:H9nDKUoU
>>81 そうだよ。
ついでに言うとMicrosoft嫌いだよ。
ほんと言うとビルゲイツが嫌いだよ。
正確に言うとビルゲイツの顔が嫌いだよ。
84 :
名称未設定:03/01/19 07:51 ID:/Zo2bPpu
>>81 ちょっと違うと思う。Appleに不安を感じているからこそ一筋の灯明のように感じて飛びつくのだろう。
85 :
名称未設定:03/01/19 10:14 ID:Xnz7oIT/
Mac用のブラウザってどれもベータレベル。
ベータで無いブラウザって、結局Windows用のIEぐらいだよ。
で、ついでに言うとMicrosoft嫌いだよ。
ほんと言うとビルゲイツが嫌いだよ。
正確に言うとビルゲイツの顔が嫌いだよ。
86 :
名称未設定:03/01/19 10:18 ID:/Zo2bPpu
>ベータで無いブラウザって、結局Windows用のIEぐらいだよ。
それはね、シェアが一番でかいからいろんなサイトがWinのIEに合わせて作ってあるから
そう感じるんですよ。
87 :
名称未設定:03/01/19 10:42 ID:A3QOsjws
つーか
IEでしか見られないサイトは
だいたいソースに問題があることが多い。
作成者には汎用性と言う概念はないんだろうね。
個人サイトならまだしも
企業や行政が汎用性無視したらまずいんでは?
88 :
名称未設定:03/01/19 11:08 ID:/Zo2bPpu
エロサイトが一番研究熱心だったり(w
やっぱり金が関係しないといっしょけんめいにならないもんよ。
89 :
85:03/01/19 12:11 ID:Xnz7oIT/
>>86 んなこたぁわかってるよw
だからこのかなり偏ったシェアが崩れん限り、
WIN+IE以外は永遠のベータなり。
>>87 最近の企業サイトは汎用性よりも、
ブラウザを限定して安定性を重視しているところが多いね。
今までMacではIEかNC限定だったのがこれからは
Safari中心になってくりゃいいがなぁ。
90 :
名称未設定:03/01/20 08:05 ID:Dh6FvlOQ
さすがにSafariはマジでベータなのでまずきちんと仕上げてほすぃけどね。
91 :
山崎渉:03/01/23 02:24 ID:Kx2M+3Qk
(^^)
92 :
名称未設定:03/01/24 15:33 ID:kzaJne0B
今までネスケ使ってきたんだけど、モジラ結構いいらしいね。
ただ、どちらも似ているし、わざわざ変えるに値するだけの
理由が見つからないな。違いがいまひとつ分からん。
モジラ派の方、ネスケよりモジラの方が勝る点を教えてけろ。
93 :
名称未設定:03/01/24 17:52 ID:QVYAolzk
>>92 モジラの方が先行開発されているんじゃ無かった?
モジラのちょっと古いバージョンがネスケで出てくる・・・。
こんな感じだったと思うけど・・・
すぐに最新機能を使いたかったらモジラの方が良いかも。
きみが安定しているのを取るか新しい物好きかによるけど
だけど俺はicab使いw
94 :
名称未設定:03/01/24 23:46 ID:P/gyY+5a
マウスジェスチャー使えるのはどれだっけ?
95 :
名称未設定:03/01/25 22:07 ID:d2minsZb
>>92 もじらユーザーにいわせると、なんでネスケなんて使ってんの?遅れてんじゃん。
ネスケなんて使う意味ないよ。
ネスケ派の方、もじらよりネスケの方が勝る点を教えてけろ。
って感じなのだが。
96 :
名称未設定:03/01/26 04:43 ID:g/jQX9qq
Safari 対 Chimera
今年、どっちが成長するか見物ですね。
97 :
名称未設定:03/01/26 08:16 ID:Xsfuh5PW
ネスケ使ってます。もじらより安定しているって聞いたんだけど
もじら使ったことないから、実際は知らない。
98 :
名称未設定:03/01/26 10:10 ID:ZaDLmNZy
>>95 start時のスプラッシュがN7のほうがカッコイイ
99 :
95:03/01/26 10:40 ID:xI7suE/V
>>97 実際両方使ってたけど、実感出来る程安定してるとは思わなかった
>>98 漏れは前のスプラッシュの方がカコイイと思う。
スプラッシュが変わってからN7はもうインスコしてない。
でも、ネスケのタブ開閉ボタンが最初ッから付いてるのはいいよね
まーやっぱ俺のようなパンピーには
Netscapeの方がちゃんとパッケージ商品になってるような感じで使いやすい。
拡張タグを作りまくって糞HTMLサイトを蔓延させたNetscape社が嫌いな
W3C信者の俺としては、もじらの方をオススメ。
現時点のKHTMLは月光に比べると、全然作りが荒いね。
ただAppleにとって手を入れやすかったのがこっちだったんだろう。
オープンソースの手を借りつつ、自分の好きなようにしたかったと。
104 :
名称未設定:03/01/31 17:59 ID:uczaQ9EF
脱落ブラ(´Д`;)ハァハァ
ダツラクブラ-( V )-ホシイデアリマス
107 :
名称未設定:03/02/09 16:10 ID:m5yrPcmF
フロントホックブラ
108 :
名称未設定:03/02/09 19:24 ID:KXPaG4n2
どれでもおなじ。
もう相手にされてない>Mac
ブラの空気...ハアハア
111 :
名称未設定:03/02/11 11:14 ID:XsHaulR2
読む…………ハアハア
ラの空............ハァハァ
あげブラ
114 :
名称未設定:03/02/18 17:31 ID:ng9JIVDx
さげブラ、あげ
115 :
名称未設定:03/03/04 09:26 ID:LhUzQ902
Safariのライバルブラがないのが悲しいところ
なにげにクラシック環境立ち上げてNC4.7使ってたりする…。
多少レイアウトが崩れるサイトはあるものの、表示の早さは間違いなくNo.1。
画像が多かったりTable多用してたりするサイトはきついけど、
個人サイトや検索サイト相手ならこれが一番軽快だと思うが。
クラシックブラ…………ハアハア
118 :
名称未設定:03/03/04 13:54 ID:fmVinXIz
119 :
名称未設定:03/03/04 16:26 ID:LhUzQ902
>>118 シェアウェアみたい?そのわりにはChimeraとさほど変わらないような...
>>119 >そのわりにはChimeraとさほど変わらないような...
そりゃまあエンジンが同じだからな。
つかコレ日本語使えるのか?
エロエロフォーム書くのが面倒で落としてないから知らんが・・・
>>120 フォーム入力しなくてもDLできますよ。
122 :
名称未設定:03/03/10 04:14 ID:PS9io+7t
最近、Mozilla(Mach-0版)とかCamino(旧Chimera)とかがよいね。
メインブラをSafariからMozillaに戻したよ。
Safariという強力なライバルの出現によって危機感が
醸成され、それが目に見える結果となって現われている
というのは言い過ぎだろうか。
IEが結局いまのところ一番使いやすい。
ボンドァイOS9という黄昏マシンなので.....。
2chはマカー用。
>>123 定番って感じだねー。俺もそうだよ。
OS Xでも同じ組み合わせだったりする。
125 :
名称未設定:03/03/18 04:20 ID:6ItUjLzX
WannaBeってテキストベースのブラウザがあるけど、ああいうのでX用のってないのかな。
どなたか教えて下さい。
126 :
名称未設定:03/03/18 05:59 ID:3aPx0ogn
Ahyazilla0.094がかなりいい感じに仕上がってますよ
OS9の人は是非
ブラ違い
>>125 lynxとか?ほかにもあったけど忘れた。
保守
125
>>126-129 サンクス。WannaBeはOS9用のブラウザです。テキストだけ表示する。
w3m、lynx試してみます。
しまった、0S7から使えるんでした(汗>WannaBe
訂正、スマソ
133 :
名称未設定:03/04/02 19:52 ID:sXZmKVvB
あげとこな。
134 :
名称未設定:03/04/06 14:29 ID:h7tRs0SD
camino?
135 :
名称未設定:03/04/15 20:57 ID:xbcjazVl
Safariβ2、Phoenix、Omniなど随分と活況を呈してきたね。
でブラアゲ。
ブラ上げ... 寄せて上げるのでつね。
ハアハア
137 :
山崎渉:03/04/17 15:35 ID:3OJTuVau
(^^)
138 :
名称未設定:03/04/17 20:44 ID:sVddO7Na
あ ぶらあげ
よせあげブラとそうではないのを見分けるにはどうすればいいんでしょうか。
140 :
名称未設定:03/04/17 22:38 ID:SMxewQU6
毎日観察してると寄せ上げじゃないのを着けてくる日があるよ
毎日チェックしてればボロが出るってわけだ
141 :
あぼーん:03/04/17 22:38 ID:7mCbP+MX
142 :
名称未設定:03/04/18 00:17 ID:MqJdE5/C
相変わらずサファリは文字化け
IEは10.25になってからよく固まる
CAMINOは10.25になってから落ちてない、なぜだろ?
143 :
名称未設定:03/04/18 16:16 ID:7TFXb00W
IE固まる?
>>144 日本語版の「お気に入り」という言葉を見る度に俺が固まる。
>>145 じゃあ、『お気に入り』がスタートメニューに入ってるWindowsなんか使った日には。。。(w
147 :
山崎渉:03/04/20 03:26 ID:cmWeWGJ9
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
148 :
山崎渉:03/04/20 03:57 ID:Arg431sO
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
149 :
名称未設定:03/04/23 23:39 ID:0sgyAAMK
質問になっちゃって申し訳ないんですけど、今までIEを使い続けて
きたんですが、10.2.5にしてからIEが不安定になってしまって(私個人の
問題かもしれませんが..)この際、ブラウザを変えてみようかと思ってます。
で、現時点で一番実用性(スピードや安定性など)が高いブラウザは何で
しょうか?
150 :
名称未設定:03/04/23 23:55 ID:PfvaqjVv
>>149 安定性ならNetscape7かな?
スピード重視ならSafari
ほかにもiCab,Camino,Mozilla
とかあるから、いろいろ試したらどうでしょか。
151 :
名称未設定:03/04/25 02:35 ID:8LMNAxAt
Java 1.4.1 Developer Preview 8
これの入れ方が解りません。
マウントしてアプリケーションにコピーするだけじゃ駄目なの?
ああ、Yahooゲームがしたいです
152 :
名称未設定:03/04/26 00:23 ID:U/z0jrVw
>>151 Mac OS X用Java 1.4.1がリリースされました。ソフトウェア・アップデートから入手可能。説明によると、機能強化された点は以下の通り。
* 「Safari」などの Java Internet Plug-In 対応ブラウザでの Java アップレットサポートの強化。
* Sun の最新 Java リリースへのアップデート(XML ベースの Web サービス、クライアント機能の拡張、パフォーマンスと信頼性の強化など数々の新機能が含まれます)。
* Java アプリケーションと「Aqua」、「Quartz Extreme」との連携強化。
* Java アプリケーション の Mac OS X v10.2 搭載のユニバーサルアクセス機能への全面対応。
* 新しい UI スクリプティングテクノロジー(
http://www.apple.com/applescript/GUI/)を利用して、AppleScript による Java アプリケーションのコントロールが可能。
26.1MB。要再起動。
>>152 どうもありがとうございます。
とりあえずOS10.2に今日アップグレードして
ソフトウェアアップデートみてみましたけど、なかったです。。。
とりあえず10.25にアップグレードしてもう一度見てみます
154 :
153:03/04/28 17:45 ID:AsEvzT0y
10.2.5にウプしたらでてきました。
Yahooゲームできました。文字化けしてたけどw
どうもありがとうございます。
いやーそれにしてもけっこう10.1から10.2にすると早くうごくもんですね。
もっと早くver upしとけばよかったです。
おまいらのデフォルト・ブラはなんですか?
>>155 病む終えず寝助け。
DQN制作者の作ったページも見なければならん場合があるので。
157 :
名称未設定:03/04/29 11:24 ID:vzeeAqhF
モジラのイラスト、うす気味悪い
159 :
名称未設定:03/04/29 15:41 ID:DOQRzGHs
報告ですが、スカパー2(CS放送で、110度CSといわれているやつね)の
オンラインカスタマーセンターの更新ページがどうもうまく表示されません。
Safari1.0beta2でもIE5.2でもダメ。スカパーのアクセスNoでログインして
「視聴内容の変更」というフレームを3つほど使っている(らしい)ページ
に行くと、なぜか再び最初のログイン画面が3つ同じモノが表示されちゃい
ます。
いろいろ悩んだあげくMacOS9を再起動してIE5.1でやったらあっさり正常に
表示され、更新もうまく行きました。
PowerBook(FW)、MacOSX10.2.5とMacOS9.2.1のデュアルブート。
Safari1.0beta2、IE5.2ともJavaScript、Cookieとも有効にしています。
>>157 起動画面の事なら、最近のバージョンはありません。
アイコンは貼り変えればいいし。
161 :
名称未設定:03/04/29 17:22 ID:KMRPyTtu
Java更新してもYahooの将棋できないじゃんか。。。
今度はwin買います
161がwin買った直後Macの機能が大幅アップグレードってオチ誰かお願いします
Yahooゲームができるのって、Netscape4.xとかなの?
OS9なら普通にできるよ
165 :
名称未設定:03/05/09 15:57 ID:XgK6kBuV
icabにタブがついて激しくいいな。
166 :
名称未設定:03/05/09 21:24 ID:LXACWEvX
ダウンロードはキメラとサファリが速い
しかし、ねすけのタブはすてがたし
?根助のタブってキメラやサファリのタブに比べて特殊だったっけ。
タブ拡張使ってるの?
ていうかそもそもMozilla14bとかはどうなのよとか。
168 :
山崎渉:03/05/22 05:18 ID:sgoL8cF8
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
windowsから乗り換えたものです。タブブラウザで、いいのありますか?
windowsでは、Sleipnirってのを使ってたんで、もし知っている人いたら、似た用なのを紹介してもらいたいんですが。
171 :
名称未設定:03/05/28 09:19 ID:KOPj5yAF
172 :
名称未設定:03/05/28 09:43 ID:BYmXE286
>>169 オレもwin2kからの乗り換え組なんだけどね、
以前はオレもSleipnir使ってたよ。
正直なところタブブラウジングで先を行っているwinブラウザの中でも
一番使い勝手の良かったソフトだったから、それと比べると
満足の行くブラウザを探すのは苦労するかも。
とりあえずフリーで早いsafari使っとくのがいいと思うよ。
慣れればいい感じに使えるし。
何よりも純正品ってのが心地いい。
173 :
_:03/05/28 09:45 ID:j/73SL7e
あぼーん
176 :
山 崎渉:03/05/30 03:32 ID:AqtLN32Q
177 :
名称未設定:03/05/30 11:30 ID:EMFwX0zn
速さの面ではFirebirdとSafariが双璧かな
178 :
名称未設定:03/05/30 12:21 ID:M38V5LDW
>>177 どっちも挙動不信なところがあるよね。
だから、おいらの正妻ブラはMozilla。
179 :
名称未設定:03/05/30 15:08 ID:0ikGnhZc
タブが使えるブラウザはどれですか?
>>180 Webブラウザの事なら、Mozilla系とSafariとiCab。
つまり、MS IE for MacとOmniWeb以外全部とも言う。
182 :
169:03/05/30 23:56 ID:f/4PWOwS
遅くなりましたが、レスサンクスです。
サファリ使うことにしました。
183 :
169:03/05/30 23:57 ID:f/4PWOwS
スマソ!
184 :
名称未設定:03/05/31 22:16 ID:KJvA+4EB
スレ違いだったらすいません。
camino(chimera)とか、safariってuseragentをいじったりできる
んですか?
>>184 user_pref("general.useragent.override", "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)" );
186 :
184:03/06/01 22:19 ID:D23wtzF+
187 :
184:03/06/01 22:28 ID:D23wtzF+
>>185 すいませんそれはどこに書き加えればいいんですか?
>>184 Caminoなら
~/Library/Application Support/Chimera/Profiles/default/***.slt/
にテキストファイルでuser.jsってのを作ってそこに記述。
prefs.jsに追記してもいいけど
safariは知らない、safariスレで聞いてくれ
189 :
名称未設定:03/06/01 22:46 ID:SCPYrQBC
ブラって観ただけで、ブラジャーとオッパイを連想する漏れは、正常ですか?
個人的にはホワイトとレース柄の、オーソドックスなブラが好きなんですが。。。
190 :
184:03/06/01 23:13 ID:D23wtzF+
193 :
名称未設定:03/06/14 15:41 ID:1P1JYgMA
これでIEとNetscapeが脱落か。
時代を感じるねえ。
でも、これでOperaやOmniあたりにも
定番セカンドブラウザになれるチャンスが回ってきたのかな。
194 :
名称未設定:03/06/14 15:43 ID:xy43rweU
>191
漏れと同世代ハケーン(・∀・)
>>193 どうなんだろう。
IEは小刻みなバージョンアップながらエンジンが変わるみたいだし、
何らかの形で使われて行くのではないかと思う。今のIE5.2.2のバグが
スッキリ取れて高速化すればそれはそれで非常に嬉しいんだけど。
>>195 IEはもう、セキュリティくらいしか更新しないみたいよ
Safariはなんだかんだでかなり馴染んできた
正式版、はよ来い!!
197 :
名称未設定:03/06/18 04:27 ID:xFs4DQEK
今迄IEで大分慣れてたんだけど。何かもう未来ないらしいし。
スクラップブックとか、すごく重宝してた。これはホント、すごい機能。
ブックマークの整理とかやりやすかったし。
表示も綺麗だし、特に遅いとか思わなかった。個人的には早いと思う。
IEは手に馴染んでて、すごくいいんだ。
でも、IE捨てるとしたら次は何が良いのかな?
safariはどうも使いづらかったんだけど、慣れるしかない?
operaとかネスケ、Caminoとか使ってみたけど、使いづらい。
結局ポストIEはなんなんでしょ?
今すぐにIEを棄てることないだろう。まだ使えるんだから。
でも先の事を考えるならサファリに慣れておいたほうがいいと思う。
他のブラウザもいつ開発が止まるかわからんし。
そんな俺はモジラ使い(((;°Д°)))
99年にiMac買って、ついてたのがIE4.0とNetscape Navigator4.0x
ネスケの画面がとっても薄気味悪くてほとんど使わなかったなぁ。
逆にIEは見やすくてフレンドリーな感じだった。
なにかと言われるIEだけど、使いやすさはiCabと並んで一番
残念だよぅ
201 :
名称未設定:03/06/20 19:13 ID:WUflv3yz
キーカスタマイズができるブラウザはありますか?
202 :
名称未設定:03/06/20 21:44 ID:Y6K/i+pg
Safariは個人的には使いやすい。
つーか、operaスレまたしても落ちてるし、
たぶん100にもいってないんじゃない?
ブラウザスレって他のは結構長もちなのに
operaだけは毎回毎回立っては消えていくね。
>>201 ないよ。
WEBブラウズはウィンドウズにしたほうがいい。
スレイプニルあたりで。
205 :
名称未設定:03/06/21 13:15 ID:rQb7+Sx8
206 :
名称未設定:03/06/21 13:24 ID:Rh+1jbte
今年に入ってからネスケを使ってるけど、いい加減重い。
替えようか迷ってるけど、サファリってそんなに使い勝手いい?
>>205 Safari + Interface Builder
208 :
名称未設定:03/06/21 15:10 ID:jklPHRv6
Interface Builder を含む Developer Tools は
Apple のサイトから無料でダウンロードできるほか、
Mac OS X のパッケージにも付属しています。
211 :
名称未設定:03/06/26 00:21 ID:0eD7qwF1
IEが脱落ブラとなってしまったが、今週になって、Safariからβがとれ、
Mozillaも1.4rc3が発表されるなど嬉しいニュースも続いている。
現時点で、メインブラウザーは何か教えてくれ。
俺
Mozilla 1.4rc3(アクア調になったアイコンが嬉しい)
誰か自由にカスタマイズできるブラウザ作ってくれねーかな。。。
213 :
名称未設定:03/06/26 17:42 ID:Ywn+xhag
>>211 Safari 80%、Camino 15%、Firebird 5% くらいかな。
なんとなく決めかねている優柔不断な漏れ。
>>214 これで、Macでもフリーのブラウザがたくさん出てくるようになれるのかな…?
216 :
名称未設定:03/07/04 20:55 ID:9257x3+C
age
IE以外は糞。
「なれる」とはまた面妖な文法を・・・
いろんなブラウザの適当な比較グラフ作ったけど…
誰か興味ある?
221 :
名称未設定:03/07/06 07:40 ID:IeKgp0Nd
Safariもいいけど未だ2ちゃんに書き込み出来ない
困ったチャンです。(これはネスケからかいてます)
222 :
名称未設定:03/07/06 08:02 ID:l26SILHd
Safariで書き込み
223 :
名称未設定:03/07/06 08:03 ID:l26SILHd
224 :
山崎 渉:03/07/15 10:41 ID:34L7LbqJ
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
だから2chは2chブラウザで見ろよ。。
それともWebブラウザと同時起動できない程メモリが少ないのか?
同時起動って
ここOS Xのスレだろ
227 :
山崎 渉:03/07/15 14:06 ID:/6SaCgsj
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
Fire Birdってどうよ。
229 :
名称未設定:03/07/21 18:30 ID:0WgKNPPW
26 名前:名称未設定 投稿日:02/12/14 17:42 2PUA/pjv
某インチキ噂サイトが
appleがブラウサ開発中でなんたらかんたら
ってかいてたな
現時点では1GHz以上のマシンならFirebird
低クロックならCamino
低速接続ならSafariと言われているという・・・
safariからFirebirdにブックマークを移したいんですがどうすればいいんですか?
233 :
山崎 渉:03/08/02 02:37 ID:esIKKQL5
(^^)
FireBird、なにげになかなかいいよね。
今の所、CaminoかSafariかFireBirdってところだけど、2バイト文字関連の問題がほとんど
ないFireBirdが一番安心できる。もうすこしMacらしい外見になってくれたらなぁ。
あと「ウインドウ」メニューもよろしく。
>>234 よろしくってだれに言ってるの?
このスレ関係者見てるの?
236 :
名称未設定:03/08/13 16:26 ID:JVgZLyec
こんどのiCab、よさげやね。
あぼーん
ガイシュツかもですが、IE以外でMS-Proxyの認証通るブラウザってありますか?
safari1.0、ネスケ7.1をはじめMozilla、firebird、camino、operaの最新版で色々設定を試したのですが、
「アクセス拒否」か「proxyの設定を確認しなさい」といわれてしまうでつ。
こいつらも「こう設定すればOKよ?。」というのがあったら教えて下さい。
239 :
238:03/08/20 00:30 ID:PUzGs1Be
システムログイン時にwindowsドメイン認証受けるようにしないとダメなんですかね?
240 :
_:03/08/20 00:31 ID:ZSR5Wlat
CocoMonar
242 :
:03/09/11 11:19 ID:OzTqYDFr
firebirdとMozillaの違いって何?
243 :
名称未設定:03/09/11 11:40 ID:c8e8mHTl
ネスケ最強
>>242 FireBirdはブラウザだけ。
Mozillaはメールやらコンポーザーやらついてる。
ブラキオ!!
>>228 色々使ってみたけれど、現時点ではFirebird(0.6.1)が一番レスポンス
よさげかな。一応メインで使っています。
どうしてもIEを使わないといけない事が極極稀にでてきたり、
表示時にバルーンカーソルが必要以上にクルクルで「早くせい!!」と
なることもまぁまぁありますけどね。日本語の表示もそれなりに満足。
Safariは発表時にメチャクチャ期待してましたが、未だにクラッシュが
多すぎて使い物にならない感じ。バージョンアップしてから表示スピード
も「あれ?」と思うほど悪い意味で落ち着いてしまったような。
OSX発表時のように騙された気分でした。ベータバージョン云々といえど、
常識的な安定度が出てから公開してほしかった。テンション降下しつつも
期待は継続中。
IE、表示レスポンスさえ格段にあがれば怖いものなしなのにねぇ。
勿体ない〜。
それは君の環境のような気がするな。
Safariでクラッシュすることほとんどない。
と思ったけど、コピペかなんかだった?ベータバージョンって…
1.25Dual使ってます。
速度はsafariが一番だね。
レンダリングも、スクロールも。
スクロールバーを掴んだときのスクロールの滑らかさは
特筆モノですなー。
まあ落ちるときは落ちますが気にならないかな
>>247(&
>>248)
現在のバージョンが Safari 1.0 Beta2 (v74) となっていますので
まだベータですよね?(そのまんまぢゃないか<w>)
クラッシュすることないんですか?うらやましいッス。
アップデート、新規インスツールなど実施しましたが本当に
ダメダメだったんですが、、、。新規で10.2.6入れ直したので
あらためてチャレンジしてみますね。
後に、「やっぱりサファリ最高だね」なんてカキコしてたら、
しばいてやってください(笑)
250 :
247:03/09/15 12:36 ID:7IL069Zb
249はMr ベーター
>>250 情報ありがとうございました。
DL紹介サイトでの表記が(v74)でしたが、DLしたsafariは(v85)だったようです。
(一番最初のバージョン発表時、落ちまくっていたのは間違いありませんでしたけど、、、)
2ヶ月ほど前にも一度落として使用しましたが、やっぱりクラッシュが多かった。
再度使用してみましたが、ファイアーバードのようにバルーンクルクルも殆どなく、
落ちも今のところは全く無いみたいです。表示も速く奇麗(汗
どうやら以前ははこちらの環境が悪かったようです。
ファイアーバードも結構いいお仕事しているんだとあらためて感心した部分もありました。
暫く併用で色々試してみるつもりです。
>>251 いいえ、私は開発さえもされていないベータにするほど遠い香具師です(笑)
>>252 なんかソニーのビデオカセットテープ(ありましたたよね?)みたいかも。
突っ込まれるまえに。
(ありましたたよね?) > (ありましたよね?)
と訂正〜。
safariって、例えば
googleで検索→結果表示→「戻る」→検索ワードが残ったままの状態で再度検索→
検索ワードが文字化け、検索結果もおかしい
という症状ありますよね?
ずっと不具合残ったままのようなんですが、なにげに使い難い、、、。
257 :
名称未設定:03/09/26 20:25 ID:nfv3hFyH
Safariの前に全てのブラウザはひれ伏す
複数のネットオークションを利用する漏れとしては
オークションマネージャが便利なのでどうしてもIEから離れられない・・・
テスト
261 :
へのへ#:03/10/13 15:25 ID:7VJjFntO
てすと
firebird0.7が出たけど、なかなか良さげでない?
0.6から飛躍的に改良されたようだ(スピード面)。
safari危うし!??
普通のWebブラウザ(Mac用)を比較するスレはここしかないの?
firebird0.7.1で初めて使ったが病み付きになった
safariより重いサイト行ったときのレスポンスがいいような気がする
265 :
262:03/10/29 22:12 ID:Cd7uGPY0
>>264 自分で書いててすいません。先にあやまっときます。
パンサになってからicabを再度試したんだけど
すごいっす、、、。safariよりレスポンス良いかも。
・文字コードにオートが追加
・googleの窓へ文字入力するときに、入力個所に
カキコミ可能
になればサイコーなんだけど。
できれば、mozilla系のようにjavaなどをワンクリックで設定できるように、
ブラウザの全面に項目があれば尚よし。
age
267 :
名称未設定:03/11/10 23:44 ID:wxN0v3yZ
あげてみる
268 :
名称未設定:03/11/23 03:13 ID:De1S2ts5
このスレ読むと、時代感じるよねえ。
firebird0.7.1いいかも
主に翻訳系でsafariより使える。
270 :
名称未設定:03/12/08 14:11 ID:O2TKwB1y
真ん中クリックでタブが開ければfirebirdを常用してもいいんだがなあ。
0.7.1でもappleキー+クリックしないと開かないんだよな。
>>270 同意
ホイールクリックでタブが開けばfirebird常用したいところ
早いしなにより安定している
しかし、その機能がないのでやっぱりメインにならない
safariやcaminoに及ばない
272 :
名称未設定:03/12/28 10:57 ID:to2FHO7k
最強ブラは天使のブラかな。
あのCM好きなんだよな。
とageてみる。
273 :
名称未設定:03/12/30 06:49 ID:ZLiRWRlA
はたして、Firebirdの0.8はOSXで出るのだろうか。
274 :
名称未設定:03/12/30 07:05 ID:tqXQADSp
他のOS、0.8ブランチでも、エージェント見るとまだ0.7+じゃなかったっけ?
firebirdの1228以降のナイトリーはflashのコマ送りがだいぶ解消されてきて良い感じ。
Firebirdって特定のアドレスから来る
画像を拒否できるんですね〜.
読み込み早くなるし,うざいバナーは消えるし
イイよ,これ.
276 :
名称未設定:03/12/30 11:24 ID:1OTwLErA
それはmozillaの時代から出来てます
277 :
名称未設定:03/12/31 02:31 ID:bvIqeeHl
今年の正月はモジラvs.サファリだな。
サファリをメインで使っている人って多いのかなぁ?
OSXのCDからIEがなくなる日は近いな
279 :
名称未設定:04/01/02 11:12 ID:7bxJ24ph
YahooChatできるブラウザはまだないの?
omniweb 5 に期待
282 :
名称未設定:04/01/14 03:24 ID:yvdEVWFx
opera読み込み速いね!びっくりした。
safariと大違い。
283 :
名称未設定:04/01/14 04:01 ID:yvdEVWFx
速いのはいいんだが
javaがうまく機能しない、、
p2がうなく使えないよん
Operaはゲップするんで嫌だ
fink install mozilla-browser でX11側にmozilla入れてみた。
SafariよりHTMLレンダリング高速じゃん。
286 :
名称未設定:04/02/04 23:57 ID:uW8ng1TO
fadfasdfasdfasdfa
287 :
名称未設定:04/02/05 00:36 ID:xVYxx97e
Operサイコーなんだけどな,Win版は。Mac版のver.7はほんとにでてくるんだろうか。
6.0.3はバグ大杉。
288 :
名称未設定:04/02/09 18:59 ID:gk7pJ8ih
FireFox(旧FireBird)0.8
出たけどどうよ?
>>288 また名前変わったんだ。。。
nightly使ってなかった人にはSafariモドキなUIが新鮮かも。
ま、俺の環境だとSafari 1.2の方が速いや。
290 :
名称未設定:04/02/09 23:09 ID:w9opw4kh
おらはMozilla一辺倒だが、やっぱり皆はSafariなのかい?
291 :
名称未設定:04/02/09 23:18 ID:tqaOW1Ef
Netscape7.01(OS9.2.2)
Netscape7.1(Panther)
なんだかんだ言ってもSafari1.2は最強...かな...今んとこ...
読み込み速度
Safari1.2 >> Moz/Ffox > Safari1.0 (Safari1.2驚異の進歩)
カスタマイズ性
Moz/Ffox >>> Safari (Gecko系は極論すると弄れないところが無い)
UIのレスポンス
Safari >>> Moz/Ffox (XULだっけ?重い。Safariペラペラに軽い)
標準準拠とかページ互換性
Moz/Ffox > Safari1.2 >> Safari1.0 (わかんね。勘で言ってみる)
うちだとこんな感じかなぁ。Macの究極ブラウザになる可能性があるのは
CaminoかOmniWebという気がする。どちらも完成すれば、だけど。
標準準拠とかページ互換性
Moz(Gekko系)>>>>>(決して越えられない壁)>>>>>IE>safari1.2
ってとこだろ
295 :
名称未設定:04/02/20 22:33 ID:/wFYajPM
それで結論はどうなの?
結論などない。ここはOS X最強のブラはどれかを真摯に、
そして熱く議論するスレなのだから。
>>1参照
結論などない。ここはOS X最強のブラはどれかを真摯に、
そして熱く議論するスレなのだから。詳しくは
>>1参照ね。
operaにも頑張ってほしいけど、まだ6.03なんだよな。
7.23にならないと最強ブラの土俵にあがれないんだよなぁ…
せっかく半額になってるのに。
いまはsafari常用
それまではモジラ系一辺倒だったのに、v1.2.5が出て
ヘチマさんのsafari stand入れてからは他のブラウザを全然使わなくなっちゃった
safari standのtarget="_blank"のリンクもタブで開くように設定出来るところなんかが地味に好きだ
safariはモジラ系に劣らず周辺ツールがいろいろ出てるので安心感もある
Caminoが0.8に上がった暁にはSafariなど物の数ではない!
Safari300
タブ10個以上開いて閲覧するときは
OmniWeb5最強
safariのチルダが化ける現象は直ったの?
これが直らないとPukiWikiとかで使えないんだけど…
っつかPukiWikiサイトでsafariは締め出し食らってるしな
それと日本語のページのエンコーディングが正しく認識できない
ページがたくさんあったのは直ったの?
はっきり言って、マルチバイト圏を放置気味な
Apple謹製ブラウザなんて使う気が起きない
>>302 半角チルダを打つときは %7E と打ちなさい。
それで全て解決
それと正直
>>302みたいな知恵遅れにいちゃもんをつけられるアポーに同情しています。
そんな漏れはfirefoxユーザーですが。
なんだ、直ってないのか…
いちいち%7Eなんて打つより他のブラウザ使うだろ?ふつーは、
いい加減なのつくってるんだから仕方ないよ
それが嫌ならきちんとしたのリリースすればいいだけ
なんだ同情って?信者なのか?
どう考えてもヘタレブラウザ出してるAppleに同情するのは信者だけだよ
ふつーは金だしてる客の方に同情するって
例えばWindowsでInternet Explorer使ってて
被害にあったユーザーの不満を聞いたときに
Microsoftに同情するのか?
信者は自分の考えがズレてるって思わないのかなぁ?
まぁ思わないから信者なんだけどな…
ひょっとしてこのスレではsafariの駄目出しはタブーなの?
>308
文句はAppleに直接言えよ。
悪いが俺たちSafariユーザには何もしてやれん。
次行こう、次
312 :
名称未設定:04/02/27 12:27 ID:5PMAmlry
じゃぁ次は俺ね
とりあえずAppleに文句言うよりも
今はsafariユーザーに警告するのが先だと思う
ってゆうーかかなり前から文句言ってるのに未だに直らないのが問題
とりあえずsafariユーザーはWebサイトに
迷惑かける可能性を念頭において慎重に使うようにして欲しい
どうもチルダの問題はUnicodeのマッッピングの問題らしく
実装としては正しいらしい。
Appleはこういう実装上は正しいのに不具合の動作が出る場合、
マルチバイト圏での対応はほとんどやってくれない
例えばMac OS XのFTPサーバーでもUnicodeでファイル名を扱っているけど
Unicodeに対応しているFTPクライアントは少ないので
事実上、マルチバイト圏では使えないFTPサーバーとなっている
この辺はかなり前から問題になってるけどいまだに対応してくれない
FSWIkiとかはSafariのチルダ問題に意欲的に取り組んでくれてるけど
エンコーディングによって挙動が違うらしくかなり苦戦してるみたい
http://fswiki.poi.jp/wiki.cgi?page=BugTrack-plugin%2F74 PukiWikiではSafariは排除する方向らしい
これに対しMacユーザーが管理人の悪口言ってるのには呆れましたよ
現状としてsafari使ってるユーザーは全体の1%にも満たないし
その1%のユーザーがヤンキーのように因縁つけまくる行動が周りからどう映るでしょうか?
管理人に文句言うか?Appleに文句言うべきか?
そしてAppleが対応しないならどうすべきなのか?
そーゆーのを今一度考えてみて欲しい
safariユーザー数>>>>>>>(越えられない壁)>>>>>>>>>>>>pukiwiki
黙って別のブラウザ使っておけ
次行こう、次。
>>314 その比較はあまり意味が無いんじゃないか?
safariユーザー数>>>>>>>>>Webサーバー管理者の数
と言っても成り立つからね
信者はすぐに突飛な比較持ち出してくるよなぁ
釣りとしては上手いと思うけどw
>>316 ┐(´ー`)┌
ユーザー数がどーたらって書いてあるからそれに準じただけ
ブラウザの善し悪しの基準をpukiwikiという極狭いコミュニティで語ろうとするのが間違い
間違いではないと思います
少なくとも困ってるサイト管理者がいることは認識して欲しい
迷惑かけない自信があるならsafari使ってて良いと思いますよ
そして一番なのはsafariユーザー自身がチルダ問題に取り組む事なんですよ
せめてそういう問題がある事は分かっている、という誠意ぐらい見せましょうよ
>>318 別におまいがsafariを使わなければいいだけの話
caminoかfirefox使っとけ
速度はsafariに負けるが早くてなかなかいいぞ
>>319 >別におまいがsafariを使わなければいいだけの話
まぁ、そりゃそうなんだけどさ
結局、Appleもsafariコミュニティもチルダ問題は放置する方向性なのか?
「臭いものには蓋をしろ」的な考えじゃいつまで経っても改善しないんだけどな…
サファリひとつが独占してるわけでもあるまいし
他に選択肢があるんだからそっち行けや
ついでにサファリに対応するようにこっそりAppleにメールしろ
ここでぐちぐち言ってもしょうがないだろ
>>321 しょうがなくはないよ
ユーザーに問題を認識してもらう事はできる
調べてみるとチルダ問題はsafariベータの頃から既に出てるらしいし、
俺も10.3を導入してからはTell usしてる
Appleが対応しないのならユーザーに訴えるしかない
OK
お前の粘着カキコでここの住人にはその問題は十分認識した
よかったね
Appleは早く対応しろよ
ハイ終了。もうここでは書かなくていいよ
チルダのことは%7Eと打てば問題ない
それを「ユーザー問題」などと大仰な言い方で捉えようとする無能ぶり
アポーの中の人も大変だな
ついでに半角チルダを%7Eに自動的に置き換えるよう設定すればなんの手間もないのだけれど
設定の仕方もわかんないから騒いでるんだろうな・・・
325 :
名称未設定:04/02/27 15:33 ID:X5RHBfGI
しったかぶりほど、醜いものはない。
>>324 設定の仕方教えてください。お願いします
ふつうは設定方法なんて知らないと思いますけどね
無能なのはAppleの開発部隊ですよ
騒がれるのが嫌ならさっさと対応すれば良いだけ
本当に信者は変な方向に話をそらすのが上手いなー
ひょっとして釣りモードに入ってます?
Mac用の IE6SP1 ってあるのか?
すまん。素でわからん。
Mac用IEは5.2.3で終了
まぁ今回のはセキュリティホールとは違うし可愛いもんじゃん
アプリケーションの不正終了と同程度の不具合だもんね
俺はVPCでホームページの動作確認くらいにしか使ってないから無問題
俺はsafariがjavaアプレット動かなかったり不正終了したりしたら
まぁsafariだから仕方ないかって感じだけど他の人はどう?
IE6SP1貶して喜んでる場合じゃないと思うんだけど…
微妙にスレ違いのような気もしますが、以前まだブラウザと言えばIEしか眼
中になかった頃、(さふぁりがベータの頃)知り合いが使ってたブラウザで
サファリでいうブックマークバーが一列じゃなくて何列にもなってて幅広か
った記憶があるんですがあのブラウザはなんだったのでしょうか?
記憶があいまいだけどたしかメタルだったからサファリのような気がするん
だけどいくら調べてもそんな機能は載ってないんですよね。その知り合いと
も連絡とれないし。もし誰かわかればお願いします。
332 :
名称未設定:04/03/03 00:20 ID:ASEg7SMm
>>331 状況がよくわかんないんだけど、ブックマークバーの中に階層的にフォルダを
入れてただけなんじゃないの?違う?
>>331 よくわからんが、メタル化したCaminoとか?
確かキメラはブックマークバーに多く突っ込むと何段にも膨れたもんな。
>>331 Mozillaにメタル調のテーマとMultizilla入れてたに一票。
337 :
331:04/03/03 06:40 ID:opGNg8Mg
うーん、当時その友人はchimeraとcaminoはよく口に出してたよう
な。。。chimeraをほめてたような気もするからchimeraかな。。。同じ三
文字ってことでサファリも含めてごっちゃになってしまってたみたいで
す。。。サファリじゃできないですよね?
>>332 違うんです。たしかに一画面でズラーっと。確かウインドウの縦をフルサイズにしても上1/3くらいまでブックマークだったんです。尋常じゃなかったんでよく覚えてるんです。
338 :
331:04/03/03 06:45 ID:opGNg8Mg
あれ?
キメラとカミノっって同じものでしたっけ?
Chimeraが改名してCamino
>>336 Mozillaのメタル調テーマってあったっけ?
>>312 >どうもチルダの問題はUnicodeのマッッピングの問題らしく
>実装としては正しいらしい。
本当かよ?
slashdot.jpでも「Shift JISではチルダは使えない」って書いてるのがいたけど、
よく調べてみたのかね。
Shift_JISはASCIIじゃなくてJIS X 0201でしょ。
だから、厳密には0x7eはover lineじゃん。
どこにtildeがあるっていうんだ?
あんたこそ少しは調べたの?
まぁ、tildeをwave dashに置き換えるSafariが正しいとも思えないが。
>>344 何をいいたいのかよくわからんが、
明示的な合意があれば使えるってのはわかってるよ。
>>342も同じかはしらんが、そういうあいまいな指摘はやめてくれないか。
字形としてのチルダは使えるが、名称としてのTILDEは使えない。
こうなると解釈の問題になってくるな。
まあ、どっちにしろappleには早く修正してもらいたいが。
347 :
342:04/03/12 20:41 ID:QsYNEMFV
> わかっているのなら何でそんな大事な部分を端折るの?
釣りだから。
Windows版Operaでも昔ほぼ同じようなチルダの問題があって
ユーザ間で仕様がどうとか解釈がどうとかで揉めたりしたんだよね。
でも結局は日本ユーザの強い要望で修正された。
それはそうとMac Opera7はまだですか?
350 :
名称未設定:04/03/17 08:47 ID:VuWgj+U9
ホントだー
10.1サポートしてるのが偉いね
352 :
名称未設定:04/03/18 17:33 ID:M0ZxKp7K
キタ━━━━━(゚(゚∀(゚∀゚(☆∀☆)゚∀゚)∀゚)゚)━━━━━!!
KDE3.2 for MacOSXのKonqueror使ってる人いる?
354 :
名称未設定:04/03/20 16:50 ID:FdCq9oG5
ワコールのジュニアブラが最強
すみません、ここは笑うところでしょうか?
firefoxにsafariのブックマークって取り込めますか?
361 :
360:04/04/06 23:14 ID:XZGK41GT
362 :
359:04/04/07 00:02 ID:Hrd8evsW
Operaどうよ?
バージョン6はイマイチだったけど、7.5(beta3)は良くないか?
メモリをauto(と60MB、どっちがいいんだろ)でディスクキャッシュ
オフで快適〜
FireFOxをメインぽく使ってたんだけど、98%ほどオペラに
乗り換えたよ。カスタマイズ項目多いね、コレ。
代金取るだけの品はよいというお手本、か!?
広告ありのフリーで使っているけれど、
どうせならもっとレジスト料金を下げて
「これくらいなら払ってもいいな」と触手を伸ばさせるのも
商売人かと思う。シェアを伸ばさなければ危ないでしょう。
あとはナイトリーが出ていればもっと面白いんだけどね。
Safariは環境設定を開いたりする時のレスポンスがいいが、
他のブラウザでも最適化やアルゴリズムの見直しで
どうにでもなる気がするんだけどなぁ。
モジらなどを含め、起動時の遅さってどうにかならないのかな?
慣れればなんてことないし、些細なことだけど出来れば
改善して欲しい。
頑張れ!!ブラウザ一同!!
Gimpをちょいと使ってみてふと思ったんだけど
KDEのKonquerorって速かったり軽かったり、
機能的に充実してたりするのかな?
詳細希望、ユーザーの方。
mosyu
OperaをSafariのようなTAB表示と同じようにするには
どこを設定すればいいのやら、、、。
シイラを使ってみました。
まず、ソフト名の「シイラ」がカタカナで表示されるのが、、カコワルイ。
シイラのアイコンがピラニアみたい(関係ないし、、、)。
ページの読み込み状況がSafariのようにURL窓で分からないのがイタイ。
勿体ないと思う。これは是非改良希望。
バージョン0.9だし、動作的にはまんまSafariなので、
これから余計、必要なる機能を吟味しつつ成長してほしい。
そこを間違うと単なる失敗Safariクローンとして衰退の可能性が、、。
個人的には登録している複数のHPが入ったフォルダを
ホームに設定できる表示できる機能が欲しいです。
ブラウザが立ち上げた時にだまって複数のHPがタブ表示されて
いる状態。
なんか、作者のあのものすごいDQN口調が…
>>369 あれは持ち味。Cocoaやってるとあの人のサンプルにはとても世話になる。
しーら、ステータスバーの表示をしないようにチェックいれても、
次回の起動ではゾンビの如く復活する。
たわい無いけれどちょっとイラっとくるバグ(?)
シイラのアイコン怖いっす。
もじら、おぺら
キタキタ!!
374 :
名称未設定:04/04/23 13:56 ID:cbBg9gm1
新オペラよさげ。インライン変換ができないが。。。
シイラっていう魚がいるけど、あのアイコンはそれか?
オペラよ、まだインライン変換できないのかい!!
ぶーぶー
「シイラの照り焼き」を「ブリの照り焼き」として売っているのは
いかがなものか。
ブリの照り焼きの方が美味そうだけど、、、。
誰かお願い!エロに特化したブラウザ作ってくれよ
winにはSleipnirつーのがあんじゃん
いや!実は有るんですエロエロなのがもう有るんですって人、教えて!
あのーエロに特化したってたとえばどんな機能が欲しいんだろ?
いや、俺開発なんか出来ないけどさーw
si-ra ナイトリーあるぢゃん。
細かな不具合直ってるし。
アイコン、スキンも幾分ましになってるな。
エロエロってそればっかで疲れない?
疲れないよな。すまん。
サウンドスキンが和や洋などで豊富。
アイコンも(ry
>>385 良さそうなので、日本語化お願いしてきちゃった(ワクワク
387 :
名称未設定:04/04/26 12:43 ID:xpx7CjGf
とうとうこの日がきたか・・・
389 :
名称未設定:04/05/05 12:53 ID:vfltwzi0
あげ
firefoxはアイコンがかわいい
392 :
名称未設定:04/05/30 12:25 ID:Ol2JlreW
394 :
名称未設定:04/06/04 03:37 ID:78EYepw8
>>285 日本語入力 canna から出来ますか?
私は、出来ないので一旦Xアプリで入力しておいてコピペです。
//フォームに日本語入力は使ってますけど、先頭が文字化けで使えません
(Juser_pref("xim.input_style", "over-the-spot");
確かに、レンダリング圧倒的にsafariなんか目じゃないですねw
395 :
名称未設定:04/06/04 19:32 ID:2MONCTGP
OSX上のネスケ7.1超遅くないですか?
7.0にダウングレードしようかな。
396 :
名称未設定:04/06/04 19:42 ID:78EYepw8
カーボン版?ココア版?だっけ、NN7.1試してみたけど
確かに日本語化されてて一見よさげだが、
ある程度時間が経った処でガクンと重くなってくるよね。
397 :
名称未設定:04/06/04 21:08 ID:C/s41XWq
最強シイラケテー
398 :
名称未設定:04/06/04 23:00 ID:78EYepw8
どうでもいいや
399 :
名称未設定:04/06/04 23:01 ID:78EYepw8
自分が使って納得できればそれが最強て事で乙
400 :
名称未設定:04/06/04 23:49 ID:2MONCTGP
>>396 ネスケの起動時間がフォトショのそれより長いくらい。
401 :
396:04/06/04 23:57 ID:78EYepw8
ネスケ;大食漢だからな。本体が50Mbと大きすぎ。
Diskもメモリも喰いまくるのであぽーんしますた。
402 :
ぬるほ゜:04/06/20 10:20 ID:0G3gk86+
Internet Explorer
403 :
名称未設定:04/06/20 10:47 ID:fKAtl/TY
Camino最強。
いや、まじで。
404 :
名称未設定:04/06/20 11:26 ID:1YiQdm41
Camino懐かしいなぁ。Safariが出る前は使ってたよ。
5.1が出れば…Omniも…ううっ
>>405 って事は
safari>>>camino?
できれば具体的な違いなど教えて貰えるとうれし
>>407 IEは遅くて汚かったからCaminoを使ってたんだけど、ああいうのって
カスタマイズが面倒に感じたから、Safariが出てからすぐ乗り換えたの。
必ずしもSafariよりCaminoが優れてるってわけじゃないと思うけど、
CaminoもSafariも速くて綺麗なんだけど、Safariは手軽だったから。
あ、でも最近のCaminoがどうなってるかはよくわかりません。
>>408
なるほど、そうですか
ありがとん
ま、サファリでいっか
>>410 >ま、サファリでいっか
うん、サファリに不安がなければ、サファリで全然構わないと思う。
不安じゃなくて不満だった…orz
413 :
403:04/06/20 14:08 ID:fKAtl/TY
414 :
403:04/06/20 14:22 ID:fKAtl/TY
ちなみに俺的caminoの利点
・文字化け(エンコード)が殆ど起きない。(Safariではたまにあるでしょ?)
・検索窓に過去の検索ワードを自動入力しない。
(人に使わせたときにエロいワードがでる心配がない。
Safariでもリセットすればいいんだけど、その場合他の自動入力も消えてしまうので不便)
・ツールバーアイコンがイカす。
・Safari並みに速い。
>>413
いいかも!
ちょっと使ってみます
ありがとう
あああああああ
ヤフーのゲームができない・・・・・
>>414 >(人に使わせたときにエロいワードがでる心配がない。
確かに「俺的」だw
418 :
414:04/06/20 15:25 ID:fKAtl/TY
>>417 「俺的」だけど、君にとっても最重要項目だろ?w
>>417 いやいや、俺はブックマークしてるサイトしか巡回しないからw
でも履歴は見られたらマズいな。
420 :
1:04/06/20 16:48 ID:pIjCKty1
1年ぶりくらいにCaminoを試してみたが、確かによくなっているね。
FireFoxやMozillaも随分と軽快な動きになってきているので、ど
のブラウザーをデフォルトで使うのか、結構悩ましいな。
>>415 416 その他ですが
今の所ヤフーのゲームができるのはサファリしかないみたいですね
IE ネスケ camino シーラ 試したけど
caminoそれ以外はサファリより軽い気がした
(まあ、微妙な感じだけど)
そんな訳でサファリがデフォルトです・・
Camino試してみたけどSafari並に早いってことはないな。
決して遅くはないけど。
Camino、久しぶりに使ってみたが、フォントの
設定が反映されず、あえなく却下。
ヒラギノ丸ゴにしたいが何度やっても明朝に
なっちゃうし、しかも表示が汚い。
まだおいらにはあわないようだ。
あ、ちなみにサファリってメタルじゃなく、caminoみたいにできないんですか?
>>424 Safari Enhancer。
またはInterface BuilderでAquaに変更。
オペラの最新版でないね
>>427 だぁーーーーキタワァ━━━━━━(n‘∀‘)η━━━━━━ !!!!!
っつかヘチマ、凄杉。
ヘチマって言動がちょっとガキ臭いところがあるからなあ。
mkino氏が大人だから何ともならんとは思うが、
このことで変にギスギスしだしたりしたら嫌だね。
>>427 >改造シイラ。別アプリで出すなどと啖呵を切ったが
>やっぱりシイラの Unofficial Build で出した方が良い
>気もしてきた。いずれにしてもいちばんの問題は、
>まだmkinoさんに連絡をしていないこと。
>そっちが先だよ、普通。ごめんなさい。
って書いてんじゃん。
ヘチマもだが、それ以上にヲタがウザい。
Opera7.52いいね
433 :
名称未設定:04/07/18 11:29 ID:muyIehHu
レンダリングや転送がどんなに速くてもスクロールが遅ければ使い物にならないと思うのですが。
IEよりもスクロールが速いブラウザはないのでしょうか?
434 :
名称未設定:04/07/18 22:38 ID:Sdjo16Ii
operaってwinだと
あれだけ描写が速く感じられたのに
macだとそうでもないんだな。
結局safari。
435 :
名称未設定:04/07/18 23:16 ID:U6qlmjGc
それは、IEがしょぼいだけ。
436 :
名称未設定:04/07/19 00:47 ID:5l5RPnf1
いや、俺の中では
opera (win) >safari >opera(mac) >IE(win)
Firefox(win)もそうとう速いって聞いたけどどんなもん?
>>437 テーブル多用ページとかだとGecko系は速いね。
半透過画像や要素の固定表示とかがあるとOperaが抜けてる感じ。
439 :
名称未設定:04/07/19 02:48 ID:5l5RPnf1
firefoxもmacだとsafari以下の速度になっちゃうような。
全体的に描画速度に関してはwinのほうが上かな。
特にエロ系サイトによくありがちな、
複数サーバへアクセスする必要のある
ページをのぞくとわかる。
低CPUのパソコンでも一瞬で表示される。
まあその代わり表示が汚いけど。
おれもCaminoが最強だと思う。思うんだけど、なんかSafariを使いがち。。。
ちゃんと、Camino環境作ろうっと。
描画速度もCaminoが一番速くないか?
てか、ネットはWinでみてることのほうが多いなあ。
>>440V0.8今使ってみたけど、確かにサイトによってはCamino速いね。
でもsafari、Camino,shiiraで計測してみたら
やっぱりshiira激速だわ。
442 :
名称未設定:04/08/07 10:14 ID:TKCil60K
ヤフーのゲームできるのはサファリだけなんだよな・・
>テーブル多用ページとかだとGecko系は速いね。
まじ?
掟のページや旧エプソンドライバのページとか
Gecko遅いという印象がある。
WinでもIEよりおそく、MacでもSafariより遅い
iCab使ってる人いる?
>>444 時々。
自分のページ、iCabだとどう見えるのかな、とか。
446 :
名称未設定:04/08/21 05:01 ID:dH7b0eZs
ネスケ7.2やモジラジャパンに即発され
久々にいろいろなブラウザを試してみてるけど
Caminoって0.8になってたんだね
でも昔の方がデザインが好みだなー
>>446専用漢字テスト
・次のよみがなを書きなさい
-即発
[ ]
・「即発」の意味を辞書で調べなさい
[ ]
448 :
名称未設定:04/08/22 19:11 ID:p3p/JH3E
即発そく‐はつ�【即発】
[名](スル)ただちに爆発すること。「一触―」
[ 大辞泉 ]
触発が正しいですね。
しょく‐はつ�【触発】
[名](スル)
なんらかの刺激を与えて、行動の意欲を起こさせること。「友人の研究に―される」
[ 大辞泉 ]
449 :
名称未設定:04/08/22 21:25 ID:RGNugnhG
最近Safariが変だな。マック起動してから、すぐにヤフー見ようとすると虹色の
カーソルが回りっぱなし。
450 :
名称未設定:04/09/01 10:56 ID:wLCTSd2p
保守age
451 :
名称未設定:04/09/01 10:58 ID:BpaNQfup
家のサファリは起動して、最初のブックマークへの
アクセスが遅い。
虹色クルクル
2回目からはそうでもない
あ、あと、最近どこのページでも、真中ぐらいで
必ず虹色クルクル
Camino初めて使った表示もスクロールも激速だね
macのほとんどのブラウザ使ったけどこれが一番イイ
Safariより速いし
このスレの人に感謝
454 :
名称未設定:04/09/01 14:15 ID:XUxXCvtU
>453
具体的にどのサイトでCaminoが激速なのか教えてもらえませんか?
もしくは何を基準に計測したのか?
(上がり下り測定値or画像読み込みテストサイトなど)
>>454 そうゆう数字的なことじゃなくて
体感でってことじゃないの?
456 :
453:04/09/01 14:36 ID:y9PHumMU
携帯のアプリのストップウォッチでタイムはかったからいいかげんだけど
Safari
Firefox
Camino
シイラ
で新Mac板の表示を計測した
ってか別にみんなにベンチ結果公表するつもりでやってないからいいかげんだよ、もう覚えてないし
激速って書いたのは、自分で使ってみて今まで試した中で一番快適に動いたってことだよ
スクロールとかもスムーズだし
まあ、ブラウザはベンチの値より自分で使って快適かが問題だから、
自分が使って納得できりゃいいんでない?
俺の環境も書いとくとiBookG4 800MHz 640MB
457 :
名称未設定:04/09/01 14:54 ID:XUxXCvtU
>>456 自分の環境では何度計測してもsafariより他ブラウザのタイムロス
が多かったから。疑問に思いまして。サンクスでした。
ちなみに
OS10.3.5
G5 900 MHz 1.8 GHz
livedoorのblogを表示したときNetscapeとsafariだと字が小さくなってしまう。
IEだと字の大きさはよいが、レイアウトが崩れる。
なんかいい方法ない?
459 :
名称未設定:04/09/07 15:39 ID:MFVmT6lz
safari>環境設定>表示>標準フォントサイズ変更
で字の大きさを普通に変えて見れるけど>livedoorblog
それならCommandと+/-でいいんでないかい?
OmniWeb 5だったらサイトごとにフォントサイズが指定できるから、あれを使うのも手だね。
シェアウェアだし、WebCore v85ベースだから2バイト泣き別れ現象が起きるし、Safariより遅いけど。
SafariってPithHelmet入れると遅くなるね
>>461 レンダリング開始時間が遅れるよね。始まるとそこそこ速いんだけど。
もしかしてDNS queryの段階でいちいち登録されたドメイン/サイトと照合しているのかな?
463 :
名称未設定:04/09/13 10:48:15 ID:0t1oWfB9
safariもネットスケープ7.1も7.2eもfirefoxも、
もっさりもっさりでイライラします。
IEはつかいたくありません。
もっと快適なブラウザはないんですか?
464 :
名称未設定:04/09/13 13:03:50 ID:Bp8mZx0T
465 :
名称未設定:04/09/13 22:03:39 ID:Zn4mtG/E
466 :
名称未設定:04/09/13 23:56:44 ID:VPywwEs4
>463
ここはひとつ、iCabのOSX版を使ってみてはどうでしょう?
その後それらのブラウザをもう一度使えば、みんな爆速ブラウザに感じられますよ(^^)
467 :
名称未設定:04/09/14 13:18:13 ID:FmfLv9JR
IEみたいに選択してドラッグ&ドロップで、サイト名のテキストファイルを作ってくれるブラウザはないでしょうか。
いや、
>>281のを一つ一つ調べてもいいんですが、使わないアプリを何個もインストールするのはちょっと抵抗があるんです。
スクラップが趣味で、OS9時代はIEで良かったんですが、OSX版はフォントを変えても文字化けが直らない事があるし、一部のCSSに対応してない様子(文字が欠けて見える事がある)なので…。
468 :
名称未設定:04/09/29 16:36:50 ID:WJsTim7u
使い勝手はOpera
速さはFireFox
なんだけど、FireFoxって
日本語化出来ないかしら?
469 :
名称未設定:04/09/29 17:00:47 ID:cKYVxco0
パワブクG4 550
OS10.1.5
この環境でもFirefoxが最速かも
英語版の方がカコイイ
470 :
名称未設定:04/09/29 21:13:06 ID:3XVld3h1
471 :
名称未設定:04/09/29 21:35:41 ID:cKYVxco0
もう出てるの?
472 :
名称未設定:04/09/30 18:04:57 ID:IiMvHsgZ
473 :
名称未設定:04/09/30 19:24:28 ID:oIW1YHWS
バージョン古い
474 :
名称未設定:04/09/30 23:34:31 ID:pnbDKInc
475 :
名称未設定:04/10/01 02:06:37 ID:6Ddg+upv
Firefox 0.8まではフォントの変更できたのに
1.0_PRでは反映してくれない……
ジャガーだからでしょうか?
iCandy JuniorとGIANTアイコンのApolloのThemeは
0.8以降ではもう使えないんですね?
476 :
名称未設定:04/10/01 08:47:46 ID:eb8L4oTd
OSXのブート画面を変更したいのですが
画像を置いてあるサイト知りませんか
477 :
名称未設定:04/10/02 00:44:58 ID:i7nuNFOn
478 :
名称未設定:04/10/02 17:56:41 ID:9xyxSaST
Firefoxの日本語版どこにあるの?
見つからないんです
479 :
名称未設定:04/10/02 23:21:03 ID:lGmxm7sx
お気に入りの管理とかの使いやすさだったらFirefoxがいいと思います。
1.0の日本語版にも期待
480 :
名称未設定:04/10/03 03:49:49 ID:JWpy+6Lj
閑散
481 :
名称未設定:04/10/05 01:04:10 ID:M5VqN42n
う〜んマイルド
482 :
名称未設定:04/10/06 23:57:11 ID:CwECpa3T
つーかSSLの証明書インスコ出来るブラウザねーかな。
win の IE みたいにさ。
483 :
名称未設定:04/10/07 11:20:59 ID:0S1BLZsj
OS8のIEのように画像などをダウンロードした時に自動的にファイル情報のコメント欄に取得元のURLを書き込んでくれる機能をもったブラウザってありますか?
484 :
名称未設定:04/10/07 19:22:53 ID:4DJrgHJu
>>199 おえす10.2.8だけど
このスレみてシステム標準で入ってるIEそっこーでポアしますた!
485 :
名称未設定:04/10/07 19:27:45 ID:Jpe8avl5
>>484 ポアにワロタ
漏れんとこ10.3.5だが
同じくIEポアしてる
486 :
名称未設定:04/10/07 20:03:25 ID:RWz2+Jk1
極希にSafariではダメでIEでないと動作しない商品購入ページとかあるので
そういうときだけ俺は使ってる
487 :
名称未設定:04/10/07 22:06:31 ID:FebOu7Hb
アプリフォルダに置いといても年間通してほぼゼロ起動なので、俺もIEを関連ファイルをアボンしてます。
Safariが出るまでお世話になったので悪くは言いたくないものの、動作的にもう少し早ければ、
と思うことがしばしばありましたね。
Omni、Opera、Fifoなど色々使いましたが、機能充実という点を除けばSafariマンセーです。
488 :
名称未設定:04/10/08 10:57:30 ID:m+eMF6yY
FireFox/モジラさえあればいいや。IEイラネ。
Safari、あとちょっとって感じかな。
489 :
名称未設定:04/10/08 11:12:40 ID:a4E9aKrO
Safari1.0.3最近落ちまくり。まるでOperaなみ
490 :
名称未設定:04/10/08 14:19:21 ID:yUUlLgvS
使う奴が悪いと、どんなアプリも…。
491 :
名称未設定:04/10/08 14:21:23 ID:iNfHyUon
それは確かに言えてる
492 :
名称未設定:04/10/08 21:08:47 ID:Sj/X/zYz
Firefox 1.0PR以降になってから調子悪い。
時々JavaScript使用するページとかを見た後とかにフリーズするようになった。
同じ時期に出たMozillaも同じ。
俺だけ?
それともIPv6とかいう仕様のせい?
493 :
名称未設定:04/10/08 21:39:26 ID:kOduXiw+
今、OS X(10.1.5)ではCamino0.8.1、OS9.2.2ではIE5です。Camino、アイコンは
かっこいいしファイルのダウンロードもIEの10倍の速さ(まじ。この差はなんなんだ)
で、いいですね。2ちゃんねるの板を開くときにコマンドキーを押しながらじゃないと
開かないのと、テキスト入力ボックスで反転色が黒にしかならないのが難点ですが
(あと時々落ちるのもね)。Safariも使ってみたいのですが、OSが対応してないつーのは
どういうことだ>あっぽー
OS9でいいブラウザないですかね? IE、タルいわダサいわで嫌いなんですけど。
Operaは、何故か画面が化けるので却下です。iCabは立ち上がらなかった(笑)。
FireFoxは、小さなページではスクロールバーに下向きのアローが出ないので
却下(って、萌え狐ってOS9で使えましたっけ?)
シイラとかヘチマとかって見たこともないけど、良いんですか?
494 :
名称未設定:04/10/08 21:54:30 ID:FuDiLj5m
>>493 OS 9でIEが嫌なら和ジラでも使えば? つかスレ違いですがな。
正直10.1.xでは周辺機器も非対応だったりして辛くないですか?
495 :
名称未設定:04/10/08 21:55:04 ID:jI21WyX9
496 :
名称未設定:04/10/08 22:59:39 ID:YZnngiwN
OS9はネスケ7.02で充分だべ
そこそこ早いし、安定してるし
497 :
名称未設定:04/10/08 23:35:45 ID:m+eMF6yY
そろそろ投げ売りだろうからPanther買いなさいや
498 :
名称未設定:04/10/08 23:36:43 ID:iNfHyUon
ネスケ使いの人によるとOS9じゃ4.7の方が良いらしい、
iCabも良いブラウザだと思うけどね、9用なら。使えないのはシステムがおかしいかと
あと10.1.5はあれだ、α版使ってるようなもんですよ
499 :
名称未設定:04/10/09 00:23:34 ID:rsqPnW4Y
>493
>iCabは立ち上がらなかった(笑)。
期限切れになってるバージョンを立ち上げようとしてたりしてな(w
500 :
名称未設定:04/10/09 00:54:54 ID:RLT9X0fO
WaMComってブラウザが9用で最新のものらしい
つか9用ブラウザって実はスレ違いだよね
501 :
名称未設定:04/10/09 01:01:02 ID:zKjZ5l3I
502 :
名称未設定:04/10/09 01:04:54 ID:tKGOCrUp
503 :
名称未設定:04/10/09 01:06:46 ID:RLT9X0fO
504 :
名称未設定:04/10/11 17:40:52 ID:yTppJ7qn
ミイラ最強!
505 :
名称未設定:04/10/11 18:55:27 ID:+oxa/L40
?
506 :
名称未設定:04/10/21 10:56:15 ID:n8EoeGGC
保守
507 :
名称未設定:04/10/22 10:52:10 ID:olSZtHqY
最近のMac OS関連のアップデート(?)で、IEのCookieが全部消せるようになったのね…知らなかったよ。
508 :
名称未設定:04/10/25 20:57:42 ID:gmnAo3EX
ホッシュ
509 :
名称未設定:04/10/31 20:50:49 ID:FkhvKVif
保守
510 :
名称未設定:04/11/01 10:05:49 ID:hyOxthUQ
エリカ・コインブラの画像キボーン!
511 :
名称未設定:04/11/01 12:20:28 ID:Qb7j6BWV
それよりエリカ・サトウ通称サトエリの(ry
(*´д`*)ハァハァハァアハァ
512 :
名称未設定:04/11/01 12:21:28 ID:Qb7j6BWV
くそう。エリカって書いちまったじゃねえか…
エリコ、ね。
513 :
名称未設定:04/11/01 23:20:06 ID:ftaxk2qZ
iCab良い感じになったね
514 :
名称未設定:04/11/02 15:47:28 ID:zxP94QkD
つーかさー、Firefoxっていつまで不安定なんだ?
515 :
名称未設定:04/11/02 15:51:16 ID:57hjH1XV
/ ̄∨ ̄\
|∴∴∴∴|
| )
| ´ ` |
( ° ° /
/ ∪ |
| o l
| | |
\ |
〜〜〜>>>>/
こ、こんにちは本間三郎太です。僕は早く有名なAAになりたいんです。
ところで
>>1さん
クソスレたてんなよ。ああ すいません ごめんなさい 三郎太でした・・・。
516 :
名称未設定:04/11/02 16:02:05 ID:aF7wwq3r
517 :
名称未設定:04/11/02 16:33:47 ID:auRJdwwc
つーか日本語版を出してほしい。
518 :
名称未設定:04/11/02 16:40:34 ID:zxP94QkD
>>516 OS10.3.5にてFirefox(1.0rc1,ja-JPM)を起動、
右上の検索バーから検索しようとすると横のメーター回りっぱなしになり
検索出来ず。
519 :
518:04/11/02 17:15:58 ID:zxP94QkD
あ、検索エンジン自分で選択すんのね。
早とちりスマソ
520 :
名称未設定:04/11/03 10:05:00 ID:eEGocCXf
_ _∩
( ゚∀゚)彡 早とちり!早とちり!ガッ!
⊂彡
521 :
名称未設定:04/11/03 14:02:49 ID:MFhO1vpf
もじら組で待望のOSX用Firefox日本語版が出ていたので
速攻でDLして使用してみました 結構イイ!!
JAVAアプレットの文字化けも解消されていてヨカッタ・・・
が、その喜びも束の間・・・ページを印刷しようにも
印刷関連の細かい設定項目が探しても見つからず
IEやMozillaでは可能だったフレーム単位での指定印刷や
用紙にあわせた縮小印刷などが全くできないです
まだまだだめなのかなぁ〜折角メインで使えると思ってたのに。。
OSX 10.3.5
Firefox(1.0rc1,ja-JPM)
522 :
名称未設定:04/11/03 14:19:50 ID:vmA7Raln
ただでさえMac版は1.0リリースが遅れるし(11/11でない)
なかなか、まだまだでは
523 :
521:04/11/03 14:30:16 ID:MFhO1vpf
>>522さん速攻のレスTHX!!です
そうですね〜ページ閲覧はForefoxで
ページを印刷するときはIEなどほかのブラウザで
というようにまだまだ使い分けが必要みたいですね orz
FirefoxがOSX版でもIEの代わりとして
名実共に早期に使えるようになることを願うばかりです!
524 :
名称未設定:04/11/04 20:53:25 ID:q8WZd1va
Firefoxって自称名変更できないんですかね?
525 :
名称未設定:04/11/04 20:54:22 ID:QTmYbATQ
526 :
名称未設定:04/11/04 21:05:38 ID:q8WZd1va
527 :
名称未設定:04/11/04 21:43:45 ID:nZTDtFQQ
よく聞くけどUA変更って何のためにするの
UA判定で弾くサイトに入るためなの?
528 :
名称未設定:04/11/05 00:31:06 ID:NmYUozFd
以前どっかのエロサイトに行ってみたら弾かれたんでIEで再挑戦したら入れた。
529 :
名称未設定:04/11/06 02:09:24 ID:j5PZQISA
Firefox 1.0を使ってますが、ネスケもそうだったけど、マウス使わないでコマンドでブラウザの画面上下動かすのって難しいですよね。。コマンド+矢印キーも効かないし、スペースキーも効く時と効かない時あるし。なにか裏技とかあります?
530 :
名称未設定:04/11/06 02:39:12 ID:CslzW4w5
ノートユーザー?
fnキー+矢印キーでどうでしょう?
531 :
529:04/11/06 03:14:19 ID:j5PZQISA
>530
はい。パワブです。fnキー+矢印キーで出来ました!!smooth scrollingも慣れるといいですね。
532 :
名称未設定:04/11/07 00:02:32 ID:8irswsDm
winのFirefox1.0rcを試したんだけど、、、すげえー軽い。
macではまだメインにはなれないけど。ドザはIEから乗り換えるべきだね。
エクステのサイトもさくさくだし、、、なんでMac版だとあのサイト重いのでしょ?
教えてエロイ人。
533 :
名称未設定:04/11/07 00:46:19 ID:13IqpbwW
>>532 ドザは最近スレイプニルって奴もよく聞くけど
炎狐と八本足馬とどっちが早いんだろうな
534 :
532:04/11/07 00:57:03 ID:8irswsDm
>>533 おいら会社でプニル使っているけど本当に良い。
23歳の兄ちゃんが作っているんだけど、ああいうフリーのIEコンポーネント系がたくさんあってちと裏山歯科
八本足馬って、、、、わからんかった。
535 :
名称未設定:04/11/07 01:16:25 ID:13IqpbwW
スレイプニル:Sleipnir
北欧神話に出てくる聖獣。
主神オーディンが駆る毛が灰色の8本足の馬
まあそういう別称で呼んだりはしないけど<8本足
536 :
532:04/11/07 01:38:51 ID:8irswsDm
85へぇー
FFのオーディーンって普通の馬だったよね?
Macで誰かがブラウザ作るときはラオウの馬の名前にしてほすいな>>黒王w
537 :
名称未設定:04/11/07 02:28:20 ID:tyQpLFdf
Safariもいいけど、右クリックを使ったり、あらかじめ新しいタブを
作っておく必要なく、ブックマークに登録されているページを
左クリックのみでタブに開けれたらなあ。
Win用のSleipnirあたりだと、新しいページを左クリックのみで
常にタブで開くこともできるのだが…。
Mac用でそういうことができるブラウザってないでつか?
538 :
名称未設定:04/11/07 02:32:21 ID:eRkEOAsv
>>536 FFは残鉄剣とか持たせてる時点で神話無視して滅茶苦茶すぎ
それに8本足バージョンもあったと思うよ、FFのオーディンっつても7種出てるし
539 :
名称未設定:04/11/07 02:59:13 ID:kZ3R4A/7
天野デザインのオーディンは八本あるんじゃない?
神話のオーディンの武器は斬鉄剣じゃなくてグングニルとかいう槍だよね。
たしか戦いの神だったような。
スレ違いスマソ。
540 :
名称未設定:04/11/07 03:15:42 ID:EPNJfl2o
>>537 どれもMozilla or Firefox + タブブラウザ拡張でできるよ
541 :
名称未設定:04/11/07 12:55:05 ID:wdfK5128
FireFox日本語版は無いんですか?
IEのブックマークも取り込めませんよね
542 :
名称未設定:04/11/07 13:02:13 ID:0nKPr7HJ
543 :
名称未設定:04/11/07 18:17:44 ID:8irswsDm
SafariBookMarkExporter
んでrc1は日本語版ある。
544 :
名称未設定:04/11/07 18:18:39 ID:8irswsDm
つうか書いてから気づいた、、、IEかよ、今時。
545 :
名称未設定:04/11/07 18:25:57 ID:wdfK5128
ネットショッピングとかする時IEでないと困るときありませんか?
546 :
537:04/11/07 21:54:48 ID:tyQpLFdf
>>540 レスありがとうございました。さっそくfirefox0.8をインストールしてみました。
またまた質問なのですが、環境設定のから全般を開いたとウィンドウの右端が
切れて表示されてしますのですが、これはバグでしょうか?
それからタブブラウザ拡張で
>>537で書いたことを望んでいるのですが、
新しい拡張機能を入手から飛んだページのどのファイルをダウンロード
すればよいのでしょうか?よろしくご教示ください。
547 :
名称未設定:04/11/07 22:09:58 ID:13IqpbwW
firefoxは最新1.0では
548 :
名称未設定:04/11/07 22:12:13 ID:9sbchMHg
rc1が出てるのに、何でFireFox0.8?
549 :
名称未設定:04/11/07 22:42:50 ID:696dE2lr
550 :
名称未設定:04/11/08 06:52:06 ID:WUwUX461
>>546 環境設定は右下をドラッグしる
extensionは英語の勉強だと思って自分でやれ
551 :
名称未設定:04/11/08 15:46:58 ID:WJQZT754
552 :
1:04/11/09 18:45:00 ID:w+BjpqSx
FireFox1.0リリース記念アゲ
553 :
名称未設定:04/11/09 19:02:17 ID:0Inga1GQ
落とせへん
まぁ落としても結局使わんが
554 :
名称未設定:04/11/09 20:24:01 ID:fKAncf5t
>>552 落とせた? 俺がやると Not found なんだけど。
555 :
名称未設定:04/11/09 20:40:53 ID:0Inga1GQ
556 :
555 :04/11/09 20:43:13 ID:fKAncf5t
557 :
名称未設定:04/11/10 21:28:17 ID:vuoquloQ
Firefox 1.0使ってみました。マシンはiBookG4800MHz。
safariよりかなり速い。表示が何か白っぽいけど。
DM2動画の再生も大変スムーズ。
一回お試しあれ。
558 :
名称未設定:04/11/10 21:36:49 ID:lx2Q/bQG
ウチの環境ではチューンアップSafariに比べてどっこいどっこいだった。
559 :
名称未設定:04/11/10 21:46:16 ID:F/nKRYUd
うちもfirefoxの方が速いけどフォントが
safariの方が綺麗なのと時々ゲッコーエンジン
だと標示できないことがある。safariもある。
引き分け!
560 :
名称未設定:04/11/10 21:55:53 ID:vuoquloQ
すいません、チューンアップsafariって何ですか?
561 :
名称未設定:04/11/10 22:30:18 ID:niPXcqW5
FIreFoxあいかわらず動作がもっさりしてるなぁ。
ページの表示はかなり速いのに。10.2.8 G4 800Mhz
562 :
名称未設定:04/11/11 00:41:38 ID:fRQR9VeX
おれもFirefoxのほうが遅い。やっぱG3 500MHzだから?
>>559 Firefoxだとヒラギノフォントとか汚いですよね。
なんでだろ。
563 :
名称未設定:04/11/11 00:46:03 ID:iZ0txQac
>>562 > Firefoxだとヒラギノフォントとか汚いですよね。
> なんでだろ。
CocoaアプリじゃないためにレンダリングにQuartzを使えないから。
564 :
562:04/11/11 00:58:32 ID:fRQR9VeX
>>563 !なるほど。
するとCaminoだったりしたら綺麗に表示されるんですね。
ありがとうございますm(_ _)m
565 :
名称未設定:04/11/11 01:57:17 ID:XtbSnGxx
>>563 どこでこんなデマを聞いてきたんだろう。
566 :
名称未設定:04/11/11 02:16:11 ID:7OkDZWZy
たぶんunsanityのsilkの説明じゃないかな?ソースは。
英文字は明朝になって汚いよね。
でもほんとブラウザーって速くなったなー。
前やっぱウィンの方が速いなとおもってたけど・・・今は・・。
567 :
名称未設定:04/11/11 13:47:15 ID:4vEGXTqt
スクロールがガタガタなだけで使う気が失せる>Firefox
レンダリング速度もsafariとさほど変わらない
俺のマシンはMDD1.25
568 :
名称未設定:04/11/11 14:12:13 ID:+J0+wpR6
FireFox1.0Jよりか
起ち上げてからはリンク先読みができるmozilla1.7.3のが快適な希ガス
569 :
名称未設定:04/11/11 15:08:53 ID:zMw48EWy
Web検索結果を画像表示させた場合なんかは
明らかにSafariの方が速いんだけど、、、
それはいいとして、G4やG5の最適化版ってのが出てるんだけど、
これってなに?
速くなってるのかな?
570 :
名称未設定:04/11/11 15:11:23 ID:zMw48EWy
571 :
名称未設定:04/11/11 17:46:44 ID:6tTuCUaJ
>>567 確かにスクロールしづらいよね、firefox。
これ、なんとかならないもんかな?
572 :
名称未設定:04/11/11 18:10:29 ID:aRa/LGWZ
シイラ使いだが結局、何が一番いいの?
573 :
名称未設定:04/11/11 18:14:33 ID:e4EJrDhW
574 :
名称未設定:04/11/11 18:52:21 ID:TE+rIHfX
自分は結局Safariに戻ってくるな
575 :
名称未設定:04/11/11 19:44:26 ID:17XWxIXd
おれは家と職場で使うからな。
ブックマークが.macで同期するsafariだな。
576 :
名称未設定:04/11/11 20:14:58 ID:KOqAd5/9
Firefoxのヒラギノが汚いって言う人がいるけど表示はSafariと同じですよ
多分違って見えるのはSafariの標準フォントに欧文のフォントを指定してるからでしょう
これだとヒラギノと欧文フォントが混じって表示されるからね、行間も変わるし
あとBold部分にSafariはW6を使うからきれいに見えるけど
これはFirefoxでもuserContent.cssでできますね
577 :
名称未設定:04/11/11 20:22:17 ID:OqmsRP9n
WinのFirefoxは好き。
Macのもキライじゃないけどフォームとかの
ラジオボタンやテキストフィールドの枠なんかがちょー汚いのと
テーブルに入る文字だけど縦横センターにしても、
センターよりなんだか上よりに文字が表示されるのさえ直してくれれば。。。
578 :
名称未設定:04/11/11 20:35:29 ID:aRa/LGWZ
>>574 >>575 同意。
シイラ使ってたまにサファリ使うとやっぱこっちの方がいいなってなる。
サードパーティーのはappleと直結してないから、やっぱsafariになるよね。
579 :
名称未設定:04/11/11 22:20:18 ID:H/aJGmPc
580 :
名称未設定:04/11/11 22:21:40 ID:H/aJGmPc
ごめん。訂正。
>FirefoxがQuickDrawに頼っているのは、低レベルのコードがMozillaのNetscape6と7
>プロジェクトから来たもので、大部分が1999-2001の間のMac OS9用に書かれたものだからだ。
581 :
名称未設定:04/11/11 22:30:40 ID:WlXUkHM4
OpenGLに頼るように書き直してから出直してこいfirefo糞
582 :
名称未設定:04/11/11 22:32:43 ID:4vEGXTqt
firefoxも凄いなぁ思うけど
webkit作った人も偉いなぁと思う今日この頃
583 :
562:04/11/11 23:06:03 ID:fRQR9VeX
>>576 ありがとうございます。Bold部分の問題でした。
FirefoxだとW3を無理やり太字にするんですね…。
W6で指定してfont-weightを細く指定したら綺麗に表示されました。
584 :
名称未設定:04/11/11 23:09:44 ID:fvd1NNba
safariが進化してくれればそれで結構だけど、今はfirefox
585 :
名称未設定:04/11/11 23:19:06 ID:KOqAd5/9
586 :
名称未設定:04/11/12 01:42:21 ID:N4Q+L9r8
Quartzへ移行すると画像表示なんかはかなり改善するのかな?
Googleでのイメージ表示が特に不満中の不満
劇的変化を遂げると面白いな
587 :
名称未設定:04/11/12 02:14:07 ID:DqJJUPF8
イメージ表示とは?イメージ検索のこと?
Safariとなんか違うか?
588 :
名称未設定:04/11/12 02:22:50 ID:N4Q+L9r8
厨房的な意見であったならご容赦ください
同じ表示数、大きさで比べた場合、
Safariだと1ページを表示するまでの時間に比べ、
foxの場合では倍位の時間がかかっている感じなんですけれど、、
うちのヘタレマシンでこれだけの差が出てるので、間違いないと思います
589 :
名称未設定:04/11/12 02:24:53 ID:N4Q+L9r8
>>587 はい、イメージ検索結果の表示です
追記君ですみません
590 :
562:04/11/12 02:45:37 ID:D9LCf/0X
>>589 おれも倍以上ちがうわ
っつーかSafari速いな…
591 :
名称未設定:04/11/12 02:46:20 ID:D9LCf/0X
名前付けたままだったすまん
592 :
名称未設定:04/11/12 06:31:26 ID:H6syXh9L
やっぱそうだよな?
明らかに違い過ぎるからFFOXを使うには至ってなかった
サファリン以外は(アイーンは圏外)同様の印象
あ、トータルの出来はどうあれシイランは別だけど
FFOXの
>>589がSafarin並みの速さになったら
封印が解けるようでカッコいいかも
593 :
名称未設定:04/11/12 09:00:49 ID:qqpMZdPU
おいらの場合、
Safariだとことごとく虹色アイコンばっかなんで、
FireFoxのほうが結果的に速い。
594 :
名称未設定:04/11/12 09:16:21 ID:yELSsgRr
>593
それはブラウザじゃなくてシステムに問題ないのか?
595 :
名称未設定:04/11/12 11:55:37 ID:hZazPvW+
Firefox 1.0 G4最適化版/G5最適化版 (E) てのが出てるのか
596 :
名称未設定:04/11/12 15:39:24 ID:AegrXYtq
>>595 少なくともウチでは
>>589に変化は見られなかった
なんとなく的だけなんか違うかな?という気の迷いがあっただけ
597 :
名称未設定:04/11/12 17:54:58 ID:85tb4rX+
多分うちだけの問題だと思うんだけど、
Mozilla系のブラウザを使うとGoogleの検索結果のリンクに
移動できないことがある。2回試してその都度中止、3回目には
必ず移動出来る。
Windows版でもMac版でも。なぞだ…
598 :
名称未設定:04/11/12 18:00:58 ID:9laKfQWc
>>597 サーバーが見つかりません、って出るやつ? ウチもなる。
リファ殺してあるからもしかするとその影響かも。
サイトオーナーに検索ワード知られたくないからリファ殺してあるんだけど、
Googleの仕様変更でそうなっていたとしたら激しく鬱だ・・・
599 :
名称未設定:04/11/12 18:11:06 ID:85tb4rX+
>>598 エラーメッセージが出るまで粘らず、途中で中止にしちゃうから
同じかどうかわからないけど about:configのsend referer headerは"2"で
send secure xsite refererは"ture"になってます。
Win機立ち上げるのマンドクサイのでそっちは確認してないけど。
600 :
名称未設定:04/11/12 20:11:56 ID:2badtbij
炎狐、G3最適化版っての出ないかな〜。激しくキボンヌ。
ホタテibook G3 300Mhz 10.3.6で稼働中。
601 :
名称未設定:04/11/13 00:59:16 ID:vFLQGdk1
>>594 どうやったら虹色アイコンを減らすことができるの?
602 :
名称未設定:04/11/13 03:43:14 ID:+GYYPDi4
603 :
名称未設定:04/11/13 07:03:57 ID:orLaVnyX
>>600 ノーマルなFireFoxが「G3最適化バージョン」じゃないのかな?
G4/G5向けバージョンはコンパイルオプションを変更してるだけだと思うし
604 :
名称未設定:04/11/13 11:56:03 ID:ohLN6j89
>>603 いくらなんでもそれは違う、
単なる汎用バージョンだと思われ
605 :
名称未設定:04/11/13 13:23:38 ID:i1kFWsZj
まあ今のgccで-mtune -mcpuによる最適化をしてもほとんど差は出ないから
どれを使っても良いと思われ
G5に最適化したのはG3/G4では起動しない可能性が高いけど
606 :
名称未設定:04/11/14 15:08:38 ID:2rEMGI4E
ホタテibook G3 300Mhz
俺だったら素直にOS9で動かすよ・・
607 :
名称未設定:04/11/16 16:39:04 ID:LEbppikC
age
608 :
名称未設定:04/11/21 14:07:02 ID:7mvRnxeF
safari>camino>firefox
609 :
名称未設定:04/11/21 14:36:37 ID:50bADXQy
camino>シイラ>safari>firefox>IE
610 :
名称未設定:04/11/21 15:14:50 ID:e9VySUGv
Firefox>Safari>Shiira>Camino>Opera>Omni>IE
611 :
名称未設定:04/11/21 15:44:29 ID:50bADXQy
camino>firefox>シイラ>safari>IE
612 :
名称未設定:04/11/21 17:01:50 ID:7mvRnxeF
firefoxは、どう考えても1番じゃないわな。
613 :
名称未設定:04/11/21 17:07:24 ID:gr8K4+97
caminoとかいってる奴も十分ネタだろう
614 :
名称未設定:04/11/21 17:16:31 ID:6m/jRwyj
まあ現状一番マシなのがSafariなんだろうな。
615 :
名称未設定:04/11/21 18:09:36 ID:a46pqtUv
textareaでの文字入力の取り消しができないSafariは問題外です・・・
616 :
名称未設定:04/11/21 20:46:52 ID:7mvRnxeF
って、言うじゃな〜い♪
617 :
名称未設定:04/11/21 20:52:36 ID:cIoqChRN
CaminoもFirefoxも全然速くなーい 切腹!!!
618 :
名称未設定:04/11/22 00:08:37 ID:ty1kOQEe
そこでMozaicですよ。
619 :
名称未設定:04/11/22 00:13:20 ID:nISHVvlc
OSX用あるん?
620 :
名称未設定:04/11/22 00:44:29 ID:WP3gl/Si
未だにダウンロードできるんだな>NCSA Mosaic
...8年前のバージョンだが。
621 :
名称未設定:04/11/23 20:45:47 ID:gTNXpT+x
残念!…なしよ。
622 :
名称未設定:04/12/01 11:26:10 ID:QYMIqq8Q
ブックマークを階層構造のフォルダで実現してるものない?
623 :
名称未設定:04/12/01 11:29:13 ID:/VdMG+DY
ブラスレやたら上げてるヤツ誰だ?
624 :
名称未設定:04/12/01 21:18:21 ID:BcPIcHXx
625 :
名称未設定:04/12/01 21:39:20 ID:QYMIqq8Q
シイラはプロパティリスト形式
626 :
名称未設定:04/12/01 21:54:54 ID:m/bP4cH+
IEの開発再開してくれないかなー・・・。
多少の速い遅いよりも使い勝手。
627 :
名称未設定:04/12/01 22:03:40 ID:FI+Yh8pu
Cocoa版のIEとか見てみたいよね
Webkit使ってもいいから
628 :
名称未設定:04/12/01 22:10:55 ID:Hrr8LKLo
>>627 Webkit使ったらそれはシイラと変わらないような気がする。
629 :
名称未設定:04/12/01 22:23:44 ID:ehyjvOT1
>>628 ブラクラにきちんと反応する「機能」をつければいいのさ。
630 :
名称未設定:04/12/01 22:43:49 ID:QYMIqq8Q
IEが一番使いやすい悪寒
これで軽ければ・・・・
631 :
名称未設定:04/12/01 23:51:20 ID:m/bP4cH+
作ってほしいなー。
Webkit使えばCSSの解釈の問題とかはとりあえずサラッと通過できそうな気がするし。
履歴とかブックマークとかダウンロードウインドウとか使いやすいし。
ぶっちゃけ機能的には今のリリースのままでもいいんだけど、今後のOSとかネットの状態に対応し続けてほしいんだよね。
使えなくなる日がいつか来るんじゃないかと思うと暗い気持ちになる。
>>628 シイラってそういうデザインなんですか?
ジャガーなもんで使った事ないんですけど。
うーん。使ってみたい。
>>629 一読してわからなかったけど、皮肉なのかな。
Mac IE使っててブラクラにやられた事って、特にないけどなあ・・。
7重テーブルの実験とかでわざとやってみて固まった事はあったような気がするけど。
Win IEとMac IEは全く別物ですよ。
632 :
名称未設定:04/12/02 00:19:10 ID:7kofZkQk
同じエンジンじゃ存在する意味ない。IEでしか動かないページとか存在するってのに。
633 :
名称未設定:04/12/02 01:00:52 ID:m/AOCo1C
そこでnew Netscapeですよ
634 :
名称未設定:04/12/02 01:03:16 ID:NtMVuD8F
635 :
名称未設定:04/12/02 17:19:07 ID:A6D72Zzg
っていうかMSつーかMac BUがまたIE作り出したとしても
KHTMLもといwebkit以上のエンジンをこさえられるとは到底思えん
636 :
名称未設定:04/12/02 20:49:14 ID:0k9qKAhX
>>630 重いと思った事は無いけど、タブブラウザじゃないからな…
637 :
名称未設定:04/12/02 23:45:28 ID:N744QxvX
虹カーソルクルクルはIE以外では経験ない
IEは酷い
638 :
名称未設定:04/12/03 01:24:53 ID:mCIHVpS8
Firefoxにスクラップブックっていうエクステンションあるのな。
MacIEみたいだった。
639 :
名称未設定:04/12/03 18:59:19 ID:UhjriCwq
640 :
名称未設定:04/12/03 21:34:53 ID:Gp9hx00H
>>639 Summaryを適当に訳してみると
・FirefoxとCaminoのレンダリングエンジンは高速で優れている
・両者を比較するとより洗練されているという点でCaminoに軍配が上がる
・Shiiraはいい線を行っているが、Safariに比べるとまだ洗練不足
・Operaは機能は多彩だが、インターフェースが駄目駄目
・IEはもはや古く、機能不足
・結局勝者はOmniWeb、有料だが払う価値あり
・無料がいいならCaminoかSafariを勧める
前は違ったけど、最近のOmniWebは確かWebKit使ってたよね
641 :
名称未設定:04/12/03 22:18:49 ID:s9iqrCJ+
>>640 WebKitではなくてWebCoreね。
WebCoreはエンジンだけ、WebKitは周辺のAPIも含めたもの。
OmniWebが使っているのは、Appleが公開しているところのWebCoreとJavaScriptCoreだけ。
しかも独自にモディファイしてある。
642 :
名称未設定:04/12/04 00:35:52 ID:W8n/aheQ
ハハハハッ!!! 天下じゃ〜シイラの天下じゃ
天下を討ち取ったぞよ
643 :
名称未設定:04/12/04 03:32:42 ID:IFqBjGla
天下って討ち取るものなのか
644 :
名称未設定:04/12/04 07:30:13 ID:pRSy0jye
IEの役に立つ機能を全部実装してくれるブラが細い
645 :
名称未設定:04/12/04 10:28:57 ID:geq9GKF+
激しく同意。
変に『Mac OS Xっぽい』なんてやらないでいいから、
Mac IEのMacらしい使い勝手の良さをマネしてけれ。
そして完成度の高いものを作ってくれ。
いつまでもチルダごときが入力できないとか論外。
646 :
名称未設定:04/12/04 10:56:38 ID:O4m0Qtx1
>>645 おまえ、ドザになれよ(゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャ
マカーのくせに汚らしいやつだぜ( ゚Д゚)ノω チソコクラエッ!
647 :
名称未設定:04/12/04 11:19:32 ID:xzAfAH7f
648 :
名称未設定:04/12/04 11:20:55 ID:geq9GKF+
はぁ?
Macで最初に無料で使えたちゃんとしたブラウザはIEだぜ。
おいらはその頃からずーっとつこーて来てるんよ。
まぁIE5にはメディアバーが搭載されるらしいとかいう予想が雑誌に載ってたのが実際は載らなくてがっかりした事もあったけど
マジメにアップデートしてMacらしい使い勝手にして
ずっと無料でブラウザ提供してきてくれとんのやないかい。
俺はWindowsのIEなんか使いたくねーんだよ。
MacのIEが使いたいんだよ。ぜんぜん使い勝手違うっちゅーの。
ドロワーとかSafariっぽいブックマークとか、何の機能もなく勝手にDLして解凍するだけのDLマネージャーとか、ほんとに使いやすいのか考えろっちゅーの。
タブもいいけどまず基本的な性能をきちんとしろやゴルァ。
649 :
名称未設定:04/12/04 11:23:51 ID:O4m0Qtx1
いや、タブこそが基本性能だよ。
650 :
名称未設定:04/12/04 11:41:10 ID:geq9GKF+
ちょっと昔はSafariマンセーのバカとか
『タブ』って書くと『ドザは失せろ!』とか書いてたのになあ・・。
今度はSafari様がタブ積んだら
『タブこそが基本性能』と来ましたか。
あの頃『タブも便利だよ』って言っても
耳も貸そうとしなかったのになー。
ふー。。
651 :
名称未設定:04/12/04 11:48:31 ID:Yoi6347+
Mac版は新Netscapeでねーのかな
まあGeckoとTasman切り替えできてもいまいち微妙か。
652 :
名称未設定:04/12/04 11:48:31 ID:VrtlH/mB
653 :
名称未設定:04/12/04 11:49:20 ID:VrtlH/mB
654 :
名称未設定:04/12/04 11:50:12 ID:QB1g6vWL
えらく低レベルなやりとりが続いてるな
655 :
名称未設定:04/12/04 11:54:14 ID:geq9GKF+
656 :
名称未設定:04/12/04 11:54:57 ID:3HBpFEjz
OS X以前のMacIEは素晴らしかったよ。
657 :
名称未設定:04/12/04 12:00:17 ID:VrtlH/mB
昨日、なんかのニュースで元モデルの教師が教え子を誘惑とかいう報道をやってたと聞いたが、詳しい情報きぼんぬ!!!
658 :
名称未設定:04/12/04 12:00:30 ID:geq9GKF+
OS Xになって質が落ちたってわけでもないでそ。
競争相手ができたのと、開発が止まっちゃっただけで。
(´・ω・`)
659 :
名称未設定:04/12/04 12:01:25 ID:geq9GKF+
660 :
名称未設定:04/12/04 12:03:24 ID:N4izH1UM
geqさん頭大丈夫かしら?
ひとりでお熱くなさるなんて可哀想に。
661 :
名称未設定:04/12/04 12:07:09 ID:geq9GKF+
>>660 おほほなおばさんの言葉遣いをマネするなら
もうちょっと勉強してからにしようね。
「お熱くなさる」って何?
あとお前のそのレスみたいに煽りだけのノー内容なレスしてる方が
よっぽど熱くなってんじゃないの?
2chは中身のある反論ができない語彙の無いバカが多くていやになるね。
662 :
名称未設定:04/12/04 12:30:32 ID:RSz57OZp
やーい、わーい。
ひっかかってやんの、おじさん。
”geqおじさん!”
いくつくらい?
663 :
名称未設定:04/12/04 12:43:36 ID:pRSy0jye
IEの機能
メニュー関連:
ウェブサイトのまるごと保存の細かな設定ができる
プリントプレビューで細かな設定できる
オフライン動作ができる
ブラウザの色を変えられる
一時的に文字を拡大できる
ソースの表示ができる
履歴が残る
簡単にブックマークの編集ができる
細かな購読やオークションの指定ができる
フォームへの省入力機能
履歴の編集が容易
ダウンロード時の動作の細かな設定が可能
環境設定:
アドレスのコンプリートの設定ができる
コンテンツ素材の表示設定ができる
各種文字設定
JAVAの細かな設定
クリックの機能設定
セキュリティへの配慮
アクセス制限可能
履歴キャッシュ最大接続数の設定ができる
オートコンプリートや個人情報の設定
ファイルヘルパーやプロトコル設定
クッキーの扱いを細かく決められる
パスワードの保存
664 :
名称未設定:04/12/04 12:44:09 ID:O4m0Qtx1
geqはIEでオナニーでもしてれば?(゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャ
こんな臭い奴久しぶりだぜウンチクセー>(゚∀゚ )( ゚∀゚)<ウンチクセー
665 :
名称未設定:04/12/04 13:07:30 ID:geq9GKF+
>>663 おー。そんなにありましたか。
具体的に列挙するといいですね。
履歴やブックマークやダウンロードマネージャがFinderみたいにウインドウで開いて
アイコンのドラッグ&ドロップで色々できるの(・∀・)イイ!
Safariでリンクをドラッグするとダウンロードじゃなくて.weblocになるのは、何かそうしたい理由があるのかなあ?
666 :
名称未設定:04/12/04 13:30:39 ID:pRSy0jye
痒いところに手が届くブラが今後開発継続しないなんて・・・
追加:
インターネット検索
スクラップブック
ページホルダ
667 :
名称未設定:04/12/04 13:33:54 ID:geq9GKF+
ページホルダでリンクだけ抽出できるの(・∀・)イイ!
668 :
名称未設定:04/12/04 13:38:08 ID:3HBpFEjz
充実したヘルプがついてる>MacIE
669 :
名称未設定:04/12/04 14:23:40 ID:6a8P7maa
確かに9erではIEが重宝してたよなぁ うんマジ。
XではIEを捨てちゃったからもういいや
670 :
名称未設定:04/12/04 14:37:10 ID:2FD+NuaM
ウチのIEは東京三菱ダイレクト専用ブラウザとして
老後を過ごしております
あぁSafari+Safari Standは快適さね
PDF Browser PluginやGraffitiも地味に便利よ
671 :
名称未設定:04/12/04 14:56:03 ID:hqxVZahh
>>640 ・結局勝者はOmniWeb、有料だが払う価値あり
たしかに速いし使いやすいね。どこに料金支払えばいいのかわからないけど。
672 :
名称未設定:04/12/04 17:17:17 ID:pRSy0jye
omniwebってpanther非対応だって思ってた
673 :
名称未設定:04/12/04 17:24:20 ID:pRSy0jye
いろいろ使ってみてやっぱり思うのはIEがベストだってことだよ
674 :
名称未設定:04/12/04 17:27:31 ID:TxyqDO2D
>>672 日本語版ならそう
英語版はPanther対応してる
正直Omniは微妙
675 :
名称未設定:04/12/04 19:25:27 ID:nr9d44+h
>640
日本だと2バイト文字関連の問題があるから、この評価をうのみにはできないな。
676 :
名称未設定:04/12/04 19:57:43 ID:RNdC3DJu
OmniWebは低スペックマシンだときついですよ。700MHzくらいは欲しいかと。
愛用してますけどねw
677 :
名称未設定:04/12/04 19:58:26 ID:RNdC3DJu
>>675 最新βの5.1b4では解決してますよ。
678 :
名称未設定:04/12/04 20:48:26 ID:QB1g6vWL
どれのはなしだよ
679 :
名称未設定:04/12/05 09:06:24 ID:ggTq9Xt4
SunriseBrowserってのが出たね
使えるかは、、、
OS9用のIEの良かったのになぁ
マイクロソフも中途半端な所で見切りをつけたもんだ
680 :
名称未設定:04/12/05 18:54:53 ID:MBnvlTp6
681 :
名称未設定:04/12/05 19:11:49 ID:j9Dn01+V
爆速とかそういう事にばかりこだわってるのが悲しすぎる。
もともとはWinIEに比べたらMacのブラウザは遅いっつーのを
OS Xになる頃かその前かに言われてからじゃねーのかね。
別にオリンピックやってるわけでもねーしよぉ。
わずかな体感やらたまたま個人の環境で出た
厳密でもない計測結果やらで爆速とか言って一喜一憂って
ばかばかしいにもほどがあるっちゅーねん。
んなマニアックな事はどうでもいいから
基本性能に穴がなくて使い勝手のいい完成度の高いブラウザを
とっととこしらえてくれー。。
オープンソースもいいけどよー。。
(つーか金とってるブラウザも今あるんだよな。それで完成度は・・。)
>>679 ちょっと良さそう。いちおー期待しとく。
682 :
名称未設定:04/12/05 19:30:39 ID:ggTq9Xt4
>>681 いや、ブラウザの大事な要素の1つだと思うよ
いくら完成度が高くても、OSX版のIEのようでは使い物にならない
アレでスピードがあればいまでも使い続けていると思う
Win版と比べると確かにマックのブラは遅いよね
いまちょいと期待しているのはモジラ系の根本的な見直しバージョン
ライブラリ?ソースコード?かわからんけれど、
生まれ変わるほどの要素があるんだと
>>679 の奴はね、ちょっとジョーク混じり
つかってみるとよーくわかるです
683 :
名称未設定:04/12/05 19:59:56 ID:+ISOTLrL
マイクロソフトがオープンソースにしてくれないかなあIE
684 :
680:04/12/05 20:00:24 ID:MBnvlTp6
>>681のカキコはもっともだと思うがブロードバンドが当たり前となってきたこのご時世に
末端のWebブラウザがボトルネックになっているようでは本末転倒だと思うわけですよ。
それにShiiraの速さっていうのはスムーズでとても気持ちいい感じなんです。
ファミリーカーでもスムーズな加速をする車はドライブしてても気持ちいいですよね?
> もともとはWinIEに比べたらMacのブラウザは遅いっつーのを
> OS Xになる頃かその前かに言われてからじゃねーのかね。
この点に関しては現状でもそうですが
そういった既成概念に縛られたままでいいんですか?
この既成概念をいま最も打破しようとしているのがShiiraなわけですよ。
まぁダラダラShiiraマンセーを書き立ててもしょうがないので
興味があるなら使ってみればいい。
使ってみてダメならデリすればいいだけのこと。
それと言っておくがShiiraはまだβだからな。
だが完成度という点では将来的にはかなり期待できそうだ。
685 :
名称未設定:04/12/05 20:06:00 ID:oqU+sCqa
別にShiiraを叩きたいわけじゃないが、βのブラウザを追っかけてる奴ってのは
「完成度を高まれば将来的にかなり期待できる」を繰り返しながらマンセーするんだが、
いつまでたってもその完成度は高まらんのよ。俺はChimeraで懲りた。
686 :
名称未設定:04/12/05 20:07:10 ID:GXCHWHQC
687 :
名称未設定:04/12/05 20:08:37 ID:AqQDXhWp
ブラウザにとって速さは重要だよ
688 :
名称未設定:04/12/05 20:18:01 ID:OD44R6iC
ブラウザにとってはな。
689 :
名称未設定:04/12/05 20:20:27 ID:LX7vQuZT
早っ!!!
690 :
名称未設定:04/12/05 20:30:38 ID:BxGJBsk/
ブラジャーにとっては?
691 :
名称未設定:04/12/05 20:31:25 ID:DY5jLORe
ワイヤーの持ち上げが重要
692 :
名称未設定:04/12/05 20:33:09 ID:YRM89eQ4
IEってコマンド+クリックずっとしてるとクルクルしてくるね。
693 :
名称未設定:04/12/05 20:34:32 ID:DY5jLORe
それは中の人>ゲイシ
が戸惑ってるの
694 :
名称未設定:04/12/05 22:38:39 ID:ekdcpKDN
695 :
名称未設定:04/12/08 16:19:59 ID:EkvZdDJe
現在FireFoxを使っているんだけど、MacJournal
との連携がいまいち。それならSafariを使えば
良いのだけど、ブラウザ単体としてはFireFox。
Mac Journal使ってる人いますか?
話ぶった切ってスマン
696 :
名称未設定:04/12/08 21:42:45 ID:5e6C5SPr
使ってるけど、あれ、ブラウザじゃないじゃん。
697 :
名称未設定:04/12/08 21:54:58 ID:V5DOqit+
>>695 ホントだ、サービスからMacJournalに落せないね。
698 :
名称未設定:04/12/09 00:54:34 ID:ks/geBAp
MacJournal、ググってみたら、かなり良さげ♪
使ってみようと思うんですけど、本家からDLしたものは、日本語対応してますか?
699 :
名称未設定:04/12/09 00:57:08 ID:V5i0Am/y
まあ落として見れ
700 :
名称未設定:04/12/09 01:10:39 ID:jTjEjb53
700ズサ━━━━⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡━━━━!!
701 :
名称未設定:04/12/09 03:14:55 ID:R9a/NhJL
702 :
名称未設定:04/12/09 21:03:11 ID:SJ3caaxz
MacJournalって何だ?
703 :
名称未設定:04/12/09 21:15:09 ID:sr04qhY7
ぐぐれ
704 :
名称未設定:04/12/09 21:16:04 ID:Dj/vDlsH
MacJournal is a program for creating, modifying, and managing a personal journal.
705 :
名称未設定:04/12/09 21:26:55 ID:SJ3caaxz
ググっても、何のソフト化具体的には分からん。
みんな、何に使ってるの?
706 :
名称未設定:04/12/09 21:51:14 ID:+5/V+jsh
スレ違いだよタコ野郎
707 :
名称未設定:04/12/09 23:14:26 ID:sr04qhY7
文脈で憶測くらいできるだろうに・・。
メモのソフトでブラウザで現在表示してるページから
選択してる文章の取り込みとかできるんじゃないのか?
よく知らないけどな。
だから名前が出てきたんだろ。
708 :
名称未設定:04/12/10 00:13:02 ID:zEzVuY+P
紙のパクリ?
709 :
名称未設定:04/12/10 02:24:45 ID:5zqP7eBH
710 :
名称未設定:04/12/10 03:37:37 ID:PVRWFlak
>>708 おいおい。Windowsにはブラウザからの情報取り込みを考慮したソフトなんていっぱいあるだろ。
ついでに言うとMacJournalは洋モノのソフトだしOS Xのサービスメニューっちゅー機能を使っているらしい。
そういやオタク連中の間で最近若い世代っちゅーかガキどもが
パロディーとか物語の類型とか理解できなくてやたらにパクリとか言いたがるらしいな。古典も知らないくせに。
711 :
695:04/12/11 02:40:05 ID:HyjJrOfb
なんだか荒らしてしまったようですまなかった。
俺ももともとWinで紙を使ってました。スレ違い
スマン。
712 :
名称未設定:04/12/11 07:53:37 ID:WJfr0di7
IEでしか読めないページ,Windowsでしか使えないシステムは駄目と
経産省が調達ガイドライン作成をするそうだ。
掛け声だけだときっと何も変わらんと思うがSafariで読めるページ
増えると良いな。
713 :
名称未設定:04/12/11 16:11:27 ID:I3RydbFC
>>712 10数年前に銀行がインターネットバンキングの認可を求めたときに
当時の大蔵省は、認可に当たって、
ユーザが使用するOSやブラウザにかかわらず利用できる環境にしなさいよ。
というような指導要綱を出していた。
(法制化するのが面倒くさかったのと、将来を考えてなかった)
銀行にとっては、あくまで指導(お願い)で強制力はないけど、
認可をスムーズに貰うために、Mac等の環境では、ネスケで十分に対応しているということで指導要綱をクリアした。
(ま、当時はそれで十分だったけどね....)
銀行は、一度認可を貰ってしまえば、将来的な対応は、自分たち独自のサービスの範疇で
お上からとやかく言われることはない、との判断の基に、今に至っている。
(未だにネスケの4.7がデフォな銀行が多いのもそのため)
今度のガイドラインが、どのような強制力を持ったものなのか、どれくらい将来を見据えたものか....
したたかな民間企業から、なめられないようなガイドラインを作ってもらいたいねぇ。
714 :
名称未設定:04/12/11 20:41:03 ID:iefyxSs5
俺がサービス側だったら特定のブラウザにしか対応してないなんて恥ずかしくて仕方ないけどな。
Safariにしか対応してません、なんてサイト(どんなのかは知らないが)考えられないじゃん。
シェアを言い訳にするならいっそのこと携帯電話向けサービスのみにしたらどうかねと思う。
715 :
名称未設定:04/12/11 21:39:08 ID:s4LWvBV2
>>714 大手のプロバイダのコンテンツサービスなんてWinしか
見れないのが山ほどあるよね。
こういうサイトはオープンソースなブラウザが台頭し
どんなにIEのシェアが下がろうともIE一筋でがんばって
いただきたいものです。
716 :
名称未設定:04/12/11 22:14:30 ID:iefyxSs5
>715
そこまで頑張るんなら、それもあなたの生きる道って感じだね。
717 :
名称未設定:04/12/11 22:29:58 ID:piCwpa76
有料の動画のサービスとかは再生に制限かける仕組みがWindows版のWMPにしか対応してなかったりってのがあるからなあ。
YBBの動画はMacでも見れたな。
NTTの某所の動画はJAVAか何かのプレーヤー経由しとったが
Winでしか見れないようだった。
718 :
名称未設定:04/12/11 22:31:19 ID:piCwpa76
そうそう。ソニーミュージックか何かの動画が無料なんだけど期日制限付きのやつで、Winでしか見れないんだよな。
719 :
名称未設定:04/12/12 13:39:26 ID:tbtEiSdi
結局、safari、IE、Firefox、Camino、shiira、でどれが1番軽くて早い?
720 :
名称未設定:04/12/12 13:49:55 ID:VR29acry
shiira
721 :
名称未設定:04/12/12 16:00:45 ID:zh5VyTvy
>>719 使ってみれ。
体感でわからんならその程度の差という事。
722 :
名称未設定:04/12/12 18:10:49 ID:2PWTKCTx
>>719 あくまで個人的な評価だけど....
速度
(SunriseBrowser)>Camino>Shiira>>Firefox>Safari>>>>>IE
安定感1(表示の正確性等)
Safari>Camino=Firefox>Shiira=(SunriseBrowser)>>>>IE
安定感2(堅牢さ=落ちない具合)
Shiira>Safari=Firefox=(SunriseBrowser)>IF>>>>Camino
使い勝手
Firefox>Safari>>Camino>Shiira>(SunriseBrowser)>IE
どのサイトを見るかによっても、評価は変わってくるように思う。
(見た目の良さなんかも評価として重要だよね)
いろいろ試してみて、使い分けてみたらどうだろう?
723 :
名称未設定:04/12/12 18:14:41 ID:Wv6iiKBF
シイラは結構落ちると思うよ。
724 :
名称未設定:04/12/12 18:20:44 ID:ULQS3byJ
うん。シイラはエロサイトをタブでガンガン開いていくと
ウインドウが忽然と消える。
725 :
名称未設定:04/12/12 18:21:50 ID:zh5VyTvy
何で安定感でIEがケツなんだよ。w
ショッピングサイトやら何やらIEで不自由した事ねーが?
CSSもヘボいとこじゃなきゃまともに表示されるぞ?
Safariで表示できないサイトとかいうスレなかったか?
IEで落ちる事も滅多にねーな。
ウインドウ単位で固まったみたいになる事はあるが
そのウインドウ閉じれば済むしな。
使い勝手でIEケツもワラタ。
MS嫌いの逆びいきもいい加減にしとけ。
726 :
名称未設定:04/12/12 18:22:03 ID:cgo63+m7
727 :
名称未設定:04/12/12 18:22:39 ID:ULQS3byJ
728 :
名称未設定:04/12/12 18:37:35 ID:Wv6iiKBF
先日からいる粘着はなんとかならんのかなぁ。
ドザは汚らしいね。
729 :
名称未設定:04/12/12 18:40:36 ID:zh5VyTvy
ドザ?どっちが?
Mac版IE使った事ない奴の方がOS Xからの新参だろ。
Aqua萌え〜とか言っちゃったりして。
730 :
名称未設定:04/12/12 18:48:48 ID:Wv6iiKBF
分かったから、ずっとIEにしがみついてろよ(゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャ
731 :
名称未設定:04/12/12 18:48:51 ID:gMNfLxlw
Q.以下A~Dの中から正しい答えがどれかを選択せよ
A.9erからOSXへ移行できない汚れな香具師
B.Mac知ったかの完全なるドザ
C.汚物は消毒せよ
D.放置する※但し不法投棄ではない
732 :
名称未設定:04/12/12 19:31:31 ID:2PWTKCTx
>>725 気に入らなかったみたいだね...
安定感1(表現の正確性等)をなぜ最下位にしたのかというと、
これは使用環境にもよるのだと思うが
色のコントラストがきつくて、そのハデさが許容範囲(個人的の)に入ってないんですよ...
(アート系の仕事柄、自分の作品などが思い通りの色に再現されないのは、引いてしまいます)
他のブラウザも、多少発色という点ではばらつきはあるんですが、
まだ許容範囲以内ということなんです。
cssのへぼいところ...見たりするんですよ、これがw
また使い勝手のところですが、
これは、慣れの問題で、サイドバーなどIEの使い勝手に、僕がなじめないためです。
(最初に書いてあるように、個人的な評価です)
それと、OSXからの新参じゃないですよ。
Mac版IEが出来る前からMacを使用。かれこれ20年近く使ってます。
(Macじゃないと仕事が出来ないので)
733 :
名称未設定:04/12/12 19:42:46 ID:zh5VyTvy
色のコントラスト?
タグで指定された色の表現のされ方が違うという事?
それは知らなかったな。
俺の目にはわからないが、単にアンチエイリアスによる文字のボケ具合の違いでは?
まぁ実際にそのような違いがあるかどうかは置いておいて、
それは正確性というよりも好みの問題のような。
たとえば作成者がWinのIEで見た状態を意図して作ったとしたら
WinのIEで見るのが『正確』なのかもしれないが、
Safariで見る人も居る。そういうもんでしょ。
まぁたまに個人サイトとかでWinのIEで見ないと弾いちゃうようなワガママでへっぽこなところあるけどね。
サイドバー?別に表示しなくても使えると思うけど。
あとNetscapeとかも追随したからほとんど同じ形式だったでしょ?
俺はブックマーク整理したりする時は独立したウインドウで開いてドラッグ&ドロップとかで使う事が多いな。Finderそのままの使い勝手。
Safariの全面ブックマークウインドウ使いやすい?
734 :
名称未設定:04/12/12 21:48:43 ID:BXASC3FM
>>733 > 色のコントラスト?
>タグで指定された色の表現のされ方が違うという事?
…変わるよ。
webセーフカラーから外れるとブラウザによって色の表現が異なる。
735 :
名称未設定:04/12/12 21:55:18 ID:SWV0XPlr
>>733 722が個人的な評価だと前置きしてるだろ。
評価なんて人それぞれなんだから、気に入らないなら無視しろよ。
736 :
名称未設定:04/12/12 22:23:13 ID:XXffnP6r
SunriseBrowserはうちの環境じゃめちゃめちゃ遅いけどなー。
G5とかだったら速いんだろうか。
737 :
名称未設定:04/12/12 23:21:40 ID:Bw/jlz45
Sunriseは存在意義がわからん。
ただ透過させたかっただけなのかと・・・
ガイドラインに即してないから使いづらいし。
738 :
名称未設定:04/12/12 23:24:57 ID:iYBInCms
もともとWebデザイナー向けのブラウザであって、日常的なブラウザとして使うものでもないし。
739 :
名称未設定:04/12/12 23:36:42 ID:qQENHMnX
>>738 と言っても、デザイナー向けの機能はウインドウリサイズくらいしか
740 :
名称未設定:04/12/12 23:40:18 ID:Bw/jlz45
Wenデザイナー向けとしても使えませんね。
デザイナーに特化された機能があるわけでもないから、
このエンジンの表示確認ならSafariやシイラで事足りるし、
BBEditなら内蔵のプレビュー(同じエンジン)で変更結果がリアルタイムにレンダリングされる。
741 :
名称未設定:04/12/12 23:53:48 ID:z7cXDsyf
ウチの環境
PBG4/400
OSX10.3.6
で、超個人的な判断(IEはもう使ってないので、以前の記憶)
<速度>
1 Safari
2 Shiira
3 Firefox
4 Camino
5 SunriseBrowser
6 IE
<安定感>(表示の正確性等)
1 IE
2 Safari、Firefox
3 Shiira、Camino
4 SunriseBrowser
<安定感>(堅牢さ=落ちない具合)
1 Safari、Shiira
2 Firefox
3 IE、Camino
4 SunriseBrowser
<使い勝手>
1 Safari、Shiira
2 Firefox、IE
3 Camino
4 SunriseBrowser
742 :
名称未設定:04/12/13 02:10:03 ID:qTP9Mc2n
評価に
<発展の可能性>
も追加してけれ
743 :
名称未設定:04/12/13 02:13:09 ID:Ut+pYt5r
<発展の可能性>
1 Shiira Camino
2 Safari Omni
3 Firefox
4 SunrizeBrouzer
無し IE
744 :
名称未設定:04/12/13 02:17:42 ID:z/TJPyIX
Caminoを昔から知ってれば「発展の可能性」なんて言葉は出てこないだろ...
Safariが出たとたんブックマークを劣化コピー化したのには呆れた
745 :
名称未設定:04/12/13 02:33:54 ID:+Ex3Rqb/
SafariとShiiraて同じWebKitで表示の正確性が違うの?
FirefoxとCaminoはまだ内蔵してるGeckoのバージョン違いが考えられるけど。
746 :
名称未設定:04/12/13 02:35:46 ID:a5rv+BUS
747 :
名称未設定:04/12/13 02:58:00 ID:+Ex3Rqb/
なるほどhtmlのレンダリング以外の部分ね。
748 :
名称未設定:04/12/13 09:05:00 ID:ceGEvMlV
>>743 <発展の可能性>
1 Shiira
2 Safari,Firefox
3 Camino,Netscape,Omni
4 Opera(忘れてた)
5 SunrizeBrouzer(名前カコイイ)
未知数 icab(これも忘れてた)
無し IE
>>744 うん、ちょっと同意
>>745 勉強になったー
749 :
名称未設定:04/12/16 12:45:06 ID:CXpehhAi
750 :
名称未設定:04/12/16 13:12:46 ID:2LbnjceU
まっさらな状態ならなんでも速い罠。
751 :
名称未設定:04/12/16 13:57:14 ID:KdIsD8uK
>>749 ゲロッ速というのも大袈裟だろう
(環境にもよるんだろうな)
Web製作者向けとうことなので、その筋でもないSafari利用などには
全くスルーされるブラウザかもしれん
これから機能を追加して汎用性を持たせるにしてもシイラがある
うーむむ
752 :
名称未設定:04/12/16 20:42:05 ID:TaRT1szW
これ作った人は就職活動中らしいが、まずプラットフォーム選定のセンスがないな。
ブラック企業につかまってあぼーんの予感。
753 :
名称未設定:04/12/16 21:57:21 ID:lrlSYClV
むっなかなか鋭い御指摘
754 :
名称未設定:04/12/16 23:21:40 ID:2nSQNlMG
まじどぇ?
755 :
名称未設定:04/12/17 01:17:11 ID:+77Snbhr
とりあえずウェブ作成者向けとかいう大見得切るのをやめたほうがいいね。
ろくな HTML 書けてない時点で、笑い話にしか成らない。
DOMツリー表示できるのかなとか一瞬期待しちまった。
756 :
名称未設定:04/12/17 02:33:12 ID:o6RDbYIk
757 :
名称未設定:04/12/19 10:30:43 ID:UJAWjtpQ
>>755 たしかに何がどうWeb制作者向けなのかよく分からないよね。
758 :
名称未設定:04/12/19 14:28:54 ID:1/O5KWc7
759 :
名称未設定:04/12/19 23:10:14 ID:mS6buE9x
個人web制作者のためのプレビュー用アプリってことじゃないのか
760 :
名称未設定:04/12/20 02:00:27 ID:w5sYBlmB
761 :
名称未設定:04/12/20 03:43:19 ID:FJ2niZ/Q
macのieってiframeの透過できませんか?
762 :
名称未設定:04/12/20 03:52:25 ID:w5sYBlmB
透過ってどういうのだろ?
このスレよりもWeb制作関係のとこで質問した方がいいかも。
763 :
名称未設定:04/12/20 09:09:26 ID:oroMz8DD
764 :
名称未設定:04/12/20 10:58:10 ID:dNucpOhe
サーバーへのアクセス数を集計すれば自ずと利用者の割合が分かるのに、
わざわざアンケートを取る意味が分からない。
765 :
名称未設定:04/12/20 20:44:33 ID:SJfHnH31
それに、こういう投票って、一部の厨がせっせと特定ブラウザに何度も繰り返し投票するから、
正確とはほど遠いものだしね。
766 :
名称未設定:04/12/21 02:21:39 ID:gJx4f0ds
つまり、どのブラウザの愛用者がアフォなのか調べてるんですね。
767 :
名称未設定:04/12/21 02:57:49 ID:fry4j+Xq
768 :
名称未設定:04/12/21 03:00:19 ID:JvKH1hKe
>>765 シイラもFirefoxもSafariも自称名をIEにして使ってる俺は
IE使いとして数えられるのか
769 :
名称未設定:04/12/21 14:34:04 ID:79+nErLr
>Shiira
Sheraじゃねーんだな
770 :
名称未設定:04/12/21 15:15:58 ID:IjXlZgGv
そうだicab、OmniもほとんどUA偽装して使ってるよな。
771 :
名称未設定:04/12/21 19:11:55 ID:wwh7iv9O
シイラは英語で書くとCoelaだけど既に同名のソフトがあるからな
772 :
名称未設定:04/12/21 22:33:47 ID:14Z7hwEz
Firefoxにscrapbookっていうエクステンションあるのな。
MacIEのスクラップブックにそっくり。
重宝してたから嬉しいぜ。
773 :
名称未設定:04/12/23 21:26:13 ID:yw5yujVq
>>768 どうやったらSafariの自称名をIEにできるの?
774 :
名称未設定:04/12/23 21:40:31 ID:9SagPvpA
775 :
名称未設定:04/12/23 23:50:33 ID:v5T4yYAH
>>773 Debugメニューから選べる。
DebugはターミナルでONにするかSafari Enhancer使う。
776 :
名称未設定:04/12/24 00:33:09 ID:Hn9wSqaq
てか銀行のサイトとかでしょうがない場合を除いて自称名いじるのはやめれ。
それだけ『どうせMacユーザー少ないから対応しなくていいでしょ』という言い訳を後押しする事になる。
777 :
名称未設定:04/12/24 09:20:43 ID:Iy8KS3gO
>>776 超同意。
UA変えたがってるのってエロ厨とかじゃないの? 大多数に紛れ込みたいとかそういう理由でさw
テンポラリーに変えたいなら、Safaridで新規タブで開いてDebugから変えるのがベストだと思う。
778 :
名称未設定:04/12/24 17:24:09 ID:NZQKL2m/
そうかね?
偽装が進めば、UAを参考にする香具師が減るんじゃねーの?
779 :
名称未設定:04/12/24 17:53:49 ID:VylFelFb
多少レイアウトが崩れてもいいからまずは表示してほしいよ。
UAのせいでリクナビはじかれて銀行はじかれて、結局Safari
使わなくなってる。
780 :
名称未設定:04/12/24 21:59:50 ID:ZCJprLXY
それはサファリのせいじゃなくてサイト作ってる方の問題
781 :
名称未設定:04/12/25 11:57:18 ID:LlnB2kX5
>>779 それが本当にUAではじいてるだけで
入ったら使えるんだとしたら、
そういう時こそUA偽装すればいいと思うのだが?
782 :
名称未設定:04/12/25 12:10:18 ID:LlnB2kX5
この数日一所懸命SafariやFireFoxに馴染もうとしてるんだが、、
だめだ。体がIEを忘れてくれない。
今日IEのファイルヘルパーの設定をいじりながら、
ちゃんとしてるよなーこれがMacのアプリだよなーなどと妙にしみじみした。
Makaeleなんかでは普通にタブ使ってるけど、あれは3ペインで1ウインドウ完結のソフトだからあれが便利なんだよな。
戻るとか履歴もないから、タブが無いと逆に不自由。
IEに関しては今のところタブが無い事がこれといって不便さにつながってないんだよな。
Dockのメニューからも、もちろんIEのメニューのウインドウからもそれぞれのウインドウが呼び出せるし。
(Safariでタブ表示だと全部で一つのウインドウなのでこれらができない。ちっちゃいタブからタイトルを探し出してクリックするのがかえって面倒な事もある)
一個ずつ動かしたり隠したりもできるし。
Cookieも『サイトごとに警告する』でバシバシ弾いていくのに慣れてるんで、最近のブラウザで黙ってどんどんCookie受け入れて、内容の確認とかもできないのはちょっと怖いというか。
783 :
名称未設定:04/12/25 12:23:35 ID:VWZlRTvA
>ファイルヘルパーの設定
なんでわざわざIEの一番糞な部分を持ち出してくるのかわからん
784 :
名称未設定:04/12/25 13:20:08 ID:HQlJLkzv
>>782 うん、IEは良かったよ(過去形)
動作スピードが最悪でなければ今でもメインブラウザだったと思う
もう捨ててから数年経過しているけれど
785 :
名称未設定:04/12/25 14:01:32 ID:LlnB2kX5
そのスピードってのが少なくとも俺の体感だと他のと変わらないんだよね・・。
一度測ってみようかとも思ってるんだが。
たまにすげー待たされるページがあるのは確かだが、
そういうとこは試しに他のブラウザで開いてみてもやっぱりヒマかかったりするし。
待ち方の慣れってのもあるのかな。
ステータスバーの表示内容とかがIEのに慣れてるから
ああ今読み込み中なんだってわかるし。
PNG画像使ってるページはヒマかかる気がする。
繰り言書いてスマン。
786 :
名称未設定:04/12/25 14:17:46 ID:wlYrS23W
OS9時代にはIE=神な程快適だった
けどOSXに完全移行してからはIEを捨てたな。
787 :
名称未設定:04/12/25 14:21:32 ID:8NDa5PAu
>>786 巨大なテーブル表示と、1000逝った2ちゃんのログみたいにテキスト分量の大きいページを除けばそうだったね。
788 :
名称未設定:04/12/25 14:55:45 ID:Jb0jv9BF
>>782 書いてある事の全てはFireFoxで可能なんじゃ…??
タブが性に合わないならタブ使用不可にすればいいし、
cookieもサイトごとに許可・不許可設定出来るし。
個人的にはDLのレジューム、RSS、ポップアップブロック、
常時表示可能な検索窓、なによりスピードでFireFoxの代替は考えられないんだけど。
でも確かに4年ほど前ってMac版IE5はWin版IE5より快適だったよなぁ。
789 :
786:04/12/25 15:05:14 ID:39/d5I5F
>>787 そそ、テキスト分量が大杉なのは泣かされたw
なので正直なところicabも兼用してた
790 :
名称未設定:04/12/25 20:57:32 ID:tJfoqF9M
>>785 >そのスピードってのが少なくとも俺の体感だと他のと変わらないんだよね・・。
ホント?
ググッた結果を画像表示なんてさせると天と地程の差があるし・・・
でなければ俺もIEを間違いなく使い続けているよ
>>785さんの環境が気になる
791 :
785:04/12/25 21:42:03 ID:LlnB2kX5
>>788 んー。FireFoxまとめサイトに行ってとりあえずメジャーな拡張とか入れてみたんですけど、動作が怪しいのがあったり、
どうもdeleteキーで戻れないのが常用しにくいです。
ダウンロードマネージャーはけっこうちゃんとしてるけど、やっぱIEの方が機能があるし、いまいち期待通りに動作してくんなくてdmg落としたらHexEditのファイルになっちゃったり。
履歴、お気にいりの整理の方法とかはやっぱり違うしね。
ブックマークしたサイトの更新チェックのやり方がわからない・・。
でも期待してます。一番なじめそうかも。
Cookieは色々いじったらけっこう良い感じになりました。
>>790 うちが低速環境だからかなあ?
ADSLだけど本体がG3/600だからねえ。
処理能力が低くて差が出にくいのかも。あと10.2.8です。
IEはディスクキャッシュ0にしてます。
でもSafariやFireFoxの方が速いんだろうなとは感じます。
大きな画像は遅いかもね。それは比べた事ないっす。
壁紙みたいなでっかい画像だったらDLしてから見るし。
今Amazonのトップで測ったら
IEが7〜8秒くらいでFireFoxが4〜5秒くらいか?
やっぱそれなりに差があるなあ。w
Safari(1.0.3)は5〜6秒くらいで完全に表示されるみたいだけど
なぜかその後もしばらく歯車が回り続けてプログレスバーも消えない。
792 :
785:04/12/25 21:45:11 ID:LlnB2kX5
Safariの名誉のために書いておくと今もう一度やったら
3秒くらい?でした。
やっぱり通信速度が一定じゃないからこういうのは毎回違いますね。
793 :
785:04/12/25 21:57:05 ID:LlnB2kX5
連投スマソ。
あと一個気付いた。
JavaScriptでアドレスバーとかプログレスバー隠された時
IEは簡単に復帰できる。これ実はよく使ってる。
他のでもできるかもしんないけどやり方わからんです。
794 :
名称未設定:04/12/26 00:45:26 ID:cG8JY5W3
10.2.8だったら10.3にせれば大きく差がでまつよノシ
795 :
名称未設定:04/12/26 03:47:39 ID:y/7zOUh1
10.3はまた別モノだな
速いというより処理が軽快って感じ
絶対にキビキビ感を味わえるよ
ロースペック程恩恵にあやかれる筈だ
俺がそうだしw
796 :
名称未設定:04/12/27 15:05:52 ID:fKbjH8WK
>>781 確かにリクナビなんてUAではじいてるだけで、偽装すりゃ使える。
だが、毎日使うサイトでしかも新規ウインドウが開くたびに
毎度Debugから選んでられるかよ。
そんなわけで、safari使わなくなった。
常時またはサイトごとにUA設定できれば使うんだけどな。
いいブラウザなだけにもったいない。
797 :
名称未設定:04/12/27 16:06:49 ID:boXmZcO+
へー。そうなんだ。Safariはウインドウ開くたびに設定しないといけないんだね。そりゃ面倒だ。
今はFireFox?
>>796
798 :
名称未設定:04/12/28 02:37:42 ID:DdpBk0KF
799 :
名称未設定:04/12/28 17:16:42 ID:NW2Yn+N+
800 :
名称未設定:04/12/28 19:58:17 ID:mKqqdX27
Mozilla系は全部user.jsとか色々いじれるけど、
FireFoxは機能拡張とかであれこれできるぶん特に
不具合が起きるのも覚悟しないといけないみたいですね。
でも色々いじったらかなり自分の好きなようにできていいですね。
設定ダイアログなんかは一部やっぱり『和訳』って感じというか
何を意味しているのかわかりにくい所もあると感じました。
ファイルのリンクのドラッグ&ドロップは
Weblocじゃなくてダウンロードにしてほしいとか
ダウンロードマネージャにURLも表示してほしいとか、
さらにURLをWeblocとかで残しやすいようにしてほしいとか、
要望は色々あるんですが。
801 :
名称未設定:04/12/28 23:00:05 ID:uwOJpzMb
*.xpiの機能拡張はFirefoxだけでなくMozillaでもNetscape 7でも使えますが、何か?
802 :
名称未設定:04/12/29 00:38:01 ID:KYPwX0xa
Caminoはダメなん?
803 :
名称未設定:05/01/04 16:12:31 ID:WgJs2KmM
>>802 Camino使ってみたけどインスコして初期起動させたらHDがいきなりガリガリ
なんだこれと思いながら初期設定弄ってたらいきなりクラッシュしたんでやめますた
結局WinではOpera&IE、Macではシイラ&Safariに落ち着いた
Firefoxは確かに高速なんだけどなんかしっくりこない
使いやすいという面ではOperaのshift+矢印キーでリンクフォーカス
returnでリンクへ飛ぶ、この使い方が一番使いやすい
Winのレジストキー使えないんでMacでは使ってないけどね
シイラは結構高速なのとタブブラウズ周りが気に入ってる
804 :
名称未設定:05/01/04 19:18:10 ID:ksXgdiAl
>>803 >
>>802 > Camino使ってみたけどインスコして初期起動させたらHDがいきなりガリガリ
うん、あれはビビるよね。
コンソール立ち上げて調べてみたらプリバインディングかけてたのが分かったから、
それ以後心配はしていないけど。
805 :
名称未設定:05/01/07 18:31:57 ID:v9So3ffU
806 :
名称未設定:05/01/08 20:47:22 ID:KFA/b1gb
IEスレが無くなっているようなのでここで聞かせて下さい。
OS XのIE5(IE5.2)でユーザエージェント(UA)を変更する方法は無いでしょうか?
Safariは隠し機能のDebugメニューをONにしたらできました。
新たに仕事で利用することになったサイトがWin専用でうざったくて仕方がありません( ´・ω・) ショボーン
807 :
名称未設定:05/01/08 20:49:23 ID:k++iru3b
808 :
名称未設定:05/01/08 21:27:22 ID:ALgUBhZw
>>806 FirefoxとかCaminoとかShiiraとか、選択肢はいろいろあるんじゃない?
809 :
名称未設定:05/01/08 21:44:01 ID:KFA/b1gb
>>807,808
ガ━━Σ(゚Д゚;)━━━ン!!!!
WinIE+ブラウザでPDFファイル表示が必須サイトでして、
UA偽装してなおかつPDF Browser Pluginで乗り切ろうと思ったんですが…(つД`)
FirefoxとかCaminoとかShiiraなどは、PDF Browser Plugin(または同等の機能)が
使えますか?
電子証明書までは使ってないからホントのWinIEじゃなくてもいけると思うんですが、
なかなかうまくいかないものですね…。Safariでテストしてみます。
810 :
名称未設定:05/01/08 21:59:31 ID:vbDkSETq
つかえますよ>PDF Browser Plugin
811 :
806:05/01/11 21:29:08 ID:NiaBcU7U
>>810 遅くなりましたが、ありがとうございます。
本日、UA偽装したSafari1.2+PDF Browser Plugin/IE5.2+PDF(ry で突入しましたが
結果はダメでした_| ̄|○
ブラウザでPDFファイルを開く事はできたのですが(仕事サイトとは別で確認)、
仕事サイトではJavaScriptエラーや何も起きず・・・。(つД`)(ホントはPDFが生成表示される)
現在の回避方法は、1)VirtualPCで表示→PDFファイルとして保存→Macに持ち込んで印刷
(VPCからの直接印刷がなぜかできない)か 2)Win機ですべてを行う です。ムナスィ・・・
夜にはサイトが閉じてしまうので実験しにくいし、またサイト利用には固有のIDやパスワード等が
必要なので誰かに手伝ってもらう訳にもいかないし(´・ω・`)
中身としては、JavaScriptでWebページからパラメータを与えてやる→それをもとにPDFファイルが生成・表示→
そのPDFをパソコンで印刷するだけなんですが、どこか誰でもいつでもテストできるところないですかねぇ。。。
私が知るのは2つのサイトで、ともにサイト利用に業者用の固有のIDやパスワード等が必要なんですよ…ナントカナラナイモノカ
812 :
名称未設定:05/01/11 21:43:40 ID:yurdvSaa
>>811 JavaScriptがWin IEだけの特殊なものを使ってるのかもね。
ある意味糞サイトだけどそういうの作ってる人からすると
対応してないブラウザがダメって話になるのかな。
駄目元でFirefoxで挑戦とかどうですか?
Prefsbarって拡張を入れると簡単にUA偽装できます。
813 :
806:05/01/11 22:10:22 ID:NiaBcU7U
>>812 Firefox+Prefsbarですか。どっちも未知の領域ですね。ちょっと調べてみます。
サイトがクソかどうかはさておき、Win2k以上+IE+AdobeReader向けに作られていると言う
前置きは確かにありました。損害保険会社のASPなんかも同様ですね。チキショーウチハ マクデイクゼ
今回、IEはUA偽装できずに突撃したのですが、UA偽装したSafariはIEより手前でJavaScriptエラーで
轟沈しました。ということは、おっしゃるようにJavaScriptがWinIE向けなのかもしれません。
WinIEのJSと完全(に近い)互換を持ったMac用Webブラウザってあるのかな・・・。
なんだかVPCで印刷できるようにする方が早い気がした来たよ、パトラッシュ(´・ω・`)
(一応ヘルプみたりして印刷できるようにはしたはずなのに動かないからスルーしてるんです('A`))
814 :
名称未設定:05/01/11 22:40:36 ID:IbNPkmnG
>>806 何下にタコなiCabですが試してみる価値はあると思うYO
815 :
名称未設定:05/01/11 23:37:40 ID:NTAirV6L
prefsbarてprefbarのことか?
816 :
名称未設定:05/01/12 00:15:35 ID:UAHJFjiH
今確認したらPrefbarみたい。sいらんかったですね。
817 :
名称未設定:05/01/12 05:14:32 ID:RVnfhltn
>>806 OS9のIEならUAの偽装はできたはずだけど、OS9ではやっぱ駄目かな?
818 :
名称未設定:05/01/14 23:00:13 ID:XAlWQAwJ
>>805 すっげーとDLして解凍してみた
アプリパッケージになってないのでオレには駄目だorz
819 :
名称未設定:05/01/15 12:56:37 ID:BPUxJrG0
んなこと言わずに、初めてのmakefileに挑戦しる!
・・・とリンク先を見ずに言ってみるテスト。
820 :
名称未設定:05/01/17 23:53:24 ID:Layb+i//
>>813 該当のJavaScriptをコピペすればとりあえず問題点は分かるかも
今までも個人的に一部のサイトに変更要望とか出したことあるけど
問題点と回避策を合わせて要望すると対応してくれるところも多いよ
821 :
806:05/01/20 20:28:23 ID:1tZaPixv
遅くなりましたが、
>>812で紹介されたFirefoxで
うまくいった━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
すっげぇうれしいです(;´Д`)スバラスィ ...ハァハァ
正確な環境は、OS X 10.3.3+Firefox 1.0+User Agent Switcher0.6.2J+PDF Browser Plugin 0.4。
皆様のアドバイスのおかげです、感謝。
…しかし、MacIEでみれるヘルプがSafari&Firefoxではみられないという新展開に(´・ω・`)
状況は、
http://www.jars.gr.jp/jgs/exjg0110.html から「クリック」で開くウインドウ内のヘルプボタン
をクリックしても別ウインドウのヘルプが開かないというもの。
おまけにこのシステム、1月は7〜18時、2月からも20時までの稼働という…ナメトンカ
まぁ、業務に慣れればヘルプなんて見ないからいっか。
なんかFirefox使いになりそうな勢いです。Firefoxスレに行ってきます!
822 :
名称未設定:05/01/21 08:52:12 ID:ASsM4AEP
おめでとー。
Firefoxはよいものだ。
823 :
名称未設定:05/01/21 17:42:49 ID:+TvDBP0F
824 :
名称未設定:05/01/26 09:33:40 ID:xniXSYOY
>>821 Firefoxの環境設定で「ポップアップウィンドウの抑止」を
するように設定してない?
825 :
名称未設定:05/01/26 21:57:38 ID:uHC6uZmr
Caminoはプログレスバーの表示の滑らかさとか見てると
ああMac OS X用に作られてるんだなって感じがしていいですね。
もうちょっと標準の環境設定でいじれる項目を拡げてほしい。
設定ファイルも他のMozillaのものと違う形式みたいだし。
826 :
名称未設定:05/01/27 06:09:07 ID:Ac9KBUWY
827 :
名称未設定:05/01/27 08:35:13 ID:aPm7gDSr
cepは入れてまふ
thx.
828 :
名称未設定:05/01/27 22:14:20 ID:clFijbPe
長生きなスレだな
829 :
806:05/01/28 20:37:30 ID:KgTOzrSB
>>823 FirefoxでうまくいったからCamino試してない・・・d
>>824 抑止してないけど、ウインドウ出ない('A`)
でも、ヘルプが見れない以外は問題ないから今のとこ幸せ♥
830 :
名称未設定:05/01/30 16:15:00 ID:6myFHLHy
Firefoxも慣れたら使いやすいね。
機能が拡張出来るのも(゚з゚)イインデネーノ?
831 :
名称未設定:05/02/09 02:55:58 ID:Ial+rW2q
★
832 :
名称未設定:05/02/09 17:07:28 ID:KHTFbx9z
どっちが最強???
天使のブラ vs 小悪魔ブラ
833 :
名称未設定:05/02/10 04:50:08 ID:E7o87DXr
ノーブラ
834 :
名称未設定:05/02/10 13:17:12 ID:chOvrVbY
外すのが楽しみなんじゃないか
835 :
名称未設定:05/02/10 19:03:11 ID:6OhZKf1c
Firefoxマンセ
836 :
名称未設定:05/02/10 19:09:37 ID:6i5BQzJQ
Ben GoodgerがFirefox1.1でMacのShellと統合するといっていた。
なんのことかさっぱりだが、weblocファイルをSafari同様に扱ってくれるなら
嬉しい。
837 :
名称未設定:05/02/11 01:34:50 ID:T3bKTCXk
>>836 ようするに保存時にページのタイトルでって事?
838 :
名称未設定:05/02/12 11:33:25 ID:8Fy1Isiz
839 :
名称未設定:05/02/20 05:12:18 ID:vex04oK6
Mac版IE開発再開してくれ
無理か
Mac版IE気に入ってるのになぁ
840 :
名称未設定:05/02/20 07:46:29 ID:a5RCTLDS
シイラ: WebkitブラウザでSafari+αな性質。国産。
その+αがなかなか気が利いていてる。フリーでオープン。
Camino: 期待し続けて幾星霜。Gecko系では最速フィール。機能はシンプル。
開発は急加速急停止休眠覚醒を繰り返す。
OmniWeb: Webkit+αな内部。Operaと並んで標準で最もカスタマイズ出来る
ブラウザ。美しいと評されるUI、速度も向上。シェアウェア。開発速度がネック。
Firefox: 人気のGeckoブラウザ。XULでできている。
膨大なExtension群から好みの機能を追加出来る。
Opera: 地上最速の自称は伊達ではない。読み込みは速い(8.0Preview)、
がUIが重たい。開発陣が過剰にMac版であることを意識してMDIが中途半端。
MacIE: 当時は衝撃の先進性。便利な機能を持つ。開発停止。タブが無い。
Safariは無理でもMacIEなら通用するサイトあり。
iCab: 1.5人で作ってる。
Safari: 色々問題もあるが何かと使ってしまうシンプルなタブブラウザ。
2.0ではCSSの解釈と速度の向上、スクリプト処理の劇的な速度向上、
RSSリーダー機能他が追加されるという話。
参考:
http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html#macspeed
841 :
名称未設定:05/02/20 14:09:31 ID:YRKtUBLE
>>840 >iCab: 1.5人で作ってる。
これだけかよ!w インプレ乙
842 :
名称未設定:05/02/20 19:49:16 ID:4je24JeK
おいらFirefox派。信者なんで純正ソフトをなるべく使いたいが、Webページ丸ごと保存ができないので
Webkit系は使ってません。PDF保存じゃリンクとか死ぬし画像とか簡単に取り出せないし、
補助ソフトでのダウソは二度手間。
843 :
名称未設定:05/02/20 19:50:31 ID:4je24JeK
844 :
名称未設定:05/02/21 04:54:09 ID:s93anlyJ
SafariもOSと一体化とまでは行かないが デフォルトブラウザ設定の関係で捨てられない(捨てる気は無いが
なんかMSもAppleも似たようなもんだと思えるな
845 :
名称未設定:05/02/21 08:36:47 ID:jWvGjPV/
RCDefaultApp...
846 :
名称未設定:05/02/21 23:06:23 ID:AGw9ZAE/
847 :
名称未設定:05/02/21 23:07:06 ID:AGw9ZAE/
ごめんageちゃった。
848 :
名称未設定:05/02/21 23:42:10 ID:NZ4vy59U
>>846 これ面白い w
ブラウザとしてもう少し作り込んで欲しかったな
849 :
名称未設定:05/02/22 00:05:39 ID:cRormxEF
スゲー発想のブラウザだな
さすがインド人
850 :
名称未設定:05/02/22 00:15:52 ID:GzrhFtrO
試してみたいんだけど近所迷惑になりそうで「ガバディ!」って叫べない
851 :
名称未設定:05/02/22 03:29:03 ID:2kPIw0qr
でかい声で叫ぶと一発でロード終了させてくれますよ。
852 :
名称未設定:05/02/22 03:33:20 ID:Q9oxru1M
853 :
名称未設定:05/02/23 23:51:46 ID:p9MTmCa+
EntourageはIEと同じTasman使ってるって聞いたが
永久にIE5と同じバージョンのTasmanなんだろうか?
854 :
名称未設定:05/02/24 10:00:08 ID:AmSviuM8
FirefoxってFlashと相性悪くない?
Safariでは再生に問題ないFlashでも
Firefoxだと再生激重でアプリがクラッシュしたりするんだけど……
漏れだけか orz
855 :
名称未設定:05/02/24 10:13:28 ID:Fh3/Jvp5
856 :
名称未設定:05/02/24 11:05:26 ID:tmY+TO50
折角Mac使ってるんだからsafariやcaminoを使いたいところだけどタブ周りの弱さがなぁ。
ホイールクリックやキー併用無しでブックマーク等をタブで開くようにできたらなあと思う。
FirefoxもMac正式版は微妙だ。
ホイールスクロールが滑る感じなのがどうしてもやだ。
なので某独自ビルドを使用。
拡張やテーマにMac非対応のものがあったりするのが残念だけど
とりあえずメインブラウザにしとこうかなと思っている。
あとLiveBookmarkは手軽で手放せないや。
ココアだとかカーボンだとかはあんまり気にしてない。
857 :
名称未設定:05/03/03 22:41:18 ID:IExgeSlf
realplayerのブラウザはどうですか?
858 :
名称未設定:05/03/05 13:56:02 ID:hIXRYx4f
>>857 単なる低機能版Safariでしょ。Webkit使ってるはず。
859 :
名称未設定:05/03/05 13:56:35 ID:hIXRYx4f
いや低機能というよりも少機能か。
860 :
829:05/03/07 20:28:11 ID:GH/Ulolm
firefoxでの幸せも長くは続きませんでした。
同じサイトの別ウインドウでうんともすんとも言いません_| ̄|○ > Safari× IE○
ダメなボタンとOKなボタンのソース(一部)を覗いてみたら…
ダメぽ name=""
src="/j/jsp/images/XGJ_LogIn.gif;jsessionid=CsqfrqGSVFSHKQVb2wETcy0LdcGVLgVi94h4BPdSwcMHqhsXLgfQ!9999999999"
onclick="javascript:return !isClickedChk() && check_login(this.form) && setEventName(this.form, 'login') && submitAction();"
title="情報管理センターへログインします"
alt="ログイン"
OKぽ name="KXSS0010_btnLogin"
src="/k/jsp/images/XGK_LogIn.gif;jsessionid=CsrUz19YtkfV2m0XYzu9lx16YlwSDxa7KVjQcc8UybqBaF22qnUT!-999999999"
value="ログイン"
onclick="return validateKXSS0014_LoginForm(KXSS0014_LoginForm);"
なんかよくわからんがIDとパスワード聞いて必要なページに飛ぶだけなのにボタンの仕組み全く違うよ '`,、('∀` )'`,、
なんかもーアフォらしいっすわ。ソース内のコメントに@とか書いてあるしね…
素敵なことに最近になって20:00までの営業をなんと!21:00までにしてくれたし >お役所マンセー
別のブラウザ探しの旅に出ますかね '`,、('∀` )'`,、 よーし、パパcaminoやiCabダウンロードしちゃうぞー
861 :
名称未設定:05/03/07 20:31:24 ID:kWZEsB2U
>よーし、パパcaminoやiCabダウンロードしちゃうぞー
いや、漢は黙ってシイラ
862 :
829:05/03/07 21:03:37 ID:GH/Ulolm
男は黙ってxxxしてみました。
・撃沈(JavaScript反応せず)
シイラ/Camino/Firefox/Opera/iCab/Safari
・「Windows使えや(゚Д゚)ゴルァ!!」とうるさいが使える
MacIE(UA偽装できればいいのに・・・・)
・はなから諦めた。
OmniWeb(シェアだし。たまにしか使わないからwinでもいいや('A`) )
結論。男は黙ってお役所に従うべし・・・_| ̄|○
863 :
名称未設定:05/03/08 09:06:45 ID:gibPR2N+
864 :
名称未設定:05/03/14 01:12:05 ID:kMUSDz4a
しかし、使い方次第ではMac版IEも結構使えるんだな。
まだまだSafariとIEの併用は続きそうだな。
865 :
名称未設定:05/03/14 13:47:33 ID:uKrgZHhS
http://www2.plala.or.jp/Cool/okite/red07.html テーブル9重が登場した!
しかもローカルで落とせるようになってて所要時間まで出るようになってる。
とりあえず8重を試してみた。
Mac mini 1.25GHz 512MB (キャッシュオフ)
Opera 8pv1 :18.770 秒
Safari v1.2.4(125.12) :23.081 秒
Firefox 1.0.1 :48.056 秒
Windowsノート Mobile Celeron 1.7GHz 512MB(NAV auto protect off キャッシュオフ)
WinIE SP2 :33.178秒(←閉じると毎回異常終了。。セキュリティセッティング”中”)
Firefox 1.0.1 :96.068秒
うちではMac miniの完勝ですた。
つーかWindows版のFirefoxのテーブル表示はなんでこんなに時間が掛かる?何かおかしいのかな。
866 :
名称未設定:05/03/14 21:06:03 ID:YnKO3BLX
>>865 >Mac mini 1.25GHz 512MB (キャッシュオフ)
>Safari v1.2.4(125.12) :23.081 秒
>
>Windowsノート Mobile Celeron 1.7GHz 512MB(NAV auto protect off キャッシュオフ)
>WinIE SP2 :33.178秒(←閉じると毎回異常終了。。セキュリティセッティング”中”)
一般的な勝負でも今回はSafariの勝ちか。意外だな。
っていうかWinの一般的なマシン仕様がわかんねーけど。
867 :
名称未設定:05/03/14 21:49:56 ID:oakrNKsx
868 :
名称未設定:2005/03/21(月) 11:44:30 ID:uXzcQGPX
Mac版IE、
再開したら有料でも使いそう…
869 :
名称未設定:2005/03/22(火) 21:27:44 ID:O5QbU1WP
870 :
名称未設定:2005/03/23(水) 11:58:59 ID:NaHoiqXl
871 :
名称未設定:2005/03/23(水) 12:13:48 ID:E1Gq3vKV
大丈夫、
Ofiice 2006にしかついてこないから。
872 :
名称未設定:2005/03/23(水) 13:44:41 ID:B2sd8Vjw
WMP, IE ともにOfficeを購入されたお客様のみ提供させていただきます。
873 :
名称未設定:2005/03/23(水) 16:03:59 ID:LCal7EK1
WinIEとスタイルシートやJSまわりの互換性が保証されたら有料でもIE使ってやる。仕事のみ。
874 :
名称未設定:2005/03/24(木) 07:23:02 ID:H9XJlxAv
遅いからなあMacのIEは。それなら最初からWin使った方が...。
875 :
名称未設定:2005/03/24(木) 07:54:10 ID:Fa+r0/fr
WinのIEとMacのIEは全く別のソフト。
WinのIEを使っても、MacのIEを使いたいという欲求は全く満たされない。
何度書いてもわからん人にはわからんらしいな。
876 :
名称未設定:2005/03/24(木) 13:01:50 ID:I4GmC9HN
開発終了宣言ちょっと前、Mac版IE6完成間近だったらしいじゃないか
なぜ出さなかったんだ!! Mac版IE6!!
877 :
名称未設定:2005/03/24(木) 22:18:18 ID:tafy/g+m
>>876 バグがあったらまた開発費用がかかるから。
バグ取りってコストかかるんだよ。たぶん。
878 :
名称未設定:2005/03/25(金) 02:31:44 ID:P1xLyerm
うんうん。IEは今となっては遅い代物だけど
あのサイドバーはMSの会心作だったと思う。
どうせなら、あの便利なMac版IEの機能をWin版に移植してやればいいのに〜
とか思うんだけど、しないね〜。MacBUの意地なのかにゃ?
IEが高速化してTabブラウザになれば私的には最強なんだけどねー
879 :
名称未設定:2005/03/25(金) 16:07:45 ID:9n0dTM6k
Firefoxでいいじゃないスクラップブックも出来るよ
880 :
名称未設定:2005/03/25(金) 17:42:39 ID:RCQXx59z
フラッシュと相性激悪<Firefox
881 :
名称未設定:2005/03/26(土) 00:08:34 ID:ScOoe31Y
FirefoxはWin版との完成度の差が気になって
ちょっと悲しくなる
882 :
名称未設定:2005/03/26(土) 06:14:15 ID:r3NncMYy
>>881 Win版をつかったことないから、想像もしてなかった。
883 :
名称未設定:2005/03/26(土) 07:01:36 ID:1rtO8LSP
JAVAアプレットでSafariでは動いてFirefoxでは動かんものがあるのだが。
884 :
名称未設定:2005/03/26(土) 14:19:18 ID:FAvLhC/O
MacBUでは今後はSafariの開発に協力 ・・・・って
何を手伝ってんだ
>>881 Mac版のFirefoxはおまけみたいなもんじゃないのか? 本命はWinで
885 :
名称未設定:2005/03/26(土) 14:39:55 ID:gXI7ioOR
>>884 >Mac版のFirefoxはおまけみたいなもんじゃないのか? 本命はWinで
常識の範囲内。
886 :
名称未設定:2005/03/26(土) 15:41:25 ID:iKEtavSx
おまけにこそ真価がある。
それはまるで食玩の様。
887 :
名称未設定:2005/03/27(日) 19:04:48 ID:IlZA4QGS
で、SafariがデフォルトになったおかげでIE専用サイトは減るのか?
それともMac自体無視されるのか?
888 :
名称未設定:2005/03/27(日) 19:07:35 ID:i15sbxOo
■■■■■□■■■■■□■■■■■
■□□□■□■□□□■□■□□□■
■■■■■□■■■■■□■■■■■
■□□□■□■□□□■□■□□□■
■■■■■□■■■■■□■■■■■だっちゃ♥
889 :
名称未設定:2005/03/27(日) 19:39:18 ID:BI2T1D2v
>>887 ブランドベースでのブラウザシェアは
Internet Explorer, Firefoxに続いてSafariは3位だ。
今やNetscapeやOperaより多い。
あとはそれをどうとらえるかだな。
890 :
名称未設定:2005/03/28(月) 15:53:17 ID:paMSjKtm
>>889 とはいえ、その比率は…
今年はAjax流行ると思うけど、今のSafari、JSに対応しきれていない。
アップルだと「次のSafari(要お布施)は対応!」とかになるんじゃ…
891 :
名称未設定:2005/03/29(火) 23:42:21 ID:vceSyz86
まぁ・・・
俺はバーチャルPCあるし、IE7でたらそれ使うか なんかMSの思惑にはまってる気がするが
Macのブラウザはどれも中途半端(主観)っぽいからな
892 :
名称未設定:2005/04/03(日) 03:27:44 ID:OPcWsI2j
>>887 後者に決まってるだろ。
そもそもMacはNetscape Communicator 4.7でどうぞってサイトがいまだにあるしな。
893 :
名称未設定:2005/04/10(日) 21:04:06 ID:xRWvWwZa
カバティ…
894 :
名称未設定:2005/04/10(日) 21:49:35 ID:AaTZj8Ht
OS8.6のIE4.5とNC4.5でマクロメディアのサイト行ったらすごいことになってた。
ってかソースがテキストでみえるだけのページになるんだが。
それでいいのかマクロメディア? なんか警告くらい出せよ。
895 :
名称未設定:2005/04/11(月) 00:14:52 ID:WK3iBPRf
896 :
名称未設定:2005/04/13(水) 07:30:25 ID:sWLEWFHf
その、サイト制作者は
OS9以前は切り捨てて Safari対応にするべきか
OS9以前のことも考えて Mac版IE対応にするべきか
どっちもで Safari&Mac版IE対応にするべきか
でもどっちもって大変だよな そうでもない?
897 :
名称未設定:2005/04/13(水) 07:32:02 ID:h4GvSesY
898 :
名称未設定:2005/04/13(水) 13:51:53 ID:0l3e8Fii
Mac版IE,遅いし表示失敗(画面フリーズ)が多いけど使い勝手は最高。
漏れも有料でもいいから後継バージョン希望。
899 :
名称未設定:2005/04/14(木) 01:53:34 ID:KtJ2dcBJ
Mac版IEの後継を希望する人も少なからずいるわけか。
俺もその一人なわけだが。
やはりこういうのはMSに言ったほうがいいんだろうな。 作れって。
だが俺は無知だからどこで言えばいいのか知らない。
Mac版IEの支持者がどれだけいるかだなぁ、問題は。
俺一人が言ったところで何も変わらないだろうしなぁ。
900 :
名称未設定:2005/04/14(木) 02:44:41 ID:o7B85U17
良くわからんが、MacIEの魅力っていうのは別にレンダリングエンジン依存のものではあるまい?
だったら、Gecko なり Webkit なりに往年のIE風の外観と機能を持たせたモノを作れば
それなりに満足のいくモノになるのではあるまいか。
Firefox にスクラップブックなんてMacIEみたいだよ。
オークションマネージャは無いけど。
901 :
名称未設定:2005/04/14(木) 03:15:10 ID:hUiMx4Hp
今はオークション専用ソフトが多種でてるしね
902 :
名称未設定:2005/04/14(木) 03:33:50 ID:SiZIGhoT
当人にとって使い慣れたものが最強だったりもするからなぁ
903 :
名称未設定:2005/04/14(木) 09:34:42 ID:GmeSsDVk
ちっちゃいところの糞webサービスだとMacではIEでしかまともに動かなかったりするわけよ。
使わないってわけにはいかないの。察してくれ。
最強とかって話とはずれるけど。
904 :
名称未設定:2005/04/14(木) 16:47:17 ID:qe2Hsa9L
慣れの問題もあるけどSafariに問題があるからIEを捨てて完全移行出来ないって面があるよな。
円マークが正しく表示されないとか,2chのスレッド一覧で既アクセスと未アクセスが区別さ
れないとか(笑),日常的に使っていると気になる点が少なくない。
905 :
名称未設定:2005/04/15(金) 00:54:16 ID:TS7cK0/5
Safariはググった時の検索キー文字化けが一番腹が立つ。
906 :
名称未設定:2005/04/15(金) 01:44:35 ID:V7o3YNM8 BE:126067474-
んなこと一回もない
907 :
名称未設定:2005/04/16(土) 17:09:34 ID:kbiFPgSV
908 :
名称未設定:2005/04/19(火) 21:46:40 ID:rSH1TQks
>>907 うん、そう。パンサーだとこれ、無いの?
って言ってももうタイガー購入予定。
909 :
名称未設定:2005/04/21(木) 18:28:03 ID:7KrUa1Ij
('A`)サイキョー
910 :
名称未設定:2005/04/21(木) 19:57:21 ID:wrGQZcL4
2chreaderが意外に便利なんで
今firefox
なんとなくsafariより使い勝手がいい
911 :
名称未設定:2005/04/21(木) 20:38:35 ID:4JOr4EaP
>>908 パンサーだと最新のアップデータでSafariのバージョンが1.3に
なったのだけど、それ以来一度も文字化けはないですよ。
Tiger用のSafariのレンダリングエンジンが使われているみたいで
激速です。
Firefoxのレンダリングがもっさりに感じるくらいに速い。
912 :
名称未設定:2005/04/21(木) 21:24:30 ID:I3u8lTk/ BE:17761722-
Mac用のIEレンダリングエンジンがあれば、誰かがIEの後継ソフトを作るだろう。
913 :
名称未設定:2005/04/22(金) 01:41:58 ID:srAI4HSF
Safariレンダリングが速いのはいいけど、
文字入力フィールドに文字を入れようとした瞬間から、
虹色アイコンが多発するんだけど、
どうにかならんか。
それが嫌で、いまFirefoxなんだけどさ。
914 :
名称未設定:2005/04/22(金) 01:48:26 ID:TkMIIVnc BE:157584375-
うちそんなことなったことない
915 :
名称未設定:2005/04/22(金) 08:48:00 ID:/bTyvDMl
>>913 うpデータンでトラブル発生すれにいけ。
916 :
名称未設定:2005/04/23(土) 08:52:54 ID:lXxz/7RG
とりあえず SafariでGmail使えないのは痛いな、
まあシイラで使えるからいいけど。
OPERA8.0入れてみたけど、中々いい感じ。
環境は
OS10.3.9
700MHz iBookG3
メモリ384MB
だけど、従来のより軽くてストレス無く、
サイドバーも開閉もスムーズ。
以上チラシの裏ですた。
917 :
名称未設定:2005/04/27(水) 01:46:37 ID:rctI1VW1
SafariでGmail使えてるけどなんでだろ?
Winのブラウザはkikiがおすすめ
918 :
名称未設定:2005/04/27(水) 04:49:50 ID:BBT6T4rd
>>917 なんでだろ?って、ちょっと前に正式対応したからだな。
919 :
名称未設定:2005/05/02(月) 22:11:03 ID:GKIdvGTt
Firefox 1.01以降いまいち不安定なんだよなあ。
画面が真っ白になることがある。
1.00は絶好調だったのに。
920 :
名称未設定:2005/05/03(火) 00:08:14 ID:7rFNjzXs
>>919 この一週間くらいのナイトリーは激っぱやだよ
921 :
名称未設定:2005/05/09(月) 10:48:01 ID:y16yvf+c
IEをWebkit化みたいにできないんだろうか
922 :
名称未設定:2005/05/11(水) 03:27:26 ID:c+6GCNl9
10.3.9&Safari1.3にしたら落ちまくりなのでCaminoにしたらすごく速くなったよ。
923 :
名称未設定:2005/05/12(木) 20:29:16 ID:cAPwgizE
924 :
名称未設定:2005/05/12(木) 21:07:13 ID:bDRqTkt4
極秘裏に開発が進められていた新型2ちゃんねるブラウザのビルド中に突然漢字Talk時代にタイムスリップ!
925 :
名称未設定:2005/05/20(金) 17:08:06 ID:+6d6d1BJ
Firefoxは機能がどうのこうのというより
あのアイコンを見ると使う気がしなくなる。
926 :
名称未設定:2005/05/20(金) 18:21:51 ID:eD7y8PnF
927 :
名称未設定:2005/05/20(金) 21:56:33 ID:s6hJBvP3
928 :
名称未設定:2005/05/24(火) 20:39:50 ID:5hSrG5mR
929 :
名称未設定:2005/05/28(土) 03:00:06 ID:ZIu9HGmc
Mac版IEはレンダリングエンジンさえなんとかなれば・・・
930 :
名称未設定:2005/05/30(月) 21:31:04 ID:QQSl9aRZ
Firefox入れてみた。
機能拡張が使えない
zipファイルが文字化けして落とせない
その他不具合続出
駄目だこれ合わないかも…がっかり
931 :
名称未設定:2005/05/31(火) 16:58:37 ID:6+bbncJS
それお前だけじゃね?
932 :
名称未設定:2005/06/06(月) 18:43:46 ID:b640aRn1
Win2000+FireFox 変に早い 一瞬で表示される
これに勝てるブラウザないの? safariとFirefox for OSX だと負けてる
933 :
名称未設定:2005/06/06(月) 19:52:32 ID:p/LQRA/i
Macにはあの魚があるじゃないか
あの魚だよ・・・
934 :
名称未設定:2005/06/06(月) 20:01:23 ID:NSe6BRh6
W2kが速いんだな。うちのXPはIEだろうがFirefoxだろうが遅い。
935 :
名称未設定:2005/06/06(月) 20:19:24 ID:MJdQXDaj
936 :
名称未設定:2005/06/06(月) 20:25:56 ID:MJdQXDaj
>>933 しいら ね テストしてみるよ
それにしてもIME2000糞過ぎる
937 :
名称未設定:2005/06/06(月) 20:46:23 ID:MJdQXDaj
シイラ safariと変わらなかったよ
Macの方がメモリ2倍なのに
938 :
名称未設定:2005/06/06(月) 21:31:42 ID:SINcx4YQ
ちゃんと画像切ったかい?
939 :
名称未設定:2005/06/15(水) 23:22:48 ID:OaN+JP8q
hoshu
940 :
名称未設定:2005/06/16(木) 18:28:14 ID:K+cqcBxx
941 :
名称未設定:2005/06/16(木) 18:49:06 ID:xuhwhGBx
そういえばOperaスレ、いつのまにか落ちてたね。
942 :
名称未設定:2005/06/16(木) 23:01:09 ID:ltcO13IR
winをメインで使っていた時、
operaはマウスジェスチャーより、キーボードでいろいろと操作できる点が
すごく好きだったんだが、Firebirdが普通に使えるレベルになってくると使わなくなった。
Macにしてからはなぜかsafariがお気に入り。
943 :
名称未設定:2005/06/16(木) 23:25:03 ID:rTHJ0+3b
ちょっと使ってみたが、かなり速いな。
944 :
名称未設定:2005/06/17(金) 22:02:19 ID:e5XnFuxo
opera8.01なぜか起動不可だった。b1に戻した。
OSが古いからかな?(10.2.6)
でもね・・・レジストしてんだから頼んますよ、ほんとに。
945 :
名称未設定:2005/06/18(土) 01:42:18 ID:TgJ3RBxI
英語版の残骸が残ってると日本語版が起動できないみたい。
前のJばーじょんではそうだったよ。
946 :
名称未設定:2005/06/18(土) 03:28:49 ID:yw54RyrY
Operaスレ落ちちゃって悲しい…
947 :
名称未設定:2005/06/18(土) 03:33:08 ID:P0dYLRUt
>>945 (ちょっと捨てすぎたけど)Opera Preferencesフォルダごと捨てたら起動した。ありがとう。
で、個人的に日本語メニュー初体験なんだけど、、、なんか日本語似合わないソフトかも
948 :
名称未設定:2005/06/21(火) 20:16:59 ID:CXFvv1az
Operaなかなか快適だよ。
949 :
名称未設定:2005/06/21(火) 20:22:29 ID:cdzKDfPz
前うちのiMacG4(800)にOpera入れたら遅くて使いもんにならなかったんすけど
最近はだいぶ速いんですか?
950 :
名称未設定:2005/06/21(火) 20:24:03 ID:7V3g/9cj
正直まだまだだな
951 :
名称未設定:2005/06/21(火) 20:27:01 ID:CXFvv1az
>>949 自分で試してみるしかないね。
ページの表示は速いよ。
952 :
名称未設定:2005/06/21(火) 20:29:50 ID:wPZTUl1E
ページの表示が速いのはいいけど、UIに癖ありすぎでどうにも馴染めない>歌劇
953 :
名称未設定:2005/06/21(火) 22:29:17 ID:E32C6MJq
>>949 試せ。
でも、そのクラスだと iCabの方が壮快に感じるはず。
954 :
名称未設定:2005/06/24(金) 00:31:36 ID:Vf8ks+SM
何でみんなOperaのメールの良さを話さんのヽ(`Д´)/個人的にサクサクで重宝してるよ。
955 :
名称未設定:2005/06/25(土) 13:40:11 ID:ziOBYWit
safari 前のページに戻るで とんでもなく戻るけど おれだけ?
956 :
名称未設定:2005/06/25(土) 15:33:27 ID:Jho9Ln+e
>>954 なんつーか、ちょっとメールしてみようかな。とか思ってる時は
最適かもしれんけどね。雑
957 :
名称未設定:2005/06/25(土) 18:22:44 ID:AkOI+vv6
test
958 :
名称未設定:2005/06/26(日) 00:01:24 ID:TncbGyLG
WinからMacメインにしたくてブラウザ、2chブラウザ等を
いろいろ試しています。
でブラウザですが、WinではSleipnirを使っています。
シイラが良さそうだと思って使ってみたのですが
なぜかD&Dでお気に入りに追加できなく不便に思えました。
お気に入りが使いやすいタブブラウザはどれでしょうか?
それ以外の機能はとりあえずいいです。
959 :
名称未設定:2005/06/26(日) 00:03:07 ID:ryLlsdyK
>お気に入りが使いやすいタブブラウザ
そんなの、自分のスタイルに合うかどうかなんだから、答えようがないと思うけど・・・
960 :
名称未設定:2005/06/26(日) 00:05:11 ID:jtG1nfaD
>958
それを作者に要望してみるのはどう?
961 :
958:2005/06/26(日) 00:12:45 ID:luPcS6f6
>959
確かにそうですね。
失礼。
お気に入りにしてもタブブラウザにしても
多くを求めていません。
D&Dでお気に入りに追加できればいいです。
どんなブラウザがありますでしょうか?
ちなみに959さんは何をお使いですか?
962 :
名称未設定:2005/06/26(日) 00:59:31 ID:UN9MjsSd
>なぜかD&Dでお気に入りに追加できなく不便に思えました。
普通にできてるよ。OSとバージョンはいくつ?
963 :
961:2005/06/26(日) 01:29:05 ID:luPcS6f6
>>962 OSは10,3,9
バージョンは0,9,5です。
タブをつかんでブックマークに追加したいんですができません。
964 :
名称未設定:2005/06/26(日) 01:40:19 ID:UN9MjsSd
>>963Nightly Buildシイラ 050621
OS10.3.9使ってるけど問題無いよ。
試しに使ってみては?
965 :
名称未設定:2005/06/26(日) 01:45:05 ID:UN9MjsSd
タブじゃなくて、URLフィールドにあるファビコンD&Dじゃだめ?
966 :
961:2005/06/26(日) 01:53:53 ID:luPcS6f6
>>965 おー。できました。
ありがとうございます。
>>964さんもありがとうございました。
ところで、safariブックマークってのが消えないんですが
そういうものなんですか?
967 :
名称未設定:2005/06/26(日) 01:58:14 ID:UN9MjsSd
>>966環境設定にある”ブックマーク”の”ブックマークメニュー”
のSafariチェックを外す。因にバーをシイラに。
968 :
961:2005/06/26(日) 02:10:53 ID:luPcS6f6
>>967 ほんとだ。ありがとう。
レス違いなのにどうもです。
969 :
名称未設定:2005/06/26(日) 02:12:58 ID:UN9MjsSd
970 :
970:2005/07/01(金) 15:43:04 ID:F5QGiamL
10.4.1なんですが、IEが遅すぎるので、Firefoxに変えました。
初めはよかったのですが、しばらくするとこいつも遅くなってきたので、
今度はSafariに変えました。こりゃ、速い!と思っていたらまた
2週間ほどでモタモタするように。。。
何か他にいいのありませんか??
971 :
名称未設定:2005/07/01(金) 15:45:29 ID:kkDxOZ/v
972 :
名称未設定:2005/07/01(金) 21:26:22 ID:Gp8PpTlZ
Firefox公式サイトから落としてきたら
環境設定とか全部文字化けしちゃうんですけどこんなもんですか?
973 :
名称未設定:2005/07/01(金) 21:41:47 ID:EqAeOCML
>>970 電源入れっ放しでスワップファイルできまくりとか??
974 :
名称未設定:2005/07/04(月) 11:56:24 ID:n42u7HAk
Mozillaなかなか使えるなぁ
975 :
名称未設定:2005/07/04(月) 21:30:10 ID:e4XpQqKR
safariもfirefox持ってるんですけど、
未だにIEを使ってしまう…
だって文字化けすんだもん・゚・(つД`)・゚・
チャットとかメッセやってると本当ヒドくなるし
どうにかなりませんかね?
976 :
名称未設定:2005/07/04(月) 22:43:50 ID:haP6qEIw
>>975 Winにスイッチすることをお薦めしたい。
貴方にとってMacじゃなければならないことってないでしょ。
977 :
名称未設定:2005/07/04(月) 23:44:59 ID:MTliIprm
何半ギレしてんだか・・。
これだからSafari厨は・・。
文字化けの事実を指摘されて
Microsoftのソフトの名前が出たら
プッツンですか。
978 :
名称未設定:2005/07/05(火) 01:04:24 ID:i8Mimpc+
979 :
名称未設定:2005/07/05(火) 01:37:31 ID:rIufPiky
>>978 Safari厨やアンチMS厨やアンチノートン厨が嫌いだから。
こいつらが無駄に一般ユーザーに噛みついたりするせいで
MacやMacユーザーの印象が悪化する。
Linuxでも使ってろ。
980 :
名称未設定:2005/07/05(火) 11:47:41 ID:WET96JEi
>>979 チャットやメッセが主な使用だったら、確かにWIN使っている方が快適だと思うよ。
それに別に噛みついているようにも思えないし、むしろ適切じゃないの?
君の方が意識過剰のようにも思えるがね。少数民族同士で啀み合ってもしょうがないよ。
981 :
名称未設定:2005/07/05(火) 13:12:31 ID:rIufPiky
>>980 購入相談してるわけでもない、Mac自体が嫌だと言ってるわけでもない、
Macの中で古いブラウザを消せないと言ってるだけの人に
「Mac使うな」って言ってるんだぞ?
Win購入を勧めるだけじゃなく「あなたにとって〜」と
975がMacを使うのを否定する言葉を書いてる。
976を書いたのが
純粋なWin ユーザー→フツウに勧めているだけ
(しかしMacやユーザーを意識してない純粋なWinユーザーならこの板に来ないよなあ・・)
Macユーザー→自分はMac固有の価値を理解し使える選民と思っている。
そうでない奴はMac使うなと思っている。
自分が価値を理解している素晴らしいMacを
つまらないチャットごとき(w)の使い方をされて
けなされてヽ(`Д´)ノムッキー と思っている。
(※実際はIEを使っていると書いてあるだけでMacは否定されてない)
または
DTP系のユーザーで、
仕事と財力の関係でMacしか持ってないが、
常日ごろWindows欲しい、うらやましいと思っている。
982 :
名称未設定:2005/07/05(火) 13:16:09 ID:rIufPiky
もし976がMacユーザーなら
「あなたにはMacじゃないといけない理由はないでしょ?」という言葉は
「私にはMacではないとならない理由がある」という事の裏返しになるからね。
「ではないとならない理由」がなかったら使っちゃいかんのかっちゅーの。
983 :
名称未設定:2005/07/05(火) 13:26:47 ID:C9Gdhgrf
Mozilla Suiteの新名称がしぃーもんきーにケテーらしいけど
Mozilla Suiteって従来の1.7系と考えていいのかしら
984 :
名称未設定:2005/07/05(火) 14:03:08 ID:MOBb5/ue
前からシーモンキーだった気もするぞ?
985 :
29:2005/07/05(火) 15:04:13 ID:DZYUyikU
海猿?
986 :
名称未設定:2005/07/05(火) 15:37:15 ID:yIkTve+S
とにかく水槽を暖かくしよう!!
987 :
名称未設定:
豊年海老なら春になったら田んぼで泳いでたぞ。