【18禁・笑い死に注意】三年前の京都教育大集団逆レイプ事件の判決事実認定文が流出

本件事件当時，本件女子学生は，体育学科２回生の学生Ｔと交際し，同棲していた。

本件女子学生は，本件送別会の途中から，
原告Ｘ３，原告Ｘ４及びＣら，男子学生数名との間で，
「彼氏が最近全然相手をしてくれないんですよ」
「私は毎日したいんですけど，週２，３回しかやってくれないんで欲求たまりまくりです」
「セックスには自信がある」
「フェラチオが得意です」等と語って談笑し，

原告Ｘ４に対して
「めっちゃかっこいいと思います」
「今度，フェラチオしましょうか」等と述べ，
Ｃに対しても「憧れていたんですよ」等と述べて，Ｃの家に泊まりに行く旨を約束したほか，
同人らを含む複数の男子学生に対して，
キスをする，
服の中に手を入れて乳首を触る，
服の上から性器を触る等のわいせつ行為をしていた。

本件送別会終了後，本件女子学生は，本件居酒屋４階の廊下で，
原告Ｘ３，原告Ｘ４，Ｂ，Ｃ及び学生Ｋに対し，
「毎日セックスがしたい」
「欲求がたまりまくりなんです」等，誘惑する言葉を発し，
これに対し，原告Ｘ３が
「先輩にそんなこと言ったら知らんぞ」
「本気にするぞ」等と告げたところ，

本件女子学生は「別にいいんですけど」と答えた。さらに，原告Ｘ３が，「ほんまにいいのか」
「それなら，５階が空いてるし，５階行くか」と述べたところ，本件女子学生は「行きます」と言い，
前記５名の男子学生とともに，非常用階段で５階へ上がった。

５階の大広間では，原告Ｘ３，Ｃ，Ｂ，原告Ｘ４の順に，
本件女子学生と性交を行ったが，
その際，本件女子学生は，
男子学生の陰茎を握って自らの膣に誘導して挿入したり，
仰向けに寝た男子学生に対して四つんばいになって口淫したりする等し，
性交を嫌がるそぶりは見せなかった。
-------------------------------------------------------

京都地方裁判所判決／平成２１年（ワ）第３１６７号、平成２１年（ワ）第４１９７号
【掲載誌】　ＬＬＩ／ＤＢ　判例秘書登載
（ワ） 通常の第1審訴訟事件
（ネ） 控訴事件

＞「今度，フェラチオしましょうか」等と述べ，
＞「今度，フェラチオしましょうか」等と述べ，
＞「今度，フェラチオしましょうか」等と述べ，
＞「今度，フェラチオしましょうか」等と述べ，

ビッチ(笑)

京都地方裁判所判決／平成２１年（ワ）第３１６７号、平成２１年（ワ）第４１９７号
【掲載誌】　ＬＬＩ／ＤＢ　判例秘書登載
（ワ） 通常の第1審訴訟事件
（ネ） 控訴事件

↑これが本物か誰か調べて

強姦　良かったねえ

韓どー し た　‥

ん？　ちがうの？

ぶっこわしてやる！！！！！

ナニコレ冗談だろ？

勃起した

冗談に決まってるやろ

高校生の時、一年上の先輩(女子)に放課後保健室へ来いと言われて
そこで童貞を奪われたオレみたいなのも居るんだ
不思議でもなんでもないな

AVの見過ぎ

えーと、無罪で。
女は死刑で。

とりあえず居酒屋でやっちゃダメだ

>>1

君、名誉毀損で訴えられるよ。

えーと、罪状は何？

女性側の弁護士に通報しておくわ。

仮に事実であっても名誉棄損が成立するってことを知らないお馬鹿さん。

なんかだるい
裁判長が気の毒でならん
とにかくだるい

裁判記録は誰でも閲覧自由なのが原則だろ
裁判所が特に公開を禁止していなければね

このスレを法務局ほか関係各所に通報するのも自由

>>18
閲覧制限されてるよ、この裁判

>>20
それを敢えて公開するとは。公開できるものを持っているとは。

誰がやったか分かろうというもの。

公然わいせつ事件で閲覧制限ってあるのか・・

>>16
通報してどうなるんすかね
引用元も明記してるじゃないですかｗ

>>23
あ、そ。マジで行くよ名誉棄損。民事じゃなく刑事な。

>>21
犯人は
裁判所内部の犯行
もしくは
事件関係者
または
弁護士

この事件って
集団強姦事件の犯人扱いされた京都教育大学の学生に不名誉を与えたワケだろ
その学生らの名誉を回復する為に犯人扱いされた被害者が流出させたのかもな

残念ながら、LLI判例総合検索すると出てくるよこの事件。

>>26
世間に出たことないガキが頭のなかで理屈こねくり回しただけの下らん妄想乙

LLI統合型法律情報システム
http://www.lli-hanrei.com/indexjp.html

ID:q+vs9ET50が必死すぎ
関係者か？

LLI統合型法律情報システム
http://www.lli-hanrei.com/indexjp.html

>>27
公開じゃねえだろが、そのサイトは。
不特定多数が自由に閲覧できる２ｃｈと同列にできるか、アホ。

>>30
さあなｗだが追い込むよ、ここの>>1 ID:pJwEr8le0 は。マジだからな。

>>33
何を根拠に追い込むとか、えらく強気だがｗ
おまえが逮捕されるんじゃない？

>>34
それこそ何を根拠に「逮捕」ｗｗ

絶対ID:pJwEr8le0を追い込んでやるよ。

>>16
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
無知乙ｗ　当時、この虚偽告訴犯の弁護士いうのは
男子らの弁護士と弁護士会が無理やり女に付けたものなの

意味分かるかな？ｗ
警察検察は淫乱に騙されの誤認逮捕という結論には絶対持っていきたくないわけ
で、双方にまずは形だけでも示談させたいわけだが
男子らはどっちにしろ冤罪であろうが人生終わりで、女を刑事告訴の方針で
示談する気はゼロだったわけだ。

で、女は自分が逮捕なると思い、弁護士を探そうと思うもなんせ
家庭の事情で先立つモノがな〜い。
このままじゃ示談を作成できないと焦った男子らのヤメ検弁護士が
弁護士会経由で女にほぼ無償で弁護士を付けて和解文書作成させ
男子らに女への刑事告訴をあきらめさせたというのが真相。

このヤメ検は確かに男子らの弁護士ではあるが
警察検察を第一に考えないと、警察検察が「自爆起訴」し、釈放はないわけだから。
これを男子らへの脅迫に使ったということ。

誰でも検索で閲覧可能なら
問題ないのでは？

>>35
根拠はないよ
やたら鼻息荒いから無茶して逮捕されそうな勢いだと思っただけ

>>36
そんなことどうでもいい。
ID:pJwEr8le0よ、お前は必ず追い込むよ、覚悟しな。

>>1
それなんてエロゲ

>>37
誰でも腱索・閲覧可能ではありませんよ。とくにこの事件については公開制限がかかってます。

>>41
ソースは？まさか2ch？

>>42
では誰でも検索・閲覧可能というソースは？
URL教えてください。今すぐ検索・閲覧できるってことですよね。

>>43
では、じゃねえだろう
裁判なんてもんはふつー公開なんだから
公開制限だっつーならソース持って来いって言ってんだよ
アホか

これ事実ならとんでもないことだよ
何故マスコミは報道しなかったんだ
何故京都教育大はコメントすら出さなかった

ID:q+vs9ET50は糖質

>>44
なんだ、ソース持ってこれずに逆ギレで居直りかよ。芸のない奴ｗ

まあ、いい。俺のターゲットは>>1・ID:NW/MmuFf0だけだ。お前のような雑魚はどうでもいい。
（もっともあんまりしつこいとお前も>>1の関係者と見做しプロバイダ規制法に基づいてお前のアクセスログを請求することになるがな。）

このスレが嘘だな。
丁寧にこんなコピペを作るやつがネラーにはいるからな。
そもそも本当なら毎日見ている本スレで★3くらいのびてる。

この文書って、わいせつ文書と違うの？
頒布した人だけじゃなくて、書いた人も逮捕されるレベル。。。

>>46
その糖質とやらに徹敵的に追い込まれるわけだが。

>>47
悪魔の証明求められてもな〜
やっぱコイツ逮捕されそうな勢いだわ

週明け法務省とマスコミに電話しとく
真実でも嘘でも大問題

>>52
乙。どんどんやったほうがいい。俺もやるけどな。

まあ、この事件と全く無関係の馬鹿がスレ立てした可能性もあるけど、
そうでなければ、大祭りになる。

1ヶ月前から知恵袋と早稲田なんとかサイトに書いてあったのに何を今更

>>54
では今更やらせてもらおう。

ところでどこの何さんの名誉が毀損されたんだろう
俺にはさっぱりわからんのだがｗ

P2で一人二役ご苦労さんｗ

>>45
はっ？　バカなの？ｗ
この事件はバカには全容は理解無理だが
逮捕当日から「キチガイ女の狂言による冤罪」って誰でも知ってたんだよｗ
警察もねｗ

だからこそ、ほんとだったらスーフリ以降の大事件のはずなのに
文春も新潮も一切完全スルーだったとｗ
その他の取材陣も現地に大集合したけど、皆刑事に真相聞いて
こんなくだらん事件記事にできないと、半日で東京にUターンとｗｗｗ

>>58
老い、事情通気取り、威勢がいいなｗ
その勢いで「裏話」どんどん書いてくれ、自己責任でなｗ

>>58
そこまで知ってるお前は何者

>>16
よーく考えたら女性側に弁護士なんていないだろ
おまえとことんおかしいやつだな

>>61
いなきゃいないで通報先はいくらでもあるから心配するな。

>>56
名誉毀損ではないよな
公開禁止なら裁判長の公開禁止命令違反とかだろ
おそらく過料とかだぜ

これが名誉毀損になるなら
ID:q+vs9ET50は>>1を名誉毀損したことになるだろう

いいかい、警察は誤認逮捕したのではなく
あくまで、真相を知りながら（推定）、その真相（推定）を確定させるために
あえて逮捕したんだよ。
女が酒で酩酊してたら知らないうちに集団レイプされたと言ってきた以上わね。

但し、それを、そのまま発表したんじゃ、世間はあくまで
「要は冤罪による誤認逮捕だろ？」となり6人も集団誤認逮捕じゃ
本部長が終了なるので表向きにはストレートには冤罪でしたとは発表できず
（次席検事がTV会見でそのまま真相をひねった言葉で白状はしたがｗ）
形としては
「まだ捜査してる途中で本人らが示談したので、それを尊重し捜査をやめた。
　捜査を途中でやめたので、真相も分からないまま。
　よって、冤罪狂言かほんとのレイプだったかは我々司法機関も分からないままですので
　不起訴にしたからと言って誤認逮捕でもなんでもないですよ。
　一部新聞だけが「事件自体がなかったとして不起訴処分」という記事も
　こちらは不起訴事由を公式に発表していないのですから
　それに対してコメントはしませんし、これからもするつもりはありません。
　とにかくこの事件は捜査してる途中で捜査をやめた事件なのですから」

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なっ、ひねりの多重層でバカには理解無理だろｗ
せいぜい、
彼氏にバレて仕方なく被害者のふりした、検察は当事者らが示談もしたし
それで、強姦はあったけど不起訴にしたんだと
永久に信じてろ白痴ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>64
陳腐な逆転の発想乙ｗ

>>65
お前が言ってることが１００％事実だったとしても、
今回このスレ立てした>>1の違法行為とは無関係だからｗ

「追い込んでやるよ」は脅迫罪。

>>65
誰に対して何が訴えたいの?
リストラされたマスコミ関係者?

>>68
俺は必ず>>1を追い込んでやるよ

ま、女ってのは恋愛と結婚とセックス、あとはファッションとダイエットとスイーツくらいのことしか
頭にないからな。
>>1みたいなオツムの弱い女なんかいくらでもいるだろ

>>1の違法行為が理解できない輩が多く、またそれを擁護するような奴も多数いる
ことに愕然とするが、よく考えてみたら、そういう連中は、大津のいじめ事件を
隠蔽したり積極的に取り上げようとしなかった連中と大差なく、現実にああいう
連中が大津市だけでなく社会に蔓延していることを思えば、ここで、変な連中が
>>1を擁護したり賛意を表明してても、なんらおかしなことではないのかも知れない。
まあ、今の日本は、それだけ腐っているってことだろうなあ。残念だが。

>>1は違法行為でも何でも無いと思うけどな〜

P2使って自作自演ｗ

カスメタルがファビョるとこんな自演を延々とやる。これ豆な。

追い込むって言葉は脅迫罪に該当する可能性があるから法律知ってたら使わん
>>1が興味あるならスレのログ取って警察に届けろ

淫乱「卒コンで酒を強要され泥酔したら、皆に輪姦されました・・」
警察「教師も参加の大学の正式行事で、誰もそんな飲んでないって皆証言してるぞ」
淫乱「いっ、いや、それは・・」
警察「しかも、おまえ未成年のくせに、どの合コンでも一番飲んで一切酔わない程強いって皆証言してるぞ」
淫乱「だっ、だから、泥酔してたは、あたしの勘違いかも、えへへっ・・・」
警察「じゃ、泥酔も何もしてないのに、輪姦されて気付かなかったと言い張るのか？」
淫乱「かっ、彼氏がレイプされたって言い張れって・・」
警察「犯罪だぞ」
淫乱「でっ、でも言うこと聞かないと、もうSEXしないぞって脅かされて・・」
警察「・・・」
淫乱「あっ、あたし3日以上SEXしないと死んじゃうんです」
警察「そっ、そうか死んじゃうんじゃ、しょうがないな」
淫乱「じゃ、そういうことで、あたしは虚偽告訴で逮捕はされませんよね？」
警察「おまえに釣られて嫉妬で発狂してるネラーへの脳への傷害罪は残るぞ」
淫乱「あの、一生SEXしないまま人生終えるという既婚板の奴らのことですか？」

>>73
名誉毀損の基本的な考え方は、事実であるか無いかではなく、それを公表すること
によって、名誉が毀損されたかどうかにある。

>>78
だからどこの誰の名誉？

>>76
脅迫になんかなるかよ、厨坊。
>>1本人に言ってるのならともかく、第三者にそれも、準公共てきな掲示板で
書き込んだ言葉ひとつで、脅迫罪なんかが成立するわけがない。

>>79
>>1で引用されている「本件女子学生」。

女って『セックスはタダではさせたくない』って考えている生き物だから、何らかの金品さえあれば訴訟にはならなかったのでは？

>>81
本件女子学生って誰？実名書いてないから誰だかわかんないけど
どのへんが名誉を毀損してるの？

>>80
2chはIPも記録されてるし君が申し開きしない限りは
特定の書込者に対して発した追い込みという言葉は
脅迫罪が適用される可能性はあるよ

バカには脳容量の関係で理解無理だろうけど
この事件は何重もの要件が複雑に絡みあってるので
ある項目だけ見ても理解はできないよｗ

知能指数測定スレだからｗｗｗ

夏ですねえ。日本の夏は、

　　　ってきたら、ひと昔前は、「キンチョー」って続くもんだったけど、

最近は、「厨坊」ってつづくんだろうなあ。

>>83実名がわかる、わからないで何が変わるっていうんだ。第一、こんなところで
実名を知っていてそれを公表しようもんなら、それこそ、名誉毀損だぜ。
厨坊くん、君、勇気があるんなら、彼女の実名を調べて、ここに書き込んでみろ
よ。きっと、忘れられない夏休みになるぜ。

後は、この前代未聞の猟奇事件に興味ある人は

国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part101　（既婚板）
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1342681799/

【裁判】 集団準強姦容疑不起訴、無期限停学は有効　京都教育大・学生側逆転敗訴…大阪高裁
1 ： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★：2012/07/20(金) 21:00:10.18 ID:???0

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342785610/

「追い込む」とは刑事責任を追及することであって違法に危害を加えることではありません、と明らかにしてしまえ

>>86
つうか君もさっぱり要領を得ないことばっかりで
何が言いたいんだか

>>84
俺のIDはID:q+vs9ET50じゃないだろう。
俺は、横レスしただけで、俺が書き込んだ言葉じゃないんで、別にどうでもいいんだけど、
現実の法律論として、横から口を出しただけ。

>>90
現実の法律論と言うなら判例をどうぞ

いいかい、バカは、まだ勘違いしてるけど
この虚偽告訴は、このキチガイ女がしたんじゃないんだがｗ
むしろ警察から逃げ回っていたんだがｗ

逆レイプと、その後の事件は全くの別モンで
すべては寝取られ大恥かいた彼氏（セクフレ）の命令陰謀なのよ。
虚偽告訴で逮捕寸前に行きながらも逃れられたのも
当然、警察検察の保身からに過ぎない。

一番悪いのは全てのシナリオを描いた彼氏で
こいつを逮捕すればいいだけ

>>91
掲示板に「追い込む」という言葉を使ったがために、脅迫罪で有罪になったなどと
いう判例は、私の知る限り、無い。
どころか、たった一言の書き込みで、警察が捜査に動いたなどという事実を、知ら
ない。

>>92
何か余程言いたいことがあるようだが
不法行為にならないようまあガンバレ
世間は君が思う程京教には興味無いから

>>93
一言で警察が動いたことは…
まあ色々ガンバレ

ちょっとわかってきた。ここって、ひょっとして
>>92ID:6VoevdQe0みたいな、あきらかに、停学処分を受けた京都教育大生の
近辺にいそうな人間をあぶり出すためのスレなんじゃないかな。