福島第１原発１号機　復水器再稼働なら炉心溶融に至らず

東京電力福島第１原発事故で、１号機の原子炉を冷却する非常用復水器（ＩＣ）が津波襲来から１時間以内に再稼働した場合、
炉心溶融に至らなかったことが８日、原子力安全基盤機構（ＪＮＥＳ）の解析で分かった。ＩＣは電源が失われても動く唯一の冷却装置だが、
ＩＣにつながる配管の弁が閉じ、機能を果たせなかった。迅速に弁を開ける方法を準備していれば、炉心溶融は避けられた可能性がある。

　解析は経済産業省原子力安全・保安院がＪＮＥＳに依頼し、９日に発表する。

　１号機は３月１１日の津波で全電源を喪失、原子炉に水を注入する緊急炉心冷却装置が使用不能になった。２系統あるＩＣは放射性物質を閉じこめるため、
電源喪失に伴い弁がすべて閉まるよう設計されており、地震発生後は断続的に動いたが津波後に閉じた。
２時間４０分後の午後６時１８分、蓄電池が復旧して弁が開き、７分だけ稼働したものの、運転員がＩＣの冷却水不足を懸念し手動で停止。再稼働はさらに３時間後だった。

　解析によると、ＩＣ停止から約１時間後に冷却水につかっていた炉心が露出。露出後は温度が上昇し、水素が発生し始めてＩＣの効率が低下するため、
炉心溶融を回避するのが難しくなったことが判明した。保安院は午後６時１８分には既に炉心溶融が始まっていたとみている。ＩＣを再稼働させるには、
運転員が現場に行き、弁を手動で開く必要があった。
東電は毎日新聞の取材に対し「真っ暗で線量の高い現場に行ってすぐにＩＣを復旧させるのは無理だった」としている。【岡田英】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111209-00000010-mai-soci

余計に朝のヘリ視察がおかしいじゃないかｗ

マジかよ

これって地震で壊れたの？

全部たられば
そうならないための安全対策だっただろうに。。。

まあ、いまさら言ったってしょうがないよね。
そんな大事なことなら、原発作った時に決めとけばいいだろ。

復水器盆に帰らずだ

いまさら何を言ってんだ

ばか

>>7
天才あらわる
お前が原子炉を設計していればこんなことには・・

そういえば次の日も原子炉は健全に守られていると言ってた人がいたなあ

つーか、津波の水を入れて冷やせばいいのに。

>7
つ　座布団２枚

おれもあと１ｃｍ背が高けりゃ彼女が出来たのになあ

絶対事故は起きない！

宗教法人　安全神話教団　「倒電会」

値上げは、お布施代わりにさせて頂きます。

津波から一時かんかぁ・・・
内部の構造がどのくらいやられてたかがわからんとなんとも言えんなぁ

>>7w

地震に耐震性があっても原発施設の基礎が壊れたんだ
しょうがないだろ
核燃料は青森で処理する予定だそうだ
また民主統一が好きなばらまきが新たに始まる

吉田所長がきちんと対処してれば、こんなことにならなかったんじゃないの？

ああ、あのとき原子力に詳しい人がトップにいれば

韓チョクトが
ヘリバケツで邪魔しなければな

”東電は毎日新聞の取材に対し「真っ暗で線量の高い現場に行ってすぐにＩＣを復旧させるのは無理だった」としている。”

非常用復水器（ＩＣ）が必要な時は全電源停止の時が多いのが常識。地震直後すぐに
ＩＣの準備、代替電源の確保幾通りの作業が並行して必要だったはず。停止直後なら
放射能漏れはないはず。言い訳がまるで支離滅裂。もしかして地震直後に高線量の放射能漏れが
あったのなら、震度５に耐えられない設計ということでさらに東電の論理が破綻する。
当日の情報にＩＣの話など一切発表されていない。ＩＣの運用は全く頭になかったのではないかと
疑われる。

運転員がＩＣの冷却水不足を懸念し手動で停止

これってマニュアル的にはどうなってんの　正しい判断なのか

某国スパイにより　手動停止されました　＞＜）

吉田所長が英雄視されてるのが意味わからん。

>津波襲来から１時間以内に再稼働した場合

それは可能だったのかなあ。
津波は簡単に退こうとしない…、建物は崩れる…、敷地内は瓦礫の山…　
そんな中で

>>21
東電は放射能が漏れていたと認めていますね。日本の原発は震度６で壊れる設計ですから。
津波がこなかったら、全原発運転停止になっていたと思われ。

タラレバは聞きとうないわ

タラレバを十分言わなかったのが原因だろ