【岩手】高さ15ｍの堤防・水門が村を守る　計画時に「高すぎる」と批判　村長が「１５メートル以上」と譲らなかった

◆明治の教訓、１５ｍ堤防・水門が村守る…岩手

津波で壊滅的な被害を受けた三陸沿岸の中で、岩手県北部にある
普代村を高さ１５メートルを超える防潮堤と水門が守った。

村内での死者数はゼロ（３日現在）。計画時に「高すぎる」と批判を浴びたが、
当時の村長が「１５メートル以上」と譲らなかった。

「これがなかったら、みんなの命もなかった」。太田名部(おおたなべ)漁港で
飲食店を営む太田定治さん（６３）は高さ１５・５メートル、全長１５５メートルの
太田名部防潮堤を見上げながら話した。

津波が襲った先月１１日、店にいた太田さんは防潮堤に駆け上った。

ほどなく巨大な波が港のすべてをのみ込んだが、防潮堤が食い止めてくれた。
堤の上には太田さんら港内で働く約１００人が避難したが、
足もとがぬれることもなかった。

村は、昆布やワカメの養殖が主な産業の漁村で、人口約３０００人は県内の
自治体で最も少ない。海に近く狭あいな普代、太田名部両地区に約１５００人が
暮らし、残る村人は高台で生活している。普代地区でも高さ１５・５メートル、
全長２０５メートルの普代水門が津波をはね返した。

>>2以降へ

読売新聞　2011年4月3日22時05分
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110403-OYT1T00599.htm

>>1の続き

防潮堤は１９６７年に県が５８００万円をかけ、水門も８４年にやはり
３５億円を投じて完成した。既に一部が完成し６０年にチリ地震津波を防ぎ、
「万里の長城」と呼ばれた同県宮古市田老地区の防潮堤（高さ１０メートル）を
大きく上回る計画は当初、批判を浴びた。

村は１８９６年の明治三陸津波、１９３３年の昭和三陸津波で４３９人の
犠牲者を出した。当時の和村幸得村長（故人）が「１５メートル以上」を
主張した。「明治に１５メートルの波が来た」という言い伝えが、
村長の頭から離れなかったのだという。

今回の津波で、宮古市田老地区は防潮堤が波にのまれ、数百人の
死者・不明者を出した。岩手県全体で死者・行方不明者は８０００人を超えた。

普代村も防潮堤の外にある６か所の漁港は壊滅状態となり、船の様子を
見に行った男性１人が行方不明になっている。深渡宏村長（７０）は
「先人の津波防災にかける熱意が村民を救った。まず村の完全復旧を急ぎ、
沿岸に救いの手を伸ばす」と語った。

今得意げになってんだろうな

村長の銅像あるで

結局防災に関してはコンクリート行政は正しかったんだな

>見に行った男性１人

批判されてもゆずらなかった当時の村長えらい

で、何も知らない人が仕分ける国

その前に津波の行動範囲に住むな！！

>>4
やっぱ15メートル以上の奴じゃなきゃダメなんだろうな

船の様子を見に行った…

注：当時の村長は故人です。

あの世でね。
でも、その熱意は賞賛に値する。
今回の件は未来への教訓だよ。

次は、地球温暖化で海面が上昇してるかもしれないから、
更に高い堤防を築かないといけないかもしれない。

先人の経験や意見を無視する東電

>>8
そりゃ、日本を滅ぼそうとするシナチョンだからなｗｗｗ
レン４とか、韓ガンスとか(^o^)

この人が東電の社長だったら良かったのに

東電のシミズもこれやってたら神になれたのに、今は敵前逃亡兵、銃殺刑だな。

いかに災害に備えるか？
災害は忘れた頃にやって来る。

日本人は改善優先＝現状ベースで考えるので合理性に欠ける。
アメリカ人はリスクヘッジ優先で合理的に考える。

いずれにしても良いリーダの存在が鍵である。

http://www.youtube.com/watch?v=WWAHaM9z66M
http://www.youtube.com/watch?v=5CXLUMWJN78

こういうの見るとリアルに１５ｍ必要って感じるけど
それでも防波堤では防げないかもなあ

防潮堤よりも、高地に移住

ありきたりだが、歴史はくり返す

それに引き返え、原発は5Mの津波でダメだったしな

震度も5だし

>>10

巨大観音様かよｗｗ

>>4
グルグルの銅像しか思いつかなかったww

来いよ蓮舫

　　　　　　|┃三　　　　　　　　　　ζ:::ミミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　|┃　　　　　　　　　 　 ζ::::::::::蓮舫r:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　|┃　　　　　 　　　　　 {:::::::r｀　　　　　　ヽ::::::::::::::::::}
　　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　　 　 {::::f 　　　　　　　　 ヽ:::::::::::::::}　
　　　　　　|┃　 ﾉ//　　　　　　　 ヽ:l'｀`‐- ,,　,,-‐"´`　ヽ:::::::::/
　　　　　　|┃三　　　　　　　　　　l:|＜＠>　 　<＠＞　 l::::／l
　　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　 y　　　　|　　　　　　 ｲ/ﾉ/　
　　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　　l`　／､__, ）＼　／　ﾚ_ﾉ　　
　　　　　　|┃三　　　　　　　　　　　ヽ {　＿＿＿　}　　 l::/　　　
　　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　　入 ヽLLLLﾚ ﾉ　 ,仆､　　　
　　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　／ 　＼　""　　 ／　l　 ヽ　
　　　　　　|┃三　　　　　　　　／　　　　　 T''‐‐''´　　/|　　 ＼

そもそも岩手の北限だろ。

>>26

来んな。ボケカス。
カメラ目線きめえんだよ

>>19
気仙沼市からお知らせがあります・・・

丁寧語で警報している場合かよｗｗ

うちは公益事業であることが最上位にきます。
電力の安定供給。
嵐になれば現場にみんな駆けつける。
パブリックユーティリティであるという点が会社のDNAです。
その組織の原動力となる人材には高い倫理観や社会的使命感が求められます。

私は以前から「看脚下」という禅の言葉が好きで、社員にも折に触れ話してきました。
暗闇でも足元をしっかり見ろ、ジタバタするな、原点を見失うなというほどの意味です。
この言葉を今こそ噛みしめたい。社員たちにも、そうあってほしいと思っています。

東京電力　社長　清水正孝

福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ
福島原発はチリ級津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなることが、すでに明らかになっている。
これは原子炉が停止されても炉心に蓄積された核分裂生成物質による崩壊熱を除去する必要があり、
この機器冷却系が働かなければ、最悪の場合、冷却材喪失による苛酷事故に至る危険がある。
そのため私たちは、その対策を講じるように求めてきたが、東電はこれを拒否してきた。
柏崎刈羽原発での深刻な事態から真摯に教訓を引き出し、津波による引き潮時の冷却水取水問題に抜本的対策をとるよう強く求める。

2007年7月24日

福島第１原発で新たに33機器点検漏れ
保守管理の規定の期間を超えても点検を実施していない点検漏れの機器が見つかった問題で、
東京電力は２８日、経済産業省原子力・安全保安院に調査結果を最終報告した。
報告では福島第１原発で新たに３３機器で点検漏れが見つかった。
県は「信頼性の根本に関わる問題」と東電に再発防止策の徹底を求めた。
　東電によると、福島第１原発で見つかった点検漏れは定期検査で行われる機器ではなく、
東電の自主点検で定期点検が行われている機器。
しかし、最長で１１年間にわたり点検していない機器があったほか、
簡易点検しか実施していないにもかかわらず、本格点検を実施したと点検簿に記入していた事もあった。

（2011年3月1日 福島民友ニュース）

青森県は何もしなくても死傷者３人くらいで済みました。

岩手の北限と津波自体に大差があったのでしょうか？

津波なんか明治に１５メートルとか言ってこんな例があちこちにあるのに
想定外って酷すぎだよな。１００年に一回で４０年使ってたら、短期間に
続けてはこない事を考慮したら遭遇する確率約４割じゃねーか。

＞水門も８４年にやはり３５億円を投じて完成した。

いくらなんでもボリすぎだろ！！！！
どこの利権がかすめとったんだ？

元の所で復興って人が多いみたいだけど　防波堤を作るより
　標高２０ｍ以下に住宅建設を禁止にすれば良いだけでしょ

この村の人たちは先祖の選択に救われた。
今お前らが正しい政治家を選べば、お前らの子孫が救われる！

明治に15Ｍ級津波きてるんかい
平安時代以来の大津波じゃないじゃないか
東電のアホどもはどんな想定なんだよ

>>33
原子力の作業員と同じだな。当時ならゼネコン　１次、２次、と最高で７次
ぐらいまで中抜きで国が１５万出した人件費が末端で１万

>>36 ここリアス式だから。

福島に来てたわけではないんだよ。

別に東電を擁護したいわけじゃないんだけどな。

google earthで見ると、海岸からも離れてるし、海岸線も今回、大きな被害とくになさそうなんだけど・・・

＞高さ15ｍの堤防・水門が村を守る

普代村は寒村でしょ
例外のない冷害はないって言うじゃないですかー
だから、スーパー堤防は不要デス

　　　　　　　 _ , -r'´⌒⌒｀´｀`ヽ- 、
　　　　　 .／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ、
　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　 ./:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　/::::::::::::::::::,,,,...,,::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　|:::::::::::::／ヾ、 ｀`ヾ、-　、:::::::::::::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::::／　　　　　　　　　　 ｀ヾ:::::::::::::::::::::::|
　 .ヾ:::::|´　　　　　　　　　　　　 ヾ::::::::::::::::::::;|
　　 |:::::| ___ 　　　　　　　 __,,,,,,,,、 ＼::::::::::::::::|
　　 ヾ::|."''''''''ヽ　　　::;;:''''___.　　　　 |::::::::::,-/
　　　 ::|　r'´i_｀;、;..　:: .r'.ゝノヽ　　　 |::::,r'´｀|
　　　　|　`　　　 .:　.:::　｀ 　´　　　　.|::ﾉ .ノ/
　　　　.|　　　　 ,　　::: 、　　　　　　 .|::　 ./
　　　　 .|　　　/、　 .__ ﾉヽ　　　ノ　　ヽ○
　　　　 丶ヽ　　　__ ,＿__　ヽ　　　　/:ﾉ
　　　　　 ヽ ' ´ゞ'_i__I_,i,エ-/'　i　 　//
　　　　　　 ＼　｀ ---　'　　　　 ／::|
　　　　　　　　＼　　　　　　._,／::::::::|~｀ヽ.、
　　　　　　　　.／ヽ----r '´::::::::::::::::::,／　ヽ
　　　　　__ ,r´ /.丿:::::::::::::::::::::::::::::::／　　　 ヽ
-　'　´　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::／　　　　　　ヽ

住民の生命と財産を守る
自治体のみならず国家の基本

>>10
なにその大魔神

何回太田ゆーねん

2009年、独法産業技術総合研究所：大津波の危険指摘→東電側：耐震性に余裕有りと主張、津波想定先送りされる
http://logsoku.com/thread/ninja.2ch.net/newsplus/1301155902/

東電のHP　今だに安全を強調　バカすぎるｗｗ
http://www.tepco.co.jp/nu/knowledge/quake/index-j.html

お台場のガンダムが15ｍだったよな。
でかいの作ったな村長

>>31
岩手　野田村でググれ。解ったらもうレスすんなネットの大先生

三陸は15メートル超えも過去に何度もあるからな
防波堤で何でもかんでも止めようとするのは無理がある
田老なんかは逆に防波堤があるから安全と普段は避難しない人もいたらしいし
今回は運よく想定内で済んだと思ったほうがいい
村長の決断はえらかったが他の市町村が真似するのは危険

たしかに金かかってるけども
こういうのは良い気がするんだ

あと船の様子を見に行ったryに関しては触れないほうがいいよね

普代村のチョウセンアカシジミが無事そうで良かった

たまたま昨日買ったおつまみが普代村の茎わかめだった

この町長は先祖の教えを守った人なんだろ

批判した連中は先祖が別の半島に居る連中

この防潮堤は高さは高いけど、横は短いからね。
この規模の防潮堤を三陸の海辺の都市に設置できるかは費用対効果の面で疑問。

コンクリートが人を…

>>52
村長町長レベルで他の事を考える必要なし

助ける必要なし！！！
事故を起こした原発の地元、双葉町の町長＆町民のキチガイ発言。

「原発がなくなると地元に落ちる交付金が減って困る。
　まだ5号機6号機は生きてるはずだし、７号機8号機を新設する計画もある。
　原発に頼らずに生きていけるよう取り組みはするが、すぐにはできない」

1960年代の原発誘致から
巨額の交付金、固定資産税で原発成金になった裕福な田舎町。
交付金をあてにし公共事業を乱発、借金しまくり。
しかし、1980年代には交付金の期限も切れ収入が激減。
そこで91年に原発の増設を決議、またあぶく銭にすがろうとしたが
しかし、一連の東電のトラブル隠しで計画が中断、大きく予定が狂い財政が悪化。
０６年には原発関連の交付金が７億円まで落ち
原発成金の町が、０９年には、まさかの財政健全化団体に指定。
０７年に、やっと計画中断が解除になり、原発増設計画の初期対策費分の交付金が
再び入りだし、０７年〜０９年で５３億円が町に入った。

＞この防潮堤は高さは高いけど、横は短いからね。
他のより奥まった所に作ったので幅は無いんだよね
漁業施設(仕事場)を犠牲にして住居地を守った
もっと海に近い方に作ったら同じ予算なら高さ５メートルくらいになったと思う
他の港の海の中に高さ６５メートルで作った方は残念だった

同規模の地震津波で震源が200km北側だったらアウトだった。女川原発も駄目であったろう。

田老といい、ここといい、かなり津波がせり上がる地形のようだ。
地形的には狭隘で、まだ防潮堤でもしのげるようだが、八戸などは人工地盤や高層複合ビル、メガストラクチュアでしのいだほうが良い。

>>5
> 結局防災に関してはコンクリート行政は正しかったんだな


そりゃそうよ。
緑のダムだのコンクリートから人へだの言ってる奴は言葉だけ飾ってるインチキ
ただしやはり費用対効果はちゃんと評価しないとダメだけど
この村の場合はラッキーだった。
普通なら過大設計でお金がもったいないといって削られるレベル
きっと政府に太いコネがあって15mの計画で承認してもらえたんだろう。
村の命の恩人だ。

コンクリート唐人へ

>>53
> コンクリートが人を…

守ったんだね。
民主党のインチキが一個ばれた。
もうひとつ、民主党が犯した致命的な間違いがある。

コンクリートから人への掛け声の下、当時の前原国交大臣が1兆円近い公共事業を削減し
麻生政権が作った緊急経済対策の、学校や病院や官庁の耐震補強事業も全部削り、
ゼネコンはもううまい利権は与えないから外国へ出て行けと暴言を吐いたこと。
国内のプレハブメーカーは災害時に仮設住宅を提供する義務があって、

プレハブの生産ラインとプレハブ住宅の在庫を抱えていたんだけど、
2009年に民主党になってから事業量が激減し、メーカーは生産ラインと在庫が維持できなくなった。
それで余分なラインを廃止し在庫も減らしてしまったんだ。

いま、何時までたっても仮説住宅建設のめどが立たないのはそのせいだ。
仮設住宅の在庫がないからなんだ。それで今更民主党政権は海外から調達するとかほざいてるが。
まあこれも数々ある民主党の罪作りのひとつだよ。

次の大きな津波まであと50年は空いてると考えて、
東北全部の沿岸に少しずつ大堤防を作っていくか。
と思ってると今度は東海に来そうだな。

場所がよかっただけで２４ｍの津波の場所なら無意味だったわけだ。

　　　　　　【避難所】　　【避難所】

【石碑】【石碑】【石碑】【石碑】【石碑】【石碑】

被災者　被災者　被災者　被災者　被災者　被災者　被災者

　　　海　　　　　海　　　　　海　　　　　海

これまでの三陸の歴史を見れば結果論でしかも解釈が誤っている
それなら今度は40メートルの堤防つくらにゃならんってことになる
事業にはコストと効果ってモノがある

三陸は放棄だよ
防災以前に漁業がなりたたん
今から船と高い燃料買って安い商品売るの？無理無理
政治的には言いづらいだろうけどそこはいつものごまかしで
知らないうちに低地に住宅建設禁止にしとけばいい
　そもそも地盤下がってるなら今後も下がるんじゃないの
まあわからんけどさ

>>34
平野の方が家を建てやすい。
下水って知ってる？勾配のきついところは下水管の設置が難しい。
平野は海辺に近いとこのほうが多い。地形によっては堤防を作った方が安く便利な場合もある。
無知はしゃべらない方がいいよ。

１５ｍっていうと５階建ての建物くらいの高さだもんな。
反対されるのも無理はないよな。

しかし、やっぱり、このくらいないと大津波には勝てないんだな。

可動式の防潮堤って出来んのかな？
特殊合金製の鉄板が防波堤の上からウィーーーンて出てくるような

それか高すぎる防潮堤は確かに景色を壊すから、海岸の沖に夢の島みたいな
ゴミの埋め立て地　＝　人口島　
作って緑化したらどうだろうか
ゴミ問題と両方解決出来そうだが

>>62
無知馬鹿はレスするなよ

堤防はいらないけど防波堤はいる

>>68
松島は、沖の小島で津波の威力が低下して、被害が抑えられたらしい。
詳しく調査して今後、何かの形で活かせないかな？
今回の震災で大量の瓦礫が出たから、それらをベースに人口島を作ったらどうだろう。
一つ大きいのを作るんじゃなくて、小島群を湾の入り口に配置して波を防げればいいな。

公共事業の一つです。

>>71
テトラポットを広くばら撒くとかな

震災直後に、防波堤の上に大勢の人が取り残されてる空撮映像を見た覚えがあるけど…これの事かな。

>>55
いわきに住んでいる俺には全く恩恵がないのだが？

これ、和歌山の方でも無かったっけ？
醤油屋の富豪が私財を投げ打って村に大防波堤を築いたってやつ。
その後に大津波が来た時に大活躍だったそうだが。

>>69
ちょい待ち！宮城各地では軽く20ｍ超えてたやん。
この記事によると「防潮堤の上には太田さんら港内で働く約１００人が避難したが」
って危ないじゃろが。防潮堤を超える津波だったら皆死んでたよな。運が良かっただけ

>>77
うん。

高層ビルを義務化すべき

35億でたった1500人じゃコスパ酷すぎだが1200億もかけたゴミの対象世帯は何世帯だったんだろな

てか、なんで原発に設置しなかった。。。

>>81
こども手当に化けたから・・

命を大切にしなかった民主党。金を貰った奴は文句を言う事は出来ないよな。

村長えらいなぁ

http://www.yomiuri.co.jp/photo/20110403-187719-1-L.jpg

おぉ、堤防高いっすな〜
村長GoodJobでした

>>77
だよねぇ・・・

水門の下流は見事な壊滅具合

http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/const/news/20110330/546688/thumb_500_f1.jpg
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/const/news/20110330/546688/thumb_500_f2.jpg

http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/const/news/20110330/546688/?fromrss

どう考えても、たまたまなんだろうな

１００年に一度１０００年に一度を舐めて公共事業をなくしたから死者が出るんだよな・・
昔の人の記録ってやっぱり大切だよな。
村長は偉いよ

なんで一回こっきりの対費用効果計算？

やはり昔の人の教えは大事だな
時代が変わっても、風水害や地震と太古の昔から付き合ってきた国の定めだな

東北の寄生虫だから10mでも15mでも要求できるんだろ

おからさん炊いたん、太田名部…

>>90
命はプライスレスのはずだけどな・・・・・

要するに民主小沢が低い堤防をやろうとして村長ががんばった結果ということだな

>>94
誤解したならすまん。>>80つかこのスレの費用云々レスに安価付けりゃよかった。

村長GJ
しかしこうやって個人の頑張りしか頼れないとか
なんだかなあ

子供手当てクソ喰らえ

地元民が来ましたよ。

津波の高さが15m以下で命拾いしたな。
他の地域だと15mの堤防があっても防げなかったぞ。

今回の津波で判明したのは、堤防だけに頼り切ってると痛い目に遭うということ。
堤防の整備には莫大な費用と時間が掛かるから、
先に人命だけでも助かる避難タワーの整備を進めた方がいいと思う。

堤防の成功例は僅か一つ、それもたまたま他の地域より異例に津波が低かっただけ、
他の地域ではことごとく失敗。

これでは堤防に頼るなんて馬鹿馬鹿し過ぎる。
全体的に見れば、下手に堤防を作ったが為に危険な低地への居住を誘発し犠牲者を増やした
というマイナス面が圧倒的に大きい。

>>95
時代にぶれがないか？

>>99
振幅の横幅があるから一応役には立つ。

>>101要するに民主支持者がジミンガーとか抜かしてても実際に民主議員の地元でも防災対策はまったくしてなかったという
事実があるといいたかったんだよ。

20メートルの津波でも15メートルの防潮堤があったらかなり被害が少なかったんじゃなかろうか

　この町長、生前はボロクソに言われていたと思う。

そりゃそうだろう。
生きている人間は墓の前で土下座しないといけないレベル。

「民主党だろ」とか超持論展開してたバカも俺たちが死んでから土下座すんのかよ…

1500人が海辺に住みたがるから数十億円か。
これを正しいと言うのは騙されてる気がするぞ。
同じ金額を使うならもっと別な道もあっただろうに
土建屋にコントロールされただけだろう。

一人あたり200万もかけて良いなら浦安の液状化も完全に抑え込めたな

再建は地方主権らしいぞ
ここで経験者の知恵を活かさなければ又同じ事が繰り返される

２�bじゃ駄目ですか？

死んだのが民主党の関係者や家族ならまた違っていたベ

>>112
ほんとにそんなこと考えてるの？

>>98

故・村長の評価はいかに。

げんきっこどうぶつニュース+＠2ch掲示板

【政治】 これが公共事業だ！ 岩手県普代村の奇跡　３０００人の村の堤防があの津波をはね返した！死者ゼロ、住宅被害なし
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1301731956/

>>109
まじで？

でも水門なかったら一人当たり200万以上の被害だったろうから
費用対効果は高かったね

15mの堤防で"15mの津波"は防ぐ事が出来ないよ
多分せいぜい10〜12mぐらい
高波ならその高さ丁度で防げるか、またはほんの僅かに被る程度だけど
もちろん、被害ゼロで持ち応える高さのマージンが増える事自体には価値はあるとは思う

津波だと押し寄せる水量が半端ないから、高さピッタリやちょっと上回ってる程度じゃ、
水がぶつかった勢いでそのまま盛り上がって乗り越え、あとは凄まじい水量が陸地に押し寄せる
それに水面全てが盛り上がって迫って来るから、堤の足りない所、欠けた所から水が浸食する

>>104
20mの"高波"なら15mの堤防でかなりの被害軽減は出来るけど、
津波の場合なら、20mの堤防で15mの津波を受けなきゃオシマイ

>>104
高さが足りない時はこうなる
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110411/219398/
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110411/219398/ph02.jpg

>>88
15.5mの堤防がなかったら、その「たまたま」すら無かったんだよ・・・
それでも「たまたま」かな

>>100
その堤防が失敗かどうかは知らんが6分間津波に耐えた所もあったそうだ。
その6分で救われた命があったなら失敗とは一概には言えないんじゃないのか？例え数秒でも

>>77
陸の先細りぎみに奥まった所の波は20メートル以上行くけど防波堤のところの波は20数メートルなんていかないぞ。

これからは堤防２５Ｍか高台の住宅団地だな

>>120
その一方で、「ここは高い堤防に守られてるから大丈夫だ」と、避難せずに流された人もいるそうだ。
堤防が役に立たなかったとは思わないけど、
高い堤防があれば津波を食い止め事ができるって考え方は直さないといけないな。

>>1の村長はGJだと思う。

　　　　　　　　　　　　　　拡　散　希　望　！
【在特会】在日特権を許さない市民の会 - 日本の電力を守ろう！ 原発の火を消させないデモ行進！！
http://www.zaitokukai.info/modules/piCal/index.php?smode=Daily&action=View&event_id=0000000664&caldate=2011-4-10

2011年 4月 17日 (日曜日) 13時00分
神宮通り公園 （渋谷区神宮前６−２２−８）

・日本の電力を守るため原発の火を消させないぞ！
・国家破壊を目論む反日左翼を福島沖に叩き込め！
・原発のない社会よりもパチンコ（在日特権）のない社会を目指そう！

問い合せ先→ http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1301485784/

諫早湾のギロチン防潮堤もそのうち評価される日が来るんだろうな

今回の大津波でも先人の教えを守った住人だけが助かってる事実。
10mの堤防あるし、チリ津波でも平気だったし、津波なんて他人事と考えてた人が犠牲に。

高台への移住を促しても移住しない人には、
行政が支援の手を差し伸べてまで移住させた過去も。

「津波」先人の警鐘生かされたか　東日本大震災
http://www.kahoku.co.jp/news/2011/04/20110410t73039.htm

>>7
だな。批判されるのは辛かっただろう。
やはり作って良かったという事を知らずに亡くなったのは ちょっと可哀想。

過去の伝承・歴史に学んだ結果だろう。

村長が津波15メートルという伝承を信じて作った堤防が村を守ったんだから。

そりゃ震源位置が違えばうんぬんあるだろうが、
よそでは過去の津波到達位置、高さを石碑で残しながら、
石碑より海側を市街地化して壊滅したところもある。

自然相手だから絶対はない。でも誉めなきゃいけない事例だよ。

田中康夫が堤防建設妨害活動をしてました

まあ、今度から高いとこに住めばいいね。
それ以外に対処の方法はない。

>>127
政治家って死んでから評価される人こそ良い政治家だと思うよ
特に箱物は答えがでるまでに時間がかかるからな

一時期、コスト的に考えて100年に一度の大災害に備える必要があるのか？
って議論があったよな。
そういう主張をしている人が結構いた。
100年に一度どころか1000年に一度の大災害が起きたのを前に
コスト発言してた人の言い分をもう一度、聞いてみたいもんだ。
できればこの村長さんの墓の前とかこの水門の傍でとかでね。

俺は吉野川の堤防工事で、コスト高を理由に反対していた。
たしかに今回の津波を見て、恐ろしいと思ったけど・・・
だが、予算に限度があることも事実。
これまで無駄な飛行場や高速道路、新幹線などを作り日本は破産寸前だ。
そういうものをやめて、かわりに防災施設作るべき、ということだったら
まだ賛成に回ってたかもしれないが・・・

民主党＝在日の存在が１０００年に一度の災難だよ。

そんなことより高くてデかい避難所作った方が良いでしょ

政治家の予算削減はないし、
政治家からの寄附も聞かない。
こども手当でばらまいても自分らは基本的には傷つかない。
歳費というが、元々金持ち以外政治家になれなかったのを利権コジキの世襲や貧乏人までが政治家になれるようになった。

東北出身者としては安易に高いとこに住めとか言えないわ

低いとこもダメ、高いとこもダメだったら住むとこないよ・・・

あああああああああ！！
　　　　(>'A`)>
　　　　( ヘヘ

で、反対していた連中は今何をしているんだ?

腐敗中

結果論だろ。
なんなら核戦争対策のシェルターも国民の分だけ作ってくれよ。

震災予防を結果論で片付ける奴は
道歩いてるだけで死にそうだな。哀れに野誰死ねばイイんじゃね

>>133
仙台空港、東北秋田新幹線、東北道やその枝線高速道も無駄だったかね？

>>144
そりゃまぁそうだなぁ。頑丈だったので、復旧も早かったし、震災後のアクセスに
重要だったね。

じゃぁ東京とか大阪の無闇にでかい都市ってどうだろう。
あれって必要だったのかな。

http://www.youtube.com/watch?v=1gDyBBLqVDY
この堤防で何メートルくらいあるの？
この堤防を超えてくるなんて誰もおもわなくね？
マジキチ

これ朝のテレビで取り上げられてたけど、批判的な言い方だったな

>>147
ｋｗｓｋ

>>146たしか6mくらい。

わむら村長は歴史に名を残す人物になった。

>>147、>>148
俺が見た番組は黒鉄ヒロシとテリー伊藤がでてるやつで、堤防があると景観が悪くなるとか、
丈夫な堤防を作っちゃうと安心して危機意識がなくなるから必要ないと言っていたな。

15メートルの堤防とか尋常じゃないよな。ものすごいことになるぞ。まるで要塞だ

後ろの山崩れで平野に。