【調査】「市民税の恒久的な１０％減税」「市議報酬の半減」河村市長支持７０％　リコール署名活動評価６５％　朝日新聞・メ〜テレ

河村市長支持７０％、署名活動評価６５％　共同世論調査
2010年8月31日5時0分

朝日新聞社は２８、２９の両日、メ〜テレと共同で、市議会解散の直接請求
（リコール）に向けた署名活動を２７日に始めた河村たかし・名古屋市長の
市政運営などについて市民を対象にした世論調査（電話）を実施した。
市長の支持率は７０％と高水準で、不支持率は１６％だった。

市長の目玉政策である「市民税の恒久的な１０％減税」と「市議報酬の半減」
には、いずれもほぼ７割が賛成だった。議会に反発して署名活動を始めたこと
を評価した人も６割を超え、自らの公約を実現するために首長がリコール運動
を主導する異例の取り組みにも理解が集まった。

市長を支持するのは、出身政党の民主支持層で８３％、無党派層で６７％。
自民支持層でも５０％いて、政党の枠組みを超えた広がりがうかがえる。
支持の理由をみると、「政策」を選んだ人が４７％、「人柄」３１％、「政治手法」
１６％だった。不支持の理由では政治手法が４３％を占めた。

河村市長が目指す市民税の恒久減税には７０％が賛成。反対は１５％だった。
市議報酬を年間約１６００万円から約８００万円に半減させる市長の主張につい
ても７１％が賛成し反対は１７％。いずれも支持率と同じ水準の傾向を示した。

「議会が公約実現を阻んでいる」として市長が主導しているリコール運動につい
ては、６５％が「評価する」と答え、「評価しない」の２６％を大きく上回った。署名
を求められた場合の対応を聞くと、６２％が「署名する」と回答。「署名しない」は
３０％で、好感を持つ市民が多いことがうかがえる。

議会側の対応をめぐる問いでは、議会が財源の不安などを理由に恒久的な
減税を認めずに「１年限り」と限定したことを「評価しない」が５９％に達した一方
「評価する」は２７％。市長のリコール運動に対抗して議会側が不信任案の議決
を検討していることに対する「賛成」は３２％で、４９％が「反対」だった。（以下略）

http://www.asahi.com/politics/update/0831/NGY201008300016.html
http://www.asahi.com/politics/update/0831/images/NGY201008300019.jpg
http://www.asahi.com/politics/update/0831/images/NGY201008300017.jpg

調査結果が嘘とは思わないけど、調査手法と調査結果を第三者が立ち会って認めたものを掲載して欲しいな。

公務員を半分にすりゃ減税の財源なんか簡単に出るんだなぁ

こいつが失敗するようだと、
日本は地の底まで落ちてリバウンドするしかない。

議会改革は尤もだけど、
職員人件費を6パー下げただけで濁していいの？
数が多い分職員人件費のムダの方が多くない？

NHKの受信料も値下げしろ。
特に1人の世帯は1/3以下に。
一人当たりの受信料を平等に。

もちろんNHK職員の給料も半額で。

市民税の恒久的な１０％減税以外はまとも

もちろんNHK職員の給料はビスケットで。

減税しなくていいよ

有権者に有利な飴ばかり提示
これで支持しないと言う人は少ないだろう

>>11

よその自治体では当たり前なこともしていないこと多いから、名古屋は。

さっき、ニュースでやっていたけど、
名古屋市って子どもの医療費、中学まで無料ではないんだと・・・
愛知県では21市町村が中学まで無料なのに、豊かなはずの名古屋市がしていない・・・
やはり、議会行政がともに怠慢なんだろう。

それならばいやでもやらせるのは悪くない。

(念のため、何でも公費で負担すること自体がいいとは思わない。
国民を乞食化しつつあるのも事実。
しかし、よそで出来ることを何で名古屋市はしていないのか、と言う事実に
疑問や不信は出て当然、と言うこと）

河村の言っていることは、細かい事では微妙な部分もあるが、方向性は
これで正しいよ。今の日本は、みんなで一律に沈み込んでいくような状況
だが、人口の多い政令指定都市レベルからどんどん財政再建しないと元気が出ない。
それを成し遂げるには、税金から人件費に廻っている額を削減していくしかない。
市議と市公務員の人件費総額の大幅カットと市民税を５０％削減を目指して
毎年減税ぐらいしないと実質効果は薄い。あとは、法人市民税も削減。
国税は、地方自治体ではいじれないからここしかない。
特に愛知県は、西日本総倒れの中で東日本の橋頭堡的なポジションにある。
応援するね。河村は。

市公務員の人件費総額の大幅カットなんて
今の河村たかしは言ってないじゃんか

一般公務員を明日から半減なんて夢物語。しかし、名古屋市の職員は
減少方向に導かれてる。

河村の言い分は議員はボランティアであって、一般人相当の
報酬で出来なければいけないのが持論。

しかし、議員連中は自分たちが特権階級だと勘違いしてるから
報酬削減に抵抗してる。

地域福祉の相談に民主議員の事務所へ相談に行ったら、まともに
相手にされなかったわ。事務所の人曰く「紹介者を経由しろ！」
だとさ。ちなみに私は民主党員です。

市長を応援しなきゃ役人天国の維持の為に普通の人は食われる










奉仕人が金を欲しがり、実際高給なのがおかしいんだよ

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1271385132/721