「25年後にヒマラヤ氷河消失」根拠なし? 英紙が報道 [01/20]
1 :
@株主 ★:
国連の気候変動に関する政府間パネル(IPCC)が2007年に出した
第4次評価報告書で、ヒマラヤの氷河が「このまま地球温暖化が続くと、
2035年までに消失する可能性が非常に高い」とした記述について
科学的根拠がなかったと、英紙サンデー・タイムズが17日付で報じた。
IPCC報告書は世界の一線の研究者約1千人が学術雑誌に掲載された論文や
データなどを元に作成しており、これだけで報告書の結論が揺らぐものではないが、
地球温暖化懐疑派の攻撃材料がまた一つ増えることになる。
同紙によると、報告書のこの記述は、一般向け英科学誌「ニューサイエンティスト」が
1999年に掲載したインドの科学者への電話インタビューが根拠だったが、
この科学者が「憶測だった」ことを認めたという。この記述は、世界自然保護基金
(WWF)が05年に作成した報告書のデータにも使われ、第4次報告書はWWFの
報告書を参考文献にしていた。
世界気象機関(WMO)と国連環境計画(UNEP)の呼びかけで89年に設立された
IPCCの影響力は大きく、07年にはノーベル平和賞をゴア米元副大統領と共同受賞
している。
英紙テレグラフは、IPCCのパチャウリ議長が、温室効果ガスの排出量取引などで
もうけている銀行の顧問なども務め、その報酬はパチャウリ氏が理事長を務める
団体に振り込まれていると報じている。同紙はパチャウリ氏のIPCC議長としての活動が
団体の活動拡大につながった可能性を示唆。「利益相反」の疑いに言及している。
IPCC報告書に関しては昨年11月にも、基礎になった気温データで温暖化を
誇張したとも受け取れる研究者間の電子メールのやりとりが盗み出される騒ぎ
「クライメートゲート」が発覚している。
http://www.asahi.com/science/update/0119/TKY201001190203.html
2 :
Ψ:2010/01/20(水) 16:21:34 ID:mJzKgI4R0
ヒマやな
3 :
Ψ:2010/01/20(水) 16:21:54 ID:hTMy7O43O
4 :
Ψ:2010/01/20(水) 16:22:32 ID:EFhXYjIl0
5 :
Ψ:2010/01/20(水) 16:23:05 ID:WW8w0Zxt0
-―⌒)
`(,,ェ)-)
∪
ー-J 書いちゃったよ
6 :
Ψ:2010/01/20(水) 16:24:03 ID:UudVEpnL0
>>4 かってに無視しろよ
何書き込んでんだ、鳩山批判だから気に入らなくて火消しか?
7 :
Ψ:2010/01/20(水) 16:24:52 ID:mJzKgI4R0
興奮すんなよw
8 :
Ψ:2010/01/20(水) 16:25:28 ID:TwwhouMr0
>>1 元になったのが憶測でも
その後、世界中から研究者が押し寄せて
ドキュメント番組も製作されてるし
山のように素材が有るだろう
なんで、その点に触れないんだw
9 :
ブルキナ(anti駄政治):2010/01/20(水) 16:25:41 ID:+R8IizNm0
Oh〜 ヒマラヤ〜
10 :
Ψ:2010/01/20(水) 16:26:06 ID:DgsEq9aU0
温暖化に絡めないと研究費がおりてこないんだからしょうがないだろ!
11 :
Ψ:2010/01/20(水) 16:26:31 ID:mJzKgI4R0
気温の歴史的変化に関してもだいぶ省いてるらしいな
12 :
ブルキナ(anti駄政治):2010/01/20(水) 16:27:05 ID:+R8IizNm0
政治家vs研究者ですか?
13 :
Ψ:2010/01/20(水) 16:28:38 ID:mS3nRGp60
>>1 さすがニュートンを生んで近代科学の基礎を築いた英国だけのことはある。
詐欺マガイの捏造科学には惑わされない。
残念なのは、このような記事が日本から上がって来ないってことだな。
14 :
Ψ:2010/01/20(水) 16:28:46 ID:WW8w0Zxt0
-―⌒)
`(,,ェ)-)
∪
ー-J 他に景気活性化対策がないといえ
15 :
Ψ:2010/01/20(水) 16:31:21 ID:mJzKgI4R0
(~~)
γ´⌒`ヽ
{i:i:i:i::i::}
( (;-(,,ェ)-) 景気も金玉も縮む一方ですね
|U :( ‖
(⌒ヽ.::: ヽ 丿
`~` U~ωU
16 :
Ψ:2010/01/20(水) 16:32:58 ID:+27AdeSO0
東洋の沈黙 日本の学界
日本の学界だけが地球温暖化を無条件に受け入れている
思考停止、批判精神ゼロ
17 :
Ψ:2010/01/20(水) 16:34:44 ID:WW8w0Zxt0
-―⌒)
`(,,ェ)-)
∪
>>15 おまいのωはすでにない
ー-J
18 :
Ψ:2010/01/20(水) 16:39:32 ID:ChPuxGJg0
温暖化なんて言ってた学者は全員銃殺でいいよ
19 :
Ψ:2010/01/20(水) 16:39:59 ID:/3neBLwr0
温暖化が人為的原因でないことは宇宙の常識
宇宙の常識は俺の常識
エコエコってうるせぇんだよ
20 :
Ψ:2010/01/20(水) 16:40:14 ID:aQ7UBMfs0
自分のやってることにはつい力が入る。その結果が、???。
そんなもの。経済学のようにマルッポうそならそれはそれでいいが。
環境研究は科学だからね。武田先生がさらに元気になるのか。
21 :
Ψ:2010/01/20(水) 16:41:22 ID:mJzKgI4R0
(~~)
γ´⌒`ヽ
{i:i:i:i::i::}
( (;σ(,,ェ)σ) 今日からあたしは女よ
|U :( ‖
(⌒ヽ.::: ヽ 丿
`~` U~ーU
22 :
Ψ:2010/01/20(水) 16:41:24 ID:kmCpvmDF0
暖かいなら良いじゃねえかって話だよ
23 :
Ψ:2010/01/20(水) 16:45:10 ID:JqxIfhdj0
科学者が憶測で物を言うことはいけないことだとは思わない
ヒマラヤの氷河だとか、
調査が困難で十分なデータが集まらないと言う事情もあるだろう。
問題は、電話インタビュー程度の記事を
公式の世界会議の場で報告書に採用してしまうセンスのなさだ。
24 :
Ψ:2010/01/20(水) 16:48:06 ID:2E0XB/Iw0
地球温暖化だって根拠のない物ばかり。
結びつかない点と点を無理矢理つなげてる感じがする。
25 :
Ψ:2010/01/20(水) 16:48:23 ID:2tk15pfd0
だんだん温暖化が金儲けやってことが明るみになってきた。
排出権取引なんか働かないで儲けようとする欧米の錬金術。
26 :
Ψ:2010/01/20(水) 16:50:26 ID:YgfGBMe30
泥棒法人グリーン豆や鯨海賊シーチワワと同じ次元の地球温暖化教
27 :
Ψ:2010/01/20(水) 16:51:09 ID:qxFiwUy70
地球温暖化詐欺
28 :
Ψ:2010/01/20(水) 17:05:45 ID:e7FS55cg0
温暖化を温室効果ガスの排出削減で食い止めることはできないんじゃないの?
巨大な日傘みたいな静止衛星でも打ち上げてみる?
29 :
Ψ:2010/01/20(水) 17:07:00 ID:cFrxOI1N0
温暖化対策のためサマータイム導入とか言ってた基地外涙目w
30 :
Ψ:2010/01/20(水) 17:08:26 ID:5UVqpucK0
日本の気候でサマータイムなんか導入したら温暖化促進。
31 :
Ψ:2010/01/20(水) 17:09:42 ID:ZjD7h3Nz0
人類は温暖化を否定しつつ、温暖化によって滅亡するわけですね。
32 :
Ψ:2010/01/20(水) 17:14:32 ID:mJzKgI4R0
ハマータイム導入
33 :
Ψ:2010/01/20(水) 17:22:17 ID:mS3nRGp60
>>23 ×公式の世界会議の場で報告書に採用してしまうセンスのなさだ
〇公式の世界会議の場で報告書に採用してしまうデタラメさ加減だ
34 :
Ψ:2010/01/20(水) 17:25:18 ID:hTMy7O43O
温暖化の影響で氷河のお母さんの遺体は
どっか行っちゃったんだよね…(´・ω・`)
35 :
Ψ:2010/01/20(水) 17:37:27 ID:xIhxew220
日本に住んでいる朝鮮の人達(もちろん大韓民国を含む)、祖国にお帰りなさい。
ここは、あなたたちにとって他国です。
乞食め
36 :
Ψ:2010/01/20(水) 17:41:07 ID:gDOwHwyJO
ゴア副大統領が動いている時点で、何かしら金になるんだろうな
と思ったな
37 :
Ψ:2010/01/20(水) 18:42:56 ID:mS3nRGp60
>>36 ま、ゴアの大邸宅の電気は、エコなどどこ吹く風、使い放題になってるらしいなw
38 :
Ψ:2010/01/20(水) 18:43:56 ID:mJzKgI4R0
39 :
Ψ:2010/01/20(水) 18:45:38 ID:4nqASB+f0
ヒランヤだと!
40 :
長期療養(人格障害で鬱+余命一・〇年):2010/01/20(水) 18:46:28 ID:WA0AY4de0
温暖化論は、先進国が発展途上国を牛耳るための新しい手段なんてのは常識。
日本人なら、温暖化してると言い張ること。
おれは日本が嫌いだから、そんなことはしない。
41 :
Ψ:2010/01/20(水) 23:00:06 ID:YTyrqVY10
42 :
Ψ:2010/01/21(木) 01:58:32 ID:+0RH6RBs0
根拠も何も、全ては予測だし
43 :
Ψ:2010/01/21(木) 10:47:49 ID:ob2+ZVt50
44 :
Ψ:2010/01/21(木) 11:00:01 ID:YkSXwZid0
45 :
Ψ:2010/01/21(木) 12:17:39 ID:+zCqTSMx0
嘘だろうと思ったよ
46 :
Ψ:2010/01/21(木) 12:19:18 ID:5hBZuJOZ0
大体、氷河期と間氷期のサイクルも解ってないっっつーか、
氷河期がデフォで、間氷期はヘブン状態なんだが、それすら科学的にも説明できない。
どうよ?じっぷら的には
47 :
Ψ:2010/01/21(木) 12:44:45 ID:4AeMxWIA0
48 :
Ψ:2010/01/21(木) 12:48:16 ID:L41XCWP/0
まあ温暖化してるのは事実だわ
十数年前に比べて無茶苦茶暖かい
昔は庭の木が11月には落葉してたが
今は年を越しても葉が残ってる
49 :
Ψ:2010/01/21(木) 13:00:41 ID:8uBCyNsjO
50 :
Ψ:2010/01/21(木) 13:03:39 ID:doluC6mT0
それでも鳩山は中国に何兆円も払いたいんだろ
51 :
Ψ:2010/01/21(木) 13:09:27 ID:5DXrL478O
温暖化より環境汚染を何とかしてくれ
52 :
Ψ:2010/01/21(木) 13:41:23 ID:tr8E13w90
ヒマラヤは知らんけど、平山なら知ってるお。
平山の家に氷河でもあったのかな? 覚えてないお。
53 :
Ψ:2010/01/21(木) 13:48:14 ID:Lkppzaqe0
>>52 苦しすぎる¥¥¥
ヒマラヤ知らなくて平山なら知ってるってどれだけバカなんだよ
54 :
Ψ:2010/01/21(木) 13:50:46 ID:tK6NGQ3h0 BE:3577033297-2BP(161)
平山あや
55 :
Ψ:2010/01/21(木) 14:05:01 ID:Kd2o23cz0
ヒマラヤの氷河消失、報告書は誤りと陳謝
国連の気候変動に関する政府間パネル(IPCC)は20日、声明を発表し、2007年の第4次報告書で「ヒマラヤの氷河
が2035年までに解けてなくなる可能性が非常に高い」とした記述は科学的根拠がなく誤りだったと陳謝した。
世界中の科学者が協力して作成した報告書は信頼性が高く、IPCCはアル・ゴア元米副大統領と2007年にノーベル
平和賞を受賞したが、地球温暖化の懐疑派は「報告書の信頼は揺らいだ」と攻勢を強めている。
欧米の気象学者らが20日、独自に発表した分析によると、報告書は問題の部分を世界自然保護基金(WWF)の
リポートから引用した。WWFは英国の一般向け科学雑誌ニュー・サイエンティストが1999年に掲載したインド人
研究者についての記事を引用した。しかし、この研究者の論文は未公表で、氷河消失の時期も予想していなかった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100121-00000347-yom-soci
56 :
Ψ:2010/01/21(木) 14:11:50 ID:U87GgHgg0
CO2で地球温暖化ってのがウソっぱちだったってもう暴露されてるからなぁ
データ捏造して都合のいい論文に改竄してたってのもわかってるし
57 :
Ψ:2010/01/21(木) 14:24:37 ID:L41XCWP/0
温暖化が人為的である以上
CO2をワルモノにするのは良いことだと思う
58 :
Ψ:2010/01/21(木) 14:39:38 ID:4HXwA4vK0
もういいかげん詐欺認定しないとな。やりすぎだよ。
59 :
Ψ:2010/01/21(木) 14:44:05 ID:/7GM793K0
おーと、これも掟破りの逆温暖化のせいですね
60 :
Ψ:2010/01/21(木) 14:45:14 ID:kxDDuHcM0
自然保護団体=詐欺集団
61 :
Ψ:2010/01/21(木) 14:54:56 ID:U87GgHgg0
結局、政治的な利権なんだよな。CO2排出量うんぬんを盾に外交する為の
最初に考えた奴はたいしたもんだよ
62 :
Ψ:2010/01/21(木) 15:01:18 ID:L41XCWP/0
温暖化は事実だが
それを抑制する為に取られる手段が
増税ってのが全く分からんね
自動車生産数を規制するとか
自家用車の利用を制限するとか
そういうことなら分かるが
そんなにエコが大事なら、うんこ拭いた紙の余った部分で口拭いたりしてろ
64 :
Ψ:2010/01/21(木) 17:07:03 ID:9+iJOf2nO
ゴアとか鳩山とかふざけるなって感じですね
65 :
Ψ:2010/01/21(木) 17:08:06 ID:9+iJOf2nO
66 :
Ψ:2010/01/21(木) 18:32:17 ID:+ObFk4o30
67 :
Ψ:2010/01/22(金) 11:59:10 ID:D3dLhfjx0
68 :
Ψ:2010/01/22(金) 17:34:10 ID:xU4dDgsU0
温暖化詐欺
69 :
Ψ:2010/01/22(金) 18:08:44 ID:DSiU5NlM0
年平均気温のグラフを見ると20世紀半ばすぎまでは
寒冷化に向かっていたのに、60年代あたりから
急にグラフが反転して上昇し始めてるんだよな。
自然現象の寒冷化に人間の産業活動が打ち勝ち始めた。
70 :
Ψ:2010/01/22(金) 18:31:28 ID:+fPo6Oyt0
そろそろ氷河期サイクルに入ってきたという説もあるんだよな。
あと、地磁気が弱まってやばい事になるとかも言われてるな。
71 :
Ψ:2010/01/22(金) 20:47:04 ID:W26Kneya0
72 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:30:40 ID:+TGFy6Tn0
73 :
Ψ:2010/01/24(日) 01:02:21 ID:jEj1X5b20
ウソのデータで断定
菅家サン断罪と同じ構図
74 :
Ψ:2010/01/24(日) 06:03:52 ID:IHjmHpn50
テレビは完全スルーなのが笑えるよな
75 :
Ψ:2010/01/24(日) 08:46:51 ID:79P50YgQ0
何の根拠もないこと
76 :
Ψ:2010/01/24(日) 09:08:00 ID:79P50YgQ0
無茶苦茶な内容の話だね
77 :
Ψ:2010/01/24(日) 10:28:47 ID:NecHkMsa0
ヒマラヤの氷河が2035年までに消失する根拠が無いとして、
2040年ごろまでに消失したら笑い話じゃ済まないわな。
78 :
Ψ:2010/01/24(日) 10:48:01 ID:79P50YgQ0
あるわけのないことを、、、 馬鹿みたい
79 :
Ψ:2010/01/24(日) 10:54:20 ID:c2p27jLCO
>>77 意味がわからん
メディアはエコを産業にしたいんだろうがね
80 :
Ψ:2010/01/24(日) 13:58:13 ID:yKc88K+S0
81 :
Ψ:2010/01/24(日) 19:25:15 ID:w5uISxHH0
くそ!
82 :
Ψ:2010/01/25(月) 14:17:35 ID:oCH1SlXv0
83 :
Ψ:2010/01/26(火) 08:53:06 ID:gB24s7230
84 :
Ψ: