【速報】日航機が滑走路中央外れ着陸 新千歳空港[01/02]
2 :
Ψ:2010/01/02(土) 23:52:22 ID:v5RXjl7k0
沈まぬ太陽、
肝心なところ、映画には出なかったって(;л;)
3 :
Ψ:2010/01/02(土) 23:52:27 ID:EQACBtTe0
機長GJ?
4 :
Ψ:2010/01/02(土) 23:52:51 ID:u5ZLoM5U0
こんなことがニュースになるのかよwww
5 :
Ψ:2010/01/02(土) 23:53:23 ID:vQIrB57t0
滑走路上なんだろ?なんか問題でもあるん?
6 :
Ψ:2010/01/02(土) 23:54:12 ID:6VLwKsS90
今日の千歳は引き返しだの欠航だの出ていたからね。
かなり強引に着陸したのかな?
7 :
Ψ:2010/01/02(土) 23:54:56 ID:HjkOf3xZ0
完璧にマスゴミの餌食w
8 :
Ψ:2010/01/02(土) 23:55:38 ID:BxfLfZub0
おおかたオーバーシュート気味にランディングしてオーバーランってとこだろ
9 :
Ψ:2010/01/02(土) 23:55:50 ID:nlOz8mlm0
Webに出てるのに 【速報】 とはw
10 :
Ψ:2010/01/02(土) 23:56:18 ID:6HsdgQiOO
千歳飴のおもひで
11 :
Ψ:2010/01/02(土) 23:58:58 ID:l8/9xl9/0
こまけえこたあどうだっていいんだよ
12 :
Ψ:2010/01/02(土) 23:59:22 ID:ZgyOVYpD0
4日の株が楽しみだ。
50円割れば恐らく会社終了。
民事再生法だろうな。
まあ飛行機はそれでも普通に飛ぶが
パイロットの給料は半減だな。
13 :
Ψ:2010/01/02(土) 23:59:41 ID:rL1KSnYnO
なんでもかんでも叩きモードに入ってるなマスゴミ
気持ち悪い連中
14 :
Ψ:2010/01/03(日) 00:01:40 ID:u5ZLoM5U0
15 :
Ψ:2010/01/03(日) 00:05:29 ID:wN/jqizD0
JALって滑走路前で一時停止しないでしょ?
あれって航空会社によって違うのか?
スレ題で着陸中にズレたと思った
17 :
Ψ:2010/01/03(日) 00:10:12 ID:892/notA0
18 :
Ψ:2010/01/03(日) 00:11:37 ID:892/notA0
19 :
Ψ:2010/01/03(日) 00:13:07 ID:GPJYsM5S0
この機長は解雇で年金なしにしろ
20 :
Ψ:2010/01/03(日) 00:16:02 ID:d56SmNWSO
21 :
Ψ:2010/01/03(日) 00:17:17 ID:Wp4VvZoC0
このはしわたるべからず
22 :
Ψ:2010/01/03(日) 00:21:22 ID:QhwMQ5be0
>>20 え〜?ANAやスカイマークは一旦停止するよ〜
23 :
Ψ:2010/01/03(日) 00:24:20 ID:DlaW5L5c0
>>15 ローリングテイクオフかスタンディングテイクオフの違い?
離陸前に滑走路で停止するかどうかはパイロットの好み。 滑走路に
余裕のある所で経験の積んだ外人パイロットだと止まらないでそのまま
離陸することが多い。
24 :
Ψ:2010/01/03(日) 00:24:37 ID:d56SmNWSO
会社は関係ないですよ 偶々でしょう
空が混雑していたりすれば一旦停止して待ちますよ
25 :
Ψ:2010/01/03(日) 00:27:26 ID:6nxtW2yxO
大事故にならなくて良かったよな
こんな時に事故ったら日航は確実に終わる
26 :
Ψ:2010/01/03(日) 00:34:13 ID:QhwMQ5be0
大分空港で747就航してた時だいぶエンジンふかしてから離陸したけど
滑走路が短いから?
27 :
Ψ:2010/01/03(日) 00:35:50 ID:QhwMQ5be0
離陸してしばらく高度上げてからエンジン出力上げるのはなんで?
28 :
Ψ:2010/01/03(日) 00:37:06 ID:QhwMQ5be0
羽田着陸時に大島上空で数回旋回することってよくあること?
29 :
Ψ:2010/01/03(日) 00:38:14 ID:aRHW16cn0
Air Canadaは、止まらずにテイクオフばっかだったな
30 :
Ψ:2010/01/03(日) 00:38:24 ID:892/notA0
3,000あれば十分だろ。
なんか余計に「ふかしたい」気分だったんじゃね?w
31 :
Ψ:2010/01/03(日) 00:39:35 ID:QhwMQ5be0
よくゲームで着陸する時変なマーカー目印にしてるけど
実際は高度計や方位計で居場所判断してるの?
32 :
Ψ:2010/01/03(日) 00:41:03 ID:892/notA0
ID:QhwMQ5be0
ウザい
ggrks
33 :
Ψ:2010/01/03(日) 00:41:37 ID:QhwMQ5be0
今までの飛行機に関する疑問が全部解決しそうでうれしいです
34 :
Ψ:2010/01/03(日) 00:42:15 ID:QhwMQ5be0
35 :
Ψ:2010/01/03(日) 00:43:29 ID:aRHW16cn0
>>27 雲などがある気流の悪いところを突っ切るため
36 :
Ψ:2010/01/03(日) 00:44:19 ID:QiPaaw8s0
雪で滑っただけなのに・・・・。
37 :
Ψ:2010/01/03(日) 00:45:10 ID:iOKxLsj40
この三が日、思う存分ハメを外しちゃって下さいよ♪
4日の株価が楽しみですなw
38 :
Ψ:2010/01/03(日) 00:47:33 ID:sZXFYV3hO
(´・ω・`)これはダメかもわからんね。
39 :
Ψ:2010/01/03(日) 00:53:30 ID:iOKxLsj40
機長、完全に酔っぱらってたんじゃね?
飲まなきゃやってらんないんでしょ。
40 :
Ψ:2010/01/03(日) 00:55:05 ID:uhxtigYp0
もうとっくにダメだろw
41 :
Ψ:2010/01/03(日) 00:55:44 ID:vfpK9gzS0
旅客機って、定時出発が出来ないと空港に余計な駐機料金を
払わないといけないらしいな。
チェックイン済ませてたら簡単に搭乗拒否されない事を
知ってる客が多い羽田、大阪、関空便は鬼門なんだとさ。
日本の空港はその値段も高いから、外国の航空会社は
定時どころかさっさと載せて時間前に出発しようとするよね。
42 :
Ψ:2010/01/03(日) 00:56:32 ID:d56SmNWSO
>>26 最初は出力70%位だして調整するんですね
747は4発ありますし
43 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:00:24 ID:892/notA0
44 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:05:41 ID:QhwMQ5be0
う〜んさすが詳しい人が多いなあ
答えてくれて有り難うございました
45 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:06:55 ID:vfpK9gzS0
新千歳空港は良い空港だが雪が本当にネックだな。
46 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:09:37 ID:aRHW16cn0
もっと北米の空港を見習えよ
雪くらい、超強力な除雪剤と除雪車でどうにかしろ
47 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:13:45 ID:vfpK9gzS0
カタパルトで射出してしまえばいいのではないか。
48 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:15:49 ID:fix2r9HcO
給料に見合った仕事してねえな
49 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:16:09 ID:d6iNryYq0
滑走路をドームにすれば雪なんてへっちゃらじゃね?
50 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:18:27 ID:XxEOqooo0
>滑走路中央を外れ、端に停止した。
滑走路を外れたのかと思ったら、中央を外れただけかよw
だまされたー
51 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:19:19 ID:892/notA0
>>46 北米で日々こんなに降雪のある同クラスの空港はまずないと思うのだが。
JFKだって10センチも積雪があったら閉鎖だしな。
実際に千歳に行って作業の状況を見てみたらわかると思うよ。
とはいえ、機体の除氷作業が完了して、さぁ出発と思ったら降雪で滑走路封鎖、さぁ行けると思ったら、
また除氷作業で軽く1時間以上ってのは何度経験しても辛いところではあるけどね。
52 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:20:13 ID:rOQYd1Hc0
雪かあ…
53 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:21:19 ID:aRHW16cn0
JFKなんか、ずいぶん下の方にあるだろ
54 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:21:45 ID:892/notA0
55 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:23:58 ID:aRHW16cn0
56 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:24:09 ID:GJ7HAmhd0
千歳の奇跡?
57 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:26:58 ID:ljhendMQ0
タイヤにチェーンはこの時期の千歳なら常識だろうに。
58 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:27:44 ID:892/notA0
>>53 もしかして緯度のことか??
JFKは40度、千歳は43度くらいか。
3度をどう見るかだな。
まぁシカゴ、デトロイトだと42度くらいだけれど、あそこも10センチも降れば止まっちまうよ。
20センチも降れば終日ダメダメ。
つい数週間前もそうなっちまったばっかだもんな。
っていうか、千歳と規模、発着数で同程度の空港で雪に強い空港ってあるのか教えて欲しいもんだが。
59 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:29:19 ID:vfpK9gzS0
注 日本の降雨(降雪)量は、熱帯地方を除けば世界有数です
60 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:30:33 ID:aRHW16cn0
>>58 今日はカナダの東海岸は雪だが、ケベックもモントリオールもオタワも通常に運行している
カナダなんか、市内がドカ雪でこれどうやって空港まで行くんだよ?
という状況でも、空港はしっかり除雪されてる。さすがにディレイにはなるが
もちろん機体も、出発前にお湯のようなものを吹きかけて溶かす
61 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:32:45 ID:aRHW16cn0
オヘアは、あれは雪というよりむしろ湖のそばにあって
気候が安定しないことがある。
あそこはよく止まるから、カナダ周りの方がいい
62 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:33:01 ID:892/notA0
>>60 カナダはわからんが、本数、規模も同程度なのかな?
千歳も降り方によるが10センチくらいなら遅れはするが飛ぶって感じだよ。
20センチだとさすがにグダグダだ。
63 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:34:08 ID:aRHW16cn0
>カナダはわからんが
>カナダはわからんが
>カナダはわからんが
知らないのに知ったかするアホ発見wwww
ちなみにトロントなどは、夏の方が良く空港閉鎖になる
64 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:35:45 ID:aRHW16cn0
カナダ人の「除雪」にかける熱意に比べれば、
千歳や札幌など甘いものだなwwwww
65 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:40:25 ID:892/notA0
>>63 わからんからわからんと正直に言ったのだが気に食わなかったかな。
甘くても何でもいいけどね。
でもさ、年間降雪量とか調べてみた?
千歳は世界で有数の降雪量の多い空港だって聞いていたからさ。
66 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:41:12 ID:aRHW16cn0
ちなみに、モントリオール国際空港は多数の国際線が発着し、
滑走路は
3300 m x 1
3000 m x 1
2000 m x 1
で年間の乗客数は1000万人を超える巨大空港だけどなwww
新千歳(笑)
67 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:41:33 ID:jrKkhryP0
>>63,64
で、カナダは何センチの積雪だったの?
68 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:42:27 ID:aRHW16cn0
>>65 気に食うとか、気にくわないじゃなくて
ID:892/notA0が無知とアホをさらしてるwwwwゆとり乙ww
というだけのことだがなw
69 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:43:04 ID:892/notA0
まずは草刈と。
_, ._
( ・ω・) ・・・
○={=}〇,
|:::::::::\, ', ´
、、、、し 、、、(((.@)wwwwwwwwwwwwwww
千歳は約1,800万人だね。
モントリオールよりオタワの方が多いみたいだよ。
70 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:43:52 ID:892/notA0
まずは草刈と。
_, ._
( ・ω・) ・・・
○={=}〇,
|:::::::::\, ', ´
、、、、し 、、、(((.@)wwwwwwwwwwwwwww
千歳は約1,800万人だね。
モントリオールよりオタワの方が多いみたいだよ。
71 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:44:38 ID:892/notA0
もう1回かけておくか
_, ._
( ・ω・) ・・・
○={=}〇,
|:::::::::\, ', ´
、、、、し 、、、(((.@)wwwwwwwwwwwwwww
72 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:47:59 ID:jrKkhryP0
つーか、新千歳を煽る意味がわからんなw
73 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:52:05 ID:vfpK9gzS0
モントリオールと新千歳では地域の依存度も重要度も違うからな。
そりゃカナダ人も除雪に命かけるわ。
日本はまだ世界に誇る鉄道があるけど、カナダなんて
あの辺一帯飢えて死ぬもんな。
74 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:54:35 ID:892/notA0
では、
降水量
札幌市年間1127.6ミリ
うち1月110.7ミリ
モントリオール市年間978.9ミリ
うち1月78.3ミリ
オタワ市年間732ミリ
うち1月55.2ミリ
あくまでも空港観測のデータでないのでズバリではないかもしれないが、まぁ千歳も頑張っていると思うんだけどさ。
75 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:55:44 ID:aRHW16cn0
なんだ、ID:892/notA0は無知をさらして悔しいのかw
そもそも
オタワは年間3700万人とかで、新千歳よりはるかに多いじゃんwww
76 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:57:22 ID:aRHW16cn0
>>74 それ降水量だろwww
それに札幌市と千歳とで、大きく降雪量が違うことを知らない無知乙w
77 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:58:42 ID:892/notA0
>>75 だからモントリオールより多いと。
てか、その言い方だと、千歳が1,800万あるいはオタワがモントリオールの倍あるって知らなかっただろ。笑
降水量についてもドゾー。
78 :
Ψ:2010/01/03(日) 01:59:39 ID:aRHW16cn0
>>77 で、千歳よりオタワの方が多いのですが、何かwwww?
降水量=降雪量と思ってるバカ発見w
79 :
Ψ:2010/01/03(日) 02:02:32 ID:aRHW16cn0
新千歳の降雪量は平年200cm くらいだそうだなw
80 :
Ψ:2010/01/03(日) 02:02:52 ID:892/notA0
大変失礼しました。
千歳の1月の降雪量は56センチ
オタワの1月の降雪量は55.2センチ
でございました。
オタワの欠航率、遅延率が千歳より低いと言うことであればあなた様の言うとおり。
何かデータあるのかな?
ちなみに当方札幌在住。
日々熱意を込めて除雪をしております。笑
ってするかアホ
81 :
Ψ:2010/01/03(日) 02:07:31 ID:aRHW16cn0
調べてみたら、新千歳はだいたい180cm 〜220cmくらいの降雪量
オタワやモントリオールも220cmくらいはいく
/ ̄ ̄ ̄ \
/ :::::\:::/\
/ 。<一>:::::<ー>。 >大変失礼しました。
| .:::。゚~(__人__)~゚j >カナダはわからんが
\、 ゜ ` ⌒´,;/゜ ごめんなさい
/ ⌒ヽ゚ '"'"´(;゚ 。 アホでごめんなさい
/ ,_ \ \/\ \
と___)_ヽ_つ_;_ヾ_つ.;._
↑ ID:892/notA0
82 :
Ψ:2010/01/03(日) 02:09:44 ID:aRHW16cn0
ちなみに「欠航」といっても、オタワ空港のせいではなくて
行き先のオヘアとかが霧や雪や風のために、欠航・遅延するということもある
まあ無知で田舎モノのID:892/notA0は、がんばって除雪するんだなwwww
83 :
Ψ:2010/01/03(日) 02:09:51 ID:Bo3lgChI0
成田なんてさっさと諦めて千歳をハブ空港にすればいいのに
国内線ネットワークの維持も十分できるだろうし。
羽田、伊丹、名古屋県営、福岡から乗り継ぎで海外へって便利だと思うけどなぁ
84 :
Ψ:2010/01/03(日) 02:10:42 ID:892/notA0
わかった。
謝るからさぁ、んじゃ欠航率のデータでも指し示してよ。
85 :
Ψ:2010/01/03(日) 02:12:23 ID:vfpK9gzS0
お前ら喧嘩するなよ。
ちなみにチベットの空港は大気が薄いので滑走路がかなり長いらしい。
という事はだ。
空港一帯の大気を濃くできれば、2000メートルくらいの滑走路で
大型機が着陸できるのではないだろうか。
86 :
Ψ:2010/01/03(日) 02:14:34 ID:892/notA0
>>85 なるほど 笑
でも、それは離陸のときだけで、着陸のときには影響しないと思うよ。
87 :
Ψ:2010/01/03(日) 02:28:08 ID:vfpK9gzS0
>>86 え?マジで書いてるのか?
飛行機が飛ぶ仕組みをちゃんと勉強した方がいいぞw
88 :
Ψ:2010/01/03(日) 02:29:35 ID:892/notA0
89 :
Ψ:2010/01/03(日) 02:41:43 ID:892/notA0
>>87 確かに書き方が紛らわしいな。
離陸のときに、高地の空港は滑走路長が必要なのは間違いないが、
(仮に)大気を濃くしたからといって着陸の際、滑走路長が短く
ても済むなんてことはない。まぁ揚力は増えるが。
ってことで。
初期のB747LRはメキシコから飛ばそうとするとエンジンパワーが足りず搭載量を
減らしていたなんて聞いたことがある。
90 :
Ψ:2010/01/03(日) 02:47:25 ID:892/notA0
カナダの欠航率はわからずじまいか。
千歳も確かに除雪車の数を増やせば、閉鎖時間は縮まるから欠航率を減らすことは可能。
ただ、年十数日のためにどこまでやるかということかと。
今は、降り方にもよるが、そこそこの降りだと片方ずつ除雪。1本あたりの除雪時間30-40分。
どうしようもなくなると、1本は完全に殺して残りの1本をひたすら除雪、って感じ。
カナダはそこは金をかけて熱意を込めてやるってのが決定的な違いなのかな。笑
91 :
Ψ:2010/01/03(日) 02:52:21 ID:vfpK9gzS0
>>89 揚力が増すって事は着陸速度を落とせるんだから
それだけ早く止まれるじゃん。
逆に揚力が無いと速度を落とせないから長い滑走路が要るよ。
92 :
Ψ:2010/01/03(日) 07:23:53 ID:wb/dshnn0
新千歳が閉鎖されるほど雪が降って除雪が追いつかないときって、
本州の日本海側も結構荒れている事が多いから機材繰りの関係で欠航する事もある。
どうしても除雪が間に合わない時は千歳飛行場の滑走路も使う事があるらしいが、
正規に自衛隊と共用化すれば滑走路4本のオープンパラレルで運用出来る事になる。
って事は滑走路を2本同時に除雪しながら離発着できるようになるんだけどな。
93 :
Ψ: