近い将来の消費税増税に財務副大臣が言及　[11/07]

近い将来の消費税増税に財務副大臣が言及

　峰崎直樹財務副大臣は７日午前、札幌市で講演し、消費税に関し「４年後には国民に
負担を求める（衆院）選挙になるかもしれない。それ以前にもそういうことになることは
なきにしもあらずだ」と述べ、近い将来の消費税増税の可能性に言及した。

　民主党は４年間は消費税を増税しないとしているが、不況による大幅な税収減などを
踏まえ、増税に踏み切らざるを得なくなる可能性もあるとの認識を示したものとみられる。

　峰崎氏は「財政再建のために増税をしたら、国民からしっぺ返しを受ける」と強調。
増税分は、若年層の子育て支援や介護・医療などに回すべきだとの考えも示した。

　税制改革の問題点としては「（党内には）財務省や総務省の官僚をぎゅっと言わしめる
だけの腕力がある政治家がいるのか。力不足を認めざるを得ない」と指摘した。（共同）

　［2009年11月7日16時23分］

http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20091107-563753.html

特別会計を一般会計に統合しろ

そうだ、海外から輸入しよう

あははははははは

心配しなくても無駄を省いて埋蔵金を探せば大丈夫

冗談じゃねえ
歳出の削減をやりやがれ

社会保障費の増大を加速する政策しかやってないじゃねえか

>>2
特別会計食い物にしてる連中が
支持母体のノンキャリだからなにも出来ません

増税は確実に選挙で負けるから。

埋蔵金まだですか。

増税して在日にばら撒くのか　呆れるわ
それても中国に援助するのか　絵に描いたような売国党だな

>>7
確かに。
あと、「天下り」というと官僚ばかりかと思いがちだが、ノンキャリの「再就職」という名の「天下り」も結構あるんだよな。

消費税の増税は悪くない。
今は働いている人ばかりに負担が集中していて、
恩恵を受けている人はひたすら恩恵を受け続けるばかりだ。

利益誘導さえなければいいんだから、利益誘導すれば死刑でいいんじゃないの

マニフェストどっかにすっ飛んだなｗｗ

マスコミは明日から「消費税増税は必要」キャンペーンを展開するんだろうな。

>>1
もうなんかマニフェストもくそもなくなってきたよね・・・
マスコミなんかひどいもんだよ。今までは
民主党のマニフェストを散々マンセー！マンセー！してたのに
今では
「マニフェスト通りする必要はないのではないか！時と場合に合わせて！キリッ！」

とか平気で言うんだぞ・・・なにが公平正確な報道だよ・・・とあきれちゃう
どうせ民主が落ちぶれてきたら手のひら返して
「自分達は被害者です！！キリッ！　」みたいな感じに叩きに回るんだぜ・・・
テレビや新聞に公正なんかない

また民主党の嘘かよ

選挙前
民主党って
　本当に埋蔵金って有ると思っていたのか！

馬〜鹿
有ったら　自民党は
国債をこんなに　発行していないよ！。

安楽死法を作れば、社会保障費は増えない。

馬鹿だなぁ
埋蔵金を掘るために埋蔵金税を取ればいいだろ

普通に自民に入れてりゃ消費税増税だけだったかもね。
民主は環境税、控除無くし、消費税増税やらが目白押しだね。

４年間は議論しないって事は５年後にあげますって意味だかんな
いずれは上げるつもりなんだから、状況によっては早めもするよ
あの文句からそんな事が読み取れない国民たちに正直がっかり
つか、そんなことを指摘できないメディアも仕事を放棄していると言わざるを得ない

ミンスって財務省のいいなりだな

世界恐慌のグラウンドゼロになりかかってるのにｗｗｗｗ

もうすぐに年末だよｗｗ
報道規制しようが何しようが地獄は目の前だよｗｗｗ
景気対策、全く手を打たない無策ノーガード戦法とか、友愛すぐるｗｗｗｗｗ

民主って、日本を疲弊させる役目でも負ってるのか

だんだん北朝鮮へ亡命したくなってきた

>>26
君ね、北朝鮮に不足していないのは人間だけだぞ

北海道警察の捜査協力費、捜査費の請求の殆どが虚偽だったことが明らかになったが、
これは道警に限った事ではない。道警では内部告発者が出て隠し切れなかっただけ。
総ての県警で同様な事が行われていると思われる。となると毎年国民から８０億円近くが
警察によって騙し盗られている事になる。
　それは、一連の警察による詐欺横領事件が問題化してからの警察庁の対応振りを見ても分る。
今までは領収書に氏名が記入されていた為に不正が発覚するとヤバかったが、
これからは氏名を記入しなくてもいい事、つまり、実質的に領収書ナシでもいい事になった。
この事から、警察庁の指揮又は承諾の元に全県警が組織ぐるみでやっている裏金作りである事がうかがわれる。
　北海道警では、盗んだ金を連帯責任として、道や国に返すと言っているが、
横領がバレていない他の県警で盗んだ億と言う金をあっちから持って来てこっちにホイ、
右から左にホイってな感じだったら、何の反省にも制裁にもならない。
　捜査協力費、捜査費の請求の殆どが架空である事が明らかとなった以上、
この制度自体を廃止するべきだと思う。

無能なバラマキの為にあちこち増税＋所得税を上げる。
大大増税じゃないか！

消費税は年金一元化の時、１５％くらいにする。
とか言ってなかったか？
ここで消費税をあげたら、年金の財源は？

「子ども手当」も「高校無料化」も「母子加算も」
あれもこれもやめてしまえ。
使うならもっと考えた制度にしろよ。
「子ども手当」なんぞ、高福祉国家から嘲笑されてる代物だぞ。
世界トップクラスの単なるバラマキ、能が無いってさ。

まずは公務員減らして、給料の見直しもしないとね

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

近年の過度な所得累進緩和・庶民増税等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。

資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122

＜消費税は継続的なデフレ要因で金回りが悪くなり、景気が悪くなる＞
＜消費税は付加価値削減を促し、現役世代が苦しむ＞
全く同じ商品でも店により売値が異なり、消費者の負担する消費税額も異なる。
例えば、　　A店　　　B店
仕入値　　　80円　　 100円
仕入税額　　4円　　　5円　　　
売値　　　　100円　　120円　　(簡略化のため外税としています。)
消費税額　　5円　　　6円
利益　　　　20円　　　20円
安く購入すればするほど、消費税負担が減る。
消費税は継続的なデフレ要因であり、景気が悪くなる。

消費税がない場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値をA店より多く提供すれば、対等な競争ができるが、
消費税がある場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値だけでなく、消費税の差額1円分の付加価値までもA店より多く提供しなければ、対等な競争ができない。

つまり、高値で仕入れた店は、仕入値の差に消費税率をかけた分だけ、余計な付加価値を提供しなければ、安く仕入れた店と対等な競争ができない。
消費税は、付加価値削減を促し、労働環境が悪化して現役世代が苦しむ。

例えば、毎年１％の資産課税をするとして、
資産が100万円の人は、毎年1万円
資産が1000万円の人は、毎年10万円
資産が1億円の人は、毎年100万円を課税すればよい。
小資本家にも大資本家にも毎年数％の資産課税をすればよい。

資産課税にて大資本家から主に回収した税収を社会保障なでの小資本家にばら撒くから、小資本家は稼ぎやすくなり問題ない。

近年の過度な所得累進緩和・庶民増税等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。

資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122

申し訳ありません。>>32のアンカーを付け忘れました。

>>12
＜消費税は継続的なデフレ要因で金回りが悪くなり、景気が悪くなる＞
＜消費税は付加価値削減を促し、現役世代が苦しむ＞
全く同じ商品でも店により売値が異なり、消費者の負担する消費税額も異なる。
例えば、　　A店　　　B店
仕入値　　　80円　　 100円
仕入税額　　4円　　　5円　　　
売値　　　　100円　　120円　　(簡略化のため外税としています。)
消費税額　　5円　　　6円
利益　　　　20円　　　20円
安く購入すればするほど、消費税負担が減る。
消費税は継続的なデフレ要因であり、景気が悪くなる。

消費税がない場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値をA店より多く提供すれば、対等な競争ができるが、
消費税がある場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値だけでなく、消費税の差額1円分の付加価値までもA店より多く提供しなければ、対等な競争ができない。

つまり、高値で仕入れた店は、仕入値の差に消費税率をかけた分だけ、余計な付加価値を提供しなければ、安く仕入れた店と対等な競争ができない。
消費税は、付加価値削減を促し、労働環境が悪化して現役世代が苦しむ。

例えば、毎年１％の資産課税をするとして、
資産が100万円の人は、毎年1万円
資産が1000万円の人は、毎年10万円
資産が1億円の人は、毎年100万円を課税すればよい。
小資本家にも大資本家にも毎年数％の資産課税をすればよい。

資産課税にて大資本家から主に回収した税収を社会保障なでの小資本家にばら撒くから、小資本家は稼ぎやすくなり問題ない。

近年の過度な所得累進緩和・庶民増税等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。

資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122

生活が第一（笑）　
マニフェスト（笑）

財源無視して
バラマキマニュフェストの実行するんだから
当たり前だろ

大増税と言えば民主党

無駄を削減って言っときながらながら最大の無駄公務員及び報酬カットしてないじゃん
公約違反だな

あるある詐欺とか、振り込め詐欺とか、日本人は詐欺にかかりやすい。

こんどは、民主党詐欺ですか。

４年後と言ってるからいいじゃないか
今やるわｋじゃないでしょ。今やったらフルボッコだろうな

消費税引き上げ前の実質的な増税と、そのあとに続く消費税増税
2重取りか？
ほんとに、能無しばかりだなｗ

政治家なんて
所詮は官僚の奴隷だしね

4年後に外国人参政権廃案に持ち込む政党に投票する
之で自民党は単独過半数手中にしたな
潜在的保守派の俺を目覚めさしたんだから
意外と多いと思うぞ、潜在的保守派は、今は何もしないけど
4年後票になって帰ってくるから。4年間参政権を謳歌してくれ

日本の税収４０兆！
公務員の人件費３２兆！

天下り先機関の維持に１２兆！

ほっといてもジャンジャン借金が増えるシステム！

日本ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1255122608/1-40

誰かが言ってたけど、消費税増税は反対されるのは最初だけだと。

一律に消費税を掛けるのはやめろ

子供手当ての背後に消費税値上げ。選挙に勝ちたいだけの公約だったんだ

4年はあげないと鳩山は言ってたがｗ

半島や大陸の工作員や傀儡が浸潤してるマスコミの情報統制で、あたかも
「大したことない」「うまくいってる」「頑張ってる」と誤認させてるけ
ど、単に自作自演・マッチポンプで脳内お花畑ボケをかましてるフリして
るだけで、本当の意図は日本の個人・法人の負担を重くして弱らせつつ、
外国や（反日民族を含む）在日居留民に金や権利を渡そうとしてるのね。

民主党政権になってから、あらゆる分野で「静かな情報戦・侵略戦争」が
リアルに進行してる様子を感じる今日この頃・・

長妻は診療報酬を答申する委員会の委員を医師会から出すように指示したそうだ。

医師会は、開業医の経費水増し税制に手を付けられたくないが為に
先の衆院選挙では自民党からお仲間の民主党に乗り換えたらしい。

民主党は、魂胆丸見えの乗換えなのに非常に重要な税の公正な徴収という改革をせず、
利益団体への便宜供与をするのかね？

それでは、買収と癒着の腐敗構造丸出しだろ。
民主党、最初から腐敗し切ってるな。

因みに、開業医の経費水増し税制の為に、国は毎年５０００億円の損失を被っている。

いずれにおいても、日本国内の個人・法人をグダグダにする魂胆なのでしょう。

国債は、公的部門(日銀、公的年金など)、個人、銀行、保険会社などに保有されていて、毎年10兆円近い利子負担がある。
国民の為に使うべき公金から、個人、銀行、保険会社などへ利子負担する事は、直接・間接的に小資本家から大資本家への富の移転になっている。

国の借金が増加すると利子負担も増加して、国の財政が硬直化していく。
また、国の１つの役割である富の再分配機能が弱体化する。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

近年の過度な所得累進緩和・庶民増税等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。

資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122

4年間は消費税は上げないということが、逆に曲者です。
その4年間に、国庫の台所は、一年ごとに火の車になり、本来ならあと5%は上げたい
のに、4年の累積とフラストレーションが溜まりにたまって4年後に一気に爆発!!!
消費税10%といわず20%もしくは25%にあがる模様。
でも、その頃は国民の怒りを買い政権交代となり、そのときの首相が国会で次のことを
いうでしょう。
「こんな日本に誰がしたんですか?」

【年収200万円のアルバイトの場合】 　【年収300万円の非正規雇用の場合】
所得税. 　　　5%　10万円 　　　　　　　　所得税. 　　　5%　15万円
地方税　　　10%　20万円 　　　　　　　　地方税　　　10%　30万円
健康保険..　10%　20万円 　　　　　　　　健康保険..　10%　30万円
年金税　　　15%　30万円 　　　　　　　　年金税　　　15%　45万円
環境負担税...　 　35万円 　　　　　　　　環境負担税...　 　35万円
─────────── 　　　　　　　───────────
合計　　　　 　　 115万円(税率57%） 　　合計　　　　 　　 155万円(税率51%）
手取り 　　　 　　 85万円 　　　　　　 　　手取り 　　　 　　145万円

【生活保護204万円の生ポ場合】
所得税. 　　　0%　 0万円
地方税...　 　 0%　 0万円
健康保険...　 0%　 0万円
年金税.　　　 0%　 0万円
環境負担税...　 　 0万円
───────────
合計　　　　 　　 　0万円(税率0%）
手取り 　　　 　　204万円



これって．．．．。

心配しないでください。不況の本番はこれからです。
国事態が存続できるか不透明です。将来は国がなくなりますが、それまでは
大きな苦難が襲います。自民も民主も政策の基本は米国命令ですから将来
は同じです。破綻の前には増税など不毛の政策を施行して多くの国民を
殺すでしょう。米国の友好同盟国中国も苦しみながらもアジアの覇権国家
になり日本はまた中国や韓国の属国になるでしょう。

前の自民党政権もあと三年は消費税はあげないと言ってなかったか。
だいたい小泉政権の五年間に消費税論議すら凍結してしまったことからして
変だった。出生率の回復とともに最も切実な問題なのに。

埋蔵金って大増税の事だったのか

自民党と民主党が消費税増税を訴える選挙したら
大衆が投票する政党がなくなるじゃん。

サッパリ訳のわかんねえ政府だな。

自民の消費税増税　赤字国債３０兆を埋めるためのもの。財政健全化するため

民主の消費税増税　無年金｛在日｝に最低年金６．８万を配るため。従来の年
　　　　　　　　　金負担はそのまま。公約の金も別、公約であるはずのＣＯ2
　　　　　　　　　25％削減のため環境税も導入で増税。毎年出る赤字国債も
　　　　　　　　　そのまま出ます


どっちがいい？

　26 ：Ψ：2009/11/07(土) 18:58:57 ID:8zHmPQtR0
だんだん北朝鮮へ亡命したくなってきた


ようこそ死上の楽園へ・・・・・・

*'``・* 。
　　　　　　　　|　人　　`*
　　　　　　　　|（＿_）　　`*。　　　どうにでもな〜れ
　　　　 　　,｡∩＿＿）　　*
　　　　　　+　（・∀・　）　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

もうさっさと上げて赤字国債発行止め
借金返した方が国民安心するんじゃないか？

まず議員の給料を半分にしてから増税とかほざけよ

消費税は議論すらしないといっていましたね

>>6
いや社会保障費は増やさないと人が死ぬから

それやらずに30万人も自殺に追い込んできたのが自公政権だから

高所得者・大資本家は、低所得者・小資本家に比べて消費性向が低く、貯蓄性向が高いのだから、
消費税には逆進性があり、低所得者ほど不利な税制です。
消費税は継続的なデフレ要因で、金回りが悪くなり、景気が悪くなる。

例えば、毎年１％の資産課税をするとして、
資産が100万円の人は、毎年1万円
資産が1000万円の人は、毎年10万円
資産が1億円の人は、毎年100万円を課税すればよい。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

資産課税なら株などインフレに比較的強い資産にも
現預金や債券などインフレに比較的弱い資産にも中立的に課税できる。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

近年の過度な所得累進緩和・庶民増税等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122

またブレた。いま必要なのは政権交代ではないだろうか。