低額カット店に洗髪義務付け、「意味あるの」反論も…群馬　[09/30]

低額カット店に洗髪義務付け、「意味あるの」反論も…群馬

　低料金で髪のカットのみをする理・美容店に対し、群馬県は、洗髪設備の設置を義務
づけることを決めた。

　新規出店の店が対象で、関連条例の今年度中の改正を目指し、施行は来年秋ごろに
なりそうだ。県衛生食品課は義務化の理由を「公衆衛生の向上を重視し、総合的に判断
した」と説明している。義務化の是非を議論していた県の検討委員会は５月、「緊急を要
して義務化する必要はないとの意見が大半」と提言していた。

　この議論は、個人営業の店が主体の県理容生活衛生同業組合と県美容業生活衛生
同業組合が、カット専門の理・美容店に対して洗髪設備の設置義務化を求める請願を
県議会に提出し、昨年３月に採択されたのが発端だ。

　「洗髪しないのは不衛生」と訴えていた県理容生活衛生同業組合の吉野信一理事長は
「我々は清潔さが身上の商売であり、安堵(あんど)している」として県の判断を歓迎。
一方、県内に１１店舗を展開するカット専門チェーンは「洗髪するかしないかは利用者の
判断。義務化に意味があるのか」と冷ややかだ。

　県はこれまで、衛生面の実態調査や県民アンケートを実施、さらに有識者ら５人の
検討委を設置して議論してきた。実態調査によると、洗髪設備の有無で衛生状態に
差が出ることはなかった。アンケートでも、設備がないことを「特に問題ない」「快適では
ないが、不衛生とは思わない」との回答は合わせて６割を超えた。これらを踏まえ、
検討委は「義務化の合理的理由は見いだせない」と結論づけていた。検討委の委員長を
務めた大河原真美・高崎経済大教授は「県の判断に反映されたのかは疑問で、違和感が
ある」と話す。

　県の昨年末の調査では、洗髪設備がない理・美容店は、全６８２７店のうち４７店。
また、全国では１７道県が設備設置を条例で義務付けているが、１７府県は、働き
かけはあったものの条例化は見送っているという。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090930-OYT1T00027.htm

セルフスタンドに
窓拭き用店員配置を義務付け

みたいな感じ？

バカじゃんｗ

洗髪ありの１５００円の店に行ってる
無しだとスッキリしない

髪を洗ってもらったら、必ずヘンな髪型にセットされるんだよな・・・

個人営業の店が主体の県理容生活衛生同業組合
県美容業生活衛生同業組合


既存特権の保護ですね。

>>4
オレも以前はそうだった
今は自分でバリカンで丸坊主

「県の」検討委員会が提言してるのに完全無視。議論しましたよ〜（形だけ）ってか？
そもそも、設備のあるとこだってカットのみか洗髪つきかを選べるのが普通だろ。
新規の安売りを追い出そうとしてるのがミエミエ。JALと同じ運命を辿れ。

タダで元美容師の彼女に切って貰ってる俺最高

理髪店は時間がかかって高い。
かみそりでそられたり、真ん中わけとか勝手な髪形にされるし、
変なにおいのスプレーなんかが迷惑。
行っていたころは、帰宅後自分でもう一回洗ってた。

民主党政権の世の中はこんな話ばかり

長野の隣も民度低いね

長年の献金のおかげですね

群馬が民主党政権の世の中とは初耳だ

俺は長くてきれいな髪だぜ？

腰くらいまである

いいな、こんなナノサイズの問題を議論してお金を貰えるなんて

>>16
おまえの髪の長さは、ナノサイズなのかｗ

シャンプーによってはアレルギーで頭髪が被れる人は低額カット店には行くなと？

地元の床屋組合に有力県議に繋がりが深いものがいるのだろう

普通の理美容室だって「洗髪無しコース」があるのに。
ほんと意味ねえよな。　組合の嫌がらせだろ。

>>1
>「洗髪しないのは不衛生」と〜我々は清潔さが身上の商売であり〜

ここらへんに来て、あれ？虚構？
と思ってしまったｗ

曲がる三枚刃最高です

山形の理容組合は、やくざみたいなもんだがな…
散らし配っただけで、次の日から嫌がらせ電話と犬の糞置いてかれるよ＞＜

　　　　　　　　　　,ィヾヾヾヾシiミ、
　　　　　　　　　　rミ゛｀｀ 　 　 　 ミミ、　やっぱり自民党はダメだったね
　　　　　　　　　　{i　　　　　　　ミミミl　　
　　　　　　　　　　i゛i ,,,ノ 、,,-=、　ミミミ!　私は大丈夫だけどね　 大丈夫な時しか出ないから・・・
　　　　　　　　　　{_i=・}-{_=・｀}￣レゥ:} 　
　　　　　 　 　 　 　l￣,,,,_,゛￣｀　:::ン　　　私は自分自身を客観的に見ることはできるからね　
　　　　　　　　　　　|/ _;＿_,、ヽ..::/l　　　　あなたとは違うんです
　　　　　　　　　　　ヽ.~ニ~ ' .::::ノ/ }＼＿
　　　　　　　　　_,,.-‐' ｀ー '"::／ /　　|　 ￣｀''ー-、小泉チルドレン？？　フフッ
　　　　　　r‐''" 　 ./　 i＼／ 　/ 　 　|　　　　　/　ヽ
　　　　　 / 　　　 /　　 | /;;;ヽ、 l ヽ ／　　　　 ノ　／}　チルドレンだから
　　　　　ノ　|　　　＞ 　 |' }::｛　ノ　　　＼　　 /　// ハ　
　　　　 { ヽ |　　 {　　　 |　l:::l /　　 ｏ　/　 .:{　/ノ　/ |　　「散るど・連」　でしょ？　フッ・・

シャンプー台ダメなんだよ…具合悪くなる
だから値段関係なく店行っても洗髪はパスさせて貰ってる、もちろん当日洗髪してから行ってるよ
「具合悪くなるから」と言っても理解してくれない、失笑されたことだって何回もあった

こういう奴もいるってことが分からないんだな・・・

公務員の心の公衆衛生を検討した方がいい！

カットオンリーだから意味あるのに、
なんじゃそりゃ？

組合からいくら流れたんだ？

なんという民度。
なんでいままで八ッ場ダムが中止されなかったのかわかった

>>25 もし洗髪させられたら
逆ギレしてやるか、
洗髪したあとゲロ履いて倒れてやればいいよ
救急車呼ぶまで倒れててやれ

組合の嫌がらせだろｗ

県議はいくらもらったんだ？

八ッ場ダムの件といい、群馬ってクズしかいねーのかよ

だからって個人店に客が流れるわけじゃないよな
相手の悪いところ指摘しても自分に振り向いてもらえると思ったら大間違い

洗髪が不完全な理容店がある。

そこは二千円なのだが、一回しか洗ってくれない。
オレはいつも二度洗いが習慣になっていて、一回しか洗ってくれないと
かえって痒くなるのだ。

前記した二千円の床屋での「何故２回洗わないか」との質問に
店主は「ウチは二度洗いはしない。洗髪と言っても切った髪を
落とすためなので時間とお湯を沢山使う手間はかけられない」
ということだった。

まぁ、千円床屋なんてロクに風呂も入らないホームレスやネットカフェ難民御用達な上、
衛生管理も滅茶苦茶だから行く気にならないね。
シラミやノミが遷りそうだ。

昨日カット１０００円の店見つけた。
微妙な時間帯なのに次から次に客が入ってくる。
安いし腕もいいからだろうか。
でも洗髪無しだと帰り道が不快だｗ頭触ると髪がポロポロ落ちてくる。

床屋ほど相性だなと思うものはない

>>35
既存業者の言いぐさ

>>25
ああいう仕事の奴はＤＱＮか頭が悪い奴ばかりだからな

お役所の言う「総合的に判断した」っていうのは
理不尽に見えるけどお役所特有のしがらみがあって仕方ないんだよ〜
ってことなんだよな

>>38
実際、あの管理じゃ遷るだろ。
切った後に紫外線当ててるだけだぜ。
あれでは付いたノミやシラミの卵は死なない。

G８時代、バブル崩壊の分析が成熟する中、日本国民のエンゲル係数の高さ
がクローズアップされ始めるようになってきた。先進国も格差社会化が進行し、
上昇傾向にあるのだが、10〜20年前の日本におけるエンゲル係数は異様に高かった。
今でも先進国中最も高いそうだが、これが豊かさを実感できない要因の一つである。

翻って、
日本の床屋や美容室の料金は世界一高いそうだ
東京界隈の美容院では、洗髪＆カットのみで3000円以上はする。
法定最低時給に換算して4時間以上。

はたして、理容師や美容師にも100歩譲って「日本品質」という付加価値があるとしても
その価格設定は如何なものか？

悪循環だな。
こういう商売は店を出さなければならないが、日本の場合家賃が高い。
さらにどんどん義務化で経費をかけなければならなくなると、更に
新規参入がし難くなる。

意味のない規制、義務化を撤廃していくことが緊急の課題なんだが。

一番の阻害要因は公務員及びバックの既得権業者。

>>41
業者乙

政治家に金が回ってるだけだろこれ

バカス

公衆衛生の向上を重視するなら

（＾ω＾；） ＜　洗髪後　消毒もしてくだちいｗ

群馬と長野の頭の悪さがよく分かる１年だな

>>41
お宅様に来る客のレベルが知れるな

低額の一発屋の風俗店にもシャワーor風呂を義務付けだな

マジで未だに業界団体とかが幅をきかせている。
こんなのは競争を阻害するだけだろ。

2000円って、Gパンより安いんだぜ？何ケチってんのさ。

百歩譲っても昼飯3.5回分くらいじゃん。

じゃあもう風呂もつけろよって話だろ。

実際、スーパー銭湯併設の床屋もあるね。
俺は行かないけどさ。

普通のレベルの管理が欲しいだけだし。
後進国とか黒人街とか中国朝鮮とかネットカフェ難民のレベルじゃヤダし、
別に高給サロンでもなくて良い。
町の良い床屋が無くなる方が問題。

つーか髪ぐらい自分で切れよ

>>54
日本の公務員による管理は異常。
なんの意味もない規制が大杉。

>>56
細かく規制しないと文句ばっか言う奴がいるんだよ
なんつーかただ体制に文句言いたいだけみたいな奴が

このごろ、客が安いカット店に流れる。
貧乏人の髪をお情けでカットしてやってるのに、恩知らずの客が一番
問題。
客が勝手に店を変える事が出来ないように義務づけるのが一番手っ取り早い。

たいしたサービスも出来ないのに高い金とってるから流れるんだろ。
これじゃ１，０００円で切ったのとたいして変わらないわと思わせる腕の方を何とかしなさい。

>>56
まー。そりゃ色々あるだろうな。

でも、床屋は潰れちゃ困る。
バカ高い理容室と、在日どもが屯する１０００円床屋ばっかりになったら、
それこそ暮らしづらいだろ。
１００均が流行って町の文房具屋が全滅したのと同じ状態になる。
大きめの駅の駅前デパートまで行かないとまともな万年筆一つ買えない状態になってる。

>>20
「洗髪無しコース」があるのと「洗髪自体がない」のとでは意味が違うぞ。

>>60
規制緩和などで消費者にとって安くなるのはありがたいけど、
長期的にみると経済が閉塞して、結局首を絞めることになるんだよな。

>１００均が流行って町の文房具屋が全滅
これは気が付かなかったな。
言われてみりゃそうだが、
少子化とどっちが影響大かね。

筆箱とかクレヨンなんかはスーパーでも
売ってるのかな。

美容、理容業界にとっては、ここ15年くらいの間に定着した
染髪は神風だったろうね。その分客単価が大幅に上昇。
染料の原価なんてたかが知れてるだろ。

まるで共産主義社会。
世の中の変化に対応していくのではなく、計画的に職業を固定化するなんて
ばかげてる。

以前はもっと規制が激しく、業界内で相互監視の規制をしてた。
まるでギルド。

染髪は手間賃が99％だって客側も理解してるだろｗ

>>62
ジャスコとかイトーヨーカ堂とかコンビニでも一応は揃うが、代わり映えしないし、
ちょっと凝った物を手に入れたい時には苦労するな。
取り寄せとかできないし。

まぁ、通販で買えばいいわけだが、床屋はそうもいかない訳で。


>>61
まー。安いだけじゃダメって事だろうね。特にサービスはさ。
物は通販とかで代替が利くけど、サービスはそうはいかない。
例えば、町にある出前がピザ屋だけだったら、葬式の時とか急な来客の時どうすればいいのか。
困った事になる。
飲食店が安いソバ屋と高級料亭だけだったら、毎日昼飯はソバばかり食べるのか。

生活に密着したサービスは、上手くやっていかないといけない。生活の質に関わる。

古くからの組織に負けたと

ボロい床屋3500円よりも大手1000円カットの方がきれいで技術がうまいことが
ある・・

組合という名のカルテルには辟易する。

　

>>68
そりゃヲマィ、１日にこなす客の数が違うもの。
積み上げられる技術経験値が比較にならんわなｗ

　

　

県職員の勝手な規則制定なんて意味はない。

県職員のご家族には無料カットにでもしてやれば、問題解決するんじゃね？

　

　

行った事ないから分からないけど、ポマードつけたオヤジも洗わないの？
ハサミやクシが油ぎっしゅ

最初にタオルか何かで拭いて髪をやわらかくしてるよ

　

洗われても、自分ちでもいちど洗って自分で整えたいんだよね。
だから店で洗うのは必要ない、無駄。
自分のとこに客が来なくなったから、衛生面とかなんとか言って商売相手を蹴落とそうとしてるんだろ。
利用者の需要なぞ知ったことかと。
最近新しくできた低額カットの店は、他県のこういう難癖を知ってか洗髪設備ついてたな。

　この議論は、個人営業の店が主体の県理容生活衛生同業組合と県美容業
生活衛生同業組合が、カット専門の理・美容店に対して洗髪設備の設置義
務化を求める請願を県議会に提出し、昨年３月に採択されたのが発端だ。

こんなんばっか。
規制で儲かるのは既存業者と小役人ばかりということ。

あの掃除機、不快だ

http://morse-code.livedoor.biz/

　

　

消費者庁などを作るより、既存の公務員組織を潰す方が
有用。
こんな既存業者のお抱え役人は首でいいよ。

設備だけくっつけて後は利用者の判断　ってことは出来ないの？
基本1000円で頭洗うなら200円プラス みたいに

まあ設備の設置が大変なんだけど