【経済】国債費21・9兆円見通し 来年度概算要求

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆CRIME8u.mE @よろしく哀愁φ ★
国債費21・9兆円見通し…来年度概算要求

2010年度予算の概算要求で、国の借金である国債の償還や利払い
に充てる「国債費」が09年度当初予算よりも約1兆6720億円増えて、
約21兆9158億円となる見通しであることが27日、分かった。

概算要求段階としては過去最高だった09年度の約22兆4417億円
とほぼ同じ規模で、世界的な景気悪化による税収の落ち込みが予想
されるなか、借金の返済が重くのしかかることになりそうだ。

国債残高が増えたことや、09年度当初予算で年2・0%と見積もった
長期金利を10年度予算の概算要求では年2・5%と高めに想定した
ことが影響した。

国債費の主な内訳は、元本の返済に充てる償還費が09年度当初
予算よりも約1636億円増えて10兆9204億円、利払いに充てる
費用は1兆5183億円増えて10兆9385億円となる見通しだ。
(2009年8月28日03時06分 読売新聞)

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090828-OYT1T00082.htm
2Ψ:2009/08/28(金) 07:56:38 ID:NtAOGniO0
この際だから風船割り競争と同じで
国債をバンバン出して日本が破綻する
まで国債を出し続ければ良い。
3Ψ:2009/08/28(金) 07:57:16 ID:oHUvz7ku0
有事の際は俺が何とかしてやるから
お金ジャンジャン使ってくれよ
4Ψ:2009/08/28(金) 08:00:46 ID:8ExQ09fw0
税収=国債費になれば
他には一切使えなくなるから
小さな政府の極限が実現する

経理課だけ置けばいいんだ

理想的じゃねか
5Ψ:2009/08/28(金) 08:08:10 ID:MirwPMHd0
ロシアが財政破綻した時、国民は満足に肉も食えない状況になった
スーパーに行っても何もない
破産して通貨が暴落すると芋と米しか食えなくなる
6Ψ:2009/08/28(金) 22:23:35 ID:DSZgVyPr0
国債は、公的部門(日銀、年金など)、個人、銀行、保険会社などに保有されていて、毎年10兆円近い利子負担がある。
国民の為に使うべき公金から、個人、銀行、保険会社などへ利子負担する事は、直接・間接的に小資本家から大資本家への富の移転になっている。

国の借金が増加すると利子負担も増加して、国の財政が硬直化していく。
また、国の1つの役割である富の再分配機能が弱体化する。

毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461
7Ψ:2009/08/29(土) 07:05:49 ID:Jazl1tfx0
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461
8Ψ:2009/08/29(土) 10:09:53 ID:MmWIb6dP0
09年度当初予算で年2・0%と見積もった
長期金利を10年度予算の概算要求では年2・5%と高めに想定した
ことが影響した。

9Ψ:2009/08/29(土) 19:07:33 ID:sGljtf/j0
国が国債で借金を増やしている時の労働者は賃金インフレ要因で良いでしょうが、
国が借金を返済する時の労働者は賃金デフレ要因であり、たまったもんじゃない。

<<国が国債で借金を増やしている時>>
資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して、公共事業などで強制的にばら撒く。
     ↓
労働者の所得が上昇し、消費する。(賃金インフレ) →資産家・法人にお金が集まる。→以降ループ

日銀の国債買い切りや政府紙幣の発行によるインフレで国債を償還することもできるけれど。
例えば、
<<資産課税以外の税収で国債の償還をする時>>
国民から税金を集める。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。(小資本家から大資本家へ富が移転)
     
ここで、大資本家から小資本家へ富が移転することが必要になる。

資産家・法人に集まったお金が耐久消費財やサービスなど貯蓄性の低いものの消費に使用され、
結果的に大資本家から小資本家への富の移転が行われればよいが、
貯蓄性の高いものに使用された場合、大資本から小資本家への富の移転が行われず、将来の国民にとってデフレ要因になる。
富の再分配機能が弱体化し、格差が拡大する。

<<資産課税の税収で国債の償還をする時>>
国が資産家、法人に資産課税して税収を得る。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。→以降ループ

毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461
10Ψ
単純に寄付を募ってみたらどうだ?
天皇陛下が勲章でもあげれば結構出す奴はいると思うよ