【忘れないで！】8/30　最高裁９裁判官の国民審査　ふさわしくない人には「×」を

「憲法の番人」をチェック
　最高裁判所裁判官の国民審査の投票が衆院選と同じ８月３０日に行われる。
対象は１５人の裁判官中、前回衆院選（２００５年９月）後に任命された桜井龍子、
竹内行夫、涌井紀夫、田原睦夫、金築誠志、那須弘平、竹崎博允、近藤崇晴、
宮川光治の９氏（告示順）。竹崎氏は長官でもある。
　審査で「憲法の番人」にふさわしいかをチェックする。ふさわしくないと思う場合は
「×」をつけ、信任する場合は何も書かず、「○」や「△」などの記号を書くと無効に
なる。　「×」が有効投票の過半数に達すると罷免されるが、過去に罷免された
例はい。（2009/08/18-17:15）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009081801060

キチガイ判決出したヤツだれだっけ？

とりあえず涌井紀夫は×な

地裁の裁判官を罷免したいよ。

これは、信任したいと思う人を○にすべきだな。
何も書かれなかった人は不信任ということで。

国民審査の工作員はおらんのか
どんな裁判官か全然わからん

＞過去に罷免された例はい。
なんで「な」が抜けたんだろ？

>>3
同意。
涌井を知らないヤツは東中野修道先生の名前と一緒にぐぐって見てくれ。

↓このページをぜひ読んで欲しい
http://www.snsi-j.jp/boyaki/diary.cgi

国籍法改正案の火種となったあの判決があるから
自分は今年からきちんと各裁判員がどんな判決をくだしてきたか？
チェックしてから投票所へいきますよと･･･

横尾和子は逃亡しやがったからな

>>9
＞小泉首相、安倍首相、
＞福田首相（すこしだけいい人だ）、
＞麻生首相の４人の総理大臣が、
＞次々と国民いじめの政治をやった思う人々が、
＞今回は、民主党に票を投じるでしょう。

↑このように主張する人

↓のような意見。これは無いわｗ

×　竹崎博允 （たけざきひろのぶ、2008年11月25日から最高裁長官、東京大学法学部卒 、裁判官出身）
×　那須弘平 （なすこうへい、東京大学法学部卒 、弁護士）
×　近藤崇晴　（こんどうたかはる、東京大学法学部卒 、裁判官）
×　竹内行夫 （たけうちゆきお、京都大学法学部卒 、外交官）

＞名付けて、「４人の最高裁裁判官たちに国民審査で×（バツ）を与える国民運動」　です。

他のページで見つけた↓から察するとｻﾖｸさんからの主張ですな

＞最高裁裁判官に、任命された元外務次官の竹内行夫に×の呼びかけが、私のところにも届いた。イラク派兵に反対する弁護団の一員からだ。

>>9
宗教チックだなあ。

こういう方式だと誰が誰だかわからんから
裁判の判決出た後に、投票するようにして欲しい

ときどきおかしな判決あるだろ
でも後になって聞かれても覚えてないだろ

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

きそ.けん.じの 裁判員制度 のどう.に.ゅうがな.んた.らう.んぬ.んのこめ.んと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 １９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】１７歳少女にみだらな行為　家裁書記官を淫行で逮捕　出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/
【社会】「上司に怒られるの怖かったから」　甲府地裁の書記官　不動産競売関係の書類を2年間、机の中に放置
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244206218/

国籍法改正の引き金を引いた方と、懲戒請求を不問にした方は誰だったっけか？

よらしむべし、知らしむべからず

那須弘平
涌井紀夫
田原睦夫
近藤崇晴

国籍法改正の引き金引いたやつらな
http://www14.atwiki.jp/shinkokuseki/pages/107.html

まあとりあえずこれを見てくれ↓
お好みの裁判官が見つかるはずだ

マル激トーク・オン・ディマンド 第436回（2009年08月15日）
最高裁国民審査を審査する
ゲスト：長嶺超輝氏（司法ライター）
http://www.videonews.com/

今まで×しか書いたことがありません。

毎回全員に×つけてる。

近藤崇晴：おれが司法研修所にいたときの事務局長、当然いわゆるエリート裁判官だが、これももちろん人権派ではないが裁判官の中では良心的な方
田原睦夫：弁護士出身のくせに、最近最高裁が出した痴漢冤罪の無罪判決(被害者の供述を鵜呑みのして有罪にすることに疑問を投げかけた最高裁にしては「画期的判決」)においても、なお、有罪の意見を述べた人権感覚のかけらもない極悪非道の裁判官
　　　　　弁護士といっても、刑事弁護などには見向きもせず、大企業の顧問弁護士をやっているような奴はこういう輩だという典型的な野郎だ、こいつは絶対に罷免すべき

最高裁 裁判官をあなたがチェック!!
国民審査で竹内行夫にバッテンを!!
http://liveinpeace.jp/kokuminshinsa.html

実は、去年、イラク派兵違憲判決が出た後に、「竹内行夫」さんという人が最高
裁の裁判官に任命されました（任命したのは麻生内閣です）。

この竹内行夫さん、実は、外務省の「事務次官」と言って外務省のトップだった
人です（裁判官出身ではなくて、外務行政のトップだった人です）。

しかも、小泉さん時代に外務省のトップに君臨していて、ブッシュのイラク戦争
支持や自衛隊のイラク派兵を決定し、実際に実行していった外務行政の責任者です。
イラク戦争に反対したレバノン大使（天木直人さん）を「クビ」にしたのも竹内さんです。

また、高遠さん達３人がイラクで身柄拘束されたときにも、「自己責任だ」と切って
捨て、３人へのバッシングを引き起こしたのも竹内さんです。

今振り返ってみてどうでしょうか？

今やイラク戦争についてブッシュ元大統領でさえ「間違っていた」と反省をしています。
そして、イラク派兵については、名古屋高裁が違憲と判断しています。

竹内さんは、まさに間違っていたイラク戦争を支持し、違憲と批判されたイラク
派兵を進めた張本人です。

麻生首相は、その違憲行為の張本人である竹内行夫さんを、あろうことか憲法の
砦である最高裁に送り込んだわけです。

最高裁判所長官
　竹�ｱ　博允(64)　1年目　東大＝裁判官（東京高裁長官）
　　裁判員制度推進　最高裁判事経験なし異例の飛び級


こいつが裁判員制度をやった総責任者（その功績で最高裁長官に就任）
今回の最大注目点はこいつ

こいつを落としたければ×を　残したければ何も書かない

詳しくはここに書いてある

最高裁判事の国民審査[司法・裁判板]
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1248706766/l50

これこそ、テレビでどういう考えの持ち主か、紹介するべきだよな。

おまいら「田原睦夫」に×つけるの忘れるなよ!

少し前に大学教授が痴漢冤罪で長いこと苦しみ、
最高裁でやっと無罪を勝ち取った事件があっただろ。
ttp://yawanews.blog82.fc2.com/blog-entry-1259.html

その裁判の無罪判決は多数決だったんだが、
そこで「大学教授は有罪」としたのが、
田原睦夫と堀籠幸男の二人だ。
つまりもし田原睦夫と堀籠幸男だけが裁判官だったなら、
この大学教授はムショ行きになってたのよ。

そしてこの二人のうち、
次の国民審査の対象になるのが「田原睦夫」だ!

痴漢冤罪裁判に疑問を持つ者は
「田原睦夫」に×つけるの忘れるなよ!

行政に甘い奴と労働者と中低所得者に優しくない奴全員ペケ
それでも桜井なんとか以外全員か

福岡2区で排除すべき裁判官とその根拠を教えてくれ。

こういう情報はどこで見れるんだろう。

こないだ冤罪死刑のドキュメントやって裁判官の名前出たのにメモしなかった
冤罪が裁判官の責任かどうかわかんないけど死刑にしたんだから。

>>30
そういうの、あるよなあ。
裁判官の実績や姿勢が簡単に評価できるサイトってないかなあ。
選挙の前に見ておきたいなあ。

司法白書だっけ？あれ見りゃわかるって誰かが行ってた。

そういうのがあるのか。
だれか司法白書のまとめ作ってうｐしてくれないかなあ

最高裁にも裏金疑惑、元高裁判事が指摘
http://www.news.janjan.jp/living/0907/0907227533/1.php

みんな ×だろ。

前回、選ぶ顔や名前に業績など一切知らない人をどうやって選べばいいのか悩んだ。結局適当に選んだけど。

けど人情判決で気の毒な人救ってる裁判官いるじゃん。クマグスでやってた。
介護してた認知母と無理心中しようとした事件。

桜井龍子
　御殿場事件上告棄却
竹内行夫
　東村山市議不審死で"自殺"判定
涌井紀夫
　御殿場事件上告棄却
　国籍法違憲
　http://www14.atwiki.jp/shinkokuseki/pages/107.html
　「学問の自由」や「言論の自由」を踏み躙る
　http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/38707447.html
田原睦夫
　国籍法違憲
　防衛医大痴漢事件の逆転無罪判決で有罪派
　http://yawanews.blog82.fc2.com/blog-entry-1259.html
金築誠志
　御殿場事件上告棄却
那須弘平
　国籍法違憲
竹崎博允
　裁判員制度推進の論功行賞
近藤崇晴
　国籍法違憲
　植草教授実刑判決
　http://sensouhantai.blog25.fc2.com/blog-entry-734.html
宮川光治
　日弁連懲戒委員長当時、オウム麻原＆光市母子殺人裁判担当の安田弁護士の懲戒請求を棄却

http://senkyo.yahoo.co.jp/judge/

http://miso.txt-nifty.com/shinsa/

>>26
無理。変な裁判官のが、マスコミは好きなんだから。
視聴者はバカだという前提なので、難しい法の理屈より、
変な判決や変な加害者や警察の失態を報道したがる。

×印をつけるべき裁判官たち

×　竹崎博允 （たけざきひろのぶ、2008年11月25日から最高裁長官、東京大学法学部卒 、裁判官出身）

×　那須弘平 （なすこうへい、東京大学法学部卒 、弁護士）

×　近藤崇晴　（こんどうたかはる、東京大学法学部卒 、裁判官）

×　竹内行夫 （たけうちゆきお、京都大学法学部卒 、外交官）

竹崎：最近導入された裁判員制度を実現させたという実績だけで長官になった人です。　
那須：国策捜査に引っかかった佐藤優氏の最高裁への上告をこの７月１日に棄却した人です。
竹内：元外務次官です。次官というのが各省の官僚のトップで、この人物こそは、小泉政権時代に、駐レバノン大使だった天木直人（あまきなおと）氏が
「アメリカべったりの小泉政権のイラク戦争支持に反対する」と言って
外務省の方針に公然とはむかって外務省を解雇になった天木氏のクビを切った責任者です。
それから政治家の鈴木宗男氏と佐藤優氏を、外務省の北方領土問題のことで罠にはめて失脚させた時の責任者の一人です。
近藤：植草一秀氏の「痴漢えん罪事件」の上告棄却をした裁判官です。
近藤裁判官は、防衛医科大学教授が東京・小田急線の満員電車内で女子高校生の
下着に手を入れるなどして強制わいせつの罪に問われた事件では、
今年の４月１４日に無罪判決を出しています。それにもかかわらず植草事件の方は
ろくに審理もせずに上告をあっけなく棄却しています。
　だから、防衛医大教授の痴漢えん罪事件では、判決の「補足意見」の中で
「被害者の供述は、たやすく信用し、被告人の供述は頭から疑ってかかることのないよう、
厳に自戒すべきだ」とか
「やったかどうかわからない以上、『無罪の推定』原理により、被告人には無罪を言いわたすべきなのである」
と言っておきながら、植草事件ではまったく正反対の高裁判決を支持するとした。
この不正な判決によって、現在、刑務所に収監されている植草一秀氏のことを考えると私たちは
この近藤裁判官の矛盾した判決をとうてい許すことができません。
これらの４人の裁判官のこれ以外の主な判決については、
「忘れられた一票 ２００９　★　最高裁判所 裁判官 国民審査 判断資料」というウエブサイトにも詳しく載っています。
（URL:http://miso.txt-nifty.com/shinsa/）

２ちゃんねるで学んだ在日の通名を見破るポイントを有効活用する時だな

竹なすコンドー か

毎回、用紙の一番右に書かれた人が一番×が多いという事実。

とにかく全員に×をつけるべし
内閣総理大臣を国民が直接選んだり、やめさせたりできないのに、最高裁の裁判官は国民の直接の意思でやめさせることができる
それなのに、戦後この制度ができて一度も罷免権を行使していない、これをいいことに裁判官どもは何があってもやめさせられないとたかをくくって裁判をしている
国会議員同様にお前ら裁判官どもも国民の直接の意思で煮て食うことも焼いて食うこともできるんだということを思い知らせるべし
「この裁判官はどういう人物かわからないから×にしない」では「信任」したことになる、そうではなく「この裁判官はどういう人物かわからなず信任できないから×」が正しいのだ

全員に×をつけるの意味なくね？
差をつけないと。

国民審査制度の運用が官僚主導。
もともと、民主的な基盤がない裁判所に、民主的な要素を加えるために
採用された制度。

選びたい人に○をつけ、一定数以上に達しないと失職という運用も可能。

ただ、他の制度と同じで、戦前からの官僚達が運用してきたまま、今に至る。

今度の総選挙と同じで、ホントは変える必要があるんだが。

長年の自民党のやってきたことを変えるためには１０年、２０年はかかる。

福岡地裁の裁判官に罷免したいのがいるよ
殺人でも反省してたから刑をかなり軽くするって、おまえはＪＵＭＰの読みすぎの漫画脳かよ！！