【裁判】飲酒運転の職員を懲戒免職処分　「重すぎる」として自治体側の敗訴続出

飲酒運転で懲戒免…自治体側の敗訴続出
7月19日3時17分配信 読売新聞

２００６年８月に起きた福岡市職員の飲酒運転による幼児３人
死亡事故の後、多くの地方自治体が飲酒運転で摘発された
職員の処分を厳罰化する一方、懲戒免職処分は「重すぎる」
として取り消す司法判断が相次いでいる。

◆１県４市で懲戒免職処分が取り消し◆

読売新聞の調べでは、三重など２県、長野県松本市など６市
の公務員が起こした訴訟で昨年１０月以降に１１件の判決が
あり、三重県と兵庫県加西、神戸、京都、大阪各市の１県４市
の懲戒免職処分が取り消され、飲酒事故の撲滅が叫ばれる中、
敗訴した自治体は困惑している。

兵庫県加西市は、０７年５月、休日に焼き肉店でビールなどを
飲み、酒気帯び運転で検挙された当時の課長を懲戒免職に
したが、１、２審とも敗訴した。

中川暢三市長は「福岡市の事故後、飲酒運転は絶対させない
という意識が定着し、それを徹底すべき管理職が懲戒免職に
なるのは妥当」と判決に憤る。

１１件の判決では、飲酒の原因や酒量、飲酒から運転までの
時間、事故の有無など個々の事情を検討し、処分の適否を
判断している。

処分を取り消した判決は、免職から減給まで選択肢がある国家
公務員の指針や、飲酒運転以外の違反行為による懲戒処分例
と比較し、「過酷すぎる」とした。

京都市が全国の都道府県と政令市を調査したところ、酒気帯び
運転（無事故）の懲戒処分基準を免職か原則免職としたのは１１
府県。政令市では７市。東京都は免職か停職で、福岡県は基準が
なく、福岡市は原則免職だった。（続く）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090719-00000132-yom-soci

>>1の続き

大阪府は原則免職だが、橋下徹知事は今年５月、酒気帯び運転
の府職員を停職６か月とした。橋下知事は「事故を起こしても処分
が取り消された判決がある。最高裁の判断が出ていない段階で
懲戒免職にすると取り返しがつかない」と慎重な判断が必要との
立場だ。

◆「厳罰化の勢い弱まれば、悲劇繰り返される」◆

「飲酒・ひき逃げ事犯に厳罰を求める遺族・関係者全国連絡協議会」
共同代表で、飲酒ひき逃げ事故で次男を亡くした佐藤悦子さん（５７）
の話「命を奪うかもしれない危険な行為をしておきながら、『処分が過酷』
とはどういうことか。

福岡市の事故から３年たった最近の司法判断は、のど元過ぎれば
何とやらという印象だ。厳罰化の勢いが弱まれば、悲劇が繰り返される」
（以上）

訳分からん　軽すぎるだろ

検問などで摘発された場合は停職程度でよかろう・・
まあ、自身で辞表だすだろ。

まあ、裁判官の飲酒運転も常態だし。

課長以上だと懲戒免職は厳しい。
ゴミ収集や火葬の仕事に配置転換で勘弁してやれ。

そんな仕事するなら辞めると思うが。

司法が痴呆

要は市民を殺さなければセーフ。

他の犯罪とのバランスだろ。
懲戒免職は重すぎる。

普段から職員に対してどのような
指導を行っていたか？または指導を怠っていたかによって
判断すれば良いのでは？


お酒の出る席へは自家用車では行かない。
どうしても飲みたければ、公共交通機関を利用。
・・・俺の場合は行かない。

痴漢行為で懲戒免職にならないのだから
減給で良いだろ。

裁判所が、バカだから…。
飲酒運転は、無くならん。

民主党政権で司法改革を
司法機関にもメスを入れろ

広く薄く処分すれば文句は出ないだろ
上司、同僚、にも負担してもれえばいい

人の人生を壊す可能性のある行為をしても
自分の人生は壊さないで済む訳ですね
だいたい裁判を起こす気がしれない

飲酒運転がたいしたことのない罪と
司法がお墨付きを与えたのも信じられない

デンソーだったら、即首です。
職制だったら違うだろうけど。

酒気帯び運転、飲酒運転なんぞ言語道断
公務員の、しかもその管理者たる者が
モラルを守らなくてどうする？

法律を作って、司法に口出しできないようにしろ。

酒気帯びで懲戒免職ならば
同じ赤キップの３０ｋ以上スピード違反も懲戒免職じゃないと
バランスがとれんと言いたいのだろ

お前ら馬鹿すぎ

酒気帯びで刑務所ぶち込めばいいんだよ
そうすれば処分うんぬんの問題は無くなる

どこでも懲戒免職にしてるんだろ？法の運用として横並びなら適法だ

公務員だからクビは妥当

死刑で良いでしょう　人身事故起きる前提で飲んで運転してるんだからさ

国民が飲酒運転で事故を起こしたならば厳罰極刑
公務員が飲酒運転で事故を起こしても世間的制裁は受けたと減刑か
公務員の犯罪は確か一般より重いはずなのにね

何かがおかしい世の中で、所詮強いものが勝つか(^^)

問答無用で死刑だろ
実名晒せ

２ちゃん運営に巣食う慶應乞食ネトウヨが最近２ちゃんの自
由な言論を恐怖し　おのれの偏見もしくは飼い主に都合の
悪い書き込みをするＩＰを狙い撃ちで規制をかけておるよう
だな
かれらが「北チョン・チャン」と蔑むものと同じ手法とは皮肉
なことよのう　ｗｗｗｗ　　
２ちゃん運営と「チョン・チャン」とは出自同類なるべし　ｗｗｗｗｗ

うちの会社は首じゃないからなぁ。

公務員は人間のクズだから　死刑が妥当

いつも思っていたのだが
飲酒運転の摘発で懲戒免職なら
さらに事故を起こして人を殺した場合、どうすんだと
確かに街中で抜き身の刃物を振り回すくらいの思慮無き行動だが
実際に傷つけた場合とはやはり差をつけるべきだろ

公務員様はスーパーアドバンテージがあります。

飲酒運転で解雇の会社は圧倒的多数です

軽すぎる

これこそ　裁判員制度で　裁くべき

て言うか読売ほか批判するマスコミ自体が身内に甘いから仕方ない

裁判官も公務員だから

やめさせないでその県全体責任で給料全員３分の一でいい

確かに極端に重く、人権侵害だと思う

民間の場合は飲酒運転なんかしなくても
仕事の能力が他の人より劣るという
ただそれだけの理由でクビだけどな

騒ぐのが趣味みたいな、ほんの少しの人間が、ネタミから言ってるだけだよ

むちゃくちゃな罪のきせ方だと思う。恥ずかしい国

酒好きの奴は公務員を目指すべき

民間の場合は飲酒運転なんかしなくても
ちょっと病欠しただけで
「病気がちの人間を雇っていられるほどうちの会社は余裕がない」と
ただそれだけの理由でクビだけどな

飲酒運転とか

公務員としての資質が著しく欠落してんだろ

死刑が妥当。

これくらいで騒ぐ国って、、民度が低いな

どんなにデタラメなことをしても
クビになる心配がないという環境は
人間というものをとことん腐らせる

飲酒運転は公務員としての適性の有無を判断する上で良い目安となる

ダメな奴はどんどんクビにして
優秀な奴に入れ替えろ

>>44
飲酒運転が問題にならない国って一体

民間の場合は飲酒運転なんかしなくても
女性が妊娠して休みをとると
ただそれだけでクビだけどな

たいしたことでもないのに、、一部のあほが騒いでるだけだろ。世間は違うよ

民間の場合は飲酒運転なんかしなくても
窓口でお客さんに不愉快な思いをさせると
ただそれだけでクビだけどな

極端に重い判決って　大丈夫なのか　　日本の裁判官たちは

民間の場合でも新聞社やテレビ局などマスコミはクビにしない

こういうケースに参加させるんだったら
裁判員制度も効果を発揮するんだろうけどな。
裁判官のもっとも頭のおかしい部分が出てるところだから。

民間の場合は飲酒運転なんかしなくても
会社の金を使い込んだら
それだけでクビだけどな

クビなんてひどすぎるの仕打ち。
無茶区茶な国

公務員が民間の会社に転職したら
あまりの使えなさに
３ヶ月ともたずにクビだけどな

まさか？　倍率が違いすぎ

人間として一流なら
わざわざ国が保護してやらなくても
自分で勝手に事業を興して
年収1000万だろーが2000万だろーが
余裕で稼ぎ出せるだろ
常識的に考えて

公金を横領してもクビにならない
飲酒運転してもクビにならない．．．

公務員っていうのは犯罪者集団なのか

賢くない人でも公務員に成れるって、、夢みたいなこと言うなよ

自動車関連企業はクビになるんだろうな…
家の事業所にも通達があったし…

公金を横領してもクビにならない
飲酒運転してもクビにならない．．．

こんなんで公務員の人としてのモラルの低下を食い止めることができるのか
？

裁判官も公務員、公務員同士のかばいあいはデフォ

早い話がこれ、量刑の比較論だな。

ケガをさせたどころかモノを壊したわけでもないのに
懲戒免職はやりすぎって判断だろ。

だが、降格・降給＆年単位の停職処分を即日実施することで
退職金を実質的にカットする（即日に辞職しても、降給後の分が
退職金に反映するため減額される）という手はまだ残ってるから、
おそらく自治体は酒気帯び運転で検挙された職員に対しては、
そういう処分をとる方向に変えてくんじゃね？

>>1
>飲酒の原因や酒量、飲酒から運転までの時間、事故の有無など個々の事情を検討し
どれに関しても事情なんか検討するまでも無い事。
事故は起こしてからでは遅いんですよ。
判断能力が落ちるのは確実だとわかっていながら飲んで運転するんだから悪質でしょう。
裁判官って昔からこんなキチガイばっかり？

懲戒免職が難しいのなら公務員は罰金１０倍を受け入れろ

はたして、裁判が妥当なのかどうかは不明だが、
公務員は基本的に不起訴。
起訴されても、民間人とは違って執行猶予が必ずつく。

全国的に統計でもとってないのか？

処分が軽いと裁判起こせば？

数日前、９８円の消しゴムを盗んだ７０歳のババアに
実刑２年とかいう判決がでていた。

裁判所も改革の必要がある。

飲酒運転を許すというのは、人を殺せる車という凶器を
酒飲んで振り回してもいいと言ってるのと同じことなんだよね。
酔っ払って人ごみで出刃包丁を振り回して、たまたま誰にも
刃が当たらなかったから無罪って言ってるのと同じことなんだよね。

たまたま誰も死ななかったなかったからと言って
人を殺してしまえる凶器を酔って振り回してる人間を
簡単に許してしまうのはおかしいだろ。

普通の会社なら解雇してるレベル　

他の真面目な公務員の評価を下げた。
ってことで首で良いだろ。
正直迷惑だ

>>67
軽いか重いかの問題ではない。
民間人と公務員とで公訴提起や量刑の判断で差があるのではないのか
の疑問。
日本では弁護士数が極端に少なく、捜査段階で弁護士が付くのは公務員、
民間人で言えば大企業の幹部クラスくらい。

普通の人も弁護士をもっと利用できるようにするためには、外国みたいに
弁護士を増やして、競争の下で弁護士費用を安くする必要があるのでは？
今、民事特に多重債務などの分野では実現しつつあるが、最近行政書士が
裁判をやったと言って逮捕されたりと既得権益者からの巻き返しも見かける。

これ擁護してるの民主党の最大支持母体自治労だろ？絶対公務員改革なんてできないだろ？

>>73
そんなデマは古くて、もう使いようがないみたい。
自民党、創価系の公務員が多いし、自治労だって、単に名目上のはなし。
全員が民主に投票するわけではない。
外国なんかで見ると、労働党が当たり前に公務員の給与を削減したりして
公務員ストなどが起こっている。
日本でも、もはや公務員が何でも主導しようとしても無理になってきてるんじゃ？

デマ？え民主党を支持してないの自治労は？どうなのどこがデマなの？でどこの外国？
でその外国と日本の事情がどんな風に関係あるの？

>>75
自治労より自民、創価系の警察や消防の方が数も多いし、
給与も高いんじゃないの？

身内に甘いんですね

>>68
老害は処刑しなきゃ

>>75
そもそも、その自治労が現在の民主党にどれほどの政治的影響を与えているというの？

飲酒運転するようなクズに税金で給料払ってやる必要ねえだろ。
法に対する意識が低過ぎ。死ね。

>>79

地方公務員、国家公務員、それらの家族。
推定１千万人以上／票

>>81
その半数以上が自民、創価支持。
３分の２位かなあ？？？

日本に限っては、厳格な三権分立を維持するためにも公務員の参政権や
被選挙権を剥奪するべき。その代わりに安定を約束しなきゃ。

日本の公務員は超過保護。甘やかし過ぎ。ＤＱＮの親をモンペアなんて
批難する資格なし。