「3年後に消費税増税」 自民PT週明けにマニフェスト素案 [07/04]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1CASIOPEA(第拾三期卒業生)φ ★
 次期衆院選に向けた自民党のマニフェスト(政権公約)プロジェクトチーム(PT、座長・
菅義偉選対副委員長)は3日、都内で幹部会を開き、「増大する社会保障費の財源として、
景気回復を前提に、3年後に消費税を含む税制の抜本改革を行う」という表現を盛り込む
ことで基本合意した。首相の強い意向を反映させた。

 PTは週明けにマニフェストの素案をまとめ、来週末にも党政調全体会議など了承手続き
を始める予定だが、消費税増税方針の明記には党内に反対論が根強く、とりまとめは難航
する可能性もある。

 この方針は、政府が6月23日に閣議決定した税制抜本改革の道筋を示す中期プログラム
にも盛り込まれた。鳩山由紀夫民主党代表が「今後4年間は消費税を引き上げない」と断言
したことを受け、財源論で民主党との違いを際だたせる狙いがある。

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090704/stt0907040014002-n1.htm
2Ψ:2009/07/04(土) 02:20:12 ID:lhNgzPJW0
消費税10%→20%→40%、


大丈夫です公務員の給料は倍にします。みんなで公務員になろう。
3Ψ:2009/07/04(土) 02:22:49 ID:CXfmrNgMO
これは負けるわ
4Ψ:2009/07/04(土) 02:26:33 ID:nY8nEk+70
言うなら今だろう
増税するってちゃんと言ったら負けた;;って言い訳できるぞ
5Ψ:2009/07/04(土) 02:27:16 ID:BCiKRGS/0
景気に冷や水ざっぷーーーーん
6Ψ:2009/07/04(土) 02:29:11 ID:92gvRC5n0
まぁいつか誰かが言わないといけない事かもしれんが
今はタイミングが悪いだろう常識
7Ψ:2009/07/04(土) 02:31:39 ID:M+XCV1sw0
公務員削減とか上位層の減税とか税金の無駄遣いをなくすとかが先だろ。
中産階級から下の層への負担には手を抜かないのにな・・・
8Ψ:2009/07/04(土) 02:33:02 ID:nY8nEk+70
>>7
そんなの永遠にやる気ないよ
やるとしたら国が破綻する直前くらいかな
9Ψ:2009/07/04(土) 02:33:59 ID:XMbQDq+Z0
ふざけんなよ。
現状の現役世代(20代-50代)が、
老後世代を負担する年金制度を継続するっていいたいのかよ。
それができないからGMは破綻したんだぞ。
どこかの世代で「基本は、それまで収めた分、それ以外は目的税」なり、
変えなきゃだめだろ。
で、
今年から変えます、のときにショック受けとして、
日銀に命令して大量国債なりで役に立たせろよ。

このまま同じやり方で行くなら、
コイツラが死んだ後に入る墓は××××にするべきだ。
10Ψ:2009/07/04(土) 02:36:10 ID:1sB9jSCr0
責任政党の自民党が、日本経済を沈没させます。しかし責任政党は責任を取った
事は、一切ありません。でたらめ年金、でたらめ医療制度、無駄使い等々。
850兆円の借金財政も後の尻拭いは国民が負担。自民党政権のこれが責任の取り方
です。
11Ψ:2009/07/04(土) 02:47:03 ID:AuIrbKa30
ほんとうに腹立たしい政党だな
12Ψ:2009/07/04(土) 02:51:42 ID:XMbQDq+Z0
あと、あまりに分かりやすいのが、
「増大する社会保障費」
この内訳を出させてみろよ。
80%近くは高齢者だよ。

これが意味するのは、
高齢者優遇を推進する方針を継続する為に消費税を上げる
と同義だよ。

その理由は、
高齢者が選挙に行って投票する人たち
だからだよ。

つまり、
選挙に行って投票する人たちを優遇する
そう言えば自民党の票になる。

その為に以降の世代を犠牲にする。
そう言いたいようだ。
13Ψ:2009/07/04(土) 03:02:01 ID:dPRFVI1M0
2ちゃん運営に巣食う慶應乞食ネトウヨが最近2ちゃんの自
由な言論を恐怖し おのれの偏見もしくは飼い主に都合の
悪い書き込みをするIPを狙い撃ちで規制をかけておるよう
だな
かれらが「北チョン・チャン」と蔑むものと同じ手法とは皮肉
なことよのう wwww  
2ちゃん運営と「チョン・チャン」とは出自同類なるべし wwwww
14Ψ:2009/07/04(土) 03:05:53 ID:1HrximtP0
自民は年金を需給しているジジババと公務員のための政党だな
これでは無党派層やリーマンからは支持されないね
15Ψ:2009/07/04(土) 03:11:23 ID:XMbQDq+Z0
現状の自民を筆頭とした各政党は
「無党派層やリーマンからは支持されない」
でいいと思ってる。
選挙に行かないから。
16Ψ:2009/07/04(土) 03:22:18 ID:M+XCV1sw0
高所得層=税金をたくさん払う。政治に関心があり投票率が高い。海外に逃げられると困る。
低所得層=税金の額が少ない。または払わない。生活保護や母子手当てなど税金を食うだけ。
教育レベルも低く政治に関心がない。投票率が低い。

公務員とは癒着があるので、公務員庇護は自己保身にもつながる。

こういう論理
17Ψ:2009/07/04(土) 03:39:22 ID:XMbQDq+Z0
そう、
結果として、
「こういう論理」
を推進するプロジェクトチームがマニフェストを作る。

おもしろい。
見てみたい。
18Ψ:2009/07/04(土) 04:52:13 ID:p0k5K1Aq0
>>16
出産・育児の負担を増やして低所得者層を1代限りで根絶、
代わりにいつでも切れる派遣=奴隷を海外から輸入すれば
高所得層の公務員と資産家のためのユートピアが出来上がりw
19Ψ:2009/07/04(土) 04:54:09 ID:F0FLlFOX0
自民終了のお知らせ
20Ψ:2009/07/04(土) 08:25:16 ID:YsW3TlFe0
消費税上げる前に、議員・公務員の給料どうにかしろ。
21Ψ:2009/07/04(土) 08:49:31 ID:8atjh5xP0
公務員になってみれ、意外と少ない。
22Ψ:2009/07/04(土) 14:21:02 ID:fm0UsXAu0
 
23Ψ:2009/07/04(土) 18:02:02 ID:5O0jC20q0
介護保険料を巻き上げた時点で自民は終わり
泥棒に追い銭
24Ψ:2009/07/04(土) 18:10:30 ID:KolLWOvh0
増税?

その前にやることあるだろ。

まだまだ省庁の無駄使いがあるだろ。
不用品の購入、天下り等々

やることやってから言え。
25Ψ:2009/07/04(土) 18:13:51 ID:pCzt8/9b0
これで自公が勝ったら日本人が真性マゾか
投票箱をホニャララしたかのどっちかだな
26Ψ:2009/07/04(土) 19:28:33 ID:w0WS7ure0
国が国債で借金を増やしている時の労働者は賃金インフレ要因で良いでしょうが、
国が借金を返済する時の労働者は賃金デフレ要因であり、たまったもんじゃない。

<<国が国債で借金を増やしている時>>
資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して、公共事業などで強制的にばら撒く。
     ↓
労働者の所得が上昇し、消費する。(賃金インフレ) →資産家・法人にお金が集まる。→以降ループ

日銀の国債買い切りや政府紙幣の発行によるインフレで国債を償還することもできるけれど。
例えば、
<<資産課税以外の税収で国債の償還をする時>>
国民から税金を集める。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。(小資本家から大資本家へ富が移転)
     
ここで、大資本家から小資本家へ富が移転することが必要になる。

資産家・法人に集まったお金が耐久消費財やサービスなど貯蓄性の低いものの消費に使用され、
結果的に大資本家から小資本家への富の移転が行われればよいが、
貯蓄性の高いものに使用された場合、大資本から小資本家への富の移転が行われず、将来の国民にとってデフレ要因になる。
富の再分配機能が弱体化し、格差が拡大する。

<<資産課税の税収で国債の償還をする時>>
国が資産家、法人に資産課税して税収を得る。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。→以降ループ

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461
27Ψ:2009/07/04(土) 19:31:53 ID:oHmeNpoh0
今回の総選挙のキャッチコピーを考えるならば
「まず、NOと意思表示しましょう」といったところか
28Ψ:2009/07/04(土) 20:32:59 ID:PW7BNJrq0

毎年多くの民主党の議員が靖国に参拝してますが、
民主党は天皇制廃止ですか? それも自民党と同じ様に天皇を国家元首にして
国民の権利を狭める積りですか?
或いは、9条を廃止して将来的に徴兵制の道を開きますか?
隠さずに言って下さい。
29Ψ:2009/07/04(土) 20:43:06 ID:z4JZxfJL0
人類滅亡カウントダウン

食の未来
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1030427
30消費税21%のアイルランド国より、日本人は高負担。 :2009/07/04(土) 20:55:35 ID:IBm1zaze0
自民党の消費税増税 各国と比較して、一番安いとほざく!!!!!!!!!
だまされるな!!! 日本の税負担は世界一高い

〓海外、食料品の消費税は0%!〓
消費税20%前後の国でも、食料品の消費税率は0%〜5%程度です。

アイルランド :消費税21%でも、食料品の消費税は0%(無税)!
イギリス :17.5%→0%! メキシコ :15%→0%!
オーストラリア  :10% →0%! フランス :19.6%→5.5%
オランダ :19% →6% ポルトガル;19%→5%
ドイツ  ;17% →6%

以下必見!!!

■消費税21%のアイルランド国より、日本人は高負担。
 税収に占める消費税の各国比較
 日本22.7%  イギリス22.3%  イタリア22.3%  スウェーデン22.1%
■消費税を製造から流通・物流までかけているのは、日本だけです。
 海外の消費税は、完成品(最終商品)の形でたった一度だけかけられるものです。

日本のサラリーマンは、これに厚生年金(基礎部分と厚生部分)と社会保険料と
介護保険料を税金といわない徴収税=強制的に徴収されています。
また、間接税は膨大でガソリン税(暫定分も含め)や有料高速道路(各国の多くは無料)
書ききれない税金負担率です。


31Ψ:2009/07/04(土) 20:59:28 ID:HEZZQf7c0
日本の税収40兆!
公務員の人件費32兆!
天下り先機関の維持に12兆!

ほっといてもジャンジャン借金が増えるシステム!
日本オワタ\(^o^)/

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1246688226/
32Ψ:2009/07/04(土) 21:04:20 ID:M+XCV1sw0
しかし、まあ年金・社会保障・雇用・税金などあらゆる面で
安定していた世代が老後に食えなくなったり、介護疲れで心中したり
孤独死、自殺者、ホームレス化の数も半端じゃないのに、
年金崩壊・終身雇用崩壊・大増税・リストラの現世代が
老人になったときは、どれだけ自殺者・ホームレスが増えるんだろうか?
生活保護申請者が続出するのは目に見えているが、
超高齢化社会・少子化で、そんな財源あるわけねえし。
50年後は日本滅びているな。
33Ψ:2009/07/04(土) 21:17:28 ID:w0WS7ure0
国債は、公的部門(日銀、年金など)、個人、銀行、保険会社などに保有されていて、毎年10兆円近い利子負担がある。
国民の為に使うべき公金から、個人、銀行、保険会社などへ利子負担する事は、直接・間接的に小資本家から大資本家への富の移転になっている。

国の借金が増加すると利子負担も増加して、国の財政が硬直化していく。
また、国の1つの役割である富の再分配機能が弱体化する。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461
34Ψ:2009/07/04(土) 21:21:26 ID:H4eAvgUe0
財務省が数百億円にのぼる無駄遣いを発表して、実際はもっと
無駄使いがあるはずなのに、増税なんてよく言えるな
35Ψ:2009/07/04(土) 21:27:24 ID:HEZZQf7c0
記録消されて3万人が無年金!!
一方、夏季ボーナス総支給額として3兆円ふんだくる公務員
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1227633379/
36Ψ:2009/07/05(日) 08:47:15 ID:HFO7pkpa0
<個人、法人に資産課税を導入するべき>
国など公的機関が借金して高回転率で金を回してきた恩恵を法人も売上/利益という形で受け、
有形・無形の資産の一部になっているのだから、法人も負担能力に応じて負担してもらわないと駄目。
今まで恩恵を受けてきたにも関わらず、この負担を嫌って海外移転するような企業は、
国民からのイメージが悪くなり、不利益を受けるだろう。

資産課税を多額・長年納税して貢献してきた企業ほど、
企業存続の危機で公的支援が必要になったときに多額の融資を受けられる様にすればよい。
あくまで例えばだけれど、企業存続の危機で公的支援が必要な場合、過去25年前〜過去5年前に支払った資産課税額の合計を上限として、
公的機関が無利子融資または超低利融資すればよい。
上記の融資でも立ち直れなかった企業には破産など清算してもらう。

本社機能を海外へ移転する様な企業は、企業存続の危機で公的支援が必要になっても支援せず、破産など清算してもらう。

また、資産課税を納税してきた企業は、公的機関からの融資が約束されているから、仕入先や販売先や銀行からの信用が高まる。
万が一の場合でも公的機関からの融資で債務を返済してもらえばいいからね。
資産課税を納税してこなかった企業は、企業存続の危機になっても公的機関からの融資が受けられないから、
仕入先や販売先や銀行から債務の返済を迫られたり、取引停止されたり、現金決済を要求される。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461
37(@ω@)ニチョニチョ仮面Type-α ◆3Iwhqxbe/9zc :2009/07/05(日) 08:49:36 ID:o9VGrWXi0
         ___
        /⌒  ⌒\         ━━┓┃┃
       /(  ̄)  (_)\         ┃   ━━━━━━━━
     /::::::⌒(__人__)⌒:::: \         ┃               ┃┃┃
    |    ゝ'゚     ≦ 三 ゚。 ゚                       ┛
    \   。≧       三 ==-
        -ァ,        ≧=- 。
          イレ,、       >三  。゚ ・ ゚
        ≦`Vヾ       ヾ ≧
        。゚ /。・イハ 、、    `ミ 。 ゚ 。 ・
38Ψ:2009/07/05(日) 08:49:58 ID:o9VGrWXi0
>>30
総合的に見ないと駄目だよね
39Ψ:2009/07/05(日) 08:58:18 ID:f7jjihar0
税金を払ってない人ほど税金について騒ぐ




結構税金払ってるし、これ以上課税されても
>>36みたいに)困るんで自民に投票シマス。
40Ψ:2009/07/05(日) 09:55:03 ID:HFO7pkpa0
<消費税は継続的なデフレ要因で金回りが悪くなり、景気が悪くなる>
<消費税は付加価値削減を促す>
全く同じ商品でも店により売値が異なり、消費者の負担する消費税額も異なる。
例えば、  A店   B店
仕入値   80円   100円
仕入税額  4円   5円   
売値    100円  120円  (簡略化のため外税としています。)
消費税額  5円   6円
利益    20円   20円
安く購入すればするほど、消費税負担が減る。
消費税は継続的なデフレ要因であり、景気が悪くなる。

消費税がない場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値をA店より多く提供すれば、対等な競争ができるが、
消費税がある場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値だけでなく、消費税の差額1円分の付加価値までもA店より多く提供しなければ、対等な競争ができない。
消費税は、付加価値削減を促すから、良くない。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461
41Ψ:2009/07/05(日) 10:04:26 ID:kllIFUwd0
┌┬┬――┬ヽ
│||    ||
│└┴――┘|    お前ら国民は医療だ介護だ年金だのと
│┌..(゜凵K)┐| <  飼育に金がかかるので
││.(ノ..........つ|     さっさと絶滅してもらって
││................|│    海外の奴隷と入れ替えることにしました
└┴―U''U::┴┘
42Ψ:2009/07/05(日) 10:33:40 ID:6P23Z79g0
>増大する社会保障費の財源として、
>景気回復を前提に、
>3年後に消費税を含む税制の抜本改革を行う。


『景気回復を前提に』ってところが
党内の“上げ潮派”と“増税派”のバランスを考えた配慮というか、
妥協の産物なんだろうが、
こんな文言にも気弱な麻生の「足して二で割る真ん中路線」を感じるね。

でも俺は絶対に自民支持。
民主党の経済政策なんて自民以下の経済政策とも呼べない愚策と思ってる。



43Ψ
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
これを財源に社会保障、社会資本の整備、国債の償還などをすればよい。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461