【教育】学力テスト 大阪知事のデータ開示 府内の校長92%が批判的 府民は賛成76% 

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆CRIME8u.mE @よろしく哀愁φ ★
<学力テスト>大阪知事のデータ開示、府内の校長9割が批判
2月1日2時30分配信 毎日新聞

橋下徹・大阪府知事の就任1年(2月6日)を前に、毎日新聞は、府内の
市町村立小・中学校の校長全員(1480人)を対象に、知事の教育行政
について尋ねるアンケートを実施した。562人が回答した。橋下知事に
よる、全国学力テストの市町村別平均正答率の開示については9割以上
が批判。

市町村教委が自主的に平均正答率を公表することにも4分の3が反対した。
データの公表に対する教育現場の抵抗感の強さが浮かび上がった。

◇大阪府内の校長に本社調査

小学校の校長1016人、中学校の校長464人にアンケート用紙を郵送し、
無記名で回答を求めた。小学校長347人、中学校長215人が回答した。

アンケートでは、橋下知事の開示のあり方について択一式の質問で評価を
尋ねた。結果は、62%が「市町村別平均正答率は一切開示すべきでない」
と回答。「設問別だけ公表する市町村の平均正答率は開示すべきでない」と
の回答も30%あり、批判的な評価は合わせて92%に上った。

また、市町村教委が自主的な判断で平均正答率を公表することへの賛否に
ついても、74%が「反対」と答え、「賛成」は23%だった。反対理由では
「市町村により地域事情が異なり、公表に意味がない」が最も多かった。

◇校長アンケと逆、府民は賛成76%…先月の本社調査

毎日新聞が大阪府民を対象に1月17、18日に実施した世論調査では、
橋下知事が全国学力テストの市町村別平均正答率を開示したことに76%が
「賛成」と答えた。「反対」は15%。校長アンケートの結果とは逆の傾向を示
した。行政全般にわたり情報公開の流れが進むなか、学力に関するデータも
公開が妥当とみる意見が多数派のようだ。

賛成を年代別でみると30代が84%と最も高く、70代以上が65%と最低だった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090201-00000004-mai-soci
2Ψ:2009/02/01(日) 07:45:26 ID:zYVA7WnM0
じゃ、校長は一匹残らず、クビでいいよ
3Ψ:2009/02/01(日) 07:46:02 ID:seQL4BVV0
うん、クビでいい
それが世論
4Ψ:2009/02/01(日) 07:46:34 ID:zDq6b8bB0
教育学を修めたら公開の不毛さが理解出来る
サンプル調査でわかる事に税金を70億も入れるな
5Ψ:2009/02/01(日) 07:46:38 ID:Pn6tmHXA0
税金ドロボーは死刑でいいよ。
6Ψ:2009/02/01(日) 07:47:35 ID:QAIs2EaCO
日教組の恫喝に怯える校長を救え!
7Ψ:2009/02/01(日) 08:00:32 ID:+pH8xsMBO
校長総替えしろ!
8Ψ:2009/02/01(日) 08:05:36 ID:gnh96lug0
学力テストが国民にしられる。

ハッキリと教育をおしえる先生が悪いとわかる。

馬鹿教育をしている先生はおわる。

原因がハッキリわかって、よい方向にいく。

よかった、よかった。解決。
9Ψ:2009/02/01(日) 08:08:04 ID:dzsWBxVi0
教員もクビでいい
まともな人間を採用し直せ
10Ψ:2009/02/01(日) 08:23:05 ID:9pKsM4Gj0
 (: : :/:: :: :: :: :: ::/  ヽ:: :: :: :: :ヽヽ:: :: ::ヽ:: :: :: :: :: ヽ
r'""'i :: :: :: ::/l:: l   ヽ:ヽ.,:: :: :ヽヽ:: :: ::ヽ:: :: :: :: ::ヽ
.;;;../:: ::l;; ;; /l::/    ヽヽヽ.,:: ヽ,ヽ,:: :: iヽ:: :: :: :: :: i  
  i :: :: l:: :/ l:l      ヽヽ, ヽ:: ヽ ヽ:: :l ヽ:: :: :: :: ::i
  i:: :: :l:: :/ l:l        ヽ ヽ,:ヽ, ヽ:i, ヽ:: :: :: :: i 
  i:: :: :r::/  ll    ,,..     ""'''ヽ','''"ヽl ヽ:: :: :: i
  i:: :: i::l   i”'' ' " _..      _,,:::......,,_    r- ,::i           ,,-―--、
  i/i:: :i i,   ,,..-==::''       (::::::゚:)''  ('"ii::/          |::::::::::::;;;ノ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /ヽ:/'r", ,/" (:::::゚ノ         ""   ,.),.ノ             |::::::::::( 」 < 俺たちの橋した!
    ' ",''ヽ   "               /,. '              ノノノ  ヽ_l   \_______
      \ヽ        '        .//              ,,-┴―┴- 、    ∩_ 
       "ヽ_             _,/              /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
          '' - .. _    -  ,,.. -"                  / ヽ| |  キ  | '、/\/ /
             ,."''i -- - '' i''ヽ                 / `./| |  チ  |  |\   / 
           ,/ <     /  'ヽ,              \ ヽ| l   ガ  | |   \_/
         ,//   丶    /    i ヽ ..,             \ | l_イ_| |
        / i   ./------"\   i   '.,            ⊂|_____|
      /   i     ,.. -- .. __ _ "'' i    i            |   ┬    |
11Ψ:2009/02/01(日) 08:35:06 ID:ZDvZN5PA0
テストを親に見せない子供の様だ
12Ψ:2009/02/01(日) 08:55:32 ID:xLk2psvW0
実際学力がないというより
フィードバックもしないってのにやらされるのがアホくさいんだろ
学校での取り組みに活かしてない上に「人間教育」に失敗してる証拠
13Ψ:2009/02/01(日) 09:23:30 ID:V8o/En5D0
校長人事は日教組がやっているから、府民とは感覚違う
校長は組合の操りである証拠
14Ψ:2009/02/01(日) 09:27:22 ID:x7SYas++0
公立の教員は数年単位で異動していくのに、特定の学校の成績が低迷を続ければ
教師のせいじゃなくて、生徒や親、地域に原因があると考えるのが自然。
>>4が言うのももっともだが、数年続けて不毛さをさらした方がいいんじゃないかと思う。
15Ψ:2009/02/01(日) 09:54:11 ID:duvhKWJn0
おまいら本当に橋下が好きなんだなあ
16Ψ:2009/02/01(日) 15:18:16 ID:bKY4Wb5T0
公務員達の口車にだまされるなよ。教員ごとの成績データを出させないと
だめだからな。命令に従わない公務員は背任罪で一発で懲戒免職にすれば
すぐにおとなしくなるぞ!時間も急がないと、時間を掛ければその分コスト
を払わされるのは大阪府民だ。

誤魔化されてはいけない。欲しいのは地域のデータじゃない。学校のデータ
じゃない。教員毎のデータだ! 親、学校、地域、教師、生徒。
はっきり出来るじゃないか。
17Ψ:2009/02/01(日) 15:39:00 ID:HTWOoPp80
教育には縁のない人ばかり騒いでるなあ
18Ψ:2009/02/01(日) 18:33:43 ID:Wa9IWh2Y0
校長は府民と意識が違う とw
19Ψ:2009/02/01(日) 19:47:14 ID:DM0fRoxh0
生徒に序列をつけるだけが仕事の連中は、自分が序列に組み込まれるのが嫌なようで。
自分で知ることと相手に分からせる事の違いを知らないバカどもが。
オナニー上手でセックス下手ってやつの典型だな。つまり自己中の集団だ。
これじゃあ生徒のレベルを上げることなど出来ないし、上げなくてもクビにはならないし。
生徒の質も公務員の質も低下するはずだぁね。
20Ψ:2009/02/01(日) 20:23:02 ID:hoCRn99J0
公立学校は生徒でなく教職員のために存在するんだろ
もう廃止でいい
21Ψ
校長側の肩を持つわけじゃないけども、
知事が主張をコロコロ変える変節漢なだけに、
9割もの校長がはっきりと反対の意思を示してるのには頼もしさを感じるね。
「事件は会議室で起きてるんじゃない。現場で起きてるんだ!」
と同じで、上層部の無理解に現場が反発するというまあよくある構図やね。