【医療】無罪医師の上告断念へ��99年の割りばし死事故で検察当局
無罪医師の上告断念へ��割りばし死事故で検察当局
東京都杉並区で１９９９年、割りばしがのどに刺さった保育園児杉野隼三ちゃん＝当時（４）＝が杏林大病院（東京都三鷹市）での
受診後に死亡した事故で、検察当局は２日までに、担当医として業務上過失致死罪に問われ、
１、２審で無罪となった根本英樹医師（４０）について、上告を断念する方向で検討を始めたもようだ。
憲法違反や判例違反などの上告理由が見当たらないためとみられ、上告期限の４日に最終決定する。無罪が確定する。
医療行為で刑事責任を追及された医師の無罪が確定した事例では、出産後の女性が死亡した「大野病院事件」の
今年８月の福島地裁判決がある。
１１月２０日の東京高裁判決によると、隼三ちゃんは９９年７月、盆踊り大会会場で転倒、
綿菓子の割りばしがのどを貫き、脳に刺さった。
耳鼻咽喉科の当直だった根本医師は傷口に消毒薬を塗り帰宅させたが、隼三ちゃんは翌日、死亡した。
司法解剖で頭蓋（ずがい）内に７センチ余の割りばしが見つかり、東京地検は医療ミスが
死亡の原因とみて根本医師を在宅起訴した。
１審判決は、医療ミスを認めた上で死亡との因果関係を否定して無罪と判断。高裁判決は診察上の過失も否定した。
両親が根本医師らに賠償を求めた民事訴訟でも、東京地裁判決は過失を認めず請求を棄却した。
2008/12/02 13:40 � 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200812/CN2008120201000507.html
東京都杉並区で１９９９年、割りばしがのどに刺さった保育園児杉野隼三ちゃん＝当時（４）＝が杏林大病院（東京都三鷹市）での
受診後に死亡した事故で、検察当局は２日までに、担当医として業務上過失致死罪に問われ、
１、２審で無罪となった根本英樹医師（４０）について、上告を断念する方向で検討を始めたもようだ。
憲法違反や判例違反などの上告理由が見当たらないためとみられ、上告期限の４日に最終決定する。無罪が確定する。
医療行為で刑事責任を追及された医師の無罪が確定した事例では、出産後の女性が死亡した「大野病院事件」の
今年８月の福島地裁判決がある。
１１月２０日の東京高裁判決によると、隼三ちゃんは９９年７月、盆踊り大会会場で転倒、
綿菓子の割りばしがのどを貫き、脳に刺さった。
耳鼻咽喉科の当直だった根本医師は傷口に消毒薬を塗り帰宅させたが、隼三ちゃんは翌日、死亡した。
司法解剖で頭蓋（ずがい）内に７センチ余の割りばしが見つかり、東京地検は医療ミスが
死亡の原因とみて根本医師を在宅起訴した。
１審判決は、医療ミスを認めた上で死亡との因果関係を否定して無罪と判断。高裁判決は診察上の過失も否定した。
両親が根本医師らに賠償を求めた民事訴訟でも、東京地裁判決は過失を認めず請求を棄却した。
2008/12/02 13:40 � 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200812/CN2008120201000507.html
|
|
|
【医療】じゃねーだろ 【裁判】だろ
3 ：Ψ：2008/12/02(火) 21:00:45 ID:abgXU+9R0
親の過失が大きいから親を告訴すべき
4 ：Ψ：2008/12/02(火) 21:06:16 ID:mC2HRSoo0
割り箸が刺さると予見しなかった親を殺人罪で告訴すれば？
アホ教師親ざまああああ
6 ：Ψ：2008/12/02(火) 21:49:38 ID:d5ok/JlW0
いくらもらえるんだろうねと皮算用していたのがパーになて元親涙目か
7 ：Ψ：2008/12/02(火) 21:55:12 ID:rZiuxu2tO
刺さり方が凄すぎる
8 ：Ψ：2008/12/02(火) 22:30:51 ID:lZA5SUSz0
DQN親の著書
「割り箸が脳に刺さったわが子」と「大病院の態度」 (小学館文庫) (文庫)
杉野 文栄 (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/4094047417/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1228199849&sr=1-1
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
’99年7月、杉野隼三くん(4)は割り箸がのどに刺さって、救急車で病院に運ばれた。だが診察は傷口に薬をつけただけ。
必要な検査もされぬまま、翌朝、小さな命の灯は消えた。だが病院側は責任を認めない。日本を代表する大病院の
信じられないような態度、不誠実…。その日から、両親の闘いは始まった。「もう医療過誤を起こさないで、こんな
悲しみを二度と繰りかえさないで―」。わが子を失った母が訴える。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
杉野 文栄
1957年、東京都生まれ。’79年津田塾大学学芸学部英文学科卒業。以後、3人の男の子を育てながら
都立高校で英語科教諭を務める。夫も都立高校教諭(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「割り箸が脳に刺さったわが子」と「大病院の態度」 (小学館文庫) (文庫)
杉野 文栄 (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/4094047417/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1228199849&sr=1-1
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
’99年7月、杉野隼三くん(4)は割り箸がのどに刺さって、救急車で病院に運ばれた。だが診察は傷口に薬をつけただけ。
必要な検査もされぬまま、翌朝、小さな命の灯は消えた。だが病院側は責任を認めない。日本を代表する大病院の
信じられないような態度、不誠実…。その日から、両親の闘いは始まった。「もう医療過誤を起こさないで、こんな
悲しみを二度と繰りかえさないで―」。わが子を失った母が訴える。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
杉野 文栄
1957年、東京都生まれ。’79年津田塾大学学芸学部英文学科卒業。以後、3人の男の子を育てながら
都立高校で英語科教諭を務める。夫も都立高校教諭(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
9 ：Ψ：2008/12/02(火) 22:31:39 ID:lZA5SUSz0
>>8の続き
「割り箸が脳に刺さったわが子」と「大病院の態度」 (小学館文庫) (文庫)
杉野 文栄 (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/4094047417/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1228199849&sr=1-1
カスタマーレビュー
7レビュー ☆1.5
星5つ: (0)
星4つ: (0)
星3つ: (1)
星2つ: (1)
星1つ: (5)
「割り箸が脳に刺さったわが子」と「大病院の態度」 (小学館文庫) (文庫)
杉野 文栄 (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/4094047417/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1228199849&sr=1-1
カスタマーレビュー
7レビュー ☆1.5
星5つ: (0)
星4つ: (0)
星3つ: (1)
星2つ: (1)
星1つ: (5)
10 ：Ψ：2008/12/02(火) 22:37:49 ID:F+bYgqyqO
あ～、子供ほったらかして飲み会に参加して
死んだら死んだで自分のせいじゃないのよぉ～
Σﾊｯ、医者だわ医者のせいだわ～!!って騒いで
しまいにゃ金がもらえないじゃん!!って口が滑ったあのお母さん裁判辞めるんだ。
存分に医療崩壊させたしもういいんでないかい？
死んだら死んだで自分のせいじゃないのよぉ～
Σﾊｯ、医者だわ医者のせいだわ～!!って騒いで
しまいにゃ金がもらえないじゃん!!って口が滑ったあのお母さん裁判辞めるんだ。
存分に医療崩壊させたしもういいんでないかい？
11 ：Ψ：2008/12/02(火) 22:48:53 ID:DswE7HMF0
親の注意義務違反にすぎない。割りばしが脳に残存しているなんて誰が予見できるか？
そもそもこんな小さい子に危ないもの食べさせる方が悪い。訴えられた医師は
名誉棄損で再度訴えたらいいと思う。
そもそもこんな小さい子に危ないもの食べさせる方が悪い。訴えられた医師は
名誉棄損で再度訴えたらいいと思う。
12 ：Ψ：2008/12/03(水) 00:41:55 ID:VUR9Ifr+0
折れた割り箸は捨てちゃったんだよな、この親
持ってきて現物見せれば折れ残っている可能性を予見できたかもしれないのに
持ってきて現物見せれば折れ残っている可能性を予見できたかもしれないのに
13 ：Ψ：2008/12/03(水) 16:56:27 ID:0ZuIBzch0
会場で子供あそばせて自分は仕事していたんだから
転んだ所も見ていないんじゃなかった？
綿菓子あげたのも親じゃないし食べてたのも知らないかもね
転んだ所も見ていないんじゃなかった？
綿菓子あげたのも親じゃないし食べてたのも知らないかもね
14 ：Ψ：2008/12/03(水) 19:33:12 ID:KqtMKchI0
次は綿菓子あげた同僚と、子供の世話を頼んだ教え子を告訴すればいいのに。
15 ：Ψ：
amazonのレビューで『躾けが悪いと親を責める意見がありますが、
「箸を咥えて走るな」と男の子に躾けても、
完全に守らせるのは無理と思います。
親をその点で責める事は出来ないと思います』
なんてのがあるけどさー
そうしなかったら死ぬこともあるんだよって話して聞かせても
守れないんだったらそれはそんな子に育てた親の責任。
棒状のものを咥えると危ないとか
長い棒に刺さっているものを食べるときはまっすぐ口に入れないで
横から食べるとか、この親が教えていたかは知らないけどね。
「箸を咥えて走るな」と男の子に躾けても、
完全に守らせるのは無理と思います。
親をその点で責める事は出来ないと思います』
なんてのがあるけどさー
そうしなかったら死ぬこともあるんだよって話して聞かせても
守れないんだったらそれはそんな子に育てた親の責任。
棒状のものを咥えると危ないとか
長い棒に刺さっているものを食べるときはまっすぐ口に入れないで
横から食べるとか、この親が教えていたかは知らないけどね。