橋下大阪府知事が控訴 テレビ発言めぐる訴訟で　[10/08]

　大阪府の橋下徹知事は８日、山口県光市の母子殺害事件の弁護団への懲戒請求を呼び
掛けたテレビ発言をめぐる訴訟で、計８００万円の賠償を命じた２日の広島地裁判決を不服
として控訴した。

　橋下知事は判決後「皆さんにご迷惑をおかけし、申し訳ない」と謝罪する一方で、「判決は
不当だとは思っていないが、３審制なので高裁の意見をうかがいたい」と、控訴の意向を示し
ていた。

　原告の今枝仁弁護士は「控訴自体は権利なのでこちらから言うことはない」。原告代理人
の大村真司弁護士は「１審判決でわれわれの主張がほぼ認められたと考えているが、向こ
うが控訴したのならこちらも付帯控訴も検討する」としている。

http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008100801000759.html

うん

＞３審制なので

最高裁まで行くよ宣言？

橋下知事頑張れ。

それでも　橋下の意見は正しい。

光市母子殺害事件の弁護団はくそ野郎である ことにはかわりはない。やりかたが汚い。

まあ多分控訴審も最高裁も負けるだろうな。
万一勝ったら責任能力や情状で争う(争わざるを得ない)従来の
刑事弁護の一般的な手法が否定されかねないってことになる。

>>5
司法をしらなすぎだろ

結果がどうあれ弁護団は死ぬべき

陪審員制だったら橋↓知事の圧勝

ま、1審判決直後から言ってたんだし、控訴してもなんとも思わないな

司法そのものがアホ

地裁はイデオロギー色の強い変な判決が出やすいからな。控訴は当然の権利だし
やっとくだろ。
前テレビのコメンテーターが「公人なんだから控訴せずに判決を受け入れろ」なんて言ってたなあ。
すごい事いうなと驚いたわ

理由が流石上手いなぁと思う
勉強してるんだろね

>>13
小学生でも言える理由だがな。

>>14
控訴しといて相手から避難らしい非難が無いなんて
まず見かけないぞ。

光市の弁護団が悪いという争点じゃなくて、
ネトウヨを煽ったハシモトの罪を問うているのです。

>>1
見苦しいとはこういうことなんだな

広島地裁の８００万円って案外妥当だと思うよ
たかだかドラエモン発言ひとつで転んだ名誉でもある

>>15
法曹にまともに携わっている人や勉強してる人なら蓋を開ける前に終わっている事がわかってた話だしね。
そして橋下が何かしら言って控訴する事も。

まあそういう人達の今現在の関心事は橋下が何を理由として控訴すると言い出すか。
（その内容如何では高裁に「アホが！　帰れ！」と心のこもった御言葉があります）

万人に納得させられる様な内容を橋下が考えられるとは誰も思ってません。
明らかにトンデモ文（どこが理由なのか全然わからない）を出して蹴られるのでは？ が大方の予想です。

５０００件の請求の内３５００件は橋下が煽る前から来ていた訳だがｗ

高裁や最高裁の仕事を増やすな！ ムダだ！

>>20
…とまあ、こうやって嘘をつかないと橋下の支持はできない訳で。

弁護団のＨＰに裁判所へ提出した資料がうｐされてる。
その中に弁護団へ出された懲戒請求の届いた日付の統計があり、橋下が煽る前には全然と言って良いほど来ていない事がわかるんだよ。

とりあえず、はしもとがんばれ