大阪府　訴えられた職員を支援、弁護士費用負担も　[08/21]

　大阪府の橋下徹知事は２１日の定例記者会見で、府の職員が職務上の行為で、個人として
損害賠償請求訴訟を起こされた場合の支援制度を導入すると発表した。同日から実施する。
弁護士の紹介や裁判所に提出する書類の作成などに加え、勝訴が確定した際の弁護士費用
の公費負担も行う。知事によると、こうした制度の導入は都道府県で初。

　同制度の対象とするのは、警察本部以外のすべての一般職職員。府の業務に関連して、
職員個人が訴訟を起こされた場合に、当該職員の申し出があれば、知事が、弁護士らで
構成する職務行為等審査委員会から意見を聴取。職務上の行為か否か、行為に故意また
は重大な過失がなかったかなどを判断して、支援を決定する。

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2008082102352

どういったことを想定してるんだろ

よ〜し！

さすが弁護士だな・・・如才ない

リベートはいくらもらうの？(´･ω･｀)

教師や職員の窓口対応とかだろう。おかしな市民団体のメンバー
とかの攻撃もあるだろうし、妥当ではないか。

損害賠償請求訴訟を起こされた場合の支援制度

どんな訴訟を起こされても支援するわけじゃないんだな

部落とそうかとやくざ相手の措置だな

あとイカレ左翼相手の措置

>>6
＞勝訴が確定した際の弁護士費用の公費負担

だしな
敗訴の場合は、知ったこっちゃない、
という突き放しっぷりも、丁度いい具合なのかもな

>>7
損害賠償以外に何があるんだよｗ

へんてこりんな府の職員に逆手に利用されないようにな

個人が提訴された事例に対して
税金を使用して支援するのは合法なのか？

大阪府職員が個人的に訴えられた←支援します
大阪府民が個人的に訴えられた←知りません

しかも
＞知事が、（自分の知り合いの）弁護士らで
＞構成する職務行為等審査委員会から意見を聴取。職務上の行為か否か、行為に故意また
＞は重大な過失がなかったかなどを判断して、支援を決定する。

こいつらって身内だろ？支援するに決まってるじゃん。
自分が弁護すれば金になるんだから

これまで在日や、層化、開放、に脅され言う儘だったからね。がんばれ。

いちばんよく訴えられるのは知事？

>>13

「府の職員が職務上の行為で、」って書いてあるじゃん。バカなの？
会社に勤めたこと無い人なの？

これは納得できた。変な運用されなけりゃいいけど。

つまり、共産系弁護士から隔離する戦法だなｗ

【大阪】女子生徒と不適切な関係　昨年、2教諭を懲戒免職にしていた事が明るみに…大阪市教委
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219310557/

職務上って書いてある

要するに、橋下を叩くにはスレタイで印象操作しないと無理だと言うことだな

じっくり調べたら職員の過失も一杯出て来るだろうな。
実際役所的な考えで仕事してたら何でも怠慢みたいなもんだしなＷ
公金使って調べるんだから、その時は当然責任も取らせるだろうな

墓穴を掘らないようにしっかり職務に専念してくれよな＞職員さん達Ｗ

>>21
公務員で横領収賄してない奴いないからw
全員犯罪者だよ
俺は色々知ってるけど自主退職した
公務員はヤバいぞ

私は朝鮮人です★裁判を起こされ追い込まれたスルガ銀行
スルガ銀行に預金口座の申込をしました。本人確認は運転免許証でできると言われたので
運転免許証を見せたのですが　私が朝鮮人だとわかると態度が変わり
「外国人が口座開設する場合は，より慎重な本人確認を行っている。
運転免許証だけでは口座開設できない。」と言い出し、口座開設拒否されました。
預金口座申込の際に「外国人は運転免許証だけでは預金口座拒否する」
という差別規定を設けていた銀行は，日本で唯一，スルガ銀行のみでした。
そこで私は平成１９年２月に，スルガ銀行を被告として裁判を起こしました。
預金口座申込の際に「外国人は運転免許証だけでは預金口座拒否する」
という差別規定を設けている銀行は，日本で唯一，スルガ銀行のみである
という事実を指摘されたスルガ銀行は平成１９年１２月に，差別規定の廃止に追い込まれました。
スルガ銀行★差別銀行は，最初，「何ら問題ない」と大口を叩いていたのに，無残に敗北しました。
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
http://en.wikipedia.org/wiki/Minorities_in_Japan

府→弁護士→橋下　ｳｯﾊｰじゃね？

橋下が弁護団長するの？

県職員が個人で損害賠償請求訴訟を起こされるケースってそんなにないと思う

今でも、公務員優位になっているんだがなあ。
それに、前時代的な制度だが、職務上なら、公務員は直接個人責任を
負わない。
国民や住民が行政を訴えるのは、極めて負担が重く、例え勝訴しても
経済的には引き合わないから泣き寝入りがほとんど。

まあ、公務員側の住民支配、特権を維持したいということだろう。
ちなみに、行政側の弁護士になりたい人は多く、過当競争。よほどの
コネがないとなれない。
仕事も多いし、税金で費用も青天井。
他方、行政相手の訴訟を引き受けてくれる弁護士はまれ。

多分、知事退職後の利権確保だろう。後、学閥維持。