介護福祉士の現場離れ、職場復帰促進へ２０万人実態調査　[08/24]

　介護福祉士の資格を持ちながら介護現場で働いていない約２０万人の「潜在的介護
福祉士」の職場復帰を進めるため、厚生労働省は来年度、初の全国実態調査を行う
方針を固めた。

　働かない理由を把握し、処遇の改善などの対策に役立て、深刻な人手不足の解消と
介護の質の向上を目指す。

　介護福祉士の有資格者は約４７万人（２００５年９月末）いるが、実際に在宅介護事業や
高齢者施設などで働く人は約２７万人。残る約２０万人は資格を持ちながらも介護現場で
働いていない。その多くは、一度働いたものの、何らかの理由で辞めたと見られているが、
詳しい実態は不明だ。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070824i401.htm

　調査では、国家資格登録時の連絡先や介護関係団体の情報などをもとに働いていない
介護福祉士を把握し、現在の就労状況、介護分野で働かない理由、復帰する意思の有無
などを尋ね、具体的な職場復帰対策につなげる。

　高齢化に伴い、同省では今後１０年間で介護福祉士やホームヘルパーなど約４０万〜
６０万人の介護職が必要になると推計している。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070824i401.htm

給料が安いうえに上がる望みもない

仕事がキツイのに、給料低かったらそりゃ辞める罠

色々と大変な職業には高報酬を、という基本原理を無視しているからでんしょ。

ボランティア精神を強要されるのが嫌です。
高い金を払ってくれれば、それなりに続けられるけど、
大して払ってないくせに要求だけは殿様並みですから。

>>6
全くその通り。低賃金では無理ですよ

で、外国人労働者が流れ込むようになる
ま、ﾁｮﾝと支那以外なら、我慢する

俺の妹も辞めたよ。
給料が安くて、夜勤で生活が不規則。
老人たちの体重を支えるために、腰も壊したし
老人たちのセクハラもあったみたいだ。

派遣と同じく儲けの５割ほどしか
貰えないからな。
保険料を５割上げたらいいじゃん。
みんなで介護士を助けようや！

各施設で介護報酬の他にサービス料金を自由に設定できるようにしたらいいんじゃね？

そもそもさあ
お金なんて最低限でいいから、人のためになることをしたいっていう
頭の中がお花畑なやつらをターゲットにしてるんでしょ
オカネがほしいならパチンコ屋でハタラケよ

労働がきつくても、介護福祉士が儲かるのなら
必然的にカネを主目的にしたやつらが群がるわけで。
そうなって困るのは現場でしょ。

福祉の現場は、待遇をよくすればいいってものではない。
ほっといても自分を犠牲にしてガンバルバカがやってくる世界なんだから。

>>6
うちの職場では残業や休日出勤の事を｢ボランティア｣と言って、強制的に働かされました。

それにしても収入悪すぎ。
下の世話して、夜勤して手取り１５万にもならんとは。
外国人を増やそうとしているけど、彼女たちは待遇のいい欧米に行きたがってるよ。

いけばええやん
日本人助けたくないやつらが現場きても迷惑なだけだろ

>>13
その結果、優秀な職員は体調を崩してみんな退職。

新しく入ってきたのは『給料分しか働きませんから』をモットーとする、
業務連絡すらマトモにできない低脳。

仕事を辞めるか、事務所を替えるか、思案中…。

>>17
>新しく入ってきたのは『給料分しか働きませんから』をモットーとする、

なんか自分はちがうみたいなこと言ってるけど
お前もそのうちの一人だよ

時給
コンビニ≒介護
肉体負荷
コンビニ＜＜＜＜介護

ところで看護師はどうなったの？
一昔前は、看護師の仕事がきつくて低賃金だって、よく話題になってたような気がする。
最近は看護のそういう話題は聞かない。
看護の現場は何か改善されたのか？

介護福祉士は甘えすぎなんじゃないの？
金儲けしたいならそれなりの努力しなきゃいけない。
搾取がイヤなら自分たちで法人作って、営業して、活動すればいいじゃない。
それで仕事が手に入らないっていうなら、
あんたらその程度のビジネスセンスしかなかったってだけの話でしょ。

大体、アホでも取れる介護福祉士の資格で
人生安泰に暮らそうだなんて、おこがましいにもほどがある。

で、福祉財政けずるんだろ？
なんて　美しい国

厚生労働省はなぜ介護従事者が離れているのかまだ把握できてないのか？
原因はおまえらじゃ！！！

介護福祉士って、専門学校出て登録すれば成れる、単なる名称独占資格だろ？
調理師とかわらんがな

介護保険制度自体、厚生省の利権作り。
介護保険が、体のいい、富裕層に税金で、家政婦を派遣する制度になっている
反面、従事者を組織化して、その要求の形をとって、予算獲得、増税路線に
道筋をつけようとしている。

介護保険制度自体、廃止を含めて見直すべきではないか？

結婚出来ないおまえらが将来使いまくる制度じゃん。

>>19
　そうかもしれないけど、コンビニってやっぱアルバイト？？
　介護で正社員になれれば魅力ですけど、今後世の中も先々暗そうですし。
　だめ？？？

>>25
　あと、地方公務員さんね！
　介護保険関係で仕事（部署）にありついている公務員さんに支払っている
　税金はきっとものすごい額だと思います。
　この間、市役所に行って聞いたこともないような課や課長さんがたくさん
　いて、あ、なるほどそういうことなんだ！と思いました。

年齢構成での資産の偏りからすれば、資産のほとんどを占める老人の介護の
ために、現役世代が等しく費用を負担し、使わなくてよかった資産は、相続人
達が相続。
医療保険や年金と同じで、ある人達（公務員を中心にして）は、儲かるが、
ある人達は負担のみ。
更に、負担を徐々に上げていく方法として、従事者の要求と言う形を作りたい
んだろう。
今、同時多発的に、ＮＨＫなんかを使って、保険料の値上げを仕掛けているよ。

>>25
　追加
　でも、いまさら介護保険がなくなっちゃうと大変なことになると思います。
　内容をよく考えて欲しいと思います。

この業界は一度破綻すればいいよ、そしてジジイババアが路頭に迷うようになれば、介護士の重要性と有難味が分かるだろうに。

＞　働かない理由を把握し、処遇の改善などの対策に役立て、深刻な人手不＞足の解消と
＞介護の質の向上を目指す。

ＮＨＫなどの番組では、給与が低いとか、保険料の値上げに結び付くような
話ししかしないが、諸外国から、教育、訓練を受けた、ボッタクリをしない
従事者の採用要求があることは、全く触れない。厚生労働省と同じ。
保険料を上げない工夫の方をやれよ。

>>30
介護保険導入前に、すでに破綻していると言われていたんだが…。

>>25
　追加
　でも、いまさら介護保険がなくなっちゃうと大変なことになると思います。
　内容をよく考えて欲しいと思います。

>>30
まるで、夕張の公務員みたいな言い方だな。
別に、頼んでやってもらってるわけではない。
ハッキリ言って、こんな制度は、ない国もあるわけだし、
日本では、同じ社会保険としての、年金、医療保険で、あまりの不公平に
払わない人が増えている。
今から介護保険を作るということだと、もっと反対が多いと思う。
作った時の厚生省の事務次官とか、汚職か何かで問題になった奴だし、
兎に角、あまりにもやり方が汚かった。
当時の総理の親とか、一番はじめに利用したんじゃなかったか？
金持ちなのに、全く負担無し。
昔は、資産とか持ってる人達は、自分の金で老後の面倒をみてもらったんだが。
今は、税金と同じ金を、大衆から集めて、やってる。少しは、自分の金でやれよ。

世話をする
ではなく、
お世話をさせていただく職業らしい。

どこまで自分を蔑めばいいんだ？
給料激安・茄子無し・ウンコ片付けｗ


やる奴いないわなｗ

自分の子には選んで欲しくない職業だな。絶対反対してやる。

ＮＨＫなんかで取り上げるはずもないが、介護保険というのは、
家政婦や使用人を、税金で派遣してくれる制度なんだろう、実体は。
ＮＨＫなどで取り上げるときは、介護的な場面をとりあげるが、
部屋の掃除をしたり、食事を作ったりが主。現実を知らせて、
賛否を問うべきだろう。
知らせないで、必要だ、必要だ、金がかかる、金がかかる、とやるのが、
ＮＨＫや公務員達利権やの常套手段。
もちろん、こいつらは、特権的に優遇される仕組みだろう。

>>33
＞　でも、いまさら介護保険がなくなっちゃうと大変なことになると思います。
＞　内容をよく考えて欲しいと思います。

もともと、なかったし、なくても困らない人の方が多い。
もっと、規模を縮小し、どうしても必要で、自分の金では対応できない人だけが
利用できる制度にすれば、全く問題はない。
単に、富裕層を中心として、ベビーシッターや家政婦がわりならやめとけ。
自分の金で雇えばいいだろう。
実際は、年金や医療保険と同じで、富裕層であればあるほど負担が少なく利用できる。
日本の制度は、年金、医療保険でも全く同じだから、資産とか持ってない人達が
掛け金を払わなくなってきている。
制度を利用しない方が有利なら、そうするのが当たり前だし。諸外国とは全く逆の
結果を引き起こす国民階保険自体を見直せ。
既に、介護保険が、段階的に引きあげられることになっていることを、もっと
知らせろ。

こんな制度を強行して、また保険料を強制的にピンハネ。
必要性があるなら、民間がビジネスとしてやるだろうし、それで利用できない人のために、税金でも使ってやれば、納得もえられるだろう。
今みたいに、裕福な人が、家政婦を雇う金を、貧乏人が負担するような仕組みを、ほんとに納得させられるのか？

年齢構成での資産の偏りからすれば、資産のほとんどを占める老人の介護の
ために、現役世代が等しく費用を負担し、使わなくてよかった資産は、相続人
達が相続。
医療保険や年金と同じで、ある人達（公務員を中心にして）は、儲かるが、
ある人達は負担のみ。
更に、負担を徐々に上げていく方法として、従事者の要求と言う形を作りたい
んだろう。
今、同時多発的に、ＮＨＫなんかを使って、保険料の値上げを仕掛けているよ。

仕事内容は性風俗産業とかわらんのに、コンパニオンより
手取り少なかったらやってられんだろ。