田中康夫長野県知事不信任案可決・ダブル選挙へ？ Part4

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:41 ID:BV45Ty1V
>>946
徳島の事かな（ｗ
953 ：紫陽花 ◆DST.Etss ：02/07/15 14:41 ID:DGAkUdVt
>>948
なんと言う嘘いったんですか？
954 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:41 ID:hyfercoK
議会には「自主解散」があるんだとよ。
３／４以上の出席で、４／５以上の賛成があればできるらしい。
自身があるなら、かいさんしてみろよ、じじぃども！
955 ：紫陽花 ◆DST.Etss ：02/07/15 14:42 ID:DGAkUdVt
>>951
失職＝人間性を否定されてはいわかりますた。
956 ：紫陽花 ◆DST.Etss ：02/07/15 14:42 ID:DGAkUdVt
>>937より。
957 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:43 ID:pUxrOdYn
会場暑そうだな。
経費節減でクーラー無しか？
958 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:44 ID:Gcvf2CPg
>>953
議会からは信任を受けていたと思ったから、議会解散しないといってるじゃん。
でも人間性はその議会から否定されてるとも言っている。
自分で人間性を否定しているのなら、知事選にでるのはおかしい。
否定していないのなら、議会を解散するのが筋。
959 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:44 ID:GdrPhkR7
９月１日選挙らしい。
なんか忙しい時期だなあ
960 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:45 ID:UgC4/JW8
県議会もうだめぽ
961 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:46 ID:S/IMSVP2
ん？何がなんだか？
962 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:46 ID:GdrPhkR7
エアコンガンガンでもアレだけ人が集まったら
暑いんだろうなー
963 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:46 ID:ExKGonfE
1000get
964 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:46 ID:wgXUwRyK
議会は自主解散？　理由は？　おかしくない？
965 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:47 ID:r9pWbr3/
鼻のイボとればいいのに
966 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:47 ID:Ck+r+Vnp
>>963
まだはやいって。
967 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:47 ID:hyfercoK
1001get
968 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:47 ID:GeJF2RSI
>>958
県議会に否定されたけど、県民の声はどうかなぁって事で、
選挙で聞いてみるよ　って事でしょ。自分で人間性は否定してないし
別に矛盾はないかと
969 ：紫陽花 ◆DST.Etss ：02/07/15 14:47 ID:DGAkUdVt
>>958
その人間性を県民に問うという部分もあるのでは？

自分では決めかねる部分なので、
「議会の方は人間性を否定してらっしゃるが、県民の方は如何でしょうか？」
という。
ならば知事選でもおかしくないと思いますよ。
970 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:47 ID:xC0zO5DL
ふーん、田中知事の時だけ｢審議会の答申｣とやらが正しいんですか(ﾌﾟ
971 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:47 ID:S/IMSVP2
不信任案可決されたのに
　康夫が信任されていると思ったのはなぜ？
　
972 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:48 ID:s04dA04E
>>958
政治的空白期間を作りたくないと言い訳もしてるね＞議会解散しない理由
973 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:48 ID:QlEdkwnl
不信任→知事選→不信任→知事選
金がかかりすぎまする。
974 ：紫陽花 ◆DST.Etss ：02/07/15 14:48 ID:DGAkUdVt
>>970
正しいって？
975 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:49 ID:Ck+r+Vnp
ヤスオさんが当選確実でしょ。
976 ：紫陽花 ◆DST.Etss ：02/07/15 14:49 ID:DGAkUdVt
>>973
>>869参照。
977 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:49 ID:s04dA04E
>>971
政策は認められてるから
978 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:49 ID:Gcvf2CPg
>>969
人間性なんか否定され、それを自ら受容れていながら、それを県民に
是非を委ねるなんて、おかしいじゃん。
政策の是非ならわかるぜ。
979 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:49 ID:GeJF2RSI
>>971
康夫ちゃんが出した政策が議会を通過してるからかと
980 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:50 ID:hyfercoK
>>971
不信任を突きつけたじじぃの人間性を否定しているから。
981 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:50 ID:aIZCjDW/
>>973
それはないらしいよ。
不信任されて失職した知事が再選された場合、もう不信任は出せないんだって。
982 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:50 ID:Ck+r+Vnp
そろそろ1000ゲットの用意しようっと
983 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:51 ID:xC0zO5DL
>>970
どこかの教授が「答申に沿って議会発言したから
不信任の理由にはならないって点」と指摘した事。
首長の意向でいくらでも答申は作れるでしょうに。
984 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:51 ID:SHcGupbB
1000ゲット
985 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:51 ID:Ck+r+Vnp
>>981
そうなんや。勉強になりｍａｓｉｔａ
986 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:51 ID:SHcGupbB
午前０時をもって１０００げっと
987 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:51 ID:Gcvf2CPg
脱ダム派が多数を占めるダム検討委員会はムダ。
988 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:51 ID:GdrPhkR7
対抗馬はだれでしょうか。
猪瀬は断ったらしいし
不戦勝（？というのか？）と言うシナリオも
ありですか
989 ：法律では・・・：02/07/15 14:51 ID:iY0i0ao7
>>973
不信任→知事選→不信任→知事選 ???
不信任→知事選→不信任→おしまい！　じゃないの？
990 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:52 ID:SHcGupbB
午前０時をもって１０００げっと
991 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:52 ID:aIZCjDW/
>>985
いえいえ。
俺も紫陽花さんに言われて知りますた。
992 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:52 ID:Ck+r+Vnp
1000ゲット！！
993 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:52 ID:Ck+r+Vnp
1000
994 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:52 ID:SHcGupbB
午前０時をもって１０００げっとと
995 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:52 ID:6d9XZaGh
１００００
996 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:53 ID:Gcvf2CPg
>>989
正解。
997 ：紫陽花 ◆DST.Etss ：02/07/15 14:53 ID:DGAkUdVt
>>989

>>869はどうなんですか？
998 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:53 ID:s04dA04E
1000げっとしますた
999 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:53 ID:GeJF2RSI
( ﾟДﾟ)y―┛~~｡ｏO（１０００げっと
1000 ：朝まで名無しさん：02/07/15 14:53 ID:SHcGupbB
１０００
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。