NHK総合を常に実況し続けるスレ 63753 修正
1 :
公共放送名無しさん:
2 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:13:10.15 ID:lEOht+Fo
今日からだろ
3 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:13:19.41 ID:peU0qP1O
もう「世界を汚染した核テロ国家」扱いだよ、日本は。
「IAEAの勧告を無視した三大ならず者国家」でもあるし。
2
5 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:14:21.61 ID:eJIS8xlP
自衛隊の戦車投入止めた事と照らし合わせると・・・
6 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:16:16.06 ID:wEbge5vn
脱毛リスクも頼むよ
7 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:18:31.80 ID:m+s1n++R
うそ臭いな
8 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:18:37.74 ID:cvekNrmj
詭弁の何とか
9 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:18:44.96 ID:FH8OGitU
だよなwww
なんで90日wwwwwwwwwwww
一年で1%かよ
ガン保険の保険料が上がるな
12 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:18:53.76 ID:sSrZyNXQ
どうなるんだろう(:・∀・)ハラハラ
半数かかるからたいしたことないってアホか
>もともとガンにかかる人が多いので
いや、論点はそこじゃないだろ
お前らビビリ過ぎwwwwww
16 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:18:59.15 ID:K68iAVtG
0,02%だから平気って言いたいんだよなwwwwwwwwwww
ストレスの影響の方が大きそうだな
18 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:18:59.83 ID:Q0clPG3P
こういうのの確率って意味なくないか?
19 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:00.70 ID:z0Fu/38Q
トンキン3ヶ月で50mSvだってよm9。゚(゚^Д^゚)゚。
20 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:01.26 ID:zUtOGw2I
0.02って5000万人いたら20万人も死ぬのか
10000人に2人か
22 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:04.48 ID:ej1pWLIJ
がんになる奴は不幸
専門家の意見でしたw
23 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:04.56 ID:7iYqoti3
必死で数字小さくしようとしてるな
┏━┿━┓
┃ 人 ┃
┃ (__) ┃
┃ ┃
┃ ┃
┻ ┻
∧∧
/⌒ヽ)
i三 ∪
〜三 |
(/~∪
なんでLotusじゃねえんだよ
26 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:06.89 ID:CuNRHQsQ
こんなモノ作っても
信じなかったら役立たずだろ
27 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:07.22 ID:BL26mLd0
このレベルで止まればいいけど、現在進行形で悪化してるから
その試算は何の意味もない
かなりヤバイ数字だな
セックスしたい
でもセシウムは増え続けるよね?
いちおつ
32 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:10.16 ID:KGrY/+po
これ東京から逃げなさいって言ってるんじゃね
もともと半数近くががんにかかるのでだって
こういう報道はいかがなものか
半元気
36 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:12.72 ID:BGpRBpjk
最低でも10年で計算しろ
おすすめのガン保険を教えてくれ
※ 都合のいいデーターだけで計算しています
でも発生源は止まってないだろ
なんで言いわけするw
2000万bqきた
42 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:14.91 ID:/x3fJfyM
増加きたあああああああああああああああああああああああああああああああああああ
もともと存在してそうなガンのリスクに加算しないと意味ないんじゃ?
お前らどうせ一日中家の中にいるだろうがwwwwwwwwwwwww
45 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:16.06 ID:VkuK/yIt
ヨウ素がもりもり増産中なのに
46 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:16.09 ID:xaGDJxcH
90日で50mmって、1年でアウトじゃん
10万人中2人増えるだけ?
普通にガンになるほうが多いじゃんかw
48 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:16.75 ID:YXKbz2Lf
10年居たら・・。
49 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:17.28 ID:Yi7+SAEU
どうせガンで死ぬから変わらないって事なの
考えられます
思われます
と想定すると
3ヶ月で収まるのか良かった
52 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:17.96 ID:xF3+A7IW
チェルノブイリでも 深刻化したのは 5年後だろ 5年で計算しろや
53 :
忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/04/02(土) 21:19:17.79 ID:8KjAUswi
いあいやいやいやいや
癌発生率も過去から延々と続いた核実験の結果だとしたら?
うそくせー
55 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:19.03 ID:/XSNpIsE
第2はどうなってるんだっけ?
政府の発表がウソだったら
甘くみすぎ
次に雨が降ったらどのぐらいになるのかな・・・
数値は減り続けてますwwwwwwwwwwwwww
セシウムの半減期は30年です
50mシーベルトが事故前までの原発作業員の許容限度だぞwww
セシウム137無視キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
62 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:21.62 ID:E9Ct3Q+/
半減期の長い物質は無視www
もう駄目だ とても日曜夜の番組じゃねえ 別の平行世界に迷い込んだんだ俺
999 公共放送名無しさん sage New! 2011/04/02(土) 21:18:35.89 ID:wcSIsTsY
つまり1万人に2人は東電のせいでガンになるのか・・・・
でもガンが治る確率は50%超えてるぞ
65 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:22.86 ID:sSrZyNXQ
放射性ヨウ素以外にも飛んでるんじゃないのけ?
公開しろよ
危険厨死亡wwwwwww
やったー!
全然心配無いな!
半数かかるんだから、心配するな って刷り込みか
70 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:24.15 ID:MR26G57w
いつになったらスピーディーのグラフ使うんだよ
90日で0.02%だからね
レントゲンや自然被曝、飛行機でアメリカ往復込みに上澄みしないと変だろ
プルトニウムの半減期が無視されている件
被曝癌保険ないの
77 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:28.41 ID:KpxTByZ8
減ってるから大丈夫っておかしいだろ
成長している人は関西に行ってね
セシウムはぁ??
半減期8日のヨウ素131が90日で殆ど影響なくなるからだろ
恐ろしいのはガンではなく奇形児の方だろ。
日本でも大量のベトちゃん、ドクちゃんが生まれることになるぞ。
甲状腺の方もちゃんとやれよ
84 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:31.99 ID:+kpnEPKP
交通事故でも対策してるだろ。
85 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:32.49 ID:l4EeqGj+
安心だな!
ズコーっ
自衛隊の救助断って残ってる爺さんばあさんはどうなるの
こええええええええええええええええええええ
でも基準いっぱいの数値だからまだ東京は余裕あるだろ
とんでもない世の中に、、
91 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:33.65 ID:EtAP98qf
なんでセシウム無視するん?
92 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:34.22 ID:d72JyTzk
インチキ
93 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:34.25 ID:QxR0dk9g
何だ全然大丈夫じゃん
危険厨ざまあwwwww
数値は東京電力が発表したものです。
こんなグラフは意味ないだろ・・・
96 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:34.76 ID:P6VT/aSs
放射線って大騒ぎしてるわりに
発がん性物質の増加くらいしか影響がないわけ?
97 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:34.85 ID:KGrY/+po
どういう計算式よwwwwwwwwwwww
98 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:35.03 ID:ifiH+PA3
0.25%!!!
99 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:35.13 ID:0rBvjlj9
オレは外に5時間も出ないからこんな仮定は意味ないんだが
100 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:35.35 ID:wovnbrzQ
これは御用研究機関確定ですね。
どんだけ国民をバカにしているんだよ! 政府がちゃんとしろ
今回NHKの原発関連のドキュメンタリーがいくつか出てきてるし再放送すればいいのに
103 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:36.44 ID:iJkQ2NSA
中国の地下核実験から日本人のガン死亡率が増えたというデータはスルーですか?そうですか?
あきらかにミスリード
最終的解決はどんな落ちで
解決すると思うか?
1000万人の0.2%は2000人だから大災害だぞ
107 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:37.51 ID:JDt/OZPG
無理矢理だな
108 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:37.54 ID:1OIDVPU3
原発の問題が仮に2年かかったとしてもたいしたことないじゃん
東京3000万人のうち6千人か…。
たけえええええええええええええええええ
3か月ww
グラフにするとってAAかよ
114 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:39.45 ID:yrkOgDWC
数にすると、首都圏で7000人くらい増えるやんけ
115 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:39.21 ID:mRZToqp3
やべえええええええええええええええええええええええええ
0.25って明らかな変化だろ
いやいや、汚染物質が放出され続けてるがなw
うそくせえええええええ
118 :
名無しさんにズームイン!:2011/04/02(土) 21:19:40.21 ID:VC6gvg46
/ ゙ \
/ _ノ ̄ ̄ ̄ ̄丶 ヘ
|| | |
|/ -― ―- 丶|
( Y -・-) -・- V´)
).| ( 丶 ) |( 「ただちに健康に影響は出ません、元々ガンになる人はガンになるかも知れませんがね♪」
(ノ| `ー′ ノ_)
ヽ )〜〜( /
//\_____⌒_//\
`/ > |<二>/ < ∧
0.1%だから安心ってどういう意味?
100%ってなに?
120 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:40.82 ID:Hdn6GmfS
大したこと無いじゃん
pc watchも真っ青なエクセルマジックだな
123 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:41.32 ID:VkuK/yIt
400人に1人ガンが増える
証明されても居ないリスクの試算なんて
こんなんやって大丈夫か?
0.1%だろうと、実際に害があるなんてやったらそれこそパニックなんだがあ
そのEXCELファイルうp!
1万人で2人
1000万人だと何人?
0.25%はちょっと高いね
いや、常に摂取のリスクがあるから
8日って意味ないし
半減期=無害って思ってるやついるよな
130 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:43.77 ID:K68iAVtG
4000人に一人くらいか>0.25%
>>1 , - ,----、
(U( )
| |∨T∨
(__)_)
なるほど、全然心配ないね(棒)
133 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:44.22 ID:pvwQne8x
御用学者wwwww
134 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:44.43 ID:KGrY/+po
プログラムじゃねええええええええええええええええええええええええ
135 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:44.45 ID:gT+jb2Er
その公表されてる放射線量の数値が信用ならないんだよ!
プログラムwwwwwwwwwww
137 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:45.33 ID:nlT/ypeF
千人に一人が民主党によって殺される訳だ
90日を10年で計算するとどうなるのかな。
139 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:45.44 ID:UcTFiR9v
全然たいしたことないね煽り厨涙目
90日って終わってる\(^o^)/
141 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:45.74 ID:qmsr1DBe
飯舘村って放射能の被害>>>>>>>>>地震津波のとこ?
最悪なヤツキタ━━━ヽ(ヽ(゚ヽ(゚∀ヽ(゚∀゚ヽ(゚∀゚)ノ゚∀゚)ノ∀゚)ノ゚)ノ)ノ━━━!!!!
オモシロ髪型の先生はもう出尽くしたのか
145 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:46.93 ID:m+s1n++R
だから安全
146 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:47.55 ID:Lx9L5ndC
タバコ吸ってるやつがそばにいるほうががんリスク高いってことだな
三ヶ月と基準値ギリギリっていうのがおかしい
148 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:47.75 ID:GvlXSbKp
菅が↓
バグが発見されました
嘘だっ!!
0.1って大したことないな
vectorで配布しろよ!!
見えないって1億人をかけろよw
金利0時代の人間に今の数字はやばい
プログラムwww
155 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:49.18 ID:/DIfsOGS
長期間になれば家の中に放射性物質溜まりまくってるだろ
誤差の範囲だな
じゃあ1000人に数人はガンにするってことか?
158 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:51.96 ID:rdoUY3ST
少なく見せる場合はパーセント表記
多く見せる場合は何人に一人とか
159 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:52.61 ID:YXKbz2Lf
印象操作始まったなw
160 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:52.63 ID:/x3fJfyM
全然安心できねえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ちなみに日本の中だと岐阜が元々の放射線量かなり高い
癌くらいでしか死にようがない日本の爺婆が癌になるパーセントと、
中年若年が癌になる可能性を含めたパーセントとを同列で語るなよ
なーに、かえって耐性がつく
NHKでさえこの有様
戦時中ってこのノリだったんだろうな。
0.1%でもそいつにとっては100%
166 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:54.50 ID:NDzS/VX6
エクセルをバカにしてるヤツって
ニートかな
社会でよく使われてるのに
高率
169 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:55.13 ID:Q0clPG3P
例えば飛行機の落ちる確率って何百万分の1?だっけ?
そう言われて安心できる?
170 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:55.28 ID:/utgM98V BE:1993670988-2BP(111)
被曝して毛が抜けてるみたいだな。宣せ4位
もっと高く見ておいた方がいいだろ。
172 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:56.33 ID:5ePtjb7f
情報操作ですか?
174 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:57.28 ID:j2RaB/WK
幼児の癌は可哀想だ
これはなに、問題ない、だから安心しろって言ってるの?
0.0002/90*365=
ふざけすぎだろう。無責任にもほどがある。
178 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:58.45 ID:3SUj8+r3
hakase ?
hakushi ?
ウォッチないんですでここまで真面目にやるのは末期症状
181 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:59.09 ID:Wp2A3LX9
悔しくお願いします
もし間違ってたら想定外とか言うのかな?
183 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:19:59.81 ID:HVWssS26
そもそも数値が信用出来ない件について
3ヶ月だけwww
185 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:00.53 ID:ej1pWLIJ
出たこのニヤツキ野郎
お前がヨウ素131を飲んで実践しろw
つうか95もあったのかよ飯舘!
3ヶ月がそもそもおかしいw
この人は頭部の被曝に気づいていない
0.02%も上がってしまう!!
それはヨウ素だけの話。
しかもこれから全く新たに漏れないと仮定したとき。
こんなインチキ信じるな
笑顔を見せるのは御用学者
193 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:04.50 ID:CXPuGMUf
あ。出た放射線医学研究所
ここものっそい御用組織だよ
確率論でバサバサ論じるような話じゃねええ
195 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:04.58 ID:NqW5JKEk
それなら野菜も出荷制限しないで
じゃんじゃん出荷させればいいじゃん
そして試算結果だけが刷り込まれる
まぁ不安な人を安心させるためにはこういうのも必要だろ
にやにや
乳児は成人の100倍だぞ。
だから飯舘村の乳児は20%アップ
信用できねぇwwwwww
201 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:07.16 ID:qkNvE9pk
言っとくけど、めちゃくちゃ個人差が有るからな 数字でスパッと割り切るわけにもいかんのだよ
騙す気まんまんだろこれw
3ヶ月で済むとは思えんが
1/5000増加
タバコの癌リスクと比べてみてくれ
206 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:09.41 ID:jui9MNj7
東京MXで、レスキュー放水裏話放送中!!!
207 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:09.52 ID:KpxTByZ8
また大丈夫連呼がはじまるの?
208 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:09.67 ID:E9Ct3Q+/
まるで保険会社みたいな解説w
「日本人は元々半数が癌にかかるので放射能はあまり影響ない」と今聞いて欝になったw
東京の人口1000万人のうち2000人が東電のせいでガンになる
211 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:10.28 ID:fmiKZ3Oz
この推定値を精査する為の、人体実験が始まりますw
212 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:10.63 ID:7iYqoti3
いいことしか言わないw
なんのセールスマンだよww
213 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:11.56 ID:KG25w14Q
ただのエクセルのシートだろ?
280万ベクレル/m2ってシーベルト換算するとそんなもんなのか
東京かよ福島即死
216 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:08.58 ID:s/EZlKZ+
こんなエクセル見せびらかしてプログラムとか恥ずかしくないの
217 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:11.70 ID:rdoUY3ST
あれエクセルだろ?
218 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:11.74 ID:VkuK/yIt
219 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:11.52 ID:xT/FkoCx
うそくせええ
俺は騙されないぞ
3か月じゃねーし
奇形児が大量に生まれる問題を取り上げないのはどうかと。
都民ざまああああああああああああああああああああああ
224 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:12.60 ID:2wo7DR6m
スレの速さについていけぬ記念かき子
225 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:13.28 ID:m+s1n++R
だから安全
だから安全
だから安全
これぐらいなら許容できる
228 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:13.91 ID:A6IkJYyv
0.02%はデカい数字だぜ
プログラムっていうkクセルのセル関数で作っただけだろwww
つまりあの村は 東電のお陰で
ガンにならない運命の人が1000人に1人追加で癌になるのか。
これをどう見るかだな
3ヶ月で終わる保障がどこにあるんだ?
やっぱ乳児は退避させたほうがいいんだな
問題ありませんキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
エクセル関数も立派なプログラムです
放射能の耐性が強い者だけが生き残る。淘汰される
プルトニウムとセシウムの分も含めろwwww
>>53 徳川家康は胃がんだったと言われるが、あれも核実験の影響下
詐欺師だな
239 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:16.21 ID:l4EeqGj+
240 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:16.41 ID:Axfn4KJi
で3ヶ月でどうにかなるの?もう3週間過ぎてるんだけど
241 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:16.11 ID:ulqFb30I
じゃあ住めますかってスタッフに聞くと、『住めません』と言う
こだまですか?いいえ、0.02%のリスク高すぎて住めません
そんなに自信あるならそのエクセル文書公開しろよww
でも中国産野菜食うよりはいいや
東電は本邦史上最低な団体と認定された
245 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:18.39 ID:CnFT0WDw
エクセルファイル配ってよ
やべえええええええええええええええええええ
247 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:18.46 ID:EU+qHiUw
ここにいるおまえらも半分はガンで死ぬの?(´・ω・`)
適当な計算
まあなった人にとっては0か100%なんだけどな
3か月以降、どこで暮らせって言うんだよ
2323
もちろん個人差は除外だからな
泣き寝入りしたくなければ鵜呑みにするなよ
こういう連中は織り込み済みだし
今日も大本営NHK
ふざけんな賠償だ!
255 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:21.58 ID:KGrY/+po
こいつも国立大学の教授だろ?
出続けてるのに半減期って意味なくない?
やばいだろ!
なにこの
これくらいなら安心ですねみたいな空気
海水に大量の高濃度汚染水が流れてるのに何言ってるんだよw
261 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:23.51 ID:xF3+A7IW
前提が もう 水蒸気爆発 すら 無いと 過程した場合w
どこの金利だよ
青山そのぐらいわかるだろw
3年でやれよ
千人に一人も増加って多くね?
またこいつか!
笑うなよ絶対笑うなよ
つまり5000人に1人は東電のせいで死ぬってことですね
268 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:25.50 ID:YXKbz2Lf
ビンゴ!
270 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:26.39 ID:wDsBIfvV
こいつも薄ら笑い
放射線で頭がやられてるとしか思えん
三ヶ月で済むわけないだろw
今のエクセルファイルってどこかでダウンロードできるのかな?
273 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:26.74 ID:q5QD81GY
この数値はあてになるのか
274 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:26.83 ID:CA8bxeK9
俺はハゲ対策にスキンヘッドにしようと思ってるwwwww
ノ´⌒ヽ,, _.,,,,,,.....,,,
γ⌒´ ヽ, /::::::::::::::::::::::"ヘヽ
// ""⌒⌒\ ) /:::::::::::::::::::::::::ノ ヽヽ
i / ⌒ ⌒ ヽ ) /::::::;;;;...-‐'""´´ |;;|
!゙ (・ )` ´( ・) i/ |::::::::| ─ 。 ─ |;ノ ________
| (__人_) |⌒ヽ/⌒ ,ヘ;;| -・‐ ‐・- | .|| |
(''ヽ `ー' / 〉 〉 ,、 ヽ,,,, (__人__) /⌒ヽ/⌒\ || |
/ / (__ノ └‐ (''ヽ `⌒´/ 〉 〉 ,、 ) || |
〈_/\________ / / (__ノ └‐ー< || |
〈_/\_________ノ || |
最悪じゃん
これは凄いな、、日本人の癌発症率を50%として、「リスク増加」を数値化ですか。
今までで最悪のデマですなぁ、これはもう犯罪でしょ。
279 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:30.02 ID:him8czlz
長期のがんリスクなんかどうでもいいだろ
日本人は長生きしすぎだ
280 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:30.51 ID:+sVX+exP
>>109 とても許容できる被害じゃないなあ・・・・
保険会社のためのプログラムだろwwww
お前らは少しぐらい死んだほうがいいと思うけど
赤ちゃんはこれからどうなるのか心配だな・・
284 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:31.55 ID:Hdn6GmfS
増えることには間違いないわけだろ
286 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:32.05 ID:Gq0nPGW1
3ヶ月で済むのかよw
287 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:32.14 ID:/x3fJfyM
余計不安になる報道wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
288 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:32.52 ID:E1BHQBwn
これがタダチニー
これは宝くじ当るより高いな
本日の大本営発表
「5000人に一人」
8日で半減って毎日新鮮なヨウ素が飛んできてたら意味なくね?
青山さん、最後にしては乳も尻も強調してないし困ったもんだな
293 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:35.07 ID:mRZToqp3
東京ですらやべぇのに飯舘村ひどすぎる
エクセルwwwwww
3ヵ月wwwww
1000人に1人ってそれなりに高いじゃねえかよww
問題ありませんキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
5000万人いれば
1万人w
まだもれ続けているんだろ
気休めのための計算だろ
民法よりまし
東京都で約1000万人いるから、2000人なるけどね。
引き籠り最強
302 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:36.95 ID:zJVrCWAv
これ年単位で計算したら公表できない数値になるんだろうな
303 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:37.23 ID:VkuK/yIt
宝くじの何万倍?
わあああああああ!!!!!
たいへんだああああ!!!!
がんになるうううう!!!!
もうダメぽおおおおおおおおおおおおおおおお
元々40%位ガンで死ぬんじゃ?
文系には不安だろうな
308 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:38.28 ID:HEqSgAgw
半減期30年のセシウムはどうしたのかな?
うそくせえええええええええええええ
>>64 放射能汚染のガンって甲状腺だけじゃなくて
医者が首かしげるような場所に悪性腫瘍が出るんだよね
まぁ白血病にならなければ治療でなんとかなるんだけど
なんだ、問題ないじゃん♪
何年も続くらしいからな
もうダメポ・・・
関東民 楽しそうで なによりだwww
315 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:41.91 ID:OIQ9hY/5
あくまででも最低でこれだけ上がるとおもったほうがいい
1000人に1人の人がかわいそう
\(^o^)/
高いな
319 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:42.76 ID:EtAP98qf
3ヶ月でどうにかなるとも思えんのだが
3ヶ月いるだけで東京200万人のうち東電のせいで
がんになるのが40000人か
誤差の範囲内だな
321 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:42.87 ID:yo1qc26u
3ヶ月で試算しただけだろ?
あと2ヶ月で原発事故は収束するのかよ?????????
322 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:43.14 ID:+lh7+G13
なんで飯館村だけヨウ素の半減期を考慮したの??
変ににこやかだな
>>210 分裂するのか((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
5000人に一人
500万人で1000人か
大したことないな
326 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:45.37 ID:VUarRHhc
タバコのほうが危ないじゃん(´・ω・`)
327 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:45.71 ID:iJkQ2NSA
3ヶ月で福島原発の放射能漏れが解決すると思ってるんですか?
フーゾクのネエちゃんの3サイズと年齢並に信用できん数値だな。
329 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:46.09 ID:GFdbfg2v
スーツ持ってないの?
330 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:46.29 ID:KGrY/+po
NHKはこれでいいと思ってんの?
気休め、乙
やっぱ避難したほうがいいんじゃん
なら自分がそこで暮らせ
一番影響あるのは生殖能力なんだけどね
何年以内に? というのがわからないな。
死者数にカウントしたらどうなるのか?
期間を3ヶ月に限定した数値だと書けよw
詐欺みたいな放送すんじゃねーよNHK
禿げるかどうかもやってくれ
こええええええええええええ
すいません
3か月で事態が収束するなんてとても思えないんですがwwwwwwwwwwwwww
5000人に一人なるなら自分がなってもおかしくない
>>144 あ、IDが一緒だ。
前のスレでも一緒だったけど。
その一人になる自信があるぞ
344 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:48.75 ID:LW1IbZlx
なんで数年で計算しないの?
仮に、3ヶ月が6ヶ月になったら、ガンになるリスクが2倍、3ヶ月が1年になったら4倍になる、ってことか。
たけぇ
こんなもんNHKでやったら、いくら実験段階だの言ったところで既成事実になるぜ
349 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:50.15 ID:Xbr8IGHd
90日で終息すること、
今以上の放射能撒き散らされないことが前提
結論
眉唾もので、あやしい。
東京都で5千人に1人って
500万人いたら1000人かよ
351 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:51.18 ID:M840JLki
そんなにリスクないんだったらもう爆発させてみろや、放射線なんか無害なんだろどうでもいいじゃねえか
352 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:51.72 ID:OIQ9hY/5
東電終わったな
エクセルであんなボタン作れるんだな
福島原発で作業してる人たちはどうなのか教えて
355 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:51.83 ID:iX24Bfuf
ニュー速と+の連中にこの飯舘村の%の情報教えてやっても
「買収されてる」、「捏造だな」、「こいつ素人」、「ググったらそんな数字出てこない」
って袋叩きにあいそうだな
たったのそれだけか
大事故っぽいのにそれでもそんなに影響無いんだな
やっぱり原発は必要だな
3ヶ月で終わればいいが
>>172 ググッてみろ。
恐ろしい画像が大量に出てくるぞ。
359 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:53.40 ID:HVWssS26
まじで風が吹くときの状態になってきてんな
* *
* + うそです
n ∧_∧ n
+ (ヨ(*´∀`)E)
Y Y *
5000人に1人の増加だと
1000万人で2000人ガンにかかる人が増えるということだ
問題ありませんキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
問題ありませんキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
問題ありませんキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
363 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:20:55.70 ID:hUTlVZR4
タバコの方が圧倒的に癌リスクは高いwwww
1000万都民の0.02%の2000人の人が、
本来罹らなかったはずのガンになるわけだ
んで、水道で内部被曝で計算したらどうなるの?
もう金輪際はらわねえ 受信料!
NHK しね!「
日本人て半分は癌になるの?
50%はがんになりますから、
って、何か違わないか?
1年で0.4%
少なくないな
ちょwwwwwwwwwww400人に一人って
危険だろwwwwwwwwwwwwwwwww
371 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:00.60 ID:nlT/ypeF
子供は400人に一人、民主党によって殺される訳だ
>>325 お前が5000人に1人だったらどうすんだw
セシウムは無視ですかそうですか
375 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:01.26 ID:xF3+A7IW
376 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:01.92 ID:qPG09M37
なんで3ヶ月で区切ったの??
どこの低金利だよwwww
ガン!!
0.25%って5万人のガン患者増じゃねーか。
大問題じゃね!
飯舘村に子供400人居るだろうか
何かもう安全だって言おうと必死すぎるw
なんでNHKはこう無理してまで安心させようとするのかね
/-─-,,,_: : : : : : : : :\
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ________
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i /
L_, , 、 \: : : : : : : : :i / 働いたり、外出したら
/●) (●> |: :__,=-、: / < 負けかなと思ってる
l イ '- |:/ tbノノ \
l ,`-=-'\ `l ι';/ \ ニート(24・男性)
ヽトェ-ェェ-:) -r'  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヾ=-' / /
____ヽ::::... / ::::|
/ ̄ ::::::::::::::l `──'''' :::|
30歳の子供が↓
白血病は考慮してないのけ?
喫煙厨wwwwww
こどもはもうええんちゃう
どのみち日本に未来あらへんし
389 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:05.72 ID:0rBvjlj9
ニコ厨涙目wwwwwwwwwwwwwwwww
たぶん実際には、この10倍ぐらいなんだろうな(´・ω・`)
391 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:05.26 ID:dhYgnI7b
随分必死だな。
仮にこれを信用したとしても許されるものではない
血眼になって煙草買いだめしてる奴らが馬鹿みたいだな
なんかこれって言葉遊びじゃね?
これ3ヶ月だし、1年だと1%あるwwwwwwww
タバコwwwww
>.291
あと数年は福島のだだ漏れ続くからな
398 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:08.83 ID:q8g9k6cc
バカが視察に行った話はやらないの?
放射能チルドレン・・・・
タバコより安全ですとかw
5000人に1人ってALSになる確率より高いじゃないか
400人に1人死んでも構わないってか!
お前が死ね!!!
高濃度放射能汚染魚食べると跳ね上がる?
404 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:11.67 ID:sSrZyNXQ
(-。-)y-゜゜゜
たばこいい迷惑wwww
406 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:12.25 ID:CnFT0WDw
飯館村では子供育てられないな
ふざけるな!!
>>208 (アヒルの声で・・・)AFLACっっっっw
409 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:13.34 ID:jui9MNj7
東京MXで、レスキュー放水裏話放送中!!!
410 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:13.39 ID:5cYjJW0C
これは内部被爆じゃないよね。
411 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:13.56 ID:3SUj8+r3
三個月
0.1
一年
0.4
十年
4
二十年
8
三十年
12
五十年
20
412 :
忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/04/02(土) 21:21:13.54 ID:8KjAUswi
ああ、そうか、御用学者発表だった
数時間見ないと基本を忘れそうになる
なんだこの2ch化
そろそろ下げ止まりつつあるんじゃないの?
半減期8日の割にさっきのグラフそのラインに乗ってないし、単純に下げていくとか
インチキだろ
414 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:14.84 ID:LZzMXzCi
仮定ばっかりじゃん
元栓が閉まってなくてこれから増える一方だろうによ
こんないいかげんな話して許されるのか?
水野↑
山崎↓
417 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:15.16 ID:K68iAVtG
そもそも、どうしてそれを許容しなきゃならないんだ?
誰も認めた覚えはないぞ
タバコのリスクは高いな
喫煙でかいなww
喫煙の割合大きいだろ
喫煙きた
喫煙がデカ過ぎるwwwwwwwwwwwww
なんで人数にすりかわってんだ
425 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:16.77 ID:w9QL0ABL
乳児はもっと危ない気がするけどなあ
こんな番組やってていいの?
結局 癌にもなりませんよ
ってことかwwwwww
影響を受ける期間とか
いろんな前提がおかしい
NHKいいかげんにしろよ
これだと戦時中の勝った勝ったまた勝ったと同じレベルだぞ!
ニコ厨終わってるな
431 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:18.16 ID:xT/FkoCx
なんで嘘つくの
喫煙なんかしてないのに・・・
433 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:18.55 ID:A6IkJYyv
御用無職の意見↑
御用ニートの意見↓
ふざけんな(o^∀^o)
一般人
+ + 。
* 、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 , 放射能は怖いが、東北や福島はもっと大変なんだ
_-'" `;ミ、 自分だけが怖いなんて言ってられない
_-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ 不安を煽って逃げて何になる
>ミ/ 'γ、` ミ 道を作り、家を作り、働いて税金を納めて必ず復興させる
了| "~`、 "~"` {,',; ;} 。 同じ日本人だから痛みを分かちあって、支えあって元気になるんだ
"7 `⌒` ⌒ }ミ:. { 今ここで頑張らないと復興できないだろ?
'| / レリ*
+ i ( }ィ'
` ー--- /|` +
ヽ  ̄ / |__
436 :
〆:2011/04/02(土) 21:21:19.45 ID:EpqL7d5B
よし!
NHK様が言うなら安心 安全だな!
良かった
良かったw
たかだかwwwww
そのパーセンテージがどんだけ大きいと思ってんだ・・・
439 :
【東電 83.5 %】 :2011/04/02(土) 21:21:20.32 ID:RV+wNKAz
タバコ怖い
たかだか
たかだか
喫煙厨は文句言う資格ないなw
白血病の予想もお願いします
どうせ原発事故起こらなくても無職童貞のまま死ぬんだから、開き直るか
12ヶ月で計算してくれよ。
446 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:23.17 ID:Wp2A3LX9
たかだかwwwwwwwwww
ちょっとwwwwwwwwwwwww
つまり計算上は安全というんですね。
448 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:23.99 ID:0t4RVWHI
タバコが3分の一もw 喫煙者ヤバス
どう評価って、この所為でガン患者は確実に増えるってことだけだろ
450 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:24.38 ID:n/zI8x9K
(* ̄- ̄)y─┛~~ なんだその程度か
適当すぎるw
食習慣ってどういうことだよ
こういう計算も色んなパラメータを適当に仮定して計算してるだけだからなあ
実験や調査をもとに計算してるわけじゃない
454 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:24.89 ID:ej1pWLIJ
死ぬ人が出るかもしれませんが問題ありません
455 :
【東電 83.5 %】 :2011/04/02(土) 21:21:24.90 ID:44fQxHjz
嘘くせーーwwwwwwwww
ちゃんと計算過程を公開しろよwwwそれでも学者様かよwwwwwww
言いよどんだなwさすがに良心が痛んだかwww
飯舘の成人は、セシウムで計算しろよ。
458 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/04/02(土) 21:21:26.14 ID:0Y+D7h6l
459 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:26.46 ID:l4EeqGj+
たかだかちょっとだもんな
自己責任による予防線きたw
462 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:27.56 ID:OIQ9hY/5
じゃあおまえが放射能浴びてこい
463 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:27.83 ID:z0Fu/38Q
低めに数字出すのも大変なんやで
おまえらはSvの積算値だけ見て判断しろ
こいつもグル
465 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:27.92 ID:wovnbrzQ
たばこより安全とかマジキチw
突っ込んだ話ししてきた
467 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:28.34 ID:1wXgs1L/
子供のは1%言ってるな
十分に健康被害だ
468 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:28.58 ID:oTQtgzeZ
なめてんな糞NHK
なあにかえって免疫が
うわあああああああああああああ
御用だああああああああああああああ
放射能を含む食品の恒常的な摂取は、食生活の一部では?
これはひどい
473 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:30.36 ID:dZ7Axg7z
3ヶ月で0.25%だったら、1年この状態が続けば1%上昇じゃん・・・
こいつ嬉しそうに喋るな
十分高いワイ(´・ω・`)
だから半径50キロは強制退避にしろよ
477 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:31.74 ID:iJkQ2NSA
飯舘村で1年間居た場合のガンのリスクは計算式でどうなりますか?
タバコに比べるとマシ
詐欺の論法w
喫煙のリスク高過ぎwww
喫煙多いなwwww
大きいだろwwww
なんだ安心だな
心配して損したよ
そらすなよ
でたああああああああああ
得意の比喩詐欺
485 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:33.19 ID:VkuK/yIt
親戚でガンになる人がいない家系だ
ウサン臭せーーーーー
問題ありませんキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
タバコの原因、かなりあるな
十分大きいだろ
たばこwwwwww
490 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:33.66 ID:xF3+A7IW
なんで セシウム を無視するんだ?
じゃあ大丈夫だな
ただちに癌にならない
一人でも居ちゃ駄目だろ
1000人に1人でも5000人に1人でも
なってしまったその1人にとっては100%だから
レイてんゼロ って変だな
完全に御用学者です
喫煙厨涙目wwwwwwwwww
499 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:35.29 ID:aqQoyS+Y
なんか数字遊びになっている気がする。
ゼロが前につけば安全
後ろにつけば危険に感じさせる錯覚
このエクセルを使って 勤務先に電話でもしろと?
「すいません、昨夜外出しちゃって限度超えそうなんで会社休みます」
0.1%増えるということはガン保険の保険料が10%くらい上がるのか
だから!いいって訳ないだろ!!!!!!!!!!
いやいやいやいやwこので済んでるのであればなw
和やかに話す話題じゃねぇぞ
505 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:37.26 ID:CXPuGMUf
喫煙がデフォwwwwwww
日本人民全員が喫煙がデフォwwww
お言葉ですが、タバコと放射能を比べても・・・
507 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:37.35 ID:L+S0bRPW
コーラが好きだとガンになりやすいのかなあ
毎日飲んでるけど・・・
こういう御用Excelつくらないと補助金もらえないんだろうな
509 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:37.53 ID:yeanQd25
さっき計算に使ってたのはエクセルかな?
シートを配ればいいのに。
ソフトにミスが発見されました。
って発表があるはず。
511 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:38.14 ID:E9Ct3Q+/
交通事故で死ぬより確率は低いとか言い出しそうな勢いw
512 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:38.25 ID:nlT/ypeF
青山は日本人が癌で死ぬのが楽しいのか?
これを期に食生活を見なおしてみるか
514 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:39.06 ID:5ePtjb7f
喫煙者涙目
屁理屈統計っぽいなー
「50%の人がガンになるから、0.02%程度は大したことはない(キリッ」
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
はあ?何パーセントでもガンになる確率が高くなるのは嫌だよwwwwwwwwww
518 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:40.11 ID:KCEPyTF9
たかだかちょっと、って人数にしたら何人よ
喫煙してないやつはどうなるの?
520 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:40.65 ID:cM6aypMH
玄米菜食で
521 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:41.11 ID:+EDPw1n5
1/100のロシアンルーレットキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
どんどん状況悪化してるのにあくまで今時点でのリスクしか言わないんだよな。
>247
癌に罹患するのが約半数なんだろ。治れば死なない
まぁ正直たばこの方がやばいレベル
525 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:39.55 ID:HVWssS26
なにこの情報統制wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
526 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:39.56 ID:s4Uv9vSk
引きこもりはさらに確率がさがるな
ストレス半端ないだろ
飯館村なんてさ
危険厨
_____
/::::::::::::::::::::::::::\ 〜
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ 〜
|:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_| 〜
|;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ 〜 関東は危険!国家御用の専門家はみんな嘘をついている
|::( 6∪ ー─◎─◎ ) 〜 東京は汚染地区、情弱は死ぬ運命だ
|ノ (∵∴ ( o o)∴) 〜 もう水も飲めない!野菜も食べられない!みんな逃げろ!
| ∪< ∵∵ 3 ∵> ムッキー !! 情強は西に逃げている!東北?福島?シラネ
\ ⌒ ノ______ 何百回でも言ってやる。被曝するよりしない方が100%良い。これだけは覆らない真実。
\_____/ | | ̄ ̄\ \ 被曝しても大丈夫派は意味も無く今からレントゲン毎日やってこいよ
___/ \ | | | ̄ ̄|
もともと50%なら問題ないね!
5000人に1人ガンか
東京なら3000人にガンになります
ちょwwwwwwwwwwwwwwwww
それは論理の飛躍だろwwwwwwwwwwwwwwww
532 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:43.01 ID:xF3+A7IW
うわなんだこのアバウトな理論…
科学に基づいてやってるのか???
バカじゃねーの
たかだかwww だからって放射線でガンになっていいと言う理論にはならねーよっっw
どうやら2ちゃんには脳味噌やられちゃった奴等しか居ないようだな
ひどい事態でないと困る理由でもあるんでしょうか
タダチニー
問題ありません
でました喫煙リスクで誤魔化す作戦
538 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:43.95 ID:zEK8rHDT
三ヶ月以上続けたら蓄積する放射能はもっと上がるだろ
539 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:44.79 ID:YXKbz2Lf
秋葉原の加藤何人分だよ・・。
大犯罪じゃねえか
540 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:44.79 ID:IpKgcLD9
なんだこのデタラメな分析は? 何でたった3ヶ月で収束するんだ。
bなかやろおう!「」
NHKが言いたい事
1) 「どうせ人間は100人に100人が死ぬのだから、交通事故で死んでも問題はない。
それに、交通事故の死者数はわずか10万人に5人だから、交通事故対策等はやらなくてよい」
2) 「飲酒運転をしても、交通事故死の10分の1にしか過ぎない。ましてその数は100万人に5人だ。
だから飲酒運転を取り締まる必要はない」
武田教授HPより
好きなように生きて当たったら諦めるさ
子持ちは西いっとけ
なにをさらっと言ってるんだ めっちゃ怖いぞ
545 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:46.28 ID:YDZbIZCe
なーんだ、もっと原発作れよ
子供手当ては無駄といいたいわけですね!
つまり、3カ月が限度だってことだな。
>>358 スリーマイルですらあれだけ奇形増えたからな
今後数十年、日本の呪われた裏歴史になるな
549 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:47.92 ID:KGrY/+po
なんでこんなのほっとくの皆さん
550 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:48.18 ID:5gRWwL+c
多いワイ
552 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:48.06 ID:qkNvE9pk
原発現場の状況次第だが、関東から出られる人は出た方がいいと思うな
NHKも、遠まわしで示唆してるんじゃないの?
50%ガンになるのか
落ち着いてきた今頃から3年位でのリスクをだせよ
じゃあテメエ子々孫々飯舘村に住めよ
556 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:49.80 ID:l9JTmdbY
90日での計算が池沼すぎるんだが誰か突っ込めよ
>>375 今後はこれの人間バージョンが続々出てくるのか・・・
え?大きい数字だろ?何人人間がいると思ってんだ
奇形児に、奇形動物、奇形植物。
放射線に犯されるとこれらが大量に発生する。
560 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:51.22 ID:m+s1n++R
たった0.25%か
なら安心した
東電さん ありがとう
確率は1/2か
タバコと比べるとか
563 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:51.44 ID:IepYSSHW
これ発がんするっつーよりいつ発病するか機になるが
もしかしたら若くして発病したら意味合い大分違うよな
子供は喫煙しないからなぁwwww
いやだからその食生活+喫煙に上乗せで行くわけでしょ今回は・・・
馬鹿かお前
喫煙分消えればいいけど
566 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:51.86 ID:xiqhCERt
これってヨウ素だけで計算してないか?
567 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:51.45 ID:Yi7+SAEU
この人この事故で色々とデータが取れるから嬉しそう
568 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:52.14 ID:WYvw3+G2
今の段階では喫煙・食生活のほうがリスク高いのね
570 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:52.70 ID:s/EZlKZ+
これは政府側に有利になる値だな
被害受けて発症してもこの値で保証が聞かなくなる
元データがインチキなら意味ないよ
572 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:53.40 ID:mirvhdBI
多いよ!
グラフマジックってすげえな
子供がガンになるとか冗談だろ
はなたーかだか
これはひどすぎる
>>364 多分、その半分
何回もかかる人がいるから
タバコやばすぎんだろ
ひでえええええええええええええええええええええええええええええええええ
581 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:57.61 ID:K68iAVtG
タバコなんて吸ってねええよ!
たばこうめええええええええええ
俺は風評被害と朝鮮人は大嫌いだ
問題すりかえるなよ
585 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:58.67 ID:mRZToqp3
飯舘村の人らを早く避難させろよ
煙草なんて吸わねーよ
587 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:21:59.45 ID:j2RaB/WK
タバコwww
タバコ吸わない人達の肺癌死亡の説明がつかんわ
東京における1年後のがん発生率の増加率
(0.0002 / 90) * 365 = 0.000811111111
だが早期がんの5年生存率は90%を越えている
つまり発病してから死ぬまで35年はかかるということだ
今40歳の人は福島牛食い放題だぞ(´∀`)9
喫煙はガチだけどなw
591 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:00.05 ID:kX0jzuJ8
ガン以外のリスクについて言わないな
奇形や死産、未熟児他にもリスクがいろいろあるんでしょ
まあタバコ吸ってるヤツはきにしねーだろうなw
説得力ねえ!!!!!!
594 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:01.23 ID:H2XX2Vwq
そんなにリスクが少ないというなら青山は飯館村の雑草食え
じゃああんたがかわりにがんになってよ
596 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:01.60 ID:ej1pWLIJ
1000人くらいの愚民の命が何だって言うんだよっwwwwwww
ってこの人は思ってます
___
/ \ ___
/ノし u; \ ;/(>)^ ヽ\;
| ⌒ ) ;/ (_ (<) \; 50%日本人は癌になるから 関係ないおー
| 、 );/ /rェヾ__)⌒::: ヾ;
| ^ | i `⌒´-'´ u; ノ;;
| | \ヽ 、 , /;
| ;j |/ \-^^n ∠ ヾ、
\ / ! 、 / ̄~ノ __/ i;
/ ⌒ヽ ヽ二) /(⌒ ノ
/ r、 \ / ./  ̄ ̄ ̄/
は?
0.1%だろうが増えるのは嫌じゃい
600 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:02.64 ID:KpxTByZ8
他のせいかよ
601 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:02.46 ID:Xbr8IGHd
人口2000万人対象で1%増加は
20万人ですが。
また屁かよww
603 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:03.52 ID:n/zI8x9K
(* ̄- ̄)y─┛~~ 今日も暴飲暴食のあとのタバコがうまい
604 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:02.78 ID:DcciksvC
水野解説員が再教育されたと聞いて飛んできたけど出てないじゃないか(´・ω・`)
605 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:03.72 ID:/x3fJfyM
喫煙に比べれば大丈夫きたあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
606 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:03.82 ID:zsN/bnY0
ん?ノイズ?
今後東電はどうやって保障していくのだろう
608 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:04.10 ID:MR26G57w
答えになってない
比喩詐欺比喩詐欺比喩詐欺比喩詐欺
比喩詐欺比喩詐欺比喩詐欺比喩詐欺
煙草より安全なのか
放射能の影響に関しては強制的にさらされてるからなぁ
放射能怖がる前にタバコやめろってこった
613 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:05.84 ID:KGrY/+po
誰もNHKに抗議しないのが凄いね
ふざけるな
煙草出す時点で胡散臭いわ・・・
昔、喫煙率が高いころ、そんなに癌のリスク高いわけじゃなかったろ。
飛行機内でも煙草吸ってる時代があったんだぜw
この統計に基づくと、首都圏4000万人のうち8千人がこのせいでガンになるのか…。
ウサン臭せーーーーー
問題ありませんキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
618 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:07.41 ID:GFdbfg2v
400にん 多い
ガンぐらいでビビるな
日本人の半分は結局はガンで死ぬんだぜ
620 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:07.88 ID:eeIavZrA
こっちに何の落ち度もないのに死ぬ確率を上げられてるんだぞ
621 :
【東電 83.5 %】 :2011/04/02(土) 21:22:08.09 ID:RV+wNKAz
公開人体実験ですか?
400人にひとりが多いか少ないかって、多いに決まってるだろwwwwwww
うーーーーん
こういう例の出し方するとタバコの発癌リスクが胡散臭くなるだろうが
↓ヤニ厨が一言
高いなこれ
政府はこの事実をどうみるか
元々マスコミがちゃんと伝えないのが悪いんで今さら色々言っても手遅れ。
627 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:09.77 ID:yo1qc26u
つねに放射性物質が飛び交っている現時点において
半減期は無意味だってことに気がつけよ!!!!!!!!!
628 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:09.94 ID:7AlfWry1
こいつキチガイだろ?
東電の工作員だろ
629 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:09.74 ID:Gq0nPGW1
喫煙者は自由に生きられるな
1/400になった人にとって考えてみろよ
新たなごまかしにはいったなあ。
積算被爆量はましに計算して、率がたいしたことないっていうのね。
タバコ吸ってるヤツは放射線の要因を将来証明できない
うわーなんかごまかし来てるな
タバコと比較すんなおww
>>328 風俗の数値であってるのは身長くらいだよな
それすらも怪しいときあるが
なんかもうおもしろくなってきた
うまく誤魔化してるだけだろ
おい納得すんなぼけ
とんでもない数字のトリックを放送していいのか(o^∀^o)
たばこ税が減るだろ
いらんことゆうな
642 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:13.29 ID:JSHXmsx3
非喫煙者だと話が変わってくるだろ何言ってんだ
今そんな話してないだろw>たばこ、食生活
たしかにタバコは良くないが、
じゃあ、みんな数十年後に死ぬから、ガンになる可能性がちょっと増えてもいいってか?
645 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:14.16 ID:K/YiMwFB
3ヶ月で終わる根拠は?
ソニーのクタラギのAAが欲しくなるなw
いつ発症するんだ?
70や80でガンになる人が、40,50で癌になったら大変だな
647 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:15.58 ID:HVWssS26
詭弁の変形グラフみたいないいわけだなww
649 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:15.98 ID:TOcLM9V6
政府は絶対に責任取らないつもりなんだな
650 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:16.59 ID:2ys6ihB/
数字のトリックって怖いね
0.1%の数字だけ見てほら低いと言えてしまうなんて
武田さんのサイトみてホント思ったわ
そんなに怖かったら今からがん保険にでもはいっとけよwwwwwwww
つまり、本来ならなかったはずの何千人がこの件で癌になるんだろw
653 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:16.62 ID:SFbDrzL/
放射能うめぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
放射線は増えますが他を減らしましょうってかw
絶対に真実を隠蔽してる!
656 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:17.35 ID:odE18ykp
話をすり替えるな!
いやいやいやw発ガンするのは成人するまではおろか数年って話もあるんですけどwwwwwwwwww
658 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:18.54 ID:fmiKZ3Oz
おいおい禁煙禁煙とか言ってた割に、
食習慣のほうがデカイじゃないかwww
JT可哀想すぎる
659 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:18.95 ID:3J3WJtPv
がん
は核と化学物質のせい
100をかけるのを忘れてました。
原発の問題が収束してないのに
こんなこと言って何になるんだ?
>>449 ところが放射線ホルミシスってのがあってね。詳しくはググれ。
たんなる統計学wwww
664 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:20.91 ID:M840JLki
じゃあ先生今からいいだて村に住んでください
665 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:21.19 ID:KGrY/+po
3割は自殺です
これだから愚民は困るな
科学的には 100%とか0% はないんだよ
無知は黙ってろ
667 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:21.04 ID:kUtwkdUs
でも3ヶ月の試算だろ?
3ヶ月で原発問題が終わるとは思えない
年寄りとアホは、関東以東に住めという事
がん患者の前で同じ事言えんのか!?
こいつ!
>>375 放射能汚染の無い地域でも普通に起きている現象だけどね。
奇形の増加率で評価しないと
タバコ吸わない人は何言ってのこの人?って思うんだが、
人をだますことに頭がいっぱいで、気づかないんだな
凄まじい御用学者と聞いて
3ヶ月で燃料棒冷えるんですか、そうですか
カルト宗教の信者みたいなやさしい語り口 よけい不安になる
結局 タバコが悪いってか
あれ?武田先生が言ってることとぜんぜん違う・・・
こいつばかか?
たばこは止めれるけどなw
678 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:23.71 ID:xF3+A7IW
理系の計算なんて信用できない!
統計学の専門家に計算させろ!
679 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:24.15 ID:OUU6cK2x
ひどいすり替え論だな
中国以下の統制国家だわ
酒は?
アスベストは?
トランス脂肪酸はどうなの?
話題だよねアレはどんくらい危険なの
683 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:26.90 ID:mzyYXgME
詭弁だろう
関東だけで何千万人住んでると思ってんだ
今回の件でどれだけガンに掛かる実数になると思ってんだよ
0.12パーセントの殺人
すっげぇ胡散臭いんだが
こんなデマ臭いの垂れ流して良いのかよ
686 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:26.97 ID:LKaq5mEi
結局、原発派の御用買収学者かよwww
余計政府関係の発表は信用できない
喫煙が癌になるリスクが高くなるとか科学的に照明されてないのに・・
689 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:27.83 ID:T7y3d0yr
アナ納得してないな
ウクライナは3人だった甲状腺癌が5000人に増えたのだが…
たばこ辞めてよかった
ほんとポピュリストの多い国になったもんだ
はいはい
>>548 奇形はベトコンの枯葉剤だろwww
あれで日本から小型の焼却炉が消えた
696 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:30.82 ID:1OIDVPU3
やっぱ適当だな
こんなの放送してるNHKって大丈夫かよ
癌以外の疾患発症の可能性もあるだろうに
乳児子供の場合は20倍以上だな
699 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:32.33 ID:QxR0dk9g
結論:危険厨氏ね
700 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:32.36 ID:Hk4tuztb
400人に1人って多すぎだろ
”ぷっ”て音がした?
がんになるか、ならないか。
ではなく、若くしてがんになる確率は上がらないのか?
703 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:33.85 ID:+63Xm8Rj
その食生活でも汚染食品食べるんだけどなw
なんだ、日本人の半分はガンになるんだ・・・
しかも食生活や喫煙によるリスクの方が放射線の被爆よりもリスクが高いとか。
心配すること無いな。過剰に反応しすぎだわ。NHK分かり易いw
食生活とタバコのせいにしとけばおk
706 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:34.25 ID:KGrY/+po
統計学って過去だよね
707 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:34.29 ID:K68iAVtG
生涯だろ100ミリって
708 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:34.92 ID:+kpnEPKP
だから1ミリだろ
はっきりとリスクが多いと言え
5000人に1人ガンか
東京なら3000人にガンになります
1年で1万2000人がガンになるそうです
711 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:36.61 ID:5ePtjb7f
マクドナルドを食ってる奴や喫煙してる奴は
気にする必要なしってことだ
712 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:36.79 ID:ilbl2eCF
大きいよな 東京で6000人を殺害したテロに近いんだから
ほんとに糞だな
安全とかいいすぎ
本質は?
土壌は?
目先の事しかいってないじゃん
タバコを吸ってる奴は
更に
ガンになります
生涯で100ミリシーベルトも被爆する人なんてどれだけいると言うんだ
717 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:38.86 ID:Jix/jSqB
この人も 御用学者なんですか?????????????
※ 東電からお金を貰っています
この御用学者すっこんでろ
720 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:40.03 ID:7iYqoti3
じゃあお前が飯舘村に住めよ
飯舘村から中継しろ
実際に放射線よりもタバコや有機窒素化合物の方が危険
あと、半減期に関してミスリード誘ってない?
723 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:42.75 ID:zJVrCWAv
90日で0.1%なら900日で1%なんて単純な計算になるわけないよな
900日で一気に10%9000日で100%とかな
大きくないって
アホか
この100mSvはどこから出てきたんだよ
90あたりでもどこかおかしくなるんじゃないの???
726 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:41.74 ID:JDt/OZPG
NHKに文句言いたくなるな。
こんな恣意的な数値を出してはいけない
この目安の根拠は何よ
1000人に1人だから大丈夫^^って言いたいのか
人間をモルモットかなにかと勘違いしてるな この学者w
この先生はがんで死ぬと思う。放射性物質なめすぎ。
731 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:47.36 ID:HEqSgAgw
わけのわからん前提をもとに安全と断定するとか、どんな詭弁だよ。
そのうちアナウンサーが喋りながら歯茎から血出したりしても誰も驚かなくなるんだね
ギリギリってあーた
100なら大丈夫みたいなその言い方・・・
734 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:48.07 ID:kX0jzuJ8
いつの間にか放射線はタバコより安全なものになってるけど外国でもそうなの?
NHK必死www
ガンのことしか言ってないのも恣意的
なぁ、おまえら・・・
この説明聞いて、安心するヤツっているのか?w
カルピス白桃をいいちこで割ったらめちゃマズかった
まあ、喫煙者は50%アップだからな。
それに比べれば無いも同然。
740 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:50.10 ID:qmsr1DBe
まあ実際これくらいなんだろうけど
チェルノブイリのみるとよくわからんなあ
島田博士は放射線の研究をしているからという理由で、
禿げ上がってきているといえるわけではないけれど
すこし髪が薄くなってきているかもという人が一人はいるかもしれないレベル(棒
742 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:49.94 ID:y/NmuhXk
ホウレン草を食べないことの方が健康に悪影響だな
743 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:50.48 ID:qk8AflFv
まさに東電からの工作員wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
744 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:50.71 ID:6kRQGMrm
NHKは本当に腐ってるな
腐ってるよ
745 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:50.99 ID:uok307Ew
ますます安心できないww
746 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:50.56 ID:k4yt0nRu
もはや被曝量増加は避けられないんだね
748 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:51.38 ID:ROR+p0WF
色々ソフトに条件入れるときに操作してるな
意味がない
生涯かよ
1年じゃないんだ
750 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:52.38 ID:KGrY/+po
ガーーーーーーーーーーーーーーーーーーーン
>>587 近くに化学工場とかあると肺癌になりやすいらしいよ
要するに、
「そもそもおまえら大半が癌で死ぬんだから放射能浴びるくらいで文句言うな。」
ということですか?
誤魔化すな
もともと健康的な生活をしてるやつはその0.02%でも迷惑だろうがw
安全サイド
1つの学校で子供が一人はガンになりますってレベルだろ・・
印象操作
758 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:55.79 ID:nlT/ypeF
小児ワクチンで400人に一人死んでたら暴動もんだけどな
「生涯で」100ミリシーベルトだからな!
「生涯で」だぞ!
760 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:56.48 ID:Xbr8IGHd
薬害では30人副作用で死亡事故出れば大問題になるのだが
喫煙者、マジで迷惑かけんな!!!!!!!!!!!!
生涯安心プラン:100_シーベルト
摂取し続けた場合どうなるか言えよ
764 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:58.47 ID:zUtOGw2I
うそだなwww、だって、有名な医療関係者が放射線は体に良いって言ってたもん
766 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:22:58.98 ID:bsIXA+9T
あーあーどうしてくれんの東電は、安心して外にも出れなくなっちゃったじゃん
本音論が来たな
一時間あたりナンボってのをCTスキャンとかと比較してもしゃーない
煙草やめようと思っていたが
ガンガン吸うぞ
769 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:00.49 ID:Q0clPG3P
でも電力会社は自然放射線レベルにおさえているから
安心って事故前にいっていたぞw
770 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:00.91 ID:K/YiMwFB
これが噂の御用学者?
計画停電でLG21食えないのも、原発事故が原因だろ
ガン以外は影響無いの?
この眼鏡地獄に堕ちるな
このままいくと・・・・・
原発は全然怖くない!どんどん建てろ!
776 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:03.80 ID:xF3+A7IW
777 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:04.16 ID:BGpRBpjk
これはひどいな
デマレベルだろ
778 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:05.02 ID:yeanQd25
779 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:06.30 ID:5cYjJW0C
だから内部被爆の話をしろ!!!!!!!!!!!!!!!!!
つーか、正しく追跡調査できないって話もあるけどな
781 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:06.57 ID:n/zI8x9K
(* ̄- ̄)y─┛~~ 信用できない人はどうしてすぐ海外へ逃げないの
だんだんだんだんだんだん
めっちゃむかついてきた
20年で
0.0008*20=0.016
1.6%増ですな
俺もそろそろ放射能止めるか
785 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:08.12 ID:pUSRy9pv
なるほどなるほど
生涯100mSVwwwっw
余裕で超えるwww
無理です。子供は元気
数字のマジック
789 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:09.11 ID:VkuK/yIt
790 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:09.21 ID:eGB1Awng
間違ってはないが影響は癌だけじゃないだろ
なんだ、放射能洩れてても別に安全じゃん。
792 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:09.56 ID:CXPuGMUf
生涯100ミリなのに
1年で100ミリまで安全ですwwww
793 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:10.63 ID:/x3fJfyM
すごい安心した
どうせ半分はガンで死ぬんだから構わないって、無茶苦茶な詭弁だな。
そのうち、どうせ人というものは100%死ぬんだから死亡率は変わらない。
だから構わないって言い出すぞwwwww
こいつ、なんでニコニコ喋ってんだよ
>>661 これで数年後福島の子どもが次々白血病になったらこの人達はどう責任取るんだろうな・・・
797 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:11.89 ID:YDZbIZCe
要はタバコ吸う奴は原発事故文句言う資格なし
まぁ、タバコの癌リスクの方が高いだろうけど。。。。
799 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:12.50 ID:VC6gvg46
/ ゙ \
/ _ノ ̄ ̄ ̄ ̄丶 ヘ
|| | |
|/ -― ―- 丶|
( Y -・-) -・- V´)
).| ( 丶 ) |( 「ただちに健康に影響は出ませんし、元々日本人は半数がガンになるので気にしてもしょうがないですね♪」
(ノ| `ー′ ノ_)
ヽ )〜〜( /
//\_____⌒_//\
`/ > |<二>/ < ∧
800 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:12.48 ID:qkNvE9pk
説明が姑息すぎるぞ、何がタバコと比較してだ
おい!声に説得力が全然ないじゃないか 自分で贖罪感を覚えているんだろ!
1000人に3人ががんになるとしよう
1億2000万人では12万人がガンになるって事ですよ12万人!
被災人数の何倍だと思ってんですか!
今言った数字だとしても
何百人に一人が死神に魅入られる数が増える訳だぞ?
冗談ではない!
一ヶ月以内は金利ゼロ!
というサラ金並にアヤシイ
何盛り上がってんの…タバコでも吸って落ち着けよ
3ヶ月後にすべての汚染が取り除かれたって前提で0.02%向上ってことだよね?
ばかばかしい
806 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:15.96 ID:h6i74X3j
さすがIAEAの勧告も無視する日本は最強
女児は不妊になるだろ
リスクがガンだけであるかのような説明が
そもそも問題あるよ。
様々な症状がでてくる放射線障害について
完全スルーだもんな。
酷い放送だ。
完全、大本営化してる。
酷いごまかしを見た。
国民舐めんな
810 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:17.24 ID:zJVrCWAv
え
生涯100ミリって
さらっと厳しい事言ったなw
大したことないから研究所は福島に作ろう
どーせほとんどのやつが何らかの癌になるんだからどーでもいいわ。
髪が半透過…
東京から人がいなくなったら日本終わるからな 政府は奴隷をつなぎとめるのに必死だ
もう死ねばいいのに
817 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:19.26 ID:j2RaB/WK
>>570 逆に政府が癌患者に原発事故関係ないって証明するのも無理なんだから
どうなるんだろうな裁判
819 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:20.01 ID:zsN/bnY0
だよなぁ
水野呼んで来い水野を。電事連からつるし上げ食らおうが水野を呼べ
さっき30mこえてたじゃん
基準100倍に上げやがって
>>695 スリーマイルでググッてみろ。
奇形物が大量に出てくるぞ。
>>736 放射線でガン以外に何のリスクがあるん?
825 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:21.83 ID:cXqgKw9W
放射能>>>>>>>>>>>>>>BSE
826 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:21.88 ID:w1sWYvfA
結論:喫煙厨は死ね
827 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:22.26 ID:dZ7Axg7z
子供のがんリスク、1年で1%づつ上昇すると、今小中学生なら
50歳前後で確実にガンになるだろ・・・
これ、いますぐ原発の放射線物質が封じ込まれて、なおかつ、3ヶ月しかそこに住んでなかった場合って前提だよなw、条件が御用すぎるわw
830 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:24.43 ID:KpxTByZ8
これは風評じゃないの?
何シーベルトって普段から図ってなけりゃわかんないだろ
832 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:25.25 ID:m+s1n++R
たった100mSvか
なら安心した
東電さん ありがとう
急性白血病があるわな
80ミリシーベルトで労災認定を巡って延々と裁判したことがあるだろ
日本の原発は
自動車から出る排気ガスはどうなの?
アレはどのくらい危険なの?
ひどいな・・・他の要因で癌になる確率のほうが高いから
放射線でがたがた言うなってことでしょ
この工作員を飯館村に送り込めよ!
そんな怖い数字なのに
まだタバコ売ってるのか。
喫煙者は放射線以上のものをまきちらしているのか
大越ついてきたな
子どもは30か、けっこう大変だ
841 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:29.46 ID:eWnUDGYN
危険厨いったあああああああああああああああああああああああああああああ
842 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:30.19 ID:ej1pWLIJ
3ヶ月でことが終わるって保証はどこにあるんだw
843 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:30.74 ID:Tb2GtzDH
生涯100mって、180日で達するだろwww
>>532 植物の奇形はよくあることだけど、動物は怖いね
NHKもここまでレベル下がったのかよ…
一体どうなったんだこの国は
どんな数値が出ても
直ちに影響はありません!
たばこやめればプラマイゼロだな
さっきのピットは1000ミリシーベルトだってことを思い出すと
わかりやすい
一年で死ぬひとを例に算出ですか?
ガン保険入ってくる
訴訟は受け付けねーから
安全です
安全です
安全です
安全です
以下ループ
おい30km圏内でも
1日外にいたら100mSv浴びるって所があるのに
855 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:36.20 ID:UmQVsHiD
もうこの状況で生きていくの前提なんだな
3ヶ月で0.2パーセントなら
5年で4パーセントかよ!!
858 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:37.89 ID:mRZToqp3
>>700 多すぎるよな
0.の数字のマジックで騙されているが
明らかにひどい状況だ
859 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/04/02(土) 21:23:38.03 ID:0Y+D7h6l
>>768 おう、それでいい。肺がんで死ぬ方がまだマシだ
まあ、個人差があって弱い人が確実にガンになるな。
3号炉のプルトニウムは?
格納容器あぼーんしてるし
862 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:40.43 ID:K68iAVtG
説があるだけかよwwwwwwwwwww
863 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:40.63 ID:eQIuvZSZ
生涯wwwwwwwwwwwwwwwww
こんなもんあっという間じゃねえかwwwwwwwwwwwwww
ガンの赤ちゃんとかで誤魔化すなカス
この結論から言うと
ビクビクしてる欧米人は馬鹿つーことになるな
日本終わったな・・・・・・・・
放射能の影響の話をしてるのに健康に生きればリスクが減る・・だと?
868 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:42.54 ID:6U8+i8Gj
ある時点で急カーブで上昇するかもしれないしー
自分所だと4年でおわた
870 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:42.60 ID:E71iA1Rm
リスクは癌だけじゃ
ないだろう…
遺伝子が傷つけられる
って事は…
はぁ〜
871 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:43.45 ID:Hk4tuztb
こいつも御用学者丸出しだな
872 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:43.82 ID:3qMzNQ0x
まあ枝野の会見が都合が悪くなると放送打ち切ったりしてた頃のNHKからすると
随分たくましくなったよね
874 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:44.38 ID:E9Ct3Q+/
研究のレベルの仮説だからなwwww
がんのあかちゃん
877 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:44.95 ID:H2XX2Vwq
なんでもタバコのせいにしとけば納得する嫌煙厨は多い
ごまかして安心できそうなこと言うと、白い目で見られるって
この先生知らんのか
いつもの構図キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
大越が心配
学者が安心宣言
880 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:44.76 ID:NYO+W0FB
論点のすりかえですなー
どうせ、がんになる。
喫煙や食習慣を気を付けて。
リスクの上昇はあるけど、それが放射線によるものかなんて結局わからない
つまり、放射線なんてきにするな。
気にすることで、がんのリスクが高まるかもよww
北朝鮮とかわらんぐらい
洗脳国家
882 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:46.34 ID:yeanQd25
安全ならなんで飯舘村の260万ベクレルのこと言えないの?
パラメータは1000個必要ですが10個しかわかっていないので後は推測ってか
885 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:47.16 ID:gT+jb2Er
生涯許容量たった100ミリかよwww
生涯だから関係ないんじゃないの?
887 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:48.15 ID:l4EeqGj+
ガンの赤ちゃん・・・・表現考えろよ
もっと冷静にリスクを説明しないと逆効果なんだよな
意識しながら
原発付近の数値は上昇してます
891 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:51.66 ID:+lh7+G13
これ以上放射能が放出しないというありえない前提で計算したら駄目だろw
893 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:51.94 ID:kX0jzuJ8
セシウムの半減期は数十年です3ヶ月のリスクだけでいいんですか
894 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:52.37 ID:KCEPyTF9
大学は全部、人の住めない福島県に移転したほうがいいな
├────────────┐
PS3 │ 69800 │
├────────────┘
├───────────┐
Xbox360. │ 39800 │
├───────────┘
├‐─────────┐
Wii │ 18000 │
├‐─────────┘
│ │ │
←low 1000 10000 100000 high→
こうやってグラフにしてみるとわかるがあまり価格差はない
これが噂の風評被害か
898 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:53.59 ID:KoA+iox0
日本人の死因でガンが多いのは、医療がいいから他の病気は治る率が高くて長寿のため。
逆に言うと、他国はガンになる前に他の病気で死んでしまう率が高い。
そんなの出来るかよ
さりげに、リスクありきにシフトしてるな
901 :
【東電 83.5 %】 :2011/04/02(土) 21:23:54.36 ID:44fQxHjz
ここまで堂々とイミフな数値を出せるとかwwwwwwww
どうかしてるぜ、この糞学者ww
御用学者しかいないのかよ
903 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:54.65 ID:wDHCzYc3
904 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:55.18 ID:7iYqoti3
自分がその一人になっても平気なのか??
905 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:55.38 ID:zUtOGw2I
問題はガンだけじゃないはずだが・・・。
意識しながら行動
>>574 子供はヤバイよマジで。これだけはガチ。
甲状腺に溜まりやすいをサラッと流したが、ここが大問題。
そして子供の癌はほとんど治らない…
なんだその結論
危険じゃねーかおい
意識してどうすんだよ?外出すんなって?
もう放射線量の借金生活入ってるでしょ
濁すなや
意識できるかよ
意識しながら行動とか無茶言うなよwwwwww
意識して行動したらどうなるんだよ
918 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:58.34 ID:K/YiMwFB
深刻な話を薄笑いしながら話すな!
919 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:58.31 ID:CsZfubLV
問題ないな。危険だ!危険だ!駄目だ!駄目だ!っていってるやつは、
回避する案もないのに批判してるだけだからな。
0.02%の癌リスクを避けるために、東京都民が一斉に西日本に移動したら、
経済が崩壊して、死者が数千万人出るってのに。
ニュースウォッチ9はNHKの番組の中で1番おかしい
御用学者しか出さねえ殺人の共犯者だ
921 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:23:58.87 ID:1wXgs1L/
生涯100ミリシーベルトって厳しいな
これからデータ取りします
トンデモねーな
年間1mSvが基準だろ
ふ ざ け る な
タバコ吸ってるやつはフィルター越しなんだから周りよりリスクが低いが周りに大迷惑
927 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:24:00.85 ID:kUtwkdUs
自然治癒はやっぱりないんだね
あるような事言ってた学者もいたが
生涯の50%と、3ヶ月のパーセントを何で比較できるの?頭悪いの?
929 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:24:02.78 ID:5gRWwL+c
>>736 そうだよね 奇形児の出生とかいろいろあるのにな
もうただちに(ryでいいから国は安楽死施設作れよ
ガンとか関係なくでいいから早く作れ
具体的に言うと30年以内に作れ
932 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:24:04.21 ID:U58X+UwO
そんな生活無理だよ
俺は別に長生きしたくないし、
癌で死ぬ奴はどっちにしても多いわけだし、
あんまり気にしないわー。
934 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:24:04.39 ID:xT/FkoCx
一年続いたらまた別の大丈夫出してくるんだろな
野菜、魚、肉、水、空気や土壌から受ける被ばくすべて計算してからいえやボケが
NHKは体内被曝のリスク完全無視ですか
意識して行動って 具体的に どんな行動するんだよw がん検診か?
NHK 擁護派、楽観派ばっか出すんじゃねーぞ!
NHK 擁護派、楽観派ばっか出すんじゃねーぞ!
NHK 擁護派、楽観派ばっか出すんじゃねーぞ!
NHK 擁護派、楽観派ばっか出すんじゃねーぞ!
意識しながらって、個人個人で正確に把握できんだろ
941 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:24:06.58 ID:JSHXmsx3
CTとかと違ってメリットないままリスクだけが増えていくのはいかんだろ
これからは被爆を気にしながら生活してね
>>842 食べ物からの被爆はこれからだろ
とくに魚介類
944 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:24:07.11 ID:CnFT0WDw
日本民族は西日本に大移動だな
945 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:24:07.35 ID:kFMAo6mU
生涯100ミリシーベルトって言ってるのに子供なら30ミリシーベルトっていう意味がわからん
946 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:24:07.62 ID:KG25w14Q
そのエクセルうpしてくれよ
947 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:24:08.27 ID:2wo7DR6m
青山「ふうーーーーん」
5000人に1人ガンか
東京なら3000人にガンになります
1年で1万2000人がガンになるそうです
949 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:24:09.50 ID:BGpRBpjk
賎獄が裏で策動してるんかな
なんかタバコの例出しても意味ないじゃん
馬鹿かよ
タバコは吸うのは自分の意思だ
オワタ
放送事故レベルのキチガイ発言だろ・・・
染色体がやられるんだぞ
染色体だぞ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
この親父胡散臭いんだよな
956 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:24:10.91 ID:M840JLki
どんなSFの世界だよw放射線を常に念頭にってかw
飯舘村とか乳児は即刻退避するレベルだろ。
>>375 顔が2つある猫思い出した
あれどこだっけ?原発事故の近くじゃなかった??
ますます不安感が高まった
960 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:24:14.46 ID:5k/i1jxT
無理ゲー
961 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:24:14.82 ID:ej1pWLIJ
このニヤツキ野郎は本当に頭にくる
962 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:24:14.72 ID:him8czlz
つまり子供のためを考えるなら子供手当より、
さっさと放射能止めろアホ民主ということだな
963 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:24:15.02 ID:aoRnJaSZ
御用学者が多いな。NHKには。
タバコ税が無くなったら 所得税を増やすしかない
どんどん吸う奴には 吸わせておけ
アップ止めれww
人殺し東電死ね
0%が0.25%なら深刻なんだけど50%が50.25%になるって話で
これなら誤差の範疇。っていうかこれだと放射線の影響を有意に観測することは難しい
いつガンになるかが問題だろw
7,80でガンで死ぬのと5,60で死ぬのとじゃ意味がちげー
969 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:24:16.54 ID:nlT/ypeF
民主党と日本のメディアは人殺し
970 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:24:16.69 ID:EtAP98qf
被爆計測器売れるぞ
ばかかと
答えてないw
973 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:24:14.52 ID:45g5csvh
どれだけ被曝したかなんて意識できねーよw
これはリスクがないと広報しているのではなくて、
ガンになっても東電もどこも責任は取らない、放射能との関連性は証明できない
って話だろ。
数十年後、水俣病みたいな泥沼になるぞ。
良く分った、やっぱ危険だな
976 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:24:18.55 ID:eUveLqDr
((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
東電に電話が繋がらない
979 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:24:21.78 ID:eQIuvZSZ
>>861 MOX燃料棒は32本しかないから、期待通りでてくるのは難しいんじゃないの?
980 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:24:22.02 ID:ROR+p0WF
飯舘村だけ8日で半減させたり
飲食物を東京と同じ条件にしたり
腐ってる
ピースボートの大罪キタ━━━━(Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)━━━━!!!!
レンホーが殺したのか?
983 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:24:23.74 ID:GFdbfg2v
奇形の確率は?
何でガンのリスクだけ?
奇形児出生率は?
放射線は遺伝子を破壊するんだろ?
ガン以外にもリスクがたくさんあるじゃん!
バカじゃねーのww
なんで放射線気にして生きていかなきゃならねーんだよwww
しかも楽観論のガンがなくなるとかwww
御用学者はこれだから
987 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:24:24.75 ID:VkuK/yIt
センサーないのに被曝かどうかなんてわからない
これは人災だな
寿命だろ。
統計って基本人を騙すために在るからな
だから勉強しなければならない
NHK 擁護派、楽観派ばっか出すんじゃねーぞ!
NHK 擁護派、楽観派ばっか出すんじゃねーぞ!
NHK 擁護派、楽観派ばっか出すんじゃねーぞ!
NHK 擁護派、楽観派ばっか出すんじゃねーぞ!
>>368 高齢でガンになるのと子供がガンになるのはまったく違うよな
放射線カットの化粧品開発するしかないな
食物連鎖によって濃縮されてくから来年以降からが特にヤバイだろ
995 :
公共放送名無しさん:2011/04/02(土) 21:24:28.86 ID:OIQ9hY/5
さすが民主党
年間1oだから100歳まで生きたとして生涯100oって言いたいのか?
劣悪なトイレ環境
ぴーぽー
これからは放射線を測る機械を持たないとダメなんですね
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。