つーか、ODLみたいな糞業者を止めるほうが手っ取り早いだろ?
>>952 では、どこの業者使われてますか?
おすすめ教えてください
>>951 Windows使ってる時点で同じだって
どっちみち同時取引はできない。一瞬のタイムラグがあるのは同じ。
WinでもHTTPコネクション複数張れると思ったけど
それ言い出したら鯖が対応してるのかry
>>948 131 エラーはエントリーに対しストップやリミットのレートがおかしい時にでるんだ
調整しろ
MT4では、内部に注文処理用スレッド1つしか持ってないので、
1つのMT4で複数のEAを動かしていると、複数のEAが同時に発注すると、1つずつ順番にしか処理されない。
ところが、複数のMT4で個別に1つずつEAを動かしていると、同時に処理できる。
>>955 そういう技術的な改善は工夫すればいい
スレッドも複数たててね。
俺が言ってるのはウィンドウズの限界。
イベントドリブンなOSだと言うことを忘れて
もらっては困る。
MT複数で4本同時注文が満足いく速度で実際に通ってるわけだけど
何がそんなにEA複数にこだわりたいのか知らないけど
あまり興味もないんであとのことは任せるよ
バックテストだとうごくのにフォワードテストだとエントリーしないってのは何が原因なのかはどうやって調べればいいのかな?
>>959だからウィンドウズの仕様のおかげで差はないよ
EA複数にこだわってるのではなく、正しい議論として
終らせたいだけ。
方やメモリと負荷をやたら食う
方や追加プログラムが面倒、というか標準で対応するとうれしい
>>957 物理的に同時に発注する確率なんて無いだろうが。天文学的確率でしかない。
>>962 注文処理は時間が掛かるので、案外重なることはよくある。
よく重なるのはクローズするときだね。価格が大きく動いたら一斉にクローズされるから。
964 :
Trader@Live!:2010/04/29(木) 09:39:58 ID:u9u5F2Fd
MT複数起動でもCPU負荷はあまり変わらない気がする。(メモリは食う)
ところで複数注文に対応ってこういうこと?
Ordersend前に
for (int i = 0; IsTradeContextBusy() && i < 15; i++) Sleep(200);
注文後のエラー処理は複数注文関係なくやるとして。
>>963 重なる、と、同時、はまったく違う意味だよな?
だから、わざわざ物理的に、と書いてるのにさ。
Strategy Testerで検証期間を一ヶ月ずつずらして実行したいのですが
手動で入力するのが面倒です。
どうすれば良いですか?
>>967 職安で寂しそうにしてるおじさんを雇う。
雇用回復の手助けになるYO!
968 :
966:2010/04/29(木) 18:28:54 ID:g63U5Qo/
おじさんを雇うのはイヤなので約180通りの条件を手動で設定しました
疲れた
>>968 最適化項目に設定できれば便利なのにねえ。
スクリプトで期間設定の異なるConfigurationファイルを一括生成して、
それを使うのはどう?
>>965 資金が増えてLOTが大きすぎると注文通らない場合があるから
同じEAを複数口座で運用するんだよ
ま、勝ち組の悩みだけどね
遅行スパンで取引させたい場合
どう書いたらいいんでしょうか?
>>973 ずらしてやればいいだけですよねw
ありがとうございます
>>970 アドバイス有り難うございます。
EAのConfigurationファイルというのが良く分からないので調べてみますね
OrderModify error 1が出るんだけど
検索すると「エラーは無いが、結果は未知」と説明されてたんだけど
具体的にどういうときに出るの?
利食いとストップのOrderModifyで発生してます。
>>977 レスありがとうございます。
トレールじゃないです。利食いとストップロスです。
ソース貼るんで、指摘してもらえると助かります。
for(int a=1;a<= 10 ;a++)
{
if (OrderTakeProfit()==0 || OrderStopLoss()==0) OrderModify(OrderTicket(), OrderOpenPrice(), Stoploss*Point, TakeProfit*Point, 0, Green);
else break ;
}
OrderModifyが通らなかったときの為にforで繰り返しさせてるんですが、
最初にOrderModifyは通るんですが、その後9回「OrderModify error 1」が出てしまいます。
アドバイスお願いしますm(__)m
>>978 最初に、OrderModify が通ったのなら、その時点で、SL/TP は設定されてるわけでしょ?
既に SL/TP が設定されているのに、もう一度 OrderModify するから、エラー1になるのでしょう。
OrderModify に成功しているかどうかは、OrderModify からの返り血を調べるようにして、
本当に失敗したときだけループするようにしたらいいんじゃない?
一昨年ぐらいにはやったQQEのEA持ってる人いましたら誰かください。
>>979 で。。。出来ましたorz
アドバイスありがとうございましたm(__)m
バックテストは意味あるけどフォワードテストって意味なくないですか?
フォワードつつうても、未来からすれば、それはバックテストなわけで。
sarパラボリックを使いたいのですが
ロウソク足の上にある、または、下にある
という状態をどう書いたらいいのでしょうか?
どうか教えていただけませんか?
>>983 double SAR = iSAR(NULL, 0, 0.02, 0.2, 0);
double Close = iClose(NULL, 0, 0);
SAR<Close//パラボが下
SAR>Close//パラボが上
>>982 どうして生きていられるのか不思議になるくらい、おバカなカキコだなw
>>987 見た目が全く同じのローソク足でも、Tickの動き方がバックとフォワードじゃ全く違う
なので、バックで右肩りでも、フォワードで右肩下がりのEAとか十分ありえる
>>984 ありがとうございます
初めてEAの作成に成功しましたw
2010/01/04 - 2010/04/30
lot 0.1
Profit factor 4.53
Expected Payoff 154.02
Drawdown $ 579.34
Drawdown % 5.02
>>989 ちょww
お礼のEAお待ちしてます・・・
ここで公開しあってみんなでウマー(・д・)!しようぜ
まずはお前からな
>>901 公開した人にとってはマズーなので誰もしません。
どうぞどうぞ
マーチンでトレール機能が実装されたの見た事ある?
ロットがでかくなるとトレールしないで微益で撤退とか、
反対にトレンドに乗ったと判断したらトレール機能がtrueになるとか、
AI-マーチンみたいなのないかな?
996 :
Trader@Live!:2010/05/01(土) 23:58:30 ID:BW3nci6N
トレードの重要なファクターの数値を色々試したんだけど
全く同じ取引、結果、グラフを出す数値があることを知って驚いた
どこかに欠陥があるのかな・・・
999 :
Trader@Live!:2010/05/02(日) 14:44:13 ID:HWzo84kL
うんこ
1000 :
Trader@Live!:2010/05/02(日) 14:45:22 ID:HWzo84kL
うんこ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。