石原「東京湾に原発を作ろう。原発は安全。」

「東京湾に原発」石原知事が推進論(読売)

「完ぺきな管理が行われれば、東京湾に原子力発電所を造ってもいい」――。
二十六日に東京国際フォーラム（東京・丸の内）で開かれた日本原子力産業会議の年次大会で、
東京都の石原慎太郎知事が思い切った原発推進論を展開した。

招待講演者として立った同知事は「首都としてエネルギー問題は重要だ」と切り出し、
「どこかの新聞が『知事がバカなことを言った』と書くかもしれないが」と前置きした上で、東京湾原発を容認。
「（日本には）それだけの管理能力があると思うし、技術もある」と話し、原発技術に対する信頼性を強調した。
(4月26日22:46)
http://www.youtube.com/watch?v=daNkyJ-lPgI&t=1m33s

まあ、東京にだけならいいかもな

都民カスも賛成やろ？

せやな

ノリは分かる

構わんよ
あんだけ古くなった原発でも何とかなったんだから
これから作るような原発ならだいたい安全だろ
もしそれでも何かあるような災害が起きたら
その時点でもう俺は瀕死だろうからどうでもいい

都庁の隣に建てろよ
それが責任ってもんだろ

知事がバカなことを言った

石原の家に建てよう

完ぺきな管理が行われれば、

じゃあ実現不可能だね（ﾆｯｺﾘ

誠意は言葉ではなく行動

石原の家の近くに建てればいい

石原家の庭に原発

その日付はいかんでしょ

そら78歳の爺さんだもん、先のことなんてたいして考えてない

電力会社の幹部は原発の横で暮らせ
何か問題があっても、すぐに対処できるぞ

＞完ぺきな管理が行われれば

実現不可能な前提を置いてる時点で建てる気ゼロだろ
そりゃあバカな事を言ったって言われるに決まってるじゃん

フジテレビの球体がちょうどええ型しとる

石原の実家はどこにあるか考えよう

完璧な管理なんてありえない

都庁の裏に作れよ。いざとなったら都庁が変形して守ってくれる

言ってる事は極端だが気持ちはわかるやろ
リスクを地方だけに押し付けてのうのうと利益だけ享受するのはどうかと

自分の所に置きたくない
迷惑施設扱いしているのは明白だね
柏崎にしても福島にしても、東京電力の管内には作らない
これからは、他地域からの反発が予想される

安全だし必須

そら完璧な管理が行われるなら俺の家の隣に作ってもええよ

＞「どこかの新聞が『知事がバカなことを言った』と書くかもしれないが」
＞「（日本には）それだけの管理能力があると思うし、技術もある」

やっぱバカだわ

別におかしいことは言ってないやろ
とりあえず石原ってだけで叩く風潮あるけどさ

東北電力が管理してくれよ

むしろ海上のほうが安全

都内で原発に異常が起きるような地震なら東京は壊滅だな

もはや被災地のことと原発、停電のことが3対7で報道されてるしな
関東以外からは相当な反発あるだろ
実際被災して未だに避難所暮らしのおれもそう思うし

むしろ、どうやったら今回の件で管理能力があると思えるのか

>>26
昔からのこいつを知っている人間は
皆、口だけ野郎である事を知っている
パフォーマンスはいつもの事だが
上手く行かなかった時の反応を見てみろよ　＞角川書店

問題が起こる頃にはお前死んでるやん

問題は電力会社よ

お台場でいいじゃん（いいじゃん）

>>29
壊滅した上に復興不可能な不毛の土地になるね(ﾆｯｺﾘ

原発はもっとコストかけて作ってもいーんじゃないか
コストかける＝燃料棒に対しての施設の量
つまり、１原発あたりの燃料棒を減らす

>>26
自分らで使うエネルギーは自分らの所で、ってのは十分頷ける考えだし
原発は安全だと思ってますよ、って石原自身の考えを述べるのもそら別にいいけど

完璧な管理が行われるなら、とか
実現不可能な絵空事を前提にしてる時点でやる気なさすぎでしょ

モンゴルとか滅多に地震が起こらない大陸の内陸に原発設置させてもらえばいいんじゃないの
二台作って一代はモンゴルに進呈ってことにすればええ
北海道の内陸でも安全かもわからんしな

石原さんは東京電力の対応をどのような気持ちで眺めているのだらうか

実家の逗子に作れよ

なんだコッペリオン計画の第一段階か

小笠原諸島に作ればいいんや

>>36
東京どころか日本が復興不可能に…

>>31
今回のが最善やったとしたらそもそも胸を張って安全なんて言えないやん

リアルコッペリオンか

まーだ内陸に作ればいいとか言ってる奴がいるのか

>>43
小笠原原子力発電所、謎の絶頂射精

なお、明日の電力供給には間に合うもよう

>>44
東京がなくなったくらいで復興不可能なんてことはないだろ。

>>39
え？

ホモビデオ出よう。主演は俺だから

見てるか都知事？これがお前が侮った原発の力だ

サンキューお台場原発

技術はあるよね

もうさ、海の近くに作ると津波来たらやばいんじゃないの？
かといって内陸に作ると今回みたいに海水を冷却用に引っ張ってこれないのか・・・
うーむ

4号機以降や福島第二原発は制御できてるわけだから
古い原子炉を使い続けた結果がこれだよとは思う
原発反対派も古いのを廃炉→新設が必要とされる場合は妥協すれよ

>>55
津波に耐えれるのを作れば・・・。

>>56
そこで妥協したら反対活動の意味ないような気が
あくまで活動家視点で見たらの話だけど

日本政府は事故の重要性を低く見積もっている。
被ばくの危険性を低レベルに公表しているが、
半径２０キロ圏外に住民を避難させた事実は原発を制御できていない証拠

>>57
ドーム状にでもしてみるか

都民が反対できるわけねーよな
自分の電力ぐらい、都で作れよ
危険だけを他県に押し付けるな

世論が（日本の原発技術に）厳しい目を向ける可能性が高い

1970年代の技術なんてたかが知れてる

完璧な管理が行われれば？
完璧な技術はあるけど、メンテ代削減のために杜撰な管理をしているのだよ、おバカさん♪
安全？
じゃ、自分や自分の家族は特に原発を避けて移動したり、住んだりはしないわけだ！へー

日本製技術の安全性について再考する

原発技術に対する信頼性とか強調してるみたいだが全く信頼して無いだろ石原
万一事故起こったら真っ先にボロクソに言うのがこういう人

もう福島に原発を作り直すのは無理だぞ
ずーと冬、夏を関東で計画停電しとけよｗ

>>64
鬼女臭いから帰れ

>>61
■首都圏の生産電力量

■栃木県　280万キロワット
■茨城県　660万キロワット
■群馬県　240万キロワット
■千葉県　1550万キロワット
■東京都　220万キロワット
■神奈川県　1000万キロワット
■山梨県　　110万キロワット
■埼玉県　　4.5万キロワット

日本の事故は原発が制御不能で危険な技術であることを証明した

でも原発なかったら福島どうすんの？助成金なかったら死亡しちゃうけど