23 :
名無しさん@HOME:2007/08/23(木) 17:39:43 0
oh my
24 :
名無しさん@HOME:2007/08/23(木) 17:53:05 0
8/22は変な1日だったなw!
無罪の若者は有罪になるし、明らかなストライクは何球もボールになるしな!
警察や検察や裁判長や審判や高野連はおかしすぎw!
25 :
名無しさん@HOME:2007/08/23(木) 17:53:17 0
これ、被害者の親が検察関係者だってやつだっけ?
身内となると、たとえ嘘つき女でも異常に庇うのな
26 :
名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 03:08:21 0
あいつら絶対にやってる。
人相みりゃわかんだろ!!バ〜カ!!
裁判官もこんだけ注目されてるんだから慎重に審理してんだよ!!
低能が!!
27 :
名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 07:37:08 0
横浜都筑事件は、傷害事件なので、「怪我がない」こと、また「犯人はほかにいます」
形にしないと書類を開かないようです。
http://blue.ap.teacup.com/ladyoscar/10.html は、物理的な制限を示し、起訴状前段事実の不存在を明確にしていますが、
「被害者がやられた」と記した書証がある限り、横浜地裁は、分厚い書類を
見ない。
それが再審です。
調書の教則本の存在や、「ベルサイユのばら」風の文彩なんて、どうでもいいよ
といわんばかりの対応が続いています。
被害者が「うそをつきました」という書証を書くのが早いです。
本当の冤罪なら、数人で平和裏に朝から晩まで、登下校時を含め、
自宅前土下座作戦を行う。
28 :
名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 07:42:06 0
黒いスーツ着用で、お願いしますを唱和し説得にあたり、
後方にカメラマン配置し、間欠的にフラッシュヲたき、you tubeにのせて
外国メディアに配信。
複数の男に襲われた日にちを間違えるなんて有り得ない。
30 :
名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 08:40:13 0
ありえる
31 :
名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 08:51:31 0
間違えたんじゃなくて、わざと嘘言ったんでそ。
32 :
名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 09:10:40 0
有罪って言ってるやつは、
雨と電話とロープの矛盾を説明しろ。
できんならレスすんな、ボケ。
33 :
名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 09:18:26 0
矛盾kwsk
矛盾の内容が説明出来ないなら
無罪とかレスすんな、ボケ。
35 :
名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 09:56:28 0
いい機会なのでDQNを一掃しちゃってください。
DQN同士が潰しあえば一番良い
39 :
名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 12:58:54 0
他のスレにも書きましたが、原告の女子高生は検察上部とか大物政治家の娘ですか?
でなかったら、一度アリバイが崩れ終わった事件を、犯行日の変更をしてまで有罪にもっていく理由がありません。
2年前のザスクープでも昨日の朝も、いっさい触れられなかったことに不自然さを覚えましたが。
つか、判決文全文読んで検討した上でのカキコ?
テレビ局の言う事鵜呑みタイプみたいだけど、
頭大丈夫?
41 :
名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 14:02:16 0
>>40 当然読んでません。昨日のテレビで知っただけです。
テレビの鵜呑みですが、だめですか?
もう少し具体的な反論をお願いしたいですね。
反論して欲しいなら、自分の論説をどうぞ。
あなたのはテレビ番組を見た視聴者の感想文。
一応、マジレスな。
>テレビの鵜呑みですが、だめですか?
これ、周囲の人に真面目に聞いてごらん
あなたが成人以上ならね
44 :
名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 14:32:44 0
>>42 >反論して欲しいなら、自分の論説をどうぞ。
論説と言うほどのものではないけど、テレビによると係争中アリバイを崩されたことにより犯行日を変更したそうですが、それはテレビ局の作り話ですか?
誰か相手代わってよー
46 :
名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 14:59:41 0
援交の相手が検察関係者だったという説がありますが本当ですか?
47 :
名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 15:01:15 0
ようするに、キンタマ握られてた訳ね。
48 :
名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 15:55:58 0
>>26 人相で判断するなら井上の顔もしってるんだろうな!?
慎重に裁判て推定無罪も知らないの?
痴漢顔のお前が電車内で誤認逮捕されたらどうする気?
49 :
名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 16:07:09 0
>>819、ヒント畠山鈴香と同じ…客に警察関係者が
827 :少年法により名無し:2007/08/24(金) 14:49:32 0
>>826 激しく納得!
だけどそれソースは?
828 :少年法により名無し:2007/08/24(金) 15:07:42 0
>>826 ソースは?
まさか、お前の妄想ではないよな?
829 :少年法により名無し:2007/08/24(金) 15:50:34 0
明示できるソースがあるくらいなら事件はとっくに解決してるでしょう。
テレビ局も掴んでいるのでしょう(既に二年前の段階で)
たぶん取引が成立しているんじゃないかな。放送してもいいけどこれだけは触れるなと。
昨日の朝の放送はコメンテーターの連中も不自然にそこを避けていたように感じました。
結局テレビは騒ぐだけ騒いでおしまいといういつものパターンですね。
さすが低脳の味方は低脳。
格差社会ですなー
TV見て冤罪かなと思ったけど、少年二人とやらがDQNぽくてイマイチ同情できんな
奥サン妊娠してたけど、強姦の容疑の旦那とよくできたなと感心した。
52 :
名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 18:14:58 0
集団強姦の場合、一番最初に少女に襲い掛かかり、
そして、チンポをマンポに無理やり挿入した人よりは、
二人目、三人目、四人目、五人目というような感じで、
順番が後になればなるだけ、それだけ罪は重くなる。
53 :
名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 18:27:33 0
>>32 そんなん皆知ってるイラン情報
それよりレイープされたんが本当なら中田氏だろ?
30〜40年前の事件じゃあるまいし体液のDNA検査とかしなかったのかね
証拠が自供だけでココまで行ってしまう法曹界が訳わからぬ。
強姦未遂事件でなかった?
テレビと2ちゃんの情報が全て。
お前ら、公判記録を全部見てから物言えや。
読み通す根気と学力はないだろうけどw
57 :
名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 21:49:49 0
>>56 テレビで言ってたことのうち、公判記録と異なるのはどんなことですか?
具体的に2,3挙げていただけると有り難いですね。
58 :
名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 22:08:23 0
:||:: \出て来いやゴルァ!ココ見てんだろ!? ドッカン ゴガギーン
:|| ::  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄_m ドッカン ☆
:||:: ___ ======) ))_____ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:|| | | | ̄.ミ∧_∧ | | ────┐||:: ∧_∧ < おらっ! 出て来い井上さゆり!!
:|| |___| |_..( ) | | .___..│||:: (`Д´ ) \____________
:|| |___| |_「 ⌒ ̄ ,|.. |´・ω・`.|. :| ||:: / 「 \ ::.
:|| |___| |_| ,/  ̄ .  ̄ ̄ ̄ │||:: | | /\\
:||:  ̄ ̄ ̄  ̄| .| :||│ ;, │||; へ//| | |. |
:||:: :; ; ,, :| :.| ||│ (\/,.へ \| | ::( .)
:||:: :; 冫、. . | .i .|:||◎ニニニニ\/ \ |  ̄
:||.:,,''; ` .. . :: . | ∧. |:||│::::/ │||::.:. .Y ./ ..:: ;;
:||:;;;: ;;.. ::::: 冫、 : .:: .| | | |.||│ 冫、 ;;;,,│||:;;;. | .| ........
:||:;;;: ..... .. ` / / / /::||│ ` .,;;;,,.│||:;;;. | .| ...:L
:||;::: # ..: ./ / ./ ./ ||│|三三三|. │||;;:..:: | .| . #.. :: ;;
:||;::: #. ..: :::::: (_) .(_).ミ||│ │||;;;k、,,,|,(_).. ,,, :::
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
59 :
名無しさん@HOME:2007/08/25(土) 00:44:02 0
他の方でもいいのでお願いします。
テレビで言ってたことのうち、公判記録と異なるのはどんなことですか?
具体的に2,3挙げていただけると有り難いですね。
60 :
名無しさん@HOME:2007/08/25(土) 00:57:03 0
んー、異なる事項はないですね。
時系列が前後していることはありますけどね。
61 :
名無しさん@HOME:2007/08/25(土) 01:59:45 0
>>56 「公判記録読み通す程度の根気」って、そうたいした事でも無いでしょう。
「公判記録読む学力」って、まあ日本語が読めれば読めますよ。
62 :
名無しさん@HOME:2007/08/25(土) 10:00:58 0
少女の証言が日にち以外も色々変わってる。
少年達の証言は最初の日にち(ウソの犯行日)そのままで裁判。
これであの判決だす裁判官ってどんだけDQNなんだよ。
公判記録は全部読んでこそ。
意図的に抜き出された部分に間違いがないとしても、
その前後の流れをカットされてるんだし。
馬鹿すぎる。権力にたてつくのに一生懸命で、
自分がマスコミに脳内操作されていることに気がつかないとは。
中学で教師に反抗してた低脳どもとおんなじ。
64 :
天誅 井上さゆり:2007/08/25(土) 10:50:16 0
遅くなった理由を親に問いただされる
↓
暴行されたと主張、うそ泣き
↓
その時は別の男と富士のホテルで売春していた事が判明
↓
日にち変更
この流れで「少女がウソをつく動機がない」という日本の裁判
最初の裁判官のあのババアは、もう、アルツハイマーの疑いありだよな!
さっさと人間ドッグはいってこいや!ババア!!!
↑
みんなお前より大人で頭がいいってこと
なんで気がつかない?
66 :
名無しさん@HOME:2007/08/25(土) 11:56:31 0
>>63 マスコミがどこをどう操作したのか、具体的に2,3挙げていただけますか。
私もマスコミは信用していないので是非教えてください。
67 :
売春婦井上さゆり :2007/08/25(土) 12:00:25 0
68 :
井上さゆり売春婦:2007/08/25(土) 16:45:08 0
売春しに行ったのがばれたら親に怒られるから
でたらめ言ってるだけのクズ女
売春婦井上さゆり
69 :
名無しさん@HOME:2007/08/25(土) 19:06:59 0
>>63 >中学で教師に反抗してた低脳どもとおんなじ。
マスコミに踊らされてるって批判がそれかよw
流石はリアル中学生だな。
せめてマスコミが伝えない公判記録ぐらい抜粋しろよ。
70 :
名無しさん@HOME:2007/08/25(土) 23:51:55 0
なにこのマルチスレ
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ