【狂気】ドメスティックバイオレンス運動【ＤＶ】

1 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/07(金) 15:36:11

ドメスティックバイオレンス行政や運動には怪しいものが多く、運動家からさえ「ブームに便乗したインチキ活動家が多いのではないか」と言われています。
「インチキや勘違い活動家によってＤＶ問題は男性叩きに重点が置かれ、男性被害者の救済がなされておらず冤罪被害者を生むばかりか女性被害者の救済すら満足に出来ていない」のが実態です。
ＤＶ行政や運動がいかに酷くインチキであるかを的確に指摘したサイトをあげてみました。
http://www.geocities.jp/fghi6789/gender.html
http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin258.html
http://www32.ocn.ne.jp/~roofky/sub005.htm

命に関わる深刻なＤＶを受けている女性の割合が数年前は５％程度とされていたのが今では２５％にまで跳ね上がっています。そんな短期間で数倍にもなる筈がありませんから、正しい数値とはとても思えません。
ジェンダーフリーだけが危険視されがちですが、極左活動家の資金源となり易いという点ではむしろＤＶの方が危険です。
極左活動家や暴力団の資金源になりかねないＤＶ行政には強く反対の声を上げていくべきです。

2 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/07(金) 21:00:10

>2なら明日臨時収入がある！

3 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/07(金) 21:17:11

全く馬鹿みたいな運動がはやっているもんだ。
どうせこれも一過性のブームでジェンダーフリーみたいに飽きられるんだろうけどね。
はやくすたれてほしいよ。

4 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/11(火) 12:12:09

こっちもよろしく。
【過激】ジェンダーフリー教育【偏向】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1144496210/l50

5 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/11(火) 12:52:37

毎日のように妻から暴力の嵐、横っ腹や頭、足をけるのは当たり前。
こちらが止めようとしたりすると余計キレて車のかぎで頭をさす。
自分の子育てのストレスを俺に当てて解消しているだけとしか思えない。
俺と話す時は暴言のみ、子供と話す時はやさしく話す。料理は作らない。
俺に必要な金をきちんと渡さない。・・・・ふざけるな！おとなしくしていると思って
つけあがるな！
家を何回か出たが会社にしつこく電話してくる。手がつけられない。
こんな嫁はいないでしょう。早く死んでしまえ！

6 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/11(火) 13:05:04

既婚女性板ＤＶ相談スレ
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1142505686/l50

いまここが熱い！フェミがスレ進行の妨害を企て熱い攻防が繰り広げられております！！

7 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/11(火) 22:40:15

「あなたは悪くない」って言い続けるのは洗脳以外の何者でもない。

8 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/13(木) 17:46:40

良識保守のまりんより。
DV冤罪男性募集DV防止法の毒牙を告発する
情報が集まって来ました
DV防止法犠牲家族支援の会を立ち上げました！

http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin258.html

なんと、論文が正論で取り上げられました。ＤＶ防止法はサヨクの作戦です。
さて、ここで、のまりんは、DV防止法によって冤罪を受けた男性からのお知らせを募集します。
冤罪になった男性、どうぞ、のまりんにメールや電話をください。
無理のない範囲で、事情をお知らせください。
また、支援団体の離婚モードに乗せられ、離婚したものの、
後悔なさっている方、一度保護施設やシェルターに入ってはみたものの
、夫の元に帰った方、支援団体と活動をしていたが、
疑問を感じてお辞めになった方、ご連絡ください。

9 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/13(木) 17:47:29

離婚の有責原因(理由)は裁判官が勝手に決める。

はっきり言おう。

１．裁判官は女の嘘は虚言をそのまま認め事実に捏造する。

２．男性側の主張は確かな証拠がないと全て却下。
　また、理不尽な１の理由.によっても相殺される。
　さらに、男性側の確かな証拠も「裁判官」が難癖つけて
　握り潰すことがよくある。

３．親権は無条件で母親側に行く。
　そして自動的に養育費支払い義務は男性側に課せられる。
　不当に、かつ、不正に親権を剥奪され、自分の子供にも会えない。
　これは、男性にとって我が子の「拉致状態」と何ら変わりない。

これが裁判官の実態だ。

このような裁判官をどうしたらよいのだろうか？

離婚の有責原因を裁判官が不正にいじり、
「女の嘘を事実として捏造し確定」させる。

その後は裁判官によって捏造された「男性=悪」の構図で、
システム化された「男性有罪」の行政と裁判官の命令・決定が
自動的に進んでゆく。

これが、DV冤罪、人権擁護法案に共通したカラクリだ。

10 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/13(木) 17:48:03

＜専門知識が不十分なDV担当者の恣意的事実認定の危険性について＞

　　冤罪事件：判決の検証。
http://black.ap.teacup.com/judge2005/

　冤罪事件（横浜地方裁判所　平成15年（わ）第1311号事件の判決等には、
　子への虐待が明記されている。これは、とんでもないでっちあげである。
　　おとうさんからのてがみ。
http://moon.ap.teacup.com/letters_2005/
　は、被告人が綴った手紙である。獄中からの7月分は衰弱が激しい中、
　１４枚の手紙のうちの1枚を同封発信等していたものである。

　　某重大冤罪事件　即時抗告棄却決定(受送達日：7月21日)
　　 http://black.ap.teacup.com/judge2005/
　この冤罪事件の即時抗告棄却決定には、薬理学の教科書を無視するようなことを平気で書き、事実をねじ曲げている。医学部／薬学部の学生が驚くような事実誤認を
記している。
　しかも、この冤罪に続発するV2K被害で多くの人を苦しめている。

横浜Ｍ田中選手が重傷事故　運転中に７２歳男性はねる
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050905-00000197-kyodo-soci
犬追って？線路走る７８歳、はねられ死亡…ＪＲ横浜線
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050905-00000215-yom-soci

このような裁判官に先生は、自分の人生を託せますか？

11 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/13(木) 22:49:37

裁判になると男性が一方的に悪者にされるらしいね。
これを悪用して離婚調停に利用しようとする弁護士や女もいるらしい。

12 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/13(木) 23:08:47

酷い話だ。

13 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/14(金) 15:04:49

良いスレだな。どんどんあげていこう。

14 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/15(土) 21:40:13

ひたすら男性を糾弾する運動にはもうこりごりだ。

15 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/16(日) 11:42:01

同感です。

16 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/16(日) 21:31:16

ついに妻の三分の一がＤＶの深刻な被害者にされてしまったが、
行政やマスコミは煽り立てるだけで、被害者救済の限度をとっくに超えてしまった現実をどう考えるのか。

17 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/17(月) 13:27:13

国家予算の２％を占める男女共同参画の金が目当てで運動している奴も多いんだろう。

18 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/17(月) 15:10:37

嫁が毎日理由無く腕とかめっちゃ噛んでくるんだが

おかげで腕は歯形だらけで職場でバレないように
スーツの袖は捲らないようにしてる

19 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/17(月) 15:11:53

ライオンのじゃれ噛み？

20 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/17(月) 15:23:09

歯が生え変わる時期なのかも

21 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/17(月) 17:57:26

こういうのは相手（被害者）がどう感じたかが大切だということでしょう。
3分の一がＤＶ被害者という意味は、3分の一の夫が妻に暴力振るってると
いうことでもある。
しかし、その3分の一の妻、全員が暴力だと感じているか、
感じていても「恐怖心」を感じているか、そこまではデータがとれていないだろう。
中には「まあ、男はこういう生き物だから」とか「女のほうが立場が低いから仕方ないわ」とか
そう思っていて、殴られても当たり前、という考えの女性もいるかもしれないし。

毎日毎日ぶんなぐっても、被害者だと思わない女性もいれば
たった1発で被害者だと思う女性もいる。
ま、そういうことさ。

22 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/17(月) 22:51:15

>>21
調査って言ったって自己申告だろう。そんなもの真に受けちゃ駄目だよ。

23 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/17(月) 23:22:55

自己申告で、一回も殴られていないものを
殴られたというわけないだろが。
それこそ妄想、病気だ。
少なくとも殴られた妻は3分の1はいるということだろう。

24 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/18(火) 00:37:07

>>23
その根拠は一体何？
「女性は清く正しい生き物だから嘘をつく筈が無い」っていうのか？

25 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/18(火) 13:03:13

違うよ。嘘をつく人間がいたら妄想が入ってる病気とか
虚言癖だとかそういうものだろうから、
そんなのが全女性（妻）の3分の1もいるかよ、という話だ。

中には暴力内容を大げさに申告してる人もいるだろうが、
1回も暴力ふるわれていない人間が「振るわれた」ということは
ありえないだろう。（その場合はたぶん円満だろうから）

なので1回でも振るわれたという人が3分の一、
嘘申告いれたとしても、4分の一はいるんじゃないか。

まったくのゼロじゃない、というところに着目してほしいわけだ。
なのに、ＤＶを問題視している妻はその3分の1の中でどれくらいいるものか。

26 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/18(火) 13:05:34

どうして暴力振るう側は、暴力ふるわれた側の気持ちに
こんなに鈍感で正当化しようとするかなあ。

どんな理由があっても、暴力振るわれた側が
恐怖心を感じた時点で、もうだめなのに…。
1発だろうが100発だろうが。
1000発でも1万回でも、恐怖心を感じない女性は
ＤＶ被害者だと思わないだろうよ。

だから相手によって、ＤＶ加害者はその罪が表面化したり
しなかったりするわけだ。

大切なのは振るわれた側の気持ちで、
その人が訴えたら、どんな弁明しても加害者はダメ。

これが他人なら傷害罪、暴行罪なんだぞ。
実際犯罪なんだから。
男同士の馴れ合いで暴力が介在してるのに慣れてるかもしれないが
女は、基本的に暴力介在しない遺伝子だから
男の暴力がものすごく怖いのだ。

27 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/18(火) 19:40:26

>>26
＞女は、基本的に暴力介在しない遺伝子だから
＞男の暴力がものすごく怖いのだ。
これが狂気と呼ばれる大本なわけだが。

28 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/18(火) 19:41:46

>>23 >>25 >>26
君は新しいＤＶの定義を知っているのかね？　暴力を振るっていなくても「誰のおかげで飯が食えるんだ」と言っただけで凶悪なＤＶとされるのだよ。
まず、よぉく勉強してから書き込んでくれ給え。

29 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/18(火) 20:15:29

>>28
知ってるよ。
じゃ、3分の一は、そういう暴言も含まれてるということなんだね。
暴力だけかと思ったげと。
そうなるともっと陰湿じゃないか。
「誰のおかげで飯が食えるんだ」という言葉は
立派な脅しでありＤＶであり、相手を不快にさせて攻撃してる言葉じゃないか。
妻を支配下に置こうという封建的な考え方じゃないか。
凶悪かどうかはわからないけど、ＤＶなのは間違いは無いぞ。

それともその言葉自体をいちいち真に受けるな、
発した側は悪くない、受け取る側が深刻に考えすぎるとでも
いいたいわけか？

どうして夫婦喧嘩でそんな言葉をいちいち吐くわけだ。
夫婦喧嘩は、単なる意見が割れただけなのに
相手を脅して攻撃してまで勝とうとするんだ？
企業の会議で意見が割れたとき、相手を攻撃して自分の意見を通すか？
お互いの意見を尊重して民主的に話し合えばいいじゃないか。
どうして「誰のおかげで」という脅しのセリフがいちいち出てくんだよぉ。

30 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/18(火) 20:38:59

>>29
おちつけよ。
つまり、妻の約三分の一が凶悪な暴力の犠牲になっていることにされているが、実態はその程度の言葉の暴力の例も含むって事だよ。

31 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/18(火) 23:29:45

>>30
「そういう言葉の暴力も含む」というのは理解したが。
「その程度の言葉」と、軽視するのは解せないな。

「誰のおかげで食わせてもらってるんだ」とかって
「その程度」なんていうもので済まされる言葉か？
言われた側は、かなーり傷つくし。

だいたい不思議なのは、どうして夫婦で意見が別れたとき、
相手を「やりこめよう」とするんだ。
そういう気持ちがあるから、暴力的な態度や言葉になるんだろうよ。

32 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/18(火) 23:35:53

自分の意見の反対意見が出たら
それは、たまたま真逆だから反対に見えるだけであって、
相手の意見でもある、というのがどうして喧嘩になるんだろうか。

夫が右がいいと言って、妻が左と言って。
夫から見たら妻は反対意見だが、妻から見たら夫が反対意見だ。
お互い、反対意見を言われた、同意してくれないと思うと
腹も立つだろうが、夫は右の意見を言い、妻は左というふたつめの意見を言い、
さて、ふたつの意見が出揃ったけど、さてどうするか…、と
どっちが合理的でメリットがあるか、譲れるか妥協するか納得できるか…
などなど冷静に話し合いで解決できないのかと。

ふたつ意見が出揃ったと思えば、腹も立たないだろう？

それを「反対したな！」とムカッとくるから夫も力説するわな。
妻も同時に反論されたと思うから力説するわな。
お互いが力説しあって、どんどんムカムカきて、そのうち
優位になれるほうが、自分の言うことに力づくで同意させようと思って
相手が不利になるようなことを言い（誰のおかげで…とか）
自分を言葉の上で優位に立たせて、「ほれみろ、お前のほうが
立場が低いんだから、低いほうは高いほうに従え」みたいな
気持ちを持ってたりしないだろうか。

いや別にＤＶに限らず、こういうのって嫁姑問題でも
あるような気がするから。年上のほうが嫁に向かって
「誰のおかげで」みたいなことを言うやつが。

↑こういうのを理解できる香具師はここにいるんだろか…。

33 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/19(水) 11:23:10

家は一年前からＤＶが酷く（殴る蹴る、窒息寸前まで首締める…等）、
精神も病み頭に来た為
旦那のお気に入りのゲーム機とソフト（ディスク）を破壊、
旦那の上着全てを包丁で刺したりハサミで切り裂きハンガーに吊し縛ってオブジェ化。
さらに靴を切り釘をブッ刺し放置。
帰ってきた旦那（普段は普通）に
「あんたが殴ったせい。刺されるよりマシでしょ」と言い
ブーツで殴りボコボコに。ざまあみろ！！
殴られるばかりだと思うなタワケが！！
今は「反省してます」だそうです。

34 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/19(水) 11:31:12

一年間受けた痛みは計り知れない。
互いの親が間に入ってもやめず、
体や顔にも何回も大アザ出来たし、
必死に化粧で隠しても隠しきれず
友達や職場には「どおしたのそれ？」なんて
そんな気持ち分からないんだろうな。
でも
殴られた怪我が治れば終わりじゃ無いんだよ。
一生謝り償ってもらう

35 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/19(水) 11:37:38

つ【離婚】

36 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/19(水) 11:48:27

>>35
世間的には離婚して当然でしょうが
今回は本当に反省すると言ってますので様子見てみます。
殴られた分一生懸命働いてもらいます。

37 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/19(水) 11:55:41

36はそのために自分の貴重な人生も犠牲にするのか！？

38 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/19(水) 11:58:42

暴力がおさまる
ことを祈ります

暴力男は大抵、教育プログラムを受けても
良くなる人はわずかだそうなので

３６さんの夫もしっかり反省して暴力がなくなるといいですね

39 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/19(水) 12:02:22

>>37離婚するよりも自分が妻に酷い暴力をふるった事を
背負いながら生きてもらうほうが私的には良いので。
>>38ありがとうございます。間に入ってもらうのは、
親よりも他人のほうが効果ありますね。
少しづつ治していきたいと思います。

40 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/19(水) 17:17:18

という事は、妻だって暴力を振るっていたわけなのね。

41 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/19(水) 21:17:10

妻が先に暴力を振るって夫が反撃した場合でも夫が一方的に悪者にされる。

42 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/19(水) 21:22:26

>>41
そうでもないよ。反撃したらDV保護命令が出なかった女を知ってる。

43 ：42：2006/04/19(水) 21:25:45

すまん。読み違えた。保護命令が出なかった女は、酔っぱらった夫に暴力振るわれて、逃げるときに突き飛ばしたら、転んだ夫が怪我をしてしまった。
逃げた後に女は保護命令申し立てたが、夫が怪我の診断書を裁判所に出して反論したからでした。保護はされなかったけど結局離婚して引越したがな。

44 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/19(水) 21:59:03

その話も嘘臭い。

45 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/19(水) 22:34:39

実は妻の法が先に暴力を振るったのではないだろうか。

46 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/20(木) 00:07:56

よくわからないけど
妻に暴力を振るい続けた夫が妻に殺される事は
大きく報道される事はないけど
実際よくある話

もしくは長年、我慢し続けた妻が年老いた夫に
積年の恨みから虐待に及ぶケースも

もちろんDVが原因で殺された妻もアメリカや日本でも
かなり件数も多くあるんです

最近では、妻からのDVなんて話もありますが、少数派で
圧倒的に多いのは、男性からの暴力です。

普通でいえば、男性の方が腕力的には強い

どちらにしても話し合いが出来ないで暴力でごまかす様な人は、
男女問わず、さっさっと別れるのが一番です～

47 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/20(木) 00:30:54

女だって男をぶん殴りたくなることもあるよ。
でもその後が怖いから出来ないんじゃないか。
男は、女が怖いと思わないから抑止出来ないんでしょ。
いつでも自分が勝つと思ってるから。
だから先のことを考えずに簡単にＤＶ出来るんでしょ。
親がそうなの見てたらなおさら。
家庭内で暴力振るうのはありなんだと学習してる。

だからこそ、暴力振るっちゃいけないのに。
絶対に勝てるんだもの。
どんなに自分が悪くても、最後はＤＶで相手を従わせられるんだもの。

女がＤＶしても男がＤＶし返したら必ず負ける。
そして女は素手じゃ勝てないから凶器を持たざるを得なくなる。
それで男が致命傷を負う…。

元はといえば、男がＤＶで女に脅威を与えて
勝てないという絶望感を与えてきたことによる。

きっとこういう殺人事件ってこんな背景があるんだと思う。

48 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/20(木) 00:31:34

というわけで、簡単にＤＶをふるってしまう人は
そのうち自分が凶器や薬物で殺されるくらい
覚悟しておいたほうがいいでしょう。

49 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/20(木) 00:59:20

仙台の小島法律事務所は、宮城県、東北におけるＤＶ告発運動の最重要拠点の一つと思われる。

寄せられた情報を総合すると、彼らは、体の良い離婚法律相談会でカモを集め、悩める妻らを言葉巧みに操作し、
真性ＤＶか冤罪かなどお構いなしに計画的に妻子をシェルターに逃げ込ませ、父子を引き裂き、やがて離婚へと導いていく、
そしてその一連の関与を通じて金を儲け、さらなる活動の資金源とするという、まさに悪魔のような家族破壊活動を日々行なっているようなのだ。

このようなカルト的組織による法律を隠れ蓑とした家族破壊工作を許していていいのか！

現状はいつどこの家庭が狙われるかわからないような状況だ。

50 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/20(木) 01:00:51

その通りです
人形やサンドバック相手ではないので
暴力に走る人は、いつか自分自身に返ってくるのです
でもDVの奴って自覚する日も永遠になさそう～

丑の刻参りもいいですよね
ヤフオクでセットで売っていましたよ

51 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/20(木) 01:05:06

５０ですけどスレ違い　スマソ

４９は荒らしですかね？
よくわかりません～

52 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/20(木) 01:13:14

男がＤＶしなければ、そこにお世話になることも無いよ。
そういうカルトをたたき出すよりも、ＤＶ男をたたき出しなさいよ。
ＤＶ男が、ＤＶ被害者妻を作り出し、カルトの資金源にしてることになるよ。＞49

53 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/20(木) 01:15:17

それに、真性ＤＶか冤罪かなんて無いんじゃないの？
暴行の跡があって妻の証言があるなら。
なんかしら暴行を一度でもしてたらだめでしょうね。
だからＤＶにおける冤罪は「一度も手を出したことが無い」
または「一度も精神的にＤＶをしたことが無い」ということでしょう。
自分がその気が無くても相手を傷つけていたということは
よく聞く話ですよね？
自分がＤＶじゃないと思ってても相手がそう受け取って
ダメージ受けてたらＤＶなのです。
冤罪はありえません。

54 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/20(木) 09:29:12

素朴な疑問なんですね。
確かに暴行の跡が認められたとして、それがなぜ夫のものだと分かるのか不思議なんですけど。
夫以外の人から暴行を受けた可能性だってあるでしょう。
例えば子供から殴られたとか。
それはＤＮＡ鑑定か何かをして調べるんですか？

55 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/20(木) 10:13:44

>>52
君、スレの趣旨を勘違いしていないか？
ＤＶ加害者は男性だけとは限らないが、それはそうと、インチキ活動家がいれば被害者だって迷惑するでしょうが。
何も考えないで感情的に批判するのはやめなさい。

56 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/20(木) 11:24:31

実は女性から男性への暴力の方が多いんですよ。

57 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/20(木) 11:29:57

56
なわけないでしょ

専門書、関連本でも読むことだな

当然、男性側からのほうが圧倒的に多いんです。

58 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/20(木) 12:18:30

>>57
その根拠はなんですか？　あなたの思い込みじゃないでしょうか？
暴力犯罪は確かに男性の方が多いです。しかし、だからといって夫婦間暴力についても男性の方が多いという証拠にはなりません。

59 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/20(木) 13:10:02

思い込みではないですよ
私、DV講座等にはかなり参加していて
講師の方もDV問題に取り組んでいる弁護士の先生や
アメリカで活躍しているソーシャルワーカーの方のお話を聞きました
その時に男性の方がいらして女性からの暴力について質問していましたが
やはり、圧倒的に男性からの暴力が多いとの事でした
その中でDVの男性について根本的にあるものは遺伝とかではなく
社会一般、地域に根付いた文化などからの影響
間違った価値観、バタラーの自由意志によって暴力を選択するそうです

思い込みというより　専門家の方々からのお話を信じているだけです

でも女性から男性へのDVって男性から女性への暴力と同じレベルに
なるのか知りたいけど中々、知るような機会もないですね。（あっても
少数すぎるからなのかな）

60 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/20(木) 16:00:10

>>59
私も個人的にいろいろ勉強してるけど同じ考えだよ。

どうして冤罪だといって、自分の罪をごまかそう、まぬがれようと
するんだろうかなあ？

誰が殴ったか証拠なんてあるのか？なんてつっかかるほうがおかしい。
証拠さえなければ、ＤＶ殺人していいのか？と。
罪を犯してるという自覚がない。

これこそが問題。他人を殴るのは問題で、妻を殴るのは問題じゃない。
そういう意識がいけないわけで。

カーッときて、暴力を選択することも無かったわけなんだよね。
よくあいつが俺に暴力ふるわせたという男もいるけど、
違うんだよね。自分自身で自分の脳みそに命令して
暴力ふるったら、自分自身の選択なんだよね。
こいつなら殴ってもいい、と認識しちゃってるわけで。
カーッときても殴らない相手もいるでしょうし。
でもよそではこれほどまで俺をカーッとさせないから
やっぱりカーッとさせる妻が悪いと言い張るんだよね。

いつまでいっても自分が悪いと潔く認めないんだよね。
認めないＤＶ男はずるいよ。

61 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/20(木) 16:15:04

>>60
ちょっと待って下さいね。スレの趣旨から完全にずれていますよ。
何でそういう方向に行ってしまうのでしょうか？
全部のレスをよく読んでいないけど、このスレで男性の冤罪被害者と称する人がいたのですか・

今そういう話をしているんじゃないんですよ。
ＤＶ被害者が男女のどちらが多いかと話ではありませんよ。
男性の冤罪被害者と女性のＤＶ被害者のどちらが多いかという話でもありません。

男性の冤罪被害者がいれば女性のＤＶ被害者がもろに割を食ってしまうからです。

今のＤＶ行政や運動の問題点は、妻の三分の一がＤＶ被害者で、被害者は相談しなさいと言うが、
実際にその人たちが一斉に相談に駆け付けたら受け入れ能力の限界を完全に越えてしまいます。
相談員が足り無すぎるという事は運動家の間からも指摘されています。
シェルターなんか、被害者の１％も収容できないでしょう。
警察や裁判所だって１千万以上の被害者が一斉に押しかければまともな判断なんか出来ませんよ。

受け入れ態勢が不十分すぎるにもかかわらず煽り立てるものだから、冤罪などのとんでもないことが起きるのです。
ただ、困っているのは冤罪の男性だけじゃないですよ。
恣意的な対応によって十分ＤＶ被害者とされてもおかしくない女性が門前払いされる状況も考えられます。
今まで司法や警察関係者のＤＶ法による逮捕者が一人も報告されていないのは不思議です。

そのどちらが多いかというつまらない事を話題にしているわけではありません。
ＤＶ冤罪被害者がいるという事は、その分、本当の被害者が犠牲になるのです。
それが分からないような荒らしに投稿する資格はありません。

62 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/20(木) 17:04:16

>>59
講演会の講師が言ったというだけで信じ込むんですか。
やっぱり思い込みじゃないですか。おおこわ。

63 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/20(木) 17:31:39

ＤＶ運動をしている人って感情的に叫ぶことしか出来なくて、理論的に説明できないんだよね。

64 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/20(木) 17:43:19

ろくに調べもしない自己申告のデータを真に受けるから現実は慣れした数字が出来上がってしまうんだよ。

65 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/20(木) 19:16:32

６０さん

確かにDV男はずるい
ごまかし、うそつき(約束を守らない）
子供を自分の為に利用する
わがまま
外面がいい
人の気持ちを考えない
男尊女卑

一番やっかいなのが子供がいた場合
子供への影響ですよね　小さい頃からストレスを受けて
育ってしまう為、色々と問題が出てくるそうです
早く皆、共依存に陥る前にDV男は捨てるべき

66 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/20(木) 22:15:46

ＤＶ女はもっとずるい
ごまかし、うそつき(約束を守らない）
子供を自分の為に利用する
わがまま
外面がいい
人の気持ちを考えない
女尊男卑

一番やっかいなのが子供がいた場合
子供への影響ですよね　小さい頃からストレスを受けて
育ってしまう為、色々と問題が出てくるそうです
早く皆、共依存に陥る前にDV女は捨てるべき

67 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/20(木) 22:28:02

>>65-66
つ客観性

68 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/20(木) 22:35:19

DV男って離婚を拒否する男がかなりいる
ストーカーする奴も

DV女もそうなんですかね

どちらにしてもDVは深刻なのでどちら側にせよ
別れるのが一番！！！

69 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/20(木) 22:43:25

ＤＶなんて単なるブームですから。
大体、運動家なんてずっと前から運動しているかのように言っているけど、ずっと運動している人がそんなに多い訳が無い。

70 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/20(木) 23:39:48

66って　DVで妻に逃げられた事でもあるんですか？
妙に念がこもっているような～～～

保護命令の場合、妻側からの申告になるのですが
家裁に妻、夫と呼び出されて話を聞くのですが
DVの夫の場合本人の自覚が薄い為
これぐらいなら大丈夫だろうと暴力行為を自ら認めて
しまう事も多く、発令がおりてしまって
あちから何故なんだと驚くケースも～

裁判にいたった場合では、三人も弁護士を雇い
結果、離婚が認められ
弁護士に向かって「テメェーら金払ってんのに何やってんだ」
と怒鳴りまくりのDV夫も～

壮絶です。

71 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 00:04:06

妻に暴力振るった＝犯罪
という意識をもっと世の中浸透させて欲しいよ。
うつは一ヶ月、みたいな広報みたいにさ。
この意識が低い男は、民度も低い。

72 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 00:07:44

夫に暴力振るった＝犯罪
という意識をもっと世の中浸透させて欲しいよ。
うつは一ヶ月、みたいな広報みたいにさ。
この意識が低い女は、民度も低い。

73 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 00:08:48

DVの妻の場合の本人の自覚はどうなのだろうか。
もっと壮絶だったりして。

74 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 00:30:17

残念ながら女の場合、ＤＶはあまり認められない
理由は自分でしらべてみそ

75 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 00:30:54

>>72
あんたみたいに人の揚げ足ばっかとる男となんて
結婚したくないわ。奥さんかわいそう～。

76 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 00:32:07

やあね。脊髄反射レスして

77 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 00:54:01

>>72
なんか　粘着していて
奥さんかわいそう～って前に
イナイんじゃないの
ひねくれもん

78 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 00:59:32

きっとＤＶで離婚されちゃった人なんだよ…
ﾅﾑﾅﾑ・・・・

79 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 01:21:48

私もそう思う　　一緒にナムナム・・・・させて

モテない男の板に行けばいいのに
お薦め致します。

80 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 09:02:01

75～79は同一人物だね。ご苦労さん（藁

81 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 09:17:30

８０

残念でした～
75～79の間で私は７９だけを書きました。
後は知らない
80（藁
反論するなら　まともな文章で書いてみなさい
ナムナム・・・・・・・・・・・・・・・・・

82 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 09:21:50

>>81
79の文章の方がよほど奇異に感じるのだが・・・

83 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 09:34:32

本当、性格悪そう＋屁理屈や

84 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 10:13:27

83だけど
本当、性格悪そう＋屁理屈や

これって８２のことです。

85 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 10:20:41

>>84
どう書こうとあなたの自由だけど、それはあなたの主観に過ぎないでしょう。
逆に言うとあなたの方がよほど性格が悪そうに感じるんだけどね。
まあ感情論でしか応対できない人もいるけどね。
仕方ないのか。

86 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 11:24:29

どうでもいいけど、49みたいに壊れた家庭にしがみつくのは悲惨だね。
子供心にとっとと離婚しろって思うよ。
カルトだろうが、フェミだろうが、既に壊れてるものをスッキリ壊してくれるのは有り難いね

87 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 14:38:18

>>86
あなた子供なの？　こんな時間に２ｃｈなんか見ていないで学校に行きなさい。

88 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 14:53:39

＞＞８６に賛成

そもそも　このスレ意味ないよ
元から壊れている家庭だから変なのに引っかかるんだよ
被害者がいるとか言っちゃって
本当に被害者かどうかも怪しい
金があるんだったら　使い道は当事者の勝手

89 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 16:39:25

>>88
言ってることがさっぱり分からん。論理的に書きなさいっての。（と言っても無理か・・・）
このスレに意味が無いのなら削除板で削除依頼をして下さい。
荒らしは厳禁です。

90 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 17:16:16

DV保護法がザルだという噂を聞いてやってきました。

91 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 17:37:01

>>90
その噂は本当です。

92 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 18:49:34

ＤＶってデッチアゲ・ヴァイオレンスですから。

93 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 18:54:52

ＤＶってデキソコナイ・ヴァイブですから。

94 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 18:58:39

DVってディープヴァイオレットですよね？

95 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 19:13:28

ＤＶってデタラメ・ヴァオイレンスです。

96 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 19:26:21

ＤＶってデンジャラス・Ｖゾーンだす。

97 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 20:21:50

もういいから下らないダジャレはやめてくれ。

98 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 21:02:44

凶器ドメ　デンジャラス

99 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 21:50:19

このインチキ臭い運動が早く下火になることを望む。
どう考えても男性被害者の方が多い筈だ。

100 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 22:07:25

…と自覚のないＤＶ加害者が申しております

101 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 22:17:47

99男性被害者の方が多い

　　　　↓
どんな被害にあったのか
具体的に知りたいもんだ！！！

102 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 22:17:59

>>100
いいえ、ＤＶ被害者ですけど。

103 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 22:24:53

>>102
そうなんだ。ぜひともエピソードを教えて～。
男性被害者が多いとは思えないけど
中にはいるだろうとは思うけどね。

104 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 22:31:40

>>102

そこまで断言していているなら
内容を　教えて欲しいよ
誰に、いつ頃、どんな状況で、どんな目に
あわされてしまったのかを！！！

105 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 22:55:09

そうね。ぜひとも女性陣の偏見を払拭するためにも
お話よろしこ。

106 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 23:24:58

食堂で女性の先輩と話しをしている時に話題になった人がいたので指を差したら、
「指を差すんじゃない」と怒鳴られて思い切り殴られました。

107 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 23:26:53

>>1
>命に関わる深刻なＤＶを受けている女性の割合が数年前は５％程度とされていたのが今では２５％にまで跳ね上がっています。
３３％ですよ。

108 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 23:34:11

キレる＝暴力
中途の過程が抜け落ちた男が増えたよね

女性側が暴力を振るった話って
やっぱり虚言だったのかな～

湧かせていただけ？

109 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/21(金) 23:53:41

>>108
増えたと言ってしまうと本末転倒の運動になってしまうのではないでしょうか？
それなら「昔の男の方がよほど良かった。今の男は駄目だ」ということになってしまいます。
現にそれで男女共同参画の集会などで年配の男性が勢いづいています。
「昔の男の生き様が正しかったんだ」という方向に行っています。
それでいいんですか？

ＤＶの統計が増えた理由は基準を緩和したからに他なりません。

110 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 00:17:44

それよりも>>102さんは、
どうなったんだろう～お話、聞きたい！！！

111 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 00:49:09

>>109
その通り。数年間で５％から３３％に増えるなんて幾らなんでも異常だ。
調査の仕方を変えて水増ししただけだろう。

112 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 01:21:13

軽いDVも含めれば％は、上がるかも
その３３％の中には軽いものから
深刻なDVまであるって事ですね

　夫が酒乱で物を破壊するのが耐えられない

「誰のお陰でメシが食えると思ってんだ」とよく言われた

なども入りますから

軽いうちにサッサッと見切りをつけるのも良い事なのかな
とも思う部分もありますけど
　

113 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 09:42:07

無視するのもＤＶに入るそうです。

114 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 12:00:22

離婚の際に、妻の不貞の証拠をｶﾞﾝｶﾞﾝと集めて、（偏執的にともいえるが）
全てを明らかにしてから、離婚しようとするとDVになるそうですよ。

115 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 12:05:45

セクハラと同じですな・・・
こうなるとなにやってもDV

116 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 13:01:54

>>115
そういうことです。めちゃくちゃな運動が登場してしまったのです。

117 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 13:04:18

ご近所の3軒件に1軒の割合でDVですか・・・・ｗ

118 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 15:04:59

>>113
殴るために近づかれるくらいならむしろ無視してもらったほうがマシだよな。

嫁に無視される夫も被ＤＶかよ？んなら９９の言う通りかもなｗ

やっぱ文字通りＤＶはバイオレンスでなきゃＤＶじゃない。

119 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 15:08:38

>>114
妻のでなくて、妻がじゃね？

120 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 15:28:53

そのうち「９割の女性がＤＶ被害者」なんて話になるんだろうな。

121 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 16:59:55

>>119
あなたと私が夫婦だったとして、そんな詰まらない指摘をしようものなら、DVですよ？

122 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 17:19:18

要するに何でも男が悪いことにされてしまうんですね。

123 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 18:05:32

って事は、悪者になりたくなければ
一生独身でいなくてはいけないんだ

結婚なんてしないが一番だよ

124 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 18:06:48

>>124
そういうことだね。

125 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 18:13:38

このスレ見てたら
結婚とは男女共々、地獄の坂道に
転がり込むようなものだな

次のは結婚反対運動か？

126 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 18:14:21

>>124
ナイス自己完結

127 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 18:20:41

ＤＶ法があると少なくとも男にとって結婚のメリットはないな。

128 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 18:35:57

貴方の怒り・イライラ・焦り・不安・悲しみ・憎しみは、誰のせいですか？

感情自己責任論＠心理学板
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1135930869/1-3

129 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 18:36:33

あなたにとっての結婚のメリットって
ＤＶをすること？

そもそもＤＶしなきゃ関係ないことなんだから。
なんで過剰反応してるんだろ？

130 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 18:57:05

>>129
＞そもそもＤＶしなきゃ関係ないことなんだから。
もっともな意見だ。ＤＶする奴は最低だ、処罰されてしかるべき。
しかし今日のＤＶを取り巻く環境・ＤＶに対する対策はどうよ？
ＤＶ法を悪用すればただの離婚・夫婦喧嘩であろうと法を介入させ
夫をＤＶ加害者に仕立て上げ、ＤＶ被害者となった妻は離婚を一方的有利に進めることができる。
ttp://toran.livedoor.biz/archives/50564058.html

自分がＤＶ被害者になるには申告ひとつでなることができる。裏を返せば
まったく暴力を振るってなくとも妻の申告ひとつでＤＶ加害者にされてしまうということだ。
このあたりが狂気に満ちたＤＶ運動なわけだが。

131 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 19:03:07

むしろ本格的なＤＶ男は怖いから訴えられないらしい。
本末転倒の運動だね。

132 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 19:21:52

>>131
dv屋は薄利多売ｗだからな

133 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 20:32:31

>>131
だけど予測にすぎないが
妻側の行過ぎたＤＶ過剰反応の場合は
相談側もおかしい…とわかりるんじゃないの？
たいてい「誰のおかげで飯が食えるとも…」という言葉を
結婚生活の中で、たった一回やっただけじゃないだろうし。
一回で、駆け込んで相談する妻にも問題が出てくる。

たぶん、誰のおかげで発言１回以外にも、違う精神的肉体的ＤＶなど
いろいろ回数が重なってるんじゃないかと思うけどさ。

だからそうそうＤＶ運動はおかしいだの何だの
騒がなくてもいいんじゃないかと。
ＤＶ法を悪用されたくなければ、悪用されないよう
普段から仲良くしてればいいのにさ。

なんで悪用されるだの心配してるんだか。
何か心当たりでもあるのかんぐってしまいます。

134 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 21:55:21

大体において　何事もなければ
相談に行く事もない（時間の無駄）
もし妻側に行き過ぎた過剰反応であれば
そんな妻とは別れてあげるべき

DV男の一番始末に終えない点は
暴力を振るっておいて　逃げられた後
執拗に追いかけて来るからだ

逃げられた後　妻の親兄弟、親類、友達、行きそうな場所を捜し回る
当たり所がなくなり寂しいのか、殴った後でも傍にいてくれる妻に愛情を
感じていたのに逃げられてショックなのか

逃げられた後に鬱病になるDV夫は多いですよ
中には自殺してしまった人もいます
お亡くなりになったのは、お気の毒ですが
２次被害は防げますね

135 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 21:59:57

>>133
>妻側の行過ぎたＤＶ過剰反応の場合は
>相談側もおかしい…とわかりるんじゃないの？

いや、分からないと思うよ。そもそも相談側自体が洗脳されている人も多いから。
自ら誘導尋問的な質問をしていることに気付かずに自分の間違いに騙されてしまうんだよ。

136 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 22:05:37

>>132
いや、ＤＶ屋は薄利多売ではないよ。
一件当たりの儲けも多いし、カモも多い。

137 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 22:15:05

>>134
あなたは活動家に洗脳された典型的な信者さんですね。

138 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 22:15:15

＞DV男の一番始末に終えない点は
＞暴力を振るっておいて　逃げられた後
＞執拗に追いかけて来るからだ

>>130を正当化するのが>>134だね。

139 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 22:42:02

男性側からすると　勝手に悪者にされるのを
心配しているんですか？

普通の上手くいっている夫婦なら全く心配はないですよ
夫には言っていないかもしれないけど
パパ（夫）がいないと私一人じゃ子供そだてられない～
なんて言っている友達が多いんですから
そこまで行かなくとも夫婦で協力し合って互いに分担して
助け合っている所も
そんな家庭の奥さん達が訴えたりするなんて
聞いたこともないし考えられないです

140 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 22:55:04

>>139
どんなに仲がよかろうと夫婦生活を何十年も続けていくうちいちども喧嘩しない奴なんてありえない。
ただの夫婦喧嘩にまでDV法を適用させ狂気の団体が家庭を解体しようと介入してくる恐れがある。
ハートマーク付きのメールを受けた女性社員がセクハラ相談所に「こんなメール受け取ったんですけど・・・」と相談したところ
狂気のセクハラ相談所は双方の言い分をまったく聞かずに男性上司をセクハラで処分したように
奥さんたちが被害を訴えなくても狂気のDV団体が無理やり介入してくるということだ。
あんたのは考えられないのではなく考えないだけだよ。

141 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 22:55:41

>>139
うまくいっていればの話でしょう。
うまくいかない家庭はどうなりますか。
そういう家庭で必ずしも夫が悪いわけでもないでしょうが。

142 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 23:35:40

140はケンカするときは殴るんだね。
ふーん。
140んとこの嫁じゃなくて、本当によかった。

143 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 23:51:17

ＤＶ団体なんて、あまりまともじゃない人たちだから、何されるか分かったもんじゃない。

144 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/22(土) 23:56:15

＞ケンカするときは殴る
>>140のどこにこのような書き込みがあるのでしょｗ
>>142が夫でなくて、本当によかった。ｗｗ

145 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:03:42

たしかにうまくいってれば何も問題ないんじゃない？
うまくいってないから、ささいな事だとしても
嫁さんが離婚話を有利に進めようとして相談してしまうということでしょ。
嫁側からしたら何がなんでも離婚したいんだよ。
ＤＶ法を悪用しようとしまいと、離婚したい気持ちは止まらないでしょう。
そういう人は、ＤＶ方が無くても離婚するでしょうね。

相談相手が離婚とそそのかしたと思っても
当の本人が離婚したいという気持ちが少しも無かったら
そそのかされたりやしないしね。
うすうす離婚したほうがいいかもと思ってた嫁の後押ししただけで。

離婚したいと思わせないよう普段夫婦円満でいればいいこと。

146 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:05:24

ＤＶ法を悪用されたら、とビクビクしてる人は
自分に自信が無いんだろね。
自分ちの嫁さんに何かすでにしでかしたとか、
信用なくしてるとか、嫁さんが離婚を考えてるかも、とか
自分にとばっちりがくるのが怖いのかしらね。

夫婦円満な夫なら、いちいちＤＶ法を悪用されたらとか
考えたりもしないでしょうしね。

147 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:24:30

146同意。
ちょっとした喧嘩でもＤＶ法出されるかも、なんてそんな疑り深い旦那はイヤだな・・・。

148 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:28:53

>>136
ちょっと訳分からん例えだったけど、
薄利（薄いDV）
多売（大量発生）

と、言いたかったもちろんDVは利じゃないしね

149 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:32:44

そうなんですよね
どこかの宗教団体のように本やパンフレット
を置いていくわけでもないし

仲良くしていて遊びに来てね～なんて誘われて
行ってみたら座談会、あなただって色々とあって
大変でしょうといわれ入会のための名前を書かされそうに～
ちょっと批判めいた事を言えば取り囲まれ状態

あの手の人達の方を何とかして欲しいよ
ここの男性たちも、その気がありそう
反復タイプも多いわwwww

150 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:33:54

＞離婚したいと思わせないよう普段夫婦円満でいればいいこと。
＞夫婦円満な夫なら、いちいちＤＶ法を悪用されたらとか
＞考えたりもしないでしょうしね。

妻がDV法を悪用するのは夫婦円満にしなかった夫の甲斐性の問題だと責任転嫁ですか？
夫が性犯罪で捕まったのはセックスレスでヤらせなかった妻が悪いといってるようなものだな！

151 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:36:08

>>136
カモ＝離婚したがってる人　って事だよな？
憎しみ抱いて一緒に居るより離婚したい奴はした方がいいぞ。

152 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:38:14

夫が悪くなくても夫婦仲が悪い家庭もあると思うのですが。違いますかね？

153 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:39:46

>>150
意味をどうしても曲解しようとする
逃げられ寸前夫がここにもひとり…

154 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:39:55

>>146
DV法は性別に関わらずDV振るう加害者を戒めるためのもの。
ところが現状は女性被害者だけが保護の対象となり男性被害者には救いの手がまったくない。
男の加害者は戒められても女の加害者は戒められるどころか
DV法を悪用して被害者である夫をDV加害者に仕立て上げ美味しい思いをしている罠。

夫婦円満にしろといっても妻が夫にDV振るいだしたらどう円満にしろというのだ？
そもそもDVスレで夫婦円満にすればいいのになんて意見などありえない。
DV被害女性も夫婦円満にしなかったのが悪いと一言で済ますのか？

155 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:40:47

>>153
レッテル貼りでしか反論できないようだなｗ

156 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:41:21

離婚されそうになるのは
お互いの問題なので
夫の問題でもあるのでは。
責任転嫁でも何でもないでしょうに。
ＤＶ法を悪用されたくなかったら、
悪用されないように普段からしてればいいことで。
なんでこんなに噛み付く人がいるんだろうね。
どーもたとえも頓珍漢でわかりづらいし。

157 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:42:56

ＤＶ振るわれたら、とビクビクしてる人は
自分に自信が無いんだろね。
自分ちの旦那さんに何かすでにしでかしたとか、
信用なくしてるとか、旦那さんが離婚を考えてるかも、とか
自分にとばっちりがくるのが怖いのかしらね。

夫婦円満な妻なら、いちいちＤＶされたらとか
考えたりもしないでしょうしね。

158 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:43:00

妻がのろけて
家の旦那は宝石の原石のような人なの～
（実際の話です）
なんてのろけられる様な夫になってみろ！
その旦那様みたけど、全然かっこよくないんだけど
凄く素敵な人に思えました～
何かキラキラしたオーラも

奥さんもいつもニコニコしていて綺麗でした。

159 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:43:51

だーかーらー。
ＤＶ法を悪用するのは男も女もありえるわけで。
そんなに女ばっかずるいといってる男がいるなら
悔しかったら悪用してごらんよ。
夫婦円満にしないのは、男も女も悪いわけで。
妻が夫にＤＶするなら、円満にすることもないじゃない。
妻が悪いから円満にならないんでしょ。
この場合は夫に離婚したいという意思があるだけじゃない。

ＤＶが起きてから夫婦円満にしろ、じゃなくて
ＤＶが最初っからおこらないよう夫婦円満にしてれば？というのが
わからないのかな。

160 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:44:08

離婚されそうになるのは
お互いの問題なので
妻の問題でもあるのでは。
責任転嫁以外の何者でもないでしょうに。
ＤＶされたくなかったら、
されないように普段からしてればいいことで。
なんでこんなに噛み付く人がいるんだろうね。
どーもたとえも頓珍漢でわかりづらいし。

161 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:44:24

>>157
またモノマネ厨キター！
芸が無いねぇ。

162 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:45:30

ＤＶ悪用されたくないと、書き込みしてる人、
人のレスをコピペして張り付けたり
一部男と女を入れ替えたりして反論してる
つもりになってるのやめたら？
少しは自分の頭で考えた文章で
まわりの人を納得させてみたらいかが？

163 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:45:49

＞ＤＶが起きてから夫婦円満にしろ、じゃなくて
＞ＤＶが最初っからおこらないよう夫婦円満にしてれば？というのが
＞わからないのかな。

ならＤＶ法はじめ警察なんて必要ない。

164 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:46:15

154
＞夫婦円満にしろといっても妻が夫にDV振るいだしたらどう円満にしろというのだ？
逃げろ。手の届かぬ所へ。

165 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:46:52

マジレス。
ＤＶ運動反対と躍起になってる人、
なんでそこまで熱くなってるんだ？
何があんたをそうさせる？
何かあったわけ？自分がでっちあげられたようなことが。

166 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:47:07

>>162
＞少しは自分の頭で考えた文章で
＞まわりの人を納得させてみたらいかが？
いかに自分の書いた文章が、男と女を入れ替えただけで説得力をなくすか理解できたか？ｗ

167 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:49:14

>>163
そうよ。それが出来ない人が中にはいるから
ＤＶ法も警察も必要なわけでしょ。
でも、ＤＶ法も警察も必要が無い人間がいることだって
わかるでしょ？
一部の人のための法律であり、一部の人には必要が無い法律なだけ。
ただそれだけのことで。
自分はまだＤＶ法が適用にならない身分であるなら
これからも適用されないままで維持しつづければいいだけだと。
そういうことを言われてるだけだ。

ＤＶ法が適用になる身分なら、自分の体験談を書いて
ここで、冤罪でしょ？とまわりに同意を求めればいい。

168 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:49:20

>>165
＞何があんたをそうさせる？
DV振るう奴もDV振るわせる何かがあると思っているわけかｗ

児童虐待する奴に対しても「何があんたをそうさせる」などと言うわけかｗｗ

169 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:50:33

>>166
そうね。説得力なくすわね。たしかに。
なぜかって、やっぱりＤＶを女が振るうと考えるほうが
世の中不自然だから、説得力無く見えるだけでしょ。

つまり、ＤＶ法が女に有利なってしまうのは
仕方ないと、あなたが入れ替えたおかげで
よーく理解できました！

170 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:51:56

>>168
あんた、本当に読解力ありませんね。
見当違いな書き込みばかり。
あなたに質問してるんですが。
あなたがＤＶ法悪用反対！といってる立場の人でしょう？
何があなたをそうさせるんですか？答えてください。

171 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:52:06

>>167
＞そうよ。それが出来ない人が中にはいるから
＞ＤＶ法も警察も必要なわけでしょ。
配偶者のどちらかがそれが出来ないから悪用による冤罪も発生する。
ＤＶ法も警察も正しく運用されなければならないと言ってるのだよ。

172 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:53:04

>>168
違いますよ。
あなたがどうしてこのスレに粘着して
ＤＶ法は女に有利なのがけしからん！と
声高にしてるのか教えてくださいよ、という意味ですよｗ

173 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:53:52

>>169
＞ＤＶを女が振るうと考えるほうが世の中不自然
こうは思わんが自分の発言がいかに偏ってたかは理解したようだな。

174 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:54:19

>>171
悪用されるには、ＤＶの冤罪となる元の出来事はあったということで。
それは認めるわけだね？

そのあと、訴える側と相談された側が、それをＤＶとみなすかみなさないか。

何かやらかしたことは認めるんだね？

175 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:55:31

>>173
偏ってるも何も…。最初っからその前提で
話をしてたんだけどね？
あなたは男と女を入れ替えて真似したら
不自然だと思ったんでしょ？
どの点が？不自然だと思わなければ入れ替えても
何も偏っていないと思えたわけでしょ。

なんかへんなひと。

176 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:56:27

>>173
でもＤＶを女が振るうのが少ないという認識が世の中にあるけど
あなたはどう思うわけ？
どうやらそれがすごく不満みたいですが。
もっと多いということを言いたいのですか？

177 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:57:13

>>170 >>172
「狂気に満ちたDV運用を解決」することから「狂気に満ちたDV運用だと訴える者の過去」へ論点をすり替えたいわけだｗ
なるほど反対派を「DV加害者」などとレッテル貼りをして排除しようという魂胆ですねｗ
よくあるパターンだｗｗ

178 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:57:14

たとえば女性がＤＶをする場合、
どういうことが考えられますか。
「誰のおかげで飯が食えると思ってるんだ」みたいな
言葉のＤＶはどういうものがありますか？
どうもピンとこないので。
あなた詳しそうだから、教えてくださいよ。

179 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:58:10

>>174
＞悪用されるには、ＤＶの冤罪となる元の出来事はあったということで。
＞それは認めるわけだね？
＞何かやらかしたことは認めるんだね？
何もして無いから冤罪なわけだが。

180 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:58:44

>>177
話をはぐらかさないで、答えなさい。
論点を摩り替えてるのはあなたでしょうが。

すでに前提はあなたは「狂気に満ちたＤＶ運用」と言ってるけど
どのあたりが狂気だというのですか？

181 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:59:20

>>179
何もしていないわけですね？
相手がＤＶだと勘違いする言葉も無かったということですか？

182 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 00:59:46

>>176
数の問題に置き換えるのは本質を見失います

183 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:00:29

ここに批判してくる男性って
すでに妻にDVで逃げられた人とか
DVで逃げられそうな人達なんですか～？

184 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:00:33

>>178
包丁で切りつける、甲斐性なしなどと怒鳴る

185 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:00:52

>>179
では、女がＤＶにあたる行為も言葉もなーんにも無かったのに
話を捏造して、相談して、離婚までをも優位に進めようとしてる、と。
ＤＶ法は、そういうでっちあげによる冤罪の危険性があると。
あなたはそう言いたいわけですね？

186 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:01:27

>>180
ひとの過去を語らせるのがこのスレの趣旨なのですか？

187 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:03:02

>>184
包丁で切りつける、というのはわかりやすいＤＶですが
甲斐性なし、というのはどうなんですか。
甲斐性なしじゃない、つまり甲斐性アリなのを
甲斐性なしといわれたのでしょうか。
稼ぎが多いのにとか？？？
本当に甲斐性が無いものをずばり言われただけで
ムカムカきてたらどうなんでしょう。

こういうのってＤＶとは違うのでは？
どこかで読んだ気がするけど。

本当はハゲにハゲ、デブにデブと言うのは失礼だけど。
詳しい方いませんか。

188 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:05:08

>>183
レッテル貼りでしか反論できないかｗ

189 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:05:14

>>186
またまた話をはぐらかさないでください。
別にあなたの過去を語らなくてもいいですが。
他に何か文献等で知ってる例や、知人体験談などでも。
具体的な話が出ないで、自分の感覚のみで
突っ走ってるから、どうしてそこまで反対反対と熱くなるのか
理解できないだけです。
他の方法でも熱くなる理由がわかれば
体験談も実例も必要が無いだけです。

190 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:05:51

>>188
茶々いれるヒマがあったら自分の理論を展開されてはいかがですか？

191 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:06:36

>>187
侮辱する言葉に事実の有無は無関係です。

192 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:07:10

あなた、ここの>>5なんでしょ。
おかわいそうに。
そこまでひどいなら、あなたもＤＶ法使って
訴えたらいかがです？
それとも認められなくてその腹いせにここで暴れてるのですか？

193 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:07:56

>>190
レッテル貼りがあなたの理論展開なのですか？

194 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:09:00

>>191
となると、受け取る側がどう感じるかが、問題なんですね。
「誰のおかげで飯を食えると思ってるんだ」と言われて
平気な人はＤＶされてないことになりますね。
「甲斐性なし」もそうですね。
「誰のおかげで」も「甲斐性なし」も言われた側はほとんどの人が
腹が立ったり傷ついたりする言葉でしょうね。
じゃあ「誰のおかげで飯を食えると」もＤＶということでＦＡですね。

195 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:09:56

>>193
何人もいるんだからすべてひとりだと混同するな。
大人数が、逃げられ夫だ～、ＤＶ男だ～思ってるんだが。

196 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:10:00

>>192
懲りもせずまたレッテル貼りですかｗ
どうやら「腹いせにここで暴れている」んだと主張したいらしいｗｗ

197 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:10:47

甲斐性なしに傷つく男？
稼いでくりゃいいじゃん、と言っちゃダメ？

198 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:11:08

>>194
立派なDVです

199 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:11:56

>>195
>>192がまさにそれですねｗ

200 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:12:14

>>196
ちなみにここに何人いると思ってるんだ？
本当にふたりだけだと思ってるのか？

どうもレッテル貼りしたくなるような魅力が君にはあるんだよｗ

201 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:12:48

>>197
立派なDVです

202 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:13:01

じゃ、>>5は今いないの？
なーんだ。

203 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:13:46

>>201
甲斐性なし、じゃなくて、収入が少なくて
それを指摘したい場合、どういう言葉にすれば
傷つかないわけ？
あんた稼ぎ少ないわよ、とか？

204 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:14:31

>>200
「私がレッテル貼りをするのはおまえにレッテル貼りしたくなるような魅力があるからだ」
「私がDVするのはおまえにDVしたくなるような魅力があるからだ」
こういうことですね。

205 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:15:51

>>203
稼いでいる夫の苦労も知らずに無神経な暴言するからDVと言われるんですよ。
稼ぎが少ないなら妻も働いたらどうなんですか？

206 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:16:18

>>204
こういうことって、どういうことかわからんｗ
何を言いたいんだよ。
わかりやすく説明しろ。
さっきから、周辺をウロチョロウロチョロ。
おまいの例えは、理解しづらいんだよ。

207 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:17:17

>>205
妻だって働けない事情があるだろうに。
それはいいけど、稼ぎが少ない場合はどういう言葉を
言えばいいわけ？まだ質問にちゃんと答えていませんよ。
再度質問しますので、今度はちゃんと答えてください。
はぐらさないでくださいね。

208 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:19:46

>>206
おまえが理解できないのは「私の文章表現力」「おまえの文章読解力」のいずれかもしくは両方に問題があるからだ。
それを一方的に「私の文章表現力」のせいにするような奴に書いてやる文章など、ないと思うがねぇ。

人にとやかく言う前にみずからの文章読解能力を考察することをお勧めする。

209 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:20:49

>>207
夫だって給料少ない事情があるだろうに。
なんでそれでいいんだと片付けられる？

210 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:21:47

２０８に同意

211 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:21:53

＞まだ質問にちゃんと答えていませんよ。
＞再度質問しますので、今度はちゃんと答えてください。
＞はぐらさないでくださいね。
満足できる回答がなかったときに論点をすり替えるための準備かｗ
誤魔化されませんよｗ

212 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:28:00

いいから、甲斐性なしに替わる
相手が傷つかない言葉を教えてくださいって。
3レスも無駄に使わないでくださいよ。

213 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:28:51

いいこと教えてあげるａｇｅてるのはみんな同じ人だよ～ｸｽｸｽｗ

214 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:30:56

>>212
甲斐性なしはDV。これに替わる言葉もまたDVじゃねーか。
相手が傷つかないDV？馬鹿じゃねーのｗ

215 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:31:38

いいこと教えてあげるｓａｇｅてるのはみんな同じ人だよ～ｸｽｸｽｗ

216 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:44:05

連投エラーか？
眠くなってきたところだ。続きは次にこのスレを読んだときにしようか。

217 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:46:23

>>214
トイレだよｗ
なんだかんだあんた楽しんでるんじゃんｗ

218 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:48:35

甲斐性なしに替わる言葉もＤＶとは…。ﾊｱ。
収入が少ない、と言うのは事実だから
この言葉くらいいいと思うんだけどね。
夫婦の会話が成立しない。
「収入が少ないから困ってるんだけど」
「じゃあもう少し働くか」「私もパートに出ようかしら」とか
話が続くんじゃないかと予想するわけで…。
まあ甲斐性なしというのはこんな冷静な会話に
続くものじゃないけどさ。

219 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:49:06

何だかこのスレ
よくわからなくなってきた
ずっとsageにしておいた方がいいのでは？
私はまだ眠くないので
よそにいってきま～す

220 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:49:14

でも甲斐性なしだから甲斐性なしと言われたんだよなあ…。
甲斐性なしと言われた男性はどう答えるんだろうかね。
「じゃあ、お前が働けよ」「俺の苦労も知らないで」とか
どうせ反論するんだろうな。
「ごめんね苦労かけて」とは言わないんだろうな。
そうやってどんどん喧嘩が激しくなるんだよ。

221 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:49:49

甲斐性なし男は自分がそうだと認めてしまえば
いいわけですね！

222 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 02:14:01

「甲斐性なしだから甲斐性なしと言われた」
>>220-221はこれを完全にスルーしてますね。せっかくだから全部引用しましょう。
↓
191 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 01:06:36
>>187
侮辱する言葉に事実の有無は無関係です。

223 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 02:17:34

甲斐性なしって侮辱？
甲斐性が無いから、甲斐性無しと
事実そのまま言われたんじゃないの？
そもそも甲斐性って何を指すんだよ！！！

224 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 02:19:56

>>223
デブにデブというのは事実だからいいのか？
甲斐性なしに甲斐性なしというのも事実だからいいとでも？

225 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 02:23:59

刑法第230条（名誉毀損）　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、『その事実の有無にかかわらず』、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。

226 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 02:45:54

甲斐性ってﾅｰﾆ？

227 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 02:46:46

甲斐性なしという言葉は悪いけど
事実だということは間違いがない場合も…
いわゆるひとつの差別用語の一種なんですかねこれは。

228 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 02:48:16

かい‐しょう〔かひシヤウ〕【▽甲×斐性】
---------------------------------------------------------------
物事をやり遂げようとする気力、根性。また、働きがあって頼もしい気性。
多く、経済的な生活能力をいう。かいしょ。「―のある息子」

かいしょう‐なし〔かひシヤウ‐〕【▽甲×斐性無し】
---------------------------------------------------------------
意気地のないこと。頼りにならないこと。また、その人。かいしょなし。
「いつまでも親のすねをかじる―」

229 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 02:52:54

>>227
事実の有無は関係ありません。

230 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 03:11:32

やっと終わったんだ
何だか、あの二人（？）
夫婦喧嘩のようだった～

231 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 06:38:22

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1144050562/80
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1144050562/90
80 ：名無しさん　～君の性差～：2006/04/22(土) 18:59:12 ID:ECmx8zb/
家庭板にはなにやら痛い香具師が湧いてきた模様。
90 ：名無しさん　～君の性差～：2006/04/23(日) 01:38:18 ID:pwPaGMHy
なんか家庭板伸びてる・・

232 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 07:06:27

リンクと引用を貼りコメントなし
荒らし依頼だな。

233 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 11:30:47

要するに何でも重大なＤＶに出来てしまうわけですね。
但し女性に対してだけですが。

234 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 12:29:27

妻浮気（しかも複数と）→売女とかなじってしまう→冷戦開始→妻から別れようと言われる
→無性に負けた気になる→激しい論争→俺、論争で負ける→離婚届ゲッチュしに行く→あれ？DV加害者？

235 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 12:45:04

要するに完全に女優位の運動って訳さ。

236 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 13:06:54

>>234
浮気が離婚の原因となった時点で妻に非がある。
慰謝料請求もできるよ。

237 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 13:35:14

>>234
浮気の決定的証拠を確保しておけばよい。
DVの証拠なんてないんだから。

238 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 15:23:50

凶器の運動以外の何者でもないな。これ以上悪くならないでほしいと願うばかりだ。

239 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 16:02:05

今のDV保護法が正しく無いのは分かっているつもりなんだけど
無くすともっと悲惨な事になりそうだし、
どう改善したらいいのかもわかりません。

240 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 17:44:54

脳内ストーリーでなく実話くれよ！

241 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 19:06:30

>>240
脳内ストーリーと決めつけるんでなくマジレスくれよ！

242 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 19:19:14

どうでも　いいけどage過ぎじゃん

243 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 19:24:05

>>242
保守が主目的ですからｗ

244 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 19:33:32

ＤＶ法を悪用して宗教の入り口にしてるのをたたくならわかるんだけど
ＤＶ法そのものをひどい！男に不利だといってるから
問題なんじゃないか？ちゃんと切り離して考えなくちゃ。

245 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 19:53:14

>>244
それも一理あるが、ＤＶ法事態にも欠陥はあると思うよ。

246 ：240：2006/04/23(日) 20:43:18

フライパン嫁みたいな女ＤＶ話とか、痴漢冤罪裁判みたいに実話くれよ。
フライパン嫁やインスリン嫁以外には女被害者の話ばっかじゃん。

247 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 21:31:50

そうなんだよね
妻側からのDVは、ありますよ
見たいな事　書き込みするから
えええ～？
と思い　教えてと書き込みしたんだけど
応答なしだもん
聞きたいよwww妻からのDV実話ばなし

フライパン嫁やインスリン嫁の話じゃ
イマイチだよ　もうちょとないの～

248 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 21:49:02

男性に対するＤＶの方が多いですよ。

249 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 23:15:25

>>248
具体的に詳しく！
wktk

250 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 23:35:30

このスレは特殊スクリプトによって書き込まれているので無理ですｗ

251 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/23(日) 23:54:09

特殊スクリプトって何？　ＪＡＶＡみたいなもの？

252 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/24(月) 00:18:52

私も　わからないな

特殊スクリプトによって書き込まれているので無理です
ってあるけど　他の人も書き込みをしない方がいいって事なの？

このスレ終了？？？

253 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/24(月) 00:29:48

具体的なことなんて何もないのを
スクリプトとかいってはぐらかしてるだけだよ。
ただ荒らしたいだけなんじゃないの

254 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/24(月) 11:06:37

実話まぁだ～？お腹減ったよぉ～チン☆（モララーAA略）

255 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/24(月) 12:00:22

>>252
終了したいならいつでも回線落ちどうぞｗ

256 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/24(月) 12:11:15

羊羊羊羊羊羊羊羊羊羊
ひつじ巡回スレッド
羊羊羊羊羊羊羊羊羊羊

257 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/24(月) 15:48:56

フェミが今までしたうちの最もろくでもない運動がＤＶだな。

258 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/24(月) 16:02:13

↑迷える子羊
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

259 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/24(月) 18:36:11

昨日、子供が風邪なのに連絡もつかなくて行方不明の旦那に
『どこ行ってたの？』
と聞くと
「お前、ｳｻﾞｲ」
と殴る、蹴るのｵﾝﾊﾟﾚｰﾄﾞ。私の顔を見るとﾑｶﾂｸそう。ｱｻﾞば手の甲、太ももに10ｾﾝﾁくらいのﾔﾂ。

260 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/24(月) 21:55:53

ほら、1にやるよ。冤罪にあったらここへ逝け↓
ttp://www.kyuuenkai.gr.jp/torikumi/enzai.html

261 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/24(月) 22:02:04

ここに実話が無いので、鬼嫁スレを覗いてみたが、ＤＶ嫁は３１だけだったよ。175はネタだし。
鬼嫁スレにもＤＶ嫁は全然出てこないなー。ＤＶ嫁イパーイって脳内作成かよ？このスレ自体がルアー釣りか。

262 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/24(月) 23:10:44

>>259
あなたも夫を殴ったことがあるのでは？

263 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/24(月) 23:44:51

↑
ここまで　来るとおもしろいwww

264 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/25(火) 01:03:04

役所や警察・女性センターなどに寄せられるDV相談のなかで
どれが実話でどれがネタなのか・相談件数や隔離件数の何割がネタなのか
>>261に是非鑑定してもらいたい！

265 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/25(火) 01:29:50

既女板は100ﾊﾟﾈﾀ

266 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/25(火) 10:06:29

259ですが、私は殴ったりしてません！
急にされて、
『お前を見てるとｲﾗｲﾗする』
と言い放ち、別の部屋に行きました。

267 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/25(火) 10:23:15

259さんの話からでは
夫を殴ったなんて一言もないよね
262って
こじつけばかりのレスばかりだから
気にしないでね

268 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/25(火) 10:25:28

間違えたわ～
レスじゃなくスレだった

269 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/25(火) 10:44:28

・・・え？

270 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/25(火) 11:57:41

>>264
おうよ。データくれたら鑑識しちゃるぜ！データちょうだい。データくれ。

271 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/25(火) 12:33:04

>>264　
そうだ　そうだ　そこまで断言するなら
是非、鑑定できる物を見せて欲しいもんだ！

272 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/25(火) 14:51:04

DVに関するデータ求めに役所や警察や女性センターに逝ったところ
「データの性質上公表できません」と言われ門前払いだった。
この時点でネタであるという鑑定結果を予想。

273 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/25(火) 15:03:49

裁判所の裁判記録もだめかな？

274 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/25(火) 15:39:08

「データの性質上公表できません」と言われ門前払いだった。
この時点でネタであるという鑑定結果を予想。
　　　　　　　　　　　　　　　　↑
鑑定結果を予想かぁ　　だったら実話話を教えてくれ

275 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/25(火) 16:58:50

>>267
当たり前の話だけど
保護受けるなり、離婚して金ふんだくったりしなよ

276 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/25(火) 19:56:58

個人情報が保護されてて公開されないモノはみんなネタかよ？
272は近くの役場に行って住民の戸籍謄本請求請求してみろ。
『公表できません』と言われたら、この時点で住民の戸籍はネタであるという鑑定結果予想？
役場じゃなくても近所の病院行って患者のカルテでもいいよ。
『公表できません』て、言われたら患者は全員仮病であるという鑑定結果予想？
それとも精神科のＤＶ被害者の患者だけ仮病とか言いたいんだろ？272の論理はｗ

277 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/25(火) 21:18:43

272は

別板でも同じ事やってたのを発見！
そこは272のせいで、すっかり閑古鳥状態だった
「ありますよ」とか期待させてはぐらかす
この人は何を根拠に粘着しているのか
謎だ

278 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/25(火) 21:28:00

>>273
判例は、一部データベース化されてるけど、裁判所のＤＶ裁判（保護命令）は冤罪だとかって言ってる奴だよ。

279 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/26(水) 09:11:47

>>264　>>273
自信たっぷりだったから大物逸話を期待してたのに、自分の持ちデータじゃないのか。
関係者気取りな発言かましといてショボ過ぎ。関係者でもないのにすごい断言だよ。
こっちだって関係者じゃないけど、DV離婚した人は周囲に数人居るので、その人達から話も聞くし被害目撃もしてるから、マスコミネタよりは情報持ってるけどさぁ・・・。

280 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/26(水) 09:35:39

ＤＶ活動家って情報を公開したがらないから、講演会に行ってもただ「女性の被害が多い」と言っているだけで勉強にならない。

281 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/27(木) 17:55:41

シェルターなんて殆ど効果の無いものに税金を使うなよ。

282 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/27(木) 18:29:40

本当だよ
シェルター作るより　暴力振るう奴を収容所に押し込めば
世の中安全だよな　

283 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/27(木) 19:20:02

暴力じゃないけど、精神的に追い詰められ
病院に行き診断されました。
立派な精神的暴力だそうです。
離婚の時、有利になるから良かった♪

284 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/27(木) 20:10:19

283はバカ。離婚で有利になる利益よりも、病気になって後遺症に苦しむ方の不利益のがでかいよ。
後遺症で入退院して苦しんでる知り合いみてるから教えてやるけど。

285 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/27(木) 20:13:19

281にはシェルターは一生必要ないと思うけど、シェルターのおかげで生き延びた奴もいるんだよ。

286 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/27(木) 20:17:11

280　身近に居なければ無理に勉強しなくたっていいんじゃね？現実に垣間見た人にしかわからない事もたくさんあるからさ。知ったかされるより、あれこれ根掘り葉掘り聞かれるよりほっといて欲しいって思ってる当事者も何人か居るから。

287 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/27(木) 22:25:11

>>285
シェルターを全廃しろとは言っていませんよ。費用対効果を考えなさいと言っているんです。
あまりにもシェルター偏重であることを懸念しているのです。
それなら福祉に使った方がよほど効果的です。

288 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/28(金) 09:38:02

そうそう、シェルターなんて必要ない。

289 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/28(金) 11:22:57

ふ～ん
シェルター以外なら何が必要なの？

母子寮、増やして直に入居できるようにするとかの方が
良いかもね　その方が効果的,面倒がないわね

290 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/28(金) 12:49:39

福祉です。性差別の結果として女性がＤＶの被害を受けているというのなら、シェルターなんぞに金をかけるより母子家庭の保護などに金をかけた方がよほど効果的です。
ただ、「父子家庭はどうなるんだ」と抗議する人もいるかもしれませんが、シェルターのような如何わしいものに使われるより余程納得できます。

291 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/28(金) 12:52:53

バカ？
何が原因だろうと、逃げ込む安全な場所が
必要であることには変わりないでしょ。
実家に逃げてさされた人だっているんだから。

292 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/28(金) 12:53:42

でもシェルターがないと、最初のキッカケがないのでは？
母子家庭は、すでにＤＶ離婚した人たちでしょ。
シェルターがあるから、思い切りがついて、
ＤＶからの駆け込み寺になって、苦しみから開放される
キッカケになるんだと思うんだけど。
いいかげんに離婚にＤＶを悪用する人もいれば
本当に苦しんで地獄の中にいる人もいるんだし。

女性のシェルターが気にいらないなら、
男性のシェルターを作るよう運動すれば？

293 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/28(金) 17:40:57

最初のきっかけがシェルターである必要はないでしょう。要は救われればよいだけの話ですから。
男性用のシェルターなんて求めませんよ。特に必要ないですから。
シェルターを全否定はしませんよ。
ただ、そこに対策費用を全部使ってしまったら却って被害者が困窮するといっているだけです。
シェルターにかける費用はＤＶ対策費のせいぜい１％くらいでいいと思います。

294 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/28(金) 17:56:24

でもシェルターが必要な人もいるんじゃないの？
身寄りがなく天外孤独で、誰も頼れなくて
そして相手が追っかけてくるような場合とか

295 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/28(金) 18:58:10

だからシェルターは、やっぱり必要なんだよね
DV以外でも薬物使用の夫が逃げると追いかけて来るとか
薬物汚染も今、急激に増えている
シェルターが必要としている人達は
すべてDVとは限らないので　やはり必要です

296 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/28(金) 22:16:07

シェルターを無駄呼ばわりしてる人がいるけど、シェルター不足って現場の人から聞いた。
牧師さんの奥さんが、公費のシェルターの数もキャパシティも足りなくて、教会の中の空き室をシェルター変わりにしてるって言ってた。
公設では受け容れきれなくて民間シェルターが有っても基本的には有料で、それを払えない人は、生活保護申請して支払いに充てるって話も聞いたよ。
有料でも民間シェルターは儲かる訳でなく、スタッフのサービス残業やボランティア頼みが実情で、とても活動家の資金源などなり得ないのが実情。

297 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/28(金) 22:38:23

そりゃそうですよ。
シェルターで全てを解決しようとすれば足りな過ぎますよ。
だから限られた予算の中で最も効率の良い方法を模索するとどうなるかって話をしているんでしょう。

298 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/28(金) 23:23:22

ＤＶの被害者は１千万人以上いると言われているのに、それをシェルターで保護しようと言うのか？
正気か？

299 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/28(金) 23:36:38

297いつからそんな話になったの？

300 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/28(金) 23:46:15

>>298
こいつバカ。
ＤＶ被害者が１千万人いるとしたら、その全員にシェルターが必要なわけないじゃん。
経済的な環境や身近に協力者がいるとか。
具体的にいえば、実家に逃げ込んだりとか出来る場合、
または旦那が追っかけてこない場合などなど。

ちょっと考えればわかるのに。
正気か？

301 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/29(土) 00:00:11

>>298
本当に　こいつ頭悪すぎ！
少しは　頭使え！

302 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/29(土) 09:21:58

>>300
だからシェルター偏重政策がおかしいと指摘しているんでしょう。分かりませんか（呆れ

303 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/29(土) 12:02:51

そんなにシェルター偏重政策じゃないんだけど？
知識ないね、まったく。

304 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/29(土) 20:28:01

>>302　もう一回296読め。いや、一回と言わず解るまで読め。日本語正確に読める？
行政がいちばんやっているのは、宣伝。『加害者は止めましょう。』『被害者は逃げましょう。』これが少ない予算で出来る一番安上がりの防止対策だから。
ハコモノ行政は土建業だけだよ。内閣府の男女共同参画局がいつシェルター偏重したよ？

305 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/30(日) 12:23:31

シェルターは効率悪過ぎって話じゃなかったの？

306 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/30(日) 14:48:40

男女共同参画もタカリの構図になっているのは事実だろう。

307 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/30(日) 15:19:43

だめんずがいてヒモしてる男はどうなる？
ニートのほとんどは男性が多い

308 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/30(日) 16:42:27

目的から言ってシェルターは効率や採算で経営してるんじゃないから当然悪いわな。
306、たかりの構図の具体例よろしくね♪

309 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/30(日) 16:49:20

>>308
それだったら、費用は自分でまかなって下さい。
幾ら効率悪かろうと自分で費用を負担するなら文句は言いません。
行政が民間シェルターに補助金を出すのが当たり前という風潮を改めましょう。

310 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/30(日) 17:02:31

自分って言われてもなぁ、自分は被害者じゃねぇよ。
福祉の思想でやっているんだから、補助金申請もたかりとは違うんじゃないか？申請しても行政が補助金出さないなら申請が却下されるだろうが。
ところで出すのが当たり前という風潮ってどこにあるの？教えてーおじいさんー教えてーおじいさんー

311 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/30(日) 19:52:03

福祉の思想とは限らないだろう。
男女共同参画といっても運動している奴の中には何の関係ない運動をしている奴もいるよ。

312 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/04/30(日) 21:34:24

福祉のかけらもないと思うが。

313 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/01(月) 22:18:13

やはりタカリの構図ということなんですね。反論もなくなったし、間違い無さそうだ。

314 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/01(月) 22:58:54

アホ

315 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/01(月) 23:10:28

単なるアメリカの物真似運動だよ。

316 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/02(火) 00:56:38

全く中身の無い運動だね。単なるブームで主体性が何も無いもん。

317 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/02(火) 01:24:21

糞スレにも至らないウンコ以下、オナニーのティッシュの残骸スレ。ゴミはちゃんと片付けろよな。妄想野郎

318 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/02(火) 09:30:53

>>317
そんなオナニーのティッシュの残骸にわざわざ書き込むおまえの神経疑うよ（ゲラ

319 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/02(火) 16:09:30

>>317
下品過ぎる煽りだ。

320 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/02(火) 21:38:33

やはりデタラメの運動っていうことでいいですね。

321 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/02(火) 22:23:52

↑
寂しいんですか？

322 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/02(火) 22:53:14

やはりインチキの運動ということでいいですね？

323 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/02(火) 23:20:12

317間違いなくDVやってる

324 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/02(火) 23:41:37

最近ニュース見ててやっと気づいたんだ。
ウチの家庭はＤＶだったんだって。
父親に殴られて骨折したり、つーか殴られなかった日なんてほぼ1日もなく
毎日アザだらけで過ごしていた子供時代。
躾、他の家でも家内ではみんなこうだお前が悪いからだと言われてそうなんだと
思ってたけどやっぱ異常だったんじゃん。
まぁどうでもいいや

325 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/02(火) 23:52:30

妻や母親による暴力はもっと多いのです。

326 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/02(火) 23:58:10

暴力の種類は　精神的のものか？
　　　　　　　身体的なのか？

暴力にも色々あるが　

327 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/03(水) 10:42:47

結局、何とでも言えるのがＤＶってことだ。

328 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/03(水) 21:48:38

スレのタイトルが素晴らしい。

329 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/04(木) 01:24:31

自画自賛の山手線

330 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/04(木) 18:45:41

>>329
山手線？　それはどういう意味でしょうか？

331 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/04(木) 20:42:23

熱心に議論してますなぁ。関心、関心。

332 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/04(木) 21:13:47

冷やかしですか？

333 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/04(木) 21:14:26

いつも同じところをぐるぐる、という意味じゃ

334 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/04(木) 21:42:37

分かりづらい比喩ですね。地方の人だったら分からないかもしれません。

335 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/04(木) 22:56:52

ＤＶ運動が基地外じみているということはよく分かりました。

336 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/05(金) 12:58:40

どうでもいいようなことで騒がないでほしいね。

337 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/05(金) 20:45:49

>>334
他県ですかわかります

338 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/05(金) 23:09:18

>>337
意味が分からん。日本語で書け。

339 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/06(土) 11:24:27

ＤＶ法は「疑わしきは罰せず」という大原則に反している。

340 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/06(土) 12:47:57

まさに狂気の運動ですね。

341 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/06(土) 18:18:17

恐ろしすぎる運動です。

342 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/06(土) 19:28:45

どうせ殆んどデッチアゲだろう。

343 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/06(土) 23:44:59

うん　うん　そう思うよ

342に一票

344 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/07(日) 01:00:28

二票くらい入れてやれよ。

345 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/07(日) 01:27:05

あ～
343だけど
「どうせ殆んどデッチアゲだろう。」
意味もよくわからずにいれちゃったけど
DVは実際ありますに一票です～

346 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/07(日) 11:06:18

そりゃあ、１件くらいはあるだろうな。

347 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/07(日) 21:55:31

三分の一の女性が深刻なＤＶ被害を受けているというのは嘘だろう。

348 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/08(月) 00:30:13

昨日、山手線の原宿駅でゴスロリを見ました～
全身ピンク色にリボンのオンパレード
あれぞまさしく狂気でした！

349 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/08(月) 12:53:43

リボンじゃなくてフリルだとおもう

350 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/08(月) 17:03:48

それとＤＶと何の関係があるの？

351 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/08(月) 17:05:18

代表理事ら７人逮捕へ、引きこもり更生支援施設の変死
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060508-00000105-yom-soci
　名古屋市北区の引きこもり者更生支援施設「アイ・メンタルスクール」で先月１８日、入寮中の男性（２６）が死亡した事件で、
愛知県警北署は８日、同施設の杉浦昌子代表理事（４９）と職員４人、入寮者２人の計７人について、逮捕監禁致死の疑いで
任意同行を求め、事情聴取を始めた。容疑が固まり次第、逮捕する。
　調べによると、杉浦代表理事と職員らは４月１４日から同１８日の間、施設の所有するワゴン車内や施設内で男性を手錠や鎖で拘束し、
外傷性ショックで死亡させた疑いがもたれている。
　同署は杉浦代表理事らから連日、事情を聞いた結果、男性が拘束された際、暴れて手足の筋肉が圧迫されるなどして
死亡に至ったと判断した。拘束中、男性に暴行を加えた可能性もあるとみている。
（読売新聞） - 5月8日12時43分更新

キーワード「監禁」
引き篭もり施設同様DV施設も似たようなものである。
DV女性被害者のみを事実上「監禁」しあなたは何も悪くないなどどフェミ教育を施す狂気のシェルター。
同種事件でも起こして関係職員から逮捕者でも出れば一気に崩壊するだろう。

352 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/08(月) 21:00:49

349
でも洋服にデッカイりぼんが５個以上に
バックに１個
髪に２個ついていた
可愛いと思う前に巨大すぎて
珍しい物が動いている～って観察してしまった
おもしろかったけどね

353 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/08(月) 22:00:10

話をそらそうと必死だね（藁

354 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/08(月) 23:34:19

うふっ

355 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/09(火) 07:29:57

俺にかまってくれと叫ぶ>>353であった

356 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/09(火) 10:34:38

>>355
話が逆の気がするが。

357 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/09(火) 20:02:25

>>352　画像見せて～

358 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/09(火) 22:53:22

画像がないのが残念です～
渋谷からはタトゥーを両肩いっぱいにした
若者の一群が
山手線はぐるりと回ると
色々な人がみれておもしろいw

359 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/10(水) 11:42:48

DVの話をされるのが都合が悪いのかな？ｗ

360 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/10(水) 12:16:22

>>359
そうなんだろうね。きっと。

361 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/10(水) 13:22:08

女性支援ＨＰ「 Cherry blossoms」

http://www02.so-net.ne.jp/~cherry-b/

ここの相談掲示板はとても危険です。

特に「桃花」というＨＮのスタッフは、アメリカ在住で現在ＤＶについて勉強中とのことですが、この人は、相談の書き込みに対し、ほぼすべてにわたって夫を加害者だと決め付け、警察や女性相談所に行くことを勧めています。

日本の現状における問題点を知らず、まして個々のケースについて詳細も知らずに、不適切な「えせ援助者行為」を繰り返しています。

皆さん、こうした行為を監視すると共に、削除されるのを承知の上で、抗議の書き込みをしましょう。

362 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/10(水) 14:09:27

>>361
大賛成です。こちらもよろしく↓
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1146882064/l50

363 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/10(水) 15:06:39

今ひどい自演を見た

364 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/10(水) 18:59:43

361さんへ
こんなHPあったんですね
結構まともな内容だったのでお気に入りに
入れて置きました
サッと読む限りでは危険な要素もありませんでしたよw
ネットで検索してもあまりピンとくるHPもなかったのですが
教えてくれて　ありがとうございます。
良き参考にさせて貰います～

365 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/10(水) 22:54:23

迷える子羊が古巣でなにやら嘆いている様子ｗ

DVと離婚を考えるスレPart5
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/x1/1125761575/590-592

590:離婚さんいらっしゃい :2006/05/10(水) 16:27:00
とうとうひつじが一般のボランティアサイトを攻撃し出してるみたいです。
ここすごくいいところで私も助けられた経験があるから許せん。
＞愛知県名古屋市に仮の住居を移し
ひつじのプロフとかIPって愛知だったよね。

ｷｼﾞｮ板の書き込み（2006/05/10(水) 13:20:37）
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1142505686/264
DVボラサイトへの書き込み
（女性支援ＨＰに殺されかけた体験...　Name：正義の味方 Date：2006/05/10(Wed) 14:29 No.3528 ）
ttp://www02.so-net.ne.jp/~cherry-b/

591:離婚さんいらっしゃい :2006/05/10(水) 16:32:04
一番上以外にも書き込みして無視されてるようです。
荒らしの常習だなこれは。管理人さんかわいそう。

592:ひつじ限定黒ムツ◆TJ9qoWuqvA :2006/05/10(水) 21:29:51
>>590
それ3箇所コピペ見つけたよ。
しかもそこのＢＢＳログが見放題、ホスト丸見えなんだが・・・

366 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/10(水) 23:40:06

迷える子羊がなにやらのたもうてますよｗ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1138431636/896
896:最低人類０号 :2006/05/10(水) 23:34:32 ID:4mFcJB/t
>>893
あんた酷いね。
いくらなんでも個人の掲示板まで荒らすことないじゃん。

何が気に入らないのか知らないけど
２ちゃん以外で暴れるのはどうかと思うよ。

ここでならいくらでも遊んであげるけど、
個人のスレまで荒らすヤツだとは思わなかった。幻滅。

367 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/10(水) 23:56:55

ＤＶ運動を葬ろう。

368 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/11(木) 00:31:12

１を葬ろう。

369 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/11(木) 10:37:51

反ＤＶ運動のＨＰをどんどん作りましょう。

370 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/11(木) 11:47:33

ＤＶ運動のＨＰをどんどん作ってね。

371 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/11(木) 12:43:41

男性女性良被害者が平等に救済され、加害者男女が等しく罰せられる、
正しいDV運動のHPを作るべきだ

372 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/11(木) 13:51:17

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1138431636/902
902 ：最低人類０号：2006/05/10(水) 23:49:47 ID:4mFcJB/t
161 ：名無しさん　～君の性差～：2006/05/10(水) 23:38:58 ID:FjCDjA7d
迷える子羊がなにやらのたもうてますよｗ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1138431636/896
896:最低人類０号 :2006/05/10(水) 23:34:32 ID:4mFcJB/t
>>893
あんた酷いね。
いくらなんでも個人の掲示板まで荒らすことないじゃん。

何が気に入らないのか知らないけど
２ちゃん以外で暴れるのはどうかと思うよ。

ここでならいくらでも遊んであげるけど、
個人のスレまで荒らすヤツだとは思わなかった。幻滅。

あらら？またマルチ？ｗ
爆撃しちゃわないように気をつけてねんｗ

報復爆撃をほのめかしております！！！

373 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/11(木) 19:40:37

>>371
それが1で紹介されているサイトでしょう。

374 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/12(金) 04:19:31

965 名前：皆様へのお願い [sage] 投稿日： 2006/04/11(火) 12:16:33
このスレはもうじき1000レスに達します。
ドメスティックバイオレンス関連のスレが多いので統合したいと思います。
スレが終了しましたら、下記のスレに移って下さい。
【狂気】ドメスティックバイオレンス運動【ＤＶ】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1144391771/l50
966 名前：名無しさん＠ＨＯＭＥ [sage] 投稿日： 2006/04/11(火) 12:37:08
965のスレとは趣旨が違う
967 名前：名無しさん＠ＨＯＭＥ [sage] 投稿日： 2006/04/13(木) 11:54:10
965はデムパ
新着レス 2006/05/12(金) 04:18
968 名前：名無しさん＠ＨＯＭＥ投稿日： 2006/05/06(土) 11:50:39
みんな死ね。殺す
969 名前：名無しさん＠ＨＯＭＥ [sage] 投稿日： 2006/05/06(土) 23:49:32
ここまでキテル

965はおもしろい～
からかってると反応がくるんだもん（笑）

375 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/13(土) 20:12:41

また偏ったＤＶ表現！！
【社会】ＤＶ：被害が急増　「精神的」「経済的」圧迫目立つ　宇都宮市女性相談所　栃木[05/12]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147438606/l50

376 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/15(月) 11:32:37

↑法板に張り付いたまま
こっちには来るな！
あっちでお仲間同士、仲良く回転木馬をしていなさい

377 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/15(月) 19:09:32

>>374
まじめな運動をしているんだから、からかわないで下さい。

378 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/16(火) 23:59:32

↑まじめともとれないやり方にウンザリ
何か営利目的でもあるんでしょ
それともカルト集団でも作る気なのか？

379 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/17(水) 00:16:01

>>378
ＤＶ運動は大抵営利目的ですよ。

380 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/17(水) 03:40:29

379
おまえが営利目的でやってんだろ
　　　
　　　　毒人間

381 ：8782 ◆KQ12En8782 ：2006/05/17(水) 05:19:34

つまり、毒身のおれが一番マトモなわけか。

382 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/17(水) 21:06:01

悪徳ＤＶ弁護士リスト

http://welcome.fine.to/happiness~/bbs/dv/bbs2/shryou.html#003

383 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/18(木) 10:57:14

狂気のＤＶ運動に反対するＨＰをどんどん作ろう。

384 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/18(木) 12:03:51

>>383
口だけじゃなく
自分で作れよ

385 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/18(木) 20:17:10

>>383
作ったらみんなに紹介してあげるからね～♪楽しみにしてるから早く作ってね。

386 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/19(金) 19:17:57

ばいおにっくじぇみー

387 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/19(金) 21:46:25

もはや一台産業になってしまった感がある。

388 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/19(金) 21:51:22

ドーはドメスチックバイオレンスのドー
レーはレイプのレー

389 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/20(土) 00:01:30

一大産業ね。

390 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/20(土) 01:32:11

１が凶器だな

391 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/20(土) 11:49:53

>>390
君は狂気だよ。

392 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/20(土) 13:41:58

>>391
同感です。

393 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/21(日) 10:36:19

ジェンダーフリーと同じでどうせ一過性のブームだと思うんだけどね。

394 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/22(月) 11:48:53

このスレもブームを過ぎたな

395 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/22(月) 12:13:23

>>394
そう思っていたらそんな書き込みはしないだろう。本当は気になって仕方ないのだろう（藁

396 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/22(月) 14:50:36

これからどんどん流行るスレだと思う。

397 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/22(月) 18:14:40

すでに終焉を迎えたスレだと思う

398 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/22(月) 20:12:14

いやいや、まだまだこれからですよ。

399 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/22(月) 20:29:51

>>397
わざわざ「終焉を迎えたスレ」などと摘示しなければそうであることが認識できないのであれば
それはまだ終焉を迎えていない証拠であるｗ

400 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/22(月) 21:14:51

>>399
見事な解説だ。

401 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/22(月) 23:30:15

やっぱり　おもしろいな～

懲りない面々

402 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/23(火) 09:32:54

正論ですから。

403 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/23(火) 09:38:27

狂気ですから。

404 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/24(水) 14:47:00

聞き取り調査などの方法にカラクリがあるんだよね。
「あなたは悪くない」なんて言われれば、相談しに来た人はそれを鵜呑みにしてしまうって訳さ。
いわば誘導尋問だね。

405 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/24(水) 15:05:32

↑
まずは尋問の意味を調べる所から始めましょう

406 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/24(水) 17:48:23

笑）笑）笑）・・・・・

407 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/24(水) 20:10:12

>>405
比喩としていった訳で、そりゃ確かに正確に言うと誘導尋問という事にはならないかもしれませんが、
そのくらいのことわかりませんかねぇ・・・（呆

408 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/24(水) 22:23:03

>>407
の方に（呆・・・
解りやすく書けばいいんだよ（一々嫌味きかせてキモイ）

409 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/24(水) 22:34:30

>>408
それくらい理解できないのですか？

410 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/24(水) 23:58:04

↑
バ～カ　あっかんべ～だ

411 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/25(木) 09:34:15

>>411
幼稚ですね。

412 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/25(木) 09:42:14

わろす

413 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/25(木) 12:14:26

比喩表現ってさぁ
普通わかりやすくするために使うものなんだよ

相手の意識に刷り込みをするような事の比喩が誘導尋問？
ばかじゃねーの、つまらん言い訳すんなよ

414 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/25(木) 12:49:57

>>413
私は分かり易い表現だと思います。
分かり易いかどうかは主観の問題ですから、あなたが分かり難いと思ったことを責める気はありません。

しかし、「俺にとっては分かりにくい表現だった」という一言ですむだけのことではないでしょうか。
それを執拗に突っ込んでくるのもどうかと思います。
ちょっとは大人の対応が出来ないのでしょうか？

415 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/25(木) 13:00:01

まったく繋がらない物を比喩して
私はわかります、か

自演スキルあげる事をお勧めします

416 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/25(木) 15:11:21

二人の人物A･Bがいます
Aが望む答えが出るようにBに質問するのが誘導尋問

先にでた状況に置き換えると全然わけわからないやり取りになる
よってこれを比喩というのはちゃんちゃらプゲラ

417 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/25(木) 17:17:23

じゃ正に誘導尋問じゃないか。
それとも洗脳と言った方がより事実に近いのかな？

418 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/25(木) 18:08:42

＞じゃ正に誘導尋問じゃないか。

どういう脳みそしてんだ？
では、共通点は？

419 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/25(木) 18:34:57

>>418
質問者が「妻は悪くない。夫が悪い」という方向にもっていきたいということだよ。
いちいち言われないと分からないのかねぇ（呆

420 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/25(木) 20:14:10

>>419
あんたも十分（呆
こじつけが好きだね～
実話の話をだしてごらんよw 貼り付けだけだったり
短い文面だけで説得力ないよ

421 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/25(木) 20:18:25

＞「あなたは悪くない」なんて言われれば、相談しに来た人はそれを鵜呑みにしてしまうって訳さ。
＞いわば誘導尋問だね。

質問者って相談を持ち掛けた人になるわけだ
この場合
A相談相手
B持ち掛け人（質問者）
とする

BがAに対して何らかの議題を突き付けた反応が「あなたは悪くない」（解答）となったわけだ
もし、始めからBが悪くないと言うのであれば「鵜呑みにしてしまう」というのが矛盾となります。
ですから、上の文章ではBは自分が悪いのかどうか判らない状態であるわけだ

はい、これで言い訳という事がわかったね。

422 ：ついでに：2006/05/25(木) 20:23:04

比喩ってさあ

必ず双方に共通点が存在するはずなんだけど
この場合何が共通する？

423 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/25(木) 20:37:07

細かいことでイチャモンつける馬鹿がいるもんだ。
だからね。ようするに。
カウンセラーから「あなたは悪くない」と断言されたら相談者はそう思い込んでしまうものです。
正確な定義からすると誘導尋問とは違うかもしれませんが、それはそれでいいじゃないですか。
そこまでいわれなきゃならないのかねぇ。はぁ～。

424 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/25(木) 21:00:19

どうしても自分のミスを他人のせいにしたいようですね
プライドをもつことはいいことだと思いますが。
曲がったプライドを持つのは恥ずかしいですよ

425 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/25(木) 21:19:44

>>423
って何か障害でもあるの？
「はぁ～」だってロムしている方が、はぁ～？？？？？
ってなっているのがわからないらしい
実生活でも空気の読めない奴って言われていそう

426 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/25(木) 21:37:12

>>404
誘導とか情操とかだろ？。訂正すりゃいいだけじゃん。
つまらん言い訳すな。自分まで熱くなってどする？

>>424
>>404はただの例え話だろ。
>>404にとって誘導尋問なのだったら別にそれもアリって事で。ｗ
釣りも程ほどに。

427 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/25(木) 22:05:54

分かったよ。
じゃあ、「洗脳」でどうだ？

428 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/25(木) 22:13:17

やっぱり　はぁ～？？？だわw

429 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/25(木) 22:48:01

洗脳に決定です。

430 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/26(金) 00:34:48

まずは洗脳の意味を調べる所から始めましょう

431 ：洗脳とは：2006/05/26(金) 10:45:47

共産主義社会における思想改造。中華人民共和国成立後の、旧体制の知識人などに対する強制的な思想改造を非難したbrainwashingに由来。２その人の主義や思想を根本的に改めさせること。
（Yahoo!辞書より）

432 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/26(金) 11:12:07

洗脳ね～
層化のように集団で攻めてくるわけ？
この宗教は素晴らしいのよw 幸せになりましょうw池田先生は素晴らしい方なのよw
さあ入会書にサインをしましょう

その後、座談会等でこの宗教に入ったあなたは素晴らしい人偉いわw
と言われ　新聞を取り　選挙時には平和の為に頑張りましょう
と相手に嫌がれながらも何とかさんに一票をと活動しに動き回り
他の方々にも　この宗教の素晴らしさを知ってもらう為に折伏をして
お仲間を増やしましょう　

こんなことを平気になってしまい　先生に盲信し始めたら
まさに洗脳だな

433 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/26(金) 22:03:48

1がまさにコケてしまった洗脳だなｗ

434 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/27(土) 22:26:42

ＤＶ運動なんてインチキくさいってことですね。

435 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/28(日) 00:16:36

反ＤＶ運動なんてインチキくさいってことですね。

えへへへ・・・・・・・・・

436 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/29(月) 11:19:19

この場合は集団で攻める必要はありません。
洗脳する人自体が洗脳されているのでどんどん広がっていきます。

437 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/29(月) 11:38:40

洗脳されていく人って
元々、カルト信者なんだ
暗示にかかりやすいのか　催眠療法を使っている
催眠療法専用の学校に行かないと無理だ

国家試験とかはあるんですか？

438 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/29(月) 12:05:31

Aという考えをBであると考え治させる事を日本では洗脳と言います

439 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/29(月) 18:27:09

催眠療法を使うんですか？
ＡからＢに変えるやり方を詳しく教えてください

実は、ある人（近親者）の事で悩んでいます。
なにかと人を疑って信頼をしてくれないのです毎日あーでもない
こーでもないと騒いで煩くてウンザリです
汚い言葉を使うし何度、注意して諭しても直りません
こんな人を変えたいのですが（洗脳）良いアドバイスをお願い致します

440 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/29(月) 18:45:37

>>438
DV夫を洗脳によって変える事も出来ないでしょうか
私は彼が暴力をやめてくれて、ただ平和な生活を送りたいのです
できれば離婚なんてしたくないし普通の生活がしたいのです
洗脳なんて言葉は悪いのですが夫が変わってくれるのなら
なんでも試してみたいと思っています
どうやったら考えを変え治させる事が出来るのか教えて下さい

441 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/29(月) 20:01:18

440　無理ぽ。
自分を変える事より他人を変えることの方が難しいのよ。
諦めてそばに居て殴られ続けるか、見切りつけて逃げるかどっちかよ。
まあ１に言わせると、DVはみんなウソで、DVは存在しないらしいからねｗ

442 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/29(月) 23:35:29

１について
そんな人いるんですね
世間知らずのヒッキーなんでしょうか
それとも、ＤＶの加害者側なのでしょうか

やはり見切りをつけて逃げるしかないのかぁ
精神科受診を勧めても行ってはくれないし
かといって離婚を求めてもしてくれない
私に悪い所があれば直すので言って欲しいと言っても
何も言ってくれない・・・・・・

もう諦めて逃げる事にします。
本音を言えば離婚は避けたかったけど・・

443 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/30(火) 22:04:53

ええ、インチキ活動家は本当に多いですよ。
これからますます増えてくるでしょう。
本当の運動家の敵です。

444 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/30(火) 23:09:23

1ってインチキ活動家なんですか
この手の活動家が増えているなんて
不思議
きっと暇な人なんですね

445 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/30(火) 23:41:48

愚問ですよ。インチキ活動家は「自分はインチキ活動家だ」なんて言いませんから。
頭悪過ぎますよ、あなた。

446 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/31(水) 09:11:57

>>443この文面とレスの流れから行くと
どちらとも取れる文面ですよ

>>445頭悪過ぎますよ、あなた。

447 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/05/31(水) 11:44:07

>>442　あまりにも典型的だな。
彼は自分に満足してるから変わる気なんてさらさらないんだよ。
『お前が悪い』って殴ってれば済むんだからね。彼は常に”自分は絶対に正しい”んだよ。
今の自分のままでいたい彼にとっては精神科は全く必要ないし、更にあなたに変わってほしいとも思ってないから”悪いところが有ったら直す”なんて言っても通用しないよ。
あなたが変わってしまったら現状維持出来ないから。
（もしもあなたが良いとこだらけで悪いことろが一つもない人になってしまったら、殴れなくなるもんね。そうなったら彼の欠点が顕著に見えてきて、常に”正しい自分”じゃなくなるからさ）

448 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/01(木) 00:16:07

>>442ですが
年々、酷くなってきています
電話の音や　子供のコップの置く音　日常の生活音で怒鳴り散らしています
金銭面で喧嘩になると（それ以外ではしゃべらないようにしている）
暴力はもちろんで　そばにある物を手当たり次第投げて
「俺はどうしていいのかわからない　頭がおかしくなったー」と叫んだり
しています
ですから精神科を薦めたのですが、あれこれとはぐらかして行かないまま
子供とも話しをしたのですが、子供もパパと暮らすのは、もう嫌だと
言っているので大切な物は友人に預けて荷物類はどこかスペースルーム
を借りて運ぶ予定です。
もう限界

449 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/01(木) 12:03:08

>>442　あなた誠実に対応し過ぎ。だからつけ込まれたんだよ。
＞「俺はどうしていいのかわからない　頭がおかしくなったー」と叫んだり・・
は、あなたを黙らせるための単なる手段だって。本人は自分がおかしくなったって全然思ってないよ。
本当に自分が頭おかしくなったかもって思ってたら、わざわざそんなふうに叫ばなくても、自分からさっさと病院行くって。
離婚の時に”頭がおかしくなったー”のは嫁のせい、とかって粘着されないように気をつけてね。

450 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/03(土) 01:27:02

>離婚の時に”頭がおかしくなったー”のは嫁のせい

↑これは本当に言いそうだわ
粘着は結婚後から　耐え切れず実家には何回も帰っていますが
凄い勢いで実家に押しかけてきて家に戻ると言うまで粘ります
喧嘩や暴れた後は、私がいるかどうか確かめに何回も部屋を見に来るし
翌朝に私の様子が変だと会社から電話をかけて私が出ないと
会社を抜け出して自宅に帰って来てしまいます。
その頃には、弱々しくなり謝ってくるのですが同じ事の繰り返しで
２～３ｹ月後ぐらいから元に戻っていく過程がもう耐えられない
離婚したくないのならお互いに直していくべきなのに
その場しのぎで終わってしまって出口が見えない
話し合っても夫の頭には入っていない

とにかく最低限の用意は、したので次に爆発しそうになる前に
出ます。

レスをくれた皆さん聞いていただいて
ありがとうございました。

451 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/03(土) 20:24:22

>>450 よくがんがった。乙。

452 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/04(日) 02:26:33

妻のストレスの原因は夫
等と言い出す妻がいるからねぇ。

453 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/04(日) 02:47:53

>>452
DAKARA何？

454 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/04(日) 14:53:54

452本当の事じゃん。

455 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/04(日) 23:36:19

>>452
妻のストレスの原因は夫なんて事だと年金分割制度になった時
一気に離婚者が増えるんだろうな

×１予備軍　急増中

456 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/08(木) 17:14:09

「夫在宅ストレス症候群」なんて馬鹿げた病気を主張してきますからねぇ。

457 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/08(木) 20:55:38

あ～
早く来いコイ　年金分割～

458 ：反　悪魔弁護士：2006/06/10(土) 15:54:12

トラウマからの回復運動をカルト化する悪魔弁護士

　彼らは、心の問題を抱え悩む人々を、不安に乗じて巧みに誘導し（マインドコントロール、洗脳）、”回復への道だから”と
「加害者」相手の訴訟へと駆り立て（これは、多くの場合不適切な「直面化」の促進であり、人格障害者の防衛機制である「行動化」の促進である）、
結果的に破滅させ、未熟なヒロイズムによって自己満足し、しかもこうした一連の不当な活動を通して私腹を肥やしている。
　まさに悪魔である。
　さらに性質が悪いことに、彼らはこうした自己病理的な自らの活動に気づいていない。
　彼らの憎む「加害者」とまさに同様、彼らは自己の問題の本質を「否認」するのである。
　よって、彼らの語る言葉は、聞くに耐えないくだらない詭弁の繰り返しである。

　さまざまなトラウマからの回復運動（ＤＶ告発運動、レイプ被害者の回復運動、児童虐待防止運動、
アミティ（受刑者の治療共同体）を日本に広める運動、アディクション・依存症者の回復運動、
アダルトチルドレン（AＣ）の回復運動、高齢者虐待防止運動等）に寄生し、カルト化させるこうした悪魔弁護士は、社会を破滅へと導く危険な運動家であり、法曹界に相応しい成熟した人格を何ら持ち合わせておらず、よって即刻弁護士免許を剥奪すべき存在である。

459 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/11(日) 18:32:05

弁護士の利権か。

460 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/11(日) 21:12:55

年金分割の夢を壊すようで悪いが、年金分割しても一人で生活出来るほどには受け取れない。
分割にしても夫の承諾がないと出来ない。そもそもＤＶ野郎みたいなのが分割に同意するわけないよなぁ。
２００８年からは同意がなくても出来るらしいが、強制的に分割出来る対象は２００８年からの分だって言うじゃないか。
ＤＶみたいに死ぬほど危険が迫ってる奴だけに離婚を勧めるよ。

461 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/11(日) 23:01:12

>そもそもＤＶ野郎みたいなのが分割に同意するわけないよなぁ

　　当たりだね　別れるのにも一苦労するぐらいだから

>ＤＶみたいに死ぬほど危険が迫ってる奴だけに離婚を勧めるよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　もしくは別居（2008年まで）かな
　　　

462 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/12(月) 14:52:07

ＤＶ野郎といっても大半は女だが。

463 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/12(月) 17:38:08

何、間違えてるの　男でしょ>>460のレス読みなよ

そろそろ痴呆症の始まりですか？
それとも認知症？

464 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/12(月) 18:25:36

おまいが痴呆症だ。

465 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/12(月) 20:03:11

>>464
もう～　無理は禁物ですよ

体を大事にしてね♪

466 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/13(火) 09:13:50

実際には男性の被害者は決して無視できるほど少ないわけではないのだが。

467 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/13(火) 09:25:35 BE:321596238-

不思議に思うのだが体力的には必ず男のほうが上のはずなのになぜ女にDVをうけるのか？
この男たちには動物的な本能は消え去ったのか？
鬼嫁みたいな嫁で男がふつーリーマンだったりしたら別だけど。
しかし実際鬼嫁が本気で自分の旦那と理性抜きでけんかになったら必ず負けるだろ？？

468 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/13(火) 09:39:13

そうだよ>>466は何が何でもDV被害者は男にしたいんだよ
　
どうやら妻子に逃げられた人達の「集いの会」でスレッドを色んな所で
立ち上げて自らを正当化したいみたい
年寄りも多いらしいよ

469 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/13(火) 12:05:15

逃げた妻子の写真まで晒してるイタい奴とかもいるしね。あれみたって誰も同調出来んわなｗ

470 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/13(火) 12:13:56

>>468
現にそうだから、事実を述べているだけだろう。

471 ：↑：2006/06/13(火) 18:11:23

そーす

472 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/13(火) 19:16:54

>>471
ソースがなければ事実がない
・・・などと思っているのかねｗ

473 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/13(火) 21:42:45

>>469
逃げた妻子の写真まで公開なんて
やっぱり変だわ
痛すぎるよ

逃げた妻子に同情しちゃう

474 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/13(火) 22:53:01

妻子に逃げられた腹いせにＤＶサポーターのＨＰや弁護士、ＤＶ法そのものを
批難したりしている連中だね。見ていて恥ずかしくなるような男どもだよ。
その男どもに媚を売っているのが>>1のリンク先のノマ○ンというおばさん。

475 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/14(水) 07:26:34

>>472
そう言えば狂言でも真実になると思ってませんか？

476 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/14(水) 09:39:31

>>474
>ノマ○ンというおばさん

って何者なの？

DV避難している連中って間違えなくボダだね
書いてあることが　おかしい
こじつけ粘着していて　そのうち狂気になって犯罪者か
運がよければ精神科入院ってとこか

477 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/14(水) 11:12:39

>>476
何者なのかわからないけど、まともな人たちからは相手にされていない。
妻子に逃げられた粘着暴力男どもからのみ相手にされているだけ。

478 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/14(水) 12:33:37

ＤＶは弁護士にとって儲かるからね。

479 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/14(水) 19:07:21

儲かるね。

480 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/14(水) 21:53:46

弁護士もこの手の弁護は儲からないんじゃない
調停から裁判まで行っても同じ金額だし
変なDV男相手で大変だよ

>>477
レスありがとう　ボダ同士でつるんでいるおばさんだとは
わかったわ　変なおばさんとDVボダかぁ
何だか凄そう

481 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/14(水) 22:53:53

>>469
逃げた妻子の写真公開するなんて、よほど人間性が腐っている男しか
しない行為だ。
逃げられた原因が自分の行為にあるという事実を無視して、どこまでも
被害者を責めるなんて、人間として最低。妻子が逃げるわけだ。
弁護士からも捨てられる輩もいるほどだしｗｗｗ
>>478
儲かるわけがない。

482 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/14(水) 23:47:33

弁護士本人から聞いたけど、ＤＶはあまり金にならないらしいよ。
加害者側はお金持ってても、依頼者側の被害者本人は大抵貧乏で、法律扶助ってパターンが多いから。
依頼者が受け取る金額に報酬が比例するから、㌧でも加害者を相手に苦労した割に報酬額低いってさ。
依頼されたら断る訳にもいかないから、自分で一ヶ月に受ける件数決めてそれ以上は翌月まで待ってもらえるなら引き受けるって言っていた。
時には、本人でも出来そうな人に対しては、自分で書けばお金かからないから、保護命令の申立書を自分で書きなさいって言ってるらしい。

483 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/15(木) 00:13:07

>>478
>>479
は妻子に逃げられた腹いせなんだろう
今度は弁護士のせいにしたいらしい
どこまでも他者のせいにして今だに自己反省がない
死に間際は孤独死、
決定だな

>>482
加害者側の弁護も大変みたいだよ
金はあるが　とにかくあれこれとかなり煩い奴が多く
離婚裁判で負けると　八つ当たりの矛先は弁護士に向かう
怒鳴られたり　脅されたりでやっぱりやっかいだそうだ

484 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/15(木) 00:36:43

孤独死目前に迫っても自分に非はないって思ってそ（ｺﾜｯ）
次は社会制度のせいにするんじゃない？pgr

485 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/15(木) 01:38:56

どちらにせよ、妻を殴って、その妻に逃げられたので
ＤＶ冤罪だと喚いて、くだらない責任転嫁に
必死になっているような暴力男の末路なんて孤独死ってことですね。
>>484
すでに社会制度のせいにしていますよ。ＤＶ法は悪い法律だとかなんとかってね。

486 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/15(木) 18:40:54

>>485
>どちらにせよ、妻を殴って、その妻に逃げられたので

その根拠は何ですか？　フェミさん得意の決め付けですか？

487 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/15(木) 20:23:07

>>486
エエエ～ッ！
妻子に逃げられたんじゃないの（妻を殴って）
じゃあ　どんな理由で
「決め付け批判運動」なんかしているんですか？
普通に生きていたら思いもつかないでしょう
こんな批判運動
逃げられたことへの逆恨みか　
暴力行為に対しての自己への正当化にしか見えませんよ

488 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/15(木) 23:05:48

>>467
仮に男がけんかに
勝っても
DV離婚で
親権、養育権取られて
慰謝料取られて
子供を暴力嫁から守りたい男には
意味ないやん

489 ：DV法は悪法かも：2006/06/15(木) 23:16:20

ＤＶ法は加害者に甘すぎるね。ＤＶ法で訴えられても加害者は犯罪者にならないんだよ。
刑法に傷害罪や暴行罪ってのが有る。これらで起訴されたら確実に犯罪者だよね。
出所後や執行猶予中には保護観察ってのがついて、再び悪さしないように更正させるんだよね。
でもＤＶ加害者ってのは暴力振るっても罰せられもしなければ、更正も強制される事がない。
暴力を振るう相手が他人だったら刑務所で、恋人や配偶者だったらば、刑務所に入らなくていいなんて、ＤＶ加害者にはウマすぎる話。

被害者側が見つからないようにシェルターに閉じこもったり、逃げ隠れしたり、不自由な思いをしなくてはならないのに比べて加害者はほぼ自由に行動できる。
被害者がシェルターに隠して不自由な思いをさせるより加害者を刑務所にブチこんで自由を奪ったらよい。その方が新しい被害者を増やさなくて済む。
冤罪だったら法廷で立証すればよい。アホな奴は裁判官はＤＶ被害者の言いなりとかホザいてるけど、現実の傷害罪、暴行罪、強姦罪、わいせつ罪等々の裁判が本当に被害者の言いなりになっているのか見てみたら良い。

それに精神的に危害が加えられても傷害罪が成立するのに（例：奈良の引越！オバサン）。
ＤＶ法では精神的被害だけでは保護されない。ハンパ法だね。こんなハンパ法じゃ使いようがない。
ゴミが臭いからって、ゴミを処分しないで、香水ぶっかけてるようなもんだよ。
で、ゴミが臭いって訴える人に”ゴミの臭いはなくなってでしょ？まだゴミが臭うならそこから逃げなさいよ”って言ってるようなモン。

490 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/16(金) 10:01:47

>ＤＶ法では精神的被害だけでは保護されない

こちらは最近では考慮されるようになってきたそうです

ゴミ（DV加害者)が臭うならそこから逃げるしかないでしょう
普通のゴミと違って粘着テープのように貼り付いて来る奴が
多いんだから

＞加害者を刑務所にブチこんで自由を奪ったらよい

ここまで出来れば苦労はないが現実には無理

DV方はないよりあった方がマシでしょう
ひと昔前なら夫の暴力が耐え切れず子供を暴力父に
置き去りにして虐待されて育ちましたなんて子供もいたのだから
DVは社会の価値観を変えていかないと無くならないが
それにはかなりの年月がかかると思う

DV被害者も加害者もなくなり　夫婦円満な家庭がなによりです
暴力は加害者にとっても悲しい事（本人の自覚が乏しいのが問題なのだが）

被害者であれば妻や子の精神面に多大な悪影響が及ぶ為
逃れた後のケアを今は最重点に置くべき

491 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/16(金) 11:50:26

>>488
子供を暴力から守りたい人に
つ【児童相談所】

492 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/16(金) 17:30:09

>>489
女の加害者に対しては特にそうだ。

493 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/16(金) 18:20:55

まったくだ。

494 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/16(金) 19:21:34

ＤＶ受けたあと、優しくされると、「本当はこの人は（例えばお酒を飲まなきゃいい人なの」
とか「本当は優しいけど不器用なだけなの」とか「私がいたらないから」とか思いがちだけど
そんな事はない。男の人はいくらどんなに怒れても壁を殴ってでも女の人の事をなぐっちゃ
いけないと思う。力で勝てないのだから。
あなたは悪くない。逃げて…。

495 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/16(金) 19:31:52

要するに男の暴力はいけないが女の暴力は構わないということなんだろう。古典的だな。

496 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/16(金) 19:43:32

女による暴力は無視できるほど小さくありません

内閣府「男女間における暴力に関する調査」（平成17 年）によると
これまでに結婚したことのある人（2,328 人）のうち，配偶者（事実婚や別居中の夫婦
元配偶者も含む）から“身体に対する暴行”“精神的な嫌がらせや恐怖を感じるような脅迫”“
性的な行為の強要”のいずれかについて
「何度もあった」という人は，女性10.6 ％，男性2.6 ％，「1，2 度あった」という人は，女性22.6 ％，
男性14.8 ％，1 度でも受けたことがある人は，女性33.2 ％，男性17.4 ％となっている

497 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/16(金) 19:50:49

またやっている～

妻子に逃げられたDV男が

お先は一人孤独死だからっといって
捨て鉢になっている

暇だね～

498 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/16(金) 20:14:13

推理1

暴力が原因で嫁に離婚を迫られる
↓
養育費を請求される
↓
金がない場合は払わなくてもよい
払うのがしゃく何で無職
↓
できあがったものがこちらに

499 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/16(金) 21:45:22

推理２

長年、夫に暴力を振るわれていた妻がDV法を知り夫からの暴力は夫婦喧嘩の
延長ではなく犯罪なのだと悟り相談所の援助にてシェルターへ逃げる
↓
今まで妻を支配し好き放題我侭をし続けたDV夫は実母以上に甘えていた
妻に逃げられ裏切られた気持ちになり怒り狂う
↓
その後、調停にて弁護士を通して妻が相談所に相談していた事や
シェルターに逃げたことを知る
↓
妻が逃げたのは自分の暴力などではなく（長年、殴られていても平気だったじゃないか）
相談員と弁護士がつるんで妻の逃亡に手を貸した　妻は洗脳されたんだ
俺は何も悪くはない、悪いのは相談員と弁護士だと逆恨みをして勝手な妄想に
取り付かれる様になった（完全なボタに出来上がり）
↓
離婚後、別の女性とも付き合うがキレ癖と手を上げるのが、つい出てしまい
何人かの女性に回れ右状態で逃げられる
↓
そんな事が続きついに気が変になり悪いのは相談所にシェルター、弁護士だ
自分は何も悪くはないのだと　２CHにてボダしか相手にされないスレを
立てて粘着するようになった

500 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/16(金) 21:59:22

ＤＶ法のせいで嫁が逃げたと思ってるのかねぇ。
実際暴力振るってたわけでしょ。
遅かれ早かれ、法律があろうとなかろうと破綻してたのでは。
離婚に至らなくても、信頼が無くなった仮面夫婦。
それか嫁がメンヘラになるか、あおりが子供に出て
子供がメンヘラになるか。
加害者は病気にならないでのうのうとしてるんだろうね。
自分のやりたいほうだいで。
まわりを犠牲にして。

501 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/16(金) 22:27:30

>>499
そのとおりでしょうね。
妻子に逃げられた暴力男なんて誰からも相手にされないしね。

502 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/16(金) 23:04:41

＞加害者を刑務所にブチこんで自由を奪ったらよい
>ここまで出来れば苦労はないが現実には無理

被害者の心理状態から精神的に無理ってのは何となくわかる。あとは子供がいる場合には父親を犯罪者・前科者にしたくない気持ちが働くかも知れない。
しかし、その２点さえ除いたらば、普通に傷害罪で逮捕されたら、少なくとも起訴されて判決が出るまでは(保釈金積まない限り）拘束されるでしょ。
ＤＶ法で接近禁止だとか、退去命令なんてしなくても、傷害罪で起訴されたら怖い加害者は拘置所なわけだ。その間に新しい生活を築ければ良い。
更にＤＶ法には加害者に更正義務も無ければ見張り番も居ない（言ってみれば見張り番は被害者本人や親族などで、近寄ってきたら自らが警察に通報しなくちゃならない）
が、犯罪者には保護観察っていう見張りもつく。
シェルターを作るより刑務所を増やしたら良いと思う。
どうせなら、ＤＶ法は廃止して刑法に条文を盛り込めば良い。加害者を甘やかして暴力を放置してはいけない。

ＤＶ被害者も犯罪被害者同様、加害者からの賠償（慰謝料）は受け取れる例は稀少。
養育費なんてＤＶじゃなくたって受け取れるのは半分以下ってのが現実だし、賠償請求に関してはＤＶ法にこだわる必要もないし意味もない（ＤＶ法で判決もらったからといって慰謝料が増額されることはまず無い）。
養育費取られて～なんて言ってる奴は脳内家庭裁判所だけｗ

503 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/17(土) 17:55:11

>>502
そうそうシェルターなんて無駄だよ。

504 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/17(土) 19:13:21

>>503は
>加害者は拘置所
でも入るの？

DV加害者専用の拘置所ができてから
シェルターなんて無駄だと書け

取りあえずはDV法とシェルターはあったほうが良い
もっと改善されれば更に良い

505 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/17(土) 22:24:23

>>500
そんな男と結婚するような女の自己責任
行政に頼るな

506 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/17(土) 23:59:56

そうだよね　暴力は連鎖するし
その手の男が犯罪者になる場合もあるんだから
事前に刑務所に入れて置けば
＞女の自己責任
なんて事もなくなる

ついでにその手の殺人事件も無くなるよね

507 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/18(日) 01:29:02

そういえば、会社で昼休み中にニュース見る時あるんだけど、嫁に逃げられたDV加害者が（犯罪被害者に対して）やられる方が悪いンだろ！（被害者指して）こいつらの自己責任だろうが！
ってTV見てほざいてた。皆がドン引きしてるのにも気づかす・・・。

508 ：507：2006/06/18(日) 01:30:05

ちなみにニュースはストーカー殺人だったよ。

509 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/18(日) 01:38:42

>>504
ＤＶ加害者専用なんて贅沢だ。特別扱いする必要無し。普通の刑務所で充分。

510 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/18(日) 02:15:55

>>508
>>1のリンク先の輩と同じ仲間だね＜やられるほうが悪い
だから誰からもまともに相手にされていないわけなんだけど

511 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/18(日) 09:07:51

となると>>505も嫁に逃げられたDV加害者ってわけだ
まともな人なら被害者が悪いとは言わないわな

>>1はこんな事、思いつく事なんて相当な馬鹿
違うスレで内ゲバとかウーマンリブとか使っている奴もいた
もういったい幾つなんだよって感じ
60才は越えているとみた　年寄りになるほど妻子に逃げられた事に
固執するのかね

512 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/18(日) 11:52:21

>>1は妻子に捨てられた妄想中年おじさん。
そのリンク先の連中の言っていることって
典型的な加害者的思考だね。たぶん妻子に逃げられた
加害者たちなんだろうけど。の○り○というのは
その加害者と深い関係になった年増おばさんなのかもｗｗ

513 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/18(日) 14:09:23

>>512
たくまし過ぎる想像力だな。

514 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/18(日) 14:47:58

>>1と
その仲間達って　短い文面か
どこからか拾った長たらしい文面の貼り付けのみで
自分自身の事や考えを書くとボロが出るのか絶対に書かないよね
そのくせ批判されようものなら短い嫌味の連発
おもしろいといったらおもしろいのだが
やっぱり社会にも家庭にも順応できないボダだね

515 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/18(日) 22:30:12

男性差別　Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B7%E6%80%A7%E5%B7%AE%E5%88%A5#.E5.86.85.E9.96.A3.E5.BA.9C.E7.94.B7.E5.A5.B3.E5.85.B1.E5.90.8C.E5.8F.82.E7.94.BB.E5.B1.80.E3.81.AB.E3.81.8A.E3.81.91.E3.82.8B.E7.94.B7.E6.80.A7.E5.B7.AE.E5.88.A5.E3.81.AE.E4.BE.8B

＞内閣府男女共同参画局における男性差別の例

＞実際、多くの地方公共団体発行のDVに関するパンフレットは男性を加害者としか想定していない。
＞この場合、女性から男性への暴力は黙認していることになる。

＞平成15年度に検挙された配偶者間の傷害事件1269件のうち夫から妻への傷害事件は1211件であるとしており、
＞配偶者間の殺人事件の約4割を女性が引き起こしている実態と余りにも乖離している。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

516 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/19(月) 01:05:07

>>506
自己責任と自業自得とはちがうだろ。
共依存の女には理解するのは無理か？

517 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/19(月) 15:15:02

共依存じゃなくても
結婚前に暴言、暴力等
一切無い男の場合どうするんだよ
結婚して子供ができて豹変する奴もいる

共依存だと周りが勧めても今だに暴力男
と暮らしている　逃げる気はないようだ
万一逃げても暴力男の元へすぐに戻る

～理解不能～

518 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/19(月) 22:23:52

>>517
> 共依存じゃなくても
> 結婚前に暴言、暴力等
> 一切無い男の場合どうするんだよ

「一切無い」というのは極論すぎる。
暴言、暴力をどういった定義で使ってるかよくわからんが
「うまい話には裏がある」
いわゆるDV法が無くても、離婚できます。
自己責任で判断して下さい。

> 結婚して子供ができて豹変する奴もいる

お互い様だろ？

> 共依存だと周りが勧めても今だに暴力男
> と暮らしている　逃げる気はないようだ
> 万一逃げても暴力男の元へすぐに戻る
> ～理解不能～

共依存の女を担ぎ上げて
あなたは悪くない。
DVは犯罪です。
ごく普通の男性が家庭で妻に暴力を振るいます。
こんな主張をするおかしな団体があることが問題。

519 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/19(月) 22:52:57

ほら来た、妻子に逃げられたオヤジ。
また論点をずらして自己の行為の正当化しているわ。
今度は共依存に責任転嫁だねｗｗｗ

520 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/20(火) 09:57:32

>>518
>いわゆるDV法が無くても、離婚できます。
自己責任で判断して下さい。

追いかけてきて粘着する男はどうすんの
実家にも逃げれないんだぞ
現に実家に逃げて殺された妻もいるじゃないか
実際、離婚に関しては調停などではＤＶ法はあまり考慮はされない
でも保護命令にある退去命令で荷物も取り戻す事が出来た
ＤＶ法はあってよかった～

おじいちゃん被害妄想が強い（年をとるとよくある事だろう）
暴力男の実態を知らなすぎ

＞共依存の女を担ぎ上げて
　あなたは悪くない。
　DVは犯罪です。
　ごく普通の男性が家庭で妻に暴力を振るいます。
　こんな主張をするおかしな団体があることが問題

じいさん　やっぱりよく分かってはいないようだね

521 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/20(火) 12:17:03

ＤＶと言わず、Ｖ自体既に犯罪。Ｄがつくと何故か逮捕されない。不思議だよね。
被害者が共依存だろうが、アルコール依存だろうが、ギャンブル依存だろうが、暴力は犯罪行為。

＞”ごく普通”の男性が家庭で妻に暴力を振るいます。
・・・てのは確かにヘンだ、暴力振るうってところで既に普通じゃない。
→”一見ごく普通に見える”だろうよ。見た目普通でも本体は全っ然、普通じゃないですから。

おまけに、共依存に気づいて逃げた人間（この時点で共依存状態は解除されてるので責めてはいけない）を、粘着してつきまとい攻撃かまして、更なる地獄に落とす人間ってのもヤダねー

522 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/20(火) 17:39:08

>>510 507だけど、まともに相手にされていない上に痛い。
会社の人達からも“ちょっとあの人は特別だから”って距離おかれてるというか、触らぬナントカなんだけど、
それを何だか勘違いして『俺は特別な人間なんだ！お前等とは別格なんだよ』って自分でイタタな事を言ってる。

523 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/20(火) 22:29:44

>>522
>>1やそのリンク先の連中といい、５０７さんの会社のDVおやじといい、
世間からはまともに見てもらえないから、男女板なんかで
必死で連結して、くだらないことを延々と書き込んだり
DVサイトに嫌がらせしたりしているのだろうね。
なんだか憐れだね。

524 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/21(水) 18:49:49

>>521
とくに家庭内だけが放置されているわけでもないでしょう。
部下に暴力を振るった上司が全て逮捕されるわけでもない。

525 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/21(水) 22:37:07

>>520

> 追いかけてきて粘着する男はどうすんの
> 実家にも逃げれないんだぞ
> 現に実家に逃げて殺された妻もいるじゃないか

毎年、約７７万組が結婚し、約２７万組が離婚します。
その中で離婚に関するストーカー行為、及びストーカー殺人の件数は何件ですか？
特殊な例を持ち出されても答えようがありません。
そもそも法令は、被害者の保護に関して、特殊な例に無力です。

> 実際、離婚に関しては調停などではＤＶ法はあまり考慮はされない
> でも保護命令にある退去命令で荷物も取り戻す事が出来た
> ＤＶ法はあってよかった～

DV法によって女性に離婚する権利が認められた訳ではありません。
ご自身の生命より荷物が大切なんでしょうか？
支援団体が荷物持ち出しマニュアルを用意していることはご存じですか？

526 ：525：2006/06/21(水) 22:52:09

>>520

> おじいちゃん被害妄想が強い（年をとるとよくある事だろう）
> 暴力男の実態を知らなすぎ

世間一般の「DV法」に関する認知度は決して高いとは言えません。
それをいいことに、一部支援団体としょうする者がやりたい放題です。

> ＞共依存の女を担ぎ上げて
> 　あなたは悪くない。
> 　DVは犯罪です。
> 　ごく普通の男性が家庭で妻に暴力を振るいます。
> 　こんな主張をするおかしな団体があることが問題
> じいさん　やっぱりよく分かってはいないようだね

（財）女性のためのアジア平和国民基金による
ドメスティックバイオレンス早期発見チェックシート
その中にこんな項目があります。
男は加害者で、女は被害者として扱われています。
これに基づいて対策をとる地方自治体があります。

＞あなたが浮気をし，他の男とセックスしていると責める
女の浮気はきれいな浮気ですか？

＞あなたの行動（どこに行ったか，何をしたか）を，いちいち報告させる
妻が行方不明になっても探せば、ストーカー行為及びDVに認定されます。

527 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/21(水) 23:59:01

>>524　多分場が閉鎖されてる程、人間的距離が近い程起きる暴力ほど告訴されにくいのでしょう。
同程度の暴力を振るった時に逮捕されるリスクの高さからいくと
街中・全く親しくない他人同士＞＞＞オフィスの中・同僚または上司≧同じ町内またはコミュニティ・近所の人や顔見知り＞＞＞家の中・家族
の順番になるはずです。家の中で家族間の暴力は最も容認されやすいでしょう。

528 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/22(木) 00:14:41

>>525
　貴様の妄想自体が特殊な例だなｗやりたい放題ってどれくらい？プロファイリングしてみたの？pgr脳内ＤＶ冤罪乙～。

529 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/22(木) 00:25:22

ｳﾁDVだったけど、直ったよ。付き合い始めの一年くらい、なぐられたら家出してお金全部もって電気とかガスとか止めてやって、帰って寝てる彼をフライパンでなぐって急いで逃げて又家出して、なぐられてもやり返してたけど、↓

530 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/22(木) 00:32:32

ある時包丁の取り合いで10針以上縫うはめになって、頭きたから、仲良い時に油断してる所を背中刺してやった。ケガは私のほうが多かったけど、知らない間に彼が折れるようになって　今まったくないです。　　私のバカさのほうが上とか言ってバカにされてるけど。

531 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/22(木) 01:02:15

>>530
すんごいイケメンですか？

532 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/22(木) 01:18:08

はい、なぜわかるの？　　ちなみに過去付き合った3人くらいもDVでした。

533 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/22(木) 15:53:11

>>499が説得力ありすぎだな

534 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/22(木) 19:00:39

納得、たしかにDVは親が甘やかしすぎるかも、あまりひどいのは逃げるしかないよね、ｳﾁは私以外男の兄弟で、鍛えまくってたから平気だけど、男の力はやっぱ強いし、女の人が暴力を我慢するのはやだな、子供がいたら子供が可哀想かも。

535 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/22(木) 23:21:07

>>499はとても的確に>>1とそのリンク先の連中を描写しているね。
最後は誰からも相手にされず孤独な人生で〆て欲しい

536 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/22(木) 23:35:24

なんか相手があんまりバカな事したり、言ったりすると頭に来て説明してもわかんないと、ぶっとばした方が早いって前は思った。　でもDVが相手だと、お互い譲らない、で、初めて相手の考えを理解しようと思った。↓

537 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/22(木) 23:45:45

でもDVの人が自分で、仕返ししてこない奥さんの場合は、まったく自分とちがう性質なわけだから、理解しあうのは無理、いくら奥さんが何も言わなくてもびびってるだけ、どのみち離婚になるよ絶対、気持ちを理解しあうには、自分の考えを押しつけない事だよ。

538 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/23(金) 00:01:47

連書きｽﾏｿ、頭に血が上るとがまん出来ないから、まず暴力だけをヤメル努力、ムカついたら無視だよ。　自分のお母がなぐられたらｲﾔだしょ、毎日プロレスラーに殴られたらｲﾔでしょ？満足感とストレスは、ちがう形で発散したほうが、幸せになれるよ。

539 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/23(金) 03:05:35

>>535
全世帯中約7％が独居老人世帯で、そのうち約8割が女性
2000年度国民生活基礎調査

孤独な人生の終末を迎える可能性は女の方が高いんじゃないか。

540 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/23(金) 05:42:48

539　スレちがいだね、DVは話しをすげ変えたり、人のせいにする幼稚なとこがある。　まず自分が悪いなんて思えない、みとめてしまうと崩れてしまう。弱い部分がある　ものごとの道理がずれてる　魂の成長ができてない。母親が苦労してる人多いみたい。

541 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/23(金) 08:53:05

>>1のリンク先、見たけど、なにこの人たち？
動悸するから私もＰＴＳＤだって。馬鹿まるだしね。
無知なら無知で黙っていればいいのに、恥さらすようなことを
わざわざネットで書くなんて信じられないわ。

542 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/23(金) 19:15:21

>>541
それは「フェミの理屈が正しいとすれば」ということでしょう。
正論じゃないですか。

543 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/23(金) 20:26:31

自称被害者や自称ＰＴＳＤはウンコ。医者に診断してもらってから言えっちゅうの。
って書くと、きっと大抵の医者がバカだとかって反論してきそうだｗ

544 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/24(土) 00:02:54

>>1のサイト初めて見てしまった
変なおばさんの正体も何となくわかった～
キティに苺　幼い文面　確かにボダだよ

家族写真もみたけど２ｃｈなんかに晒してどうすんの
電話番号、職業の学校名まで載せていて驚いた

暇人で独身＋変わり者→他者から避けられている
と推測できた

545 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/24(土) 09:31:42

>>544
だから妻子に逃げられた冤罪運動男たちだけには相手になってもらえるのよね、
そのおばさん。

546 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/24(土) 12:58:59

>>545
そのおばさんが相手にしてもらえないのではなく、君が相手にしてもらえないという罠ｗ

547 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/24(土) 14:12:45

苺おばさんだけではなく
妻子に逃げられた冤罪運動男たちも
誰にも相手にしてもらえないという罠ｗ

548 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/24(土) 20:05:03

ということは、彼らがドッキングしたら丁度いいんじゃないか？

549 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/24(土) 21:57:12

>>540
あなたの主張する家庭内で暴力をふるう人間に対する分析は
仮説であって、あくまでひとつの説にすぎません。
因果関係は証明されていません。
多くのフェミはDVが起きる原因をジェンダーの視点から
男女間の支配関係が原因だ主張しています。
つまり、暴力を受ける側の女性のエンパワーメント（能力開発）が不可欠だということです。
しかしながら、エンパワーメントの本来の意味である権力移譲
社会における男による支配から女による支配を目指すという意味を隠し
「すてきなおばさま」達を末端工作員として扇動しています。

魂の成長に関しては、定義が分からないのでコメントしません。

＞母親が苦労している人が多いみたい。
母親が、誰に対してどういった苦労を受けているのか説明していただけないでしょうか？
「育てたように子は育つ」

550 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/24(土) 22:30:36

>>548
あのおばさんと妻子逃げられ暴力加害男たちは
世間から相手にされていない者同士で、すでにつるんでいるよ

551 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/25(日) 08:34:04

おばさんとつるんでいるのは冤罪被害者であって
冤罪被害者を加害者呼ばわりするあなたは2chでしか相手にされない罠（大爆笑）

552 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/25(日) 11:09:10

>>551
ｷﾀｰｰｰｰｰｰ妻子に逃げられた加害男

553 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/25(日) 15:17:32

>>552
それでは>>551が妻子に逃げられた加害男であるという証拠をどうぞ
（＝レッテル貼りであることがバレて逃亡してくださいｗ）

554 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/25(日) 15:44:01

／＼(^o^)／＼　足ﾓｵﾚﾀ
　　　＼＼／
　　　／

555 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/25(日) 17:13:12

551は2chですらまともな相手されてないな　9m(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

556 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/25(日) 17:46:36

>>551
叩かれると直ぐに反応する所が
ヤバイ人と思われる要因

２chでも相手にされないが
実生活では更に危険人物と見なされて
周りからも引かれてんだろう

身近にいたら近寄んないよな
この手のヤシ

557 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/25(日) 20:07:38

>>556
すると>>551は
叩かれると煽ることしかできない所が
ヤバイ人と思われる要因なんですよね！ｗ

２chでも相手にされないが
実生活では更に危険人物と見なされて
周りからも引かれているんでしょうｗｗ

身近にいたらまず近寄んないですよね
この手のヤシｗｗｗ

558 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/25(日) 21:12:01

>>552
決め付けるなよ。

559 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/25(日) 21:16:13

551は558を打ちながら怒りで手がプルプルしてます！ｱﾋｬﾋｬ

560 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/25(日) 22:53:42

>>551
大爆笑だってｗｗｗｗ
妻子に逃げられて、独り暮らしのわびしい部屋で
パソに向かって大笑いしている男の背中に哀愁を感じるヨｗｗ

561 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/25(日) 23:23:41

>独り暮らしのわびしい部屋で
パソに向かって大笑いしている男の背中に哀愁を感じるヨｗｗ

　想像できる光景だけに　怖い！　不気味～　寒気がするｗ
　
　　　　　　　　哀愁よりも痛すぎます。

562 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/26(月) 00:48:08

549　　　　　　　　　　　絶対ってわけではなぃけど、知ってるDVの親は素直に謝る事をおぼえさせてなくて、人や物のせいにしたり、母親が父親に殴られてるの見て育って、母親はがまんしてるから、それが当たり前に思ってたり。

563 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/26(月) 00:54:55

つづき　　母親が苦労してると、彼女や嫁が苦労するのも当たり前に思ってたよ。女が男に意見するのを自分をバカにしてるって勘違いしてるんだよ。　母親は暴力ふるう夫を子供の前で怒らせないようにしてただけなんだろうけど。

564 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/26(月) 06:45:03

>>560
「大爆笑」という言葉から
妻子に逃げられて、独り暮らしのわびしい部屋で
パソに向かって大笑いしている男の背中に哀愁を連想するあたり
相当トラウマなんだねｗ

「大爆笑」がｗｗｗ

565 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/26(月) 09:47:38

妻子ににげられて、子供にもう３～４年も会っていないと
こうなるんだね。カワイソウに、、、って自業自得かｗｗｗ

566 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/26(月) 10:04:26

嫌味で反論してくるあたり
嫌だね～陰湿、粘着

妻子に逃げられるのも仕方ない
可哀想なんて思いませ～ん

より良い人生を立て直して下さい
と言いたい所だが　今さら手遅れか

567 ：↑：2006/06/26(月) 10:52:23

「妻子ににげられて、子供にもう３～４年も会っていない」奴だと必死に訴えたいんだなｗ
どこにもそんな記述がないのにね～ｗｗ

568 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/26(月) 10:54:49

ね～

569 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/26(月) 12:06:01

>>567
記述は無いかもしれないが電波が漏れすぎ

570 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/26(月) 14:59:19

>>569
人間が電波を感じることは不可能。ましてや漏れるほどの量の電波を発することなど絶対に不可能。
電波を感じてる人間がよほどおかしい罠。

571 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/26(月) 15:04:20

>>570
半年ROMれ

572 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/26(月) 15:20:15

>>571
半年ＲＯＭったら電波を感じることができるようになるのですか？ｗ

573 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/26(月) 16:38:10

冤罪だと騒いでるやつは、
自分が本当に暴力を妻にしたことは
認めないで、そこはスーっとすり抜けて
その後のほうがひどい！とわめくんだ。

原因作った自分がいなけりゃ、
変な弁護士も登場しなかっただけだというのに。

因果応報、自業自得。

574 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/26(月) 17:45:14

DVの奴にかぎっては、刑罰で格闘技会のサンドﾊﾞｯｸになるとか。　罪の重さ加減で刑期が長くなったり短くなったり、腐った根性叩き直すのに格闘技はサイコーだよ。

575 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/26(月) 18:04:30

>>572
まずは半年ROMれ
話しはそれからだ

576 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/26(月) 18:27:34

>>573
もしそういう人が本当にいるのだとすれば名前を挙げてくれませんか。

577 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/26(月) 18:37:51

>>573に同意

原因がなければ相談所に行くこともない
シェルターに妻子も逃げない
弁護士もでてこない

冤罪とか言って相談所、シェルター、弁護士等の
せいにして責任転換は無いんじゃない？

妻子に逃げられたのは、まさに自業自得だよ　
しかも他者を攻撃するところが嫌だね
最悪な面々の集まりだ～

でっちあげ冤罪者

578 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/26(月) 18:54:27

>>577
離婚調停を有利に進めようという魂胆かもしれないだろう。

579 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/26(月) 19:11:41

>>573
「暴力を振るったという事実がない」から冤罪なのだよ。

理解できますかー？

580 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/26(月) 19:58:06

暴力を振るったという事実がないと言う事にした冤罪

581 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/26(月) 20:47:07

>>573 >>577は冤罪メーカーだなｗ

582 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/26(月) 21:26:56

暴力ふるった事実が無くてもあざが出来たり
嫁がおびえてるのはなぜだ？

583 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/26(月) 21:27:41

嫁が嘘ついてるなら、嘘ついてまで
別れたがってるという事実を認められないのかな。

584 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/26(月) 22:31:46

>>582
そのような事実があったのですか？
で、その痣の真相はなんだったのですか？

585 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/26(月) 22:34:31

>>583
旦那が誠実なら、嘘ついて
別れたがってるという嫁のわがままなど認められるはずもありませんよね？わからないのかな。

586 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/26(月) 23:31:40

>>583
そのような事実が認められるのであれば、以下の事実もまた認められてしかるべき。

ヤギ被告が嘘をついているなら、嘘をついてまで木下あいりちゃんとエッチなことをしたかったという事実を認められないのかな？
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060626k0000e040051000c.html

587 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/26(月) 23:38:06

>>585
ばーか。誠実だと思ってのは自分だけ。
嘘ついてまで別れたいほど、何か原因があるわけだ。
…とっくに気持ちは離れてるんだろうね。
つまり、き　ら　わ　れ　て　る　んだよ。

588 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/26(月) 23:38:48

きらわれてるのに、しつこくシェルターまで追っかけて
うらみがましくサイトまで立ち上げて。
ストーカーだよね。まったく。

589 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/26(月) 23:50:54

>>587-588
>>586読んだあとに
＞嘘ついてまで別れたいほど、何か原因があるわけだ。
などと力説されてもまるで説得力ありませんね！

いかなる理由があろうと嘘つくのは最低。
犯罪者が保身のため嘘をつくのと同列。

590 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/26(月) 23:53:10

>>588
きらわれた上にＤＶ冤罪の濡れ衣着せられるなんて、ひどい話だね

591 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/26(月) 23:55:28

>>1
深刻なＤＶの数が数年前に比べて著しく増えたのは、それだけ被害者が外部に
助けを求めやすくなったってことだね。数年前までは殺されない限り警察も
なにもしてくれなかったから。

592 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/27(火) 00:40:40

>>591
そう思うよシェルターに行くと
単身のおばあちゃまも多かった　ずっと我慢していたんだよね
中には、ずっと夫に我慢し続けていて今度は夫と大人になった
息子から暴力を受けていて逃げてきたなんて話を聞いたときは、泣けました。

593 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/27(火) 00:48:38

>>589
嘘でもつかないと逃げられないんでしょ？
誰かさんがしつこいから。

594 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/27(火) 01:04:26

>>593
嘘つかなければ離婚を有利に進められませんからねぇ。
ＤＶされたとでも言えばシェルターに匿ってもらえる、旦那から隔離される、慰謝料取れる、子供の親権取れる、etc.
正直に「私が浮気しますた」などと言おうものなら逆に妻が慰謝料払うことになる罠。

595 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/27(火) 01:11:18

>>592
シェルターには離婚を有利に進めるためにＤＶでっちあげて旦那から隔離してもらっている人が延々と居座っているため、
ほんとうにＤＶで苦しんで助けを求めている人が「定員オーバー」などという理由で入所を断られるケースが後を絶ちません。
こういう人達は私たち被害者にとってもすごく迷惑ですよね！

596 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/27(火) 04:38:58

ウソつき入れるほどシェルターは余ってないぞ。被害受けてても、緊急性（目に見えるひどい怪我でかつ行き先無し）でないとシェルターは入れない。
ＤＶだからって慰謝料が増額される事はあまりない。被害者側が加害者の報復を恐れて交渉しない事が多いから。
更に元々慰謝料ってのは、財産分与のことだから、被害の大きさ云々より、どれだけ財産が有るかだよ。
離婚原因でっちあげならＤＶより浮気の方がコスト安で低リスクだろうよ。
いい加減妄想炸裂させてないで現実見ろ。

597 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/27(火) 05:45:17

>>574
そんなことよりＤＶ加害者なんて社会の害悪だからタクラマカン砂漠にでも置いてきた方が良いぞ。

598 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/27(火) 06:26:45

>>1とその冤罪仲間たちは、ＤＶの実情なんてぜんぜん知らないくせに
やれ冤罪だ、やれでっちあげだと騒いでいるだけ。
のまりんに至っては動悸すればｐｔｓｄなんだし、無知まるだし。
ＤＶ運動がどうやって暴力団員の資金源になるんだよｗｗ
理論的に物事を考えられないというのもＤＶ加害者の典型だけどｗ

599 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/27(火) 08:29:59

このスレ荒らす奴等は、ＤＶ冤罪の実情なんてぜんぜん知らないくせに
やれＤＶだ、やれ加害者だと騒いでいるだけ。
>>598に至っては理論的に物事を考えられない＝ＤＶ加害者の典型、無知まるだし。ｗ
おめーらのＤＶ運動そのものが暴力団の活動そのものなんだよｗｗ
理論的に物事を考えられない馬鹿だねｗ

600 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/27(火) 10:04:15

っとスレを乱立したおかたが言っております。

男女板にも同名板がありますよね

601 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/27(火) 10:29:23

>>597
に賛成～

602 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/27(火) 10:39:02

>>599
薬飲んで寝たら？殴りたくても、もう妻は逃げていないんだろｗｗ

603 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/27(火) 10:50:04

さて。>>600のいう「乱立」の定義とは何なんでしょうね～
いくつ以上スレがあれば乱立になるのでしょうｗ
いまのところここ以外に1つあるだけです！ｗｗ

604 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/27(火) 10:52:09

>>602
糞して寝たら？っといっても、糞したくても寝たくても、もう帰る家はないんだろうがｗｗ

605 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/27(火) 12:04:22

>>603
お前×1板のDVスレにもいるだろ

606 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/27(火) 13:10:26

通称DV防止法の大きな問題点

保護命令は、仮処分と同じように民事上の手続きです。
民事事件に刑事罰を持ち込む事は異常です。
この事が冤罪を生み出す温床になっています。
立案にかかわった法制局ですら
「常に応用問題を解いているような感じでした。」
と言っています。

607 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/27(火) 13:48:06

>>605は確実にｘ１のＤＶスレにいることはわかった

608 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/27(火) 15:09:35

いません、さっき知りました
話しをそらすな

609 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/27(火) 15:51:21

DVの行く末はルンペン。　身体を壊したらジワジワ復讐され、食事は残飯、　　お葬式あげても誰もこない。　ただまわりの人間は大喜び。　前もって墓買っても売り飛ばされる。　無縁ボト毛、誰一人お参りに行かない。　が事実だよ。

610 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/27(火) 18:14:51

>>608
話をそらしたのは>>605

611 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/27(火) 19:32:45

ＤＶスレが乱立しているとは思わない。多くの人に関心のある話題だから、スレが多くて当たり前。
多過ぎるのであれば管理者が削除するだろうから、余計なお世話だ。

612 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/27(火) 21:48:32

>>562
ありがとう。
分かりました。

613 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/27(火) 23:01:22

携帯からすいません。
質問があるんですがどなたかお答えください
DVは心の病だから治療をすれば治ると聞きますが、
自分より弱い者に対して、普通に暴力を振るったり、気に入らないと暴れたりを繰り返す人を、どうやって治療を受けさせればいいのでしょう？

614 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/27(火) 23:11:34

>>613
誰が言ったかしらんが、ＤＶは心の病気なんかじゃないよ。
だから治療なんか無い。そんな治療があるなんて誰がいったの？

615 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/27(火) 23:19:30

手をあげても気持ちが手に入らない事わからせるとか？　何回も家出する。 DVは可哀相って思わない事じゃない？　自分もスタミナのつづく身体ずくりしたり、鍛えないと無理でしょ

616 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/27(火) 23:32:02

連書きｽﾏｿ、付き合ったりしたのはDVばっかりだったけど、自分も子供の頃から格闘マニアだったし、だからやられる側が強くなるか、逃げるかしかなぃと思う実家も男兄弟の筋肉バカしかいない家で女一人だったから、絶対負けないでほしい。

617 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/27(火) 23:47:51

お答えありがとうございます。
以前、どこかのスレでDVに悩んでいる方がいまして、そこに心の病だから治療すれば治るから理解してあげなさい　　と書かれていました。
なので、欝みたいなものなのかな？とも思っていたのですが、些細な事できれる様な人を更正施設なり、プログラムなどを奨める事自体、不可能ではないかと…
まず本人に自覚はないですし、自分は絶対的に間違いはなく、全ておまえが悪いという前提で怒り狂ってます。
すいません。もう一つ。
DVになりそうな人は異常に嫉妬深い人が多いともききました。どうなんでしょう？長文すいません。

618 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/28(水) 00:05:46

>異常に嫉妬深い

あと常に不安なんだろうね　心配だから　心配なんだとか
いっては付きまとってきたり

治る見込みはないが、ＡＤＨＤ，ＬＤ，ＡＳの家族スレに
似たようなＤＶ話があるよ（自覚が無い、人のせいにする、鬱、キレやすい）

619 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/28(水) 00:26:46

彼がDVで、すごい好きなら暴力は人が離れて行く事を教えてあげないと。　やさしくしてくれたら、やさしくしてあげて暴力ふるってきたらしばらく身を隠す。甘やかすのと、思いやりは別かもしれない。

620 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/28(水) 01:06:02

レスありがとうございます。もうすでに、愛情は無いのかなぁと思います。
私たちは結婚しているのですが、主人が帰る時間になると玄関の鍵を開ける音が怖くて、いつもﾋﾞｸﾋﾞｸしています。
異常に嫉妬深くて、妊娠中の定期健診に行くだけで、病院に本当に来ていたのか問い合わせしてたり、子供が公園でお兄ちゃんと遊んだ←小３くらいの…と言った日にはもう、手がつけられません。家中の家具ひっくり反し、ドアは全てはずされ…
身体の暴力は一度きりなんですが、この様なケースでもDVにあたるのでしょうか？ほとほと、疲れてしまいました。

621 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/28(水) 01:07:35

保護命令について
被害者が配偶者からの更なる身体に対する暴力により
その生命又は身体に重大な危害を受けるおそれが大きいときに
裁判所が被害者からの申立てにより
加害者（事実婚の者及び元配偶者を含みます。）に対し発する命令

つまり、おそれが大きいときにとは
過去に暴力があったかどうかは考慮されません。
裁判所も刑事罰を伴う命令を出すわけですから
いくら被害者保護が大切だと言っても
証拠無しには出せません。
割れた皿や、壊れた家財道具の写真では
証拠に採用されません。
そこでフェミと支援団体が考えたのは
PTSDです。
裁判所も医者の診断書があれば責任はない。
医者もその時点で診断したので責任はない。
そもそもPTSDと診断される程の暴力を受けたのであれば
身体に対する傷害の診断書を出せばいいはずです。
つまり被害を受けたとする女の自己申告に近い形で
保護命令が出されています。
これが冤罪を生み出す要因のひとつになっています。

622 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/28(水) 01:17:30

妊娠ｱﾀｼもしてるよ(^^)v　うちの旦那も始めの頃そうだった。旦那が居ない時に自分も派手に物壊して、一ヵ月くらいﾊﾞｯｸﾚる。ガスだけ止めてやる。子供学校休ませて、一年分くらい先に進めて勉強させた。　　思い切った事しないと直らないよ。こずかい置いてね

623 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/28(水) 01:41:40

前もって下準備して、離れて一週間は電話もしない。そのご三日にいっぺんとか電話してやって。ガスも途中から付けてやって、　　何回でもやってやる覚悟でがんばってみるとか。一回の家でじゃ直らないよ。

624 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/28(水) 06:33:02

デートＤＶ賠償請求　地裁倉敷支部きょう提訴「ＰＴＳＤ」と女性
http://www.sanyo.oni.co.jp/sanyonews/2006/06/27/2006062709104999006.html
　元恋人から受けたＤＶ（ドメスティック・バイオレンス）が原因で、心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）に陥ったなどとして、岡山県内の女性（１９）が、
当時交際していた男性（２４）とその親に約３２００万円の損害賠償を求める訴訟を２７日、岡山地裁倉敷支部に起こす。原告代理人によると、ＤＶ防止法の
保護対象になっていないデートＤＶでの損害賠償請求は珍しいという。

　訴えでは、女性は交際を始めて間もない２００３年１１月ごろから、男性に殴る、けるなどの暴行を受けたのをはじめ、性的強要や、女性の家族へ
危害を加えるような発言を繰り返され、常に男性の命令で行動するよう精神的に拘束された。

　男性は昨年１月、女性に左肋軟骨（ろくなんこつ）損傷など約１カ月のけがを負わせたなどとして、傷害容疑で逮捕されたが、女性は暴行の後遺症で
左目の視力が低下。昨年、医師からＰＴＳＤと診断された。

　女性は、自殺未遂を起こしたり、突然意識を失い倒れ、いまでも不安定な精神状態が続くといい、「ＰＴＳＤになったのは１年間にわたるＤＶが原因」と主張している。

　原告代理人は「元恋人の刑事裁判では、ＤＶの実態を重く受け止めてもらえず、女性は一層心の傷を深めた。デートＤＶが社会問題と認識されるよう、提訴に踏み切った」としている。

【詳しくは山陽新聞紙面をご覧ください。】

（2006年6月27日掲載）

まさに狂気

625 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/28(水) 06:57:32

↑これはひどいよね。　　ぶっちゃけ男死刑にしてほしい。　　　　　　　　　免罪とかほざくバカ、こおゆう男がいるから女が苦しい思いすんだっつーの。　免罪とかほざく前にDVの幼稚さ勉強しろよ。　まともな男から見ても迷惑だろ。

626 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/28(水) 08:21:15

↑
これはひどいよね。
ぶっちゃけ>>625死刑にしてほしい。
女のＤＶ被害を持ち出して冤罪で苦しんでいる男を叩くバカ、おまえがいるから男女とも苦しい思いすんだっつーの。
DVの幼稚さとかほざく前にDVの幼稚さ勉強しろよ。
まともな女から見ても迷惑だろ。

627 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/28(水) 08:59:03

>冤罪で苦しんでいる男
↑
そんな奴いるのか～？
嫁に暴力を振るっておいて　記憶が飛んでいるのか
確信犯の嘘じゃねーの

この手のヤシ　妄想癖が強いんだよ

628 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/28(水) 09:38:59

DVで苦しんでいる体験談はしょっちゅう出てくるのに
冤罪で苦しんでいる体験談は全然書き込まれないね。

629 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/28(水) 09:47:22

>嫁に暴力を振るっておいて　記憶が飛んでいるのか
>確信犯の嘘じゃねーの
↑
これぞ妄想の産物
この手のヤシ　妄想癖が強いんだよｗ
その証拠に「嫁に暴力を振るっておいて」を連呼している

630 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/28(水) 09:49:55

>>628
>DVで苦しんでいる体験談はしょっちゅう出てくるのに
>冤罪で苦しんでいる体験談は全然書き込まれないね。
都合の悪い「冤罪」をＮＧワードに設定しているからだよＷ

631 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/28(水) 09:54:19

>>630
冤罪でスレ内検索してみたけど、体験談は無いようだよ。
630は冤罪被害者なの？

632 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/28(水) 10:07:50

>>631
このスレに冤罪の相談はない＝ＤＶ冤罪は存在しない
とでも思っているのか？
おめでてーな

633 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/28(水) 10:08:19

冤罪だと法廷で主張すればいいじゃん
記憶を改ざんして冤罪にしたから無理ですって？

634 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/28(水) 10:10:23

>>632
思ってないよ。
で、冤罪被害者なの？

635 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/28(水) 10:30:45

>記憶を改ざんして冤罪にしたから無理ですって？
どうしても「冤罪被害者は暴力を振るった」ということにしたいらしいなｗ

636 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/28(水) 10:33:49

>>634
なるほど。冤罪を啓蒙する者はみな「暴力振るって妻子に逃げられたＤＶ男」に仕立て上げたいわけだ。

637 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/28(水) 10:38:52

>>636
冤罪被害者は「暴力振るって妻子に逃げられたＤＶ男」じゃないだろうに。
636は冤罪被害者ではないの？

638 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/28(水) 14:41:39

「法廷で主張」の重要部分はスルーされました

639 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/28(水) 15:47:18

625　こいつの場合は女に騙された口じゃん。　　　　男でも身動きとれない状態で暴力ふるわれたらかわいそうだけど、ただ免罪ってバカの一つ覚えかっつーの。男の女批判はみっともねーよ。守側だろーが！

640 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/28(水) 17:09:21

「暴力を振るった事実の有無」の重要部分はスルーされました

641 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/28(水) 18:05:38

だからそれを法廷で白黒はっきりつければいいっていってんだろ
訴えれない理由でもあんの？

642 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/28(水) 20:43:08

結局、冤罪被害者かそうでないかって問いには答えられないみたいだね。
何の事情があるのか知らないけどさ

643 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/29(木) 01:02:18

621は嘘つきだな。刑事罰伴うってどれの事？知ったか止せば？
冤罪冤罪ってウザイし。痴漢冤罪とかの例挙げてっけど、痴漢は犯罪だからそりゃ罪だろう。
ＤＶ法の申立てって刑事訴訟じゃないべ？犯罪なのに罪として扱われてないだろうが。一緒にすんなｳﾞｫｹが。

644 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/29(木) 01:13:58

もうひとつ、自己申告だけでなるわけねえだろ。カス。
10数年前に演技性人格障害の女が起こした虚偽の告訴による冤罪事件が有った。
自己申告のみで証拠が無かったわけだが、一審で有罪判決が出た。
最終的には、女の虚偽であることが明らかになったわけだが、それ以来裁判官も女の言い分をまるごと受け止めるって事はしない。
元々証拠主義だし。
おらおら反論してみろ～エセ冤罪被害者が。

645 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/29(木) 09:31:56

>>643
頭悪いのよ、この冤罪連中は。だから刑事と民事の違いさえも知らないのよ。
冤罪なんてどうせ彼らの妄想にすぎないから、法廷で証明もできないのよ。
だいたいそんなに簡単にＰＴＳＤの診断書を出す医者がいるとでも
思っているのかしらね、この冤罪妄想男たちって。あ、ボダのおばさんもだけどｗｗｗ

646 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/29(木) 11:33:03

>>645
頭悪くて結構で御座います。すると冤罪被害者と認めて頂けるのですね。有難う御座います。

647 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/29(木) 12:05:16

ここで冤罪だと言っている奴が冤罪してるってことでおk?

648 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/29(木) 19:37:31

>>643
配偶者暴力防止法では，被害者の申立てにより，裁判所が加害者に対し接近禁止命令，退去命令を発する保護命令の制度を新設し，この命令違反に対して刑事罰を科すこととしている。

649 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/29(木) 20:03:56

命令違反する事前提かよ。違反しなきゃ問題ないじゃん。
人の言うことどころか、法律で決まってるルールどころか、
司法の命令も聞けない不自由脳なDV加害者って事でおｋ？

650 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/29(木) 20:45:29

日本の法律には法廷侮辱制度はない。そんなところに保護命令制度だけを持ち込んで、違反に懲役刑を課す。
そもそも民事の命令違反に懲役を課すのがただしいのか？

651 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/29(木) 21:45:27

保護命令に違反した者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。

記載すべき事項について虚偽の記載のある申立書により保護命令の申立てをした者は、十万円以下の過料に処する。
しかも申し立てた者はいつでも申し立てを取り下げることが出来る。

バランスがおかしいだろ

嘘がばれそうになると相手は申し立てを取り下げてくる。
「冤罪を法廷で主張しろ」と言っても取り下げられたら現実にはどうしようもありません。

652 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/30(金) 07:39:06

そんな単純に事が運んだら
誰も訴えなんかおこさねーよぼけ

653 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/30(金) 11:30:02

>>651　取り下げたら無かったものとなるって事知らねーのか？無かったってことでちゅよーぉ良かったじゃないｗ。

654 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/30(金) 11:30:25

>>651
むしろ逆にすべきだよな。

655 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/30(金) 11:37:10

>>650　民事で言うこときかなかったら刑事に移行することって有りうるじゃん。
今日の新聞記事のゴミオヤジとかも民事・行政で言うこときかなくって刑事になったよね。
つか、法廷侮辱とか関係無いしー
さっさと懲役でもくらってね♪

656 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/30(金) 11:41:56

ここまで法律どうのこうのって言うなら、1と不愉快な仲間たちは、早くＤＶ法違憲訴訟でも起こして世間に恥晒して下さい。
訴状は却下だろうけどｗ

657 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/30(金) 12:09:24

>>651
DVで訴えられる→冤罪を主張→相手が取下げる

あれ？

658 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/30(金) 18:37:32

>>656
>1と不愉快な仲間たち

とてもいいネーミングだね
笑えたw

659 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/06/30(金) 22:43:51

ＤＶ防止法第二次改正に向けて
フェミ系国会議員に対して、支援団体がロビー活動を行っています。
その内容は
被害者の対象の拡大。
保護命令の手続きの簡略化。
加害者処罰の厳罰化。
もっと補助金が欲しい。

あくまで想像ですが
わかりやすく言うと　　
男を被害者から外す事。
被害者を疑うのはけしからん。人権侵害だ～。
事実かどうかは関係ない。社会的に地位の高い男は、刑務所に送り込んでやる。
金よこせ身分保障しろ。

結局、深刻な暴力の被害者は救済されません。

660 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/01(土) 00:16:13

659の想像力って貧困だね。脳が飢餓状態になってるんじゃない？

661 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/01(土) 00:17:35

想像ってなんだよwwwww
被害妄想乙

662 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/01(土) 00:23:34

ウソっぽかったり証拠不十分なら、わざわざ申立は取り下げなくても保護命令が出ないだけですがな。
取り下げの理由は、もう裁判所の保護命令要りませんって意思表示なんだから、仲直りしたか脅された（保護命令では守られないと感じた）かのどっちかだろ。

663 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/01(土) 17:22:55

>>660
656さんの意見は当たっていると思います。
あなたの方がよほど発想が貧困です。

664 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/01(土) 18:03:31

法律をしょっちゅう変えることが金儲けに繋がるのでしょう。

665 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/01(土) 19:10:46

↑はいはいわろすわろす。

666 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/01(土) 22:29:05

>>662
不服申し立てを認められて、裁判所が保護命令を取り消せば冤罪をはらすことが出来るが
保護命令の申立てをした者の申立てによって、取り消されたら冤罪をはらせないんじゃないか

協議離婚に持ち込む事が目的で、もともと深刻な暴力の心配が少ない場合にも
保護命令の制度を利用するやつも少なからずいるんじゃないか？
特に自分が有責配偶者の場合には

667 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/01(土) 23:12:59

↑妄想乙

668 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/01(土) 23:16:35

↑
ＤＶを使うより　偽浮気の方が金が取れそうだし
他者からみても、わかり易い養育費も取れそうだ

まあ666がもし冤罪ならば再婚でもして汚名を晴らせばよい
本物ＤＶ男性の場合、相手が変わっても同じ様にお相手に
暴力を振るってしまうからね

669 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/01(土) 23:39:19

DV加害者は粘着力が何よりの特徴ですから。

670 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/01(土) 23:48:56

>>669
わかるよ～暴力男って粘着度のレベルが高いよね
疲れ果てるまでやってるから
アレは普通の人間じゃないよ

そういえば２chにいる冤罪運動家も笑えるほどの
粘着力だ！

671 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/02(日) 17:05:00

>>669-670
自作自演乙ｗ

672 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/02(日) 18:51:21

>>671
私もそう思う。

673 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/02(日) 19:43:48

>>672
今度は>>669-670に「>>671-672自作自演乙」などと報復されそうな悪感ｗ

674 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/03(月) 01:02:48

>>670
だけど自作自演じゃないよ～
669の粘着力には笑えたけど　粘着力で引越し用の
布テープや紙テープを思い出してしまった
布テープの方が粘着力は強いけど紙テープは変な所に貼ると
はがす時、大変だし始末が悪いwww

675 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/03(月) 01:35:05

>>674
「粘着力」を笑うのは、話の内容を笑えないからなのかな？ｗ
反論できない内容は笑えませんものねｗｗ
だから必ずレスが返ってくるサマ・レスが帰ってきた事実を笑うしかないわけだｗｗｗ

ほ～～ら、このレスもあなたはただ笑うことしかできませんｗｗｗｗｗ
ｍ９

676 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/03(月) 07:39:10

うちの旦那も出会った頃はまだ進化途中のゴリラ（DV
だった。なつかしい　早く人間になれるといいね。

677 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/03(月) 09:31:47

>>675
そういう実例でもあるなら問題だが、何もなくてただあるのは被害妄想だけだしなー
「あくまで想像ですが」だの「じゃないか？じゃないか？」だのに反論を求めちゃうのか。スゲーなー

678 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/03(月) 12:19:23

676は治るタイプのＤＶ（良心を持ち合わせている人）で良かったね。
治らないタイプと出会ったら早く逃げるべし。

679 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/03(月) 17:03:58

女性のＤＶ被害者なんて実際にはごくまれな存在に過ぎないのではなかろうか。

680 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/03(月) 17:42:32

実際には678のように逃げられない場合がほとんどだよ。
うちのは直ったけど、後遺症とか神経切れてないぶぶんとかあるし
女に暴力するやつは力の加減しらないからね。　しかも結構いるよ。

681 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/03(月) 22:00:52

>>677
横レス
「被害妄想だけ」というのは、あなたの主観です。
どの部分が「被害妄想」か客観的事実に基づいて示さずに
あなたは納得出来ない意見に対して、レッテル張りを行っている。
反論できないという批判を受けるのは当然です。

682 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/04(火) 09:52:04

それは精神科医の仕事だね

683 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/04(火) 11:00:13

するとあなたは精神科の患者さんだねｗ

684 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/04(火) 16:53:53

>>681
しかし、本当に被害妄想かもしれないじゃないですか。

685 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/04(火) 17:28:55

>>684
＞しかし、本当に被害妄想かもしれないじゃないですか。

認めましたね？
被害妄想というのは『事実』ではなく『可能性』だったということを！

686 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/04(火) 17:45:34

かまってちゃんのキチガイって手におえない

687 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/04(火) 17:50:21

自演臭い
684=685だろ

688 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/04(火) 17:51:41

>>687
ごめんなさいもうしません

689 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/04(火) 18:26:18

自演臭い
687=688だろｗ

690 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/04(火) 18:29:12

自演臭い
688=689だろ

691 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/04(火) 18:33:58

＠ＨＯＭＥが慌てて必死に自演しています。
笑いながら見守ってやって下さい。

692 ：687=688：2006/07/04(火) 18:34:54

>>689
ごめんなさいもうしません

693 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/04(火) 18:35:22

本当だ＠ＨＯＭＥは頭が変で可哀想・・・・

694 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/04(火) 18:37:15

>>691が慌てて必死に自演だと主張しています。ｗ
皆さん笑いながら見守ってやって下さい。ｗｗ

695 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/04(火) 18:38:48

そういうＨＯＭＥだったんだｗ
これ多分671-673あたり見てやってるでしょ。頭悪すぎ

696 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/04(火) 18:40:29

知らねえよ何だそりゃｗ

697 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/04(火) 22:12:18

　　　【狂気】DV冤罪運動家と苺おばさん【嘘つき冤罪】

698 ：↑：2006/07/04(火) 22:54:02

ＤＶに携わる者がいかに狂気に満ちているかがわかるレスだね

699 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/05(水) 11:14:23

>>685
>認めましたね？
>被害妄想というのは『事実』ではなく『可能性』だったということを！

そうですよ。ＤＶの被害の訴えには被害妄想の可能性があるという事で、被害妄想に違いないなんて言っていません。

700 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/05(水) 17:24:50

どうせならこんなDV法で､守って欲しかった。
妻からDVだと通報された夫は､内戦が絶えない国に
派遣させられて､妻の要求を全て呑んであげて離婚が成立しなきゃ､
何年､何十年でも帰って来れない法律。
そして､向こうで夫達も私達がされてた以上の虐待を受けて欲しい！

701 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/05(水) 22:35:58

>>700
私怨で男性に復讐しようなどと考えるな！ＤＶ受ける男性はもちろん冤罪で苦しむ男性にとって甚だ迷惑だ！！

702 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/05(水) 23:17:22

701　免罪だかなんだかシランが結局妻に愛されなかった理由はあるだろ
それを反省もしないで逆ぎれする時点で、妻の気持ちを理解しない
言うこと聞かないだ？夫婦は気持ちで動くんだよ
根本てきに勘違い、理解しない手をあげなければ一緒にいれないなら
別れるしかないんだよ、妻を躾けようと思う時点で自分がおかしい事にきずけ
女に暴力ふるった時点で、弱い女の土俵にあがったって事、男を捨てたんだよ。

703 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/05(水) 23:32:20

↑妄想乙

704 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/05(水) 23:33:41

>>701
ＤＶの冤罪で苦しんだ男性の
実体験を募集します　今お悩みの方　被害に遭われた方
是非ともレスをお願いします～

そんな奴いるのか？
と信じてはいないのでつい701は嘘つきで実はＤＶ加害者で
妻子に逃げられたボダと思ってしまいます。
カキコからしてＤＶ加害者が平気で言いそうな事をレスして
迷惑なので　本物のＤＶ冤罪があれば実話の話を聞かせて下さい～

705 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/06(木) 00:19:43

>>704
実話を聞かせろと言っても、ここで実話かどうかの証明は出来ません。

内閣府男女共同参画局
男女間における暴力に関する調査（概要）において
http://www.gender.go.jp/dv/chousagaiyou.pdf

1 度でも暴力を受けたことがある人は，女性33.2 ％，男性17.4 ％となっています。

男性のDV被害者が存在するのは事実です。

706 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/06(木) 08:51:44

男性の場合は少数派になるから
レスも少ないのか～

冤罪の件は？

707 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/06(木) 10:52:48

>>705
冤罪の話ししてんの
論点かえんなよ

708 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/06(木) 13:52:04

>>707
都合の悪い話はすべて論点のすり替えですか？ｗ

709 ：↑：2006/07/06(木) 15:04:42

お前だお前

710 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/06(木) 18:23:54

こうしてみると男性の被害者が三分の一以上いるって事ですね。

711 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/06(木) 19:53:43

冤罪の話も詳しく事実関係を知りたいよ。
実際に何があったのか、どういう流れでどういうことがあったのか。
肝心な、そのキッカケのことがなにひとつかかれてない。
その男が、どこを見て「冤罪」と言ってるのかがさ。

実際に暴力が介在したのか、介在しないのか、モラハラがあったのか無かったのか。
普段から夫婦関係が良好だったのか、うまくいってなかったのか。
他に何も問題が無いのか。
まるで、ある日突然、妻が洗脳されて目覚めて逃げた、みたいな感じな
書かれ方が気持ち悪いんだよね。
冤罪というには、その男は何もしてないんでしょう？
なのに、その部分がすっぱり抜けて、妻のまわりの人がひどいひどいひどい、
そればっか書いてるから、見てる側が、変だなあ、何か隠してるんじゃないのかな？と
思ってしまうんだが…。

まずなんでシェルターに逃げるようなこと、夫婦喧嘩があったのかと思うけど、
その時の言葉、やりとり、原因…そういうものがわからないと
冤罪なのか、それがＤＶと言うんだよ、というのか、何ともいえないよね。
やましくないなら、そこまでキチンと公開するべき。肝心な点だから。

712 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/06(木) 22:13:39

ＤＶ法における【冤罪】ってものがそもそも無いのに何故彼らは「冤罪」と言い張るんだろう。
たとえ加害者認定されても逮捕はされないのに。

仮に近所の夫婦が離婚したとしても、彼らが協議離婚なのか、調停離婚なのか、裁判離婚なのかなんて傍目にはわからない。
彼らの真の離婚原因だって、彼らが言わなきゃ知りようもない。
ＤＶなのか、借金なのか、浮気なのか・・・原因が何だって破綻してしまったものはどうしようもない。
他人がほじくり返して何の意味がある？

被害者は逃げちゃってるわけだし、自分から言わなきゃ世間には知られる事もない。
加害者もしく冤罪被害者が言うところの”極悪嫁”に近寄ってはいけないっていう命令で損をするか？
民事訴訟の相手方になっただけの話だろう？そりゃまあ、訴えられたらば気分は悔しいだろうけどさ。
「冤罪」っていうなら、民事の相手方になった人は全員「冤罪」っていわなくちゃいけなくなる。

ＤＶ申立が慰謝料に影響云々挙げているけど、たとえ刑事事件で有罪になった人間でも、
同じ行為によって起こされた民事訴訟では勝訴する場合だってある。それが現実。
ＤＶ法を利用して慰謝料増額させようなんてのは脳内だけにしといた方がいい。

713 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/06(木) 22:17:47

こっちもすごい
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1144073403/l50

714 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/06(木) 22:30:15

>>712
そうなんだよね、民事なのに冤罪ってｗｗｗｗ

715 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/06(木) 22:31:36

702や711の書き込みを見ると
女は嘘をつかない。
男が加害者、女が被害者である。
夫婦関係を壊したのは男だ。
という先入観がみられます。
女性相談員によく見られる症状です。

「やましい」とか「やましくない」の問題ではなく
ここに書いても事実かどうか証明できません。

妻の日記に基づいて○月×日に暴力があったと言う主張に対して
その日は出張で家に居なかったことを証明すると
相手側は、過去のひどい暴力で記憶が混乱している。
嘘をついたのではない。
暴力があったのは事実です。と主張します。

716 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/06(木) 22:36:29

>ある日突然、妻が洗脳されて目覚めて逃げた、みたいな感じな
書かれ方が気持ち悪いんだよね。

↑これおもいっきり同意！
実際あった話で妻に暴力を振るっていた夫が逃げた妻から保護命令を
申請されて家裁に呼ばれた夫が「妻の方が私に（夫）暴力を振るっていたんです。」
と言い張り保護命令は却下されていたけど
その後、嘘がバレて発令されていた～

何もなく妻側がのこのこと相談所に行くのもおかしな話しだし
まわりに洗脳されて妻が逃げましたなんてやっぱり話の辻褄が合わない
となると夫側の脳内変換で事実を歪めていると思われても仕方ないのでは
ないでしょうか

711さんのレスのもあったように　やましい事がなにもないのなら
順序よく事実をすべて公開して欲しい
仮にまわりに洗脳されてだけならば妻も戻ってきそうな話だし
単なる夫婦喧嘩の延長でシェルターにならば妻とすぐにヨリも戻る話だよ

717 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/06(木) 22:51:19

>>712
冤罪には、「やっていないことを疑われる」という意味もあります。
子供に対する接近禁止命令さえなけりゃ、誰もあらそわへんちゅうねん。
暴力について事実かどうか争わないことを条件に
金を慰謝料ではないかたちで要求するケースもあります。

718 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/06(木) 22:53:19

洗脳とか催眠術って絶対にそうしたくないって思ってるひとにはかからないんだよ。
心のどこかにそうしたい、そうなったらいい、そうしてくれないかな、みたいな願望がある人がかかるんだってさ。
妻が洗脳されてる、とかって言ってる奴、１００歩譲ったとしても、結局妻の心の中に離婚したい、離れたいって気持ち持たれてるんじゃないか？

719 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/06(木) 23:09:52

717←どんなケースか具体例あげてくれ。財産分与だとか、養育費とか言ったらしばくぞ。

>冤罪には、「やっていないことを疑われる」という意味もあります。
>>「冤罪」っていうなら、民事の相手方になった人は全員「冤罪」っていわなくちゃいけなくなる。
・・・の通りやんかｗ　相手方になったなら、義務じゃないのにムダな義務を負わされるわけだからね。

＞子供に対する接近禁止命令さえなけりゃ、誰もあらそわへんちゅうねん。
がんばって姑息な事せず堂々と争ってくれや。

720 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/06(木) 23:45:26

719
つ和解金
確かに、「冤罪」という言葉は適切か不適切かと言われれば不適切なんだが
子供に会えないという制限を受けたと考えると間違いとまでは言い切れない。

ていうか何でいきなりしばかれるんだ？

721 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/07(金) 03:02:28

>>715
別に女は嘘をつかないって思ってないよ。
男もちゃんと証拠を出せ、と言ってるんだよ。
両方の話を聞いて、判断したいということだよ。
男が被害者のケースだってあるんだから。
しかし＞1のページには何かあったのか
ちっとも当時の状況がつかめないから
疑われても仕方ないよ、という話なだけだ。

で、>>715は擁護するなら、何か実例を知ってるでしょうね？
女が嘘ついて男が嘘ついてない。
文字を読んでる側が、ちゃんとイメージできるような
具体的なエピソードを教えてよ。

722 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/07(金) 15:31:43

>>721
1のページは「ＤＶ行政やＤＶ運動が如何わしい」と言っているのあって、男性が被害者だと叫んでいるわけじゃないでしょう。
よく読みなさいよ。

723 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/07(金) 17:52:21

ＤＶなんてどうでもいいことで騒がないでほしい。

724 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/07(金) 18:21:52

>行政やＤＶ運動が如何わしい

なんて一般の人には関係もないし
興味もない

725 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/07(金) 19:44:50

>>722
あっそ。それはそうだというのはわかりました。

それとは別に、本人が「冤罪」だという理由、
それが知りたいですね。
男性が被害者だというケースもあると書いただけで、
冤罪だといってる人が「俺のほうこそ被害者だと言ってる」と
いう意味で書いたんじゃないんで。
だから、当時の状況、説明、などの実例などを具体的に知りたいんです。

たとえばですけど、ある日仕事から帰ってきたら、
食事の支度がしてなくて、妻が「○○○…！」と言ってきて、
夫はそれに対して「×××…」と言ってきた。
そして妻が、○○して、夫が××…。
こっちの言い分はこうで相手はこうで…。
こういうことは普段からあった（またははじめて）
そしてその口論の末、翌日起きたら置手紙がしてあって、
妻子供もろとも消えていた…。

みたいな感じで。
そして夫がやったことがまわりの人がその話を聞いて
「それはＤＶだ」「いやＤＶじゃない」と判断し、ＤＶじゃないと思ったら、
そうじゃないものに、弁護士や団体が力を貸してるのはおかしいね、
でっちあげするんだ、という話につながる、というなら理解できるんですよ。

しかし。

726 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/07(金) 19:51:57

しかし、どうやらＤＶは実際にあって、それをＤＶやった本人が
「それは夫婦の問題だ」とか「解釈の問題だ」とか
矮小化したり認めないとか、そんな感じでいて、
妻もＤＶなのかそれとも夫婦喧嘩の範囲なのかわからなくて。
しかし、第三者にこういうことが起きてると相談したら
「それこそがＤＶなんですよ」と言われて、やっと気づいた。
だから洗脳で何でもなく、ただそれがＤＶに該当するかどうかの
情報を持ち合わせていなかっただけなのだ。
だから、まだＤＶされた側が正当に怒っていいものなのか、
自分はＤＶされる筋合いは無いんだと正当な権利意識を
持っていない間は、ＤＶやった側も、まだ簡単に許してもらえたし、
逆に、正当化して、お前が悪いから俺が暴力振るうんだと責任転嫁も出来たし。
しかし、正しい知識が入ってから、そうはいかなくなった。
ＤＶは犯罪だ、という。そしたら犯罪者は今まで見逃してもらえたものが
見逃してもらえなくなり、妻に正しい知識を入れたまわりの人間に対して
「余計なこと言いやがって！お前らのせいで俺はひどいめにあってるんだぞ。
愛する子供と引き離されて…。お前らが妻に入れ知恵さえしなければ、
俺は不幸にならなかったんだぞ！」と逆恨みしている状態。

…のように見えてならないんだけど。冤罪だといってる本人の
ページを見ても、それでもそう見えてしまい気がするんだよね。

だから正しくは、冤罪じゃなくて、ただ妻が犯罪だと知らないのを利用して、
犯罪をやり続けた、ということなのではないかと。
犯罪だと言われてはじめて、「いやこれは犯罪じゃない！冤罪だ。」と騒いでるだけなのでは。

727 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/07(金) 20:05:06

>>720　ＤＶ法で和解！？ププ。

728 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/07(金) 20:07:33

>>722　ＤＶ行政に不満なら、行政不服審査でも、行政訴訟でも起こしてみやがれ。
訴状却下だろうがなーﾌﾟﾌﾟ　

729 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/07(金) 21:40:35

727
ＤＶ法で和解なんて書いてないぞ。
離婚調停で、申立ての趣旨に暴力が原因と書かれる。
↓
男側、暴力が原因で慰謝料を払いたくない。
女側、決定的な証拠がある訳じゃない。
↓
男側、協議離婚なら離婚理由は関係ない。
女側、そこで暴力が事実かどうか争わない条件で協議離婚に応じる。
↓
男側、調停の取り下げに応じてもらったので和解金を支払い離婚成立。

730 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/08(土) 03:07:00

>>721
落ち着いて700からの流れを見てください。
704が実体験を募集しますとなって
一般論として「ここで実話かどうかの証明は出来ません。」となったわけです。
それ以降に、「１のリンク先が事実だ」とか、１のリンク先に対して養護するようなレスはありません。
> 男もちゃんと証拠を出せ、と言ってるんだよ。
> 両方の話を聞いて、判断したいということだよ。
女側の証拠はどこにあるんでしょうか？女側の関係者ですか？
> しかし＞1のページには何かあったのか
> ちっとも当時の状況がつかめないから
> 疑われても仕方ないよ、という話なだけだ。
疑うのは自由ですが、同様に１のリンク先が何を書いても自由です。
721が、証拠を出せと強制する立場にありません。
>ＤＶは犯罪だ、という。そしたら犯罪者は今まで見逃してもらえたものが
>見逃してもらえなくなり、妻に正しい知識を入れたまわりの人間に対して
>「余計なこと言いやがって！お前らのせいで俺はひどいめにあってるんだぞ。
>愛する子供と引き離されて…。お前らが妻に入れ知恵さえしなければ、
>俺は不幸にならなかったんだぞ！」と逆恨みしている状態。犯罪だと言われてはじめて
>「いやこれは犯罪じゃない！冤罪だ。」と騒いでるだけなのでは。
男が悪いという先入観無しに見てください。
暴力の被害者に性別は関係ありません。
DVの正しい知識とは何ですか？フェミはいつもダブスタですよ。
DV啓発の冊子には、なぜ男が加害者、女が被害者と書かれているのですか？
夫・パートナーの暴力と書かれているのですか？なぜ妻による暴力はまるで無いように書かれているのですか？
配偶者間の暴力を話し合う会議の名前が、女性に対する暴力に関する専門調査会なのはなぜですか？
DVの被害者を女性に限定しようとしたのはなぜですか？

731 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/08(土) 06:19:03

いいから>>730の事例を判断してやっから
喧嘩した当時の状況を教えろや。
ぐだくだのうがきばっかたれやがって。
疑われたくないんだろ。

732 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/08(土) 07:55:39

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1146579458/224

733 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/08(土) 14:56:00

729は離婚調停でも冤罪って言うのか？？？

734 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/08(土) 19:17:35

暴力犯罪の中でＤＶだけが特別無視されてるわけじゃないだろう。
むしろＤＶだけ（と言っても夫から妻へだけだが）が特別視されているように思う。

735 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/08(土) 20:53:50

>>729脳内調停乙。
調停って話し合いだから、証拠云々はあまり重要視されないし、どちらが有責とかってのも決めません。
双方の言い分の妥協点を見つけて話をまとめるのが調停。成立した調停の内容は決して法律や判例に準じているわけでもない。
協議でまとまらないものを調停にするのだから、弁護士が居て、わざわざ調停取り下げて、協議に持って行くなんて馬鹿げた事例は考えられない。

736 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/10(月) 09:52:57

ＤＶだけ大騒ぎするのもどうかと思うね。

737 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/10(月) 10:01:22

男が女に暴力振るうのは格闘ゲームの世界で生きてるんじゃない？
現実社会では頭が上がらない奴ばっかでしょ
頭が悪くて幼稚なんだよ。情けない

738 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/10(月) 11:04:03

昨夜、お父さんとお母さんが些細なことから口論になって、
昔からたびたび狂うお父さんは、お母さんの布団に火をつけました。
大事にはいたらなかったけれど、お母さんは実家に帰ってしまいました。
お父さんなんか、いなくなっちゃえばいいのに。

739 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/10(月) 11:28:45

君もお母さんの実家に行かなくて大丈夫なのか？

740 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/10(月) 16:21:36

>>737
女が男に暴力振るうのは構わないのでしょうか？

741 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/10(月) 17:55:51

>>738
>お母さんの布団に火をつけました

って狂ってる・・・・・
早く離婚できるといいね

742 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/10(月) 18:07:24

こぴぺだけどな

743 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/10(月) 21:28:23

>>740　女のハゲも増えてるそうだし最近女性が男性化してるっていうからね。

744 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/11(火) 09:19:46

もともと女の暴力は多かった。

745 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/11(火) 09:48:31

えっ！？
精神的暴力の方？

746 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/11(火) 12:22:16

>>ALL
俺はかみさんに絶対に手はださない。

だけどこのスレにいる女は旦那にぼこられて当然の処置だと思う。
性格が悪い、ブス、主婦失格者などの犯罪者の矯正には効果抜群でしょ。

あと離婚は社会の独身者、再婚者に迷惑なのでしないで欲しい。
そのまま相討ちでいなくなってくれれば、自然淘汰、浄化作用で犠牲者を減らせる。

747 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/11(火) 13:14:17

７４６モラハラ認定

748 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/11(火) 13:26:05

性格悪いとかはともかく、ブスをボコったらもっとブスになるじゃないかダホー。

749 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/11(火) 14:22:14

>>748
個人的には、美人を殴るのは許せないがブスを殴るのは許せる。

750 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/11(火) 14:41:32

でも殴って更にブス度が上がったら世の中ブスが増えて困るだろ？
ブス許容レベルは個人差有るしさ、お前が許せなくても他の男は許せるレベルかもしれないぞ。

それに暴力受けてるとますます性格ゆがむorメンヘラになるぞ。殴って逆効果。
被虐待児が性格歪んだり精神を病んだりしてるじゃないか。ケアで児童相談所がパンク寸前なんだぞ。

究極の暴力が日常にある戦場が良い例。戦地じゃ心身ともに皆病みまくってるじゃないか。

念のために言っとくけど、暴力と格闘技は別物だからなっ！

751 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/11(火) 14:42:09

>>748
749じゃないがデブスならスルーだろ
ブス専の男もいるから心配はない

宅間でも所内で結婚できるから

752 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/11(火) 15:04:43

人として終わってる奴が多いな

753 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/11(火) 16:18:02

DV男性は
再婚は迷惑なのでしないで欲しい。
独身女性に迷惑です　半径１０メートルは近づかないでください

犠牲者を減らせる為に孤独死して下さい・・・・・・

754 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/11(火) 16:54:27

DV女性は
再婚は迷惑なのでしないで欲しい。
独身男性に迷惑です　半径１０メートルは近づかないでください

犠牲者を減らせる為に孤独死して下さい・・・・・・

755 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/11(火) 17:52:08

普通に逮捕＆服役で隔離で良いんじゃない?

756 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/11(火) 18:07:24

>>754
おっそれが噂の改変オウム返しですか？

757 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/11(火) 19:29:24

そうそう　（笑）
必殺改変オウム返しだよwww

馬鹿の一つ覚えの十八番です

758 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/11(火) 21:52:50

>>753
「半径１０メートルは近づかないでください」とは
謙虚な殴られ女さんですね♪
自分が、「ミーン・ガールズ」であることを認識して下さい。
殴られ女さんは、男に対して関係性攻撃をやめて孤独死してください。

759 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/11(火) 22:10:41

>>758
相変わらず　必死だなwww

760 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/11(火) 22:16:40

思うんだけどさ
DVって騒いでる女って
馬鹿が賢い振りしてるDQN女が殆どだろ
ホントに賢い女なら、DVなんてモンには無縁のはずだし
本当の馬鹿女なら、DVなんかになりゃしない
ここで言う賢い・馬鹿は
頭がいい悪いじゃないからな

どう考えたって馬鹿が賢い振りしてるDQN女しか考えられん

761 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/11(火) 22:22:54

>>758
ミーンガールズってどういう意味ですか？

762 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/11(火) 22:45:27

>>761
簡単に言えば、「意地悪女」

ソース
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1137161/detail

763 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/12(水) 15:36:11

常識的に考えて騒ぐほどの事ではない。
むしろ他の暴力の方がよほど警察から軽視されているのではないか。

764 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/12(水) 21:04:51

その通りです。

765 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/14(金) 10:59:59

男のＤＶと対になる嫌な女がミーンガールって事なのかな？
ミーンガールってのはむしろ殴られない（殴られにくいタイプの）女じゃないか。
こういうのには男が寄ってこないし。

766 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/14(金) 13:59:30

ミーンガールには笑ったよ
いるいる幼少の頃から意地悪の化身のような女の子が
でもＤＶ男は、まずこの手の娘は避けるね
キツイ事を一言いわれれば怯むもん
怖いから陰で悪口言って終了

このタイプは大騒ぎの名人でもあるし
一回でも何かされれば辺り構わず騒いで我慢などせずに
サッサッとトンズラするため
ＤＶの被害には遭わない最強運の持ち主だよ
またＤＶ男もこんな女にストーカーする事もないし
こんな奴、早く別れてくれて良かった～で終わる。
一般の男性が嫌がるような女はＤＶ男も嫌がる

767 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/14(金) 15:41:39

ＤＶなんて商売の道具になってしまっている。

768 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/14(金) 15:48:36

ミーンガール気質を持った男がDV加害者だよね。
関係性攻撃なんて得意中の得意だろｗ

769 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/14(金) 16:28:54

↑
まあ　そうですね

しかし、この手の二人が居合わせたら
ミーンガールの勝ちになるでしょう
ＤＶ男の場合小心者が多いですから

770 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/14(金) 18:29:11

メルマガ「教育と医学」より引用

相良順子（聖徳大学人文学部助教授）
「仲間関係を操作して行う攻撃行動を、Crick & Crotpeterは関係性攻撃行動
と呼んだ。関係性攻撃行動も「攻撃行動」に含めると、攻撃行動は女子より男
子に多いとは必ずしもいえないのである」
「関係性攻撃も男子より女子で多いのは、友人関係を操作することで女子は男
子より精神的痛手を強く受けるためと考えられる」

771 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/14(金) 21:20:22

>>769
・・・で、ＤＶ男はよりおとなしい女を加害する、と。負の連鎖

772 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/15(土) 05:39:20

誰か千葉県のサポートセンターの一時保護所の場所知りませんか。
教えて下さい。

773 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/15(土) 08:01:17

>>772 知っててもお前みたいな糞男に教えるわけねーだろ
あきらめろ

774 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/15(土) 11:30:47

772　あちこちに書くなクソが。

775 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/15(土) 15:46:40

煽ってるほうが糞だろｗ

776 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/15(土) 16:49:15

どっちにしてもそこにはたどり着けない運命

777 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/15(土) 16:53:48

>>773
男性が知ったら何かまずいことでもあるのですか？

778 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/15(土) 17:02:03

自分で考えろ。頭有るんだろ？

779 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/15(土) 19:31:31

DVかなって自分で思う人は、どうにか抜け出すようにしたほうがいい
かならず痛い思いや、虚しい思いする。
少しずつ自分なりの何かを変えていけば、自信のもてる人生にかわる
自分が犯した罪はかならずなぜか戻ってくるから、　ささいな事から変えれば
絶対かわれるよ、

780 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/16(日) 01:14:59

ＤＶＤＶって毎日毎日些細な理由で蹴られて
時には足の裏を手術し、時には頬が腫れ口の中が切れ、
時にはストレスで盲腸や過敏性大腸症になり病院にお世話になる
私は何て呼ぶんですか

781 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/16(日) 11:51:01

>>780
書いてあることが事実なら
呼ばれかたを気にしてる場合じゃないような・・・

782 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/16(日) 16:48:57

>>778
考える頭はありますよ。だから実体の無いタカリの運動だから中身を知られちゃ困るんでしょう。

783 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/17(月) 05:43:47

>>782は相も変わらずいいがかりか～

所で実態のないタカリ運動とは何を根拠におしゃっているのですか

どうせまた変な返事しか帰ってこないんだろうケド

784 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/17(月) 12:34:02

>>783
煽られたいのか、マジレスが欲しいのかどっちなのかな？
そんなことも、自分で決められないから
世間の共感を得られないんですよ。

785 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/17(月) 15:06:07

>>783
じゃあ、たっぷり答えてあげますよ。
有名な運動家が提唱する運動方法では費用対効果などで殆ど効果が無いものが殆どです。
例えばＤＶ加害男性の再教育プログラムの効果が低い事はＤＶ活動家の鈴木隆文弁護士からも指摘されています。そもそも加害者の両親に頼る運動ですから効果は期待できるわけがありません。

それから代表的な運動にＤＶシェルターによる被害女性の収容がありますが、日本を代表する有名な団体ですら年間２０～３０組程度しか収容する能力が無いのです。
ＤＶシェルターで収容者一人当たり幾らかかるか知っていますか？　部屋代だけとったところで数千円かかるでしょう。
本当に妻の三人に一人が深刻なＤＶ被害者であればＤＶシェルターで救えるのはその内の１％にも満たないでしょう。

それだったら、母子家庭の保護などの福祉に金を使った方がずっと効果的じゃないかと言っているのです。

786 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/18(火) 00:46:22

むしろ782の脳みそにウジがたかってるようなry

787 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/18(火) 10:03:10

むしろ785に答えられず782を煽ることしかできない786の脳みそにウジがたかってるようなｗ

788 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/18(火) 11:51:05

>>787
私も同感です。785は正論ですね。

789 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/19(水) 05:39:07

>>785
念のために聞くけど、ソースがあるから言えるんだよね？

それならあなたの近くにいるアンチフェミ議員に問題提議してみたら？
もしくは自分でHP立ち上げて賛同者を集めて運動するとか。
こんな所でちまちま愚痴垂れたって何の解決にもならんよ、凡人君。

あ、言っとくけど、議員に問題定義するのは確実な証拠がないと
話すら聞いてくれないからね。
議員にしっかり癒着して顔を覚えてもらってからじゃないと難しいかもよ。

パンピーのド素人が1人でシェルターに乗っ込んで騒いだところで
基地害扱いされるだけ。

それだけ熱く反発を持ってるなら、実際に動かないと。
まさか直接シェルターに行って
「都合が悪くて答えられないのか！」とか言わないよね？
子供じゃないんだから、モノの順序と常識ってものを学習しようね。

地味な運動だけど頑張るなら応援するよ！ｗ

790 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/19(水) 11:51:45

>>789
「ソース出せ」「議員に問題提起しろ」「ＨＰ立ち上げろ」「こんな所でちまちま愚痴垂れたって何の解決にもならんよ」
いままでこの2chで激しく議論・論争してきたのに、出した結論がこれですか？ｗ

＞念のために聞くけど、ソースがあるから言えるんだよね？
ソースがない＝事実がないと決め付け信じようとしない
＞それならあなたの近くにいるアンチフェミ議員に問題提議してみたら？
反論できなくなったら今度は議員様に泣きつくこのヘタレっぷり。議員に問題提起ではなく議員に問題を投げつけただけじゃんｗ
＞もしくは自分でHP立ち上げて賛同者を集めて運動するとか。
すでにＨＰ立ち上げて運動している人の存在は無視ですか？
＞こんな所でちまちま愚痴垂れたって何の解決にもならんよ、凡人君。
その「ちまちま垂れた愚痴」に反論できないからこそ問題を2ch以外の場へと投げつけようとするんだよｗｗ
君はその凡人以下、というわけだなｗｗｗ

＞それだけ熱く反発を持ってるなら、実際に動かないと。
2chで論破された者は皆、相手に引き篭もりのレッテルを貼り付け外で行動しろと言うんだよｗ
子供じゃないなら、2chでの議論についてもっと学習しようね。

まぁせいぜい頑張るなら応援するよ！ｗｗｗ

791 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/19(水) 12:09:43

反論なんかしなくてもDV運動は改善されないから無問題ｗ

792 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/19(水) 13:22:40

>>789
当然、ソースがあるから書いたのです。そこに書いたじゃないですか。
本を呼んだり聞き取り調査をしたりしましたがね。
シェルターの運営者（と称する人）はなかなか情報を教えてくれないから苦労しましたよ。
一体何のための講演会なのかと思いますね。重要な情報を教えないなら講演会の意味なんてない。
そうやってようやく聞き出した情報が上記の情報です。

今時アンチフェミ議員なんているんですか？　いるなら教えて下さいよ。
今は表向きはみんな男女共同参画を叫んでいる議員ばかりにしか私には見えないんですけどね。

シェルターに行って抗議するも何もシェルターの場所が秘密なんだから行きようがないでしょうが（呆れ

論理的な反論が単なる愚痴にしか見えないんでしょうね。それがフェミの本質なんでしょうね。

793 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/19(水) 13:48:30

結局何いいたいの？
簡潔に言ってくれ

794 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/19(水) 14:02:00

要するにＤＶ運動がデタラメだということですよ。

795 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/19(水) 18:12:08

また始まったよ

796 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/19(水) 20:49:44

また湧いてきたね。梅雨時の風呂場の壁のカビみたい。

797 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/20(木) 04:05:49

>>792
＞当然、ソースがあるから書いたのです。
あーじゃーまとめて議員さんに提出だね。
マスコミでもいいんじゃないの？

＞今時アンチフェミ議員なんているんですか？いるなら教えて下さいよ。
激しく非難する口調のわりに人頼みかｗ
本気でDV運動とやらをなくしたいなら、真剣になって自分で探しなよ。
男女共同参画とやらを知り尽くしてるなら
それに反発する議員だっているでしょうに、
そういうのはあなたには見えないの？
それともそこまで把握してないのかな？

＞シェルターに行って抗議するも何もシェルターの場所が秘密なんだから行きようがないでしょうが（呆れ
やっぱり抗議する気だったんだｗ
ものには順序ってものがあるからね。
場所を知ることよりも事実を把握することと、
抗議にするにあたっての体制を整える事が先だよ。

＞論理的な反論が単なる愚痴にしか見えないんでしょうね。それがフェミの本質なんでしょうね。
愚痴にしか見えないよ。
自分に苦言する者＝フェミって妄想してるぐらいだものｗ
頑張るなら応援すると書いたはずだよ。
HP立ち上げて行動できるようになったらまた報告においで。

798 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/20(木) 12:36:36

>>797
というか、議員の話を持ち出したのはあなたの方であって、私はもともと議員など頼りにしておりません。
当然、内心では反発する議員もいるでしょう。しかし、孤立するのが恐くて沈黙しているような腰の引けた議員であれば、そんな人をあてにしても仕方ありません。

シェルター自体に押しかけて抗議する気はありませんよ。どんなに偏っていようと能率が悪かろうと運動は自由ですから。
ただ、そんなものに補助金を出す行政には抗議しておりますよ。それは一定の成果が上がっています。民間シェルターへの補助金が減っていると民間シェルターの運営者が言っていましたから。

愚痴にしか見えなくても結構です。愚痴でないことを証明しろと言われてもそもそも出来ませんし、仮に愚痴であっても正論で役に立つ意見であれば、それで構わないと思います。

ＨＰならとっくに立ち上げている人はたくさんいますが、見ていないんですか？　まずＨＰを見てから話を進めましょう。

799 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/20(木) 15:07:23

HP立ち上げてる人がたくさんいたって、当のあなたがやってないんじゃねぇ・・・
お仲間でそういう人がいるなら、その人をここに連れてくれば？

他人のふんどしで偉そうに語ったって全く無意味。只の愚痴。

800 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/20(木) 17:37:50

HP立ち上げろって言うけど、なぜその必要があるの？
なぜHP持ってる人とそうでない人を比較するの？比較する必要があるの？
HP持ってる人は持ってない人より偉いの？なぜそう言えるの？
HP立ち上げろって言うあなたはHP持っているの？
2ちゃねらがそれぞれ自分のできる範囲で自分のできることをする、つまり2ちゃんスレで意見を出し合ったり論争したりすることがなぜ無駄なことなの？
2ちゃんで書き込むのが無駄だっていうならあなたがいまこうして書き込んでいるのは無駄ってことになるんじゃないの？
外で行動しろといいながらあなたはなぜここにいるの？

801 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/21(金) 03:10:03

>>800
ﾊｧ・・・長くなるから分けて書くよ。

＞HP立ち上げろって言うけど、なぜその必要があるの？
ここで愚痴ってるだけでは、あなたの気に入らない運動が
リアルで改善されることがないから。

＞なぜHP持ってる人とそうでない人を比較するの？
客観的に見て、本気で取り組んでるかどうかの判断材料になるから。
＞比較する必要があるの？
YES

＞HP持ってる人は持ってない人より偉いの？
YES
＞なぜそう言えるの？
比較に対するレスと同じ理由なので割愛

＞HP立ち上げろって言うあなたはHP持っているの？
なんのHP？
DV運動の撲滅に関しては、個人的に必要性を感じないので
HPは持ってないけど。

802 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/21(金) 03:12:03

>>800
＞2ちゃねらがそれぞれ自分のできる範囲で自分のできることをする、つまり2ちゃんスレで意見を出し合ったり論争したりすることがなぜ無駄なことなの？
プｗ　真面目に言ってんのそれ？
何もできない奴らが論争したところで、所詮は言葉遊び以外のなにものでもない。
２ちゃんで真面目な議論？片腹イタイっすｗ

＞2ちゃんで書き込むのが無駄だっていうならあなたがいまこうして書き込んでいるのは無駄ってことになるんじゃないの？
ちょｗｗｗｗｗｗ　責任転嫁はやめてほしいなｗ
もともとこんな駄スレ、真剣に取り組む気はさらさら無いよ。
キチガイの反応が面白いから書いてるだけだけど？

＞外で行動しろといいながらあなたはなぜここにいるの？
へ？意味不明ですが。
ズブのド素人が妄想かきたてて
あれこれ言い合ったって何の解決にもならんでしょ。
DV運動を撲滅したいなら実際に動けって言ってるだけだよ、凡人君。

ま、こんなもので本気で何かが変わると思ってるなら
相当おめでたい人だね。
凡人君の場合、社会のしくみというものを先に勉強したほうがいいかもよ。

803 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/21(金) 09:59:31

>>799
やっていないという根拠は何ですか？
私はＨＰでＤＶ運動の実態を暴露していますよ。
ただ、ここに書き込むと「宣伝禁止だ」とか「荒らしだ」とか言われるからしてないだけですよ。

リンクを貼り付けても構わないのでしょうか？　であればどんどんやりますが。

804 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/21(金) 10:51:35

>>802
>もともとこんな駄スレ、真剣に取り組む気はさらさら無いよ。
>キチガイの反応が面白いから書いてるだけだけど？

やはり、からかってるだけなのですね。道理で中身が無いわけですね。

805 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/21(金) 12:57:03

どうぞどうぞ

806 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/21(金) 15:03:35

また始まったよ

807 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/21(金) 17:11:39

>もともとこんな駄スレ、真剣に取り組む気はさらさら無いよ。
>キチガイの反応が面白いから書いてるだけだけど？

認めましたね？不真面目であると。

808 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/21(金) 20:49:25

>>803が運営してるHPまだ～？

809 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/21(金) 20:55:05

ネタにマジレス・・・ry

810 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/21(金) 20:59:32

ところで780はちゃんと逃げたのか？早く逃げなよ。

ＤＶの言葉が一人歩きしてるような感じだけど、ＤＶだとかジェンダーだとか、言葉の定義なんかどうでもいい。
危険なところからは離れる、ただそれだけ。

811 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/22(土) 03:07:01

>>808
論点のすり替え乙！

812 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/22(土) 03:46:34

だといいねw

813 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/22(土) 05:12:44

DV運動は、さて置き
家庭内で暴力を振るう奴からは逃げるべき

その為にはシェルターや相談所は必要です。
ヘタに実家、知人を頼ったり逃げ込むのは危険ですから

814 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/22(土) 09:46:38

シェルターや相談所なんて役に立たないと言っているのが分からないか。
費用対効果を考えると殆ど無意味と言うことが分かるはずだ。

815 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/22(土) 09:52:23

じゃぁさ､被害者達が､集まってそう云う団体を作れば良いんだよー
もし､そんな会が､在ったら絶対に参加するわー

816 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/22(土) 12:41:34

政府は、婦人相談所を経由して民間シェルターに被害者を保護した場合には、一人あたり１泊６５００円出しています。
自治体によっては、以下の助成があります。
　被害者を支援する民間シェルター等に対して助成として
　一時保護移送費〔被害者の一時保護施設への移送費〕
　一時保護費〔一時保護を行うために借り上げた借間等の賃借料〕
　入退所ｻﾎﾟｰﾄ費〔入所直前の医療費、入退所支援に係る交通費等〕
　自立支援費〔自立を支援するために借り上げた借間等の賃借料〕
　通訳雇上費〔外国人被害者に係る通訳雇上に要する費用〕
　託児支援費〔ＤＶ被害者の当該乳幼児を託児所等に預ける費用〕
　民間シェルター警備体制強化のため、防犯カメラ付き機械警備に対し助成
　婦人相談所一時保護所（民間シェルターへの委託一時保護を含む）入所者が就職する際の身元保証人や
　アパート入居時の保証人になった　施設長に対し不測の事態があった場合、一定の損失について補助
　民間支援団体等がボランティア養成のために開催する研修会に要する経費を補助
　民間支援団体のスタッフが県外で開催されるＤＶに関する専門研修を受講する場合に経費を補助

問題は、これらの助成が、被害者保護の名のもとに、ほぼ無審査でおこなわれていることです。

817 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/22(土) 13:25:55

あれだよね、税金で仮払いは仕方ないとして、後で加害者から取りたてればいいのにね。

818 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/22(土) 14:09:32

>>817
釣りならもう少し頑張れ。
今時そんな寝言でだませるのはヨン様ババアだけですよwww

819 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/22(土) 19:43:54

>>814
わたしは、１回だけシェルター利用させてもらったけど
あって良かったとしか言いようがない
実家でも元夫を怖がっていたし　友人宅にも迷惑が及ぶ
子連れで安心して避難でき　今でも感謝しています。

820 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/24(月) 10:15:12

>>819
例外的な事例でしか役に立たないシェルターに力を注ぎすぎている点に問題があると言っているのです。

821 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/24(月) 13:04:15

>785
鈴木隆文弁護士は、私に逃げることを勧めてくれた人なんだよね。
暴力を受けてる妻が、それを直してもらおうと夫を
そういうものに（無理に）通わせても、効果は薄い、と。
あれは自覚した男たちのためのもの。
で、私が逃げ込んだシェルターは、年間で数百組いた。
（一度に数組で、入れ替わり立ち代り）
殺されるか殺すかという人がやってくる。
それ以外に相談だけの人も。（殺される恐れのない人）
十分じゃないから、行政に働きかけてる。

822 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/24(月) 23:37:22

私の居たシェルターもかなり緊迫した親子連れが多かった
ＤＶ夫の職種が８９３や元８９３
それだと危険度が高く怯えた親子連れが常時４～５組
それ以外にも薬物＆暴力も
実家に帰れる程度の被害者ならば実家に帰れるけど
狂ったように捜し回るＤＶ夫が多いので
シェルターは、まだまだ数が足りないと思う

823 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/24(月) 23:44:29

人が怪我したり死なないで済むだけシェルターはムダじゃないな。

824 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/24(月) 23:53:35

確かに％で見るとそう多くないけれども、軽く千人を越えるであろう人たちの行き場を
コストパフォーマンスで切り捨てるなんてねぇ。
それに、いざとなれば逃げ場があるというのは、相談者にとっては大事だよ。
ほとんどの相談者はシェルターまで行かないみたいだけど。

あとね、822のちょっと補足。
夫は８９３じゃなくて、ふつうの会社員とかそんなんばっかだったよ。
薬物中毒の話もあまり聞かない。私の元夫も会社員で酒飲まない。
しらふで赤ん坊と私を殴るんだよ。至らない妻と子なのは分かったから、
とっとと別れてくれ！と思ったよ。ＤＶって言葉がなかったら、
私と子が悪者になるだけで終わってた。今の時代でよかった。

825 ：822：2006/07/25(火) 01:13:53

家も普通の会社員だったけど
居場所が分かれば凄い勢いで追いかけてきた
粘着と暴力でかなり怖かった（見た目はやさしそうとよく人に言われてました）
最後の方では実家の母の前でも狂った所を見せて親も怖がってしまう
状態で逃げ場がなくなり、最後の命綱でシェルターに逃げ込みました

私のいたシェルターは、今思えば重い人が多かったんだろうな
893や薬物＆暴力の夫がかなりいました。
一回は刑務所のお世話になった夫達も
普通に生活していたら聞けなかったような話が
聞けたかな

それ以外には何とか逃げたけど夫に捜されて見つかり再度、緊急でシェルターを
利用する人もいたよ
危険なＤＶ夫がいる限りシェルターは必要です。

826 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/25(火) 16:37:08

>>824
全て無駄ではないとしても、シェルター偏重はおかしい。
シェルターに注ぐ費用のせいで逆に救われない人が出てくる。
正しい費用配分をすべきだ。
シェルター間の競争も必要で、効率の悪いシェルターへの補助金は廃止すべきだ。

827 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/25(火) 22:45:38

てゆーか家庭とは何の関係もないよね、それ

828 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/25(火) 22:59:56

>>826
>補助金は廃止
???

829 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/25(火) 23:09:24

補助金なんて元々なくね？

830 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/26(水) 00:06:22

逃げた男性被害者をかくまった人が殺られてしまいました。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060725-00000149-mai-soci

831 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/26(水) 02:17:13

おホモだちだけどな

832 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/26(水) 08:05:54

シェルターも公共のならいいけど、
個人でサポート活動している人のなかで
かなり怪しいのがいるらしい。
言葉巧みに被害者から金取ったり、
自宅の家事や子供の世話をさせたりする人がいるとか
どこかで聞いた。

833 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/26(水) 09:00:49

>>829
民間シェルターに対する補助金はもともとはかなりあったが、必要性に疑問が持たれ徐々に減らされつつある。

834 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/26(水) 09:01:38

シェルター利用者の体験談は個人の感想であり、すべての方に当てはまるものではありません。
公的なシェルターも、ほとんど専門的な知識のないボランティアによって運営されており
施設の職員による二次被害も、利用者から報告されています。

835 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/26(水) 13:08:35

シェルターもいろいろだけど。よく目に付くのはキリスト関係ね。
いずれにしても、ゆるい交流をお互いに持ち、
ハウツーだけでなくケアの仕方もお互い情報交換しあってる。
中には臨床心理士の資格持ってる人もいる。
個人でやってるのは、聞いたことがない。
私がいたところは、中心メンバーはいたが、グループと呼んで差し支えないと思う。
居た間、交代で公共スペースの掃除はしたし、食べるものは自分で作った。
832は、家出少女をふちらな目的で家に泊める男と混同してないか？
日本は広いからＤＶ被害者にそういうことをする人もいるだろうけれども、
女性センター経由で逃げてくるような人ならば、それなりのシェルターを紹介されてると思うよ。
金銭のことでいえば、経済的苦境に負けてＤＶ夫のもとに帰るのは避けたいので、
それなりの手を打つと思うし（保護申請など）
払える人には費用を分担してもらう（光熱費・基本的な食材・タオル等全部込み、
子供二人連れで月６万程度だった）けれども、
お金を掠め取るかねぇ。私はそのとき数百万のお金をもって逃げてたけど、
それ以上には要求されなかった。（お金があるのは向うも知っていた。）
一体なんでシェルターを攻撃したがるかねぇ。

836 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/26(水) 23:00:10

>832は、家出少女をふちらな目的で家に泊める男と混同してないか？
いや、ネットでＤＶ相談サイトをしている女性のこと。
ＤＶサイトで相談する被害者から金取ったりしているらしい。

837 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/26(水) 23:00:58

私は役所経由で公的シェルターに入ったけど
滞在費用は無しだった
お金のある人は自分で転宅費用を出したり
お金の無い人は保護申請及び母子寮入居など

特に強制みたいな事はなかったし
つい情にほだされて夫の元に戻ろうが個人の自由は守られていた

私も何故、女性センターやシェルターを攻撃するのか
解らないよ
何か思い違いをしているのか　一部の怪しげなシェルターがあって
それに対してのみの攻撃なのか　もしあるのなら地域等や団体名を
晒しての限定運動なら分かるケド

838 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/26(水) 23:19:53

830みたくヘタに知り合いを頼ると、かくまった人までも狙われ頃される危険性有り。
たとえ問題有りのシェルターでも、そっちの方がマシな気がするよ。

839 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/26(水) 23:25:08

>>837
あいつらは『女』と名の付く物なら何でも叩きの餌になるだけだから。
どこかのHPや本をさらっと流し読みして逆上してるだけでしょう。

840 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/26(水) 23:46:39

ＡＶはたまに見ていますがＤＶはしたことないです。

841 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/27(木) 09:06:02

>>837
当たり前でしょう。
金を取られたらシェルターの意味が無い。
だから、シェルターの全てを否定しているわけではなくて、公的シェルターで必要な規模だけを実施すればよいのであって民間シェルターに補助金を出す必要はないと言っているのです。
その分を公的シェルターにまわせばいいでしょう。

842 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/27(木) 12:05:56

841は何でそんなに鼻息荒いの？

843 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/27(木) 12:17:15

シェルターで保護されている内、半数以上は
DVと関係のない女性ホームレスや不法滞在の外国人女性です。

844 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/27(木) 22:45:45

半数以上だって
何にも知らないんですか？
シェルター利用の８割は日本人でしたよ
外国の方もいましたけど
夫が日本人でＤＶの被害にあった親子連れでした

何でそんなに脳内変換できるのでしょうかね

　　　　　　

845 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/28(金) 00:38:22

公的なシェルターは、行くところのない人全部を引き受けるから、
絶対無いとはいえないけれども、
私と一緒にいた外国籍の人の夫は、日本人だった。
民間シェルターも、シェルターによっては外国人を主にしてるところもあるが、
（じゃぱゆきさん問題から出来たところがある）
ほとんどは区別をしていない。よって、ほとんどは日本人と思われる。
私は二つくらいのシェルターを知ってるが、両方とも日本人ばかりだった。
で、外国人やホームレスが多いと問題あるの？ＤＶに限らず、
必要な人に（安全な）住居を提供することに問題があるとは思えないけど。

846 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/28(金) 00:59:34

シェルターって元々避難所だからね。ＤＶ法の影響でＤＶ被害者専用みたいに思われてるけど。

847 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/28(金) 09:18:03

当然問題がありますよ。
決められた趣旨と違う人を受け入れたらまずいでしょう。
単に困っている人を誰でも受け入れるということであれば、男性ホームレスだって受け入れなければならないでしょう。

848 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/28(金) 10:15:37

申立書における相談等の事実の記載または宣誓供述書の添付状況でございますけれども
保護命令事件の申立書には、いわゆるＤＶセンターの職員または警察職員への相談等の事実の記載をするか
あるいは宣誓供述書の添付をするということになっておるわけでございますけれども
実情としましては相談等の事実の記載のある申立てが全体の93.4％と大多数を占めているということでございます。
宣誓供述書の添付のある申立ては516件にとどまっているというところでございます。

第37回男女共同参画会議女性に対する暴力に関する専門調査会議事録（案）より引用。

これが、DVは、被害者と女性相談員によるでっち上げだと批判される要因のひとつです。

849 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/28(金) 10:36:26

アメリカ合衆国などのＤＶの一部の調査などだと、女性の側の軽い暴力が男性の側のひどい暴力を誘発してしまうという
ケースがしばしば挙げられているわけです。
だから、女性の側の暴力の問題も勿論考えなければいけないんですけれども、ＤＶの実態を考えてくると
男女間での暴力の応酬みたいなものがひどいケースを生むことが可能性としてあるんじゃないか。
その辺のことも分析しておく必要があるんじゃないか。それは男女問わず、暴力の文化をどうするかということと絡むんですけれども、
男性の場合は女性から軽い暴力を受けたことが男性のメンツを傷つけられたということで
更にひどい暴力を誘発してしまうということは十分考えられると思います。
その辺の配慮みたいなものを調査の中でも考えていく必要があるんじゃないかと思ったわけです。

第37回男女共同参画会議女性に対する暴力に関する専門調査会議事録（案）より引用。

暴行傷害の責任は、加害者にあるのは当然ですが
親密な人間関係、特に配偶者間の暴力において
深刻な暴力を引き出した原因は、双方にあると言わざるを得ません。

850 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/28(金) 13:03:43

>847
異性は当然運営に支障をきたす。
同性のホームレスや外国籍だというだけなら
問題ない。あとは846を参照のこと

>848
宣誓供述書は相談センターを通さずきた場合だよね？
すぐに逃げようとは思わないから、
まずは相談する。そうしたら普通相談センターを通すよね？

>849
だから逃げる。そのためにシェルターを活用する。何か問題でも？

851 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/28(金) 14:02:31

>>850
> >848
> 宣誓供述書は相談センターを通さずきた場合だよね？
> すぐに逃げようとは思わないから、
> まずは相談する。そうしたら普通相談センターを通すよね？
「すぐに逃げようとは思わない」というのは
緊急性すらないということです。
身を隠す緊急性のない暴力とは一体どういうことですか？

> >849
> だから逃げる。そのためにシェルターを活用する。何か問題でも？
本来気の弱い人間を挑発して、自ら被害者になりすます事例が後を絶たない事についてどういったお考えをお持ちですか？

852 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/28(金) 14:06:59

＞本来気の弱い人間を挑発して、自ら被害者になりすます事例が後を絶たない

このソースを出してもらいたい。
後を絶たないと言えるほどたくさんのケースがあるの？

853 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/28(金) 14:19:56

>>852
ＤＶの相談件数が約５万件を越えるなか
実際の一時保護の対象者は
約３０００件です。

854 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/28(金) 14:28:12

だからその数字はどこから持ってきたのか聞きたいのだが。
公式発表ですか？
そして、一時保護の対象外＝本来気の弱い人間を～～～～のケース
と断定してしまうのも短絡的じゃないですか？

855 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/28(金) 14:50:19

DVはいらんプライドのかたまりなんですね。
親戚のおじいちゃん、暴力ひどかったみたいだけど
娘の旦那さんに暴力ふるわれるようになって
おばあちゃんは面倒見てもらってたけど
亡くなる時は昼間からお酒飲んで一人で死んでた。
あちこちアザがあったけど事件にならなかった。

856 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/28(金) 15:10:04

>>854
公式発表ですよ。
第37回男女共同参画会議女性に対する暴力に関する専門調査会議事録
http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/boryoku/gijiroku/bo37-g.html

資料出所：平成１５年警察庁調べ
配偶者からの殺人件数
夫から妻133人
妻から夫82人
殺人に関しては、男女差は顕著ではありません。
しかし、暴行傷害を含めると加害者の９割以上が男性です。
つまり、男女の体力差からいっても
男性にとっては、肉体的に不利な女性を殺していない。
男性の善意で、女性は殺されずにすんでいると考えます。
多くの男性は女性に挑発されても泣き寝入りしているのが現状です。

857 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/28(金) 19:31:49

＞殺人に関しては、男女差は顕著ではありません。
＞多くの男性は女性に挑発されても泣き寝入りしているのが現状です。

↑２行イラネ。
事実を述べた後に、さも正しい事のように思い込みを混ぜるな。
133-82の差が顕著でないとは軽い命だな。

お前の心の真実がこれ↓だろ？この加害者が。
＞男性の善意で、女性は殺されずにすんでいると考えます。

858 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/28(金) 19:45:48

847は男女混合収容なんて、ジェンダーフリーのお方ですか？ｸｸｸ

859 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/28(金) 19:52:32

>>853
五万人の被害者のうち、生命・身体に重大な危機があり、緊急の一時保護が必要な人が３０００人ってだけでもすげーと思うけど。
「緊急保護の必要性がない」を「なりすまし」って解釈するのが、加害者臭プンプン漂ってるね。

860 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/28(金) 20:53:52

>>856
>妻から夫82人

この殺人の場合、長年夫からの暴力を受けていた妻が
思い余って寝入った隙に殺してしまったなどの理由も含まれます

>>847 >>853
何でもかんでもこじつけて理屈をこねるのは、よくないんじゃないのかな
もう少し幅広く世の中を見る目がこの方達には必要です

861 ：850：2006/07/28(金) 23:58:08

>851
緊急性がないというのはどういうことかな？
私の場合だと、毎日のように私への嫌がらせとして息子が殴られてる状態だった。
主観的には私が悪く、私が頑張ればなんとか出来るのではないかと、
私が我慢していた、つもりだった。私が頑張ってうまくやっていければ
離婚する必要はないと思っていたので、すぐに逃げ出すことは考えてなかった。
第一、逃げ出せば殺されるわけで、なんとか逃げずに解決したいのが人情。
車に細工するとか････。
これも、「緊急性のない」事例の一つね。

862 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/29(土) 00:38:33

>>851
>本来気の弱い人間を挑発して、自ら被害者になりすます事例が後を絶たない事についてどういったお考えをお持ちですか？

だって　
気の弱い人間を挑発ってどういった意味なんだろうね
暴力って意味なら振るう方が悪いし　そんなに弱いのなら初めから結婚など
しない方がよろしい

こんな事いっている奴って
ＤＶ逃げられ男の言い訳にしか聞こえませんよ

863 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/29(土) 00:40:35

851は妄想癖でもあるんかね？

864 ：850：2006/07/29(土) 00:55:57

>851
>849で
>親密な人間関係、特に配偶者間の暴力において
>深刻な暴力を引き出した原因は、双方にあると
と書いてあるでしょ。
だったら、逃げて関係を解消するのもテでしょｗ

一般の傷害事件も同じだけれども、原因がある場合もある。
それでも怪我をさせれば、他人相手ならば警察が介入するし、
つまらん口喧嘩ならば手をだした方がやはり悪い。
親密だろうがなんだろうが、ね。

865 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/29(土) 09:35:59

>>860
夫を殺した妻については我慢を重ねてきたが限界に達したという説がよく言われますが、本当に確認したんですか？
こじつけではないのでしょうか？　死人に口無しだから何とでも解釈できるわけですが、逆に言うと妻を殺した夫についても同じ可能性が考えられるのではないでしょうか？

数字だけから客観的に判断すると殺人については男女比に大差が無いと言えます。

866 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/29(土) 10:44:23

51人分の殺人に大差無いって言えるお前すごいな。

867 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/29(土) 11:53:36

51人分しか差が無いなら大差ないと言っても必ずしも過言ではないような気がするが。
ま、微妙な数字ではあるけどね。

868 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/29(土) 16:35:07

一日で５１人分の差があるならすごいけど、年間で５１人分の差なら大したこと無いんじゃないの？

869 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/29(土) 17:39:45

男女比が３：２でしょ。
障害も含めると、９：１になるらしい。
ＤＶ関係のサイトで見かけた。
女→男で殺す場合、女に共犯がいるケースが多いんではないかな？
保険金殺人とか。
でも、ＤＶに苦しみ、ついに殺してしまった事件があったのも、
覚えている。就寝中に殴り殺したんだよね、たしか。

870 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/29(土) 18:06:42

>>861では
「逃げ出せば殺されるわけで」といいながら
>>864で
「逃げて関係を解消するのもテでしょｗ」と言う。
一体、どっちなんですか？
861が、ここに書き込みを出来るということは
逃げても殺されなかった、いうことですね。

「車に細工する」という部分には、あえてふれないことにします。

暴行傷害の責任は、加害者にあるのは当然です。
と、はっきり書きました。
おかしないいがかりはやめてください。

871 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/29(土) 18:30:29

「暴力は、どんな理由があっても許されないことです」と言いながら
「長年夫からの暴力を受けていた妻が、思い余って寝入った隙に殺してしまったなどの理由も含まれます。」
などという、ダブルスタンダードを持ち出します。

５１人の差には、敏感なのに
８２人の男性が、女性によって殺されている事実を
おかしなフェ理屈で無視しています。

872 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/29(土) 19:36:55

>>862
あんた、背中がすすけてるよ。

873 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/29(土) 20:06:50

780 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/07/29(土) 20:00:33 ID:ne4sxcDX0
新潟県警がDVの届出ではなく、DV被害経験についてのアンケート調査を実施したことがあって
記事にもなったんですが、その被害者比率は男:女=4:6で、半々ではないものの、男性も決して
少ない訳ではないことがわかりました。
新潟だけが特殊と思える理由もないので、おそらくどこでもこんな感じなんじゃないかと思う。

で、DV法の関係機関への相談で言えば9割以上が女性被害者からということになっているんですが、
それには理由があって、多くの自治体ではDV関連施設は「男性被害者からの相談は受け付けない」
内部規則で運用されているんです。男性被害者の相談を無視し、カウントもしないので、「ほらみなさい、
相談は女性からばかり！ほらやっぱり女性は被害者！男性中心主義社会！！」と騒いでるのが
フェミです。

因みに、アメリカでも夫婦間暴力の調査は進んでいて、被害者男女比はほぼ半々で、しかし男性と異なり
女性は凶器を用いるケースが大半で、しかもその凶器の9割以上は包丁などの刃物であるため、
男性被害者の被害が深刻なものであることが既に判っています。

874 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/29(土) 20:09:41

アメリカにいるなら銃だよね～

875 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/29(土) 20:26:42

一九七七年のデラウェア大学スタインメッツ調査に
よると、家庭内暴力を「ものを投げつける」「こづく」「なぐる」
「蹴る」「物でなぐる」「ナイフや銃で脅す」「ナイフや銃で負傷
させる」といったカテゴリーに分類し、妻と夫の双方について
調べたところ、あらゆる項目で、妻が夫に対して暴力を働く
場合が、その逆の場合を、多少だが上回っていたという事実
が確認された。
つまり「妻に暴力を振るう夫」より「夫に暴力を振るう妻」の
ほうが多い、ということである。これは他の二つの同様の調査
でも、同じ結果が出ている。
夫の声があまり表に出ず、妻の訴えのほうが多いのは「男が
それを恥として黙っているだけのことなのだ」とその調査は
述べている。

876 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/29(土) 22:20:24

>>875
1977年って３０年以上も前の資料なんか出してきてどうするんだよｗｗ
米国では７７年の調査結果なんか誰も使ってないよｗｗｗｗ
もう少しまともなソース出してこい
>>873のアメリカの情報も嘘だね。どこの調査の結果だよ？
せめてＦＢＩの調査結果を書いてくれ

877 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/29(土) 22:23:04

>>876
ちなみに２９年前の資料だろってつっこみを入れられる前に、
調査されたのは７７年以前だから、３０年以上も前と書いた。
このスレ、粘着で揚げ足取りが多いからｗｗｗ

878 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/29(土) 22:31:40

>>876
もちろん現在の日本に当てはまるとは限りませんが、３０年前のアメリカの資料だからといって無意味というわけではありません。
そもそもＤＶ運動の発祥の地はアメリカですし、何十年も前から原型となる運動は存在します。
その時期にＤＶ理論の間違いを示唆する資料が存在するという事はＤＶ理論自体が誤りである可能性が大だということです。
日本のＤＶ理論だってアメリカの物真似ですから、間違っている可能性は大です。
その資料を検討する価値は十分あります。

879 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/29(土) 22:49:21

>>876
つまり「妻の被害の方が圧倒的に多い！！　きぃ～っ。悔しい！　男を罰してやる。女性を救え」という運動は何十年も前からあったってことさ。
だからこそ、それに対する答えとしてその調査は理由を述べているだけなのさ。
ＤＶ運動はヒステリーで的外れだから何十年も泣かず飛ばずだったか近年ようやくブームとして注目され流行することになったわけだ。
しかし、どうせ一過性のブームに過ぎない。なぜなら中身が無いから、その内ぼろが出る。

880 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/30(日) 01:28:30

878 ウゼ。貴様の存在自体が無意味だよ。

881 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/30(日) 01:33:09

>>880
　　禿同

　878←こいつイラネ　
どこかの熱心な宗教団体の奴等を連想させる

882 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/30(日) 10:00:12

>>880
正論に対して論理的に反論できないからといって、そういう態度はどうかと思います。
大人気ないですね。

883 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/30(日) 11:45:25

>>881
あなたの方こそ、どこかの熱心な宗教団体の方々を連想させます。

884 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/30(日) 14:42:57

>870
実家に夫が捜しに来たらしいが、
私はシェルターへ逃げて実家とも接触を取らず、無事だった。
別居中は「離婚するなら殺す」とうるさかった。
マジ殺されると思ったよ。だから一度だって面と向かって
離婚を宣言したことはない。もうやだといったレベルで
首絞められたからね。（そのときは近所の義母が仲裁に入った）
＜シェルターがなかったら＞、殺されていたかもしれない。
そういうことだよ。
私は夫とうまくやるだけのスキルがない。だから逃げる。
一緒に居ても殺されるが、逃げたら助かるかも。
戦争難民みたいなもんだね。

885 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/30(日) 14:54:21

>>884
作り話じゃないのかな？　本当の話なら何故同道と名前が出せないのだろうか？

886 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/30(日) 16:57:29

ネットで、しかも２ちゃんで個人情報晒すアホなんているのだろうか？
本気で名前出せなんて言ってるとしたら、
やはりその程度の認識能力なのだろうと思う。

887 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/30(日) 17:09:19

前面ﾄﾞｳｲ>>886

888 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/30(日) 17:26:11

>>886
しかし、個人情報を示さなければ被害の内容や被害者数が事実なのかどうか確かめようがないだろう。
だから、ここで被害を訴えるほうがアホなんじゃないのか？

889 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/30(日) 21:43:27

>>886
同意

難しいと思う

>>888の方が一般的に考えるとアホなんじゃないのか
本当の話であっても２ｃｈに個人情報を示すのは危険だろ
抜けてるんじゃねーの！

890 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/30(日) 21:59:55

888＞まちがいなくアホ発見！

891 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/30(日) 22:38:56

>>888
お前、妻子に逃げられた暴力男だろ。逃げた妻をどこまでも
追いかける粘着男

892 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/30(日) 23:10:00

>>889
確かに個人情報を晒すのは危険だが、晒さなければ事実かどうかの証明が出来ないので書き込み自体が無意味。
だから書き込むこと自体がおかしいという事になる。

893 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/30(日) 23:21:29

>>884　きっとほとんどの女性もあなたの元夫とうまくやれないと思うよ。
882、883、885、888、892とうまくやれる人間もきっと居ないな。

894 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/30(日) 23:46:31

>>892
それを言うなら892が２chにいること自体が無意味
２chの存在の意味がなくなってしまう
事実かどうかは２chねら～の判断で決める事

892は別の所へ行くべき　
行く場所があればいいですね～

895 ：870：2006/07/30(日) 23:59:52

>>884
首まで絞められながら、警察への通報ではなく
シェルターに逃げることを選択するのか。

まあ、暴行傷害の初犯じゃすぐ出てくるだろうし
本当に逮捕されたら、会社を首になって、慰謝料も養育費も取れないだろうし
そういうことですか？

896 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/31(月) 00:40:38

実際にシェルターが必要かどうか論じるなら
一度経験してみるといいよ。
毎日毎日ＤＶやられてアザだらけになって
実家や友人宅に逃げても「逃げたら殺す」と
しつこくて追いかけてくる暴力夫・妻に悩まされて
命の危険を感じるような極限状態になって。
同じ立場になってからモノ言えよ。

897 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/31(月) 09:26:39

>>896
はぁ（呆れ
残念ながら経験しようが無いですよ。
だって男性を受け入れてくれるシェルターがありませんから。

898 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/31(月) 09:48:18

>>897
はぁ（呆れ
よく読みなよ896は毎日毎日、暴力を振るわれ
極限状態になったらの話をしているんでしょ

シェルターの事を論ずる前にね

899 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/31(月) 12:03:50

897はヤクザにでも監禁されてみたらいいよ。同じような被害者気分が味わえそう。

900 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/31(月) 13:38:28

>>898
はぁ？
そういう経験がないと決め付けているのかね？

901 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/31(月) 15:10:52

>>900
当然じゃん。被害者の言葉とも思えないね。
シェルターが必要ないだなんて。
安全な側から文句言ってるただの外野にしか見えないしね。
ここでおまいがいつもパッシングくらうのは
そういう自己中かつ視野狭窄、想像力の欠如だろが。
そして文盲ね。896を判読間違えたりとかね。

902 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/31(月) 16:33:56

>>901
そういう幼稚で下品なあおりもどうかと思いますね。
つうか、加害者を逮捕すればそれでいいことじゃないですか？
あなたこそシェルターの実態が分かっているとは思えません。
シェルターといっても一時避難所で一生そこに住むわけじゃないですよ。

903 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/31(月) 18:48:01

妻を縛り連れ回す　暴力夫を逮捕　奈良県警
奈良県警田原本署などは３１日、同県田原本町、会社員、川田良一（４２）▽同県宇陀市、古物商、山本隆司（４４）の両容疑者を逮捕監禁致傷の容疑で逮捕した。
川田容疑者は同日未明、「殺したる」と妻（３５）を脅して数回殴り、粘着テープで手足を緊縛したうえ、山本容疑者と、軽乗用車に乗せ同町内を連れ回した疑い。

http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2263598/detail?rd

904 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/31(月) 19:22:02

>>896
> 毎日毎日ＤＶやられてアザだらけになって
> 実家や友人宅に逃げても「逃げたら殺す」と
> しつこくて追いかけてくる暴力夫・妻に悩まされて
> 命の危険を感じるような極限状態になって。
> 同じ立場になってからモノ言えよ。

暴力の被害の悲惨さを理解しながら
同じ立場になることを、他人に勧めるのは
あまりに乱暴な主張です。

「同じ立場になってからモノ言えよ。」というのは
差別発言です。
被害を訴えて、自分自身が潜在的加害者になっている典型例です。

905 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/31(月) 20:04:06

>>903
コピペだけじゃなくて、自分の意見も書いたらどうですか？
この事件は、まさにシェルターがなんの役にもたたない事例ですよ。

906 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/31(月) 20:52:20

>>903
こういった被害を食い止める為にも
シェルターの宣伝を広めなければいけませんよね
夫から妻への暴力は犯罪だと世間の男性にも広め

被害者が一人でも助かるようにしましょう

907 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/31(月) 21:36:06

>>906
> >>903
> こういった被害を食い止める為にも
> シェルターの宣伝を広めなければいけませんよね
> 夫から妻への暴力は犯罪だと世間の男性にも広め
> 被害者が一人でも助かるようにしましょう

「宣伝を広める」とは、頭痛が痛いとおなじですね。
依存心の強い自称被害者（ＤＶ防止法における暫定的被害者）で、公的なシェルターは、ほぼ満室ですよ。
夫への依存をやめて、シェルターに依存する。
宿主をかえても、根本的には解決しません。

908 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/31(月) 22:03:59

>>907
話の本質が何もわかっておられませんね（はぁ～
シェルターが満室なのは当たり前でしょう。まともに考えれば足りなすぎますから。
だからシェルターだけではとても解決にならないって言っているんですよ。

909 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/31(月) 23:09:28

907　悪いけどシェルターは宿主にはならない、なれない、なりえないよ。
「シェルター」の言葉の意味を知れ。
ＤＶ問題が解決しないのはお前みたいなワケワカラン奴が大勢いるからだな。

910 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/07/31(月) 23:22:17

>>909
> 907　悪いけどシェルターは宿主にはならない、なれない、なりえないよ。
> 「シェルター」の言葉の意味を知れ。

シェルター関係者には、離婚させれば後は用済みですから
後は知ったこっちゃない。
そういうことですか。

> ＤＶ問題が解決しないのはお前みたいなワケワカラン奴が大勢いるからだな。
大勢いるなら、ワケワカランのは少数派ですね。

911 ：884：2006/07/31(月) 23:54:50

私がいたところは随分長く入れたけれども、それでも３ヶ月だった。

>893　ありがとう

>895　私が警察でなくシェルターを頼ったのは、
・ああいう行為で傷害罪を適用できるとは思えなかった。
（首しめられたり殴られたりはしたけど、怪我してない。
　ＤＶ防止法のできる前で警察は介入しろという声が出てきたばかりの頃
　＝介入しないのが普通だった。）
・主目的は逮捕ではなく、私と子供の身の安全と自由。逃げるだけでも
　恨みを買うのに、余計に恨みを買うのはやめたかった。
　また、生活（会社）があったほうが、こちらには向かわないのでは？
　という計算もあった。悪をさばく話をしてるんじゃないんだ。
・逃げるためのハウツーを知りたかった。生き延びることが大事なんだよ。

経済的なことで言えば、逃げ出した当初、親の年収も低くはなかったので、
養育費はあまり当てにはしなかった。っていうか、知らなかったｗ
調停の最後で、何にもいらないからとにかく別れてくれ、といったら、
養育費くれるっていうから貰ったけどね。Ｗ
慰謝料はムリだった。（数十年暴力を受けていても、一般の若いサラリーマンで
さしたる怪我もないとなれば、数十万レベルと、その弁護士から聞いた。
ましてや私は実質的な結婚期間は短かった。）
養育費は貰っていることを後悔するときもある。
そうしたらもう私達のことを忘れてくれたんじゃないかって。
いずれにしても刺激するのが怖くて、何も言いません。
いつか相手から再婚したから減額してくれor死んだよって
連絡こないかなあ、と夢見てるよ。

912 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/01(火) 00:23:06

＞910
シェルターには離婚を決意した人だけが入ってくる。
離婚を勧めるひとなど、いないよ。
スタッフは、新生活がスタートできるよう、いろいろしてくれた。
ここにはくわしくかかないけどね。
私は鈴木隆文弁護士に離婚を勧められたと書いたけれども、
強く勧められたわけではなく、もう既にほとんど離婚する気でいて、
私「～の方が良いですよね」弁護士「そうですね。」がほんとだ。
ごめ、これは「賛成してくれた」だな。
一番良かったのは、あなたの夫のＤＶは治りません的なことを言ってくれたこと。
シェルターのスタッフの講演会では、スタッフと話をした時、
「離婚したほうがよいでしょうか？」「あなたが決めなさい」
と返されたよ。
あなたの奥さんがシェルターに逃げたのなら、それは完全に奥さんの意思。

913 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/01(火) 00:30:02

910みたいなﾔｼを見てると、DV加害者は
いかにまともな話が出来ないかって事を思い知らされるね。
話し合おうという意志が見られない。
ただただ自分の思い通りにしたいだけ。
他者の話すべてを曲解して自分に都合の良いように操作したがる。

こういうのをモラハラっていうのかな？
ものすごく気持ち悪いんだけど。

914 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/01(火) 01:44:33

>>913
しみじみ同意
家族の気持ちとかは、頭に浮かばず
自分の思いだけで生きている
何かあれば　「俺を追い詰めた妻が悪い」とか
「口答えするおまえが悪い」で済ませる

原因と結果がある事は無視したまま
学習能力にも乏しいから同じ事を繰り返す

910はＤＶ加害者の典型的なタイプ
一番、女性から嫌われるし逃げられるね

915 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/01(火) 02:18:10

まともに話せる脳みそが無いから
暴力ふるって相手に言う事きかせようとするんでしょ。
つまりバカ。
学力や社会的地位があっても。
相手の立場に立って物を考える能力とか、
暴力ふるったら相手がどういう気持ちになるかとか
そういう自分以外の人の気持ちがわからない。
どこか欠如してる人。

916 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/01(火) 08:57:52

シェルターを必要としているのが、そもそもＤＶ被害者ではなく、ＤＶで儲けようとしている運営者の連中なのですよ。

917 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/01(火) 09:01:53

↑無職？職場からだったらすごいねｗ

918 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/01(火) 09:07:05

>>917
それはあなたについても全く同じことが言えるのではないでしょうか？（呆れ

919 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/01(火) 09:27:16

>>916
あー、はいはい、そうですか、よかったね。
>>917
９１６みたいなのはまともに相手にしないようにね。スルーする。

920 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/01(火) 11:04:38

>>919
917じゃないけど　同意
粘着ＤＶ男はスルーに限る
しかし身近にこんな奴がいないだけでも
神様に感謝だわ
２chなら醜い鬼畜顔を見なくてすむ

921 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/01(火) 11:38:30

つ～か、何でも粘着ＤＶ男にしてしまうんだね。（藁

922 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/01(火) 12:38:25

実際にDVしてなくても素質は十分あると思われ

923 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/01(火) 12:44:59

でなかったらカルトだね。
ＤＶが金儲けとは思えないね。
何でかって言うと、行政からの援助が望めない状態で、
（ＤＶが知られるようになるずいぶん前からシェルターをやってるよ）
何人ものボランティアを使って、自費を投じ
シェルターを維持してるわけで、
事業としてはだめ。
何度も書くが、私は親子３人で月６万台の利用料を払っただけ。
これで精神的なケアや新生活スタートの支援もしてもらった。
孫連れての逃避行に、ジジババは数百万用意した。これはそのまま手元にある。
もうけるつもりはないのでは？会計報告では、被害者ではない、支援者のカンパで
赤字を埋めている。発起人は金持ちのお嬢さん（年いってるが）と
世間的に地位のある（多分金もある）人たち。
一緒にシェルターにいた人がカンパを申し出たら、
生活が落ち着いてから、といさめられたとか。

924 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/01(火) 15:15:07

http://homepage2.nifty.com/arakure_knight/
35歳になっても現役ヤンキーのシングルファーザー。
自称氷室京介。
アクセスアップはしたいけど気に食わない書き込みやメールを送って来たヤツは全員ぶっ飛ばす！
人を殴るのが好きな俺だけど遊びに来てね！
彼女募集中。(・∀・)

925 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/01(火) 15:57:25

>>923
故意かどうかは分かりませんが、あなたの主張には時系列にずれがありますよ。
そもそも行政からの援助が望めない状態になったのは民間のＤＶ運動と称する団体に怪しげな運動が見受けられたからです。
「どうもタカリではないか」という通報を受けて行政が遅ればせながらチェックするようになったのでしょう。
今でも民間シェルターには補助金が出されていますが、そもそも民間団体に補助金など出す必要は全くないのです。
なぜなら公的シェルターがあるのだから。
もし公的シェルターの方が民間よりはるかに効率が悪いのであれば、逆に公的シェルターを廃止して民間にシェルター予算の全てを投入すればよいのです。

926 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/01(火) 21:42:00

>>922
つまり、「男はみんな狼だ」みたいな考え方ですか？

927 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/01(火) 23:07:18

つまり910が狼以下なんでしょう
普通の良き男性からは
文面を読む限り程遠いですよね

928 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/01(火) 23:09:40

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1153561755/l50

910さんにぴったりなスレッドです。

929 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/02(水) 08:46:11

>>927
それでは普通の男性にはよい人が多くて妻には暴力など振るわない人が殆どだという事ですか？

930 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/02(水) 12:25:13

どう考えても暴力的な男性がそんなに多いとは思えない。

931 ：923：2006/08/02(水) 12:55:15

私が行っていたのは、ＤＶ防止法のＤの字もなく、
やっとＤＶが認知されるかされないか、という時代。>925
ＤＶという言葉そのものを、初めて聞いたのが、
シェルターへ行く半年前だったよ。
そんな時代以前に行政からの援助があったとは思えないけどね。
詳しくしってるなら教えてほしい。何年ごろからそういう制度はあったの？

932 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/02(水) 14:08:08

>>931
だから、そういう（それが本当ならばですが）まじめなシェルターはどんどん潰れて、商売シェルターが跋扈しているって言っているんでしょう。
流れをよく理解して下さいよ（はぁ～疲れ

933 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/02(水) 16:17:13

加害男性に対する再教育プログラムも大して効果がありません。

934 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/02(水) 16:55:16

やっぱりＤＶって治らないんでしょうか？
今夫の理不尽な暴力＆暴言で離婚を考えてるんですが、正直悩んでます。
身内は一生治らないよと離婚を勧めるのですが、こんなになってもまだ私に
夫に対する愛情があるようで、踏み切れません。
克服したという人はいるのでしょうか？

935 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/02(水) 19:25:12

加害者プログラムに参加するか、または
旦那へＤＶ関係のサイトを見せたり本を読んでもらったりして、
いかに自分がやってたことがひどいことなのか、
ＤＶすることで、相手がどうなるか
そして自分はどういう心理でＤＶをしていたのか、
心の底から、反省し、自分の悪いところを認めて、
その後遺症として被害者があとでもネチネチＤＶのことを
言ってもカーッとならずに「自分がしたことの影響だから
仕方ない、今自分にかえってきてるんだ」と受け止められて…。
とにかく本人が心の底から、ＤＶは良くない、絶対にやめる！という
麻薬中毒から脱却するような強い意志があればストップできるかと思います。

しかし、完治したかどうかはわかりません。
まずは、自分がやったことをＤＶだと肯定することから始まります。
「これはＤＶじゃない。よくある夫婦喧嘩だ」とか
「俺を怒らせるお前がいるから悪い」とか責任転嫁してばかりなら駄目な人です。
悪いことをしてる自覚が無いから、また繰り返す。
最初は否認してしまうのは仕方ないとして。
普段からの考え方の柔軟性がある人なら望みはあるかもしれませんが
ガチガチな人、偏見が多い人だと、考えが変わる可能性は少ないです。
特に自分のこととなると、わが身かわいさに悪いことは認めないでしょう。

あなたが暴力が介在する生活は当たり前、変なことじゃない、と
夫と同じような考えになれないなら、離婚したほうがいいでしょう。
そのうち精神的にＤＶやられたほうが異常をきたします。
そうなる前に。

936 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/02(水) 20:09:36

>>数年前は５％程度とされていたのが今では２５％にまで跳ね上がっています

これ、単純に相談窓口が増えたのと、
口コミで足を向ける人も増えたんだと思うよ
私もDV離婚したんだけど、友達が悩んでいて相談窓口教えてあげたし
おかしいというより、今までこれだけの問題が水面下にあった
って考えるけど
大なり小なりね

あと、基本はやっぱり体力的に弱い女性が対象なんだよね
力じゃ勝てない
どこかで男女の筋肉の付き方の違いとか医学的にテレビでやってたよ

ただ、男性でも穏やかで暴力の暴の字すら知らないような人もいるからね
そこに、ワーキャーいちいち騒ぎ立てる嫁が居たら殴りたくもなっちゃうよとは
思うよ

でも、そこはぐっと我慢なんだよ
それこそ、男性被害者として訴えて行くべきなんじゃないの

937 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/02(水) 21:37:32

>>936
暴力でやり返そうなんて一言も言っていないけど。

938 ：931：2006/08/03(木) 00:31:50

>934
シェルターのスタッフが講師を勤める学習会で同じ質問をしました。
「治りません」といわれました。
私も本当に離婚を決意するまで時間が掛かりました。
シェルターに来ても、また夫の元に戻る人もいます。
（前述のスタッフによれば、４人に１人が戻る！でも
　また逃げてくればまたサポートするとのこと）
自分が吹っ切れるまで待つしかない。
その間、正気を保てるよう、（暴力は悪いことだと思いつづけられるよう）
その考えに賛成してくれる友達や相談窓口とはコンタクトとって。
頑張って。

>932
私の知ってるシェルター（複数）は今でもあり、
それはＤＶが認知される以前から活動しています。
（ただし、これは安全のため、具体名を明らかに出来ません。
　いたずらされると命に関わるのです。
　名前を知りたければ、ＤＶの学習会などで、直接聞いてみてください。
　設立年月と名称、利用費くらいは、参加者には教えてくれると思います）
金儲けのシェルターというのは、具体的にどこで、
いつからそういうものが乱立するようになったのですか？
そちらで把握しているのは、いくつぐらいですか？
私が書込みに当たって念頭においたのは、４ほどの首都圏のシェルターです。
うち直接知っているのは２つ。
これくらい具体的に答えてくれても良いんじゃないでしょうか？

939 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/03(木) 00:57:41

http://homepage2.nifty.com/arakure_knight/
３５歳父子家庭。傷害で前科ありのDV野郎。
育児とは名ばかりで、夜な夜な飲み歩きのネグレクト。
強引に親権を奪い取ったが父親の資格なし。
意見待ってるそうなので意見してやって下さい。

◆BBS２には書き込みできますよ。
批判している人に対して、自作自演で挑発煽りを続けてますが。
本人は真面目に話を聞くつもりは一切ありません。

またサイト上ではいくらでも奇麗事書けます。
深夜に飲みに行くのに幼い子供は家で放置ですよ？
キャバクラに子供連れては行かないでしょう。
両親も近くには居らず幼い子供と２人暮らしです。
また暴力で執行猶予付きの前科もあります。

940 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/03(木) 08:31:57

>>938
その通りです。暴力夫や暴力妻の性癖は直りません。
ですから、ＤＶ加害者再教育プログラムは効果がありません。

941 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/03(木) 09:56:32

直らないのなら　逃げるしかないのね
少数派の男性の場合は友達宅に逃げるか
被害者女性のように身を隠して
子連れの場合は支援施設に逃げる

男性版では嫁の浪費癖で借金をし
そのまま行方不明になり
借金取りから逃げるために子連れで支援施設に
逃げていた人の話は聞いたよ

暴力男と浪費癖女は直らないんだろうね

942 ：934：2006/08/03(木) 13:19:57

>>935さん、>>938さん、ご意見＆励ましありがとうございます。
やはり絶望的なんですね･･･。

>>935さんの言うタイプ別だと、夫は自分が絶対正しいと言う頭の固い人です。
子なしで私は30代結婚８年目なのですが、少しでも早い内に次の人生を見付け
なさいと、身内には半ば強引に離婚に向けて説得されてます。

先日意味不明な理由で怒鳴られ蹴られ、「殺してやろうか！」と罵声を浴びたので
さすがに怖くなり実家に戻りました。以降夫からの連絡は一切ありません。
夫の頭の中には何事に置いても勝ち負けがあり、自分が暴力を奮ったとしても先に
連絡を取った方＝負けとなるので、連絡はないと思います。
極端な話、心理クイズみたいなものでも、自分の結果が悪い方で私の結果が良い方に
なっただけでも激怒です。

こんな夫でも優しい時はあるので、いつか落ち着いてくれるのではないか、子供でも
出来れば変わってくれるのではないかと期待してしまうのです。
身内からは子供が出来たって変わらないし、子供にまで手を上げたらどうするの？
子供抱えて離婚となったら、それこそ大変よと言われ、頭では分かってはいるのですが
感情が付いていかず、不安な日々を送っています。

943 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/03(木) 14:33:42

>>941
男性を少数派と勝手に決めないで下さい。

944 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/03(木) 21:03:53

>>942さん、離婚を焦らなくても、別居して精神的に落ち着いてからどうしたら良いか考えたらいかがでしょう？
おそらく今はかなり不安で動揺が有ると思います。精神的に安定していない時には子供は産まない方が良いと思います。
子供が道具化してしまう（あなたを安定させるための癒し役になったり、夫に暴力振るわせないためのストッパーとしてなど）可能性だって有ります。
子供の為を思ったら、精神的に安定した状態で産むべきだと思いますよ。

知人でＤＶ被害者の方は、４年間別居してから離婚を決めて現在は調停中です。
その間ＤＶの怪我で１回、精神的な後遺症でもう１回入院していましたが。

特に今すぐ離婚したいという気がなければそのまま別居でも良いんじゃないかな？
精神的に落ち着いて本当に自分がどうしたいかは自分が決めることだし。

945 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/04(金) 01:44:15

>>942
こどもができたからと、変わるようなＤＶ男はいない。
むしろ子供にまで被害が及ぶし、子供ができてからの離婚は
もっと困難。
そんな身勝手な理由で子供を作るのだけはやめてほしい。
子供の気持ちのことも少しは考えてよ。迷惑だよ。

946 ：942：2006/08/04(金) 13:36:43

>>944さん、>>945さん、アドバイスありがとうございます。
>>945さんには不愉快な思いまでさせてしまったようで、すみません。

もちろん、道具としてなどと夢にも思ってないですし、おそらく女性なら大半の
人が愛する人の子供が欲しいと思いますが、私もその一人なのです。
こんな状況になって子作りを考え出した訳ではなく、なかなか子宝に恵まれず、
3年ほど前から不妊治療をしています。
前にも話した通り、まだ夫を愛しているので、こんな状況になっても子供を産み
たいと言う思いも消せないでいます。

夫も子供好きで、姪っ子（私の姉の子）をとてもかわいがってくれてますので、
今はわがままで自分中心で家長としての自覚の無い夫ですが、自分の子供が出来
れば、落ち着いてくれるのではと考えてしまったのです。

でも、みなさんのご意見を聞いてみて、私も気持ちを切り替えなければならない
ですね。変わってくれるとは言い切れないですし、最悪の結果、子供にまで可哀相
な思いはさせたくないです。今は子供の事は頭から切り離します。

やはり自分一人で考えてると、どうしても偏りがちな考えになってしまうので、
こうして第三者からのお話が聞けるという事はありがたいです。
本当にありがとうございます。
夫以上に私も成長していきたいと思います。

947 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/04(金) 22:47:32

だからＤＶ加害者再教育プログラムはインチキだと言われているのです。
便乗商法に注意しましょう。

948 ：936：2006/08/04(金) 23:29:28

>>937
ああ、ごめん。そういうつもりじゃなかった
文章悪かったね

949 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/05(土) 06:51:01

>>947
それよりもDV加害者を減らせばDV運動がなくなるよ

950 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/05(土) 07:53:09

>>949
それは難しいね。
ＤＶ運動家はＤＶ加害者を増やしたがっているからね。
そのうち「臭い息を吹きかけたらＤＶ」なんて言い出しかねない。

951 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/05(土) 13:20:26

↑
>>950
みたいな変人ＤＶ加害者もいます。

>>949おもいっきり同意

952 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/05(土) 15:39:40

>>950　臭い息のDV・・・それは嫌がる被害者を拘束して、執拗に臭い息をふきかけた加害者。
息が足、わきの下、体臭、便臭に変わっても同じです。嫌がる人間に対し執拗に、無理やり繰り返して行うのが暴力というものです。
やられてる人が苦痛でなければ大丈夫です！ＳＭプレイなどの「プレイ」はＤＶには含まれません。

953 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/05(土) 18:52:57

＞ＤＶ運動家はＤＶ加害者を増やしたがっているからね。

ソースぷりーず

954 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/05(土) 22:54:41

>>953
ＤＶの定義を緩和したり激しく増えるＤＶの数を見れば明白である。

955 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/06(日) 00:59:09

＞ＤＶ運動家はＤＶ加害者を増やしたがっているからね。

ソースぷりーず

956 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/06(日) 08:54:49

954に書きましたが。

957 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/06(日) 09:05:59

958 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/06(日) 11:46:09

どこに２５％って？
それから、ちょっとみたけど、問題をごっちゃにしてたりするよね？
ＤＶ受けてたら必ずシェルターへ逃げて
国家が生活をまるっと面倒みなきゃいけないかのような物言いとか。
それから、加害者は「言うこと聞かないから
ちょっと殴っただけ」「愛情があるからＤＶじゃない」
「理由があって殴っているんだ」「躾だ」等、よく言うんだよね。
あとはそういう類じゃないの？
ふつうの家庭で離婚して生活が豊かになるわけはないのであって、
それでも離婚を選ぶには、それなりのわけがある。
分かってないなあ。

959 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/06(日) 12:02:06

おっと、それで、そのＨＰの作者が
ネットでナンパしてるバカがいると思っているのは、
題名でわかった。
で？
具体的に商売目的のシェルターってどこよ？
で、つぶれたシェルター（ｗ）ってどこよ？
名前出しなさいよ？>957
悪質なシェルターは名前出したほうが公益のため。
儲けることしか考えてないんでしょ？ｗ
悪質なデマを撒き散らすだけならば、それこそ
場合によっては人命に関わることもありうるわけで、
そういう責任、とってくれるのかな？

960 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/06(日) 14:58:12

慌てなさんなってえの。
今は３３％だけど書いた当時は２５％ってことでしょう？　あなた数学習ったの？

それで商売目的のシェルターなんて一言でも書かれていたかな？
商売目的のシェルターがあらわれる可能性があるとは書いてあったかの知れないが。
あなたの言ったことが正しいかどうか一応確認したいので、お答え願います。

961 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/06(日) 22:42:31

なんだ～可能性って事は事実じゃないんだ
>>960あなた嘘つきですね

数字もあなたの脳内変換なんでしょ　
数学を習う以前の問題ですね

962 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/07(月) 00:39:55

＞ＤＶ運動家はＤＶ加害者を増やしたがっているからね。

ソースぷりーず

963 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/07(月) 01:31:35

>>962
ソース
http://www.bulldog.co.jp/

964 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/07(月) 02:36:10

その程度かｗ

965 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/07(月) 14:21:32

>>961
シェルターがインチキと言った人が誰かいるんですか？
シェルターがインチキと言ったのではなく、ＤＶ被害者救済に役に立つと信じ込んでいる人がいると言っただけですよ。
で・す・か・ら・ぁ、シェルターは効率が悪すぎて殆ど役に立たないのです。
それでも自分の金を使ってどうしてもシェルターで救済活動がしたいというのならどうぞ金を無駄遣いして下さい。
そういう人はインチキ活動家ではなく「馬鹿」というんです。

966 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/07(月) 15:00:50

>>962
ある女性弁護士の発言を引用
＞「私は、ＤＶ法施行直後は保護命令の申し立てがすいすいと通っていたのに
＞ある時から裁判所が慎重になってきたように感じていたのです。
＞加害者側からの不服申し立てが多く出されるようになったからだとは思いますが。
＞今回の改正をきっかけに、申し立てが少しは通りやすくなるのでは」

「施行直後において、すいすい通っていた」とは何を意味するのか。
つまり、女性側のいいぶんがすべて認められていたと推測出来ます。
そもそも、裁判所は捜査機関ではない。
そして、裁判所が慎重になってきたことを、否定的な意味でとらえています。
これらのことからわかるように、ＤＶ運動の目的は
暴力が事実かどうかよりも、加害者（被害者）を増す事だといえます。

ソースを出せと騒いでいるが
暴力があった根拠すら示せず、女性の言い分を認めないことを批判する。
ある種の気持ち悪さを、どう理解すればいいのか説明していただけないでしょうか？

967 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/07(月) 21:50:39

>>964 見ちゃったのね

968 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/07(月) 23:18:21

>>963
のソースには大爆笑しましたwww
これからも明るく楽しく盛り上げて下さい

心から応援しています♪

969 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/07(月) 23:19:39

>965, >932 もう一回、ログ読み直せ。
>966　書いてあるでしょ。「不服申し立て」が少なかったんだよ。
よくしらんが、不服申し立てされたら、審理しなくちゃならんのだろ。
おまえな、その分だけ人身保護が遅れるんだよ？
その間に暴力振るわれたらどうするんだ？
だいたい、保護命令のどこが「加害者を増やす」なんだよ？
それは被害者を加害者から遠ざけるためのものだよ？
その間、加害者とされようとも、行動範囲を制限されるだけで
後はふつうに過ごすんだよ？

970 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/08(火) 08:30:58

>>969
お前こそよぉく読みなさいってぇの。
シェルターを全否定はしないがシェルターが効率悪いのは明らかな事実で全ての予算をシェルターに注ぎ込んだら却ってマイナスになるという話をしているんです。
これは公的シェルターの職員自身が言っていることですよ。

それからＤＶ加害者の約６割は女性なので、「彼」というのは適切ではありません。

971 ：923：2006/08/08(火) 12:52:46

すべての予算をシェルターにつぎ込めなんていってないよ？
シェルターが不必要かどうかと、すべての予算をシェルターに
つぎ込むべきなのかはまったく別。誰だ？そんなこといったのはｗ
効率っつーのは、ＤＶ被害者のうち、シェルター利用者が少ないって話でしょ。
それは既に出ている。少なかろうが必要は必要だろって
何度も言われてるジャン。最後の砦なんだから。
年間数百件の殺人事件に対して対策を考えるか否かってのと
同じレベルだぞ、それは。
最後の１行についてはコメントする気にもなれん。

972 ：誘導：2006/08/08(火) 13:26:39

新しいスレが立ちましたので、下記のスレへの移行をお願い致します。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1155011075/l50

973 ：966：2006/08/08(火) 15:04:54

>>969
> よくしらんが、不服申し立てされたら、審理しなくちゃならんのだろ。
> おまえな、その分だけ人身保護が遅れるんだよ？
> その間に暴力振るわれたらどうするんだ？

通称ＤＶ防止法において
保護命令に対して、即時抗告をすることができる。
即時抗告は、保護命令の効力に影響を及ぼさない。
人身保護が遅れるわけではありませんよ。

> だいたい、保護命令のどこが「加害者を増やす」なんだよ？
> それは被害者を加害者から遠ざけるためのものだよ？
> その間、加害者とされようとも、行動範囲を制限されるだけで
> 後はふつうに過ごすんだよ？

嫁に、子供を合法的？に誘拐され、婦人相談員の間違った指導によって
夫名義の通帳すら持ち去られ
二月間（さらに延長あり）、自宅に帰ることも近づく事も出来ない状態で
どうやって普通に過ごすことが出来るんでしょうか？

ＤＶは犯罪だといいながら、刑事事件として処理せず
女性は、嘘をつかないという前提の立場の人間が存在している。
その多くは、婦人相談員やシェルター関係者なんです。
この事が、ＤＶ問題を複雑化しているんです。

974 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/08(火) 16:30:00

>>971
最後の砦とは、どういうことでしょうか？
シェルターが内包する問題は
シェルターは、利用する必要がない人しか助けることが出来ない。
深刻な被害者には、なんの役にも立たない。
深刻な被害者とは、加害者が人格障害、アルコール依存症、薬物中毒等が原因の暴力による共依存状態の被害者。
多くは最終的に事件に発展する。
つまり、あっても無くても、被害者救済にはなんらの影響を及ぼさない。

923さんは、「孫連れての逃避行に、ジジババは数百万用意した。」とあります。
数百万あれば、シェルターは必要なかったのではないでしょうか？
なぜ、公的なシェルターを利用しなかったのですか？
差し支えなければ、教えていただけないでしょうか。

＞シェルターのスタッフが講師を勤める学習会で同じ質問をしました。
＞「治りません」といわれました。

ＤＶは、なおらない（あえて、ひらがな）根拠を教えていただけないでしょうか？

975 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/08(火) 21:39:20

精神病と同じってことじゃない？
精神病と自覚している人は治そうって思うけど、自分は精神病じゃないって思ってる人格障害な人は、治す気がないからってのと似てるような気がする。
ＤＶやってる自分が嫌で治したいと思ってる人だけが治すことが出来るけど、自覚がない１みたいな奴は一生治らないってことで説明がつきそうだ。
ＤＶ加害者プログラムは全く効果無いのではなく、ほとんど効果がない、というのは、治したい気持ちを持つ加害者がほどんどいないというのと対応していると思います。

976 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/09(水) 00:32:18

>973
勘違いだった。が、そもそもの「女性弁護士の発言」を読み間違えてたな。
裁判所が抗告をめんどくさがり、
混乱してる被害者の場合だと、うまく申し立てが通らないかもしれない。
そうも読めるね。ちょっと、もとのソースを教えてくれないか？
部分だけつまみ出されても、勘違いの元。
それで、加害者を増やすのが目的というのはどういうこと？
確かに妻は殴れなくなるし、いつもの生活じゃない。
けれど、会社も辞めなくていいし、刑務所で暮らすわけでもなく、
糾弾されるわけでもない。ただの引越しとそう変わらん。
子供がいなくなるのは、嫁が実家に帰ってるのと一緒だろ。
ま、追いかけていって刃物振り回せないのが違うが。
通帳は、自分名義で自分が貯めていたものならば取り戻せるぞ。
どこが「加害者を増やす」なわけ？
女子高生が「痴漢！」って言ったら、とりあえず犯人とおぼしき男は
捕まえるよな？少なくともその女子高生から離すよな？
その後適正な取り調べをするべきだけど。
冤罪につながるから放置か？それと同じようなことを言ってるぞ？

977 ：923：2006/08/09(水) 13:02:43

>974
深刻な被害者ってさ、あんた、別れ話のもつれから殺されるわけだから、
そこから抜け出ようという人も入るのだよ。
分かれたいけど逃げ場がない人もいるし。
（今年金もらうような世代はそうで、耐え忍ぶしかなかった）
私がシェルターを利用した理由は、既に書いた。
で、そのシェルターには、公的相談機関経由の人もいた。
結局同じところへ逃げたかも。なぜ民間だと悪いのかね？

978 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/11(金) 18:53:07

タレント志望の女が11日までに、放火容疑で長野県警に逮捕された。
逮捕されたのは同県諏訪市の飲食店手伝い、平田恵里香容疑者(20)。

平田容疑者は5月26日未明、諏訪町の駐車場にあった車に放火した疑い。
周辺では4月以降、約20件の放火が相次ぎ、
平田容疑者宅の至近でも発生。関連を調べている。

平田容疑者は地元の中学を卒業後、何度もオーディションに応募。
今年に入ってネットアイドルを気取り
｢日本1の熊田曜子のソックリさんです｣とHPを開設していた。
(抜粋)

【ソース】http://www.zakzak.co.jp/top/2006_07/t2006071110.html
【画像】http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/images/20060711k0000m040100000p_size6.jpg

新聞やテレビでは、平田容疑者に高校を中退した事や10代で離婚歴があった事、
自身で｢交際人数は70人｣｢趣味はセックス｣と公言していた事、
元夫を刃物で刺す殺人未遂の経験がある事が報道されている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
なんでＤＶとして訴えられないのだろう？

979 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/11(金) 20:55:56

私は、３３歳。７年前に今の妻（３人の子連れ）と結婚した。
私には当時同棲していた女性がおり、浮気相手である今の妻の妊娠をきっかけに
その女性と別れ、妻と結婚した。しかし、流産した。
その後ある喧嘩のとき、前の旦那との子供との面談の時にできた子と聞かされ、私の連れ子に対するＤＶがはじまった。
しかし、４年前に妻と私の間に子が生まれ、連れ子に対しても我が子と変わらぬ愛情を持つようになっていった。

長女１１歳と長男７歳の連れ子は良いのだが、次女１０歳は私の言いつけである「嘘はつかぬ事。ご飯のときはご飯。勉強のときは勉強。遊びのときは遊び。」
という最低限のルールを守れず、宿題はやらない。ご飯のときにゲームをする。手の付けられない子供への危機感すら感じさせた。
また、妻の母親が、私と馬が合わず、次女にあれやこれや吹き込むようになった。

昨日、全く身に覚えのない、性的虐待（義理娘）を示唆され、今離婚の危機にある。

980 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/11(金) 23:24:27

>978　バカすぎ。
ＤＶとして訴えるメリットは、
被害者が保護されることにある。
メリットがなければ、普通の殺人未遂としてだけでいいだろ。

981 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2006/08/12(土) 17:30:23

>>979
1のサイトに相談しなさい。きっと親身になってくれるでしょう。