gtk--って、何？
1 ：login:Penguin：
gtk--に関してのどんな情報でもいいからください。日本語での解説がなくて、困ってます。
|
|
|
2 ：login:Penguin：2001/08/14(火) 13:13
首括って氏ね
3 ：login:Penguin：2001/08/14(火) 13:17
バージョンはいくつ？
とりあえずrootで
rm -f /
してみな。
とりあえずrootで
rm -f /
してみな。
4 ：1：2001/08/14(火) 13:31
5 ：login:Penguin：2001/08/14(火) 13:34
鬱氏
7 ：１：2001/08/14(火) 13:46
8 ：1：2001/08/14(火) 13:48
gtkのC++用wrapperという位しか知らないので、より詳細な解説を教えてください
9 ：login:Penguin：2001/08/14(火) 13:58
10 ：login:Penguin：2001/08/14(火) 14:40
教えて君は氏ね
gtkは基本的にC言語なので、gtk--の参考になるようなソースは本当に少ないです。
去年のLinux Japan にgtk-- の連載が15回ありました。
15回分全て入ったCDROM が2000年8月号に付いています。
バックナンバーもしかしたら、秋葉原にあるかもしれないです。
役に立たない情報で申し訳ないです。
去年のLinux Japan にgtk-- の連載が15回ありました。
15回分全て入ったCDROM が2000年8月号に付いています。
バックナンバーもしかしたら、秋葉原にあるかもしれないです。
役に立たない情報で申し訳ないです。
12 ：1：2001/08/14(火) 15:02
13 ：login:Penguin：2001/08/14(火) 19:10
英語なら解説たくさんあるのに
英語が読めない片輪って大変だね（笑）
英語が読めない片輪って大変だね（笑）
14 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ：2001/08/15(水) 00:55
>>13
それは言い過ぎ。日本人なんだから英語わからん事は別に恥ずかしくない。
問題は、「なんとか頑張って読もう」としない事ではないか？
俺、情けない事に英語はｻﾊﾟｰﾘだが、それでも辞書片手に手探りで色々やる。
やればなんとかなるもんだね。
ただ、やはり日本語の資料あればそれが嬉しいのは事実。やっぱり、
母国語は読みやすいわな。
それは言い過ぎ。日本人なんだから英語わからん事は別に恥ずかしくない。
問題は、「なんとか頑張って読もう」としない事ではないか？
俺、情けない事に英語はｻﾊﾟｰﾘだが、それでも辞書片手に手探りで色々やる。
やればなんとかなるもんだね。
ただ、やはり日本語の資料あればそれが嬉しいのは事実。やっぱり、
母国語は読みやすいわな。
15 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ：2001/08/15(水) 00:56
・・・と、ｶｺつけてみたがその実、
Ｘでエロゲやるためにgtk--入れようとして奮闘した恥ずかしい過去あり。
鬱だ。
Ｘでエロゲやるためにgtk--入れようとして奮闘した恥ずかしい過去あり。
鬱だ。
16 ：login:Penguin：2001/08/15(水) 23:10
あのー、
Qt の方がマニュアルもしっかりしていて
ずーっといいんじゃないでしょうか？
Qt の方がマニュアルもしっかりしていて
ずーっといいんじゃないでしょうか？
17 ：login:Penguin：2001/08/16(木) 11:17
18 ：login:Penguin：2001/08/16(木) 12:08
ﾊｧ??????
19 ：FUCK：2001/08/16(木) 18:22
FUCK 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
20 ：login:Penguin：2001/08/16(木) 18:55
21 ：login:Penguin：2001/08/16(木) 19:02
QTｶｺｲｲ!!
22 ：login:Penguin：2001/08/16(木) 21:32
gtk-- というからには C++ だと思うのだけど。
Qt か gtk か、という話だと昔のライセンスの問題などでこだわり
があるのかなぁ。
個人的には Qt が好き。>>16 が書かれているようにマニュアルが
しっかりしているのが嬉しいと思う。
Qt か gtk か、という話だと昔のライセンスの問題などでこだわり
があるのかなぁ。
個人的には Qt が好き。>>16 が書かれているようにマニュアルが
しっかりしているのが嬉しいと思う。
23 ：login:Penguin：2001/08/16(木) 21:34
Qtで商用アプリって作れるんですか？
24 ：login:Penguin：2001/08/16(木) 21:36
25 ：login:Penguin：2001/08/16(木) 21:43
26 ：login:Penguin：2001/08/20(月) 19:21
sage
27 ：age：01/08/28 17:48 ID:oUtG...E
age
28 ：Wildcat：01/08/28 22:40 ID:9Bs1lBOw
g 午後もまた
t たいして進まぬ
k この仕事
t たいして進まぬ
k この仕事
29 ：e17待ち：01/08/28 22:46 ID:57YkeXJg
intiは？
sage
31 ：login:Penguin：02/01/27 19:47 ID:HLJxu36x
age
32 ：login:Penguin：02/01/27 23:19 ID:gTVOHlUK
でも、なんかGtk--って作者の趣味なのかもしれないけど、
あるときガラッと中身変わってて泣きそうだった。
クラスの命名規則とか全然変わってんじゃん！
コンパイルできないYO!
みたいな。
あるときガラッと中身変わってて泣きそうだった。
クラスの命名規則とか全然変わってんじゃん！
コンパイルできないYO!
みたいな。
33 ：login:Penguin：02/01/27 23:28 ID:HLJxu36x
とりあえず 1.3.4 age
34 ：login:Penguin：02/01/27 23:30 ID:HLJxu36x
ってココさっきageたばっかのところか(鬱
35 ：login:Penguin：02/01/28 01:29 ID:7gn+h4CD
マジで。
C++ﾏﾝｾｰだからGtk--には頑張って欲しいと思う。
が、仕様をコロコロ変えるのは一番困る。
仕様だけ先にしっかり作って中身は
後から作り込んでいく方がずっとマシ。
C++ﾏﾝｾｰだからGtk--には頑張って欲しいと思う。
が、仕様をコロコロ変えるのは一番困る。
仕様だけ先にしっかり作って中身は
後から作り込んでいく方がずっとマシ。
36 ： ：02/01/28 01:46 ID:WfSWNXo2
あぁ，Qt が LGPL だったらなぁ・・・
ところで Win32 でも gtk-- 使いたいなぁと思ってたんだけど，
そもそも gtk の win32 版って開発止まってるの?
なんか 2000 年の 12 月以来バージョン上がってないっぽいけど．
ビミョーにスレ違いかも．ｽﾏｿ．
ところで Win32 でも gtk-- 使いたいなぁと思ってたんだけど，
そもそも gtk の win32 版って開発止まってるの?
なんか 2000 年の 12 月以来バージョン上がってないっぽいけど．
ビミョーにスレ違いかも．ｽﾏｿ．
37 ：login:Penguin：02/01/28 01:56 ID:7gn+h4CD
あと、gtk--っていう名前がムカツク。
C++用のラッパーなんだからGtk++がホントだろ。
元のツールキットがGtk+だから混乱を避けるためだとは思うが、
それだったらGtk+++っていう名前にするくらいの根性を見せて欲しい。
C++用のラッパーなんだからGtk++がホントだろ。
元のツールキットがGtk+だから混乱を避けるためだとは思うが、
それだったらGtk+++っていう名前にするくらいの根性を見せて欲しい。
38 ：login:Penguin：02/01/28 02:20 ID:3Mc93zu+
>38
Yes. 仕事関係が絡んでるもんで，GPL ではチトマズいんだ．
Yes. 仕事関係が絡んでるもんで，GPL ではチトマズいんだ．
40 ：::：02/01/28 02:35 ID:ZSsH/AXV
>>36
gtk+ の HEAD では win32 版を統合している。はず。
GTK+ で C++ といえば Inti というのもあるね。
http://sources.redhat.com/inti/
gtk+ の HEAD では win32 版を統合している。はず。
GTK+ で C++ といえば Inti というのもあるね。
http://sources.redhat.com/inti/
41 ：login:Penguin：02/01/28 02:39 ID:7gn+h4CD
>40
あれ?そーなんだ．ちょっと調べてみます < Win32
ちなみに Inti は cvs 版でも
2000-12-13 Havoc Pennington <[email protected]>
以降 ChangeLog に何も入ってないところ見ると開発止まってない?
あれ?そーなんだ．ちょっと調べてみます < Win32
ちなみに Inti は cvs 版でも
2000-12-13 Havoc Pennington <[email protected]>
以降 ChangeLog に何も入ってないところ見ると開発止まってない?
43 ：40：02/01/28 03:21 ID:ZSsH/AXV
>>42
40 を書いた後に覗いたけど、たしかに、Inti は止まって
るっぽいなぁ。gtk+2.0 が出れば再開するかな?
gtk+ HEAD には gdk/linux-fb gdk/win32 gdk/x11 がありますね。
去年の 9 月までは gdk/nanox というのもあった。
40 を書いた後に覗いたけど、たしかに、Inti は止まって
るっぽいなぁ。gtk+2.0 が出れば再開するかな?
gtk+ HEAD には gdk/linux-fb gdk/win32 gdk/x11 がありますね。
去年の 9 月までは gdk/nanox というのもあった。
44 ：login:Penguin：02/01/28 03:38 ID:npTV/Rmk
ﾅｰｰｰﾉｫｰｰｰｰｰｯｸｽｩ
45 ：login:Penguin：02/01/28 05:38 ID:II1CqUSs
>45
うわー，きちんとあったんだ．アリガト．
downloads のページだけダーっと見て無いっぽいと思ったんだけど，
きちんとリンクはってあるね．良く見てなかった．スマソ．
うわー，きちんとあったんだ．アリガト．
downloads のページだけダーっと見て無いっぽいと思ったんだけど，
きちんとリンクはってあるね．良く見てなかった．スマソ．