>>947 OpenTypeってどうやって使用フォントに指定するのよ?
>>952 dvipdfmxの場合だったら、
マップファイルにファイル名を書くだけでいけましたよ。
>>952 追記。
どのOpenTypeフォントでも出来るかはわからないです。
じゃ、うちでもやってみるかな
>>951 実質再配布なんだし著作表示くらいしてやれよ
リアルメールって何? ググってみたがわかんね
郵便メールのことじゃないかな
> ただし、小夏フォントを利用した二次著作物のうち画像ファイルおよび印刷物については著作者と使用許諾条件の明示はしなくてかまいません
とあるから問題ないんだけどね
>960
でかすぎだね。
なにがそんなに容量食ってんだろ.
>>961 フォント自体は軽いよ、何かドライバとか色んなのがごちゃごちゃしてる
しかし何でこんな秘境(失礼)で配布するんだろうか
963 :
login:Penguin:04/07/16 13:15 ID:AUveVFU7
>>962 プロポーショナル版と等幅版と UI 用 (ゴシックのみ) が別々の TTF なので、
TTC にまとめれば合計 7MB くらいに縮みそう。
配布条件1)がちょいとネックかも。
でも利用には制限を設けてないっぽいので、まぁいい……か?
>>960 良い情報ありがとうございます。
とてもきれいなフォントだと思います。
なんで変な配付条件付けてるんだろ?
品質からみてどこかが提供した商用フォントとは思えないし。
967 :
login:Penguin:04/07/16 16:57 ID:iyi4287c
後は、必要な部分だけをダウンロードして、フォントをぶっこ抜いて
インストールするインストーラがあればいいだけですね!!
>>961 理解してない人も居るようなので。
これはフォントを配布しているパッケージではありません。
GIS(地理情報システム)の一部としてIPAフォントを同梱して配布しているだけです。
IPAフォントは申請すれば使用できるようなので、ぜひ軽いプロジェクトで申請して
手軽に使えるようにしてくださいませ。
申請すれば配布が許諾されると言っても、それぞれの
ソフトウェア毎にそれとの同梱を条件にフォントを配る
ってのは上手いやり方とは思えないですね。
再配布の事を考えた時に、同じフォントを異なるライセンスで
いくつも持たなきゃならないなんて馬鹿げています。
てか、GLASSってソフトを改変した場合はこのフォント同梱で
配布できるのかな?それとも、また別にライセンスが要るの?
970 :
login:Penguin:04/07/16 19:52 ID:4qPT+YMs
>>960 入れてみたよ。。。thx
でもkochi gothicよりちょっと見にくい。。。
特にwebブラウザで見たときにギザギザに
なるんだがなんでだろ。。。
今後に期待。
>>969 >>上手いやり方とは思えないですね。
なのでここで晒してみました。
>>また別にライセンスが要るの?
どうなんでしょう。
厳密にとると改変時点で”当該ソフトウェア”でなくなると解釈するのが
妥当なのでしょうか。
そうでないと適当に中身抜いて配布できちゃいますしね。
#それがよいことか悪いことかは別の話。あくまでライセンスの文言上の話です。
>>970 まだちゃんと使ってないんですが埋め込みビットマップが使われる小さいサイズでは
さざなみもしくは東風の方がよい気がします。
次の KNOPPIX に付けてくるか次第。
>>973 メールで紹介してあげれば採用されるかと。
975 :
965:04/07/16 21:17 ID:zf1lxHVi
12, 14, 16の埋め込みビットマップがビミョーなだけで、
プロポーショナル部は綺麗だ。
ビットマップ部を差し替えて再配布なんてできないのかな?
フリーライセンスな日本語リソースを集めた公的なサイトが理想的なんだけどね。
バイナリリソースやIDEはSourceForge、翻訳してるドキュメントはWikiで管理とか。
>>975 >>965さんだけにというわけではないですがGrassのほうに単体での話をもっていくのは
筋違いでしょう。
同梱でという条件の下でIPAからライセンスを受けているだけでしょうから。
Grass側ではIPAによるものとして配布条件を提示しているわけですし。
あくまでフォントに関する窓口はIPAと認識するべきかと思います。
IPAフォントかなり綺麗だ。今の東風はダメダメだからなぁ。
>>966 いつぞや公募していたフォントのはずですが。
ややこしいのはそのときの条件のせいでせう。
>>975 契約上、フォントだけの配布はできないという噂を聞いた事がありまふ。
uimに入れて配布する話もネタとしてあったような気がしますが…
>>979 >同梱でという条件の下でIPAからライセンスを受けているだけでしょうから。
確かにそうだろうとは思うのですが、ライセンスの
>1)使用者は,当該ソフトウェアの再配布に同梱し,かつ本条件を
>添付する場合に限り,フォントを再配布できます.
の部分が気になります。Grass以外への同梱が認められないように見えます。
また、フォントのライセンスを株式会社オークニーが作成しているのも
気になりました。フォントの再配布権がIPAにあるのなら、IPAが作成した
ライセンスを添付するのが普通でしょうから。
>>981 >契約上、フォントだけの配布はできないという噂を聞いた事がありまふ。
ええーーー。
>uimに入れて配布する話もネタとしてあったような気がしますが…
実行するしか。(笑)
フォントをインストールするためのソフトウェアといっしょに配布……とか。
フォントビューアといっしょに配布……とか。
>>982 書き方が悪かったのかもしれませんが、
それぞれのプロジェクトが別途IPAと交渉すればいいということです。
別にこのフォントはGRASS用にIPAが取得したものではないのは
フォントの公募を見れば明らかなことなので。
今回GRASSと同梱されているものについては、IPAとオークニーの間で結ばれた契約の元、
あくまでGRASSとともに配布される場合の条件として出てきているもので、
提示されているライセンス条件での再配布や改変が認められているということでしょう。
フォントの再配布権という言葉はちょっと怪しいので使いたくないのですが、
IPAのリリースの中にフォントの公募があるのは探せば見つかるはずです。
>>977のような「プロジェクト」であればIPAはフォントを差し出すのだろうか
>>986 >別にこのフォントはGRASS用にIPAが取得したものではないのは
>フォントの公募を見れば明らかなことなので。
>
http://d.hatena.ne.jp/kinneko/20040314 このあたりの経緯は承知しておらず、オークニーのライセンスのみで
判断していました。情報をいただきありがとうございます。
>あくまでGRASSとともに配布される場合の条件として出てきているもので、
>提示されているライセンス条件での再配布や改変が認められているということでしょう。
推測することには若干の不安がありますが、IPAの回答があれば足りるだろうと
判断し、オークニーさまには訂正のメールを送信させていただきました。
直リンしてた…orz
kinneko様もうしわけありません…
994 :
login:Penguin:04/07/17 02:49 ID:JXOHDhY5
9944444444444444444444444444
フォントもないならつくろうってのがLinuxの精神でないかい?
>>995 やめとけ
ここのやつらの辞書には文句しかないらしいからな
自作すると手間が掛かれば掛かるほどパブリックドメインにはしにくいもんだ。
日本語TTFを作るとなると相当な手間だから、当然そういうライセンスでは提供されない。
国か酔狂な金持ちが買って配る以外にこのスレの要件を満たすことはないんでないかな。
fontconfigを使ったシステムを使ってますが、
~/.fontsにやまほどfont入れとくとフォントが
混ざって表示されている感じです。
どうしたらばいいですか?
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。