最強のウィンドウマネージャー

過去ログは分かりません…

GNOME http://www.gnome.gr.jp/
KDE http://www.kde.gr.jp/
Enlightenment http://enlightenment.org/index.html
WindowMaker http://windowmaker.org/
fvwm http://www.fvwm.org/
AfterStep http://www.afterstep.org/
Sawfish http://sawfish.gnome.gr.jp/index-ja.html
fvwm95 ftp://mitac11.uia.ac.be/html-test/fvwm95.html
qvwm http://www.qvwm.org/index-ja.html
MLVWM http://www2u.biglobe.ne.jp/%7Ey-miyata/mlvwm.html
Blackbox http://www.blackbox.org/
アマテラス http://www.taiyaki.org/amaterus/

(おまけ)
ウィンドウマネージャー情報のページ
http://www.themes.org/
http://www2.osk.3web.ne.jp/%7Eheuy/html3/

http://www.threeweb.ad.jp/~hatakeda/cxplorer/index.htm
(将来は統合デスクトップ環境を目指すらしい)

皆さん、何を使ってますか?

やっぱEでしょ。

fvwmが一番好きだが最近のディストリビューションにデフォルトで入って
ないのでデフォルトを使っています。
sawmilだったかな。

うちの部のマネージャ！
オッパイ揉ませろ、ゴラァ！！！

>>4
犯ってしまえ。簡単なことだ。

センスがいいのはBlack Box。
Pentium150メモリ48MBでも動いてくれるし。

Blackboxはいいね。ノートで使ってます。

WindowMaker
最近、飽きてきたけど、DockアプリのwmcdplayがCDプレーヤーとして便利。
caldera openlinux technology previewのKDE2も、完成度の高さを感じたが、
Linuxで、Officeアプリなんて使わないからな・・・

家の環境だと blackbox って Netscape に kinput2 で
日本語入力するとき点滅するんだけど、6,7さん
ちゃんと動いてる?
フォーカスが netscpae と kinput 間で高速に切り替わってる
かんじ。

すいません。kinput は使ってないのでわかりません。
ちなみに skkinput は点滅したりしてませんよ。

>9
gogle等で検索せよ
解決策があったように記憶している

.Xdefaults に
Kinput2*OverTheSpotConversion.UseOverrideShellForMode: True
じゃなかった？

>>12

正解。/usr/X11R6/lib/X11/app-defaults/ のしたのリソースには
「Windowsマネージャの実装のせいでkinput2が点滅するときは
ここのコメントを外せ(抄訳)」とあるね

IceWM
http://icewm.sourceforge.net/
海の向こうでは人気があるらしい…かも
http://www.plig.org/xwinman/vote.html

>>9
これはちょっと違うか？かんにんな。
ttp://www.a-yu.com/wm/wmgr3.html#wm

*OverTheSpotConversion.UseOverrideShellForMode: True
で、きちんと入力することができました!
ありがとうございました。

blackbox は軽くてかっこよくていいんだけど、
カスタマイズができなさすぎて僕はだめ。
仮想スクリーンの切替キーくらい変更できなきゃなあ。

一番軽いのはどれよ

>>17
bbkey というのがある。qt 使っているのがうざいけど。
>>18
ratpoison

>>18
SMP 使ってるのなら WindowMaker だろうな
もともと軽い上に、数あるウインドウマネージャーの中で唯一 SMP 対応だしな
ただし、超最適化するなら自分で make せよ〜ん

ratpoison すごいね。徹底している。使う気にはならないけど。

おうよ。
screen と emacs と netscape で
ことたりるだろ?

軽いっつうなら、Sawfishだけを(GNOMEを伴わずに）使うっていう手もありまっせ。
むちゃくちゃ寂しいけど。

Tom's window manager

っつーか、E とか極端に思いの以外は、あまり差がないんじゃないかな?
おれてきには icewm 以下はどれでもいっっしょ。

Eって重いデスか？
GNOME+Sawfishで使ってるときよりは、軽く感じるんですが…

単体で使っているが軽いよ。まぁ 雷鳥1.2G, RAM 640MB だが (藁

重い。4.5x100@celeron300a
GNOME は kendara を入れてみたとき
2,3分つかった程度。

age

age
ついでに1のとこのBlackBoxのURI間違ってる。
http://blackbox.alug.org/ね。

TWM
どこでも入っているから。

＃さいきんWindowMakerに浮気ちう。萎えた。環境ホルモンsage。

好きなのは FVWM1(おそらくTWMより軽いと思うし仮想スクリーン
も使えるし)。今使ってるのは WindowManager。やっぱり軽い
方がいい。Windows っぽい必要は(僕の場合は)ないね。

あ"間違えた。WindowMaker ね。

Ximian GNOMEかっこいいよ。
Ximian GNOME最高。
重さによっては多少キツくても我慢する。

Ximian使ってるLinuxユーザーって居たのね。ﾋﾞｸｰﾘしたよ

＜＜Ｘｉｍｉａｎのどこが悪いの？＞＞

>>36
どう考えても糞だろ（ｗ　使ってる奴は厨房ばかりだし

かっこいいのに．．．
どこらへんが糞よ？重いとか？
俺は34＝36だけどまだ使ってない．
スクリーンショット見ただけ。
Window Makerのほうがマシ？

>>37
まーLinuxで飯食ってる奴はつかってねぇだろな

EかSawfishがベストだろな。 GUIアプリの起動はF1-F12にバインドしてシステムモニタにgkrellmだな。

Sawfish+merlinでGNOMEいらね。
でもSawfishみんな軽いっていうけど、自分はそうは感じないなー

merlinってOS/2がらみか?
知らんぞ。

Window Makerに決まってんだろ。
軽いし、なによりテーマが豊富。

おれは、IceWMだよー
軽いし、テーマが豊富。gkrellmと一緒に使ってるよ。

最強はやっぱGNOMEさ。タスクバーがないと安心できないのさ。

twmでs

>>41
詳細希望。
sawfishって､普通GNOMEと一緒に使わないと動かないのでは､､､

もしsawfishが､あのメチャクチャ重いGNOMEなしで動くなら是非とも
使ってみたい。

今のところ､WindowMaker使ってるけどね。

fvwm2でいいと思う。シェルはbashかtcshかzsh。
そんでもって万が一rootでログインした場合はtwm。この場合シェルは
shで、使えるエディタはviのみを推奨(ｗ

>>47
…

>>47
俺は sawfish+fspanel+gkrellm
当然 GNOME なし。めちゃ軽いよ。

AfterStep。
使い慣れてるからだけなんだけど。

9wmだろ、やっぱり。

>>47
俺は41じゃないけど、
Sawfishは単体で動くぞ。普通にSawfishとやれば動く。つまり、
Xが立ち上がっていない状態なら xinit & の後 sawfish と打つ。
VineやKondaraならセッションのメニューに出てくる。
RedHatの場合は、/etc/X11/gdmとxdmのところに、他のやつを
参考にしながら自分でSawfishのを作ってみればいい。
軽いことは軽いが、背景がない。ただ、Sawfishのページで
背景付きで動いていたような気がするけど、俺は分からない。

世の中に単体でいごかない window manager
なんてないだろう。 > 41

間違った > 47

Window Managerってものをわかってないな。。。>47

＞全員
同じ板がUNIX板にあるからそっち逝けばいいだろーが。

winmak

なあ、BlackBoxって最近どうなの？

sawfish単体(GTKのテーマ)だと凄く質素だがなんかｲｲ
愛用しよう。

>>60
前にそう思ったが、mozilla を複数同時に使うと
切り替えが少し面倒なんでやめた

Sawfish単体で使う場合,中央ボタン押して出る
メニューのプログラムに他のアプリ追加するにはどうやるの？

なんかさ、１ボタンだけで何でも出来るような
ウィンドウマネージャってある？

>>63
fvwm 系ならカスタマイズしだいでたいていできるはず。
その気になればボタンひとつどころかゼロでも使えます。
つーか、マウスポインタの移動を含むあらゆる操作がキーボードで
できるようにすることも可能。

sawfishって何だ？と思って調べたらsawmillのことだった
時代に取り残されている

>>64
いや、彼の言いたいのは「キーボードが限りなく不要な」１ボタンだろ。
てゆーかたぶんMacOS Xに似た物がないか、という事を聞きたいんだと思う。

Blackboxのbbappconfって使えてる方います？
なんか全然反映されない・・・やり方まちがってんのかな

>>66
そうでし。
マックから来てるんで右クリックは面倒なんでし。
でもデザインはBlackboxがすごい気に入ったので
今それ使ってるでし。

>>44
お、漏れと全く同じ構成
やぱし軽くないとね

EってKDEの"E"だよね。

>>70
The K desktop environment
でなんで E ？
1文字で言うとしたら K だろ

the k desktop Environment

CDE the Common Desktop Environment
KDE はそのオマージュ。だっけ？

CDEのパクリはXFCE.
http://www.xfce.org
軽いよ

>>70
http://e.themes.org/

the Katari Desktop Environment

>>75
そこのnew shotsの右の一番上の宇宙っぽい奴ｶｺｲｲね。

Vineのapt-getで一発だったのでEnlightenment入れてみた。
なんだこれ？なんか隅々までダサさ(古くささ)が
あった。使い勝手も特別よさそうには…
重いし。みんな本当にこのｗｍ良いと思ってんのかなー？
それとも名前が長いってだけで無理して使ってんの？
ということで、E(ｲｲ！)はEnvironmentのEですな。

>>78
真性馬鹿だな
つーかEnlightenmentが重い環境ってどんなＰＣつかってんだよ

>>79
真性馬鹿っつーよりも真性貧乏人

>>79-80
celeron400以上はあったと思うけど？
ダサいし、使い勝手もよくないし、
その上比較的重い感じがすると言ってるんですけど？
KDEは快適に動くよ。
こいつら真性馬鹿？つーか悲惨な79と80がいるスレ決定。

悲惨な78-81

比較的重い＝軽いから使ってるってわけでもなそう。

となると、これを使う奴は一体なにを期待して使っているのか？

>>81
おれも以前ちょっとだけ試したが、
デフォルトのテーマは使いづらかった。
ダサいのはテーマによっていくらでもいじれるんじゃないか?
http://e.themes.org/

いくら考えてもKDEより優れてる点は見付からんな。
例えば、Sawfishは軽いからGNOMEの変わりに
使う人は多いだろう。
だが、Enlightenmentはそうでもない。
KDEと比べても、KDEの使いやすい総合環境を捨ててまで
使うような軽快さなんかない。
しかも、Blackboxのようにイケてるわけでもない。
(その上BBは軽いから良い)
しかも、使い心地もパっとしない。
これでもかというほど使う理由が見付からない。
アホとしか思えないよこれ使ってる奴。
(きっとわけのわからん点でKDEより優れているんだろうが)

知ったかｶｯｺﾜﾙｲ

>>84
かっこいいテーマはあるみたいだが、
それを差し引いても特別Enlightenment使う価値がわからんな。

Eは別に重くはないと言ってるだけで、使う価値があるとは言ってないような気がするぞ。

>>81
まー、そうムキにならないで。
Enlightenmentが出た当時は、その派手さにインパクトがあったのよ。
今では当たり前の凝ったテーマとか効果音とかその辺のエフェクトに。
今使う人は、rasterman信者だけかなー。

昔、MMX300のノートで使ってたけど特に重くなかったよ。
きっとVineのパッケージャがヘボいんだろ。

>>87
かっこいいテーマが価値だと思われ。
とことんいじれるのがウリだろ?

http://www.enlightenment.org/pages/faq.html
What is Enlightenment
Enlightenment is a window manager for X.
Its design goal is to be as configurable as
possible - in look AND in feel.
Enlightenment's current design aim is
to become a desktop shell.
That means it will manage your application windows,
being able to launch applications,
and also manage your files.

>>89,>>90
wakatta ryoukai

tuideni
apt-get install blackbox
site bb iretemitara
sugoi! cool!
BB MOE!! KDE Suteru!!

http://members.tripod.co.jp/casinoA1/

http://members.tripod.co.jp/casinoA1/

http://members.tripod.co.jp/casinoA1/

http://members.tripod.co.jp/casinoA1/

http://members.tripod.co.jp/casinoA1/

せんでんうぜぇー

せんでんうぜぇー

せんでんうぜぇー

せんでんうぜぇー

せんでんうぜぇー

午前二時に一斉に ping

VMウェア使え。ヴァーカ

>>91
sawfish + gkrellm の方がカッコヨイ。
設定ファイルは rep とかいう lisp の一種で記述するんだが、
これが全然分からないおれのようなやつでも GUI で設定可能。

blackbox

カイリックスってKDEの上で動くんだっけ？
QTがあればいい？
BlackBoxの上でうごく？

>>96
その組合せいいね。

デモさ、DGSとかアルファチャンネルのつかえるのじゃないと、
最強ではない。

>>100
ｼｯﾀｶ ｼｯﾀｶ ﾌﾟﾌﾟ

Enlightenmentなめてた。感動した!
テーマいくつか試したけど正直萌えた。
Etermの透過もより一層萌える。かこいい
だがまあ、エレガントつー感じではあるが、
実用する気には慣れない。観賞用として高く評価する。

まともなスレをあげます

これは本当のまともだと思うのでageとこう

では猥褻物を大量貼り付けしてスレ削除に誘導しよう

>>105
お願いします。