Scientific Linux Part2

米国フェルミ国立加速器研究所 (Fermi National Accelerator Laboratory) と
欧州原子核共同研究所 (CERN) が共同開発した RHEL 系のLinux ディストリ
ビューションこと Scientific Linux (SL) のスレです。

【公式サイト】
Scientific Linux http://www.scientificlinux.org

【前スレ】
Scientific Linux Part1
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1105235982/

【関連】
Scientific Linux Fermi
http://fermilinux.fnal.gov/

Scientific Linux Tips
http://rarfaxp.riken.go.jp/comp/tips/SL3.html

ScientificLinux-FAQ - 2ch-Linux-Beginners
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/36.html

冗長な>>1にしちゃったんだ
駄目だな

ScientificLinux-FAQ - Linux on the Desktop
http://f40.aaa.livedoor.jp/~green/?ScientificLinux-FAQ

バージョン 6.x に関すること
http://f40.aaa.livedoor.jp/~green/?cmd=read&page=ScientificLinux-FAQ%2F6.x

Scientific LinuxとCentOSの違い（差分）

CentOS5.5とSL5.5で比較
http://slashdot.jp/~bero/journal/526204

　　　　　　　　 ,.-‐'"ﾞ´￣::::::::::::´ヽ、
　　 　 　 　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',
　　　　/::::;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',
　　　/;::::::::::::ｨ≡,'::::::::::{ヽミ=ｪ､::::::::::::::::::::',
　　 //{:::::::::::/|,∧;::::;',ﾘ　ヽﾄ､::}:::::::::::::::::::::',
　　 ｿ/:::::::::::{ｨ〒ﾐ Vヾ' テミﾐ|/!::::::::::::::::::::::',
　　 ﾉ::::::::::::ﾊ'ヾジﾉ　　 ヾ辷ﾉｿ::::::::::::::::::::::::＼ ,　>>1乙
　-彳,:::::::::::::ゝ 　 '　　　　 　 ,'::::::::::::::::::::::::::ﾘ｀´
　　 !/V!::::::::::ヽ 　_　 , 　 　 イ::::::::::::::::::::r;ソ
　　　　ヽハソN＼ ￣`　　 ノ|/ﾄ､:|＼ﾐ‐-ゝ
　　　　　　　　　　｀`-r '"´ |　 　 ｿ　 ｀
　　　　　　　　／´_｀ヽ　　　!､_ _ _　 _
　　　　　　／/,F､ｊ ｒ､｀､　＿ // ｀Y´ ｀ヽ、
　　　　　/ ｒ'ﾌズヽ ! !、j ´　//　 /　　　　',
　　　 ｨこ　{ ´ ｲ い l ｌｿEEソ　 /　／　　 {、
　 ／　　　 ', 　 !　　　}:::::::::::{_　レ'´　　　 　〉
　 ヽ、__／人　 !　 　 {｀´ﾞ´ﾞ´／　　　　　　ヾ、
　　　ｿ;{　/　　/ヽ､　　',　　　{、 /' ‐-､　　　 ',
　　 / ／　　 /　　 ', 　ヽ　　　 ）r'￣ヽヽ　　ノ
　　ﾚ'　　　 /　　　　',　　＼　 /　　　 ）ﾉ￣´　
　 /　　　／>ーt'"`ｒ ',　 　 Y　　　 /,
　 { 　 ／/ ,{、,ノ￣ヽ ',　 　 }　　 /　',
　　｀´　/ /　｀　　　　´',　　　　 /　　 ' ,
　　　　/ /　　　　　　 　 ｀‐--'´　{　 　 ',

おぃィ？

ﾄｩｯﾄｳﾙｰ、まゆＣは嬉しいのです。

こうやってアニヲタに浸食されていくのもSERNの陰謀だな。

エル・プサイ・コングルゥ

統合スレてやくそくしたじゃん、くそぼけ！！
勝手なことしてんじゃねーよ、カス！！
削除しろ、早漏！！
死ねよ、馬鹿！！

ほしい奴がたてりゃいーだろ、好きにしろよ

>>1乙

>>10
統合スレをたてるとしても、
個別スレは存続という意見の方が多かっただろ。

>>11
じゃあ立ててやるよ

>>10
してないしてない

>>13
よろしく頼む。

RHEL派生というよりは、RHELクローンだけどね。
次スレで直しておいてよ。

派生の場合は、RHELのバージョンに関係なく、独自に進化していくけど
クローンの場合は、RHELのバージョンが上がるのに応じて、
RHELのソースを元に作り直す。

　　このスレはCERNに監視されています

お前らみんなゼリーマン

Human is dead. Mismatch.

お前らがシュタインズゲート好きなことはよく分かった
ぬるぽ

ニート戦士乙

>>13
イラネ

ガッ

SLをデスクトップ用途。
主にオフィス関連ソフトとネットのブラウジング用途とポスグレsplデータベース運用で、セキュアに使いたいんですけど、安定してますか？長期的に安定的に同じ環境で機密文書を扱いたいです。

てかストリーミングサーバー用途としては使えるだろうか？
デスクトップ用途秋田

>>24
Scientific Linux 6.0ですけど、安定してますよ。
機密文書を扱うなら、ファイアウォールとSELinuxはオンで運用で。

>主にオフィス関連ソフトとネットのブラウジング用途とポスグレsplデータベース運用
もちろん別々で運用するんですよね?それなら安定すると思います。

>>25
CentOSで満足の行くストリーミングサーバーが構築できるなら、
Scientific Linuxでも可能なはず。

≫26
ありがと。別に運用じゃなくて一台でです。
ポスグレは、数値解析やログ解析で、利用者は
デスクトップ使用者本人のみです。

前スレうめようぜ

スーゼのEnterprise Desktopを似せた
戦えるモバイルワークステーションを作りたいのです。
リポからデスクトップ環境が簡単に導入できることが重要なのですが・・。
機密文書と大げさに書いてしまいましたが、
実際はWinnyみたいなソフトで簡単に流失しない程度に
アクセスを厳密に制限しているという感じです。
例えば、アマゾン奥地の通信回線が貧弱な地域でガシガシログを
採取してその場で解析して。WindowsのUSBメモリに感染するウィルスの
USBメモリをガシガシぶっちこまれても大丈夫というのを作りたいです
そのような研究者の参考サイトがありましたら誘導お願いします。

>実際はWinnyみたいなソフトで簡単に流失しない程度に
>アクセスを厳密に制限しているという感じです。

マジキチ？

クマー？

発想の逆転。気を隠すなら森の中。
テケトーに改変したファイルをWinnyで流すのはいかが?

どんなハッカーがきても、通信ができないフランス国防軍の防御壁と
中国の黒客が攻撃するツールに対抗できるセキュリティシステムを
ガメヌモのshareに漏洩してもばれてないような堅固なOSは
今年が最後になるんじゃないかな

VMにして毎日再インストールってのはどうだろう。

他人のパソコンを使えばいいんじゃないの？

>>36
天才あらわる

>>33
それは噂が広まった時にもやる、通常の対策。

2chで身元晒されそうになった時に
偽住所や偽氏名をだしたりするやつ

なんだがわからん．．．

scientific linux 6.0 でmysql5.5使いたいんですがどうすればいいですか？
remiリポジトリの設定をしたんですがmirrorlistのURLが見つからないって怒られます

じかにインストルじゃだめなんですか？

yumが動かないとインストールひとつ出来ないsl厨専用ｽﾚはここですか？

centosからの避難民ですよ、わかってくださいよ

centosユーザなら自分用にRPMをビルドします

>>44
よく訓練されたCentOSユーザーならやるなw

めんどいから放置してるがchekinstallが無い上にソースがからインストできない
それとuucpはどこいった？！cuが使いたいのにねーじゃねーか！

一応、5.6出たので貼っとく
http://www.scientificlinux.org/news/sl56

念のため、SL 4.9 が既に出ているので貼っておきますね。
スレッド過去ログで報告されていなかったので。
http://www.scientificlinux.org/news/sl49

だから、共同「開発」はしてねえだろ。>>1にはがっかりだ。

slはちゃんと4.9のisoがあるんだね。

49 ：login:Penguin [↓] ：2011/06/22(水) 23:49:24.89 ID:9hEZRBdG
だから、共同「開発」はしてねえだろ。>>1にはがっかりだ。


30 ：login:Penguin [↓] ：2011/06/22(水) 23:51:39.82 ID:9hEZRBdG
あれだけ議論しておきながら、一番ダメな選択か…。
SLスレといい、ここの>>1にもがっかりだよ。


69 ：login:Penguin [↓] ：2011/06/22(水) 23:54:30.85 ID:9hEZRBdG
いくら待っても無駄だ。
何考えてんだ。>>1にはがっかりだ。



がっかりしすぎだろ

>>49 　>>51

あのねCentOSは Dag Weeriesが抜けたあと、Jeff翁が一人で細々と開発している。

http://qaweb.dev.centos.org/qa/dashboard
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1307027640/818

が動かぬ証拠。

自分の手を動かさずに、なにが　共同「開発」だ。SLはFNALを中心に多くの
実力のある人達が共同開発をしているから、SL 6.0 もタイムリーにリリースできた。

冗談にも限度がある。SL荒らしや気違いは、CentOSスレにもどって自滅してください。

ちなみに SL は業務用の高信頼性を目指している。質問はML（勿論、英語）で
すると、すぐに的確な回答がくる。以前購入していた RHELのサポートよりも
良いレスポンスが迅速に返ってくる。

今後、スレ荒らしの >>49 >>51 は完全放置でレス（エサ）をあたえないように。

>>52
その掲示板読んだけどJeffのおっさん一人だけで開発してる？
なんか周りに誰も協力者がいないように見えるんだが・・・

>>40
答え
http://www.rpmfind.net/linux/rpm2html/search.php?query=mysql&submit=Search

１）実力があるのならば、SL6.0から mysql関連のrpmを一挙に削除してソースから
mysql-5.5をBuildしてインストールする。（でもその実力があれば、こんな質問はしないはず）

２）どうしても実力がないにもかかわらず mysql-5.5が使いたければ、それをrpmで
サポートしている　Fedora 15, Mandriva 2010.1 for x86_64 等をインストールする。

>>53
実際に今CentOS6を開発してBuildをしているのはJeff翁一人。あとのは、そのJeff
の Buildしたものを自分の環境で動くかどうかをテストしているだけで、これは
小中学生でもできる。（スレチなので以後の議論が希望でしたら、CentOSのスレで）
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1307027640/

>>52
RHELクローンの作成は「開発」ではないだろう。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/36819/m0u/%E9%96%8B%E7%99%BA/

RHELを再配布可能な形にすることは、「新しい技術」ではないから。
FNALとCERNが「配布する」と書く方が良かった、というだけのはなし。

CentOS の事は何を怒ってるのかわからんし、スレ違い。

モンキー・シェイクスピアの実験と聞いて…

こっちでやりなよ。

RHELクローン）CentOS とScientific Linux(統合スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1308619089/

Scientific Linuxって、yum updateしても
Scientific Linux 5.5は5.6にならないのでしょうか？

>>59
>>1

>>59
なるよ〜

CERNが開発に絡んでるってだけで胸が高鳴る

60って池沼？

手法のリンク先の提示でキレるとか統失丸出しかよw

「>>1」だけではさすがにヒント少ないんじゃないの。

>>59
SL5.5(X86_64)からですが、下記の方法でいつもながら無事update成功。

http://ribf.riken.jp/comp/tips/SL3.html#sl56up
(= http://rarfaxp.riken.go.jp/comp/tips/SL3.html#sl56up)
:
Transaction Summary
=================================================================================================================
Install 3 Package(s)
Upgrade 257 Package(s)
Remove 1 Package(s)
Reinstall 0 Package(s)
Downgrade 0 Package(s)

Total download size: 548 M
Is this ok [y/N]: y
Downloading Packages:
(1/260): yum-conf-56-1.SL.noarch.rpm | 6.9 kB 00:00
:

Cleanup : traceroute 518/518
:
zsh.x86_64 0:4.2.6-5.el5

Complete!
# cat /etc/redhat-release
Scientific Linux SL release 5.6 (Boron)

>>62
正確には Scientific Linuxは 米国フェルミ国立研究所（FNAL）www.fnal.gov)
でパッケージが専任スタッフ（複数）で開発されています。CERNのLHC実験で採用
されているScientific Linux Cern は SLのCERNのローカルカスタマイズversionです。

SLCの国内の公開ミラーは唯一
http://ftp.riken.jp/pub/Linux/slc/
で、SLC 6.1はすでに公開されています。（dvd isoは未だのようですが）

>>63
SL6.0 (X86_64)は、業務用にすでに何台かにインストールして業務用サーバーと
して使用していますが、今の所、私の環境では特に何も問題はありません。
夏には SL6.1 がでるので、安全を期すならば SL6.1 を待つのも、一つの手です。

連投すみません。SL6.0(X86.64)の現時点での環境の一部

# cat /etc/redhat-release
Scientific Linux release 6.0 (Carbon)

# uname -a
Linux hostname.domain 2.6.32-131.2.1.el6.x86_64 #1 SMP Thu Jun 2 09:49:26 CDT 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

# rpm -q glibc
glibc-2.12-1.7.el6_0.5.x86_64
glibc-2.12-1.7.el6_0.5.i686
# rpm -q httpd
httpd-2.2.15-5.sl6.x86_64
# rpm -q php
php-5.3.2-6.el6_0.1.x86_64
# rpm -q mysql
mysql-5.1.52-1.el6_0.1.x86_64
# rpm -q postgresql
postgresql-8.4.7-1.el6_0.1.x86_64


SL6.0は初期インストールすると、file systemはすべて ext4 です。（SL6.0
は、初期インストールをお薦めします）

>>46
私もcuなくてビックリした。minicom使っとけってことなんだろうか。

わりとどうでもいい

>>52
お前はしゃべりすぎた

なんか　いい感じっすね。
移行する人　爆発しそうです。

それはそれで面倒くさいけどな

これよさそうだね。

>>72
機関からの警告きたｗ

RHELから、"RedHat"の文字列を探しては置換、探しては置換、イメージもまた同じ。

…なんという刺身タンポポの世界線。

シュタゲネタはメロンあたりでやれよ
あっちはSERNなんだろ？

インターネット創世記は、OSのソースコードから7bitマスクを探し出しては
8bitヌルーさせる刺身タンポポしたなぁ。
X窓で漢字を扱うためにまた刺身タンポポ…

つーか、LinuxってPOSIX適合を目指す!…って言って広まったのに、すっかり
POSIXから逸脱しまくってないか?

さしみたんぽぽ　ってなんすか

>> 80
s/rhel/centos/g

文字列だけだったら楽なんだろうけど、imageファイルも全部見て確認してんじゃないの？

>>81
正しくは
%s/rhel/centos/g
なんでしょうけど、
で　どこがたんぽぽなんすか。　わかりません。

刺身の菊ネタになんでそんなにカラムの？暇なの？

今気づいたがSLのスレだった
CentOSじゃスレ違いだ…

さぁ、早く 刺身の上にタンポポを乗せる 作業に戻るんだ

Sir, Yes sir!

わかんないですぅ。
教えてください。　ぺこぺこ

SLスレはゴミしかないな

>>88
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E5%88%BA%E8%BA%AB%E3%81%AE%E4%B8%8A%E3%81%AB%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%83%9D%E3%82%92%E3%81%AE%E3%81%9B%E3%82%8B%E4%BB%95%E4%BA%8B
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BB%C9%BF%C8%A5%BF%A5%F3%A5%DD%A5%DD

>>90
ご親切にどうも。
ググレカスでした。。
でもまじでそんな仕事があるとは思いませんでした。

マジなわけないだろ。

CentOS,Fedoraに引き続き、第3弾キタ

Scientific Linuxで自宅サーバー構築
http://scientificsrv.com/

>>93
うお〜　素晴らしい。
一気にマイグレーションがおきそうだね。

で　tomca6 yumで入れると動かないのね。
なんで？
RHEL6は普通に動くのに。
まだ55の方がいんすか？

637 ：login:Penguin ：sage ：2011/06/27(月) 05:08:33.51 ID:uEfIKIWT
伸びすぎ
みんな元気だなぁ

- Linux板勢い

14 【deb系】Ubuntu Linux 49【ディストリ】 (603)
25 【初心者スレ】Ubuntu Linux 66 (295)
26 くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 192 (697)
30 Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時49 (535)
36 CentOS Part 31【RHEL Clone】 (31)
40 Debian GNU/Linux スレッド Ver. 68 (636)
41 CentOS Part 30【RHEL Clone】 (995)

DebスレとCentOSに何があったんだぜ？盛り上げよう月間？？
Ubuntuスレとくだ質がだいたい一番勢いあったのに・・・
まあ勢いあるっても2ケタだけど



あれれれれぇ？何か忘れてますねぇ
歯牙にもかけて貰えない現実ｗ

ぐぬぬ

SL6.1まだかなー

>>97
しばしまたれよ

SLのロードマップだって
https://www.scientificlinux.org/distributions/roadmap

　　このスレはまゆしぃ☆に監視されています

6.1α2とか公開してるのだが、
yum updateしてるのと、6.0から6.1に上げるので何が違うのか

3ヶ月ぐらい掛けてalpha, beta, RCと公開してリリースしてるのか。
これは縮まらないみたいだね。

>>102
そういうやり方は、良い意味で慎重を期しているわけ。
単に早くリリースされれば良いというものではないから。
深刻なバグを含んでいるようではお話にならない。

だな。最新使いたけれりゃFedora入れてろってこと。

だからOracleとリリース時期に差があるのだね。

>>104
それは最新の意味が違う。

>>93
のリンク先にあるダウンロードのURL
http://ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/6rolling/i386/iso/
は、SL 6.1のβテスト版。6.1のβテストに参加したい場合以外は、インストール
してはいません。(SL 6.1のβテスト版から正式版へは yum等でupdateできません）

6.0の安定版は
http://ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/6.0/i386/iso/

6.1の安定版は７月中にリリースされる予定。

また、国内にも複数ミラーがあります。
http://www.scientificlinux.org/download/mirrors

alpha版一般公開しつつ、beta版もテストとはなんかすごいな

SLのディレクトリー構造は、例えば　SL　6に限ると
http://ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/
以下に、現在

6.0
6
6.x
6rolling

があり、6.1の正式版ができれば 6.1 も加わります(6.n、 n=2,3,4,..も同様）
6 と 6.x は同じで 6.x での正式版（安定版）の最終版、すなわち現在は
6 = 6.x = 6.0 　で，6.1の正式版がリリースされると
6 = 6.x = 6.1 となります。

6rolling は、正式版の次の版のBUG出しのテスト用のディレクトリーで
alpha, beta,(beta2) RC1, (RC2) →　（正式リリース版が 6.n に移動）
となります。 rolling はBUG出し（QA用の）テスト版のディレクトリーです。

>>93 のリンク先のインストール方法はめちゃくちゃ。（何も知らない初心者）

画面は正しいが、desktopとして使いたければ desktopを選べば、それに適した
パッケージが選べ、かつそれからカスタマイズできます。
決して rolling 版を（バグだしのテスト目的以外）ではインストールしてはいけません。

　　　 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／⌒　　⌒＼
　 　　　　／（ ●） 　（●）＼
　　　　／ ::::⌒（__人__）⌒:::: ＼
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　ハードディスク潰れでパソコン壊れてたけど、今日やっと復旧しました
　　　　＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／　　　 それにしてもScientific Linux icewm はすごい
　　　　　 >　　　　　　　　　<　　　　　とっても軽くて大満足です
　　　　　（　|　　　　　　　 / ）
　　　　　　`|　　　　　　　/'
　 　 　 　 　|　　　ｒ　　/
　　　　　　　ヽ　　ヽ／
　　　　　　　　>__ノ;:::......

>>109
>>93のインストール方法みたけど、どこらへんがめちゃくちゃなの？
パッケージ選択まわり？

>>111
１）致命的なのは
http://scientificsrv.com/scientific6.shtml
の
「Scientific Linuxのダウンロードページからインストールディスクイメージをダウンロードする。」
のダウンロードページのリンク先が
http://ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/6rolling/i386/iso/
で、この 6rolling は, 次の正式リリース版の前のバグだし用の
alpha, beta,(beta2) RC1, (RC2)
を置いてあるディレクトリー。 6rolling からインストールした場合、後に
正式版の SL6.1 がでても、yum でも anaconda でも update することができません。

２）パッケージ選択まわりもでたらめ。予め自分の目的に近いパッケージを
選んで、それからカスタマイズするのが基本。

インストール途中の画面は本物のようだけど。

> 6rolling からインストールした場合、後に正式版の SL6.1 がでても、yum
> でも anaconda でも update することができません。

の根拠は

http://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A1=ind1106&L=scientific-linux-users
http://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1106&L=scientific-linux-users&T=0&P=42302

あたり。？(自分の経験でもそう）　

　もちろん、公開の alpha → beta → RC のテスト版をインストールして、
バグ出しに協力してMLで報告するために, 6rolling をインストールするのは、
建設的な事ですが、安定した OS として現在も、今後もyum で updateがサポート
されているのは　SL 6 は現時点では SL 6.0=6=6x のみです。

今ある 6rolling のbeta版がやがて　RC、 (RC2) となり、QAの終了後、
正式の安定版6.1 に移動します。（７月中に）

今は、例えば SL 6.0 の正式版（安定版）をインストール（例えば以下のミラー）

http://ftp.riken.jp/Linux/scientific/6.0/i386/iso/
http://ftp.riken.jp/Linux/scientific/6.0/x86_64/iso/

しておくと、7月に SL 6.1の正式版（安定版）がリリースされると、yum で　
SL6.0 → SL 6.1 へupdate できます。（以下の方法に準じれば）

ttp://ribf.riken.jp/comp/tips/SL3.html

一方 6rolling をインストールすると、正式版へupdateする方法はありません。
（正式版を初期インストールするしか、方法がありません）

バレちゃしかたがねー、ちっとなおしとくか

server向けなのにdesktopいわれてもわからんので、
もうちと説明してもらえると助かる。

なんでrollingを入れるの？

ネットインストールしたければ、
/6.x/{x86_64,i386}/os/images/boot.iso
持ってきてブートして、
インストール元に
http://ftp.riken.jp/Linux/scientific/6.x/{x86_64,i386}/os/
なりを指定する。

>>116は110あたりで書き込んだので、
スルーお願い
なるほど。

>>108
世界中にある、国際グリッド用テストマシンでテストして、問題が無いか確認するんだよ。
プライベートで公開しても良いが、彼らからすれば隠す理由がないからな。

betaあるなら、betaに統一すればいいのにね。

SLスレも賑わってきたなw

うん　実に真面目な鳥って感じがする。
セント君もかつてこんな匂いがしたが．．．残念。

6.1今月か。たのしみだな。

>>93
おお、server-world に続いてここも SL 取り扱い始めたか
セントくん次第では今年一番旋風を巻き起こす鳥になるかも

あれ？
6.1リリースされてね？

勘違いだった。ｽﾏｿ

>>123
真面目すぎるほど真面目だけど、RHELクローンを作ることが目的じゃないので、
RHELクローンとして使いたい人は、方針転換に敏感になってないといけないな。

将来、方針の転換が生じる可能性はあるけど、
当面の目的は RHELクローンを作ることで間違いないよ。

"We had several criteria when we debated about
what we should make Scientific Linux out of.
Some of the biggest ones were support for at least 3 years,
ease of installation, security upkeep."
http://www.scientificlinux.org/documentation/faq/general1

http://scientificsrv.com/scientific6.shtml
のSLのisoイメージのダウンロード先、修正してもらいました。

>>129
説明不足ェ

冷やかしの質問には、それで十分だろ。
企業が3年間責任を持ってサポートするという意味は大きいから。

説明不足だろ

>>132
いや、そのリンク先を見ると、documentationタブが「説明不足」って。

>>132
冷やかしじゃねぇよ。
SL を安全な状態に保つと言っているだけで、
RHELとの互換性を保つとは言ってない。

CentOS は目的としてRHEL互換だが、
SL は、手段の一つとしてRHELを使ってるだけ。

>>135
横ヤリ入れて申し訳ない。
本家サイトやグーグルで調べても、RHEL互換から方針転換するという情報は
ない?から(>>129etcの可能性はあるとしても)
現状ではRHEL互換Linuxという位置づけという捉え方になるのですよね。
なにかその手の情報でも流れているのか若干気になる。

>>136
今この瞬間では問題ないし、今後も今のところ方針転換は予定されていない。
しかし、RHELであり続ける事も保証されていない。
(現在RHEL互換であることも明言されているわけじゃない)

俺個人は、SL が RHEL互換でなくなる可能性より
CentOS がリリースを維持できなくなる可能性のほうが大きいと思うので、
早々と SL に移行してしまったが、その見積もりは絶対じゃないしな。

CentOSスレで、「米国予算で運営されているからCentOSより信頼できる!」みたいに
SLを間違った観点でCentOSユーザに勧めないで欲しい。

>>137
ありがとう。

CentOSの"その方"は実のところよく知らない。。
気になるなら、現行CentOSスレの最初からのレスの流れ(<<1-111前後)
を追ってみると、何か情報がつかめるかもしれない。
気の早い夏祭りだこと、とは思ってしまう。他人事ではないですが、
収まったり加熱したり何だろ。

いい加減せんと君を諦めてSLにしろよ。捗るぞ。

どげんかせんと君

>137
(現在RHEL互換であることも明言されているわけじゃない)

本当に SL を使っているの？
このディストリビューションに関する詳細なドキュメントは、
アップストリーム・ベンダーのものを参照せよとまで明示されているのに。

どこまでをもって互換とするかだよね。
そりゃドキュメントは役に立つに決まってる。

名前の割に科学系のソフト入ってなくね？
Planet CCRMAみたいなのを想像してた。

cernlib や paw をちゃんと 64bit 対応してくれんかなぁ

鯖屋がどうしてSLを採用しないのか考える力があったら、
SLなんぞ時間の無駄だと分かるのに・・・

頭悪いなあ　お前ら

鯖屋で科学分かるの少ないもんなw

これから増えるんじゃない?

勉強を兼ねて個人の趣味として運用しているのに
鯖屋なんぞと比較されましても…。

＞勉強を兼ねて個人の趣味として運用しているのに

呆れたｗ

>>149
いや、業務ならRHEL使えよ。

答えを出せる奴いねえのか？
バカに教えてやてよ

>>151
この種の話題に答えなんざあるわけないだろ。
お前の感覚だとオープンソース制度自体が無くなるだろうが。
批判だけなら開発陣にそっくりそのまま伝えろやボケ。

やてよ

レッドハットのシャドウマンが恋しいんだけど、
個人用途もっと安ければSLとかCentOSで悩まずに済むのに。

>>152
明確な答えがあるから鯖屋は使わない

分からんようだから、お前もバカ確定だな

>>155
バカな俺に教えてくれ

>>142
「そりゃドキュメントは役に立つに決まってる。」

もともと RHEL 互換かどうか疑わしいと主張されているのに、
どうして RHEL の「ドキュメントが役に立つに決まってる」と断言できるのかしら。

それほど元の Redhat Enterprise Linux が良いのでしたら、
それを素直に購入されることをお勧めします。

>>157
意味をとりちがえるな。

>>157
誰も疑ってない。ただ明言されていないだけ。

つい先走って入れた。
後悔はしていない。

>明言されていないだけ。

言いたいことが判った。
万が一の時、明言した本人に責任転嫁したいのか。
それは自分で納得するまで調べたら良い。無料なんだから位のリスクを負え。

>>155
お前がそう思ってるんなら一生そのままご尽力ください。
ご苦労なこって。

CentOSの方がスゲーぞ！

…これでいいですか？

==ここまで自演==

よくわからん．．．

SLの環境はRHELと完全に binary 互換。 RHELでしか動かない商用アプリも SLで
ちゃんと動く。(/etc/redhat-release を RHELと同じに書き換える必要がある
アプリもある）　SLはそれ以外に高エネルギー物理学用のパッケージがインス
トール可能だけど、不必要な人は、インストールしなければいいだけ。

SLは完全に RHEL互換の環境を非常に高い信頼性で提供する。

論争はどうでもいいけど、実際に6.0入れてみた人どのくらいいる？

ﾉｼ

以下はダウンロードされた実績の統計。

1月　2761件
2月　5280件
3月　17986件
4月　21688件
http://www.scientificlinux.org/about/stats/2011/release.html

6.0入れるとそのままのapacheで、SNI(IPベースではなくHost名ベースのSSL)が、使える。

https://sni.velox.ch/
iOS4ではOKだが、スマートフォンでどこまで対応してるんだろう。

>>167
数字は、6.0 の累計だね。

.chって教養無いとピンとこないよな、ラテン語だし。
iso.chやcern.chってみればわかるだろうけど。

Confoederatio Helveticaかい？

ヨーロッパでスイスの人の車見れば大抵CHって貼ってあるよ

ttp://tv8.ch/全員集合/

で　なんでTomcatが動かないの？
難しい問題なの？

Tomcatが動かないって何の話？
普通に動いてるんだけど。

うわ
Scientific Linux 6.1 では Python 3..2 か
やっと RHEL で DockBarX が使える
なにげにデスクトップ環境も完成されてる

Python 3.2？
6.0が2.6なのにか？

>>179
失礼。インストールして確認したら 2.6.6 だった。
2.7 以上ならいいのになー

Python 3.2 は最新版らしいですね。

>>177
あれ　そすか。
なんか動かなかったし、ウェブにも動作しないってのがあったもんで。

ニュース速報：
Scientific Linux 5.6 ライブCD/DVD版がリリースされました。
詳しくは http://www.livecd.ethz.ch まで。

CentOSスレにftp.jaist.ac.jpの中の人とftp.riken.go.jpの中の人がｗ

利権鏡の鯖缶の中の人は英語のアナウンスも読めない底辺SE
だとバレた模様

CentOS出たのか。
しばらくは静かになりそうだな。
やれやれだわ・・・
今か今かと6.1待ってるよ・・。

騒いでるのはずっともっぱら俄かSL厨のCentOSアンチだけどな

いや、機関の妨害工作だ。

SL厨ざまぁあああああああああああああああああああああああｗｗｗｗ

何がざまぁなのだ？

RHELクローン羊の夢でも見てたんだろ。

>>185
そこは
やれやれだぜ・・・
って言うべき

やっとISOダウンロードできた
遅すぎるだろ

あれ？こっちはお通夜みたいだな
平常運転に戻ったか

好きなの使うか、興味があるなら色々試せばいいのに
CentOS6.0を待ってた奴がよく分からない勝利宣言するのが
理解出来ん。

　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　〜⌒ヽ.
　　　　　　　　 _.〜⌒ヽ.　　(ﾟ∀ﾟ)〜´ ｀ヽ._.′　　　 ヽ._.〜!!!!
ｷﾀ〜´ ｀ヽ._.′　　 　　ヽ._ﾉ

あ、ちなみに俺はCentOS使ってる。

よかったね、おめでとう

そろそろ6.1くるー？

いまBeta2でしょ
まだRC1、RC2とくるはずだから早くて今月末じゃないの

>>192
ftp.riken.go.jpから落としたら？
ただ、ミラーはどこでもせんとくんのメジャーリリースでアクセス増えてるみたい。

>>118
ネットワークインストールもあるよ。

xorg.confみあたんねえんだがどこなの？
ランレベル5でGUI起動してくれなくなるのうぜえけど理由がまだわからん
Centの5.6でも6でも同じことになるってことはインストールするもんが悪いはずだが分からんわ
もうインストールだけで二日やってたから切れてキーボード真っ二つに割ってもたわ

>>202
イライラに牛乳

解決策はこちら
作らないとデフォルトではないらしい。
http://devel.kichise.com/home/viewpost/74

SLCにはMRGのクローンあるのか、SLにもあるのかな？
http://glitesoft.cern.ch/cern/mrg/
http://serverfault.com/questions/268037/centos-5-realtime-patch

「RHEL互換のSicentific Linux、5.6ベースのライブ版CD/DVDをリリース」
http://sourceforge.jp/magazine/11/07/13/0445217
>>182 関連の日本語記事が出ました。

これいいなと思ってるけどデフォの壁紙がちょっとダサいかなと思う
でもそのうちCentOSと入れ替える予定

>>206
デフォルトの壁紙がダサいからというだけで、
ディストリビューション決めるんですね。
それこそ、ダサいですよねｊｋ

読解力のない>>207さんは頭はいい方ですか？

なんか勘違いしてるように見えるが

いやごめん
ちょっとWikipediaとかの画像見た印象だから気にしないでください
すいません

>>207
無駄に噛み付かなくてもいいのに

　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　＞ 　　　　　わりとどうでもいい　　　　　 ＜
　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣

　　　　　　　　　　　　　　　ヘ(^o^)ヘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　/

なんでsl6ってrhel6よりも一年もサポート短いの？

そりゃみんなSL7に移ってるからだろ。

そんなんじゃ永遠に遷都君の代わりにはなれないね

さすがに遷都クンの代替を目指すのはどうかと。

遷都君は７出るの？

6.1がでてるぞカスども！

RCだけどね

みんな1年短いの知ってたのかorz

まぁ、プランより実績でしょう。
RHELのリリース日から「どれだけ遅れるか」
という実績をもってすれば
SLを選ぶのは普通の選択。

CentOSの場合、RHELのライフサイクルと同等(もしくはCentOS終焉の日までｗ)だからな。
SL/SLFは今までもRHELのEoLより数週間前に終了してたし、SLCはエラいサイクル短いしな。

5.6 で FreeNX を使うには
CentOS の Extras のリポジトリ追加がベター?

SL-61-i386-2011-07-14-Everything-DVD1.iso 15-Jul-2011 01:04 4.2G

これRCなのか？

>>224
中身のsl-release-notes-6.1.htmlには
Scientific Linux 6.1

Release Notes

Release Notes for Scientific Linux 6.1 - Release Candidate 1
July 14, 2011
とある

インストーラーはCD提供されてないの？
50KBpsだと一日作業だぜ・・・

Vineじゃあるまいし

ローリングとはちがってRCって正式版出たらアップデートできるよね？

SL 6.0 の /etc/yum.repos.d/sl-updates.repo で
[sl-fastbugs] がデフォルト enabled=0 になってるけどなんでだろ。

CentOS だとそもそも updates だけで
security と fastbugs のように区別自体してないね。

研究所の人たちには、セキュリティ修正を追いかける以外は
バージョンを上げたくないっていう要望があるってこと？

>>229
そういう事みたいだね

https://www.scientificlinux.org/documentation/faq/yum.apt.repo
> It is not enabled by default, because sometimes bugfixes change the way a program works,
> and the releases of S.L. are designed to be very stable.

>>230
なるほど、ありがとう

SL 6.1 RC 入れてしまった。スケジューラの挙動がだいぶ変わっている。
CPUが、C3/C6 state に多く入るようになったけど、パフォーマンスも若干下がった。うーむ。

$ rpm -q centos-release --qf '%{v}\n'
6
$ rpm -qa sl-release --qf '%{v}\n'
6.0
slって、repositoryは6xでも6でもなく6.0を参照してるみたいなんだがpolicyとして小数点一桁以下のminor versionも同一のまま使用し続けることを想定してるんだろうか?

flushのupdateに失敗します

その関係でか、C3やC6から戻ったときにKernelPanicが起こるって言うバグが見つかったのか。

>>233
6.0から使い始めたんだけど、そうだと思う。
・CentOS：yumでマイナーバージョンが上がる(5.5→5.6など)
・Scientific Linux：yumでマイナーバージョンは上がらない。上げるときはyum.repos.dを編集する

CentOSとScientific Linuxの一番の違いに見える。
研究目的でマイナーバージョンを上げる必要がないということかと。

6.0を見るせいで、Remiもyum.repos.dを少し直さないと動かない

>>236
RHEL6のメンテナンスポリシーからして、
yum で勝手にマイナーバージョン上がっちゃうのは問題だろ。
もし CentOS がそういう仕様がデフォルトなら、研究目的云々以前の問題。
ホントなのか? お前の勘違いじゃ無いのか?

>>237
CentOSはyumすればデフォでマイナーバージョンあがる。
人を疑う前に自分で調べれ

仮想環境作って調べてしまった。
CentOS 5.5は確かにyumで5.6になった。

本家はどうなってるんだ？

本家はお盆の準備に入ってます

本家もマイナーバージョン上がるはず。
最近は本家は触ってないからあれだが、5.1->5.2とかのころは少なくともそうだった。

6.0をXen DOMUとして動かしている人いる?

>>240,242
RHEL 5.3 のときにインストールして、特に yum まわりの設定は変えずに、
ずーっと yum update だけで更新してるサーバがあるんだけど、つい最近、
Red Hat Enterprise Linux Server release 5.7 (Tikanga) になってたよ。

RHEL6.0->6.1も、インストール直後の状態からyum updateだけでマイナーバージョン上がるよ。

Tue, 26 Jul 2011 13:25:54 -0500
The second release candidate for Scientific Linux 6.1 has been released.

The first release candidate went so well, we are planning on this being
the last release candidate.

This Release Candidate 2 (RC2) is essentially the release, down to the
documentation.

If there are no further bugs, RC2 images will be declared the official
release on Thursday July 28, 2011.

If there is a show stopping bug, we will have a RC 2.5.

そうかぁ、7月中は無理そうだな・・・

http://ftp.riken.jp/Linux/scientific/6.1/

それがrc2か

Wed, 27 Jul 2011 09:41:55 -0500
Found an easily fixable, yet signifigant bug.
A Release Candidate 2.5 will be out in about 4 hours.
Troy

Wed, 27 Jul 2011 15:59:11 -0500
We found that the easily fixable, yet significant bug, was actually 2
easily fixable, yet significant bugs.
We apologize to all those who have been downloading and mirroring the
iso images, only to have them disappear again. The next batch of iso's
should be going up in an hour or two.

And thanks go out to Brian Dudek who found both bugs.

Troy

正式リリースまでもうすぐだね.

Scientific Linux CERN はスイスのサーバーのサーバーの回線が細いのか更新にかなり時間かかるから
さすがに ftp.riken.jp の方を見てもらうように repo を書き換えた
Scientific Linux の方は何も書き換えなくても更新がそんなに遅くないのにな

理研の鯖は厨房SEが運用してるのがバレたからな、、 、信用がガクンと落ちた

>>252
なにか不手際でもあったの？

CentOSをリリース前に公開しただけじゃないの？

で、リリース前に公開されたおかげで消されてなかった商標が見つかってISO入れ替えになった。

じゃあ良かったんじゃん

朝起きてみてみたらリリースされてるね、6.1
今RC1インスコしてつかってるんだけど、アップデートで同期できるの？

mdadm-3.2.1-1.el6 にしたら、起動時に segfault 吐く。

6.1にあげたら GUI がくずれるようになっちゃった。
どうしよう．．．

remiつかいてーんだが書き換えても404になるぞ
間違ってるんだろうがわからんw

お前のほうでカスタマイズするの忘れてた。

Scientific Linux 6.1がリリースされました。

July 28, 2011
Scientific Linux 6.1 is now officially released and available.
We want to thank everyone who has contributed, tested, and given us
feedback. We feel that this is one of our best releases yet, and we
couldn't have done it without the entire SL community.

http://ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/6.1/i386/iso/
http://ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/6.1/x86_64/iso/

理研
http://ftp.riken.jp/Linux/scientific/6.1/i386/iso/
http://ftp.riken.jp/Linux/scientific/6.1/x86_64/iso/

sl-updates.repoがなくなったようだ
http://www.scientificlinux.org/distributions/6x/61/differences

代わりに[sl6x-fastbugs]と[sl6x-security]がsl.repoに入ってたけど
6.1→6.2のアップデートを自動でやるようにしたってことか

>>263
まじか、標準でfastbugs有効になってるなら方針変更したんだな。

無保証だけど、以下の方法で SL6.0 → SL6.1へyumでupdateできた。

ttp://ribf.riken.go.jp/comp/tips/SL3.html#sl61up

#cat /etc/redhat-release
Scientific Linux release 6.1 (Carbon)

Linux xxxxx.domain 2.6.32-131.6.1.el6.x86_64 #1 SMP Tue Jul 12 17:14:50 CDT 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

sl-release をアップデートしてからyumじゃないの。

その前に、glibcやyum,rpmをあげないとだめだろうけど。

俺は
yum clean all
yum --releasever=6.1 update yum
yum --releasever=6.1 update glibc
yum --releasever=6.1 update
でやったけど

>>268
それでもできました。 実際にやってることは　>>265 のリンク先と同じだけど、
>>268 のほうが将来を含めた汎用性がありますね。重要なポイントは、/etc/yum.repos.d
中の最初サーバーを、米国のFNAL.GOVのサーバでなく、国内の RIKEN 等の高速で信頼できる
サーバーに変更し、>>268 の手順を踏むのが、正解だと思います。

$yum update
:
Install 15 Package(s)
Upgrade 328 Package(s)
Remove 2 Package(s)

Total download size: 360 M
Is this ok [y/N]: y
:
Cleanup : ql2400-firmware-5.03.02-1.el6.noarch 676/676
:
Complete!
# (reboot)
:
# cat /etc/redhat-release
Scientific Linux release 6.1 (Carbon)
# uname -a
Linux hostname.domain 2.6.32-131.6.1.el6.x86_64 #1 SMP Tue Jul 12 17:14:50 CDT 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
#

壁紙が思いっきりポップ調になっているんだが・・・・

ロックな壁紙がよかったのか

たしかに、これまでの壁紙は最初はよかったけど、長いと陳腐になったね。
見栄えはよくなった。もちろん、中身も腐っでSL60からパクった CentOS60
と比べるまでなく、良くなったね。

これで、せめてもの慈悲で、CentOS の墓を建立しよう。

SLはなんでBugDBの公開をやめたんだろ。
フィードバックがMLだけってのがネック。
RHELのBugzillaだけで十分ってことかね。

せんとくん乞食にパクられるのが嫌だから。

SL6.1のインストールDVDからインストールしたのだけど、
ログインしても、GNOMEのパネルやら色々が全然表示されなくて、
壁紙とマウスポインタだけが表示されてしまう。
一応右クリックするとメニューが出るので、GNOME Terminalくらいは出せるのだけど・・・。
同じ症状の人はいる？
ちなみに、SL6.0から6.1にyumでアップグレードしても同じ症状になってしまったorz

>>275
sha1sumをとって、まずはインストールイメージが壊れていないか確認
i386
http://ftp.jaist.ac.jp/pub/Linux/scientific/6.1/i386/iso/SHA1SUM
x86_64
http://ftp.jaist.ac.jp/pub/Linux/scientific/6.1/x86_64/iso/SHA1SUM

>>275
メモリチェックもやったほうが良いよ

イメージ壊れてたらパッケージインストールの段階のチェックで
展開できないっていうのでひっかかるだろ

>>276
情報ありです
イメージは壊れていないようでした

>>277
それは試していないけど、大丈夫だと信じたい・・・

結局色々試してみたのですが
どうやらビデオドライバのが怪しいと感じています
6.1のインストール時にvesaドライバを使えば問題なく動きました
色々書きたいのにアク禁とか・・・

今は使っているのはAtomマザーのD510moなのですが
6.0では問題なくintelドライバでNM10チップのグラフィックが動いていたのですが
6.1にするとどうもintelドライバを指定すると動かないみたいです
vesaだと画面描画が遅いし、解像度が1920x1200が出ないしどうにかしたいですね・・・

6.1に上げたらredhat-lsbが依存関係でぞろぞろとグラフィカルなパッケージ達を引き連れてくるな

>>257
うちではsegfaultは起きないけど、いきなりraid1のリビルドが始まった。
なんかおかしい。

SL6.0→SL6.01 のyumでのupdate 方法の例（SL user MLなので公式ではない）
ttp://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1107&L=scientific-linux-users&T=0&P=50939

Option 1: similar to RHEL / CentOS for i386 and x86_64:

yum install yum-conf-sl6x
yum clean all
yum update

Option 2: Scientific Linux way

i386:
rpm -Uvh http://ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/6.1/i386/os/Packages/sl-release-6.1-2.i686.rpm
yum clean all
yum update

x86_64:

rpm -Uvh http://ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/6.1/x86_64/os/Packages/sl-release-6.1-2.x86_64.rpm
yum clean all
yum update

That's it.

Additional for sl-fastbugs, sl-testing, and sl-debuginfo (optional):
yum install yum-conf-sl-other
ーーーーーーー

レポジトリーの最初のホストは http://ftp.riken.jp/Linux/scientific/
等の国内の信頼できるミラーに設定すると、updateが速い。

×　SL6.0 → SL6.01
○　SL6.0 → SL6.1

信頼性を声高に主張しだすとなると、いよいよこれはヤバいなwww

６年前の昔、日米間での原子核実験データ転送のトラフィック (270TB/2ヵ月強）
BNL/RIKENともすべて OSは Scientific Linux （当時は 4.xを使用）

Aug 23, 2005 CERN COURIER
PHENIX experiment uses Grid to transfer 270 TB of data to Japan

http://cerncourier.com/cws/article/cern/29401

>>286
RIKENってすごいね。

６年前に日米間のWANでこれだけ、研究用のトラフィックを出すとは！

SL6.1インスコしてみた。
SSHでログインできないぞ・・・？

SElinuxは切ってあるんだけど

ローカルip間違えて、違うサーバにアクセスしてた・・w

SELinux切ったりする奴は池沼

>>290
でもね、SELinux　は実害あって無益だと思う。
SL6からは、インストール時に有無を問わず、SELinux がEnforced になる。
これこそ、池沼だよ。(本家の RHEL6 も多分同じだと思うけど）

SL6についているパッケージだけで使う分には SELinux があってもさしたる　
害はないけど、色々なアプリをソースからインストールしたり、SL6付属の
アプリをソースから最新版に update すると、大抵　SELinux　が足をひいて
邪魔をする。

>>291
> SL6についているパッケージだけで使う分には SELinux があってもさしたる　
> 害はないけど、色々なアプリをソースからインストールしたり、SL6付属の
> アプリをソースから最新版に update すると、大抵　SELinux　が足をひいて
> 邪魔をする。
邪魔をするまで切らなければいいじゃん。

>>291
インストール後、１日もしないうちに、SELinuxが妨害工作をする。（怒）

ちなみに、SELinuxの切り方（無効化の方法）は以下にあり、
http://aikotobaha.blogspot.com/2011/01/rhel6-2selinuxiptablesx.html


■SELinuxがデフォルト有効になっている
RHEL6までは有効・無効の選択肢があったが、RHEL6からはデフォルト有効になっている。

うざい SELinuxを無効にする方法

# vim /etc/sysconfig/selinux
-----------------
SELINUX=disabled
-----------------
# getenforce でSELinuxの状態を確認。setenforceで再起動なしに設定変更もできる。

iptablesはFirewall では面倒な、細々な設定が簡単にできるので重宝してます。(ACL程度）
iptablesの文法が SL5(RHEL5)から SL6(RHEL6)で変わったので注意。

一応直接やってはいけないことになっているけど、簡単には

/etc/sysconfig/iptables　のbackupをとったあと、

vi(emacs) /etc/sysconfig/iptables

で iptablesを編集し、それを反映させるためには

#/etc/init.d/iptables restart

でOK。編集した　iptablesの文法が間違っていると怒られるので、backup に
戻してiptables を再起動して、よく考えよう。

iptablesのルールはシェルスクリプトにして保存しとけよ
直接弄る意味無いだろ

>>295
勿論それはは正論で、知ってるけど、馴れると iptables　を直接編集したほうが
はるかに短時間にできて、簡便だよ！　　（悪魔のささやき）

/etc/init.d/iptables save 使わんの?

typoして痛い思いすんのは本人だからいいんじゃない

>>296
tcp port22のINPUTを許可する
/etc/sysconfig/iptablesのルール
-A INPUT -p tcp -m tcp --dport 22 -j ACCEPT
コマンド
iptables -A INPUT -p tcp -m --dport 22 -j ACCEPT

頭にiptablesって付けるだけじゃん
シェルスクリプトにしとけば変数定義して-s $localareaみたいな指定もできるし
外部からipアドレスのリスト引っ張ってくる事もできてはるかに便利だと思うけど
何がめんどくさいの？

>>280

自分もIntelドライバで画面表示がおかしくなった。
RHEL6.1でもどうようなのかなぁ
自分の技量では解決方法が思いつかん。

>>300
例えばあるノードだと iptablesが７８行あります。
# wc /etc/sysconfig/iptables
78 871 5551 /etc/sysconfig/iptables

RHEL5(SL5)と RHEL6(SL6)の syntacsの違いの例

SL5(RHEL5)のiptablesの最初の部分の例
:INPUT ACCEPT [0:0]
:FORWARD ACCEPT [0:0]
:OUTPUT ACCEPT [0:0]
:RH-Firewall-1-INPUT - [0:0]
-A INPUT -j RH-Firewall-1-INPUT
-A FORWARD -j RH-Firewall-1-INPUT
-A RH-Firewall-1-INPUT -i lo -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -p icmp --icmp-type any -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 22 -j ACCEPT

SL6(RHEL6)のiptablesの最初の部分の例
:INPUT ACCEPT [0:0]
:FORWARD ACCEPT [0:0]
:OUTPUT ACCEPT [0:0]
-A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
-A INPUT -p icmp -j ACCEPT
-A INPUT -i lo -j ACCEPT
-A INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 22 -j ACCEPT
:

いや・・・何でそこでiptablesが出てくるのか

最近ようやく意味がわかってきて楽しい年頃なんだろう。
初心者の気持ちをわかってあげるのもたまには大事だよね。

意味わかったらiptablesは出てこんだろw
表示関係に使ってると思ってんのかな

ふつうに誤爆だら

/boot/grub/grub.conf
のパラメータの記述に
nomodeset driver=vesa
を追記して何とが画面が崩れる件は回避しました。
ただ、使用している液晶が1280×1024なんですが、1024×768までしかなりません。
vga=794 なども追記して1280にしようと思いましたが反映されませんでした。
どうしたらよいのでしょうか。

>>306
適当に書くが xorg-x11-drv-intel を 6.0 のものに戻すとか

http://twitter.com/#!/_hito_/status/98413051354681344
これどういうことなのかな。

本人に聞いたら？

>>308
とりあえず、
「Troy scientific linux」
でググって理解できなければ、
それまでだということです。

>>250

トロイってなんだろう

ん？

シュリーマン知らんのか？

なるほど　トロイの木馬の事だったのか

nomodesetって解像度を設定しないって意味かと思ったわ。
NM10でvesa指定したらXが動かなかったから
nomodesetのみで起動してたわ。

VMwareにSL6.1をインストールしたんだけどfirefoxとかアプリの起動が超遅い
CentOSでは問題ないんだけど同じ状況の人いませんか？

6.1の07_27_Install-DVD.isoでインストールしようとしたんだけど、
ネットワークデバイス指定した後、途中でPanicで止まってしまうorz

無線環境でネットワークにはつながってない環境なんだけど、そのせい？

SL6.1をインストールしたけどうまくNETに繋がらん
DNSの設定を見てるけどサッパリですorz
digでも帰ってこない

6.0では何もなかったけど。。

内部のPCやルータにはpingはおｋなんだけど
少し調べてみます

Gateway?
netstat -rnを晒せ。

>>320
返信ありがとう

OS再起動したらうまく出れました

すいません

WLI-U2=KG54LっていうUSBのLANデバイスを外したらPanicは収まった。
でもネットにつなげないと、6.1のリポジトリが選べないorz

Everything.isoならスタンドアローンでいけるのか

今度は無線LANの設定でこけたorz

PLANEXの製品を使っていて、 RTL8188CUS_v2.0.1212.zipを解凍して
中のinstall.shを起動するだけみたいだけど、makeで引っ掛る。

/lib/modules/2.6.32-131.0.15.el6.i686/buildが無いって言ってるんだけど、
kernelソースへリンクされてるんだよね。

よく分らないから、今日はもう寝る。

だれか分る人が居たら教えてちょ。

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／

karnel-src

>>323
Realtekのサイトから
　RTL8188CUS_linux_v3.0.2164.20110715.zip
をダウンロードできますよ。

kernel-develじゃないのか。

けうはもうねる-でぶる？

>>327
宿題して寝ろ

www.scientificlinux.orgのサイトが500エラー

流石ダル。やってくれたな。

geantとかROOTとかCERNLib使うならいい鳥だけど一般ユーザに何かいいことあるのかの?

>>330
待てｗ
scientificlinux.orgはセルンじゃなくてフェルミだｗ

>>331
その辺のパッケージ用意されてる？

>>331
GEANT や ROOT や CERNlib がRHEL用に(も)パッケージングしてあるだけ。
多くの商用ソフトもだいたい同じ。

お前ら自分が早漏だという自覚あんのか？

>>335
まったくもってございません。

じゃかん気にしております。
でもしばらくカチカチなので、それでごまかします。

6.1でftpコマンドが見つかりません、って出てfindしても無いけど、
どーすんの？

このレベルである。

いや、機関の陰謀だ。

ないなら入れればいいじゃなーい

多分入ってるのでわと。
chkconfig してないだけでわないかと。

>>342
いや、関係ないでしょ。
コマンドが無いって言ってるんだから、クライアントがインストールされてないんだよ。
chkconfigはサーバの起動設定(rcスクリプトへのリンクの配置)をしてるから関係ない。

すげーレベルのがCentOSｽﾚから流れてきてんね
おもろいわ〜

ftp パッケージは存在するんだからなければ /usr/bin/ftp に無ければ yum で入れればいいじゃない。

個人的には lftp 推しだがｗ

ｓｃｐじゃだめなの？
いつまでもftpて

ケースバイケース

FTP over SSLさんのこと、ディスってんの？

FTPにさん付けキモい

すんません　FTPたんでした

>>350
FTPきゅん でしょ。

Scientific Linux CERN
ってただの Scientific Linux と何が違うの？
CERN関係者だけに便利なパッケージが組まれてたりするの？
一般の人が使うのはただのカッコつけだけって事になるの？

>>338
[SL61]# ftp host.domain
-bash: ftp: command not found
[SL61]# yum install ftp
Loaded plugins: refresh-packagekit
sl | 3.2 kB 00:00
sl-security | 1.9 kB 00:00
Setting up Install Process
:
================================================================================
Package Arch Version Repository Size
================================================================================
Installing:
ftp x86_64 0.17-51.1.el6 sl 56 k

Transaction Summary
================================================================================
Install 1 Package(s)

Total download size: 56 k
Installed size: 95 k
Is this ok [y/N]: y
Downloading Packages:
:

Installed:
ftp.x86_64 0:0.17-51.1.el6
Complete!
[SL61]#

>>338
でも 普通は sftp か scpy の利用をお薦めします。
sftp は ftp とほぼ同じコマンドインターフェース。
相手側で 22/tcp (sshd)が動いていればOK.

(失礼、typo修正）

>>338
X　でも 普通は sftp か scpy の利用をお薦めします。
○　でも 普通は sftp か scp の利用をお薦めします。

sftp は ftp とほぼ同じコマンドインターフェース。
相手側で 22/tcp (sshd)が動いていればOK.

>>352
いまは、Scientific Linux CERN (SLC)は、CERNの Large Hadron Collider (LHC)
実験に特化したOS。国内のミラーは
ttp://ftp.riken.jp/Linux/slc/
SLC6.1もリリースされてますが、isoはありません。今 LHC実験では　SCL56 を使用中。

LHCのHPは
ttp://lhc.web.cern.ch/lhc/

LHC で代表的な Atlas実験と Alice実験のHPは
ttp://atlas.ch/
ttp://aliweb.cern.ch/

LHCに関連して日本には Altlas と Alice の Tier 2 サイトがあります。
ttp://www.icepp.s.u-tokyo.ac.jp/atlas/public/
ttp://www.hepl.hiroshima-u.ac.jp/

>>338
今更、ftpは普通は必要ないと思うけど、何かの事情で ftpd daemonも必要ならば、

1)[SL61]# chkconfig --list vsftpd
vsftpd 0:off　1:off　2:off　3:off　4:off　5:off　6:off
とdefaultではなっているはず。

2)まず、 /etc/vsftpd/vsftpd.conf を編集。
anonymous_enable=YES は、anonymous ftp server以外は不要でNoにする。(等々）

3) run Level 3-5 で ftpd (vsfpd) daemonを自動起動に設定する。
[SL61]# chkconfig --level 3 vsftpd on
[SL61]# chkconfig --level 4 vsftpd on
[SL61]# chkconfig --level 5 vsftpd on
[SL61]# chkconfig --list vsftpd
vsftpd 0:off 1:off 2:off 3:on 4:on 5:on 6:off

4) /etc/sysconfig/iptables に 25/tcp inbound を許可する。(ACLでLAN内に設定
すること、間違ってもWAN全体に 25/tcpを開けないこと→容易に侵入されます）
(-s 以下は、ftp接続を許可するnetworkを指定する）

-A INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 25 -s 134.xxx.0.0/16 -j ACCEPT

5) /etc/init.d/vsftpd start
で　OK。

SL6.0から　SL6.1に　yum で安全に update する方法。

https://ribf.riken.jp/comp/tips/SL3.html#sl61up

>>358
SLはマイナーバージョンがリリースされても、パッチはSL6がEOLになるまで
リリースされ続けるからアップグレードする必要はあまりないんだけどね。

>>357
25/tcp ってのは置いとくが
vsftpd はなんか重大なセキュリティホールでも持ってるの？

>>359
数字が上がると気持ちいいでしょ？

filezillaはsftp だよね。
鯖側はsshdだけでいいもん。
楽です。
速度も遅いとは思いませんけど、どでしょ。

>>360
vsftpdに限らず、Proftpd/telnetd等全部同じです。ログイン名／パスワードを
相当安全なものにしないと、その辺に落ちているtoolで、ブルトフォースアタック
されると破られる。（１０％ぐらいは、その辺を認識しないエンドユーザがいます）

パスワード認証のsshも然り。比較的容易で安全で安価なのは、公開鍵／秘密鍵認証
の　ssh/sftp/scp　(22/tcp)です。でも、勿論パスワード認証は禁止の設定。

>>362
sftpは勿論ftpと比較すると、通信が暗号化されている分は安全。でも、どこに
でもいる馬鹿なエンドユーザーが、ログイン名＝パスワード(=有名な商用ソフト名 ）
等のアカウントを作ると ssh/sftp でも、簡単に破られますよ。

米国のDOE（エネルギー省）の研究所も、今時はWANからパスワード認証ではアク
セスできません。最低でもsshの公開鍵／秘密鍵認証。さらに, one-time password
を使う時もあるけど、(我々もかつて使った事はありますが）かなり面倒で
予算も相当かかります。

>>359
大規模な高エネルギー物理の研究プロジェクト（実験参加者が数百人から数千人
規模）で SL/SLC は数千台の CPUファームで、世界的に広く使われていますが
（FNAL/BNL/LBNL/CERN-LHC/KEK/RIKEN/ICEPP等）、そのような場合は研究グループ
としてOS/ソフトも整合性を維持するのが大変。普通は SL/SLC 5.4 とかと
versionを決めると、それを1-2年ぐらいひたすら使い続け、さすがに新しい
機器が対応できなくなり、ユーザグループの不満が増えたときに、Major/Minor
version upを一斉にします。その前後のQAはとても大変だけどね。

上の補足
> 普通は SL/SLC 5.4 とかと
> versionを決めると、それを1-2年ぐらいひたすら使い続け、

勿論、この間は yum updateなんて厳禁。完全に OS を freeze して使い続け
ます。そのような大規模な CPUファームは WANからは直接アクセスできない
ようにしているので、最低でもsshの公開鍵／秘密鍵認証や one-time
password のWANからのログインサーバにログインしたのち、intra net で
アクセスできます。

WANとのアクセス（大量のデータ転送等）が必要なサーバでは、５年位前から
普通に Gridを使うので、DOE ESnetなどの、認証局発行の個人証明書、
サーバー証明書で認証することが多いです。
ttp://www.doegrids.org/

研究機関での運用方法とか SL と関係ないよね

こりゃまた壮絶な馬鹿が湧いたな

通信の盗聴とアカウントクラックをごっちゃにしているようにしか見えないな。

鍵認証のほうがいいに決まっているが、パスワード認証だけでも、3回間違えたら
アカウントロックとか設定しとけばブルートフォースでも辞書でも無理。

>>368
でもそれだと、正規の人が困るんじゃない？
あれ？　なんでロックされてんだ？　みたいな。

passwordじゃなくてusernameの方も秘密にしておけば
第三者がわざと三回パスワード間違えて使えなくするみたいなのは防げるだろ。

オンライン銀行ではパスワード数回間違えたらロックされるようになってるはずだけど。

troyがRHに転職か。

>>371
http://linux.slashdot.org/story/11/08/25/2058228/Scientific-Linuxs-Troy-Dawson-Leaves-FermiLabs-For-Red-Hat

CentOSから乗り換えようかと思ってたのにScientific Linuxも死んでしまうん？

こりゃRH叩かれそうだなｗ

もう粗方の開発が落ち着いてしまって食えなくなってるのかね。

>>372
とりあえずPUIASにしとけｗ
で、Ascendosがリリースされたらそっちに移って、ほとぼりが冷めたらCentOSに戻るｗ

>>371-374
心配ご無用,　あの天才プログラマーのDag Wieers が CentOSに愛想をつかし、
すでに、Scinetific Linux 側についたので。
　Dag wieersがCentOSを抜けたので、一時CentOS崩壊との観測もありましたが、
CentOSは　SLのパッケージ(src/rpm)をそのまま（盗んで）流用し、かろうじて
CentOS 6.0 を先日ようやくリリースしたので。（src/binaryをみれば CentOS 6.0
は SL 6.0のパクリだとわかるよ）

http://dag.wieers.com/blog/centos-devel-ml-feels-like-devnull
http://dag.wieers.com/
http://ftp.riken.jp/Linux/dag/

>>375
まじすか

>>375
Dag Wieers氏はSL側についたのではなく、
SLの方が透明性があるのでオススメだよって言っただけ。

>>375
またお前か

透明性って何だ?

つまり目に見えないってことだろｗ

>>379
真相はDagの中。
Dag Wieers氏のブログでそういったことを書いてあったはず

ちなみに自分はLTS制度を導入している所と
Security Errataが公開されている点からSLを使っている

>>375
また電波か。CentOSに帰れｗ

http://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1108&L=scientific-linux-users&T=0&P=30820

Troyタン今までありがとう。
そしてさようなら。

この基地害まだ一人で粘着してたのか・・・ｗ

>>375
天才プログラマーｗｗｗ

天才プログラマーって80年代っぽい響きだなｗ

スーパークリエイターも割と恥ずかしい響きだけどな。

オレなんかマイコン博士って呼ばれてたんだぜ

スーパーハカーだろ常考

Scientific Linuxは Troy？が抜けても、今後も安泰です、
このスレに紛れ込んだ、CentOS厨がまた荒らしてる。無視しよう。

https://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1108&L=scientific-linux-users&T=0&P=33214

From: Connie Sieh <[log in to unmask]>
Subject: Developer history for Scientific Linux

With Troy leaving some may wonder who will "develop" Scientific Linux.
I will continue with the Scientific Linux project. I started the Fermi
Linux project in 1998 . The first Fermi Linux release was based on RedHat 5.x .
Note that is not RHEL 5.x :-) . Troy joined the Fermi Linux project in 2001 .
Troy and I have been co developers of Scientific Linux since the beginning
of Scientific Linux in 2004 . There are other developers of Scientific
Linux. Some from Fermi and some from CERN, DESY and ETHZ . Recently Fermi
added 2 people to the Scientific Linux Team. They have been publishing the
"SECURITY" errata and doing testing. -Connie Sieh

コンピューターおじいちゃん

消防、厨房のために >>390の仮訳。

Troyが抜けたあと、今後Scientific Linuxの開発を誰が行なうか不安に思っている
人もいるかと思います。私（Connie Sieh）はScientific Linuxプロジェクトを継続し
ます。私は、Fermi Linuxプロジェクトを1998年に立ち上げました。最初のFermi
Limuxプロジェクトのリリースは　RedHat 5.xに基づいていました
RHEL 5.xじゃないよ:-)　Troyと私は、Scientific Linuxが誕生した2004年
からの共同開発者でした。Scientific Linuxの開発者は他にもいます。その
中にはフェルミ国立研究所、CERN, DESYや ETHZからの開発者もいます。
最近、フェルミ国立研究所では、Scientific Linuxの開発チームに２名人員を
追加しました。彼らは"SECURITY" errata（訳注；updateのレポジトリー）
のリリースと色々なテストをしています。

Connie Sieh （フェルミ国立研究所）

SL6.1 で GNOME デスクトップ込みでインストールしました。
GNOME を暫く使っていると、キーボード・マウスの入力が一切受け付けなくなってしまいます。
但し、画面描写は正常なようです。（表示していた動的グラフが普通に描写されていました。）
.xsession-errors はそのタイミングでの記録が特にありません。
ssh 経由での操作が正常なのは勿論ですが、vnc 経由で新たに GNOME login することも可能です。
/var/log/messages 前後でエラーメッセージが特になく、gnome-binary の -HUP でも状況に変化がありません。
症状の発生に login からの経過時間に規則性はありませんでした。

同ハードウェア上での SL5.4 ではそんなことなかったのですが・・・
他、何か調べる箇所やチャレンジすることはありますか？

GNOME スレと迷いましたがスレ違いでしたらすみません。

ttp://lists.ascendos.org/pipermail/ascendos-dev/2011-August/000153.html
SLを離脱した理由などをTroyがAscendosのMLに投稿してる

>>394
そうだね。この一行に尽きる。理解はできるが、金（収入）の為、身売りした。
I was about ready to invest some serious money (for me it was a lot)

収入あって金ないとか
ギャンブルとか投資でもしてんたんじゃねの
彼はSLに仕掛けられたトロイであった
すべては赤帽の陰謀通り

>>395
fermi lab. でSLのメンテナンスなんて、所詮繋ぎの職だから、
本家RHに栄転できたのはとても喜ばしいこと。
次のメンテナはすぐ見つかる。SLのメンテナが次に繋がるポストだと示せたんだからな。

研究所の技術職の賃金なんて、下手したらRHより一桁少ないんじゃないの

ブート時に
Scientific Linux 6.0 libfcoe_device_notification; NETDEV_UNREGISTER lo
って出て止まるんですが、原因わかりません？

392みたいな書込みは、どこら辺をNGワードにしたら良さそうかな？

>>400
厨房

>>399
NETDEV_UNREGISTER lo でググると幸せになれそう

SL6.1 付属の Emacs23 の日本語化 tips 1

1)Wnn/tamago の(古い)rpmを入れ （rpm -ivh …）　FreeWnn を自動起動にする
FreeWnn-1.10pl020-5.x86_64.rpm librsync-devel-0.9.7-15.el6.x86_64.rpm
FreeWnn-devel-1.10pl020-5.x86_64.rpm pylibacl-0.5.0-1.el6.x86_64.rpm
FreeWnn-libs-1.10pl020-5.i386.rpm pyxattr-0.5.0-1.el6.x86_64.rpm
FreeWnn-libs-1.10pl020-5.x86_64.rpm rdiff-backup-1.2.8-5.el6.x86_64.rpm
tamago-4.0.6-5.noarch.rpm

2)tamago4にパッチをあてて Emacs23対応にする。
cd /usr/share/emacs/site-lisp/egg/
$patch -p1 < tamago-4.0.6-emacs23.patch
$emacs -batch -f byte-compile egg-com.el
とすれば、新しい egg-com.elc が作られて tamago による日本語入力が可能になる。

3)mew は mew-6.3.tar.gz を展開し
./configure --prefix=/usr
make install
でok

>>400
Scientific Linux

チラシの裏にでも書いてろ

>>403
FreeWnn、もう要らない。

Linux Daily Topics: どうなるScientific Linux！？ チーフアーキテクトがRed Hat移籍
http://gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201108/31

毎度おなじみ階戸明の煽り記事ｗｗｗ

結局、この手のボランティアベースのディストリビューションは特定の人間に強く依存してるから。
centも一人抜けてたらガタガタになった。
いつ開発中止になっても不思議じゃない。
redhat系を業務で使うなら大人しくrhelにした方がいい。
無料がいいなら、debian系があるし。

>>408
Troyは確かにプロジェクトから抜けたけど、
新しい人が二人入ったとかMLで言ってなかったっけ？

＞centも一人抜けてたらガタガタになった。
因果関係が逆。ガタガタになったからDagが抜けたんじゃね？
それとも別の話？

でも特定の人間に依存してるのは確かだね。
それはソフトウェアとかボランティアベースとかに限らない、ごく一般的な話でもあるけどね。

>>407
> Dawson氏の後に誰がチーフアーキテクトを務めるかはまだ決まっておらず，
> 今後のプロジェクトの行く末が気になるところだ。
ほっとてやれよっていいたいな、この記者にｗ

>>410
なんせ抜けたのは2年前だからなｗ

商用ベースだとそうはならない。
個人に依存しない体制をあらかじめ作ってある。
一人抜けただけで開発に致命的な影響があるようには、あるいは影響がある人間がそう簡単に辞められるようには、役員がそうしないし、株主がそうさせない。
apacheだとか巨大になったコミュニティならともかく、sl程度の小さなコミュニティでは後任なんてそうそう見つかるものじゃない。
実際centはもうダメだろう。

> sl程度の小さなコミュニティ

SERNが暗躍する世界の話ですか？

Apache Killerの修正版キタ

httpd.x86_64 2.2.3-53.sl5.1 sl-security　←
xulrunner.x86_64 1.9.2.20-3.el5_7 sl-security

HM65搭載のノートPCにUbuntuがうまく入らないので
SL6.1を入れてみました。

あっさりと入って拍子抜けです。

とりあえず、CUDAで数値計算に使う予定なので
安定して動いてくれれば文句はないですが。

おお、俺も確認したら来てた
httpd x86_64 2.2.15-9.sl6.2 sl-security 812 k
httpd-tools x86_64 2.2.15-9.sl6.2 sl-security 68 k

>>416
RHEL 6.1からSandy Bridge正式対応なので
まあ、そんなもんかと

お前ら自分が早漏だという自覚あんのか？

>>415 は SL5.x、
>>417 はバージョンからSL6.xですね。

>>418
へーそうなんだ
走るかどうか不安だったからCorei7に新調してないんだけど今度入れてみよう

>>293
CentOSでxampp入れて開発していたので、
更新頻度が高いSLを使い始めたら同一LANからアクセスできなくて困ってました。

助かりました。トン！

ニキータがカスを倒すって話ならどうよ？

ニキータ1997の方な

ウハ、誤爆してたの気づかんかった

>>424
因みに今月23日開始のNikita season2の話な

誤爆した上説明して行くとは律儀な奴

SL6.1 のgnome で「サーバに接続」で ftp を使って
ファイル転送をしようとすると途中で止まってしまいます。
このトラブルの原因や対処方法が分かる方、対応方法を教えて
いただけないでしょうか？

60個くらいあるファイルをサーバ側からドラッグ&ドロップでコピー(ダウンロード)しようとしたんですが、
数個から十数個ぐらいのファイルはコピーできたのですが、プログレスバーが止まって
それ以上はコピーできなくなります。
プログレスバーがハングアップしているような感じで
エラーメッセージも出ていません。

もちろんダウンロード側(SL6.1)のディスク容量は十分に空いています。

別途 ncftp をインストールしてコピーしたら問題なく
全てのファイルをダウンロードできました。

エスパーさんよろしく

LinuxのGUIに過度の期待は禁物。
それなりのクオリティーの物しかないのです。

rpmforgeやepelの他に、CentOSのdag的な感じで
そこそこ安定して利用できるリポジトリって、何かある？
難民に救いの手を…。

>rpmforgeやepelの他に、CentOSのdag的な感じで

な ん だ 釣 り か

elrepoでもrpmfusionでも好きなの使えよ

>>431
epel以外は依存関係で地獄を見るので
enabled=1になんかするんじゃないよー

ありがとう。試してみます。

>>431
f13/epel/atrpms
こんだけあればいい。

Scientific Linux 5.7 Release i386/x86_64 is now available

http://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1109&L=scientific-linux-devel&T=0&O=D&P=1760

---

1週間前の2011/09/09
New Scientific Linux development team member

I am happy to announce the addition of Patrick Riehecky to the Scientific
Linux development team. He will take over many of the tasks that Troy
previously did.

He has over 11 years of Linux experience.

Welcome Pat.

http://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1109&L=scientific-linux-devel&T=0&O=D&P=829

>>437
SL終わらない！これでCentOSに勝てる！！

勝ち負け気にしてたのか

まだバカが居たんだな

>>438
「勝つる」な

Scientific Linux 5.6->5.7 アップデート完了。
特に問題は起きることなく終了した。

家鯖で遊びで建ててるapacheのアクセスログ見ると、49.212.61.163から定期的にアクセスあるんだけど、何だろう。
ブラウザで見るとCentOSのapacheのテストページで何もない。
ドメイン調べたらさくらVPSの鯖の一つだって事は分かったんだが。

>>443
「www35369u.sakura.ne.jp」というサーバーから定期的にアクセスがあるのですが、
調べていただけませんかって問い合わせしてみたら？

>>443
蹴っちゃえ。

>>444-445
電凸なりメールなりしてみるわ。

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1314411825/813

813： 名無し募集中。。。 [] 2011/09/02(金) 21:45:03.81 0
www35369u.sakura.ne.jp

>>447
確認してきた。
いったい何なんだ？

くるみたん、こなたん、はるかたん、あおいたん
四人が地溝中間で裸ドゴンしてるんだけど何だろ？

誤爆した

どんな誤爆だよ

w

誤爆わろすｗ

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1316278287/584
これかｗ

はい。Linuxでも遊べるブラウザゲームですよ

おおｗ面白そうだなこれｗ

質量をもつニュートリノは光より速い…ってどういうこと？
cern関係ってことで

>>457
スレ違い。校正不足だよ。

たぶんScientific Linuxがバグってて、演算に誤差があったんだよ。

なんにせよ　光より情報が速く伝達するというのは
いろいろと困るのだが．．．

NTTの光フレッツが売れなくなるしな
既得利権は全力で死守せねば！

>>460
別に困らんよ。
てか、SL に CERN あんまり関係ないから。

あんまり関係ないってどゆこと？

CERN版はコッチにあるけど
ttp://linux.web.cern.ch/linux/

フェルミ国立加速器研究所が主導だってことでも関係はあるし

>>463
> フェルミ国立加速器研究所が主導だってことでも関係はあるし
何の関係??

>>464
>>1嫁
共同開発した関係

今回の件とScientific "Linux"は関係なかろうが

>>466
君はつまらない人間だね〜

だよな
俺も書き込んでから思った

そういやニュートリノの命名者はフェルミだった

いや　相対性理論が崩れてしまうのだよ。
怖くないのかね。君たちは。

>>470
ニュートン力学の範囲を広げたのが（特殊）相対性理論なんだから、
相対論をさらに広げた論理があったっていいだろう。
なにを怖がっているのだ？

生きてるうちにタイムマシンに出会えるかもね

よその板でやっとくれよ。

やっぱりUFOは外宇宙から来てたんだな。

雑談しかできないスレ

平常通り、過疎り中。

ずっとCent使ってたけど新サーバーにSL6.1を入れた。何の問題もないな。
これからはSLの時代だね。シュシュポッポ

www.scientificlinux.org
落ちてる？

rhel6.2 beta

>>477
>これからはSLの時代だね
マヌケ発見ｗ　どうやら知らないらしいｗ

>>480
477ではないけど、純粋に質問。
どう言う意味？

>>481
480ではないけど、純粋に回答。
>>480は何か知ってる訳じゃない。ただ煽ってるだけ。

あれだろ、中心的な職員が赤帽に引き抜かれたとかいう。
セントくん見たいになるかもしれんけどな。

俺は楽観視してるけどね。

さくらVPSのOS提供が
CentOS6でなくSL6で始まったづら
http://support.sakura.ad.jp/mainte/newsentry.php?id=6065

>>484
これはいいね。
試してみようと思ってたけど、今使っているサーバだと・・
という人も月980円で試せるってことだもんね。
（試すだけなら無料期間内でもいいけどw）

これは良い時代

scientificlinux.orgのftpにつながらん〜

You don't have permission to access /linux/scientific/6.1/x86_64/os/repodata/repomd.xml on this server.

って言われてyum update出来ない
今だけなのかな？

理研のレポジトリーに変えてみたら？
ttp://jfut.integ.jp/2011/07/29/scientific-linux-61-yumrepositories/

>>489
ありがとうございます
すごく速くなりました

SL6.1でaufsを使うにはどうしたらよいのやら……
どなたかアドバイスを……orz

あーSL6.1ではまった
/etc/sysconfig/selinux
でdisableにして、てっきりSELinux無効になってると思ったらなってなかった
ただしい設定ファイル
/etc/selinux/config
じゃん。
/etc/sysconfig/selinuxの設定は反映してないっぽい
なんでこんなファイルがあるの？

CentOSではシンボリックリンクになってるが？

ほんとだCentOSでは
/etc/sysconfig/selinux -> ../selinux/config
になってるね
つまりバグ的なものか・・

報告報告

えいごわからん
バイリンガルの人お願いします

Scientific Linux 6.1 でもシンボリックリンクですけど？
同一ファイルですよ？問題ないですよ？

ってつりか。

>>496
konyanyachiwa, all.

CentOS deha
/etc/sysconfig/selinux -> ../selinux/config
to nattemasu.
This is a bug jane-???

Best regards,
Scientific Linux Part2 residents

>>497
まじですか？
こんな釣りないでしょ普通
ちなみにminimalインストールです
なんでだろう・・
>>498
ありがとうございました

なんかのOSに上書きでインストールしたんじゃないの？
HDDフォーマットしなかったとか

>>499
# ll /etc/sysconfig/selinux
lrwxrwxrwx. 1 root root 17 9月 29 15:08 2011 /etc/sysconfig/selinux -> ../selinux/config
# cat /etc/redhat-release
Scientific Linux release 6.1 (Carbon)

無ければ作ればいいじゃん。
シンボリックリンクもさ〜
### SELinuxを無効化する
### オリジナルの設定ファイルをバックアップします。
yes no | cp -ai /etc/sysconfig/selinux /etc/sysconfig/selinux.default
### cat start
cat << '_EOF_' > /etc/sysconfig/selinux
# This file controls the state of SELinux on the system.
# SELINUX= can take one of these three values:
# enforcing - SELinux security policy is enforced.
# permissive - SELinux prints warnings instead of enforcing.
# disabled - No SELinux policy is loaded.
#SELINUX=enforcing
SELINUX=disabled
# SELINUXTYPE= can take one of these two values:
# targeted - Targeted processes are protected,
# mls - Multi Level Security protection.
SELINUXTYPE=targeted
_EOF_
### cat stop
### getenforce で状態を確認

netstat -n |grep :80 ってやると台湾に繋ごうとしてるんだけど皆そうなってる？
どうもGnomeの時計みたいなんだけど

インストールしたばかりのイメージを見たらちゃんとシンボリックリンクになってました
設定ファイルの自動書き換えスクリプトを書いていたので
その際にやらかしたようです・・
スレ汚しすみませんでした

>>504
>>497 に対して謝罪の言葉は？

sed -i 's/\=enforcing/\=permissive/' /etc/sysconfig/selinux
で

>>506
へー、こっちの方が簡単でいいですね。

>>505
あ、いや、怒ってないです。
謝罪なんて大げさっす。

>>508
誠に申し訳ございませんでした。
精一杯の誠意として、切り落とした私の小指を送ってさし上げようと思います。
ですので、ご住所をお教え下さいませんか?
クール宅急便にてお送り致します。

つまんね。

>>509
人を騙ってつまらないこと言わないでください
謝罪して欲しいくらいです

>>511
ごめんなさい。
小指送ります。

ﾂﾏﾝﾈ

>>512
謝罪と賠償を（ｒｙ

もういいよ。

彼の小指もなくなったことだしな。

SLでpt2鯖組もうと思うんだけど、centosでやってるのを参考にしたんでいいよね?

まんま一緒でしょ。RHELだもん。

6.1でscreenが固まることが多いんだけど俺だけ？
今までこんなことなかったんだけどな

C-q押したらなおった
screenによくある現象だった

Ctrl+S で止まるのは screen に限らんけど。

いまごろXon/Xoffの話か…

初心者のうちは誰しもが通る道だよね。結構焦る。

事前に説明される機会って意外と少ないし、
Ctrl+S 押しても見た目には何も変わらないし、ね。

xon/xoffって今でも必要なんですか？
うっかり押した時にわずらわしいだけでは？
stty -ixon
でオフに出来るらしいですが、
.zshrc等でオフにしておいても大丈夫ですか？

使わないならいいんじゃね。

すみません。質問をさせてください
起動時のSLロゴを消す方法を教えてください
ESC押さなくてもdmesgというかブートログを表示させたいのですが・・・

/boot/grub/grub.conf のkernelにある quiet を消す。

>>527
ありがとう！
quietじゃ変化なかったけど、その隣のrhgb消したらロゴが消えました

>>525
ありがとうございます
他の人は使ってるのでしょうか？
「通信ちょっと待って。そっちにためておいて」ってことですよね
その状況が想像しにくいです
マシンや通信速度が貧弱だった時代のものという印象があります

>>529
実際そういう時代のものだから。
最近は、通信ログとか表示させてて気になるところを見るのに止めたり流したりするのに使ったくらいだな。

>>530
あーなるほど
tail -f
みたいな時ですね
すっきりしました
ありがとうございました

>>529
おれは今でもたまに使うよ。
でも他の人がどうかより自分が使うかどうかで決めていいんじゃね。

xon xoffってなんすかw
まじでしらん

>>533
yes | cat -n
して、Ctrl+S とか Ctrl+Q とか押してみ。

tail -f といえば
tailfがいつの間にか復帰してたのね

>>534
あ　ctrl+s strl+q のことなんですか。どもです。
たまにコンソルが止まるのって大抵これですよね。

vi とか　コマンドラインで ctrl+s なんて押す事ないはず？
なのにたまにやってしまいますね。

>>536
カーソルを行頭に送ろうとして(Ctrl+A)、たまにSを押してしまうことがある。

SL6.1でxdebugまともに動いてる人いる？
yumでapache,php,xdebugいれて
phpMyAdminを実行したら何も表示されずSegmentation faultになった
普通のエラーならともかくSegmentation faultってどういうこと？って思いながら
何となくxdebug外したら表示された
xdebugだけが悪いのかなんなのか分からないけど・・・

組み込んでも
xdebug.auto_trace = 0
にしたら動いた
自動トレースできないなら入れる意味ナイし

Intel内蔵GPU使っていて SL6.0->SL6.1 updateしたらGUI崩れちゃった
ものですが、現在は問題解消しているのでしょうか？

>GUI崩れちゃった
↑情況説明のわりには舌っ足らずにもほどがあると、自分でも思わない？

>>541
ごめんなさい。

状況としては
>>275
のようになっています。
現在は /boot/grub/grub.conf に nomodeset driver=vesa
という追記をしてとりあえず、1024*768の解像度の表示はできています。

修正の有無の情報や、回避策があれば知りたいです。

>>542
グラボを疑ってみるとか

もし内蔵グラボがあって外付けもつけているようなら、
外付けの方を外してみる

>>540
intel内蔵GPUって具体的に何?
物によってはそもそも対応してない奴とかあるよ。

よくわからんのならnVidia推奨

Kateはインストールできないかな。

sudo yum install kdesdk

追記
調べたければ
yum provides */kate
をコマンドしてみ。

>>546
うまくいった。ありがとう。

JDをyumではできないようなのでソースから試みましたが依存が解決できないのでV2Cを使ってますが一部フォントがおかしいとかないですか？

みなさん、特に使い方もわからないのなら、趣味でLinuxを無理して使わなくてもいいでしょう？
Windowsを使うか、自分で最低限の使い方を学習するか、CentOSスレに戻るか、雑誌社に電話するか何かしてください。
お願いします。

>>549
IPA MONAフォント入れろよ。

>>550
>お願いします。

ここは2chだよ。

2ch だから何なんだ?

まぁ　言うのは自由だから。
反対ならそう言えばいい。
なんでCentが出てくるんだよ。

いまさらCentOSを使わなくても…

いまどきLinuxを使わなくても…

くっそー、久しぶりにインストールしようとしたら PAE 対応してないだとー
Pentium-M 馬鹿にすんなボケ

kernelのアップデートがきたね

これのインストーラーって既存のパーテションまったく無視してない？

なんか問題あんの？

ごめん。切り直したら問題なかった。

Scientific LinuxのLiveCD、メモリチェックも出来るんだ。
一枚持っておくと、もしもの時便利なんだね

んー64bitの6.1やっぱりなんかおかしい。
１台でパーティション３つに切ってるんだけどディスクエディタで２番め以降容量正しく認識しない。
ubuntuで切ったらだめとかってことあるのかな。
おかげで１番めのパテ以外インストールできないや。

BIOSでAHCIやRAIDを有効にしてたり
HDDにRAID情報が残ってたり
なぜかICHやPCHのRAID情報が消えなくて嵌り倒した記憶はあるな・・・

くのっぴでももちゃんと認識するしdeb系とRH系と相性わるいのかなw
あとでfedoraあたりでもやってみるわ。

fedoraの最新版だとちゃんと認識するなぁ。

環境出さずに書いても意味無いよ

気にかけてくれてありがとう。
もうすこし自分でやってみるよ。

ああ、やっと出来た。一時は諦めかけたけど。なんか一人で踊ってたねw
HDD３個繋いでるんだけどそのうちの一つの認識がSLで見た場合だけおかしいので別のHDDにインストールした。
サポート長いようだからじっくり育ててゆきたい。
なんかGnome2の割にKDEアプリが結構入ってるね。

ここいつ何も・・・成長しちゃいない・・・　のAA

ごめんよw
そのうちJDビルドするから勘弁ねw

というわけで

>>549
え〜と6.1の64bit版でjd-2.8.2-110808ソースからビルドしたけどいまのところ特に問題無いようだよ。
特に工夫も何もしてないけど普通に動いてる。

yum install autoconf
yum install automake
yum install libtool
yum install gcc
yum install gcc-c++
yum install gtkmm24-devel
yum install gnutls-devel
yum install make

autoreconf -i
./configure
make

6.2年内はムリだろうなぁ。年末休みにいじりたいんだけど。

世紀の大発見で忙しいからな

ヒッグス粒子か？
高速ニュートリノ虫すんなよなと思うんだが・・・

CERNもFermiLabも、ここのところニュートリノとヒッグスと科学史的に大きな発見が続いてたからそれどころじゃないわな

SL担当者は専任だろ？

専任者「かー、やっべー、俺っちのSLのおかげで未来が変わるのかー、やっべー

LCD-8000V(800x600 60Hz)というちっちゃいディスプレイでメンテしてるんですが、
D-Sub指して見えるものとUnsupportedと出て見えないなものがあるのですが、
ディスプレイ出力の解像度を動的に変更ってできますか?
そもそもなんで見えるものと見えないものがあるのかも謎です。

インストール時に必要な解像度ってどれくらいなんでしょう?
上記のディスプレイじゃUnsupportedとなり表示できませんでした。

RHEL6.2がきてた。

>>579
解像度じゃなくてリフレッシュレートの問題なんじゃないの？

>>581
リフレッシュレート?
ディスプレイ側の設定ですか?

解像度の場合もリフレッシュレートの場合もあるだろ
どっちであろうとディスプレイ側でサポートできない値を吐かれたら表示されない

素人だけどvga=askとかnomodesetあたりのカーネルパラメータ渡せば上手くいくと思う。

>>583
>>584
助言ありがとうございます。

そうなると同じ筐体にもかかわらず、見えるものと見えないものがるのが謎です。
SL6.1のインストールも同じ内容なのに。
見える筐体ではカーネルパラメータなんて設定してないですし。
とりあえず見えない方でカーネルパラメータ渡しを試してみます。

>>585

モニタの挿しかえって電源入れたまましてるの？
それとも電源切った状態？

あ、そういやSL乙の記事



世界の物理学者が探し続けた「神の粒子」発見か
ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20111207-OYT1T01281.htm

同じハード同じ設定のインストールでも
DDCが通る直接続のだけ自動設定されて映って
KVM経由で繋いでたりする奴が
DDC通らないからサポート外扱いにされてるとか

今内部向けのDNSを構築しています。
named.conf内のforwarderにルーターIPを指定しているのですが、外部ドメインが参照されないのです。
Nameserverにルーター指定なら普通に通ります。
どうしたらいいのでしょう？

centosにする

>>586
電源切った状態で接続してから電源ONです。

>>589
コピペを止めて理解すればよいと思います。

>>591
ん＝電源切った状態で差し替えてそうなるならリフレッシュレートを固定してはどうかな。
それか若干下げるか。
ドライバを更新するか。

>>579
同じディスプレイ使ってるけどnomodeset設定するだけでグラフィカルインストールには使えた。
その時はvgaオプションは設定してなかったはずだけど、800*600に固定してみたら？

6rollingにScientific Linux 6.2のisoが来たね。
これは正式リリース版ではないけど、順調に開発が進んでいるようだ。

正月休みに間に合いそうだな。嬉しいぜ。

CentOS5.6からScientifc Linux 6.1にクリーンインストールしたのだけど、
Teratermなどからのアクセスで、reboot直後しばらく、微妙にキー入力のレスポンスが
悪い気がするのだけど、うちだけ？　しばらくすると入力レスポンスが普通に戻ります。

なお、一台だけなら個体差かと思ったのだけど、手元の
PhneomII X6 1090T, core i7-860のマシンで出ます。

また新規に立てた i7-2600のマシンでも同様。

>>597
Puttyを使っても再現する？
もしくはちょっと前のTeratermを使った場合とか。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA024651/PuTTYkj.html

sshdをv1からv2に変えてからログインまで
時間がかかるようになったわ〜
ま、atom鯖の話なんでｱﾃにならんだろうけど。

Centの6.2完成したみたいだぞ。SLはどうした。

>>600
>>574

CentOSと違ってSLはアップデートがくるんだから、少しくらい遅れようが問題なし

RHEL最新版が好きなCentOS難民はCentOSに戻ればいい
もともとSLは枯れた環境を長く使うディストリだし

負け惜しみ乙w

Ubuntuで言えばLTSと非LTSみたいなもんだろ
新版出る毎にバージョン上げるのがCentOS民
次のLTSが出たらバージョン上げるのがSL民

元の木阿弥になって必死だねぇ

6.0や6.1リリース時の、他スレを荒らしまくってた頃の元気がないし言ってることも違うｗｗｗ

CentOSの住民が八卦用していただけだろ

今はそこそこの環境なら、何をいれたらいいの??
6.0?6.1?

6.x限定で言うなら、いまは6.2を入れるべき。
理由は、ネットに繋ぐ以上はsecurity fixされた最新版を常に追うべきだから。

>>610
Scientific Linuxにまだ6.2はないよ。

Scientific Linux 6.1の新しい日付の付いたisoイメージを拾ってきて入れる。
入れたらyum updateを行う...で今のところはOKかな。
(前)
SL-61-x86_64-2011-07-27-Install-DVD.iso
(新)
SL-61-x86_64-2011-11-09-Install-DVD.iso

最初っからある程度リポ鯖用意してあるSLの方が好き
Centだと必要最低限以外は自分で設定しないと駄目だしめんどい

>>610
そうは言ってもcentosにうｐでーとはこねーし。
と思ったらdhcp-4.1.1-25.P1.el6_2.1.i686.rpmとか来てるみたいだな。

SLも来てるから別に安全上問題ないけどね。
寧ろ、アップデートはSLの方がずっとちゃんとやってきて
CentOSは全然出来てなかった。今来てるけど
今後もCentOSがちゃんと出来るのかは怪しい。

6.0と6.1や6.2の違いって、セキュリティ周りのアップデートの違いじゃないよな??

>寧ろ、アップデートはSLの方がずっとちゃんとやってきてCentOSは全然出来てなかった。

ソースは？　たとえばパッチが適用されるまでにかかった時間とか
統計的にSLの方が優れているならばCentよりSLを使いたい
RHELクローンに求めるのは先端性じゃなく安全性とか安定性だからな

Oracle Linux 6.1 vs Cent OS 6.1 vs Scientific Linux 6.1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=oracle_scientific_cent61&num=1

>>616
カーネルやドライバの違いのせいかOracleが顕著に低い部分があるけど
CentOSとSLはベンチマーク的には一長一短で五十歩百歩だな

五十歩百歩って、両方ダメダメって意味だぜ

オープンソースでチューニングは必要なら自分でやれだろ

>>615
CentOSは本家ELと同じように6.2が出るとそれ以前の6.xはアップデートが止まる
けど、Scientific Linuxの場合は6.0,6.1,6.2にアップデートが来る。

サポート期間はマイナーバージョンも含めて6.x全部に対して適用される。
ここがCentOSとの大きな違い。
Scientific Linuxはインストール後はアップデートさえきちんと行っておけば
2017-11-11まではサポートされる点。
http://www.scientificlinux.org/distributions/

CentOSはCRレポジトリを公開して、そこでアップデートを提供するまでは
アップデートはさっぱり来なかったね、確かに。今は改善されたけど。

>>616
予想以上に差があるんだな。不思議。

>>617-618
クローンは全部糞。
RHEL使えってことだな。

金持ちー

>>620
へぇ、じゃマイナーバージョンで止めておきたいときに限ってはSLしかないのか
libとかのバージョン依存考えたらEOL近くではとんでもない手間がかかってるだろうな

個人利用ならアップデートも簡単だからCentに対しては何のアドバンテージもないけど
自分で学術的なプログラムを書くならば最新の開発環境を追いかけなくて済むSLが良いね

これは素直に用途によって使い分けるほうがよさそうだな

つか上流であるRHELのサポート期間に準拠してるだけだから
とんでもない手間をかけるのはSLではなくRHだろ

>>615
そんなもん、RHEL/SL/CentOS三つとも全て
アップデートが出たらアナウンスする仕組みが出来てるから
少し調べれば分かる。
dhcp-4.1.1-25.P1.el6_2.1.i686.rpm に関して言えば

RHSA-2011:1819-01 2011-12-14(12-15T04) CVE-2011-4539
Moderate: dhcp on SL6.x (2011-12-16T06) CVE-2011-4539
CESA-2011:1819 (2011-12-23T00)

CentOSはこのアップデートが来るまでCRのアップデートだけだから
統計がどうこうっていうレベルじゃなかった。

1サンプルで「統計」とか言ってるバカ発見ｗｗｗ

日本語が読めない馬鹿はどうしましょう？

>>624
本家ならオプションでEUS(Extended Update Support)ってのがあるな
http://www.jp.redhat.com/rhel/add-ons/eus.html

まぁ、二つ先まで(例えば5.6なら5.8が出てから半年まで)サポートだけど。

マイナーバージョンの違い、例えば6.0と6.1の違いって何なの？
今までカーネルのバージョンで
マイナーバージョンが定義されてるのかと思ったら
全然違うっぽい

パッケージの相違もほとんど見当たらないんだが
何を元に違いが決まってるの？

>>630
アップデートがある程度貯まって来たら、「そろそろ数字増やしとくか」だよ

6.0 の間はセキュリティ対策とか重大なバグ修正とかのみのアップデート。
6.1 になるときに細かいバグ修正とか新機能・新パッケージ追加とかされる。

あとリリースノート読んでみ。
http://www.scientificlinux.org/distributions/6x/rnotes/sl-release-notes-6.1.html

英語読めないです

英語くらい読めろ。

>>634
日本語も読めないサルがいきがんな
ぶん殴るぞこら

×　英語読めない
○ 英語読まない

>>630
RHが6.1と言ったら6.1になる
それだけ

まぁ、SL独自のパッケージの追加とかはあるかもしれんけど

カーネルアップデートしたらネットワークが逝かれた

>>638
自力でコンパイルしたドライバが、新カーネル下でロードされてないだけじゃないの？

いやカーネル付属のjmicron
仕方ないのでカーネルは前verで対処中
同じj症状で治った人いたら報告よろ

kernelの更新が来た。これ、EL6.2のKernelだね。
CVE-2011-4127の対応版のようだ。

kernel-firmware-2.6.32-220.2.1.el6
kernel-2.6.32-220.2.1.el6

0.1あがりでもkernelの更新は慎重になったほうがいいよ。
ドライバーの挙動がおかしいと思って調べたら
バージョン上がってた、という経験を6.1でした。

俺の予知能力によれば今年中に6.2出る。

>>642
仮想化しているので、そういった悩みはほとんど起きません。
あと、多重化しているのでその点の抜かりはないです。

>>641
なんで、
kernel-2.6.35 にしなかったんだろう？

むしろなんで2.6.35にするんだよ。

>>645
サーバー用途なので、基本kernelは標準カーネルを使ってます。
CentOS 5とかを使っていた時は、新しいカーネルをレポジトリを追加して
使ってましたが、特に必要ないし。

Windowsのネットワークプロパティにある「この接続のアドレスをDNSに登録する」に相当する設定はどこにありますか？

LAN内にDDNSがある環境下で、SL6.1にDHCPによるアドレス取得をさせたのですが
IPアドレスは取得できるものの、DNSに登録が出来ておらずSL自身の名前解決が出来ません。
ちなみに他のマシンから、IPによるpingの疎通ができるのは確認済みです。

>>648
＞Windowsのネットワークプロパティにある「この接続のアドレスをDNSに登録する」に相当する設定
ない。
nsupdateっていうコマンドがあるから/etc/network/if-up.dにスクリプト追加すればいい。

SL6.2ってでないの？

少し上に理由が書いてあった気がするがな

SL 6.2 Release Candidate 1 i386/x86_64 is now available for testing
http://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1201&L=scientific-linux-devel&T=0&O=D&P=6414

カーネルに問題あったから直るまで待ってたんだっけ？

>>653
もう直ったよ

Red Hat、RHEL のサポート期間を標準で10年に
ttp://japan.internet.com/busnews/20120203/2.html

そろそろカーネルも成熟期に入ってきたってことかね

このLinu
xは科学目的以外でも使えるの？

>>657
RHEL互換のLinuxですからね

>>657
何に使ってもいいよ。

俺は漬物石の代わりに使ってる。

デスクトップで使いたいな、basketnotepadsとかはリポジトリにあるのかな

CentOSをデスクトップで使ってみたけどSLも似たようなもんだろう
あまりオススメしない

デスクトップならUbuntuかな
RHEL互換は基本的に鯖用だよね

鯖も最近は ubuntu server に負けてる気がするけどねぇ。
俺も centos 使いなんだが。

使いたかった理由は5のアイコンとかが気に入ったからだけなんだけどな。

RHEL系は今のWebサーバを作成するには色々面倒な気がする 時にphp回り
Ubuntuをプライベートで使っていると楽だもんな
標準で比較的最新パッケージ使えるし

あとbash-completionが標準で入ってないのが減点かな
補完に慣れすぎたというのもあるけどw

5系が古いのは同意だが
6系なら問題ないんじゃないの。php-5.3.3

ハード対応とかどうなんだろね。
ubuntuのほうがやはり早いのかな。

>>667
SL5系も5.3なら使えるからいいじゃん。

>667
6が使えると楽だね
仕事の案件は基本5.*が多いからあんまり触ってないです
早く6も熟れてほしいかな
でも5系も5.8は作成中だし5.9も出そうなのでどうなるんですかね
bindの問題があるからさっさと6系に移行して欲しいかな

>668
無線LANとか個人向けの機材はUbuntuが早いかな
あとDell系のドライバはUbuntuの方が早い
逆にhpはRHELのドライバの方が早く出る感じがする

http://ftp.jaist.ac.jp/より2/10の統計(Linux以外除く)
平日は強いのな。

scientific(76.3%) CentOS(1.4%) Fedora(1%)
debian(0.8%) openSUSE(0.2%) Others(1.1%)

もう出てたのか。
本家トップページが更新されてないから気がつかなかった。

>>672
今公開されているのはSL6.2 "RC2"

6.1の11月付けiso、yum updateの手間が省けて便利だった。

>>673
まだ正式リリースじゃないのか。

そうゆう情報ってどこで見れるの？

http://scientificlinuxforum.org/index.php?showtopic=1390

>>675
ttp://scientificlinuxforum.org/index.php?showforum=3

>>676-677
おっ！ありがとう。

ttp://linuxsoft.cern.ch/cern/slc6X/iso/
CERN版は1月中に出てたのか

告知しなかったのはCERNの陰謀だな？

連携取れてないだけでは？

仲悪いんじゃないの？

>>679
だから、SLCは SL by CERN じゃなく SL for CERN だと何度言えば・・・

ftp.kddlabs.co.jp/pub/Linux/distributions/scientificlinuxCERN/slc62/iso/
にも来てたけど、もうデフォルトの壁紙ATLASに戻してよ

じゃなきゃラジオ会館の人工衛星を壁紙にして
時計のフォントをニキシー管にするぞ

Scientific Linux 6.2 was released on Feb 15, 2012
http://www.scientificlinux.org/distributions/6x/62/

6.2ｷﾀ━━━━━━＼(ﾟ∀ﾟ)/━━━━━━!!!!

今気づいたんだがIEだと「説明不足」、firefoxだと「ドキュメンテーション」

torrent ファイルまだかなぁ。これにしか貢献できんし...

とりあえず6.2をダウンロードしておこう。
LiveCDはまだみたいね。

updateした。
正常に動いているように見える。

公式に6.2きたね。

アップグレードあえてする場合はこれだけなんだね。
簡単だな。
# yum clean all
# yum --releasever=6.2 update

そういう手順があったのか。
確かにsl-release入れるのも/etc/yum.repos.d/sl.repoを入れ替えたいだけだしな

特に何も変わらんな

>>694
RHEL 6.2の資料。英語だけど
http://www.jp.redhat.com/rhel/pdf/RHEL_6_2_features_benefits_jp_lw.pdf

>>695
リンク切れ

これも読んだけど
http://www.scientificlinux.org/distributions/6x/rnotes/sl-release-notes-6.2.html
操作上とか新規アプリがあるわけでもない

>>696
貼り直し。
Xサーバーの更新、KVM関連のアップデートなど
http://www.redhat.com/f/pdf/RHEL_6_2_features_benefits.pdf

kernel 2.6.32-220.4.2 来ないね。
まだまだかかるかなぁ・・・

>>688
公式にキタよ！

KVMをメインで使ってるからバンバン最新にアップデートしないといけないぜ・・・
うれしい悲鳴なんだがよｗ

腹ン中がパンパンだぜ

6.1から6.2にアップデートしたけど、OS起動時のプログレスバーのバージョン表記が6.1のまま。いちおう/etc/redhat-releaseは6.2になってるから実害はないんだけど。

うーん、どこを修正したらいい？

>>702
6.0から6.1にした時も同じ現象だったけど、気付かないうちに直ってた。
根拠はないけど、そのうちカーネルアップデートでもあれば直りそうな予感。

今でも正常だけど、古いカーネルで起動してるだけじゃない？

>>702
703だけど、ちょっと興味があってVMで試して調べてみたけど、
カーネルアップデート時に実行される後処理スクリプトを実行すれば直せるみたい。
今起動しているカーネルが「2.6.32-220.4.1.el6.x86_64」だとして
grub.conf内のcrashkernelオプションをデフォルトのまま修正していない前提だとすると

/sbin/new-kernel-pkg --package kernel --mkinitrd --dracut --depmod --update 2.6.32-220.4.1.el6.x86_64 --kernel-args="crashkernel=auto"

これを実行して再起動すればプログレスバーが6.2になってるかと。

おおう、ありがとう！

お、おう

確かに起動中にバージョン表示するね。
気にしたことも無かった。

Linux Free Software Catalog and Packages Search　　ttp://pkgs.org/
以前は32bitから64bitの物のリンクが有ったのですが、仕様が変わったのか64bitの物を簡単に出す方法を知りたいのですが
よろしくお願いします。

kernel-2.6.32-220.7.1.el6のアップデートがキタな。
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2012-0350.html

>>710
ただ､このカーネルに更新すると、
ハードウェアによって、起動しなくなるらしいので注意らしい。
http://scientificsrv.com/patio/patio.cgi?mode=view&no=18

ちなみに仮想マシンで動かしている場合は特に問題ない。

こっちでもステマか。220.2.1での問題を220.7.1での問題のように語るとか。

ステマ脳

ステマを誤解して覚えてる事はわかった。

ステマが話題になってから約2ヶ月後にこのスレに到達か。
どこかのプラグが緩んでいないか確認が必要だな。

てす

キモいなこのスレ。
CentOSに帰るわw

うん、それでいいよ。

Scientific Linux 5.8 was released on April 24, 2011
http://www.scientificlinux.org/distributions/5x/58/

ボラクル、せんと君に遅れること約一ヶ月、さすがに遅すぎだろ…

米国フェルミ国立加速器研究所と欧州原子核共同研究所は、
Linuxを開発するために存在する組織ではないからね。

だからあれほどSLなんか使うなと言ったのに

そうだったのかw

RHELリリースから何日後に出たかというと

CentOS 6.0 241日後
CentOS 6.1 204日後
CentOS 6.2 14日後

SL 6.0 113日後
SL 6.1 70日後
SL 6.2 71日後

平均的には結構頑張ってると思うんだけどなぁ
今後どうなるか

先走ってSL入れた方は、残念ながら
SL=早漏(SouLou)　って事です　
ってネタがあったなｗ

アルファ版とかあるんで実質的には
そう変わらないと思うわ。
それより、EUS のカーネルを配ってくれる人はおらんかね？
カーネルなら配っても問題なかろう。

不具合の枯れたパッケージを厳選していると解釈すればよろしい

早漏なうえに枯れてたら、使い物にならんではないか

ttp://linux.web.cern.ch/linux/news.shtml#SLC63
SLはいつかのう

祝ヒッグス粒子発見! そのときCERNで稼働していたのはLinuxだった
http://gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201207/09

そうそう、ヒッグス粒子の件でこういうニュースが読みたかった。

ニュースでLinux（UNIX？）がチラッと見えてたよ
何の鳥か気になってたが、やはりSLだったか

SLが使われるのは当然といえば当然だが
むしろUbuntuが併用されてることが気になる
喜ぶのはUbuntu使いじゃね？

どのディストリでもいいよ。Linuxかそうでないか。それだけ。

>>732
やっぱりUbuntuはデスクトップ用途かね？
天文関係のTV番組を見ると研究者のPC画面が映ることがたまにあって、Linux率が(Mac率も)けっこう高いんだけど、シェルだけではディストリビューションまではわからない。

>>729
スパコン分野（特に台数増やして云々なやり方）でもLinuxの独壇場に近いのだから、
別にそうも驚かないけどなぁ。

>>732
まさか研究者が、UbuntuのUnityを使っているとは信じがたいが、どうなんだろう。
まぁすぐに他のに変えられるから、変えてそうだけど。

研究者はそんなこたぁ気にしてねぇよ。

HotmailがFreeBSDで運用されてた
というのとあまり変わらん
MSが買収してからはWindowsに置き換えられたけど

なんだかんだ言っても、VPSやら自宅鯖やらでSLを選択するメリットは無くなったなｗ

CentOSがモタモタしてた時期に乗り換えたんだが戻ろうとは思わないな

俺もCentOSが遅かったからSL 6.0に乗り換えたけど
乗り換えた後は、対応が進んでようが遅れてようが気にならないな。
何か致命的な問題があればCentOSに戻るけど、今のところ何のトラブルも無く。

またRHEL7の時期が来たらどちらにするか迷うだろうけどね。

Oracle Linux「俺様の出番だな！」

原子を使ったスタイリッシュなロゴデザイン30種類
http://gigazine.net/news/20120711-30-awesome-atomic-logos/

Scientific Linuxは・・・

SL「いや、お前ら電子数すら数えたこと無いだろ」

>>741

centよりもはやく6.3出してたよな。
最近は更新も無料でできるようになったとか。

yumリポジトリの書き換えとかで、SL6.2→Cent6.3とかに
シームレスに移行できないもんかね？

なんかキケンな香りが

そういう移行は想定されてないね。
やるなら自己責任で。

Centへの移行を考えるくらいなら、ハナからSLなんか入れんなよ
マヌケすぎる

Scientific Linux 6.3 Beta 1 (i386/x86_64)
http://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1207&L=scientific-linux-devel&T=0&O=D&P=4353

>>748
6.1の頃、Centが息を吹き返すことはもうないだろうと見切りを付けて
SLに移ってみたものの、その後のリリースペースは…というありがちなパターン

>>745
我が家は先日SL6.2からCentOS6.3へ再インストールなしに移行しましたよ。
↓みたいな感じで。

# rpm -ivh --force http://ftp.jaist.ac.jp/pub/Linux/CentOS/6.3/os/x86_64/Packages/centos-release-6-3.el6.centos.9.x86_64.rpm
# rpm -e sl-release-6.2-1.1.x86_64 yum-autoupdate-2-4.2.noarch yum-conf-sl-other-6-2.noarch
# yum clean all
# yum update
# shutdown -r now

再起動後に環境によっては、以下のようなものが残っていることがあるので、
性質上放置でもいいですし、気持ち悪ければCentOSの該当パッケージへ入れ替えればOKかと思います。

#rpm -qa "*sl\-*" | sort
:
sl-bookmarks-6-1.sl6.noarch
sl-indexhtml-6-2.sl6.5.noarch
sl-release-notes-6.2-3.noarch
:

元記事スラドだが、乗り換えサポートみたいなカンジの流れで

ttp://www.zaikei.co.jp/article/20120720/108833.html

早漏組は移行でもちきりだな

Scientific Linux 6.3 Beta 2 (i386/x86_64)
http://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1207&L=scientific-linux-devel&T=0&O=D&P=5242

Does Red Hat Enterprise Linux 6 or 5 have a reboot problem which is caused by sched_clock() overflow around 208.5 days? - Red Hat Customer Portal
https://access.redhat.com/knowledge/solutions/68466

Scientific Linux 6.3 Release Candidate 2
http://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1208&L=scientific-linux-devel&T=0&O=D&P=1689

If no major bugs are reported by August 8th this Release Candidate will
be released as Scientific Linux 6.3.

Scientific Linux 6.3 i386/x86_64 is now available
http://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1208&L=scientific-linux-devel&T=0&O=D&P=3061

yum clean all
yum --releasever=6.3 update sl-release
yum --releasever=6.3 update

助かります。

最後の行は
　# yum update
で良かったな

今回も俺の環境ではアップデートでの不具合はなかった

久しぶりにスレを覗いたんだが・・・・SL厨息してねぇじゃんｗ

そんなやつは最初からいない。正確にはCentOS絶望厨。

6.3に関しては完全にCentOSが先行したね。
lamppしか使わないから、CentOSに戻る予定。

てか、そんな頻繁にアップデートする必要ないでしょう.
RHEL系の美徳じゃん、糞Debian系みたいな頻繁な更新がないのが．

そもそも、まだ5系列で十分だし．6は2年後ぐらいに入れるか〜

流石にその頃にはRHELもgnome3になってるんだろうな。

RHEL系でも「RHEL系の範囲」で最新を求める人はいるだろうよ。業務では少ないだろうが。
俺はRHEL系というよりSLの範囲でしか最新を求めてないからCentOSとの更新速度の差は気にならなかった。
まぁ人それぞれだな。

マイナーアップグレードは少々遅くてもいい。
別に大して困ることないし。
問題は、メジャーアップグレードのリリースでしょう。
こっちは大きく違ってくる。

ヽ(・∀・)ﾉトゥットゥルー

SLは完成度が高い
CentOSより使いやすく感じる
世界最高の知能が作っただけある
6.3はいいぞ

これ日本語対応なの？

linuxが一般名詞になった時代に、逆に日本語に対応していないディストリビューションを探す方が難しい。

>>770
日本語使えなかった?

きいたこともナイ名称だったからね。
試してもいない。

試してみ。

>>771
日本語に対応しているディストロの定義を述べよ。

ん〜日本語コマンドがあるのかな

>>775
can you speak English ?

>>777
Yes, and you can speak Korean language very well.

you can speakは変だよ，その文だと
you speakだな．

languageも不要だな
正解は，

Yes, and you speak Korean very well.

いや、そこは can で language なニュアンスを汲み取ってあげないと。

Vineでも使ってろ

最新のVLCを入れたいんだがどうすりゃいいの？

yumすればいいのでは？

>>784
yum install vlc したら見つからないと言われるから、Fedoraから持ってこれるかもと思って、
rpm -ivh http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-stable.noarch.rpm
yum install vlc

でもやっぱりでエラーとなる
Loaded plugins: refresh-packagekit, security
Error: Cannot retrieve repository metadata (repomd.xml) for repository: rpmfusion-free. Please verify its path and try again

よくそんな怖いことするなあw

RPMforge と Fedora EPELならどうにかなりそうだけどね

atrpmsにある

>>785
ふつーに、RPMFusion の EL6 用を使えばええやろ？
変なことするやつ、おるなー。

>>789
最初にRPMFusion の EL6もやってみたがうまく行かなかった
あなたはうまく行くのか？

ん？折角教えたのに確認してないのか？

>>791
いろんなリポジトリを入れてたから/etc/yum.repos.dを整理してyum install vlcしたら導入できた
Thanks!
今のところSLが最高のディストリだ

CentOS「わ、私だって、最近はがんばってるわよ！！

>>792
なんで、そんないろんなリポジトリを、追加するの？
バカなの？

都合の良い物を選択するのが正解。repoはいくらでも追加できるのだから悪く言ってはいけない。
ffmpeg で動画エンコードするのであれば、atrpms 一択になるしの〜
それにしても vlc の更新ゆっくりだったね。

>>795
正論だ

ntfsのHDD（usb接続の外付けHDD）をつなぐとマウントできないって怒られる
認識させる方法ってある？

>>797
自己レス
yum install ntfs-3g.i686で認識できた

あるよ
まずググれよ

flashplayer普通に入っているのは禁句？
LIVE盤重宝している

日本語でおk

SLは最高のディストリなのにスレに人気ないな
6.3になって一段とよくなった

盛り上がりに欠けるのはなぜか　

世界最高の頭脳が集まったところで作られたSL
頭がいい人しか使わないから一般にはあまり使われないのかも
それは冗談だが、いいものが流行るとは限らない一つの事例だろ
Ubuntuも10.4まではなかなか良かったがその後は間違った方向に行ってるし
Fedoraも変だし、SL以外でまともなのはopenSUSE 12.2のKDE版くらい

だがそのSLは、Fedoraの成果を基にしたRHELより生み出される流れなのだが
ちなみにFedoraが変ってGNOME 3.のこと? だったらDEくらい好きに変えて使えば
いいような

一応いっとくと、SL 6.2を仕事用サバに、Fedora16をXfce環境にして個人用クライアントに使ってる。

>>805
言葉が足りなかった
そうそうFedoraが変になったのはGUIのこと
最新のGNOME 3を採用する前まで使ってた
RHELは賢明にも採用してないと思ってたが、してるのかな？
SLは壁紙も気に入ってるし、今のシンプルなgnomeが好き

同感（と言いながら、私はCentOS派ではあるが...）

普通にYouTUBE見ていてサスペンドしてトイレ行って戻ってきて復帰したら、
ネットワークが切れてボリュームコントロールの横のネットワークアイコンも表示されず、
ヘルプみようにもそもそもそネットつながってない。

いままで有名どころのディストリビューションを15個以上ためしたが、
こんなハンパなく非常識な仕打ち食らったの、
ScienceLinuxだけだぞふざけんなクソ太郎。

酷使しすぎて基盤が死にかけてるんじゃないのか
電源が火吹く前に交換

2年もののメーカー製PCなので交換はまだちょっと…

service NetworkManager restart
じゃだめ？

回復する手段の話じゃなく
なんでこうなるんだって話じゃねーの

>>812
ありがとうございます。
次回落ちたらそうします。

つーかそういうコマンドすらググらないでlinux使うのね…

原因は分からないけど、自分で何とかする気概が無いとlinux向いてないと思うんだけど。

確かに修行…というより心構えが足りませんでした。
出直します。

>>809
「クソ太郎」のせいで、あまり怒りが伝わって来ないな

一太郎がWineで動かなくて怒ってるのかと思った

トイレで出してきたモノに八つ当たりしているんだろう

まあいちいちコマンド打たないと復帰しないようでは
ﾊﾟﾝﾋﾟｰにひ受け入れられないよね．
SLでGUIはどうかとおもうけど

>>809
Ubuntuでも使っ方がいいんじゃない
プロが愛用するSLはお前には似合わない

プロ…科学のプロ？

Scientific Linuxは軽快で知的でカッコイイ。
日本の文科省もVine Linuxとかをもっと国内の研究機関に推せばいいのに。

あんな素人用を？
ないない．

Vineの存在意義がさっぱりわからん
もはやシェアが少なすぎることによる情報の少なさで
初心者にもすすめられないし

多分、Linuxユーザーは以前よりも多いだろうし、シェア低くてもユーザーが多ければいいよ

まぁユーザー数でもVineは昔より少ないんだろうけどな
10年ほど前には大学に（初心者向けとして）Vineがあったけど、今は無いんだろうなー
おそらくUbuntuになってるだろうな

L10Nとしての"日本語化"が重要だった時代には、初期状態でまともに
日本語が利用可能な鳥ってVineとKondara、そしてTurboくらいしか
なかったような気が。

俺も2.xの頃はかなり世話になったけど、
今となっては「まだあったのか」としか言えない。
これから始める初級者中級者で、好きこのんでVineを選ぶ人いるのか…？

上級者ならなおさら使わないだろう
上級者の定義は置いといて

そう、だから結局誰が使うんだろうと思って。

よそでやれ。

VineやPlamoは開発者と日本語でやりとりできるのでその点は他のディストリ
に比べて良いと思うよ、質問やバグレポートの内容が的確なら改善される可能性
も高いしね。

英語すらしゃべれないのなら、Linuxを使うべきできはないと思う．

vineは途中から古くなりすぎたんじゃなかったでしたけ？
CD一枚に云々も　そこまでこだわらなくてもーって思いました。

ネットワーク経由でインストールできるからむしろCDでも十分になってきた。

スレ伸ばしたいだけでなく
本当に語りたいなら好きなだけ語れ

Vine Linux Thread 其の63
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1327500015/

ヴぁいん

ヴァイ〜ンでしょ。　なつかぴ。
ｼｭｰﾘｮｰ

>>833
can you speak English ?

speak english or die

最新のUbuntuで10.04の良さを引き継いでいるものが欲しいなら
MintやPinguyを使えばいい。

Ubuntuみたいにセットアップ無しにyoutubeとか再生できるの？

>>842
chromeをインストールして普通に再生できる
browserはchrome以外使う気がしない

アップされてるコンテンツにより、最新のフラッシュがないと再生されないんじゃないの？
たとえば矢沢永吉のなんかそうだったよ。
あと、クロームだと、ちょっと手を加えないとJavaアプレットが動かない。
これはWindowsも同じ。
結局、ウェブブラウザを二個も使い分けなきゃいけない。
しかし、フォックスなら、それ一本でいける。
動画の再生スピードもそう遅くはなかった。少なくともスージーより。
さて、評判のいいミントのよさがいまいちわからない。

>>844
そう？俺が使った範囲ではchromeで見れないyoutubeはなかった
環境の違いかな
Mintの良さが分からないことは激しく同意
Mintを試しに使ってみたが、シンプルなSLの良さを再認識した

>>845
java 将棋アプレットが動くかどうか検証できてますか？
java 五目もです。
リンク貼って起きますので、MINTのどのウェブブラウザで追加調整
無しに動作したか教えてくれませんか？
もちろん、Ubuntu12.04LTSでJavaランタイム最新を入れたりしなければ
ならない調整はあるものの、Ubuntu標準ウェブブラウザfoxですべて
実現できています。
将棋：http://www.geocities.jp/shogi_depot/ssj/index.html
五目：http://www.5stone.net/jp/

いくら、見た目がかっこいいとか、軽いとか言っても肝心なことが
できなければ、クロームとはいえ、只のyoutubu再生がやや優れてるかな
程度です。

追記：
Scientific Linuxにおいても846を実現できてる人っていますか？
マイナーなディストリなので資料も少なくて大変だと思います。

>>846,847

Javaの他にicedtea-web(Additional Java components for OpenJDK)が必要です。

root権限で
yum install icedtea-web
を実行すると、java-1.6.0も一緒にインストールされます。
(java-1.7.0にはサポートしていないようです)

インストールだけでJavaAppletは動作しました。
だたし、一部の文字が箱型に化けます。

ScientificLinuxはCentOSとほぼ互換性がありますので、
「CentOS Java Firefox」で検索してみてはどうでしょうか。

>>847
そういうときはSLの資料を探すんじゃなくて、他の鳥みて参考にするもんだよ。

icedtea-webはソフトウェアの追加/削除で入れた
実行結果は>>848と同じだったが困ることはないな〜

>>849
できもしないくせに偉そうなこと言うな、精神論はいらん。
>>849
Ubuntu12.04.1なら完璧ですけどね。
もちろん、icedteaだけでは解決しません。
OracleからJRE7.UPD7を導入しなければ、文字化けは解決しませんよ。
そのノウハウはさがして、Ubuntu上でうまく行きました。
あと、文字化けはしないものの音がでないとか・・・いろいろ諸問題も
解決しましたよ。

日本人向きじゃなさそうだな

このディストリビューションに文句ある人はCentOS使った方が幸せになれるよ。
先達がたくさんいるから「あなたは山の上に登らないのですか？」と探せばいくらでも情報が出てくる。

SLでも同じことがほとんど出来るけど、yumして「そんなレポジトリー無いです（＞＜）」とか思う人は強く多数派を薦める。
もちろんUbuntuでもいいよ。

日本語でおｋ

手元にSL無いからCentOS 6.3でIcetea走らせてみたが、豆腐にはならなかったな。
Fedora12、13辺り使ってたとき、アプレットとSwingなどのGUIの文字が豆腐化する問題があった。その時は、
/usr/lib/jvm/java-1.6.0-openjdk-(ver)(arch)/jre/lib
に入ってる
fontconfig.(鳥).properties.src
に記述された、フォントへのパスを修正して
fontconfig.(鳥).properties
って名前で保存し
fontconfig.(鳥).bfc
ってファイルを適当な名前にリネームとかやってたな。

今更Java豆腐の話を持ち出す奴がいるとは

豆腐って何ですか

>>853
EPELを使うように設定すれば不自由しないと思うけど
$ wget http://download.fedoraproject.org/pub/epel/6/i386/epel-release-6-7.noarch.rpm
# rpm -ivh epel-release-6-7.noarch.rpm

いろいろ使ってみたがSLが最良のディストリだと思うな〜

っで、結局SLとCentの違いって何よ？

メンテナーが異なる。以上。

「トゥットゥルー」って脳内効果音が聞こえるのがSL

http://www.youtube.com/watch?v=nJwT7DtofZo
この音?

これにきまってるだろうが。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10076188
CERNはSLじゃなくてSLCだけどな。

CERNのCERNによるCERNのためのSLC
　　by John Titor

ATLASの陰に隠れてるALICE検出器の名を冠したAlice Online
ってObject Orientidなプログラムのフレームワークがあるみたい
http://aliceinfo.cern.ch/Offline/

Alice Offlineだった

こんなスレにまでキモヲタの魔の手が

アニメ、ついてますか？

>>863
だから、SLCとSLは違うと何度言ったら分かるんだよ。

SLとFermi Linuxの違いが良く解んないけど、SLCは明らかに違うよね。
CERNのアップデート・ポリシーだっけ？とか。

回線も細いし、最新版もboot.isoからのインストールで4時間以上かかった気がする。

身内の研修者向けなのを解ってて触るのって、Linus氏がMint使ってると聞いて
飛びつくのと同じ様な気分だよなぁ

>>868
いや待て。俺はわかってる。
そのつっこみは>>861にこそふさわしい。

>>869
機械語でおｋ

８０８６しかわからんけど

Z80、CP／Mも経験してそうですな。

How may files (1-20) ?:

月刊ログインに載ってたマシン語入力用プログラム入力してたね懐かしい

>>846
Mint+chrome(chromium)で問題なく見れるね
クライアントPCならMint13、サーバーならSL6.3で決まりでしょ

Windowsでも最近は、ChromiumなSRWare Ironが広まりつつある

え、SRWare IronってWindows向けに作られたものだとおもったけど、
Linuxではもっと前から使われてた？

本日、SL導入して体感してみますよ。

>>878
878はSRWare IronがWindowsで広まっていると言ってるだけでLinux向けに作られたなんて言ってないだろ
http://ja.wikipedia.org/wiki/SRWare_Iron

デイスク使用量が少ないね。
もろ、足の裏のマークがあってGnomeだと分かった。

特に騒いでる程、特殊な機能や魅力的な点は無かった。
インストーラーが解りにくかった。
一昔前のUbuntu程度のスペックのOS。

>>882
SLはRHELをちょっといじっただけの代物だから、
そんなに魅力的だったらむしろおかしい。
RHELと互換であることが売りなんだから。
RHELとCentOS以外と比べるのも意味がないね。

>>883
でも、インストール時しっかりルートのパスワード設定があったから、
地味でディスク容量消費が少ないのが特徴かな？

SL地味で安定しているところがいいのさ
Windowsみたいなものを求めるならmintだ
俺はメインにSL、サブにmintを使ってるがどちらも他のディストリより一歩抜きん出てる感じがする

SLをデスクトップ用途で使ってる人いる？

いないわけがないだろう。

SLはマイナーバージョン固定でアップデートできるって聞いて、これは助かると思った。

機能がそれなりに多い割に、ディスク使用量が少ないな。

SLは日本語のフォントが充実すれば鬼に金棒
ちょっと無理かな

フォントくらい自分で入れればいいのに・・・・・

ttp://www.ankokukoubou.com/font/

>>891
え？フォントって自分で追加できるんですか？

>>893
フォントに出来ます！

ふぉんとですかぁ〜

ふぉんと〜なんですよぉ？（は〜と）

何故出来ないと思ってたんだろう

単に無知なだけ

させん

釣りだろ

具体的にフォンとの追加方法を教えてくれないか
標準リポジトリにある日本語フォントは全部入れたがSUSEやMintのような綺麗なフォントが出ない

私は、ダウンロードしてきたフォントファイル*.ttfをnautilus上でダブルクリックして
起動されるgnome-font-viewer上でインストールしてます。

>>846
sudo yum install icedtea-web.i686
これでまったく問題ないよ
やはりSL6.3は最高＆最強

# sudo yum updateしたら下記のエラーとなってしまう
rpmdb: PANIC: fatal region error detected; run recovery
エラー: db3 エラー (-30974) (dbenv->open において): DB_RUNRECOVERY: Fatal error, run database recovery
エラー: Packages インデックスを db3 でオープンできません - (-30974)
エラー: /var/lib/rpm にある Package データベースをオープンできません。
CRITICAL:yum.main:

解決策はありますか？

Googleで
"rpmdb: PANIC: fatal region error detected; run recovery"
(「"」付き)
で検索したら対策がいくつか出てきますがいかがでしょう

>>905
Googleで最初に出てきたhttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/677errorrpm.html通りにやってうまく行きました！
ググればわかるのに恥ずかしい

いいんだよ。

フォントも問題ないとすればSLは最良のディストリになるな
実際にSLを使ってて不自由しない
Windows8は駄作だし、APPLEはマイクロソフト以上に閉鎖的な会社だし、ついにLinuxが有望になって来た

SLのGPartedでドライブ(特にUSBメモリ)のフォーマットがよく失敗する。
デュアルで入れているXubuntu(というかUbuntu系)でやるといつも成功する。
そういうところ、古いのかな。

ちなみにいまGPartedのバージョンを確認したら、
・SL　　　　= v0.6.0
・Xubuntu = v0.11.0
だった。
アプリのバージョンじゃなく使用しているライブラリの
バージョンのせいかもしれないけど、いずれにせよ、
リポジトリに用意されている機能で他で出来ている事は
こちらでも出来てほしいものだ。

>>910
USBメモリーは試したことないがHDDで失敗したことはないな
USBメモリーとの相性とかあるのかな

USBメモリは特に変哲のないIO DataのTB-3NT(16GB)です。
GParted以外はネットも動画も快適なんでメインで使っていますが。。

>>908
Linuxはセキュリティーの面でWindowsより遥かに劣る糞OSなんだけどな。

SELINUXとかどこの鯖缶も速攻disableしているいな。

一度がんばってみたのだが、suexecあたりでもう嫌になってpermissiveにした。

>>914
OSインストールして真っ先にやることはSELINUXの無効化だぜ、と言ってたのは、Kickstartを覚える前のオレ

SLでwhizzytex+adviで日本語うまく表示できている人います？

SLは最良のLinuxの１つなのにスレは人気ないね
オーソドックスなものだけに話題がないのはしょうがないか

一度入れてちょっと触ったことあるけど確かに良かった。
でもすぐに導入できるアプリケーション少なくない？

最初にリポジトリをバババって追加すれば、あとは定番アプリがバババって入れられますよ。

>>919
具体的にお願いします

>>919
いや、その定番のカバー率がさ。
本当に定番だけ使う人って実は少なくて、人はそれぞれ趣味もってるから
ある部分やっぱり多少濃いもの使うと思うんだよね。

メニュー[システム]-[管理]-[アプリケーションの追加/削除] を起動して「repository」を検索して出てくる
adobe, elrepo, epel, rpmforge, rpmfusion を入れているけど、今のところ特に不満ない。
ネットとか小さいプログラムをするだけだからな…。
リポジトリに無かったら、本家からソース拝借して ./configure make make install でしょ。

>>922
たしかに自分で探してインストールするのであればアプリの数は他の有名ディストリに負けないような気がする
安定性でいえばSLにかなうものはない

？？？

とぅっとぅるー

Scientific Linux "SL 5.9" for i386/x86_64 - ALPHA 1 (Jan 10, 2013)
http://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1301&L=scientific-linux-devel&P=292

Scientific Linux "SL 5.9" for i386/x86_64 - BETA 1 (Jan 17, 2013)
http://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1301&L=scientific-linux-devel&P=728

Scientific Linux 6.4が早く出ないかな
本家が出てからだけど
いろいろ使ってみてSLが一番安定してる
シンプルなところがいい

アルファ版？には来てるんだっけ。
またcentosに戻るのは面倒だし。ああ、面倒だわ。

Debianが7(wheezy)でGNOME3だけど、SLもRHEL7にあわせて
GNOME3になるんだろうな・・・

SLが出てきてCentOSの存在意義が薄れた
やっぱりSLは最高だと思うな〜

Scientific Linux "SL 5.9" for i386/x86_64 - RC 1 (Jan 24, 2013)
http://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1301&L=scientific-linux-devel&P=1280

>>930
気のせい。どっちでもかまへん。

desktop環境で使っているんだが、優れたrepo教えてもらえないかな？
下記は現在利用中のrepo。

atrpms
rpmfusion (free,non-free)
rpmforge
eel

EPELとrpmfusionは混ぜてもいいけど他のはやめといたほうがいいよ

>>934
thx!
やっぱりそうなのね。
よくトラブルのよねぇ。
特に、atrpms。

ちなみに、eelじゃなくて「epel」ね。
こちらも、thx！

Scientific Linux使いの諸兄にアドバイスを求めたい。

当方、DVD再生にトラブってます。
どうも、片面2層のDVD再生ができなくて、片面1層は
何事もなく再生できている模様。

ディスクは傷もなく、別のPC（ｗｉｎ７）でも再生できる。
どうしたものか......

症状：MplayerにてDVD（片面2層）を再生すると、映像が写るウインドウが
真っ暗になる。音声も映像同様再生されない。
DVDドライブはアクセスランプ点灯し、ディスクは高速回転中。

DVDドライブ：PIONEER DVD-RW DVR-215
再生ソフト：Mplayer SVN-r34652-4.4.6、libdvdcss1.2.10-1.el6.rf
レポジトリ：epel、rpmfusion、rpmforge

アドバイスをよろしくお願いします。

Scientific Linux "SL 5.9" for i386 RC2 is now available for testing
http://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1302&L=scientific-linux-devel&P=78

Scientific Linux "SL 5.9" for x86_64 RC2 is now available for testing
http://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1302&L=scientific-linux-devel&P=211

>>936
# umount /dev/sr0
$ lsdvd -x /dev/sr0 | less
でディスク内容の確認とか、
# mount -t iso9660 -o ro /dev/sr0 /mnt/cdrom
$ vobcopy -v -m -i /mnt/cdrom
で、DVDの中身を全て一旦ローカルに保存できたりもできないかな？

外付けのDVDドライブを試すとか？libdvdcss-1.2.12とlibdvdread-0.9.4(cssオプション込み）で
コンパイルし直すとか？mplayer以外のプレーヤー(VLC 2.0.5とか）はどうだろう。

ILC:国際リニアコライダー計画で日本の岩手県北上地方と福岡が候補地に（クロ現代より）
CERNの円形加速器では、粒子を加速中にゆるやかなカーブを進行するためエネルギが光となって分散する。
これを解決する全長30Kmの直線加速器の必要が出てきた。CERNの加速器では日本の技術が多用されて
いることなどから全世界で５箇所の候補地がある。総工費８千億円。地域の経済効果4兆円。

福岡は土地利権を解決できないよね。

ちょっとワクワク

>>938
返信、ありがとうございます。
途中経過ですが、報告致します。
> # umount /dev/sr0
> $ lsdvd -x /dev/sr0 | less
> でディスク内容の確認とか、

lsdvdをインストールして確認しました。
ディスク内容は読み込めて、音声や言語と各チャプターの時間などが確認できました。

> # mount -t iso9660 -o ro /dev/sr0 /mnt/cdrom
> $ vobcopy -v -m -i /mnt/cdrom
> で、DVDの中身を全て一旦ローカルに保存できたりもできないかな？

vobcopyをインストールして確認しましたが、読み込み動作はしますが
DVD_VIDEO/VIDEO_TS/ディレクトリ内に下記ファイルが作成されますが
VOBファイルが0バイトのまま増えない状況です。
VIDEO_TS.BUP
VIDEO_TS.INFO
VIDEO_TS.VOB.partial

> 外付けのDVDドライブを試すとか？
外付けの別ドライブにて再生を試みましたが、無事に再生できました。

> libdvdcss-1.2.12とlibdvdread-0.9.4(cssオプション込み）で
> コンパイルし直すとか？mplayer以外のプレーヤー(VLC 2.0.5とか）はどうだろう。

今週末あたりに、コンパイルしなおしてみます。
ありがとうございました。
長文、失礼しました。

RHの6.4が出たからSL6.4が楽しみ
最強のLinuxになりそうだ

>>941
最強ねぇ…

最強はDebian Gnu/Linuxだろうな。
Redhat系は最強とか中二病とは無縁のビジネスライクな何かだ。

ビジネスの世界ではRedhat系が標準でしょ
何と言ってもＳＬは世界最高の頭脳集団が使用しているディストリ
安心感がある

ガタガタDEDE言わずにSSHで繋げよ。
KVMいじるときはさすがに使うけど。

せんとくん来たしSLも早く来ないかな

たぶん、明日か明後日

DVD:
http://ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/6rolling/i386/iso
http://ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/6rolling/x86_64/iso

Network Install Images:
http://ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/6rolling/i386/os/images/boot.iso
http://ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/6rolling/x86_64/os/images/boot.iso

Beta2ならある

FedoraがあのザマじゃSLに期待するわな
何せ世界最高峰の頭脳集団が使ってるディストリだからね〜
安定性の面でもCentOS以上だろ

単にSLを持ち上げるためだけにRH系ディストリ貶してるだけにしか見えんな
心配しなくてもFedora→RHEL→SLの順に更新くるから安心しろ

SLもCentOSも使ってるけど全然違いが無いよ
と、言うまでもないことをマジレス

というか>949って肩書きに騙されるタイプじゃね？
と、みんなが思ってることを蛇足レス

6.3用のオンボードRAIDカードが使えるかだな…

Centが一時期グダりまくってて、オワコンになりつつある時に、
Scientific持てはやされたけど、
Cent最近復活したし、
こうなると、CentでもScientificでもどっちでもいいって感じなんだがなｗ

>>954
更新スピードはCentOSが速いとしても安定性とか将来性はSLが上だよ

http://rarfaxp.riken.go.jp/comp/tips/SL3.html

将来性ねえ・・・１０年後に変えますって言われない保証はあるの？

>>956
どのディストリでも将来のことはわからない
だが赤帽系は最も将来性があるだろう
ビジネスの世界では赤帽系が主流

でもそれ結局「だろう」の域を超えないわけだよね？
安易に将来性だとか安定性だとか語らないほうがいいと思うけどね

ダメだこいつ

>>956
CentOS は、RHEL互換でなくなる事はないが、存在しない可能性はある。
SL は、存在しない可能性は低いが、RHEL 互換ではなくなる可能性はある。

>>960
根拠不明
あてずっぽの予想なんてするなよ
SLがRHEL互換ではなくなるなんて考えられないがね〜

>>960
ほとんどありえない極小の可能性を持ち出すのは詭弁のなんちゃらだぞ

このOSはScience(科学)に特化しているのですか(´・ω・｀)？

と思わせつつ実は文系に便利なディストリビューチョンです

>>960
コミュニティベースである以上、CentOSが消える恐れは限りなく低いと思うが？
6の時もなんやかんやで結局持ち直してるし

>>961
ちょっと前まで中の人だったんだよ

SLは高エネルギー物理の連中が、自分たちの必要な環境を構築するために維持しているので、
必ずしもRHELである必要はない。たまたまRHELが良かっただけ。
RedHatと関係が悪くなったり、都合が悪くなれば、他に移行する可能性はある。
少なくとも、何かトラブルになったとき、消える訳にはいかないので、他に移る。

CentOSは、RHEL互換であることが存在理由なので、他に移ることはないだろうが、
その他のRHEL互換OSが消えたように、財政難や人材不足などで消える可能性はある。
俺の知らないところでCentOSに強力な資金源があるならスマソ。

どちらにしろ、可能性があると言うだけで、可能性が高いとは言ってない。
それぞれの位置づけを端的に説明しただけ。
>>962ほどの楽観視はしてないが。

>>963
SLは何も特化してない。RHELそのまま。
プラスアルファで特化したパッケージが追加されたりしているが、気にしなくて良い。
(SLCはCERN用途に特化されているがな。)
なので >>964 の言うとおり、文系にもお薦め。SLだからというよりRHELだからな。

>>966
詭弁だな
株式掲示板での煽りと同じレベル
確率を無視して可能性があることを針小棒大に言ってるだけ
あまり意味がないね〜

脳内中の人か
いろいろこじらすと大変らしいな

スルーでいいんじゃね。

中の人も大変だな。

>>966
RHELである必要があるし、RHEL以外は駄目だから、RHEL互換なんだが
違うっていうなら、具体的にRHELから乗り換え候補あげてみれよ

>>971
激しく同意
966は出鱈目をいかにも本当らしく言ってるだけ

一時期Debian移行の噂があったよ

いやその、噂だけなら>966が勝手なこと言っても噂になるわけですが

CERNが予算不足で潰れるって噂も過去にあったな

まぁ別にこの鳥じゃなきゃいけないわけでもないし・・・・
つぶれようが中身が変わろうが問題ないんじゃない？

>>967
確率は高くないと言ってるだろ。無視するなよ。
不安を煽ってしまったならすまんかった。明日消えたりはしない。
可能性云々よりも、定性的な性格・位置づけの話をしているんだよ。

>>971
> RHELである必要があるし、RHEL以外は駄目だから、RHEL互換なんだが
お前こそ、もっともっともらしい理由挙げろよ。話にならんだろ。
候補で挙がってたのはDebian。だが、stableの扱いが変わったので
そこが今どう思われているのかわからんがな。
そういう意味でも当分RHELで行くだろうと思って俺はSLを使ってる。

>>975
CERNの計算機群の大規模更新予定が無い場合は、
SLCのリリースが1つ飛ばされる可能性はある。
仮にそうなったとしてもSLCの話なので、SLは大丈夫。
SLもたまに担当者に空きが出るが、永久にメンテされないことはないだろう。
SLが出なくて困るのは彼ら自身だからな。

>>977
頭大丈夫？
CERNが潰れたら「彼ら」もいなくなるんだよ

潰れる潰れる詐欺

大学の同期でLHCに研究で一年くらい行った奴は真性のマカーだったなぁ

>>977
> お前こそ、もっともっともらしい理由挙げろよ。話にならんだろ。

おまえ、ああいう研究所でどんだけプロプラソフト使ってるか分かってるか？
プロプラが対応するのはRHEL(と互換品)とSELSだけだぞ？
OpeSUSEはSELSとは別物だし、SELSはNovellがMSと組んでプロプラで牛耳ってるから、
SLみたいな互換品を作るのが難しい。となったら、RHEL(と互換品)しか選択肢がないだろが。
Debian？ は？ そりゃ候補には挙げるだろ。Ubuntu だって候補にだけならなる。
一瞬で却下される候補のことを「可能性」とか、アホか。

> CERNの計算機群の大規模更新予定が無い場合は
> SLCのリリースが1つ飛ばされる可能性はある。

ねーよ。CERNがどういう計算機の買い方してるか知ってて言ってるのか？

>>981
興味ある
どういう買い方してるの？

あ、そういう意味か
すまん、上のレスは忘れて

CERNもFermiも経済危機で予算確保は楽じゃないだろうなあ。

予算確保のために、セルンたん、フェルミたんのフィギュアセット販売とか、
セルン印まんじゅうとか、フェルミせんべいとか、ブラックホール印の掃除機とか。
こういう発想は日本的すぎるだろうか？

日本的というかお前の気が狂ってるだけ

人類の知的好奇心は永遠になくならない
CERNがなくなるって現実的じゃないな
SLのRHEL路線に難癖つける奴の気がしれない
俺はRHEL互換で最も優れているのがSLだと思ってるから使ってる

優れてるかどうかは別にして
安心感はあると思う

>>984
ちょっと欲しいからCERNに突撃してってくれ

>>966
RHEL互換自体が消える可能性は？
いま何を使っていようが、何かが残ってくれればそれでいいと思うんだが・・・それも楽観的？

Redhatが互換ディストロは許さないって方針変更すれば消える。
今のところどうぞどうぞだからそんな気配ない。

>>990
ライセンス的にそんなんできるんかね。

次スレ立てました。

Scientific Linux Part3
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1363855790/

>>990
互換性を有料化できても、Linuxカーネルを使う限り互換性を禁止する事はできない。

>>992

乙

乙　うめ

デスクトップ環境として使うにはどうよ？

SELSって何かと思ったら SUSE Linux Enterprise Server (SLES)の事?
何の略称かと思っちまった

>>981 が言う理由はその通りなんだが、
プロプライエタリのソフト動かすようなマシンはRHEL買えばすむ話でもある。
> CERNがどういう計算機の買い方してるか知ってて言ってるのか？
テープマシンがマシンじゃなかった頃から知ってる。
だから、無条件でリリースが飛ぶなんて言ってないだろ。

当分RHEL互換のままだし、SLはなくならないし、当然CERNもFNALもなくならない。
どっからそんな話になったんだかわからんが。

ただ、補足したいのは、SLとCentOSは、現在の結果は同じでも
>966で言ったように、それぞれ位置づけが違うので、スレ統合には反対。

.

　　∧,,,∧　
　( 　・∀・)　1000ならジュースでも飲むか
　 (　　 　)　
　　し─J　

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。