CentOS Part 30【RHEL Clone】

CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。
Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6の予定で鋭意製作中の模様です。

前スレ
CentOS Part 29【RHEL Clone】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1304780416/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/

CentOS 配布ミラーサーバ
http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13

Wikipedia CentOS
http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS

● サードパーティのレポジトリなど
レポジトリ一覧
http://wiki.centos.org/AdditionalResources/Repositories

EPEL (Extra Packages for Enterprise Linux)
http://fedoraproject.org/wiki/EPEL

RPMforge
http://rpmrepo.org/RPMforge

RPM Fusion
http://rpmfusion.org/

Les RPM de Remi
http://rpms.famillecollet.com/

Oracle php
http://oss.oracle.com/projects/php/files/

ELRepo
http://elrepo.org/tiki/tiki-index.php

CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
RHEL 5 ≒ CentOS 5 ≒ Scientific Linux (SL) 5 ≒ Fedora Core 6 です。
FC 6 や RHEL 5用のノウハウや野良RPMは CentOS 5でほぼ通用します。
Fedora 13 ≒ SL 6(リリース済) ≒ RHEL 6 ≒ CentOS 6 の予定で鋭意製作中(?)の模様です。
CentOSの主力開発memberだった、Dag Wieersが2011/05/05にCentOSから脱退したのが懸念です。
http://dag.wieers.com/blog/centos-devel-ml-feels-like-devnull

前スレ
CentOS Part 29【RHEL Clone】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1304780416/

関連スレ
Scientific Linux Part1
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1105235982/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/

CentOS 配布ミラーサーバ
http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13

Wikipedia CentOS
http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS

もうだめかもしれんね

我々は最後の一人になろうとも断固せんとすを死守するぞ
SL工作員の分断工作に負けるな
原子力村から送りこまれたSL工作員の精鋭たちを全力で粉砕するのだ

　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　おじちゃんたち
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　どうしてはたらかないの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l　　みんながはたらいたら、
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |　　　CentOS 6 はとっくにでてるのに。
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´　　　　　　　　どうして、CentOS 6　がまだでないの？
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、　　　　Dag Wieersが2011/05/05にCentOSから脱退したから？
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l　　　
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|　　　なぜ、CentOSをすてて、RedHatをかうか、同じクローン
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/　　　　の Scientific Linux (SL) にいこうしないの？
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ SLは 6.0の正式版はずいぶんまえにでてるし、SL　6.1も
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ　　　　　のα版　もう、でてるわよ。
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′　　　　　　　
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |　　わたし、もうまてないわ！
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′　　　　
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !　　　　　　　
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

はたらきたくないでござる

　 　 　 /.:.:.:.:.:.:;.:.:.;.:.:.:i.:,へ:.:.､:.､:.:.:.:ﾞ,
　　　　 /.:.:.:.:.;.:.:.!:.:.|:.:l.:|.:{　l:ﾄ;⊥_!:.i:.:.:i
.　　　　l.:.:!.:.:.:ｌ.:.:|!:,ィﾁ厂i|　|l | 」_「ﾊ:.:.l
　　　　 !.:|.:/.:.{:l.:lﾍ |!- ﾐヽ　　1::d〉ヽ:.ト
　　　　 ｌ.:!/:.:.;;}:l:.:lYち::::!　　　,｀´,,　ﾚ⌒ヽ　 , - ､　　おにいちゃんたち
　　　　>'ﾇヽf　ﾊ:.ｌヽ ｀ﾞ´　 _.. -　 　 i　　 ! /　　 i　　　　　はたらかなくていいの？
　　　　Yl::|Yヽ､ｷi:ｌ 　'''　　l　　| 　 ｲ:! ｜l/ /　 ﾉ
　　 　 ﾉ|::| !N:.:.:.:.:＞-_ .＿ゝ-_ イl|::｣　| |! ﾚ／　　いつまで、過去の CentOSに固執するの？
　　　　｀l:::´j:.|z<ﾘ〈rー―ｔｺ'￣ 〉‐y´　　　　｀ヽ
　　　　　'yVノ_ﾞゞｯ.ヽ,　／Fiヽ､人ｌ 　’　 　 ・　}　　　　　おにいちゃんたち、
　　　　　　　}　 ｀ヽｷ Yﾞｲ |~i,_..ィﾞ ヽ、　ｘ　_ _.ノ　　　Scientific Linux 6 で一緒に遊ばない？
　　　　　　　〉　　　ゝﾒーｲ卅　}　 , '7｀ ｰ 'ｪ ヽ
　　　　　　　ｌ　　 ＿＼　｀ﾞッﾞ´　 /./　　　 |三〉　　　　　SLは信頼性が高く、とてもたのもしいわよ。
ﾉ⌒ー-ァyヽj　 ´　　￣ ヽ､_　, ュ/　.　 　 !　 l　　　　　　SL 6 は OSも defaultで EXT4 になったわよ。
‐　　ー F　 =＼ 　 　 　 　　ﾂ}　彡　　　　!　 j､ SL 6 でわたしと、いっしょにあそばない。そしたら私をあげるわよ。

＊＊＊注意　大至急お答えください＊＊＊

CentOSに、最新バージョンのPHPを入れる方法を教えてください。

急ぐため、大至急でお願いします。

では、お願いいたします。

大至急、CentOS 6にアップグレードする。

大至急 SL 6にアップグレードする。　（CentOS 6 は永遠にでないよ！）

こんふぃぎゃー、まけまけいんすとーる

>>10-12

CentOSのバージョンは5.6でお願いします。

では、お願いいたします。

>>10
マジレスすると、PHPをソースからインストールする。
（PHP関連モジュールの依存関係の修復が大変だけど）

http://php.net/downloads.php

PHP 5.3.6 (Current stable)
　Complete Source Code
　？PHP 5.3.6 (tar.bz2) [10,695Kb] - 17 March 2011？ md5: 2286f5a82a6e8397955a0025c1c2ad98
　？PHP 5.3.6 (tar.gz) [14,032Kb] - 17 March 2011？ md5: 88a2b00047bc53afbbbdf10ebe28a57e

ソースは大変なんですね。

では、YUMでお願いします。

>>15
世の中そんなに甘くない。YUMでは不可能。もう逝ったほうが、いいかも。

1) rpm -qa | grep php で,でてきた phpのモジュールを一挙に
rpm -el xxx1,xxx2,xxx2, xxx4...
で削除する。
2)
http://php.net/downloads.php
から、最新のソースを down load して configure/make/make install　する。


あるいは　１）の実行後、
http://rpmfind.net/linux/rpm2html/search.php?query=PHP+5.3.6&submit=Search+...
あたりで使えそうな rpm を手でインストールする。

以上は、無保証、自己責任で

ここはPHPのスレですか？

ここの人はscimを使ってる？　デスクトップ派は少ないかな？　

最新のscimにyumアップデートしたらemacsをXで走らせると起動中にヌルポでsigsegvするという
症状が始まった。 scimとscim-libを44から41にダウングレードしたら直った。　emacs -nw
は普通に使える。

他の人は再現出来る？

これが問題のアップデート　http://rhn.redhat.com/errata/RHBA-2011-0355.html

YUMでは不可能なんですね。

他に方法がなければ、>>16のリンクからrpmというので入れます。

>>17
packmanやaptで、最新のPHPはインストールできませんか？

>>19
そんなの「PHP 5.3.6　centos」でググれば方法はいくらでもあるよ。例えば
http://ict-start.com/blog/?p=250
では、幸運を、

ありがとうございます。

また、質問があるときはここに来ますので

おねがいします。

>>21
言うまでもなく、 http://ict-start.com/blog/?p=250 の最初の

wget http://jp2.php.net/get/php-5.3.6.tar.gz/from/jp.php.net/mirror
tar zxvf php-5.3.6.tar.gz
cd php-5.3.6.tar.gz
:

の３行目は、

wget http://jp2.php.net/get/php-5.3.6.tar.gz/from/jp.php.net/mirror
tar zxvf php-5.3.6.tar.gz
cd php-5.3.6
:

の typoですが。

ID:Eic/m/qA　いい加減にしろよ
自分で解決できないなら死ねよ今すぐ

>>ID:Eic/m/qA
全部 yum で済ませることをオススメするよ。
今後もPHP がアップデートした時に最新版使いたいのであれば、
yum で始めっから管理しておけば、すべてが簡単に終わる。

↓参考にすれば OK。
http://tanaka.sakura.ad.jp/2011/05/centos-linux-apache-php-perl-mysql-lamp.html


それと、安定して運用したいのであれば、素直に標準repository で全て運用することをオススメするよ。
そもそも CentOS は RHEL クローンであって、基本的に枯れたものを使うのが原則。
重要なアップデート以外はバックポートされないので、安定して運用できる。
どうして最新版使いたがるのかはかなり意味不明だけど、
何か不具合でた時は、自分で対処するように。

>>10 へ
>>24　もある意味では正論だね。

どうしてもPHP 5.3.6 (Current stable)を使いたければ Fedora 14に逝くが吉
[/fedora/updates/14/x86_64] ls *php*5.3.6*
php-5.3.6-1.fc14.x86_64.rpm php-mcrypt-5.3.6-1.fc14.x86_64.rpm
php-bcmath-5.3.6-1.fc14.x86_64.rpm php-mssql-5.3.6-1.fc14.x86_64.rpm
php-cli-5.3.6-1.fc14.x86_64.rpm php-mysql-5.3.6-1.fc14.x86_64.rpm
php-common-5.3.6-1.fc14.x86_64.rpm php-odbc-5.3.6-1.fc14.x86_64.rpm
php-dba-5.3.6-1.fc14.x86_64.rpm php-pdo-5.3.6-1.fc14.x86_64.rpm
php-devel-5.3.6-1.fc14.i686.rpm php-pgsql-5.3.6-1.fc14.x86_64.rpm
php-devel-5.3.6-1.fc14.x86_64.rpm php-process-5.3.6-1.fc14.x86_64.rpm
php-embedded-5.3.6-1.fc14.i686.rpm php-pspell-5.3.6-1.fc14.x86_64.rpm
php-embedded-5.3.6-1.fc14.x86_64.rpm php-recode-5.3.6-1.fc14.x86_64.rpm
php-enchant-5.3.6-1.fc14.x86_64.rpm php-snmp-5.3.6-1.fc14.x86_64.rpm
php-gd-5.3.6-1.fc14.x86_64.rpm php-soap-5.3.6-1.fc14.x86_64.rpm
php-imap-5.3.6-1.fc14.x86_64.rpm php-tidy-5.3.6-1.fc14.x86_64.rpm
php-interbase-5.3.6-1.fc14.x86_64.rpm php-xml-5.3.6-1.fc14.x86_64.rpm
php-intl-5.3.6-1.fc14.x86_64.rpm php-xmlrpc-5.3.6-1.fc14.x86_64.rpm
php-ldap-5.3.6-1.fc14.x86_64.rpm php-zts-5.3.6-1.fc14.x86_64.rpm
php-mbstring-5.3.6-1.fc14.x86_64.rpm

ていうか、 Fedora 15 が先週でてた。
[fedora/releases/15/Fedora/x86_64/os/Packages] ls *php*5.3.6*
php-5.3.6-2.fc15.x86_64.rpm php-ldap-5.3.6-2.fc15.x86_64.rpm
php-cli-5.3.6-2.fc15.x86_64.rpm php-mysql-5.3.6-2.fc15.x86_64.rpm
php-common-5.3.6-2.fc15.x86_64.rpm php-pdo-5.3.6-2.fc15.x86_64.rpm

またカーネル更新かよ

前スレ1000に吹いたw

とくに笑えなかったのでID:kPb2jnMt には失望した

telnetのほうが笑えないジョークだな

すいません。telnet野郎です。
みなさんはどうやってサーバーを管理してるんですか？（遠隔操作の場合）
私はPoderosa＋SSHですが・・・。

リモート鯖と自宅鯖間で、VPNで常時接続してるな。
何をやるかで、最良の方法も変わると思われ

自宅サーバなので普段はtelnet
外出中はConnectBotでssh

使い分ける理由もなし

>>31
それtelnetじゃないじゃん．．．

>>31 >>35
ﾜﾛﾀ
そもそもPoderosaってクライアントだろｗ

ローカルだとTelnetを使う人って何故切り替えているの？
反応が早いとか、処理が軽い軽いとか何かしらのメリットが？

xpまでならtelnetはクライアント入れなくてもOkとかじゃね？ｗ
vistaからはtelnet.exeもハイパーターミナルもないしな。

telnetだと公開鍵とか使えないから面倒だと思うんだけどな。TeraPadとかでマクロ組んでるのだろうか？

>>31
彼方と、一緒の職場に居たくないかも。

Poderosaって開発再開してるんだな。今知った。

>>41
公金貰ってそのまま放置の糞かと思っていたが、ちょっと見なおした

PoderosaといえばGuevara焼き肉のタレ

原作者は放置でメンテナーがなんとか中国人の作った派生版のパッチを取り込んだりメンテナンスしてるんだっけ？ｗ

どなたか　>>18　の件、ちょこっとテストしていただけるでしょうか？　
やっぱりデスクトップで使ってる人いないのかな...

わざわざテストまでしてやる義理はない

ならない。以上

>>45
centos6にはscimが無いので、ここで諦めておく

IPv6 のstate match使えねえー6はまだか

CentOS6が出ないのはSERNの陰謀

シュタインズゲートスレ

CentOSを使ってる鯖業者が開発に参加すればいい、それだけ
向こうの都合で待ちぼうけ食らって何もしないでいるのは無能の極み

待ってるだけならプロじゃないもんね。
俺　素人w

CentOSはオワコン

右往左往してる奴はポンコツ

>>43
ほんとに？！http://ja.poderosa.org/を見る限り放置状態だけど？

sourceforgeのfiles見てみ

ほんとだｗ　俺の中ではとっくに無い物になってる

ソース公開してるから別の作者が亜種作ってるんだろ？

ほんとだ。4.3.3bになってる。
誰か試した？何が変わった？！

スレ違いも良いトコだな

すぐ脱線するのがCentOSスレ、脱線どころか話題がないのがSLスレ

話題がないってことは、問題がないってことで、なによりじゃね？

そのままフェイドアウト→収束　って事が無ければな

たぶんCentOSは大丈夫じゃろう。
今回は6のビルド環境構築に予想以上に手間取ったんじゃないかな。
5のアップデートは出てきてる様だし。

そいえばカネルうｐしたね

>>59
ゲバラモードは健在なのか？

>>67
うん建材

Scientific Linux 6.1 α版きたぞ
http://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1106&L=scientific-linux-devel&T=0&P=74

先走ってSLを入れてしまったバカが必死にCentユーザーを誘導か・・・
SLなんてのは決して主流にはならんから、失敗を認めたらどうかね

php53って、なにかと使いにくいね
なんとかならないものか

slに敵意燃やす人ってバカっぽいね

SL の話は SL スレでやれよ。

>>72
SLに敵意ｗｗｗ　ウケたよ
そんな誰も使わねえ鳥を敵ねえｗｗｗ

CentOS6.0の画面きてたな。

The CentOS developers list
http://lists.centos.org/pipermail/centos-devel/2011-June/thread.html
をみても、Centos 6 に関しては、もう絶望的だね。（ろくな議論がされてない）

先月のが、以下。Dag Wieers が抜けた日に、CentOS 6 の夢は消え去った。
http://lists.centos.org/pipermail/centos-devel/2011-May/thread.html

CentOSの主力開発memberだった、Dag Wieersが2011/05/05にCentOSから脱退。
http://dag.wieers.com/blog/centos-devel-ml-feels-like-devnull
まさに、centos-devel-ml-feels-like /dev/null 　CentOSは、もう終わった。

http://qaweb.dev.centos.org/qa/calendar

>>76-78
SL厨必死だなｗｗｗ

Xent OS 6っていつ出るの？

何それ?

別にCentOSでもSLでもいいけど　6.0が使えるならそれでいいよ。
今回、たまたまSLの方がリリース早かっただけでしょ。

個人的には、別にCentOS 6.0を待つ理由も無いしなぁ。
言い換えれば、CentOS 5.6が出てるのに、SL 5.5を使い続ける理由も無いけど。

は〜い、おぢいちゃん、SLスレに帰りましょうね♪。

CentOS X 10.7 Lionまだかよ

>>83
なんでCentOS 5.6の話するのにSLスレ逝かなきゃいけないの？

間違えた。
>>83じゃなくて>>84

クローン同士でもプログラムの言語闘争みたいなのがあるんだな。
くだらん

まぁとにかく10日に延期されたわけだから。まとうぜ

>>89
可哀想に。コアのDag Wieersが抜けた、残りカス (/dev/null)に CentOS 6
のまともなパッケージが作れる訳ない。。。。（涙）

いい機会だし、総合スレ作ろうぜ

むしろまともなパッケージな鳥を教えて欲しい

>>92
　RHEL のクローンは、歴史的には White Box, Tao などあり、その後 CentOS
に移行したが、CentOSは終わった。　今残るまともな、業務に耐えるのは
Scientific Linux (SL/SLC)のみ。

　米国（DOE)＋EU(CERN LHC関連）の世界的規模国家の研究予算のサポートに加え
専任のスタッフが複数あるからね。

　趣味の世界の CentOSはこれまで RH9の後の無料RHクローンとしてはとても良
かったけど、もう、その使命は終わった。

　勿論 CentOSと供に人生の終焉を終わるのも君しだい。

RHEL 6.1ベースScientific Linux 6.1α版早くも登場 - CentOSは6系まだ

ttp://journal.mycom.co.jp/news/2011/06/06/018/

さすがSLさんやー

残るまともな、業務に耐えるのは
Scientific Linux (SL/SLC)のみ。

ﾜﾛｽｗｗｗ

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜「勿論 CentOSと供に人生の終焉を終わるのも君しだい。」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

Johnny Hughes談

http://lists.centos.org/pipermail/centos/2011-May/111670.html

Can't you ungrateful bastards take the free software I make by following
the licensing requirements and be happy with that?

せんと君が死ねばその席を狙ってくる奴はもっと現れると思ったんだけどな

SL6.1、早く来てくれー

CentOS6.0もね

　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　おじちゃんたち
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　どうしてわかかないの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l　　みんながはたらいたら、
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |　　　CentOS 6 はとっくにでてるのに。
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´　　　　　　　　どうして、CentOS 6　がまだでないの？
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、　　　　Dag Wieersが2011/05/05にCentOSから脱退したかだよ。
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l　　　
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|　　　なぜ、CentOSをすてて、RedHatをかうか、同じクローン
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/　　　　の SL　に移行しないの？
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ　　　 SLは 6.0の正式版はずいぶんまえにでてるし、SL　6.1も
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ　　　　　のα版　もう、でてたわよ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′　　　　　　　
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |　　わたし、もうまてないわ！
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′　　　　
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 | 　　　はやく、いれて！　お願い！
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !　　　
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l 　
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1 　　　
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ 　　
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

CentOSって脱退できるようなキッチリした組織だったのか

>>101



　　　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..　　　　　　　　　ノ´⌒｀ヽ　　　　誰に向かってモノ言ってんだ？
　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)　　　　　γ⌒´　　　　　＼
　　　 |::::::::::/　　　　　　　　ヽヽ　　　 ／／ ""´ ⌒＼　　）　　　　　オラオラオラオラ
　　　 |::::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　　　i /　　＼　　／　ｉ　）　/｀／｀)
　　　 |::::::::／　　　　 )　 (.　 　|　　　 i　　 (･ ）｀ ´( ･） i,/ ./／ ,／）　））
　　　i⌒ヽ;;| 　 -=・=‐　 .‐=・-.|　　　 ｌ 　　　（__人_）　j ／　　　／）　））
　　 （. 　　　　 'ｰ-‐'　 ヽ. ー'　|　　　 ＼　　　｀ー'　 ./（　　　　ﾆ⊃　）
　　　ヽ.　　　　　 ／(_,､_,)ヽ　　|　　　　 ｀７　　　　　〈ノﾉ　　　⊃
　　　　|.　　　 ／ ﾄｴｪｪｪｪｴｲ　|　　　／ﾘしヾ　　'''''　.} 　､､)ヽ)
　　　∧ヽ 　　　 　|ｭｺｺｺｺｭ|　.|　　/ しんノ_,_,,,,,,,,,,,.ノ''､)
　 ／＼＼ヽ 　　　ヽﾆﾆﾆﾆｿ／　　しし/ ／　　 ﾉゝ
／::::::::::＼ ＼ヽ.　─── /:::::＼　　／;;;;;＼＿/ ﾉ

我々せんとす使いは原発村CERNの無慈悲な勧誘に惑わされてはいけない
無慈悲な勧誘と断固たたかうぞ！

CentOSはマジでオワコン

>>104

お前は、馬鹿まるだしだね。

SLをプロモートしているのは FNAL (www.fnal.gov)
CERNはその亜種の SLCを作って、LHC実験で使っているだけ。

SL/SLC　は共に、国家的巨額予算を投資した　高エネルギー加速器実験のための、
解析用CPUファーム（各研究所で数K〜数10K core CPU farm）で使用している。

ど素人(自称プロ）が趣味（自称、業務目的のサーバー）の世界で使用している、
信頼性の低い、CentOSとは別世界。

Dag Wieersが2011/05/05にCentOSから脱退したときのブログをよく嫁。
http://dag.wieers.com/blog/centos-devel-ml-feels-like-devnull
centos-devel-ml　feels　like /dev/null 　

CentOSは、もう終わった。 どうでもいいけど、はやく、現状を認識したら。

勿論、CentOSと共に、自滅の運命をするのも貴殿の自由。（笑、涙）

かわいそう。。。。

自分、不器用ですから

ところがとっこい、SLは研究用でしか使われない鳥
決して主流にはならないという結果が待っている

そして、CentOS6を待ちきれずにSLをインスコしたマヌケは、結局CentOS6に戻るハメに

時間を無駄にしただけだに終わるというオチ

あのね、CentOSは終わったんだよ。

７月になっても CentOS 6 はでてこないよ！

まあ、信じてまっていれば。

無慈悲なリリースはまだなの？

？？
CentOS6の画面、出てきたけど・・・

何さわいでんの？

つか常に最新のkernel追わなきゃならん理由も無いしな。
パッチも出ないような化石とかってんならまだしも。

>SLは研究用でしか使われない鳥

そもそも CentOSもScinetific Linux(SL/SLC)も RedHatのクローンだと言う事
しっているのか？　研究用も趣味用も、糞用も関係ない。

重要なのは、いつまで旧versionのサポートが続いて、新Versionのリリースが
適時行なわれる( SL 6.0, 6.1αはリリース済み、 CentOS 6.0のリリースは、
カレンダーにはあるが、実際は、失望させて悪いが、もうないよ。

CentOSは5.6の updateをしばらく出して、それで White Box と同様に終しまい。

さようなら、CentOS, いままでありがとう。
http://dag.wieers.com/blog/centos-devel-ml-feels-like-devnull
：
So long CentOS, and thanks for all the fish.

RHELの検証目的のFedora
CentOSの検証目的のSL

まあせいぜいSLにもチョットはCentOSに貢献してもらおうや

あんたら釣られすぎ

ID:2tPB8R21 はきっとツラいことがあったんだよ！そっとしておいてあげようよ！

よい子のみんな！釣られちゃダメだよ！

そうは申しましても、２年前に村八にされたメンバーの遠吠えblogを出されますとツッコミたくもなります。

だれか日本独自のクロン鳥を作ってよ。
JapanOSとか。

異常に伸びてると思ったらいつもの基地害さんか
お前らも暇だな･･･

>>118
これ作ったら、世界に広まりそう。

RedStar使え

まあ、CentOSはもう厳しいよなあ。
しかし、SLだっていつまで開発が続くのか知れたもんじゃないしなあ。
研究機関がLinuxを使うにしたって、RHELクローンである理由、RHELクローンをディストリビューションに仕立てて一般に配布する理由って別にないよなあ。

>>118
Vineでも使ってろ。
あれは最初から日本語が使えるRedHat互換のLinuxだぞ。

俺はSLユーザが増えるのはぶっちゃけ嬉しい。
だけど、SLは、自分たちが自由に使えるディストロを作るのが目的で、
今、たまたまRHELを選択しているだけなんだ。

CentOSは、RHELクローンを作ることが目的なので、
プロジェクトがつぶれない限りRHELクローンであり続けるだろう。
会社でRHEL互換を長く使いたいなら、CentOSの方がオススメ。

SLは、Linuxが使えるOSである間は絶対になくならない。
しかし、今後情勢が大きく変われば、RHEL以外をベースに変更するかもしれない。
もちろん、その時も古いSLのサポートを切ることは無いつもりだし、
SLがRHELと決別しなければならない時には、多くの企業がRHELと決別しているかもしれないが。

ともあれ、SLとCentOSは手段と目的が逆なので、プロジェクトを同一視しない方が良い。

VineをRH互換と言うのはあまりにも無理がある

Vineも一時期ｵﾜﾀ言われてたよね
でもちゃんと残った

Nihon Linux

>>127
お、ちょっとカッコいい。
Nippon Linuxだとクドいし。

>>127
懐かしいな。案の定の結果にはなったが。

Momonga Linux

Tomodachi OS

どうせ7でまた躓くオチ

>>124がいいこと言った！

>>132はヤバいこと言っちゃった。

確か、以前に新潟LINUXなんてあった気が巣

日中韓共同でデストリやるって話の、シナチクキムチLINUXってのは、どうなった？

質問ですがCentOSでニコニコ動画は見れますか？
SL6では見れたんですが、CentOSは5なので見れるかわからないのですが。

バカ？

>>136
SL6でやってなんでCent5でやってみないのかが分からん。
試しもしないでいきなり質問するな。
普通に観れるから。

ぷぷぷぷぷ、こんな明らかな釣りに釣られちゃって

そういうのは釣りとは言わん。

CentOSは宗教

そういうのはお経とは言わん。

馬鹿のフリしてるつもりだったのに
本当に馬鹿だったって事ですね

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。　　||
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。　.||
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。 　 　 　 　||
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。　　　　　　　　　　　 　 　 　 ||
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。　　　　　　　 　 　 ||
　||　　荒らしにエサを与えないで下さい。 　　　　。　　∧＿∧ ｼｬｷｰﾝ　　　　　　　 ||
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　　＼（`・ω・´）　.荒らす人は相手しない。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ 　）　これｷﾎﾝ。　 　 　 .||
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿＿＿＿...|￣￣￣￣|＿＿＿＿＿＿＿＿||
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　 ￣￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. ､ 　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,.〃´ヾ.、　　／
　　　,/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ　　　　　　／ |l 　 　 ',
　　　i ノ　　 川　｀ヽ'　　　 　r'´ 　 ||--‐r､ ',　　ハイ、頭の悪い子達みんなねましょーねー〜
　　 /　｀ 　 ・　 ． ・　ｉ..,..ィ'´　　　　 l',　　'.j　'.
　　 彡,　　 ミ(_,人r '´　　　 　　 　 ',.r '´　　!|　＼
　　　 /　ヽ､　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､　　,ｿ　　　＼
　　／　　　'"''''''' 　ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､_ノ
　/　　　　　　　　　（　 ﾐ
　|　　　＼　　　　,r'´　i　　　　　

まだ、AAとか貼って喜んでるやついるんだな

　　　　　ﾉ Ｌ＿＿＿_
　　　　　⌒　＼　／ ＼
　　　　／　（○）　（○）＼
　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼　　　せんとすの正念場だお！！
　 　|　 　 　　　|::::::|　 　　 　| 　
　　 ＼ 　　　　 l;;;;;;l　　 　／l!| !　　　　　　　　　　　　　 　＿_
　　／　　　　　 `ｰ'　 　　＼ |i　 ﾄﾞﾝｯ！　　 　　 　 　 　 / ・ /ヽ
　（＿ )　 　・　　　・　 ヽ !l　ヽi　 ＿＿＿＿___＿___＿ 　|ま |￣|
　　　ｌ⌒ヽ 　　　　　＿| しＥ　|そ|＼ 　|___| 　 {}@{}@{}−| る|　 |
　　　|　 r　` (;;;U;;)__ ?? l､Ｅ ﾉ <　　＼　>ﾟ))))彡ー―'.　|＿.|＿|
　　（＿ノ　￣　　／　／ Y^Ｖ^ヽｌ　　　＼`ー―’＿＿＿
　　　　　　　　　（ ＿）　　　　　　　　　 　| |￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　|_|

AAっていいじゃないか。日本のネット文化のひとつだな。品の無いのは嫌いだが

しかしこのスレもいいスレになったな
こんな延び延びとCentOSの話ができるんだから

Asciiじゃねえし

CentOSはVistaみたいなもんだな
あまり普及してないし

○CentOS６

CentOSってUSBbootできないのね・・・

パソコンもう一台買うか

は？

ひ？

今のPCじゃ2Tオーバーのドライブからブート出来んので、
/bootパーティション入りのUSBメモリからブートさせる様にしてる。
便利やで

USBからブートしてるだと・・・

もう少しぐぐってくるか

ふ？

>>157
最近やっていないが、CentOS3のときに別マシンにインストール済みの/とか全部
USB HDD にコピーして fstab とか grub.conf とか書き換えて使ったことがあるわ。
その時は initrd に usb-storage ドライバモジュール追加が必要だった気がする。

ＵＳＢでブートするよ。

MPI用の設定しておいて、いつもはWindowsで使っているＰＣをときたま
並列計算(MPI)で使いたい時はＵＳＢブートでCentOS起動して使ってる

:::::::::: :::: ::: :: : : :　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
:::: :::: ::: :: : : :　　　 _,,.. --──- ､.,_　　　　　　　　　＜　　　CentOS は終わったわよ。
::: ::: :: : : :　 　,..:'"´:::::::::::::::::::::::::::::::;rｱｰ､　　　　　　　　>　　
::: :: : :　　　,.:'::;:::::::;:::::::::::::::::::::::::::::く（ゝｷ'ｭ　　　　　　／　　現実を認識してよ。
:: : :　　 　,.':::::;':::::/::_,'_::!::::::::;:::::;::::::::レﾍｿハ　　　　　＼　　　
: :　　　 く:::::::::!:::::!´_」_,ﾊ:::::/!:::､!__:;ﾊ::::::::::!::!　　　　　　 >　　>>76 は絵に描いた餅。
　　　　　 ',:::::::';:ｧ'´;-､ヽﾚ'　ﾚ'_」_::｀ｿ::::;:::;':::i　。　　　＜　　　CentOS 6 はでないわ！　
　　　　o　ﾚｧ';ﾊi　 ! r! 　　　´;-､｀ヽ!_/ﾚ':::::!　　　　 ／ 　 　 　
　　　　　_ノ:::::::7''"｀´ 　 　 　! r!　ﾉ!:::!::::::::;'　　o ∠____　　　信じなくてもいいわ。
　 ﾟ　　。｀ヽ;::::;ゝ､　 　i´￣ヽ ｀´,,.7:::;:::::::::;'!　　　　　　/_ 　　すぐにわかるから！
　　　　　　　!::::/ﾚ｀＞,､.,___,ﾉ_,r､イ::/!::::;'ﾚ'　　ﾟ　　　 ´　 ｀Y＾ヽ.　　 __　　 __
　　Ｏ　　. 　ﾚ'ｧ'´￣｀ヽrｧ'´ ヽ!|､ﾚ'｀!／　　　　　　　　　　　　　 ｀Y´　｀Y´
　　　　　　　　i,. '"´｀ヽ/!　 ヽ,_)/ヽ
　　　　　　　　!　　　,.ｲ!::ゝ-イ!| i 八　　　 ∧∧
　　　　　 　　 !　　/　 !i:::::::::::!〈〉i　_,.ヽ.　 （ﾟдﾟ:::） （
　　　　　　　,「',　 '　　!|::::::::::;'/ｧ7´,.､,_ ヽ.　i:::::::::ヽ､ﾉ
　　　　　　 く,ｲヽ.　　_ゞ--‐ｿiこ{i7 / ,｀Yi-‐' '''" ´￣＼
　　　　　　 /:::ヽ__二ﾆ＝-'‐ '"´;ゝ'､,!_,ｿ'､.　 ､‐─-.､　 ＼
　､--‐''　"´￣　　 _,,..　‐ ''"´　　　　　 　 ＼ ＼::::::::::＼.　＼　
　|＼　　､-‐''ヽ.　 ＼ 　'､ 　 ､　 ')､　 　　 　 ＼ ＼______＼ 　＼
　|＼.＼　＼:::::::＼　 ＼　ゞ､　)､ 　 y 　 　　　　＼　　　　　　　 ＼

CentOS危機一髪！

>>162
CentOSは危機一髪どころか、もう終てるよ。以下のカレンダーは
http://qaweb.dev.centos.org/qa/calendar
毎週延長されてるし、CentOS6の開発は全く進んでいない。

QA(Quality Assurance)の ISOなんて、まだでてないし、
http://lists.centos.org/pipermail/centos-devel/2011-May/thread.html
http://lists.centos.org/pipermail/centos-devel/2011-June/thread.html
の centos-devel MLは CentOS 6に関しては中身は

http://dag.wieers.com/blog/centos-devel-ml-feels-like-devnull

のとおり、空っぽ。(/dev/null)

英語が苦手な人は、
http://gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201105/17
をみればわかるよ。

しつこい

未だに本スレ1すら埋まらない所が
生まれて初めて脚光を浴びられるかもって必死なんだから
生暖かい目で見守ってやれ･･･ｗ

『水に落ちた犬たたけ』

このスレは Cent も SL もどっちも使ってない奴が多い気がする。

>>164-167
> 放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
> ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
161-163 の一連は ID 変えての自作自演くさい。
エサは与えないで。

肝心のcentosからはいつまで経っても餌が投下されないな

６月13日（月）に全ての真実がわかる。それまで静観しよう。

ttp://qaweb.dev.centos.org/qa/node/63

6.0 Begin Sync to External Mirrors
Date:？ Monday, June 13, 2011 (All day)

Centはオワコン

>>170
また延期するに1ｾﾝﾄ

1ドル８０円を割ってるんだし、ドルでRed Hat買えばいいじゃん

あん？なんで円高になってんだ？

ttp://qaweb.dev.centos.org/qa/node/60
3日にQAのもとにISOが渡ったようだが…

>>174
日本以外の国は経済が好調で物価が上昇（通貨が減価）しているから

>>174
その手の質問は市況2のドル円スレ以外で聞けばいい。
為替以外ならドル円スレで聞けばなんでもOK

Red Hatを買い叩け！

6.0が出ないと誰か困るのだっけ？

宗教上の理由かなんかでScientificが使えない変な人たち

　 　 　 /.:.:.:.:.:.:;.:.:.;.:.:.:i.:,へ:.:.､:.､:.:.:.:ﾞ,
　　　　 /.:.:.:.:.;.:.:.!:.:.|:.:l.:|.:{　l:ﾄ;⊥_!:.i:.:.:i
.　　　　l.:.:!.:.:.:ｌ.:.:|!:,ィﾁ厂i|　|l | 」_「ﾊ:.:.l
　　　　 !.:|.:/.:.{:l.:lﾍ |!- ﾐヽ　　1::d〉ヽ:.ト
　　　　 ｌ.:!/:.:.;;}:l:.:lYち::::!　　　,｀´,,　ﾚ⌒ヽ　 , - ､　　おにいちゃんたち
　　　　>'ﾇヽf　ﾊ:.ｌヽ ｀ﾞ´　 _.. -　 　 i　　 ! /　　 i　　　　　はたらかなくていいの？
　　　　Yl::|Yヽ､ｷi:ｌ 　'''　　l　　| 　 ｲ:! ｜l/ /　 ﾉ
　　 　 ﾉ|::| !N:.:.:.:.:＞-_ .＿ゝ-_ イl|::｣　| |! ﾚ／　　 いつまで、過去の CentOSにこだわるの？
　　　　｀l:::´j:.|z<ﾘ〈rー―ｔｺ'￣ 〉‐y´　　　　｀ヽ
　　　　　'yVノ_ﾞゞｯ.ヽ,　／Fiヽ､人ｌ 　’　 　 ・　}　　　　　おにいちゃんたち、
　　　　　　　}　 ｀ヽｷ Yﾞｲ |~i,_..ィﾞ ヽ、　ｘ　_ _.ノ　　　6月13日（月）になるとわかるわ。
　　　　　　　〉　　　ゝﾒーｲ卅　}　 , '7｀ ｰ 'ｪ ヽ
　　　　　　　ｌ　　 ＿＼　｀ﾞッﾞ´　 /./　　　 |三〉　　　　もう CentOSはおわったのよ。
ﾉ⌒ー-ァyヽj　 ´　　￣ ヽ､_　, ュ/　.　 　 !　 l　　　　　　ミラーにも、 6月13日（月）には CentOS 6 こないわ。
‐　　ー F　 =＼ 　 　 　 　　ﾂ}　彡　　　　!　 j､ 　　　もうすぐ、CentOSの終わりがきたこと、わかるわ。

>>181
お嬢さん。心配しなくても CentOS 6.0 は6月13日（月）に来るよ。（断言）
ttp://qaweb.dev.centos.org/qa/

散々このスレを荒らしてた、SL工作員は、6月13日で、このスレから撤退汁！　

>>182

荒らしにこれ以上エサをやらないように。（荒らしにレスしないように）

6月13日(月）に荒らしは自滅する。

あるいは　CentOS　が自滅するかも。。。

>>182
いやーだよ、べー

6.1まだー？

>>185
公式アナウンスでは6月13日(月）にミラーにくるから時差を考えれば
6月14日(火) JST までの辛抱だよ。

まず、あり得ないとは思うけど、6月14日(火)になっても、6.0 こなければ、もう
CentOSは自滅。あきらめて金持ちは赤帽を買おう。貧民／倹約家はSLに移行。

あと一週間切ってるけど動き無いね、、、
メーリングリスト読んでる人＞進捗状況はどうなってますか？

汁って・・・w

究現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金
極現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金
の現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金
現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現
金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金
収現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金
集現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金
機現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金
構現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金
築現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金
シ現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金
ス現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金
テ現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金
ム現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金
を今すぐ公開します現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金￥
http://www.centos.org/現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金￥
現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金￥
現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金現金￥

教祖様はお布施が足りないと仰ってるのか
お前たちの信心が足りないのだ
もっとお布施しろと仰ってるのだ
つまり教祖様は新妻と旅行に出かけたいから旅費を出せと仰ってるのだな

>>187
centos-devel ML
http://lists.centos.org/pipermail/centos-devel/
で CentOS 6.0関係の最新のは以下。(６月４日）

http://lists.centos.org/pipermail/centos-devel/2011-June/007710.html

[CentOS-devel] CentOS 6 status update (relayed from the web forum)
Shawn Thompson superfox436 at gmail.com
Sat Jun 4 23:48:36 EDT 2011

？Previous message: [CentOS-devel] CentOS 6 status update (relayed from the web forum)
？Next message: [CentOS-devel] rsync speed (was Re: CentOS 6 status update)
？Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]

If you want to be symbolic, I highly recommend you release this next
Friday. Since I can already see everyone comparing this to be the
Linux equivalent to Duke Nukem Forever, releasing it on the same day
would be a suiting irony.
~Shawn

（excite翻訳）
あなたがシンボリックになりたがっているなら、私は、あなたが次の金曜日に
これをリリースすることを強く勧めます。 私が、皆がデュークNukem Forever
に同等なリナックスになるようにこれを比較しているのを既に見ることができ
るので、その日のうちにそれをリリースするのは、適合する皮肉でしょう。

ーーーーー

CentOS 6.0 はもうダメっぽい。

>>189-190
CentOS教祖様にお布施をするぐらいならば、まじに元祖赤帽をちゃんと買うか、
無料の SL に移行するかの２択だとおもう。

>デュークNukem Foreverに同等なリナックスになるように

ベイパー宣言キター！

日本語でおk

>>176
おい、アメリカの景気懸念が原因じゃね〜かw

そうか、CentOSは開発チームが、金の猛者になって、それにDagが愛想をつかして脱退。
それで終わった。 SLは 米国DOEや EU CERN などからの、国家予算のサポートがあり、
有給のSL専任スタッフも複数いるので、安泰。勿論、その土台の 赤帽　が破綻すると
SLも困るから、お金を出せる企業／個人は、惜しまずに Linuxの赤帽の教祖様にお布施
をするのじゃ。　これで、すべて安泰。

まだ２年前の話をしてる奴がいるよ

質問ですがCentOS6.1はいつ頃出るのでしょうか？
RHEL6.1も出てるのでもうそろそろかと思い、スレに来ました

>>193-194

>>191の（excite翻訳）
あなたがシンボリックになりたがっているなら、私は、あなたが次の金曜日に
これをリリースすることを強く勧めます。 私が、皆がデュークNukem Forever
に同等なリナックスになるようにこれを比較しているのを既に見ることができ
るので、その日のうちにそれをリリースするのは、適合する皮肉でしょう。

(ちょっと真面目な翻訳）
シンボリックリンクを見たければ、来週金曜日(6月10日）にこれ(Centos 6.0)を
リリースすることを強くお薦めします。これまで、誰もが (CentOS 6.0) Linux
をDuke Nukem Forever (*)と対比しているので、同日（6月10日）にリリースでき
れば、それで（これまでの批判を）一笑にできるほどの皮肉にできるでしょう。
（結局は CentOS 6.0は、リリースできる見込みがない、てこと）

（訳注；1997年4月に公式にアナウンスされたDUKE NUKEM FOREVERは10年以上
経った今でも完成していない。ある意味PCゲームのレジェンドである。DUKE NUKEM
3Dの流れを汲んだFPSでPCゲーマーに夢を与えるはず。）

>>198
このスレを >>1-199 まで全部嫁。　それでわからなければ逝って良し。

C e n t O S は オ ワ コ ン

>>200
CentOS6.0がなかなか出ないことはわかりました
CentOS6.1の情報はありませんが、いつ頃ですか？

>>202
準備が出来たらリリースされます。

>>203
ありがとうございます
出るかわかりませんが楽しみに待っています

>>204
あのね、CentOS 6.0 が出る見込みがないのに、Centos 6.1が出る訳ないよ。
Scientific Linux　は大分前に RHEL6.0互換の SL 6.0がでて、先日 6.1の
αテスト版がでてるよ。SL 6.1の正式版は

ttp://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1105&L=scientific-linux-users&T=0&P=15928
SL6.1の正式版のリリース予定は上にあるように

Date: Thu, 19 May 2011 10:29:32 -0500
Q: When will SL 6.1 be released?
A1: When it is ready.
A2: For minor releases, we have consistently been able to release in
two months. If nothing major goes wrong, expect SL 6.1 at the end of
July or early August.

にあるように、７月末から８月上旬にでます。

スマソ
>>202-204
は狂信者の自作自演だね。荒らしにレスをつけるべきではなかった。（反省）

RHELを先行導入して
CentOS6のリリースに備えるべきでは
何事もスピードが肝心

加速器ぶん回す高エネ研はスピード狂

>>205-206
詳しい解説ありがとうございます
6.0が出る見込みがないので、6.1が出る訳ないことがよくわかりました

>>>206
?
お金だして RHELを先行導入する必要はないよ。
SL 6.0はもうでてるし、6.1の正式版ももうすぐでるようだから。
もう、終わった CentOS にいつまで未練があるの？

いずれにしても、6月10日(金）に、Centos 6.0は Internal mirror へ配布、6月13日（月）
に External ミラーへ入る。時差とミラー(rsync)の時間を考えても、6月14日（火）
に CentOS の自滅が証明される。
ttp://qaweb.dev.centos.org/qa/

>>207
それに、やつら半端じゃない国家予算がついてるから、SLの開発なんて、単な
る日常業務の一つにすぎない。CentOSと違って、予算やマンパワーでの苦労は
ない。国家予算を使うから、勿論、その成果もちゃんと本家／ミラーで公開し
ているし、MLでのユーザサポートは下手な赤帽のサポートよりもハイレベル。
だから２ちゃんねるにもSLのユーザはこない。来る必要がないから。

ごめん。アンカー一個ずれてました。順に
>>207
>>208
へのレスです。

まあセントくんはこれまで十二分すぎるほどに乙
RHEL6ベースからはSLに移行するよ

英語が読めない「まだ２年前」ｸﾝ
やっと黙ったなｗ

CentOS6.0はいつ出るんでしたっけ？

RHEL6.1がでてるのにCentOS6.0すら出ていないんだ
もう察してあげよう・・・

RHELの検証目的のFedora
CentOSの検証目的のSL

先に出てもらわないと困るが

＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／

こ　こ　か　ら　超　濃　厚　な　ホ　モ　ス　レ　に　な　り　ま　す。

　　　　　　　　　　　ご　期　待　く　だ　さ　い　！　！

／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼

そろそろ通報した方がいいね

していいよ。

>>199の補足だけど、
永遠に出ないといわれてたDuke Nukem Foreverが10日に発売決定してるんだよ
ttp://www.4gamer.net/games/002/G000281/20110603021/
だからこれにあわせてリリースすればネタになるぞってわけ

　 　 ┏━┓　 　 ┏━━━━━┓　 　 ┏━┓　 　 ┏━━━━━┓┏━┓ 　┏━┓
┏━┛　 ┗━┓┃ 　 　 　 　 　┃┏━┛　 ┗━┓┃ 　 　 　 　 　┃┃　 ┃ 　┃　 ┃
┃ 　 　 　 　 　┃┗━┓　 ┏━┛┗━┓　 ┏━┛┗━━━┓　 ┃┃　 ┃ 　┃　 ┃
┗━┓　 ┏━┛┏━┛　 ┗━┓┏━┛　 ┗━┓ 　 　 　 　┃ 　┃┃　 ┃ 　┃　 ┃
┏┓┃　 ┃┏┓┃ 　 　 　 　 　┃┗━┓　 ┏━┛ 　 　 　 　┃ 　┃┃　 ┃ 　┃　 ┃
┃┃┃　 ┃┃┃┗━┓　 ┏━┛┏━┛　 ┗━┓ 　 　 　 　┃ 　┃┗━┛　 ┃　 ┃
┃┃┃　 ┃┃┃　 　 ┃　 ┗━┓┃ 　 ━　┏━┛ 　 　┏━┛ 　┃　 　 ┏━┛　 ┃
┗┛┗━┛┗┛　 　 ┗━━━┛┗━━━┛ 　 　 　 　┗━━━┛ 　 　┗━━━┛

http://www.centos.org/
アクセスできません　なんで？
メンテ？　

とうとう死んだか...

これは6.0来るのか！

6.0で混雑中のため日本は切断だと

torrentくらいくれよ

繋がったぞーーー

いずれにしても、6月10日(金）に、Centos 6.0は Internal mirror へ配布開始、この日を
>>219 のように、永遠に出ないと思われた Duke Nukem Forever に合わせたのは何故？？
もし、本当に出るならば、意外に CentOSは cute でまだ希望がもてるかも。

そして、いよいよ予定では 6月13日（月）に External ミラーへの配布が始まる。
時差とミラー(rsync)の時間を考えても、6月14日（火）JSTに、

CentOS 6.0 リリース　= CentOS の存続、

あるいは、

CentOS → 自爆

がのいずれかが、証明される。

ttp://qaweb.dev.centos.org/qa/

まあ、Centは死んだな。後は、RHELを買って安心を手に入れるから、SLにしてあくまでもフリーで使い続けるか。

　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　　　　おじちゃんたち
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　どうしてはたらかないの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l　　　みんながはたらいたら、
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |　　　　CentOS 6 はとっくにでてるのに。
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´　　　　　
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、　　　　
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l　　　
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|　　　　でも、来週６月13日に全てわかるわね。
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/　　　　
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ 　　　　　　開発チームの人達、頑張ってね。
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ　　　　
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′　　　　　　　
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |　
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′　　 もし、 CentOS 6.0 が来週にでなければ、
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 | 　　　　
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !　　　CentOsを捨てて RedHatを買うか、　　　　
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l 　　　　
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1 　　　　　SL に移行するかのどちらかでしょ。
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ 　　　　
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 | 　　
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/ 　　　
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′　　　　どうなるか、結果が楽しみだわ！ 教えてね！

AA糞ウザイ死ね

　 　 　 /.:.:.:.:.:.:;.:.:.;.:.:.:i.:,へ:.:.､:.､:.:.:.:ﾞ,
　　　　 /.:.:.:.:.;.:.:.!:.:.|:.:l.:|.:{　l:ﾄ;⊥_!:.i:.:.:i 　　　　　　おにいちゃんたち、
.　　　　l.:.:!.:.:.:ｌ.:.:|!:,ィﾁ厂i|　|l | 」_「ﾊ:.:.l 　　　　　　
　　　　 !.:|.:/.:.{:l.:lﾍ |!- ﾐヽ　　1::d〉ヽ:.ト 　　　　　　　　こんな時間に２ちゃんねるやって
　　　　 ｌ.:!/:.:.;;}:l:.:lYち::::!　　　,｀´,,　ﾚ⌒ヽ　 , - ､　　
　　　　>'ﾇヽf　ﾊ:.ｌヽ ｀ﾞ´　 _.. -　 　 i　　 ! /　　 i　　　はたらかなくていいの？
　　　　Yl::|Yヽ､ｷi:ｌ 　'''　　l　　| 　 ｲ:! ｜l/ /　 ﾉ
　　 　 ﾉ|::| !N:.:.:.:.:＞-_ .＿ゝ-_ イl|::｣　| |! ﾚ／　　　　　　　明日のあさ、起きれられるの？
　　　　｀l:::´j:.|z<ﾘ〈rー―ｔｺ'￣ 〉‐y´　　　　｀ヽ
　　　　　'yVノ_ﾞゞｯ.ヽ,　／Fiヽ､人ｌ 　’　 　 ・　}　　　　わたしは CentOSを応援してるわ。
　　　　　　　}　 ｀ヽｷ Yﾞｲ |~i,_..ィﾞ ヽ、　ｘ　_ _.ノ　　　
　　　　　　　〉　　　ゝﾒーｲ卅　}　 , '7｀ ｰ 'ｪ ヽ 　　　　　CentOSと SLが競い合えば、どっちもよくなるわ。
　　　　　　　ｌ　　 ＿＼　｀ﾞッﾞ´　 /./　　　 |三〉　　　　
ﾉ⌒ー-ァyヽj　 ´　　￣ ヽ､_　, ュ/　.　 　 !　 l　　　　　　わたしは、ほんとうは、 CentOSも SLも続いてほしいわ。

この状況をどげんかセントいかん

バージョンアップ厨はFedora使っとけ

SL6.1まだかよ

すまん誤爆した
centos6.0まだかよ

わざとらしいのぉ。

CentOS6.0が出れば万事休す

SL6.1まだかよ

すまん誤爆した
centos6.0まだかよ

CentOS6早く欲しければお前らがQAを手伝えばいいだろ

qaってなんだよ

Q. CentOS6はまだですか？
A. まだです

www

>>241
Quality assurance (QA）品質保証　
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%93%81%E8%B3%AA%E4%BF%9D%E8%A8%BC

しかしLinuxの進歩ってすごいいびつだよなー
商用として使えるLinuxがふるーいカーネルのRedhatくらいしか選択肢がないし。

カーネル開発者はディストリビューターともうちょっと歩調合わせられないもんか。

古い、というか枯れてるんだけどね。　ある程度安定性がないと業務には使えないでしょ？

カーネル多少古くてもそんなに困らないけどなぁ。

枯れて腐りかけてるカーネル使わされるのが嫌だから
6.0出せーって言ってるんだろ。

だから新しいバージョンが欲しいならRedhat買うなりSLに移行しろっていってるだろーが。

6.0にしたところで、カーネル的にはもう古いんだわ。

でもOSとしてはそのくらい古いほうが枯れていて良いと判断される。
OS全体の堅牢性はディストリビューターまかせなんだよな。

カーネル開発者はOSとしての堅牢性とか考えてなくって、
そのしわ寄せがディストリビューターにきてる。そういういびつさ。

CentOSなんてその端っこに位置するからさらに不要な労力が要る。
どう考えても衰退するしかないよな。Linuxは。

いまいち主張がよくわからんのだが、
古いカーネルで何か事故でもあったの?

しばらくLinux使ってると誰でもかかる「はしか」みたいなもんだよ

実行中1%のパフォーマンスの違いが重要で、SLAが低くてもいいサービスなのか？
P2PとかHPCですか

嫌なら使うなよw

AVX使うため、カーネルの都合一台SL6.0にしましたよ

>>249
意味不明すぐるｗ
もうお前は Linux 使うなよ、というレベル。

>>255
子ども笑うな、来た道だ。

CentOS6が出たとしても、
その後のメンテがしっかりと行われるかが不安だな

6.0になったらKVM試してみたいと思って早半年

だからまた7で躓くオチだと

また 6.0のリリース延びた！　いまのところ外部ミラーへのリリースは 6/16-17の予定。
このまま、ずるるる延びて、CentOS 6.0　はもう永遠にでないとおもわれる。

http://lists.centos.org/pipermail/centos-devel/2011-June/007729.html

Karanbir Singh mail-lists at karan.org
Fri Jun 10 09:18:15 EDT 2011

　？　Previous message: [CentOS-devel] million-dollar question....
　？　Next message: [CentOS-devel] million-dollar question....
　？　Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]

On 06/10/2011 02:14 PM, Matthew Miller wrote:
> So, is this on schedule:
>
> http://qaweb.dev.centos.org/qa/node/62
>
> 6.0 Begin Sync to Internal Mirrors
> Date: Friday, June 10, 2011 (All day)
>

Thats not going to happen, were still working through a bunch of issues
( 4 at the moment ). Based on how things are looking, I suspect it will
be the 16th/17th before the external sync starts off.

The internal mirrors can be pre-seeded so it wont take 4 days.

I think Jeff is going to be updating that calendar

- KB

来年の今頃にはリリースされてるって

>>260

嗚呼、CentOS　本当に死んだ。

ずるずるリリースが延びて、そのうちリリースのアナウンスが無くなるのが落ち。

それが CentOS の終焉の日。

まじに、Scientific Linux に移行するのが勝ち組だとおもう。

CentOS教を信じて、無駄に焦燥の時間を無限に費やすのも貴方の自由だけど。

なんかもうRed Hat自体に嫌気がさした

お、お、お、オワコン

>>261
甘い！　開発グループのコアだった、Dag Wieersが2011/05/05にCentOSに愛想
つかし、脱退した時点で CentOSは終わったんだよ。

http://dag.wieers.com/blog/centos-devel-ml-feels-like-devnull

最近の centos-devel-ml(CentOS開発者ML）の中身は本当に空っぽ。(/dev/null)

さようなら、CentOS。 いままで本当にありがとう。

また、２年前に村八にされた奴のblog出してきたｗｗｗ

これは典型的なデスマーチのパターン

DagはCentOSの開発者(RPMのパッケージしこしこする人)たちから相手にされなくなって辞めたんだろ
コミニティとか言っているのに入れてくれない今のCentOSの体制が悪いと思うな
まぁ、いつかは出るんだろうから別にいいけど

みんな協力する

>>266-268

Dagなんて、どうでもいいけど、来週末にまた延期のアナウンスが流れて、
CentOS 6.0 が永遠にリリースできないことが判明し、 CentOS 終焉の結論がでるね。

5.6のときも延期してるし、最近のいつも通りだと思う

4月にSL6に乗り換えて正解だったな
未だにCentOS信じてるやつってAMD信者みたいで気持ち悪いなｗｗｗ

日本国憲法２０条で宗教の自由は保証されているけど、将来崩壊が明白なCentOS
を未だに使っているCentOS教の人達は、情薄で可哀想で、哀れみを感じます。
ましてや CentOSの 業務利用はありえない。貴方の人生が CentOS 自滅　→　解雇
にならないように！　（どうすれば良いかの回答はすでにあるので、貴方次第）

>>270
延期　の連続は、これすなわち　終焉　の意味だよ。

つか、ほんとにCentOS6出なかったらおまいらどうすんの

週末の困ったチャン、すっかり見なくなったなwww

Windows鯖がメジャーになる日がくるんだな・・・

どうするもこうするも、買うか、ＳＬにするかだろ。
まぁ、SLSをベースに拡張を続けてきたウチのサーバは、
CentOSがどうなろうが知ったこっちゃないが。。。

SL使うぐらいならVineのほうがよくね？
更に言うとUbuntu移行したほうがまだ良くね？

>>277
ならしとけw
RHELクローンであることが大事なのにそれを捨てていいなら
そもそもcentosを使う意味もなくなるな

SL厨ってなんでこんな必死なん？何かいいことでもあるわけ？
ニュー速のネトウヨやゲハ板の信者並にキモいんだけど。

SL厨というか単にCentOS嫌いな変なのが混ざってるだけだろ

また延びたなー。External mirrorへsync開始が６月20日（月）
http://qaweb.dev.centos.org/qa/

でも狼少年は、もやは信じられない。また延びるぞ〜　

ていうか、CentOS 6.0 はもう出ないと見る。

この状況でもCentOSマンセーの信者って・・・

うわぁどんどん伸びてくな

科学苦手なお前らにゃSLは無理っぺ
あきらめっ

開発者一人抜けただけでゴタゴタするCentOSってどうなの?

これってビルドしてるだけじゃないの？

SLからCentOS作ればいいじゃん

もうwindowsでいいよ

一人のわけないじゃん
残ったメンバーもじっとしてるし

死の行進・砂の城・泥船

いったん6.0を出したら年間何億の金が必要かわかって言ってる？

>>285
世の中の大概のプロジェクトは一人抜けたらゴタゴタする

メンバーが抜けようが抜けなかろうが、出なきゃ仕方ない

インストールが難しいな、なんでだ

レンタルサーバ業者なんかも今協議中だろうな。CentOSから別のディストリビューションに移行するかどうか。

>>285
開発者といっても、その中心的な存在 Dag Wheeres が抜けた CentOSは、もぬけの殻。
残りの開発者はカスしかいない。Dagの作っているRHEL系のRPMは世界遺産級で貴重なもの。
http://dag.wieers.com/rpm/
http://ftp.riken.jp/Linux/dag/

Dagが抜けた時点で、 CentOSが　終わった。

>>284
そうだね。Scientific Linux (SL)をインストールするには、大学の物理で80点
以上　(優）の実力、少なくても、量子力学や、一般相対論をマスターしてないと、
無理だね・・は冗談。CentOSがインストールできるサルでも,SLはインストールできる。

http://dag.wieers.com/blog/centos-devel-ml-feels-like-devnull

定期ポストきました。

レーザーファイブ復活の布石だな。

ついにVineを使う日が来たか

linux使い始めたのは、レーザーファイブでcdrom購入してからだな。redhat4.xの頃かな。懐かしす…

レーザーファイブってｗ

レーザーファイブ自体はTLH傘下のターボソリューションズを経てセガサミー系のJMS傘下のインフィニトークになっちゃってるし、
元祖の五橋研究所は数年前に再参入でUbuntuのサポートサービス始めるって言ったきりその後は知らんなｗ

>>293
ああ、まじでレンタル業者は、ざわ・・・ざわ・・・って感じだろうな

CentOS駄目になったらDebianにでも移行するよ。


>>299
五橋研究所は当時はRedHatLinuxの日本語のローカライズ版を出していたからね。
だからあえて五橋研究所ではなくてレーザーファイブの方を書いたのはそのため。
五橋研究所はRedHatLinuxローカライズを開発
レーザーファイブはRedHatLinuxの互換ディストリビューションを開発。
まぁそれを言ったらVineもTurboも元はRedHatLinuxの互換ディストリビューションだったけどね。

CentOSがダメとなったら、RHEL導入というのは低価格を売りにするには無理だろうから
今までのノウハウが流用できる同じRHEL互換で無料のSLが本命だろうね

ＳＬもせんとくんもかわらんぞ

CentOSがオワコンってだけ

何度も同じ流れに乗るお前らいい人すぎw

俺らでＲＨＥＬクローンつくるか

名前はCentKN

マスコットはあいつ

2chLinux

xenのlivemigration周りでel6がトラブってたから様子見してたが先日修正kernelが出たのでやっとSL6に移行完了
redhat-release見てる系かつcentosに対応してるやつインストールする時気持ち悪い、、がまあいいか

>>301
OSS関連ビジネスをレーザーファイブとして独立させようとした途端にRedHatに契約切られて涙目だったよな。
仕方なしに日本語redhat Linux 6.0をLaser5 Linux 6.0に変えたというｗ

廉価サーバー用や教育トレーニング用のOSの開発が一個人に依存していたこれまでの状況こそ異常であって
原発事故同様、起こるべくして起こった事態。
これを機に開発を見直すべき。誰か代わりが出ても不安は拭えない。

業界でCentOSコンソーシアムを形成して法人で保守してゆくべき
それが出来なきゃ潔くSLへ移行すべし

↑
何を言ってるのかわかりません

Vineも今の糞みなたいなことしてないで、
RHEL互換の上に独自の日本語環境提供してくれるだけでいいのにな

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1693340.png
俺の画力では限界だった

>>315
一年に何度かそう思う

Vineは惜しいよな
今も時々使ってるけどそう思う

10年前くらいのディストリ乱立時に日本語が使えるって話題になったVineさんてまだ現役なの

ぶどうがもうちょっとポップな感じだったらもっと人気が出てただろうな

昔、Linuxの商標登録した業者がいたよな

いまこそMomongaを使う時

CentOS6が出ませんでしたと仮定します

次のOSとしてVineとSLならどっちを選びますか？

SL6かな。昔と違ってunicodeや他言語対応で困る事が少なくなったのであえてvineを選ぶ必要がない

そういえば、SuSEの現在ってどんな感じ？選択子にはならんのか

エンタープライズならRHELかSUSEだよ、今でも
ライセンス料が百万とか千万とかからスタートのアプリは大抵、両方サポートだから。

設計ツールとか千万単位するよねえ
基本RHEL中心にシステム組むから周辺の無料ディストリでいいところはおのずとCentOSになるね

確かにCAEとか超高価なシミュレーションソフトとかはRHELがサポートOSになってるね

>>316
小林ゆうを髣髴とさせる画風

宗教上の問題がある方はこちらをお使い下さい

>>319
同時期にTurboも日本語環境を充実させてましたね。
Vineはjmanとして日本語のmanコマンドを別途用意した。
一方Turboは既存のmanコマンドで日本語訳を載せた。

結局5.6と6.0ではどっちが先が長いのか、って点です

>>296
懐かしすぎんだろ
そんな俺はお布施として買ったコンダラが消滅した
iBookで使ってたYDLが消滅した
今使ってるCentOSは…

安定性ガー安定性ガーっていって未だに5.0を使っているところと契約しているから大丈夫かな。
.1 でもアップしたら一切サポートしないって言われてるし。

>>334
5.0 ってハード新規購入の場合きつくね？
サーバとかだとオンボのチップとデバドラの関係上 5.x 以上じゃないとサポート
してない・インストールできない、型落ちはもう出荷してないとかあるし。

安定性ガー安定性ガーって言っている所はセキュリティパッチも一切適用させないの？
Webとかsshまわりは真面目に適用しないと致命傷でしょ。

ソニーみたいなことになるからな

GMOでサーバー借りたら、、yum.confに

exclude=kernel*

でびっくりしたわ
外してyum updateしたら起動不可にorz

ざまぁｗ

ソニーはネットワークの問題大きいな
外部から直接アクセスされないことを前提としてる鯖なら
パッチ当たってないことなんてよくある

怠慢でしかないな

そりゃそうだが、yumとかそんなんでやるんじゃないからな
影響調査してコンパイルしてテストしてをやるのは大変なんでしょ
コンシュマー向けの大きなシステムの管理したことないから知らんけど

そんな管理者ならクビにするわｗ

n次受けの会社にまかせたんじゃね

大手の作ってるシステムで毎度毎度OSのパッチが当たってると
思ってるやつってどんだけ頭がお花畑なんだよｗ
やろうと思えば内部NWからはやり放題だっつーの

底辺企業に勤めてるんだねｗ

メンテナンス時間が無いシステムは何時パッチ当てて居るんだろうかと思うよ。

ソニーの件は論外すぎるんじゃね？
今のダメな会社の縮図のような事件っぽいし

>>347
フロントは出たら調査後すぐにわけて、
イントラにあるのは月1だったり四半期毎とか
誰が当ててるのかも知らないとかいろいろあるよね
全部のシステムがパッチ当てのタイミングが横一線と思ってる
お花畑脳もいるようだが

＞誰が当ててるのかも知らない

底辺管理者は出入り禁止でｗ

>>350
別に管理者じゃないし、そもそも何の管理者のこと言ってんの？
AP？DB？OS？NW？他？

そもそもパッチ当てができない理由はシステム側の管理の都合じゃなく、
サービスを提供してる側の都合だろ

底辺管理者がキレたｗ

おいおい、あぼ〜んされてて見えないぞｗ
さっさとIP変えてつなぎなおして来いよ、いつものアンチwww

独自に開発したシステムを載せていて、その規模が大きい場合、
アップデートした後のテストが非常に大変になってくる。
極力、現状維持にしたいと思うようになって来るが、それではいかんのだよな。
最初からアップデートの計画と、そのコストを盛り込んでおかなくてはならん。

ソニーは目立っていて、たまたま狙われてああなっただけ。
同じ様にセキュリティの考え方が甘いところは、他にも多々あると思われる。

涙吹けよｗ底辺管理者君ｗ

目くそ鼻くそ
底辺システム屋w

VPSは、仮想コンソールあるサービスがいいよね。

この板は大学生も見てるというのに
まったくみっともないな

俺も大学生の時社会人なんて遠い存在かと思ってたけど
40超えたおっさんがオナヌーの話とかしてるの聞いてかわんないなと

ここが何のスレだったか考えちまったぜ
相変わらず先の明るい話題がないな

話題がなければ作ればいいだろう
いつまで指示待ちしてる新社会人気取りでいるんだ
これからはふるいにかけるといっただろう
何度言わせたら気が済むんだ
これだからこの頃の若い者は使えん

何の話してんだｗ
新社会人が使えないのは今のジジイが若い頃も同じだろ

よし、CentOSの話題な。
お前ら仕事以外だとわざわざRHELクローンなんて何に使ってるのよ？ｗ

…って、自宅サーバ・レンサバくらいしかないかorz

セントくんに入ってるパッケージがいちいち古いのと6が一向に出ないので
フェドラくんにしたんだけど、こんどはサポートが短すぎて困ってる

セントくんにフェドラくんのレポジトリ移植しちゃえばええんちゃう
拒絶反応起こして死ぬかも知れんが

何でおまえら頑なにSLに乗り替えようとしないんだ？
乞食にとってはどっちでも変わらんだろ。

>>364
フェドラは更新スパンが短すぎて運用が辛いから、
前々から気にしてたセントくんにしようと
思ってたらこんなことになってるなんてw

いっそ、有料のレッド君しかないのか。。。
デビアン君は嫌だしなぁ。
SL君ってなんじゃろか。調べてみないと。。。

価格無料、は限界じゃねーの。
携帯ソフトですら金とるのに。

なるほど・・・
先走ってSL入れちゃう人って、CentもSLも同じと思ってんだね
遊びならどっちも同じか・・・

どうして鯖屋がSLを使わないのか考えてみたらいいよ

頑なまでの真っ直ぐな愛を愚か者と笑いますか〜

>>369
おー、考えてもCentOSが有名だからしかわかんねーから
鯖屋がSLを使わない理由を教えてくれ

今日のレス量を見ても、SLは過疎ってるしな

2chのレス数で鯖屋はCent採用か、納得
CentOSの話なんてほとんど出てないけどなｗｗｗｗｗｗｗ

勝手に間違って納得して一人で笑ってるよ。

2行目なんて意味不明

>>374
なら教えてくれ、どうして鯖屋はSLを使わない？
もしくは>>369が知ったかこいたってこと？
オレは先走ってSL入れたから知りたいんだよ

SLスレにいけば教えてくれるんじゃね？

逆に、鯖屋に採用されないような鳥なんか使ったところで、時間が無駄だよな
どうせCentOSに戻るだろうに

寒いオヤジギャグ言って本人だけバカウケしてる感じが遠藤部長にそっくり

>>377
SLスレじゃわかんないだろ？
オレもなんで採用されないのか不思議なくらいだから

>>378
なるほど、そういう考えもあるね
今までCentを使ってたからなかなか6が出ないけどジッと待つ
どうせ6が欲しいやつはRHEL6やSL6でも入れるし、
まだ出て間もない6を採用するビジネスユースも少ないと


しかし単発多いね？
>>369さんの回答はまだかよ
＞先走ってSL入れちゃう人って、CentもSLも同じと思ってんだね
この発言から、ユーザのポリシーの問題ではなく
明確な違いがあると思われるんだが、そこを聞きたい

なんでSLなんて使うの？とか上司や同僚に言われたら
CentOS6出ないしNASAとかCERNとかFermi研が使ってるんだぜとか言ってる。
鯖管（といっても狭い部門鯖だけど）以外誰もシステムに興味ない部署だと誰も何も突っ込まない。
無知と無関心って怖い

違いといえば、SLの方がメンテが早くて良くテストされている事ぐらいか
CentOSの場合、パッケージングミスですぐにアップデートなんてことがあったし。

最悪セントくん6が出ないのはいいけど
さすがに5のメンテが止まったりしないよね(2014/3/Eまで）

メンテやめちゃったら誰か訴えられたりするの？
もし訴えられないんだったら、止まってもおかしくはないだろうけど

このスレ鯖屋の阿鼻叫喚のように見えるねw

俺はどっちでも良いんだよ楽にいこうよ
俺たちで作ってみるのも悪くねえ

大丈夫だ問題ない

CentとSLに違いがあると思ってるやつがいることに、ビックリだわ
違ってたらRHEL互換になんねーだろ

わかってると思うが取り除いた商標とかしょーもないこというなよ
CentのplusやSLの拡張部分も違いにはならねーからな
rpmforgeみたいにrepo追加すりゃどっちのトリでも両方使えるからな

>>389
でもあるって人がいるんだから教えてもらいたいよね
どんな違いなんでしょ？
メンテしてる団体による違いなら
パッチ頻度とか重要だからあるなら教えて欲しい

最近twiterとかブログでもよくSLの話題が出てるからじわじわ移行するんじゃないかな
gihyoのCentOSに関するブログでSLが紹介されたのも大きいかと

>>389
クローンの同一性にしか目がいかないか・・・
分かりきった事を・・・

実際SLは採用されてない
そこが重要だ

簡単なDHCP DNS NTP NAT Web Proxy VPN Samba デスクトップ用途だったら初期設定やconfファイルの場所とかに微妙な違いはあれどCentもSLもやることは変わらん
れぽ追加すればますます変わらん

＞SLは採用されてない

これまではCentOSがあったからじゃん

CentOSがダメになってSLに移行することになって行くにしても、移行の際の注意点とか対処法がある程度出揃ってからだな
人の歩いた道は歩きやすいし＾＾

>>392
なるほど。「みんな使ってるから」を理由にしたいわけね。

次スレ
Scientific Linux Part1
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1105235982/

次スレが近いSLのスレでは次スレどうするかこっちで決めてくださいと言われてますよ。

RHELクローン としてスレ統合するか
RHEL総合と個別スレとを立てるか、など。

なにいってるのこのひと・・・ｗ

たぶん導入設置解説サイトがSLに移行すればみんなゾロゾロついて行くんだろうな。

>>396
そこは宗教上の理由だから突っ込まないであげて。
自鯖でCentOS使ってる身分としては
鯖のOSは簡単に変えられないからCent使い続けてるけど、
HWを変えるときにはCent以外も検討してるよ。
特に今のままだと・・・

ただアンチはやりすぎだと思う。
そんな簡単にSL6に移行できるわけ無いし。

統合スレは不要。
現状のスレの勢いからして統合したときに 2ch SL ユーザはコミュニティを
保てるかあやしいでしょ。

商用アプリ対応待ち／安定化待ち連中も多いから 5.x の需要はまだまだ。
6.x にばかりに注力している SL に人が流れるとは思えないから統合しても
CentOS スレになるだけ。

統合スレを作った方がいいと思うけど。
CentOS は、板が荒れているだけ。
まともなコミュニケーションはここ最近行われていない。
（最近の３スレくらい見てみれば分かる。）

別に必要ないというなら、仕方ないと思うが、
CentOS 6 が更に延期されたこのタイミングしか無いと思うよ。
立場が逆転してからは、逆に SL の方から統合はお断り状態になる
可能性がある。

CentOS は、たとえ 6 が 20日あたりで出たとしても、6.1, や 7 で
どうなるか分かったもんじゃないから問題が大きい。

逆転してからでは、もう遅いよ。CentOS スレでいくら
統合スレ作ったらいい、と言われても、
SL スレが　「作る必要ない」という話になる。

それで何か問題あるの？

デューク統合にコンタクトを取れ

一度ヘタれたオープンソースは再び立ち上がらない
GNU HURD然り、386BSD然り…

>>403
必要ないからどうぞご勝手に素晴らしいSLオンリーの「2スレ目」を建てて下さいなｗ

>>391
んだね。移行したってツィを良く見る。

SL は公共機関が開発しているので、寄付を必要としてない。
勝手に開発してライセンス上公開しているだけ。
企業の立場だと、プレッシャーをかけられない。

クレクレ君にとっては一緒。

>>400
解説本の存在も大きいと思う
CentOSはいくつかあるが、SLは大型書店や尼でも皆無
SLの日本語解説本って出たことあるの？

簡単に読み替えられないほどなにか違うんなら、どちらかがあるいは両方がRHEL cloneじゃないって事だろw

簡単に読み替えられない奴向けだろ。
でなきゃclone本じゃなくてRHEL本でいい訳だし

素朴な疑問なんだけどSLってなん国外まで太っ腹にで公開してるんだろ

米国内限定なら税金とか色々あるけどさ

>>413
売名とか？

CERNには※国民の税金なんて使われてねえし

>>414
Fermi Lab.や CERN がこれ以上名前売ってどうするんだ。
Webの世界は国境が無いのが普通なんだよ。研究者連中の間ではな。

ていうかweb作ったのCERNじゃん...

>>413
国内限定で公開するのってかえってめんどうじゃね?

>>413
素朴な疑問なんだけどSLってなん国外まで太っ腹にで公開してるんだろ

そもそも、元のソースが GPL だから公開されて当然だと思う。
さらに、アメリカでは「公共財産」に対する認識が
日本とは全く異なっている。SL は米政府職員が税金で開発した成果だから、
それを米国民に無償で提供する義務がある、という仕組みになっている。
SL プロジェクトは各国の研究機関と連携しているから、世界的に公開されてる。

CERNってみんなどう読んでる？
オレはサーンって読んでたけど、某ゲームによるとセルンが正しいみたいだけど・・・。

>>420
でさ、これ何て読むのよ in Linux板　２
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1116764992/

統合スレとかイラネ
要するにSL厨の荒らし行為だろ

ふつうは、セルンと読むようです。元はフランス語を省略したもの。

>>422
こうした質問を SL スレでしないからこんな結果になる。

GPL云々ならそこらににSRPM置いとけばいいし、インフラ維持する必要もないよね。

やっぱり単に太っ腹なだけ？
でも今後トラフィックが増大してくると大丈夫なのかな？

その話の続きは SL スレでやった方がいいんじゃないかな。

いちいち研究者の所在を確認して制限するの面倒くね

CentOSだとどうしてもせんとくんのキモ顔がちらつく

>>419
GPLだから公開されて当然というの全然違うだろ
あれは頒布するときの話で、ソフトを頒布することを義務付けてない

加速器の実験データはSETIみたいに世界中のPCで作ったクラスターで処理するんだよ
だからあちこちにSLのシステムが必要なんだよ

(SLスレでやれば、すぐにでも待望の次スレにいけるのにな・・)

どんだけドメスティックな社会に生きてんだw
source addressでrejectしないのがデフォルトだろ

日本語でおk

CERNの話は物理板でや

>>403

ROMってる人間からすれば統合スレいらねぇーよ。マジで。

＞ まともなコミュニケーションはここ最近行われていない。
＞ （最近の３スレくらい見てみれば分かる。）

この原因は、ここはCentOSスレなのにコミュ障なSL厨がここに沸くのが原因なんだから
統合したら何時までも荒れるだけ。

SL厨には、さっさと自スレにお帰りいただいて、
こっちでは以前のように淡々とCentOSについてのことだけを語ってほしい。

CentOS 6、来週くらいからダウンロードできるんだってね。
http://qaweb.dev.centos.org/qa

SLの話題が出ているけど、SCIENCE LINUXの略だよね。

>>435
Scientific Linuxの略だと信じてた。

統合スレｗｗｗ
いらね〜〜〜

ようは、先走って他のクローンを入れたマヌケが、ユーザーが少ない寂しさから統合スレを欲しているだけのこと
待てずに閑古鳥なんか入れるからそうなる

アンチと信者のやりとりがおもしろいから
このままでいいな

おもしろくはないな。

おもしろくないに同意

それにしてもひでぇスレだな、ここ
Linuxの隔離スレかと思った

豚の悲鳴が心地いいです><

CentOS 6 楽しみだ。

fedora10の/homeを全部コピーして使おう。

>>443
GUIつかうんならその場合だけ限定の不具合がてんこ盛りだと思うぞ。
昔からインスコ直後のGUIがおかしい時は試しに新しいユーザー作って
そっちで入ると問題が改善したからな。

来週6来るならSL行かずに待ってようかの

おれとっくの昔に待てなくなって5.6使ってる。
無人稼働するサーバーマシンとして5.6より優秀だったら乗り換えてもいいけど、
どうなんだろ？ext4は5.6でも使えるけどCent6カーネルのほうが効率がいい事
とかあるんだろうか？
ext4のデフラグとかそろそろ出来る頃かなぁ。

DBをSSDで運用してる身としてはtrim対応が嬉しい

なるほど。俺もsquidがSSDに乗ってるから効きそうだなぁ。
でたら早速入れてみるか。

2TBのディスクを追加して丸ごとext4で/homeに充ててるが、、、、違いが判らんｗ

あ、5.6での話ね

>>449
ext3は大容量ファイルの各ブロックがディスク上のどの位置にあるのか
を調べるのに無駄なディスクシークが置きまくる欠点があたので、ext4は
そこを克服した。/homeの下のファイルはたいていそんなに大きくないか
らext4にしてもそれほど効果はないはず。
一番効果がありそうなのはmysqlのデータ領域とかJavaランタイムの起動
処理時間。どっちも巨大なファイルの一部分を飛び飛びの細切れで読む
ので、ext3だと効率が悪かった。

よし、デカいムービーと仮想マシンのイメージを置きまくるか

>>444
>そっちで入ると問題が改善
えっ、どういう意味。つかめない。

X入れない漏れには縁のない話だな
インスコ直後のGUIなんてWindowsでもおかしいけどな

>>453
別ユーザー作ってそっちで動かして問題なければドットファイルを吹っ飛ばしやがれということだろｗ

>>455
>ドットファイルを吹っ飛ばしやがれ

「ためしに、CentoOSで新たに作成したアカウントでgnomeの挙動を試してみて、問題なければ、
CentOSのをfedora10の設定ファイル（=ドットファイル）で置き換えやがれ。でも、問題あればUPDATEを待ってからにしろ」という理解で合っていますか？

>>454
Windowsで何かおかしなことがあっても、UPDATEまで正せないですよね。

5.5から5.6にしたけど、楽しみ方が分かりませんでした。

6にしたら何がよくなるんでしょ？

>>457
楽しみ方によります
変化を求めるならSUSEやDebianを使ってください
細かい機能改善に喜びを感じるなら6を、
今までと同じ安定した環境を求めてるならそのまま5.6をお使いください

>>457
そんなにガラッと変わるわけじゃないから
まずは 5.x で遊び方をさがせばいいよ。

>>457
phpが標準で5.3になる

人によっては何も変わりはしない

LAMP環境なんて特にね

CentOS4でplusのパッケージ使えば、さほど変化なし
6なんて必要とされてないよ実際

GPLだから公開する必要があるっていうのは違う。GPLは再頒布する際にソースコードを公開しなければならないというだけの事だから。
SLについては何のためにRHELクローンにする必要があるのか、独立したディストリビューションにする必要があるのかというのがよく分からないな。
まあ、結局の所、中の人の個人的な趣味な気がする。

>>458
Debian はもっと保守的だろ。

>>463
いや、Cent5からの変化という意味で
5.5から5.6にしたけど楽しみ方わかんないっていうから

そしてまた話を蒸し返してるのがいるのか
GPLの話なんてたまたま知らないやつが書いただけでしょ
コピーレフトの誤った解釈例

ん〜些細な変化なんだね。

普段は、デスクトップOSとして使ってるくらいなので、
６が出たら、なんとなくアップデートしてみます。

ところで、このミラクルパッチとかってみんな当ててるんでしょうか？
　http://d.hatena.ne.jp/laclefdor/20101125/1290589615

>>462
趣味なんかじゃないよ。売り物ソフトも動く必要があるから、RHEL互換である必要がある。
ああいう研究所って、ソフトは自分らで開発もするが、
コストに見合うと思えば高額な商用ソフトも企業以上に使いまくってるから。

>>462
SLは趣味で作ってるわけじゃない。
RHELを大量に買ってて、それ以上に自分たちで関している大量(数万台)のマシンがあるので、
できるだけRHELと同じ環境で、それらを運用したいんだよ。
たとえば、将来研究所の主要システムが SuSE に変更されたら、SLもSuSEベースになるだろな。

そう考えるとCentOSを保守するって大変なんだな

研究用のサーバすら触った事の無いやつらが講釈たれているが、

大体研究用目的だったら、ここいらの鯖管が必要としているWebとか
の機能一切不要だよ。

GUI(GNOME, KDE, X window system)など要らない。

Firefoxすら必要としない世界。

gccとかmakeとかmpi ライブラリだけ動けばいい。ネットワークも切り離して
いるから、セキュリティもかなり無頓着。

某所のRedhatを使っているスパコン触った事あるけど、yum updateすらしてない。

SLは本来の用途では使わない部分のコンポーネントまで面倒みているんだよ。

>>469
むしろyum updateしてたら笑えるだろ
普通のシステム開発用でも環境変わっちゃうからyumしないし、
外のNWに繋げないし

>>469
計算ノードはそれでいいけど、インタラクティブ端末やテストノード、
実験装置の管理用マシンにログインするためのフロントエンドなどでは、
デスクチップ環境もそれなりに重要。

それぞれの区分で、どのタイミングで yum update かけるかはきちんと話し合って決めてる。
だいたい切りの良い時に一気にやりたいのだが、そんなタイミングはなかなかないので、
updateが遅れていることも多い。でも、それはSLとは関係ないよね。

俺も一応4桁コアノードのユーザで、3桁コアノードの管理してるんだわ。SLのスタッフじゃないけど。
こんな小規模ノードでも、yum update はなかなかできない。
上流ノードのアップデートがあるまで待ってしまうな。

SL と CentOS の違いって気になってぐぐったら次のような記事があった
ので参考までに貼っとくよ。
ttp://slashdot.jp/~bero/journal/526204

> いくつかのパッケージでSLのほうが新しい。おそらくCentではオリジナルのまま、
> SLではSLリリース時点の更新を取り込んているのではないか

商用アプリ使いだとちょっと躊躇するわ。
# 何が悪くて RHEL マシンと計算結果が違うのかが切り分けしづらいって意味で

やっぱり、標準がいい。だから、CentOS。

SLは使いたくない。
それが特殊な環境用途ということがわかった。
更新だって一般ユーザーのことを考慮してくれなさそう。

いや、標準がいいなら RHEL 買おうぜ・・・

俺がRHEL買えるブルジョアだと思ってる奴ｗｗｗ
　　　　　　　　　　　,, -──- 、._
　　　　　　　　．-´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ、_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　 o゜(（●）)　(（●）)゜oヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：
　　　　　　：` 、　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

>>475
巧妙だな・・

>>469
研究用に使うOS って、サーバとして使われるんじゃなくて、
主に研究用に、普段からデスクトップとして主に使われるんだよ。
GUI は計算結果を可視化するために必須。

Web経由で情報も取ることもあるので、ブラウザも必須。
gcc, make, mpi だけで、ネットワークも外部と切り離しているっつーのは、
クラスタ組んでいる機体のみなので、当てはまらない。

情報共有のための共用鯖もたてるので、
鯖関連のパッケージも必要。

要するに、
１．普段使うデスクトップ機（研究用や、自分のみが使うテスト機）
２．クラスタ機（科学技術計算のジョブを投げる用途。アンタが想像している用途はこれのみ。）
３．鯖機（内部で情報共有用途の他、外部向けの鯖も必要。）
なので、いろんなパッケージが必要とされるのは当然なんだよ。

変な講釈たれんでほしいわ。

いや、あんたが一人で管理するなら、全部入りが欲しいのは分かるけどなw

デスクトップとか意外とMacとか使ってそうだな

商用ソフトを動かすのだって、それを動かすのに必要ないくつかのコアパッケージを移植できてればいいんだから。
どっちみちRHELでない以上、商用ソフトのサポートは受けられないわけで、研究機関が使うOSが完全なRHELクローンである必要性はないよな。

RedHatのパッケージ管理の優秀さが必要だったんじゃね

>>477
>>469は研究用の鯖とかスパコンって書いてるけど
クライアントなんて書いてないぞ

SLマニアじゃないんだからパッケージのポリシーなんてどうでもいいじゃん
鯖向けのパッケージが含まれるのは
単純にRHELクローンとして作るって決めてるからじゃね？
削ってくのも面倒くさいし

ホビー用途もいれば、研究用途もいるし、エンタープライズ用途もいる
クライアント用途もいれば、鯖用途もいる
鯖屋がどうとかソニーがどうとか
用途が違えば使い方も違うんだし、まとまるわけがない

ボーナス月なんだし、もっとお互いを尊重する心の余裕を持とうぜ

>>482
最後の一文
＞SLは本来の用途では使わない部分のコンポーネントまで面倒みているんだよ。
が事実と異なることを指摘されてるんでしょ。

削るの面倒っていうのが最大の理由だとは思うが、
基本は鯖用にも、研究用のデスクトップ用途にも、クラスタ用にも
同じSL 使うことになるから、メンテが必要。

OSは統一した方が管理も楽だしね。

>>483
ボーナスなんて出ないが何か？

計算ノードにgccやmake入れるってどんな環境？
普通コンパイルしたの配布するよね

安い計算ノードのライセンスだけ買ってデスクトップから
コンパイル、サーバまで賄う環境ww

>>486
プロジェクト毎に組み替えられる計算ノードに、普通も何もねえよ。
てかそういう話じゃねえだろ。そう必死にならずに、せんと君6を待とうぜ。

異種混在なら普通にやるだろ

Scientific臭いスレだな

>>480
使う商業アプリの多様さと、その依存性考えたら、必要なパッケージは「ほとんど全て」だよ。
あと、サポートはもちろんRHELで組んだ環境で再現させるのが基本だけど、
あるいは千万とか億とかの金払ってれば、「俺独自環境をサポートしろ」は無理でも、
「互換環境で動かんサポートしろ」が通用することもあるから。
そのあたりの金・人的コストを考えたら、絶対にRHEL/SUSE互換が必須といっていいんじゃないかな。

>>469 みたいに自分でプログラムのコンパイルやっちゃうような、
計算リソース的には大きくても人リソース的に小さな環境しか頭にないと、
たとえばCERNは基幹部分にWindowsサーバー使ってます、っていっても、
話が通じないでしょ。その程度には >>469 は的外れ。

>>462
>まあ、結局の所、中の人の個人的な趣味な気がする。

SL プロジェクトは、趣味の世界ではない（当然ながら）。
国家から給料をもらって開発されている。
従って、その成果は原則 パブリック・ドメイン（public domain: PD）。
公開しなくてはいけない。非公開という選択肢は無い。

なんだ。もう出てるんじゃん、せんとくん６

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/MAG/20110607/361147/

最新ディストリビューション 5種 徹底解説
今春、新しいLinuxディストリビューションが続々と登場しました。
「Fedora 15」と「Ubuntu 11.04」、「KNOPPIX6.44」、「CentOS 6.0」―。
これらに共通する新機能を解説し、Linuxが向かっている方向を探るとともに、
ディストリビューションごとの新機能を徹底解説します。

さすが飛ばしの日経
でも、特集3「PT2」でつくる「最新」地デジ視聴/録画サーバーは興味ある

先走って、閑古鳥を入れたマヌケ達が静かになったな

>>493
その横線はなんだ？
5種なのに4種しか無い・・・

ちょっとした用途にしろ企業が扱うにはれっきとした法人がバックエンドにあるSLの方が相応しいだろ
企業だって信用に欠ける個人より法人と取引をするだろ
今や個人レベルのCentOSの開発体勢の怪しさが明らかになってきた訳だし

どうでもいいよ、好きなの使え

CentOSが個人レベルと思っている奴がいたんだ
今となっては、世界中の鯖屋から支えられている組織

れっきとした法人とやらが、これからも自社の仕事でクローンが必要となるのかは不明
今後クローンのために予算を割り当て続けるかも不明
これからもクローンを提供し続けるかどうかも不明
れっきとした法人ってのが最大のネックだと感じるがね

支えられてきた結果が今ですかそうですか

>>499
「支える」ってのは具体的にどういうこと?

>>487
RHEL の計算ノードライセンスはヘッドノードライセンス
買わないと買えない様に変わったんじゃなかったっけ？

> CentOSが個人レベルと思っている奴がいたんだ
> 今となっては、世界中の鯖屋から支えられている組織

いつの間にかCentOS Foundationかなんか出来たの?w

鯖屋がCentOSに支えられてるの間違いじゃね？

ちょっと近視眼的な書き込みだったようで、
間違いが多かった事は認めます。

でも、研究用のＯＳがどんな事に使われている
か情報が集まって参考になったでしょ(w

うちのクラスタは、専用機はほとんど無いが、
USBメモリにインスコして端末をクラスタ化しとる。

でもねぇ、>>477の１のデスクトップ用途はかなりすくないんじゃ
ないかと思うんだけどねぇ。Windowsからフロントエンドに
Xmingやsshでログインしているし。

うん

Scientificなネタだともう何言ってるのかわかんないけど、
そういうのはそういうスレでやってくれ
何書かれてもうざすぎて仕方ねぇ

>>505
研究者が、デスクトップで windows や mac を使う意味が分からん。
Fermi 機関だと、SL で提供されている科学技術計算用パッケージを、
SL 上で使うのが普通だと思うよ。
pdf の論文よめて、tex で論文作れて、
研究用のアプリが 手元のLinux 上で動かせて、
リモートから ssh でログインしたり出来て、
メール、Web閲覧が出来れば、それで十分でしょ。
一々 windows 使うとか、面倒で仕方ないだけ。
一体何のメリットがあるんだ？

大学で研究室にいた時は、普通に皆 CentOS 等の Linux をデスクトップ機として使ってたぞ。
windows や Mac はノート で外部向けにプレゼンする時以外、全く出番なんて無い。
研究室にもよるが、大型計算機に常にジョブ投下出来るわけではないし、
場合によっては、手近に作った8台とか16台クラスのクラスタに
ジョブを投げればそれで済む事も多い。

特に計算パッケージ自体のソース弄ったり、開発したりする人だと、まずは手近な所で動作確認するよ。
イキナリ自分の作ったパッチを、共用クラスタマシンにあてるような真似はできないでしょ。

母体が何を研究してようが、何に使っていようが、
RHELクローンでさえあれば関係ないと思うんだが。
俺はCentがほしいんじゃなくて、RHELクローンがほしいだけだしな
むしろ、Centに拘る理由を教えてほしいわ。

SLがいつまで続くかわらないってのも、CentOSがこんな状態になってる時点で
CentOSがいつまで続くかわからん、RH社がいつまで続くかわからんってのと同じだろ
その時になったら乗りかえるってだけかと。

しかし、WhiteBox→CentOSのときと流れがおなじだな

>>508
おまえ、英単語の前後に半角スペース付けるからわかっちゃうけど
SL linuxとか書いてたSL厨だろ？
クライアントで使いやすさも考えるならWindowsやMac使ってる研究者だって普通にいるだろ
TexじゃなくWordで論文書くのもいるだろ
企業の研究所だとPCのセキュリティの関係で監視ツール入れてたりするから
Windowsじゃないと無理だったりするし、
自分の周りがスタンダードだと思うのがScientificって感じがするな

お勉強ばっかでスレの空気も読めないなら、さっさと巣に帰れ

>>510
は？完全に人違い。勘違い乙。

Windows, Mac 使ってる研究者はいるだろうし、
（CG分野だと多い、とか、分野による。）
Word で論文書く人もいるだろうが、
完全に「少数派」だと思うよ。

＞企業の研究所だとPCのセキュリティの関係で監視ツール入れてたりするから
＞Windowsじゃないと無理
何意味不明なことをいってるんだ？
IDS なら Linux は優秀なツールがあるし、
そもそも、その話はどう見ても、FW内にあるデスクトップ機の話ではなくて、
外部向けの鯖等の話だろ。
研究所内の個々の PC も FW 設定したりIDS設定したりしているかもしれないが、
Linux なら簡単にできるので、Windows である必要はない。

俺が言ってるのは、Fermi で働いている人たちが、
デスクトップ機として、自分たちが管理している SL を使っている可能性は
十分に高いもので、個人的な経験から感想を言わせてもらえば、
windows を使っているようには思えない、っていうだけだよ。
従って、SL のパッケージ作る際に、わざわざ、デスクトップ機能や鯖機能を
取り除いてパッケージ管理する必要はない、ということ。

別に Cent OS VS Scientific Linux　の話をしているわけではない。
その話にこだわってるのはお前自身。
とんでもないSL厨が湧いていたのでそう思ったのは仕方ないかもしれないけどね。

藻前ら､ﾓﾃｨﾂｹ

　　 ／＼ ⌒ヽ ﾍﾟﾀﾝ
　 ／　／⌒)ノ　ﾍﾟﾀﾝ
　 ∧∧＼ ((　∧_∧
　(´Д)^) ))(･∀･;)
　/　⌒ノ(⌒ヽ⊂⌒丶
`(　 ノ　)￣￣(０＿ )
　))_)　(＿＿＿) (_(


　　 ／＼ ⌒ヽ ﾍﾟﾀﾝ
　 ／　／⌒)ノ　ﾍﾟﾀﾝ
　 ∧∧＼ ((
　(´Д)^)∧_∧
　/　⌒ノ(･∀･⊂⌒丶
`(　 ノ　)￣￣(０＿ )
　))_)　(＿＿＿) (_(

SLとCentじゃ前者の方がバックが安定してるのは言うまでもない
リリースサイクルの安定性やパッチがスピーディー、タイムリーに供給される事は
鯖屋にとっては重要な事でレン鯖もメジャーバージョンアップは中々しないけど
セキュリティパッチは頻繁に当ててる。当たり前だけど。
Centは法人だか何だか判らないけれどバックが安定してないとセキュリティ上の問題が出てくる。

無駄に長文だと相手にされないよ？

俺が大学にいた頃は科学者と呼ばれている人達でもふつうの機械音痴のおっさん並に
パソコンが使いこなせないのがふつうだったんだよ。たかが論文１ページ書く場合もいちいち学生呼びつけて
マニュアル読めばわかるレベルの質問だらだら浴びせる感じ。しかも日が変わればまた同じことを何度も何度もw
それで猿でもつかえるほと簡単なMacが人気あった。若手でもそういう人がいてMac狂だったり。Macが好きな
わけじゃなくて他の物が使えないだけなんだけどね。その後windowsもマシになったからこれも普及した。
外の世界の人は科学者なんてコンピュータくらい余裕で使ってると思うかもしれないけど現実はこんなもんだったよ。
unixとかlinuxとか使えるのは理論系の一部の人達。この人達はかなり高齢というか退職寸前の爺さん教授でも
ちゃんとできた。さすがです。

>>511
はいはい、よかったね
クライアントのセキュリティリスクが外部からのアタックって勝手に考えとけば
たしかに性善説って素敵だよね

でも、おまえが顔真っ赤にして書いてるのが目に浮かぶｗ
SL Linuxの書き込みバレちゃった、どうしようってｗｗｗｗｗ

無駄に長文ばっかり。大層な事してるわけでもなかろうに

>>511
ちなみに前スレのこれな
ID:jVggxneB

>>516
完全に意味不明だし。
顔真っ赤なのはお前だろｗ
「研究所では主に windows 使ってるぜ！」とか
「セキュリティの関係で監視ツール入れてたりするからWindowsじゃないと無理（キリッ」とか、
自分で言ってて恥ずかしいとは思わないのか？

もっと言えば、英単語の間に半角スペース → 同一人物だ！
とか狂っているようにしか思えないしｗ
TeX 使ってたら、癖になっている人も多いんじゃね？
もっと言えば、昔は「。」も 「.」で、「、」も「,」としてたよ。
「英単語　前後　スペース」とでもしてググレカス
http://moodle.org/mod/forum/discuss.php?d=126921
http://blog.fuktommy.com/1150898505
http://logsoku.com/thread/hato.2ch.net/news/1287204188/

っていうか、Microsoft さえも、実際英単語の前後に空白スペース入れてるだろｗ
http://www.microsoft.com/ja/jp/default.aspx

>>519
他にもFermi好きそうなとことか長文とか語尾とか似てるよ
例えばこの書き方も一致
今：「半角スペース → 同一人物だ！」
前スレ：「Fedora で得た知見　→ RHEL で活用」

違うならなんでそんなに必死なの？
このスレに書き込む人の中での癖の話なのにMSのサイト持ち出して・・・どうした？

62 名前：名無しさん＠涙目です。(長屋) ： 2011/06/14(火) 22:58:30.61 ID:gTVwsk9a0 (3)
今や国防用途に限らず国民生活にも無くてはならないインフラだからなGPSは
金があるなら自前で構築すべきってのはどこの国も思うわけで

>>520
あまりにお前が必死に言うから、前スレ見てみたよ。
確かに俺と書き方似てるなｗｗｗ
ま、違うものは違うから、顔真っ赤にして必死になんなよｗｗｗ

てか、お前前スレの ID:717xVDO4 か ID:PVd9PqLv どっちか、あるいはどっちも、だろ。
ID:PVd9PqLv の発言
＞長ったらしいキモイ文章書くやつに突っ込んでやるなよ
＞WindowsServerは大手企業に圧力かけて昔よりは普及してるしな
とか、現行スレの「セキュリティの関係で監視ツール入れてたりするからWindowsじゃないと無理（キリッ」
とかいうのを見ると、Windows信者くんかな？

>>522
すげーじゃん、こっち正解
ID:717xVDO4
もう一個は外れ、よく見つけたなｗ
やっぱり自分のレスに対するレスでショックだったのかな？

Windows信者ってか仕事の鯖に関しては
いろいろな利害関係もあって自分の好きなOSやミドルウェアは使えないんだよね
CentOSは無料で使えて、使ってる人も多いから自鯖にはちょうどいいんだけどな

Go Go LedHat ;D

ttp://edlwiss.seesaa.net/article/178701528.html

>>523
＞よく見つけたなｗ
いや〜、ありがとう。
単に、ID:jVggxneBに対して否定的なレス付けている奴（一人）と、
そいつに同意単発レスしている（一人）奴の ID を挙げてみただけだよｗｗ

Linux 板の CentOS スレで、突然 windows の優秀さ？を
アピールしだす奴なんて、滅多にいないから、
お前じゃないかと思っただけだよ。キニスンナ。

めでたし、めでたし

SL厨だけじゃなくドザも嵐に来てたのか
人気スレは辛いなｗ

もうちょっとで出るって言ってるんだからもうちょっと待てばいいじゃないか。

Cent6.0でPentiumDCからi7-2500変更するから性能アップが楽しみだ。
さらにメモリ16GB、C300(SSD)の128GBにするお。

訂正：i5-2500。

んでぶっちゃけのとこ、もしcentos5.6でリリースが終わったらおまいらどうするよ。
おれはrhel系から離れたくない(別系統覚えるほどキャパ広くない)から
SLになるのかな…と思ったり。
鯖系で安定してるのって他には何があるのかな。

>>510
今まさに高エネルギー物理学の現場に居るんだが、
実験では現場のクライアントも処理系もLinux。
論文は TeX。Word はまだ使い物にならん。
この分野は、70歳のじいさんもLinuxバリバリ使ってるよ。
若い頃、VAXでTeXのコンパイルしてた世代だからな。

ただ、ラップトップは Win/Mac も居る。(Linuxも結構居る)

>>492
国家予算使ってるから成果物は公開されるべきというのも意味不明。
てか、非公開が普通だろ。軍が絡めばなおさら。
国の金使っておきながら成果を全世界に公開するなぞ、
金にならん研究やってるを趣味でやってる連中だけだよ。

俺はSL厨だし、SLとCentOSの表面的な違いはないと思うが、
だからといって、CentOSユーザがSLに移るべきとは思わんよ。
うちだって、CentOS使っても問題ないはずだけど、SL使うからな。
どこの企業も同じで、あまり変化を付けない方が得策だろう。

以上、SL厨が迷惑かけました(俺も)すまそ。

>>531
おれもSL。
理由は同じでRHEL系以外は新規に勉強が必要で最初が不安。
やっぱりCentってRHELにすごく貢献してるじゃないか。
Cent使ってたからRHEL使おうって人もいるはず。逆が多いか？

仕事で使うLinuxはエンドユーザーが公共なら未だにTurbo。
それ以外ならほとんどRHEL。個人で使うマシンは学習＋趣味
でFedoraかCentしか使わないな。
ちなみにその前はVineかRedHatだった。
一回だけUbuntu Serverを使ったが/etcの下のシェルスクリプト類
がRH系のほうが断然スマートに見えたのですぐ捨てた。

流れをぶった切って申し訳ないのだが、どうして鯖屋はSL 使わないか？って
話があったので、このスレで上がったネタを組み合わせてみた。

鯖屋はオンボの RAID チップ (Fake RAID) で RAID 組む。 でもこれドライバが
カーネルに入ってない。 メーカからはバイナリのみ提供でしかも 2.6.xx-xxx 用
等 5.xリリース時点のカーネルだけ対応。 その後のアップデートカーネルには
対応しない。 (例：>>338)

対して SL は RHEL リリース時点のカーネルでは無いバージョンの後続のアップ
デートカーネルでいきなりリリースしてくる場合がある。(>>472 のリンク先)
なので SL をインストールできない。

RAID の場合 Fake じゃなくて Soft でいいんだがその他なにか特異なハード
入れてたら同様にインストできない。

>>535
ドライバのバイナリのみ提供こそGPL違反じゃない？
Linuxドライバは厳しくて二次的著作物にならなかったとおもた。

けどX11用のGPUドライバとかはオープンソースじゃないぞ。
kernelとのつなぎの部分だけソースがあって、ドライバの中枢ロジックは
コンパイル済バイナリしかないのが多く無いか？
昔聞いた話だとGPUは性能競争が激しくてドライバの中身やボードの
インターフェースは非公開が当たり前なんだとさ。

ごめん、動的リンク回避ができないだった。と思う。
布団の中で寝っ転がりながらだから調べられね。

>>537
どこまで公開するかはよくもめるとこじやわないかな。
コンパイルできる形で公開すればカーネルとの繋ぎ以外はソースではなくていいとかね。
俺もLGPLとかとごっちゃになってて細かいのはあんま覚えてない。

ハードウェアベンダは、ドライバを作る為に必要な情報は
基本的に開示した方が、自らの利益にもつながりやすいと思うけどね。
売ってるのはあくまでハードだし。
一々自分らでドライバつくらなくても、必要な情報を開示すれば、
勝手に作ってくれるしで、特に問題はない。
問題があるとすればソフトウェアベンダだろうね。

ドライバ関連のラインセンスについては、
http://eetimes.jp/column/2888
が分かりやすいかな。

あとは自分でライセンス条項と、よくある質問集を読むべきだろうね。

>>531
FreeBSDに改宗する。

SLはいいディストリかもしれんが、このスレを見れば分かるように
掲示板のルールも守らず、他のスレを荒らしに来るような精神病患者がいるようじゃ
今後、SLのコミュニティが健全性を保てず、腐ってくのが目に見えてるから。
perlやpython、rubyのコミュニティを荒らしにくるphp厨のようでマジでｷﾓｲ

荒らしてるのはどちらというとCent厨からアンチ化したやつらだけどな。

BSDは趣味ならいいが手間がかかりすぎなんだよなぁー

>>542
どっちでもいいから、SL厨はさっさとSLスレなり、精神病棟かにさっさと隔離されてくれ。

>>544
まずはスルーしとけ。
SL厨特有の科学技術や物理学の話が出てきても突っかからないでNG登録。
CentOSアンチのただの冷やかしもNG登録。
言うように精神病棟に行くレベルの連中ならなにか言っても自分中心だから理解出来ないよ。

>>542
全く同意。というか、さりげなくUbuntu,Debian,FreeBSD,Windowsを勧めている
奴らもいたので、そいつらもSL厨騙ってアンチ化していたと思う

好きなもの使いたいもの使いやすいものを使えば良いだけだ
他を貶める気持ちが理解出来ない

ですよねー

そんな大人の対応しちゃったら２ｃｈつまんなくないですか？

さて「本物」のUNIXサーバー、Mac OS X Serverに帰るか・・・

いよいよ明日、CentOS 6が登場だね。

http://qaweb.dev.centos.org/qa/node/62

こっちだろ
http://qaweb.dev.centos.org/qa/node/63

>>549
俺はチョイスしたものをつきつめていく為とか
これから使ってみようかなというときに少し参考にしてる
既知のバグなどは他では得難いものもある

周辺機器メーカーにとって、ドライバーソフトは大切な資産であり、そこで使われてる技術は企業秘密。オープンに出来る訳がない。

isoのスケジュールは動いてないって事はもうisoはできてるのか?

>>554
そして裁判にかけられると

>>554
お前のようなやつが早く絶滅しますよ〜に！

>>532
>てか、非公開が普通だろ。軍が絡めばなおさら。
「普通」は、公開が原則。日本とは法体系が違うのに。

COPYRIGHT STATUS: Documents authored by Fermilab employees
The Government is granted for itself and others acting on its behalf
a paid-up, nonexclusive, irrevocable worldwide license in these documents
to reproduce, prepare derivative works, and perform publicly
and display publicly by or on behalf of the Government.
-http://www.fnal.gov/pub/disclaim.html

原則に反したことろで別になんら

GPL信者は怖いよ。
ソース公開するか罰金払え〜って。
LinuxベースのルータやNASはソース公開してるしな

>>560
>GPL信者は怖いよ。
GPLでないライセンスのソフトウェアを選ぶのは自由だが？

他人が書いたプログラムを使うときはライセンスを守ろう、ってだけなのにね。

自己中っていうか、単なるドザだろ。あまりいじってやるなよ。

GPLの話は、GPLスレでやれ。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1299134264/

>>562
うわっ、今どき恥ずかしいやつ。
GPLは使うときじゃなくて頒布するときだよ。

いや、そういう言葉尻をとらえただけの揚げ足取りのほうが恥ずかしいと思う。

でも使用と頒布は明らかに違うぞ。

GNU一般公衆利用許諾契約書
だけどな。

>>564 がどの部分で「使う」と「頒布」と区別してるのかわからんけど。
GPLライセンスの元で頒布されたソフトウェアの利用はGPLライセンスの上では自由に利用できるし。

>>566
>>577
「使う」と「領布」の違いを教えてくだされ。

頒布は配る　供給する側
使うは貰う　受給する側
なんじゃねの

広辞苑によると
使う : あやつる 操作する
頒布 : 広くゆきわたるように分かちくばること

これから考えれば多分、普通は分かる

何が何でもCentOSにしがみついてるプログレ板にいるような石頭の懐古ジジイみたいな奴いるな

メンドクサイ馬鹿ばっかりｗ

>>541
FreeBSDは5・6と入れてみたけどなんか安定しなくて、
5・6と不安定だったんで、その後は追いかけてなくて、
結局4.11のまま使ってる。PCがアカんのかなぁ。ノートだし。

手間がかかりすぎると思ったことはないけど、
4.11はとっくの昔にサポートが終わってて、さすがに次を
探さないとと思って、久しぶりにLinuxに戻るかと考えて、
ディストリビューションとか浦島状態だったからちょっと調べて、
CentOSがよさそうだと思ったのに・・・思ったのに・・・。

SLスレのほうがRHELクローンのスレっぽくいい感じだな
こっちはScientific臭が漂ってる

ところで、
「CentOS」より「COS」の方が、タイプしやすいし、
見た目かっこよくないですか？

>>576
それだとコサインとも読めてサイエンティフィックな響きだから俺は嫌だなｗ

ユーザレベルの平均値はFreeBSDの方が高いよ。Linuxにもハイスキルなユーザはいるけど、低スキルなユーザがそれ以上に多いんで、全体的なレベルはFreeBSDの方が高い。

>>577
直感的には正しいかな、とは思うけど、なにか裏付けのある話なの？ それともただの妄想？
それ以前に、なにか意味のある話なの？

BSD使いは変態集団というイメージしかない。俺含めて。

Solarisぇ

FreeBSD臭が酷い。板違いだろ。

>>577
半分は本当なのだろうが、板違いのこんなスレでこんなこと書く奴が要るだけできもい。

大した話題もないのにそういう事には反応するんだな
GPLがどうしたとかくだらん話をもっと続けたらどうだ

部長、ボクのつなぎがなくなってます

>>582
悔しかったら少しはCentOSの話をしてみろ

こんなところで自慢話ッスカ〜？
スネオか^^

ユーザレベルの平均値はFreeBSDの方が低いよ。Linuxにも低スキルなユーザはいるけど、高スキルなユーザがそれ以上に多いんで、全体的なレベルはFreeBSDの方が低い。

>>577
>>587
同一人物バレバレ

アホスレなんで二度と来ねーよ

DL数と開発者管理者ML投稿者数でも比較してみたら。

SLこそ最強
なんなら統合してやってもいいぞ？
Centは話のネタ無さそうだし

絶対数がBSDよりLinuxの方が圧倒的に多いので必然、人材も開発力も比べ物にならない
この辺はつまらないプライドで井の中の蛙になって外部への教育プレゼンを怠ってきたBSDの自業自得

いや、結局の所、優秀な開発者はごく少なくて、そういう優秀な開発者はどのOSにも割と均等にしか存在しない。
結果、低スキルなユーザの多いLinuxは、全体レベルが下がる。
OSだけじゃなくって、言語とかでもそう。PHPはユーザが多いけど、PythonやRubyに比べて全体のレベルは低い。

BSDはインストーラーが初心者を拒否してる
PC-BSDはいい線まで来てるけど

CentOSなんかがその証拠だと思う。
CentOSユーザは世界中にもの凄い数がいると思われるが、コアメンバーが1人2人抜けたら、開発が致命的に停滞してしまうっていうね。

鯖業者は特に日本の鯖屋は「トモダチ作戦」でバンバン開発の後押しをすべき局面なのに
何事も他人まかせの気質がもろに出てそのまま一緒に停滞

>>594
Dag抜けたからCentOSが遅れたわけじゃないんですけど
自分の主張のために事実捻じ曲げるのやめていただけませんかw

あと今は荒れますんで他ディストリ（BSD含む）の名前出すのも控えて下さい

総じてウザい

じゃあなんで遅れてるの？

>>597
続きの議論はこちらでどうぞ！

CentOS 6 release?? - CentOS Forum (JAPANESE Welcome かも！？)
ttps://www.centos.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=29147&forum=14

>>596
嫌です

>>599
続きの議論はこちらでどうぞ！

CentOS 6 release?? - CentOS Forum (JAPANESE Welcome かも！？)
ttps://www.centos.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=29147&forum=14

問答無用っぷりが素敵
対応は一律これで良くね

SLみたいな閑古鳥を入れちまった手前、さみしいんだって
もうちょっとかまってやれよｗｗ

>>602
と、SLを入れてしまったID:wPVsJ40Rが申しております

902 名前：login:Penguin [sage]： 2011/06/16(木) 17:03:57.26 ID:wPVsJ40R
れっきとした法人とやらが、これからも自社の仕事でクローンが必要となるのかは不明
今後クローンのために予算を割り当て続けるかも不明
これからもクローンを提供し続けるかどうかも不明
クローン配布を目的とした組織ではないから、いつ終わるか・・・

先走ってSL入れて失敗だわ
普通にCentOSにしとけばよかった

>>603
実はSL入れちゃったのにCent板でSL批判をするとは情けない
しかも自己紹介とは

継続性を気にするなら初めからRHEL入れとけよ

つーか釣られてるだけだろ
分かりやすいｗｗｗ

結論
CentOSアンチ＝SLアンチ＝全てのアンチ
要はかまってちゃん

CentOSというか、centosplus のカーネルにちょっとばかりコミットしてたので、
CentOS潰れると寂しいなぁ。plus kernel メンテナの Akemi さんまだいるのかな。

>>575
cAosってのもあったな

>>597
CentOS曰く、"おまえらが手伝わないから"

でも、何の作業が遅れてて何を手伝えばいいのかは教えてくれない

何の作業が遅れていたのかも分からなかったDag
実は最初から主要中心メンバーじゃなかったのではないか？
普通なら教えてくれない奴が中心メンバーだと考えるのだが・・

中心メンバーだなんて>>611以外言ってないだろ
つうか、中心メンバーが抜けたら離脱じゃなくて分裂だろ

SL入れて一体何が困るんだ？w
全く同じだろ。
CentOS5.6からSL6.0への移行済ませちゃった俺としては、
もうCentOS6.0が出なくても、別に困んない。
じゃ、なんでこんなスレ見てるかというと、ずいぶん世話になったOSだから、
最後は看取ろうかな、と思ってるだけw

SLに移行したからってここにきちゃいけないなんてないでしょ。
共通点が多いんだしさ。
仮に叩かれようが気にする必要はない。

我がせんとす軍は永遠に不滅です。

さようなら CentOS、　今までありがとう。
SLよろしく。

で、結局16日はどうなったの？再延期？

実はおまえらSL6を試してみたりしてるだろ？
>>602みたいな子もいるし

>>617
続きの議論はこちらでどうぞ！

CentOS 6 release?? - CentOS Forum (JAPANESE Welcome かも！？)
ttps://www.centos.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=29147&forum=14

え？俺？

>>619
お断りします

スケジュール過ぎてから延期になるなんてCentOS的には稀によくあるから、スケジュール的に消化したからといって終わってるとは限らない

ただちにリリースが出るというわけでわない

>>611
>何の作業が遅れていたのかも分からなかったDag

原因は、CentOS 開発チームの体制の閉鎖性が問題だったような。

稀によくあるってどういう日本語？

最初はCentOSがここまで企業に受け入れられるとは思ってなかったよ。
RHELベースの製品を作ってる会社への、CentOSの貢献度は計り知れない。
マイナーバージョン1つ飛ばしでもいいので、リリースを続けて欲しいな。

>>625
　　　　　　　稀：××××××○×××××○×××××○
　稀によくある：××××××○○○××××××××××

ブロント語久しぶりに見たわ
>>622
がブロンティストなのは確定的に明らか

ネ実民かよ

>>617
http://qaweb.dev.centos.org/qa/

今のところの予定では、6/20日（月）に CentOS 6.0は外部ミラー向けに公開。

でも、また延びるかも。。。

>>630
そろそろ狼がくるんじゃない？

そろそろ、傷（バグ）だらけの狼がくるかもしれない。
でも 傷を直す update がちゃんと来るかどうかが問題である。

>>630
ありがとう。
出てけ誘導されて少しヘコんでたんだ。

slっていうのやめろよ
slackに失礼だろ

SLと言ったらSteam Locomotiveでしょう
起動中のCUI画面で機関車のAAが表示されたら胸熱

>>635
sl じゃだめかね。

試しにSL6入れてみたけど、共有メモリとかの設定が全然違うのな。
PostgreSQLが動かなくてちょっとハマった。

>>634
うむ、slコマンドに失礼

厳密にはRHEL CloneじゃないがVine Linux 6Beta1released ! !セント君頑張らないと葡萄にも負けるぞ！！

勝ったの負けたのは芸者の時にいう言葉。アタシには死ねとおっしゃってくださいな。

何を言ってやんでぇ　何が今更CentOSでぇ　何がRHEL Cloneでぇ　俺にゃぁRHELはいねえんでぇ
RHELは俺の心の底にいるんでぇ　上と下との瞼をあわせりゃぁ逢わねえ昔のやさしいRHELの面影
が浮かんでくらぁ　逢いたくなったら逢いたくなったら俺ぁ、瞼を瞑るんでぇ。

あ”〜　ベンベン

>>639
厳密も何も既にRH系ですらないが＞vine

Vine の話は Vine スレで。

Linspireの最新版まだですか？

まさかのWhite Box Enterprise Linux 6.0きたあああああああああああああああああああああああ

>>645
嘘だと知りつつも期待しながらお気に入りに入ってる公式サイトに
行ってしまったじゃないか！

cpanて安全なの？
誰かが不正なモジュールもぐりこませたらどうなるの？
perlモジュール入れるよい方法誰か教えてくだされ

おれもうとっくにayapanに移行してる。

パンパンパンパンタピオカパン！！

CPANは一応審査があるけどそんな厳密なもんじゃない。よく考えれば、危険といえば危険かなあ。
みんなあんまり気にせずにほいほいモジュールインストールしてるけど、本当に大きなプロジェクトだったら、まずモジュールの検査からした方がいいだろうなあ。
まあ、そんな厳重なプロジェクトにPerlなんて使わないかもしれないけど。

グローバルに使われてればセキュリティホールが発覚するのも早い

危険度で言ったらyumに登録されてるパッケージもどっこいどっこいじゃないか。

は？

RHELって高すぎるよね？ウェブサーバとして使うなら、Windowsの方が全然安い。

定期的にドザが沸くのは、隔離スレから溢れてくるから。

MSのプレミアムサポートの方が安くつくような凄いシステム運用してるリア充だろ。

ドザがLinuxについて調べる
↓
Redhatが有名
↓
とりあえず試したいだけだからCentOSに流れ着く
↓
使ってみて出来の悪さに失望
↓
アンチLinuxが増える

見栄っ張りドザがLinuxについて調べる
↓
Redhatが有名
↓
とりあえず試したいだけだからCentOSに流れ着く
↓
使ってみて理解出来ない自分に気づく
↓
理解出来ない自分が悪いのではなくて、Linuxの出来が悪いんだ！
↓
アンチLinuxが増える

centos終了のお知らせ

今日も豚の悲鳴がここちいいですw

ブヒィブヒィ

CentOS終了の現実に耐えきれずに、Windowsに八つ当たりするCentOSユーザか。

CentOS継続の現実に耐え切れずに、CentOSに八つ当たりする元CentOSユーザか。

>>655
エクスターナルコネクタおいしすぎw
今はWebserverEditionがあるか

>>659
> 理解出来ない自分が悪いのではなくて、Linuxの出来が悪いんだ！
僕は東大卒だ。その僕が使えないソフトなんて欠陥品だ
と、返品にきた客がいたって話を思い出した
もちろんCentOSじゃないけど

Windowsに対してコンプレックスを持ってるCent厨が多いらしいですね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
CentOSが出ないからといって他のOSへの八つ当たりはいけませんよ
そういう意味ではこのスレはRedHatの害虫隔離スレとして機能を果たしているようです

Redhatのお試し版入れたけどライセンス買わないとupdate出来ないから削除した
何故か同じバージョンのCentよりサクサクだった

仮想化でどんどん鯖立ててるとWindowsなんか使うと金使い過ぎって怒られちゃう

また延期か

まじか

ていうか、レン鯖屋はコミュニティベースのセントくんにべったり依存してるんじゃなくて
レン鯖組合かなんかつくってRHELクローンつくればいいと思うよ

鯖屋からすると、そ〜ゆ〜のはいつでも作れるから急いで作る必要もないんだけどね

なら作ればいいじゃん
今こそ急いで作るときなんじゃないの？
口だけ能無し管理専門の鯖屋じゃなきゃな

dag とrpmforgeって別物？
yumでレポジトリとして有名なdagって上に出てくる辞めたdagが作ったレポジトリ
ってこと？

年々 dag にあったパッケージが
ttp://apt.sw.be/redhat/el5/en/i386/testing/RPMS
や
ttp://apt.sw.be/redhat/el5/en/i386/extras/RPMS
に移動していって yum で dag だけじゃ入らなくなってく。

ttp://apt.sw.be/redhat/el5/en/i386/
のdag,extras,rpmforge,testing の位置づけがわからない。
誰か教えて

上に出てくるdagと同一人物
rpmforgeはdagを含むいくつかのrepositoryの集合体

>>669
RHEL使うともっとかかるよね？

Twitterによると、OAチームの作業は先週末に終わって(?)７月１日にリリース予定だそうな。
The work on CentOS6 by the QA team have been on hold for the past week. A realistic date for the CentOS6 release is now July 1st 2011.
多分「have been on hold」は既知の問題はあるがリリースを先延ばしするレベルじゃないって
いう判断なんだろう。

間近になると先延ばしばかりしてるｗ

>>676
そこでセントくんですよ

OAチームて

CentOSの法則

CentOS6は明日、リリースされる。
但しこの法則は明日も継続される。

さすがセントさんやでー、焦らすテクを分かってる
SL先走って入れたアホはこの喜びを感じられない

>>676
ドザはRHELに対するコンプレックスが酷いｗｗ

>>683
え？

>>683
このような書き込みは他のOSへコンプレックスを持っていると
勘違いされるので、やめたほうがいいですね

HUNTER×HUNTERの再開とどっちが早いかな

富樫｢Cent6出たらやる気出す｣

>>648
そんなに心配しなくていいと思うけど・・
オープンソースなんで誰でも簡単に確認出来るし
でも、バグが混入することはよくあるね。
あまり使われていないオプションとか、メンテナンスされてないこともあるし
まぁそれも自分で直せば問題ないんだろうけどw

かのシグマ計画を偲んで業界でRHELクローンを作るCentΣ計画でも立ち上げないかね

>>681
二十日に近づいたから見てみたらまさにそれだったｗ
まじセント君おもしろすｗ

オープンソースだもの、スケジュール遅延は当たり前。
遅延に合わせてスケジュールがアップデートされるうちは、健全といえるのでは？。

うわーまた延期か
これ永遠の一週間後ってパターンだろ

遅延は当たり前のレッテルを貼られたCentOS(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

間際に延期しまくるのはダメだね…(´･ω･`)

>>692
積もるユーザーの恨みは半万年だな。

無限ループ実行しちゃったか…

7/1から伸びたの？

奈良県が県民の税金で遷都OSを作れば問題解決なんだけどなぁ。
変なマスコットより社会に貢献できるし。

CentOSマジでオワコンっすなぁ

これはヒドイ

6/17 の予定も伸びてるってことは…
それを後日修正とは…

http://qaweb.dev.centos.org/qa/
QA終ってないし!!ビックリだよ

このままだとSL6.1が出ちまうぞ
そしてCentOS6.1が出る頃にはSL6.3くらい・・・

延び延びになってるのは今に始まったことじゃないよ
ここ数か月ず〜っとだよ

つい先日のことだけど6.0から先が出るかどうか不透明だし
そろそろ別の鳥に乗り換えるかって言ってたら
2017年までサポートされてる鳥はCentしかないって叫んでた奴がいたな

そこまでしてCentにしがみつきたい理由が分からん

鯖設置の募集してる
http://twitter.com/#!/CentOS/status/82442165443239936

なんかやばいの?

2017年までに6.0が出てるといいんだが・・・

これは出たとしても大したもんじゃないよ

俺の心の中にはCentOS6.0がいるよ。

鯖屋は新機能そんなに重視してないんじゃないの
個人用途ならFedoraでええんちゃうの

>>709
その議論はお前で100万人目だ。

CentOSは5.6をメンテしてくれれば、6.0は当面いいや

延期ったってどういった理由なんだろうな

事実だけみるとリリースまでの工数を全然読めてないと言えるし
相当終わってる状況じゃねーのこれ

今頃鯖募集してるっていうし、
次から次へと問題発生してんじゃないの？

そうこうしている間に6.1来てるしｗ

>>714
CentOS 6.1？　どこに？

●モニタレス起動について

くだ質住人は役立たずっぽいのでこっちで訊く。

一昨日CentOSでファイル鯖構築したんが、
モニタレスでVNC使おうとして、構築後モニタ外して起動したらXが起動せんようになった。
Xが起動せんのでVNCも使えない。

Xorg.confいじれば出来るのかもしれないが、どこをどういじって良いのかよく分からんのです。

は？

Linuxユーザーらしい低レベルな質問ですねｗ

答える気がないクズは書き込まなくて良いよ＾＾

＾＾を最後に付けるやつにろくなやつはいない
自作板の基地外クレーマーも付けてたっけな

意味が分からんｗ
つか単発IDだらけとかｗ他板で自演工作してる奴ばっかかよｗｗｗ

そこまでわかってて何で逆に出来ないの？^^

日本でおｋ

こんな朝っぱらからID真っ赤なやつとかそうそういないよ^^^

vncserverは起動できたの？

>>725
起動はするが、VNCクライアントでGUI表示した時点で固まる。

ジャマイカでおk

>>716
モニタレスで使うんなら、Xを起動させておく事は無い。百害あって一利なし
runlevelを3に設定すべし。

VNCをどの様に使いたいのかが解からん。
gdmからログインして使いたい？　ユーザ単位でデスクトップ環境を常時起動させておきたい？

どちらにするかで、必要な設定が変わってくる。
どちらにしても、Xの起動は関係無しに使えるよ。

ログの内容は確認したんですか？

>>728
>gdmからログインして使いたい？

こっちなんだが、VNCってXと依存関係ないの？
それ知らんかったよ。。。

つーことは、X起動せずにvncserverだけ立ち上がってれば良いってことか。
それでいこう。ありがとう親切な人。

>>730
Xは必要無いんだが、xdm(gdm)は上げておく必要がある。
gdmに--no-consoleオプションを付けるとX不要で起動しておけるぞ。

うちではrunlevel 3でX無しgdmが起動するように、inittabに１行加えてある。2行目

/etc/inittab -------------
# Run xdm in runlevel 5
x3:3:respawn:/etc/X11/prefdm --no-console
x:5:respawn:/etc/X11/prefdm -nodaemon

あとは、/etc/gdm/custom.conf の設定なども必要だが、ググってよろしくやってちょうだい

>>731
重ね重ねありがとう。親切な人。

なんだかいけそうな気がしてきたZE！！

じゃぁ仕事行ってくる。ﾉｼ

CentOS6が出るまでって言う名目でSL6使ってるんだけど、
SLからCentOSへの乗り換え方法はSLのサイトに載っていたんだけど、逆をすればCentOSに戻ってこれるのかな？

>>SLからCentOSへの乗り換え方法はSLのサイトに載っていたんだけど
載ってたならそれ読めないいんじゃね？ｱﾌｫ？

>>733
聞く以前に、
ほぼ同じパッケージ構成にして、
同じ設定ファイルにするだけで、
だいたい問題ないんじゃないですか？

偉い人にはそれがわからんのです

意味不明なレスはやめろ
繰り返す意味不明なレスはやめろ

・・・などと意味不明な供述ををしており
動機は未だ不明

さて、次はお天気です。

木原さーん！

これはもう駄目かもわからんね

まだ、Master mirror serverには 6.0はありません。時差に期待します。
後、２４時間後にまだなければ、CentOS 終了宣言、ということで、、

$ date
Mon Jun 20 19:46:53 JST 2011
$ rsync msync-dvd.centos.org::xxxxxxxx

msync.CentOS.org rsync service (centosq2)
---------------------------------------
（略）

drwxrwxr-x 4096 2011/04/29 03:05:52 .
lrwxrwxrwx 3 2007/07/21 01:14:17 2
lrwxrwxrwx 3 2007/07/27 06:48:06 3
（略）
lrwxrwxrwx 3 2007/10/23 19:36:21 3.8
lrwxrwxrwx 3 2009/08/22 08:00:22 4
lrwxrwxrwx 3 2011/05/01 19:34:11 4.9
-rw-r--r-- 11 2011/06/20 19:24:01 TIME
？(略）
drwxrwxr-x 4096 2011/05/20 18:28:24 5.5
drwxrwxr-x 4096 2011/04/07 00:23:21 5.6
drwxrwxr-x 4096 2011/04/08 19:37:37 5
drwxrwxr-x 4096 2005/11/25 07:28:12 HEADER.images
drwxr-xr-x 4096 2005/06/12 21:56:32 build
drwxr-xr-x 4096 2007/04/04 18:45:32 dostools
drwxr-xr-x 4096 2007/12/02 15:49:01 graphics
$

信者もすっかり意気消沈だな
SL先走って入れたマヌケが何だって？

CentOSから遷都ってか

うまいねｗ

遷都( ´・ω・`)ス

>>742
どうでもいいが君のマシン時刻が5分以上ずれてるぞ。

なかなか書き込みボタンを押す勇気が出なかったんだろ

>>747
いや、>>746はレスした時間がdateコマンドの5分前っていう話でしょ

あ、ホントだ ^^;

は、は、は、　

これは、もう、笑うしかない。また１週間延びた。

CentOS の　6.0の後悔日はまた延びて、いまのところ 6/27（月）

スーパーマンのDagが抜けた CentOSの開発グループの実力では、所詮無理な事。

まじに、CentOSから SLに遷都したほうが良いと思う。

仮に Centos6.0がでても、updateがタイムリーにでるとは思えない。


http://qaweb.dev.centos.org/qa/

意外と6.0待ってる人多いんだな。
個人的には5.6で十分な気もするが、何か革新的な更新でもあるんだろか。

twitterによると一般公開は7/1頃となってる。多分QAチームのカレンダーでpublic mirror
向けのコピーって言うのが一般向けサーバへのアップロードの意図だと思われる。
だからQAカレンダーでpublic mirrorへのコピー開始から数日待つつもりでいないとダメ。
でも昔BitTorrentで配布していたのは今どうなったのかなぁ？

何をもって十分かによるだろ。聞いてどうするんだか。
俺は基本的なパッケージ（とカーネル）のバージョンが上がってるの一点に尽きるな。
個人ユースだとさすがに古すぎる。

　 |　　　　　　 　 |　 |
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|SL|／ ／／ ／　　　 ∧∧
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　 　　　 /⌒ヽ)
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　 　[ 遷　_]　　 　∧∧
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　 　　三____|∪　　 /⌒ヽ)
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　 　 (/~ ∪ 　　　[ 都　_]
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　　　　　三三　　　　 　三___|∪
　 |　　　|／|　 |／　　　　　　 　　三三　　　　 　　(/~∪
　 |　　　|　 |／　　　　　　　　　三三　　　　　　三三
　 |　　　|／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　三三
　 |　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三
　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三

kernel 3.0と同時期だろ、多分

>>753
個人ユースならSLでもなんでもいいじゃないのか
何かCentOSにこだわる理由ってあるの？

　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　　　おにいちゃんたち
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　はたらかなくていいの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l　　みんながはたらいたら、
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |　　　CentOS 6 はとっくにでてるのに。
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´　　　　どうして、CentOS 6　でないの知ってる？
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、　　　　コアのDag CentOSから脱退したからだよ
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l　　　
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|　　　　なぜCentOSを捨てて、RedHatを買うか、クローン
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/　　　　の Scientific Linux (SL) に移行ないの？
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ 　　　もし CentOS 6.0がでても、今後の迅速なupdateは
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ　　　　期待できないわ。
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′　　　　　　　
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |　　CentOS 6 待ってる人、馬鹿じゃないの？　
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′　　　　
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 | 　　　　Scientific Linux でお会いしましょう？
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !　　　　　　　
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

ヲイ、SLスレが過疎ってるぞ。

CentOS Develop MLのアーカイブ
http://lists.centos.org/pipermail/centos-devel/

の５月、６月分のMLのアーカイブを読めばわかるけど、Dagの抜けたあとは、
CentOSの開発グループは、無知蒙昧で無能な初心者しか残っていない。
CentOS 6.0は出す能力はないし、仮にでても、そのあとの updateを出す実力は無い。

こんな、もぬけの殻のCentOSで安価な業務用サーバーを運用すると君の首が飛ぶだけ。

SLは米国DOE（エネルギー省）の予算で、FNALで専任の複数のスタッフが業務として
メンテしている。勿論 RHEL クローン。信頼性も高い。

CentOSと自滅するか、SLに移行し幸福になるか、選ぶのは君次第。

>>758
SLのユーザはプロの業務利用だけだから、ど素人集団の CentOS　のように
２ちゃんねる　で、遊ぶ必要がない。

いい加減、現実を認めたら？　

>>760
てめぇ、オレの悪口はそこまでだ

CentOS教の狂信者も、もはやこれまで。

SL教に遷都して改宗するか、自滅するかの２択だね。

やだなにこわい

この基地害SL厨また来てるのか・・・ｗ

初心者ですが、質問させてください。

最近オープンソースのソフトをmakeしてインストールしようとする事が多いのですが、
必要なパッケージをアップデートしてもバージョンが古いようで・・・断念する事が多いです。

ubuntuとかfedoraとかだと、あまり苦労せずインストール出来る事が多い（？）
ようですが、これはCentOSだけなのでしょうか？

釣り針どこに投下してんだ

>>765
質問する前に、このスレの最初から最後まで、リンクを含めてよく嫁。

CentOSは開発者の内紛で崩壊した。終わり。

>>765
どうしてもソースから入れる必要があるなら、依存するライブラリ等も自分でインストールするしかない。
ディストリ云々の問題では無いですよ。

遷都といえば平城から平安までの間
難波宮長岡京など経由したり戦乱になったりしました
赤帽クローンは混迷期に入ったのでしょう

>>765
一般的な話だけど、依存するライブラリとかを自分で入れる場合、古いものに上書きなどせずに本来のパッケージが
入っているところとは別のディレクトリに入れたほうがいいよ。そうしないとパッケージシステムが破綻する。
そしてスクリプトを作って自分で入れたディレクトリが先に検索されるようにPATHの順番を設定して、
そのスクリプトの中でアプリケーションを起動する。そうすると終了したときにPATHは元に戻ってる。

>>751
5.0と6.0の間はそもそも、通常の倍の時間が開いているから、
それだけで変更点は多いし。
わざわざ鯖立てている以上は仕事に役立てたい、という意図を
持っている奴が多いだろうし、そうなると、RHELの最新（に近い）
環境に慣れられる方がいいだろう？

RHEL6がクライアント用とかいろんなエディションができて、全部収録パッケージが
違っているのが今回時間がかかる原因だそうな。
CentOSのチームとしては従来通りのエディションの中に、RHELの各エディション固有
のパッケージもマージしたいと考えていて、そのための作業がいつになく大変なんだと。
6.0〜6.1は差分をロールアップすればいいだけでそれほど難しくないが、6.0を生むところ
までが難産なんだとも考えられる。

>>771
世の中がRHEL6.0一色ならそれもわかるんだけどね。
あと半年くらいは5.xが主流じゃない？とか思ってる俺が呑気なだけかなｗ

鯖運用なら慌てることもなかろう
慌てない慌てない

SL厨調子こきすぎだろ・・・
全力で行くか？

いってらっしゃーーぃ

>>772
ですよねー

>>775
そうやって対決ムードを作るいつものアンチさんこんばんわ

sendmailでメールを受信できないんですがよくわからないので教えてください。
サーバ内でのメール、サーバ内からインターネットへのメール送信はできますが、インターネットからメールサーバへメールが届きません。

メールサーバ　←→　FW　←→　インターネット

というよくある構成です。
この場合FWからメールサーバ方向にTCP/UDP25を開ければいいんだよね？

・インターネット上のDNS設定
hoge.com. IN MX 10 mail.hoge.com.
mail IN A (サーバのIPアドレス)

・/etc/mail/local-host-names
hoge.com
mail.hoge.com

・/etc/mail/virtusertable
[email protected] root

・/etc/sendmail.mc
dnl # DAEMON_OPTIONS(`Port=smtp,Addr=127.0.0.1, Name=MTA')dnl

service sendmail restart

これで[email protected]宛のメールが/var/spool/mail/rootに入るかと思ったんだけど入りませんでした。

http://www.cman.jp/network/support/port.html
でポートを試してみたところ、
ホスト：hoge.com　ポート：25　にアクセスできませんでした。
ホスト：hoge.com　ポート：110　に到達できませんでした。
ホスト：hoge.com　ポート：80　にアクセスできました。 (Webサーバも立ててて、そちらはアクセスできる)

110は開けてないのでいいんだけど、25の「アクセスできませんでした」ってのは設定になにか失敗してるのでしょうか？


CentOSなのでこのスレで聞いたんですがそもそもここでいいんですかね？

>>779
あちこちで言われてることだけど、実在する他人様所有のドメインを例に使うのはやめよう。

OP25Bなんじゃねの？

見事にOP25Bだな

あ、違う。外からtcp:25が叩けないのか。
じゃFWかIP25Bじゃね？

iptablesは25番のIN OUT両方開けないといけないんじゃないのか
まづわLAN内で配送できるか確認してからだな

>>779
というかtcp:25が127.0.0.1でしかLISTENしてないとかいう噂ないかい？
netstatで見てみ？

CentOSは開発者の内紛で崩壊した。終わり。

なんか社員乙な気がしてきた

CentOSはなんだかんだで堅実で定評のある作り

メインキャラをセント君にするからこんなことに。

ほらほらSLスレが過疎ってるぞ
もっと盛り上げた方がいいんじゃないのｗ

Slackwareスレなら平常運転だったぞ

>>791
そういうのはSLスレでやろうね、アンチくん

無駄なインスコ作業だった事を否定されたくない早漏。それがSL厨

SLとは早漏(SouLou)の事だ

でもSL6を少し使った後でCentOS6を使ったほうが導入まで早いよね？
CentOSユーザもここまで来ると厨と言われても仕方ない

時間の無駄

centOS6きたの？

>>796
CentOSは開発者の内紛のため、崩壊しました。（万が一、来月でても, updateは
半年以上遅れてでるので、業務利用は不可能です）個人利用もお薦めしません。

RHEL無料クローンの利用者は米国DOE(エネルギー省）からの国家サポートのある
Scientific Linux に移行するのが、賢明です。

　 　 　 /.:.:.:.:.:.:;.:.:.;.:.:.:i.:,へ:.:.､:.､:.:.:.:ﾞ,
　　　　 /.:.:.:.:.;.:.:.!:.:.|:.:l.:|.:{　l:ﾄ;⊥_!:.i:.:.:i
.　　　　l.:.:!.:.:.:ｌ.:.:|!:,ィﾁ厂i|　|l | 」_「ﾊ:.:.l 　　　　　　　　おにいちゃんたち
　　　　 !.:|.:/.:.{:l.:lﾍ |!- ﾐヽ　　1::d〉ヽ:.ト 　　　　　　　　　　はたらかなくていいの？
　　　　 ｌ.:!/:.:.;;}:l:.:lYち::::!　　　,｀´,,　ﾚ⌒ヽ　 , - ､　　
　　　　>'ﾇヽf　ﾊ:.ｌヽ ｀ﾞ´　 _.. -　 　 i　　 ! /　　 i　　　　　いつまで、過去の CentOSに固執するの？
　　　　Yl::|Yヽ､ｷi:ｌ 　'''　　l　　| 　 ｲ:! ｜l/ /　 ﾉ
　　 　 ﾉ|::| !N:.:.:.:.:＞-_ .＿ゝ-_ イl|::｣　| |! ﾚ／　　　　　　　　　おにいちゃんたち、
　　　　｀l:::´j:.|z<ﾘ〈rー―ｔｺ'￣ 〉‐y´　　　　｀ヽ 　　　　　　Scientific Linux 6 で一緒に遊ばない？
　　　　　'yVノ_ﾞゞｯ.ヽ,　／Fiヽ､人ｌ 　’　 　 ・　}　　　　　
　　　　　　　}　 ｀ヽｷ Yﾞｲ |~i,_..ィﾞ ヽ、　ｘ　_ _.ノ　　　 SLは信頼性が高く、とてもたのもしいわよ。
　　　　　　　〉　　　ゝﾒーｲ卅　}　 , '7｀ ｰ 'ｪ ヽ 　　　　SL 世界中の研究所で数万台のCPUファームで採用されてるわ。
　　　　　　　ｌ　　 ＿＼　｀ﾞッﾞ´　 /./　　　 |三〉　　　　　
ﾉ⌒ー-ァyヽj　 ´　　￣ ヽ､_　, ュ/　.　 　 !　 l　　　　　　SL 6 は OSも defaultで EXT4 になったわよ。
‐　　ー F　 =＼ 　 　 　 　　ﾂ}　彡　　　　!　 j､ 　　　SLは、米国 Depart of Energy (DOE)の国家サポートのOSなのよ！

>>799

お嬢さん、Dagが抜けた時に、CentOSが終わった事は、皆知ってるよ。

さようなら、CentOS,

Dag いままで本当にありがとう。

http://dag.wieers.com/blog/centos-devel-ml-feels-like-devnull
：
So long CentOS, and thanks for all the fish.

これまで

　カリスマ的天才 Dag Wieers + 雑魚の雑多な開発者　＝　使える CentOS

今後

　Dagが抜けた、無能な雑魚の開発者軍団のみ　=　CentOS → 崩壊

今、格安レンタル鯖業者はパニック。でも SLに移行する決断をくだした。

ﾌﾟｯ

今年の２月の時点で、すでに Dag は CentOS の崩壊を予測していた。事実そうなった。

http://lists.centos.org/pipermail/centos/2011-February/106544.html
Dag Wieers dag at wieers.com
Sun Feb 20 20:30:50 EST 2011

CentOS 4.0 was released 23 days after RHEL4.0
CentOS 5.0 was released 29 days after RHEL5.0
CentOS 6.0 is *not* released 103 days after RHEL6.0

Source: wikipedia

Granted, RHEL6 is larger than RHEL5 which was larger than RHEL4, still...

PS And this time I am not off-by-1 (month) ;-)

--
-- dag wieers, dag at wieers.com, http://dag.wieers.com/
-- dagit linux solutions, info at dagit.net, http://dagit.net/

SL6が出てからもうすぐ4ヶ月経っちゃうよ

さすがに、CentOS教の 盲信者/狂信者も、もはやこれまで。
これ以上の、誤摩化しは通用しない。

事実、CentOSは崩壊した。

賢者は過去にとらわれず、現実を認識しよう。

>>802
ﾌﾟｯ ﾌﾟｯ ﾌﾟｯ

５月から毎週１週間づ延期され、いつまでも CentOS 6のリリースがだせない
QAカレンダーこそが、CentOS崩壊の動かぬ証拠。

http://qaweb.dev.centos.org/qa/

可哀想だけど、もう、CentOSは、終わったんだよ。　

実質的にストップとみていいと思います
もう完全に周回遅れ、リタイアです
現実的な方策としてScientificLinuxを一般サーバー向けにデチューンしたディストリビューションを
業界が連携して開発するというやり方がいいと思います

CentOS6.0きたあああああああああああああああああああああああああああああああ

ういっきー

という夢を見たのであった

念のため確認するんだけど、まさかQAカレンダーが日本時間ベースで
書かれているなんてだれも思ってないよな？

>>811
そういえば時差が半年あったね

日本時間ベースじゃなきゃスケジュール通りなのかな？
妄想って怖いよ♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪

Duke Nukem Foreverでさえリリースされたんだから、CentOS6.0がリリース
されないなんてことがあるわけがないだろう。気長に待とうぜ。

>>812
我一生の不覚。
そう言われればそうだな

>>799
ext4遅いじゃねーか

念のためもう一回確認するけど日本とアメリカの時差は半年じゃなく
だいたい半日だ。まさか科学者用Linuxを使っているやつに限って、
時差の計算も出来ないなんてことは無いと思うが、一応確認させてくれ。

一応QAサイトをいろいろ見るとインストール〜テストまでの結果コメント
が毎日数件上がってきてる。
http://qaweb.dev.centos.org/qa/dashboard

19〜20にかけて新しいインストールイメージがUPされて、i386版はDVDイ
ンストール〜起動など成功。でもネットワークインストールにまだ制限が
あるそうな。
x86_64は20日版でgrubカウントダウン中に背景が出ない問題が発生し、
現地時間で21日朝４時に最新イメージが上がってる。（でもその３時間後
にやっぱりダメの一報が。。。）

一応インストール可能なモノが上がっているんだしもう一歩を踏ん張って
いる様子だが、快調に進んでるという印象ではないな。。。

jeffっておっさんしか仕事してないのかこれ

まぁ終わったらのなら仕方ないかもね。
でもXPみたいに使いやすいから、なかなか移行できない　みたいな。

結局CentOS 6.0はでないと思っていればいいんだな？
世の中の商用ツールがRedHatしかサポートしていないんで、
CentOSだったんだが、これからはSLに乗り換えか。
面倒だな。

RHEL買えば一発で回避できるやないの

debian,ubuntuのサポートも広がってるしなにがなんでもrhelって時代でもないだろ

サポートじゃなくて慣れなんだよね

趣味で使うならそれでもいいんだろうけどな

商売ならそれこそRHELでね？

CentOS 6 を待っている香具師って、
なんでプロジェクトに参加して開発に協力しないの？
「おっせー」とか、文句しか言えないの？

うん、OS乞食ですから

協力しにいく服がない

devel の門戸が開かれてないじゃん。

名を名乗ることを許されていない闇の住人なので・・・

SLも5.6がリリースされて皆安心してるようだな。

>>829
ドレスコードは大事だしな

チキンども乙www

金もらえないのにどうして協力しなきゃならないんだ

あん？

何突然切れだしてんだ？

金貰えりゃ協力するぞ

おい？

現時点でRHELの無料クローンは Scientific Linuxと CentOS だけ。

Scientific Linux 6.0 リリース日 2011年3月3日
http://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1103&L=scientific-linux-announce&T=0&P=78

Scientific Linux 5.6 リリース日 2011年6月22日
http://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1106&L=scientific-linux-announce&T=0&P=77

--------

CentOS 6.0 のリリース日　未定（永遠にリリースできない可能性もある）
>>818のリンク先
http://qaweb.dev.centos.org/qa/dashboard
のように, Dagが愛想尽かして抜けたあと、 Jeffっておっさん一人しか仕事してない。

--------

Scientific Linuxは、米国DOE(Department of Energy,エネルギー省）の国家
予算で FNAL (WWW.FNAL.GOV) が複数の専任スタッフで、業務として開発、
メンテしている。

--------

結論は明白。

キチガイさんのおかげでSL入れる気が失せました。ありがとうございました。

アンタみたいに了見の狭い人は最初からお呼びじゃないからw

>>839-840
あきらめの本物の悪い馬鹿だね。

馬鹿がSLを使うとSLユーザに迷惑だから、馬鹿はCentOSと一緒に自滅してください。

お願いですから、馬鹿はSLを使わないでください。

いつから機関車スレになったんだよ

>>836
確かに、CentOSユーザー、切れだしたね。

信者がアンチ化するパターン
粘着具合も半端ないからな、やっかいだ

たしかに。
CentOS信者のお藻えら、落ち着け。　切れると、SL信者の思う壷だぞ。

壷はいくらで売ってるんですか

SLには変なプログラムが入ってそうで

>>847
たしかにSLには AFS とか業界用のパッケージの追加があります。でも SL6.0から
は、SL6で追加したパッケージはインストール時に、明示的にそれぞれ入れるか入
れないか自由に選択できるので、必要の無い人はインストールしなければいいだけ。

>>846
壷の値段はCentOS信者全員の価値の合計。CentOSのスレをみてると合計でも100円位かなぁ。

　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　　　おにいちゃんたち
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　どうしてはたらかないの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l　　みんながはたらいたら、
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |　　　CentOS 6 はとっくにでてるのに。
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´　　　　どうして、CentOS 6　がまだでないの？
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、　　　　 　　冷静に良く考えてみたら？
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l　　　
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|　　　
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/　　　　
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ 　　　SLは 6.0の正式版はずいぶんまえにでてるし、updateも迅速にでてるわ。
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ　　　SL　6.1も のα版　も、もう、でてるわよ。
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′　　　　　　　
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |　　CentOS 6.0は、Jeffおじさんが一人で孤立奮闘しているわよ。
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′　　　　
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 | 　　　　どうして、Jeffおじさんをたすけないの。
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !　　　　　　　
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

う〜む　やっぱり移行の時期かもね。
無理にセント君にこだわる必要がないかも。

ただSLの方ってあんまり本や使ってる人の情報が
ないのでわ？
そこが不安なだけで。はい。

>>850
背景の絵がちがうだけで、全く同じ。騙されたと思って、試してみたら？

CentOSコミュの内部で諍いがあったわけでもなさそうだし単にメンバーの長期休暇だろ
向こうはかなり長く休めるようだし

>>852
あのね、何もわかってないね。CentOSコミュの内部で諍いがあったからこうなった。

http://gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201105/17
2011年5月17日　CentOS 6.0は本当にリリースされるのか？─メイン開発者の離脱が意味するメッセージ

Red Hat Enterprise LinuxのクローンOSとして，ホスティング事業者やクラウドサービス
事業者の間で高い人気を誇るCentOSだが，どうも最近，様子がおかしい。昨年 11月に
Red HatがリリースしたRHEL 6.0を受け，本来ならとっくにCentOS 6.0がリリースされて
いなければならないのに，一向にその気配がない。そんな中，CentOSの主力開発者であ
るDag Wieers氏がプロジェクトからの離脱を表明した。いったいCentOSはどうなってし
まうのだろうか。（以下略）

以下のDagのブログが全てを語る。
http://dag.wieers.com/blog/centos-devel-ml-feels-like-devnull

Dag亡きCentOSは Jeff翁一人で細々といつまでもつか？崩壊までカウントダウン
http://qaweb.dev.centos.org/qa/dashboard

CERNの陰謀なんか無いんだから安心してSL使っとけ

つまり遷都ってわけだ

Dag Wieers ってそんな凄い人なの？

お金だせば、別に代わりはいくらでも（ry

>>838がCentOS 5.6のリリース日に触れられなかった時点で終わってるよなｗ

>>851
そか　vmware で入れてみればいいのね。
ども！

>>855
座布団あげる。
洗濯してたらもうこんな時間。ねむい．．．

>>856
お刺身の上にたんぽぽ乗せるお仕事のように
RedHatと書いてある所をcentosと書き換える
単純作業の人だからなぁ・・まあ凄い人だと思うよ。

SL厨を装って毎晩長々とコピペを貼り付けてる奴が邪魔だな
CentOSスレもSLスレも荒らしてるっぽいけど

Linux普及しないスレに居着いてたアラシが別スレに散ってくだらない揚げ足取りで板全体の雰囲気を悪くしようとしてる気がす。

愉快犯なので無視しましょう。
乗ったら負けよ。

人的リソースが足りないならScientific Linuxのsrc.rpmからCentOSを作ればいいと思います

Dagが抜けてJeff一人。
ってことは、いざこざ発生前までの実質稼動は2人だったわけ？
そりゃキツいわ。

連投失礼。
RHELクローン作りって、基本的には
RHELのsrpm内のソースからマズい文字列を探して置換してrpmbuild、
と言うこと？

>>865
クローン一般の話はこっちで。

RHELクローン）CentOS とScientific Linux(統合スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1308619089/

誘導も荒らしとは

ほっといていいよ
いずれ飽きるだろ

最近、板の空気が歪んでいる
なんらかの陰謀だな・・・これは・・・
"Linux"は唯一通信傍受を回避できるOSだからついにエシュロン実行部隊が投入されたと見るべきか

>>869
おまえみたいな頭のおかしな子が迷いこんできてるからじゃね？

SLの宣伝しに来てる人がDag信者に見える

>>865
そんなに単純ではありません。インストール後のupdateの方法が全く違います。
CentOS/SLは、RedHat Networkを使ってのupdateはできないので、updateの
パッケージも、RHELからの公開ソースを元に、 YUM でupdateするように改変
が必要です。いかに早く updateが出るかも、両者を比較する上で重要です。

865よりも872みたいのが一番タチが悪いと思うのは俺だけ？

自演だとおもわれ

レスなんてどれも同じ
スルーできるかスルーできないかの差

面倒な形でギスギッサしてっけど問題ねえべさ

６．０きたああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

SLが5.6をリリース済と言うことは5.6に注力したせいで6.0が遅れてたわけじゃないのね

>>878
そういう比較はあまり意味が無いだろう。

今日ミラー開始か楽しみ〜
http://qaweb.dev.centos.org/qa

やっぱり何も問題なかったか

６．０きたああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

リリースノートだけど。
ttp://wiki.centos.org/Manuals/ReleaseNotes/CentOS6.0

ｷﾀ？？(ﾟ∀ﾟ)？？!!

sha1sumがまだ無いって事はまだできてないんじゃねえの?

外部(公開)ミラーへのsyncは27日からってなってるよ

>>885
http://qaweb.dev.centos.org/qa/node/62
isoが無いのにできるのかって言ってんだよ

Internal Mirror ってどこよ? 鏡の中に入れってか

面白い事言ったつもりか

CentOS6がでたらエプソンのEndeavorNP25Sをサーバーに
する予定なのですが問題ないですか。
省エネだけが目的です。

問題なさ過ぎて拍子抜けするよ

省エネだけが目的の場合は使わないという選択もある

>>889
OS付きとか何の自虐プレイ？

DELLとかNECの1万円ぐらいの鯖機でも問題ないと思われ

そもそも用途がわからないのに問題も何もわからない

そもそもCentOS6もないのに問題も何もわからない

>>887
CentOSのトップページからダウンロード先ミラーのリストを出すと
「Becoming a CentOS Public Mirror HOWTO」って書いてあるだろ？
ってことは一般ユーザー向けにCentOSを配布するサーバーが「public mirror」
QAカレンダーの「Internal Mirror」は一般のユーザーが知らない開発者
とか用だと思われる。
早い話がインストールイメージは完成したが、明日まで待ってもまだ配布準備
が未完了。CentOS6のダウンロード可能なISOはまだ手に入らないって事。
先行してBitTorrentとかで配信されれば別だけど。

ML110 G6のせろりモデルが11ｋで来てるな

とれんとって何？

>>897
それ、前に1万切ったことなかったっけ？

それはML115G5の話でない？　>899

>>900
いんや、G6のセロリンモデル
先月末に1万切っててそっちのスレが盛り上がってた
ケースと電源で圧勝の鼻毛派としてはスルーしたけど

確かにこないだは4000円くーぷんで切ってた

>>901
G6は電源がATX仕様だから壊れたら買い替えできるけど
鼻毛とG５は専用電源だろ
安いといってもまるごと買ってストックとか場所取る

>>892
この大きさが売りだと思うけど。
ＯＳなしモデルがあったら確かに最高。

鼻毛は高さが高いだけなので通常のATX電源との交換は普通に可能

超低消費電力版のCore i3でNAS兼ルーターとか組みたいな。
リリースされたらさっそくSandy Bridgeマシンでの動作確認キボンだ。

>>903
鼻毛とG6の論争はCentとSL論争より醜くなりそうだけど、
鼻毛の電源はそもそも簡単に壊れるようなもんじゃない(壊れる≒マシン廃棄)し、
ATXの軽い電源ならネジ2本と簡単な補強で十分だよ

鼻毛は消費電力も低いし、nonECC対応だし、静かだしてってことで
デスクトップ用途でも利用できるけど、結局は好き嫌いかもね

白い服を気ていれば放射能も大丈夫だという、気違い集団のスレはここですか？
---------------------------------------------------------------------
ttp://lists.centos.org/pipermail/centos-devel/2011-June/007809.html

Fabian Arrotin fabian.arrotin at arrfab.net
Fri Jun 24 05:52:47 EDT 2011

* Previous message: [CentOS-devel] Is C6 QA Sign-off going to occur today?
* Next message: [CentOS-devel] Is C6 QA Sign-off going to occur today?

On 06/24/2011 11:14 AM, Ljubomir Ljubojevic wrote:
> Hi.
>
> Today is supposed to be QA Sign-off for CentOS 6.0.
>
> Is this going to happen or are there remaining show-stoppers?
>

No, today will not be the QA Sign-off ..
I guess Jeff will have to adjust the QA web calendar

Fabian
----------------------------------------------------------------------

まだ　QA（Quality assurance）も終わってない。カレンダーもJeffが修正する。

ttp://qaweb.dev.centos.org/qa/dashboard
をみると、6月21日以降、BUG 何の進捗もない。

CentOS 6 なんて、いつまでたっても、リリースされないよ。
現実を認めない、阿呆が大杉。

あっさりと轟沈されたでござる

クッキーに保存されていた名前欄が文字化けで投稿後にトリップになってるとか久々に見たな
どんな環境なんだか

CentOSの良い所を教えて。
いいかい、良い所だよ？

自分は、安定している所が大変に気に入っています。
一度も落ちた事がないですよ。

　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　　　　おにいちゃんたち
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　どうしてはたらかないの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l　　みんながはたらいたら、
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |　　　CentOS 6 はとっくにでてるのに。
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´　　　　どうして、CentOS 6　がまだでないの？
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、　　　　 　　冷静に良く考えてみたら？
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l　　　
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|　　　
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/　　　　
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ 　　　SLは 6.0の正式版はずいぶんまえにでてるし、updateも迅速にでてるわ。
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ　　　SL　6.1 の正式版も、もうすぐでてるわよ。
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′　　　　　　　
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |　　CentOS 6は、Jeffおじさんが一人で孤立奮闘、でも力尽きたわよ。
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′　　　　
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 | 　　　　？　もう、 CentOS プロジェクトは崩壊したのよ　？
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !　　　　　　　
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

もう終わりだね　君が小さく見える
朴はおもわず君を

手伝ってあげるには、まずどうすればよいのでしょうか？

>>887
>>896

これか？
ttp://centosa5-msync-dvd.centos.org/

>>915
ttp://centosa5-msync-dvd.centos.org/

CentOS 6 の欠片すらないね！

>>914
もう手遅れだけど、あなたは、Dag Wieers　に匹敵する実力がありますか？　　
無ければ無理。仮にあっても、もう手遅れ。

ttp://dag.wieers.com/

２時間前のTwitter投稿。
The CentOS6 QA sign-off planned for today will be delayed. The impact on the CentOS6 release date is uncertain.

CentOS6のQAサインオフは今日の予定だったが延期の見込み。
CentOS6のリリース予定日ははっきりしていない。
あとダッシュボードに新バグ。x64版KDEで画面の背景画像が単色塗りつぶしに
なっていて、期待されたものと違うそうな。


細かいバグはKnown Issueに書いてさっさと出すっていう考えは無いんだろうか。

まあ、Dag Wieers　がCentOSに愛想尽かして抜けた、現状のもぬけの殻では、
CentOS 6 のバグが潰れてリリースできる頃には、RHEL7 が出てるでしょうね。　

> 細かいバグ
GRUB のバグが細かバグだって？　笑わせるね。vそれじゃ, Boot できないよ。

>>918
Twitterは公式情報じゃないけど、 >>908 の centos-develop MLでも同じ事が
書かれている。Dagが抜けた今のメンバーじゃ、バグ潰しは永遠に無理だよ。

ttp://lists.centos.org/pipermail/centos-devel/2011-June/007809.html
No, today will not be the QA Sign-off ..
I guess Jeff will have to adjust the QA web calendar

Fabian

>>919
grubのバグは背景画像が出ないってだけでブートはできるようだ。
何しろ64bit版のKDEで背景がおかしいバグが出てるからな。
ブートできないOSのKDEがバグってるかどうかなんて調べようが無いだろ？

今頃Dag大笑いだろうな
スイーツ世界大会の韓国チームのキャプテンぐらい笑ってんじゃねーの

すぐ出しちゃうより我慢して我慢して我慢して
ここって時に一気に出したほうがいいだろ

>>921
了解。でも、Dag亡き今、実質開発者Jeff翁一人＋QA(バグだし）に消防、厨房レベル
が１−２人でやってるみだいだけど、これじゃ、永遠に CentOS 6のリリースは無理だね。
万が一、相当遅れて6がリリースされても、見落されたバグだらけで使い物にならない。

１月
　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／ ⌒　　⌒＼
　　　　　 ／　（⌒）　 （⌒）＼
　　　　／ 　 ///（__人__）///＼　 無事2600Kを確保！
　　 　 |　　 u. 　 `Y⌒y'´　　　 |　 SandyBridgeのマザーボードもGETしたお！
　 　 　 ＼ 　 　 　 ﾞー ′　　,／　 あとはCentOS6を待つだけだお！
　　 　 ／　　　　　　　＿＿|＿＿＿＿
　　 　| 　　ｌ..　　　／l 　GIGABYTE　 l
　　 　ヽ 　丶-.,／ 　|GA-P67A-UD3_|
　　　　/`ー､＿ﾉ　／ ￣￣￣￣￣ ／


２月
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　─　 　 ─ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　　　　|　　回収されちゃったけどCentOS6まだだから大丈夫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　 　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　/　　　　　　　　　　　　　}
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿{　 ヽ,_＿＿＿_＿_＿ﾉ.- ﾉ＿
　　　　　　　　　　　　／　　 　　　　　＼___ヽ　　　 　　 と）_／　　 ＼
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　 □←Sandy Bridge　　　　　　.＼
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

５月
先走ってSL入れちゃったアホ
ねぇねぇ 今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ


６月
　　　　　　　＿＿＿
　　　　；；／　　 ノ（ ＼；
　 　 ；／　 _ノ 三ヽ､_ ＼；　　　
　 ；／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼；　　　
　；.|　⌒ 　（__人__）　ノ（ 　|.；
　..；＼　u. . |++++| 　⌒ ／；　
　　..；ノ　　　⌒⌒　　　　 ＼；
　　　　　　

お前らがQA手伝えばいいだろ。



オレは無理だが

>>923
>すぐ出しちゃうより我慢して我慢して我慢して
>ここって時に一気に出したほうがいいだろ

そうだね。RHEL7 が出た頃に CentOS6.0 出すと、インパクトがあるかも！

　SL6.0は３月３日にリリースされてるから、
　http://www.scientificlinux.org/

相当話題になるね。(CentOS開発陣の無能さがね）でも、それすりゃ無理だな。

6.0が出ないと困る連中が助っ人だすとかしないのかね？

>>926
阿呆はお前。SL 6.0のリリース日も知らないのに、ゴミ書きこむな。逝け。

SL6.0 (i386, X86_64)は３月３日にリリースされた。

業務用に使用しているが、非常に快適。(http + php + mysql)

>>930
おまえは過去スレ読めば？
数週間前のCent厨の書き込みも覚えてないのか？

　 　 　 /.:.:.:.:.:.:;.:.:.;.:.:.:i.:,へ:.:.､:.､:.:.:.:ﾞ,
　　　　 /.:.:.:.:.;.:.:.!:.:.|:.:l.:|.:{　l:ﾄ;⊥_!:.i:.:.:i 　　　　　　　　おにいちゃんたち
.　　　　l.:.:!.:.:.:ｌ.:.:|!:,ィﾁ厂i|　|l | 」_「ﾊ:.:.l 　　　　　　　　はたらかなくていいの？
　　　　 !.:|.:/.:.{:l.:lﾍ |!- ﾐヽ　　1::d〉ヽ:.ト 　　　　　　　　　　
　　　　 ｌ.:!/:.:.;;}:l:.:lYち::::!　　　,｀´,,　ﾚ⌒ヽ　 , - ､　　 　　いつまで、過去の CentOSに固執するの？
　　　　>'ﾇヽf　ﾊ:.ｌヽ ｀ﾞ´　 _.. -　 　 i　　 ! /　　 i　　　　　
　　　　Yl::|Yヽ､ｷi:ｌ 　'''　　l　　| 　 ｲ:! ｜l/ /　 ﾉ 　　　　　　おにいちゃんたち、
　　 　 ﾉ|::| !N:.:.:.:.:＞-_ .＿ゝ-_ イl|::｣　| |! ﾚ／　　　　　　　　　Scientific Linux 6 で一緒に遊んで仕事しない？
　　　　｀l:::´j:.|z<ﾘ〈rー―ｔｺ'￣ 〉‐y´　　　　｀ヽ 　　　　　　
　　　　　'yVノ_ﾞゞｯ.ヽ,　／Fiヽ､人ｌ 　’　 　 ・　}　　　　SLはQAもしっかりしていて、信頼性が高く、とてもたのもしいわよ。　
　　　　　　　}　 ｀ヽｷ Yﾞｲ |~i,_..ィﾞ ヽ、　ｘ　_ _.ノ　　　 SLは、世界中の研究所で数万台のCPUファームで業務用に採用されてるわ。
　　　　　　　〉　　　ゝﾒーｲ卅　}　 , '7｀ ｰ 'ｪ ヽ 　　　　
　　　　　　　ｌ　　 ＿＼　｀ﾞッﾞ´　 /./　　　 |三〉　　　SL 6 RHEL6以上ので出来倍で。 SL 6.1ももうすぐでるわ。
ﾉ⌒ー-ァyヽj　 ´　　￣ ヽ､_　, ュ/　.　 　 !　 l　　　　　　　SLは、米国 Depart of Energy (DOE)の国家予算がサポートのOSなのよ！
‐　　ー F　 =＼ 　 　 　 　　ﾂ}　彡　　　　!　 j､ 　　　　　物乞い(donation)が破綻し、かつDagを失った CentOSとは、信頼性がちがうわ。

CentOS6.0早く出ないカナ。

煽ってる連中FUDしかしてないんだけど、他の方法ないの？
ワンパターンで飽きてきた

あまりにもSLSLうざいんでDebian移行中
APT最高やrpmなんていらんかったんや

つかそこはfedoraだろうＪＫ

　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|　　　　またまたご冗談を
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 }¬､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　　 _,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　 ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　 　 jﾞ,,, ´　7
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､ /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '､ノ''"　　　ﾉ
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､　,'　　　 　 　 　 　 ／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　 　 /
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.　　　 　 /　　 ,.､　　　　 /

つか、Debianで済むくらいなら、とっくの昔にDebianでもubuntuでも
移行してるだろうJK

　　┏━┓
　　┃せ┃ 　　　 ._,,,,___
　　┃ん┃ 　　 .'ﾞ　　　 ﾞ`''､　　　
　　┃と ┃ .⊂/ノ　　　ヽ　ヾつ
　　┃す┃ 　 .i　● 　 ●　ui.ﾚ^^'i
　　┗━┃　 .ヽ　(_●_)　_ﾐノ　　../
　　　　　.,-''"　｀ 　 ヽノ　　´　　/：
　　　　　.{＿,,,,,l　　　"''"　　　 ｲ：
　　　　　┃　：ﾉ　　　　　 　 　 |：
　　　　 　 　：.（　　　　　　　　　l：
　　　　　　　：.入　＿,,,,,＿　　ノ：
.　　　　　 　 {__,,-''｀　　　 ヽ､､）

これがCentOSの神隠しって奴か。

https://twitter.com/#!/dozba/status/84335184526319616

>>882
日本語が無いなあ

>>934
ID をこまめに変えて来るが、平日の場合 22:00-翌2:00ぐらいのスレを
見ないようにするだけでだいぶ楽になると思う。
# 本当は会社休むなりして病気を治してほしいところだが、そうしたら
# 朝から晩までここに書き込むんだろうなぁ...

気になるのは、CentOSの危機なのに誰も助けようとしない点だなあ。
結局、ユーザーはフリーライダーしかいなくて、手を貸す気なんて
誰も無いってことか。

CentOS6を待ち続けてるアホ
ねぇねぇ 今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

CentOSスレはPart.30で最終回にしよう
もうCentOSが終わったんだから次スレは要らないよ

>>945
あおられて１分も立たずにレスすんなよwww
もっかい ID:7QG0Owdz で書き込んでよ。

>>917
謙遜無しでは、そこそこ匹敵するんじゃないかと思います。
土日であれば、手伝ってあげんのに。

結局CentOS�Yは来週出ますか？

にゃんにゃん

進捗のアウトプットもできてない奴の何を手伝うんだ?
コーヒーでも淹れてやればいいのか?w

っ進捗管理

samba3x(samba3.5.4)のSMB2って、皆さん普通に使えていますか？
うちでは「max protocol = SMB2」を有効にしてWin7のマシンからアクセスすると、
大きなファイルを読み書きしているときに接続が切れたり、
ファイルの書き換え時、レスポンスが劣悪になったります。
「max protocol = SMB2」をコメントアウトすると、そもそも全く繋がりません。
samba3.5でもXPのマシンからは何の問題も無く、
samba3.0に戻せばWin7でも支障ありません。

環境はCentOS 5.6 x86_64、クライアントはWin7 pro x64、WS2008R2です。

同様の症状に出会ったことある方や、解決策が分かる方はご意見下さい。

WinVista 32bitだけど、言われてみればGBクラスのファイルのコピーで失敗するようになったなぁ
マザーボードとっ換えて、AthlonからCore i5に変わってから失敗するようになった
それ以前は問題なかった
応急処置として、CenOS側からVistaをマウントして転送してる

CentOSじゃなくCentSOSにしたほうがいいんじゃね？

「俺だ。機関のエージェントがついに作戦を開始した。至急援助を求める。大至急だッ」

CentOS広報担当の Karanbir Singhの最後の喘ぎ。まだバグの半分は潰れていない。
----
http://lists.centos.org/pipermail/centos-devel/2011-June/007814.html

[CentOS-devel] Is C6 QA Sign-off going to occur today?
Karanbir Singh mail-lists at karan.org
Fri Jun 24 19:31:58 EDT 2011

？ Previous message: [CentOS-devel] Is C6 QA Sign-off going to occur today?
？ Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]

Hi,

> At this moment in time, I cant see there being any reason why that
> should not get finished today.

just finished that piece of work, been a sprint and a half! But its
still Friday somewhere

- KB

http://gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201105/17
Linux Daily Topics

2011年5月17日　CentOS 6.0は本当にリリースされるのか？─メイン開発者の離脱が意味するメッセージ

Red Hat Enterprise LinuxのクローンOSとして，ホスティング事業者やクラウドサービス事業者
の間で高い人気を誇るCentOSだが，どうも最近，様子がおかしい。昨年 11月にRed Hatがリリース
したRHEL 6.0を受け，本来ならとっくにCentOS 6.0がリリースされていなければならないのに，一
向にその気配がない。そんな中，CentOSの主力開発者であるDag Wieers氏がプロジェクトからの離
脱を表明した。いったいCentOSはどうなってしまうのだろうか。

Dag Wieers氏は5月5日付の自身のブログ
http://dag.wieers.com/blog/centos-devel-ml-feels-like-devnull
で，「コアチームのメンバーたちは，提題として上がっている問題（CentOS 6.0のことか?）を無視
し，巧妙なごまかしで話題をそらし，個人攻撃を行って議論をあいまいにしている」と強いトーンで開
発メンバーを批判，CentOS 5.6のリリース（4月）まではなんとか頑張ってきたが，もう開発にかか
わる意味がないとして，「So I am out.（だから出て行くよ）」と三行半に近い形でCentOSに別れ
を告げている。

Wieers氏はなぜここまでCentOSに失望してしまったのか。ブログに寄せられたコメントへの返答を見
ると，どうもWieers氏はCentOS開発メンバーが「エンタープライズLinuxプロダクトにかかわっているという自覚が足りない」ことに，自身との温度差を感じていたようだ。

RHEL 6.0がリリースされてからすでに半年以上が経過しているにもかかわらず，CentOSからユーザに
対して何のアナウンスもない。遅れているという言い訳すらない。エンタープライズで使われるソ
リューションが提供側から半年以上もアナウンスがないなんて，プロプライエタリな製品であれば考え
られないことだ。

またオープンソースプロジェクトでありながら，CentOSの開発メンバーが非常に閉鎖的であることも
Wieers氏は非難している。たしかにCentOS 6.0の進捗状況が聞こえてこないだけでなく，CentOS
5.6に関しても，その発表はユーザにとって突然の感があった。オープンソースコミュニティとして
も，エンタープライズクラスのプロジェクトとしても，どちらも中途半端になってしまっていること
に，Wieers氏は忸怩たる思いを抱いていたのだろう。

ではCentOS 6.0のリリースがいつになるかわからない以上，RHELクローンをOSSで入手するのは難し
いのかというと，そうでもないらしい。Wieers氏は「Scientific Linux
https://www.scientificlinux.org/
がおすすめ。あそこはもう6.0ベースのバージョンをリリースしているし，なによりコミュニティが
オープンだから」とScientific Linuxへの乗り換えを推奨している。Scientific Linuxは米フェ
ルミ国立加速器研究所が開発したRHELクローン。世界中の大学や研究機関で多く使われてきたが，最近
になってCentOSのオルタナティブとして注目を集めつつある。

はたしてCentOSはこのままWhite Boxのように忘れられた存在へとなってしまうのだろうか。少なく
ともRHEL 6.1が出る前に，CentOS 6.0に関して何らかのアナウンスを行ってほしいものである。

１か月以上前の記事を今更コピペとか、どんな情弱だよｗ
ID:PlLl6Wbyは自分の恥を露出するプレイが好きなの？

　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　　　　おにいちゃんたち
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |　　　　　みんながはたらいたら、
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l　　
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |　　　CentOS 6 はとっくにでてるのに。
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´　　　　　どうして、CentOS 6　がまだでないの？
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l　　　
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/　　　　
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１　　　　SL6.0はずいぶんまえにでてるし、updateも迅速にでてるわ。
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ　　　SL6.1も、もうすぐでるわよ。
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′　　　　　
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |　　CentOS 6は、Jeffおじさんが一人で孤立奮闘、でも力尽きたわよ。
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′　　　　
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 | 　　　　　さようなら、CentOS,
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l　　　　SLで、お逢いしましょう。
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

6.0やっときたか

>CentOS 6 Releases
>The CentOS team is pleased to announce the availability of CentOS 6.

>>964
これどこに出てるの？

脳内の妄想

>>966
そうだよねえ。トップページの5.6のアナウンスの改変だな。

それはそうと、また延期された。
http://qaweb.dev.centos.org/qa
一瞬消えたかと思ったら、7月になっていた。

またか
作業完了できねーなら一週間だけ伸ばすとかアホなことすべきじゃないわ
リーダーって頭悪いんかね？

予定も更新されなくなった時がCentOSの終わる時か

そもそも無償のRHELクローンが多すぎる
有償で用途限定のディストリを再構成するのになんでこんな乱立するんだよ
オリジナル：RHEL
低価格サポート：Oracle Linux
と来てるんだから完全無償も一つだけでいいだろ

伸ばすなら伸ばすで、最初から７月なり８月になぜしないのか。
蕎麦屋の出前方式って一番信用をなくすのに。

だよねぇ
この日なら頑張れば出せるって日まで伸ばして、全力で間に合わせるべきだわ
今のままだと狼少年になっちゃうってもうなりかけてるか

SL先に入れちゃった俺は

　　　　＋　　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|　
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o