【RHEL】WhiteBoxEnterpriseLinux-Part 2-【Clone】

WhiteBoxEnterpriseLinuxは、RedHatEnterpriseLinuxからRedHatの商標のみを取り除いたRHELクローンです｡
Web上に多々あるRHELの情報がそのまま適応出来る事が多く、
安価にサーバ運用するには最適なディストリビューションです｡


WBEL プロジェクト公式サイト http://whiteboxlinux.org/

過去スレッド： Whire Box Enterprise Linux Part 1
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1080897948/

2ch Linux Beginners FAQ: FAQ/Distribution/Whitebox
http://linux2ch.bbzone.net/index.php?FAQ%2FDistribution%2FWhitebox


Top 5 RHEL-based distributions (2004.12.29 現在):
1. CentOS http://distrowatch.com/caos
2. Lineox Enterprise Linux http://distrowatch.com/lineox
3. Tao Linux http://distrowatch.com/tao
4. White Box Enterprise Linux http://distrowatch.com/whitebox
5. Fermi Linux http://distrowatch.com/fermi

華麗に2ゲトー

>>1乙カレー

>>1
おまえは人の意見を聞かないタイプか？
せっかくアドバイスしてるのに。

>>1次はスレ削除依頼にチャレンジしてみろ

>>1お前は馬鹿だ

こんな駄スレに「>>1乙カレー」なんて言ってしまって恥ずかしい。

なんだ？このスレのどこが悪いの？
ただ、テンプレが一カ所おかしいってだけだろ。
自分の意見がスルーされた前スレ985が粘着してるだけか？
それとも、アンチの粘着か？

どっちにしろ、Part2はここで問題無いだろ｡
わざわざ削除依頼する理由もない。

>>8
同意。
では、早速いろいろと情報交換することにしましょう。>>All

ｺﾋﾟﾍﾟ
-TaoLinux http://taolinux.org/
-Lineox Enterprise Linux http://www.lineox.com/
-CentOS-3 http://www.centos.org/
-Scientific Linux (SL) https://www.scientificlinux.org/
--Scientific Linux Fermi LTS 3 http://www-oss.fnal.gov/projects/fermilinux/
--Scientific Linux CERN 3 (SLC3) http://linux.web.cern.ch/linux/
-Rocks Cluster Distribution http://www.rocksclusters.org/Rocks/
-Eadem Enterprise AS http://www.eadem.com/
-Pie Box Enterprise Linux http://www.piebox.org/
-StartCom Linux http://www.startcom.org/
-X/OS Linux http://www.xoslinux.org/
-Realm Linux http://www.linux.ncsu.edu/realmkit/

Scientific Linux に関する情報です。

Scientific Linux Tips (日本語) http://rarfaxp.riken.go.jp/comp/tips/SL3.html

セキュリティアナウンス リストがとても充実しています。
Scientific-Linux-Announce/ Announcements concerning Scientific Linux.
These can be anything from security announcements to release announcements.
http://listserv.fnal.gov/archives/scientific-linux-announce.html

Scientific LinuxはFermi LTS 301(と CERN Eenterprise Linux 3？)がベース。
Scientific Linux 303をベースにFermiで再調整したものがScientific Linux Fermi LTS 303
同様に、CERN版であるScientific Linux CERN 3がある。

という認識でオケ？

糞スレ乙

しかし本当に駄スレだな。
どうして態々擁護する発言がでるのか理解に苦しむ。
お前ら２ちゃんねる初心者？

>>14
どーでもいいが、ｦﾏｴ、なんでそんな必死なわけ？
擁護もへったくれも、別に、普通にこのｽﾚでええと思うが。ｱﾌｫか。

と、2ｽﾚ初ｶｷｺ。ｵﾒ。

>13-14
最近WHEL始めたのでこのスレ使いたいのですが、
一体どこが悪いのですか？

>>12
Welcome to the Scientific Linux (SL) の中に簡単な概略がありますよ。
http://www-oss.fnal.gov/projects/fermilinux/sl/

Scientific Linux's History によれば、Fermi から Scientific に名称が
変更されただけという一般的な理解で良いかと思われます。
ただ、Scientific Linux という名称がやはり一般人が利用するのを
ためらわせる要因となっているように感じます。

>同様に、CERN版であるScientific Linux CERN 3がある。
これについては、当方詳細不明。

>>16
EepXbLKbの頭が悪い

>18
なるほど。よくわかりました。

今年は1年白箱で楽しめました。
ﾓﾘｰｽ先生、来年もよろしく。

とか言ってみる。

立っちゃったもんはしょうがない。
諦めって奴も大事だよ。世の中さ。

しかしこんな糞スレだと参加するのも恥ずかしい。

>21-22
年越し自演乙

HAPPY NEW YEAR 2005

あけましておめでとうございます。

Morris 先生今年もよろしく。（と書いてみたかったので・・・）

Red Enterprise Linux 4 Clones のリリースが楽しみですね。

2ch Linux Beginners に FAQ ページが追加されました。

FAQ/Distribution/CentOS
http://linux2ch.bbzone.net/index.php?FAQ%2FDistribution%2FCentOS

FAQ/Distribution/Scientific
http://linux2ch.bbzone.net/index.php?FAQ%2FDistribution%2FScientific

>>25
good job

糞スレなのにな。

ﾌﾟｯ

scintific Linux　がいいと思っていれていてみましたが(i386)、yum update
の途中でconflict が起きて最新kernelにできませんでした。
　whitebox にいれかえたら、yum updateで難なく最新kernel 2.4.21-27.0.1.ELsmp
で動いています。（一昨日、WBELの　installの時にパッケージにeverythingを選んだ
ら、その後　yum ypdateで　600個以上のモジュールが updateしました）

>>29
Scintific Linux については、ここ2、3日の間に アップデートがありました。
この件とは恐らく関係ないと思われますが、最近「ワークステーション」で
インストールしたら何ら問題は発生しませんでしたよ。

>installの時にパッケージにeverythingを選んだら、
この選択は、何か必然性があるのでしょうか？
サーバー・パーソナルデスクトップ・ワークステーションなど、
目的に応じたインストールタイプを選択した方が良くはありませんか？

デスクトップとワークステーションの区別がよくわからん。

WBEL のダウンロードサービスについて

ノースカロライナ州立大学 ftp://mirror.physics.ncsu.edu/ については、
2005.01.07 現在 WBEL のダウンロードサービスを停止しています。
日本国内のミラーサーバー Riken, KDDI は、引き続き利用できるので
心配要らないそうです。

次の「非公式ミラー」も利用可能ですよ。

the University of Calgary
http://mirror.cpsc.ucalgary.ca/mirror/whiteboxlinux.org/

the University of Wisconsin Madison Computer Science Department
http://mirror.cs.wisc.edu/pub/mirrors/linux/whiteboxlinux.org/

Georgia Tech Software Library (GTlib) [The Georgia Institute of Technology]
http://www.gtlib.cc.gatech.edu/pub/whitebox/
ftp://ftp.gtlib.cc.gatech.edu/pub/whitebox/

Joint Astronomy Centre, the University of Hawai
http://ftp.jach.hawaii.edu/linux/whitebox/

WBELってrpmfind入ってないんですね・・・
なんとかrpmfindを使えるようにしたいのですが、どのように
すればよいのでしょうか。

>>34
まず、RHEL2.1かRH7.3のrpmfindをリビルドして試してミレ。

>35
いやー、そういうできるかどうか分からないアドバイスしか
できないなら黙っててもらえます？もっと経験豊富な
人に質問してるものですから。

実際にあなたの環境で試し、うまくいくことを確認した上で
手順書を提出してください。よろしく。

>>XwI3Wh4k
もうちょっと、おもろい釣りやってくれ。よろしく。

ちがーーううんです。>36は私じゃないです。
IDは一緒だけど私じゃないんです。理由は分からないですけど本当です。

そもそも、rpmfindってrpm-4.1以降(db4ベース)に対応してるのか？

調査してレポート提出して。

荒らし、キテガイは完全無視で

White Box - Current status
January 6, 2004

A major realignment of the mirrors is mostly complete.
The website is being updated to reflect the new reality.

Work on incorporating the recent release of RHEL3 Update 4
into a new respin of WBEL is underway. Most of the new packages
are already available via Up2Date or Yum.

Regarding RHEL4. I have a copy of Beta2, which RH has announced
is the final public beta and will get to work on rebuilding it
as soon as Respin 2 of WBEL3 is on the server.

>40
ちょちょちょっと、またIDは私なんですけど私じゃないんです！！！
>34の質問はマジです。お願いします。

CentOS 3.4 がダウンロード可能となっています。

結局このスレの奴らじゃ何にも分からないんですね。
まぁ別に質問スレじゃないからしゃーないか。

Scientific Linux X86_64 インすこ完

Scientific Linux どうよ

>47
>46-47
続きはこっちでどうぞ。

Scientific Linux Part1
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1105235982/

Whitebox まだ生きてるの？　updateの最後がでたのは昨年１２月２８日で、その後２週間、音沙汰なし。NCSU のミラーが落ちたせいもあるかもしれないけど。

http://whiteboxlinux.net/ 　は WhitebixからCentOSにのりかえたみたい。
もう updateでないのなら　Whitebox捨てて、 CentOS 3.4にのりかえようかな、、、

乗り換えよう。
How do I migrate a system from WBEL (white box linux) to CentOS 3?
http://webdev.centos.org/modules/smartfaq/faq.php?faqid=19

ttp://whiteboxlinux.org/pub/3.0/en/updates/noarch/
この辺見たら 今年更新されているらしいファイルがあるんですが
>>49はふしあなですか?

Whiteboxは昨年は色々お世話になりましたが、updateが結構遅いのと、年末ミラーの
事故(NCSUがらみ）がおきているので、この際 WBEL→ CentOS に乗り換えました。

>>50のリンク通りの作業で WBEL→ CentOS relese 3.3 (Final)にスムーズに移行しました。その中で

5)の　cp yum.conf.rpmnew yum.conf　を実行した後　yum.conf 中 で
http://mirror.centos.org/ → 　http://ftp.riken.jp/Linux/caos/
と URLを理研ミラーに変更して最後に yum update を実行すると　103個 の moduleの
updateで CentOS release 3.3 (final)に 無事に移行（エラー/警告は一切無し）。　

その後
http://www.centos.org/modules/news/article.php?storyid=34
のUpgrade Notes (manually upgrade to CentOS-3.4)にかいている手順で 3.3
から最終の　CentOS release 3.4 (final) に無事に移行（128 moduleの更新）しました。

さようなら、WhiteBox、これまでありがとう。

レポありがとう。
CentOSが流行りそうだね。

もれも今週末あたりにCentOSに移行しようっと。
(=ﾟωﾟ)ﾉGood bye Whitebox Linux.

>>42 にありますけれど、 WBEL 3.0 Respin2 が近々出ますよ。

こちらで試したところ、WBEL 3.0 に比べて、CentOS 3.4 付属の
OpenOffice.org 1.1.0 は起動にかなり時間がかかりました。参考程度に。

そこでTaoですよ。

>>55
>>55
Whiteboxも CentOSも同じソースコードから作っているので基本的には同じは
ずです。もし違うとすると、実行時の細かな環境の差異によるのだと思います。

CentOSは本家RHELのupdateがでてから２４時間以内にupdateを出すそうなので
それに期待しています。

>>57
>もし違うとすると、実行時の細かな環境の差異によるのだと思います。
恐らくそうでしょうね、こちらもそれ以上のことは分かりません。
CentOS 3.3 では、 OpenOffice.org がデフォルトでインストールされません
でしたが、3.4 では修正されていますね。

おまえらこれからも年に１回くらいのペースで乗り換え続けるつもりなのかw

>>59
こちらは、そんなつもりはありませんけど。空いたパソコンでテストしているだけ。

Whitebox Linuxの download (mirror) のページがやっと書き変わったね。

http://whiteboxlinux.org/download.html

これでWhiteboxのミラーも安定になってくれればいいのだけど。

TaoはX86_64の開発者が去ったそうだ
残念

Scientific Linuxのスレなんか立てるなら、CentOSのスレを立てるべきだったよな。
たぶんこれから日本でも大ブレークするだろ。

そもそも分ける必要があったのか?

sage忘れスマソ

外部に晒すような重要なモノとカーネルは、ソースからの自コンパイルと相場は決まっています。
よって、安定しているWB環境を無理にCent環境に移行する必要は無い！

と言うのが俺の持論ですが、問題ありますか？

ソースからコンパイルするのがメインでRPMを使わないなら
Redhat系である必要は無い！

と思うのですが。gentooとかslackwareの方がお似合いなんじゃないの。

>>66 自分が使いたいのを使えばいいんじゃないですか？

業務利用で本当に安定性・信頼性が欲しければ、商用版の RHELを買って使えば
いいし、WBELが気に入ってこれからも使いたい人はそうすればいいんだし、
updateの速いCentOSに乗り換えたいのならばそうすればいいだだと思います。

>>67
いや・・・あくまでも外部に晒すような重要なモノがターゲットです｡
ちょっとした、テストやお遊び程度にプログラムを入れる事も多いので、そういうときは簡単に消せる様なRPMは重宝しています｡

つまり、緊急にアップデートを要するモノをソースでインストールして自己管理しておけば、WBのアップデートが遅くてもなんら問題ないっと・・・

カーネルも、勿論いちいちソースから作ればいいんだろうけど、面倒なんでね、
yum update
になれてしまうと。だらら俺は CentOS に移行した。もちろん重大な不具合があった
ら、また Witeboxに戻ってくるかもしれないけど、たぶんそうならない予感。

>>70
カーネルコンパイル→RPM生成の自動スクリプト組んで、寝る前に走らせればｳﾏ

aptやyumに慣れきった身としては、カーネルコンパイルとかもう面倒くさくて・・。
チューンによるパフォーマンスの差だって、大して気にならない範囲だし。
だらら俺はCentOSに移行しました。

>>72
仕事でサバ管とかじゃねければ正しいと思う。

俺は白箱が好きだから白箱を使っています。

CeontosよりはWBの方が使いやすい。

ホームページとかログイン画面とかは CentOS のほうががセンスがあって好きだよ。

無印食品は、一時期魅力を感じるときがあったけど、すぐに飽きてしまった。
やはり、シェアーの高い、メジャー品が安心して使えます。

私は当面白箱さんかなぁ。
アップデート出してアナウンス出してくれないから、ヲチが止められない。

Reddhat 9 →　CentOS 3
http://www.centos.org/modules/smartfaq/faq.php?faqid=20
の移行の方法ものってるね。

FedoraCore1からでも大丈夫かな

>To ALL
リクエストがあるようなので早めに 【RHEL Clone】 CentOS part 1
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1105606732/
というスレッドを追加しました。CentOS に関することは、出来ればそちらでお願いします。

>>81
乙

　　　　　　　∧　 ∧
　　　　　　 |1/　|1/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　/　 ／　　＼ 　　 |
　　　|　（●） （●）　　 |
　　 /　　　　　　　　　　|
　 /　　　　　　　　　　　|
　{　　　　　　　　　　　　|
　 ヽ、　　　へ 　　ノ　　|
　　　｀`ー――‐''"　　　|
　　　 /　　　　　　　　　　|
ムーミンが このスレの厨房加減に呆れているようです

みんな、そんなにこのスレが嫌なのか？

皮肉なことに問題が起こらないからなあ．
誰かがWineやmplayerあたりが動かないと言えば盛り上がるのだろうか？

>>54 ですが、無事にCentOSに移行しました。
呆気ない位簡単でしたｗ(3.3final&3.4final移行合わせても30位。環境CelD3.2GHz, FTTHで)
鯖関係もそのまま引き継がれたので設定は何もいじって無いです。
updateされたモジュールは、3.3finalで66個。3.4finalで44個でした。
それでは本当に Good bye Whitebox Linux!

↑30位は30分位の間違いです。

既にｽﾚ違いだわな。
さいなら。

>>85
wineもmplayerも問題なく動くしなぁ。

各distributionのHome Pageの Downloadに乗っている rsync公開ミラーサーバ
の台数をみると

Whitebox 　　2台
Tao 　　1台
CentOS 　　16台
fedoraCore 　43台

WBELダメじゃん！！

だが、そこがいい。

12/24ころにnamed.conf書き変わってえらい目にあったんだが
bind関係updateあったけか?

とりあえず、こんなログなら残ってる。

12/31/04 01:08:14 Dep Installed: bind-libs 20:9.2.4-5_EL3.i386
12/31/04 01:08:14 Updated: bind 20:9.2.4-5_EL3.i386
12/31/04 01:08:14 Updated: bind-utils 20:9.2.4-5_EL3.i386

俺も書き換えられてた。しかも、1週間ぐらい気付いてなかった・・・・orz

/etc/yum.conf に

[dag]
name=Dag RPM Repository
baseurl=http://apt.sw.be/redhat/el3/en/$basearch/dag

を追加して

yum list すると

retrygrab() failed for:
http://apt.sw.be/redhat/el3/en/i386/dag/headers/mixxx-0-1.4.2-2.1.el3.dag.i386.hdr
Executing failover method
failover: out of servers to try
Error getting file http://apt.sw.be/redhat/el3/en/i386/dag/headers/mixxx-0-1.4.2-2.1.el3.dag.i386.hdr
[Errno 4] IOError: HTTP Error 403: Forbidden

と言うのですが 皆さんはどうですか?

Fedora ついに敗北宣言でたね。　賢者はCentOS/Whitebox/Tao/SLに移行しました。

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1104247678/

「われわれがRHELとFedoraを分けた際に犯した過ちの1つは、Fedoraを公開した
ので是非力を貸して欲しいと、早い段階ですべての人に協力を呼びかけてしまっ
たことだ」と語るのは、Red Hatのコミュニティリレーションズ担当マネジャー
Greg Dekoenigsbergだ。その結果、「多くの反応が寄せられた」（Dekoenigsberg）
が、そのほとんどが単純なバグ報告に関するものだったという。

　Dekoenigsbergは、「彼らに出来ることはほとんどなかった」と述べ、さらに
「（今回は）これらの人々がきちんと貢献できるようなシステムおよびプロセス
をしっかりと確立したい」と語った。

　Fedoraがリリースされてから今日まで、Linuxの世界は絶えず変化し続けてきた。
およそ4カ月前には、オープンソースプログラマらが Fedoraに代わるUbuntu Linux
を発表した。またFedoraが最初にリリースされた直後に、Whitebox Linuxが発表された。
2001年にリリースされたGentooも、注目を集めている。Red Hatのライバルである
Sun Microsystemsも、自社製オペレーティングシステム（OS）をオープンソース化す
るためのプロジェクトOpenSolarisに参加するよう、開発者に呼びかけている。

長すぎて読む気しないが、要は「ｵﾏｲﾗ使えﾈｰ」ってことだな。
「賢者はCentOS/Whitebox/Tao/SLに」はどこから来たのか分からん。

パッチやドキュメント等で貢献してくれる人たちの参加を期待したけど、
動かない、使えないとかのつまらないバグ報告...ばっかりでガッカリしちゃったって事？

おっちゃん、インストール通れない。
エンター押して何やらかんやら前処理してるところで止まる。
64ビット版。
なんとなくわかるエラーっぽいの

register serial autconfig failed

>>94 ありがとう
漏れも気がつかなくて鬱になったよ

>>95
記述が違っているように思えます。

YUM を使う場合は、
/etc/yum.conf:
[dag] name=Dag RPM Repository for Red Hat Enterprise Linux
baseurl=http://apt.sw.be/redhat/el$releasever/en/$basearch/dag

Up2Date を使う場合は、
/etc/sysconfig/rhn/sources:
### Dag RPM Repository for Red Hat Enterprise Linux
yum dag http://apt.sw.be/redhat/el3/en/$ARCH/dag

参照先はこちら http://dag.wieers.com/home-made/apt/FAQ.php#B3

>>101
$releasever　を　直接 3 としているだけですので /etc/yum.conf に間違いはないはずです

おそらくproxyが "xxx"　というファイル名などを弾くようになっている
ためだと思うので　ネットワーク管理者に相談してみます。

>>96 URLまちごとる、
レッドハット、Linuxファンとの共同開発プロジェクトに再挑戦
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20080131,00.htm

>>97-98
Fedora Projectには、それなりに多くの人に参加はしてもらえたが、
参加者達にはバグ報告をする程度の場しか提供できていなかった。
だから、今後はFedora Projectを色々と改革して、
それらの人々がより貢献できるようにシステムの改善を目指す。

…ってことじゃないか？

>>104
原文は、
"We got lots of people responding," but Red Hat couldn't accept much
beyond simple bug reports.

"There just wasn't much they were able to do," he said. "(This time) we
want to make sure we have systems and processes to make sure these people
can contribute." http://news.com.com/2100-7344_3-5534343.html

となっているので、幾分誤訳といえるでしょう。
たとえそうだとしても、大意に変りないのではありませんか。

新カーネルたんｷﾀｰ

よし！早速再起動だ！！

昨日からWBELを試しています。
perl-5.8.3を入れたいのですがどのようにしたら良いでしょうか？
Fedora core2のものが使えるかなと思ってrpm -Uしたのですが、
一見大丈夫そうに見えて、mod_perl環境が動きません(*_*)

どうしたらよいでしょうか？

http://www.rpmfind.net/linux/rpm2html/search.php?query=perl&submit=Search+...

>>109
ありがとうございます。

yum update したら、こんなん出ました。
助けてー

rpmdb: Program version 4.2 doesn't match environment version
error: db4 error(22) from dbenv->open: 無効な引数です
error: cannot open Packages index using db3 - 無効な引数です (22)
error: cannot open Packages database in /var/lib/rpm

>>111
http://www.linuxquestions.org/questions/history/273856

>>112
ありがと

セキュリティホール memo から

Red Hat Enterprise Linuxのフリー版，White Box Enterprise Linuxは使えるか
http://itpro.nikkeibp.co.jp/members/ITPro/oss/20050120/155050/
会員登録しないと見せてくれないのケチ

メーリングリストを購読してると転向者と露助Uzeeeeeeeとか思ってしまふ。

ロシアじゃなかった。あれはフィンランドかよ。

>>114
でもﾚﾋﾞｭｱｰが宮原 徹な時点で漏れは萎え

>>117
禿同

読む価値ゼロ

>>119
禿同。
わかってないよな。コイツ。

こんなずっと前からわかってることばかり書かれてもなぁ。
せっかくID取ったのにｶﾞｯｶﾘ。

時代はCent OSなのに今更WhiteBoxなんて記事にしてる時点で…

え？
時代はCentOSなの？
じゃあ、今のうちに移行していたほうがいいかな....。

時代は間違いなくSoralis10

>>124
more(略

自分は白箱が好きですから。

いつ、モリス先生が再び音信不通になるかの緊張感が堪らない（ｗ

知らない間に色々出てるんだね。赤帽も空中分解か・・・

名前は好きなんだけどなぁ>白箱

[ﾟдﾟ]<ｱｲｼﾃ

>>127
色々あるようですが、それ程問題があるわけでもないでしょう。
アップデートは着実にリリースされています。
以前あったサマーバケーションの1件はユニークでしたがね。

>>130
すぐ死んだことにされてしまうモリス先生が大好きです。

RHEL3 update4 (respin4) の i386の　isoイメージが作成された日

CentOS １月５日
Tao １月10日
Scientific Linux ２月１日
Whitebox まだです！

今、先生がじ〜っくりと検証をしてくれています！

盛酢先生過労死するんじゃなかろうか。

ホームページにたしか１月６日付けぐらいでrespinの作業中とかのアナウンス
があったんだけど。

当ｽﾚは、モリス先生を応援するｽﾚになりますた(違

Morris先生が居ないからといって、RaimoもNelsonも少しは大人しくしやがれ

１月２１日以降から、今日まで約３週間の間 update が全然でていません。
CentOS の updateはちょこちょとでてるし、今日もでてるけど。

先生はただ今ウインターバケイション中です。

Intel ia32e em64t 用のwhitebox linux X86_64を
downloadしてinstallしたけど，
Intel fortran compiler V8.1(ia32e用)がinstallできない。
(Cもできない。i386用の32bit版はできる。）
libstdc++.so.5
libstdc++.so.5(GLIBCPP_3.2)
が無いらしい。だれか教えてくれる？

>>140
libstdc++-3.2.3-49.x86_64.rpm入れるべしってとこかな？

既に入ってそう。

Scientific Linux の「説明不足」ってなんじゃい。
ttps://www.scientificlinux.org/documentation

>>140
うちの環境でもそう
まぁ、Scientific Linux-303だけど
ちなみに、libstdc++-3は入ってる

白箱とかRH CLONE ってサーバに組み込んで売ってもいいですか？

>>144
それがダメなら、RHELクローンの価値はゼロなわけだが・・・

>>144
あぁ〜「売る」のか・・・それだと話は変わってくるが・・・
恐らくは、問題ないんじゃないかな。クライアントが納得すればの話だが

>白箱とかRH CLONE ってサーバに組み込んで売ってもいいですか？
含んでいる独自のロゴなどがあるので、著作権関係で微妙な問題がありそうですが。

RHELクローンといっても、再配布、特に商用利用の場合はどのRHELクローンでも
全て同じではないと思います。
ただ、中に含まれているコンポーネントは、ほとんど再配布可能なものでしょう。

鯖に組み込むサービスを売るならいいんじゃないか

>>144
上流がとつぜんメンテやめたときに対応できる?

お前できないの？？？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

white box って、カーネル2.4なのですね？
これは、古くありませんか？

>>151
そうですね。古いですね。
CentOS 4beta でも使えばどうですか？
最新版の2.6ですよ。新しいですよ。

でももうすぐWBELもCentOSも潰されるという噂がありますよ。

>white box って、カーネル2.4
Red Hat が RHEL 3 で採用しているのが kernel2.4 系だから、
それに従っているだけ。Red Hat にすれば、kernel2.6 は新しすぎるということ。

最近の報道が正しければ、今日あたり RHEL 4 が公開されるそうです。

RedHatにすればっていうか、kernel2.6はまだまだこなれていないし、バグも洗い出されてない新しすぎるカーネル。
デスクトップ用途ならいいだろうけど、鯖には不向き極まりない。

RHEL 4.0が出て、3が無償公開されたら、whiteboxの立場は

>>156
WhiteBoxも4.0になるから、3が無償公開になっても別に・・・

えっ？
4.0が出たら３はタダになるの！？

>>158
> えっ？
> 4.0が出たら３はタダになるの！？

RHからうｐだてが出てる限りそれはないｗ

>>158
そうなったら暴動が起こりそうだね。

そんなことくらいで暴動を起こすほど、人類ってのは暴力的だったっけか？

厨房は人類に含まれないからさ

>>155
The Enterprise Kernel: A Linux 2.4 core with Linux 2.6 features
http://www.redhat.com/software/rhel/kernel26/

このページの解説によれば、kernel 2.6 の特徴の多くが Enterprise Kernel 2.4
に移植されているということになっています。

>>157
なるほど！

>>154
予定通り発表がありましたので、参考まで。

Red Hat Launches Red Hat Enterprise Linux 4

http://distrowatch.com/?newsid=02363#0

カーネル2.6くらい自分で入れろよ

>>163 のリンク先は、RHEL 4 のリリースで、次のアドレスへ変更されるようです。

The Enterprise Kernel: A Linux 2.4 core with Linux 2.6 features
http://www.redhat.com/software/rhel/kernel26/

>>167 貼り間違って、申し訳ありません。
(正) http://www.redhat.com/software/rhel/3features/kernel/

あまりにもアップデート出なさ過ぎなんだけど
ttp://www.securityfocus.com/bid/12190
とか色々大丈夫なの？

exploit試したらrootは取れなかったけど
メモリ＆cpu食いまくるんだけど...

>>169　1月20日以降、whitebox linuxは update は全くでていません。
一方、CentOSは 正式直前の CentOS-4.0 RC (Release Candidate) がもうでてます。
（ Whitebox->CentOSの乗り換えは簡単です。　>>50 >>52 )

今日俺も、CentOSに乗り換えた。
今までありがとう、白箱。

このスレは CentOSの回し者 と ほんの少しの白箱への執着 でできています。

一回、インスコして稼動している鯖のOSを入れ替えるなんてそうそうできないから、
RHEL4のクローンが出来たら、CentOSも候補に入れてみるよ。

現状、WBELでも不満に思うことは無い。
外部に公開するようなデーモンは、ソースからのインストールが必須だと思っているから、うｐだてが遅くても関係ない。

なんかCent厨の宣伝が得意気でうっとうしいんですけど。
同じCentOS使ってるものとして恥ずかしいかぎりです。

白箱なんてもう終わりましたね。
時代は遷都です。

apt-get updateしたら，こんなのが出てしまいました．

rpmdb: /var/lib/rpm/Packages: unsupported hash version: 8
error: cannot open Packages index using db3 - 無効な引数です (22)
E: could not open RPM database

対処法御存じの方，教えてください．
rpm --rebuildとか，いろいろ試したのですが，改善の兆しが
みられません…

`rpm --rebuild`じゃなくて`rpm --rebuilddb`で駄目だったんだな？
`rm -rf /var/lib/rpm/__db*`した後に`rpm --rebuilddb`してみれ。

rikenの中の人登場。
http://beau.org/pipermail/whitebox-users/2005-February/005681.html

updateあげ

updateでて、よかったね。

[WBEL-users] RHEL 4 Rebuild Schedule

>Hope 3.0-Respin2 goes up on a BitTorrent for wide testing today. Unless
>something goes amok that looks like it is going to happen. (yea!) And
>since there isn't anything other than errata in this one, unlike Respin1
>which was complicated by adding chrooted builds along with a port to
>x86_64 and fixing bugs in anaconda.... this one should be pretty close
>to right.
>
>As soon as it goes general availibility I'll be turning the primary
>focus to 4.0.

http://beau.org/pipermail/whitebox-users/2005-February/005733.html

[WBEL-devel] WhiteBox 3.0-Respin2 Test release
http://beau.org/pipermail/whitebox-devel/2005-March/001152.html

age

Respin2 age

[i386]
liberation-respin2-binary-i386-1.iso
liberation-respin2-binary-i386-2.iso
liberation-respin2-binary-i386-3.iso

[x86_64]
liberation-respin2-binary-x86_64-1.iso
liberation-respin2-binary-x86_64-2.iso
liberation-respin2-binary-x86_64-3.iso

liberation-respin2-binary-i386-2.isoって壊れてね？
どこから落としても
MD5 (liberation-respin2-binary-i386-2.iso) = 11f13ff273721f5bb243c6a198bd0cc9
になって凹

すまない・・・RHEL4が出たので、この機会にCentOS4.0に乗り換えた・・・
もう、このスレを見ることは無いとおもうが、みんな・・・元気で・・・

>>186
ヲレがbittorrentで落としたのは壊れてなかったぞ。

respin1からrespin2へのアップデートってＣＤから簡単にできるの？

国内ダウンロードサーバーが増えました。

奈良先端科学技術大学院大学
ftp://ftp.nara.wide.ad.jp/pub/Linux/Whitebox

>>189
respin1 に最新のアップデータがインストール済みなら、
respin2 へアップデートしたり、再インストールしたりする必要は
全くないと思います。

WBEL4.0RC age!

http://whiteboxlinux.org/manifestdestiny-rc1-binary-i386.torrent

http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=05/04/04/0428212&threshold=-1&tid=110&tid=163&tid=106

>>191 thx!!

>Current status
>April 4, 2005
>Welcome Slashdot viewers. After the smoke settles, check the mailing list
>archives, etc. Just don't expect replies to mail until next week because
>I'm on my honeymoon right now.
http://whiteboxlinux.org/

白箱使ってるやつはmake組みだろ。もう既に白箱のページには
CentOS使えって書いてあるのに、まだへばりつくかねー
http://whiteboxlinux.net/news.php
ここに白箱からCentOSへの移り方書いてあるから参考にしな。
http://www.centos.org/modules/smartfaq/faq.php?faqid=19
CentOSのFAQにも白箱の主人はCentOSで活動してるって書いてあるよ。
http://www.centos.org/modules/smartfaq/faq.php?faqid=21
ま、自分でSRPM探してきて、自分でRPMBUILDするのもいいかもな。
なんてったてmake組みだもんな〜〜〜
ははははははははははは

は？RPM系のディストリでmakeはあまり出番が無いだろ。

漏れは商用で使ってるので、ギリギリまでWBEL3で頑張るつもり。
正直、CentOSでもWBELでもどっちでもいいんだが。
乗り換えリスク考えるとな・・。

>>197
>もう既に白箱のページにはCentOS使えって書いてあるのに
http://whiteboxlinux.net/ は白箱のページではありません。
単なる1ユーザーの支援サイトです。

http://beau.org/pipermail/whitebox-users/2005-April/006036.html

>>196
>I'm on my honeymoon right now.

:::::::::: :.::. . . Λ＿Λ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : :: honeymoon...
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ ￣

ようやく　4.0RC取得完了 sage

<チラシの表>
4.0はFCにかなり感じになっているんだ　ふーん
</チラシの表>

>>204
何言ってるかわかんないぞｗ

>>204
あたりまえだ。
予定通りにFedoraCoreの人柱達の成果を元にチューニングしたのがRHEL4だからな。

Current status April 11, 2005
http://whiteboxlinux.org/

"Chris at OSDIR just contributed a boatload of screenshots
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=301&slide=1 for WBEL4 RC1"

"Yes, this means I'm back and wading through the mailspool.
Looks like the site survived the Slashdot Effect last Monday.
Not bad for a such a poorly connected site. "

rikenもnaraもliberation-respin2-binary-i386-2.isoの
MD5=11f13ff273721f5bb243c6a198bd0cc9 ですね、未だに。

ftp://sabatini.ddo.jp にi386のbinaryだけMD5チェック済みの
isoをおいてあります。

>>93-94
久しぶりにupdateしてこのスレたらたら読んでたら書き換えられてた。
気づいてよかった。遅レスだがthx!!

.conflict between gtk2 and librsvg2

>>210
http://beau.org/pipermail/whitebox-users/2005-April/006132.html

俺じゃないオウムの喋ったことなんだ！

理研落ちてる？

落ちてはないが中身が壊滅してるぽ。

Linuxディストリビューション改善に関わる活動開催のご案内
http://www.linuxcons.gr.jp/activity/activity050422.html

>>214 明日には直っている予感

もう直ってないか？

>>214,216,217
liberation-respin2-binary-x86_64-3.iso
は壊れている感じ

アマゾンからこんなメールきた

↓Amazonからきたメール

『カルトになれ！――顧客を信者にする7つのルール』
マシュー・W・ラガス、ボリバー・J・ブエノ（著）、安田拡（訳）

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4894511932/ref=mm_snpa_

「信者のいないビジネスはつぶれる」。
全米話題作である本書は、ハーレーダビッドソン、アップル、
リナ ックス、WWE、スタートレックなどの成功物語を随所に盛り
込みながら、規模や業種を問わない「現代社会の儲かる仕組み」
を解説する。

意外と面白そうだな

いい加減、ImageMagickは--enable-lzwを付けた状態でコンパイルしたものをrpmパッケージにしてもらいたい。
アップデートされる度にsrpm取ってきてリビルドするの面倒臭い。
lzwの著作権ってもうとっくに切れてるよね？

>>220
著作権はまだ消滅して無いよ、切れたのは特許。
引っかかりそうなのが複数種類あって、一部の国ではまだ切れてなかったと思う。
日本で申請されてるのはもう切れてたかな。

ああ、ImageMagickのLZW圧縮の部分の著作権はImageMagickが持ってる(多分、ソース見て無いけど)

http://ftp.ne.jp/Linux/packages/whitebox/3.0/en/os/i386/headers/
ヘッダが�dドルよ

liberation-respin2-binary-i386-2.iso をミラーしている複数のサイトで
イメージが壊れているようです、md5sum が一致しません。
先ほどいくつか確認したところ、

× KDDI研究所・RIKEN・奈良先端科学技術大学院大学

○ Georgia Tech Software Library

となったので、ダウンロードする際は注意してください。

スタティックルートを設定したいのですが
/etc/sysconfig/static-routes が無いですよね…。
どなたか設定方法を教えてください。
ｶﾞｲｼｭﾂだったらすみません。

google://"/etc/sysconfig/network-script/route-eth"

白箱4。

>May 5, 2005
>
> The release of WBEL4 has begun. Please do not attempt to download ANYTHING
> from here for the next couple of days while the main mirrors are pulling.
> The torrent will get seeded from my DSL line initially, also trying to line
> up some additional local bandwidth. Stay tuned.

国内ミラーの状況はrikenはisoの一枚目、kddilabsは全くなしなので気長に待つしか。

White Box 4 公式リリース

http://distrowatch.com/?newsid=02624#0

manifestdestiny-binary-i386-1.iso (621MB),
manifestdestiny-binary-i386-2.iso (638MB),
manifestdestiny-binary-i386-3.iso (626MB),
manifestdestiny-binary-i386-4.iso (348MB)

各ミラーサイトより ダウンロード可能。

rikenにきてますね。

http://ftp.riken.jp/Linux/whitebox/4/en/iso/i386/
ftp://ftp.riken.jp/Linux/whitebox/4/en/iso/i386/

manifestdestiny-binary-i386-1.iso 05-May-2005 09:56 621M
manifestdestiny-binary-i386-2.iso 05-May-2005 09:57 638M
manifestdestiny-binary-i386-3.iso 05-May-2005 09:58 626M
manifestdestiny-binary-i386-4.iso 05-May-2005 09:58 348M
manifestdestiny-binary-i386-md5sums 05-May-2005 09:58 508

md5sumも全部大丈夫だったよ。

>>224　情報どうもありがとう。
rikenの liberation-respin2-binary-i386-2.iso は直ったようですね。

Fedoraの人柱の中の人の答えがこのOSってことですねｗ

このディストリってカーネルは2.6ですか？

ftp://ftp.riken.jp/Linux/whitebox/4/en/iso/i386/
は勿論 Kernel 2.6 です。
ftp://ftp.riken.jp/Linux/whitebox/3.0/en/iso/i386/
は Kernel 2.4 です。
Scientific Linuxや CentOS, Taoも Whiteboxと同様に RHELの公開され
ているソースからリビルド、リパックされたものです。

今、231日ぶりにカーネルをアップデートしてOS再起動してみる・・・
怖い・・・立ち上がらなかったらどうしよう・・・

自鯖で外部には一切公開していないから、今まで放置してたけど・・・・
2時間後にまた会おう・・・

・・・

>>234
フツー、元のカーネルも残しておくだろ。

mkbootも作っておこうな。

なぜDVD版がないんですか？

morris先生が必要としてないから…とか？

先生はDVDドライブを持っていないので作りません。

rikenに CentOS4.1 がアップされている・・・いつの間に？
本家にもアナウンスなし。

http://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2005-June/000310.html

WBEL4を新規で使用しようとしている者です。

yumをインストールし、いざアップデートと思いましたが
Insufficient repository configuration. No repositories Found/Enabled. Aborting.
というエラーが帰ってきました。

調べて見るとRedhat-releaseあたりが怪しいのですが、
英語な上、解決策がわかりません。

こちらを解決されている方いらっしゃいますか？

>>243
ttp://linux2ch.bbzone.net/index.php?FAQ%2FDistribution%2FCentOS#a169503a

つ、その程度も自己解決できないなら、謙虚に情報の多い3.Xから始めろ

4からはRHELも落とせるようになったんだから、
個人利用ならわざわざWBEL使うこともなかろう。

どもありがとうございます。
ここ見落としてました。CentOSのところもチェックしてたんですが＾＾。
節穴だったようです。

WBELは名前が気にいっただけです。それだけです。

　　　　　.┌━┐　 　 ┌━┐
　　　　　 ┃┌╋──╋┐┃
　　　　　 └╋┘　 　 └╋┘
　　　　　 　 ┃　・ 　 ・　 ┃ 　 　　 　 ┌━━┐
　　　　●━╋┐　 　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
　　　　└━┷┴━━╂┘　 　 　 　 └╋━┘
同じｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟ　┌╋┐ 　　 　 　 ┌╋┐
できるけど、違う　 ┃└╋╋━━╋╋┘┃
ｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟでき　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
ない不思議ｺﾋﾟﾍﾟ　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃

update!

3.0 - i386 ですが、エラーが出てアップデートできません。
Resolving dependencies
.....Unable to satisfy dependencies
Package db4-java needs db4 = 4.1.25-8, this is not available.

>>249 おれもだけどもうめんどくさくなってCentOSにマイグレーションしちゃった

>>249
http://www.whiteboxlinux.org/
の先頭(July 9, 2005)に説明がありました。
現状は db4-java がビルドできないということの
ようです。
とりあえず
db4, db4-java, db4-utils, db4-devel をexcludeして
アップデートできました。(いきなり 440 パッケージも...)

>>250
その方がいいですかね。
ただ今動いている環境がどうなるかが心配で...

>>251

｜ ただ今動いている環境がどうなるかが心配で...

全然問題ないよ。whiteboxもCentOSも RHELの公開されているソースコードから
ビルドされているので、完全にバイナリー互換です。(基本的に同じ）

ttp://www.centos.org/modules/smartfaq/faq.php?faqid=19
に whitebox3 →　CentOS3 の移行方法が記述されてます。　
私も何台かやって、すべての Whiteboxは CentOSに移行しました。

PHP5を導入しようと思ったのだけど、WBEL3ではいろいろ大変だね・・・。
ライブラリが古いから他のディストリのsrpm引っ張ってきてアップデートしたり。
ようやくFC2用のsrpmからのインストールに成功したよ。
素直にWBEL4に移った方が良い気がするよ。

保守

リタにやられてそれっきり?

>リタにやられてそれっきり?
何のことですか？

保守

カーネルを2.4から2.6バージョンアップしようとしたのですが、やり方教えてください。
src.rpm落としてきて、rpm --rebuild kernel-2.6.〜.src.rpm しても失敗します。

あるいは、ネットワークインストールの仕方を教えてください。
cd-romドライブの付いてないマシンに入れたいのです。2.4系はブートフロッピー
（ネットワーク用）作れたのですが、2.6系のネットワークインストール用FDファイルが
ないので、質問しました。

自分で見ててなんだけど、書き方が教えてくんそのものだな・・・。
気が向いたらお願いします。
その間に、なんとか解決にむけてがんばってみますので。

>>258-260
RHEL及びRHEL cloneは、linux upgradeany を実行する事で
Ver3.x(カーネルは2.4)からVer4.x(カーネルは2.6)にアップデートできます。
だけど、この機会にCentOSに乗り換えた方が良いのでは？

White Box (Enterprise) Linux に関するFAQ (ほぼ更新停止)
http://linux2ch.bbzone.net/index.php?InstallationWhiteBoxLinuxFAQs
CentOS に関するFAQ (情報増加中)
http://linux2ch.bbzone.net/index.php?InstallationCentOSFAQs
バージョン 3.x から 4.0 アップグレードする方法はありますか。
http://linux2ch.bbzone.net/index.php?FAQ%2FDistribution%2FCentOS#content_1_26
WBEL から CentOS 3.4 へ移行する手順は?
http://linux2ch.bbzone.net/index.php?FAQ%2FDistribution%2FCentOS#content_1_37
CentOS part 3 【RHEL Clone】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1130583403/

どうもありがとうございます。
色々あって先ほどインストールし直したところです。（ -->2.4 ）
CentOSも考えたのですが、どっちにしろ2.6系でインストールしようとすると
、CD-ROMからのインストールしか見つけられなかったのです。

マシン二台あるので、一個はCentOS入れてみます。

っつーか、NFSっていう便利なものがあったw

http://ftp.riken.jp/Linux/whitebox/3.0/en/updates/i386/?C=M;O=D

久しぶりにアップデートしようと思ったけど、
去年の11月30日以降、更新されてないのね・・・。
みんな、CentOSに乗り換えた？

もうアップデートはしないのかな？
RH9からWBEL3に乗り換えて１年半ぐらいか・・・。
８台ある商用サーバ全て。
RHEL4互換ディストリに乗り換えるには、
suEXECが有効だからApacheを手動コンパイルせにゃならんし、
今更、システムを改造する訳にもいかないし、
乗り換えるなら全システムの検証作業もばかにならないし、
いっそのこと、CentOS3.xからsrpmパクってきて、
WBEL3用に全部ビルドし直すかな・・・。
セキュリティホールのアップデートさえできれば問題ないしな。

http://www.jp.redhat.com/support/RHEL_support/ES3/errata_ES.html

2005-10-05 RHSA-2005:562 重大（Critical）：krb5のセキュリティアップデート

ちなみにここからアップデートされてない。
カーネルは手動コンパイルだからいいとして、
他のアップデートもあまり問題でないからいいか。

>>267
WBEL のアップデートについて、緊急を要する分に関しては、過去の例を見る限り
早かったようですよ。
デベロッパーの考え方がその辺に表われますが、結構臨機応変に対処していますね。

>>268
っつうかアメリカでのハリケーン リタの被害以降、ここは活動してるのかね？

>>265
http://ftp.riken.jp/Linux/whitebox/4/en/updates/i386/?C=M;O=D

WiteBoxは 4/en/updates/ は最近でも時々updateされているようだけど
3/ は昨年秋からしばらくupdateされていないね。
もう、3/のサポートはやめたんでないの？

今は CentOSが旬だから、CentOSに乗り換えたほうが吉。

2010年までサポートじゃなかったんかあ・・・

盗人の末路は哀れだなw

CentOSに移行すれば幸せいっぱい。

3.0のアップデートｷﾀ!! ｲｷﾃﾀﾝﾀﾞﾈ!!

GNOME 2.12 かなり軽くなってて気に入りました。
RHEL 試そうと思うんですが、Upddate3では
GNOME 2.12 入りますか？

入るわけない。

ここ最近、ちょくちょくupdateされているね。
WBELに残ってて良かったよ。

残っててよかったとまでは思わないけど、遠隔地に置いてあるサーバがあるんで助かったよ…。

[WBEL-users] Which Version should I go with 3 or 4?

On Sat, 2006-04-15 at 12:54, Jerry Amundson wrote:

> 4, unless you're adding on something which requires the 2.4 kernel.

Wish it were that simple. There are some good reasons for installing a
new machine with 3.0.

1. Firewire support. In 3.0 it is in kernel-unsupported and for good
reason, under some pathological situations it can take out your
machine. (A drive in a firewire cage failed and I got a kernel panic.)
But at least you have the option. With 4 you get to try building a
custom kernel.

-http://beau.org/pipermail/whitebox-users/2006-April/007480.html
2. USB support. 4 doesn't support USB hard drives. The very latest
kernel might fix that but the release notes for RHEL4-U3 still carry the
warning about the lack of USB hard drive support.

Combine 1 & 2 with the fact external drives are the only viable backup
solution for small to medium installations where tape changers aren't an
option and you have a real good reason to stick with 3.0 despite it's
age.

-http://beau.org/pipermail/whitebox-users/2006-April/007480.html

Installation of Red Hat Enterprise Linux 4 Update 3 is known
to have an issue with USB peripherals on IBM？ BladeCenter？ HS20-8832 systems.

To avoid this issue, you must perform either of two actions:

* Install Red Hat Enterprise Linux 4 Update 3 for AMD64 and Intel？ EM64T platforms

* If you are installing Red Hat Enterprise Linux 4 Update 3
for the x86 architecture, you must first move the USB IRQ
from line #7 to another available IRQ line. This will prevent
stray interrupts from disrupting the USB device
and the installation of the OS. Consult your hardware vendor
for more information about changing IRQ lines in your system.

-http://www.jp.redhat.com/support/manuals/RHEL4_RELEASE-NOTES-U3-ja.html

[Whitebox-announce] White Box Enterprise Linux 4 Respin 1 now available
John Morris jmorris at beau.org
Mon May 1 16:40:52 CDT 2006

http://beau.org/pipermail/whitebox-announce/2006-May/000079.html

なんだかんだ言われてるけど、最近Update早いし、ずっと続いてるね。
変な手間かけてまで、CentOSにしなくてもよかったよ。

>>282
また、いつUpdateが止まるかもわからないようなOSをよく使ってられるね。
一方CentOSは、各専鯖業者やVPS業者にどんどん採用されて実績もあがっている。

提供者個人の気まぐれでupdateが出たり出なかったりww

>>283
別にそんなﾑｷになってupdateかけなくてもいいかと。
ほんとに必要なサービスとかは、ﾃﾞﾌｫﾙﾄrpmとか使い物にならないのだから、
どうせｺﾝﾊﾟｲﾙ・ｲﾝｽｺするもんだ。
例え気紛れ？でupdateが遅くとも、redhatのSRPMﾘﾋﾞﾙﾄﾞすりゃいいし、
それこそ、Cent他ｸﾛｰﾝのrpmだって入らなくも無い。

大体おまいのマシンみたいに簡単に止められないサーバ類もあるもんだ。

> 各専鯖業者やVPS業者にどんどん採用されて実績もあがっている。
give me ソース plz

>>285
http://www.sakura.ad.jp/services/dedicated/dedicated/plans/os/servertype.html
http://www.clara.co.jp/service/vps/doppio.php
http://www.provps.com/index.php

その辺りの専鯖やVPSを運営している会社を回ればすぐに見つかるだろ。

>>284
なんでそんなに必死になってるの？
＞大体おまいのマシンみたいに簡単に止められないサーバ類もあるもんだ

簡単に止められないようなサーバにWhiteBoxなんてつかってんのかよww
まずはじめにその神経を疑う。

位置付けとして、WhiteBoxもCentOSも、内容もRHEL互換OSとして差なんてないけどなー。
アップデートの頻度が違うぐらいじゃない？

必死になってるのは、ここに来てまで、CentOS推してる香具師だとおもた。

>>286
そりゃあ使っているのはわかるけど　で　
「CentOSのおかげで」実績があがっているのでしょうか?

>>288
十分あがってると思ふ。
FedoraCoreじゃぁ不安、FreeBSDはわかんね。RHELは金かかる。

そんな奴は迷わずCentOSにいくだろ。

>>289
個人ユースはそれで十分
で
>>283
> 各専鯖業者やVPS業者にどんどん採用されて実績もあがっている。

業者など（商売にしているところ）がどんどん（CentOSを）採用して
(CentOSのおかげで）実績が上がっているというソースきぼん

ということだと思うが

>>283=>>286=>>289 は、いろいろと勘違いをしてる（or わかってない）ようなので、スルーの方向で。

自分が使っているから、CentOSマンセーなんだろうｗ

CentOSの利用実績が上がってる
ってことじゃないんか？
俺はそう解釈したが，はて…真意は？

既にｽﾚ違いだろ。
異様に反応した>>283が、CentOSｽﾚ荒れを持ち込んできた感じだね。

久しぶりに来たけど、>>283の言っている事は>>292でいいんじゃないの？

SAKURAやその他のVPS業者に採用されるってことは、
アップデートも継続して行われるであろうという信用もあっての事だろうから。

こういうサービスでいつアップデートが止まるかもわからないOSを使わないでしょ。
業者に採用されるってことはそれなりの実績&信用が得られているってことでしょ。

過剰に反応しているのは>>283にレスつけている奴らの方だと思うが？

自作自演の匂いたっぷりｗ
過剰反応に加え、妄想・粘着らしい。

批判する前に、もう少しよく調べてみろよ。
スレ違いと指摘されてるのに、どうしてまだ必死になるのだろうか？

取り残されたWhiteBoxユーザの僻み丸出しって感じだね。

＞過剰反応に加え、妄想・粘着らしい。
自分の書き込みに思い当たる節はないかね？wwwww

俺も>>294の意見に賛成ぇー

はいはい、粘着乙

>>295
すまない。確かに脊髄反射レスしてしまった。

俺的には、WBELでもCentOSでもどっちでもいい。
ちなみに、自宅のファイル鯖 兼 ルータ　兼 プロキシ鯖はWBELで開発テスト用はVMWareのCentOS。

WBELもアップデートが止まってる訳じゃないし、
今、普通に運用しているWBELを無理してCentOSに変更する必要もないしね。

すれ違いすまんかった。

高校生の時、発射の瞬間を親父に見られた。
とっさに布団で隠したが「ちょっと話があるから吹き終わったら来て・・・」と言って出て行った親父の背中が今でも忘れられん・・・。
そんな俺も結婚して今度は嫁に見られた・・・というか正確には寝たはずの嫁に隠れて見られていた。
翌朝、「自分でじらすんだ〜。今度からじらしてあげるね」と言われた時は目を合わせられませんでした・・・。

毎日行くコンビニで夜食のアイスを選んでる時に
店員がこっち見て笑ってるわけ、それで気になって聞き耳を立ててると
茶髪の男の店員がレジで女の子に向かって
「ユニ夫が到着」「今日はアイス」みたいなことを言って笑ってるわけ
俺がユニクロの服しか着てないからユニ夫？っていうあだ名をつけてるみたいで
俺の行動を逐一チェックして笑い者にしてると感じ
でも俺は気弱だから何も言えず女の子にアイスを出して買ってきちゃったよ
マジで悔しい

なぁに　お前にはよくあること

これで思い切り商用ｻｰﾋﾞｽやってま。
実は、ｻｰﾊﾞﾒｰｶｰ（国内‐○●◎）もRedHat AS相当ということで
同等機器ｻﾎﾟｰﾄしてくれてたり。

CentOSのほうがUpdateがはやくてましだけど。

>>302氏みたいな理由が無い限り、個人ユースでまだWBELに張り付いているのはただのマゾだな。

実際、CentOSと変わらないけど。
Updateのペースが若干遅いぐらい。

CentOSよりも、独自性が薄く、RHELまんまリビルドしてるので、よりRHELに近いんだけどね。

超安定稼働中

CentOSってPlusとか入れなくてもちょっといじってあるの？

>>308
いじってあるよ。
だから、CentOS独特の不具合も出てる。

>>308
RedHatのロゴを抜いただけ。人がやるから多少バグが入るのはしかたがない。

それだけじゃないってのを知らないらしい。
本家の英文が読めないのかな。ご愁傷様。

>>311
RHEL相当部分はほぼそのままビルドしてるんじゃないの？
余計な部分も有効にしない限り影響ないんじゃないの？
本当は英語読めないんじゃないの？

>>312
http://www.centos.org/

CentOS is an Enterprise-class Linux Distribution derived from sources freely provided to the
public by a prominent North American Enterprise Linux vendor. CentOS conforms fully with the
upstream vendors redistribution policy and aims to be 100% binary compatible. (CentOS
mainly changes packages to remove upstream vendor branding and artwork.) CentOS is free.
CentOS is now accepting donations via PayPal, please click the button for more information.

そのとおり。CentOSは(RHELと）100%バイナリー互換だと書いている。

>>311　は英語を全然読めないだね。

保守

誰も使い続けてない？

>>315
古いのが動いてる。　現状、どうなってるかもはや知らん。

# uname -a
Linux WBEL 2.4.21-47.0.1.EL #1 Thu Dec 21 21:25:58 EST 2006 i686 i686 i386 GNU/Linux

ipt_recent を利用したいんですが、ipt_recent.so が無いんですぅ。。
どうやれば ipt_recent.so をゲッツできるのかヒントを下さい。

おながいします。

保守

>>317
bugzilla.redhat.com

>>319
まずはNOVA逝ってくる....

保守

揚げ

texでeuc sjisなどの文字コードを使うにはvineしかないと聞いたのですが
Redhatでも使う方法ないのでしょうか？

redhatでネットワーク経由のupdateかけたらX動かなくなった
Xもupdateすればいいような気もするけどコマンドわからない・・・

nvidiaやatiのドライバを追加してたなら再適用しないとダメじゃないか？

会社でRHEL使うから、勉強用にこれ入れようと思ったけど、ユーザ少ないのな。
マイナー好きで名前もCentOSより好きなんだがなー。

一人でやってくほどスキル無いからCentOSにしようかな。

WBELはもうactiveじゃなかった気がするが。

セキュリティパッチでてなさそうだから怖い

CentOSが嫌ならStartComとかyourosとか使ってみれば？

>セキュリティパッチでてなさそうだから怖い
リリースされてる。

あ、お呼びでなぃ・・・
WBEL4 Respin2
http://beau.org/pipermail/whitebox-announce/2007-June/000080.html
FTP/HTTP mirrors
http://www.whiteboxlinux.org/download.html

>>329
乙。Good News!

RHELにCentOSのyum.repos読ませせても大丈夫なのかな
/etc/yum.repos.d に追加するだけでいけるよね

未だにWBEL3使っているけど、そろそろ限界を感じてきたよ

何の限界？と問うてみる。

>>333
例えばmod_perl2を使う必要があるとする。
その場合、Apacheを2.0.47以上にしないといけないから、
関連するパッケージを全て自分でアップデートしないといけなくなる。
その労力を考えると、もう限界かな、と思って。
システム的に新しいことを考えなければ、まだまだ現状で満足なんだけどね。

>>334
それは、どう考えても、おまいの能力の限界。

>>335
どんだけ煽り亀レスなんだよ(笑)

ん？

WhiteBox終了しました。CentOSの嫌いな人は、
Scientific Linux　
へどうぞ

まだまだ商用現役でWBEL3を使い続けてる
そんなことより痔が痛くて死にそうです

>>339
美人女医に指突っ込んでもらったらすぐ治るよ
かわいいナースでも治るよ

こやつめｗ

てすと

てすと

このスレの雰囲気好き

ワロタww