Debian GNU/Linux スレッド Ver. 19

IRCの腐臭がしますね

>>948-951 乙カレー

> デベロッパーを一新
ﾜﾛﾀ

>>954
ある意味、的を得てるので笑えない、、、。

さんきう>>944

>>955
>ある意味、的を得てるので笑えない、、、。
内部犯行ってのは確定なの？944の
http://www.wiggy.net/debian/status/みるかぎり、まだ調査中って
感じだけど...

>>956
だから水曜まで待て。

的コレクターの集うスレはここですか?

>>957
>>>956
> だから水曜まで待て。

　そうそう。
　でもだからって水曜になった途端にさわぐんじゃねーぞ（わら

>>944、乙。

ただ、>>949 の

> have been verified

って、「検証中」じゃなくて、
検証完了ってことじゃない？

> have been reinstalled

も、「インストール中」じゃなくて、
インストール完了ってことじゃ。

的は射るもの当は得るものって突っ込みはなしですか？そうですか･･･

>>961
うん。それを突っ込む方が頭悪い感じになってるからね。

まあ、それはそうと、ここ１，２年debianが廃れてきている兆候があるけど、
そろそろほんとやばそうだなー。隠し切れない加齢臭って感じ。

mcでファイル復活できねえ

>>962
どのへんがやばそう？
漏れの中ではここ1-2年でかなり人気出てきてると感じていたけど。
人気投票でNo.1に選ばれたり、世界のLinuxウェブサーバで2番目に一般的と評価されたり。
D.H. Brown Associatesの評価もかなりアップしたし。

視点が違う？

一度 debian 使い始めたら、他に移る人はあんまりいない気がするな。
もし移るとしたら gentoo か BSD 系。
Redhat, Turbo, Vine は、むしろ向こうから来る方だと思う。

どっぷりと堕落してますw
仕事マシンは妥協してRedHat系を入れるけど、
自分専用機はDebianで決まり。

堕落するなら Debian かとおもってたんだけど
RedHat系のが楽？
そんなおれは職場も自宅も gentoo

最近は configure 一発だからなぁ
そんなもん無くて world wide web などというものも無かったから
情報集めるのも一苦労。自分で試行錯誤しながら Makefile や source
書き換えて buildしていた時分は勉強になったけど，今は時間の無駄だと
思うようになってきた。
そんな暇あったら document 熟読するなり source 眺めてたほうがいい。
どうせ，critical な部分は patch あてて自分で repackage するし。

個人的には

X入れないでサーバonlyで使う -> Debian
手軽にデスクトップかつサーバとして使う -> RedHat
自分専用デスクトップ -> Debian

というように使い分けてるな。apt-getで大抵のライブラリの
最新版が手に入るんで、開発環境としても悪くないと思われ
(まだまだdeb化されてないやつも沢山あるけどな)

>>967
インストールはRedHatの方が断然楽。
最初から入ってるドライバが多いからね。ハードウェアメーカのサポートも大抵はRedHat向け。
DebianだとRAIDドライバ入れるのにアンオフィシャルなドライバディスクイメージやらisoやら
ドライバやら探すはめになったりするし。
でも、インストールさえ終わっちゃえばDebianの方がずっと楽なんだよな。

とか言ってるおれはRedHatからの移行組。まだパッケージの命名規則で戸惑ったりしてるけど。
そうそう、RPMと比べてパッケージが作りやすいのもいいですな。サポートツールもいっぱい
あるし。もうspecファイル書く気しないｗ

specはspecで慣れると楽なんだろうね。1ファイルで完結する潔さもいい
ただdebian/rulesは所詮makefileとperlスクリプトだけど、specは中で
どう動いてるのか今一良くわからん。まぁ、所詮は慣れの問題か。

>>964
若者が集っていたら、クラッキング騒ぎでもっと荒れてんじゃない、このスレ。
まあ、別にどうでもいいんだけどさぁ。

>>967
んにゃ、自分的にはDebianマンセーなんだけど、
仕事で使うとどうしても他の人でもメンテできる必要あるでしょ?
/etcの細かい構造とかネットワークの再設定とかもそうだし、
rpmは覚えてくれてもdebは駄目なんだよねえ。
aptが広まってきたのは嬉しい限りだけど…

次スレ

Debian GNU/Linux スレッド Ver. 20
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1069631907/
　

Debian GNU/Linux 3.0 updated (r2)デタヨー

>>975
よりにもよってこの時期に出すとは、何と大胆な。

>>976
？？

>>977
crackを受けたばかりで、調査中に、、、ということ。

>>975
ってことは、アーカイブの完全性は確認された．．．ってことなの？

あれ、アナウンス出た時点で3.0r2は大丈夫って確認済みじゃなかったかしらん
今チェックしてるのはsecurityと侵入経路の特定だと思ってた

と思ったらムトゥ神のところにもサマリあった(^^;

packages.debian.orgに繋がらないっ！(>_<)

>>972
スレ住人が荒らすのか？
フツー荒らしがくるのは他所からじゃないの？

最近は、tar玉拾ってきてもspecファイル付が多いからな。

それでrpm作ってからalienする漏れは変態ですか?

alien でしょう。

新スレのシーズンですな。
990よろ

と思ったらもうあったのね。失礼。

>>985
1からrpmをつくるよりdebのがつくる方が遥かに簡単だと思うのだが。

>>989 upstreamのソースに既に存在するspecを使用するのではないかな。

貴重な人生をわざわざdebの再学習で消費する必要はないと思う。rpm
だろうがtgzだろうが使えたもん勝ちだと思うYo

次スレ

Debian GNU/Linux スレッド Ver. 20
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1069631907/

>>990
debの再学習っていっても、スクリプトの復習と、
FHSの確認ぐらいじゃないの...

しょうもない事をここに書く方が人生の無駄。

む、そうか。正直スマンカッタ。まぁ漏れには
時間がかかったということで勘弁しておくれ

ume

5

4

3

2

1

次スレ

Debian GNU/Linux スレッド Ver. 20
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1069631907/
　

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。