RedHat 9.0

http://www.redhat.com/mktg/rh9iso/
http://www.redhat.com/index2.html
Hey guys - just got an email from Red Hat about RH Linux NINE being
available to RHN subscribers on March 31st... no 8.1 - interesting. This
would be the first jump from major version to major version wouldn't it?

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

　


　

　
　
　

　
　
　　
　
　

(ﾟДﾟ)・・・

(´･Д･`)ｳﾜｰ

Υ
∵)ﾋﾟｭｰ

￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/　　　　　　　
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝ 完 ＝

8でたばっかりじゃないのか・

60ドルねぇ...rawhideとはちがうの?

そろそろ雲行きが・・・

RHNからRed Hat Linux 9 Get it earlyとか来たんだけど
ほかにもきたひといる？

April Fool を April Fool と見抜ける人でないと、RHの商法をかいくぐるのは難しい。

来た。

これってネタなの？
いくらなんでも、半年で9はまずいだろ。
そんなに変更することあるか？

ネタじゃなくてマジです。
変更点はたいしてないので8.1とすべきでしょうが。

isoまで売るのか?

「3月31日からRHNでRed Hat Linux 9リリース」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030325-00000016-zdn-sci

>17

> Beginning March 31st, paid subscribers to Red Hat Network will have
> access to Red Hat Linux 9 ISOs - a full week before retail store and
> Red Hat FTP availability.

ってあったよ。

おいらは、Advanced Workstation買おうと思ってまつ。

/.Jにたれこんでおいたんだが、飯能がないな。

犬糞は買うものじゃねぇ！ 落とすものなのに…

★男はココを見るべし★女と金と？？？★
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

わけわからんバージョンアップで儲ける会社は早く潰れろ

>>23
RedHatにつぶれてもらうとRedHatが飼っているkernel hacker等が
職を失うのでつぶしちゃ駄目です(笑)

Ver9に3Com 3c910のﾄﾞﾗｲﾊﾞｰはありますか？

(ﾟ�听)ｲﾗﾈｯ

>>25
そんなもんRedHat9と関係ないだろ

>>15
Solaris 9への対抗心か？

むしろまんだらけとsuseではないかい？
この中では一番ナンバー遅れてるし。

slackも9でたしね

つーか嫌なのは本当に名前が変わるだけで変化がそれほど大きくない事だ…
カーネルもライブラリもその他のソフトも。
メジャーで上げる意味が全く見いだせん。

Redhatって、自分の製品のバージョン番号が低いことを気にしているのか？
もうね、馬鹿かと。阿呆かと。Debianにくらべりゃ他開放だ。
β版は8.0.93であって、8.93ではないんだろ？ゐかにも用知的だな。(w

んじゃ、つづきはこちらで

Red Hat Linux 統合スレ Part9
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1047362022/l50

…

以前他掲示板で RedHatはLinux界のMicrosoftだって批判が
あったけど、中途半端なもの出すわ、コロコロバージョン
変え始めるわ、商売っ気ムンムンだわって批判が実現しつつあるのか？

ていうかなんで最近linuxって商品として売ってるの？
フリーソフトじゃなかったっけ？
商用ソフトは別として。
Turboなんかｆｔｐ番すらないじゃないか！

そのredhatが稼いだ金で回ってるプロジェクトがどれだけあるか
考えれっつの。

現在、Erattaのメンテナンスを行っている製品のEratta提供終了 予定日は、下記のとおりです。

Red Hat Linux Advanced Server 2.1
2005年 5月31日

Red Hat Linux 8.0 (Psyche)
2003年12月31日

Red Hat Linux 7.3 (Valhalla)
2003年12月31日

Red Hat Linux 7.2 (Enigma)
2003年12月31日

Red Hat Linux 7.1 (Seawolf)
2003年12月31日

Red Hat Linux 7.0 (Guinness)
2003年 3月31日

Red Hat Linux 6.2 (Zoot)
2003年 3月31日

だってさ。


こんなもん使うのやめたよ。

貧乏人は使わなくていいよｗ

LINUXに金使うなんて大馬鹿ｗ

>>40
激しく同意

世の中が回るためには金が回る必要があるということすら分からない厨房ばかり

debianにおいでやす

じゃあそろそろ*BSDブーム到来

*BSDブームはもうおわったろ

ｳﾌﾌﾌ。そろそろSuSEが来るヨ!

>>42
ではLinuxには消え去ってもらって、Microsoftにいっぱいお金を
使ってもらおう。

>>42
>世の中が回るためには金が回る必要があるということすら分からない厨房ばかり

RedHatを経由して回らなきゃいけない理由がないｗ

漏れはいまさらながらgentooにいきまつ

話を混ぜっ返すことしかできないage厨でつか？

ageは正義だ

>48
gentooに払いたければ払えば？　別に否定してないよ？

>>49 , >>51
ハウス！

>>51
>gentooに払いたければ払えば？　別に否定してないよ？

gentooの何に金払うの？？
ごめん、まじでわからん。

>>48
おいでやす。gentooはいいよ。

>53
金を回すという話をしてるんじゃなかったの？

「redhat中心に回す必要性はない」という理屈なら、
「金を回す必要性」については認めてたんじゃないの？

結局金がないだけってこと？

>>54
gentooとLFSで迷っとりますた。
gentooのパッケージ管理ってなんかおもしろそう。自由利きそうだし。
すれ違いスマソ

>>55
RHの関係者かと思ってたんだけどただのガキみたいだね；）

おじさんが悪かったよ（ｗ

なんだ物乞いか

>>37
プロジェクトするのに金使ってるの？GNUでは「プログラミングが楽しい」といっているのでは？

>>53
マグカップはいいよ。
あれでブラックコーヒーがぶのみして
プログラミングです。

まぁ、おちつけ。
ftp版はちゃんと公開されるだろ。
パッケージ版は企業向けのタダのものなんか使えない
ところのものなんだよ。
Linuxはタダで、rhnのようなサービスは有料ってことだよ。
isoの先行ダウンロードも、もちろんサービスだ。

>>60
>マグカップはいいよ。

ほんとに売ってるやんｗ
知らんかったｗ

>>56

実は漏れもLFS、とgentooで迷った。でもLFSと比べて、
自由度が制限されている部分は無いし、複数バージョン
を同時にインストールしても管理は楽だし、バージョン
互換を考える必要ないし、管理ツールは、rpm、dpkg並
だし(epm、qpkgってツールがある)。
何と言っても、USEフラグ(--withとか--enableとかに使う物)
を眺めたり、gccのマニュアル見ながら、CFLAGS考えたりって
事に集中できるのがいい。

>>63
パッケージ管理ツールは最強だと思ってます。
まだ使ったことないんですけどｗ
週末にでもインストールするつもりです。

なぜがソースからインストールしないと気が済まない性格なので、
（すきなようにコンパイルしたい）portageかなり期待してます。

　
さぁて一通り出揃ったところで…
　

もうバージョンアップしたのかredhat
でもredhatバージョン8から9にあげる必要なさそう？

>>61
言うまでもなく
http://www.redhat.com/software/rhn/offerings/#comp
何がサービスなのかここに書いてある・・・

送られてくる媒体の内容には何の課金もない。
常に送ってもらうサービスを受けるか否か。

Win厨に有料ですか？バカじゃない？とか言ってる香具師はまさに中毒者
最初に数万円払っただけで一生涯、動作保証するパッケージの販売なんて
そんな企業が存在するわきゃない。

Winは、パッケージ*売りっぱなし*方式で保証期間ももちろんあるが
保証期間が切れる頃には新しいのを買え！という答えが返ってくる
（どこぞの生命保険の悪徳な商法と同じだな）
ただし、Winは新しいものを作り売り続けなければ儲からない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　 　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ
　-┼-　　　丿~~~|　　　　　/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::::|　　　　　　　　　 　 ■　■
　-┼-　　 /~~~~/ ━━━ |　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|━━━━━━　　▼　▼
　　.|　　　 　　 丿 　　　　　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　 　 　 ::|　　　　　　　 　　 　●　●
　　　　　　　　　　 　　　　　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　:::::|　＼
　　　　　　 　 　　　　 ／ ／|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　　　　　 .::|　＼　＼＼
　　　　　　 　 　　　　／　／ ＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　　　　 丿 ＼＼＼　＼＼＼

やっとLinuxのうんこスレッドシステムが改善されたのに
誰も興味ないの?

>>69
うむ。
スレッドの改良によって、少なくとも3年ぐらいはFreeBSDを
おちょくって遊べるネタができたのでありがたい。

>>70
そうか？
FreeBSDは5.0で大幅にアーキテクチャーが変更されたんだが。
SMPngにKSEで、ポテンシャルの高さは十分に感じるんだが。
ただ、まともなpthreadライブラリが実装されるまでに、３年
かかってしまうような気はする。

KSEを導入したことが間違いであることに気づいて、
LinuxやSolarisのように変更するのに少なくとも3年

やっぱり、many to manyが最高ということをKSEが証明するまでに３年。

>>73
さすがにそれは(技術的に)あり得ない

>>74
確かに、LinuxでやらないものをFreeBSDができるわけないと思うが、
そんなの承知の上でやっているはず。
libc_rはユーザーランドの実装としては、よくできていると書いてある。
これが複数CPUで動くようになれば何とかなるんじゃない。素人考えだけど。

>>75
M:Nよりも1:1の方が良いというデータが揃い出したのは
この1年ぐらいなので、KSEやってる連中は引くに引けず
逆走しとるんではないかと思うです。

　　　　　　　　　,,-'　 _,,-''"　　　　　　"''- ,,_　 ￣"''-,,__　 ''--,,__
　　　　　　　　　　　,,-''"　　,, --''"ニ_―- _　　''-,,_　　　 ゞ　　　　"-
　　　　　　　　　 て　　　／ ,,-",-''i|　　￣|i''-､　　ヾ　　　{
　　　　　　　　 （"　　.／ 　 i　{;;;;;;;i|　　　 .|i;;;;;;）　,ノ　　　 ii
　　　　 ,,　　　　　　 （　　　 l,　`'-i|　　　　|i;;-'　　　　 ,,-'"　　　_,,-"
　　　　　"'-,,　　　　　`-,,,,-'--'':::￣:::::::''ニ;;-==,_____　'"　　_,,--''"
　　　　　　　 ￣"''-- _-'':::::"￣::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,_　　__,,-''"
　　　　　　　　._,,-'ニ-''ニ--''"￣.i|￣　　　|i-----,,￣`"''-;;::''-`-,,
　　　　　　,,-''::::二-''"　　　　 .--i|　　　　 .|i　　　　　　　　　 "- ;;:::`､
　　　　._,-"::::／　　　￣"''---　 i|　　　　　|i　　　　　　　　　　　　ヽ::::i
　　　 .（:::::{:（i(____　　　　　　　　 i|　　　　　.|i　　　　　　　　　　_,,-':/:::}
　　　　 `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,,　_______i|　　　　　 .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
　　　　　　　"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|　　　　　　.|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''"~
　　　　　　　　　　　　　 ￣￣"..i|　　　　 　　.|i
　　　　　　　　　　　　　　　　　.i|　　　　　　　 |i
　　　　　　　　　　　　　　　　　i|　　　　　　　　|i
　　　　　　　　　　　　　　　　 .i|　　 　 　　　　 .|i
　 　　 ｷﾀ━━━━━━━ i|　　　(ﾟ∀ﾟ)　　　.|i ━━━━━━━━━━!!!
　　　　　　　　　　　　　　　 .i|　　　　 　　　　　　|i
　　　　　　　　　　　　　　　.i|　　　　　　,,-､　､　　|i
　　　　　　　　　　　　　　 i|　　　　　　ノ::::i:::トiヽ､_.|i
　　　　　　　　　　　_,,　　i|/"ヽ／:iヽ!::::::::ﾉ:::::Λ::::ヽ|i__n､ト､
　　　　　,,／^ヽ,-''":::i／::::::::／:::::|i／;;;;;;/::::;;;;ノ⌒ヽノ::::::::::::ヽ,_Λ
　　　　　;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::/;;;;;;:::::::::;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::;;:;;;;:::ヽ

ttp://anyweb.kicks-ass.net/linux/redhat%209/index.html

RH6世代で取得したRHCEの人たち、名刺つくりかえなきゃなんだね。
バージョンアップ試験とか考えてなさそうだが
http://jibun.atmarkit.co.jp/fengineer/rensai/linux05/linux01.html

　　　　　【　脱　R　e　d　 H　a　t　宣　言　】

RH９の日本語版はいつでるんのか教えてくれ

>81
んな事はくだ質にでも行って訊けよ。

RH7.1から日本語版は無い。
全世界共通パッケージ。

>>81
公式ページくらい見ような。

いつものように、RH Networkに繋いで、id passwd入れて
mewのrpmをおとそうと思ったら。
$2,000がどうたらこうたら出ていて今迄のように
直にDLできなかった罠
RH有料になったの?

だれか既につかってる人いないんかな?
公式ページ見る限りなにも8.0と変わってるように見えないんだが…
どうなのさ?

ところで、9.0のkerrnelバージョンっていくつなの?

>>86
http://www.distrowatch.ca/table.php?distribution=redhat

何だよ、結局このスレ >81 とか >86 みてーな厨ばっかじゃねーか。
RedHat マンセーの人、なんとかしてやってくれ。
(それともネタか？)

>87
ありがとう
kernel 2.4.20みたいですね、一応安定化バージョンってなってるけど
ちょいと信じがたいな、RH8.0でカーネルソースと設定(.config)そのまま引き継いで、make depでぱにくってたからな、当然
#LANG=c
をしたたけどすさまじかったなエラー吐きまくりで
、因に今赤帽8番にpre5パッチあてて安定しています^^

>88
おまえこそ、なんとかしろうざいおまえがねただ

４月7日にftpでDLできると思ってたのは俺だけかな。。。汗

１週間後だから、4/8?4/7?

もう落とせる所からは落とせるよ。

つづきはこちらで

Red Hat Linux 統合スレ Part9
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1047362022/l50

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ