Linux弱すぎて話しになりません
926 ：login:Penguin：03/04/03 11:06 ID:cTMUqzUs
927 ：login:Penguin：03/04/03 11:14 ID:kagKKIa0
928 ：login:Penguin：03/04/03 11:22 ID:8YznKrvg
>>927
サーバー用途等で絶えず外部からのアクセスがある環境下でスワップ発生すると
バッファは溢れるのに処理が追い付かなくて最後にはLinuxごとお亡くなりになる。
実際はわずかながら生きているから植物状態だな。
サーバー用途等で絶えず外部からのアクセスがある環境下でスワップ発生すると
バッファは溢れるのに処理が追い付かなくて最後にはLinuxごとお亡くなりになる。
実際はわずかながら生きているから植物状態だな。
929 ：login:Penguin：03/04/03 11:29 ID:ISokmkb9
>>923 == ayamura
>>ID:8YznKrvg
うちの Web サーバは一時期 Load Average 30 ぐらいで動いてたけど
そんな事なかった。どれぐらいの負荷だったのか聞かせておくれよん。
うちの Web サーバは一時期 Load Average 30 ぐらいで動いてたけど
そんな事なかった。どれぐらいの負荷だったのか聞かせておくれよん。
931 ：login:Penguin：03/04/03 21:04 ID:v0lHIEe3
次スレは>>950が立ててくれ。
いやです。
>>1000が立ててくれ。
>>1000が立ててくれ。
933 ：login:Penguin：03/04/03 21:35 ID:nUrfgm7h
次スレいらねー
935 ：login:Penguin：03/04/03 22:16 ID:RkBCCK4S
>>928
なんだって、ちゃんと負荷テストしないと。そんなの Linux だってなんだって、
サーバ構築時のエンジニアの設計ミスだよ。
ちなみに、Windows NT は Ether ケーブルに大量にパケットが流れるとお亡くなりに
なりますから、パケット・モニタを使って測定しないとだめです。
とか、いろいろあるよ。
なんだって、ちゃんと負荷テストしないと。そんなの Linux だってなんだって、
サーバ構築時のエンジニアの設計ミスだよ。
ちなみに、Windows NT は Ether ケーブルに大量にパケットが流れるとお亡くなりに
なりますから、パケット・モニタを使って測定しないとだめです。
とか、いろいろあるよ。
936 ：login:Penguin：03/04/03 22:21 ID:kagKKIa0
Winのネットで思い出したが・・・
あのLANケーブルが外れたら ネットワークが切断されるものだと思っちゃう
厨房プログラマーを増やすの辞めてほしい・・・
ついでにケーブルがいったん外れちゃったぐらいで
アプリレイヤに即座にで切断したなんてやめて！
TCP/IPはそんな馬鹿な設計じゃないぞぉ〜
あのLANケーブルが外れたら ネットワークが切断されるものだと思っちゃう
厨房プログラマーを増やすの辞めてほしい・・・
ついでにケーブルがいったん外れちゃったぐらいで
アプリレイヤに即座にで切断したなんてやめて！
TCP/IPはそんな馬鹿な設計じゃないぞぉ〜
937 ：login:Penguin：03/04/03 23:15 ID:WsLJRKNV
swap使い尽くすと落ちるというLinuxの「「「欠陥」」」を
現在必死にごまかそうとしているところです｡
もう少しお待ちください｡
現在必死にごまかそうとしているところです｡
もう少しお待ちください｡
938 ：login:Penguin：03/04/03 23:16 ID:kagKKIa0
>>937
それは実証済みで 落ちない という結論に達したはずだが？ >>708-
それは実証済みで 落ちない という結論に達したはずだが？ >>708-
939 ：login:Penguin：03/04/04 00:06 ID:UkNhRhqG
弱いか強いかはっきりしない状態で、スレのタイトルが
「弱すぎて話になりません」と言いきってるのはどうかと思う。
「弱すぎて話になりません」と言いきってるのはどうかと思う。
940 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ：03/04/04 00:15 ID:UwcjHg9G
941 ：login:Penguin：03/04/04 00:39 ID:13gOaGxI
>>936
ネットワークデバイスのドライバと、OSのソケットの実装に依存
ネットワークデバイスのドライバと、OSのソケットの実装に依存
942 ：login:Penguin：03/04/04 01:35 ID:23Y018kC
GPLは法的問題も多いと思うよ。伝播性の定義の曖昧さ、準拠法の規定が不明確など。
だから東芝クラスの会社でさえ下記ような問題が発生するんだろうな。
htp://slashdot.jp/article.pl?sid=02/12/07/0155209
だから東芝クラスの会社でさえ下記ような問題が発生するんだろうな。
htp://slashdot.jp/article.pl?sid=02/12/07/0155209
943 ：login:Penguin：03/04/04 01:55 ID:GX3ZXYFI
944 ：login:Penguin：03/04/04 02:15 ID:KSd2ZHRG
>>933
ええこと言った。
ええこと言った。
945 ：login:Penguin：03/04/04 02:53 ID:xgA/UefW
次スレは「Linux弱すぎるって話になります」というスレタイに決まりだな
946 ：login:Penguin：03/04/04 04:12 ID:GjTKeQOE
問1. 正しいものに○をつけなさい。（複数可）
A. 1はMS社員である。
B. 1はWindowsで初めてパソコンを勉強した。
C. 1はWindowsが無くなると失業する。
D. 1は2chで定期的に煽りスレを立てないと便秘になる。
947 ：login:Penguin：03/04/04 04:27 ID:iLa+6NhR
>942
東芝クラスっつーか、東芝は顧客に対する態度の悪さとずる賢さには定評があると思うんだけど。
東芝クラスっつーか、東芝は顧客に対する態度の悪さとずる賢さには定評があると思うんだけど。
948 ：login:Penguin：03/04/04 05:50 ID:nwetA8tj
さ〜今度は東芝たたきが始まりますた
949 ：login:Penguin：03/04/04 07:29 ID:FEwsDdMg
問２ >1に関する記述のうち、正しいものを選択しなさい。（複数選択可）
ア >1はMS社員である。
イ >1はWindowsで初めてパソコンを勉強した。
ウ >1はWindowsは勉強しなくても使えると信じている。
エ >1はWindows以外の環境を勉強するほど脳味噌にゆとりがない。
オ >1はWindowsが無くなると失業する。
カ >1の会社はMSが倒産すると連鎖倒産する。
キ >1は2chで定期的に煽りスレを立てないと便秘になる。
ク >1は「犬厨必死だな（ﾌﾟｯ」と書くとご飯が美味しく食べられる。
950 ：login:Penguin：03/04/04 07:39 ID:iDZjo+Jf
東芝の問題で軍事関連にLinuxが使えないことが証明されてしまいました。
951 ：login:Penguin：03/04/04 15:13 ID:N4AI6VQA
>>949
ア オ カ以外の全て
ア オ カ以外の全て
952 ：login:Penguin：03/04/04 18:58 ID:x6H/f5ul
$$-練習問題-$$ 次のうち950に関する記述で正しいものを全て選択しなさい。
ｲ >950はLinuxがﾂｶｴﾙ!と思い込んでいた
ﾐ >950は東芝は軍事関連企業であることをﾊｹ〜ﾝ!と自慢している
ﾉ >950は軍事関連にLinuxが使えないなんてｲﾔ〜ﾝと嘆いている
ﾈ >950はLinuxが使えないことを東芝の所為にしようとしている
ｴ >950はｼﾐｭﾚｰｼｮﾝがすき
ｶ >950はﾏｯﾁﾎﾟﾝﾌﾟ
ｷ >950は早起き
ｺ >950は次ｽﾚの1
ｲ >950はLinuxがﾂｶｴﾙ!と思い込んでいた
ﾐ >950は東芝は軍事関連企業であることをﾊｹ〜ﾝ!と自慢している
ﾉ >950は軍事関連にLinuxが使えないなんてｲﾔ〜ﾝと嘆いている
ﾈ >950はLinuxが使えないことを東芝の所為にしようとしている
ｴ >950はｼﾐｭﾚｰｼｮﾝがすき
ｶ >950はﾏｯﾁﾎﾟﾝﾌﾟ
ｷ >950は早起き
ｺ >950は次ｽﾚの1
953 ：login:Penguin：03/04/04 19:05 ID:N4AI6VQA
コ
ネタをもっとくれ
ネタをもっとくれ
残念ながらﾐ以外全部。元東芝社員でごめんなさい。
955 ：login:Penguin：03/04/04 22:55 ID:DYR/i3uU
Linuxはなんだろ、なんかいいよなー
JavaとかC#とか確かに高機能ですごいが、PerlやRubyのほうが純粋に好きってのと同じかな
JavaとかC#とか確かに高機能ですごいが、PerlやRubyのほうが純粋に好きってのと同じかな
956 ：login:Penguin：03/04/04 23:08 ID:StlwU2+a
957 ：login:Penguin：03/04/04 23:11 ID:0OjAMKu/
いりません。
けっきょく話になると証明されちゃったからね。
959 ：login:Penguin：03/04/04 23:24 ID:StlwU2+a
では、次スレは
「Linuxは弱すぎないということで話しになりました」
とします。
「Linuxは弱すぎないということで話しになりました」
とします。
960 ：login:Penguin：03/04/04 23:29 ID:SKwb0Y/M
いまLinux&Visual Studio.NETのプロジェクトやってるけど正直Linuxはうんこ｡
だめだこりゃ｡
だめだこりゃ｡
961 ：login:Penguin：03/04/04 23:29 ID:BnNELXrv
とりあえず1000は漏れがいただくとするか
962 ：login:Penguin：03/04/04 23:32 ID:0OjAMKu/
>>959
そのスレタイでなにを論議しろと？
そのスレタイでなにを論議しろと？
963 ：login:Penguin：03/04/04 23:48 ID:BlRhTcJp
ここの連中某BSD-MLなみに煽り耐性ないなあ。
ロハUNIX使えてうれしがってるところにケチを付けられて
反射的にレスしちゃうんだろうけどさ。
↑LinuxはUNIXではありませんが？。とかレスするなよ(w
ロハUNIX使えてうれしがってるところにケチを付けられて
反射的にレスしちゃうんだろうけどさ。
↑LinuxはUNIXではありませんが？。とかレスするなよ(w
964 ：login:Penguin：03/04/04 23:52 ID:BnNELXrv
965 ：login:Penguin：03/04/04 23:59 ID:6ZwQw8qh
> ロハUNIX使えてうれしがってるところにケチを付けられて
ケチになってないから丁寧に訂正してあげてるように見えるんだけど(笑)
ケチになってないから丁寧に訂正してあげてるように見えるんだけど(笑)
966 ：login:Penguin：03/04/05 00:01 ID:wL/KRLnn
それが釣られてるってことだよ。はかーさん。
967 ：login:Penguin：03/04/05 00:33 ID:6itcuZ9t
968 ：login:Penguin：03/04/05 00:38 ID:42QoGqCB
>>967
窓板へGo!!
窓板へGo!!
969 ：login:Penguin：03/04/05 00:40 ID:rJ9j/15m
厨房御用達用語「必死だな」「釣り」等はもうあきた
970 ：login:Penguin：03/04/05 00:47 ID:H8ZGFSMd
デズニも認めてる＞リロとステチ
971 ：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ：03/04/05 00:52 ID:QWbYSd9K
liloは分かるが、ステチって何?
972 ：login:Penguin：03/04/05 07:32 ID:KsojFJ8t
もういいよ…
いや、もういいんだよ…
だからもういいんだってば！
って言ってもどうせ1が類似スレ立てるだろう。
なんかもうそれっぽいの立ってるし。
2chだしね。
いや、もういいんだよ…
だからもういいんだってば！
って言ってもどうせ1が類似スレ立てるだろう。
なんかもうそれっぽいの立ってるし。
2chだしね。
問２
解答： キ ク
解説： このスレは>1の快食・快便をサポートするために設立されました。
974 ：login:Penguin：03/04/05 09:06 ID:VDUn2UgY
キ ク モ ン