>>940 アフォか。あらかじめ指定した時点で確認も済んでるわけだ。
>>943 確認しなかったら同音異義語なんてものが・・・。
>>942 やっぱり日本語不自由な方のようですな。
#壊れてしまいますたw
>>945 壊れてしまいますたと言いたいだけですか?
947 :
:03/05/09 17:21 ID:huvaaKIK
いずれにしても、次スレは必要なようだ。
宜しく >議論されてる方々
議論なんかしてる人はいないわけだが。
>>944 いや>943には確認が済んでるって書いてあるんだが。
#SKKも*まとも*には使ったことがなさそうですなw
>>946 壊れてしまいますたようですw
復元の見込みもなさそうですな。
951 :
:03/05/09 17:24 ID:huvaaKIK
>>948 あなたがそういってしまったら、ここ100レス程の意味がなくなってしまいます。
もし仮に、議論ではなく無駄に消費したなら、その分、議論の場を提供してください。
なお、個人的には、あなたの立場は私の考えに近いです。
>>933 これって「自分の書いてることは妄想です。」という宣言なのかなw
>>952 > 実は入力効率についてもまじめに考察したことがなさそうだし。
と言えるということは、あなたは、しっかり考察した上で話をしているんでしょ?
もし違うのであれば、私の発言も妄想ですし、あなたの発言も妄想です。
>>894 「普及のためには、普及する必要があるわけです。」
「広く使われるためには、広く使われる必要があるわけです。」
???
>>949 SKK を*まとも*に使うって、具体的にはどの程度なのでしょうか?
入力効率ですが、ストローク数で、予測変換のヒット率で判断するだけで足りますか?
>>955 >944のような発言がでてこない程度でしw
>>953 で、入力効率の比較方法はみつかりましたか?(=入力効率は定義できましたか?)
SKK なんて、自分で辞書に磨きをかけないといけない時点で・・・。
某スレでは、SKK厨と呼ばれることを認めているようだ。[w
SKK 厨のひと、暇なんだね。
うわー、すげー伸びてる。
世界から紛争が絶えないのも、このスレ見るだけで納得って感じぃ〜??
>>901 まだ「効率」の意味が求められてない時に、釣り半分遊び半分に書いたの物にコメントされても……。
漏れなんか最初から釣りなんだし、それに対してマジになられてもねぇ。
少数派の厨ってのは、イタイねぇ。
>>960 一つの指標ではあるね。
でね、君が入力効率っていうときに何を重要だと考えるかってとこなんだよね。
それが、ストローク数と予測変換のヒット率であるならその指標に基づいて
計測されたデータは有効だろうね。
ただ、意図的に予測変換をしない、あるいはほとんど行わない(SKKでの同音異義語が
まさにそうでしょう)システムを比較の対象に含めた場合にそういう指標が有効かどうか
という問題は残ると思うがどうだろう。
>>966 あ、でもストローク数なんかは予測変換が外れた場合も考慮しないと
だめだね。
>>961 市販のものに較べるとフリーのものはそういうチューニングがデフォルトで
なされていないというのは確かにあるね。
ま、でも物書き(特に日本語の文章を書くことが職業の人)にとっては市販のものでさえ
不十分な場合も多々あるでしょう。
>> 7Xwooke7 さん
僕は、家では SKK ユーザで、会社では ATOK を Windows で使っています。
SKK は慣れれば ATOK と大差なく入力できるようになりましたが、
最初のトレーニングに時間がかかったように思えます。
ATOK や MS-IME は、パソコンが普及する前に一般的だったワープロ専用機と
同じ感覚で変換が行える点で、様々な世代の人にとって、取っつきやすい
と僕は思います。また、ワープロ専用機や一太郎で文章を作成してきた
人たちにとっては SKK は別世界のものだと思います。
さて、w2KSeebO さんとのやり取りを見ていると、7Xwooke7 さんが話を
変な方向に持っていき揚げ足をとっているようにしか見えませんでした。
失礼ながら、もう一言言わせてもらいますと、あなたのような独りよがりで傲慢な
発言をされると、SKK ユーザである僕たちも同様な目で見られることになります。
7Xwooke7 さん、いい加減にしませんか?
同じ SKK ユーザとしてのお願いです。
>>969 > 僕は、家では SKK ユーザで、会社では ATOK を Windows で使っています。
[...]
> 人たちにとっては SKK は別世界のものだと思います。
はい。私もおっしゃることには異論はありません。
私が違和感を感じるのは Lindows に ATOK が採用された理由について
このような推測ではなくわけのわからない分類・基準であります。
> さて、w2KSeebO さんとのやり取りを見ていると、7Xwooke7 さんが話を
> 変な方向に持っていき揚げ足をとっているようにしか見えませんでした。
最初の書き込み>862から辿ることをお薦めします。
私には>969さんが話の筋を辿らずに見当違いのことを言われているように
見えます。
揚げ足とりということですが私にはどのレスが揚げ足とりなのかわかりません。
手間でなければ一例をあげていただけれあ助かります。
> 失礼ながら、もう一言言わせてもらいますと、あなたのような独りよがりで傲慢な
> 発言をされると、SKK ユーザである僕たちも同様な目で見られることになります。
え〜。まず私は SKK を常用しているわけではありません。常用していたことも
ありましたが。
それからまたまたなんですが、私にはどこが「独り善がりで傲慢な発言」なのか
わかりません。むしろw2KSeebOの書かれているものにそういう傾向が見られる
と感じています。(最後の方はそういう感じがなくなりましたが。)
というわけでこれもよろしければ一例を指摘していただけると助かります。
> 7Xwooke7 さん、いい加減にしませんか?
> 同じ SKK ユーザとしてのお願いです。
お願いは確かに承りました。
(´-`).。oO(みんな晩飯食べたかい?)
ペンで紙に文字を書くのにガキの頃から何年も学習して、
大人になった今でもわからん字があったと言っては辞書をひくわけで。
手書きの何と非効率的なことか!!
>>970 > わかりません。むしろw2KSeebOの書かれているものにそういう傾向が見られる
> と感じています。(最後の方はそういう感じがなくなりましたが。)
いやそんなことはなかった。
「
>>955-956 あたりはそういう感じがなくなりましたが。」に訂正
それから
>>969さん
>>965なんかも読んだほうがいいかもしれません。
(´-`).。oO(久々に味噌カツ定食食べたよ。)
ところで、学習曲線という言葉は知ってる? > w2KSeebO
ここはひどいfjですね
SKKはIMEとしてはむしろヘタレであるように意図され設計されているんだろ
その分、人が補わなきゃいけないんだが、それは通常の文章書きの能力で充分補える
WnnやCannaは中途半端感が否めないけど、SKKはヘタレであることが重要な特徴
やっぱ、手がかかるくらいの方が可愛いって嗜好の人もいるんだよ。
980 :
login:Penguin:03/05/09 20:58 ID:swHk1hkE
Red Hat 9をGNOMEで起動するとWnn7のツールバーが消えますが、
ATOK Xに変えた場合、どうなんでしょうか?
変換候補もカーソル下にきますか?
お尻
が
かゆみ
次スレは
日本語入力システムの作成
という方向で
しかし、不毛とは知りつつこーいうスレ見てしまう俺。
>>985 スレテーマ自体は悪くないんだもん
実のある議論になる可能性を大事に育てましょう
「最強の」はやめようよ………。
荒れるもとだ。
>>976 ゲキワラタ
ということにしたいのですね:)
最強の〜は当時2ちゃんで流行っていたからだろうけど、
時々単発で終らないスレがあるな
>暇なひと
フッタとか考えて書いてみるってのはどうよ