最強の日本語入力システム

このエントリーをはてなブックマークに追加
943login:Penguin:03/05/09 17:19 ID:7Xwooke7
>>940
アフォか。あらかじめ指定した時点で確認も済んでるわけだ。
944login:Penguin:03/05/09 17:20 ID:w2KSeebO
>>943
確認しなかったら同音異義語なんてものが・・・。
945login:Penguin:03/05/09 17:20 ID:7Xwooke7
>>942
やっぱり日本語不自由な方のようですな。

#壊れてしまいますたw
946login:Penguin:03/05/09 17:21 ID:w2KSeebO
>>945
壊れてしまいますたと言いたいだけですか?
947 :03/05/09 17:21 ID:huvaaKIK
いずれにしても、次スレは必要なようだ。

宜しく >議論されてる方々
948login:Penguin:03/05/09 17:21 ID:w2KSeebO
議論なんかしてる人はいないわけだが。
949login:Penguin:03/05/09 17:23 ID:7Xwooke7
>>944
いや>943には確認が済んでるって書いてあるんだが。

#SKKも*まとも*には使ったことがなさそうですなw
950login:Penguin:03/05/09 17:24 ID:7Xwooke7
>>946
壊れてしまいますたようですw
復元の見込みもなさそうですな。
951 :03/05/09 17:24 ID:huvaaKIK
>>948
あなたがそういってしまったら、ここ100レス程の意味がなくなってしまいます。
もし仮に、議論ではなく無駄に消費したなら、その分、議論の場を提供してください。

なお、個人的には、あなたの立場は私の考えに近いです。

952login:Penguin:03/05/09 17:27 ID:7Xwooke7
>>933
これって「自分の書いてることは妄想です。」という宣言なのかなw
953login:Penguin:03/05/09 17:29 ID:w2KSeebO
>>952
> 実は入力効率についてもまじめに考察したことがなさそうだし。
と言えるということは、あなたは、しっかり考察した上で話をしているんでしょ?

もし違うのであれば、私の発言も妄想ですし、あなたの発言も妄想です。
954login:Penguin:03/05/09 17:30 ID:7Xwooke7
>>894
「普及のためには、普及する必要があるわけです。」
「広く使われるためには、広く使われる必要があるわけです。」

???
955login:Penguin:03/05/09 17:33 ID:w2KSeebO
>>949
SKK を*まとも*に使うって、具体的にはどの程度なのでしょうか?
956login:Penguin:03/05/09 17:35 ID:w2KSeebO
入力効率ですが、ストローク数で、予測変換のヒット率で判断するだけで足りますか?
957login:Penguin:03/05/09 17:36 ID:7Xwooke7
>>955
>944のような発言がでてこない程度でしw
958login:Penguin:03/05/09 17:36 ID:7Xwooke7
>>953
で、入力効率の比較方法はみつかりましたか?(=入力効率は定義できましたか?)
959login:Penguin:03/05/09 17:38 ID:w2KSeebO
960login:Penguin:03/05/09 17:39 ID:w2KSeebO
961login:Penguin:03/05/09 17:40 ID:w2KSeebO
SKK なんて、自分で辞書に磨きをかけないといけない時点で・・・。

962login:Penguin:03/05/09 17:42 ID:w2KSeebO
某スレでは、SKK厨と呼ばれることを認めているようだ。[w
963login:Penguin:03/05/09 17:44 ID:w2KSeebO
SKK 厨のひと、暇なんだね。
964login:Penguin:03/05/09 17:44 ID:2kZH1slQ
うわー、すげー伸びてる。
世界から紛争が絶えないのも、このスレ見るだけで納得って感じぃ〜??

>>901
まだ「効率」の意味が求められてない時に、釣り半分遊び半分に書いたの物にコメントされても……。
965login:Penguin:03/05/09 17:46 ID:w2KSeebO
漏れなんか最初から釣りなんだし、それに対してマジになられてもねぇ。
少数派の厨ってのは、イタイねぇ。
966login:Penguin:03/05/09 17:57 ID:7Xwooke7
>>960
一つの指標ではあるね。

でね、君が入力効率っていうときに何を重要だと考えるかってとこなんだよね。
それが、ストローク数と予測変換のヒット率であるならその指標に基づいて
計測されたデータは有効だろうね。

ただ、意図的に予測変換をしない、あるいはほとんど行わない(SKKでの同音異義語が
まさにそうでしょう)システムを比較の対象に含めた場合にそういう指標が有効かどうか
という問題は残ると思うがどうだろう。
967login:Penguin:03/05/09 18:01 ID:7Xwooke7
>>966
あ、でもストローク数なんかは予測変換が外れた場合も考慮しないと
だめだね。
968login:Penguin:03/05/09 18:06 ID:7Xwooke7
>>961
市販のものに較べるとフリーのものはそういうチューニングがデフォルトで
なされていないというのは確かにあるね。

ま、でも物書き(特に日本語の文章を書くことが職業の人)にとっては市販のものでさえ
不十分な場合も多々あるでしょう。
969login:Penguin:03/05/09 19:08 ID:vqlrtZuD
>> 7Xwooke7 さん
僕は、家では SKK ユーザで、会社では ATOK を Windows で使っています。
SKK は慣れれば ATOK と大差なく入力できるようになりましたが、
最初のトレーニングに時間がかかったように思えます。
ATOK や MS-IME は、パソコンが普及する前に一般的だったワープロ専用機と
同じ感覚で変換が行える点で、様々な世代の人にとって、取っつきやすい
と僕は思います。また、ワープロ専用機や一太郎で文章を作成してきた
人たちにとっては SKK は別世界のものだと思います。

さて、w2KSeebO さんとのやり取りを見ていると、7Xwooke7 さんが話を
変な方向に持っていき揚げ足をとっているようにしか見えませんでした。
失礼ながら、もう一言言わせてもらいますと、あなたのような独りよがりで傲慢な
発言をされると、SKK ユーザである僕たちも同様な目で見られることになります。

7Xwooke7 さん、いい加減にしませんか?
同じ SKK ユーザとしてのお願いです。
970login:Penguin:03/05/09 19:30 ID:7Xwooke7
>>969
> 僕は、家では SKK ユーザで、会社では ATOK を Windows で使っています。
[...]
> 人たちにとっては SKK は別世界のものだと思います。
はい。私もおっしゃることには異論はありません。
私が違和感を感じるのは Lindows に ATOK が採用された理由について
このような推測ではなくわけのわからない分類・基準であります。

> さて、w2KSeebO さんとのやり取りを見ていると、7Xwooke7 さんが話を
> 変な方向に持っていき揚げ足をとっているようにしか見えませんでした。
最初の書き込み>862から辿ることをお薦めします。
私には>969さんが話の筋を辿らずに見当違いのことを言われているように
見えます。

揚げ足とりということですが私にはどのレスが揚げ足とりなのかわかりません。
手間でなければ一例をあげていただけれあ助かります。

> 失礼ながら、もう一言言わせてもらいますと、あなたのような独りよがりで傲慢な
> 発言をされると、SKK ユーザである僕たちも同様な目で見られることになります。
え〜。まず私は SKK を常用しているわけではありません。常用していたことも
ありましたが。

それからまたまたなんですが、私にはどこが「独り善がりで傲慢な発言」なのか
わかりません。むしろw2KSeebOの書かれているものにそういう傾向が見られる
と感じています。(最後の方はそういう感じがなくなりましたが。)

というわけでこれもよろしければ一例を指摘していただけると助かります。

> 7Xwooke7 さん、いい加減にしませんか?
> 同じ SKK ユーザとしてのお願いです。
お願いは確かに承りました。
971login:Penguin:03/05/09 19:33 ID:qJbWnUna
(´-`).。oO(みんな晩飯食べたかい?)
972login:Penguin:03/05/09 19:36 ID:VVdSpFsJ
ペンで紙に文字を書くのにガキの頃から何年も学習して、
大人になった今でもわからん字があったと言っては辞書をひくわけで。

手書きの何と非効率的なことか!!
973login:Penguin:03/05/09 19:51 ID:7Xwooke7
>>970
> わかりません。むしろw2KSeebOの書かれているものにそういう傾向が見られる
> と感じています。(最後の方はそういう感じがなくなりましたが。)
いやそんなことはなかった。

>>955-956 あたりはそういう感じがなくなりましたが。」に訂正

それから>>969さん>>965なんかも読んだほうがいいかもしれません。
974login:Penguin:03/05/09 19:52 ID:qJbWnUna
(´-`).。oO(久々に味噌カツ定食食べたよ。)
975login:Penguin:03/05/09 19:54 ID:VVdSpFsJ
ところで、学習曲線という言葉は知ってる? > w2KSeebO
976login:Penguin:03/05/09 19:57 ID:d1oZ9B0H
ここはひどいfjですね
977login:Penguin:03/05/09 20:01 ID:hs3Xx7iF
>>975
藻前知ってるの?
978login:Penguin:03/05/09 20:18 ID:SKX3B9Po
SKKはIMEとしてはむしろヘタレであるように意図され設計されているんだろ
その分、人が補わなきゃいけないんだが、それは通常の文章書きの能力で充分補える

WnnやCannaは中途半端感が否めないけど、SKKはヘタレであることが重要な特徴
979login:Penguin:03/05/09 20:29 ID:P/wmj+gJ
やっぱ、手がかかるくらいの方が可愛いって嗜好の人もいるんだよ。
980login:Penguin:03/05/09 20:58 ID:swHk1hkE
Red Hat 9をGNOMEで起動するとWnn7のツールバーが消えますが、
ATOK Xに変えた場合、どうなんでしょうか?
変換候補もカーソル下にきますか?
981login:Penguin:03/05/09 21:25 ID:KCEJ9w7W
お尻

かゆみ
982login:Penguin:03/05/09 22:01 ID:nAtZBQT4
次スレは

日本語入力システムの作成

という方向で
983login:Penguin:03/05/09 22:20 ID:66SONI3z
最強の日本語入力システム 2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1052486375/

立てといたよ。
984login:Penguin:03/05/10 00:09 ID:Ir6+fgTW
>>983
985login:Penguin:03/05/10 00:10 ID:ObBdo/We
しかし、不毛とは知りつつこーいうスレ見てしまう俺。
986login:Penguin:03/05/10 00:16 ID:Ir6+fgTW
>>985
スレテーマ自体は悪くないんだもん
実のある議論になる可能性を大事に育てましょう
987login:Penguin:03/05/10 01:22 ID:xWty0Wjc
「最強の」はやめようよ………。
荒れるもとだ。
988login:Penguin:03/05/10 01:45 ID:LJdM3kC2
>>976
ゲキワラタ
ということにしたいのですね:)
989login:Penguin:03/05/10 02:06 ID:9lc+/VQM
>>988
修行が足りません
990login:Penguin:03/05/10 02:50 ID:UwBAl8s5
最強の〜は当時2ちゃんで流行っていたからだろうけど、
時々単発で終らないスレがあるな
991次スレ案内:03/05/10 11:02 ID:dOyZyb0g
最強の日本語入力システム 2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1052486375/l50
992login:Penguin
>暇なひと
フッタとか考えて書いてみるってのはどうよ