VIA C3 おそくねぇ？

このCPU、LINUXと相性が悪いのか、やたらと遅いきがする。
Ｃ３-７５０なのに、グノームが異常に遅く感じる
少なくとも、Duron７００より、明らかに遅いと思う。
でも、熱がでないから、CPUファンがいらないから、
ヒートシンクだけつけて、ファイルサーバ、ルーターとして
つかっています。静かでいいよ。

で、このCPUが何で、こんなに遅いのか知りたいんです。
出来れば、このCPUでも快適に動くようにしたいんです。
もちろん、コンパイルは最適化オプションつけています
カーネルコンパイルもＣ３用にやりました。

何で、こんなにくそ遅いんですか？

ビデオのアクセラレーション効いてる？

カーネルコンパイルの時、使っているRageProの
オプションYESにしたよ

http://www.himawari.sakura.ne.jp/%7Eloveseat/Adu/index.html

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　新レスを表示
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

64bitアーキテクチャのSun-Blade100+Solarisといい勝負鴨。

Ｃ３−７５０はセレロン４００ＭＺぐらいの性能だ。もう知っている？

400MZ ってどんな性能だよ。

>>8
MZ-80B の 5 倍の性能。

MZ-2000の1/4だな。
遅すぎだ。

>>1
はネタでしょ?

>>11

いいえ天然物です。

celeron 400 相当なの？知らなかった。
それ酷いね。
どっかにＣ３のベンチマークとったサイト無いんでしょうか？

>>6
SPARCとgccの組み合わせは確かに遅い。

純正コンパイラ使え。速度が３倍以上違うぞ。

Samuel遅いべ。
もっとも漏れは、Samuelではfreebsdしか
ｲﾝｽﾄﾛｰﾙしたことがないのだ。
感覚的には、同クロックCeleronよりやや落ちって
感覚だったかな。

Xは動かしたことないんでシラネーヨ

>>9
MZ-40 はもっと遅いって。

消費電力と発熱くらべたら、C3 750とceleron 400 MZとでどうなの？

http://home.att.ne.jp/red/OSAKOH/topics/Cyrix3.html

>MZ-2000の1/4だな。
>遅すぎだ。

>>10の頭脳：2000/4=400

>>19
2000/4=400 ってマジですか

う、しまった。まー 1/5 ならもっと遅いって事で。

ところで、C3の RC5 ベンチマークの結果を
http://www.orange.co.jp/~masaki/rc5
に登録して欲しいっす。
この系統のCPUの報告がまったく無いんで。

ベンチマークみたけど
こんなに遅かったのかー
びっくりしたよ
勉強になりました
ありがとう

テスト

test

Pentium4遅すぎ(藁

C3は浮動小数点演算に極端に弱い。
整数演算も遅いけど。

これでVIA C3 いよいよ意味無くなる？
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011114/intel.htm

ULV興味はあるんだけどGXだとATA33のままな気がする

鯖にはSCSIだべ。

vmwareは動くんですか？

>>27
VIA C3は廉価チップとして十分生き残れると思う。
どーせ超低電圧版が出てもそれなりに高いんだろうからさ。

￥2,980-だったからとりあえず買ったけど、動くマザーがないじゃん。
動かない、動いても遅い、もはや最悪。
素直にCeleron買ったほうが安上がりだし確実だよ。
Cyrixと名乗らなくなったことだけは評価するけどな〜

# 板違いだがいちおうレス。

>>32
BXとかのマザーだとダメかも。
俺が組み立てたときはてきとーなi815Eのベアボーン（小型）を購入して
使ったけど、何の問題もなく認識したよ。

ここらへんのスレを参考にすべし。
VIA C3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=987513483

近所のパーツ売り場で、CylixIIIが980円、C3が1980円でうられていたけど、
結局それだけの価値しかないのだろうな？クロックは600MHzでも700MHzでも
733MHzでも値段が同じなのが怪しいが。
Celeron300A　MHz　の替わりに挿してやれば整数演算は早くなるのかも
しれないが、浮動小数はかえって遅くなるかも。

>>34
C3が\1,980ってかなり見切った値段だね。使い道がかなり限定されてるから
「売れない」と判断したんだろうな。もしうちの近所だったら迷わず買ってるが。

>>34
しかも、ファン付き、メーカー製の化粧箱入りの製品だった。
店はビックカメラパソコン館（立川）

>>36
まだ売ってる？
買いまくろうかな(藁

ビッグピー館立川店の電話は042-548-1112だ。
パーツ売り場へ回してもらって、
残っているかどうか聞いてからでかけろな。

>>36
あの値段マジだったんだ・・・。
絶対に何かの間違いだろうと思って店員に聞きもしなかった。
今週末行って見よ。まだ有るかな。

北風ぴーぷー

保守　いつか出るC4(1G=>over)まで・・・

>>41
プロセッサ速度もそうだが、dual以上に対応してくれないかなぁ・・

DualはC3の役割じゃないんでは？

静かがいちばん

>>43
dual以上に対応できたら実質的なプロセッサ性能が上げられるから、それだけのメリットはあるでしょ。
可能ならファンレスでdualにできたら嬉しいかも。

確かに遅いな、C3 700MHz
Winで使ってたときは十分な感じだったけど
RedHat7.2入れたら遅い遅い
ブラウザの起動とか時間かかるんだよねぇ

出来ればSSE対応して欲しいんだけど…無理か。
浮動小数点演算が破滅的に遅いのが全ての足を引っ張ってるよなぁ。

vmware動かないや．捨て．

>46
それはXがWindowsに比べてクソって事では・・・

>>46
ブラウザが遅いんじゃねーの?

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/05/16/635802-000.html

で試した報告希望

遅いって言ってる人、
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0513/eden4.htm
読んでみそ。
とりあえず、hdparm -t /dev/hdaの結果くらべない？

缶だけ欲しいなC3は
中身はいらん。

hdparm -t /dev/hda

Timing buffered disk reads: 64 MB in 3.49 seconds = 18.34 MB/s

C3-933MHz→800Mhzクロックダウン
OSはVine2.5、カーネルはC3に最適化済み
HDDはseagateのU6の80G

440BX(ATA33)だからこれが限界かな

ポートスキャンで住んでいる国とか地域とか分かりますか？

>>55 楽しい質問だ。君がバカなのは判った。スレ違いだ。板違いかも。

逝きます

>>55
分かるよ

>54
よく似た環境ですが、Edenにて22MB/sぐらい出たよ。

Vine2.5、カーネル2.4.18最適化済み。
HDDはMaxtorの40GB(5400rpm)

グノーム

EdenはATA33じゃないからね。

んで。
Edenでは体感速度どーでしょう？

どなたかTurbo8を入れた方いませんでしょうか？
できましたら報告なんぞ聞きたいと思います。

c3-800にGeforce2あたりでも、GNOMEやKDEはかなりきついから、
EDENなら、なおさらだろうね。
まあ、NASとかファイアウォールとかにはいいんかなぁ・・・

1Gが出たそうな

VIA、COMPUTEXで1GHzプロセッサ発表
http://www.zdnet.co.jp/news/0206/03/nebt_01.html

# でもなー、思うにC3ってcrusoeより遅いよなー？

今出ているDOS/Vマガジソの特集に
C3+LinuxがあるYO

あ、そうなの？
立ち読みしてみよう

>>65
Crusoeのように特別な仕掛け(Very Long Instruction Words)があるわけでもないから
仕方なかろう。入れたとしても発熱を増したり、何よりもC3の最大のメリットである
「安価」が実現不可能になってしまうし。

あとCrusoeは本体メモリを利用する関係上一般的なマザーに搭載できない
（だから単体で市販されない）ってのもあるな。

>>64
そうか？
Intel i815E + C3-800 + mem=384M + Linux2.4.18 + XFree86 4.1 + GNOME
って環境を作ったけど、特にイラつくことなく操作できたぞ。
（グラフィックはi815）
メモリさえあればそれなりに動くと思うのだが。

昔はCyrix好きだったのになあ・・・
VIAに買収されてからぜんぜんだめになってしまった。

激しくおそい。
当方 Gentoo。

1Ghz はよ売ってくれないかな。

よりによってGentooっすか？

test

VIA C3 は 686 class processor にも関わらず Pentium II の拡張
instruction の CMOV 命令をサポートしていないんだよ。

illegal instructions エラー、出まくりんこ。

IP記録実験
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/

1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。

27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？

38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。

73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。

>>1＝無職
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ぷ、、

＞ラウンジが重いですとかいちいち電話

>>405
またポリタンコですか
あいつどうしようもないですね。

＞ひろゆき

ニュー速のスレスト、もうちょっとなんとかなりませんか？
不可解な理由で速報マンスレが止められちゃったんですが。
http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1041669813/460-461

スレ違いsage。。。

IP記録実験
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/

1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。

27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？

38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。

73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。

「2chでは裏でIP記録されています。IPを抜かれたくなければ
セキュリティガードに…」

というコピペを流行らせる会　会長↓

利用者からＩＰ見れないとしても、学校や会社から書き込む香具師は減りそうですな

かぁ？

>>106
ふつう密告ってバレたら消されるとか、そういう覚悟をしょってするもん
じゃないっすか？

遅いよ。何もかも遅い訳じゃなくて、特定の場面で急に遅くなるクセがある。
余談だけど、まったく同じスペックのＣ３マシンにWindows2000を入れてるが
結構広範囲に特定のソフトの特定の機能が動かない。CMOV命令がないことと
関係あるのだろうか。

>>70
C3の中身はCyrixじゃなくIDTの子会社Centaur Technology

VIA C3 Part7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042200453/

（＾＾）

>>85
CMOV はめっちゃパフォーマンスがいいから、P6 オプションでコンパイルすると、
GCC なんかめっちゃ CMOV 命令つかいまくるよ。

http://www6.ocn.ne.jp/~endou/index2.html
　　　　　★YAHOOOプロフィール★

「Nehemiah」コアの新型C3展示中、浮動小数点演算が高速化
FSB 133MHzの1.0AGHzモデル、近日中にデモも開始予定

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030125/nehemiah.html

>1さん
すみませんが教えてください。グノームってなんですか？

どうなった？

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

C3でカーネル（2.4.17)のコンパイルをすると
GCCがInternalErrorで止まってしまいます
2.95でも3.02でも同じです、
同じConfigでCeleronでやって見ると正常です.

VIA C3 Part8
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1046064102/

サイリクスの時代は良かったなあ・・・

>>48が言うようにC3でVMware動かないことになってるの？
FreeBSDのLinuxlator上では動いてるんだけど。（VMware2）
Windows2000をゲストにしたときは、C3 666MHzでCeleron 300Ax2よりもそれなりに高速。

C3でホストOS=TurboLinux8使ってるけど、VMware3.2は動いた。
でも、4にVer Upするとき未サポートCPUだって怒られたよ。

C3のアプローチは好きだがカーネルのリコンパイルが遅くて鬱

>>101
他のマシンでコンパイルしてからインスコすれば？

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

eden持ってる方に質問なんですがフレームバッファではなく、ちゃんとしたビデオドライバ使えますか？フレームバッファだと動画なんか見るの困難ですよね買おうかどうか迷ってるんです

初代Eden + Mandrake9.1 + KDE3.1 ですが、べつに遅くもなく普通。。。

僕は心が広すぎますかね？

>102
それだと自環境に合わなくなりそう。１つの手ではあるが。。

ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

速さでしかＣＰＵの良し悪しを判断できないのか

Pen133 64でGNOMEをフルで動かしてる俺を見習え。

めもり32ですた。

それは遅い

レスもらうのに３ヶ月かかったよ

>>114
よく耐えた。

>>110
んだよねぇ。値段から見ても性能がイマイチなのは
分かりきった事なのに。
スピードなんて求めずコンパクトでとても静かなパソコンを
求めている人には最適のCPUだよね。

しかしこのスレ初めて来たけど随分長生きだな・・・

軽自動車を買った奴が「スピードが出ない」とほざくのと同じだよな

燃費の問題だよね

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ