慶應義塾大学通信教育課程Ver.3

前スレはこれです。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1002487100/

*********************************************
貴方も週末に副収入を稼いでみませんか！
仕事は簡単誰にでもできます。
開業マニュアルと貴方専用のホーページを
当店で作成します。詳しくはＵＲＬをクリック！
￥￥￥http://pcbiz-j.com/info/zxn.html￥￥￥
**************************************************************

いきなりヘンなやつが書き込みやがったよ。

前回の保健衛生は「肥満」が問題で、あまりも自分に関係があるから
思わず単位が取れてしまいました（ｗ
今回は、持ち込みも可なので国語学を受けますが、
過去もん見ると意外と、難問ばかりですね。
沖縄の方言がでればうかるんだけどなぁ（沖縄出身なもんで）

地方在住のみなさん、夏期スクーリングのとき、
宿泊はどうしているのでしょうか？

あげ

結構お金がかかりますが
ウイークリーマンションやビジネスホテルというのが多いのではないですか？

友達宅居候という人も居られたけど、、、。

あ、語学は予習していきましょうね。

>>5

私は安いホテルを利用しています。
一度、友人のところに泊めてもらったことがありますが、気まずくなりました。
一泊、二泊の話じゃないですからね。
それ以後は、友情を壊さない為に、ホテル利用です。
コミコミで１期１０万かかるのが痛いですが・・・。

他大の通信やってる知り合いは、直接会ったのは１回だけの友達
（私の友達でもある）んちに2週間居候してたよ。
そりゃ泊める本人がいいならいいけど、個人的には図々しいなと
思った。私ならやらない…。

図々しいと言えば！
スクーリングの初日に、たまたまとなりの席になっただけの相手に
以降テスト前までのノートを頼むヤツ！

>>10
そりゃ、図々しいというより、非常識、、、。
話を聞いてこそスクの意味があると思うが、、。

目的は卒業、スクは単位取りの手段。
そういう人もいるのさっ。

というか卒業できんのかよ！？

ホモのやつなら快く泊めてくれるよ。

あと2週間で試験ですよね。
フランス語�Vを受けるんですが、どんな感じの試験がでるんでしょうか？
�Tや�Uのように教科書から出るんでしょうか？
ドイツ語は教科書外からも出たらしいので受けた方がいましたら
是非、教えてください。
（私のいる某慶友会にはデータがありませんでした･･･）

レポートは意外とワープロ不可なんですよね（驚！
手書きの時、みなさんは何を使っていますか？
できたら使いやすいメーカーや商品名を教えてください。
やっぱり4000字もあるので、少しでも楽な筆記用具が欲しいです。

お勧めは万年筆。パイロットだと安くて使いやすいのが多いよ。
有名ブランドのも幾つか持ってるけど、パイロットで十分。
1500円ほどからあるよ。ボールペンよりいいんじゃないかな？
文房具屋さんで幾つか実際に試しに使わせてもらうといいよ。

そういえば、今年の卒業記念品は万年筆でした。

レポートの手書きは昔からね。
ワープロで下書したのを写すのが早いね。卒論はワープロだからね。

筆記具は、水性ボールペンがお勧め。試験のときもこれが一番だよ。
乾きも早いし、修正液のにじみも少ない。試験答案は、ほとんど鉛筆不可だよね。

「卒論は手書きで」という教授もいらっしゃいます。

皆さんありがとうございます♪
早速、土曜日にでも文房具屋に走ります！
>>20
「卒論は手書きで」ってどれだけの量あるんですか？

>>21
４万字でーっす。

今数えた。
200字詰め原稿用紙で230ページだった。

修正液より、テープ状（？）になっているやつのほうが便利ですよね。
乾くまで待ってる必要ないし、乾いたと思って上から書いたら
ぐちゃぐちゃになったなんてこともないし。

>>23＆24
200×230って46000！
レポート11科目よりも多いんですか！
確かにこれなら、4000字のレポートをしっかりしないと
卒論なんて書けないですね。
短大では卒論なんてなかったので、すこしびっくり。

>>24
（ ´Д⊂ヽ
ありがとうございます。。
修正なんてそんなに深く考えていませんでした。
そうですよね19さんも鉛筆はだめだって書いてましたよね。
折角の助言を見落とすなんて（涙
無事卒業できるか心配になってきた。。。

そうそう。
私が通信やってたころ、リボンの修正テープってのが発売された。
これは、最強だと思ったね。

卒論について
８単位分の作業と思うとそうでもない。ゼミの代わりとして、二年間で
８単位だと思うように！って教わったよ。

新入生さん。
お勧めは「教育学」。さんざんレポート書いたけど、
「よく勉強されてます」なんて褒められたのは
この教科位だった。

通学生の卒論を見ると、文字数はさほど多くないよ。
15000〜20000程度です。図表が多いと思ったよ。

文系と理系では、求められる量は違うと思うけど。


http://www.soi.wide.ad.jp/library/

>>28
そりゃ、その前にゼミで報告したりしているからその分割引でしょ。
通信の「論文個別指導」て言ったって、30分。
1回目：一般的な書き方指導（数人一緒）
２回目：論点について確認
３回目：下書き読んで貰っておわり。
これでは、通学のゼミとは負担の程度が違うというもの。

29でも書いたけど、理系と文系の違いはあるよ。
それと文系でも20000程度で合格できるよ。
指導教官は、研究室の教授の他に、助手や、
博士課程の院生なんかが指導してくれるから
内容のレベルが高ければ評価は高いよ。
一般的な字数で20000ぐらいが普通です。

卒論、初めての時からマンツーマンの先生もいますし、
提出前には下書きも読まない先生もいますよ。

現在４０歳社会人です。
後期から入学を考えています。
文学部史学科希望ですが
かなりハードですか？

東京在住ならまだまし
地方在住はスクーリングが大変

卒論はできたらマンツーマンがいいな。。。
できたら社会学を卒論にしたいのですが（気が早いですよね。。）
どの先生がいいんでしょうか。
本当は山岸先生の本を読んで慶應を選んだのですが、
今は退官しているんですよね。。。（涙

聞いた話では山岸せんせはまだ、添削はやっている、とか聞いた（ガセかも知れないが）
自分でレポート書いてみて実験だ！！
という自分は今回のテキスト山岸せんせ、だったぞ！（添削は未だ戻ってきてないので不明）

…そうそう、ご入学おめでとさん。

今日、生協へ行ったのだが、
みんな仕事していないね。
いるだけ無駄って感じ？
通信の学生と知った途端に
態度がダークになった奴がいたぞ。
つるし上げろ！！！！！！！

なにひとりでいきがってる？

>>36
ありがとうございます♪♪

えっ？　そうなんですか♪
今年は先生のテキストはできないから
私ができるようになるまで先生に頑張って欲しいな！
山岸先生のテキストはどうでしたか？

＞＞39
確か「都市構造論」ですね。
先生の著書と同じよーな感じでしょうか？
俺は今週の試験に向けて頑張ってるけど、みんなはどんな感じ？

>>37
なんで、通信ってわかるの？
それに生協の店員は、他の大学の学生やフリタが多いよ。

感触ですが、私が読んだ『音の情景…』とはやっぱり本人だけに
そっくりだった気がします。

本は三田の図書館で2時間ぐらいかけて読みました。

でもね、レポートは手書きです。ワープロでしこしこ作っておいて満足していたら、
締め切り前日に半べそになりながら手書きのレポート用紙に書き写し。
すんごい、手疲れます。

都市構造論って詩的？

>>42
そうなんですね♪
今から楽しみです！都市構造論ですね。
ちょっと山岸先生のご専門から外れるような感じがしますが、
頑張って三分野科目を頑張ります!!

29日に入学式（？）があるそうなので、三田まで行ってきます。

　書籍とプレイガイドだよ！
　三田の！！！！！！！！！
　名前は言わないが、
　ここ見てたら即刻直せ！
　ＹとＫくん。

ほとんど私怨。
44は最後（卒業）まで持ちこたえない。

>>45
入学したんだからみんな卒業して欲しいよ、と
以前、山岸教授はいってました。

いいせんせいですよ。山岸教授。

>44
通信どうのこうの・・ってより、その人の接客能力の問題でしょう。
通学生にも院生にも教職員にも同じような印象を与えてんじゃないの？

明日試験ですね〜〜。

通学課程の女子学生相手にセクハラ事件ばかり起こしていた人って誰だっけ？

通信のおばさんは対象外だから安心だよ。

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！

「高性能ビデオスタビライザー」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

みなさん試験お疲れ様でした。
昨日159教室で受験なさった人います？　うるさかったですよね
柔道部のおじさんたち。ま、私の出来が悪かったのはそのせいでは
ないですが(自嘲

今日の142は試験が１０分も遅れた･･･
あまりにも遅いから、せっかく覚えたこともパー（鬱
しっかり勉強しなかった私が悪いんだけどさ（涙

誰か、友達の女の子のマンション借りてパーティーやって、
古伊万里の３０万円の器を割っちゃった人たちいますか？

後期入学希望なんですがスクーリングって行かないと絶対卒業できないの？

>>55
無理です。スクーリングは必須ですから。

どのくらいの日数をしなければならないのですか？

>57
大学のWEBに書いてあります。
http://www.tsushin.keio.ac.jp/

試験終わりましたね〜。
新入生さん。今からレポート頑張ってね。
多くの人が２９日になってから初めてレポート締め切りがあることを知るから。
学生案内も入学式前に読んでおいてね。

それと、やっぱり慶友会は入っておいた方がいいよ。
情報あったほうが卒業しやすいから。
別に活動しなくたっていいんだから。

慶友会（以降KU会）は良いと思います。
入る時は勇気がいると思います。
で、参考になるか分からないけど、三田に入学式行く方に。
とりあえずKU会の勧誘がある中を通り過ぎる事になると思います。
（自分の入学式の時もそうでした。）
当時は、サラ金のティッシュ配りの中を通るみたいで、うざい、と思いました。
通信は独学、一人で頑張るもの、KU会（当時はそんな名前も理解してませんでした。）
どうせ、大学にまともに入学できない奴がサークル作って遊んでるんだ、とも思っていました。（で、しばらくするといなくなっちゃう）
その事を今考えてみると、多分、半分当たりで、半分外れだと思う様になりました。
情報があった方が卒業する為に良い、という意見も正しいと思います。
それ以上に、自分と全く違う環境にある人と触れ合う事で、色々な意味で勉強に
なると思います。
KU会の活動で良い思い出をつくれるかも知れません。
よき友との出会いがあるかも知れません。

　様々なKU会があり、あなたにとって良い所、悪い所、好き嫌いあると思います。
　でも、とりあえずここを読んでいる新入学の方は、勧誘のチラシは最低持って
帰ってしばらく捨てないでおく事をお勧めします。で、KU会に入りたくなっ
たら自分の好み、ペースに合うのを選び、入会する。
　もうちょっと勇気がある方は、KU会の呼び込みの人に内容を聞いてみて、
次回試験や、スクーリングで会うミ−ティング日程や、入りたくなったら誰を
尋ねたら良いか聞く。

　…正直、別に入らなくても卒業できるし、勉強もできます。でも、自分も
全日の大学時代に無かった新しい大学生活に、KU会のエッセンスはあっても
面白い、と感じています。
それゆえに、ビラを配った事もあります。（ほんとに、ちょっと配っただけ。
でも、その時はそんな人が一人でも多く縁に触れられる様にと。）

何処に入ったって構いません。入らなくたって構わないです。
自分も1年以上経ってから入ったクチです。アクティブでもありません。
『いいとこ取り』なのかも知れませんが、そんなKU会との接し方を許して
くれる会だから入っていられるのかも知れません。

過去問や対策法を伝授いただけるKU会でもなく、その手の友もいませんが、
いろんな人が卒業を目標に一緒にやっている、という場に一緒に身を置いて
いる事は、自分の人生に勉強＋αのものを与えてくれている、と感じています。

長くなりましたが、どうぞ楽しい学生生活を過ごせます様、お祈り申し上げます。
（ちなみに、おいら通信教育部やKU会の回しもんじゃないよ！）

◆毎年約１万人も韓国人が大量帰化しているというのに、在日の数が
ほとんど減っていない。

　 　　　　　　1998年　　　1999年　　2000年
在日韓国人　　638,828 　　636,548　　635,269 人

これではいつまでも韓国人の日本人汚染が続き、そのうち日本が
日本国籍の韓国人だらけになってしまう。

一方、不法滞在の韓国人は56000人で外国人で最も多い！

◎外国人帰化数
http://www.kyotsu.com/level2/hobby/data/toukei.htm

>>61
はぁ？

今年、勧誘にいきます。
一応「卒業を目指す！」って書いてあるので分かると思います。
まだ学生だからなんだけど、
折角入学するんだから、卒業目指そう！
卒業生も来るので、分からないことは説明聞きにに来てね。

確かに「助言」や「情報」は大切だと思いますが、、
頑張るのは自分。ＫＵ会に頼りすぎると、卒業厳しくなるよ。

>64
言えてるかも。
ＫＵ会が甘えの温床になってしまったりすると駄目ね。

はじめまして。
今年入学したのですが、テキストがまだ来てません。
それ以外（塾生案内・レポート課題集）は来ましたが･･･。
みなさんのところの配送状況はどうですか？

>>61
こいつハングル板の常連。

皆さん昼間は何やってんですか？

私は会社のOLで〜す。
>>59
レポートはもう出してもいいんですか？
なんとなく入学式前はダメって雰囲気がありません？
>>66
私のところにはテキストきてますけどぉ。

>>69
書けるものは書いて早々に出してみてはいかがでしょうか？

レポートは慣れがある意味必要かと思います。
入学式の日には多分、出店（？言い方悪かったら購買の方スマソ）
に”レポート・論文の書き方”なるものを販売していると思います。
1,000円程度ですので、慣れてない方は是非購入されてはどうかと。

…小生、未だにまともに書けないのでお世話になってます…

…新入学の方は慶應通信の卒業生や在学の人のHPを参考に努力して下さい。
自分のペースがあるので、”そういうやり方もあるかな”とう認識程度で良いと思います。

で、一つ個人的な感想は在学のHPはともすると、”入りました！！勉強してます！！”程度で
自己満だけ、そのうち終了。

無茶苦茶な計画は立てないように。自分で出来る範囲で。辞めない。
辞めたら意味が無いので、決して12年は辞めないぐらいの気持ちで余裕を
持って計画してください。

特に普通過程での入学は大変かと思います。本当に余裕を持った計画と、
揺らぎ無い信念を持って頑張って下さい。

…という、自分も今年は仕事に忙殺（こーゆーのは書くけど、レポートは
書けない、嗚呼！！）

来ない来ないと待ちに待ったテキストは、いつも間にか積み上がり、
見るのが憂鬱になったりしない様に。結構きますよ。頑張って下さい。
（ほんと、来るまでワクワクしてたもんなぁ）

で、しつこいですが、兎に角、書けそうなものを書く事。
（そのうちそれすらいやになっちゃう方多いと思います）
レポートとして書いて出してみるのが良いかと。

結構プライドをくすぐるようなコメント付きで、レポ帰ってくる時多いです。

放送大学はテキストも放送教材も４年ごとに
最新の情報に新訂されるんだけど、
慶応の通信のテキストは今年はどうですか？
昔は古かったけど、最近はよくなったのですか？
放送大学卒業したら、こっちの通信もやってみようかなって思っているだけど。

>71
あまり改定はないですね。
今も古いですよ。特に国語は読めない！（ｗ

71>72
返信ありがとう
放送大学での勉強の経験で、テキストに最新情報（少なくとも４年以内）が載っているのは重要だと思いました。
まずはテキストで勉強しますし、わざわざ市販の専門書を購入するのは経済的にも時間的にも大変ですしね。
慶応で通信の勉強する場合、その古いテキストはどのような目的で配布されるのでしょうか。
単位を取る上で重要なのでしょうか。

>70
たしか最近のyahoo掲示板にKU会や通教生のHPリンク集が
紹介されていたような記憶がある。

>73
どのみち慶應のレポートの課題は、放送大のようにテキストだけ
じゃ書けないから、たいした問題ではないよ。
図書館に通うことは覚悟して貰わないと卒業は難しい。

4年ごとに教科書改訂されちゃったら困るよ。
いちいち買い換えるの大変だもん。

>>73

>テキストに最新情報（少なくとも４年以内）が
>載っているのは重要だと思いました。

それは工学系や経営学なら重要かも知れないが、
新しいことだけが学問の範囲ではない。
昔から思っていたが、考えることを忘れ新しいことだけを追うような
放送大学のテキストは知識偏重の薄っぺらい知識をダイジェストにした
暗記訓練のための「あんちょこ」に過ぎない。

　はじめましてＬＡＷと申します。私には交通弁護士になる
夢があり某製薬会社で働きつつ、会社を多々ＥＳＣＡＰＥし
ては慶大法学部に通っています。欠勤の山を築きながら何と
か卒業が見えて来ましたが、司法試験は高嶺の花。
　独学とはきつ〜い山登りに似ています。放送大学も意外に
きついらしいです。慶應義塾大学の通信教育部には毎年多数
の塾生が入学するらしいのですが、１年で１単位も取れずに
リタイアしていくことなどは普通のようです。
　そもそも、通学課程の教授陣がスクーリングやレポートを
担当し、通学課程の採点基準で採点するのですから、不合格
率の高さも自明のことでしょう。ただ卒業すれば、通学課程
よりも感慨無量だと考えます。ただひたすらに学習、研究を
積み重ね、その先にあるものは五里霧中。彼らは３％という
卒業率に真っ向勝負を挑んでいます。素晴らしい気迫です。
　大学における研究とは、根拠、理論に裏打ちされた学問の
自説を如何様にして概観し、検討し、評価し、立証し、結論
を導き出すかと私は解しますので、資料を多く読み、幾多の
挫折を味わいながら、日夜研究に没頭しています。ドイツ語
苦手。フランス語苦手。英語じんましん。日本語も時々苦手。

↑どっからのコピペよ？

>69
レスありがとうございます。テキスト来てるんですか。
わたしのところには、今のところまだ後半の3冊しか来てません。
明日のお昼にでも電話して聞いてみようかと思ってます。
ちなみにわたしもOLです。

>70
横レスになりますが、参考になりました。
ありがとうございます。

やっぱ慶応通信は大変そうですね
頑張って、時間的には苦しいけど、早大２文に受けることにします
田原総一郎も２文出身ですし

>>77
そんなことはない。
放送大学のテキストは、一応第一線の学者の書いたもの。それ相応の内容にはなっていると思う。

慶應通信の場合（法学部ね）、法改正に対応していないテキストは、
読んでいてむしろ混乱を招くことになり、結構きつかった。
また最近の学説や判例のフォローもないので、これまた調査の手間が
倍増することになる。テキストに「学習の手引き」として最近の参考
文献としてテキスト（教科書・基本書とも言える）のような書籍が
紹介されていたりする。
いずれにしろ、テキストだけでは、一歩も進めないが、古いテキスト
は、もう一歩後ろから進まなくてはならないという点でかなりつら
かった。

当時の通信教育部長の先生が、『全面改訂』を掲げておられたことも
あったが、なかなか難しかったようで、いまも古いテキストが残って
いるようだ。

科目によっては、永遠の真理を追究するような科目もあるかと思うが
たいていの科目は「学説」によって内容は変化するものだと思う。

新しいテキストでないと学習ができないなどと言っている者は、
学習したことは、卒後すぐに役に立たなくなると言っているようなものだ。
すぐに古くなり、内容は変化するのなら今学習していることは
現時点における自己満足なのか？

＞新しいテキストでないと学習ができないなどと言っている者は

そこまではここでは誰も言っていない

>新しいテキストでないと学習ができないなどと言っている者は、
学習したことは、卒後す
ぐに役に立たなくなると言っているようなものだ。
すぐに古くなり、内容は変化するのなら今学習していることは
>現時点における自己満足なのか？

極論書いて満足ですか？
逆じゃないの？
通学過程なら古い教科書でも授業で補足できるけど
通信過程は、なるべく新しいしかも優れた教科書を標準にするべきだと思う．
独学で大変なのもあるし、受験勉強してなかった人が多いのだからなるべく新情報が書かれていて勉強に好奇心をもたせるような内容のものがよい．

教え方が上手い先生が多い予備校が人気なのと同じ．
テキストも難しい内容でも、分かりやすく、理解しやすく、おもしろくなるようなものを採用するべき．

まあ大学通信教育業界は競争原理がまったく働いてないお役人商売のような世界だから、旧態依然のままだろうね．ずーーと．
国の助成金もらって、のうのうとしていられるんだろ．

>教え方が上手い先生が多い予備校が人気なのと同じ．

おまえ、｛予備校｝気分で大学に入学しているのか？
そうやって、いつまでも受け身の姿勢だから
卒業できないのではないのか？

>テキストも難しい内容でも、分かりやすく、理解しやすく、おもしろくなるようなものを採用するべき．

「分かりやすく、理解しやすく、おもしろくなる」まで待っているつもりか？
永久に卒業はムリだろう。

＞８６
君みたいな子羊が一杯いるおかげで、
その間に慶応義塾大学はガッパガッポお人よしから金ふんだくって金儲け．
まあ、サラ金地獄みたいなもんだろ
さすが経済鬼畜金儲けの天才大学

>87
また出てきたな。
卒業できなかったことを大学のせいにするんじゃないよ。
自分のせいだといつになったら分かるんだ、愚か者。

自分の能力不足を棚にあげ、卒業できないことをテキストのせいにする。
自ら学ぶのが原則の通信を選んだくせに「教え方が上手い先生」を例えに
出す勘違いクンの求めているものは一体何なのか？　
部屋で講義が受けられると思っているのか？
能力不足の通信生のために慶應義塾が一流の家庭教師を派遣しろとでもいうのか？
「カネ儲け」とは、自分の心をそのまま大学にあてはめているのであろう。
要領よく慶應義塾のブランドを欲しがり、慶應ブランドをカネ儲けの道具として
利用しようとする心理がよくあらわれている。
どうせ、小学生レベルの自由研究もできないＤＱＮであろう。
そのような者は一生卒業はできないことであろう。

楽しくおもしろく勉強したいのは誰でも？なのでは？
俺の場合、通教の奴らと顔会わすだけで激鬱！
だって、めちゃオタク、ヒッキーだもん。
童貞、処女っぽいし。
まじ、キモイ。

慶應義塾大学通信教育課程Ver.2　
のスレＵＲＬをご存知の方、教えてください

単位がとれないヤツの中にすごく人格が歪んでＤＱＮ化するのがいるよね。
訴訟起こすのまでいるし。

今日の入学式、新入生が少なかったような気がするけど
実際どうなんだろう。。。

>>93
「新入生が少ない」って、全入学生の数のことでしょうか？
確か、1971人って言ってましたね。（全学部、10月、4月入学足して）
募集人数が9000だったので、「意外と少ないんだなー」と思いました。

うしろの席に座ってたのが、慶應の通学生だったのかな？
「なんでこんなとこにいなきゃいけないんだ」とか「通信過程なんて・・・」
とかブツブツうるさかった・・・。

カレッジソングとか思いっきり「俺、知ってるぜ」みたいな感じで歌ってたし、
先生が話してるときも、「コールＫＥＩＯ」を小声で披露してた。
ウザかった・・・。

＞８９
＞要領よく慶應義塾のブランドを欲しがり、慶應ブランドをカネ儲けの道具として
＞利用しようとする心理がよくあらわれている。
＞どうせ、小学生レベルの自由研究もできないＤＱＮであろう。

じゃあ、通学過程に通う慶応学生は皆ＤＱＮってことになるな
慶応ブランド狂いの親のおかげで大金積んで慶応幼稚舎や付属から慶応大卒業した連中はＤＱＮの大王か？
大学から入った連中も小ＤＱＮなのか？

＞そのような者は一生卒業はできないことであろう。

通学過程にかよう慶応ブランドで金儲けしてやろうというＤＱＮは皆卒業しているよ

慶応大が異常なテキストをいつまでも配布している異常を指摘しているのに
勝手に妄想膨らませてないか？
少しは放送大学の爪の垢でものんだら？

確かにテキストは古いのが多く読みにくい。
そのうちに全部市販教科書に切り替わるのでは。
実際にはレポート書くのにテキストはあまり使ってないなあ。
まあ、学費は通信の中では最も安い方だし
金儲け大学って決め付けるのはどうかと思うね。
放送大学こそ学費が高いだろ。
爪の垢を飲む程のものかね？

中村玉緒

中村玉緒

>>95
単位の取れない基地外が暴れているな。
最初に慶應を「カネ儲け」と発言したのはお前だろ！！！！
そのような発言をするお前のみが、
慶應義塾のブランドを欲しがり、慶應ブランドをカネ儲けの道具として
利用しようとする心理を表していると書かれているのと違うか？

日本語も読めないようじゃ通信制大学を卒業できないのは確かなことだろな。

>>95
>じゃあ、通学過程に通う慶応学生は皆ＤＱＮってことになるな

ちがう。
お前のようにテキストのせいにして、
単位が取れない者？はＤＱＮかもしれんがな。

>慶応ブランド狂いの親のおかげで大金積んで慶応幼稚舎や付属から
>慶応大卒業した連中はＤＱＮの大王か？
>大学から入った連中も小ＤＱＮなのか？

「慶応ブランド狂い」はお前のことだよな？
なぜなら、慶応ブランドが気になって気になってしかたがないから、
こんなスレでタダをこねている。幼稚舎などから入った者はそれなりの学費を負担
しているし、幼い頃から努力もしているということを知らないのか？
寄付金だってあるぞ。ＤＱＮは通信で単位も取れない？で慶應ボーイを
気取ろうとする者だろ？

>通学過程にかよう慶応ブランドで金儲けしてやろうというＤＱＮは皆卒業しているよ

おまえ卒業したのか？
まだなら何単位修得した？

>慶応大が異常なテキストをいつまでも配布している異常を指摘しているのに
>勝手に妄想膨らませてないか？
>少しは放送大学の爪の垢でものんだら？

99.99％の学生は、慶應のテキストと膨大な参考文献で勉強し、論文を書くために
慶應で勉強しているのだよ。放送大のテキストを使いたいなら放送大へ転校すれば
済むことだ。その方が慶應義塾にとっても、慶應義塾の学生にとっても都合がいい。
大体、慶應と比較すること自体がＤＱＮのする行為だと思うがな（大藁

色んな大学の２部みたいに昼間の受験に失敗して来年や編入狙いの仮面浪人っているのかな？
いや、それもひとつの手段だし、悪いと言ってるんじゃないワケで。

＞１００
慶応ブランド、慶応ブランドって連発しているけど
一番意識しているのは君だろ。これで金儲けしてやろうって。
権威の前にひれ伏して、飼い犬人材になってしまったな。
文句言う奴は放送大へ転校しろだって？
まさに田中康夫がいうように慶応は言論の自由を弾圧する共産主義なんだな。
慶応がどれだけレベルが高いのかと思って入ってみたんだよ。
でも君のような学生がわんさかいるからテキストだってずーーと古いままでも平気なんだろうな。
通学過程でもこんなテキスト使っているの？
それだったら俺も納得するよ。
それだったら、なるほどこれが慶応の伝統なんだーー、って肯定的に認めるよ。
一体どうなの？

>102
田中康夫の言うことなど真に受けるな。

通学と通信は全然違う。通信のテキストはそりゃ古い。
しかし学費が安いからこれでよし。新しい文献は自分で探すが基本。

媚びてないところがいいのよ。
またこの話題を繰り返すのか。

>>102
文献なんて自分で探せ。
そんなことあたりまえだろ。
どっか行け。

>>102
>慶応ブランド、慶応ブランドって連発しているけど

このスレで、一番最初に「慶応ブランド」という言葉を使いはじめたのは、
お前じゃないのか？

（証拠）
>>95
>慶応ブランド狂いの親のおかげで大金積んで慶応幼稚舎や付属から
>慶応大卒業した連中はＤＱＮの大王か？

自分の書いたことを忘れて、他人の責任にするか？
テキストの責任にするのと同じだな。
そのようなことでは、慶應のテキストは永久に読破できないことだろう。

　　　　　　●これからの政治は公明党にお任せください●

創価学会が本気で取り組んだ和歌山で大勝利であった。和歌山完全勝利
創価学会と公明党が本気で取り組めば、何処でも勝てるのである。
＜＜＜池田大作先生バンザーイ！　 創価学会バンザーイ＞＞＞
電話攻勢、住民票移動作戦などの力を侮ってはいけません　数は力だ。
選挙と言うものは、結果が全てなのだ。勝ってなんぼの世界なのである
和歌山は創価学会・公明党が全力で応援したので勝ったのである。
一丸となって最後まで戦った、創価学会・公明党がつけば必ず勝つ。
選挙は勝てば官軍なのだ、勝利だ　勝利だ　創価学会・公明の勝利だ
＜創価・公明党の力でここまで来た。とうとう接戦を勝ち抜いたのである＞
私達の力の結集で完全勝利した。これで創価・公明の時代がやって来る。

((((勝利に向け頑張った　選挙は勝てば官軍だ　底力を見せたどうだ)))）
((((公明がつけば必ず勝つ、勝利の方程式だよ　正義は必ず勝つ))))))


　　　　　　●これからの政治は公明党にお任せください●

８年かかって卒業した方の話が以前ありましたが、何度も再入学をくり返して
（単位認定ありか？）で慶應ブランド手に入れられるのだったら、入学しても
いいなぁ、と思っています。
でもそれだけの価値もないのかとこのスレをみて思うのですが、本当のところは
どうなのでしょうか？

>>107
慶應に価値がないというよりも、
単位取れない学生の吹き溜まりなんだろ。
ほとんどの学生は4年ではムリだ。

喪家は嫌いだ！！日本の政治を任せたら、日本は北朝鮮やタリバンになっちまう。
逝ってよし！！

このスレ読んでいると、早稲田も通信をはじめればけっこう儲かると思った。

106は安置層化の嫌がらせだと思う。
マジの層化の書き込みなら、許せねぇなぁ。

>>109　煽って悪いが、現在の連立政権なら良いのか？

以上、このネタは層化板か、政治板で熱く語れ！

ここは慶應通信の板だ。連休あけしばらくするとレポート期日だ。
明日も図書館は空いている。
行って勉強でもして下さい。

>>107
卒業の価値は高いよ。但し自分の中の価値の話。
就職やらブランドやら、通信には関係ない。
そんなものが目的で入るなら空しいだけだよ。

慶応の通信教育で出される課題は非常に高く、これぞ本来の大学教育だと言わ
せるものを備えています。ちょっとやそっとの答案では、なかなか合格点がと
れないというのも、さすが慶応大学！と感嘆させます。

しかし、その一方で、あまりにも不親切な教材です。古くさくて、イラストも
ないようなテキストを読ませます。また、ほとんど解説もないままに、難しい
課題が求められます。それを苦労しながら取り組むのが学問なのだ、と大学当
局が考えているとしたら、これはあまりにもお粗末です。必要な苦労もあれば、
必要ではない苦労もあります。慶応の通信教育の教材は、本来は必要もない苦
労を独学者に求めているわけで、大変残念なことです。

せめて、勉強のノウハウのようなものを、伝授するような講座があってもよさ
そうなものです。慶応大学が、通信教育の学生にも親切にしてほしいと願いま
す。（もっとも、現状では、通信教育学生自身による勉強会がそれに代わるも
のになるのでしょう）。

もっともこのことは、慶応の通信教育には限りられません。日本の大学では、
教育のノウハウの伝授が全般的にいって、遅れているのです。例えばアメリカ
式教育などが優れているのは、そういったノウハウが整備されているからです。
慶応大学が、通信教育の分野においても、日本でリーダーシップをとってくれ
ればよいわけですが。

>>113
経済学部のものです。
自分は「親切にしてほしい」なんて一度も思ったこと無いのですが・・・
テキストが解りにくければ、本屋や図書館で理解しやすいものを
手に入れればよいのではないのでしょうか？
大学側にそれを求めるのは筋違いだと思います。

113も114も正当なご意見です。
自分で文献を探す力は卒業に必要なことは当然とした上で、
テキスト改定を急いでほしいのは正直なところです。

わお、「改訂」の間違い。

通信のテキストと通学のテキストを同列に語るのはどうかと思うんだが。
通信のテキストって、通学では講義にあたるわけでしょ。古ーいノートを
黒板に写してるだけの教授だって世の中にはいるでしょ（慶應はどうだか
知らん）。それだけじゃたりないから参考文献指定されてたり、自分で
探したりして読むのは通学でも当たり前でしょ。そういうのって卒論
書くためのトレーニングも兼ねてるんじゃないの。大学はそもそも、
勉強するための方法を教えてもらうところですよ。
それに通信のテキストは、慶應においてその分野でいちばん優れた先生が
書いてくれてるんだと思ってありがたーく読んでるよ。たとえば、
折口先生のテキストが存在するのに、それを書き直すのっていろんな
意味で大変だと思うし、折口先生の講義を実際聞くことはできないんだから
テキストを通じて講義を聞いていると思うとありがたい。
放送大学のテキストが優れているという評判は聞いてますが、そんなに
放大が羨ましくて、慶應のテキストが嫌なら放大へ行けばいいじゃん。
今はネットでこれだけ、慶應のテキストが古いって情報が流れてるんだから。

>>113
最初の段落はちょっと大げさに書き過ぎ。レベルが高い課題ばかりとは
思わないし、合格点取るだけなら、ちゃんと準備さえしていればそんなに
大変ではない。
２段落目は少々幼稚というか甘えてると感じる。イラストの入ってる
教科書って、小学生用じゃん。理数科目のテキストには必要な図表は
入ってるじゃない。

慶應は今のままテキストは難しく、学習指導は不親切（つか放任主義）でいいと思う。
それが、慶應の学生としての学力試験の意味を持っていると考えればよい。
難しければ難しいほど卒業の価値と達成感がある。
学生に媚びて、他大学との差が無くなっては、
通信大学トップの慶應に入学した意味が無くなるではないか。

テキスト改定は進めるべきだが、
上の方で暴れている単位の取れないただっ子が言うような軟弱テキストに
する必要は全く無い。そんなヤツはさっさと他大学へ行けばよろしい。

１１９
×ただっ子
○だだっ子

今年の夏のスクーリング、社会学の山岸先生の講義がないっ！！（涙
あまりにも悲しかったんでカキコしてしまいました。。。

確かにテキストは古いですね。
でもがんばって勉強します！先輩方宜しくお願いします！！

>>121
おう、頑張れよー

山岸君かあ。
「僕の言葉をすべてノートに取りなさい」
って指示されるんだよね。
スクーリング中にノート二冊を丸々使い切って三冊目も随分と使ったかな。
腱鞘炎になるかと思いましたよ。
社会学というよりは物語というか随筆の朗読を拝聴している感じの講義だよね。

>>114
経済学部のテキストなどについては、私は全く知りません。
ですから、私の考えが当てはまらないかもしれないと思います。

>>117
放送大学のテキストが読みやすいということは、
やはり評価に値することだと思います。

しかし、放送大学のビデオ教材の中には、
実にひどいものもあります。講師が棒読みで、
つまらないお話をしているようなビデオでした。

さて、レベルが高いと書いた件について。
これは、文学部の、「専門」について述べたことです。
一般教養ならば、それほど難しくはないと思います。

専門の場合には、単にまとめるだけのレポートでは合格できず、
一方筋が通っていなければならないのです。
学問的方法論を体得しなければならないわけです。
私は、このことに感動いたしました。

また、骨太の課題があります。これもすばらしいです。
たとえば、翻訳だとしても、ルソー、ホッブズ、ロック
を読み比べてエッセイを書くといった課題。
こういう苦労は、有意義です。

しかし、これはちょっとなぁ、不親切すぎるな、というのもありました。
たとえば、シャーウッド・アンダーソンのeggsを読んで
論評しなさい、といった課題がありますね。
何の説明もなく、参考文献も提示されておらず、
そもそもアンダーソンの研究本などあまりなく
何かを論じなければならない。
となると、アンダーソンの他の作品を読み、
本を同時代の他の小説を読み、当時のアメリカの社会的背景を知り等々の作業が必要です。
いきなり卒論を書け、というような課題です。

訂正　124
一方筋＝＝＞一本筋

通信（経済）出て大学院に進学出来るのですか？
今までに進学した方はどの位いらっしゃるのでしょうか？
やはり、かなりの難関になるのでしょうか？
マジレスお願い致します。

はっきり言って難関です。
「通年スクーリング」がそのパスポートみたいなものです。
語学力、専門的な研究能力、時間と経済力と体力。これらも必要。
不可能ではないからがんばってください。

どんなテキストをつくるべきか

少なくとも人文社会科学の場合、高校までの勉強と、大学で学ぶ専門とは、質
的な断絶があるといってよい。高校までの勉強（特に社会科）は知識の暗記で
よかったが、それでは通用しない。学問的方法に裏付けられているとか、ディ
シプリンに基づくアプローチといってもよいと思う。少なくとも慶応大学レベ
ルでは、そのレベルの学問の習得が求められている。（普通の大学生は、そこ
までは求められていない）。

しかし、通信教育では、これをほとんど独学でやらなければならなくなってし
まう。これは、ちょっと辛いことである。

たとえば歴史の場合。「スペイン絶対王政の形成と衰退について説明しなさい」
という問題で、スペイン絶対王政の政治史を淡々とまとめたとしよう。大学入
試ではこれでOKである。しかし、慶応大学の西洋史概説でこれをやってしまう
と、不可である。「スペイン絶対王政」という言葉を、概念的に説明しなけれ
ば駄目なのである。「スペイン絶対王政」とはそもそも何なのか、説明しなけ
ればならない。（普通高校までの学習では、封建主義とか絶対王政取りや言葉
が、明確に定義されたりはしない。もちろん方法論の勉強などはしない）。

もちろん、何回か不可レポート提出したあげくに、独学者が自分の足りないと
ころに気付き、合格するということもあると思う。しかし、何回も何回もレポー
トを出すというのは、やはり苦行である。

慶応大学通信教育の歴史のテキストに関して言えば、概してつまらない。たと
えば中央公論社の『世界の歴史』の方が断然優れている。はっきり言って、つ
まらない独自教材（テキスト）をやめてしまい、その代りに、学問的認識への
誘いのようなテキストを作り（東大の先生のシリーズは、ある意味でそれを狙っ
たものだ）、さらに、夏休みの講習でそういったことやるべきだ。

これまでおかしいことをおかしいと思ってきつい言葉で書いてしまったが、
おかしな現状を疑いもせずに慶応万歳という人は一体なんなんだと思ってたのだ。
１２４や１２８のように自分で考えた意見は聞くに値すると思います。
他の書き込みからだが、テキストをまともにすることが学生に媚びていることにはならないと思う。

テキストがまともかまともでないかを判断するのは、卒業して初めてわかること。
テキストを理解できる学力に達していない者がとやかく言うことではない。

>>129
仮に現時点でテキストがまともじゃないとして、選択肢がいくつかあるとおもいます。

１・大学側にテキスト改定を求める。
２・いまのテキストのまま学習をつづける。
３・テキストがまともな大学に移る。

それぞれの立場によって選んでいけばよいのでは？
ちなみに自分は２です。
１３０の言う通りで、いまの自分の学力ではテキストがまともかどうか
判断できません。現状のまま学習をすすめます。

あと通教生で「慶應万歳」なんて人いるんですか？
普通、通教生で所属大学にこだわる人なんているとは思えないんですが・・。
まわりにもいないし・・・。
どちらにしても少数派だと思うので気にしないで下さい。

126さんへ
大学院進学は、学校によって難易度はありますが、実現できないことではないと思います。
私は慶應義塾大学の通信を四年で卒業し、四年次には通年スクーリングに出席し、現在は某大学院生です。
しかし、普通に5年以上かけて通信課程を卒業した人でも、院へ進学した人はたくさんいらっしゃいます。
ようは「やる気」です。それが全てだと言っても過言ではありません。これは、通信の勉強にもあてはまることです。
「やる気」さえあれば、卒業も出来ますし、院への進学も実現できます。これが自分の経験則です。

>128
>「スペイン絶対王政」という言葉を、概念的に説明しなければ駄目なのである。
当たり前じゃない(w　そんなに大仰に言うようなことかい？
っていうか他の大学では必要ないの？

>中央公論社の『世界の歴史』の方が断然優れている。
中学生くらいの読み物としては楽しめるかも知れないけどね。
私は全く面白いとは思いませんでした。歴史をざっと概観したり
興味を持ってもらうための読み物に過ぎず、歴史を専攻する人間が
文献として使える書物ではないでしょう。
もちろん、テキストのほうが優れているとも言いませんが。
ちなみに別に慶應ﾏﾝｾｰでもありません。でも嫌いなら他大移ってます。

>>131 ところどころ短気な意見があると思います。

テキストが気にくわないならばその大学に移ればよい
というのは暴論でしょう。

慶応大学の通信は、日本の大学通信教育のなかでは、
最高峰の立場にあります。
いわゆるブランドとしての慶応大学ということではなく、
日本の通信教育において最も高度な学問をすることができる大学として、
プライドを持つべきなのです。だからこそ、私は不満をも感じるわけです。
別の大学に行けばよいというのでは、良い意味での愛校心を感じられません。


さて、現場ではテキストがまともかどうか判断できないので、
現状のまま学習を進めるというあなたの選択は、現実的な対応で、
誠実な方だと思います。しかし、大変ですよね・・・。

実は、私は別の大学院を出ていま非常勤講師をしています。
そして、私の妻が慶応の通信にチャレンジしているのです。端から見て
いて、これはちょっと意地悪だなあとか、不親切だなあと感じたり、
さすが慶応だなあと感嘆しているのです。こういう高度な課題を
理解させるための授業をしなければいけないのだと、叱咤されるように
感じることもあります。


>>133　中央公論の歴史本がレベルが低いというのは、
理解できません。一番最後に提示してある参考文献には
邦語ばかりではなく、英語文献もあります。
これらの何冊かを読破して、研究するとしたら、
学部生にとってはかなりの歯ごたえですよ。

嫌いなら他大学に移る云々は、ちょっといただけません。

>>133
>当たり前じゃない(w　そんなに大仰に言うようなことかい？
>っていうか他の大学では必要ないの？

某大学なんて、そんなもんだよ。
テキストがわかりやすいというよりも、レポートの採点基準や
求めているものの違いなんだろな。

大学の先生が２チャンネラーとは、、、。
通年スクーリングに出て慶應の院生を名乗れず某大学院生とは、、、。
２チャンネルでマジレス欲しいとは、、、、。
ああ、春厨だのお。

色眼鏡でも無くここの住人の色に染まると
人生踏み外しますよ。

旧帝大の一つです。ここまで言えば、だいたい分かるでしょう。
しかし、136は、何かトラウマを抱えているのでしょう。
学歴コンプレックスは、学歴をつける以外に解消法はないと申し上げておきましょう。

>>134
「気に入らないなら」なんて一言も書いてないです。
たとえば資格試験などのために「学士」が必要な人が、
不親切で意地悪と感じるテキストで学んで足止め食らうより、
他大学の解りやすい（？）テキストを使って最短で卒業した方が
いいですよね？
要はそれぞれの立場によってベターな選択をすれば良いのでは？ってことです。
べつに感情的になったわけじゃないです。

あと慶應の通信って日本の大学通教の中で最高峰なんですか？
はじめて知りました。
差し支えなければなぜ最高峰なのか教えてください。
通教の比較方法ってよくわからないので・・・・。
今までどこの大学もほとんど一緒だと思っていました。

＞あと慶應の通信って日本の大学通教の中で最高峰なんですか？
＞はじめて知りました。

全く同じ意見です

＞差し支えなければなぜ最高峰なのか教えてください

そのとおりです。具体的に教えてほしいと思います

>>139-140

＜通教格付け＞
トップ　慶應
２．　中央
３．　法政
４．　日大
５．　Ｆ大・包装代

＞１４１
それじゃあ通学過程の偏差値順だろ

卒業の難しさもこの順だよ。
卒論必修は、上位３大学のみだしね。

>>127
>>132
有難うございます。
頑張ります。

通学課程の偏差値が高いか低いかということを抜きに考えてみても、
慶応通信のレベルの高さは一目瞭然ですよ。そんなことさえ、
自分で判らないおバカさんは、慶応をはやく止めるべきでしょう。
（慶応通信の課題が難しい、レベルが高いということすら理解できないのだ
とすると、日大レベルでも卒業は難しいと思われます）。

今日では、小学校4年生
レベルでも大学卒業資格をとることができるのですから、
学士の資格だけが目当ての人は、慶応はやはく去りなさい！

http://sports.2ch.net/test/read.cgi/k1/1018816764/l50
まさに女性の人権侵害です。

一目瞭然って便利な言葉だね。
漏れもレポート書くときに使ってみようかな。

一目瞭然かどうかは分からないけど、
レポートの字数は他より多いし、卒論が絶対に必要と言う点でも
他より厳しいというのは現実ですね。

しかも、科目試験も他の通信よりも大変！
他の通信卒業して去年から慶應だけど、慶應難しいのは事実だと思いますよ。

同意。
慶應に入学して、慶應しか知らないで、
どうしても学士がほしかったのに挫折して、
通教はやらないという人がいるけど、他大学に行けばいいんだよ。
外国語も卒論もやらない大学だってあるし、
通信のレポート提出だけでそれが試験とみなされて単位認定される
大学もある。
テキストに文句をつけも慶應は絶対に方針を変えないぞ。
そんなことをしているヒマに歳くって人生終わるよ。

>>147
>一目瞭然って便利な言葉だね。 漏れもレポート書くときに使ってみようかな

一目瞭然で再提出。

「レベルが高い」というのと「卒業が難しい」というのは別の話だと思う。

レポートの字数が多い、とか、単位取得の合格ラインが低いとかいうのは卒業を難しくさせる。
そりゃ慶応通信は卒業難しいだろう。しかしレベルが高いかどうかは疑問。
しかし、
レベルが高い通信大学なら、最新のテキストを配布するはず。
古くて読みにくい時代遅れのテキストを平気で配る大学がどこにレベルが高いのか？
新しいテキストくらい自分で買え!というのはおかしい。
自分で買うのは参考文献のはずだ。
それに
教授陣でいえば、慶応より放送大学の方がレベルが高いのは一目瞭然なのでは？。
あっと、レベルの話をしているんだからね。

１５１
間違い：単位取得の合格ラインが低い
訂正：単位取得の合格ラインが高い

そうだね、教授は放送大学のがいいと思う。

山は高い程登り甲斐があると思われ。
低い山を踏破し終わったから次はもう少し高い山に、と思ったが
ココは谷川岳のようだね。

つまり、富士山程高く無いのに死人が日本一多い、ということ。
オチつかなくてスマソ。

実は心のこりだが下山しようと思ってる。( ´△｀)アァ-

>>151
>レベルが高い通信大学なら、最新のテキストを配布するはず。

つか、普遍的に価値のあるテキストは、
改訂の必要が無いともいえる。

>>155
まぁ、稀にそういう題材の本もあるが、
普通は時代に合わせて改訂しないと内容が古くなってしまうよ。
たとえば法律系（民法や商法）は頻繁に法改正があるから
何年も前のテキストじゃお話にならん。

法律は頻繁に法改正があるというなら、毎年改訂しないとならないぞ。
改訂して貰うのを待っているような勉強方法では、
それこそお話にならん。

まあまあ
毎年法改正があるわけではないからね。

重要な判例などがでてくると、そのへんの情報をもりこまないといけないが、これは
なにも通信のテキストが古いとは関係ないこと。
六法のなかでは、商法が改正が一番多いのでフォローが大変、これもテキスト改訂
とは関係ない（勉強するひとみんな同じ）こと。
ただ、何十年も前のテキストというのはまずいよね。大半が「史料」的価値し
かないんだしね。

古いテキストを使うのはどうかと思うなぁ。
法律の基本書も、結構流行の学説とかあるし。
通教のテキストはそういうの無視して
「今はこの説が通説です」なんて、
十年も昔に廃れた説をあげてたりする。
他所で勉強する機会がある奴はいいが、
そうじゃない人はテキストに書いてあることを
丸々信じるしかないわけだから
できればそういうのは辞めて欲しいやね。

で、慶應のテキストってそんな古いの？

もう、ほんと古いやつは、昭和22年発行なんてものもあるよ。
だから、そんな古いテキストを使っては、まともに勉強できないんだ。
図書館行って、参考文献を使って科目試験の勉強をよくしたなぁ。
でも、プラスに考えれば、あんな古い本、入手すること自体困難だから、
ある意味貴重な本なのかな、とも思う。正直、読んでないけど。
一切読まないで、卒業してしまったよ。

なんで法律の話ばかり？
改訂されない法律、古典文学なら古くてもいいが
ただし、古くても読めるテキストならそれでいいが
とにかく
法律以外、つまり
経済学や経営学や社会学なんかは
つまり、ほとんどの科目は最新テキスト使うべきでしょうね

強調したいのは、それが第１冊目（配布されるべきテキストであるべき）であり
もちろん参考文献（２冊目以降）を買う必要はでてくるでしょう。

テキストだけの問題ではないだろう。
それほどまでに、大学の方針にを文句を言うなら、
なぜ、例のリポート裁判を支援しなかったんだい？　
これほど大学に対する文句があるのに、原告は「学生」から突き放され、
批判やいわれのない中傷を受けたというではないか。
匿名でしか批判の出来ない理由は何なのか？
自分の学力不足に後ろめたい気持ちがあるからではないのか？

１６２って慶応大学職員か？
さすがＫＧＢ大学といわれるだけあるな。

裁判があったのは入学前だよ。
それに匿名掲示板だろ、ここは。だから本音で話しができるのではないか？
じゃあ、なぜ君は本名をここで記名しないの。
批判でないんだから記名できるだろ。
君だって匿名じゃなかったら、批判的な話はできないだろ。
こっちは、良かれと思って言っているんだ。
誰も何もいわずにどんな状況だおると黙って耐えろっていうなら、何も改善しないよ。
言論封殺の暗黒社会をつくった共産主義者には理解不能だろうな

新しい入学者はそんな裁判知りませんよ。
私は原告のHPを何度も見て、これはダメだと思いました。
下劣の一言。

162は裁判支援側だろ。

>>162 「自分の学力不足」という後ろめたさは、誰だってある
でしょう。しかし、そこで居直ってはいけない。

とりわけ通信では、学生は弱い立場にいるわけで、
そういう弱みにつけ込むのは、卑劣の一言。

>>163
大学は、逃げも隠れもしない。
なのに、キミは匿名か？

正体を明らかにしないで情報操作するキミの方が
よほどＫＧＢまがいではないのか？

言論というのは、こんな匿名でで発言することではないよ。
本当に慶應の学生なのか？

>>165
裁判支持も不支持もない。
学生がそうした疑問を投げかけているのをどうして、
他の学生が潰すのか？
このスレと同一の思考だと考えられる。

163ですが、
情報操作って何？テキスト改善したらっていってるだけなのに・・。
それじゃあ、それに反対するだけの説得力をもった話をしてくれよ。
そしたら納得するから。
それと
今度の個人情報保護法がとおれば、自民党は汚職もやりたい放題になるそうです。
そうそうたるジャーナリストメンバーが反対している。
その理由は何かあるのじゃないのか。
巨大組織と立場の弱い１個人が対決したら。どちらが強いか歴然。
今度の法律がととれば、どうなることやら。

巨大組織と立場の弱い１個人が対決しても
いやがらせまでして、多くの学生が巨大組織の側についたようなのがこの前の裁判。

大学にとって、いい前例をつくったよ。
みんな萎縮するもんね。

　／ ￣￣￣ ヽ
　/　　　　　　　　＼
/ 　 /⌒''''''ヽ、　　　ヽ
|　 /　　　　　＼　　　 ）
|　/-━　 ━-　ヽ、　/
.i （i ━ ）（ ━ ）- i　｜
i　|､ 　　i　　　　　i_ ノ　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
＼i　　 '.･.・.'､　　 iﾉﾉ　　／
　i.i.､　　▼　　　 ﾉ/　＜　　御卒業おめでとうございます
　 ヽ｀.､＿＿_.ノ /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ああ、あの裁判？
クレイマー訴訟の中でも最も恥ずかしい事例。

レポートの返却が極端に遅すぎることに対する
改善要求をすることがクレイマーなのか？
半年なり１年なりも待たされて平気でいられる
神経の方こそ異常だと思うが。

>>173
彼はレポート提出さえせずに科目試験申し込みをした。
そして提出期限を守らずに科目試験申し込みをした。
やっとレポートを書き提出したものの、
２科目がなかなか返却されずそれで訴訟に踏み切った。
しかも新入生の分際でだぞ。
ルールを守らなかった者を一体誰が支持するというのか？

173よ、お前はそれを知ってて本気で言っているのか？
それとも本人か。
本人なら市民団体に囲まれ諸講演で忙しいはずだな。
それともお前の周りの奴らは去っていったのか。
ハイエナのような奴らだからな。
今はお前も空しいのかもしれんな。
だからここへ来ているのだろうが、
たまにはここでその話を蒸し返してもよいが、
お前は放送大学の卒業生だろ？
放送大のよさをもっとしかるべき場所で語る方がよいぞ。

>>174
>彼はレポート提出さえせずに科目試験申し込みをした。
>そして提出期限を守らずに科目試験申し込みをした。
>やっとレポートを書き提出したものの、

意味不明。
科目試験の申し込みは「提出期限を守らずに」受理されるシステムなのか？
その「ルール」とやらを出してくれ。

他大学の通信スレはどういった勉強法がいいとか
どの教授がいいとかそういった話が多いのになんでここはそうならない？
最初の方はそういった話が多かったみたいなのに･･･

http://ninkirank.misty.ne.jp/08/enter.cgi?id=superc

>>176
いつものこと。
前スレもそう。

レポ未提出うんぬんはその人がいけないけど、
だからって大学の怠慢なところを指摘する権利がなくなるわけじゃない。

裁判は行きすぎだと思うし、経過も良く知らないけど、
結果、レポ返却は迅速になった。
大学に訴えるだけじゃこうはならなかったと思う。

慶応はっしょせん慶応。
３流大学に期待しても無駄。
慶応の誇大宣伝に騙されやすい日本人が悪い。
三流はしょせん３流。

同じ文の中に数字と漢数字混ぜる輩に馬鹿にされるＫＯ

>176
勉強そのものより待遇改善に一生懸命な奴がいつも邪魔してるんよ。

＞１８２
待遇改善

現在の奴隷状態から、早くノーマルな状態になってほしいのでは。

>>183
奴隷状態に落ちるかどうかは、学生の学力次第だろ。

>184
そう。単位が取れないと自分のせいにしたくないという人が多いからね。
奴隷状態とか三流とか言ってる奴には構わず、具体的な学習の話題に絞ろうよ。

古くさい、つまらないテキストを前提にして、
いかに要領よく、楽しく単位をとることができるのか
考えたらよい。

http://ninkirank.misty.ne.jp/08/enter.cgi?id=superc

＞１８６
骨董品のテキストを使いつづけて平気なんだから、
通学課程の
慶應教授の授業はおそらくどいつもこいつもへたくそなんだろうな
教授が時代遅れのことを教えていても
学生は文句ひとつ言わないで、要領よく早く卒業できればいいと考えているのだろうな
大学教育を滅茶苦茶にした責任は重い

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
(･∀･)に清き１票をお願いします！

投票所
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-1/choice.cgi
ラウンジのスレ　打倒（･∀･）石原
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1020514008/
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

夏スクに出席するには会社を休まなければなりませんが、皆さん、休暇は取れますか？何単位取りますか？余談ですけど、入学式でフレーフレーって言ってたお兄さん、カッコ良かったですね♪

＞１８８
確かに通学課程の授業は、正直、退屈なものもある。自分はそちらの方が多かったと感じている。サボった講義もいくつかあった。
慶應は封建的なのか、年配の教授が教鞭をとられている講義がいまだに多く、新進気鋭の若手の先生による講義は少なかった。
慶應なのに、なんでこんなに魅力の無い、生徒に学問に対する興味を抱かせることのできない授業ばっかりなのか、疑問に思っていた。
同じ事は、通学課程の生徒も考えていたかもしれないが、実は、慶應を卒業したある他大学の教授も、それは指摘している。
でも、楽しい授業もあります。

>>188
>学生は文句ひとつ言わないで、
>要領よく早く卒業できればいいと考えているのだろうな

卒業できる学力だから文句を言わないんだ。
卒業できない者に限って文句を言うんだろ。

結局、通信教育に期待するのはやめたほうが言いということ。
勉強したいなら自分で本読んで勉強した方がいい。

今日び、「自分は旧帝大」なんて言える奴がいるとは・・・。
東大、京大出身者が、「自分は旧帝大」なんて絶対言わないように、
本当に意味の無いフレーズだよな・・・。

そんな俺は「六大学出身」。
（東大、早稲田、慶應出身者は「六大学」なんて使わないよね）

＞１９４
六大学なんて言ってるのはマスコミと運動部関係者だけだろうな。

>>194 私は東大出身ですが、旧帝大と言いますよ。

ダイエットにはこれ！　　　「カルボコントロール」
汗をかかないフィットネス　「ファストアブ」
愛車のワックスにはこれ！　「オーリーゴールドキット」
栄養分をまるごと摂取　　　「ミクロンミルサー503」

買っちゃいましょう☆【ショップあくあ】で!!
http://www.emzshop.com/ShopAQUA/

>>196
その理由は？

<194
<198
・・・はぁ・・・
ここで言うことか・・・？換えれ。
！ってそんなことより、レポートを書かねば！

>>199
恥ずかしくていえないんだろ？
アフォ。

>>198 東大だというと、反感を買ってしまうかもしれない場合。
　東大も六大学も、違いがわからない人の場合です。

一般論としては、たとえば北大出身の人が旧帝大系といったり
するのは、本当のことですね。

ところで、私は慶応通信をみて、慶応を見直したのですが。
他にも慶応の語学講座とか評判の良いものがあります。
ちなみに、私は法政大学英語講座と上智大学フランス語講座に
行ったことがあります。

２００は、意地張ってひねくれた発言しないように。少し哀れですが。
ところで、私はいまだに塾生ですが、ほかの学校にも行っています。
なんとか両方終わりそうですが、私のようにダブル・スクールをやっている人はどの程度いらっしゃるのでしょうかね。

>ほかの学校にも行っています

２つの大学のダブルは学則違反だぞ。

科目履修生とかでは？

履歴書には、正科生としては１つの大学卒しかかけません。

また、ばれたら、両方の大学卒資格取り消し。

>>35
山岸先生は今でもレポートの添削をしているよ。
レポート講評にフルネームで名前がかいてあった。
良かったね。

俺も習いたい先生がいたから慶應選んだけど、
その先生にいろいろ教えてもらえるとやっぱうれしいよね。
今卒論でその先生にお世話になってるけど、
月一で先生に会って添削してもらえる。
そういった意味で慶應にして本当に良かったよ。

勿論、先生によっては集団で終わらせる人もいるけどね。

>>205
つか、二重学籍は文部省令にも違反する行為。
学籍は遡って無効になり、卒業も取り消しになる。

202は別に大学とは言ってないのに、
そんなに鬼の首を取ったように...

つか、ダブルスクールで慶應が卒業出るのかが疑問。

３０人くらいの集団卒論指導だから、指導にならない。
交通費の無駄。

＞２１０
卒論で、個人指導はしてもらえないっていうこと？

>211
206をちゃんと読め。

今お願いしている先生、本当に親切で丁寧な先生だよ。
他にも良い先生は、慶應に沢山いる。
勿論、中には今ひとつぱっとしない先生もいるかもしれないけど。

きとんと「個人指導」してもらってるよ。
俺は他大学卒業して学士で入ったけど、卒論指導は
「やっぱ慶應だな」と思った。
1　まず、卒論でいろいろな先生から話を聞くことになったときに、
紹介状を書いてくれて、卒論に有益な情報を十分得られた。
（俺はR大学卒だけど紹介なんてなかった）
2　卒論の展開上、先生の持論と異なる展開になったけど、先生は
「こういった考え方もある」といって親身に話を聞いてくれる。
他にもあるけど、俺にとっては（あくまで俺にとっては）
慶應通信は本当に勉強し甲斐のある環境だったと思う。

>>213
ホントにいるんだね。
Ｒ大卒→慶應通信って・・・・

あるＨＰに書いてあったよ。で、やっぱ次は慶應の院ですか？

慶應の経営管理なら、結構、簡単だよ。
ＭＢＡでは評判高いが、入試は楽ちん。
殆どの人が、学部で慶應以下の人だよ。

>>215
あそこは、合宿ゼミが多いでしょ。
学費も異常に高いし。

http://isweb40.infoseek.co.jp/diary/scrutiny/

卒論の指導日変更だって。
ＡＮＡの超割りの予約をどうしてくれるのさー（涙。

とうとうＷ大も通信に参入だって！
「なんで今さら・・・？」ってタイトルだった。
BY某週刊誌（今日発売）

>>219
慶應のような学生が集まるだけだな。

人間科学部でしょ？

CO.慶應　おもしろいね。

だ〜か〜ら〜、ＡＮＡ超割＆ＪＡＬバーゲンをどーしてくれるのさあ〜。

パン狂の生物、物理をとってスクーリングした人いる？

科目試験の結果が来たんですけど、採点の基準判る方いますか？
自信たっぷりに受験した英語なんか、単位はもらったけど余りの採点の辛さに超ショック！
語学の成績でＡを取るにはどうしたら良いのか、誰か教えて下さい。

>>225

予想外の成績評価、確かにありますね。
特に「語学」は試験対策も大変で、必修科目でもあり、私も悩まされた
１人です。
受験者数が多いため、必然的に採点基準も辛くなるのでしょう。

一転、スクーリングになると良績をとるのは容易です。
受講者数は１クラス・多くても２０人弱、出席重視、短い講義期間、
遠方からの出席者、年配の方もいらっしゃるので先生もそれほどの
負荷をかけてきません。むしろ試験対策を具体的に教えてくれます。
（私の場合、「ここ出します」、「ここから数問出します」などと
教えてくれました）

語学は「クリア」する程度の感覚で、成績重視は「専門教育科目」で
よろしいのではないでしょうか。

慶應義塾大学「レポート添削・返却」訴訟

http://www.geocities.co.jp/Berkeley/8929/KeioTrial/index.htm

慶應の通信教育を選んだ理由は、もちろん慶應の通学が有名大学で偏差値トップの私大だからです。
それ以外の理由はゼロです。
通学課程の試験を受けるときも、慶應を受けました。
なぜ受けたかというと有名大学で偏差値トップだったからです。
慶應が良い大学だとわかっているから受けたわけではありません。
そんなこと知る由もありません。
慶應大学で勉強したことも親兄弟に慶應の人がいるわけではないので、
慶應大学が良い大学か悪い大学なのか、慶應の通学課程に入学したことも卒業したこともなかった私には当然全くわかりませんでした。
本当は慶應大学は戦争を推進するBUSHのイエスマン小泉純一郎を育てる主体性のない戦争大好き人材を養成する情けない大学なのかもしれません。
でもそれさえさっぱりわかりません。
もともと大学の偏差値というのは、（現在慶應がトップなのですが）、大学評価の指標として参考にはなってもほとんどあてになりません。
なぜならあれは慶應大学で勉強したこともない高校生がイメージによって勝手に想像膨らませて勝手に第１志望にしているからであって、
全大学の卒業生による真の大学評価の結果でもなんでもないのです。

だから慶應がブランドとかなんとかとか、良い大学だからとかなんとかではなく、
いわゆる通学課程の一番偏差値有名大学だからという理由で、
高い金ハラってそこの通学課程の試験も受けました。
通信教育でもどうせやるならそこでやってみようかと入学しただけです。
慶應の校風や教授陣や授業やレベルなどをしっかりしって入学したわけではありません。
経験してないからそんなこと知りません。
もしかして、慶應の通信より法政大学や中央大学や日本大学の方が優秀でしっかりしているのかもしれません。
それならそうと、徹底した全大学の評価調査結果があれば非常に助かりますが現実にはありません。
評価はタブーなのでしょうか。
でもどうせ同じ学科なら無名な大学より有名な大学で学ぶ方がよさそうなのと同じ心理でしょう。
入ったばかりで、１単位もとれていませんが、その理由を率直に書いて見ました。
これから事実を経験していきたいと思います。

とにかく卒業しましょうね。卒業しないと意味無いですから。

>>228
それだけの文章が書けるなら１単位くらいは取れるよ。

>>228

典型的な挫折予備軍と思われ・・・。
他で勉強しなさい、口だけ大将！

＞２３１
誰がどこで勉強しようが勝手だろが。
自分はそれだけ単位取ってんの？

http://web.agi.to/gousuto19/ PC

http://pucchi.net/7/palu22/　iモ−ド

わりきり出会い

PC iモ−ド対応です！　
コギャル〜？？？HHHな出会い
2ちゃんねるで超有名サイトだよ

>>228 通学課程で慶応を受験したとのこと。
合否はあえて問いませんが、予備校などの模試で
合格圏内にはいっていましたか。それとも、・・・でしたか？

んな事言ったって答えるわけねーじゃん

大学受験で失敗して滑り止め大学の地方私大（中の上程度）に入り、
やっぱり専門に学びたい学科が無かったので２年で中退後入学した通信生です。

卒業が難しいのは分かってるんですが入学はどの程度なんでしょうか？
レポートというか作文程度は提出させられたのですが、
本当にきちんと読んでから合否を決めているのか、それとも形式だけなのか
すごく気になってます。

今何してるの？と友人に聞かれても、所詮通信って感じで
自信がなくて学校名を答えれません。
お金さえ払えば入れるのなら、慶應の通信課程です、とか堂々と言うと
恥ずかしくないですか？
実際どうなんでしょう…？

別に恥ずかしくないよ。
うちのイソ弁は慶應通信の出身だけど、
履歴にも「慶應通信」て書いてあるし。

そいつがいうには某大学病院の医師に
慶應通信で勉強している人が多いらしい。
実際、医師免と弁護士両方持っているやつは
日本に２人しかいないけど、そのうちの一人は慶應通信卒だよ。

要は卒業後のあなた次第で恥ずかしくもなり誇りにもなるよ。
がんばってな。

>>228
慶應の通信教育を選んだ理由は、もちろん慶應の通学が有名大学で
偏差値トップの私大だからです。 それ以外の理由はゼロです。
通信教育でもどうせやるならそこでやってみようかと入学しただけです。
慶應の校風や教授陣や授業やレベルなどをしっかりしって入学したわけ
ではありません。


オレもコイツの早期挫折に一枚

>>234
ダメな人は何をやってもダメということです。

>>237
ありがとうございます。
やっぱりやる気次第なんですね。
頑張って卒業します。

別スレに慶應の卒業平均年数は12年〜、とかあったのですが
やっぱりそんなモンなんでしょうか？
せめて一桁と言ってほしい･･･なんか怖いかも、、

そんなことより、超割、バーゲンフェアをどうしてくれるのさぁ〜。

卒業年数はどうでもいいことだ
最短期間で卒業できても自慢にならんしなー

>>240

御心配なく。あくまで平均です。
「卒論指導」が始まればわかる事ですが一桁年数卒業がほとんどです。
おっしゃる通り「やる気次第」ですべてが変わります。
決して楽な道程ではありませんが、初心を忘れずに共にがんばりましょう！

私は、とりあえずTEXTの文字を大きくしてもらえば良いです。
「目が悪いんです」。
後は、自分次第かなぁーと・・・（汗。
だって「通信でドイツ語」やろうと思ったら「慶応さん」しかなかったから＾＾；

と、とりあえず書き込みIN Krankenhause でしたぁ〜。

論文形式の試験は４月が初受験の者です。
試験結果送られてきた。
自信のあった試験がダメでした。
手持ちの本に載っていた事柄を試験で書いた。
今見直しても書けていた自信はある。
やはりテキストの事柄以外書いてはいけないのでしょうか。
過去スレでテキストの古さが話題となりましたが、
試験はテキストオンリーやったほうがいいってことなのだろうか。

>>240
「自信のあった試験がダメ」

誰もが経験、よくあることです。気にしないことです。
逆に「全然書けてないのになぜこんな良績？」なんてこともあります。

書いた内容があまりにテキストから外れるとダメ
テキスト丸写しもダメ
手持ちの本の利用は大いに結構ですが、あくまで参考程度に留めたほう
がいいかもしれません。
テキストの理解度も採点者は考慮しているからです。

試験も回数を重ねてくるとレポート同様、段々と要領、書くコツなど
がわかってきます。心配はいりません。
怖いのはこの結果で「やる気喪失」、「くさる」ことです。
先は長いです。良い事も悪い事もあります。

数度の失敗など気にしないで行きましょう！

単位が取れないで諦めて辞めてく奴がほとんどだが、人間関係悪くして辞めてく奴もいるし、成績競ってた奴が先に卒業しちまって、悔しくて負け惜しみで辞めてく奴もいるんだよなぁ。
あと、仲が良かった奴が先に卒業して、自分の居場所を無くして辞める奴もいる。特に20代が！ったく情けねー！

あと、単に「面白くないから」とか、「仕事が大変だから」って人も。
辞める理由は立派に見つけるんだよね。

マイペースでマタ−リ行こうよ
一つの事を成し遂げるのは大変ってことさ
確かに多いね、中途半端な奴
私もそろそろ１０年目・・・
卒論担当教授も私も老けたよなあ
でもまだがんばりますよ、あと少しなんで

親族法は１単位のクセに試験が厳しいらしい。
民訴はどうよ？
会社法は？
行政法は？
労働法は最悪でしょ？

>>250
「１単位のクセに試験が厳しい」

文学部もこのテの教科が多いんだよね〜

やめる理由でこういう馬鹿女がいた
「体の具合が悪いから」
部活サボってんじゃねーぞ

東洋史概説１って、どーしていつも成績返却遅いの？
毎回遅いっていうのは、問題だよね。
こっちだって、計画があんのよイロイロ・・・・
そのくせ、試験問題は重箱の隅を突っつくような
マニアックな問題ばかり・・・
担当者の性格は、相当悪いと見た！

卒業生のサイト

通信制大学の学生を応援したい個人のサイト！
http://www.occn.zaq.ne.jp/chora/

卒論完成しなくて卒業できない人もいるんでしょ？
卒論の無い他大学ではこんな理由でやめなくても済むのに
だから卒論書けない人は慶應辞めて他の大学に編入すればいいわけ
今丁度卒論指導の時期だから、落胆しちゃう人がいっぱいいる時期
でも諦めないでほしい
このハードルを越えないと塾員にはなれないのだからね・・・。

>>255
、
卒論選択大学の分際で、こんな発言をしている者がいるのだが（大藁

>自分に研究したいものがあれば卒論は案外、楽だろう。
>逆に、個別の科目の勉強のほうが大変だということもある。
>卒論がないから、楽だというのは間違いだとおもうよ。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1017225779/737

ぜひ、卒論を楽に書いて欲しいものだ。

分際っていっても、慶應の通信だって放送大だって同じ通信だよ。
っていうか掲示板見すぎ。

京王は自意識過剰。

卒論が必要ないってのは羨ましい。
しかし、俺は砲台卒にはなりたくないね。
申し訳ないんだが。
同時に、ろくろくレポートも書かねぇクセに
「自分は慶應だ」などと胸張ってる自意識過剰のクソがいるのも事実。
そういう奴は、早く死んでくれた方がいい。

>>257　
他スレ覗いているのはお互い様だろ？
なんなら、慶應に来て論文書いてみるか？

＞260
あたしは卒業生だよ・・・・・・。
他の掲示板はよくわからない。
特に放送大学って興味がわかない。
それよりあなた、もうすぐレポート締め切りなのに、
こんなもん見てる暇あるの？
あと三日もあるんだから、
とにかくそちらに集中しないと。
あなたも塾員なら関係ないけど。
でもほんと、レポート書かない人って
卒業する意思あるんでしょうかねぇ・・・。

レポート書いてる途中だけど、ちょっと行き詰まって
休憩しにきた私はやばいでしょうか(w
スレ下がってるってことは、みんな真面目にレポート
書いてるんですよね。うんうん。私もやらなきゃ。

卒業されてもレポート締め切りを記憶されてるなんて
ご立派。サイクルとして染み付いてるんですね。

さすが〜！
慶應生は勉強してるね。この時期このスレの動きは
鈍くなるね・・・・、それどこじゃなにのよね。
あんまり下がりすぎてるから、アゲとくっ！
とりあえず、ヨイショット！
後二日で今から３科目だすぞぉ〜！　マジ？

みんな、頑張れ〜！！
わたしも、ラストスパート！！
では！！

やっと終わった･･･
折角の日曜日が〜〜〜〜

前にミリオネアで北海道在住のもっさいﾔｼが慶應で出てたな。
でも、テロップにはきちんと慶應義塾（通信）って入ってたｗｗ
虚しい感じがしたな。
そいつは確か、70万くらいの問題で間違えたっけ。

夏期スクーリングに出席したいので休暇を申請したら、リストラの対象にされちゃったＹＯ！まあ、休暇が取れなきゃ辞めるつもりでいたから、別にいいんだけどさ（苦笑）

仕事も辞めて、大学も中退か？ｗ
これだから半端者は…（以下略

>>265
おめでと〜！で何科目受験できそう？
私も、今２科目終わったところ・・・
でも、１つは手書きなので、今からシャワーでも
浴びてさっぱりしたら、一気に書き写すよ！
そして、今日も諦めずにまだ１科目提出予定！
なんで、いっつも徹夜で提出してんだろ、暇人なくせに・・・
あ〜疲れたよ

う〜ん。３科目提出の予定が、２科目しか出せなかったよ。
やっぱ、ちゃんと週単位で計画たてて、前もってレポとか書いていかない
といかんな〜と反省しました。
でも、レポを提出したあとの爽快感はいいね（笑）

フランス語3と歴史哲学、そして19世紀のフランス文学�U。
ハードでした。。。

268＝レポート書かねぇで２ちゃんばっかり見てるバカ
今すぐこの世から消えろ

>>272　遅ﾚｽ、ｶｺﾜﾙ-ｲ！（ﾌﾟ

レポート提出できてよかった
今回はワープロ可の課題だったがしんどかった
今日はもう寝よう

レポート何とか提出できて、ほっとしたのもつかの間、
「放送英語」のカセットテープが郵送されていないのに気づいた。
慶應通信読むと、放送後１〜２ケ月後発送ってあるけど、カセット
申し込まれた方で、もう手元に届いている人います？

＞273
こいつバカか・・・
常にこれ見てんだろうな・・・（しかもものすごい早い反応）
合掌

>>276　
ﾋｷｵﾀ通教生は相変わらず粘着質だな（ﾜﾗ
社会の爪弾き者らしく、また明日、反論ﾚｽを
以下にどうぞ↓（ﾌﾟ

あなた、無理かもしれないけど、卒業しないと意味無いよ。
パソコンばっかり見てて、大丈夫？って、大丈夫じゃないか・・・。趣味がこれなんでしょうけど。
はっきりいって、卒業は簡単。誰でもできる。それすらもできないんじゃ、将来なにもできないよ？

＞278
やめとけ。
このバカには将来がない。
というより、塾員はどっかに行ってくれ

>>278
>>279
ぷぷっｗジサクジエ〜〜ン（ﾜﾗ
ＨＮが同じママなんですけどぉ？
自作自演するほど悔しかったのかなぁ〜？
そんな事じゃ、福澤さんも地下で、さぞお嘆き
の事でしょうなｗ

＞278＝279　　だせぇー
名前が同じ事も然る事ながら、痔裂く痔炎するなら
もうちょっと時間おいてｶｷｺしろよ。
まったく慶應通信は、これだから…

>>278−279
今度も他人を装って、自分擁護のﾚｽを
するに10000ﾍﾟｿ！

結構ワラエル！

書類選考があるってＨＰに書いてあったけど、具体的には
なにをするんだろう？

>>278
先輩に質問です。私も「卒業しないと意味ない」と思って
精進しています。でも「卒業は簡単」で、「誰でもできる」なら、
卒業しても意味ないような気がするんですが。
だって入学するのは簡単で、誰でもできますよね。だから
入学しただけじゃ意味ないんですよね？

卒業したら先輩のように２ちゃんしまくれるのを
励みにがんばりまーす。

>>285
自作自演するような奴に、何聞いても
無駄だよｗ
それとも、早速278の自作自演か？（ﾜﾗ
わざわざｓａｇｅてるしなｗ

禿同！
なんか救いようのない人格のオンナだな。
友達いないんだろ・・・きっとヒッキーの
変わり者で、２ちゃんがお友達なんだよ！
お察しします。
でも、対策いちいちセコイというかかわいい
レベルなので、許してあげよう！
もっと他のことでがんばれよ！

…278じゃないんですけど…
下げたのは、皆さんにとって有益な情報とかじゃないからです。
ってゆーか行間読んでよ(w

>>288　( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

どこの大学もそうだけど、
やっぱ卒業しないと意味ないでしょ。

だけど、通信は「生涯学習」の一環だということは覚えておかないと。
Ｍ大出てＫＯ通信卒業したけど、俺の中ではやっぱり「Ｍ大卒」。
ＫＯ通信は、俺の知的好奇心を満足させる一手段に過ぎなかった。
学歴のためだけに通信くるのは手段間違えてると思うよ。俺は。

>>290
えぇっ！そうなんですか。生涯学習ですかやっぱり。
でも普通に4年生の大学そつぎょうするよりかなり難しいって
きいたんですが。
私は高卒ですが、最近ちょっと自分の幅を広げたくて大学進学を
考えています。ただ年齢的なことや自分の周りの状況を考えて
通信が無難だと考えていたんですが。
やはり通学しないとだめなんでしょうか。

ハナエモリが倒産だと。
ブランドだけで生きられる時代ではないぞ。

一緒に語学の授業受けてた山口清緒さん、
おげんきですかああああああああああ？

あなたの大きなオッパイが忘れられません。
いつも僕は授業が終わるとソッコートイレでしこりました。
いまでも三田の生協にいるのですか？

おいおい名前出すなよ。ばか

http://www.aa.wakwak.com/~ayaka/cgi-bin/privatetalk/sank.pl

へんたいー
ストーカー

そんなにいい女だったの？
トイレでしこっちゃうぐらい？
ちょっと見てみたい。

名前もそうだが
職場曝す方がよっぽど問題あり。
・・・と思わねえ？

>>293
通報しました

ｹﾞｯﾁｭ！

ここも、バカばっかり・・・

いや、バカは一部だろう。
ここでカキコしている人の多くは真面目に勉強をし、
レポートも書いている人・・・・だと信じたい。

真面目に勉強している人は、こんなとこに
（しかもこんなクソレスが続いているときに）
カキコしてる暇はないだろうと思いますが…

>>293
これ書いたの、君でしょ？

過激恋愛
ストレス解消あなたのオナペット教えて　Part4

山口清緒
あのぽっちゃりボディとぽよよんオッパイがまたGOOD！！
ぱいずりしてくれえ、後ろからさせてくれえ！

話題変えようよ。スレのレベルが極限に低くなってるし。。。

いえてるね。
本人だって見てるかもしれないわけだし、
本当に在学してるんだったらいたたまれない気持ちになるだろう。

って優香、おれ本人知ってるんだけど。
いっぺん振られてるんだよな。
だからこういうところに書かれると、
なんだか汚されているようで腹が立つ！
プンプン！！

こういうのもキャンパス恋愛というのだろうか。。。

慶應は偉い！慶應は偉い！慶應は偉い！慶應は偉い！慶應は偉い！
慶應は偉い！慶應は偉い！慶應は偉い！慶應は偉い！慶應は偉い！
慶應は偉い！慶應は偉い！慶應は偉い！慶應は偉い！慶應は偉い！

通信の卒業生は年寄りばっかりですね。

通信で恋愛ごっこしている人もいるんだね。いい年して。

すとぉかぁこうい？

コンニチワ。はじめまして。
東北に住んでます。
慶應通教４年目になりました。
今までバイトしながら、学費稼いで夏スクとか頑張ってきましたが、
もう金銭的に続けていくのが無理で、
両親も、もう永くないです。
両親が早く卒業証書を見せて欲しいとせかされていて、
私としては、このまま勉強を続けたい気持ちと、
もう金銭的に無理で中退しなくちゃいけないっていう気持ち、
親に卒業証書を見せなくちゃいけないっていう気持ちで、
もう頭の中パニックになってて、精神的にキツイ毎日です。。。

卒業証書って、どんな風なんですか???
１度で良いから見てみたいんです。
そしたら、もう少しやる気が出るんじゃないかなぁ、って･･･。
もしも証書を見せてあげても良いよっていう人がいたら、
どうぞよろしくお願いします(涙)。

>>312
あんたもういいって。

志望理由書てのは、どんな事を書きましたか？
あと
学科関連の書類の感想文て
どんな本を選びましたか？
経済希望なのですが、先輩方アドバイスお願いします。

慶應大学出版モノとか、教授の書いた本を題材にするといいです。
経済だったら、トリイ前学長の会計学のテキストとかやさしくて
入門には良いようです。なにも難しく考えることは無いのです。

>>315
慶応大学出版モノですか。
なるほど参考になりました、ありがとうございます。

すみません、体調崩して10日間入院してたら
スクーリング申し込みを逃してしまったんです。
仮履修登録は出来たのですが本登録を･･･（涙）

明日、電話で問い合わせしてみようと思うのですが
やっぱり無理でしょうか･･･
はじめてのスクーリングなのにすごくショックです。
同じような経験の方いませんか？

あらら、いつのまにか締め切りを過ぎてたよ。
今日、気がついーたよ。まあいいか、何十万円もかかるんだし。

>>317
似たような経験で、レポートだして、科目試験を受けようと思って勉強していたん
だけど、肝心の科目試験の受験申し込み期限を
忘れていて、うっかり逃しちゃったことあった。（涙）

学問のあるバカは無知なバカよりバカた

あげ

健康になるためには男で１日９２００歩、女で８３００歩、歩くといいんだって。

今月はずーーーーっと風邪に苦しんでいて
全然試験準備が出来てへん。
会場行くだけムダな気がする。ああどうしよう

>>323
諦めるな！まだ10日もあるぞぉ〜！
科目を限定して、１科目に絞っても
確実に毎試験で合格をゲットすべし！

今年の後期から入学を予定しているものです。
院への進学を考えているためなんとか４年で卒業しきりたいと思ってます。
しかし検索して調べたり２ｃｈの通教の情報を見ると
どうも４年で卒業というのは結構難しいようですね。
特に慶応は。

そこで質問なのですが、４年で卒業が難しいというのは
スクーリングに通いきれない、さぼってしまうという理由が原因ではなく
試験、レポートが厳しいという問題からなんでしょうか？
つまりさぼったせいというよりも学力の問題で４年で卒業できない人が多い
ということですか？

私自身学力には不安を覚えており
やる気は充分にあるんですが少し心配です。

それからスクーリングに関してですが選択ができるようですが
ということは数種類用意されているということですよね？
その場合希望すれば単位は一つのスクーリングに関してというのは
当然ですが、ただ個人的に複数とることは可能なのでしょうか？

余談ですがある通教卒の方のＨＰで(慶応の方ではありませんが)
サークル活動をなさっていたという話を見かけました。
サークル活動をなさっている方っていらっしゃるんでしょうか？

>>325
というか、なぜ、あなたは通信を選択するのか？
そこが大切。

院への架け橋で4年で通過したいというなら、
慶応の通学へ行くこと。通学にも合格できないようでは4年で卒業は難しい。

>>327
慶応合格の難度＝通信4年卒業の難度ですか？？？
相当きついですね・・・
んじゃ
卒業できる人は大したもんだな。

http://isweb43.infoseek.co.jp/play/ta-bo-z/

>>328
一応、慶応だよ。
なぜ通学から逃げる。

>>330
ん？
俺は>>325とは、別人なんですが・・・
逃げるというか、俺の場合は働いてるしな。
今から受験勉強しても、きっと受からないしな（藁
それとも今は、少子化で受かりやすいのかな？

てか、院逝きたいならＫＯ通信に入るのは無謀。
ＫＯ卒のブランドを手に入れる為にＫＯ逝くならわかるよ。

他の通信やるか社会人入試で夜間でもやれば良いじゃん。
それから院に逝けよ。

ホントホント。
通学に入れないからって、
通信から入り込もうとは
図々しい野郎だ。

慶応通信の難度＝他大通信の難度。
ＫＯ通信が偉いなんて、錯覚に過ぎない。

友人が数人4年で卒業してますが。
通学に入れるほど（いや、それ以上かも。）
頭の良い人たちでしたよ。
どうして通学へ行かなかったかって？
親にびた一文出してもらわなくても出来るでしょう、
皆フルで働いてましたよ、バイトとかじゃなく。
あと国立の某難関理系大落ちて、文型に変更したって人もいた。
優秀でしたよ、大学でも。
でもまあ、今は少子化で学力下がってるっていうから
だいぶ楽になったんじゃない？受験。通学も、院も。
コドモがいーっぱい居て、受験がキツかった頃に受験生だった人、
優秀な人多いね。

おっと、「文型に変更」じゃなく
「文系」でした、誤字ｽﾝﾏｯｾﾝ。
ま、兎に角学力、特に語学に自信の無い方は
慶應通信はやめとけ、ってコトで。

>>334
ならば、慶応より難しいところはどこだ？
具体的にあげてみろ。

ＫＯが卒業するのが一番ムズイが、
卒業してどうなる？他の通信より就職や転職
有利になるのか？通信で学部の資格を取ったとしか
思われないと思うが。

で結局、慶応通信の卒業てのは、どのくらい難しいのかが、よく解からない。
どうよ？

>>338
印象は、高卒よりマシだろうし
他大学通信卒より多少は
良くなりそうだけどな・・・どんぐりのなんとか・・・とか言われそうだけどな。

ごめんねぇ☆ミそうだよねぇ慶応が一番マシだよねぇ。
経済力のせいで通学行けないことや自分が頭がいいという
プライドを死守するためには一番最高の通信大学ですね。

何もしないくせに、
「自分は小泉純一郎の後輩だ」
などと考えているダボハゼがうじゃうじゃいるのだ。
自分が置かれている社会的地位にも気付かず、
危機感も感じず、
その割にはプライドだけは理解不能なほど高く、
のうのうと、ただ息だけをして
なんちゃって慶大生を謳歌しているのだ。
私はこういう奴等を見ていると、
慶應通信のレベルは本当に低いのだなとつくづく感じる。

デジタル、インターネット等IT関連は使い方次第で、個の力を何倍もの力に変えることが可能です。
費用対効果で他の媒体にこれより優れたものは無いでしょう。
それを船井幸雄やハーバード大学での講義さえある２１世紀型流通の姿ともいわれるMLM
に活用してみましょう。それは長い目で見ても、素晴らしいネットワークビジネスといえます。
最先端のITを駆使するネットワークビジネスは、在庫をもつ必要がなく、
製造メーカーの製品を直接広める形態をとるものです。
製造会社の製品であると同時にIT部門を持ち、面倒なことはすべてお任せです。
ＨＰを通じて、興味のある人がメールで問い合わせてくるので、
低価格、高品質な製品に関することなどを説明すれば済むのです。
何人かの識者が書籍等で発言しているように、
流通コストを消費者に還元して製品を広めるというこのシステムは、
人間的かつ将来有効なシステムを創っていける可能性の大きいものだと感じます。
実際、アメリカでは、全商品の３０％がMLMです。
有名な大会社AT&T、GM、マスターカードなども採用しだしています。
興味のある人には、ぜひ以下のホームページも御覧ください。
http://ailove22.fc2web.com/lpd/index.html

http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/854506/82de82ad82dd-0-1.html
川崎市水道局でいじめ自殺
http://www.city.kawasaki.jp/25/25kotyo/home/koe.htm
とりあえずここにメールを文面は
「市長様、川崎市の税金から２３００万払わないでください
いじめた上司に払わせてください
私達の税金でなぜ払わなければならないのですか
彼らを解雇してください
そして彼らに払わせてください
でないと次の選挙であなたに１票を入れることはできません」
これで上司達にもかなりダメージが逝くはず
こころある人はガンガンコピペしてください

通信を4年で卒業しようが,生涯学習だよ。それ以上では決してない。

そう。慶應通信にくるのって、一部に勘違いしているのがいるんだよな。
あくまでも生涯学習としてやるものなんだから、

まして、4年で院に行くならなんで通信なの？
と思う。

>>344 そうだよ、通信での勉強なんて
オレにとっては好きな勉強が出来るっていう、趣味の一つ。
片手間にやってますわ。
なのにkoブランドとか聞くと笑っちゃうね。ﾅﾆｿﾚ
KO通信ってマジでキ印多いyo
先日も試験中、静まり返った中で「ひっひっひっひ・・・」と藁テル
見るからにヤバそーな女が近くに座ってて
怖かった・・・邪魔だった・・・（早くやめてほｽｨ）
一人や二人じゃなく、多くの基地外を今までＫＯで見ちゃいました。
一番ウケたのは誇大妄想症らしき青年。
「世が世ならばボクはお殿様、高卒だけど某省庁のトップで働いている」
などと、いつも語ってました。
基地外じゃあないが、語学の授業に全然付いて来れない人もマズイ。
こんな連中が居るからレベル低いとか、思われちゃうのかねえ。
「通信出身です」とはっきり言って大手企業に入ってばりばりやってる人や、大学院へ進んだ人もいるし
学士入学で入ってる人の中には驚くほど優秀な人も居る。
まさに玉石混交で人間の博物館。
人間ウォッチングも良いかも、ＫＯで。（藁

結論からいうと慶応通教で4年卒業というのはかなり難しいということでしょうか？
>>327
やはり4年でっていうのはそんなに大変なものなんでしょうか？
正直通学のつらさを４年で頑張るといった感じに捉えていました。
>>332
？？？
慶応通信からでは院は無謀っていうのはどういった意味合いなんでしょうか？
私は慶応ブランドというものに関してはあまり意識していないつもりです。
確かに慶応なら他と比べて多少は高度だろうという意識はあり、
自分の学びたい学問が慶応が強いっていう部分での選択はありますが。
>>333
やはりずうずうしいですよね(汗)
でも通信は入る時の学力に集中しているわけではなく
入ってからの集中力にかかっているようなイメージがあり
私でもパニックにならずに勉強できるような気持ちがあったんです。
>>335
･･･そんなに4年で卒業って難しいことなんですね。
>>345
正直今通学に受かる学力がないのも理由の一つです。
でも自分としてはできるだけ現役で高度な勉強を取得したいっていうのと
院への進学は諦めたくないっていうのとあと学費です。
確かに甘いのかもしれないですけど･･･。

＞「自分は小泉純一郎の後輩だ」
＞などと考えているダボハゼがうじゃうじゃいるのだ。

そんなこと考えるかいなアホ！
小泉はＢＵＳＨのケツのアナを舐めてばかりいる日本の恥じだろ。
少しは新聞みてみろよ。ブタが何かいえば、イエッサーばかりじゃん。

こんな情けない男を、素晴らしいなんていう日本男児はいないよ。
いても馬鹿だけ。
ボケ！

>>346
>「世が世ならばボクはお殿様、高卒だけど某省庁のトップで働いている」

そういうの、ほかにもいたよ。
スクで「名刺交換しましょう」なんて言ってきて、
みたら「農〇〇〇省〇〇局〇〇課〇〇係」（本省勤務）とか書かれてやんの。

「そんな人が、なんで、こんなところでフリーターと一緒に勉強してんの？」
と言いたくなった。

専門科目はマジ勉強しないと単位取れないよ。
通学だと。。。
試験範囲＝講義中に教えてくれる教官もいるしテキスト１冊終わらないから
　　　　　かなり限定的になる。
過去問＝getすれば傾向が分かる、中には全く同じ問題あったりして楽勝
単位取得難易度＝ゲタはかせてくれたり（得点達してなくても単位くれたり）

するけど、通信は。。。
試験範囲＝テキスト全部（メッチャ多いぞ〜）
過去問＝getしたところで、毎回傾向違うので役に立たない
単位取得難易度＝ゲタはかせてくれる教官もいるけど、しっかり勉強
　　　　　　　　してないと平気でD（不可）くれる教官多い。
俺は学士編入（東大出だよ、一応）だけど、入学２年目で
レポート再提出１回、D評価単位３既にくらってる。別に手抜いてる
訳じゃない。しかも、経済学部は数学出来ないとかなりツライ。

そーゆー意味で「卒業はかなりムズカシイ」

卒業が難しいとよく聞くが、単に学校の手抜きでまともな教材を改訂しない
だけなのか、指導が手抜きなのか、なんなのだ？

>>349
あっ！それきっと同じ奴の事だよ〜！
農業高校出身って奴じゃない？

>>350
やっぱりいるねえ、東大出たって人。前にも卒業生で一人知ってる。
へー、そんな人でも苦労はあるんだねー。

>>351
学校の肩持つわけじゃないけど、手抜きじゃないと思うよ。
スクーリングも教科書も面白かったよー。わかり易かったよ。
そりゃあ先生によっては一年以上リポート返してくんない酷いのもいたけどね。
卒論の指導だってこっちがやる気満々で下準備バッチリで臨んで、
先生も興味持つような質問等をバンバンすれば、通信だからって馬鹿にはされないと思う。
そう、通学生よりも優秀なところを見せればね。
ハタチやそこらの現役学生だった頃よりも社会に出て経験積んだ今の方が
自分としては思考力、理解力が上昇してると思うから。
コドモよりも「物の見方」が深くて当然でしょう？
通信って、キホンは教科書を深い意味で理解できるか否かが勝負でしょう。
教科書みるやいなや挫折して一単位も取らずにやめた人、同僚にいます。
つまり・・・（ハッキリ言ってｲｲ？）読解力がない人が多すぎて卒業率が低いのかと・・・。

確かに、１９９０年代前半までは大学側はかなり怠慢だったらしい。
でも、現在は、教科書の全面書き換えを進めてる（速度遅いけど）
＆レポートは原則として提出後３ヶ月以内には添削して返すことにした
そーだ
（そのいきさつは、レポート提出して１年以上も返ってこないことにキレ
たとある通信生債務不履行の損害賠償訴訟を起こして、大学側がこーゆー
方針を示したそうな）。

ただ、慶應の場合、「教育とは本来対面でやるものである（現塾長談）」
とゆー考えなので、放送授業やインターネット授業は今のとこ考えて
ないらし。

ガイシュツの質問を平気でしてくる人には
通信自体向かないと思われ…

>>354
禿同

会社の同期が、会社行きながら慶応通信９年かけて卒業したけど
ただの見栄っ張りのせいか、相変わらず中学生のような会話しか出来ないアホです

人の意見（行動も）を真似するばかりで、物事を科学的に（論理的に）考える事が出来ません
レポート大変みたいでしたけど、「大学」で学んでるとは、とても言えないです

良く当たる占い（動物占い）で、２００２年は開運の年だそうで、
３０目前の彼女は、自分探しに語学留学に行きました

あなたの私情を抜きに読むと、なかなか勉強熱心なステキな女性ですね。＞３５６

初めは私も偉いなあって思ってたよ。
進学校だけど高卒なので「見栄のためだから慶応にした」って本人が言ってて、
でも資格取ったって、本人何にも学ばないのは、
「私は慶応卒業したのよ！」ってのにつき合うこっちが疲れてくるのです。

私がここにカキコした理由は、
「大学」であるなら「考え方」を学ぶべきと思ったからです。
レポート出すだけじゃこなすだけでも出来るでしょ？

アホな資格マニアは世の中の役に立ちますか？
自分の見栄のためでしょ？そんなの

>>358
　禿げ堂

まあね、自己満足ですね。
けど、教材として取り上げているモノ自体は、
何らかの役に立つものだから、それなりに
身につくものもあると思う。
ただ、悲しいかな、今の大学教育は、
356さんが言いたいような教養っつーかな、人間性に
ついてとかは、あんまり教えてくれないから、
困ったチャンにガソリンを降り注ぐような危険性はあるわな。

でもね、本当に教養を積んだ女性は、ヤマトナデシコだよ、
大変魅力のある方になりんす。中途半端にカジッた奴は、
飛んでる姉ﾁｬﾝになります、まあそういうことだね。

みっともないからやめれ

ようは羨ましいんだろ？慶応卒が・藁

慶応ですが・・・（私粘着ですね・・・ｗ。）
>362は差別だと思います。

脳細胞の若さも考慮すべきなんだろうけど、
沢山の知識より、思慮深い、論理的思考が出来る人の方が有益だし、友達になりたい。
知識は他人に任せられるが、思考は個別の物、他人にとって代われません。

356の方が思慮が足りないと思うが？

？？誰と比べて？？同期と？？　　　煽り？？？
自分が思慮深いなんて書いたつもりはないのだが・・・。

（同期についてなら、確かに私情がかなり、かなり！！入ってると思う。何食べるかも自分で決められない人だったし、
笑顔から想像付かない本音を打ち明けてくるし。）

私は、これからの人には「大学」では「考え方」を身につけてほしいです。

>>356
それはその人の人間性ってだけで、大学や通教とは関係ないのでは？
世間にだって、大学出てようが、人間性の悪い人いるじゃん。
人間性って、大学に入るまでの環境の方が、
要因としては大きいんじゃない？
通教の大学で「人間性」を身につけるのは、難しいのでは？
激しくスレ違いな気がするよ。

多分私の説明が悪いのだと思う。
同期の「人間性」云々を書いてしまったために、論点がぼけてしまいました。すいません。

勉強は学校に行かなくても出来る。わざわざ「大学」行くのなら、技術を身につけてほしいのです。
通信やるのは向学心のある人だと思っているので、
修了証をもらうことより、多くを得てほしいです。

（同期は、高卒と大卒の給料が全然違うから、とも言ってた・・・。やっぱり粘着ですねｗ）

まあ、現役大学生にも言えることだけどね。

慶應義塾大学レポート訴訟

http://www.geocities.co.jp/Berkeley/8929/KeioTrial/index.htm

http://members.jcom.home.ne.jp/0365465501/

356さん　割り引いて話を聞いてみても、単なる感情論（その人に対する）でしかないです。
もっと、その人も考えがあって大学を卒業したのでは？
正直言って、見栄だけで勉強続くほど卒業自体甘くはないですよ。
まー気の合わない人とは付き合いはしない。
会社での同僚なら深い付き合い抜きで、仕事を円滑にする事が社会人でしょうし
この板とは、内容はかけ離れていますヨ
（よーするに、ココに書くより本人に言えよ！！）

うん、>371さんに同感。＞356さんさあ、やはり煽り？あなた・・・。
＞勉強は学校に行かなくても出来る。わざわざ「大学」行くのなら、技術を身につけてほしいのです

ここに書き込むという事が、ＫＯ通信生全体への意見や説教にも取れるのよ。
ＫＯ通信にはホント、色ーんな人が居るの。
卒業生にも色々。人生の大先輩から、「人格は中学生並」（？）迄ね。
元々の学歴も様々だし、学ぶにあたっての動機付けも。
世の中全体の構成がそうであるのと同じく、ね。
まあ、そんな事お分かりかとは思うのですが、
アナタのレスの様に、ある一個人のみの事を
あたかも通教生全般に当て嵌まる様な表現で書くのは如何なものでしょう？
アナタよりもずっと物のわかった、教養ある年配者なども多いのよ。
だからグチならよそでどーぞ、ってｺﾄで。

はっきり本当のことを言うと、356は同期のＫＯ卒の女に
「高卒とは結婚できない」って言われたんだろ（藁）
すなおにそう言えよ（藁）

見栄だろうが卒業できれば立派だぞ。
一体この中で卒業できるのは何人いるの。
下手したら一人も出ないかもよ。

しかし、卒業生は慶應通信出とちゃんと言うこと。
隠す必要なし。誇れ。

法政は、来年から「1単位＝1リポート」から「2単位＝1リポート」になるぞ。

≫373は読解力なし

もうsage・・・。

http://muke.got.to
今日のネタ。これで5回ヌケ！サンプルもタダだった。。
　　　 　||　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　 　|| 　　 　 　 　　|　5回抜かないとこうだ！　！|
　　　∧||__∧　　　　 　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__／
　　 （； ´∀｀）ﾌｫｫｫ!　　　　 ∨
　　 ﾐ≡≡≡j　　　　　∧＿∧
　　 ﾐ≡≡≡j　　　　 （・∀・　）
　　 ﾐ≡≡≡j　　　　 （　神　　）
　　　　ヽ）ヽ） 　 　 　 ｜ ｜　|
　　　　　　　　　　 　　（＿（＿）

慶応カードってありますよね？
在学生や卒業生が持ってるクレジットカード。

あれって在学生は通学生のみらしいけど
ちゃんと卒業した場合は通信卒でも
発行してもらえるんだろうか…？

センター試験都道府県別平均点
http://www.obunsha.co.jp/info/html/9902-7.gif
平成１０年
全国平均　520.7

１．奈良　573.7
２．京都　550.0
３．大阪　546.9
４．群馬　538.3
５．東京　537.1
６．新潟　533.4
７．和歌山　533.2
８．神奈川　531.8
９．愛媛　530.4
９．佐賀　530.4
１１．福岡　529.5
１２．兵庫　524.7
１３．茨城　523.0
１４．熊本　522.9
１５．鹿児島　522.6
１６．香川　521.4
１７．山形　521.2 ★
１８．秋田　521.1 ★
１９．静岡　520.5
２０．宮城　520.0 ★
２１．長崎　519.9
２２．山梨　518.8
２３．三重　516.5
２４．山口　514.1
２５．岐阜　513.9
２６．北海道　513.4
２７．千葉　513.0
２８．石川　512.3
２９．愛知　512.5
３０．広島　511.7
３１．埼玉　511.3
３２. 長野　511.1
３３．福井　511.0
３４．島根　510.7
３５．栃木　510.5
３６．鳥取　510.4
３７．沖縄　509.3
３８．福島　507.8 ★
３９．青森　505.4 ★
４０．滋賀　503.7
４１．岡山　502.7
４２．徳島　502.5
４３．高知　501.3
４４．大分　500.9
４５．岩手　495.1 ★
４６．富山　492.7
４７．宮崎　492.9

漏れ法政逝くよ

>>378
ちゃんと卒業してから心配すれば？
バッカァ〜じゃないか？
何のためにそんなモン必要なんだよ！
オメエみないのが、彷徨いてるから、
慶應はブランド目当てなどと中傷されるんだよ！
さっさと消えろ！

卒業しましたが何か？

>>378
卒業すれば申込書が送られてくる。
なんか毎年送られてきている気がする。
でも、ただのクレジットカードだよ。
あほくさいから申し込まない。

こんなスレがあったのか、
俺、一般教養の単位取ったところで、在籍期間終了〜。
勿体無かったかなと思ったが、やっぱ文系（法律だった）は興味がなかった。
夜間逝くには、体力的にしんどいし、理系の通信教育ってないものなのかな。

慶應の通信教育で一番おもしろそうな学部学科はどれでしょうか。

秋からやろうと思ってます。

法学部の政治学科あたりがおもしろそうかな。

少なくとも県立図書館クラスの図書館が気軽に利用できる環境でないと、
勉強は一歩も進まない。
この見解ってどうよ？

>>384
一般教養だけなら、文型も理系も関係なくない？

　　∧__∧　　　　 　
（； ´∀｀）ﾌｫｫｫ　　　　
　∧＿∧
（・∀・　）

>>387
専門に入って、とたんやる気なくなった・・。
いつかはやる気がおきるだろうと、学費は払い続けたが、
結局、在籍期間満了になってしまった。

てことは８ねん？

>>385
面白そうというより、自分が興味のある
勉強するのが大前提！じゃないと続かない
よ。そういうのでやめちゃう人も多い。

ちなみに法学部・経済学部ともに必修が
かなり重たいよ。

>>386
地域にもよるけど、市立図書館レベル
で貸出出来ないとかなりきつい。

レポートかけないしね。

あと、みんな単位はさくさくとっちゃう
けど、卒論でぱたっと止まっちゃう。

慶應は卒論必修で、そこで初めて慶應
のレベルかどうかを見始める。単位な
んかとれて当たり前って感じでしか教授
達はみない。

卒業率3〜5%というのはそのへんもから
んでる。

他大学の様に単位だけで卒業出来る
なら、たぶん卒業率はダントツに高
くなると思うよ。

卒論2回しくじると除籍処分なん
だけど、どうぞ御心配なく。

通信は卒論指導半年に1回が原則
で、指導教授が首を縦にふらなきゃ
勝手に書いて提出なんて出来ない。

そんなわけで、1回でちゃんと慶應
のレベルの卒論内容で作成出来ない
と判断されれば、絶対書かせてもら
えない。

だから卒論を最終的に提出出来たと
いう事はほぼ卒業確定とみてオッケー。

そこまできて落とす先生はいないよ。
大変なんだって事、わかってるから。

1回でと書いたけど、もちろんそこ
までにはちゃんと指導してくれる。
当然、通常は何回かの手直しをへて
最終論文へと向かう。

書いて良いという事と、提出して良い
という事はまた別。

だから、提出して良いとなれば、それ
は指導してくれている先生が「充分
慶應の学生のレベルに値する卒論」
と評価した事を意味する。

なので、卒業試験ではまずおちない
です。

マジレス過ぎ？

文３って難しい？？？どう？？
出やすい？？

>>395
文学部は必修がないぶん、まだらく。
とにかく単位は積み重ねれば良いから。

あとは、出来るだけ軽い科目で逃げれば
単位に限って言えば他学部に比べれば
楽にそろうよ。

文1〜3類、う〜ん、一概にどこが楽かは
その人次第かな。

文学部で、社会学を勉強できるの？科目にはあるみたいだけど

>>397
社会学関連なら1類で結構とれると
思った。俺もなんだかんだいって
社会学関連は全部とった様な。

なんせ範囲がひろいんで、卒論とか
で取り組みたいなら早めの対策を。

・・・するってえと、文３で通信ってのは、楽かな・・・。

>>399
自分に興味のある分野なら、「楽」でしょう。
文3だからって卒業率が50％になるわけでもなし。
好きなことやるのがいいと思いますよ。
でも社会学で卒論したいなら3類では無理かと。

>>399
社会学は　文１類です。（文１＝哲学・倫理・美学・社会・教育・心理・図書・・）
文３類で社会学の卒論書けないです。なんか勘違いしているでしょう。

文３類って文学部文学科です。
卒論で行き詰まるよ・・・きっと。
国文学系はテーマの選択で。
外国文学系は基本的に原典の講読が基本だから、語学力で。

卒業論文個別指導にて各人卒論作成経過＆内容発表時、教授曰く

「タイトル、研究計画は良かったが内容は稚拙ですね。もっと慶應生に
相応しい文章を書いて下さい。今までレポートしっかり書いていました
か？」

哀れ生徒（女性・３０代半ば？）半泣き。ゼミ形式がとられた卒論指導
は重たい空気に包まれました。

書き直し？ちょっと気の毒でしたね。
年に２回しか指導が受けれないのに・・・。
このケースもまた卒業を困難にしている一因でしょう。

俺も文学部3類だったんで。

卒論に関しては当たり前だけどそれなりに厳しいよ。
外国文学は、基本的には「その言語プラス英語」って
感じかな、一般的には。

もちろん先生によりけり。英文学でも「卒論も英語で
書くのが当然でしょう？慶應ですよ（笑）」なんて先
生もいれば「あ、出来ない？じゃ日本語文献だけで(^_^)」
とか。

だから仏文とかは当然「フランス語、出来る？」っていう
話しをしょっぱなにまずされてしまう。そして「英語は？」
と。

もっとも、語学に厳しいっていう先生なら、申込の段階で
原典よんでなきゃはねるなり他の先生へお願いするなりす
るよたぶん。

国文に関しては、じゃ日本語だから楽かというと、やっぱ
そうじゃない。

古典に関しては、先生方が厳しいので、そうやすやすとは
すすまんとおもう。

近・現代だけど、まず現代は「だってまだ研究領域として
確立されてる作家じゃないでしょう？」って事でやばいか
も（資料等がなけりゃ、基本的にはアウト）。

近代に関しても、指導する先生がまじ少ないんで、よっぽど
ちゃんとやんないと、いつまでたってもまともに指導しても
らえないよ。

ちなみに、この近代に関しては、卒論申込の際に用紙が一緒
にまわってきて「2年以上の指導をみておく事」なんてあっ
たな。

俺は文学部だったんで、法学部とか経済学部とかの卒論の厳しさ
って、実はすげー聞きたい！

知人も文学部だったけど、とにかくみんなの一致した意見は「法
学部の甲類（法律学専攻）が一番厳しいよ。」と。

確かに法学部の先生、夏スクとかでも気合い入ってた。

俺的には、憲法で卒論書いて卒業する奴等って、マジすげーと思う
んだけどどう？

卒業率１０パーセント（未満だったっけ？）はキビシ〜

>>406
一般的に良くいわれてるよね5〜10%
っていう数字。

でも、絶対これしか卒業出来ないって
わけじゃないから。

今年の10%に入れなくても来年の10%
に入ればって感じ。

icafe keioの管理人ってかっこいい。
粘着質がすき。

あ...もしかして、あの、懐かしの夏スク
やってんのかな？

今って冷房ってどう？昔は暑かった（涙）

＞４０９
今は寒いです（苦笑

>>410
>今は寒いです（苦笑

うぅっ...マジ...？
昔はあまりの暑さ＆密集度で
体調崩す人もいたくらいなの
に！

スクーリングなつかし〜。
俺、挫折しちゃったけど、
セミの大合唱と裏手にあったボロの学食を思い出す。
講義は・・・。

日吉第４校舎は冷房が効きすぎてて、
階段教室での授業はすごく混むのに、
前列の方には空席が目立ってました。。

真夏なのに、冷気を追い出すために窓を開けてましたからね。。
温度調節がうまく行ってなかったみたいです。
今年は改善されるのかなぁ・・・

寒い、寒いと抗議する輩が老学生を中心に多いが、薄手の上着１枚持参等で
解決できるのでは？

暑いと感じている人の事も考えて欲しい。教室の温度設定は２７〜８度
（教務課公開済み）。これで寒いというクレームはいかがなものかと・・・。

それでも寒けりゃセーターなりコート着用等「他者に迷惑をかけない」
方法で対処してください。

確かに大教室レベルを冷やそうとすれ
ば、どうしても場所的に冷えすぎるっ
て事あるよね。

日吉も変わったかなぁ。僕が夏スク
行ってた頃は日吉駅ってガンガンで
工事中だった。

>>414
寒がっているのは女性が多いです。
場所によって風が来るし、感じ方の個人差もある。
私は場所取りと上着持参によって対処しましたが、初めての
人はそこまで気が付かないし頭が回らないでしょう。
クレームって…ちょっとここで話題が出たくらいで
過敏じゃないですか？（ｗ

クーラー入れれば→寒い
クーラー入れなければ→暑い

確かにこういう文句を言う生徒は多いようです。
授業中の先生に言う人もいて講義が中断され実に不快な思いをしました。
個人的には>>416のような人には参加して欲しくないです。

>>416
あっちの感じ方はどうですか

>>416
>初めての人はそこまで気が付かないし頭が回らないでしょう。

そうなんだよね。なかなかに難しいとこなんだよね。

>>417
>授業中の先生に言う人もいて講義が中断され実に不快な思いをしました。

その不愉快な気持ち、マジわかる（藁　でも、その時頼める人が実は先生
しかいないっていう現実（藁

頼める先生ならまだいいです。恐い先生ならどうすんだろ（藁

あとから（しかも授業始まってたりする）やってきて「席つめてもらえ
ますか？」とかしゃあしゃあというやつの方が僕的には嫌だった。通
路側でしっかり確保して、テキスト、ノートetc...ひろげてるにもか
かわらず。

だからそういう時は、席をたち「どうぞ(^_^)」と丁重に奥の席へ（藁
とたんにやーな顔するヤツもいたけど、おいおいって感じ。別におまえ
のために俺は席取りしたんじゃねーよって（藁

で、席取り関連で、一度先生がきれかけた事あり（藁

大教室で授業終わったとたん席取りの人達がなだれ込んできて、出てい
こうとする学生ともみくちゃになってにっちもさっちもいかず（藁

「いいかげんにしろっ！」

いやーマイク使ってだから響く響く（藁

出ていく人が先って...小学生の時習わなかったんだろうか...。

結局、自分さえよければとかいう考えが行きすぎたり、そういう感覚すら
もなくなると、ああいうふうになっちゃうんだねぇ。

幼稚舎の子たちの方が行儀いいだろうなきっと（藁

（藁
（藁
（藁
（藁

慶應義塾大学　通信教育
凛　暖士の軌跡・・・1998年10月入学--2002年9月卒業見込み

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/1964/index.html

http://go.iclub.to/ddiooc/
　　　　　
　　　　　i/j/ez/対応です

お役立ちリンク集
必ず役立ちます

　サイト管理者お役立ち集
　　　　1日4000ＨＩＴ以上
↓
http://kado7.ug.to/wowo/
　　　　　　
　　　　　i/j/ez/対応
　　　　
　　　コギャルとＨ出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便

　　　　　　　　　↓
　　 http://kado7.ug.to/wowo/-a.htm
　　　　
　　　　　　　i/j/ez/対応

>>423
みました！さんきゅです。

卒業予定という事でめでたしめでたし。
この手のHPて、途中で止まってる（
終わってる）のが多い様なので。

でも、語学で苦労してるって人、多い
んだね。

385>391
社会的なこと、ジャーナリスティックなこと、

つまり新聞の１面にのるような
日本政府の政治とか社会政策、あるいはいろいろな社会問題
に関心を持っている場合
どの学部学科が一番適しているのでしょうか。
法学部政治学科かなと思ったのですが

>>408
粘着質？

試験の時に、その人の話し聞きました。

色々な意味で有名人らしいですね。

京都か奈良の辺りに住んでるらしいね。

（藁
（藁
（藁
（藁
（藁
（藁
（藁
（藁
（藁
（藁
（藁
（藁
（藁
（藁
（藁
（藁
（藁
（藁
（藁
（藁
（藁
（藁
（藁
（藁

>>426
通りすがりっす！

内容にもよりますから一概には...。それに
卒論とのからみも充分考えて。

社会政策も、内容によっては経済学部でい
けたりするし...。

ジャーナリスティックという言葉が出てきて
ますが、あくまでも「○○学」というものが
土台となります。通信の方は残念ながら「ジ
ャーナリズム」といった様な科目はなかった
と思います。関連科目というなら「マス・
コミュニケーション論」はありました。

詳しくは事務局に相談されて、各部を決定
される事をおすすめします。

小生のHPの案内が下記のように載っていましたので、文字化けで見られなかった方のために一言付け加えさせて頂きます。

423 ：名無し生涯学習 ：02/07/23
慶應義塾大学　通信教育
凛　暖士の軌跡・・・1998年10月入学--2002年9月卒業見込み

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/1964/index.html
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

アクセスして、文字が化けたら
Microsoft　Ineternet　Explorerなら「表示」・「エンコード」・「日本語(EUC)」を
と順次クリックして見て下さい。

http://freehome.kakiko.com/tuk/iiyo.html

人生に疲れた、、、

>>432

自殺は「アカの他人に迷惑を掛けない」手段でお願いします。

スクーリングは、地方に住んでる者としては、
観光も兼ねてるのでとっても楽しみ〜〜♪

でも上着はかさばるから、やっぱり寒いのは困るかな

>>434
場合によっては、この時に家族サービス
とかもかねたり。
TDLとかあるし

>>434＆5

リッチでいいね。受講料、交通費、交通費でアップアップ！
通信教育なのになんで強制かなあ？
ネット配信でもしてくれ。もうADSLは当たり前なのだから・・。

>>436
私もそうだったなぁ。

でも、やっぱ30単位分、実際に日吉や三田に通って単位
がとれたっていうのは、自分的にはとっても良かった。

単位とって卒論書いて、そして卒業っていうんじゃ、な
んかもったいない様な気がする、せっかく慶應で勉強し
てて。

もっとも、通えば塾風身に付くってわけでもないし、
ネットだから冷めた学生しか集まらないって事もないだ
ろうから、どんどんやってはもらいたいよね。

４２６＞４２９
通りすがりさん。
答えてくれてありがとう。
今の日本の問題、不況とか自殺とか福祉とか環境問題とか宗教とか靖国参拝問題とか移民問題とか、時事問題に興味あるけど、
そのまま該当する学部学科はないようです。
経済学部は卒業が大変そうですね、文学部１類にしようかな。

慶應の卒業率は10％もあるの？
事実なら大した事無いね。
以前は3％とか聞いたけど間違いかな。

>>438
>そのまま該当する学部学科はないようです。

興味があるというのは大前提だと思うけど、当然その次に客観性
を求められますから、そのへんかな。

直接卒論と結びつかなくても、間接的にでもあれば、通信の場合
は大丈夫だと思います（もともと開設科目も少ないから）。自分
も卒論と直接関係ある科目なんてなかったですから（間接的には
2科目）。

>>439
あ、自分が入学した頃は3%でしたね。卒業する頃は5%とか言って
た様な。10%になっても良いとは思うけど、どういう人達なのかな。

学士入学以上の人が在籍数のどれくらいまでになってんだろ。自分
が卒業する頃「高卒できてる人って半分くらい。あとは学士とか修
士とからしい」なんて言ってんのを聞いたんで。

自分は高卒でした。

>>440
じゃあ難易度では中央がトップのようですね。
過去５０年で平均７％なんだけど、この春もそれを下回ったそうで、
卒業条件をもっと緩くする意見が出ているようです。

せっかくの慶應が10％じゃ価値ないよ。
早稲田は5％切ると思う。

私が聞いた話だと
文学部が卒業率10％
経済学部　4％
法学部　　3％

だと聞きました。但し、本当の統計は慶應事務局じゃないと出せないと思う。

因みに、文学部が卒業率多めは主婦が多いからじゃないかなー

１０月から学士入学しようと考えていますが
入学が不許可にされないか心配です。
入学にあたっていくつかの文章をかかなければならないのですが
内容の審査による不許可というのがあるのでしょうか？
定員が超えた場合に内容による審査があるのではないのかとおもうのですが
それ以外の場合は書類の不備による不許可ではないのですか？

>>443
小論文を書かせて選考はしている様ですが、神経質になる
事はないと思います。なんでこんなになったかというと、
書類提出だけだった頃（僕の頃）、いざ勉強を開始してみ
ると、本当に文章的におかしなものしか作成出来ない、も
しくは文章を作成しようとした時点で手がとまるという人
がかなり入学してきていた様です。

通信の場合、レポート合格と科目試験合格という二段構え
になっているため、前述した様な人達は当然なかなか単位
も揃わない。でもレポートは作成して提出する。そしたら
それを添削しないといけない。かなりの負担だったと思い
ますよ、添削側にしてみれば。

それと、一時期本当に学生数が多くなってしまって、夏ス
クの際、大学側が対応出来なくなってきたというのもあっ
たと思います（教室＆教員）。

よほど過激な内容、もしくは指定された題意によらない身
勝手な内容でない限りは、内容で落とされるというのはな
いと思います。通信教育部はたぶんまだそこまで門戸は狭
めてないと思いたいです。

第一、入学試験じゃないですから。なんせ他人に書かせて
もいいわけでしょ、あれって？わかんないし。

どうしても心配なら、通信の事務局へ相談してみては？た
ぶんちゃんと説明してもらえると思いますよ(^_^)。

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂日本大⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　放送大⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 中央　⊃　　　　　　⊂ 法政大⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 慶応 > >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　　　　　通信五大学 ﾏﾝｾｰ!!!!
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

私は、学部生なんですが、通信の方はどうしてそんなに大変なんですか?
語学ですか?
論文ですか?
それとも、
レポートですか?

図書館で勉強していると、年配の方とか熱心に辞書等を調べながら学習しておられます。
学部生よりも遥かに真剣に臨んでおられるような機がするのですが。
それでも卒業が１０％程度なんですか?
それだったら、普通の学部に入学するほうが遥かに簡単だと思うのですが。
慶應って、東大・京大落ちたのが半分ぐらいで、残りの半分は全然勉強できないですＹＯ！
学部だったら、試験の前回の授業に出席して試験範囲聞いて、ノーとまとめて、暗記して終わりなんですけどね。

>>446
通信が何故大変か判らないんですか。想像力ないんですねえ。
通信は殆ど独学ですわ。例えば一切授業受けてないのにフランス語の試験に臨むと想像してね。
学部生は取り敢えず教室でＡＢＣから習いますね？
通信は一から自力で勉強します。
試験も「過去問」など、なかなか手に入りません。
学部生は授業に出なくてもノートをコピーして暗記で終わりですよね？（仰るように）
しかし通信生、特に年配者は、レポートや試験にしてもそれに臨む際、「取り敢えず受かれば良い」とは思わず、
その科目を学べる事をかみしめて、楽しんで、身に着けていくんですね。
だから熱心なの。
それに一時間の授業でスラスラ理解できるような事も、自力でとなるとその何倍も時間がかかるの。
先ずテキストしっかり隅々まで読み込んで。参考文献何冊か読んだり。
年配だと尚更大変。老眼で目も疲れるだろうし。
卒業率悪いのは何で何だか？？？私の周囲の人は９割は卒業してます。
勉強するの、楽しかったですよ。学部生と違って将来がかかってないから余裕があったのかな。
４単位の分厚い教科書も仕事から帰ってからのちょいの間を利用して一週間で頭に入れたりしたが、
仕事とは別な事に頭を使う時間は良いリフレッシュになったよ。
懐かしい。又勉強したい。（特に卒論楽しかった！）･･･長レスｽﾏｿ・・・

>>446
通信授業の単位取得は、結構大変なんですよね
スクーリングの場合、
レポートはないし、試験は事前に問題がわかってしかも持ち込みＯＫ
はじめてのスクーリングのとき、
ちょっと信じられなかったです。
テキスト授業とのギャップを感じます。

しかもね、試験はいずれも追試・再試がないから、
スクーリングで単位おとしたらシャレになりません
だって、高い旅費払って、お仕事休んで、
毎年、たった数単位の授業しか受けられないんだもんね。

ところで、
明日からいよいよ日吉でスクーリングが始まりますね
出席されるみなさん、お互い健闘をいのりましょう♪

>>445
かわいいなっ！　おい！

＞＞４４６　図書館にこもる時間がある人はまだいい。残業・休出して家事もこなしてくたくたで、僅かな時間でレポート書くにはパワーがいるよ。それでも勉強が好きだからやってる。コピー集めて一夜漬けで単位取っても価値無いよ。

>>447
>通信は一から自力で勉強します。

入学前からわかってた事だし、その道を選んだのは自分
だって事も承知してたけど、最初はやっぱつらかった。
何がなんだかって感じ。

語学は、俺は英語で逃げたけど、院とか視野に入ってた
知人とかは「博士課程までいけば、どうせ独・仏も出来
ないとやばいし」って事でやってたよ。ほんと頭下がる。

>卒業率悪いのは何で何だか？？？私の周囲の人は９割は
>卒業してます。

やっぱり同じ。俺のまわりのやつらもほとんど卒業した。
テキストの内容がわからんなんてのはいなかった。とに
かく「時間のやりくりだなぁ」とみんなそっちが大変だ
ったと言ってたよ。特に夏スク出席出来そうにないって
わかったヤツは、つらそうだったな。「来年もあるし、
とにかく（慶應）やめんなよ。」と良く言ったもんだ。
「勉強ガンバレよ」なんて誰も言わなかったよ。言う必
要ないからね。

>>448
>だって、高い旅費払って、お仕事休んで、

自分だけ優先的に夏期休暇もらった以上「単位取れませ
んでした」っていうのは許されない。来年からの夏スク
はアウトだよ。いつも2期に行かせてもらってたけど「
おまえだけいつも優先ってわけにはいかんから、今年は
別の期にしろ」と上司に言われた事もある。行かせても
らえるだけありがたかった。

直属の上司が夏スク出席を許可してくれないと、泣き入
ってた子がいたけど、たまたま社長以下役員のほとんど
が慶應で、その事が役員連中の耳に入って、逆に社長命
令（さすがに業務命令とまではいかんかったらしいがW）
で出席したなんてのもいたよ。「働いてるったって、夏
休みあんでしょ？」なんて思わんでくれって感じ。

>出席されるみなさん、お互い健闘をいのりましょう♪

いよいよだね！体調には充分きーつけて、ガンバレ！！

>>446
あんたが誰か分かるよ　
ゲバー.....................
だから、本科生に嫌われて...

446 447
同一人物

>>453
胸糞悪い　一緒にすな

・・・つうか、あんた、４４６？皆に色々言われてこんな事を？

446ですけど、何か気に障るようなこと書きましたか?
ナゼに不愉快になるのか理解できないんですけど。

それにしても、学部生は授業にはほとんど出ていませんよ。
特に法律は。
独学で一回でパスする能力があるから単位取れるんじゃないですか。

なんか、自己陶酔して、自身を正当化している人が多そう。

＞＞４４７
学部生でも、教科書１０回ぐらい熟読する人はいくらでもいるんですけど・・
それに、文頭に何の脈絡もなく「想像力がない」うんぬんするなんて、非常識だし、ひどく間違った読解力をお持ちなんですね。
あなた程度の能力で本当に教科書が「読めている」か相当に疑問ですよ。
また、語学なんて、授業をまじめに聞いている者なんてほとんどいないですよ。
みんな、適当に参考書買ってきて、それを10回ぐらい読み込んで、それから
問題演習をこなして、試験を受けてるんですよ!

>>446
変なやつが多いから近寄らない方がいいＹＯ！
教授らだって、こいつらには辟易しているんだから。

>>447
基礎知識もなく、「4単位分の分厚い教科書」が一週間で読めるわけないじゃないですか。
読めたんだと仮定しても、それは小説やその類の物でしょ。
もしよかったら、あなたが読んだ「４単位分の分厚い教科書」のタイトルを教えてください。
それによって、あなたの能力程度を側面的にでも評価することは可能ですから。
また、「楽しんで」身につけるか否かは通信制においても、または学部生においても人それぞれでしょう。
「楽しんで」身につけてないという理由で学習能力を低く見積もるあなたは相当に偏ったセンスの持ち主だと思いますよ。
つまらなく思いながら学習したって、結果が出せればいいんですよ。
それが勉強というものでしょう。そこが研究とは違うんですよ！

＞＞４５７
君は逝っていいＹＯ！

456 458
同一人物　
その前も、自作自演
粘着　誰か分かるんだよ

>>459
だって名前が同じじゃん(藁。

>>459
あなたは精神分裂病患者さんですか?
４５６と４５８は名前が同一（私）だし、誰がどう見ても同一人物ですよ。
「その前も、自作自演」という根拠を示しなさい。
まー、あなたのような読解力が不足しているＤＱＮ君が示せるとは期待していませんが。
「誰か分かるんだよ」だったら、誰か示しなさい。

つーか、通信ってこんな馬鹿がうじゃうじゃいるわけ?
まー、教授らが、４５７の書くように君らの糞馬鹿さ加減を授業中にさらすのは理解で可能だね。
もっと、「理論」を身につけたほうがいいよ。
とりあえず、学部で見たどんなＤＱＮよりもここにいるやつら（通信生）の方が、あらゆる面でレベル低いね。

私は、通信生って一所懸命勉学に励んでいて、かつ人格的にも優れている人々
というように好印象を持っていたんですが、本板を経験してから、その考えを改めました。
基本的には、学歴コンプレックスを強く抱いた幼稚な集団ですよ。あなたがたは。
だから、学部の授業中に、通信生には変なやつが多いとか晒されるんですよ！
教授らの気持ちも分かりますがね。

Ｐ．Ｓ．ここでは教授らの実名を晒すことはありません。

446は学部生ではありません。
通教生卒業者です。

446は学歴板にｶｴﾚ！




ｽﾏｿ、学歴板で相手にされないからこっちきてたんだったな（藁

>>463
俺は、三田のＢ１で会計士の勉強してるから、見かけたら声かけてください。
試験や、レポートの相談なら応えられますよ。

ちなみに、私の母も４０の時にに中央大学で通信教育を受けていました。
結局は挫折したんですが、その時にずいぶん大変だなーと中学生ながらに思ったことは事実です。
レポートが不可の評価だったときに教授に対して反論文を書いたりしていました。
その姿を捉えて、私は通信＝真剣というイメージを捉えていたので。

まじめに通信で学習されてる方に対しては誠実に応えたいと思います。
電卓でぱちぱちやっているんですぐに分かると思います。

>>464
あなたのような人格を理解することができません。
私は学歴うんぬんを議論しているのではなく、通信生の状況について議論しているのです。
「学歴板にｶｴﾚ！」とは、あなたの学歴にたいする劣等感の表れではないのですか？
もしそのような態度であれば、通信生として恥ずかしい態度だと思いますよ。
少なくとも、この板を見る他の慶大の関係者はあなた方に対して敵意を抱くと思うのですが?
例えば、図書館の入管に使うカードが学部生や院生のカードの色とは異なるとか。
学部生はみんな気にしています。だって、電子辞書をピッピと鳴らすのは通信のおばさんと相場が決まっているのですから。
結構迷惑なんですよね。

>462:446さん

まあ、そんなにアツくならないで！
通教卒業生にもがんばった人がいます。
たとえば、
http://yokohama.cool.ne.jp/keio1991/

ＣＰＡ受かるといいですね。
がんばって下さい。

>>467
私は、通信生の方を馬鹿にはしていないですよ。
立派な方が大多数だろうと思っています。
（少なくとも、私は大学2年までの単位を取得できればいいとしか考えていませんでした。）
立派な方は当然いるでしょう。学歴なんて副次的にしか作用しないんだから。

＜ＣＰＡ受かるといいですね
応援に感謝します。
皆様と一緒に努力し、勉強できることを誇りに思います。（除く４５９．４６３．４６４）

ちなみに、私は４６２ではありません。

皆さんも冷房に気をつけて、勉学に励んでください。

＞＞４６８
失礼しました。446は私です。

＞＞４６９
４６２も私だす・・

見てるとなんか、、、
…ＫＯさんは疲れるよ。

ﾏｰｸｼｰﾄ大学出て、地方国立の院進学して
企業のシンクタンクで働いてるＹＯ

>>467のＨＰみたいな人は、教授としては研究室に
入れたくないタイプの人だろう。オレも修士でやめたから人の事はいえないけど。

>>446
>学部生よりも遥かに真剣に臨んでおられるような機がするのですが。
それでも卒業が１０％程度なんですか?

あなたのこの文。これが
「必死で勉強しても１０％ですか？（藁」みたいに言っておられるのかととれます。それでカチンときました。
自分よりも未だ社会経験の薄いあなたに目くじら立てる必要もありませんでした。
悪気は無くてこう書いたようですね。私も大人気なかったです。 （ごめんね・・・）

＞ 私は、通信生って一所懸命勉学に励んでいて、かつ人格的にも優れている人々 というように好印象を持っていたんですが、本板を経験してから、その考えを改めました。基本的には、学歴コンプレックスを強く抱いた幼稚な集団ですよ。あなたがたは。

私もそれは思います。入学前は好印象を持っていたのですが
入ってみれば精神的に病んでいて勉強どころじゃない人も多いし、
慶應の名前だけに惹かれて入ってきた人も多いし、びっくりしましたよ。
でも半面、優秀な人も多かった。まあそういう人はさっさと卒業して行きますが。
教授が仰るのも尤もなので、「そうだろうなあ」と思ってしまいました。
あまりに通教生はバラエティに富んでいて、（人格・年齢・精神状態・学力、学歴等等・・・）指導する方も大変でしょうね。
先生方とお話していても先生がこぼしてらっしゃるので知っていました。
だけど４４６さん、通教生全てを一絡げにし、こういう公共の場でこき下ろすのはおやめ下さい。

＞基礎知識もなく、「4単位分の分厚い教科書」が一週間で読めるわけないじゃないですか。

基礎知識も無く、じゃあないですよ。（よく読んでね。）
教科名は「教育思想史」（分厚くもないですかね？）。
試験寸前の一週間前から読み込んで頭に叩き込み、何とか受かった科目でした。
他の教育関係の科目も履修してましたので「基礎」はちょっぴりあったと思います。
でも働きながらの勉強なので時間が限られていて、
やる時は凄い集中力です、我乍ら（ははは・・・）。
「教育心理学」は試験の前日一日で教科書一冊覚えてしまい、自分でびっくり。
まあ今よりちょっと若い頃でしたから・・・それもあったのでしょうけど。

最後に一言・・・。通教は生涯学習であって、私にとっては趣味でした。
学部生は将来がかかってますし、確かに結果が出せれば良いと思います。
「同じ学校で課程が違うだけ」とは思いません。
学部生には人生がかかってますよね。もっと真剣でしょう。
楽しんでお勉強してる場合じゃないのは想像できますよ。
私にもかつて将来をかけて通学した学生時代があったのですから。
（つまらなく勉強して、結果出せれば良かったですよ。）
通教生、特に年配者にとっては大学での学習は楽しい趣味かもしれません。私にとっても、です。
ですから卒業生だからといって、学部出身の人と同じとは思ってないですよ。
だけどあなたは一体どうして、通教生の妬みや叩きに合うであろうここにやって来て、
冒頭のような誤解を生む発言をなさるんですか？（不思議）
では会計士の勉強頑張ってください。（またまた長レス・・・失礼）

＜あなたのこの文。これが
＜「必死で勉強しても１０％ですか？（藁」みたいに言っておられるのかととれます。それでカチンときました。
特に馬鹿にしているわけではありません。
ほぼ100％卒業できる学部生に比べてあまりもその比率が低かったの驚いた感想を述べたまでです。

＜自分よりも未だ社会経験の薄いあなたに目くじら立てる必要もありませんでした。
＜悪気は無くてこう書いたようですね。私も大人気なかったです。 （ごめんね・・・）
通信生の方々の現状について十分に理解していませんでした。率直に、陳謝いたします。

＜私もそれは思います。入学前は好印象を持っていたのですが
＜入ってみれば精神的に病んでいて勉強どころじゃない人も多いし、
上記反論が本ｽﾚの前提なのでご容赦ください。

＜慶應の名前だけに惹かれて入ってきた人も多いし、びっくりしましたよ。
＜でも半面、優秀な人も多かった。まあそういう人はさっさと卒業して行きますが。
私もそのような感想を抱いていました。
また、現在も抱いています。

＜教授が仰るのも尤もなので、「そうだろうなあ」と思ってしまいました。
＜あまりに通教生はバラエティに富んでいて、（人格・年齢・精神状態・学力、学歴等等・・・）指導する方も大変でしょうね。
＜先生方とお話していても先生がこぼしてらっしゃるので知っていました。
私の知る教授が現実に通信のある方から、執拗な攻撃をなされていた事実を踏まえてのことでございます。
他の通信生がそのようだとの感想を抱いているわけではございません。
重ねて陳謝いたします。

＜だけど４４６さん、通教生全てを一絡げにし、こういう公共の場でこき下ろすのはおやめ下さい
ここ（２ちゃんねる）は公共の場です。そのような場所で貴殿が発言した事に対して反論しているのですから、このような批判は的をはずしていると思われます。

＜教科名は「教育思想史」（分厚くもないですかね？）。
私も図書館で借りて読んでみます。
その上で反論したいと思います。
基本的に専門書は理解困難なものが多いということを踏まえた上での発言であったのでご容赦ください。
私は佐藤幸治京大教授の「憲法第三版」を熟読して、3ヶ月掛けて5回読んだ上で理解がおぼつかなかったことを踏まえての発言です。

＜最後に一言・・・。通教は生涯学習であって、私にとっては趣味でした。
趣味で学習することは素晴らしいことだと思います。
私もそのようになりたいと考えています。
また、自分が退職した頃に文学などを通信で学んでみたいとも考えいます。

＜学部生は将来がかかってますし、確かに結果が出せれば良いと思います。
通信の方も同様だともいますが。
ただ、人生観に余裕があるのでしょうね。

＜「同じ学校で課程が違うだけ」とは思いません。
私は、「同じ学校で課程が違うだけ」と考えています。
同じ場所で同様に勉学に励んでいる方は皆学友です。

＜私にもかつて将来をかけて通学した学生時代があったのですから。
＜（つまらなく勉強して、結果出せれば良かったですよ。）
私の母も同様です。
レッド・パージのときに退学して、
現在は会社経営をしております。

＜通教生、特に年配者にとっては大学での学習は楽しい趣味かもしれません。私にとっても、です。
＜ですから卒業生だからといって、学部出身の人と同じとは思ってないですよ。
真剣に学習しておられる姿には、私は感銘を受けます。
この方々のように、積極的に学ばなければと。

＜だけどあなたは一体どうして、通教生の妬みや叩きに合うであろうここにやって来て、
純粋に、慶應通信部の学生が集う場所だと考えました。
したがって、叩かれるとは考えませんでした。

＜冒頭のような誤解を生む発言をなさるんですか？（不思議）
誤解したのであれば反省いたします。
誤解されたのでれば、反省してください。

＜では会計士の勉強頑張ってください。
貴殿の応援に感謝します。

傍から観てると醜いよ。

下記訂正いたします。

＜慶應の名前だけに惹かれて入ってきた人も多いし、びっくりしましたよ。
それでもいいと思います。
理由の如何を問わず、自己研磨に励む事は素晴らしいことだと考えます。

＜でも半面、優秀な人も多かった。まあそういう人はさっさと卒業して行きますが。
私もそのような感想を抱いていました。
また、現在も抱いています。

と訂正します。

>>446
> 私の知る教授が現実に通信のある方から、執拗な攻撃をなされていた事実を踏まえてのことでございます。
・・・ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ・・・先生は御無事で・・・？
そういえばむかーし、スクーリング中に「あー、完全にﾌﾟｼｺだわ」という目つきの中年？男が、
突然教室に「バターン」て、乱入！
訳のわからないことをわめき散らしてから出て行ったから良かったけど
今にも先生に詰め寄って行きそうな勢いだったので先生は後で、
「こっちへ来たら授業は放棄して逃げようと思いました」と仰っていました。
・・・マジで・・・刃物持ってたら怖かったです。（その位攻撃的でした）
通教生に関わるの、嫌になっちゃう先生も多いのでは？（悲しい）

スクーリングに通う皆さんもｺﾜｲ人には気をつけて欲しいです・・。

>>475
「醜い」のであれば退出しなさい。
根拠も示さずに反論するのは、卑怯者することです。

お前らエネルギーの使い方間違ってるぞ！
粘着同士が、丁寧な言葉で言い争いしてるだけじゃん。

だから、他のスレで慶應のスレみたから候補から外したなんて言われるのだ。
それからな、通信で卒業率10％は難関とはいえない。
むしろユルユルだな。

>>446
学歴板に去った方がいい。
境遇が違うのに首を突っ込む奴は、存在自体がジャマなんだよ。

>>479
境遇が違う者同士が融和する事がナゼに悪いのですか？
あなたは卑怯者ですか?

「存在がジャマ］なら殺したらいいということですか？
あなたには、人権概念がないし、また倫理観が欠如しているように思えますよ。

>>479
「卒業率１０％」は難関です。
自明でしょ?説明いらないよね！

確かにエネルギーの使い方、間違ってる（藁
明日に備えて寝なけりゃ・・・（今日昼寝したから寝付けんのよ）
・・・でも他大生が何しにここへ？？

>>479
＜お前らエネルギーの使い方間違ってるぞ！
どのような使い方が「正しい」の？
君もキー打つ労力を削減した方が良いよ。

＜粘着同士が、丁寧な言葉で言い争いしてるだけじゃん。
それが、成人の会話だろ。ヴぁか。

うちも明日からスクーリングなんよ。
ここに来たのは、うちのスレはさっぱりだし、慶應には素直に興味あるから。

＜＜４８２
間違ってないよ。
疑問に思うことは討論すべきだよＹＯ！

いや、私は討論とか言い争いとは思ってなかった。
４４６を読んだ時はむっとしたが、後は普段話す機会のない方と話せて面白くて・・・。（そしてついつい長レスを・・・）
それより他大生さん、早く寝なよー！スクーリング中眠くなったらもったいないじゃん。
卒業しちゃったらもう、出来ないんだから・・・。
（楽しかったスクーリングを思い出ししみじみ・・・）

おっと、誤解の無いように。
「４４６」のあの部分の事ね。４４６さんの事じゃないのだ。

私は真面目じゃなく、ほどほどに流すタチなんで。
スクーリングも居眠りするくらいが丁度いいのよ。
試験範囲きいてからが本番です。

慶應通信卒業した人は、本当に凄いと思ってるよ。

や、別に凄くないけどー。
寝付き悪いし（未だ起きてるのだ）。
他大生さんに粘着って言われちゃったし。
でもある程度粘着だから卒論の研究にも没頭できたのかも。

良いねえ、試験の「範囲」があるなんて。
慶應じゃあ私の知る限りは「範囲」なんてなかったよ。
だからぜーんぶ頭に叩き込んで試験受けてたyo！

>>446
おまえは氏ね!
通学生だからっていきがってんじゃねーぞ！おら！
図書館で見つけたら、連れ出して殴り殺してやるよ!!!!!
てめーみてーな野郎と同じ空気すってる事がくつじょくなんだよ！
エリート意識持ってんじゃねーぞボケ！
分厚い本の角でてめーの糞頭ひたすら殴って、殺してやるよ!

皆さんマターリ行こうよ。

＞慶應じゃあ私の知る限りは「範囲」なんてなかったよ。
＞だからぜーんぶ頭に叩き込んで試験受けてたyo！

慶應通信は大変だねー

うちは446が言ってるのと同じだよ。
『学部だったら、試験の前回の授業に出席して試験範囲聞いて、
ノーとまとめて、暗記して終わりなんですけどね。』

つまり、講義で通学部も通教も別け隔てない扱いという事になるかな。
間違って、最初に試験範囲はなすと殆んどが試験まで来なくなるのよ。
だから教授もかなり引っ張るのよね〜とうい事で初日は重要じゃなかったりする。

さて、行く用意しよ。

文卒なんですが、今度は法律関連の勉強をと考えてるんです。
で、ふと思ったんですが、法学部のレポート（法律関連）の
内容で、どういうふうに作成するのか全くわからず...。

条文の埋め込みとか全然わからず。

もし良ければ「この本みれば実際の法律関連の学部レポート
がだいたいわかるよ」なんていう本があれば紹介して頂ける
とありがたいです。

通信で学生してた頃は、手帳みたいな感じの黄色っぽい卒論
関連の本があって、もちろん全学部紹介してあったんだけど、
今はもう手元になくて。

よろしくお願いします。

夏スクも頑張って下さい！

447さん、あなたはちょっとおかしい人みたいですね。
４９０での発言はとても通常人とは思えません。
私も身の危険を感じたので、このことを慶應の学事センターに通報しました。

＞＞４４７
おまえって、本当に読解力なさそうなやつだな。
反論できないからって、殺すとかいうなＹO ！

４９０は私じゃないですよ！（何で！？わからないの？文体の違いとか・・）
その前に４９４さんもほんとの４４６さんなの？？４９０の自作自演？？
怖いよなんか。卒業生や学部生だと知るとこうやって叩かれるんだね。
４９０みたいな人は絶対卒業しないで欲しい。
同じ塾員になりたくないよ。・・ていうか、できないから絡んでくるのか。
ほんとの４４６さんが私を通報したならがっかりですね。
あなたに対してまじめにレスってたのに。違う事を祈りますが。

あのー、御本人にしてみればしごく冷静で
筋道だててカキコしてて、別に論争でもな
んでもないとおっしゃるかもしれませんが
わきでみてれば完全にやっりあってる状態
なんです。

しかもどうでも良いことで延々続きそうな
くらい粘着じゃないですか？

とりあえずもうやめにしません？

446さんや447さん、あなたがた自身、お互い
の誤解だって部分、もうとっくに認識しあった
んでしょう？それ以外のいろいろな反応につい
ては、なぜそうも反論しようとするの？

ここ、2chですよ2ch。

全ての内容にマジになって反応してたら、
洒落にならんと思うよ。なんで受け流せ
ないんですか？

氏ねと言われて悔しい？ほっときゃいい
じゃん！そんなんにまじでくってかかっ
て延々カキコされても今度はそういうの
がうざいよ。

とりあえずやめてもらえませんか？

>>497
ですよね。４７２書いた後これはいけなかったと思い、それからは一々反論等はしてなかったのですが、
何か今日来てみたら私の名（？）を語って脅迫まがいのレスが・・・。
まあ、延々と夕べ４４６と話し込んでいたのが他の方にはウザかったんでしょうね。
もうとっくにやめています（私は）ので（反省もしてますです）お許しを。

皆さんマターリ行こうよ。

通教生にも通学生にもバカはいるっていう事です。
無視が一番。
通常の板に戻したいですねえ。

ていうか悪いのは446だけだから、みんな無視すれば？
俺は最初から無視した。
ガキにイチイチ何で何でと聞かれるとうざいからね。

あー今日は疲れた。
もう寝よ！

>>４４６
しね！正論ぶってんじゃないよ。
通教生をばかにすんな！

>>５０２
禿同。
通学生は世間知らずの非常識なのが多いね。
しかし脅迫はまずいのでは？＞４４７

スクーリング、水曜日からだったのね。。
うっかり今日登校しちゃった・・・
お仕事を長期休暇して上京してきたんで、
せっかくだから遊んで過ごしました

どんなに勉強して知識をつけても、
そそっかしい性格だけは、なかなか治りません・・あ〜あ・・・・

>>502
446なんて無視した方がいいですよ。
やつのグダグダしたゴタク聞いてるぐらいだったら録音した講義を倍速で聴いてたほうがいいよ。
しかし、４４６は本当に粘着蛆虫クンだね。
４４７の気持ちはよく理解できるよ。

スクの英語のクラスはレベルで分かれてるのですか？三色旗に去年のスクのことが載っていて、英語で質問してくる学生がいたとか書いてありましたが、みなさん、そのようなレベルなのですか？それともレベルの高いクラスだけ？

446=506

違うよ。４４６、４４７のことなんてどうでもいいでしょ？いつまでそんなこと言うの？もうすぐスクだから質問しただけなのに...（泣）。

語学の受講生ってピンからキリまでのレベルみたい。
俺が受けた授業ではあちらに住んでたっていう奥さんや
海外赴任から戻ったっていうエリートサラリーマン氏が居て、
発音も違うし同じクラスに居て恥ずかしかったよ。
俺クラスがいくらちゃんと予習して行ってもついてくのがやっとだった・・・
「ドイツ語上級」。

>>497
禿同！
って言うか、議論にならんてば。

446で
>私は、学部生なんですが、通信の方はどうしてそんなに大変なんですか?
>語学ですか?
>論文ですか?
>それとも、
>レポートですか?

で、465では
>ちなみに、私の母も４０の時にに中央大学で通信教育を受けていました。
>結局は挫折したんですが、その時にずいぶん大変だなーと中学生ながらに
>思ったことは事実です。　

となってる。いったいどっちよ（藁　大変なんかよ、大変じゃないんかよ。

446で
>それだったら、普通の学部に入学するほうが遥かに簡単だと思うのですが。

じゃなんでお母さんはわざわざ中央だけど通信にしたのよ。お母さんにはお
母さんの考えや都合があったんでしょ？

それにやっぱ悲しかったのはこれ
>461
>>とりあえず、学部で見たどんなＤＱＮよりもここにいるやつら（通信生）
>>の方が、あらゆる面でレベル低いね。

446さんとは別人なのかな？結局本音はここでしょ？

447さんは塾員だよね？俺も通信卒の塾員ですよ。まさか「塾員はＤＱＮじゃ
ないですから」とか言うのかな？俺だってかつては通信生でもって塾生だった
よ。会社とかでは慶應卒（塾員）の先輩、しかもかなりの上役からも可愛がっ
てもらって、ほんと嬉しかったな。入試のない通信制なのに、後輩としてみて
くれるんだってね。

ま、それ以前に、とにかく議論の根っこがあちこちにとんでっから、だめだっ
て。収束しないって。

やめやめ。

　　　　　o　　〇　　　　　　　　　 人　　　　　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　　　人人　　　　。　　　　　　　　　　　　　　+　　　　　　o　　　　　　　　　〇　　o　　〇
　　　　　　　　　　　o 　　　　人人人　　　　　　　　　
〇 　　　　　　　　　　　　　 　~~凵~~

　　　　　　　　　　　　。　　　　　#####　〇 　　　　　　　　　　 /）/）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
　　　。　〇　　　　　　　　　　 ########　　　　　　　　　　　 （∵　 ,,） 　　　　　　　　　　　　　 　　　∧∧　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 (* ﾟ ーﾟ ) 　　　　　　　　　　　　⌒~~　　　　　　　　　 　　　　　　　　 (ﾟーﾟ,,)
　　　+ 　　　　　　　　　　　　　（　つ ∞ つ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 ⊂ﾐ~:~~ﾐつ
　　　　o　　〇　　　　　　　　　ﾉ　　　　 |　　　　　　　　。 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　 　と Ｏﾐ〜
　　　　　　　　　　　　　　　〜（　　 ）　　）　　　　。　　　　　　　　　　　+　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　〇　　 o
　　　　　　　　　　　o 　　　　　てノ (＿つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（､､､､,∧ｖ∧　　　　　　　　　　　　
〇 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂､､､､つ〃ﾟ∇ﾟ)つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　〇 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/）/）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。〇　〇　　　　　　　　　　　　o　　　　　〇 　　　　　　 （∵　 ,,）
　　　　　　　　　　　　。　　　　　〇 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⌒~~

＞＞５０９　よかった♪レベル別じゃないのね。もひとつ質問。テキスト指定のクラスなんだけど、一週間でテキスト一冊終わっちゃうものなの？進むペースがわからなくて...。

http://www.tsushin.keio.ac.jp/

一冊全部やるよ。予習、復習で、大変ですよ．
それも、英語の実力があっても、一行に知らない単語が
三〜四語は出てくるよ．ストレスで、タバコ大量にすいました。
偏差値６８くらいでも、かなりきつかったですねえ．

ま。クラスによりますが。

510=467

>>512
こればっかりは、ほんとクラスによりけりだから、わか
らんと思うよ。

俺の時は全部はやんなかった。先生によってはクラスの
反応みてスピードや内容決めるなんて事もするし。

ただ、とにかく一週間の短期決戦だから、予習・復習は
しっかりと。

icafe keioは慶応情報喫茶レッテラのことですか？
ここの管理人は何か問題あるのですか？

＞＞５１４、５１７　　レスありがとうございました。今日はメディアセンターのガイダンスに行こうと思ってたんですけど、次回にして、英語の予習します。頑張るぞ♪　

スク期間中は学食ってあいてるんですか？日吉駅前はどんな感じですか？コンビニとかファーストフードとかありますか？

マス・コミュニケーション論の教室番号をご存知の方いらっしゃらいませんか？
明日もぐってみようと思うので、よろしければ教えてください。

＞520
学食あいてますよ。駅にはマックがあったと思う。

>>520

学食は稼ぎ時だから当然オープン。お持ち帰り弁当業者も声をからして
張り切っています。生協も開いてるのでパン系も買えます。

駅前はローソン等コンビニ系、吉牛・松屋の牛丼系、マック・モス等の
バーガー系、ドトール等の喫茶系と充実しており学生街なので事欠かしません。

朝食がてら予習、復習に集中している光景も見られ「やる気」が沸いてきます。

がんばって下さい！

>>520
神戸屋もありますよー。

446ですけど。
私は４７６以降唯の一つも書きこしていません。
何か場違いなとこにかきこしたことを反省しています。
もうここにはきません。

それと、成りすましはやめようね。

>>518
たぶんあの人かなぁ。

悪い人ではないと思うんですが。あんまりこういう
場所で話題にしない方が良いと思うよ。

もし本人みてたら、あとがちょっと...。

当時（ニフティ）の彼の書き込みで、かなりインパ
クトのある書き込みがあったんで、知っている人は
間違いなく忘れません。

＞521.522.523　ありがとうございます。食べるところ、いろいろあるんですね。お昼食べるのも楽しみだな〜。

スタバの近くにある本屋の上にあるバルベアって喫茶店はリッチな感じでよいよ。
ソファーがフカフカ。。

駅の裏はいってちょっと行った所にカプリチョーザっていうスパゲッティ
屋さんがあるそうです。量が多いそうなので、今度誰か一緒に行きましょう。
連絡は本板で。

学食ではよく「頭脳パン」買って食べる。
午後の語学の授業で頭が冴えてくれる事を祈りながら・・・。

http://members.goo.ne.jp/home/albergo
ＨＰを作りました。
慶應の通信学生を中心に情報交換ができたら良いと思います。
もしよろしければ、私のＨＰも利用してください。

職業 大学生・院生

って何？？

学食もかもしれないけど、生協
とか、行く時間帯によっちゃ激
混みなんで、そういう意味でも
頑張って！

三田は外出て食べ何処までちょ
っと時間がかかるのがつらいと
こ。

さらにちょっとした注意って事で。

席取りの時は、間違ってもテキスト
なぞは置いていかない事。場合によ
っては、取られます。

せいぜいペンケースにノート程度に
しといた方がいいです。

やられてるやつ、けっこういたから。

後方（出入り口付近）の席に荷物置いておくと、
部外者に置き引きされると昨年警告していました。
大学側は部外者という表現をしてましたが、
実際は計り知れませんので、貴重品は身につけて
おくに越したことはありません。
図書館でも多いとのことだから・・・内部犯かな？
地方からの方はこの時期の出費はイタイですから
防犯しましょうね。

>>531
大学生になる予定なんで先行してそう自己紹介にしているだけです。
自分のＨＰの方にも書き込みお願いします

>>535

書類選考で入学不可きぼ〜ん

>>536
経済学部が一番学生数が多いようなのでたぶん大丈夫
ちみは何学部ですか？
ていうか、私のＨＰを利用してください。

また変な輩が来たな・・。
ここと同じHP作ってどうすんだ？
しかも管理人は単なる入学希望者。アホか？

慶応情報喫茶レッテラの管理人のこと、みんな知らないのかな？
もっと話題になる話だと思うのだけど！

>>539

知らないので「詳しく」教えて下さい

>>538
ＨＰの基本方針は2ｃｈと同様で法的に問題が生じない限り
訪問者のレスは消さない
違う点は、なるべく管理人である私自信がレスをできるだけ
目を通して、返答のできることに関しては返答をする点
そして、巨大掲示板にせず話題を絞って対象者もある程度
絞っている点。
だから、似て非なるから全く同じではありません。
あほかどうかは、自分では判断いたしません
>>539
慶応情報喫茶レッテラて？
できればリンクきぼんぬ

当方、現在、夏スクーリングに参加中。
初日(7/31)の憲法、小林節教授の発言にショックを受けた人も
多いのではないだろうか？
コメントは避けるが、気になった発言および事実を列挙。

- 夏休みのお気楽なカルチャーセンターぐらいの気持ちで
　講義をうけているあなたたち
　(全く通信教育生を馬鹿にした口調で）
- 馬鹿な土井たか子
　(憲法９条の改正反対をさして）
- 田中真紀子議員に対する「うるさいババア」発言
- 自分が生まれる前の日本が韓国に対して行ったことをなぜ
　謝罪する必要があるか？
　(韓国の方はいなかっただろうか？日本人として申し訳ない）

学問の自由から派生する教授の自由ということで、
- 遅刻は30分はあたりまえ. 生徒は厳禁(まあこれはいい）
- 講義の準備は全くなかったと思われる
- 教授の権限として、質問は一切受けつけない
- 教授の遅刻、退室は自由だが、講義中の学生の入退室は認めない
　（これも一部理があるとは思うが、あまりの恐ろしさに生理現象も
　　我慢して気分が悪くなった）

重い気持ちで2日目を迎えたが、初日以外は別の講義の人が担当
で本当に救われた。

542は退学ｹﾃｰｲ
小林節はこわいよ。

>>552
でもちょっとひどいねぇ
厳しいってことと横暴ってことを
ちょっと取り違えてる世間知らずな人ですね
ぼくだったら遠慮なくキレてると思う

>>５４２
外の板にもカキまくっているのね。
どうなってもしらんよ。

>>539
レッテラの彼とは面識あるし、顔も知っているよ。
だけど、彼の何を話題にしたいのか逆に聞きたい。

>> 543,545

確かに実名を出したのは全く軽率でした。
もし何かあればそれは大学内部にすべきことでした。
本発言は削除依頼を出したいと思います。
(つながらなくて、全然できない）
早々に警告してもらいありがとうございました。

ただ正直なところ、本当に気持ちよく教授の講義を
聞きたかった・・

>>539
知っていたら理由分かるような気がするけど…
みんな関わりたくないんじゃないのかな。
メールとってたけど、違和感じてやめた。
それで、終わりでいいでしょう。

俺は小林先生、大好きだよ。

俺の時も遅刻とか入退室の事とか、まずそっから厳しく注文
というか一方的に決めてたけど、どれもこれも当然の内容だ
と思ったよ。初日から何人かどなられてたけど、仕方ないよ
どなられる事してんだもん。

遅刻はダメとか入退室もダメとか、そういう事言うけど、要
はそういう事をさも当然の様に学生がやっちゃうからいけな
いんだよ。

小林先生だって、血も涙もない先生じゃないし、全くその逆
ですげー通信で学んでいるおれらの都合って考えてくれてる
よ。そういう話し、しなかった？

遅刻した。そのまま教室入ればどう考えても先生や他の学生
にはすげー迷惑なんよ！だったらそこで、迷惑をおかけして
申し訳ございませんっていう言葉、もしくは態度ってねーの？

途中退室だってそう。別に生理現象を我慢する必要はないわ
け。そうならない様にしなくちゃいけないけど、そうなっち
ゃったんでしょ？そしたらやっぱり迷惑かけてんだから、ま
ずはそのへんの事をきちんとして行けばいいんだよ。
%

後半きれちゃったね。


別に全然厳しくないと思うけど。当たり前の事を当たり前に
やってれば何の問題もないんだけど。それが出来ないやつが
大勢いるから、まず授業の始めにそういうしょーもない事を
周知徹底させなきゃならなくなる。

いっとくけど、入退室の件、遅刻等、他の先生でもばんばん
注文つけてるけど？語学の先生で「遅刻の回数によっては、
評価の一段下げもやむを得ない」ときちんと言う先生いるよ？

入退室禁止の先生もちゃんといたし。

俺の時は、試験前日だったっけかなぁ、小林先生が授業終わ
った時、そりゃもう教室中から大拍手だったよ。後にも先に
も、あんなにすごい拍手で終えた授業ってなかったな。

第一、ほんとにやなやつなら、なんであんだけ多くの通信の
学生が憲法で卒論書く？

逆、逆。すげー良いと思うよ。横暴？ちゃうちゃう。聞く耳
もってるよ。その証拠に、そんなに納得いかなけりゃ納得い
く内容で相手を納得させればいいだけの話し。それが出来な
い。な〜んでか。単なる学生のわがまま、常識知らず、世間
知らずだから。

先生の横暴なのか、学生の御子様かげんなのか。面白いね〜。

ま、政治の話し云々はこんなとこでやってもどうしようもな
いし、延々続いてまとまんないだろうから、興味あるやつは
それ関連の板で思う存分やってよって感じ。

>> 549, 550
こちらも別に入退室の件については依存があるわけでは
ありません。（社会人なら当然のマナーだし）
二人の話はいずれ尤もだし、何よりも実際に先生の講義を
うけてそういういい感想をもたれたのなら、たった２時間ぐらい
の話を聞いて感じたこちらの印象の方が間違っている可能性が
高いのでしょう。

>> 550
小林先生に初日以外も授業していただけたのですか？
今日は講師の方だけで、この後も誤解でなかったら、
講師の方だけという話のように聞こえたので・・
（誠実なわかりやすいいい先生ではあるが）
できれば、550と同じような感動を味わってみたい・・。
（もちろん生徒側の努力も必要）

以上、この件は終わりにしたいと思います。
不愉快に感じられた方にはご迷惑をおかけしました。
でも、549,550の話を聞いて救われました。
どうもありがとうございました。

549.550です。

>>たった２時間ぐらいの話を聞いて感じたこちらの印象の方が間違
>>っている可能性が高いのでしょう。

間違ってるとか、正しいとか言うつもりないです。あなたが感じた
事は尊重します。ただ、書き込みの内容みて、あまりにもうちらの
頃と違っていたので、もしかしたらそのへんの事を省いて書き込ま
れたのではないかと思ったので、俺の頃の様子を書いたんです。も
ちろん、俺が感じた感想もね。

あなたの書き込んだ内容がほんとにそのまんまの内容なら、俺も
「小林先生とかいうやつの授業は絶対うけねえ！」と思います。
でも、もし、俺が授業うけた頃の先生が今も全く変わらないでいた
なら、あなたの書き込みをみて「受けない」と思う人が出てくるの
がとても残念なんですよ。

ほんとに小林先生のほうで、あなたがあれこれ書いた気になるのか
どうかって事、説明なかった？俺の時は全く逆で、全てきっちり説
明した上での事だったけど。そういう先生だったけど。

>>小林先生に初日以外も授業していただけたのですか？

そうです。

>>今日は講師の方だけで、この後も誤解でなかったら、講師の方だ
>>けという話のように聞こえたので・・

じゃあそうなんでしょう。過去においてもその形態でしたよ？

うちらの時はもっとひどかったよ、ある意味で。申込時点では小林
先生オンリーだったのが、当日になって、ちょっとどうしてもとい
う事で御弟子さんがピンチヒッターで2日目以降担当って。ま、で
も最終日前日は来てくれたよ。

もちろん、みんながみんな感動を受けられるとも思わないんで、そ
うならなければ残念でしたとしか言えないけど。

単位もらえれば良いっていうんなら、別に小林先生がずっとやらん
でもいいわけ。でも、もしそこで学生のほうから「いや、小林先生
の憲法じゃなきゃダメなんだ！」って事、ちゃんと伝えれば、絶対
そういう声に応えてくれる先生なわけ。あの先生、熱い人だって。

もちろん、俺だって今になってこんな事言ってけど、そんときゃそ
りゃびっくりしたよ（笑）。

良い授業になると良いね！頑張って下さい！！

も、寝る（笑）

ちなみに俺のときは一こま除いてほぼ全授業小林節先生だった。
すごいインパクトあって、一番感動したという位の授業だった。
但し、さほどの難解さはなかったため、あとからの自習かなり必要だったけど。
発言引用させてもらったけど、こんな事書いたくらいで退学とかなんとか、
絶対にありえないと思うので。極端な話しても、この書きこみ、
名誉毀損にひっかかる可能性あるとの断定すらできないしね。
なんで退学？　とか逆に疑問に思ってしまって。
削除依頼なんて別にしなくてもＯＫじゃないですかね。周囲のフォロー
だって入るだろうし。って俺もフォロー入れてるわけだけど。
まあしたけりゃすればいいんだろうけどね。

＞- 夏休みのお気楽なカルチャーセンターぐらいの気持ちで
＞　講義をうけているあなたたち
というよりは、カルチャースクールの講義程度のレベルの授業を
目指してるとはいっていた。ある意味ギブアンドテイクなんじゃなかろうか
とは思ったけど物足りない部分あったこと否めず。意外な事（？）に
講義内容は多くの部分で芦辺の焼き移しっぽかった印象あったけど。
９条と自由権のいじり方以外には然程の斬新さはなかったような
記憶もあるし。そういうインパクトよりは、雑談が割と面白かった。
この辺が、受けのいい要因の一つなのかも。

＞- 馬鹿な土井たか子
＞　(憲法９条の改正反対をさして）
実際社民党の議員なんて上から下まで
一市民レベルで見ても相当なバカ揃いだと思うので全然構わないと思う。
実際、どうしてバカなのか、解説だって聞けば付してくれると思うよ。
小林節先生の肩持つわけではないけど、著書読んでみると
分かる。実際ドイたかこはその小林節先生とのやりとりにおいても
かなり狡猾な事してる（らしいし）。正常な神経の持ち主なら、
理屈に無理があると分かってて主張してるのが９条議論の
護憲派とかいう人達のやり方なんだし、「バカ」という言葉の
捕らえ方にしたって、一通りではないはず（と判断することも可能デス）。

＞- 田中真紀子議員に対する「うるさいババア」発言
その真紀子議員の悪評って結構すさまじいものあるし、とりあえず
小林節先生がかつてあの人のブレーンだったという話は知ってて書いてる？
もしそれ知らんとしたら、そこから考え直すべきじゃないかな？　とは思う
けど。言いたい事、結構多いんじゃない？とか、そんな風に思うんだけど。
週刊誌にも結構出てたよ。真紀子との話については。週刊誌やらの
話がホントなら、あんな人間の相手なんて、まともな神経じゃ
つとまらんって。真紀子＝ただの厨房だからねほとんど。

＞ 自分が生まれる前の日本が韓国に対して行ったことをなぜ
＞　謝罪する必要があるか？
＞　(韓国の方はいなかっただろうか？日本人として申し訳ない）
これはいかにもありがちな戦後日本人的偽善だと思う。
あなたＷ杯見なかった？　連中そんなにか細くないよ。
そんなこと思ってたら下手すりゃ骨の髄までしゃぶられて終わりだって。
この位のこと考えつつ「対等」意識しないと、まともな話し合いすら
進展しない要素、少なくはないんじゃないかな？
個人的にはそう捉えるけど。半島への「土下座修学旅行」、高校生に科す
ようなイカレタ高校あるなら、学問の府としての大学でのこの程度の発言、
全然キャパの範囲内でしょう。そう思う。もちろん、それも理路整然とした
理由ふせての話になるわけだけど、その辺は当然あることでしょうし。

＆

＞第一、ほんとにやなやつなら、なんであんだけ多くの通信の
＞学生が憲法で卒論書く？
これは、先生の表面上の人格云々の他にも、憲法が必修であることや
最高法規である事とも無関係には考えられないことだと思う。
ここが中学や高校ならその程度の話だけで終わるんだろうけど、
そうもいかない部分あるでしょ。それに、変にマイナーな科目より、
資料その他だって多くて書きやすいだろうし。他に、小林節先生
というのは、言葉悪くすれば単位認定が非常に
甘い先生（真面目な態度を見せる学生にとっては）なので、
いい奴やな奴という基準よりはそういう見方してる学生だって
少なくはないはず。何人卒業生出したとか、これって人格とは
関係なく決める生徒いるんじゃないかな？　とは思うけど。
「これだけ卒業生だしてる先生がまあまともそうだし、単位も楽に
取れたし、この先生に決めるか」とか、そんなアバウトな人だって
いるんじゃないかな。

＞あなたの書き込んだ内容がほんとにそのまんまの内容なら、俺も
＞「小林先生とかいうやつの授業は絶対うけねえ！」と思います。
＞でも、もし、俺が授業うけた頃の先生が今も全く変わらないでいた
＞なら、あなたの書き込みをみて「受けない」と思う人が出てくるの
＞がとても残念なんですよ。
俺の時はそんな感じで上記と大して変わらない内容だったけど、
あなたの受けた時ってどんな内容だったのか、個人的にはすごく
気になる。そもそも「内容」って、授業「内容」の事なの？　
単に「接し方」のことを言いたいんじゃないのかな？とは
思ったりもするんだけどまあいいか。

すごく逆説的なものいいにも聞こえるかもしれないけど、でも
言わせてもらうと、通信にはその程度の学生が
多いから、「通信生の相手は退屈だ」って印象が根付いてしまうの
ではなかろうかとか、個人的には思ったりしてしまうんだけど。
あの学校って、自分の好きな事やってメシ食ってるっぽい印象の
先生多いし（というか実際ほとんどそんな感じで変にプロっぽい
とこない先生多い気もする）、そういう強みの悪いとこが出てる
印象だよね。でもだからこそ本線での信頼度が高いんだろうって。

そもそも、普通に授業聞く、授業中はやたらと離席しない、これ
当たり前のことばっかよ？　と思うし。そんな事延々と説明しなきゃ
ならんというの、すっごく辛い事だと思う。説明した後に何が
待っているかといえば、それはもう
目次の暗唱みたいな授業だったとすれば、これはやっぱり嬉々として
臨みたいとは思えなくなるかもね。大人気無いことだなとは思うけど。

そんなとこかね。

新札、千円札が「野口英世」、５千円札が「樋口一葉」だそうだ。
我が「福沢先生」は続投が決定！！！
小さなことですがうれしいです。

小林先生の発言、そんなにﾋﾞｸｰﾘするようなものかな…
慶應はわりと右寄りの教官が多いよね。私にとっては非常に快適です。
法政とかにしなくてよかったとつくづく思う。

>>555
新聞読んでほっとした。福沢先生
続投もデザイン一新！楽しみ。

海外でちょっと自慢出来たり
する。

お札にのる、しかも最高額紙幣
って事で、けっこうみんなびっ
くりしてた、この人が設立した
大学を出たというと。

>>557
自慢って、別にあんたが偉いわけじゃないけどな。
親族じゃあるまいし、そんな向きになって騒ぎ立てるほどの
ことでもなかろうが、普通考えれば。仲間内でのワンポイントの
盛り上がりで終了程度のネタだよ、こんなの。あとは現物来た
時にさわぎゃいい。見栄っ張り通信生の典型だな、あんた（笑）。

>>558
>見栄っ張り通信生の典型だな、あんた（笑）。

そうで〜す。いや〜んばらしちゃ（W

>>559
ﾜﾛﾀ（笑）　中々潔い人だね。

慶應はおかしな内容で盛り上がってるんだね？
文章も惨脳レベルだよ。
要約出来ないのはアホの証拠ｗ

>>561
>要約出来ないのはアホの証拠ｗ

そうで〜す。いや〜んばらしちゃ（W
2回目...ｽﾏｿ

いや〜んばか〜ん（ｗ

要約が全てと思うのもアホの証拠ｗ
長い文書けない奴にとっては３行でも長文ｗ

慶應はおかしな内容で盛り上がってるんだね？
文章も惨脳レベルだよ。
要約出来ないのはアホの証拠ｗ
要約が全てと思うのもアホの証拠ｗ
長い文書けない奴にとっては３行でも長文ｗ

あ〜、夏名物夏房か（笑）
レスくれてそんしたよ。
得意の半コピペ攻撃ありがとな（＾＾）
はっはっは。

＞＞５４２
荒らしにﾏｼﾞﾚｽしておく。

- 夏休みのお気楽なカルチャーセンターぐらいの気持ちで
　講義をうけているあなたたち

仮にも入学試験を合格している塾生と、
金さえ払えば受講できる通信教育生を意識していると思われ。
確かに口は悪い。主観を述べる小林氏は不注意。

- 馬鹿な土井たか子
　(憲法９条の改正反対をさして）
無害な馬鹿に失礼。土井たか子は有害な馬鹿＝売国奴。
ニュース極東、ハングル板を読め。

- 田中真紀子議員に対する「うるさいババア」発言
表現の仕方が悪い。
「事実と行動の伴わない言動が多すぎるおばさん」
が正解。

- 自分が生まれる前の日本が韓国に対して行ったことをなぜ
　謝罪する必要があるか？
　(韓国の方はいなかっただろうか？日本人として申し訳ない）

そもそも、日本が韓国に対して行ったことで謝罪する必要なあるものはほとんどない。
あったとしても、それ以上に感謝されることも数多くしてしている。
この点、反論があるならば、きちっとしてソースを持って、ハングル板に乗り込んで来い。
きっと、袋叩きにあう。
もちろん、仮にそんな事実があったとしても、すでに日韓での戦後処理は済んでいる。
もし、韓国の人がいたら、まるで、日本が韓国に対して行ったことが謝罪を必要を
するものと勘違いされる懸念がある。したがって、韓国の人がいなかったのは良かった。

>>542
荒しはｶｴﾚ！
ちみなに、ｺﾊﾞｾﾂのゼミの５４２をメール送信しといてあげましたよ。
御礼は不要です。

中国文学史の授業がなかなかいいです
とかく知識の詰め込みになっちゃう文学史ですが、
そういう無味乾燥さをなくそうと、
教授が努力なさってます。

去年フランス文学史受けたけど、あれはしんどかった
本当に詰め込みだったもんね。

レッテラの管理人ここに呼んでいい？

570さん、面白いので呼んでください。

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　　／::::::::::::::::::::＾::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::人:::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::/　..ヽ:::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::/　　　ヾ:::::::::::::::::::::::::::丶
　　　　/::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　ヽ::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　|::::::::::/::::::::::::ノ　　　　　　　ヽ.::::::::::::ヽ:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣　　　　　　　　　　￣￣￣|:::::::|
　　　　|＝ロ　　-===・　　　　　　・===-　　ロ＝.|
　　　　|:::::|　　　　　　　　　 　　　　　　　　.. |::::::|
　 　 　|::::::|　｀　　　　　　　　　　　　　　　　 |::::::|
　　　（||:::::|　　　　　　 　.（。。）　　　　　　　|::::::|)
　　..　 |:::::|　∴∴　　　　　l l　　　　..∴∴　|::::::|　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　..　 |:::::|　∴∴　_--￣｀´￣--__　∴∴　|::::::|　　　／
　　　　|:::::|　∴∴　　-二二二二-　∴∴　|:::::::|　　＜　http://www.adultkc.com/
　　　　|:::::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　|:::::::|　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|:::::::ヽ　　　　　 -_　　　 _-　　　　 ノ::::::::|
　　　　|:::::::::丶 　　　　　 .￣￣　　　　／::::::::::::|
　　　　|::::::::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |::::::::::::::::|

批判的検討
ということば知ってる？

>>573
omae、ばか？

通教のＨＰ見たけど、どこにもペンマークが見あたらないね。
学部のＨＰには、これでもかって程、ペンマークだらけだが・・・・
通教って、慶應にあって慶應にあらずって、大学側から示唆
されているように思えるが・・・いかがなものか？

>>575
製作担当者が違うだけだＹＯ！
ＳＦＣのも見てみなＹＯ！
全然ないＹＯ！！

慶応のＳＦＣって企業から評判悪いな。ウチの会社では絶対採らないと言ってたよ。
友人にも聞いたが、その会社でも評価が低いとか。第一に社会の適応性が低い。
この一言に尽きると・・・。

慶應大学の校風が右よりなのは、アジア人蔑視の福沢諭吉先生が作った大学だから、仕方が無いよね。

>>578
うっかりうなずいてしまいそうな内容だが若干ピンぼけですなそりゃ。
自民族含む「蔑視」からはどちらかといえば本来革新的思想が生じるはず。
現に明治期にあっての脱亜入欧的思想など革新思想以外の何物でもないわけで。

アジア蔑視とやらと狭義のイデオロギー的
「右」思想なんて必ずしも単純にはつならがんと思うんだがどうか。

現に、明治「維新」というでしょ？
維新後の思想先導者が単なる右翼じゃしゃれにならんよ、実際。

>>578
うわっ！勘弁して。
確かにちょっと前までは、特に韓国や中国等でそういった
評価で福沢は落ちついていた様ですが、近年はというと、
その様な国においても見直される研究が出てきているそう
です（ごめん、確か日経だったと思う）。

当時の状況からすれば、アジア蔑視とはならんと思うなぁ。

っていうか、そんなせせこましい世界観じゃないでしょう、
先生の場合。

そんな気がしますよ。

　　　 　 _,,,,,---,,,_
　　　　　　 _,,,-'''~:::::::::::::::::::~''-,,
　　　 　,,-'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
.　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　/::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ:ヽ
　 　 l:::::::::::::::::／l:l:::::::::::::::::::::i:::::::::::::::l:::l
.　　 l:::::::;::::/:/　 l:l:::i:::::::::::::::::l::::::::::::::::l:l
.　　 l::::::l:::::l::l,　　l;l.l::l::::::::;;;;;;;;ll;;;;;;;;;;-'' '
.　　 l:::::l:::::l::l._,-'~ ヽ~ ~~　　_,,,,,_　l
　　 l:::::l:/~'ヽ 　 ,,,-''''-　　 ~　　~ l
　　 l:::::l:i ヽi　　~,,,　　　　 ゝ　''''　.l
　　 l::::l::::~'--,,_　　　　　,--　　 ／　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 l:::l::l::::l:::l::::lヽ,,_　　　ヽﾉ,,-'i~ 　＜>>575　通信生なんて、卒業出来なきゃただの人
.　　l:::l::l:::l:l::l:::;;i.l　 ~'''''-,-'''';;;;;:l　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　l:::l:l,,,,--''~ ヽ,, 　 　 l~,~~ ~i~iヽ　 　
　　l::i--,,,, ヽ　　　丶,　 .l .l.　　l. l ヽ
.　 l:/~~ヽ,ヽ, ヽ,　　　ヽ　　l.　　l. l l l
.　 ll/　　　ヽヽ ヽ.　　　ヽ　l　　l　l!l. l
　 l/　　　ヽ ヽヽ ヽ　　,,-'ヽl~'''~　lヽ l
　 l　　　　 ヽ ヽlヽ ヽ-',,-,,,_,,,-'~~/ ヽヽ
　 l.　　　　　ヽ .l/ ヽ,,,ヽ　 /-ヽ, .i　　ヽi
.　l　　　　　　 ヽl　　　/ヽ// llヽ/.〉　 .l
　l----,,,,,__　　 .l　　　＼ /　.ll_／ 　 /
　 ~~'''''ヽ　~~'''''-'　　　　~　　ll.　 　 /

　　　 　 _,,,,,---,,,_
　　　　　　 _,,,-'''~:::::::::::::::::::~''-,,
　　　 　,,-'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
.　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　/::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ:ヽ
　 　 l:::::::::::::::::／l:l:::::::::::::::::::::i:::::::::::::::l:::l
.　　 l:::::::;::::/:/　 l:l:::i:::::::::::::::::l::::::::::::::::l:l
.　　 l::::::l:::::l::l,　　l;l.l::l::::::::;;;;;;;;ll;;;;;;;;;;-'' '
.　　 l:::::l:::::l::l._,-'~ ヽ~ ~~　　_,,,,,_　l
　　 l:::::l:/~'ヽ 　 ,,,-''''-　　 ~　　~ l
　　 l:::::l:i ヽi　　~,,,　　　　 ゝ　''''　.l
　　 l::::l::::~'--,,_　　　　　,--　　 ／　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 l:::l::l::::l:::l::::lヽ,,_　　　ヽﾉ,,-'i~ 　＜アンチコバセツでもガンガン批判的検討しましょー
.　　l:::l::l:::l:l::l:::;;i.l　 ~'''''-,-'''';;;;;:l　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　l:::l:l,,,,--''~ ヽ,, 　 　 l~,~~ ~i~iヽ　 　
　　l::i--,,,, ヽ　　　丶,　 .l .l.　　l. l ヽ
.　 l:/~~ヽ,ヽ, ヽ,　　　ヽ　　l.　　l. l l l
.　 ll/　　　ヽヽ ヽ.　　　ヽ　l　　l　l!l. l
　 l/　　　ヽ ヽヽ ヽ　　,,-'ヽl~'''~　lヽ l
　 l　　　　 ヽ ヽlヽ ヽ-',,-,,,_,,,-'~~/ ヽヽ
　 l.　　　　　ヽ .l/ ヽ,,,ヽ　 /-ヽ, .i　　ヽi
.　l　　　　　　 ヽl　　　/ヽ// llヽ/.〉　 .l
　l----,,,,,__　　 .l　　　＼ /　.ll_／ 　 /
　 ~~'''''ヽ　~~'''''-'　　　　~　　ll.　 　 /

_,,,,,---,,,_
　　　　　　 _,,,-'''~:::::::::::::::::::~''-,,
　　　 　,,-'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
.　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　/::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ:ヽ
　 　 l:::::::::::::::::／l:l:::::::::::::::::::::i:::::::::::::::l:::l
.　　 l:::::::;::::/:/　 l:l:::i:::::::::::::::::l::::::::::::::::l:l
.　　 l::::::l:::::l::l,　　l;l.l::l::::::::;;;;;;;;ll;;;;;;;;;;-'' '
.　　 l:::::l:::::l::l._,-'~ ヽ~ ~~　　_,,,,,_　l
　　 l:::::l:/~'ヽ 　 ,,,-''''-　　 ~　　~ l
　　 l:::::l:i ヽi　　~,,,　　　　 ゝ　''''　.l
　　 l::::l::::~'--,,_　　　　　,--　　 ／　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 l:::l::l::::l:::l::::lヽ,,_　　　ヽﾉ,,-'i~ 　＜言論の自由は憲法２１条で保障された国民の権利デス
.　　l:::l::l:::l:l::l:::;;i.l　 ~'''''-,-'''';;;;;:l　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　l:::l:l,,,,--''~ ヽ,, 　 　 l~,~~ ~i~iヽ　 　
　　l::i--,,,, ヽ　　　丶,　 .l .l.　　l. l ヽ
.　 l:/~~ヽ,ヽ, ヽ,　　　ヽ　　l.　　l. l l l
.　 ll/　　　ヽヽ ヽ.　　　ヽ　l　　l　l!l. l
　 l/　　　ヽ ヽヽ ヽ　　,,-'ヽl~'''~　lヽ l
　 l　　　　 ヽ ヽlヽ ヽ-',,-,,,_,,,-'~~/ ヽヽ
　 l.　　　　　ヽ .l/ ヽ,,,ヽ　 /-ヽ, .i　　ヽi
.　l　　　　　　 ヽl　　　/ヽ// llヽ/.〉　 .l
　l----,,,,,__　　 .l　　　＼ /　.ll_／ 　 /
　 ~~'''''ヽ　~~'''''-'　　　　~　　ll.　 　 /

_,,,,,---,,,_
　　　　　　 _,,,-'''~:::::::::::::::::::~''-,,
　　　 　,,-'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
.　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　/::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ:ヽ
　 　 l:::::::::::::::::／l:l:::::::::::::::::::::i:::::::::::::::l:::l
.　　 l:::::::;::::/:/　 l:l:::i:::::::::::::::::l::::::::::::::::l:l
.　　 l::::::l:::::l::l,　　l;l.l::l::::::::;;;;;;;;ll;;;;;;;;;;-'' '
.　　 l:::::l:::::l::l._,-'~ ヽ~ ~~　　_,,,,,_　l
　　 l:::::l:/~'ヽ 　 ,,,-''''-　　 ~　　~ l
　　 l:::::l:i ヽi　　~,,,　　　　 ゝ　''''　.l
　　 l::::l::::~'--,,_　　　　　,--　　 ／　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 l:::l::l::::l:::l::::lヽ,,_　　　ヽﾉ,,-'i~ 　＜でもいい年こいて自虐史観はやっぱり痛いですね
.　　l:::l::l:::l:l::l:::;;i.l　 ~'''''-,-'''';;;;;:l　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　l:::l:l,,,,--''~ ヽ,, 　 　 l~,~~ ~i~iヽ　 　
　　l::i--,,,, ヽ　　　丶,　 .l .l.　　l. l ヽ
.　 l:/~~ヽ,ヽ, ヽ,　　　ヽ　　l.　　l. l l l
.　 ll/　　　ヽヽ ヽ.　　　ヽ　l　　l　l!l. l
　 l/　　　ヽ ヽヽ ヽ　　,,-'ヽl~'''~　lヽ l
　 l　　　　 ヽ ヽlヽ ヽ-',,-,,,_,,,-'~~/ ヽヽ
　 l.　　　　　ヽ .l/ ヽ,,,ヽ　 /-ヽ, .i　　ヽi
.　l　　　　　　 ヽl　　　/ヽ// llヽ/.〉　 .l
　l----,,,,,__　　 .l　　　＼ /　.ll_／ 　 /
　 ~~'''''ヽ　~~'''''-'　　　　~　　ll.　 　 /

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。
スレとあんま関係ないけどさ。
昨日、近所の慶大キャンパス行ったんです。慶大キャンパス。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで駅前の横断歩道
通れないんです。で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて
「通信教育部夏季スクーリング」とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で慶大キャンパスか。
おめでてーな。
よーしパパ教室内で記念写真取っちゃうぞー、とか言ってるの。
もう見てらんない。
お前らな、Ｋ大グッズやるから少しは勉強しろと。夏季の
慶大キャンパスってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
隣りに座った更年期障害真っ只中みたいなイカレタクソババァやら
どこからどう見ても基地外にしか見えないような奴といつ喧嘩が
始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、
すっこんでろ。
で、やっと教壇付近の席を確保出来たかと思ったら、隣の奴が、
初日の一コマ目から、「先生、試験範囲教えて下さい」、
とか言ってるんです。そこでまたぶち切れですよ。
あのな、初日の一コマ目から、「先生、試験範囲教えて下さい」
なんてきょうび流行んねーんだよ。
ボケが。得意げな顔して何が、「先生、試験範囲教えて下さい」、だ。
お前は本当に試験範囲を聞きたいのかと問いたい。問い詰めたい。
小１時間問い詰めたい。
お前、「先生、試験範囲教えて下さい」って言いたいだけちゃうんかと。
通教生通の俺から言わせてもらえば今、通教生の間での最新流行は
やっぱり、持ちこみブツの可否に対する問い、これだね。
授業録音テープ（再生機付き）と教科書・ノート、コピー、
ノーパソ（インターネット接続可）あらゆるものを持ちこませて下さい。
これがやつらの腹の底。
教科書・ノートやコピー持ちこみフリーってのは頭使わずして
該当個所を丸写しするコトが出来る。
そん代わり問題かなり難し目。これ。
で、それに授業録音テープ（再生機付き）とノーパソ（インターネット
接続可）希望。これ最強。
しかしこれを頼むと次から学校サイドと周囲の似非インテリオヤジに
マークされるという危険も伴う、諸刃の剣。素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、図書館前で福沢先生と記念写真でも
取ってなさいってこった。

↑昔吉野家バージョンで見た文書。とても使い古しでツマラン
若さを感じないんだけど（一度受けたものを何回も使うところが）
586は親父ギャグの雰囲気を醸し出してんネ！！
ズバリ、30〜40代と見た！！

↑そういうお前のレスも単なる訳知りで相当にタイクツ。
若さも知性も感じないんだけど（つまらん解説でしか物語れんところが）
５８７は訳知り厨房絡みの雰囲気を醸しだしてんネ！！
ズバリ、ギャグとは別次元で内容笑えない低偏差値高卒野郎と見た！！
無駄に「！」乱発する辺り特にね！！！

586=588
取り乱していてくだらない。

残念ながら別に取り乱してはいないＹＯ！（ｗ
そうあってもらわないとﾁﾐ達の存在価値地に落ちちゃう
わけなんだろうけどね。
冷静装ってネタにマジレスの587のが余程カコワルイＹＯ！（ｗ

それにしてもここってほんとつまらんとこだＮｅ！
自惚れ強いバカばっかでダメな日本の縮図そのまんまだＮｅ！
は〜〜〜タイクツだ（ｗ

586は588なんだね。因みに589は別人だよ
あと、無理して2ちゃんねる用語使わなくてもいいよ
ネーー先生

なんか、低脳集団って、か・ん・じ！

>>593
通信は慶應じゃないよ。
一般市民から助成金を集めてるだけだよ。

>>584
君は「内在的制約」って言葉しってる？
頭バカなのばればれだYO!

>>586
お前だって、同じかすかす集団の一員ジャン。

通信のなのに大学選ぶなんてアフォみたいじゃなかとですか？
世間の評価は帝京大低脳学部と同じ扱いだと思うYO!

>>５９４
ちがうよ。
バカに課された税だYO！

ヴぁかは自分のお墓代の貯金でもしといたらいいYO!

通信には血税使ってないですよ。
だって、郵便料金と、院生にレポート添削のバイト代を払うだけなんだから。
一通信学生あたりのコストって、1年間に２〜３万円ぐらいですよ。
残った金は全部、大学がプールしてるから、巻き上げられてるのと同じなんですよ。
しかも、卒業率１０％程度らしいし。
慶應なんてがっぽがっぽ儲かって喜んでいますよ。

>>601
それって本ﾁｮｿ?

つまり
通信の大学を選ぶなら、
資格が取れる大学にするべきなんだよ。

佛教大の社会福祉学科なら社会福祉士
大阪芸大の建築学科なら２級建築士
このような大学でしかとれない国家試験受験資格をとれる大学なら
昼間の大学が無名だろうと有名だろうと通信かそうでないか関係なく
大学に通っている充実感があるし、
慶應の通信だろうと
慶應が自分の大学の通信生を馬鹿にしてガッポガッポ儲けて暴利をえようと、
学生にとっては関係ないからね。
国家資格がとれれば勝ち。
充実感がある。
通信生では学士はおまけなんだから、国家資格がとれる大学を目指そうよ。
わけわからん慶應通信なんてやめたほうがいいよ。


全く

>>602

卒業できなかったから必死だな（藁

三流大学では学士はおまけなんだから、名前知れてる大学を目指そうよ。
わけわからん大学なんてやめたほうがいいよ。


全く

>>603
「佛教大の社会福祉学科なら社会福祉士
大阪芸大の建築学科なら２級建築士
このような大学でしかとれない国家試験受験資格をとれる大学」
「通信生では学士はおまけなんだから、国家資格がとれる大学を目指そうよ。」
「国家資格がとれれば勝ち。」
「充実感がある。」

この程度の資格取得目的なら専門学校いったほうがマシ。
学校自体に魅力が無いから生徒も集まらず、こういう「企画」や安易な卒業設定
で差別化を謀り、生徒を釣らなきゃならんのだな。
「学士がおまけ」？逆だよ逆。

充実感を得るため、「真剣に」国家資格が欲しいのなら佛教大、大阪芸大なんて
行きませんよ。



全く

オリは、一般的にKOの一ランク下の学校を辞めて
他の学校で2年チョイかけて124単位取得して、
残りの期間を資格取得の為に当てているよ。

かなり迷ったけど、これも一つの方法だと思うよ。
正直逝って、確実に4年で卒業する自信が無かったっス。

>>602
その程度の充実感で満足ならオナニーと一緒

学校で選ぶ…自己満足度
資格で選ぶ…実用度

>>607
スレ違い（W

始めまして。なんか最近面白いサイトが出来たみたいですよ。
掲示板とチャットルームがくっついたサイト?!ですかね。
キャラクター（笑）とかがタダで持てたり、着替えさしたり････
でも今だけらしいですよ入会無料なのって!!
詳しくは下記ＵＲＬをクリックして、確かめて！！

http://www.e-mansion.co.jp/co/ac.html

＞６０４
「学士はおまけ」、
と書いたのは学士にこだわると慶應通信みたいな怪しげなところにいくはめになる、
という意味だ。
もちろん、「資格」以外にも「学士」がとれるから専門学校ではなく大学通信にいくんだよ
専門学校いったら得られるのは資格だけだろ。
わかってないなーー。
一石二兆があるから大学通信にいくんだよ

全くー。

>>610
わかってないなーー。


お前だよ（W


全くー。

学校で選ぶ…自己満足度
資格で選ぶ…実用度

これに、卒業の難易度と時間の4次元のモデルを
作ったら面白いものが出きると思わない？

建築士受験資格がほしいだけだけなら専門学校行った方がいいと思うよ。
私はお金がないから通教にしたけどね。

学校の卒業の難易度というより、
学校の「その学部の」難易度ね。

「学士」っていうのも資格だと思ってたよ。

とりあえずnifty慶友会ってのとマルチメディア慶友会のURLを教えろ

慶應義塾大学通信教育課程を卒業すれば、「慶應卒」「慶應ＯＢ」
になれるの？
社会的な評価（就職・転職）はどうなのかな？

http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=C7V4B+B8US4Y+19A+HYV1E
http://members.tripod.co.jp/aleq/love.html

>>618
踏むなよ

慶應卒業しても学力つかないだろ。
だって慶應の教授陣のレベルってめちゃくちゃ低いじゃん。
テレビに出てくる慶應卒の有名慶應教授はレベル低いのばかりじゃん。
馬鹿みたいな低レベルでろくでもない発言ばかりしているよ。
慶應は、経営者や政治家の２世、３世とコネつくって、就職が成り立っている所だろ。
慶應で勉強したから採用されるのではないだろ。
慶應の通信とやらは、この慶應の特徴を最も生かせない所じゃないの。
つまり、親が成功した金持ちの子弟（通学卒）とコネをつくってない
慶應卒（＝慶應通信卒）なんて、日本社会や世間からしたら慶應卒として認められないんだろ。

あげとく

>>616
検索しなさい

>>617
スレちゃんと読め

レッテラの管理人のことが載っているのですが、
どの様な御方なのか掴めません。
詳細が分かる方、教えてください。

>>623
分からなくて良い。

彼のＭＬ読んだだけで判断してる人も多いようだけど、
会って話せば慇懃で良識のある人だよ。

慶応って言えば、三田会。
　通信出て三田会の正会員になれるなら、お徳だよね。

　ただ、三田会のメリットは実業界方面に行かないと享受できないし、
一流企業でないと職場三田会なんてないだろうし。
現役年齢の通信生で、一流企業に入れるのかな？

しかし、自営業だと、何かと人脈を広げるのに有利かもね。

　金持ちの坊ちゃん、お嬢さんってのは、一般人、平均人より
かなり性格はいいですね。

>>624
本人だな！
知っていれば、尚更そんなことは言わないぞ！

訴訟のＨＰ読んだ。
改善されたので慶應に入ろうと思った。

>>624
本人に連絡した人もいるだろうし、性格的にありえない話ではないと思うね。
MLでは、子供がむきになるような反応や面倒くさいけどしてやってるような
態度だしたり、怠慢振りが目立つよね。異常なくらいの反応はまさに、天性
の粘着質としか言いようがない。
このMLが、掲示板なんかでやったら、すぐに潰されるね。

http://members.goo.ne.jp/home/albergo
慶應中心の情報交換サイトです。
私はこれから慶應通信に入学する予定です。
慶応生でない人も、そうである人もぜひぜひ利用してください。

http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
おこずかいの欲しい女の子もたくさん来てね！！

全国デ−トスポット情報も有ります

>>542
学部法律のものですが、
あなた相当やばいことになってますよ。
私の知り合いの小林ゼミの友人が２ｃｈで卑怯な書き込みがなされていると憤っていました。
彼が言うには、犯人を検挙して名誉棄損やその他のあらゆる法的手段を講じて書き込み者（あなた）を叩きのめすことが議論になっているようです。
当然、小林も激怒していて（匿名の掲示板に実名をさらされ、弁解の機会を与えられなかったことが相当頭にきたようです。）
知り合いが言うには自首すれば許すみたいなことを言っていたので、あなたも早々と自首したほうが良いと思いますよ。
っていうか、あの切れ具合はマジすごかった・・・・・・・

なんで？
542ってウソなの？

>書き込み者（あなた）を叩きのめすこと

この表現も、かなりヤバくない？

>>632
法学部ならもう少し、インターネット上での表現の自由について勉強しましょう
有力な学説では、掲示板での書き込みによる名誉毀損は原則その掲示板にて反論が可能である以上
その場で行う。ただし、著しい損害をこうむった時には名誉毀損にあたる。
従前の有力説であり、判例の支持するところでもありました。（地裁レベルでは概ねこの結論）
但し、２ｃｈでの名誉毀損による、管理人の管理義務による判決により、多少流れは変わってきていますが、
法を学ぶものとしては、自由の基礎法である、憲法の中でもとりわけ重要な精神的自由権である
表現の自由を、萎縮してしまうような考えに同調するのはいかがなものだと思いますが、何か？
小林教授のことについては、私はどういった考えの人なのか、解りかねますが、
まずは、東大学派の頂点にたたられた故芦辺信喜、京大学派の頂点にたたられた佐藤幸治の憲法の基本書を読んだら
いかがでしょうか？
学説とは一人説を含めあまた、ありますが、通説、有力説、判例をふまえた上での発言を
法学部生ならば期待したいものですね。
また、民法と刑法も十分理解した方がよいと思われます。

<法学部ならもう少し、インターネット上での表現の自由について勉強しましょう
偏差値２８の通信生に言われたくないんですけど・・・

＜有力な学説では、掲示板での書き込みによる名誉毀損は原則その掲示板にて反論が可能である以上
＜その場で行う。ただし、著しい損害をこうむった時には名誉毀損にあたる。
だ・か・ら、「弁解の機会を与えられなかった」とかいてあるだろ。ヴぁか。

＜法を学ぶものとしては、自由の基礎法である、憲法の中でもとりわけ重要な精神的自由権である
＜表現の自由を、萎縮してしまうような考えに同調するのはいかがなものだと思いますが、何か？
法律以前の問題として、社会常識と教養をみにつけろよ。
同調してんじゃなくて、事実を通知してるんだよ。ヴぁか。
「何か」とは何?　ヴぁか。

＜小林教授のことについては、私はどういった考えの人なのか、解りかねますが、
知らないならコメントするな！ヴぁか。
アリストテレスは偉いな。「無知の知」

＜まずは、東大学派の頂点にたたられた故芦辺信喜、京大学派の頂点にたたられた佐藤幸治の憲法の基本書を読んだら
＜いかがでしょうか？
俺は余裕で読めるけど、お前は漢字から勉強しろ。ヴぁか。
それと、芦辺の「憲法」と佐藤の「憲法」を同列に論じるな。ヴぉけ。
難易度が違うんだよヴぉけ。
お前は読んだことないのが見え見え何だよ。

＜学説とは一人説を含めあまた、ありますが、通説、有力説、判例をふまえた上での発言を
＜法学部生ならば期待したいものですね。
「一人説」をろんぜよ。
「あまた、ある」んだったら、詳解してください。私は4つぐらいしか知りません。
しかし、何で他の説を踏まえる必要があるの？
自説を論じれば充分だろ。他説は反論にでも使ってろヴぉけ。
また、通信生に期待されてもうれしくないんですけど。

＜また、民法と刑法も十分理解した方がよいと思われます。
受験資格ない人に言われたくないんですけど。
ちなみに、当方法律3年生。今年の択一は58点でした。

て、いうか、３流学生が一人前に法律論じるには100億年早いと思うんですが・・・・


従前の有力説であり、判例の支持するところでもありました。（地裁レベルでは概ねこの結論）
但し、２ｃｈでの名誉毀損による、管理人の管理義務による判決により、多少流れは変わってきていますが、
法を学ぶものとしては、自由の基礎法である、憲法の中でもとりわけ重要な精神的自由権である
表現の自由を、萎縮してしまうような考えに同調するのはいかがなものだと思いますが、何か？
小林教授のことについては、私はどういった考えの人なのか、解りかねますが、
まずは、東大学派の頂点にたたられた故芦辺信喜、京大学派の頂点にたたられた佐藤幸治の憲法の基本書を読んだら
いかがでしょうか？
学説とは一人説を含めあまた、ありますが、通説、有力説、判例をふまえた上での発言を
法学部生ならば期待したいものですね。
また、民法と刑法も十分理解した方がよいと思われます。

>>635
つうしんせいってみんなこんななの？

>>636
お前
佐○武○
だろ。
結構ばればれだYO。
だけど、択一58点ってのはすげーな。
貴殿の論文合格を祈願します。

>>635
芦部や佐藤を批評するのもいいんだけど、すくなくても１０回ぐらい熟読してからいえよ。
なんか、講義で著者名聞いてそのまま書いたって感じだよな。

<<636
通信生を馬鹿にするな。
腐れウンコマンコアホバカしね。

>>636
偏差１８に混じれすするなヴぉけ。

その前に、

>書き込み者（あなた）を叩きのめすこと

この表現はどうよ？

>>642
伝聞だからいいんじゃない。だって、本人が言ってるんじゃないんだから。
叩きのめされたらいかが？

>>643
必至だなｗ

「叩きのめす」＝二度と立ち上がれなくなるまで叩いたり、殴ったりすること。


金田一　新明解国語辞典　三省堂より

公然と、

>ヴぁか

ってどうよ？

>>644
その字義でよいとおもうよ。
>>645
「ヴぁか」って国語辞典に載ってるの?

>>642
お前は、通信8年目

>>646
てめらはよー、通信生が高卒だからってバカにしてんじゃねーのか？
漏れの場合は、親が殺人で刑務所に入っちまって金がねーから高卒で働いたんだけどさ。
結構勉強できたんだぜ。現役のときは。
普通に野ってりゃー、早慶ぐらいはいれたんだよ。
なめんじゃねーよ、若造が。

KO通信がもっともイタイ

KO通信って６４８見たいのが多い衣の?

>>650
大部分はまじめだと思うYO！

なにやら恐ろしい流れになってきましたな。
けいおーけいおー･･･け、けいこー！帰って来てくれ！！

>>648
＜普通に野ってりゃー、早慶ぐらいはいれたんだよ。
＜なめんじゃねーよ、若造が。

何の証拠が???????????

648は、なにげなく威嚇していると思う・・・・・・・

>>648
６４８さんはおいくつなんですか?

１からずっと読んで、少し書き込みもしたけど、
なんか悲しくなっちゃいました

通学生って、通信制をバカにしてるのかな
「偏差値２８の通信制」とかなんとか、
見てて胸が痛くなった

ぼくは１５の時から働いてて、
２５になってやっと通信制だけど大学に入った。
どんな形態であれ、
慶応から合格通知もらったときは本気でうれしかった
生活しなきゃいけないから必死で働いて、
眠気こらえて勉強して、
職場に頭さげてスクーリングに参加して、
なんとか、入学６年目の来年には卒論に入れそう。

そりゃ、スクーリングみてると、
遊びに来てるとしか思えない人もいるけど、
無能は無能なりに必死でやってます
通信だろうと卒業は名誉だと思う

親のお金で不自由なく勉強できる人には
いくら言ってもわからないかもしれないけど

http://profiles.yahoo.co.jp/tengaiten2002

>>636
通信教育生の幅を誤解しているようなので頭の中身の修正をと思い
私は大学卒の社会人で、慶応の通信は趣味ではじめようと思っているものです。

＞ちなみに、当方法律3年生。今年の択一は58点でした。
司法試験は私も学生の時、受けましたが３年の時は３８点でした。
ちなみ、学生でとれないので就職をしましたが。
それに比べれば、あなたはかなり優秀なようですね。
ことしの論文試験を法務省から検索してきました。
ちなみ、あなたの答案はどんなものですか？
再現答案してみてくれませんか？
第　２　問
　下級裁判所の裁判権の行使に関し，
「下級裁判所は，訴訟において，当該事件に適用される法令が憲法に違反すると
認めるときは，その事件を最高裁判所に移送して，当該法令の憲法適合性について
最高裁判所の判断を求めなければならない。」という趣旨の法律が制定された場合
に生ずる憲法上の問題点について論ぜよ。

>>658
おもしろい問題出してきますね。
これ始めてみたとき、オーって感じだった。
636の答案が楽しみです。
でも、ネットで拾ってこないでね！

>>656
マジで相手にするな。
慶應通信卒は、そこらの通学よりマシだ。

それにしても苦労してたことが文章ににじみ出ているなｗ

レポート訴訟のホームページを最初からじっくり読みました。かなり時間がかかりましたが、たいへん興味深かったです。
一見ばかっぽいところもありますが、かなり教養が高いという印象を受けました。っていうか、この訴訟は、訴えた時から勝っていたという感じです。
個人的にはこの方に慶應に戻っていただいて、卒業してもらいたいと思います。

658のレス、サイコウ。

私は学士入学で慶応通信を卒業しましたが、一言実感を言わせていただきますと、
どうも通信ということで、色々な考え方をお持ちの方、つまりネガティブに考え込んでしまう方がいらっしゃるようですが、
結局、卒業する人は優秀な人が多いですね。これは私の事を言っているつもりではなく、卒業された方との接触を通じて申しております。
この板を読んでいて、みなさんが孤独なのがよく分かります。でも、それゆえに掴めるものもあるのではありませんか。
考え方によっては、若い時に孤独になれるというのも、案外難しい贅沢かも知れませんよ。
そりゃあ、どこの大学にも気の合う奴、会わない奴、嫌な奴、たくさんいますよ。
それを鏡というか他山の石にして、がんばってください。
とにかく、卒業にこぎつける人はかなりのレベルとみました。ホント、がんばってください。

＞＞656
おまえ、立派に卒業して今の仕事を生かして会社を起こし、いずれ慶応評議会に入れ。そして慶応通信を改革しろ。期待する。

>>656

通学生を卒業し、現在、院生です。
私の指導教授は通学生より単位を取得し、「卒論指導」まで辿り着いた
通信生を評価しています。
彼等からは学ぶところも多いともおしゃっています。
くだらないカキコなど気にせずがんばって下さい。応援しています。

>>632

該当教授が>>542のような発言を本当にしたなら叩かれても仕方が無いと思われ。

慶應の人ってバカにされても黙っているのが多いのかな？
法政だと通信をバカにする教員については、大学とケリがついていて、
10年くらい前の大学と学生との「団体交渉」で、
不愉快な発言をする教員について、大学を追求して
言わなくなって居るみたい。

>>636
> ＜小林教授のことについては、私はどういった考えの人なのか、解りかねますが、
> 知らないならコメントするな！ヴぁか。
> アリストテレスは偉いな。「無知の知」

「無知の知」で知られるのはソクラテスなのですが……

通信って、何年くらいで卒業できるの？

諸君、通信生をバカにするような言動があったら、どんどん訴えてくれたまえ。

通信製だって、ピンきりだよ。
「きり」は見てても書き込めないんじゃないか？
酷いのいるよ。

>>667
黙っているんじゃなくて、相手にしないだけなの。
価値観の違う人と平行する議論をしても無意味だからね。

>>672　>>667
つか、慶應生ってＭなんだよ。
ほとんど卒業できないのに、蔑まれて、叩かれて、
眠いのガマンして・・・・・

慶應大学評議員について

慶應通信卒で慶應大学の評議員になった女性がいるよ。
なったのは４年くらい前かな？
この女性が無能なのか、慶應の通信差別があまりにもひどいのか
どちらかよくわからないけど、
この女性は正体不明なところがあるけど、
通信卒が評議員になっても何も変わらないということがわかった。

慶應の通信が少しだけ変わったのは、例の添削遅延の裁判が起きたときだけ。
しょせん慶應には自浄作用はないのよ。

何かこのすれってレベル低いね

>>668
>「無知の知」で知られるのはソクラテスなのですが……

禿げしくﾜﾗﾀ

>>674
すでに、卒業した人って言うのは、
少なからず従来のやり方について、適応あるいは受け入れてきた人間でしょ。
あまり、「改革」しようなんて思わないのではないか？

俺だったら、逆に、卒業生を減らすように働きかけてしまうかもな（性格悪くなってきた

社会心理学（法学部専門）は酷い不評のようですね。
受講された方、詳細希望です。

総合の文学Aっておもしろいらしいけど受けた人いる？

文Ａ、受けたかったんです〜〜
でも心理学（行動・個性）にしました
この科目は前半の３日と後半の４日で担当が替わるんだけど、
前半は淡々と知識の詰め込み、
後半は学生同士のコミュニケーションを主流と、
まったく趣向がことなってます
後半の方が、だんぜん楽しいです♪
スクーリングで人と話すことって、あまりないものだから・・

　＿＿＿　　　　　　　　＿＿＿
｜＼　　 ＼　　　　　／　　／ ｜
｜　　＼　　 ＼　／　　／　 　｜
　＼　 　　　　　＼　　　　 　／
　　　＼　　　　　　＼　　／
　　　　　＼　　慶　　＼
　　　／ 　　＼　　　　　＼
　 ／　　　　 　 ＼　　　　　＼
　｜　　　　／　　　＼　　 　　｜
　　＼　／　　　 　　　＼　　／　
　　 　　　　　　 　　　　　￣

　＿＿＿　　　　　　　　＿＿＿
｜＼　　 ＼　　　　　／　　／ ｜
｜　　＼　　 ＼　／　　／　 　｜
　＼　 　　　　　＼　　　　 　／
　　　＼　　　　　　＼　　／
　　　　　＼　　糞　　＼
　　　／ 　　＼　　　　　＼
　 ／　　　　 　 ＼　　　　　＼
　｜　　　　／　　　＼　　 　　｜
　　＼　／　　　 　　　＼　　／　
　　 　　　　　　 　　　　　￣

日本の組織には内部からの事情作用なんていうの期待できません。
内部改革者は裏切り者扱いされて苛められます。
やはり外圧しかない。
慶應も昔の村組織。

雪印の輸入肉の国産牛へのラベル張替えを暴いた人は、いまや当事者として警察から犯罪者扱いだってさ。驚いたよ。


これでは日本では誰一人として内部改革なんてしようと思わないよ

>>674
>>683
ＣＸアナの中野美奈子と内田恭子が慶応出身で答えが出てるはず。
作家兼タレントの阿川佐和子と壇ふみならまだ許容できるが。
慶応大学の戸部教授の言うとおり。

　＿＿＿　　　　　　　　＿＿＿
｜＼　　 ＼　　　　　／　　／ ｜
｜　　＼　　 ＼　／　　／　 　｜
　＼　 　　　　　＼　　　　 　／
　　　＼　　　　　　＼　　／
　　　　　＼　　藁　　＼
　　　／ 　　＼　　　　　＼
　 ／　　　　 　 ＼　　　　　＼
　｜　　　　／　　　＼　　 　　｜
　　＼　／　　　 　　　＼　　／　
　　 　　　　　　 　　　　　￣

　＿＿＿　　　　　　　　＿＿＿
｜＼　　 ＼　　　　　／　　／ ｜
｜　　＼　　 ＼　／　　／　 　｜
　＼　 　　　　　＼　　　　 　／
　　　＼　　　　　　＼　　／
　　　　　＼　　禁　　＼
　　　／ 　　＼　　　　　＼
　 ／　　　　 　 ＼　　　　　＼
　｜　　　　／　　　＼　　 　　｜
　　＼　／　　　 　　　＼　　／　
　　 　　　　　　 　　　　　￣

　＿＿＿　　　　　　　　＿＿＿
｜＼　　 ＼　　　　　／　　／ ｜
｜　　＼　　 ＼　／　　／　 　｜
　＼　 　　　　　＼　　　　 　／
　　　＼　　　　　　＼　　／
　　　　　＼　　終　　＼
　　　／ 　　＼　　　　　＼
　 ／　　　　 　 ＼　　　　　＼
　｜　　　　／　　　＼　　 　　｜
　　＼　／　　　 　　　＼　　／　
　　 　　　　　　 　　　　　￣

明日の試験がんばろうage

終戦記念日age

第２期試験おつかれでした♪

般　 羯 多 呪 多 得 想 掛 所 亦 無 耳 不 是 異 蘊 観　 摩　
若 　諦 呪 能 是 阿 究 礙 得 無 意 鼻 増 舎 色 皆 自　 訶
心 　羯 即 除 大 耨 竟 無 故 老 識 舌 不 利 色 空 在　 般
経 　諦 説 一 神 多 涅 掛 菩 死 界 身 減 子 即 度 菩　 若
　 　 　　呪 切 呪 羅 槃 礙 提 盡 無 意 是 是 是 一 薩　 波
　　　波 曰 苦 是 三 三 故 薩 無 無 無 故 諸 空 切 行　 羅
　　　羅　　 真 大 藐 世 無 陀 苦 明 色 空 法 空 苦 深　 蜜
　　　羯 　　実 明 三 諸 有 依 集 亦 聲 中 空 即 厄 般　 多
　　　提 　　不 呪 菩 佛 恐 般 滅 無 香 無 相 是 舎 若　 心
　 　　　 　　虚 是 提 依 怖 若 道 無 味 色 不 色 利 波　 経
　　　波 　　故 無 故 般 遠 波 無 明 觸 無 生 受 子 羅
　　　羅 　　説 上 知 若 離 羅 智 盡 法 受 不 想 色 蜜
　　　僧 　　般 呪 般 波 一 蜜 亦 乃 無 想 滅 行 不 多
　　　羯 　　若 是 若 羅 切 多 無 至 眼 行 不 識 異 時
　　　諦 　　波 無 波 蜜 顛 故 得 無 界 識 垢 亦 空 照
　 　　 　　　羅 等 羅 多 倒 心 以 老 乃 無 不 復 空 見
　　　菩 　　蜜 等 蜜 故 夢 無 無 死 至 眼 浄 如 不 五
　　　提
　　　薩
　　　婆
　　　訶

般　 羯 多 呪 多 得 想 掛 所 亦 無 耳 不 是 異 蘊 観　 摩　
若 　諦 呪 能 是 阿 究 礙 得 無 意 鼻 増 舎 色 皆 自　 訶
心 　羯 即 除 大 耨 竟 無 故 老 識 舌 不 利 色 空 在　 般
経 　諦 説 一 神 多 涅 掛 菩 死 界 身 減 子 即 度 菩　 若
　 　 　　呪 切 呪 羅 槃 礙 提 盡 無 意 是 是 是 一 薩　 波
　　　波 曰 苦 是 三 三 故 薩 無 無 無 故 諸 空 切 行　 羅
　　　羅　　 真 大 藐 世 無 陀 苦 明 色 空 法 空 苦 深　 蜜
　　　羯 　　実 明 三 諸 有 依 集 亦 聲 中 空 即 厄 般　 多
　　　提 　　不 呪 菩 佛 恐 般 滅 無 香 無 相 是 舎 若　 心
　 　　　 　　虚 是 提 依 怖 若 道 無 味 色 不 色 利 波　 経
　　　波 　　故 無 故 般 遠 波 無 明 觸 無 生 受 子 羅
　　　羅 　　説 上 知 若 離 羅 智 盡 法 受 不 想 色 蜜
　　　僧 　　般 呪 般 波 一 蜜 亦 乃 無 想 滅 行 不 多
　　　羯 　　若 是 若 羅 切 多 無 至 眼 行 不 識 異 時
　　　諦 　　波 無 波 蜜 顛 故 得 無 界 識 垢 亦 空 照
　 　　 　　　羅 等 羅 多 倒 心 以 老 乃 無 不 復 空 見
　　　菩 　　蜜 等 蜜 故 夢 無 無 死 至 眼 浄 如 不 五
　　　提
　　　薩
　　　婆
　　　訶

般　 羯 多 呪 多 得 想 掛 所 亦 無 耳 不 是 異 蘊 観　 摩　
若 　諦 呪 能 是 阿 究 礙 得 無 意 鼻 増 舎 色 皆 自　 訶
心 　羯 即 除 大 耨 竟 無 故 老 識 舌 不 利 色 空 在　 般
経 　諦 説 一 神 多 涅 掛 菩 死 界 身 減 子 即 度 菩　 若
　 　 　　呪 切 呪 羅 槃 礙 提 盡 無 意 是 是 是 一 薩　 波
　　　波 曰 苦 是 三 三 故 薩 無 無 無 故 諸 空 切 行　 羅
　　　羅　　 真 大 藐 世 無 陀 苦 明 色 空 法 空 苦 深　 蜜
　　　羯 　　実 明 三 諸 有 依 集 亦 聲 中 空 即 厄 般　 多
　　　提 　　不 呪 菩 佛 恐 般 滅 無 香 無 相 是 舎 若　 心
　 　　　 　　虚 是 提 依 怖 若 道 無 味 色 不 色 利 波　 経
　　　波 　　故 無 故 般 遠 波 無 明 觸 無 生 受 子 羅
　　　羅 　　説 上 知 若 離 羅 智 盡 法 受 不 想 色 蜜
　　　僧 　　般 呪 般 波 一 蜜 亦 乃 無 想 滅 行 不 多
　　　羯 　　若 是 若 羅 切 多 無 至 眼 行 不 識 異 時
　　　諦 　　波 無 波 蜜 顛 故 得 無 界 識 垢 亦 空 照
　 　　 　　　羅 等 羅 多 倒 心 以 老 乃 無 不 復 空 見
　　　菩 　　蜜 等 蜜 故 夢 無 無 死 至 眼 浄 如 不 五
　　　提
　　　薩
　　　婆
　　　訶

>>684
中野美奈子はアイドルと言われて喜んでいるからな程度がたかが知れてる。

低脳未熟

>>694
お前は美奈子以下
ＤＱＮ市ね

アナヲタは逝け。

般若心経で心も洗われたってか・・・

今回のスクーリングについて。憲法の講義評価としてはどうですか？
私には休日をとってまで聴講する価値はなかったように思われるんですけど。

700げーと

初スクだったけど、先輩面したアホが多くてウンザリしたよ（もちろん、優秀な方もたくさんいましたが）。これじゃ、通信って馬鹿にされても仕方ないなと思いました（泣）。

大学の中にも外にも食べる所がいっぱいで、全部回りきれなかった。神○屋の店員は感じ悪かったけど、スコーンはサクサクしてておいしかったな。

>>701
慶應は特に多い。
学外でもそうなんだろう。

そのうち、無事に卒業する偉大なる先輩方は、
何割いることやら・・・

スクーリング１，２期終了！
漏れは来週から仕事だから２期しか行かれなかった。

良い講義、悪い講義、どんな感じだったか
情報キボーン！

>>293
http://rent.realestate.yahoo.co.jp/chintai_s?shiku=%b2%a3%c9%cd%bb%d4%c4%e1%b8%ab%b6%e8&place=%bf%c0%c6%e0%c0%ee&lock=2&ken_id=14&type=3&from=10000&m_link=&a_link=&i_link=&no=4860561501&img=1

http://webfree.kakiko.com/pagaso

三期がはじまるー

慶通って変な人がおおいね。

このスレも通教スレの中で一番変だね。

社会心理学・・・・・・・・・・
？？？？？？？？？？？？？？？
時間と航空運賃とホテル代と高額書籍（指定テキスト）代
？？？？？？？？？？？？？？？
真夏の白昼夢
(?_?)(=_=)(-_-)(>_<)(*_*)(@_@)(T_T)

>>710
それもこれも慶應大学を被告人にして訴えたヴァカのせいだ。
あいつが訴訟を起こすまでは、慶應は素晴らしい大学だったんだぞ。

　慶應ボーイの皆さん、い、れ、て！　通教はダメよ。

　　　　　　　　　　　　　　 ／;;;;/;;;;;;;/;;;;／;,,,;;/;;;;;;;;;,,;;;;;;;;;;;~,,
　　　　　　　　　　　　 　 ,~;;;;;;/;;;;;;;/;／;;;;;;;;/;;;;;;;;/^~~=,,;;;;~,,,
　　　　　　　　　　　　　/;;;;;;;;/;;;;;;;/'';;;;;;/;;;/;;;/;;/　　　|i;;;;;|;;;;;|i
　　　　　　　　　　　　 /;;;;;;;;;i;;;;;;;/;;;;;;;;/;;;/;;///　＼　 |;;;;;|;;;;;;;|l
　　　　　　　　　　　　 |;;;;;;;;;li;;;;;/;,,-/-,,/ |/ /　,-=-,,, .|;;;;;|;;;;;;;;|
　　　　　　　　　　　　il;;;;;;;;;|;;;;;;il~i　(ﾟ,,,i　'　'　 ' i　) , i |;i--;;;;;;;|
　　　　　　　　　　　　|;;;;;;;;;;|;;;;||　　 ￣　　,,　　 ￣ 　 .|;;|6/;;;;;;;|
　　　　　　　　　　　 il|;;;;;;;;;|i;;;;;;;;ヽ　:::::::　 Ｉ|　::::::: U,/;;;;~;;;;|;;;;;;|i
　　　　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;~=,　　　ーー　　 .／;;;;;;;;|;;;;;|;;;;;|l
　　　　　　　　　　　|i|;;;;;;|;;;|i;;;;;;;;;;;;;|~^-,,　　　　,-~;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;|;;;;;;;|i
　　　　　　　　　　　;|;;;;;;;|;;;;|;;;;;;;;;;;;;il;;;;;| ~=---~　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/-----~~^-,,
　　　　　　　　　　　|i;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;i-~|i　　　　　 ~~~|;;;;;;;;;/　　　　　　　 　~-,,
　　　　　　　　　　　il;;;;;;;,,=~|;;;;;;;;;;;;;|i　ヽ　,,,ノ　　 ,,/|i;;;;;;;|i　　　　　　　　 　　~-,
　　　　　　　　　　　|i,,-~　,,,ヽ;;;;;;;;;;;;|　　　　　　 -~　|;;;;;;;;|　　　　,,,,　　　　 　　 ~'=,
　　　　　　　　　　 ,-~　 ／　　ヾ;;;;;;;ヾ　　　　 　　　　ヾ;;;;;;|　　,,=~　＼　　　　　　 ／-,,
　　　　　　　　　　/　 ／　　　　　|;;;;;;)　/　　　　　　　|;;;;;|　/::::::::::::／~~-,,　　 ／ 　　　-,,
　　　　　　　　　 / ／　　　　　　　|;;;;;li/　　　　　　　　ヽ;;|=,,,:::::::／;|i　　　~-,/
　　　　　　　　 ,,~,/　　　　　　　　　|;丿　　　　　　　　　 |;i|　~／;;;;;;;;|i　 ／~~ ~-,,　　／
＼　 　　　　 ,,.~　|　(C )　　　　　　il|　　　　　( O )　　　|;i　/;;;|;;;;;;;;|l／　 　　　 ＞~
　　＼　 ＿,,=＿,,,i,　　　　　　　　 /|i　　　　　　　　　　 /;／;;;|i;;／ 　　　　　,,,-~
　　　　＼|/~~~~=,~=-,,＿＿,,,,,=~　iヽ,,,,,,,　　　　 　 ／/;;;;;;;／　 　　　　,,,／
　　　　　 |''''＼~=-,, |　　　　　　　　 　~~~=---=~/;;/;;;;;／ 　　　　　,,=~ ヽ, 　　 　　　,,=
　　　 　 /,,,,,　'''　 ~=, |　　　　　　　　　　　　　 ;;|;;;;; ／ 　　　　　,=~　　　　＼　 　 ,,=
　　　／~~　＼　　 ,／ |　　　　　　　　　　　　　|; ／ 　　　　 ,,=~~~^ヾ,　　　　~-,,=~
　 ,,-~　　 　''''＼ 　／,,|　　　　　|　　　　　　　／　　　　　　,=~~~=,,　　ヽ　　　　~ヽ
,,-~　　　　　　　,,= ＼,l　　　 　　|　　　　 　／　　　　　　　,,=~　＼　 ＼,　 ヽ　　,,,,=~
~　　~~,,　　　,,=~ 　　 ＼　　　　d　 　　 ／　 　 　 　　　| ~-,,　 ＼　ヽ,,,,....i─^^
　　　　　　／　　　　 　 　＼　　　 　 ／　　　　　　　　|^　~-, ~-,　 ＼＿,,／ 　
　　　　 ／　　　　　　　 　　 ＼;;;;;;;／ 　　　　　　　　　ヽ　　~-,, ~=-＿/ 　　　 　
,,,,~　 il　　　　 　 　　　 　　　　 ;;;;　　　　　　 　　　　　　＼　　 ~--,,,,/ ヽ
　　　　　ヽ　　　 　　　 　　　　 | |　　　　　　　　　　　　　　~ヽ,　　　　 ,,ノ
　　　　　　ヽ　　 　　　　　　　 (( ))　　　　　　　　　　　　　　　~~----~
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　 | |　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　ヽ　　　　　　　 　*　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　~~--,,,,,,,,,,,,--~~~~-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,--~~

哲学の星野先生って何者！？助手か何か？大丈夫なのかな、とても心配...。(>_<)

三田キャンパスってノートPCの電源が取れるようなところはありますか？
図書館にありますかね。

三田でテキストを買ったんだけど、
あそこにいる職員、失語症なのかしら。。
ものを言えないみたいですね。

せめて、「こんにちわ」「はい、どうぞ」くらい言えばいいのに・・

慶応の通信は「卒業」できた人たちの
質をみれば、そこらの大学の通学の卒業生
よりずっと優秀です。
昔ならいざ知らず、今は少子化でどこも大学は
淘汰されていて、特に私立などは結構有名な大学でも
実質的に無試験に近い状態のところも増えているから、
それを考えれば通信だって大して変わらないよ（少なくとも
入学者の質は）。

>>715
教室の後ろの方とか前の方とかにコンセントさすところありますよ。

>>716
生協？　他に買うところ、ないよね。

>>717　少なくとも、慶應の通学生と通信生の
ﾚｳﾞｪﾙは違うだろ。
同じ通学部でも、Ｆﾗﾝｸ私大の通学部と
慶應通信生は同じだろうがな

>>719
第一校舎で売ってたよたしか...。

>>719
生協じゃなくて、スクーリング期間中に設置されるテキスト販売所ね
注文して手渡しするとこまで、職員さんが一言も口をきかなかったのが不満なの。
せめてあいさつくらいして欲しいものです

>>720
学校名やら学部でレベルを云々してる人が
じつは一番レベルの低い人たちなんだと思う
ましてや大学で学問やってる人が、
木の枝を見ただけで森全体を勝手に評価しないようにねっ

慶應卒業してから言えやｗ
少なくとも卒業率は、通学部の方が上。
>>717の最後の３行なんて、特に妄想に過ぎん。

717は、少しｵｰﾊﾞｰな表現も否めない気も…

>>717＝722？
学生の質が同じと自負するなら、慶応の昼間部に
入ればいいのに

>>725
716=722です〜
学生の質は個人の問題であって、
どこに所属してるかなんてことは関係ないと思ってます
慶応の昼間部・・入れるものなら入りたかったです
家族の介護で田舎を離れられなかったもので・・

>>726
慶応入れる実力があれば、
地元の国立くらい楽勝だろ？ｗ
国立だったら、奨学金等もあるし、
通信に４年以上在学する事思えば安いもの。
所詮、負け犬の遠吠え

通信いった奴って、みんな家庭の事情とか言うよな。
もしかして、通学部に逝けずに通信入ったｺﾝﾌﾟ野郎の
合言葉？

717 ：名無し生涯学習 ：02/08/17 21:05
慶応の通信は「卒業」できた人たちの
質をみれば、そこらの大学の通学の卒業生
よりずっと優秀です。
昔ならいざ知らず、今は少子化でどこも大学は
淘汰されていて、特に私立などは結構有名な大学でも
実質的に無試験に近い状態のところも増えているから、
それを考えれば通信だって大して変わらないよ（少なくとも
入学者の質は）。

＞717
入学者の質が悪いから、卒業率が10％未満なんだろ。
通学部じゃ考えられん事。

717を書いた私は慶応通信を卒業し、東大院に
進んだ者です。単なる妄想や観念論として
言っているのではなく、自らの体験などに
基づいて言っていることです。

ﾎﾝﾄ、慶應通信のﾔｼって勘違い野郎ばっかだな

しっかし・・・・・。
慶應の学生ってってアフォばっか。
24時間体制でスレを監視して、
コンプレックスを表現しているんだもんな。













ごくろうなこった。

通信が学歴になると思ってンの？（ｹﾞﾗ
評価されんのは通学部だけ！おめでてーな！！！

>>734
今は通学だってたいして評価されないでしょう。
どうせほとんど「コネ入学」なんだから

通信だろうと通学だろうと
要はその人次第！！

>>735　じゃー、通信は尚更だなｗ

Ｆランク大卒より通信卒業した人の方が、能力・根性ともに
上ってことだね

慶応通信って、トラの穴に似てるよね。いろんな人がいる中で、とにかく卒業まで食らいつけた奴の勝ちみたいな。
多角的な競争力が求められる世界よ。卒業した人って、すごい。ただ者じゃあないね。

>>717
入学者の質も変わらないとかいってる
>>717は妄想壁でもあるのだろうか？

まあ、ここに書き込んでる慶應生は
少なくとも卒業できないから安心しろ

717 ：名無し生涯学習 ：02/08/17 21:05
慶応の通信は「卒業」できた人たちの
質をみれば、そこらの大学の通学の卒業生
よりずっと優秀です。
昔ならいざ知らず、今は少子化でどこも大学は
淘汰されていて、特に私立などは結構有名な大学でも
実質的に無試験に近い状態のところも増えているから、
それを考えれば通信だって大して変わらないよ（少なくとも
入学者の質は）。

>>738
卒業できなかったら、Ｆランク通学生以下。
慶応通教生の９割以上は卒業できないしな

慶應通信に入っただけで、卒業した気になってる
アフォが集うスレはこちらですか？

>>735
「殆どがコネ入学・・・」なんて言ってる自体、
通信生は甘ちゃんだな。そうでも思わなきゃ
プライドがズタズタだもんな。
悔しかったら、コネで卒業してみれば？ｗ

ああ言えばこう言う。
結局、揚げ足をとって誹謗したいんですね

生計を立てながら、ついでに家族を養いながら
学を修めることって、よほど覚悟できないと成り立たないんだけど、
そういう苦労を知らない人に、いくら言ってもわかんないのは残念です。

まあ、こういうわからず屋のいい加減な非難も、
自分を鍛える逆境の一つであると自分に言い聞かせながら、
がんばって卒業を目指します。

通学は入学が難しく、通信は卒業が難しい。
どちらにしても、慶応卒はこの上ない栄誉です
大学側が「同じレベル」とハッキリ言ってるんだもんね
スクーリング前のガイタンスでは、
通信制の卒論のレベルは学部生と修士の中間、
つまり通学生よりも上の完成度を要求するって
倫理学の教授（名前忘れました。。すんません）が明確に言いましたし・・

一連の書き込みをみてて、
みんな慶応生なのかな、って思うとちょっと悲しいです
理解する前に結論言ってるんだもんね
まあ、坊やだから仕方ないのかな（＾＾

質とか能力とかコネとかいろんなこと言っているけど、

結局、

慶應卒が勝ちではあるな。もち、通学だけど。

>>746
＞大学側が「同じレベル」とハッキリ言ってるんだもん＜
そりゃ、お客様に対して「おまえらはどうしょうもないクズ」
だなんて本音言うわけないだろ。ホント、慶應通信の白痴は
おだてに乗りやすいな（藁


何度も言うけど、卒論まで辿りつくのは
優秀な慶應通信生の内の、何割だよ？（哀れ

10％って継続率でしょ？
面倒くさいから辞めるって人おおいよ。

それから、一浪しても滑り止めにも入れなかった知人が、
ＫＯ通信、通学の倍くらい時間かけてだけど卒業出来たよん

>>746
＞ガイタンス

ガイタンスって、新種の通教用語ですか？ｗ

慶應通信生の哀れな足掻きが見れるスレは
こちらですか？

>>746
おっさん、今現在、何単位取ったの？

７４６が途中挫折するに１００００ペソ！

はっきり言って、あまり執着してやっていると挫折すると思う。
要領よくやるんだな。

卒業できてなんぼ、だ。

慶應で通信教育やってみたいけど
関西に住んでいるので
３週間も仕事を休んでスクーリングにいくことは、とても難しい。
3年かけて毎年夏に１週間ずつ休むのも無理です。
関西で土日を利用した短期スクーリングをやってくれたらなあ。
そういう意味では、慶應は通信で儲けているのに、通信教育の学生のことはほとんど何も考えていないようですね。

通信は慶応じゃないからな（藁

17 名前：名無し生涯学習 ：02/08/18 13:07
>16
もらえたとしても1単位。先生によっては全出席必要。
何が言いたいの？


18 名前：名無し生涯学習 ：02/08/18 13:20
出席するだけで単位が貰えるなんて
甘過ぎだにゃ〜


19 名前：名無し生涯学習 ：02/08/18 13:38
>18
楽なのにこしたことはない。
学士なんてそんなもんだ。