('仄')パイパイ
その CsCl2 の Cl って炉心への海水注入由来じゃねぇの?
塩素の供給源が止まってるんだから、そろそろ無くなっても良いと思うんだけどな
984 :地震雷火事名無し(埼玉県) :sage :2013/05/18(土) 22:11:27.78 (p)ID:izwkmodc0(12)
>>942と
>>943 この件、次スレのほうに回答求む。
コンクリートの件は地面とかに敷いてあるコンクリートをはつったやつとか割れたやつ裏返すとジャリや砂で鋭利にデコボコしてるよね。
それを言いたかった。
セメントに石や砂を混ぜるとコンクリートの出来上がりだが、石とかが先に下に沈むからビニール側はかなり荒れ模様。
濃縮塩水の存在が汚染水を処理すると出てくる理由を知りたいので次スレに答えを。
地下貯水槽に入れた濃縮塩水(高濃度汚染水)と5,6号機の滞留水処理後の濃縮塩水の件。
今回の5,6号機でも濃縮塩水を保管しており、それを漏らした。
定期的に火災予防のために敷地内にまいていると言っている。
最初の報告ではセシウムは検出限界値未満とか言っていたので、ストロンチウムやトリチウムの濃度が高いのかと思ったが違うらしい。
緊急時に5,6号のサプレッションチェンバーに汚染水を移送できるように配管完了してたので、そっと移送してたのかと思ったw。
現在入っているサプレッションチェンバー内の水を処理しながら抜いてタンク不足対策で
受け入れ準備しているのかと思っていた。
5・6号基燃料がどうなってるのかも知らんけど、地震でどうなったかも知らんけど、タンクに
入れるはずの水を入れまっせみたいなこと書いてなかったっけこのスレ。
かなりのやっつけだけど、他の原発ってどうなってんだろ。ただのテロ状態?
で水の処理はやってるのかやってないのか、やったら濃縮したり取り替えるものもあるよ、
で結局どうなってるか、かなり濃いものを地下貯水槽に入れちゃったのかどうか。
いろいろ善処した結果のつもりだけど、そもそも原発爆発する前に乾式容器に入れてれば良かった
んだっけ?今までに見たのは映画「アンダーコントロール」のだけだけど……アメリカはまた
違ったか?「アンダーコントロール」まで行くまでも大変だったのか人類?
他の国どうしてんのかねぇ?
原発事故処理もいろいろやってるはずですよね、知らなくてすみませんね。
それにしても地震来過ぎ……。原発があってここまでの地震ってのは原発ができてからですよね。
(当たり前か……)地震は他にもあったよ。
柏崎の処理って何やってるんだろう?きちんとプラント作ったりしてるの?
汚染水の成分って、たぶんサンプル取って、それから……放射性物質調べる機械っていろんな
成分検出するものありますよね……?謎物質とか調べたりしてるかもね。知らんけどね。
カミオカンデのあるところにまた別の施設があるみたいなこと書いてたけど、本当かな?
岩盤が安定してるって本当なんだろうか?地震で壊れたことはないの?ガラスの部分壊れました
ってのはテレビで報道されたことありますね。
>>3 スレの進行がゆっくりなので1ヶ月前のカキコを引っぱってきてました。
わざわざ来ていただいてすみません。
いろんな観点から考えている方がいてありがたいです。
CsCl2というキーワードでグーグルで検索したら下記の興味深い資料がヒットしたよ!
日本原子力研究開発機構
この資料はゼオライトなどの吸着塔のあとに淡水化装置ROで塩分を除去したあと、濃縮塩水をタンクに貯める絵が描いてある。
綺麗になった水は循環冷却に使うようだが、気になるのは下記の海水が含まれるとしっかり書かれている点だ。
もし海水が含まれていて、いまだに減ることもなく処理水のタンクを錆させる原因を作っているとなれば、
地下水と呼んでいる400トンの流入水は海水も多く含まれていることになる。
海水と建屋地下の汚染水が出て行ったり、入ってきたりという原理が存在することになる。
ふくいち前の海で事故後減ることのないセシウム137の量がこの原理で起きている可能性を心配しております。
廃止処置技術に係わる原子力機構の取り組み(2012年度版)
http://www.jaea.go.jp/fukushima/pdf/20121206-02.pdf このPDFの60ページ。
ここで言っている1Fはご存知の福島第一原発。
TMI-2事故は、米国・スリーマイル島原子力発電所2号炉と書かれている。
(以下資料から抜粋)
1F事故の汚染水の場合、海水が含まれている点がTMI-2事故と大きく異なります。
海水中の塩分は、セシウムの吸着を阻害し、吸着塔容器の腐食促進や水の放射線分解による水素発生
などに影響を及ぼすことが懸念されます。
このため、放射能及び塩分濃度が高い汚染水を処理したセシウム吸着装置(KURION社)から発生した廃ゼオライトに着目し、
図1に示す試験・評価を進めています。
この64ぺーじなんかは腐食試験片をいれた容器に海水+ゼオライト溶液にγ線照射してヒーターであっためる実験までやってる。
この資料の処理関係で出てくる言葉が””海水””だらけなんだが、事故直後の自衛隊ヘリでの上空からの海水散布の影響が
いまだにでているのか???そんな訳ないだろう?2年もたって濃厚なものが?
ゼオライトで処理して何かと反応して塩分が発生していたのなら何も心配はないが、海水の影響が放射性物質を取り除くために
影響している現実をどうしたらよいか?という資料ははじめてみた。
(以下資料64ページより抜粋)
水処理装置においては、大量の海水を含んだ滞留水を処理する必要があります。
一方で、海水に含まれる塩化物(Clイオン)は材料の腐食を加速することが知られて
いることから、保管容器材料の腐食損傷が問題となる可能性があります。
Cs吸着塔材料として用いられているステンレス鋼(SUS316L)は、比較的塩化物に対して耐食
性を有しています。しかし、高濃度の塩化物に対しては、表1に示すような局部腐食と呼ばれる腐食損傷が生じる
可能性が報告されています。
17ページに事故直後炉内に入れた海水注入の影響を試算しています。
資料に出てくる”海水”という内容が原子炉への海水注入によるものの影響試算と、
循環冷却での処理に影響がでる”海水”の2つの論点に分かれているので
事故当時のものと、事故後循環冷却をした後の問題点である滞留水に含まれる”海水”の影響を資料を見る上で
分けて理解する必要がありそうです。
滞留水に海水が混ざっているというこの資料の内容と現在の汚染水に含まれる塩分との関係が自分のの中では整理がつきません。
この資料がすべてを解決してくれるものではないと思いますので、現在の濃縮塩水が出来る仕組みを
引き続き知りたいので皆様よろしくお願いします。
400トンの流入すべてが地下水としている東電の報告にも疑問が残ります。
もしかしたら海水も多く入ってきているのではないのか?という大きな問題があるからです。
現状のふくいちの湾内からとんでもない高い線量の魚が多く捕獲されています。
(以下海水問題だが事故後の海水注入の試算)
?? ?? 海水投入による腐食性ガス発生の解析結果
高温の破損燃料と海水が反応すると、海水中に存在する様々な成分が化学反応を起こしつつ、激しく蒸発すると考えられます。
このような現象に関する知見は、これまでにほとんど得られていませんでした。
事故が非常に高温で発生したことや、破損燃料中にも海水中にも数多くの成分が含まれているこ
と、等により、直ぐに事故を再現した実験に着手することも困難です。
そこで、熱力学的な手法を応用した解析により、海水投入で、具体的にどのような事象が懸念されるかの概略評価を進めています
>>3 乙です
ゼオライトの吸着原理に関しては
ゼオライトはAl04 四面体に1個の負電荷を持つためこれに対応する金属イオンが結合している
http://www.nittofunka.co.jp/HP/zeolit/zo-05.html ということで
金属イオンの電化を中和しているのがゼオライトの負電荷自身ですので
その資料の図でNa+とCs+と置換されても塩素濃度に関しては変化はないのでは
ここで疑問は
もしセシウム吸着塔に導入される処理水にNaClが含まれていたら
ゼオライトによるCs+の吸着効率に影響が起こるでしょうか
その場合処理水のセシウム濃度と塩素濃度の変動の比をみることによって
処理水中に混入しているNaClに関して何らかの情報が得られるでしょうか?
アレバ社の装置のところで具体的に何が行われているか知りたいです
原子力機構のトップは鈴木篤之 辞任を表明したばかり これじゃだめだな
熔融核燃料が原子炉格納容器内にとどまっているという前提条件で検討中とのこと
そんな甘い前提だもの税金食い荒らして、遊んでるのと同じだと思う
燃料デブリという言葉を使うのも、事態を矮小化しようと言う意図が見え見え
多分百トンを越えるので、巨大超高熱核熔融燃体というべきだ、デブリ(破片)ではない
原子炉建屋床を貫通していればOP-10m以下だろうから当然海水が湧いている。
海岸線近くの砂地で井戸を掘れば地下数メートルで海水が湧いてくるのが普通
汚染水処理システムは@キュリオン 4系列並列で15-50㎥/時Aサリー 2系列並列25-50㎥/時
この二つはセシウムをゼオライトに吸着させる 吸着除去方式 でほとんど同じシステム
Bアレバは今は使われていないが 凝集沈殿システムで塩分・油分除去からの一貫システム
配管取り回しが複雑で管理は非常に難しい でも最後はポリマーとマイクロサンドという特殊な物質に吸着させる。
どのシステムで除去しても ベッセルという超高濃度汚染物を入れた容器が必要
キュリオンとサリーは 遮蔽容器(ベッセル)鉄製厚み178oをコンクリートのボックスカルバート(四角い空き箱)厚み200mm
に入れて並べて保管周囲に土嚢を積み上げているらしい。続々と増え続けるんだな
装置の腐食対策は 電気防食と防食塗装としている 有効期間は5年くらいだろう
じしん!
>>18 乙です
アレバは今は使われていないんですね
青葉祭り行ってきます
原発収束を願って書いていた絵馬が山鉾に下がって街中を移動するので
途中でふり落とされないことを願って
本祭り最中に昨日みたいに地震がないといいな
21 :
地震雷火事名無し(関東地方):2013/05/19(日) 14:11:21.74 ID:aFGYSi1VO
黒猫が横断中
@富岡
23 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2013/05/19(日) 19:01:35.42 ID:gbVXZYck0
>>25 この場合浸透圧というのは間違いですみません
塩は何処から来るのかw
建屋と海の間でボーリングすれば判明できると思うけどね
海水が上ってきてるなら5000〜10000ppmくらいは出るんじゃね?
・・・・セシウムやストロンチウムも出そうだけどw
28 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/05/19(日) 22:48:26.53 ID:Gbk+FlvP0
おや、暗いですね
29 :
地震雷火事名無し(西日本):2013/05/20(月) 00:05:36.99 ID:8UYE/ytN0
>>16-18 >>24-25 情報、資料ありがとうございます
前スレで東京都さんが貼ってくれてたPDFをもう一度見直してみたんだけど、
滞留水の塩分濃度の推移で(サブドレイン水)で過去に測定した塩分濃度が出ているのだが、
塩分が含まれているのは確かなようで、海水がジワジワ事故前でも入ってきているのは確かなようだ。
事故から2年で海水の流入が増えてきて、それに加えて山からの地下水も混ざって高濃度汚染地下水になって溜まっているんだろう。
今まで東電は地下水が山から建屋に入ってきて汚染水の量を増やしていると表向きに言ってきたわけだが、
海水も大量に建屋にも入ってきているという事実も認め、その汚染水がどこへ流れていっているのかも説明する必要があると思う。
先日5,6号機の滞留水処理後の濃縮塩水を入れたタンクからの漏洩だが、作業員が満水に気づかず送り続けた事によるミスというのは
わかったが、疑問はこの濃縮塩水が5,6号機でも発生していること。
滞留水を処理する際にゼオライトなどと反応して塩分が発生しないことは、このスレの方に報告をもらっている。
1〜3などの底抜け原子炉とは違う健全?な建屋の5,6号機でも海水が地下に大量に流れてきているのだろうか?
5,6号機でさえ、海水がツーツーなら1〜3号機はもっとツーツーであろう。
バスクリンで流出経路を調べ、オガクズで食い止め、それがだめなら紙おむつで食い止めてほしい(笑)
(以下前スレより引用)
210 名前:地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日:2013/04/18(木) 00:23:16.10 ID:keK8f5tI0
>>海と原子炉建屋の地下がツーツーでつながっており
つながってるよ。
地下水流入に対する止水対策について[東京電力]【PDF:2.24MB】
ttp://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0008_08.pdf 4.地下水バイパスの活用の下の図。「海側→T/B」の矢印。
それに
P2
1.現状分析より、サブドレンピット水位 測定点:U3 OP+3120mm (3/22測定)
構内にある滞留水の水位・移送、処理の状況 4月17日 18時現在
ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/tairyusui/tai-newest-j.pdf 3T/B OP+2676mm
34 :
地震雷火事名無し(関東地方):2013/05/20(月) 09:09:52.54 ID:1+Fgx9VIO
曇りの下、高線量の中、作業中
後世に伝わる恥。いつまでとぼけるんだ
第1原発3号機がれき撤去の重機が油漏れ 回収へ(福島2013/05/20)
http://youtu.be/GY_KFJE5U-g 最上階は人が作業できないと言ってますね。地震と封じるのと解体するのとの兼ね合いが……。
作業員さんの怪我や、何かあった時なんか飛んできて心臓麻痺の危険が……とか心配。
両手あるカニさんみたいな重機もあるけど……。新しいロボットもいろいろあるけど。
どんな作業をどうやるのがいいのか、他にもどう改善したらいいですかね問題。
カイゼンと言えばトヨタだけど、もちろん違う方向のやり方もあるかもしれないけど。
コスト問題もテロ方向じゃなく、人類のためになってくださいよ頼んますよホント。
言ってるだけじゃそうならなかったらどうすんだだけど。
一番急性でひどかったのが地下でどっかんしてるだろう、地震も連動しまくってさという。
そこからどういう風に放射性物質とか人への被害の問題とか、放射線の問題もじわじわってのも
あるし……。燃料が心臓みたいにって状態と、今の状態ってどうなんだろ……。
えぇと緊急停止した原発なんかも燃料を冷やしてそれから……ってので壁作ったりってのも
その関係だったりするのかなぁ?燃料の再処理って言ってるとそのままになりがちなので、
ちゃんと安全な方向へ持っていくにはっていう。
女川も津波来たんですよね……それでどうなってるんだろ……ですわ本当に。
原発国民投票のサイトもあるんですよね……。
http://kokumintohyo.com/
38 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/05/20(月) 14:11:26.82 ID:b6YWbc6x0
白い…
女川をWikipediaで検索してみたけど、実際問題原発はどうなのと心配になる……。
人的被害の方向性が福島のとは違う気が……。
そして健康被害、宮城県あたりで出てきてる話が載ってなかった?ツイッターだっけ仙台だっけ?
誰が修理するの3号機には近寄れないだろ
今会見でリモート重機撤収したとい言っていたので調べたら9時50分過ぎに撤去したよ。
2013.05.20 09:00-10:00 / ふくいちライブカメラ
http://www.youtube.com/watch?v=LJCn7RnG3IA#t=2m33s 先日1号機で温度上昇した件を記者が質問して尾野さんが回答中。サプチェンでプチ臨界したんじゃ??
それよりもプラントパラメータの原子炉格納容器雰囲気放射線モニタ(S/C)Aの書き換え事件を追及せよ!
5/13〜5/14の4回分(24時間)が1.75〜1.76だったのが翌日0.02に書き換わった件。
尾野さん床屋いったな(笑)メガネのフレームが細くなったか?
45 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2013/05/20(月) 17:58:53.14 ID:KyIAz9GNO
真っ白
人類そこまで苦労しなきゃいけないのか問題。
まぁね……イメージするならUFOで宇宙や太陽に捨てにいくとか、クジラや巨木に封じ込めれば
とりあえず大丈夫かとか。妥当性は知らないが。モノリスがあればなぁ……上空になんか写ってるまでは来たけど……?
(ホントかなぁ)
「惑星ソラリス」読んだか忘れたけど、概念として高次元も含めるならこれもありみたいな。
で原発問題どうすればいいんだ……。でどうしたらいいのってのは本当に……。
太陽に謎の三角形みたいなのが〜と黒い球体何これってなんなのホント。
セシウム、同位体も検索してみた。もうなんかいろいろあるんだねぇ〜金属セシウムはすごい危ないらしい。
危ないじゃんホントに。
書かれてる内容の正当性も分からないけど。
金融とか国の借金とか、国民の財産も気になるなぁ。
巨人発掘の映像も見た。骨の大きさがすごい大きいのもあるの?でも入れないところもあるよね……。
(何真面目に考えてんだだけどさ)
冷温停止した原発でも壊れてたらどうすんだ……緊急自身速報ですぐに停止動作に入ったかどうか?
直下型じゃ無理だけど。
>>43 油を何人かの作業員がふき取りにいったらしい。
ウエスとかでしゃがんで拭いている姿が目に浮かぶよ。後から泡吹いて倒れてないか心配。
誰かが歩き回る場所でもないんだから作動油なんてそのままでもいいのにさ。
1号機の窒素入れた後温度上昇といっているが、プラントパラメータでビックリするような温度上昇はないのだが?
せいぜい2〜3度高くなったのがあったが。
2号放射線量上昇後の窒素注入の方が心配だよ。数値を改ざんするほど何かを隠してそうで。
やばいこと突っ込まれる前にあっというまに会見終了だな。25分くらいで終わったかな。
重機がキャタピラで動いたりしてたんですか?
ぬるぬるだと困るとか説。
>>46 自身じゃなくて地震じゃん……深い意味もないけど誤字だなぁ。
>>47 漏れた油を拭き取っただけなの?意味あるんかなぁ・・・
どうせ潤滑油でしょ、漏れたって問題無いじゃん
それより潤滑油が抜けたら動かないだろうから修理するなり回収するなりする必要があるんじゃねぇの?
重機の整備、部品の取り替え問題とか、部品の耐久性とか……。
ぴったりした感じのすごーい宇宙服開発って写真をネットで見たけど。
圧力には強そう。宇宙線のことも考えてあるだろうけど、もっと線量ありそうですよね?
(良く知らないが)
実務はこのレベルは自分は無理だけどね。
被曝させて経過観察したかったとか
そこまで悪魔だと思いたくないが...
説明つかない天才さんとかいそうだけどね……。弘法にも筆の誤りって言葉もあるけど。
お金稼いで安全に暮らすにはどうしたらいいんだろ。
54 :
地震雷火事名無し(広島県):2013/05/20(月) 19:07:36.43 ID:kTwdfrNe0
またまたモクってるうううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううう
いやああああああああああああああああああああああああああああああああ
>>47 油を拭き取る手順を重機とかで考えればいいんじゃないの?
工程表ってもあるんだっけ?スケジュール?人命はどこを重視するの?何が緊急性があるの?
って問題かなぁ。
自分には分からないけど、マスク取ってどうのって無理なことはさせてない……よね?
鉄の蓋みたいなの開けなくていいなら関係ない問題なのかって言いたいの?
工程表じゃなくて現状とかこうだからこうしますってのはどこかとつめて行くものなのかなぁ?
他国の方向いてたら困るけど。
アートルーパーってなぁに〜?私は知らないけど、白髪一雄は好きだぞ。(笑)
だから何かは分からないけど。
何かネットで書いてる人いるけど、実物は見たかな?
>>55 何のために重機が乗ってるかまぁ知らんしね……。
ハリーねぇ……小室氏にははるみちゃんらしいけどby暴露本。
元恋人って、自分はいないし……。
いとこだった。恋人じゃないや。
>>47 このスレだと途中で止まってるかも燃料みたいな話もあったけど、その後どうなったっけ。
体感もあったような話あったっけ。
SF好きとしては、世の中楽しくするにはと思うけど、大変なことも多い。
集団疎開は裁判になったの?結果については裁判官さんに聞いてください。というか、判決文ってのが
書いてあるんじゃないの?上告ってのもあるけど、逃げてからでも裁判てできそうだけど、国相手だと
東京でやるの?誰かは出席しないといけないの?ネットで出席しなきゃってほどにはひどくないんですよね?
そもそも改ざんとかハッキング問題があるじゃない、監視ロボにももしかしたらUFOの介入が!
……あったら怖い〜。やめてそんなこと〜。人類を愛してくれ全知全能さん!
なんだかんだでまだパスポート取ってないし。海外旅行くらい行ってみたいよ。
64 :
地震雷火事名無し(東京都):2013/05/20(月) 19:49:39.15 ID:1eM9y0r70
今日のモクモクも霧って説明するの?
65 :
地震雷火事名無し(千葉県):2013/05/20(月) 20:20:48.69 ID:ciRU4sZg0
この白いもくもくは
まずいだろ
微かに体感あったけど何だろうね。
>>44この引き上げ映像だと20倍速なのでわからなかったが2倍速だと作業員が歩いているのがわかった。
作業員が床にたれた油圧作動油を拭きに行ったのが9時42分頃。
3号構台の左あたりから3〜4名の作業員が現れ右に歩いていくのがわかる。
拭き終わってから戻るまで3分くらいかな?
クレーンで重機を引き上げはじめたのが9時53分だね
9時42分ちょい前から指定。
2013.05.20 09:00-10:00 / ふくいちライブカメラ(long ver)
http://www.youtube.com/watch?v=gDEN26qKwN4#t=20m45s
68 :
地震雷火事名無し(神奈川県):2013/05/20(月) 21:55:05.70 ID:VmXDl87n0
お前は何回釣られたら学ぶんだ?
モクモクしてるとか、光ったとか基地害じみたことをぬかしてるが、一向に問題は起こってねーじゃねーかよ。
いい加減に現実をみて働けよ、クソニートどもが。
双葉webカメラ、大熊町、夜の森駅前…消防車なんかどうしたんだろう。
あら、行ってしまった…一体なんなんだ。見回りだったのかな。
72 :
地震雷火事名無し(神奈川県):2013/05/20(月) 22:30:39.22 ID:VmXDl87n0
もう、こんなカススレ不要だろ。
とっとと削除依頼を出してこい、クソニートどもが。
73 :
地震雷火事名無し(千葉県):2013/05/21(火) 00:28:05.13 ID:jWy68lCg0
久々にふくいちカメラ見たけど、相変わらずモクッてるじゃないか、
建築物から下側だけモクッているし、明らかに原発の影響だろ
74 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/05/21(火) 00:32:11.28 ID:aISwuuMH0
今夜は特にモクモクだね…
ん〜最初は原発からかなっと思ったけれど霧っぽくね?
海側からきているような???
>>25 1および2号機の建屋床レベルの図(原子炉建屋は1および2号機ともに水面よりかなり下)
が速攻で見れなくなっています
削除された?理由はわかりませんが
こういうデータは広く共有すべきだと考えますので
わかりやすい形でまとめて資料としてアップさせていただきました
汚染水の問題を考える上で重要だと思いますので記録お願いします
福島負第一原発 原子炉建屋およびタービン建屋 地下室床レベル (海抜)
http://2ch-ita.net/upfiles/file5679.png
■ 東電のトリック 6(地下水貯水槽漏えい)■
>>33 で貯水槽No.1の貯水量が4/8から4/9の間に375000リットルも減っていて
それと時期を同一にして 地下貯水槽(漏えい検知孔)の放射性物質濃度が
10000(ベクレル/cm3)すなわち10万ベクレル/リットルに跳ね上がったことを指摘しました
この汚染水がどこに移動したのかが東電の資料ではよくわからないんです
なぜか急にレベルが下がってリンク張れなくなったので
ソース資料必要な場合には以下で検索お願いします
「地下貯水槽からの汚染水漏えい及び対応状況について」(平成25年4月26日東京電力株式会社)
(貯水槽No.1にかかわる時系列)を↑の資料から抜粋しますと
H25. 4. 6 5:43 地下貯水槽No.2から地下貯水槽No.1への移送開始
H25. 4. 9 8:35 地下貯水槽No.1 漏えい検知孔(北東側)から採水 → 全β: 1.0×104Bq/cm3,塩素濃度は910ppm
12:47 地下貯水槽No.2から地下貯水槽No.1への移送停止
17:23 地下貯水槽No.1の内側シートから一番外側シートへ漏洩の可能性がある
と判断し,25条通報発出
H25.4.10 地下貯水槽No.1 漏えい検知孔の水を地下貯水槽内に戻す処置を実施
H25.4.12 5:10 地下貯水槽No.1 ドレン孔(北東側)から採取 → 全β: 1.5×100Bq/cm3,塩素濃度は14ppm
H25.4.13 11:38 地下貯水槽No.1から外部へわずかな漏洩の可能性があると判断し,25条通報発出
H25.4.23 12:24 地下貯水槽No.1からH2エリアタンクへの移送開始(日中帯のみ)
>>33 の図で 地下貯水槽No.1の水位の低下が 4/10以降はぴたっと止まっているのが
非常に不思議です
地下貯水槽No.1に関しては謎というか不明な点が多く 東電が触れたがらないことから
東電が隠さねばならないような何らかの人為的なミスで地下貯水槽No.1での汚染水漏えい
が起こってしまった可能性も疑われます
今回もっとも地下貯水槽(漏えい検知孔)および(ドレイン水)の放射性物質濃度が上がってしまい
それがもっとも長く続いているのが地下貯水槽No.1です
ところで東電は 地下貯水槽No.2での漏えいに関して
仮設水柱(ろ過水)による水位計指示値と実測値の比較を行い
本来100%であるべき水位に対し、水位計指示値に−0.6%のドリフト
が生じていたとして
「汚染水漏えいは20リットル」 東電社長 地下貯水槽 当初推定の6000分の1
と緊急会見しました
そこで地下貯水槽No.2のドリフトを大雑把委にみてみますと
地下貯水槽 1水位(m3)
2013/4/10 6225
2013/4/10 6244
2013/4/10 6208
2013/4/10 6224
・・・・・・・・・・
2013/4/23 6224
2013/4/23 6220
2013/4/23 6220
2013/4/23 6220
2013/4/23 6224
ドリフトは0.056%で 水位系の精度が0.05%ぐらいと言われていましたので
ちょうどそのレベルに入っています
2号機の水位計だけそんなにドリフトしたのか理由が分かりません
東電のまわりには不思議がいっぱいですね
>>80 ↑のデータは 地下貯水槽No.1 のものでした
福島沖地震ありましたが
ライブカメラでは今のところ異常は見られません
うちゅうじんだらけだな
84 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2013/05/21(火) 08:08:38.73 ID:O8QzbIDiO
真っ白
今、速報で朝ズバッでやってたんで調べたんだがこんなのふくいち直撃したらおわりだよ。
太陽フレアの影響?本気モードか?
アメリカ直径1.6kmの巨大な竜巻発生!
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130521/k10014721661000.html アメリカ南部オクラホマ州で巨大な竜巻が発生し、広い範囲で多くの建物が破壊されるなど大きな被害が出ています。
オクラホマ州のオクラホマシティー郊外で、現地時間の20日午後(日本時間の21日朝早く)、竜巻が発生しました。
地元のテレビ局は、巨大な竜巻がゆっくりと渦を巻きながら移動する様子を撮影した映像を伝えています。
また、竜巻が過ぎ去ったあとに地元のテレビ局がヘリコプターで上空から撮影した映像では、広い範囲で多くの建物が激しく破壊され、
一部で火災が発生している様子も映し出されています。
地元の警察はNHKの取材に対して、「被害は甚大だが、けが人の数や建物への被害がどれほどになるのかは、まだ分かっていない」としており、
救助活動を進めるとともに、被害の状況などを調べています。
アメリカのメディアによりますと、中西部や南部では20日、ほかにも各地で竜巻が発生しており、
オクラホマ州は一部の地域に非常事態を宣言して、住民に竜巻に警戒するよう呼びかけていました。
昨日の会見での1号機の温度上昇の件が気になるので資料から窒素注入開始をしらべたら下記の通り。
>平成25 年5月8日午前10 時7分、サプレッションチェンバにおける残留水素の排出および、
>サプレッションチェンバ内の水の放射線分解による影響を確認するため、窒素ガス封入を開始しました。
プラントパラメータを調べると窒素注入開始の5/8の23:00から原子炉格納容器水素濃度A系と原子炉格納容器水素濃度B系の
上昇が始まっておりました。
水素排出が成功しているので水素濃度が上がっているようですが、会見で言っていた温度上昇が一般公開されているプラントパラメータの
1時間ごとと6時間ごとの数値からは5/8以降、急に上昇したような温度計はなく、気温や水温の上昇に合わせたようなゆるい変動程度。
(以下5/20東電会見書き起こし本スレ京都府さん)
よみうり
1号機の格納容器の窒素ガス封入によって温度あがったのは、なぜか
尾野
一定のバランスに、外乱が入った結果、空気の流れがかわった。
全体としての、発熱はかわらないが、局所的に温度が変化する。
すべての箇所の測定はしていないが、同じような場所で上がっているところも
あれば、下がっているところもある
サプレッションチェンバーに窒素封入したときも同様だった。
(ここまで)
2号にも先日5/14から窒素を封入しているのだが、こちらの温度変化のほうが上昇傾向にあるように思える。
過去の温度計故障判定で見れなくしたり、5/13-5/14の窒素封入前の放射線濃度上昇(翌日数値改ざん)など
不思議な事が多いのは2号機なのだが。
福島第一原子力発電所 2号機サプレッションチェンバへの窒素封入試験の実施について
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130513_02-j.pdf
◆ふくいちから警戒区域内14kmの
浪江町にある「希望の牧場」ライブカメラ(USTREAM)
初めてみたけど牛が映ってるんだね…
ネットの記事では読んだ事あったけど
ちょっと涙が出てきた
>>76 お2です
>>25の画像は見ることができました。
作っていただいたのはさらにくわしい画像ですね。
原子炉建屋やタービン建屋の水位、原子炉に注入された冷却水をどのように循環冷却しているのかを一般の方が知る上でもわかりやすい資料。
冷却水→原子炉圧力容器→格納容器→建屋地下→タービン建屋→プロセス主建屋もしくは高温焼却炉建屋→汚染水処理施設
この資料「処理容量と貯蔵容量」に経路が書いてある。(建屋などの断面の水位は実際とは違う)
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_111029_02-j.pdf 建物が汚染水タンク状態なんですよ!
まともに地中に漏らさずに溜めておけるわけがないから周辺の地中に地下水となって拡散されるんです。
その水位が低いところで海より海抜マイナス2M(建屋内水位、地中はもっと深く)
高いところで海抜4メートルです。
地下水バイパスをやろうとしていた、くみ上げポイントは海抜1.5メートルに底があり、3mの地点に吸い込み口があるのです。
前スレで書いたのにしつこいが大事な事なので。
地下水バイパスをやる事に関しての効果を示した資料があるのだが
くみ上げ前とくみ上げ後の地下水の水位を色つきにしてある。この分布図を見てほしい。
【参考】建屋周りの地下水位(浸透流解析結果)の部分
地下水バイパスの進捗状況および稼働に向けた準備について
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130426_02-j.pdf 揚水井1〜4の海抜9M近くあった水位がポンプで吸い出すことで海抜3Mくらいまで低下する。
建屋周辺は海抜4〜7M位の水位があり、実際の建屋内に溜まっている汚染水の水位は4Mもある。
これらの水位は水面上部の水位なので底の部分の深さはそれぞれ違う。
もういちど先ほど書いた数値をまとめると底の水位が井戸で海抜1.5M建屋でマイナス2Mとなる。
東電は高いところから低いところへ水は流れると言っている。
では、くみ上げた場合、水位が低くなった井戸は水位が低くなるのでどのような現象が起こるかという検証が大事です。
海水とともに汚染水が逆流する心配を前スレから訴え続けてきましたが、
見ている方は所詮2ちゃんねらーの言う事ですからね程度で受け止めてるのかもしれませんが。
前スレの内容を繰り返しますが、山側に遮水壁を作ると地下水の流入が減ることは予想されるが、逆に地下水の水位が下がると建屋の汚染水が流れ出すと東電の会見で説明しているのです。
そのような事を言いわけに遮水壁の現実化を渋っているのです。
地下水が流入しなくなると汚染水が流れ出る???
これは東電が理屈だらけで論破した結果、地下水バイパスの危険性を説明してしまった結果のようなものです。
地下水バイパスをして地下水の水位が下がると汚染水が流れ出る事を意味しています。
海水が地下水や汚染水に混ざっていると疑っているのですが、この事実がわかれば
今現在の海の汚染が続いている理由もはっきりします。
>>89 希望の牧場見てます。
1号カメラコメント読むと配信の調子悪いみたいだね。
2号ふくいち方面真っ白。
3号ほとんど白い体に黒い斑点の牛が映っているんだが。
他の牛は黒や茶が多いのに。こういう種類の牛なの?
フクイチ地下貯水槽からの漏洩量の計算 が ふざ県な=マスコミバカたちのデタラメ報道ぶり
@計算の基礎になっている漏洩量が漏水検知孔での量計
Aしかもベントナイトシートの透水係数は カタログ値 で計算
こんなデタラメが普通通るか?
漏水検知孔の数値はあくまで参考のためにある数値 検知できる範囲はごく一部だろ
貯水槽の底部のコンクリートに亀裂がありそこから漏れていないとは言えない。
しかしすでに東電は覆土してしまい、検証はできない。
これって中国の鉄道省が事故車両を埋めたのと同じ発想だろ
ベントナイトシートの透水係数も圧力がかかった状態では大きく変化し、温度、土圧、
引張り係数など、現場設置状態では全く異なる係数が出る。だから現場で測れよ!
こんな、机上の計算値をあたかも 実数であるかのように報道したNHKはじめマスコミ人種は
ほんとに大學卒業してきたのか?教授にゴマすっただけか?一日一回は自分の足で外歩いたことあるのか?
まともな日本人とは思えんわ
>>90 3番目、茶色い牛と黒っぽいのしか見えませんよ?
>>85 ハリケーンかと思ったら、巨大竜巻ですか……。日本だと台風、竜巻は起きやすいところもあるみたいですけど。
規模はアメリカがすごい。地球温暖化で気候が激しくなる予測もスパコンで計算されてる話もテレビで見たかな。
気候の計算っていろいろすごいね。昔は予報士さんの経験と勘も大事だったって。今もかなぁ?
>>88 燃料の残り具合と水位ってのもまだあるんでしょうか?素人でごめんなさい。
>>91 良く分かんないけど、汚染水の入った貯水槽に圧力計仕込んで働くようにしないと測れないのでは……。
2ちゃんねる見てる限りでは漏らすの前提に読めないこともないような書き込みもあった。
個人的には下水処理場に似たようなことをあちこちの貯水槽で本当にやったのかとツッコミたい。
盛土の下ってプラスチック構造体の間に何かあるのか、それとも盛っただけ?壊れ方の計算とかやってそう?
良く分からないけど、メルトスルーと中途半端で残ってるのとで、地下水抜いたらもしツーカー
だったら水位が揃う……のか知らないけど、サイフォンの原理って書いてる人もいたしなんだか
分からないや。バイパス工事って何だろ。
なんで構造体入ってるのかとか、こんなことやっていいのかとか、いつから準備したとか想像も付かないけど……。
シミュレーションってのもあるけど、複雑なことって計算するのは難しいんですよね?
「確率的逃走論」ってのは某所に書いたけど、被害によって危険度をざっと計算して逃げるという。
地震も震度と被害ってのが昔は連動してたけど、今は地震計だから被害が分かりにくい面もあるのだろうか?
日本赤十字さん頑張って欲しい。
牛って言えば、野良牛たちはどうなったんでしょう
>>98 広大な荒地で自由に暮らしてるんじゃないか?
放射線の影響は寿命が長い人間ほど大きくないだろうし
冬を乗り切るのが大変かな?
100 :
地震雷火事名無し(埼玉県):2013/05/21(火) 19:13:47.13 ID:duntsBJI0
誰かに計画的に首かっきられて死ぬより
よくわかんない病気で死ぬほうが幸せだろ
俺が牛なら今の状態が幸せだとおもう
きれいごとが横行しすぎの結果が
原発事故だと思いなおしてほしい
福島第一原子力発電所 土壌中のSr分析結果
2013年5月21日
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/smp/2013/images/soil_130521-j.pdf 試料採取日平成24年11月12日
【定点1】 【定点2】 【定点3】
Sr-90 (1.4±0.020)×100 (6.1±0.037)×100 (3.3±0.027)×100
前回まで
試料採取日平成24年10月15日
【定点1】 【定点2】 【定点3】
Sr-90 (1.3±0.017)×100 (4.6±0.030)×100 (3.9±0.034)×100
試料採取日平成24年9月10日
【定点1】 【定点2】 【定点3】
Sr-90 (1.5±0.022)×100 (4.9±0.033)×100 (3.3±0.027)×100
試料採取日平成24年8月13日
【定点1】 【定点2】 【定点3】
Sr-90 (1.2±0.028)×100 (3.2±0.053)×100 (4.4±0.071)×100
試料採取日平成24年7月9日
【定点1】 【定点2】 【定点3】
Sr-90 (9.0±0.23)×10 (1.9±0.053)×100 (4.6±0.094)×100
試料採取日平成24年6月11日
【定点1】 【定点2】 【定点3】
Sr-90 (7.4±0.17)×10 (2.2±0.024)×100 (4.0±0.032)×100
単位:Bq/kg
【定点1】グラウンド(西北西約500m)
【定点2】野鳥の森(西約500m)
【定点3】産廃処分場近傍(南南西約500m)
>>102 ストロンは水に溶けるのに
遠心分離&乾燥しまくって、乾土にして測ったら意味ないだろ
水を含んだ状態で測らないとストロンなんて出な・・・・え?乾土から 19bq/kg も出たってぇぇぇぇ?
104 :
地震雷火事名無し(内モンゴル自治区):2013/05/21(火) 20:51:59.24 ID:XGHUptT/O
>>98 数年後には福島の荒野をバッファローのように群れを成して走り回っているはずです
105 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/05/21(火) 21:16:11.88 ID:aISwuuMH0
霧ですかな
JNN少し見えてきた
貯水槽近くの井戸から放射性物質 福島第一原発
http://www.asahi.com/national/update/0521/TKY201305210424.html 東京電力福島第一原発の地下貯水槽から汚染水が漏れた問題で、
東電は21日、貯水槽から1・5メートル離れた井戸の水から放射性物質が検出されたと発表した。
漏れの場所を調べるために掘った井戸での検出は初めて。
検出されたのは2号貯水槽から北東側に掘られた井戸。
ストロンチウムなどの放射性物質が1立方センチあたり0・29ベクレル検出された。
東電は22日に再検査する。
2号貯水槽は4月5日に漏れが発覚。
約1万3千立方メートルの汚染水が入っていたが、
発覚後に地上タンクに移して現在は空になっている。
109 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/05/21(火) 22:46:32.30 ID:aISwuuMH0
ケムいな
>>103 確かに乾土って書いてあるね。
>>101-102のような数値の意味と基準がわからず気にもしなかった。
海底土核種分析結果でググったら事故前の数値とかも見つかったが、
事故前でも検出されてるんだから昔から原子炉の水も海に流してたんだろうな。
すぐ目の前に海があるからついクセで流したくなるんだろう。
それより、地下水バイパス用の配管が海まで完成してそのままだからいつでも流せるな。
5,6号機のほうにも配管してあるし、何やらかすかわからん(笑)
2.5日で1000トンタンクが満水になる話が先日出たが、空きがいくつあって現在いくつ作っているのだろう?
本当にタンクの容量が追いついているのか?
>>108 >1立方センチあたり0・29ベクレル
ストロンチウムが1リットルあたり290ベクレル。290bq/Lか・・・まだまだでるな。南東を掘らないと。
いまさら漏れた漏れてないなんて調べてないで最初の発表通り120トン漏れましたでいいじゃん。
それなのに地下貯水槽より下流で地下水をくみ上げて海に捨てようとしてました。ごめんなさいで!
2号貯水槽は水を全部移送したからといって水位センサーも抜き取っちゃった訳で目視で確認できないんだから
実際全部抜けてるかもわからんだろうに。
>>103 カルシウムに似てるものが溶けた時ってどうなってるのかな。
ストロンチウムは蒸発するの?
塩は天日干ししたら全量残るの?
国民投票ねぇ、全原発、壊れてない原発とか、これから作るかとか、燃料の問題とかふまえるよね。
ここで言う脱原発とはこういうことでと定義するとか?
今難しい状態の原発は難しい状態ですよとか?
推進ってカリフォルニア停電とか、ロシアの光の後原発から煙がとか考えたら怖くて。
政治的にストップかける方向もあるのかどうか。
断層の診断で廃炉しようねって記事もあったっけ?
とここで言ってるだけじゃだけど他の方……
113 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/05/22(水) 01:00:15.37 ID:14/DPHEK0
帯状の物が発生中
見えないし
115 :
地震雷火事名無し(関東地方):2013/05/22(水) 04:04:28.70 ID:1OehFEteO
煙い
116 :
地震雷火事名無し(東京都):2013/05/22(水) 04:10:54.92 ID:YH503NmZ0
テロ
>>108 > 検出されたのは2号貯水槽から北東側に掘られた井戸。
> ストロンチウムなどの放射性物質が1立方センチあたり0・29ベクレル検出された。
> 東電は22日に再検査する。
290bq/L だね。
セシウムが検知されなければ「飲める水」らしいから
東電や経産省の幹部には安心して飲んで頂きたい。
あいかわらず真っ白だね。
今、朝ズバッでみのもんたさんがふくいちの建屋の中に取材に行ってきますと言っていたのだが、
もちろん2号機だよねwいつ放送するんだろう?
取材に行ってこんなに真っ白だったらビックリだろうに。
海へつながる地下水バイパス用のパイプと5,6号機に送っているパイプ途中で切断してきてください(笑)
ヒマワリ散水とか言いつつ5,6号機でストロン水まいてたりしてな。
>>117 その水を毎日1L飲む「飲める水」なら出来る。「ふくいちの水」
政府、東電、推進派には安心して飲んで頂きたいに同意。
もしかしたら、水道水だってストロン290bq/Lかもしれないんだからね
あえて測らないことにしているから分からないけど w
122 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2013/05/22(水) 09:18:24.49 ID:DutJJAbZO
ro使ってもだめけ?
>>121 月〜金曜放送だから取材してから編集やらなんやらで時間かかるのですね。
月曜ちょっと楽しみ。
4号の社会化見学コースは見飽きた。
地下水バイパスの井戸と建屋の距離感や海側の遮水壁の進行状況やタンク設置の進み具合が見たいねw
5/26 にいくっていってたよ
もんたは
汚染水処理対策委員会(第2回)平成25年5月16日の資料です
↓
>>124 行くのが月曜の26日ですね了解。放送は火曜か水曜?もしくは夜の特番とかだったりして。
生中継で映しちゃいけない入り口とか蓋とかやってほしいなぁw
2号プラントパラメータを書き替えちゃったんだって?と水面下でのインタビューキボンヌ。
>>127 すみません26日は日曜ですね。世界一生放送に出演しているギネスもってるんだっけ?休まずよくがんばるねw
27日月曜に放送ということでした。よく読んでなくてすみません。
>>126濃い内容の資料ですね。隅々まで目を通してみます。
129 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2013/05/22(水) 10:47:00.05 ID:sxgOpkHA0
・資料3-2東京電力福島第一原子力発電所1号機原子炉格納容器内温度計の指示値の上昇について【PDF:1.6MB】
東京電力福島第一原子力発電所1号機
原子炉格納容器内温度計の指示値の上昇について
平成25年5月22日
東京電力福島第一原子力発電所事故対策室
1.概要
○平成25年5月17日、東京電力は、福島第一原子力発電所第1号機原子炉格納
容器(PCV)内の一部の温度計(特にTE-1625H (HVH-12C Supply Air)、TE-1625J
(HVH-12D Supply Air)、TE-1625K(HVH-12E Supply Air))で挙動の変化が確認さ
れていることを公表した。
○福島第一原子力発電所第1号機においては、圧力抑制室(S/C)内に滞留する
水素を原子炉格納容器(PCV)内へ追い出すため、S/C内への窒素封入を平
成25年5月8日から実施していることから、東京電力は、過去の実績を踏まえ、
S/C内への窒素封入に起因した現象であると推定しているが、5月13日以降
に見られる再度の挙動の変化については原因は特定できていないとしている。
2.原子力規制庁の見解
以下の観点から、今回の温度計指示値の挙動の変化は、何らかの要因によってP
CV内の気相部の流れに変化が生じたことに起因するものと考える。
@ 1号機では、過去にもS/Cへの窒素封入を行っており、今回と同様の温度
計で温度上昇が確認されていること。
A PCV内水素濃度及びKr濃度が、これまでのS/Cへの窒素封入時と同様
の挙動(S/Cへの窒素封入に連動して一時的に上昇)を示していること。
B PCV内Xe濃度は1Bq/cc 未満で推移しており、5月8日以降の濃度の挙動
に有意な上昇は確認されていないこと。
C PCV内への窒素封入とPCVガス管理設備による排気について、どちらに
ついても今回の事象発生の間、その流量を変更していないこと。
D 一部のPCV内温度計指示値が上昇する一方で、指示値が低下しているPC
V内温度計(TE-1625B(HVH-12B Return Air/OP11200))が存在していること。
なお、PCVガス管理設備によって放射性物質量をモニターしているが、有意な
上昇は確認されておらず、今回の温度上昇に起因する外部への影響はない。
3.今後の対応について
1号機PCV内温度については、過去にもPCV内に封入する窒素流量やPCV
からの排気流量の変化によって温度計指示値の変動が確認されていることから、炉
内状況の把握の観点から、各流量を変動させた場合の温度計指示値の挙動を注視し
ていく。
原因は特定できていない@金城
@平成25年度第7回原子力規制委員会
>>118 塩水原発パイプにぶっかけたらさびるけどって問題がどうなるのか……。
燃料とかどうなってんのかさっぱりだわ。
131 :
地震雷火事名無し(千葉県):2013/05/22(水) 11:20:28.52 ID:Fxbg7NaU0
東電OL殺人事件の真相解明に
全力をつくすべき。
わるいやつらを一網打尽にできると思う
>>129 特に変化があったとされるHVH-12C SUPPLY AIR(TE-1625H)を生データで見てみた。
5/8まで40度程度だったのが窒素封入で48.9度(5/15 11:00)まで上がり、
その後下がって現在45度程度で安定している。
ビックリするような問題でもないね。
2012/10/6 5:00 69.3度まで上がってる。格納容器なんて蒸し風呂みたいなもんだろうし。
今年に入って40度台から30度後半あたりを推移して下がり気味だったんだから気温も上がってきてるし
10度未満の変動は窒素入れたといういつもと違う事をやったんだから当然だろうね。
今晩の会見の話題作りかなw
>5月13日以降に見られる再度の挙動の変化については原因は特定できていない
それは1号機じゃなく2号機の5/13〜5/14の4回分(24時間)が1.75〜1.76だったのが
翌日0.02に数値が書き変わった事が特定できてないんだけど・・・・・。
福一1号機の温度上昇、今朝の規制委員でもちょっと話題になってた
もっぱら敦賀の話だったけど
>>131 東電関係者の
保護は今後必死になるだろう
何故か
国民全員はすでに
2.2年前に比べれば
健康上 100万パーセント
異常な状態
特に身体に違和感は
すでに 脳神経は多かれ少なかれ
何の臓器より
最初に
異常な状態なのは
間違いないのだから
まあスレチ
福島第一原子力発電所地下貯水槽からの水漏れについて(続報165)【報道関係各位一斉メール】
平成25年5月22日
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1227664_5117.html 4月5日以降お知らせしております、地下貯水槽の状況についての続報です。
地下貯水槽No.1〜7のドレン孔水(14箇所)
および地下貯水槽No.1〜4、6の漏えい検知孔水(10箇所のうち2箇所は試料採取不可)について、
本日(5月22日)実施したサンプリングの塩素濃度分析の結果をお知らせいたします。
塩素濃度の分析結果では、昨日(5月21日)の塩素濃度の分析結果と比較して、
大きな変動はありませんでした。
また、本日(5月22日)地下貯水槽No.2周辺で新たに掘削した観測孔2箇所(2-10、2-11)および、
昨日(5月21日)の分析結果において、全ベータが検出された観測孔2-12の採取
ならびに全ベータの分析を実施しましたので結果をお知らせいたします。
(追加する観測孔は全部で2-8から2-13の6本の予定です。)
地下貯水槽No.2観測孔の分析結果は、観測孔2-12において昨日と同じレベルの全ベータが検出されました。
また、観測孔2-10および2-11についても全ベータが検出されましたが、観測孔2-12よりも低い値です。
・地下貯水槽No.2観測孔2-10:1.0×10^-1Bq/cm3
・地下貯水槽No.2観測孔2-11:3.3×10^-2Bq/cm3
・地下貯水槽No.2観測孔2-12:3.8×10^-1Bq/cm3(5月21日採取分 分析結果:2.9×10^-1Bq/cm3)
明日(5月23日)は観測孔2-8および2-13の分析を予定しており、
これに併せて本日値が検出された観測孔2-10および2-11についても分析を行う予定です。
サンプリングの結果については、当社ホームページに掲載しておりますので、ご参照願います。
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/smp/2013/images/chosui_13052203-j.pdf 引き続き、当該貯水槽の水位等について監視強化を行います。
このサイトで地下貯水槽からの汚染水漏れが詳細に考察されていました
tsukuba2011.blog60.fc2.com/blog-entry-687.html
H25. 4. 6 5:43 地下貯水槽No.2から地下貯水槽No.1への移送開始
H25. 4. 9 8:35 地下貯水槽No.1 漏えい検知孔全β上昇
12:47 地下貯水槽No.2から地下貯水槽No.1への移送停止
地下貯水槽No.1での4/8から4/9の汚染水の減少と
貯水槽No.1 漏えい検知孔全β上昇が4/9にあったにも関わらず
地下貯水槽No.1に再び汚染水が入れられて
しかも水位の低下が 4/10以降はぴたっと止まっているのが
非常に不思議だったのですが
↑サイトを見て納得できる点が多々ありました
まず 貯水槽No.1で 一度は汚染水が漏れて 漏えい検知孔全β上昇したと思われるにも関わらず
地下貯水槽No.1に再び汚染水が入れられて
しかも水位の低下が 4/10以降はぴたっと止まっている謎について
↑のサイトでの推察は以下のようでした
「本設ポンプで移送を開始した際(4/6朝6時から9時まで)にはほとんどNo.1+No.2+No.6の合計の液量に変化がありません
(4/6朝6時:13099トン、4/6朝9時:13150トン)。
ところがその後で仮設ポンプ3台を用いて移送を開始してから急に漏れ出したのです。
ということは、仮設ポンプ3台でNo.1に移送していますので、かなりの流量でNo.1の貯水槽へ流入したと思います。
流入した先にはかなりの水圧もかかったことでしょう。
その結果、詳細は不明ですが、毎時120トン前後の流量と圧力で水が流入するような時にのみ起こるような
現象が起こり遮水シートの外にまで水がしみ出したという可能性です。
ただし完全に穴が開くような事態にはならず、流量が少ない時にはその漏えいは起こらない仕組みです。
例えば(本当に単なる推測です)水圧で遮水シートの継ぎ目がめくれ上がってしまった。
しかし4/8に仮設ポンプを止めたあとはNo.1からNo.2への逆流が起こって、
めくれ上がった部分がまた塞がってしまった、
というようなことが起こったとか。
貯水槽、特にポンプと配管、ラインの構造を知らないとこれ以上は推測でいくら書いても意味がないのですが、
No.1の水量が4/8以降あまり減っていないのに4/8以降はほとんど漏れていないことを説明できるのは、
仮設ポンプ3-4台を用いた移送によって高い水圧に耐え切れなくなって漏れ出したが、
その後ポンプを止めて逆流が起こったためにその漏れが止まった、というような形しかないと思います。」
>>140 「東電は当初、漏洩を検知するために設置された「漏洩検知孔」を原因の一つとして挙げていた。
漏洩検知孔はポリエチレンシートからの漏洩を検知するために設置されたパイプ状だが、
東電は検知孔が貯水槽上部で2枚のポリエチレンシートを貫通している点に注目。
汚染水を入れた重さでシートが伸び、生じた隙間から汚染水が入り込んだ可能性があるとした。」
貯水槽No.1への汚染水移送時の過剰な水圧で
東電が想定していたことを 自ら起こしてしまっていたことも考えられますかね
もし そういうことが起こっていたとすれば
これって作業ミスですよね
地下貯水槽の構造的な欠陥もさることながら
東電が地下貯水槽No.1の汚染水漏えい関係のところを微妙に外しながら報告をしてきていることが
納得です
昨日の東電会見の尾野さんは記者からの質問で東電の危機管理や情報管理的な事を追求されて不機嫌な表情だった。
事故当時の写真の未公開部分の管理や事故現場をどんどん片付けてしまって原因追求が出来なくなるのでは?という内容。
かなり痛い部分をチクチクされているのだろう。
わからないものは「確認」で宿題だらけだ。床屋にいったので表情がよくわかったがつらそうだった。
顔が真っ赤で臨界した燃料のようにヒーハーしている感じ。ヒャッハー!!しちゃいなさいw
>>41にあるアーカイブアドレスで定例会見にタブを切り替えて5/22を見てみよう。
5/16の臨時定例会見のアーカイブは社長の会見があったのと重なって作られていないんだね。ニコニコにはあるのかな?
このスレでもこれまでに報告されていますが
「貯水槽近くの井戸から放射性物質 福島第一原発」
朝日新聞 2013年5月21日
asahi.com/national/update/0521/TKY201305210424.html
これって2号貯水槽から北東側にボーリングで掘られた井戸に関してのものです
地下貯水槽の槽(ドレン孔水)槽(漏えい検知孔水)で
これまで最も汚染濃度が高く 現在でも最も放射性物質濃度が高いのが
1号貯水槽北東側です
tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/smp/2013/images/chosui_13052201-j.pdf
それなのに東電の計画ではボーリングによる汚染水の拡散状況調査は
No.2貯水槽のみでNo.1貯水槽は行わないようになっています
tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130517_05-j.pdf
No.1貯水槽の漏水に関しては詳しい調査を行わない5月下旬の視点で
中間報告を出すようです
何故最も放射性物質汚染が酷かった場所から調査しないのでしょうか?
144 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/05/23(木) 10:19:44.02 ID:ThNscUme0
白煙と聞いて
146 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2013/05/23(木) 10:29:36.33 ID:omD9je/UO
久々にもくってないな
>>145 読んでないけど、現場と向き合って試行錯誤じゃダメな理由が分からない。
逆に、模擬施設でOKで現場じゃダメなこともあるかもだし。
重機やロボットの動作試験?
部分的なものを用途に応じて作るとか、計算と実際の差を見るとかは?
まぁ素人ですけど。
失敗出来ない作業とか、実際に廃炉作業してるところはどうしてるんだろうとか。
遮蔽は?
何にせよ本文読めって言われそう。
地下水関係、水中で固まるコンクリもあるんでしたっけ?
水汲まないと建物が浮くっての、中からおもり入れたらって思ったけど、廃炉とか燃料とかどっかんとか燃え燃えとか何も考えてないし、水位管理っての把握してない。
どのレベルで安定するんだろう。
昨日のじわじわ、今日は感じない。
計画と実際の差も分からないし、難しいこと分からないけどね。
>>145 荷電粒子が地球に飛んできて、地上に到達するんですか?
太陽って恵みの元だけど、大変なこともあるんですね。
機械の対放射性試験てどうやるんだろう……
原発ってそれぞれ違ったり、壊れ方や燃料もちがってるの?
アポロ13何個分だろ。
NASAは宇宙船そのまま作って訓練したりするんでした?
ナスダもどうしてるかしらないけど。
災害用ロボット用模擬施設って模擬ですよね。
現時点での原発そのものをスキャンして仮想空間で計算とか考える人もいそうだけど、資料ができてるんだ……。
そういえば燃料取り出しの仕組みはすごいおおごとな計画。
できるかどうかそのためのもの作ってるんですかと。
遮蔽用の何かも作ってなかった?
謎が多いな東電……
>>145 たかがモックアップに850億もかかるとは思えん
JAEAの取り分が大きいんじゃねw
>>153 JAEA検索してみたら、なんか真面目っぽくやってそうには見えるけど……。
>>145 ニュースのムービー見たら、圧力抑制室作るよって言ってる……。
ドーナツみたいなやつでしたっけ?で、本物の原発はどうなってるんですか?ガレキとか水とかはあるの?
福島 圧力抑制室 で検索したら、人が入れた報告や、水に埋まっててダイバーさん?の手が写ってる写真があった。
ロボットが制御不能になった記事もあった。
漏洩個所分からなくても面で埋めるとか、建築関係者なら言いそうだけど、パイプみたいなので
吹き付けとかできるのか知らない。バルブなんか埋まったらまずいのかどうか。
>>151 素人だけど、宇宙船は壊れてない想定で訓練してて、非常時にはNASAとかなんかで一生懸命考える。
飛行士もいろいろ作業する。
災害用ロボット用模擬施設は、本当の現場がなかなかないし。現場投入して使えるかどうかやってるか知らないけど。
水とか放射線とか建築の様子とかスパコンの分野でなんとかならないのかなぁ……。
そもそもロボット設計時にこれくらい耐えますよってのを計算して作ると思う。
線量の数字も出てるけど、これはどうやって調べたのかな。工業用内視鏡で見たとは書いてあった。
http://youtu.be/stBmhNY6X58 このムービーはどういう意味?それにしても、人間でできないなら機械にやらせる方法はと思うけど。
メルトスルーしてるのと、してないのとで違ったりしそうだけど。
作業員さん大丈夫かなぁ。
ダイバーロボってハードル高くないですか?
と書いても合ってるか分からんしなぁ……。汚染水やばやばなのは想像できる。
安藤・間のグラベル連続壁は実用になりそう、とりあえず場内の汚染水があふれるのは抑止できそうだ。
できれば、この外に数百m離してもう一重連続壁を作るべきだと思うが
>>152。
先日、漁業関係者へ説明に行った東電は漁業関係者から我々の判断で地下水バイパスを決めるものではないと反発を受けておりました。
国が調べ判断するようにと。
今回は国と東電が説得に行くということ。
一緒に説明に行くということは国は問題ないと判断したということですね。
国は地下水をくみ上げても汚染水が混入されないと保証できる調査をしたのでしょうか?
地下貯水槽からの漏洩と地下水バイパスの井戸の位置関係を国は理解しているのでしょうか?
まだ地下貯水槽の漏れに関しては机の上の計算だけで実際はわからないままです。
漏洩検地孔からノッチタンクなどに移送した高濃度汚染水が存在する以上、漏れた事実は確かです。
漁業関係者だけに許可をもらえばこのような地下水バイパスを実現できるものなんですね。
>>145のニュースの件。
>>153確かになんちゃら利権みたいなふくいち収束ムラみたいな香りがする。
経済産業省やJAEAの850億円の件でも呆れ返ったのに。キックバックとかありそうな?
そんなに金使うんだったら作業員に金もっと払ってやれよ!と思うね。
その金でタンク作ったほうがいいよ。
模型作ったって現物に近寄れない線量だし、ロボットなんて線量高くてノーコン状態。
本気で日本を救うためなら無駄かどうか判断して金を使ってほしいね。
第7回 原子力規制委員会
資料3-2東京電力福島第一原子力発電所1号機原子炉格納容器内温度計の指示値の上昇について
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/20130522.html 東電サイトでは見られないデータがあって必見ですね
東電にとって不都合な事象に関するデータは規制委員会や経産省の資料で見るしかないです
6ぺージ目にKr85濃度の推移のグラフがありますが やっぱりタップリ出ていました
窒素封入時に2000Bq/cm3近くまで上がっていました
放射性希ガスのクリプトン85の濃度上昇は東電にとって不都合な事象なためでしょうか
昨年の7月12日以降 東電サイトではデータにお目にかかれません
それ以前は隔週報でデータがあったのに
4ページ目の試験封入期間と窒素封入量のテーブルで
どのぐらい窒素がこれまで入れられてきたかを知ることが出来て助かります
東電サイトではなかなか把握しずらいデータだと思います
JNNとまってるし。
164 :
地震雷火事名無し(神奈川県):2013/05/24(金) 09:48:53.63 ID:RYBUGIJL0
本当だ止まってるね
これまでの流れを思い返すと何か有ったなって思うわ
>>162 1から何号機までだっけ、4まで?2はしてないんですか?どっかんしてるけど個別の状況は違うのかなぁ?
太陽フレアってホントですか?大人が倒れるのは大阪の街じゃ見かけないな、自分が街歩くくらいでは。
小学校の頃、朝礼で立ちくらみで倒れる子はたまにいた。(大阪じゃないけど)自分がサッカーでこけて腕単純骨折したり、
爪はがれた記憶もあるけど……変な風吹いたかは知らない。70年代燃料棒破断って写真が朝日新聞に
近年載ったけど、なんかすっぱり切れてたような……ホントかなぁ。斬鉄剣の元ネタじゃないでしょうねぇえええ。
カマイタチって妖怪もいるけどさ……ホントにいたら怖い。そういえば謎の怪我した子もいたんだっけ近年。本当に謎かは知らないけど。
中央構造線と原発ってのも怖いじゃん……誰だよこんなの計画したの……。
新規原発作っちゃダメよ法とか、さっさと他のエネルギーに移行しろよ法とか、世界にも作っちゃダメよ法とか、
原発の燃料を安全な状態にしろよ法とか、なんか脱原発のためのアイデアは出てきたけど、詳細は人に
投げるし、本当はその詳細によってどうなるかってのがあるから、細部って本当に大事なんですね。
167 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/05/24(金) 13:29:34.32 ID:g6vIELim0
まだ見られないね
原発関係って、資料写真にいろんな計器に故障みたいな張り紙してありますよってのも見たし、
そこまで行っててこれみたいな……?
地震で壊れちゃったって言いたかった?割にはその写真は壊れてなかったよね部屋は。
いつ撮った写真か分からないけど。いつテレビに出たか忘れたけど。
じしん!!!!
揺れてるなぁ
福島第一原子力発電所20km圏内海域における魚介類の測定結果
平成25年5月24日
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130524_02-j.pdf 1.放射性セシウムの最大値による分類(魚種別、H25年4月〜)
○ 前回報告以降の測定結果(魚介類)
【福島第一原子力発電所20km圏内(同所港湾内を除く)】
・放射性セシウム134,137の合計値 単位:ベクレル/kg(生)
・基準値(平成24年4月1日以降):100 ベクレル/kg
・平成25年4月16日〜4月24日に採取
魚類 最大値 最小値 測定回数(基準値超数)
スズキ 530 15.4 4(2)
マコガレイ 430 13.9 8(5)
クロソイ 420 5.2 3(2)
ババガレイ 390 8.4 8(5)
アイナメ 300 5.8 6(2)
コモンカスベ 237 74 8(7)
イシガレイ 122 28 3(1)
以下、pdf参照
2.放射性セシウムの最大値による分類(魚種別、H24年度採取分)
採取点ごとの測定結果
魚類における放射性Cs濃度の経時変化
1F港湾魚類捕獲の状況(速報)
地下貯水槽からの漏えい事故に関する調査結果と今後の調査計画について
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0011_04.pdf No.1地下貯水槽背面ボーリング調査計画
No.1については漏えい確認当初より検知孔の汚染水回収を実施しており、ベントナイトシート内
への漏えい量が少ないため、ボーリング採水では漏えい箇所は特定できない。
と言って合計5本だけ斜めボーリングを実施予定だそうです
東電はどんな根拠を持って「ベントナイトシート内への漏えい量が少ない」といえるんでしょうか?
ドレイン孔水が一番長い期間もっとも高い汚染濃度を示しているのはNo.1地下貯水槽です
ドレイン孔ってベントナイトシートの外側でしょう?
東電って いつも自分達に都合の良い解釈から出発しているので
怪しげなものを感じてしまうんですかね
いくつかの可能性を考慮しつつ客観的な検証を行うことがあまりないです
欲しい結論は一つという論理展開を長年続けてきてしまっているからでしょうか
第10回委員会について外部専門家から提出されたご意見に対する回答
東京電力株式会社
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0011_05.pdf (Q)地下水を分流して海洋に流す計画(地下水バイパス)と報道されていますが,
モニタリングをどうするのか。特に Srだけではなく放射性物質の計測には
時間を要します。結果が出た時には流してしまったということにならないた
めのモニタリング方法について検討願います。
(東電)揚水井から地下水を汲み上げ、この水を一旦タンクに貯留し、貯留水の水質
を分析した後にタンク毎に放水することを考えている。
放水に関わる放射能の基準は、Cs-137 の濃度で管理する計画にしている
(1Bq/L以下)。これは、Cs 濃度に関する飲料水の基準(10Bq/L)が厚生労働
省により出されているため、これを参考にしたものである。
また、揚水井が地下貯水槽の漏洩による影響を受けていないことを確認する
ため、全ベータ放射能濃度の測定も行う。なお、当面は1ヶ月に1回程度(状
況により3ヶ月に1回程度へ移行)は、放水したサンプルをまとめて、ストロ
ンチウム90、トリチウム、全アルファ、全ベータの分析も行う。
よくわからない東電の回答なのですが
放水に関わる放射能の基準は、Cs-137 の濃度で管理して放水してしまい
全ベータは放水後に当面は1ヶ月に1回程度まとめて測るということですか?
汚染水漏えいの影響は全ベータ汚染にもっとも現れますので
Cs-137 の濃度だけでなく全ベータで放水の管理をする必要があるのは誰でも思うことでしょう
やはり放水に関わる放射能の基準の管理を東電に任せてしまってはまずいです
東電は第三者機関でも測定しているとはいくけど 東電が顧客の会社は第三者機関とは言わないでしょう
2つのうち一つは原発事業関連会社だったということですし
>>173 産経ニュースでその事故を知り、内容が少なかったので状況把握ができなかったが、
こっちのほうが詳しかったので記録として記事全文記載します。
茨城ですからね。後から周辺の放射能障害がでたら因果関係が結びつきますよね。
「猫飯は浜の薫りプロダクション」さんに周辺の線量チェックに行ってもらわないと。
日本原子力研究開発機構は25日、茨城県東海村のJ―PARCの原子核素粒子実験施設で、放射性物質が施設の外に漏れたと明らかにした。
中にいた研究者ら少なくとも4人が内部被曝(ひばく)した。
漏洩(ろうえい)は止まっており、拡大の恐れはないという。被曝した4人のうち、最大の被曝量は1・7ミリシーベルトという。
原子力機構は外部に漏洩した放射性物質の量を調べている。
原子力機構や原子力規制委員会によると、放射能漏れがあったのは23日午前11時55分ごろ。
陽子ビームを金にあて素粒子を発生させる実験をしていた。装置が誤作動を起こして陽子ビームは通常の400倍の出力になり、
金が蒸発。放射性物質が漏れて研究者が吸い込んだ。現場には当時、研究者ら約30人がいたという。
施設の汚染は最大で1平方センチあたり約40ベクレル。現在、施設内を立ち入り禁止にしている。
原子力機構は発生当時、外部への放射能漏れはないと考え、国に報告しなかった。
J―PARCは大型の加速器を備えた素粒子などを調べる実験施設。
>>176 この基準もふざけた話だね。
セシウムだけを測定してOKなら・・・どうするの?海でしょ。() しかも検査は1ヶ月→3ヶ月ごとに??
改造した車が車検の時だけノーマルに戻すようなもんだよ。その時だけおりこうさんにしてれば良いのだから。
>>152,159 5/30と6/7に国と東電で説得に行くということは地下水バイパスの実現へ向けた理屈をたくさん用意してあるのだろう。
万が一、地下水バイパスをやることになってしまったとしても、タンク内の核種の測定じゃなく、
実際に海につながっているパイプの出口で水を容器に入れ、
それを常に検査しないとタンクだけでは9つもあるからトリックも可能になる。
地下貯水槽から漏洩した高濃度汚染水の回り込みも危険だが、建屋周辺に滞留している
超高濃度汚染水が地下水バイパスで汲みあがってくる可能性が一番危険だと思う。
建屋周辺をぐるりと遮水壁で囲み、その外から地下水だけを汲み上げるのならまだましだが、
原子炉建屋やタービン建屋そのものがタンク状態で水を溜めている上、揚水井の汲み上げる吸い込み口のある海抜と
超高濃度汚染水が滞留している海抜の水位がほとんど変わらないのでとても危険です。
揚水井の場所を上流側である山の上にするのなら誰も文句を言いません。(地下水は山から来るのでしょ?)
あの建屋のすぐ目の前の場所から汲み上げたいのは滞留している汚染水を汲み上げたいからではないのでしょうか??
400トン増え続けるという地下水は本当に全部が淡水の地下水なのですか?
海から流れ込んだ海水と冷却に使った汚染水がほとんどだったりしませんか?
なぜ塩分が汚染水に多く含まれるのですか?東電さま
2日半で1000トンのタンクが必要でそれが2年先まで作る敷地も計画もあるので問題ないと発表しているのだから、
そんなにあせってバイパスしなくても良いのではないですか?
それともタンクの増産が破綻しているのでしょうか?平均して2日半で1個のタンクが作る事ができていますか?
じしん!!!
184 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2013/05/25(土) 18:50:10.05 ID:9nrJqOhT0
今回の茨城の金が蒸発しちゃう放射能事故ってさ、「日本原子力研究開発機構」がやってた実験だよね。
よく思い返すと、5/19の
>>11で海水が汚染水にまざっているかどうかの資料を見つけたら偶然にも
「日本原子力研究開発機構」の資料でとても興味深い資料だった。
>>18さんからも厳しい意見があったが。
その後、
>>145でJビレッジ前に実物大の原子炉の模型を850億円かけて作るというニュースを見つけ貼り付けた。
その時間が5/23 10:26だよな。
今回の事故
>>178があったのが5/23 11:55だから偶然にも話題が重なるもんだよなw
1時間30分後に事故が起こったとはビックリ。
今までJAEAの事なん触りもしなかったのにw
無駄な設備に850億円もかけるなんてあほらし!と
>>159で書いてたからね。
収束のために本当にこんなサプチェンの模型とか必要なの??
原子力科学館でも作る勢いだよな。汚染水をどうにかしてくれよ。
原子炉から抜け落ち、地中に溶けながら進む燃料なんて取り出せないんだろ?
神様が怒って出力400倍で暴走させたのか?
ねずみがパワー全開にしたのか?
太陽フレアの影響で暴走したのか?
のどれかだろ(笑)
地下貯水槽A観測孔 分析結果(平成25年5月24日分)東電
ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/smp/2013/images/chosui_13052502-j.pdf 地下貯水槽No.2 全β(Bq/cm3)
(観測孔 2-10)
5月22日 0.1 (100ベクレル/リットル)
5月23日 0.071 (71ベクレル/リットル)
5月24日 0.082 (82ベクレル/リットル)
(観測孔 2-11)
5月22日 0.033 (33ベクレル/リットル)
5月23日 ND(<0.032)
5月24日 0.039 (39ベクレル/リットル)
(観測孔 2-12)
5月21日 0.29 (290ベクレル/リットル)
5月22日 0.38 (380ベクレル/リットル)
5月24日 0.37 (370ベクレル/リットル)
地下貯水槽Aの北東に位置するこれらの観測孔では全β汚染が連日観測されています
福島第1原発 汚染水多核種除去設備 一部物質で目標未達成
河北新報 2013年05月21日
福島第1原発の汚染水処理問題で、東京電力の多核種除去設備(ALPS)の試験の結果、
一部の放射性物質が法律で放出が認められる上限濃度(告示濃度限度)に近いことが20日、分かった。
目標の検出限界値未満まで取り除けなかった。東電が原子力規制委員会の有識者会合に提出したデータで明らかになった。
検出限界値を超えた放射性物質はコバルト60、ルテニウム106、アンチモン125、ヨウ素129。
ヨウ素129以外は告示濃度限度を大きく下回ったが、ヨウ素129は1リットル当たり9ベクレルの限度に近い同6.9ベクレルだった。
東電の計画では、ALPSでトリチウムを除く62の放射性物質を検出限界値未満まで取り除けるとしていた。
セシウム134と137、ストロンチウム90など主な放射性物質は検出限界値未満だった。
ALPSはたまり続ける汚染水を浄化して外部に放出し、貯蔵量を減らす切り札とされている。
現在の性能ではトリチウムを除去できず、当面は処理水を敷地内に貯蔵せざるを得ない状況だ。
↑の記事の資料が
「多核種除去設備のホット試験の実施状況と今後の対応について[東京電力](第10回会合 資料2−1) 」
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0011_09.pdf この資料で ストロンチウム90だけが突出して除去率が高くなっていますが
理由がよくわからないです 何故?
>>188 多核種除去設備のホット試験の実施状況と今後の対応について
この資料からホット試験期間中に発生した設備トラブルを抜粋しますと
@画面誤操作による自動停止(発生日:4/4)
A苛性ソーダ供給ポンプ制御ロジック変更
鉄共沈処理においてpH調整のために苛性ソーダを注入中、
ポンプ停止信号が投入されない(異常)事象が確認された
Bバックパルスポット2Aからの微小な漏えい(発生日:4/22)
バックパルスポット:クロスフローフィルタのつまりを防止するため、
フィルタのろ過水を用いてフィルタに瞬間的に逆圧をかけることで、逆洗する装置
Cバックパルスポット6A,7A動作不良(発生日:5/5)
@〜Cの不具合以外に下記(異常)事象が確認されている
・供給タンク超音波液位計指示値が一時的に変動せず、ホールドする事象が確認された。
・pH計サンプルポンプの流量が出ない事象が確認された。
・バッチ処理タンク1A上部の塩化第二鉄供給ラインからの微小漏えい(非放射性液体)が確認された。
この資料で東電は赤色の文字でフォントサイズまで大きくして順調に稼動してしることを強調していますが
かえって前途多難であるのを感じてしまいます
ちなみにこの28ページの報告書では「トリチウム」という語句は一度も出てきませんでした
>>188 多核種除去設備のホット試験の実施状況と今後の対応について
A系設備の安全性に関する評価
エリア放射線モニタの指示値は、 1mSv/h以下程度で推移(5/16現在)
※ ホット試験開始前の雰囲気線量:1μSv/h以下
雰囲気線量がとんでもなく上がってますね
191 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2013/05/26(日) 13:21:21.48 ID:REfmKgK0O
24日 関東ばくあげだってさ
192 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2013/05/26(日) 16:19:42.49 ID:fSCJKapp0
今日のふくいちライブはまったく動きなしでお休みだったよ。
JNN見れなくなってから2日半。(5/24 6時30分頃から)
明日27日の朝ズバッでみのもんたさんがふくいち取材したのを放送するんだよな。
先日本スレで京都府さんが貼ってくれてたスケジュールを見ると胸アツだな。
(京都府さん報告より)
みのもんたの福一視察コース
免震重要棟→アルプス→地下貯水槽→汚染水タンク
5/26(日)視察
5/27(月)放送予定
4月7日から5月26日の期間の
「地下貯水槽 (ドレイン孔水)汚染の推移」のグラフを作成しアップしました
http://2ch-ita.net/upfiles/file5524.png 貯水池1の北東側の汚染濃度(全ベータ)はいまだに10ベクレル/cm3(10000ベクレル/リットル)
前後の高汚染レベルのままです
既に一ヶ月半を経過したというのに下がりきらないのはどうしてなのでしょうか
東電は以下の資料で
「貯水槽 No.1については漏えい確認当初より検知孔の汚染水回収を実施しており、
ベントナイトシート内 への漏えい量が少ないため、ボーリング採水では漏えい箇所は特定できない。」
と 貯水池1の汚染を軽視しています
地下貯水槽からの漏えい事故に関する調査結果と今後の調査計画について
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0011_04.pdf 4月7日から5月26日の期間の 「地下貯水槽 (ドレイン孔水)汚染の推移」のデータからは
とてもそうは思えません
汚染濃度と汚染の継続期間から見れば 貯水池1北東側の汚染がもっとも深刻です
貯水池1の北東側の汚染は貯水池2よりも約20倍も高いにも関わらず
東電は貯水池2周辺のボーリング調査をするのみで貯水池1の調査に着手していません
貯水池1周辺の汚染濃度が下がるのを待っているのでしょうか?
そう思われても仕方のないような東電の調査法です
4月7日から5月26日の期間の
「地下貯水槽 (漏えい検知孔水)汚染の推移」のグラフを作成しアップしました
http://2ch-ita.net/upfiles/file5768.png やはり 貯水池1の北東側の汚染は貯水池2よりも100倍近く高いです
現在の貯水池1北東側の放射能汚染濃度は
520ベクレル/cm3(520000ベクレル/リットル)と高濃度汚染状態です
また減少傾向が止まって昨日一昨日より上昇しています
それとグラフでは
5月14日に貯水池3の南西側で放射能汚染濃度が上がっていて
これに連動した形で少し時間遅れがあって
貯水池3の南西側で濃度上昇が見られます
以下の資料で東電は
「地下貯水槽周辺では地下水は北東の方向に流れており
海岸に近づくと真東に流れを変える」と言っています
地下貯水槽からの漏えい量の推定 東電 5/16
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/images/c130516_04-j.pdf このような地下水の流れにあった形で
貯水池3周辺の放射能汚染濃度の上昇が見られました
これは実際に放射能汚染が地下水中に拡散し流れていっていることをデータとして示すものです
しかし東電の日報では
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2013/pdfdata/j130515a-j.pdf 「5月 14 日、地下貯水槽 No.1〜7のドレン孔水(14 箇所)、地下貯水槽 No.1〜4、6の漏えい
検知孔水(10 箇所のうち2箇所は試料採取不可)、地下貯水槽観測孔(22 箇所)、地下水バイパ
ス(調査孔a〜c,揚水井1〜4。調査孔は3箇所のうち1箇所は試料採取不可)、および海側
観測孔@〜Cについてサンプリングを実施しました。そのうち、地下貯水槽 No.3の漏えい検知
孔水(南西側)の全ベータ値が、前回(5月 13 日)と比較して約5倍となっていますが、この
値は過去の測定結果の範囲内であり、その外側のドレン孔(南西側)での濃度上昇はありませ
んでした。」
このように誤差の範囲として片付けてしまうのですから
事象を小さく見せるためにわかっていて隠しているのか
それとも 気づけていないのか
いづれにせよ東電に地下水の放射能濃度測定と海洋放出管理のすべてを任せられるのかといえば
誰もが非常な不安を感じていることと思います
東電と利害関係のない第三者機関が行うことはできないのでしょうか
今後の福島県漁連との交渉の過程で国がそのような英断を下してくれることを願うばかりです
JNN見れなくなって3日目だね。
TBS朝ズバッでみのもんたさんがふくいち取材の件を5時30分の開始直後説明してた。
ジオラマがあり、建屋、汚染水タンク、井戸なんかの位置関係がわかるのを映してたね。
この日の被爆量0.04ミリシーベルト/hでまったく異常なしだと。
作業員にも話を聞いてきたですと。
配電盤のとこまで行ってねずみにお説教してきたと。
8時またぎでやると書いてあったがいつもだと8時前だね。
7時40分すぎくらいから見ておくか。
「年間上限超える被ばく」 福島第1原発元収束作業員が証言
http://www.kahoku.co.jp/news/2013/05/20130527t63015.htm 福島第1原発事故直後の収束作業に当たった元作業員の男性(47)が
26日、いわき市であったシンポジウムに出席した。
3号機のタービン建屋で高濃度の汚染水に別の作業員が漬かり、
緊急時の年間上限を超える被ばくをした状況を証言した。
男性はいわき市の2次下請けに所属。
2011年3月22日から電源ケーブルの敷設などに携わった。
1カ月間で20ミリシーベルト被ばくしたという。
3号機タービン建屋で大量被ばく事故が起きた3月24日は作業に同行。
別の作業員3人が地下でくるぶしまで水に漬かり、電源の復旧を進めた。
緊急時の年間上限100ミリシーベルトを超える173〜180ミリシーベルトを浴びた。
男性は危険を感じて地下には降りなかったが、建屋にとどまった。
線量が高い水があるとは聞かされておらず、
5分とたたないうちに空間線量が毎時20ミリシーベルトを超えた。
男性は「アラームが鳴っているのを無視して(3人は)わざわざ4回も水に入っていった」と語った。
水面近くの空間線量は400ミリシーベルトあったことが分かっている。
男性は12年11月、労働安全衛生法などに違反するとして
東京電力と作業を請け負った関電工(東京)に是正を求め、
富岡労働基準監督署に申告した。
男性は「現場で仕事を断ることは難しい。
同じようなことが起きたら困るという思いで告発を決心した」と語った。
シンポジウムには運転手の男性2人も出席。
消防法に違反するタンクローリー同士での軽油の移し替えが、
事故収束拠点のJヴィレッジで行われていたことを証言した。
2人は仙台市の建設設備会社に所属。
11年7月〜12年10月、いわき市小名浜から第1原発へ軽油を運んだ。
201 :
地震雷火事名無し(埼玉県):2013/05/27(月) 07:35:20.73 ID:dsrL1T0M0
TBS朝ズバッ”みのもんた”のふくいち取材はじまったーーーーっ!!
>>197 勘違いで申し訳ないです
http://2ch-ita.net/upfiles/file5768.png のグラフは地下貯水槽 (漏えい検知孔水)なので
もっとも外側のベントナイトシートとポリエチレンシートの間の漏えい水を
見るものでした
ですのでベントナイトシートが完全に地下水と貯水池との間を遮水していれば
この部分の汚染水の挙動には地下水の流れは無関係なはずです
でも↑のグラフを見ていると貯水池3の南西側から北東側へ
汚染が拡散しているように見えてしまいます
そこで疑問に思ったのが
ベントナイトシートは地下水が貯水池の外側から貯水池側にしみこむのを
完全に止めているのかどうかということです
先日のNHKの検証では貯水槽からベントナイト層を漏えい水が透過する日数が8日
水圧の影響も考慮しなければならないでしょうけど
(地下水・ベントナイト層側)から貯水池への透水はどうなっているだろう
ほぼ空にしたはずの貯水池1および2から
漏えい検知孔水が採取され汚染が検出され続けているのはなぜなんだろう
もし漏えい水で放射能汚染されているベントナイト層を介して
外側の地下水と貯水池のベントナイト層内側がつながっているとしたら
貯水池の汚染水は完全にはなくならず また汚染が地下水へ拡散していく状況
が今後も続いてしまうのでは?
結構内容が濃くてGJだった。グッドジョブというよりゴッドジョブだね。
もっと掘り下げたのをゴールデンでやったほうがいいね。
地下水バイパスで地下水をくみ上げると汚染水が逆流するとやってたね。
ねずみ配電盤の中を撮影するのかと思ったがシートでグルグル巻きだった。
タンクの錆は雨水のせいです・・・。
汚染水タンクは大小あわせて950基で貯蔵容量33万トン。
4/10の東電シミュレーションではタンク容量と貯蔵する汚染推量のグラフが出ていたが、6月4日の時点で残り3600トンになるようだ。
3600トンは9日分の容量だね。
タンク製造が追いつけばなんとかなるが地下貯水槽や地下水バイパスを当てにしてたので、すでに破綻ギリギリのタンク容量だったのか。
アルプスの施設に取材カメラが入ったのは今回はじめてとやっていたが、このスレの65(835)に貼ったが
FNNが2013/04/05に取材している。2回目だね。
そのFNNのYouTube貼ろうと思ったら非公開設定になってた。
アルプスで取りきれないトリチウムをどうするのか?の質問に希釈して法令にしたがって流したいみたいな東電の説明だったね。
あいかわらず薄めて検査をパスすれば総量は関係ないという認識なんだな?と思ったよ。
アルプスはトリチウム以外にも除去できないものがリストアップされてた。
単位(ベクレル/リットル)
コバルト60(0.70)
ルテニウム106(6.90)
アンチモン125(0.98)
ヨウ素129(6.90)
最後の漁師の方の中継インタビューは見てて悲しくなったね。
漁に出るのもできず、線量を測るために沖に魚を取りに行っているだけだと。
廃炉に40年かかると言われていたが、もうね・・・これはね・・・・・・・・・。
>>162 5/14 2号機の放射線量S/C Aが1.7SV/hを3回記録したのに
改ざんされて?0.2だったことになってる
前スレ66
>>863 を見てね
>>207 前スレ866に生データ(csv_6h_data_2u-j.csv)の数値を書き出したけどね。
だいたい15時ころにcsvデータが更新されるんだけど、5/14に1.75〜1.76だったのが
翌日5/15の更新分でなぜか0.02に書き替わったね。
別にこの数値が高いのはこの後に窒素封入のきっかけになったのだから驚くことではないが、
この信頼していた?外向けのデータを書き換えてしまう根性が信じられないね。
信頼ってそういうもんだよ。
原子炉格納容器雰囲気放射線モニタ(S/C)A
(書き換えツール?使用前→使用後)
2013/5/13 11:00:00 0.02
2013/5/13 17:00:00 1.76 → 0.02
2013/5/13 23:00:00 1.75 → 0.02
2013/5/14 5:00:00 1.75 → 0.02
2013/5/14 11:00:00 1.76 → 0.02
2013/5/14 17:00:00 0.02
2013/5/14 23:00:00 0.02
2013/5/15 5:00:00 0.02
2013/5/15 11:00:00 0.02
うそつきはドロボーの始まりだけど、改ざんは国家崩壊のはじまりなのかも
今回の東海村の放射性物質漏えいの対応には憤りを超えて呆れてしまった。
隠蔽体質なのは絶対に治らない。こんな奴らが原子力なんて扱っちゃダメだ。
己の利益・保身しか考えてないようなクソみたいな奴らがなんて多いことよ…。
議員、原子力、相撲、柔道なんて氷山の一角だな
>>210 東海村のことはよく分からないけど、一般論として利己的に見える場合でも何かある場合もあるし、
いろんな見方もあるし、狂人にすら五分の魂があることもあるかもしれないし。
金になんか当ててナトリウムできたとか言う記事ホントかなぁと、良く分からないけど。
太陽フレアと関係あるなら、それは分かって止めとく方が良かったの実験。
それでも閉じた空間で放射性のイオンができちゃったら警報鳴るんだろうか。換気しないと
研究員さんの安全が……。だけど放射能漏れはダメっていうのもあるよね。あれっ、どうしたらいいんだろ。
ナトリウムで盛り上がってたこの頃でしたっけこのスレも。
>>206 吊り上げられる重機かわいい。(笑)
重機萌えというジャンルもある。勝手に提唱勝手に追随してる人もいるかもね。
パワーローダーは映画エイリアンの何作目だっけ、本当に研究してるとこもあるよね。
でもまぁ人入らないといけない仕様なのはそれなりの理由があったのかもしれないし、
映画のためかもしれないし。
無人機も各国が必死になるくらい研究されてるけど、なんだかんだで原発が……壊れる前に
燃料抜けば安心なんだけど……。何年も冷やさないといけないなんてねぇ……。(本当?)
>>213 ど素人だからホントに分からないけど、太陽フレアの影響ってどんなものってのが、本当のところが
どうよという、そのための実験に見えなくもないのかという……。でもまぁ一般人は研究者の皆さん
しっかりって思ってしまうけど……どっちなんだろね……。
放射性物質に荷電粒子が当たったらなんか出るんですか?
ホットスポットがさらにホットになる理由について考えてみたけど、既に物質いっぱいできちゃったところに
当たるから説、その当たり方が全体としてもし一定の干渉具合を描き続けているとするなら、ホットスポットは
移動しないのかなぁ?原発どっかん時とは出方が違うのかなぁ?
燃料の状態が各原発で大きく変わらないなら、荷電粒子がすかすか通り抜けるなら?他の原発の
具合も心配だけど……。で普段健康被害が出ない程度に抑えられたとして、太陽フレアのはさえぎれないなら
影響に注意しないとなんかなぁ。さえぎれたらすごいけど。UFOのメッセージで電磁波で放射線防ぐとか
いうのもあったらしいけど、地球が太陽風防いでるってのは知ってるけど……。
何にせよ、社長レベルと国家レベルでどうすんのかなぁっていう。UFOアセンションも何がホントかなぁと
思うけど。庶民のバイタリティーはすごいけど。世界の構造も分け分からん(笑)
216 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/05/27(月) 14:56:11.26 ID:7HQ4sSXu0
お、JNNやっと映ったね
プロジェクトリーダー的な人がいて、それを統率する人がいてっていう……結果がきちんとしていけば
物事は解決するんだけど……。そもそもクローンが超能力者が神様がUFOがとか言い出したら分け分からんし、
実際いるならどうすりゃいいんだよと。
JFKの事件がUFO説とか唱えたことあるけど、その頃の宇宙人とか謎の存在が悪っぽく見えるのが
いろいろややこしさに拍車をかけたのかねぇと思ったことある。その後もUFOのせいだったら怖いよね事件もあるし。
ミステリーサークルも人間が作ったものもあるらしいけど、それにしてはとんでもないすっごいのも
あるんだけど、お友達になってくれそうなところまで来たんだろうか全知全能さん……。
人間も頑張らなきゃって励ましたくなるけど、もう充分頑張ってるからなんとかしてって空見て言っても
いいかなと思う時もある。なんかね、人間楽しちゃダメなのかと。それでは偉業は成し遂げられないぞ
って言うの好きそうな人もたくさんいますけどね……。
まぁとにかく寄り添いホットラインの電話に繋がりにくい状況はあるらしいです。今どうなってるか知らないけど。
実務派な人にとってはこうやってるだけの人って何してるのってことになるのかなぁ?
折れないように支えてるつもりだけど、これもきつくて折れる人もいるかもしれないと思う。
だったら黙っとけみたいな見方もあるんだけどね……。
でですね、枝葉末節より大筋ちゃんとすれば何とかなるよってこともあるし、何が大事なのってのも
あるわけで、そういうのは本当に大事なんですけど、汚染水タンクとか地下貯水槽とか、海に流すけど問題とか
出てきてるけど……。
柏崎で処理施設がってどの程度か知らないけど、福島は隠蔽できませんでしたってことによるかえって
難しい問題とかあるのかなぁと思った。ホントかどうか知らないけど、情報だけはいろいろ書いてあるこのスレ。
サウジいくら持ってますか〜って思ったら4000兆って書き込みを見かけたけど、何がホントやら。
俺はねキミが宇宙人だと思う。ふくいちを救ってくれ。
220 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2013/05/27(月) 15:26:08.68 ID:9Z/bpTnl0
セシウムが各地に飛んできてると思ったらTBSは放送中止だもんな
>>216 ほんとだ!JNN復活!3日と8時間ぶり。
今日も17:30から東電会見だね。
>>41にアドレスあり。
222 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2013/05/27(月) 15:35:30.57 ID:9Z/bpTnl0
セシウム検出装置に衣類を入れて測定したら
セシウムのピークが少しでました、
ひさしぶりに、先週、東京
フクイチで何か起きたもんだから
話題をそらすために東海村でやらかしたんじゃないのか
良く知らないけど、北朝鮮、韓国系、イスラム系とかヤクザとか、やばやば系な人たちが普通に
遊んで暮らしてる社会なん?それとも頑張ってるの?日本人もいるよね?
とか言わせて、さあこれから東電にアポイント取るぞ〜とか言っても説得力ないけど、なんか
カルト化しようとしてない?大丈夫?
>>224 でさ、さすがに今の状況だと違法な問題がいっぱいあるし、そもそも私個人は原発のこと分からないし。
UFOに好かれてる感じはすごくする比喩じゃなく。(笑)
福島処理のための法律とか作って、こういうことやりますとか明らかにしてそれ守れとか浮かんだけど、
地震津波もまだ来るかもな状況で頑張らないといけない人たちすごいです。
ちなみに工場萌え、プラント萌えというジャンルもありますよ〜。
F1って本も出てるんでしたっけ?
インドで原発既に20基あるとか新聞に載ってたけどホントかな?作ったところと廃炉に関わるところが
なんか違ったりするの問題は福島にはあるよね……。
原発メーカーも関わってるのかなぁ良く知らないや。
そうだ中国人もいっぱい来てるし、昔から来てたんだよね。アフリカへの支援が上手だってさ。
人数も多いし、増えてるんですよねとまぁ、世界には人間がいっぱいいるけど、宇宙人さんとか
イルカさんとかクジラさんとかおさるさんとか、ネズミさんとか犬さんとか、そんでもって重機とか
ロボットとか、自動機械とか、世の中にはいっぱいあるんですよね。
イルカを軍事に使うとか、動物愛好家が怒りそうな研究も紹介されてたけど、放射性物質の水の中に
ホース通せとか人間に命令できないしとかいうツッコミは……ただ施工とか無理そう(笑)
東海村の事故の実験の中身を推理
東海村の加速器を使った実験はフクイチで出る高濃度放射性廃棄物たとえば
アレバハイスラッジの中に含まれる、半減期数万年の超ウラン元素(プルトニウムなど)
を短寿命の放射性物質に変換する 核変換技術 の実験ではなかったか?
大量の放射性物質を処理するために加速器駆動核変換装置(ADS)を開発中だといわれてる。
もんじゅの高速実験炉が使用できないので、東海村でやってるんだと思う。
しかし、安全対策なしでよくやるよ、少なくとも住民に説明しとくべき実験だったはず。
加速器の誤作動による暴走?金に陽子線を当てていた?プルトに陽子線を当てていたんじゃないのかな
>>206 リモートの解体重機2台も今日載せたのに。
会見で読売の記者がリモート重機の件聞いてて、尾野さんが言うにはまだ構台の上にまだあげておらず、
油圧配管にカバーをつける改造やってる最中だって。
現在の3号解体作業はクレーンによるものだって。
鹿島と東電のこういう連絡ってどうなってるの??尾野さんは想像でいろいろとしゃべっちゃうの?
点滴療法で癌化を防ぐとか、すごいと思うけど物質を取り入れるリスクってのもありそうで。
最適解なんて浴びてる量とかこれからの状況によっても違うかもしれないけど、心臓麻痺とか
怪我を減らす、癌化も防げたらいいけど、ってのが目標なんだろうか……。
太陽フレアがリスクならどうしたらいいんだろ。荷電粒子って貫通するのだっけ?
服着て放射線さえぎられたりもするけど、何で何をさえぎってんの?放射線って波長とかエネルギーとか
ややこしすぎるわこれ……。
南米でデジカメの電池のエネルギー吸い取るとかいう謎の金属があるってブログに書いてる人がいたんですよね。
そんでさ、恒星間航行がどうのってさ、そんなのだったら地球にいないで宇宙旅行とかタイムマシンで
過去に戻って救うぞってのもありな気がするんですけど、本当に宇宙人さん送り帰したりしてるの?
フリーエネルギー関係の特許をアメリカが研究者から集めちゃってるとか映画に出てたけど……。
1000億ベクレル放出という大本営発表 しかも36時間後の測定値?
からすれば プルトニウムをいじってたのかもね
>>230 頭整理できてないし、素人だから分からんけど、物質が崩壊する時に出ちゃうよってもんで
被害がというのもあったんじゃないのかなぁ。半減期長いものは安定してる説はと思うけど、
重金属が危ないって書いてる人がいた。
何か分からないけど、家の換気口のフィルターをマスクせずに外して換えた時にはなんか吸い込んだ
感じが危なかった。肺がどくんどくんしたんだっけ。今年はしてないままゴム手袋で換えた。というか
水洗いした。
癌ができてないか検査のためになんとか線浴びるのもリスクってちゃんとしてそうな医者の本の
宣伝見出しに載ってたな。でも調べないとできてるか分からなくて困る時は浴びるかもね。
で何回かまぁあちこち撮ったんだけど。近所のお医者さんも面白いよ。(ホントかなぁ?)
プルトニウムは酸化したらどうのこうのってスレに書いてるのも見た記憶が……。
水酸化セシウムはガラスも溶かすってほんまかいな、中和したら溶かさないのかとか知らんけど。
プラントの中味なんて素人です〜。
>>230 なるほど。今の科学力で半減期を短くする技術があるんだ。
そういう技術開発であればすすめて欲しいが、屋外排気したり報告が遅いとかは許されることではない。
しかしフィルターも無い換気扇には驚いた。
イスラム教徒もノブレスオブリージュを頑張ってくださいって提唱しようかな。聞いてくれるかは分からないけど。
これからはキリスト教もプッシュしないと。ヨーロッパ圏の放射線量がやばいってホント?
仏教も流行りましたよ〜。
>>235 えぇ〜危険性についてはどうなの?核融合も電力使ってプラズマ作って、出るもんは出て、放射化しちゃうもんは
しちゃうんじゃくらいは気にしてるけど、なんかいろいろ大変だけど……。
三井大丈夫かなぁ、ステルスとかご執心な人もいたかもしれんし……大企業に就職して本当の意味で
人類のためになるにはどうしたらいいんですか〜?まぁ私はどうなるか知らんけどね。
創価学会もいろいろ書かれてるけど、人類のためにやってんでしょ?
オウムの報道を見ると、公安とのおつきあいも大変らしい気がする……テロ組織とかになったらダメだよ。
検察同士の仲違いとか怖いんですけど……。朝日の広告見て結構びびる時代もあったけど……。
なんだったんだろう……?
置かれた場所で咲きなさいだっけ、未読だけどこういうこと言いたい人もいるんじゃないかと思った。
>>235 フクイチ由来ので周辺は既に相当汚れているから・・・
っていう甘えもあったんだろうね
「でんじゃらすじーさん」大ヒット中ですよね。たまたま見た回が原発問題に見えて興味深い時あった。
ばーさんもいそうじゃんと思うけどな……。キリスト教徒も結構しぶといと思うぞ。なんせ中世からあんな
感じで、宗教改革して、そんで何度も……う〜ん。
地下貯水槽周辺のボーリング調査の報告が土日休みで今日もないですね
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/index-j.html 以下のように連日汚染が確認されていたのですから
それに続く連続した変化データが取れていないと
異常事象かどうかがはっきりしてこないと思うのですが
(観測孔 2-10)
5月22日 0.1 (100ベクレル/リットル)
5月23日 0.071 (71ベクレル/リットル)
5月24日 0.082 (82ベクレル/リットル)
(観測孔 2-11)
5月22日 0.033 (33ベクレル/リットル)
5月23日 ND(<0.032)
5月24日 0.039 (39ベクレル/リットル)
(観測孔 2-12)
5月21日 0.29 (290ベクレル/リットル)
5月22日 0.38 (380ベクレル/リットル)
5月24日 0.37 (370ベクレル/リットル)
>>231 現時点でできそうなこと言ってるのか、ホントにやったことなのか、やってないのか?
>>223 本当は、イルミのシオニスト共が、
海ほたる近辺をボーリングし、
小型核爆弾を埋めて爆発させ、
直下型の関東大震災起こして、津波で
100万人位殺戮したかったが失敗、
何回やっても上手くいかないから
苦し紛れに、施設のホストPCにウイルス
入れて暴走でもさせたんだろ。
247 :
地震雷火事名無し(芋):2013/05/28(火) 05:10:36.28 ID:XLwBldh10
テスト
248 :
地震雷火事名無し(千葉県):2013/05/28(火) 05:47:42.75 ID:rSjfF3nG0
オカ分池
>>242 気持ち悪いくらい同期している。基本温度に係数をかけてるだけなんじゃないとか疑っちゃうな。
>>207-208の件で東電のデータ改ざんが明らかになったからもう何も信じられない。
手作業でやってるみたいだからデータのミスはあっておかしくないが告知もせず書き換える
非常識さには責任感の欠片も感じられない。
>>242 虹みたいですねぇ。
すかすか通り抜けるものが、何にに対して何をもたらすのか。
地下貯水槽あたりは上がってるのと上がってないのがあるってこと?
ド素人だけど、燃料の構成物質の経年変化はどうなんかなぁ?
何か飛んで来た時何か出す物質の量が変化したりはしないのかなぁ?
水足すのはいつまでとか、水につけとくのはいつまでとか、出したらまずいのかとか、干上がったらまずいのかとか、試していいか知らないけど、まずは考えてみようみたいな感じなのかどうか。
読んでないけどIAEAだっけ、核査察でも有名だけど、プロがいるところなはずですよー。
みんな仲良くねー。
こんなお花畑でいいのか知らないけど。
251 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/05/28(火) 10:21:37.50 ID:DzBV4fvh0
JNNまた見られないじゃん
太陽フレアでどうなるかってのと、冷やすかどうかの問題が、関係してる問題なのかも私はよく分からないけどね。
制御棒で制御するとか、緊急停止ってのも中性子がどうのって言われてもイメージわかないや。
物質を通り抜けるすかすか感とか、電磁波は波の性質だよねとか、それで周りの物質と作用したり、影響を与えるスケール感もピンとこないけど……
音波は空気の振動が伝わるけど、いろんな波長の量が上下しますよってのを見えるようにしたのがグラフィックイコライザーだっけ?
ある波長の音だけ音量変えられたりする。
それは回路で何かやってるんだろうけど、実際空気中伝わってるところでやろうと思ったら、例えば口の前に紙コップあてて喋るとか、音に音ぶつけてどうよとか、音にも共鳴とか、共振とかいろいろあるよね。
こっちの方が先に発見されたっけ?
服とか紙でさえぎるって繊維とか構造とか厚さとか関係あるの?
細かいホコリみたいな粒子だから?
高速な粒子はダメなん?それは既に波って言ったらダメなん?
太陽ってヘリウム燃えてなかったっけ?検索してないけど。
上空でアナログ的な何かできないかと思ったけど、高速な粒子じゃダメなんかな……大ごとなんかな……
水の問題とかタンクとかね……くらいしか言えないけど。
日本の財政頑張れ〜!
dionくん、そろそろ雑談はやめにしないかね。
点滴って止め時とか、作業員さんの休暇の取り時とか、その時どこまで行くかとか、何食べるとか、そんなのも気になるけど、医学的に確立させようと思ったら、点滴メインなのか……
作業員さんの健康がテーマならもっと柔軟でもいいかもと思うけど、細かくやろうとしたら大変なんかな〜。
>>255 じゃあ、研究員さんの被曝問題で、事故直前のデータと比べて被曝量を測ってるかどうかってのだったらいいですよね?
そろそろやめてくれないかと俺も思う
体内にある程度保持してるって話もどこかにあった気がする。
そんで大阪にも飛んできたし、私も測りたいってのもあるからね。
福一に関するライブな話しならここで結構だと思うけど、あなたのは雑談というか
自分中心のポエムというか…。理解し難い文章なんだ。
ツイッターのような短文投稿もスレが無用に進んでしまうから、きちんと推敲してから投稿してくれないか
やたら連投するのもどうかと思うぜ、dion君
はーい分かりましたー。
次の本筋は4000兆円ってのも国際情勢からしてどうなんだろうってのは分からないし。
富岡ライブカメラの出光に人がいる
馬鹿騒ぎのできないカルトはスルーすべし。
ブービートラップ核爆も死のもくもくも黙って食らえ国民って、ねえ。
ほんと人権侵害国家だねえ。
ノッチタンクがどういうものか気になりますが
この資料に写真と設置場所のマップが出ています
単基容量は 110m3 ですから結構大きいです
福島第一原子力発電所緊急受け入れ用タンクの増設について
東電 5月2日
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130502_03-j.pdf この資料のマップでは下側から四角で表された貯水池No1,2、および3です
第2号貯水槽は 大きさはタテ60m、ヨコ53m、深さ6mです
左手のノッチタンク群は車道をはさんでいますので右手のノッチタンクに移送したものと思われます
その場合 各貯水池からノッチタンク群までの距離を荒く見積もると
貯水池No1 → ノッチタンク 約180m
貯水池No2 → ノッチタンク 約100m
貯水池No13 → ノッチタンク 約50m というところでしょうか
この距離を柄杓ですくって移送することはないと思われます
ホースからポンプで吸って移送と考えていいでしょうか
高濃度汚染水なのでタンク車で搬送はないかなーと
バケツリレーもないですよね
とすれば数リットルや数十リットルの汚染水量ではないように思えてしまいます
東電は何故 現在までノッチタンクに移送した汚染水の総量を公開しないのでしょうか?
↓このサイトにタンクの漏水部の拡大写真がありました
東京機材工業製のものかどうかはわかりません 他社のものかもしれません
この点は御注意下さい
http://www.anaroguma.org/komake/fukushima/news/20120203.html コメントは
「パッキンが、コーキングのような液体タイプのように見えます。液体パッキンのようなもんかな。
合体前に接合面にデロデロ〜って塗布した後にボルト接合した感じっぽいです。
締め付け後、時間が経過してシールが接合面の押さえから飛び出てしまったせいで座が緩み、
結果的に隙間が開いた可能性がありますね。また寒さでタンクの構造体全体が縮んでしまい、
接合面に開く力が働いた可能性もあるかも。
一回、下部だけでもいいから、全部のタンクを増し締めしたほうがいいかも知れん。」
東京機材工業製のものはもっと優れているとは思いますが
このサイトでは
http://tank-accident.blogspot.jp/2013/04/blog-post_20.html 「組立式円筒型タンクは、もともと、土木工事用の仮設の水タンクに用いる目的で製作されたもので、
接続部にパッキン(ガスケット)を使用しており、水密性能に限界があり、パッキン寿命は5年といわれる。」
目先のことしか考えていない? 東電ですから
ふくいちの作業に関しては営利目的の民間企業の主導で行うことにやはり限界を感じてしまいます
>>267 以前からこのノッチタンクへの移送というプレスリリースでの報告が自分も気になってました。
ベントナイトシートよりも外に漏れているからドレン孔から吸い出したのだと思いますが、
ドレン孔のような広大な堀からくみ上げようとするにも、もし20リットル程度の漏れだったとしたら数ミリの水位にもならないと思います。
ポンプで吸い出せない深さなはず。しょうゆチュルチュルでも無理。
それをポンプで吸い出して移送できるということはドレン孔にかなりの量が溜まっていた証拠です。(土にも大量にしみだしている)
ポリバケツに20リットルの水を入れ、そこに水中ポンプを入れて6M上にその水を送ろうとしても
ポンプ内に溜まる水とホース内に溜まる水の影響で出口から水はでてきません。
それをノッチタンクに移送できるほど吸い上げられるということはかなりの高濃度汚染水が漏れ出していたことになります。
全部の貯水槽の合計で灯油ポリタンク(18〜20L)ひとつ分を地面にしみ込ませてしまったというのはおかしな話。
3号のガレキ撤去作業に使っているリモートの解体重機に関しても、月曜の朝に2台も構台の上に上げたにもかかわらず、
その日の夜の東電会見で記者の質問に対して、まだリモートの解体重機は構台に載せておりません。
ホースがはずれないようにカバーを付けるなどの処置をしており、現在はクレーンによる解体作業のみですと言っていた。
>>206 この映像と会見での説明のギャップに呆れかえった。
>>145に貼ったがその後事故を起こして話題になったのでもう一度。
茨城の東海村放射能漏れを起こした「日本原子力研究開発機構」だが、
ふくいちの廃炉のためとして850億円もかけ、実物大の模擬施設を作ろうとしている。
税金を大量に使い、このような模型がないと廃炉できないものなのか?
逆に模型があれば廃炉できるものなの?こんなにたくさんのお金がかかるものなのか?
日本原子力研究開発機構も今回の事で信頼を失ったが、850億円の税金投入って経済産業省大丈夫か??
原発廃炉加速へ 楢葉町に国内初の実物大模擬施設を建設へ(福島2013/05/22)
http://www.youtube.com/watch?v=NzhmwPBl_rA
役人もどれだけ科学してるか分からないし、しっかりしてる人も、日本経済にダメージを与えるよ〜って
ノリの人もいるかもしれないし、ホントのところどうなんだろう……。
>>270 http://www.anaroguma.org/komake/fukushima/news/20120203.html >ガンマ線22mSv/h、ベータ線2,000mSv/h
>あと、このタンクの錆が心配です。内側は恐らく鉄板のままでしょうから(皮膜してたら漏れは発生しないし)、鉄部の腐食を促進させやすい濃縮塩水の影響が気になります。
もし穴が空いたら、はいボルト締めておk!にならんしな。
良く分からないけど、錆って鉄の酸化ですよね。濃縮塩水って書いてあるけど……。塩水で鉄がさびさびになるのは一般人でも分かる。
放射線で反応がすすむかどうか……良く知らなくてすまんす。
塩化ナトリウムを検索してみた。
塩化ナトリウム NaCl
水酸化ナトリウム NaOH
塩素ガス Cl2
塩酸 HCl
水 H2O
塩化ナトリウムと水の材料でくっつきさえすればできちゃうものなのかどうか分からないけど、腐食性高そうなものがいっぱい。
でも酸とアルカリは中和されるんですよね?結局何なんだだけど。
>塩酸と水酸化ナトリウムの中和によって得られ、水溶液は中性を示し伝導性を有する。
そういえば電気通るな……。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1319751313 コンデンサとか書いてあるけど何だろ……。
塩水ってのはナトリウムイオンと塩素イオンが水の中にある状態ですか。
太陽フレアから荷電粒子がってのも太陽エネルギー粒子線のところに
>高エネルギー荷電粒子や太陽風と呼ばれる陽子や電子、アルファ粒子が主成分であるが、まれに重イオンも組成する。
いろいろ飛んでくるってのは分かった。
水の電気分解ってのもあって、水素と酸素が発生して、ナトリウムはイオンでいたいってサイトに書いてあるところも。
電極はなんでしょうね、鉄タンクとか金属粒子とかがなるかは知らないけど。
>>198 組織論で言うなら、切り離したら余計ごちゃごちゃする場合もあるし、いろいろ前もって予測して
対処を考えて実行するとか、実行できるしくみとか、テロ対策とかもありますけど……。
放射線量の今後を考えて、自動化とかね……。
素人だからあれだけど、溶接って自動車は点で溶接じゃなかったっけ、ロボットは発達してるけど。
建設業は作業員さん頼みがすごく多いと推測する。
我が家の風呂スイッチ誤作動が3回くらいあったような……。原因はなんか飛んでくるものらしい感じですけど。
一度プルーム浴びた電線(台所スイッチとの間に通ってるかなと)のそれ以前との変化も気になるなぁ。
光ファイバーとLANで重機を遠隔操作できるってのは検索で出てきた。電線がアンテナになるのはFM波もそうですよね。
良く知らないけど、施工管理とか品質管理とか人員の管理とか管理職の管理とか社長の管理っていうのか秘書とか社長室とか
あるんじゃないんですかーと思うけど、東電はどうなのか知りませんけど。
情報の媒質として、電線は弱そうってことなのかなぁ、電波は意外といけてるのだろうか?
電線じゃなくて光ファイバーにするだけでだいぶ違うのかどうか。ロボットはどうだか知らないけど、
音楽コンポなら光ファイバーもありましたよね。
電力も電線で送ってるんですよね?マイクロ波で送る実験とかあった気もするけど。
重機は
>小型のものはガソリンによる原動機を持つか電動式であることが多く、大型のものはディーゼルによる原動機を持つことが多い。
原動機ってエンジンかと思ったけど、油圧のところ見たら、ポンプなんだ……。
圧力モーターの項目もあるけど……へぇ〜って今頃こんなこと感心しててどうするなんだろけど。
油圧を駆動する油圧ポンプの動力が電動機やエンジンらしいが……ぶるぶる言ってるのはこれかな?
めんどっちいのでここに書くけど、上を見られるようにしてあらかじめ手を上げとけばあまり移動させなくても
上のものに手を添えられると……前に書いた気もする……。
ワイヤーとかどうすんだろと思うけど、少なくとも人力以上の働きはしてないはず作業員さんは。
太陽フレアは到達するまで時間がかかるんですか?地震は直下型でなければ発生時に出た波で警報出る場合も。
燃料の異常は起こりうるのか知らないけど、計器で測ったりするんですか?
作業員もそうだけど、やばそうな時は休む、離れる、仕事しないとか……。何か浴びちゃったら取り替えるものとか……。
機械に服着せると効果があるかどうかは知らないけど、そこまでやったらどうなるのか……。
水中だったら無理かなぁ、防水素材で覆った中を服にとか(笑)
演算とかで大事なところがあるとするじゃないですか、そこを保護する方法と、間を大丈夫そうなもので繋ぐってのも
前に書いたっけ……?忘れましたすみません。
東京電力 社長で検索してみたら、いろいろあるみたいですけど、人材流出ですか……株主総会があるそうですよ。
権利持ってる方頑張れ〜。債券関係で前に何かあったような記憶もあるけど忘れた。
東電が他の電力会社の作った電気を入札したよって記事もちらと読みましたけど……。いろいろあって、どれが正解かとか
そんなのは良く分からないけど、とりあえず日本即死はなかった。
>>203 アルプスに関して、家の中でちょろっと何か言ったことあるかもしれないけど、盗聴されてたとしても
あまり深い考えがあるとは限らないし、テキトーぶっこいてることもあるし、ここに書いてることさえ
要検証だったりするし、少なくとも私は受信系ではなく、受信され系。
旦那はそこまで科学的な人じゃないと思うけど、最近は優しいよ。離婚がどうのとか言わないでください。
殴られたことはない。家のお金を申し訳なくて使いづらかったけど、香水買ってリフレッシュしたよ(笑)
降下量がまた増えている
じしん!
287 :
地震雷火事名無し(山口県【緊急地震:福島県沖M3.5最大震度2】):2013/05/29(水) 21:57:38.98 ID:fVd8eZvC0
ふくいち4号機?の上でなにかチカチカ光ってる
288 :
地震雷火事名無し(静岡県):2013/05/29(水) 22:02:59.24 ID:FVZfhRsU0
ほんとだ上下ランダムにチカチカしてる
なんだろうね、こんな夜に作業してるのかな?
291 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/05/29(水) 22:12:06.20 ID:fVd8eZvC0
他にも今日はいろいろ飛んでるような…
292 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2013/05/29(水) 23:23:53.16 ID:qgOw/oBSI
アーク溶接?
293 :
地震雷火事名無し(山口県【緊急地震:宮城県沖M3.5最大震度1】):2013/05/29(水) 23:36:35.83 ID:fVd8eZvC0
またモクってきたな
どうしてJNNの方はチカチカ光ってないの??
>>294 絵が遠いからだろうけど、
真ん中の煙突の根元の
建物右で光ってるよ。
>>296 えっ、これがそうなの??
高さが違う気がしたので…
<お知らせ>
5月30日(木)午後6時30分から、本店本館3階にて臨時会見を開催し、
中長期ロードマップの進捗状況ならびに汚染水処理対策委員会(第3回)
についてご説明させていただきます。
会見の様子は、記者会見ライブ配信 にてインターネット配信いたします。
_......_−" ̄"''''ー-,,
./ | \
丿 ll ^\ ヽ
/ 丿゙''゙‐..ニ ゙:
l ./ `‐-....,, その件につきましては確認させてください
ヽ / _--,, ノ--ヽ ゙: 丿
l│ /'コ:-._,,,,r'彡⌒ゝ..>/っ
"T''l ´` 丿l│,,__.ノ ./│
`lヘ ゛''''"丿 .\ ̄ |│
!1 /冫--..,,ヽ 亅
`^ 、 ! 'ニ宀宀'''゙ 、 /
`‐ 、 ´ ..-‐´
`''‐ー‐'''´
..-‐''│ヽ_......._
,,/ 、 `ヽ
丿 _ノ !
/ _,,....-‐‐'´ ゛''┐ えー、えーとぉ、あのー
| ./´_二''ー‐"_ 、 \ !
ヽノ/'二,, ....--ニ _⊥ ノ
〈"ンコヘ宀 べ‐U ヽ´│
卜..--'丿ヽ ̄'''´ ’ヽ」lィノ
l │,,.,,丿 │'´
│ _..斗_ 〈.
\ ‐-っ‐''^' ,/1ヘ>丿
`ー、 .-'" h 丿
!lー" / '
! ゝ /
lr''ヘ. ノ''''、
YouTubeFNNローカルより。
地下水放水問題 6月に福島市といわき市で県民向け説明会(2013/05/30)
http://www.youtube.com/watch?v=ktgQ4fMRx6w 福島第1原発の敷地内から出る地下水の海への放水について、経済産業省は、6月5日に福島市といわき市で、
県民向けの説明会を行うことになった。
説明会は、福島県などの要望をふまえて、経済産業省の資源エネルギー庁が開催する。
6月5日に、福島市といわき市で開催し、資源エネルギー庁をはじめ、有識者などで
構成する汚染水処理対策委員会のメンバーや、東京電力が参加する。
この中では、汚染水と地下水の違いや、地下水の放水ルート、放水の際の安全管理などが説明される。
地下水の放水計画をめぐって、国と東京電力は30日午後、いわき市で漁業関係者への説明会を行う。
---------------------------------------------------------------------------------------------
福島第1原発建屋への地下水対策、凍土壁設置で最終調整(福島2013/05/30)
http://www.youtube.com/watch?v=WS8_zaxDVGE 政府の汚染水処理対策委員会は、福島第1原発で建屋に流れ込む地下水の対策として、
土-を凍らせる凍土壁を設置する方向で最終調整を進めている。
福島第1原発では、1日あたり400トンにのぼる地下水が建屋に流れ込むことで、汚染水の増加につながっている。
その対策として、政府の汚染水処理対策委員会は、建屋を囲むように凍結管を埋設して、土を凍らせた壁を作り、
地下水の流入を防ぐ計画を進めることで最終調整を進めている。
建屋周辺に埋設される凍結管は1,500本余りで、-20度から-40度の冷却液を流し込むことで氷の壁を作り、
地下水の流れを変える計画。
そのうえで、2年後に70万トンに増やす汚染水の貯蔵タンクは、5年後までに100万トンに増やすとしている。
305 :
地震雷火事名無し(広島県):2013/05/30(木) 15:44:45.98 ID:pmbV/e120
ううわああああああああああああああああああああああああ
画面がモクモク煙みたいなので真っ白白だあああああああああああああああああああああ
もういやあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
1500本ということは1mピッチくらいで埋めるのかな?
5mくらいの冷却管を入れるなら効果は望めそうだけどランニングコストはどんなもんだろう?
308 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2013/05/30(木) 16:29:53.13 ID:uSbG2nsb0
>>307 伊方原発とか、南海地震来たら、
20m以上の津波被る場所にあるのに、
キチガイすぎるだろ。
あと、川内原発もお漏らししまくり。
310 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2013/05/30(木) 17:40:20.89 ID:txmTLgKOO
>>305 飛散予測だと明日朝〜明後日の午前中に
関東に襲来するね・・・
はぁ・・・
>>304 汚染水タンクテロになったらまずいですよ〜。
つーかなんかやっほい反日モードだったらどうすんのこれ。
汚染水最終処理とかどうすんですかね?
アルプスとかで取りきれないとか、そもそも取る気あるのかとかよく分からんわ……
>>306 電力どうするのってのは?
お金もだけど。
314 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/05/30(木) 19:58:35.32 ID:roasCwFl0
まっしろよー
>>313 凍土装置は国が(税金で)設置する
維持にかかる電気料金は国が(税金で)支払う
必要な電力は国に東電が販売
すごい話だ
>>315 違うだろ
国が東電に指示するだけで施工も維持も東電持ちみたいだよ
「安全なら飲んでみろ」=東電、地下水放出説明−漁業者から厳しい声・福島第1
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013053000948 東京電力と資源エネルギー庁は30日、福島第1原発の放射能汚染水対策として、
流入する地下水を原子炉建屋で汚染される前にくみ上げ海に放出する計画について、
福島県のいわき市漁業協同組合の会合で説明し、理解を求めた。
漁業者側からは、安全性や風評被害を懸念する声や
汚染水への抜本策を求める意見が相次いだ。
同漁協の矢吹正一組合長は終了後、
「海に流してもいいという人は誰もいない。1回の説明では足りない」と述べ、
6月7日に同県相馬市で予定されている説明会とは別に、説明を受けたい意向を示した。
エネ庁の渕上善弘事故収束対応調整官は「意見を受け止め、説明を尽くしたい」と語った。
会合には組合員ら約120人が参加。
東電は、原発に流入する地下水を減らすことで、汚染水を抑制できると説明。
地下水に含まれる放射性物質は国の基準値を大幅に下回っており、
「生活用水としても使えるレベル」と安全性を強調した。
これに対し、漁業者側からは「それなら飲んでみればよい」
「建屋から(汚染水が)出たらどうする」など怒りの声が上がった。
国の責任を明確にするべきだとの指摘も出た。
FNNローカル
>>304以降新たなニュース。
6/5に福島県民への説明会(インターネット配信あり)、6月7日に相馬市でも漁業関係者への説明。
地下水放水問題 東電と国による説明会に漁業関係者出席(福島2013/05/30)
http://www.youtube.com/watch?v=FgjC-Ujk_yo 福島第1原発の地下水の海洋放水についての東京電力と国による説明会に、漁業関係者およそ150人が出席した。
東京電力の新妻常正常務は「これ以上、汚染水を増やさない。それが重要な内容でございます。
そのために、この地下水バイパスというものは有効なものと」と話した。
冒頭以外は非公開とされた説明会では、地下水と汚染水の違い、そして、地下水バイパスの意義などについて説明し、理解を求めた。
これに対して、出席した漁業関係者は、「東電をどこまで信用していいのか」、「(地下水放出について、どう思うか)これは、
漁業関係者だけの問題じゃなくて、福島県全体の同意も必要じゃないかなと思う」、「(説明を聞いて)放水ありきという感じで、
われわれの同意の前に、だいぶパイプとか井戸とかできている」などと話した。
いわき市漁協の矢吹正一組合長は「このままで終わっては、何の意味もないから、説明会をあと何回か持って、最終的には、
組合長会議に持って行く」と話した。
東京電力の新妻常務は、「そういうご要望があれば、打ち合わせをさせていただきながら、わたしどもとしては、
しっかりと説明してまいりたい」、「(放水の時期は)関係するところのご理解をいただいていないので、時期等については、
未定でございます」と話した。
東京電力は、6月7日に相馬市でも漁業関係者への説明を行うことにしている。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
地下水めぐり漁業関係者に説明会 日影記者の解説です。(福島2013/05/30)
http://www.youtube.com/watch?v=jjc4U6D5LTw ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
汚染水処理対策委、地下水対策で「凍土壁」の設置検討(福島2013/05/30)
http://www.youtube.com/watch?v=C4Bw8u5NqMA
>>315 どんな団体が決めてんのか知らないけど、地震まだくるかも、津波もくるかもってのもあるし、
施工できるのかとか、配管が折れたらパーですかとか、壁打ち込むのと比べたらどうなのかなとか
ツッコミどころはあるんじゃと素人ですが思います。
お金ねぇ……日本が破綻しませんように。
朝日新聞今日の記事、自民党のグループとかも再稼働って言ってるとか、東レの人とか電力会社とか。
中央構造線にも原発あるんだけど、今どうなってるかって原発もあるんじゃないかなぁとか、
油を作る藻を世界の会社も含めて何社も研究してるんだってさなども最近載ってたなぁとか、記事読んで思った。
>>320 なぜそこまでするんですか?って聞いてあげてください。汚い国に住みたいのかな?
>>318 地下水バイパスって何号機に水ぶっこむとかいうやつですか?違った?
水をぶっこんで早くさびさせるよ作戦に見えちゃうって反論をしないと。
アルプスで処理の話はどうなってるのかな?でそこから出たものを安全に保管あるいは再処理とかないのかな。
水タンクもからにしたら洗浄して、さらに水を処理するんだろうか。
ドイツの映画アンダーコントロール的考え方だと徹底的にやりそうな気もするけど、事故ってないのか……。
事故った原発があるかは知らないけど。
とまぁ気になることはあるんだけど、どこまでもテロになってないか心配です。住んでない人がやってるの?
>>315 電力が切れたら……えぇとすぐには溶けないとか書いてあったけどホントかなぁ?
>>304 管ってバラなんだろうか……なんか良く分からんけど、冷却液流すところとは繋がってますよね……。
>>203 >地下水バイパスで地下水をくみ上げると汚染水が逆流するとやってたね。
やっぱ全然分かってなくてすんません。パイパスってどこかに繋げるって意味ですよね?
電力会社の会計的に原発ってややこしいのよってのもあったように思うけど、だからと言って爆発させていいはずがない。
>>325 1400mで1500本とか言ってるから1mピッチで最深は30mまで入れるらしい
当然バラだし、おのおのに冷えた冷却液を流す必要が有るから配管が繋がってるとも思えない
冷却液を冷やす装置からの配管で温度上昇するロスとかも考えないとならないからランニングコストも高そう
・・・なんか鋼管矢板を打つほうが安上がりにも思えるなぁ
329 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2013/05/31(金) 10:42:41.75 ID:yQUzecUUO
風向きやば
>>328 冷却装置からの配管がバラの管に……どう繋がってるか知らないし、装置何個とかさっぱりだけど
1500本なら1500個ってわけでもないならどこか繋がってるなと。
>>304 凍らせ続けるには当然電気が必要だろうね。
これを口実に5,6号機あたりを(限定的に)再稼動なんて言い出すんじゃないかなぁ。
>>331 つーかさ、これも壊れてるってことはないの?
>>328 鋼管矢板……こんなもんがあるんですね。いろんなところに打ち込んでるみたいだけど……。
コンクリの壁打ち込みますみたいなのもどっかで見たけど、鋼管でも止められるのかな水。
新聞でなんとなく読んだ覚えがあるんだけど、福島県で太陽光発電事業もすすんでるっぽい。
「メガソーラー候補地の公表と発電事業者の募集について」(福島県ホームページ)
あとは福島 太陽光発電で検索。
せっかく作った電気は大切に使いたいですね……って節電かぁ……緑のカーテンとか頑張ってる人もいますよ。
>>302で報告いただいていたが昨日の臨時会見を見てみよう。
東電会見アーカイブ
http://www.tepco.co.jp/tepconews/library/movie-01j.html 5/30は記者会見タブにあり。
今晩も定例会見が17:30からあります。
>>41にアドレスあり。
中長期ロードマップの進捗状況ならびに汚染水処理対策委員会(第3回)
50分くらいのところで、遮水壁などで建屋への地下水流入を抑えると建屋の汚染水が流れ出すと今回も尾野さんが言ってた。
だから、地下水バイパスをやって周辺の水位が下がると地下水バイパスの揚水井から汚染水が汲みあがっちゃうよね?
ここで記者が凍土壁に関する質問とかもしていて答えられない場面が多くて困ったもんだね。
結局のところ鹿島建設に聞いてください!だって。
何のために臨時会見をやったんだろう?凍土壁に関しての予算や実績、ランニングコストなども重要な問題なのに。
建屋の汚染水の水位(海抜4M)と、建屋周辺の汚染水の水位(海抜8M)、
地下水バイパスのポンプの吸い込み口があるポイントの海抜(海抜1.5M〜3M)をよく考えないといけないね。
凍土壁に使う冷却管は5Mだっけ?建屋前の地面は海抜10Mで8〜9Mまで地下水があると以前の資料の分布図にあったよね。
建屋地下に溜まっている汚染水は海抜マイナス2〜3Mだから少なくとも12Mは凍土壁を作らないと全部の地下水を防げないね。
エアコンや冷凍庫などと同じ技術で冷媒ガスを高圧で循環させて冷却するものなのか?
まさか液体窒素とか使わないよね?
原子炉や使用済み燃料プールをそのまま冷却装置で冷やせれば水を循環しなくても済むのにね。
>>320のNHKのアーカイブ
http://cgi2.nhk.or.jp/nw9/pickup/?date=130528_1n
1500本×30m 45000mの冷却筒 マラソンコース全部メンテできるのかな
使われるのは液体窒素以外コスト的に考えられない、
ある日偶然これが壊れて、原子炉建屋に流れ込み、奇跡的に熔融燃料に触れて劇的に反応熱が低下し・・
線量も低下、世界初の原子炉廃炉技術が産まれた・・・と夢見てるのかも
>>331,332
壊れてるよ、復旧作業はしてないし地下はまだ水浸しじゃなかったっけ?
ついでに言うと福島第二も稼動可能なのは一基だけだったはず
>>333 鋼管と鋼管を繋ぐ継ぎ手が付いてるんだ、そこをセメントで充填して遮水する
アクアラインの人工島なんかも鋼管矢板で囲って造ったと記憶してる
今、工事中の海側遮水壁も鋼管矢板を打って、矢板と岸壁の間に土を入れる計画だ
ちゅか施工中のはずだな、来年半ば完成のはずだからそろそろ矢板を打ち始めないと間に合わないと思う
富岡交差点は何の工事だろう
餌をあげないように注意
富岡カメラ
事故前はこの道をいろんな人が笑顔で行き来してたと思うと悲しくなる。
把握しきれない素人だけど、J−PARCの放射能漏れについてまとめたブログのページ見つけた。
http://pfx225.blog46.fc2.com/blog-entry-1826.html 金にビーム当たった時に出たもののグラフがありますけど。電線だったら銅なんだろうか?
空気の放射化についても書いてあるけど……。
しかしなんで金と実験関係が関係あるんだ、そりゃ働いてる人はそうだろけど。
>原子力機構は、おおむね南西方向に1000億ベクレルの放射性物質が放出されたとする推定値を明らかにした。
南西の人大丈夫ですかね。
>>343 素人だから良く分からんけど
>東電記者会見(月、水、金17:30〜)
なんかね、もっと大勢集めて一気に質疑応答ってのも大事な気もする……。
毎回何話してるか、そりゃ大事なことなんだろうけど……。
マスコミが疲弊する割に成果がちゃんと出てるか、東電はちゃんとやってるのかが分からない。
まぁ映像見てない私が突っ込む内容ではないわこんなことはね。
>>338 海側遮水壁ってのもあるんですか、そういえばやってたなそんな字見た気がする。
トータルで何したいのか分からないんだけど、原発の扱い燃料の扱いもいろいろあったかもしれないけど、
原発に合わせて最適なことして欲しいです。無茶はしないでもいいじゃないかと思う。
朝日今日の記事で、何と比較したかみたいな文章も出てたけど、それ以外はしてないとでも言いたいのだろうか。
鹿島とか、京大の人とかまぁいらっしゃるみたいですが。
核燃料サイクルってまだやる気なんだ政府とか。六ヶ所村もドラム缶倒れた写真は見たことあるけど。
本も出てるけど未読。つっこみどころがあるかは知らない。
発電所の建設の計画がどうのとか、電力の供給の仕組みで変えようとしてるのは分かるけど、
民間なんだから需要と供給のマーケティングと実際の設備ももちろん見るだろうけどとかで設備更新しないんだろうか。
>>343 >水は対流が起こるから混ざるものだよ。
そういえば拡散ってのもありますよね。水位が安定した状態で双方動かなくてもじんわり
薄い方に物質が流れていくとかいうやつでした?合ってます?
下が開いてりゃ地下水も動くだろうとは思うけど、それで濃い方をくみ上げて……ということなら
一番濃いところからくんでたわけですかね、くむ量の調節で地下水流入量って調節できないんでしょうか?
素人だから分からなくてすみません。逆にサブドレンから大量にくむと出て行くわけかな?
汚染水くみ上げると汚染水タンクいっぱいになるねで今なんですよね?
循環がどうのってのはやってなかったってことでいいんですかね?(良く分かってない自分)
取りきれないトリチウムが回ったらどうだったんだろうくらいは素人だけど思ったけど、どうなんでしょうね……。
トリチウム電池っての持ってる人の写真もネットにあったような。だから何かはなんとも言えない。
>>343 建築のことも素人だけど、ビルなら杭を長いの打って、その上に建てるじゃないですか、
地下道は地下水くみあげてるんですか、みんなそんな感じなんでしょうか。
原発もみんなこんなサブドレンがあるもんなんですか?なきゃ浮いちゃうって……。
小出先生と小沢一郎のフクイチ対談があった、本スレで見るといいよ
問題点が要約されてる
4号機の燃料プール対策が緊急の課題、次の大地震で倒壊するのでそれまでに燃料棒を取り出せるか?
これに関東民の運命がかかってるようだ
またふくいちカメラの3号機の上
光ってるな。
353 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2013/05/31(金) 21:15:46.55 ID:CFSVLFZaI
ん?ピカピカ消えたか。何だったのかな。
いつもゴンゴン湧き上がる放射能ノイズな絵面だが
今日は穏やかw
>>343 詳しいこと把握できないけど、図が分かりやすかったです。
地下水関係の他の止水の案も載っていました。妥当性は分からない。
サブドレインピットは建屋周辺だろ
汲み上げた水は汚染済みでタンク直行になるから意味が無いようにも思うけどな
富岡カメラの交差点の信号がずっと青のままになってる。
カメラ画面の左右からの車がきたときだけおそらく車両感知式で
赤になるように細工したっぽいなぁ。
と、思ったら6時きっかりに急に時限式になったw
おそらく夜間は点滅の代わりに感知式にしたのかもしんない。
>>317 >>318 今回の東電の地下水放水問題において
福島県のいわき市漁業協同組合の役割が重要なのがわかってきました
ふくいちの汚染水問題の最前線で東電や国と対峙している
漁業協同組合の方々に感謝したいです
いわき市の沿岸部の小名浜周辺は
漁業が観光や歴史文化と一体化している所
その素晴らしく貴重な海を汚された怒りは計り知れないと思います
浜通りの中核都市のプライドをかけて頑張って欲しいです
まずは前回はオブザーバー的な参加でしかなかった国を
東電とともに説明者側の椅子につかせたのは非常に大きな収穫だったですね
東電相手に交渉しても将来的に東電があるかどうかわかりませんし
あったとしても組織替えや社名変更で交渉相手が曖昧にされてしまうかもしれません
>>359 それ以前に 東電が報告すること自体で信頼性が疑われる ということをまだ自覚していないようです
東電から離れた第三者機関で汚染をチェックするということに関して
まったく進展が無いのが問題です
東電は
「地下水の水質を当社と第三者機関で詳細に分析した結果、
検出限界値未満または法令値告示濃度よりも十分に低い値」
というのを繰り返すだけで 何の改善策具体策も出ていないです
その 東電の言う「第三者機関」に関しても以前に埼玉さんが報告されたように
おしどりさんから
”東電がいう「第三者機関」は関電のグループ企業だった”
ことが指摘されています
地下水の分析は、関西電力のグループ企業じゃダメでしょ? の件
http://www.magazine9.jp/oshidori/130529/
362 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/01(土) 10:25:31.55 ID:LJ9XpBCB0
霧か煙か
凍土遮水壁による地下水流入抑制案 課題と対応策 (鹿島)
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/130516/130516_01n.pdf 凍結管・測温管ピッチ:1000o
削孔設備:20セット
冷凍機:400kW、14ユニット
冷却液温度:-20〜-40℃
(延長、凍結管・測温管本数)
一般部(1128m、1241本)トレンチ部(42m、46本)法面部(230m、253本)
具体な仕様は公表されていませんが
アルコール系の冷却液?を熱交換器で冷却して
1mの太さで 総長約1kmの凍結管を循環させるようです
冷凍機:400kW、14ユニットですから 最大電力は 5.6 メガワットでしょうか
メガソーラー数機分 小型の火力発電所一機分に近い電力が必要になりますかね
その電力をどうするのかがはっきりしていないのですが
5,6号機あるいは福島第二の再稼動と関連づけた策略が東電にあるとすれば
許されない話です
凍土遮水壁の計画書では3.11のような大規模停電が起こった場合の想定や対応策のありませんし
ここはふくいち周辺にメガソーラーを新設して凍土遮水壁の電力を補うという方向を期待したいです
昨日の定例会見でフリーの村上さんの地下貯水槽で以前高い数値の全ベータが出ていたのが現在全ベータの数値が下がったのは
観測孔よりも下にしみ込んだのか?という質問でヘロヘロな尾野さんの回答を書き起こしてみた。
大量の地下水の中に汚染水がしみ込んでそれが動いたから全ベータが下がった?的な正直な答えだね。
疲れてくるとつい本当の事言っちゃうんだね。
尾野さん20リットル漏れたというのは嘘で、最初の発表通り、120トン以上漏らしましたって言っちゃえよ!楽になれるよ。
難しいな書き起こしって、何度も巻き戻して(テープかよ)何言ってるかわからん。
顔見ながら何度も同じ部分を聞き取っていたら嘘つきの顔に見えてくるな(笑)頭に電線つないでみたくなる。
定例会見タブ5/31
http://www.tepco.co.jp/tepconews/library/movie-01j.html 1時間28分頃
(フリー村上さん)
地下貯水槽の観測孔の分析結果なんですけども30日分で行くとすべての観測孔が全ベータで検出限界以下ということですけども
これは単純に考えると斜めボーリングでやった観測孔よりも下に浸透して行ったっていう、
一部で全ベータの数字で比較的低い値だけどもというお断り付でしたけども、
検出限界より高い値が以前出ていましたけども、今全ベータで検出限界以下という事は、
端的に言えば観測孔よりは下に浸透して行ったとう理解でよろしいでしょうか?
(東電広報:尾野さん)
いやそういう理解ではありませんで、ようは砂の中に水がしみ込んで行くというイメージだと下に降りていくという事ですけれど、
地下のこのレベルの地下でございますが、地下水がもともとございます。
ですから地下水がある状態で、ようは空隙?(くうげき)が地下水で満たされている土壌のところに地下貯槽から出て来た汚染水が混じるというイメージです。
ですので、その真下にしみ込んで行くというよりは、その領域にある地下水の動きに応じて一緒に動いていくと、そいうような動きをするという事です。
で、斜めボーリングというのは地下貯槽のドレン設備の直近に掘り込んでいますのでその付近のすぐ近くの状況を把握できるような所に持ってきたという事です。
その状態で有意な観測が出てないというのはこの付近で出ていないという理解でいいかと思います。
365 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2013/06/01(土) 12:31:39.73 ID:NzTHDlVaO
北風だ
367 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2013/06/01(土) 14:43:10.12 ID:NzTHDlVaO
366 最初のYOUTUBEなんだあれ 温泉かwww
左から右だ 北風だよね?
>>363 1mの太さじゃなくて1m間隔で凍結管を入れるんだろ
5.6MWとは思ったほどの電力じゃないね、離島に有るような内燃式の発電機で十分だ
勿論、原発なんか動かす必要は無いよ、なんせ原発一基の200分の1だもん
電気代も一日当たり200万くらいだから思ったより全然安い
問題は耐久性だろうなぁ
369 :
地震雷火事名無し(沖縄県):2013/06/01(土) 15:20:27.04 ID:oHmAvD240
モクモク怖いお。
370 :
地震雷火事名無し(千葉県):2013/06/01(土) 15:49:50.45 ID:jrWTCkX20
なんだこの白い煙は?
371 :
地震雷火事名無し(千葉県):2013/06/01(土) 16:01:07.33 ID:jrWTCkX20
スイッチで乳白色へと不透明に切り替えられるガラスがあるじゃん、
あれをカメラの前に設置してあって、都合が悪いときに
モクモク風にゆっくりと不透明に変えて目隠ししてるとか、
そんなんじゃないの?w
373 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2013/06/01(土) 16:09:24.73 ID:NzTHDlVaO
もくもく風の時点であかんやwww
374 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2013/06/01(土) 16:18:23.74 ID:m+2xUxIJ0
>>371 Nice boat だろ
UFO が上空にいる時流れる
録画テープ
>>374 又わざと放出して、脅すね。
日本人は恐怖政治で縛っても無理だよ。
諦めな。
377 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2013/06/01(土) 17:27:38.43 ID:m+2xUxIJ0
普段より反応幅が大きいとしても、
福一由来ではなくアチャラ由来ではと思うのだが。
380 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2013/06/01(土) 17:54:33.55 ID:NzTHDlVaO
関東はこれから右肩
384 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2013/06/01(土) 18:07:11.25 ID:NzTHDlVaO
上空1500だからどないや
>>383 下の画像、何の恨みが合って東京湾の外をなぞるように通って九州直撃なんだろ?
韓国あたりまで流れる感じだね。ジェット気流みたいな感じで一気に向かっているのか?
>>385 でも下のはあくまで予測シミュでは。
線量グラフのほうはリアルタイムの実測だけど
387 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/01(土) 18:48:12.42 ID:LJ9XpBCB0
まだ明るいけど4号機のピカピカが見える
>>368 >1mの太さじゃなくて1m間隔で凍結管
ピッチなのでその通りでした
しかし この資料では詳細がよくわかりませんね
ttp://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/130516/130516_01n.pdf わからないものの中で気になるのがやはり維持経費ですね
>電気代も一日当たり200万くらいだから思ったより全然安い
冷凍機400kWの14ユニットが常時稼動するわけではないですし
また それで足りるという根拠もまだ詳細がでていないのですが
10円/kWhぐらいの値を使っての計算ということでしょうか
全機最大電力で24時間稼動するとして一日あたりの経費を計算すると
400(kW)x14x24(h)x10(円/kWh) = 134万円ぐらい
単純計算で月あたり約4000万円
当然その他の維持費もかかるるでしょうし設備がどの程度持つのかもわからない
最低でも月あたりの維持費にならすと5000万円ぐらいは最低かかると見ていいですか?
その前に地下水の400m3を50m3に減らせる根拠の詳細が不明で
前例のないこの計画が壮大な金食い虫にならないことを祈るばかりです
もんじゅなどに捨てた税金を考えれば意味のあることなのは確かです
ところで ふくいちの作業経費も削りに削っていて
冷却電源のバックアップや多重化もままならない東電が
こんな実験的な凍土遮水壁の経費を出して維持し続けていけるのかが一番心配です
ということはいよいよ自前で調達しますというための前フリだな。5、6号機で。
>>389 15円/kWくらいでざっくり200万/日と書いた
電気代が6000万として月に1億かかったとしてもそんなに大きなコストではないでしょ
作業員に対して東電が払ってる日当は5万程度(含ピンハネ分)らしいから一日に1億5000万払ってる
それを考えたら月に1億は微々たる金額だろ
凍結管の本数とユニット数をゼネコンが明示してるんだから足りないって事はないと思うよ
日本の土木技術は世界に誇って良い、原発技術とは大違いだw
400m3を50m3に減らせるかどうかは怪しいけど側面からの流入を止めれば効果は有るだろう
地下水バイパスなんかよりは遥かに説得力が有るよ
問題は寿命だよ、地盤凍結工法なんて1年も続けた事例すら無いと思う
頻繁に凍結管の交換を行うようならコストは跳ね上がるだろうなぁ
>>393 最後のリンクを見ると従来工法より温度を下げたみたいだね
ブライン法自体に変更は無いんじゃないかな
鹿島の急速地盤凍結工法の資料を見たかったのですが
「凍結工法に適用する凍上・解凍沈下予測手法の検討」,土木学会第66回年次学術講演会,2011年
某サイトで有料のようでしたので 同様な工法の他の資料をみてみました
地盤凍結工法によるシールド発進法
http://www.nishimatsu.co.jp/solution/laboratory/pdf/vol4/g004_17.pdf 地盤凍結工: 軟弱な地盤や地下水位の高い地盤を一時的に凍結し地盤を安定させて
構造物を安全確実に築造する工法である。土木工事に利用 したのは1862年英国のウェールズで立坑築造
エーテルを用いて冷却 したブライン(塩化カルシウムや食塩などの水溶液)を
パイプに循環させて地盤を凍結させたのが最初
ブライン方式
冷凍機を用いてブライン (塩化カルシウム水溶液 凝固点-55oC 比薮1.26-1.28)を
-20oC〜-40oCに冷却し,循環ポンプにより地中に埋設 Lた凍結管内に送りこみ
凍結管をとおして地盤を冷却する
この資料のプラグイン方式の図は鹿島のHPの図とほぼ同様です
飽和塩化カルシウム水溶液 凝固点-55oC が冷媒として用いられるので
漏れても環境汚染的には問題なさそうですね
ただ問題は 391 dion軍さんの指摘のように
この工法が本来は一時的な工事のために用いられてきた手法であって
常時凍土えお維持するといった事例がこれまでにないという点ですね
でもここは素直に日本の土木技術のレベルを信じて期待することにします
最大の心配点は やはり東電が管理運営や運転に関係して
ミスやトラブルを連発しないかということです
>>395 凍結工法が本来は一時的な工事のために用いられてきた手法であって
常時凍土を維持するといった事例がこれまでにない という点に関して
やはり冷媒が飽和塩化カルシウム等のブラインだと
これに曝されつづける配管の腐食の問題でしょうか?
以下の特許では局部的な隙間腐食が溶存酸素によって引き起こされることを指摘し
不活性ガス(窒素等)置換によって酸素を追い出すことが有効とされています
http://www.j-tokkyo.com/2003/C23F/JP2003-089889.shtml しかしこれが数十年も持つのだろうか? 維持にかなり手数がかかりそうですね
やはり凍土遮水壁は これも人類初の実験で? 心配な点もありますね
398 :
地震雷火事名無し(dion軍):2013/06/01(土) 22:10:51.40 ID:4DYfwALY0
昼間の5強でついにサイリンカイが
少し見ない間に何が起こった
何昼間の5強って・・・・ちょっと調べてみる
400 :
地震雷火事名無し(千葉県):2013/06/01(土) 23:04:12.98 ID:rzrXoKAG0
たいへんな事態だな
401 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2013/06/02(日) 07:25:03.68 ID:9FloPer0O
昨日の温泉みたいなもくもくはなんすかね?
404 :
地震雷火事名無し(西日本):2013/06/02(日) 10:15:13.30 ID:CACv91nE0
なんで線量が上がっているの?
406 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2013/06/02(日) 10:42:17.02 ID:9FloPer0O
スイスの拡散みる。最悪だ
カウンタsにて計測する。
0、05で変化なし。
三重や和歌山、高知、宮崎あたりは酷いとばっちりだな
409 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/02(日) 15:36:31.78 ID:8rj9jmyy0
煙のような雲が…
福島のはいいが、ってよくないけど、九州の上昇って
何なのさ。わからんのは恐い。
>>412 それシミュでしょ?
「拡散した。」って言うんだから実際の風向を貼らないと。
>>363 なんでこんな提案したんだろう鹿島。
建物を横切る壁の図もありますよね。その部分どうするんだろう。
前に指摘したような気もするし、してない気もするけど。
マスコミのデスク的なところどうするんでしょうね。
ヨーロッパの若者失業率がシャレにならんし、日本沈没とか嫌なんですけど。
地面を凍結してトンネルつくる方法は、古くからある技術。
東西線つくるときにもつかわれてたはず。
>>416 大成建設(粘土壁)(透水係 0.00000001〜0.000000001 m/s)
鹿島建設(凍土壁)(透水係数 0 m/s)
安藤ハザマ(グラベル連続壁は、水を通す設計であり、比較には適さない)
>>416 陸側遮水壁の施工方式は、以下の背景から、遮水効果、施工性を踏まえ、凍土
方式が適切である(汚染水処理対策委員会)
・最終的には建屋周辺の地下水位を下げていく必要があることから、地下水の
流入量の抑制効果が高いことが望ましく、遮水壁の透水係数は小さければ小
さいほど良い。また、遮水壁を一定程度深く設置すれば、建屋底部からの流
入を抑制する高い効果を達成できる(建屋周辺であれば、不透水層がある
30m 以上の深度が必要である)。
・事故後2年が経過しているが、未だ高線量下での作業を求められることを考え
れば、施工期間の短さ、施工可能性の高い方式が好ましい。
・ 建屋近傍には配管やトレンチ等の埋設構造物が多数あり、そうした構造物が
あっても施工可能で、周辺に汚染水を流出させない施工方式であることが必
要である。
・地震等の自然災害への信頼性が必要である。特に地震によって、亀裂が入り、
水の通り道ができにくいことが必要である。
ただし、凍土による遮水壁は、設置後も長期間にわたって安全面を含め万全な
現場体制による維持・管理を続けていくことが必要であり、将来的に、地下水の流
入抑制策に対する緊急性・重要性が低下して来た時期(例えば、格納容器の補修
が完了し、建屋内の汚染水が完全に取り除かれ、建屋内の除染が完了した時期
(平成32 年頃を予定)など)には、比較的高い遮水能力を持ち、維持・管理が比較
的容易な粘土による遮水壁へと入れ替えを行うことも検討すべきである。また、廃
炉対策に30〜40 年の歳月が必要となる可能性を考慮しても、こうした対応策を検
討すべきである。
凍土による遮水壁を、大規模にかつ長期間にわたって運用した前例はなく、今後
の検討次第では設置が困難となる場合もあり得る。その場合には、粘土による遮
水壁の設置を検討するべきである。両者の設置が困難な場合には、グラベル連壁
による場合も考えられる。
----------------------
凍土による遮水壁には、これまで2年程度の運用実績
はあるものの、大規模かつ10 年を超える運用実績は無く、.....
凍土方式による陸側遮水壁により長期間建屋を囲い込む今回の取組は、世界
に前例のないチャレンジングな取組であり、多くの技術的課題もある.....
凍土壁長期運用の課題の一つに配管の腐食劣化があるように思うのですが
>>416 の資料では3種の冷却材の比較表が出されていました
(1)塩化カルシウム(水溶液 濃度例30% 凝固点−55℃ 防食性 低)
(2)エチレングリコール(水溶液 濃度例50% 凝固点−45℃ 防食性 中)
プロピレングリコール
(3)ギ酸カルシウム(水溶液 濃度例50% 凝固点−55℃ 防食性 高)
ギ酸カルシウムだけだと防食性が高いというのは疑問ですが
なにか添加剤があるのでしょうか
(1)は無機系の冷媒(ブライン)
(2)(3)は有機系の冷媒に分類されるもののようで
有機系の場合には周りの環境への漏えいが許されないもののようです
その点では(1)の無機系ですが 腐食の問題があるようです
>>415 鹿島の凍土壁の工法では凍結管を設置する部分の地盤を切削し切削土を除去するだけなのですが
他2社の場合には
遮水壁を構築する部分の地盤を全面非常に大きな範囲で切削し切削土を除去するため
大量の残土が発生する ようです
凍結管を設置する部分にみの地盤の切削なので
「建屋近傍には配管やトレンチ等の埋設構造物が多数あり、そうした構造物が
あっても施工可能」(汚染水処理対策委員会)
というメリットが選定理由の一つにあるようです
>>414 いや、それはたしかにそうだけど、
一目で状況を掴める「図で」だよ。そのシミュのような。
最近何か問題おきてます?
>>420 資料見てない素人だけど、ギ酸って蟻の酸で、酸ですよね。
>ギ酸水溶液は、一価の脂肪族カルボン酸の中では最も強い酸であることに加えて腐食性を持ち、皮膚に触れると水泡を生じ、痛みを与える。
冷却材でもややこしいことしようとしてるのか、そもそも他の方法はないのかとか……。
建物壊したら密閉性はさらに頑張らないといけないわけで……。
頭いい人が全力で何してるのかなとか突っ込めばいいの?
>>402 もんじゅ電源喪失の報道来たな。
福一モクとは無関係だったようだが、そっちにもプルサーマルが降り注いでいないよう祈る
こっちじゃ今や花のかわりに葉が咲き雄しべが花弁となったチェルノブイリフラワーが普通だ
もんじゅか
モンジュの場合何かあれば、助かる見込み0で終わったと思うからな
情報入るのは死んだ後だろうけどw
429 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2013/06/03(月) 13:21:45.99 ID:mjXzjbEqO
もんじゅか
岐阜は全く変動なし
たまたま北東の風(南西に吹く風)だったら難を逃れたのか
>>427 詳しくヨロ ((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
>>431 最短で冷却機能喪失から約51時間後、線量20ミリシーベルト超の放射性物質が放出されると推定した。
架空の世界での出来事なんじゃないのw
からっぽな頭でメルヘンな世界でおれも生きてみたいよ
>>427 チェルノブイリフラワー検索したけどなかなか出てこないや……ソウルフラワーユニオンは出てきたよ。
原発は全部廃炉と決めるか……シンプルな主張もいいですね。こういうのもありかも。
ドイツも止まった原発、トラブル続出のもあるって「ベルリンからの手紙」に載ってた。
だいぶ読み進んだけど、遅いね……。
秘密裏にグローバル企業トップ層600人で決めT発効から4年間公表することはできない。
外資投資による土地・資源などの資産購入について制約を緩和する内容も盛り込まれている
http://www.youtube.com/watch?v=Qo9mq9PVae0 ISD条項
ある国の規制によって外国の企業や投資家が損した場合、国際機関に仲裁を申し立て、相手国に賠償を求めることができる取り決め。
韓国が、このISD条項にひっかかって、米国の投資ファンド「ローンスター」社から数千億円〜1兆円の損害賠償訴訟をおこされています。
ラチェット規定
一度自由化・規制緩和された条件は、当該国の不都合・不利益に関わらず取り消すことができない。
>>435 消費者保護の観点はどこ行ってるのかなぁってツッコミはありなんでしょうか?
437 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2013/06/03(月) 16:44:06.11 ID:0kQB7Oqv0
439 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2013/06/03(月) 18:40:07.40 ID:mjXzjbEqO
例の温泉みたいなもくもくは解体やったんか。おみごと!!さすが。
放出目指す水からセシウム 福島第1原発、測定方法に誤り
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201306030152.html 東京電力は3日、福島第1原発で増え続ける汚染水を減らすため、
敷地内でくみ上げ海への放出を目指している地下水について、
これまで放射性セシウムが検出限界未満だったとする検査は測定方法に誤りがあり、
再測定の結果、1リットル当たり0・61ベクレル検出されたと発表した。
東電によると、測定で周囲の放射線の影響を考慮する際に問題があったという。
4月16日にくみ上げた地下水をためた一時貯留タンクの水を第1原発内の測定機器で調べたところ、
セシウムは検出限界未満だった。
だが原子力規制庁の指摘を受け、空間線量の低い福島第2原発で同じ試料を再測定すると、
セシウム134が1リットル当たり0・22ベクレル、137が0・39ベクレルだったという。
東電は海への放出の条件として、
地下水1リットル当たり放射性セシウム137が1ベクレル未満としているが、
これを下回る数値だった。
>>440 今日の会見を見たが、この記事のとおり、揚水井の水を再検査した結果についてやっていたね。
福一のように線量の高い場所で測定するとバックグランド(バックグラウンド?)の影響で高い線量を検出してしまうので
その場所の線量を測定値の係数としてマイナスして調整するという意味だったのかな?
少ない線量を正確に測るために福島第二原発へ持って行き、再検査したそうだ。
福島第一ではNDだったセシウムの数値が福島第二で検査したら
セシウム134が0.22ベクレル/リットル、セシウム137が0.39ベクレル/リットルでたそうだ。
(NDだった時はグループ企業の関西総合テクノスが測った?)
地下水をくみ上げて溜めてあるタンクの水(4/16採取分)を持っていったと記載されているが、
これって地下貯水槽で高濃度汚染水が漏れたかもしれないと騒いだ直後だよね。
地下貯水槽で漏れているのがわかり、違う貯水槽へ移送し、そこでも漏らして、結局そこらじゅうで漏らしまくったんだよね。
実際に地下貯水槽から大量に地中にしみ込んだのは4/16よりも後になるだろうから、
今、揚水井からくみ上げたらとんでもなく高い数値になるだろうな。
タンク内に溜めてから時間を置いて測るよりそのままくみ上げたのをボトルに入れて持って行き測ってもらいたいものだよ。
地下貯水槽からの漏れと建屋付近にある高濃度汚染水の吸い上げ問題もあるのであの場所にある井戸からのくみ上げは無理。
少しでも出ている以上、総量で考えたら海洋放出は危険だね。
443 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2013/06/03(月) 23:29:24.61 ID:7SHyXEnG0
なんだよ あのピカピカ光ってるのはヨ
JNNは真っ黒、クロスケだしヨ
>>440 >>442 これってとんでもなく重大なミスが判明したってことでは?
東電は基本的な放射性核種濃度の測定がこれまで出来ていなかったことに
これまでの地下水バイパスの揚水井や一時貯留タンク水に関する
東電の報告値はすべて信頼性がないことになります
以下の資料を見ると東電は基本的なことをおろそかにしたミスをしていたことがわかります
普通の神経なら恥ずかしくて報告できないレベルのミスだろうに よく隠蔽しなかったものです
福島第一原子力発電所におけるガンマ線放出核種分析の評価について
平成25年6月3日 東電
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130603_07-j.pdf 「地下水バイパスに関わる放射能濃度の測定に関して、原子力保安検査官殿にご説明を行ってい
た中で、本年5月30日、Ge半導体検出器による測定結果において、測定する試料に対する
バックグラウンド*2(以下、BG)の遮へい効果が無視できないことがあるので確認をするよ
う指摘があった。」
基本的な測定法が出来ていないことを原子力保安検査官に指摘されて発覚したことのようです
(原子力保安検査官にすでにバレてしまっていては隠せませんね)
資料の4ページ目の図で説明されていますが
汚染水の測定においては 当然
放射性物質を含んでいる媒体の水の遮へい効果がありますので
まず 汚染のない水試料を測定して
それを基準となる参照試料としておいてバックグラウンドの値を出し
そのバックグラウンドからどの程度変化したかということで
目的とする汚染水試料の放射能濃度を測るということをしなければならないはずです
このような参照試料を用いて水の遮へい効果を含んだ形でのバックグラウンドを出さずに
遮蔽効果のない空気(参照試料のない状態)でバックグラウンドを測定してしまうと
バックグラウンドの値が高く出てしまいます
このような過大評価したバックグラウンドを汚染水試料の測定値から過剰に引いてしまう訳ですから
結果として 汚染水試料の放射能濃度を小さく見積もってしまうことになります。
また構内が汚染されたふくいちでは水の遮へい効果を考慮した測定をしないと
かなり大きなバックグラウンド値となり
汚染水試料の放射能濃度の変化の測定精度を上げられない
(微小変化測定のための条件設定ができない)ことも考えられます
そのため過大評価したバックグラウンドに比べて汚染水試料による放射能濃度の変化は誤差レベルと判断され
検出限界以下(ND)と判定されることもあったに違いないと推測します
このような参照となる状態や試料をしっかりと設定して計測を行うことは
放射性物質に限らず計測の初歩の初歩の初歩で
バックグラウンドの高低に関わらず手を抜かずに毎回きちんと行うべきことだと思うのですが
東電はそれさえできていなかったのでしょうか
信じられない 絶句
これでは東電のこれまでの計測値にはまったく信頼が置けません
>>444 一般人でさえあきれ返ることと思いますが
小出先生のような専門家はどういう言うのでしょうか 情報あったら教えてください
ところで↑の資料では他に気になる点もあります
・BGに対する遮へい効果が、測定結果に数ベクレル/リットル程度
の影響を与えていることが判明した。
地下水の放出規制値は、セシウム137(1ベクレル/リットル以下)です
ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130531_07-j.pdf 数ベクレル/リットル程度も測定ミスしていたのでは話しになりません
BG測定において、測定する試料に対するBGの遮へい効果が無視できるかどうかについて考慮
する必要があることは社内手順書に記載しておらず、福島第一構内で放射能濃度の測定を委託
している協力企業へも、注意喚起を行っていなかった。
これがすごく怪しげです
測定を委託している協力企業は ふくいち構内には無いはずです
だとしたら東電が言うようなバックグラウンドの高さによる誤差は生じず
福島第二で測定されたのど同レベルの値が観測されないとおかしなことになります
東電は委託企業にどのような手順を支持して協力してもらっていたのでしょうか???
怪しすぎです
JNNは天空か?
ハッピー@Happy1131
https://twitter.com/Happy11311 下水バイパスのタンクから本来なら検出限界値未満であるはずの汚染が検出されたって事は
もう一つ問題があるんだよね。
それは地下水バイパスシステム自体が汚染しちゃったって事。
あんな大規模なタンクや配管を除染するのも大変だし…
>>444-445 東洋経済の記者がセシウムが少しでも地下水から見つかったということはどういうことなの?と負けずに熱心に追求してましたね。
おしどりさんや木野さんをはじめ多くの記者が疑問や疑いを持ちそれをしっかり追求するのはよいことです。
海水のサンプリング調査にしても、5,6号機の濃縮塩水(なぜでるんだろう?)の検査もますますあやしくなってくる。
ひまわり散水とかいう名前付けてそこらにばら撒いてるんだし。
低い数値というのを強調して会見でしゃべっていたが、今回のような大きな誤算?があるのは信頼できませんね。
ベクレル/リットルとベクレル/ccの単位すら間違えているような報告もありそうな気がしてきます。
@テプコ
3号基から瓦礫のパーツを地上に降ろしてるみたい。
すごくガスってるな。
@富岡
交差点の横断歩道に止まってる黒い車は何をしてるんだろう。
邪魔っぽい。
ようやく動いた。黒い車。
上流の地下水をくみ上げすぎると
本来は海に流れるべき下流の地下水までもが
水位が下がった上流側へ逆流してくるようになるけど・・・
455 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/04(火) 11:56:49.47 ID:41yyLryD0
どっちも真っ白だねー
456 :
地震雷火事名無し(関西・東海):2013/06/04(火) 12:30:21.09 ID:m/HccZ2IO
作業員に支えられまだ時間稼ぎの粘り込みが続くのか
推進派や東電本店はもってるものが違うな
457 :
地震雷火事名無し(東日本):2013/06/04(火) 13:55:02.52 ID:cW7UEOKq0
もう真っ白で何も見えなくなりました
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1370303757/1 [ ニュー速(嫌儲) ] 東電「地下水のセシウムは検出限界未満って言ったけど、ウソでした。 ごめんごめん テヘヘ」
1 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です []: 2013/06/04(火) 08:55:57.90 ID:TdTMmOth0● ?PLT(18000) ポイント特典
放出目指す水からセシウム 東電、測定方法に誤り
2013年6月3日 22時19分
東京電力は3日、福島第1原発で増え続ける汚染水を減らすため、敷地内の井戸でくみ上げ海への放出を目指している地下水について、
これまで放射性セシウムが検出限界未満だったとする検査は測定方法に誤りがあり、再測定の結果、1リットル当たり0・61ベクレル検出されたと発表した。
地下水が原子炉建屋に流入しないよう迂回して海に放出する「地下水バイパス」をめぐっては、地元漁業者から海洋汚染や風評被害への懸念の声が上がっている。
今回のミスで東電の測定結果への信頼が揺らぐのは必至で、放出への地元理解を得るのは困難になる可能性が出てきた。
(共同)
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013060301002354.html
なんでこんなに煙ってるの?
濃霧注意報が出ていた
JNNこの世の景色とは思えない〜
462 :
地震雷火事名無し(チベット自治区):2013/06/04(火) 14:39:20.73 ID:b68Kddnd0
富岡はえらい快晴なのにふくいちはもくってる不思議
2年前にもさんざん見たな〜
建屋真下の地下水が沸騰してるんだろ?
464 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/04(火) 15:41:41.09 ID:41yyLryD0
煙ってる、白じゃなく茶色
465 :
地震雷火事名無し(東京都):2013/06/04(火) 15:45:13.32 ID:f+DtkEkU0
晴れてるぞ
>>466 おい、すごいなこれ。
地中の燃料が爆発したか。
40Svとなると福一完全撤退か作業不能状態だと思うが
5/18から約2週間と考えると水抜けたか?
いや40000マイクロで、40ミリSvだから
ああ、何で万いれたんだw
41,967ね
471 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/04(火) 16:13:29.07 ID:41yyLryD0
コラJNN!!! ピンぼけさせてんじゃねえぞ!!!!
今年度中は持つんだろうか・・・
@テプコ
今は霧が晴れて、だいたい見えてるよ。
福島の線量が上がったのは、3号機のガラクタを動かしたからだったりして。
やっぱり、核爆発だったんではないの・・・
474 :
地震雷火事名無し(大分県):2013/06/04(火) 17:06:58.77 ID:bUR334IHP
イルミナティ闇権力が東京で人工大地震
を狙っているね。東京北区に続き、
昭島市でも、不発弾が見つかったそうだ
どうせ核爆弾埋めるための嘘だろうね。
海ほたるの地下に何回も小型核爆弾
埋めて東京直下の人工大地震起こしたが、
津波も起こせず震度も出ず効果なし。
仕方が無いので、なぜか旧日本軍(アメリカで無いところがミソ)
の不発弾が大量に見つかり、公然と核爆弾
の仕込み。
放射能も福島から最近再度バラまいたので、放射能見つかってもプルサーマルの3号機由来と言う事に出来る。
後は気象庁に圧力掛けて、震源地をずらせばバレないからな。
2013.6月6日6時46分?
もしくは、
2013.6月18日6時6分この辺りで、
東京直下型人工大地震発生だな。
政治家も自衛隊も闇権力の傀儡
止める事すら出来ないのかな。
※拡散希望
事実にならなくても、バレるのを極端
に嫌がるイルミナティ闇権力シオニスト
抑止になる。
俺もオカルターだけど
オカ内容に偏り過ぎてるから
さすがにスレチ。よそで展開してくれ
476 :
地震雷火事名無し(チベット自治区):2013/06/04(火) 17:32:18.62 ID:b68Kddnd0
いいんじゃない?ここでも。
6月6日6時46分いかにもありそげだ、ベクテルならやりかねん。
じしん!!
やばいパターンの揺れ方した。
ゆれてるな。
おーい、ぽまいらちゃんとライブ監視してるか?ここまで地震カキコ俺含めて三人しかおらん…
映像では異常なし。
483 :
地震雷火事名無し(千葉県):2013/06/04(火) 18:29:30.89 ID:gsYFa02f0
>>466 万をぬいても
すごい数値だ!
なにかあったんだろ
>>482 一番下、非常用復水器の周りにがれきがという。
>規制庁によると、現地調査でIC周辺の配管に明らかな損傷は見つからなかったが
とのことですが……。
>>466 4日のも読みましたけど、えぇええええええ〜という。
>>485 結局上昇する場所のピークが実はすごいということであれば、たまたまで何かどうかなることはあるのかな……?
たまたまプルームの濃いのが通過したんだろうけど、ねぇ…
事故当初の漏水解明へ、福島第一建屋内部で調査
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20130604-OYT1T01209.htm 原子力規制委員会は4日、
東京電力福島第一原子力発電所事故の際に
1号機の原子炉建屋4階で起きた漏水の原因を調べるため、
原子力規制庁職員が建屋内部を調査したと発表した。
漏水の原因は国会事故調の報告書でも未解明とされており、
調査結果を規制委の事故分析の検討会で議論し、原因特定に役立てる。
事故調査の目的で規制庁が現地入りするのは初めて。
建屋内部を調査したのは5月31日。
同庁職員5人が15〜20分間、毎時約20ミリ・シーベルトの放射線量の同4階で、
動画や数百枚の写真を撮影した。
最大の被曝ひばく線量は4・8ミリ・シーベルトだった。
規制庁は現在、映像などを分析中で、月内の検討委員会で結果を報告する。
テスト
492 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2013/06/04(火) 23:37:30.87 ID:VnNnx/RS0
JNN モクってる? 霧?
ちょっと揺れた後はよくモクってた気がする。
霧の可能性もあるが。
494 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/05(水) 00:10:25.39 ID:rslVEgn00
どう見ても煙にしか見えん
おどろおどろしい
497 :
地震雷火事名無し(大分県):2013/06/05(水) 01:34:04.57 ID:lS1E9+2oP
イルミナティ秘密の盟約1
錯覚はあまりに巨大、膨大で 奴等の知覚範囲を逃れ出る、それが見える者たちは 他者から「正気」とは思われない。
互いの繋がりを隠すため 我々は別々に離れた前線を作る、錯覚を存続させるため 我々の繋がりなどないように振舞う。
我々に疑いが決してかからぬよう、目標は一度にひとつずつ達成されてゆく、これはまた 奴等が変化に気づくことを防いでくれる。
我々は究極の秘密を知っているので、常に奴等の経験と関連のある分野で上を行くのだ、我等は常に 共に動き、血と秘密によって結ばれ続ける、
漏らした者には死が訪れる。
如何にも逆のことをしていると見せかけつつ 奴等の寿命を短く、精神や判断力を弱く保つ。
奴等が「何が起きているのか」に決して気づかぬよう、我々は持てる科学や技術の知識を巧妙に使う
軟質金属、老化促進剤や鎮痛剤を食物や水と空気に入れて利用する、奴等の行くところ すべてが毒に覆われる。軟質金属はやつらを狂わせる。
我々の多くの前線が治療法をみつけると約束するが、
その実もっと多くの毒を喰らわせてやるのだ。
毒は奴等の皮膚や口から吸収され、奴等の正気や生殖器官を破壊する。
それ故に 奴等の子供たちは死産もするが、こうした情報は隠匿する。
毒物は奴等の周りの 奴等が飲み、食べ、呼吸し、着るものすべてに隠される。
奴等は見通しが利くので 毒を仕掛けるにあたっては巧妙にしなければならない。
奴等には楽しいイメージや音楽を使って「毒はいいものだ」と教えてやろう。
奴等が尊敬する人物は役に立つ。そうした連中を 毒物の奨励に協力させよう。
奴等は我々の製品が映画に使われるのを観、慣れ親しむが、それらの本当の効果について知ることはない。
奴等が子供を産んだら その子の血液に毒を注射してやり、子供の健康のためだと思い込ませる。早くから、奴等の知性や精神が若い頃から始め
奴等の子供が大好きな、甘いものを使って狙うのだ。
奴等の歯が腐ったら 奴等の頭を殺し、未来を奪う金属を詰めてやろう。
http://blog.livedoor.jp/genkimaru1/lite/archives/1775680.html YouTubeイルミナティ――秘密の盟約 "Secret Covenant"
http://youtu.be/SWwtOeFGbQA
スレタイ
東電、原子炉内圧力を誤計算 福島事故直後、注水減らす
http://www.asahi.com/national/update/0605/TKY201306040772.html 東京電力が福島第一原発2号機の事故直後、原子炉格納容器の圧力を実際より約10倍高いと誤認し、
それを機に冷却水の注入を大きく減らしていたことが分かった。冷却が不十分となり、放射性物質の放出がその分増えた可能性がある。
2号機の原子炉は2011年3月14日に冷却できなくなり、核燃料が過熱して溶融した。
格納容器が放射性物質をどの程度閉じ込めているかを判断する材料が内部の圧力だった。
東電によると、16日正午すぎに中央制御室で圧力計の値を読み取った。実際は40キロパスカルだったが、
報告時に「40」か「400」かで混乱。被曝(ひばく)を避けるため再確認はできず、圧力の異常上昇を検知して
原子炉を自動停止させる別のシステムのデータをもとに圧力を計算した。その際に換算式を間違え、「400」と誤認したという。
>>440 >>442 >>444 >>458 今回の東電が放出を計画している地下水の放射性核種濃度の測定法の間違いですが
以下の資料にあるように自己遮へい効果の影響を東電が理解していなかったために起きたようです
福島第一原子力発電所におけるガンマ線放出核種分析の評価について
平成25年6月3日 東電
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130603_07-j.pdf 実は東電はそれと同じ測定法の間違いを一年前にも犯していました
福島第一原子力発電所2号機格納容器(PCV)内ガス濃度評価誤り等に対する
原因と対策について
平成24年4月2日東京電力株式会社
http://www.meti.go.jp/press/2012/04/20120402003/20120402003-2.pdf 「平成23年10月28日〜11月14日にかけて実施した2号機PCV内ガスの測定
結果(公表済み)に誤りが確認され、11月17日に訂正を実施した。これは、Ge検出
器の内部定数(自己吸収補正係数)に関わる基礎データの設定誤りにより、計算結果が相
違したものである。また、それ以前の9月14日に行った1号機PCV内ガスの測定にお
いても同様の誤りをし、後日訂正を実施していた。
同様の誤りを繰り返したことを含め、誤り発生の経緯と原因を究明し、対策について検
討・実施を行った。」
↑の資料からは東電が測定法や測定器の原理をよく理解できていなくて
試行錯誤しながら測定器を操作して結局ミスしてしまったことがわかります
(この資料自体が論旨不明快なもので作成者もまだ理解できていなかった可能性もあります)
そしてまたもや同様なミス
ともかく平成23年10月28日から今回ミスが判明した平成25年6月3日の期間
東電は放射性核種濃度の測定について理解不十分なまま計測し
信頼性の低いデータを報告してきたことになります
現時点においても東電の担当部署が十分に測定法の基本的な部分を理解しているかは心もとなく
さらに多くの測定ミスを犯している可能性も心配されます
>>501 原子力規制委員会は 東電が行っている放射性核種濃度の測定の細部を
厳重にチェックする必要があるのではないでしょうか
測定試料のサンプリングの時点からいい加減なこと行ってしまっていることも心配されます
503 :
地震雷火事名無し(東日本):2013/06/05(水) 11:06:57.85 ID:ZMdCJVSW0
また原発もくもくきたお
504 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2013/06/05(水) 11:28:56.91 ID:SZcC2PXp0
白煙すごい
すごい白煙。
思わず福島の天気を確認してしまった。
507 :
地震雷火事名無し(チベット自治区):2013/06/05(水) 11:48:34.73 ID:pI4o+is30
>>506 又サッカーにぶつけてきたな。解り易いこと。
508 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2013/06/05(水) 12:17:55.33 ID:PthQcEDsO
真っ白やん
昼夜を問わず放出してございます
こんな状況でクレーン動かしているみたいだけど大丈夫なのかな
霧なのか煙なのか
毎日真っ白だな
一応濃霧注意報出てるんだね
気象庁もグルで全く信用できないからなー
原因はともかく現実的にモクってたら濃霧注意報を出さないといけないだろ
(いないだろうけど)付近を船舶が通るかもしれないし
雪が降ってるようにもみえる
実際はちがうだろうけれど
517 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/05(水) 15:18:22.77 ID:rslVEgn00
へんだね
518 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2013/06/05(水) 15:29:10.15 ID:sciigcu10
そしてエラーを決め込むJNN
519 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/05(水) 15:45:06.70 ID:rslVEgn00
映しちゃいけないタイムなんだね
午後のこの時間で真っ白、雪景色とは
ただいま地下で沸騰中
523 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2013/06/05(水) 16:17:03.18 ID:SZcC2PXp0
524 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/05(水) 16:25:34.26 ID:rslVEgn00
525 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2013/06/05(水) 17:29:20.28 ID:ZekZbq4g0
まだモクッてる。膨大な放射能がここ数日中に出ているということだ。
エンドオブザワールドの始まりでなければいいが。最初に破滅が来るのは当然日本だが、
本日17時30分から東電会見ライブ配信!
東電記者会見(月、水、金17:30〜)
http://www.tepco.co.jp/tepconews/streaming/index-j.html 東電定例会見ライブを見れなかった方はアーカイブ(録画)があります。
東電会見アーカイブ
http://www.tepco.co.jp/tepconews/library/movie-01j.html >>523 話題が絶えないふくいちだな
タンクボルトの継ぎ目から水漏れか。
数秒に一滴程度って今会見で言ってた。
東京電力福島第一原子力発電所で、5日昼すぎ、汚染水をためている地上の鋼鉄製のタンクで水漏れが見つかりました。
汚染水は、水漏れが相次いだ地下の貯水槽から移送しているもので、東京電力は移送を停止するとともに漏れた原因を調べています。
東京電力などによりますと、5日午後0時15分ごろ、地上に設置された鋼鉄製のタンクから汚染水が漏れているのを、パトロール中の作業員が見つけました。
漏えいはタンクの部品と部品のつなぎ目からで、3秒から4秒に1滴程度、汚染水が漏れているということです。
東京電力はタンクのつなぎ目のボルトを締めるとともに、漏れた水を回収し漏れた量を調べています。
汚染水を巡っては、ことし4月、地下の貯水槽で水漏れが相次いで見つかり、東京電力は、地下の貯水槽の汚染水を地上のタンクに移送していましたが、
タンクが不足したため、新たに先月タンクを増設していました。
水漏れが見つかったのは、このうちの1基で、先月21日から、6号地下貯水槽から移送していたということです。
東京電力は午後0時45分に移送を停止するとともに漏れた原因を調べています。
また、敷地周辺にある放射線を測定しているモニタリングポストの値に変化はないということです。
水漏れが見つかったタンクは、海からおよそ400メートルほど離れているということで、東京電力は「水漏れは、
タンクの下のコンクリートが湿った程度とみられ、汚染水が海に漏れる心配はない」と説明しています。
>>511 むしろそれだけ切迫しているからこそかも
528 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2013/06/05(水) 17:42:53.31 ID:ZekZbq4g0
富岡ライブもモクッてる。恐ろしい。
かりに切迫していたとして出来ることは何かで塞ごうとする事だけw
何も出来ないんだよ
吹雪いてるみたいだな
@テプコ
フクイチが全然見えない。
濃霧のため?
@富岡
普通に見えてる。
532 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2013/06/05(水) 18:28:09.60 ID:ZekZbq4g0
まだモクッテてる。富岡はさっきほどではなくなったが、福一原発はまるで野ざらしの
原子炉状態じゃないかと思う。
気象庁は福一を中心に濃霧警報だしとけばいいな
だいぶ霧だか煙だかなんだかが薄れてきたみたいだ。
536 :
地震雷火事名無し(愛知県):2013/06/05(水) 19:44:50.34 ID:U2beOYi60
気象庁は大本営発表とグルだぞ?w
気象庁のことは最近あまり信用していない。御用だし風向きもちゃんと知らせないし
中の人も劣化したと思う。昔の人達はすごかったらしいから、おいらも最近までは信用してたんだけど、最近は全然…
気象庁が毎日こまめに濃霧警報を出し、地震があってもなかったふりをしてると言っても納得できる信頼性
毎日気温と降雨情報だけ出してればいいよ
538 :
地震雷火事名無し(大分県):2013/06/05(水) 20:37:34.35 ID:DFMw+byt0
もう北鮮どころではなか国家としておわっとるな
小泉竹中が国家崩壊の下地を完璧に築いたからな
温度変化に伴う劣化等はこれからだよ
気象は人間には制御しづらいものだから、なんかこう、中立性みたいなものがあると昔は思い込んでいた
だけど福島での地震の震度は1〜2少なく、他県の震度は2ぐらいプラスしてないか?みたいなレスを何度か見、
独立性があるわけじゃないんだ、他の省庁(?)の思惑に素直に従うんだと思うようになった スレチすまんす
NHKが、さっき言っていたが、早速、フクイチの汚染水タンクから水漏れが始まったそうだ。
NHKの言うとおり、これが本当に仮設タンクの水漏れ第1例なのだとすると、あんな2〜3年しか持たない仮設タンクなのだから、この先、そこいらじゅうから漏れ出す。
その汚染水の放射能の濃度は、29万Bq/cm^3→2億9千万Bq/Lだ。
そんな高濃度の汚染水がそこいらじゅうで漏れ出したら、もう誰も近づけない。
お手上げになる。
もうじき、フクイチでの収束作業も終わるな。
誰も近づけないので、漏れるに任せて放置することになる。
いったいどうなってしまうのだろう。
恐ろしいことだ。
542 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/05(水) 22:17:29.78 ID:rslVEgn00
JNNはよ
543 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2013/06/05(水) 23:34:18.94 ID:NkqQbtIdI
汚染水も氷にしちゃえばw
やっぱり状況はわるなる一方やね。
マジで洒落ならんわ。
545 :
地震雷火事名無し(dion軍):2013/06/06(木) 00:28:09.12 ID:0Z/6mTfv0
>>541 第1例じゃないけどな
昨年も3回のパッキン漏れを東電が認めてる
問題なのは造ったばかりのG6エリアで漏れが出たって事だよ
寿命もへったくれもありゃしない
しかも増締めでは漏れが止まらなかったらしいから不良パッキンだったんだろう
何か全てが駄目だ
547 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/06(木) 00:40:20.25 ID:adRyCjIq0
霧って1日中出てるもん?温度差でどうのというツイートを見たが昼も夜もって…
海が近いから霧は出やすいだろうね
>>547 >温度差
あれが地震で発熱すると霧が出るんじゃないのかな
原発の近くは温いお風呂くらいだから
ポリタンクからの漏れ、汚染海水から常時蒸発してるってことか
551 :
地震雷火事名無し(東日本):2013/06/06(木) 01:25:25.18 ID:F+v7VB+Z0
核燃料は今地下97km
地割れの中から湯気が吹き出ているんだよ
もうおしまい
今燃料ってどこにあるの?
553 :
地震雷火事名無し(東日本):2013/06/06(木) 02:00:42.46 ID:F+v7VB+Z0
もう少しでマントル
祈るしかない
554 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/06(木) 02:01:59.21 ID:adRyCjIq0
毒霧には違いないな
東電はカメラこんなんで把握できるの?
555 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/06(木) 02:04:07.90 ID:adRyCjIq0
爆発待ち?もっと自由に生きた方がいい?
>>553 ありがと。
マントルとぶつかり待ちなんか…
>>556 今日もまた漏れた円形組立タンク
(今日は何故か結構なニュースになりましたが以前から漏水はすでに始まっていました)
これに関しては↑の試料の27ページ目
9.汚染水貯留タンクの保全 に詳しい資料があります
「現在の貯蔵総量は約29万m3であり、このうち約25万m3は淡水化装置(RO装置)の濃
縮塩水であり、そのほとんどが鋼製円筒タンク(フランジ接合)に貯蔵されている。」
ここで東電が言う鋼製円筒タンク(フランジ接合)とは
タンクのつなぎ目のフランジ間にパッキン(ガスケット)をはさんで
ボルトで締め付けただけの構造の 円形組立タンク のことです
そのパッキン(ガスケット)をはさんだ部分の構造が30ページ目に出ています
パッキン寿命は5年で 3年後ぐらいには
ふくいち構内はタンク接合部から漏えいした汚染水まみれになると言われていましたが
すでに漏えいが始まってしまっています
約25万m3の汚染水がいっせいに漏れ出す前に手を打たねばならないはずですが
東電はそういう先を見た作業工程が組めない体質のようです
現在どういう補修をしているかというと 30ベージ目の図にあるように
フランジボルトの周りにコーキング状シールを塗るだけのその場しのぎの補修のようです
↓このサイトのパッキン(ガスケット)からの漏えい部を見ると
ゴムが溶けたようにドロドロしてフランジからはみ出して来ているように見えます
http://www.anaroguma.org/komake/fukushima/news/20120203.html パッキン(ガスケット)って架橋ゴムを使ったようなしっかりした一体型のものを想像していましたが
あれだけ巨大大な円形組立タンクですから パッキンの一体成型物は無理っぽいですよね
パッキンの切れ目に液状のゴムか充填材でも入れているんでしょうか
なんかすぐに漏れて来そうな材質に見えてしまいますね
東電福島第1原発汚染水タンクから漏水を確認=原子力規制庁
NewsWeek 2013年06月05日(水)16時04分 [東京 5日 ロイター]
http://www.newsweekjapan.jp/headlines/business/2013/06/102221.php 原子力規制庁によると、東京電力<9501.T>福島第1原発構内の汚染水タンクにおいて汚染水の漏えいが同日午後0時15分ごろ確認された。
原子力規制委員会の田中俊一委員長は同日午後の定例会見で、同事案につて、
「継ぎ目のところでは、締めが足りなかったらその程度の水漏れはある。
すぐに対応してもらえばよい。
そんなに問題視することはない」などと答えた。
?????
田中俊一委員長 認識甘すぎませんか
もしかして鋼製円筒タンク(フランジ接合 実はパッキン式の円形組立タンク)の構造を知らず
そのタンクの根本的な問題点を理解していらっしゃらないのでは?
ふくいちの事故後の保安員や規制委員会委員の方々の発言を聞いていますと
原子力の専門家ではあっても プラントや材料物性に関しては民間人よりも ど素人
という場合が少なくないという印象を受けてしまっています
ふくいちの問題の難しさをそこにあって
やはり様々な分野の専門家からなるオールニッポン的な組織を作らないと
対応できない事態になっているように思います
民間の企業人の規制庁への出向枠をどんどん増やして補強してくようなことはできないでしょうか
地震! 福島浜通り?
561 :
地震雷火事名無し(大阪府):2013/06/06(木) 02:58:06.27 ID:oSjVsiDr0
今だに、白いモクモクは霧だと宣う大馬鹿者への反論 ↓のブログを見れば明らか
466 :地震雷火事名無し(やわらか銀行):2013/06/04(火) 15:48:22.63 ID:tpuznWLgP
要警戒 ! ! 本日 福島で4万1,967μSv観測 ! !(通常0.09) 約47万倍 !
2013/06/02
http://s.ameblo.jp/yuuna7777777/entry-11543322973.html 467 :地震雷火事名無し(やわらか銀行):2013/06/04(火) 15:52:11.80 ID:cD0y08450
>>466 おい、すごいなこれ。 地中の燃料が爆発したか。
468 :地震雷火事名無し(西日本):2013/06/04(火) 15:57:50.00 ID:TbApUuh90
40Svとなると福一完全撤退か作業不能状態だと思うが
5/18から約2週間と考えると水抜けたか?
470 :地震雷火事名無し(西日本):2013/06/04(火) 16:08:43.64 ID:TbApUuh90
41,967μsvね
472 :地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区【緊急地震:千葉県東方沖M4.5最大震度2】):2013/06/04(火) 16:47:58.53 ID:eAr+0Vma0
今年度中は持つんだろうか・・・
473 :地震雷火事名無し(茨城県【16:45 震度1】):2013/06/04(火) 16:56:15.45 ID:kpz0xqWj0
福島の線量が上がったのは、3号機のガラクタを動かしたからだったりして。
やっぱり、核爆発だったんではないの・・・
562 :
地震雷火事名無し(大阪府):2013/06/06(木) 03:11:11.07 ID:oSjVsiDr0
http://ameblo.jp/yuuna7777777/entry-11545033015.html 四国の伊方原発からちょくちょくプルトニウムが漏れていた ! !&東電の回答
東電とおしどりマコさんとの問答で、東電の回答がすごい
おしどりマコ:
「では、夜、ライブカメラに映っている水蒸気の中に含まれている放射性物質の量を出してください」。
東電ブースカ:
「夜とおっしゃいますが、昼夜を問わず放出してございます」。
昼夜を問わず放出され続けていると東電はいってるのに
福島ではお祭りをして人を住まわせているのだ。
風評被害だと言ってる場合じゃないんだと分かってほしい。
放出され続けているのだから安全なんかない。除染なんてしたってまた降ってくる。
いい加減収束してないことの現実をしっかり見つめて欲しいと思います。
放出され続けてると東電がいってる。それなのに東電や国が安全とかいってたらそれは違うとなぜ思わないのか。
いい加減目を覚まして欲しい。
安全じゃないということを。
祭りをして人を招いていいのかということを。
私は、一人でも多くの日本人の命が助かって欲しいから
これからも訴え続けます。
福島原発からの放出は、毎時0.1億ベクレル放出されている、という発表が東電からありました
http://www.tepco.co.jp/life/custom/faq/images/m120827_05-j.pdf 東京電力 2012年8月27日 原子炉建屋からの追加的放出量の評価結果より
563 :
地震雷火事名無し(大阪府):2013/06/06(木) 03:15:02.12 ID:oSjVsiDr0
要警戒 ! ! 本日 福島で4万1,967μSv観測 ! !(通常0.09) 約47万倍 !
2013/06/02
http://s.ameblo.jp/yuuna7777777/entry-11543322973.html 今朝私は、JNNライブカメラが真っ白で、昨夜ずっと福島原発は白煙におおわれていましたと伝えましたが
要警戒 JNNは今も真っ白です&昨日九州は線量急上昇&東電謝罪せず
福島で大変なことが起こっていました
桑町町立醸芳幼稚園で通常0.1程度のところ
明け方の2時20分 3万809μSvを観測し
その後下がったかに見えましたが
再び7時に3,704μSvを観測
二度の大きなピークがあったのです。
更に、別の場所の白河市立小野田小学校では
通常0.09のところ、16時50分に4万1,967μSvを観測
あのJNNがずっと真っ白であったことや、福島原発がずっと白煙でおおわれていたことを考えると、これは故障でなかったと思われます。
通常の約47万倍という、膨大な量の放射性物質が放出されたことになります。
各地で警戒してください。
564 :
地震雷火事名無し(アメリカ合衆国):2013/06/06(木) 03:23:13.04 ID:NlCmwW200!
ライブカメラ、JNN、なにも見えない…なんか怖いお。
ライブカメラなんだこりゃ
最近降雨無いけど次の雨はプルーム来襲を用心した方がエエんかの。
567 :
地震雷火事名無し(広島県【緊急地震:三陸沖M3.8最大震度不明】):2013/06/06(木) 07:42:02.59 ID:5GaoXfll0
うううううわあああああああああああああああああああああああああああああああああああ(棒)
ふくいちライブカメラ画面が灰色の煙ようなもので覆われていて福島原発がなにもみえないよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおん(棒)
JNNのライブカメラも壊れてるのか何にも反応がないよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお(棒)
いったい福島原発でなにがおきてるんだああああああああああああああああああああああああああああ(棒)
いやああああああああああああああああああああああああああああああああああああ(棒)
ソースがブログとかw
福一あたりはもともと霧の多い地域だよ
白いのモクモクは今に始まった事じゃない
569 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2013/06/06(木) 08:04:59.80 ID:cn+Tk2KU0
>私は、一人でも多くの日本人の命が助かって欲しいから
これは嘘だろw
単に国や東電がむかつくから、これがほんと。
浜通りのこの時期は霧が多いのは事実。
時々福一周辺だけのモクモクがあるのも事実。
カメラ位置が変わる前は一年中モクモクしていたのも事実
571 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2013/06/06(木) 09:49:19.36 ID:/IsnmPLoO
また真っ白
572 :
地震雷火事名無し(dion軍):2013/06/06(木) 09:52:02.06 ID:0Z/6mTfv0
>>553 マントルまで沈んでくれてるなら心配は無いんだがw
どう考えても支持岩盤を抜けてるとは思えないよ
地下30mより上に有って地下水を汚染してるってのが妥当だろ
タービン建屋より海側をボーリングして地下水の調査ってもちろんしてるよね?
それもせずに海への流出は無いとはさすがに東電でも言えないよね?
>>572 30mってのは信じられないなぁ
当日中にメルトダウンとメルトスルーだし
ヘリ作戦をやってるころには地下へ進行してそう
そして爆発し配管ズタズタ、とりあえずの
冷却水注入まで何日かかっただろう
後に、配管が違って冷却水は発電タービン室?へ行ってたと
判明したし、きちんと冷却水が届くまで何十日かかったか不明
地下800mまで行ってると去年か一昨年に分析した人もいたし
完全な脳内だけど、少なくとも地下数kmは確実じゃないのかなぁ
JNN生き返ったぞ!
昨日の会見では地下水を新たにくみ出してそれを検査中。
福島第2で検査していて自社検査の速報ではNDで、他の機関でも検査中だとか。
お?井戸から新たにくみ上げたのを検査しているのか?・・・と期待したが、
よくよく会見のアーカイブを聞きなおすと4/16にくみ上げてタンクに溜めていたものを
6/4に再度タンクから取り出して再検査しているとの事。
4/16の水だから地下貯水槽漏れの影響をあまりうけておらず汚染されてないよね(笑)
>>574 フランジ部分のガスケットから漏らしたタンクって地下貯水槽の6号から移送している最中に420リットルくらい(タンクの半分位)入れた時点で漏れたのに気がついたのですよね。ちょうど半分位。
組み立て後、リークチェックをしていると広報が昨日言っておりましたが、実際急いで作っているのだろうし、
そのリークチェックに使うきれいな1000トンもの水がすぐに用意できるのでしょうかね?
実際に水を入れてのチェックはしてないのかな?
タンクのフランジから漏れ出た高い線量の汚染水は移送元が地下貯水槽6号なのでこんなに高い線量の汚染水を
地下貯水槽に入れてた事の証明です。
γ=約0.06mSv/h
β=約12mSv/h
(以下資料の時系列)
?時系列
・12時15分頃漏えい発見
・12時20分当該タンク隔離(連絡弁“全閉”)
・12時45分地下貯水槽No.6→G6エリアタンクへの移送停止
・12時50分通報
・15時〜15時45分当該フランジ増し締め
・16時20分〜22分連絡弁開操作
・16時35分漏えい停止
(ここまで)
福島第一原子力発電所の状況(6/5)
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130605_07-j.pdf この資料で見る限り、いまだに2号貯水槽の一番外側(底の土にある溝)であるドレン孔から
汚染水をいまだにノッチタンクに移送しているという事は、かなりの汚染水を地面側に漏らした事がうかがえる。
本当に地面に20リットルだけ漏らしたのだろうか?
(以下資料から)
<拡散防止対策>
6/5 地下貯水槽No.1〜3の漏えい検知孔内に漏えいした水および地下貯水槽No.2 のドレン孔に漏えいした水をノッ
チタンクへ移送する処置を実施。
>>573 断固としてやってませんw
国でやるべきだと思うけどなぁ、ボーリング調査なんてコストも低いんだから
>>575 30m下に支持岩盤が有るから地下水で冷えた燃料がぶち抜くのは難しいんじゃないかなと・・・
実態が明らかになるのは何時の日の事だろう?
580 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2013/06/06(木) 19:56:12.97 ID:/IsnmPLoO
大動脈解離は放射能のと関係あり?
582 :
地震雷火事名無し(dion軍):2013/06/06(木) 20:47:24.24 ID:0Z/6mTfv0
> 東電、政府研究機関は核燃料が既に地下800メートル付近まで沈降していることを確認しています。
これはどこで確認した情報なんだろうねw
この手の未確認情報は信用しちゃ駄目だと思うんだけどな
以前地下22cmとかって言ってたような。うろ覚えだけど、とにかく単位がcmだったので、絶対嘘だと思ったのは覚えてる。
>>581 浜通りでしょっちゅうあった地震はやっぱり地下核爆発だったのか
>>582 まぁねぇ
しかし原発事故から今までの発表と現実を考えれば
政府官僚御用の言うことは一切信じてはいけないし
『ただちに』凶悪詐欺に始まり、遥か圧倒的な過小評価のオンパレード、
一年以上経ってから、数桁違いのいろいろなデータをこっそり発表だもんね
まぁ地下のドコか分かったところで回収不可能だけどさ(´・ω・`)
今日室内の線量が急に上がったんですが、
何かありました?@茨城南部
>>585 燃料が何処に有るのかは全く判らない
国や東電の発表においてこれだけは信じても良いだろうw
588 :
地震雷火事名無し(神奈川県):2013/06/06(木) 21:48:33.67 ID:0v/qCuvM0
色を着けた水を冷却水に入れて海に出てるか確認しろよ、クソ東電が。
気をきかせてバスクリン、マリンブルー(透明タイプ)とかを買ってきそう。
バスクリン、新聞紙、おがくず、紙おむつ、猫の砂、ねずみ取り、ホウ酸ダンゴ。
ホームセンターにバッテリー買いにいくがお金がない。
地下水の水質検査をバックグラウンドの影響を受けにくい第二で再度やっております←いまここ
地下貯水槽漏れで汚染が進む前の4/16にくみ上げてタンクに入れた地下水しか検査をする自信がございません。
昨晩の真っ白になるまでのつべ貼るの忘れてた。
これだけ627再生だって。外人が見て騒いだか?
2013.06.06 00:00-01:00 / ふくいちライブカメラ
http://www.youtube.com/watch?v=RgdqkCYwm0E
590 :
地震雷火事名無し(静岡県):2013/06/06(木) 23:37:18.49 ID:OE/fRbEP0
国は溶融した核燃料が地下のどこにあるか把握してると思うよ。
米軍の技術で上空から地下水脈がどうなってるのかとか、地下から放射線検出して地下のの汚染がどうなってるのか調べてたみたいだよ。
それで一番気になったのが311の震源から物凄い放射能を検出したってこと。
591 :
地震雷火事名無し(タイ):2013/06/07(金) 00:00:17.90 ID:BKIXRQor0!
>>国は溶融した核燃料が地下のどこにあるか把握してると思うよ。<<
小出氏は溶けた燃料はどこにあるかさえわからないと言っていた。
人間もロボットも入れないんだから。
592 :
地震雷火事名無し(東日本):2013/06/07(金) 00:44:01.48 ID:mdMVm29e0
コリウムは1時間に2インチ潜るんだよ
2年でどれくらい潜ると思う?
地下水をなんかで冷えるような代物じゃないよ
地下水を温泉にしながら潜っている
福島で温泉が噴出したニュース見たでしょ
燃料の位置は計算して出してるんでしょ?
マントルとか地球の各層にぶつかった時に何が起こるかなんて起こってみなければ解らないいんだよね??
今わかっているのは全部計算から出した予想でしかないんだよね???
レーダーとかでしらべてるでしょ
595 :
地震雷火事名無し(東日本):2013/06/07(金) 01:09:58.51 ID:mdMVm29e0
どうなるかわからないから祈るしかない
マントルに吸収されて何も起こらないという人もいれば
スーパープルームが発生して終わるという人もいる
さっきイマジカBSでチャイナ・シンドロームやってたから見てたんだけど
原発に欠陥があるってどっかからリークがあって作られた映画としか思えなかった
平成25年度原子力規制委員会第9回会議議事録
6月5日(水)
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/20130605-kisei.pdf ○山本審議官
それから、次の(4)は少し視点が異なりますけれども、これらの原子炉建屋、タービ
ン建屋から、実は海側のほうに海水配管トレンチと呼ばれます一種のトンネルのようなも
のがございます。これは人が通れる大きな点検坑のようなものでございますが、実は、こ
の中に高濃度汚染水が事故直後からたまり続けております。特にこれは閉空間でございますので、
事故直後の高い濃度、 おそらく10の6乗レベルの放射能濃度と思われますが、
これらが滞留しているものでございます。したがって、これが万が一外部に流出いたします
と、高濃度汚染水が海洋に放出されるというリスクがあるものでございますので、
資料4-2 地下水の流入抑制のための対策
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0009_06.pdf 4)海水配管トレンチ内の汚染水の除去(資料27ページ)
2号機から4号機の海水配管トレンチには、汚染水が滞留したままとなっている。
トレンチのうちトンネル部の構造は2号機が直径約 4m、延長約 300m、3号機が直
径約 4m、延長約 250m、4号機が約2m×2m×2本、延長約 100m であり、汚染水
の総量は立坑部を含むと約 1.5 万から2万立米と考えられる。
2号機の海水配管トレンチには、
放射性物質濃度(Cs)が約 4.2×10^6Bq/cm3
(平成 23 年3月測定)と非常に高濃度な汚染水が滞留している
すなわち
4200000 Bq/cm3 すなわち 4200000000 Bq/L 42億ベクレル/リットルの
超高濃度汚染水が
20000m3 すなわち20000000L 2千万リットル
タービン建屋の海側 近いところで海まで10m前後でしょうか
非常に海の側に放置状態ということです
>>592、594
震災後に「浜通り、震源10km、震度3、超連続地震」があった時、
地下水脈と燃料がぶつかって地震が起きてるんじゃないかと言われてたね
んで、温泉噴出…
>>586 その後どうなってます?
上がったときと平時の数値を教えて下しァ
600 :
地震雷火事名無し(大阪府):2013/06/07(金) 06:17:41.11 ID:IMSg97u70
>>600 昨日室内の線量急に上がったんだけど、これのせいかな
604 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2013/06/07(金) 07:17:22.05 ID:RoCHEvTyO
マントルにきた。?
>>603 すみません、いまレスに気付きました。
普段は2階室内0.10〜0.18uSv毎時なんです。
毎日ランダムな時間に測ってます。
でも昨日は0.3に設定した警報が、午後になって何回か鳴って、そこからずっと測って0.14〜0.25。
今日も朝から測ってますが、0.16以下には下がりません。
なんかあったとしか思えないんですが…
>>605 わざわざありがとうございました。
各地の一般の方の実測生データは大変貴重なので、
今後また急激な変動などがあれば
数値とともにレスしてくださいませ。
607 :
地震雷火事名無し(静岡県):2013/06/07(金) 08:33:44.29 ID:wgGzHFJd0
>>591 よく読みなよ。
格納容器には入れないけど、上空から特殊な機械使って調べてたんだよ。
おそらくかなり早い段階でな。
燃料が溶けてどういう形状になってるかは解らないが、燃料がどのくらい沈降sているかは解ってるってことだ。
608 :
地震雷火事名無し(静岡県):2013/06/07(金) 08:43:35.89 ID:wgGzHFJd0
>>591 あと、小出さんには絶対圧力かかってるから言えない事もあると思うよ。
何せ国は事故後、全ての原子力研究している人たちに箝口令をしいている。
個人としての発表じゃダメ。組織としてじゃないと公表できないという。。
>>610 ふくいちと山形距離が書かれているサイトがあったが、米沢市まで98kmだね。
山形といっても福島にかなり近いんだね。
http://www.tky.3web.ne.jp/~morimoko/data/yamagata.htm >>438 ここに貼ったJNNをよく見てほしい。山形との関係はないとは思うが。
中央の煙突とその右のクレーンの間の下が3号だが、そこから白い粉塵が左に流れている。
それもかなりの量を1時間以上出していた。
前回このような粉塵が確認できたとき、ふくいちの正門付近のモニタリングポストに異常値が出て騒ぎになった。
これは3号の鉄筋コンクリートをリモート解体重機を使い、砕きながら解体している状態だ。
この影響がどこかででるだろうと予想していたのだが・・・・。
>>597 トレンチに溜まっている超汚染水がどうなってるか気になってた。
コンクリで埋めたとか情報があったんだけどやはり放置だったのか。
これが海に漏れ出ないはずは無いでしょうに。
タービン建屋より海側の地下水チェックをしていないのならばそれは意図的なものだろうな。
今を逃れられれば良いって思考が信じられない。地球規模の問題なのに…
>>546 ここまでスレだけ読んだ状態で書くけど、サビってサビを呼ぶってのなかった?
タンクは組み立て式じゃないものもあるんですか?
汚染水ってどういう状態のがタンクに入ってるのか謎……
このスレ見てるだけでは怖いことに思える。
内側コーティングしてない鉄製タンクって書いてるページがネットにあったような……
あるいは原発の鉄部分が意外と多いなら、その分がそのままとか、素人の推理です。
>>597 ちなみに養殖のマグロもありますよ。
うなぎは高いなぁ、養殖は研究中でしたっけ?
>>616 安全な餌と水、養殖の場所がいるけど、屋内プールみたいなところでやってた。
>>613 組み立て式じゃないものの耐久性も良く知らないけど……
42億Bq/Lが2000万Lって事は8.2京Bq?
事故直後に大気放出されたのは70京Bqくらいだっけ?
でもあれはヨウ素が支配的だったからセシウムだけだったら1/1000くらいなもんじゃないのか?
何か怖いな
また大地震&大津波が来て、瓦礫やらでっかい船やらがタンクの森に激突したら……と思うとコワい
今、水平の灰色の雲?煙?なにか漂ってるのは何だろう。あまり見たことがない
ような?
622 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/07(金) 15:23:29.07 ID:qAZgf79n0
どこいな…ふくいちの左下?
画面中央から下に3層ぐらい、濃い灰色の帯状の気体がある感じだった。
今は左の中央からやや下あたりにうっすら残ってる。
それまでJNNの海は全体に普通の波がたつ海面のように見えたのが、
陸に近い部分が広範囲に白くなって、何か関係あるのかと気になってる。
625 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/07(金) 16:09:36.13 ID:qAZgf79n0
>>623 15時08分から画面右側に灰色のものが出て来て、層になって左に流れてる。
同時に3号機上の辺りが白くなってるね。
626 :
地震雷火事名無し(東京都):2013/06/07(金) 16:23:17.09 ID:DjhmVmjm0
今日はカラスがすげー騒いでるんだけど、お前らんとこはどう?
今日はカラスがすげー騒いでるんだけど、お前らんとこはどう?
本震怖いよぉ(ToT)
ベジ君、あっ〜!
江東区はカラス平穏にゅ…
>>609 これからこのサイトをチェックしたいと思います、ありがとうございます。
今後も何もない事を祈りたいです。
>>628 SBM20という緩い管ばっかだから
よほどの大規模放出がない限り、たぶん反応しないと思うけど・・
フクイチ直近の南相馬でも測定してくれてる人がいるのは頼もしい。。
630 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/07(金) 18:04:28.47 ID:qAZgf79n0
いつのまにかまたモクってるな
631 :
地震雷火事名無し(関東・東海):2013/06/07(金) 18:15:37.31 ID:teB1yVL9O
絶望的だな。
「JNN」だけでググったら、JNNライブカメラへ直接のが
今までなら3番目くらいでヒットしていたのに
今は何ページめくってもヒットしなくなってるねw
634 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/07(金) 19:50:19.81 ID:qAZgf79n0
下の方に光が点滅してるけど、なあに
635 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/07(金) 19:52:08.33 ID:qAZgf79n0
あと時々カッと全体が光るけど、稲光か?
10時40分頃4号のホイスト?(天井走行クレーン)が吊り上げられ、建物内に収められた。
2013.06.07 10:00-11:00 / ふくいちライブカメラ
http://www.youtube.com/watch?v=ew97dfIPhMI#t=2m 毎日ふくいちは真っ白だな。
会見だと地下貯水槽からのタンクへの移送は全部で23000トン。
どんだけ入れたんだかわかんないだろうから、どんだけ漏らしたのかもこの数値ではわからん。
今日の会見を見てはっきりしたが、地下水バイパスの水質チェックをしている水はやはり4/16に井戸からくみ上げて
4/16の時点で井戸からくみ上げタンクに入れた水を4/16と6/4と6/5に取り出して検査して
それをNDだの検出されただのやっているにすぎないということがはっきりわかった。
バックグラウンドの影響など、検査方法の正当性を確かめているだけ。
6/4にくみ上げましたとか、6/5にくみあげましたと聞くと、最近、井戸からくみ上げたような錯覚になるが、実は4/16の水を
タンクから取り出していまだに古い水の検査結果を出してきているのだ。
くやしかったら今現在の井戸の水を吸い出してタンクに入れずにそのまま本当の第三者機関で検査してみてよ。
地下貯水槽で漏らして周囲を汚染させちゃったから、日数が経たないと井戸でヤバイ数値がでちゃうんでしょ?
「6/5に取り出してそれを検査しております」とか聞くと今現在の井戸の汚染度かと思うよね。
マスコミも騙されちゃうよ。時間稼ぎだね。
今日は広報の福田さんだが、先日までの広報の尾野さんは地下水バイパスを「地下バイ」、地下貯水槽を「地下貯槽」と呼ぶ。
「水」を抜かすの好きだな。面倒でも一般の方も多く視聴しているんだし、いろいろと問題ある施設の名称を省略するなよ。
(以下本スレやわらか銀行さん書きお越しより)
東電:3号機で若干の炉注水量の低下がみられたので調整。
東電:SFP2は6月10日に計器点検に伴い冷却系を停止、111時間を予定。
プール温度は22.3℃、温度上昇率0.182℃/h、上昇分20.2℃で問題ないと評価。
>>634 最近ライブカメラを見て報告してくれる方が戻ってきてくれてうれしいよ。
2013.06.07 19:00-20:00 / ふくいちライブカメラ
http://www.youtube.com/watch?v=2mO6s1XvmiU アーカイブ見たら確かに全体がカミナリみたいにピカっとなるな。
左からモクモク流れてる。黒っぽい煙みたいな?
汚染水をタンクに入れてるから?地割れからもくもく?
手前の下に動く光は重機に照明がついているのか、重機に照明が反射しているのか毎回確認できる。
アームが見える事もある。
再生21秒あたりで映像が乱れるが、現地の電源が不安定なのか放射線の影響なのだろうか?
ベクまるチェッカーTweet(Beta)@BqMaruMP
2013-06-07 07:40:00に[福島:県中]-[郡山市]-[光ベビーホーム大槻園]で急上昇を確認しました
0.443μSv/h (通常平均0.24μSv/h)
2013-06-07 07:40:00に更新した [福島:県中]-[郡山市]-[光ベビーホーム大槻園]の放射線量は減少に転じました。
0.414μSv/h
2013-06-07 15:30:00に[福島:県中]-[郡山市]-[並木幼稚園]で急上昇を確認しました
0.404μSv/h (通常平均0.203μSv/h)
2013-06-07 15:30:00に更新した [福島:県中]-[郡山市]-[並木幼稚園]の放射線量は減少に転じました。
0.355μSv/h
2013-06-07 21:00:00に[福島:県中]-[郡山市]-[光ベビーホーム大槻園]で急上昇を確認しました
0.455μSv/h (通常平均0.24μSv/h)
2013-06-07 21:00:00に更新した [福島:県中]-[郡山市]-[光ベビーホーム大槻園]の放射線量は減少に転じました。
0.41μSv/h
639 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/07(金) 21:49:24.13 ID:qAZgf79n0
>>637 照明か…気持ち悪い動きだな
あと東電が日夜毒水蒸気出てるっつってんだから
これも霧じゃなく水蒸気モクモクという解釈でいいよね
640 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/07(金) 22:01:52.14 ID:qAZgf79n0
JNNは画面上部に白い帯
>>637 下の光って毎回見えますか?
他の動画ひとつ見たけどなかった。
21秒あたり、映像では一瞬だけど、本当に映ったなら結構長い時間なんですか?
早回し映像ですよね。
抽象画みたいできれいですね。
ヤノベケンジ頑張ってるなぁとか、大きい重機の整備は?ってのを教えたい全知全能さんかどうかは知らないけど。
柏崎の処理施設っていつできたんだろ?あるとして。
>>639 今まで「海霧」がふくいち周辺の名物みたいな話で片付けられてたが、山からの霧も昭和の演歌歌手が登場するかのような
ドライアイス演出みたいで毎日気持ち悪いね。
周辺の空気中の放射性物質とこの霧(水蒸気に近い?)が結びついて遠くに運ばれず、ふくいち周辺に漂っている可能性はでかいね。
>>640 JNN、山側と海側が2層になってるな。エビスビールブラックの泡みたいだ。
644 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/07(金) 22:23:14.94 ID:qAZgf79n0
>>642 霧もモクモク(水蒸気・煙)も間違いではなかったってことだね
下から目潰し光線出て幻想的な事になってるなー
JNN激しくすごい映像だねw
手前の森の中に明るい照明つけたので電信柱みたいなのが浮かび上がってる。
よほど視界が悪いのだろう。
新潟か?
647 :
地震雷火事名無し(山口県【緊急地震:新潟県上越地方M3.8最大震度3】):2013/06/07(金) 22:32:28.86 ID:qAZgf79n0
おお、水蒸気(毒)が晴れましたぞ
>>643 右上にちらつく光、左下は人も見えてますか?
作業用のライトを早回しで見たところかと思いました。
さっきの抽象画みたいのは……前みたことあるか忘れたけど、色の混ざりがきれいです。芸が細かいと思う。
コンポジションってどんな意味だっけ。
しっかし、これはむずいな原発問題。あーむずっ、ってダジャレだったらどうしよ本物の全知全能さんがつまり大宇宙なら。
ライトに合わせて出てきたことに注目すればいいのか?
ホントかなぁ〜。フランクロイドライトって、フランクとロイド眼鏡とライトって言いたい名前かどうか?
649 :
地震雷火事名無し(関西・東海):2013/06/07(金) 22:44:37.16 ID:nZTBSg8DO
モクモクだと連日騒いでいるが最悪福一噴火することについては
コンポジション検索したら、いろんな意味が出てきた。和解ってのまである。
そういえばさっき、ステンレスの流し台に金属たわし濡れたの置いたら、そんなに日にち経たなくてもサビちゃうと思った。混成って意味もあるの?
ステンレスは錆びないって言うけど、錆びる時もある。サビル……が付いた言葉なかったっけ?
>>619 金になんかビーム当てたらいろんな物質、金属、放射性のができたんですよね?
鉄ならどうなんだろう、理論で分からないレベルなのか?謎金属があるくらいだから、全部分かってるものでもないのかどうか?
汚染水に放射線降り注いだらどうなんだろう。線量とか中身とか影響はあるのかどうか?
危険なことしてまで調べなきゃいけない問題なのかは分からないけど。
問題解決のために、何を知るべきで、何は概算でいいかは私には分からないけど。
アルプスもどんなものか知らないけど、取れない金属があるのは良く分からない。浄水器がセシウム取れないってのも良く分からないけど、イオンがどうのとか書いてたっけ?金属イオンってのもあるんだっけどうだっけ?
物質難しいわこれ。細かく見ればもやもやなんでしょ?
653 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/07(金) 23:09:37.49 ID:qAZgf79n0
>>649 ここでは最初から言われてたね。どうなんだろうね。
怖いから見てる。噴火や爆発の瞬間は見られないと思うけど
1〜3号機PCVガス管理設備(HEPAフィルタ入口側)の
気体・凝縮水のサンプリング結果について
平成25年6月7日
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130607_09-j.pdf 1〜3号チャコールフィルタから、短半減期希ガスXe-133、Xe-135が検出
→ガス管理設備出口側で検出されているものと同等の量であり,自発核分裂によるもの
1号粒子状フィルタからAg-110mが検出(Cs-137濃度の約1/200)
1号〜3号ドレンからSb-125が(Cs-137濃度の1/3〜1/200)、
3号ドレンからAg-110mとCe-144が(Cs-137濃度の1/20〜1/60)検出
→Sb-125, Ce-144はCs-137と同様,半減期が長く,
現在もPCV内に多く存在する代表的な核分裂生成物(Sb-125は滞留水中でも検出されている)
→Ag-110mは、ヨウ化銀としては揮発性が大きく、環境中からも検出されている核分裂生成物
1号粒子状フィルタからCo-60が検出(Cs-137濃度の約1/300)
2号、3号ドレンからCo-60、Mn-54が検出(Cs-137濃度の1/100〜1/700)
→Co-60、Mn-54は、構造材等の放射化により生成され、
滞留水中でも検出されている代表的腐食生成物
地下水放出に反対相次ぐ 相馬双葉漁協
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0703X_X00C13A6CR8000/ 東京電力は7日、福島第1原発で放射性物質を含んだ汚染水を減らすため、
建屋で汚染される前の地下水をくみ上げて海に放出する「地下水バイパス」計画について、
福島県相馬市で漁業関係者に説明した。
出席者からは「なぜ今、海に流さなければいけないのか」など反対の声が相次いだ。
この日の説明会は、相馬双葉漁業協同組合の組合員向けで、
組合員約千人のうち約100人が参加。
出席者からは「漁業再開を目指しているのに、死活問題。
風評被害対策が不十分だ」などの批判が出た。
東電の新妻常正常務は
「地下水バイパスで海に流す水は汚染されておらず、
自然の地下水と同じ。汚染水を増やさないことが最重要だ」と説明。
くみ上げた地下水の水質測定に誤りがあった問題を陳謝し、計画に理解を求めた。
658 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2013/06/08(土) 00:18:40.59 ID:kSLhb4cs0
またモクモクこわ
659 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/08(土) 00:20:02.40 ID:bvXJIHz10
これは立派なモクモク
660 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/08(土) 00:27:39.48 ID:bvXJIHz10
1、2号機から出ているように見える
水蒸気はいつも北側から来るね
661 :
地震雷火事名無し(愛知県):2013/06/08(土) 00:29:53.72 ID:oNRpHH0Z0
安全厨は霧だと主張しているがたしかに霧だ。
だが自然に発生する霧ではなく高温で熱を放出している物質を
冷し激しく水蒸気を発生させそれが霧化しているいわゆる大量の
水蒸気が霧のように見える物でこの先何年こういう状態が続くかわからないので
イチイチ怖がっていては身が持たないぞw
662 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/08(土) 00:41:53.51 ID:bvXJIHz10
まあそうだけど怖くなくなったら終わりだよ(*´・д・)(・д・`*)ネー
>>660 カメラの左側には共用プールがあるんじゃなかったっけ
そっちから霧が流れているようにも見える
664 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2013/06/08(土) 00:54:22.59 ID:kSLhb4cs0
霧って言うには無理がある
真っ黒だもの
665 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/08(土) 00:56:18.41 ID:bvXJIHz10
福島第一原子力発電所 プラント関連パラメー
2013年6月8日 5:00 現在
原子炉格納容器ガス管理システムの放射能濃度値(Xe135)
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/pla/2013/images/table_summary-j.pdf (1号機)
A系:指示値 1.28E-03 Bq/cm3
検出限界値 5.41E-04 Bq/cm3
B系:指示値 9.94E-04 Bq/cm3
検出限界値 6.44E-04 Bq/cm3
(2号機)
A系:指示値 ND
検出限界値 2.3E-01 Bq/cm3
B系:指示値 ND
検出限界値 2.2E-01 Bq/cm3
(3号機)
A系:指示値 ND
検出限界値 3.3E-01 Bq/cm3
B系:指示値 ND
検出限界値 3.3E-01 Bq/cm3
>>666 <短半減期希ガスXe(キセノン)-133、Xe-135>
&amp;#61557;1〜3号チャコールフィルタから、短半減期希ガスXe-133、Xe-135が検出
→ガス管理設備出口側で検出されているものと同等の量であり,自発核分裂によるもの
???
2号機と3号機のガス管理システムからは短半減期希ガスXeは
このところずっと検出されたことがないんだけど??
だいたい 2号機と3号機の 検出限界値が異常に高いのですから
以前からこの件は謎でした
1号機の検出限界が約0.0005(Bq/cm3)なのに対して
2号機は 0.23(Bq/cm3)
3号機は 0.33(Bq/cm3)
2号機と3号機の検出限界は1号機よりも約1000倍近く高いです
先日東電が放射能濃度の測定の際にバックグラウンドの補正のしかたを理解しておらず
間違った値を報告していたことがあったばかりなので
この件に関しても疑念を持ってしまいます
自発核分裂で生じるXe135の放射能濃度を再確認しておきますと
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/111104a.pdf 格納容器内のXe135の1cc当たりの放射能濃度
9.9E-3 Bq/cc
すなわち 約0.01 (Bq/cm3)です
(東電の試算ですので これでも都合よい値の可能性もありますね)
それでガス管理システムにおけるXe135の検出限界濃度は
2号機は 0.23(Bq/cm3)
3号機は 0.33(Bq/cm3)
???検出限界のほうが 自発核分裂で生じるXe135の放射能濃度より
約20倍も高くなってしまっています 意味ないです
1号機の検出限界は約0.0005(Bq/cm3)で
こちらですと自発核分裂で生じるXe135の放射能濃度を計測できます
こんな疑問点だらけの
原子炉格納容器ガス管理システムの放射能濃度値(Xe135)
を東電は毎日報告し続けています
>>666 1〜3号チャコールフィルタから、短半減期希ガスXe-133、Xe-135が検出
ところで東電は↑の資料で
自発核分裂で生じるXe135の放射能濃度 約0.01 (Bq/cm3)
過去に2号機で検出されたXe濃度
0.027(Bq/cm3)
稼動している出力1kWの原子炉の臨界状態で発生するXe135の量 630(Bq/cm3)
これらを比較して 再臨界は起こっていないと結論しています
臨界状態で動いている原子炉と
燃料デブリのごく一部で部分(局所)再臨界しているかもしれない状態とを比較できるものだろうか
比較対象の設定が間違ってませんか?
>>656 よく分からないけど、梅雨時は大気の状態は不安定ですよ。あまり雨降ってないところもあるけど。
672 :
地震雷火事名無(千葉県):2013/06/08(土) 13:02:03.92 ID:DBtbUNY20
673 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2013/06/08(土) 13:11:55.96 ID:C1X09l8x0
インディアン抹殺するために食料のバッファローを皆殺しにする連中だからね
原発ってのは現在進行形の侵略の道具
朝日新聞で期限決めずに議論しますよって記事があったのは何だっけ、最終処分地だっけどうだっけ。
福島県内で候補地がどうのってのは何だっけ。
問題解決しようよ〜。
677 :
地震雷火事名無し(愛知県):2013/06/08(土) 18:45:18.17 ID:zpk6sBuf0
ベランダで測ってみたらエアカウンター0.12μだった。
愛知県安城市。
678 :
地震雷火事名無し(神奈川県):2013/06/08(土) 19:01:05.84 ID:4TQmqVs00
>>676 名古屋なんか昨日のデータだけど0.191って・・・
測定やってない所が多すぎてどこまで信用していいのかも分からんけど
680 :
地震雷火事名無し(愛知県):2013/06/08(土) 19:33:08.46 ID:oNRpHH0Z0
風向もそうだがフクイチで何かあったな。
東海村の謎の実験の影響かもしれないけど愛知もアウトか。
外で運動はできないな。」
安倍さんの関係の何かが北朝鮮行って、北京行ったみたいな見出しがAERAにあったような。中味は読んでない。
でさぁ、何にせよ日本に住んでるんでしょ?クローンいたらわけわからんけど。
政治家がややこしいとどうにもならんなこれ……
682 :
地震雷火事名無し(沖縄県):2013/06/08(土) 20:56:48.33 ID:K8eil5SG0
モクモク怖いお。
>>678 昨夜、雨上がりの自宅のベランダで測ったら0.17〜0.18うろうろしてた
SOEKS01M @名古屋
687 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/08(土) 23:48:45.29 ID:bvXJIHz10
水蒸気というより煙っぽくなっている
JNNいったいぜんたいわかんない
ふくいちライブカメラ
画面に白ポチ入ったんだけど
なんかもやもやしてんね
691 :
地震雷火事名無し(千葉県):2013/06/09(日) 02:48:16.82 ID:JEWkXvFH0
>>684 それ高すぎ。
空から撒かれたり
わざと焼却ごみの中に放射性物質入れられたり
されてんじゃないの?
692 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/09(日) 03:27:43.29 ID:+Dgr3oOl0
JNN、ピンクタイムです。こんな時間に?
693 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/09(日) 03:29:44.87 ID:+Dgr3oOl0
お?ふくいちの白い雲みたいなのは何?
東電・福島第1地下水放出計画説明会 相馬の漁業者猛反発
河北新報 2013年06月08日土曜日
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20130608_02.htm 福島第1原発の地下水海洋放出計画をめぐり、
東京電力は7日、相馬双葉漁協(福島県相馬市)の組合員向けの説明会を同市で開いた。
放出予定水から放射性セシウムが検出され、組合員からは放出反対の声が相次いだ。
組合員は、東電がセシウムの検出ゼロと説明した放出予定水から微量ながらセシウムが出た事態を問題視した。
「東電は信用できない。放出水のセシウム濃度は周辺の河川水より低いと言うが、当てにならない」と反発した。
福島県漁連は24日の組合長会議で放出計画を認めるかどうかの意見をまとめる方向だったが、
漁業者の反発が強く、難しくなった。
東電の放流管理は
セシウム137(1ベクレル/リットル以下)
全β(20ベクレル/リットル未満)
最大でこの濃度で地下水が400(m3/日)放出されてしまった場合を考えると
γとβあわせて1年間に海洋に放出される放射性物質は
約31億ベクレル
タービン建屋から実は海側に位置する海水配管トレンチに溜まっている
2千万リットル の汚染水の濃度は42億ベクレル/リットル
この汚染水が1リットル漏れただけで地下水の海洋による汚染量を超えてしまう
平時なら地下水放出による汚染もとんでもない量ではありますが
万が一 地下水がコントロールできなくて
海水配管トレンチの42億ベクレル/リットルの汚染水が大量に漏れ出したとしたら
太平洋は死の海と化してしまう
東電は「きれいな地下水」などという馬鹿げたきれいごとを言わずに
現在直面している破滅な状況を正直に説明し
地下水の海洋放出における汚染濃度測定は利害関係のない第三者機関に委ねることを受け入れ
国民および福島県漁連に理解を求めるべき時期なのでは
残された時間が多いとは思えない
5月9日、地下貯水槽 No.1〜3の漏えい検知孔内に漏えいした水を当該地下貯水槽内へ戻す処
置を実施しました。また地下貯水槽 No.2 のドレン孔に漏えいした水をノッチタンクへ移送する
処置を実施しました。
↑
1ヶ月間 空のはずのNo.2やNo.1地下貯水槽からノッチタンクへ漏えい水を移送
↓
6月7日、地下貯水槽 No.1〜3の漏えい検知孔内に漏えいした水および地下貯水槽No.2のド
レン孔に漏えいした水をノッチタンクへ移送する処置を実施しました。
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2013/pdfdata/j130608a-j.pdf 東電はノッチタンクへ移送した漏えい水の量を公開していませんが
ポンプで移送することを考えれば1ヶ月間の移送ですからかなりの量の漏えい水だと思われます
それにも関わらず
地下貯水槽 分析結果(平成25年6月6日分)
No.1やNo.2の漏えい検知孔水の放射性物質濃度は高いです
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/smp/2013/images/chosui_13060701-j.pdf これから推定されることは
地下貯水槽でも地下水流入の問題が起こっているのではないかということです
地下貯水槽は約5mの深さがあり そこへ地下水が溜まる事象が起きていることが考えられます
地下貯水槽は東電が地下水の汲み上げと海洋放出を予定している
12本の井戸(揚水井)の山側(上流側)に位置します
ノッチタンクへの連日の漏え水移送にも関わらず検知孔水の放射性物質濃度がいまだ高いことから
地下貯水槽の底部外側を囲んでいるベントナイトシートが
放射性物質を高濃度で吸着し膨潤してしまっていることも危惧されます
もしそのような状態であるとすればノッチタンクへ漏えい水を移送を止めてしまえば
地下貯水槽付近の汚染が地下水の流れ次第で下流の揚水井に流れ込むことも危惧されます
もし揚水井からの海洋放出を行うのであれば
検知孔水の放射性物質濃度が十分に下がった時点で
地下貯水槽からのベントナイトシート等の除去と
付近の土壌の切削と他所への移動が必要になるのではないでしょうか
しかし東電が地下貯水槽へ汚染水を入れたこと大失策でしたね
5・6号機に未練を持たずそちらに移送していればこのような状況にはなっていなかったでしょうに
愚かなことです
697 :
地震雷火事名無し(神奈川県):2013/06/09(日) 09:09:09.81 ID:BPSLCncz0
各地もモニタリングポスト見てもちょっとだけ上がったりしたりしている所を見ると何か濃い目のがウロウロしてるっぽいね
しかしふくいちは何やらかしたんだろう?
>>694-696 空といってもポンプの吸い込みの関係で全部吸えていないと広報も言っていましたので
おそらく、シートへの水圧が減ったせいで密着度が減り、シート間に隙間ができ、地面側へ漏れやすくなったのではないでしょうか?
構造上底が平らなのとコンクリートの厚みで外周に流れ込む関係で数千リットルくらいは残っているはず。
そこらじゅうで穴掘って吸い上げてるからコッソリノッチタンクへ移して5,6号機前でひまわり散水してたりして。
4/16以降、地下水バイパスの揚水井から新たに水をくみ上げることなく、
4/16の時点での同じ水を何度も検査して報告しているのは、この地下貯水槽の漏れの問題があって恐れているんでしょうね。
そんな古い水の検査結果の数値を県民や漁協の前で説明したって嘘くさいと誰もが思います。
バックグラウンドの問題で検査結果に誤差があった事実もあるし、信頼回復なんてできるのだろうか?
>>696 素人だけど、このスレみてるだけで、地下貯水槽に入ってるのか入ってないのかどっちなのかと思った。
そこから漏れ出るものが下がる見込みがあるなら、地下水は関係するだろうみたいな話なのかどうか。
汚染のひどさのイメージって素人には分からないもんですね。福島の魚の汚染ってどうなってるんだっけ。
このスレの厳しい見方が、風評被害って言ってる人には伝わってない可能性が?
タンク内の水の処理ってどうするんだろう。きちんと棒状になってる燃料より難しいんだろうか。棒のまま固めてたんでしたっけ?映画アンダーコントロールって。
トリチウム関係も専門的資料を出したくなるくらいの量なのだろうか?
複雑系って言葉もあるなぁと思うけど、だからと言って複雑とは限らないというか、まとめて固めるぜとか、活性炭で吸着とか、水分は出ちゃうから、そこにいろいろ溶けてる状態なんだろうなとか、素人なりに思うけど……
役立たずですみません。
錆びとか、プラスチック系の劣化とか、まぁ良くわからないけど、炭素とかはダメなん?まぁ炭素固めるものが劣化しそうなんかな?炭素がどうとかも分からないけど。
56号基周りに散水したら近づけなくなったりしないんですか?もろに環境汚染では。
専門家が地面に穴掘ってそこに汚染水入れたくなるレベルなの?と。
海洋汚染との兼ね合いとか……
固めるということと放射線も気になるけど、ガラス固化はできるっぽい。何を固めたのか知らないけど。
地下貯水槽をコンクリで埋める説もあるんだっけ?水は入りやすいけど、コンクリは入りにくそうとか、汚染水どのくらい一緒で固まるのとか……
と素人が言いますけど、量はすごそう。
タンクもよくこれだけ作れるなぁと。
電力会社の原発会計処理関係のニュースも新聞に載ってた。
で固めていいのかとか。
氷のキューブを南極大陸に持って行ったら環境保護団体が……
日本人も保護してください……
連投やめてくれないかな
706 :
地震雷火事名無し(大分県):2013/06/09(日) 12:31:16.72 ID:O1T4euihP
>>698 信頼回復は未来永劫無理
東電は今も信頼を損なう行為を積み重ねている最中ですから
さらに信頼は地に落ちていくだけでしょうか
地下水の海洋放出においては
国が漁連側(というか国民に)に責任を持つことを確約し
東電と利害関係のない第三者機関ので測定データを
規制庁が管理して公表するといったような
具体的な改善策がないと無理な話でしょうね
709 :
地震雷火事名無し(関西・東海):2013/06/09(日) 14:18:06.69 ID:O781rq3mO
いつまで結果の見えない安定、破滅のせめぎあいが続く
疲れ果てた
>>691 普段でも家の周りは0.15ぐらいだよ。
住宅街なので、特に線量上がる要因はないと思うけど・・・
測ってるロシアのSOEKSが高く出やすいから×0.75したほうが良いとか
聞いたことあるけど、自分にはよくわからない。
>>706 これ何なんでしょうね。
ちゃんと出た数字なのか、有り得ることなのか、そうでないのか、でも本当にあったのか。
理論的に説明つくのかとか。
説明つかない現象もあるかもしれないし、考慮すべきかそうでないのかとか。
モニター抽象画がきれいだったし……
本当に映ったのかな……?
汚染水の中味を表現したのかと解釈したくなる。
いろんな物質入ってるグラフが出たとして、それの変化の具合を並べていけば、立体的なグラフができるかな?
沈殿とか凝集とか化学変化とか、放射性物質の変化とか……
ややこしいし、意味があることかは自分には分からないけど。
測れる上限、ガイガーカウンターなら表示の数字が振り切れたら終わりだけど、数を数えきって表示桁数が制限なければないのだろうか?
それとも何か制約があるのかな?
素人ですみません。
>>710 測定していただきありがとうございます。
これは間違いではなく明らかに福島で何かが起こっていたのだと
思います。
まず山形県の数値が異常に上昇し、その数日後に東海地方で
数値が上がっています。
今すぐにはわからないけど、そのうち誰かが何が起こったか
教えてくれるでしょう。
時々周辺の数値を測って、気をつけるしかないですね。
自分はセシウム値が上がると花粉症のような症状が出るので
それがきっかけで測ってみました。
雨による上昇ではなんともないので、今回のは何かが起きたせい
だと思います。
何かが何なのかは、自分もわからないです。
核燃料の搬出、1年半前倒し 福島第1の廃炉工程短く
日経 2013/6/8
http://www.nikkei.com/article/DGXDASDG08015_Y3A600C1CR0000/ 政府と東京電力は8日までに、東電福島第1原子力発電所の廃炉作業を現行計画よりも前倒しすることを決めた。
炉心溶融(メルトダウン)で原子炉内に溶けて固まった核燃料「デブリ」の処理について、
2021年末までの取り出し着手を目標としてきたが、1年半程度前倒しして20年6月ごろの開始を目指す。
政府と東電でつくる東電福島第1原子力発電所廃炉対策推進会議(議長・茂木敏充経済産業相)の事務局が
10日に発表する廃炉に向けた中長期ロードマップの改定案に盛り込む。福島県内の自治体などと協議したうえで、
6月中にロードマップを正式に改定する。
デブリの処理は世界でもほとんど前例がなく、福島第1原発の廃炉作業の最重要課題。
政府と東電は11年に策定した計画で、10年以内の取り出し着手を目標にしていた。
目の前の地下水や汚染水の問題では進展が難しいので ということでしょうか
燃料デブリは何処に
>>716 これまでのロードマップはこんな感じでした
東京電力(株)福島第一原子力発電所1〜4号機の廃止措置等に向けた中長期ロードマップ
平成24年7月30日 原子力災害対策本部 政府・東京電力中長期対策会議
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/images/t120730_02-j.pdf (5)燃料デブリ取り出し計画 (8ページ)
2013 年度末頃まで実施する遠隔による除染技術開発成果を適宜現場に適用し、
原子炉建屋内除染を進めることに加え、
2014 年度半ば頃までを目途に原子炉格納容器漏えい箇所特定技術開発成果(現場実証を含む)を得た上で、
2014 年度末までに原子炉建屋内除染により建屋内アクセス性を確保し、
原子炉格納容器漏えい箇所調査及び原子炉格納容器外部からの内部調査に本格着手。
<燃料デブリ取り出し作業等における判断ポイント>
(HP3-1):原子炉格納容器下部補修方法、止水方法の確定【第2期(前)】
(研究開発の目標時期)
原子炉格納容器補修技術の現場実証終了(建屋間、格納容器下部)
: 2015 年度末頃
(HP3-2):原子炉格納容器下部水張り完了、内部調査方法確定【第2期(中)】
(研究開発の目標時期)
原子炉格納容器内部調査技術の現場実証終了 :
2016 年度末頃
(HP3-3):原子炉格納容器上部補修方法の確定【第2期(中)】
(研究開発の目標時期)
原子炉格納容器補修技術(上部)の現場実証終了:2017 年度末頃
(HP3-4):原子炉格納容器上部水張り完了、炉内調査方法の確定【第2期(後)】
(研究開発の目標時期)
原子炉圧力容器内部調査技術の現場実証終了:2019 年度半ば頃
(HP3-5):燃料デブリ取り出し方法の確定、燃料デブリ収納缶等の準備完了
【第2期(後)】
(研究開発の終了目標時期)
燃料デブリ取り出し技術の現場実証終了:2021 年度末頃
燃料デブリ収納缶開発終了 :2019 年度末頃
燃料デブリ計量管理方策確立:2020 年度末頃
(HP3-6):燃料デブリの処理・処分方法の決定【第3期】
(4)燃料デブリ取り出しに向けたスケジュール(23ページ)
なお、全号機の取り出し終了時期については、原子炉格納容器まで燃料デブリ
が落下している等、TMI-2 に比べて分布範囲が広範なことも踏まえ、20〜25 年後
と想定(取り出し期間:10〜15 年間)している。
1年半程度前倒しって どこの部分で可能と判断されたんでしょうか?
>>716 本当にやるべきことが進んでいるのか、最終処分地などなどの問題と合わせるとすごい不安っす。
>>216 前倒しって言っても7年後の話だし『開始目標』だろ、何の意味も無いよ
頑張ってますアピールなんて報道する新聞社の良識を疑うなw
まだ疑えるような良識が残ってるとも思えんがw
721 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2013/06/10(月) 19:02:15.95 ID:yHI/CRA80
722 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2013/06/10(月) 20:32:23.96 ID:++H3v0R+0
ふくいちモウモウじゃん
昼夜問わず放出してございます
725 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2013/06/10(月) 20:57:37.79 ID:So8PrsiTO
なにこれwww
初見 真っ白に黄色いちかちか なんだよおいwww
726 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2013/06/10(月) 21:03:23.85 ID:WqN4CLQk0
ついにその時が来たようだな
727 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2013/06/10(月) 21:24:13.82 ID:KQEWHNYc0
もくもくが毎日起こってるが、何かいやな胸騒ぎを感じる。真っ白で何も見えない。
核融合と核分裂が起こっている感じ。それに伴い大量の中性子とα線が、出ているんじゃないの、たぶん。
カメラか回線が死んでるんじゃね?
壊れたのか意図的に壊したのかは判断できんけど
729 :
地震雷火事名無し(dion軍):2013/06/10(月) 22:09:21.26 ID:aO1ErSnl0
早く爆発しろよ!!!
今夜はいつにも増して怖いな
浜通り濃霧注意報出てるからじゃないの?
732 :
地震雷火事名無し(dion軍):2013/06/10(月) 22:17:02.44 ID:aO1ErSnl0
早く地震来いよ!!!!
733 :
地震雷火事名無し(dion軍):2013/06/10(月) 22:19:05.85 ID:ej1Y4XiZ0
.
●● 3ミリ厚のアルミ板でβ線が遮断されることの証拠動画 ●●
アスファルト表面のβ線を3ミリ厚のアルミで遮断
http://www.youtube.com/watch?v=UcSqYxu9s9E HORIBA PA-1100(γ線専用シンチ)
アルミ板あり: 2.06μSv/h
アルミ板なし: 2.15μSv/h
比率: 1.04倍
Inspector+(αβγ用ガイガー)
アルミ板あり: 440cpm
アルミ板なし: 4950cpm
比率: 11.25倍
アルミで遮断してもγ線はほとんど変化しないが、
β線は遮断されて大きく減衰する
734 :
地震雷火事名無し(dion軍):2013/06/10(月) 22:19:21.60 ID:aO1ErSnl0
さあ、超爆発でライブカメラぶっ飛びますよ!!!
735 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/10(月) 22:33:13.39 ID:4NKdTWlw0
お前らさよなら
736 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2013/06/10(月) 22:33:13.88 ID:So8PrsiTO
本スレで注意喚起してきたら見事にスルーされたよ\(^o^)/www
ふくいちライブカメラ21時頃から海から霧が流れてきてグレー。
http://www.youtube.com/watch?v=qw03YgUv8Vg 2号機、本日から計器点検のため、111時間冷却停止すると先日の会見で言っていたが、
プラントパラメータは午前11時までの分までなのでまだ変化のようすがわからない。
明日の15時以降にならないと変化量がわからないね。
プール温度は22.3℃、温度上昇率0.182℃/h、上昇分20.2℃
プラントパラメータの5,6号機を見てふと思ったのだが、原子炉に燃料入ってるんだっけ??
5号機、6号機とも原子炉圧力と原子炉温度がデータで出ているので疑問に思った。
もし、燃料が入っているならなぜ入れたままなのだろう。
入っているならなぜ取り出さないのか?それとも入っていないの?
電源喪失したら1〜3と同じ事が起こるのか?
本スレって今や呼ばれ方だけで、内容的にはこっちが本スというか
観察に特化してるスレになってるし、本スレを見なくなって久しい。
739 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/10(月) 22:38:57.50 ID:4NKdTWlw0
>>737 海側からの霧って珍しいね。ふくいちライブカメラが長時間こうなっているのは非常にまれ。
740 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/10(月) 22:50:19.77 ID:4NKdTWlw0
おっ 見えてきた
741 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2013/06/10(月) 23:00:45.51 ID:So8PrsiTO
確かにこっちしか見てないわ 見えてきた
霧か、、
742 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/10(月) 23:02:45.59 ID:4NKdTWlw0
いつもより暗い気がするが電源大丈夫か
743 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/11(火) 00:02:25.62 ID:4NKdTWlw0
なんか光ってる・・・
745 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/11(火) 01:04:29.26 ID:xm286pTF0
またピカピカしてるね。
このピカピカをモールス信号に置き換えてみたらどうだろうか?
>>737 とりあえず 資料によれば
3.11からの5・6号機の状態は以下のように推移したようです
福島第一原子力発電所事故- Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80%E4%BA%8B%E6%95%85 5号機・6号機は、1〜4号機と立地が異なりやや離れた高所にあり、津波被害がやや軽微だった。
6号機のディーゼル発電機1基のみ津波被害を免れ実働であったので、
これを輪番で兼用することで全電源喪失を免れることができ、核燃料冷却を継続できた
6号機のディーゼル発電機1基が生きていたために大事にいたらなかったようです
福島原子力発電所等の事故の発生・進展
http://www.kantei.go.jp/jp/topics/2011/pdf/04-accident.pdf 福島第一原子力発電所 5 号機(82ページ〜)
表W-5-6 福島第一原子力発電所 5 号機 主要時系列
5 号機については、2011 年 1 月 3 日から定期検査中のため停止中で
あり、地震当日は原子炉に燃料を装荷した上で、RPV の耐圧漏えい試
験を実施していた。
原子炉については、耐圧漏えい試験のために、原子炉圧力が 7.2MPa
に昇圧されていたが、原子炉を加圧していた機器が電源喪失により停
止したため、原子炉圧力は一時的に低下した。その後は、崩壊熱によ
り緩やかに上昇し、8MPa 程度の原子炉圧力を維持した。12 日 6 時
06 には、RPV の減圧操作を実施したが、その後も、崩壊熱の影響に
より原子炉圧力は緩やかに上昇した。
13 日、6 号機の非常用 DG からの電源融通を受け、5 号機の復水移
送ポンプを使用して、炉内への注水が可能になった。
使用済燃料プールと原子炉の冷却を交互に行い、原子炉については、20 日14 時30 分に
冷温停止状態となった。
(↑↓これは「冷温停止」でしょうか 1〜4号機の似非「冷温停止」状態と区別すべき)
福島第一原子力発電所 6 号機(84ページ〜)
表W-5-7 福島第一原子力発電所 6 号機 主要時系列(暫定)
6 号機については、2010 年 8 月 14 日から定期検査中のため停止中
であり、地震当日は原子炉に燃料が装荷され、冷温停止状態であった。
3 月 11 日、地震発生とともに、66kV 夜の森線 27 鉄塔が倒壊した
ため、外部電源が喪失した。このため、非常用 DG3 台が自動起動し
ている。
その後、15 時 40 分には、津波の影響を受けて冷却用海水ポンプ又
は電源盤の被水等により非常用 DG2 台(6A,6H)の運転は停止したが、
非常用 DG1 台(6B)の運転は継続された。非常用 DG(6B)は、タービン
建屋とは別の DG 建屋の比較的高い場所に設置されていたため、結果
的に、機能喪失には至らなかった。このため、6 号機については全交
流電源喪失には至らなかった。
13 日、非常用 DG からの電源で、復水移送ポンプを使用して炉内へ
の注水が可能になった。
、使用済燃料プール
と原子炉の冷却を交互に行い、原子炉については、20 日 19 時 27 分
に冷温停止状態となった。
>>737 5・6号機で工事があって冷却が止まると原子炉温度やプール水温が顕著に上がるので
燃料および使用済燃料はやはり入ったままみたいですし
取り出したというニュースもないと思います
ふくいちのなかでという見方では 5・6号機が他所と比較すれば安全ほうなのでは
それに 東電は5・6号機を廃炉にするとまだ一言も言っていないです
はやく汚染水の仮保管所にすべきでしょうに
燃料入ったままならそれすらできないってことなのでは
>>750 マジか?
点検中の原子炉に燃料が入ってるなんて事があるとは思えないんだが、まぁタイミングによってはあるか?
点検開始は何時だったんだろうね?
点検期間は三ヶ月くらいだと記憶してるから開始直後の二週間くらいは燃料が入っていてもおかしくないかな?
いくらなんでも点検中に燃料を抜かないなんて事は許されないよね
一時プールで保管するよりは
炉心で冷温停止している方が安全w
>>743 >>748-750 詳しく調べていただきありがとうございます。
寝落ちしちゃいましたが、6号のディーゼル発電機のおかげで5,6号機は危機的な状況を切り抜けたような記事ばかりでした。
2年間も原子炉に燃料を入れたまま、今後の燃料取り出し計画発表はないものなのでしょうか?
しかも汚染水タンクが不足した場合、5、6号機のサプレッションチェンバー内に汚染水を保管する計画もあり、
タンクヤードからの移送配管も完了していると報告されています。
燃料が入っているのに汚染水を保管する計画とはこれいかに?いったん冷却している線量の高い水を空にするとでも?
実はメルトダウン手前まで危険に晒されて、燃料が取り出せないほど変形してたりしませんよね??線量が高いとか。
福島第二でさえ廃炉決定でもないのに4号機から燃料の取り出しなどを行っているのに、
5,6号機は取り出す事ができない状態なのかと疑ってしまいます。
5,6号機の話題には触れてほしくないオーラを東電が出しているような・・・。
JNNグレーなんだけど、鳥のさえずりが心地よい。
鳥も被爆してるんだろうなぁ・・・かわいそうに。
>>754 5号機・6号機 よくわからない部分が多いのは確かですよね
このサイトで赤字で指摘されている箇所を抜粋させていただきますと
http://fukumitsu.xii.jp/syu_f/FukushimaGenpatsu_2.html (5・6号機)
4/4pm9建屋内地下が汚染水で浸水するおそれがあるため、サブドレンピッド内の低汚染保管液を海へ放出。
基準の500倍汚染レベル20Bq/cm3=20×106Bq/m3低レベルでないという声もある。
なぜ5・6号機地下に汚染水が溜まったのかは不明
※以前から地下水が湧く場所だったことが分かった。
福島原発所長に対し、今後何か気になることがありますか?との問いかけに、
「5,6号機は以前から地下水が湧いていて、汚染していない湧き水なので、
事故以前は海に捨てていた。」と話し、その地下水が1日約1m溜まるという。
「このままでは5号機6号機は地下水のために冷却設備が使えなくなると思われ、
海洋投棄を考えないと深刻な事態になりそうだ。」と発言 (青山茂晴氏)
↑このニュース覚えてます 改めて5,6号機のことだったんですね
建屋1階サブドレン放射線レベル(2011 4/16)
I-131:690KBq/m3
Cs-134:460KBq/m3
Cs-137:500KBq/m3
5/2 5号機 タービン建屋地下水復水器へ移送を実施し、現在まで600m3移送
6/9 6号機 現在までの地下湧き水の移送量約9,577m3。5号機に対し、
あきらかにおかしな量の水が移送されている。問題があると思われる。
↑のサイトに地下水移送量が詳細にまとめられていました 乙です
10/7、5,6号機では建屋内の溜り水移送が終了した段階で、
地下水が流入しないように、建屋の止水工事が行われているらしい。
現在は、建屋内に1日で溜まる量は5,6号機で30〜60tだという。
6/19 6号機はほぼ毎日のように、2号機原子炉注水流量なみの地下水を仮設タンクに移送している。
5号機にその様子は見られない。6号機は地下の外壁が壊れて、地下水が流入していると思われ、5号機はそれがないのだろう。
既に1万t超える量を移送している。
他サイトでも 事故当時 5号機・6号機の地下水には疑問がもたれていました
他号機のトラブルが多すぎて影に隠れた感じですね
気になる地下水(6号機の地下たまり水問題): 院長の独り言
http://onodekita.sblo.jp/article/45006184.html 「福島第一の5号機、6号機は、一応冷温停止しています。が、気がかりなことがあります。
6号機は一日 100-200m3程度の水が発生しており、これはもはや地下水というレベルではありません。
考えたくはないのですが、配管からリークがあって、それがタービンの地下に流れ込んで、
地下水になっている(地下水と発表している)というストーリーがもっとも考えられるのではないでしょうか。
この地下水の放射能レベルはどうなのか、全く情報がありません。
すくなくともこのたまり水を仮設タンクに押し込んでいては、いくら容量があっても早晩満タンになってしまいます。
5・6号機では、いったいなにがおきているのでしょう。」
今は5号機6号機の地下水の問題がどうなっているのか 把握できていないです
情報が少なすぎますね
フクイチ荷揚げ場付近の海水温が気になってきた
海底から温水が湧いてるんじゃないの?少なくとも気温より高い温度で
でないと連日のモクモクが不思議杉
鳥は年中、同じ声で鳴かないだろ
やっぱりループ化。
効果音じゃないの?
すいません、ド素人ですが、アルミで遮蔽できるものっての面白いです。
今浮かんだだけなんだけど、原動機付き油圧水中ボート、潜水艇かそれ。
電池でなくて燃料なら吸気と排気が問題なんですか?ロケットは酸素乗っけてるんでした?
腕とかモーターはどれくらい使えるんだろ……油圧?
重機も部品とか……ダイバー入ってたな……型枠とか……固まるの問題とか……
六ヶ所村の問題も、福島と絡めた扱いではなかったな、NHKスペシャル録画見ました。汚染水処理と絡めた検討とか、あり得るのか問題。
新聞読んだらフランスとの話も廃炉周りについては期待したくなるけど。
原発はいらないってメッセージは全知全能さんだしてたんじゃないのかなぁ……
処分地とか方法についの話も番組で取り上げてました。原発作る時はゴリゴリな手法でやってそうなのになぁ。それでも長い時間かけて作ったんでした?
763 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2013/06/11(火) 17:35:02.90 ID:4+MhfUpiO
昨日の真っ白は霧だったのか?黄色い斑点らしきもも見えたんだよ
放射性霧
766 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2013/06/11(火) 20:08:31.48 ID:4+MhfUpiO
ほんまや 昨日と同じや 霧?www
硫黄みたいな色だね
>>762 なんか熱とか爆発とか気になるアイデアだな……
769 :
地震雷火事名無し(dion軍):2013/06/11(火) 20:52:38.20 ID:aZEVGs2z0
逆にさ、3.11前にライブカメラが霧でこんなに真っ白になることってあったのかな?
>>769 3.11前にはライブカメラなかったでしょ
それにしても今日のは見えなすぎ…
じわじわきてるかも……?
地震の後、体感なかったけどかすかにあったかも程度かな?
燃料棒再処理後の最終処分地イメージと、オンカロだっけの状態も比較したことないけど、ぱっと見違うなと思いました。
それで、今回の事態で新事実新発見がもしあったら、それも考えに入れないといけないのでは。って言ってていいかも分からないけど。
今夜は少し見えるなw
γ線でカメラが壊れかけてるんじゃねぇの?
そんで光量の足りない夜間はちゃんと写らないとか・・・
774 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/11(火) 22:49:03.99 ID:xm286pTF0
そうね、去年一昨年とこんなに長い間のもくもくは記憶にないわ
777 :
地震雷火事名無し(西日本):2013/06/12(水) 00:39:25.43 ID:kh9SBAvL0
3.11当時に毎日 首相官邸のHPで福島原発の状況の書類で
最初の2ヶ月くらいは手書き書類のPDFがアップされていましたが
今、それらの書類はどこで見れるでしょうか?
>>777 どこにも見当たりませんでした
事故当時の貴重な資料は政権が変わっても見られるようにして欲しいですし
少なくとも民主党のサイトでは見れるようになっているべきですね
それとも今でも公開されているサイトあるんでしょうか
ところで
福島第一原発、汚染水対策の現場を報道公開
TBS NEWSi(6月11日15:47)
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5355039.html 福島第一原発について、政府は10日に工程表を公表し、
溶け落ちた核燃料の取り出しを始める目標の時期を1年半前倒しにするとしましたが、
廃炉に向けた作業は順調ではありません。現在の最大の課題は、
1日400トン増え続ける汚染水です。この汚染水対策の現場が11日、
報道陣に公開されました。
ずらりと並んだタンク。直径と高さ9メートルある巨大なタンクの中身はすべて汚染水です。
(地下水を汲み上げる「井戸」の映像がありました)
「実際どういう状況で、どういうことをやろうとしているか(地元に)丁寧に説明していくことに尽きる」
(東京電力福島第一原発・高橋毅所長)
丁寧に説明すれば東電が信頼を得られると思っているところから既に間違ってしまっていますね
それではいつまでも平行線で時間を浪費するばかりなのでは
>>774 すごい映像だね 5、6号機ベントしてるような絵もあるし、タービン建屋から水蒸気上がってるし
最後はフクイチ構内がガス状になってる
『融解燃料取り出しを前倒し』って1,2号機の話なんだな
融解燃料の取り出し時期を議論する前に使用済燃料の取り出し方法を議論すべきだと思うんだ
1号機の目隠しをどうやって撤去するのかとか、2号機の建屋をどうやって壊すのかとか目処も立ってないのでは?
>>782 津波が原因でこの灯台にあったカメラがダウンしたのではないと記憶していたのだが、
調べると「東日本大震災の影響で停電し、消灯していた富岡町の小良ケ浜灯台がほぼ2年ぶりに再点灯する」と出てくる。(2013/4/16)
この灯台周辺に来ていた電源が地震で喪失したのでカメラも動かなくなったのだろう。
ふくいちから7kmの富岡町にある「小良ケ浜燈台」です。
784 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/12(水) 15:47:32.91 ID:QlzBGY3q0
まだ白い上に雨だね。
>>782,783
ありがとう、色々よく覚えてるね。もしずっと動いていたとしても映像は出てこないだろうな。
5,6号機の話題で、この映像の5,6号機が気になってさ。
当時を振り返って記録を整理して、不審点・矛盾点などがないか改めて確認する必要もあるね。
785 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2013/06/12(水) 19:10:23.71 ID:2K7oNQszI
テプコすっごい気持ち悪い絵面
なんか光ってるし
今日の会見で地下水バイパスの揚水井の検査結果を説明していたが、よくこの資料を見てほしい。
地下水バイパス一時貯留タンク測定結果および評価について(PDF 149KB)
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130612_11-j.pdf 前から何度も書いてきたが4/16に井戸から汲み上げてタンクに保管してあった地下水だと資料からもわかる。
(検査のためタンクから抜いたのが4/16、,6/4、6/5)
検査機関や測定場所などによる数値の違いをいまだにやっている。(2ヶ月近くも前に汲み上げた水で)
汚染されていない綺麗な地下水です!と漁協や地元の方に説明しているのが汚染される前の古い水の結果なんです。
4/5に地下貯水槽からの漏洩がわかり夜中に会見やったりしてたわけだが、以下の内容を読む限り、
去年の12月から今年の3月まではとても少ない数値だったのに4/16では増えたのがおかしい的な?
そりゃあ上流の地下貯水槽(4/5報告)で漏らせば4/16には影響出始めるでしょ。
4/16以降汲み上げないのは時間稼ぎですね。どうもありがとうございました。
(以下抜粋)
セシウム137について、揚水井で0.012〜0.14 Bq/L※であったにも関わらず、
一時貯留タンクで0.39Bq/Lを検出した理由を調査するために、4月16日に
(福島第二で測定した水とは別に)採取したタンク水を第三者機関で、
また、6月4日及び5日に当該タンクから水を採取し、福島第二および別の第三者機関で
セシウムを測定して測定結果を評価した。
※平成24年12月から平成25年3月に採取した揚水井No.1〜12のセシウム137の放射能濃度
787 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2013/06/12(水) 20:32:14.71 ID:pAERPECZO
黄色い斑点がチカチカしてるのはなんだ?
788 :
うさババちゃん ◆XcTF.QEe02 (大阪府):2013/06/12(水) 21:13:51.65 ID:hS333qwM0
いつも監視ごくろうさまです (`・ω・´)ゞ
789 :
地震雷火事名無し(dion軍):2013/06/12(水) 21:56:11.43 ID:Gwwdlyal0
790 :
地震雷火事名無し(西日本):2013/06/12(水) 22:37:33.35 ID:kh9SBAvL0
>>778 個人のジャーナリストさんのHPに有りましたよ。
http://inaco.co.jp/isaac/kanren/11_genpatu.html >>743 5,6号機には燃料ありますよ。
上記サイトで3月20日以降のPDF見ると20日に冷温停止が成されています。
炉の温度が5号機は190度以上、6号機も180度以上の温度が記録されていて
両号機とも17日に電源回復、19日からRHRポンプ(残留熱除去系?)稼動で
20日100度以下の冷温停止だそうです。
当時の資料を今から見直すと不可解なような現象が幾つかあるんだけど、
14日11時ごろの3号機爆発後もパラメータに大きな変化なかったりその割に
周辺サーベイでは400mSVと言う大きな値が出たり。
他にも当時疑問でなかった事が今なら疑問だったり。
その逆もあったり。。。
しかし、こういう資料がWEBに存在するのは有り難いですね。
791 :
地震雷火事名無し(西日本):2013/06/12(水) 22:47:10.71 ID:kh9SBAvL0
↑の書き込み間違い訂正です。
5,6号機は17日から電源復旧工事、19日RHRポンプ軌道、20日冷温停止、22日受電完了です。
RHRポンプはどうやって動かした?とまた疑問が。
ちだいさんのTwitter垢また復活してたのね(*^^*)
海江田万里のTwitter開設して12日でフォロワー16人
いや〜少なすぎるだろ^^;
(´・_・`) 誤爆した ごめんなさい
東電によれば漏えい水は
セシウム137の検出限界値:1.5×10-3Bq/cm3
全ベータの検出限界値:2.3×10-2Bq/cm3
とのことでしたが
この後バックグラウンドの測定において水の遮蔽効果の考慮をしていない誤まった測定を
ずーっと行っていたことが発覚しています
検出限界値未満として構内に大量に散水していた水が実はかなり汚染されていたとしたら
どうするんでしょうか?
ともかく5・6号機の散布水は地下水ではなく原子炉建屋を通ってきた(低レベル?)滞留水で
これをRO処理したものです
今問題になっている地下水よりもヤバイ水だと思うのですが
東電の測定法の誤りもあり もしかしたらで汚染していたかもしれないものです
5、6号機放水口からの低レベル滞留水などの海洋放出を行って 避難を受けた東電は
http://www.youtube.com/watch?v=pqcp_JPKBIQ それができないのでふくいち構内に散水していたってことですね
それが地下水にまた影響して 海洋放出が今問題にされていて...
放射性汚染物質の堂々巡りというかなんと言うか
>>797 > 東電によれば漏えい水は
> セシウム137の検出限界値:1.5×10-3Bq/cm3
> 全ベータの検出限界値:2.3×10-2Bq/cm3
> とのことでしたが
> この後バックグラウンドの測定において水の遮蔽効果の考慮をしていない誤まった測定を
> ずーっと行っていたことが発覚しています
> 検出限界値未満として構内に大量に散水していた水が実はかなり汚染されていたとしたら
> どうするんでしょうか?
>
> ともかく5・6号機の散布水は地下水ではなく原子炉建屋を通ってきた(低レベル?)滞留水で
> これをRO処理したものです
> 今問題になっている地下水よりもヤバイ水だと思うのですが
> 東電の測定法の誤りもあり もしかしたらで汚染していたかもしれないものです
>
> 5、6号機放水口からの低レベル滞留水などの海洋放出を行って 避難を受けた東電は
> (窓)
http://www.youtube.com/watch?v=pqcp_JPKBIQ > それができないのでふくいち構内に散水していたってことですね
> それが地下水にまた影響して 海洋放出が今問題にされていて...
> 放射性汚染物質の堂々巡りというかなんと言うか
すんません操作ミスです。
800 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2013/06/13(木) 12:58:53.33 ID:IsxF4e480
富岡とふくいち、どんだけ離れてるのか知らんけど
ふくいちだけ濃霧ってか
>>797 どうせ5,6号機も動かせる見込みは無いんだから地下滞留水を汲み上げる意味有るのか?
放置しとけばそれ以上増えないだろうに・・・
ひょっとして地下に冷却に必要な設備でも有るのかなぁ
それ以前に燃料が入ってるなら取り出せば良いと思うんだ
まさかオペフロが汚染されてて作業ができないとかじゃないよなぁ
取り出した燃料の移送先が無いとかはありそうだけど・・・
政府は、原発輸出をするなら、
最初に「フクイチ」を、まとめて売っ払ってからにして欲しい。
世界は広い・・・
日本の原発を、喜んで買ってくれる国だってあるみたいだから。
ただでくれてやってもいいね。
フクイチもフクニも、全部持っていってくれ!
803 :
地震雷火事名無し(西日本):2013/06/13(木) 19:26:53.33 ID:Js9xgmT+0
>>790の当時の書類に書いてある5,6号機の
水素爆発防止用の屋根の穴って冷温停止後埋めたのかな?
続報知ってる人居る?
804 :
地震雷火事名無し(沖縄県):2013/06/13(木) 20:49:08.91 ID:jT2ztTwQ0
モクモク怖いお。
高浜ぁ〜
使用済み燃料は乾式容器に入れるってんじゃダメなんですか〜
MOX燃料がフランスから来ちゃうよだって。
今日子供の耳垢取りに耳鼻科に行ったら、ファーマなんとかって製薬会社の絵本があった。
モックスくんて名前の子供のライオンなんですけど。
だから何かは知らないけど。
ちなみに福井地震ってのもありました。
福井は大学で原発研究もあるって広告が。
他の学科もあるみたいです。
福井は何よりもんじゅが廃炉決定になって良かった
地震が来るかどうかは運次第、神頼みしか無い
それこそフクイチが地震で潰れたら、北半球終了?
生きるって綱渡りだね
もんじゅは廃炉不可
半永久的に莫大な金で管理し続けることになる
廃炉が決定したとすると、稼動させると事故を起こす可能性が極めて高いってことじゃないかな
もんじゅ 廃炉で検索したらいろんな情報出てきた。
六ヶ所村にも断層あるんですか、プールに燃料ためてるんですか、何のためですか?
乾式容器に入れた状態と、プールに入れた状態ってちがうんですよね?
それとも同じ場所に置いて、大量の放射線を浴びた場合にはどうなんでしょう?
とまぁ疑問点もあるけど……
素人なんで分からないけど、六ヶ所村の研究とガラス固化って本当にやってるんですよね?
がっちがちに燃料の再処理のことしか考えてない研究なら福島関係ないのだろうけど……
結局どうなのかは自分には分からないし、説明読んでも何信じていいのやら。
頭いい人〜
週刊誌で東大の話載ってた。
安倍夫人の見出し二つあったけど、未読。
画面がホラーだよ
今日ももくもくしてるな
>>808 何で廃炉不可なの?
燃料を抜いてナトリウムを抜くだけじゃん、燃料中継器の交換も済んだはずだし
夜中の富岡
約1ヶ月ぶりに見たけど
なんでこんなに明るいの?
814 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/14(金) 01:50:56.07 ID:CW1tG+zp0
JNN映ってるけど、ちょっと珍しい感じ
なんがJNN・・・
あ・・・・コワイ
この資料を見て 東電というのがどういう企業なのか思い知らされました
>>786 埼玉さんが昨日指摘されていた資料ですが 一日遅れで憤慨しました
地下水バイパス一時貯留タンク測定結果および評価について
平成25年6月12日 東京電力株式会社
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130612_11-j.pdf 東電が地下水の汚染水の放射性核種の濃度を測定する際に
水の遮蔽効果を考慮せずにバックグラウンドを測定していたため
誤まった値を報告しつづけてきたことが 原子力保安検査員に指摘されて発覚したのはつい先日でした
「地下水セシウム誤測定で東電に不信感 5日、説明会」
http://www.minyu-net.com/news/news/0605/news11.html しかし↑の東電資料ではその!誤測定!のデータを「通常分析」と呼び
水の遮蔽効果を考慮したバックグラウンドで補正した正しい測定データを「詳細分析」
と称しているんですよ ビックししました
なんで「誤測定」データが「通常分析」データなんだよ!!!! 信じられない
あ 東電の「通常分析」データ これらは通常「誤測定」分析データだったと読めば良い訳ですか?
この厚顔さには舌を巻きますね
海水配管トレンチに溜まった42億ベクレル/リットルの 超高濃度汚染水 2千万リットル を心配して
国の責任の元に 第三者機関での分析と規制庁の管理があれば地下水の放出も止む無しと最近思っていたのですが
前言撤回です
こんな奴等に一滴でも海洋放出を認めてしまったら どんな手を使ってくるか分かったもんじゃないです
管理体制が変わるまで 一滴でも海洋放出を認めるべきじゃない
漁連の方々の主張が正しかったです
>>817 ↑の資料からは 東電は今後も
遮蔽効果を考慮したバックグラウンドで補正する正規の測定法によらずに
これまでの「誤測定」法によって「通常分析」をしていくようにしか思えません
というか
遮蔽効果を考慮したバックグラウンドで補正していなかったのは
単なる「誤測定」だったのではなく
東電のしかるべきところからの指示で行われていた疑惑を感じさせる資料です
あまりに初歩的なミスで疑問に思っていたのですが
それでしたら合点がいきます
↑の資料では第三者機関も東電流「通常分析」をしたとされていますが
分析が専門の機関がそのような初歩的なミスをは果たしてするでしょうか?
東電は第三者機関に測定法の指示を出していたと他の資料にはありましたが
そういうこtでしたか
東電の 検出限界 ND というものに
とてつもない疑惑を感じてしまいました
2号機3号機の短半減期希ガスXe(キセノン)-135の検出限界値 が
Xe-135の自発分極の推定値よりも100倍近く高いのも
>>669 >>670 そういうことだったんですね
>>813 深夜は信号が変わらないから事故防止のちょっとしたライトアップサービスじゃね?
>>822 わざとでしょ。今良ければ良いんでしょ。
前はこういう事があると「信じられない」と憤ったものだがもう情けなくて怒りにもならない。
こういう体質は東電だけでないし国ぐるみだし。人間の本質というかなんとういうか。人は基本性悪なんだろうね。
規制庁が頑張っているように見えるけどこれも戦略と思ってる
なにも信じられないから、ここや有志の方が危機発信してるブログなどはすごく重要。
何やってるんだか・・・・。測定方法が指摘されたら今度は汚染物質が周囲から混入しただと??
汚染される前の貴重な地下水なのはわかるけど、お宝鑑定やってるんじゃないんだから、4/16以外の地下水を汲み上げて検査しろよ!
東日本大震災:福島第1原発事故 セシウム検出、地下水測定値を再訂正 東電「周囲から汚染混入」
毎日新聞 2013年06月13日 東京朝刊
http://mainichi.jp/feature/20110311/news/20130613ddm008040138000c.html 東京電力福島第1原発の敷地内で、タンクに一時貯留していた地下水から微量の放射性セシウム137が検出された問題で、
東電は12日、数値に誤りがあったと発表した。訂正は2回目。1リットル当たり0・39ベクレルではなく同0・035ベクレルだった。
東電は原因について、「地下水を採取した時か、室内で分析に使う容器に地下水を移す時に、周囲の汚染物質が混入した可能性がある」と説明した。
今後、分析室の新設などの対策を取る。
福島第1原発では原子炉建屋などに地下水が流入し、放射性汚染水が増え続けている。
流入量を抑えるため、東電は、建屋に流入する前に地下水をくみ上げて一時貯蔵タンクに保管。
1リットル当たり1ベクレルより低い場合に海に放出する計画を立てている。
しかし、今月3日になって、検出できないとしていた値が測定ミスで同0・39ベクレルだったと訂正した。
今回、数値は下がったが、相次ぐ訂正はデータの信頼を失いかねず、
海洋放出による水産資源への風評被害を懸念する漁業関係者の理解が得られるかは不透明だ。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第1原発・地下水測定また修正 汚染物質混入の可能性
(2013年6月13日 福島民友ニュース)
http://www.minyu-net.com/news/news/0613/news10.html 東京電力が福島第1原発の地下水をためておくタンク内の水の放射性セシウム濃度を誤って測定した問題で、
東電は12日、再測定の結果として発表したデータも誤りで、再々測定の結果、濃度は発表データの10分の1以下だったと修正した。
誤った発表データ、再々測定とも海への放出条件としている水1リットル当たりセシウム137で1ベクレル未満を下回っているが、
再測定の結果も誤りだったことで東電の水管理のずさんさを再び露呈した。地下水バイパスの稼働に向けた漁業関係者らへの説明にも影響しそうだ。
東電は再度の誤測定について、水の採取や分析の過程で測定する水に周りの汚染物質が混入した可能性があるとしている。
経産省の中のやつも東電の中のやつも
自分が定年退職して退職金ゲットするまでのことしか考えていない
定年まで逃げ切れることが可能ならば手段は問わない
そんなやつらが収束作業()の指示をやってる
>>817 >海水配管トレンチに溜まった42億ベクレル/リットルの 超高濃度汚染水 2千万リットル
もし津波来たらまずいんだろうな……
素人だけど、薄めて保存とかできるもんなんですかね?
で後で処理したらトリチウムなど問題はあるのかな?タンクの耐久性も……
ニュージーランドの水とか据え付け浄水器使った後純水器とか、高度処理水とか、飲み水は心配してるところありそうですが、汚染水のレベルってすごいんですかね。トリチウムは水だから水蒸気になりますよね?
コンクリで貯められてるならそれもある程度すごいことかとつい思ってしまうけど、上空いてる?なら海水被るのかな?蓋して壊れたらまずいかな?
あくまでも素人です。
実は今までがとんでもなかった可能性はある原発業界なのでは……
827 :
地震雷火事名無し(関西・東海):2013/06/14(金) 12:31:26.61 ID:1OI7E5rJO
老害シルポート
凍土はどうか知らないけど、こっち凍らせたいって思ってしまった。
棒入れて凍るかとか、アイスキャンデーみたいなのとか思い浮かべた。
処理も濃いものと、ある程度薄いもので扱いとか難易度がちがうかとか。
でも量は薄めたら増えるけど。
プリキュアの歌、一難去ってまた一難、ぶっちゃけあり得ないってのもあるけど、振り返るといろいろあった。津波は本当に来ないでと思う。
>>828 つまりずっと濃いものが通るのか、関所だけでいいよとか。
……論じられるレベルかどうかだけど……世界の水分子量とか。酸素と水素でできるけど……水素分子は……あれこれも循環してますか?
宇宙相手の貿易とか書いてあるサイトもあるらしいけど……
UFOでゴミ捨てに行けたら……落ちなければ……
>>826 柏崎、処理施設とか、薄めて流すとか書いてた人、どっちなんだよと思うけど、ひとつにしぼるものでないかもと、このスレ読む限りでは思うけど、もちろん汚染嫌だとか、漁業やりたいとか、そう思うのは当然ではありますけど。
社長レベルでどうとか有りそうに思うけど、UFOとか有りそうだからつい……
プラズマが汚染水に突っ込んだらまずいのかなぁとは思ったけど……
どうしようこの世の中……
生きてるうちに面白くなって欲しいけど!?
>>825 上の方で辞めた人いるでしょ……
ただまぁ本人もたなかったら意味ないものね……
>>802 業界の人の反論もお金とか借金とか民間企業とか、番組見るとあったみたいなんだけど、それを乗り越える方法考えたり、実行した人もいると思う。
実務ってすごいと思う。
この白い霧だか煙だか…。吸い込んでる人達大丈夫なのかな
お役人さんは基本、まず年度末まで逃げ切ることしか考えてないよね
次に、慣例として例えば3年で異動とかって職場があれば、あと何年で異動か
それを繰り返して、あとはあと何年で定年か
年度末になれば大抵のことがリセットされちゃうシステムは考えもの
IAEAじゃなく日本原子力研究開発機構「JAEA」だった。すまん。
本スレへ書いたつもりがこっちに誤爆。
>>826 なんで薄めにゃならんの?
吸い出してサリー通してタンクに貯めるだけじゃん
高濃度と言っても建屋地下の水と同じようなもんだろ(地下水流入で建屋地下の濃度が下がってるかも知れないけど)
2万トンのタンク増設の余裕が無いから放置されてるだけとちゃうんかい?
これは霧ですか、そうですか
840 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/14(金) 21:07:18.38 ID:CW1tG+zp0
ちがうよ、ふくいちから出てる水蒸気だよ
841 :
地震雷火事名無し(東日本):2013/06/14(金) 22:27:05.40 ID:Bi75lWvz0
842 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2013/06/14(金) 22:49:17.79 ID:aanbl4bDI
番組はまだまだ続きます。
メインスポンサーTEPCO
確かに原子炉建屋,タービン建屋等の地下汚染水 の濃度は
以下の資料と比べてると下がってきてはいます
滞留水処理分析結果シート H23年6月22日
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_110622_04-j.pdf 834の資料から その分厄介なものがふくいち構内に溜まってきています
使用済み吸着塔
◆セシウム吸着装置(KURION)吸着塔
:424 体(平成25 年6 月4 日時点)
10000000000000〜1000000000000000Bq/体※(実施計画 線量評価より)
◆第二セシウム吸着装置(SARRY)吸着塔
:80 体(平成25 年6 月4 日時点)
1000000000000000Bq/体※(実施計画 線量評価より)
ところで
◆4 号:1553 体(使用済1331 体,新202 体):6200000000000000000Bq
第二セシウム吸着装置だけで4号機の核燃料の約2%にあたる量の核物質を回収したことになります
燃料デブリは何処にって議論がありますが かなりの量は水の中にってこともあるでしょうか
水って 汚染水や 海水や 地下水や 散布水や いろいろな水があって
>>843 確かにそうだな
2ページ目にあるsarryの廃ベッセル汚染度が10^15Bq/体と有るから、
一体でトレンチの水を200トン程度しか浄化できない計算になる
廃ベッセル100体が必要だから時間もかかるだろうなぁ
でも放置する訳にはいかないし希釈したところでかかる時間やコストは変わらないだろう
浄化せずにタンクに入れたら周辺線量が跳ね上がるだろうし・・・詰み?
846 :
地震雷火事名無し(千葉県):2013/06/15(土) 04:29:40.54 ID:HKD9ifMR0
なんだまた核爆発でもするのかぁ〜?
847 :
地震雷火事名無し(千葉県):2013/06/15(土) 04:37:20.94 ID:HKD9ifMR0
カツマタたちの逮捕も時間のもんだいだろ?
米軍が被爆の被害請求するなら
核爆発したということだろ?
なんだこりゃw
だんだん霧が晴れてきたな
県漁連 結論持ち越しへ 第一原発地下水バイパス計画
福島民放 (2013/06/14 12:07)
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2013/06/post_7420.html 県漁連の理事会は13日、いわき市の県水産会館で開かれ、
東京電力と国の担当者が東電福島第一原発構内で増え続ける汚染水を減らすための
「地下水バイパス」計画について説明した。
野崎哲会長は終了後、24日に開く県漁協組合長会で、
計画受け入れについて結論を出さないとする考えを記者団に明らかにした。
野崎会長は「まだ漁業者の理解が得られていない」と述べ、
今後、各漁協単位の説明会を追加開催するよう東電に求めていく方針を示した。
理事会で東電の担当者は、地下水の放射性物質濃度の測定ミスについても報告した。
今は画面右端に雪みたいな大粒の白いものが降ってますw 雪じゃねーだろ?
雪にはあらで
>>858 ありがとう
こういった現象はどきどきあるけど、これは大きい
雨レーダーの故障ないし不具合のような
思い出した
エンゼルエコーという現象です
エンゼルエコー現象ググッてみました
納得です、不具合でエコーを拾ったのか?
初めて見たのでgkbrでした
863 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/15(土) 15:50:31.75 ID:koLbeSWv0
事故後にもあって話題になってたよね>ドーナツ
865 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2013/06/15(土) 15:55:13.01 ID:zTnR+hO+0
もうここのスレの人が原発管理してくんないかな。
そのほうがよっぽど安全なんだが。
ってか、霧箱でググってくれないかな。
>>865 お断りw
霧箱でググってみました
やっぱ東電は放射線を見張ってるんですね
不具合で時々うpしちゃうようですが、ちゃんと説明して欲しいもんです
868 :
地震雷火事名無し(千葉県):2013/06/15(土) 16:08:18.64 ID:e7e0eEr30
>>858 核が発する電波や電磁波が反応してる
と考えるのがふつうだろ
869 :
地震雷火事名無し(千葉県):2013/06/15(土) 16:10:56.93 ID:e7e0eEr30
枝野と野田に見に行かせろよ。
大丈夫なんだろ?
870 :
地震雷火事名無し(千葉県):2013/06/15(土) 16:13:00.58 ID:e7e0eEr30
あと、政治家や官僚が
ちゃんと食べて応援してるか
監視しようぜ!
>>856 >>858 HAARPの強力な電磁波を拾ってるのでは?
2012年4月4日11時11分
http://s.webry.info/sp/richardkoshimizu.at.webry.info/201204/article_25.html この日も
イルミナティが大好きなゾロ目の日
2012年4月4日地震4回
01, 07時41分頃、深さ約10km、M 4.1、最大震度1、青森県東方沖(北緯41.3度、東経142.7度)
02, 09時13分頃、深さ約10km、M 4.8、最大震度1、福島県沖(北緯36.9度、東経142.1度)
03, 12時05分頃、深さ約20km、M 3.7、最大震度1、岩手県沖(北緯39.8度、東経142.3度)
04, 21時12分頃、深さ約20km、M 3.5、最大震度1、茨城県沖(北緯36.0度、東経141.1度)
そのうち
02, 09時13分頃、深さ約10km、M 4.8、最大震度1、福島県沖(北緯36.9度、東経142.1度)
http://i.imgur.com/6SLYjnz.jpg 福島沖震源がピッタリだね。
HAARPチャートを観測し続けるスレ60
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1369568332/ より、
347 名前:地震雷火事名無し(福島県) [sage] :2013/06/14(金) 20:54:57.95 ID:hSX5Oa0Z0
データが途切れている!
348 名前:地震雷火事名無し(大阪府) [sage] :2013/06/14(金) 21:15:20.55 ID:gqTKrqaU0
データはあちこち切れまくり
HAARPは半分動いてないか、データ公開してない
よけいに怪しいw
356 名前:地震雷火事名無し(禿) [sage] :2013/06/15(土) 01:33:15.11 ID:28r1NWpE0
HAARPは全部止まってるよな
変だね。
358 名前:地震雷火事名無し(やわらか銀行) :2013/06/15(土) 02:58:23.34 ID:e+ZVGqzU0
大気イオンもちょっと高くなってるけど、これは雨のせいかしら?
HAARPチャートスレでも、HAARPデータに動きなし。
何故か公開されて居ないようです。
2012.6.15
2+0+1+2+6+1+5=18(666)
本日はイルミナティが大好きな666の日です。
311コレでも自然災害ですか?
http://youtu.be/aa5FASmGrlw
872 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2013/06/15(土) 16:51:52.39 ID:rT6JDpMr0
873 :
地震雷火事名無し(関西・北陸):2013/06/15(土) 17:00:20.10 ID:BznhJ2pWO
>>868 未だにフクイチ事故の検証、爆発映像のまとめ特集みたいなのを
テレビではやらないね。原発事故関連の特集は、NHKで深夜にちょろっと扱うだけ
当時ライブカメラで爆破の時に映像電波が歪んだり
チェルノと同じだって実況で話題でああ言う、3月のライブカメラの映像がもう一回見たい
874 :
地震雷火事名無し(dion軍):2013/06/15(土) 19:56:00.62 ID:pQqE/Wq70
早く爆発しろよ!!!!!!!!!!!!!!!
875 :
地震雷火事名無し(dion軍):2013/06/15(土) 20:10:15.02 ID:pQqE/Wq70
早く鉄塔の根元の光球爆発しろよ!!!!!
2号機でちょっと暴れてるのがドライウエルクーラーの温度計
リターン側のTE16-114Aが6/12日39℃だったが14日53.5℃の急上昇
サプライ側のTE16-114Fも6/12日25℃だったが15日39.5℃の上昇
上がり幅が同じ14.5℃
使用済み燃料プールの温度も同じころ23℃だったものが34℃まで上昇
何があったんだろう
左の塔と塔のあいだは、水滴かな
見ようによっちゃ、噴出しているように見える
878 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2013/06/15(土) 21:04:51.53 ID:5Jedd+E8O
じつはもう爆発してるおち
879 :
地震雷火事名無し(東日本):2013/06/15(土) 23:51:16.22 ID:ijfNmQ/w0
>>856 もはや設置型気象兵器だな
前回は水戸くらいまでじゃなかったか
鉄塔の上が見えない
881 :
地震雷火事名無し(東日本):2013/06/16(日) 08:12:12.46 ID:MUdxUq8l0
ドーナツの正体がガンマ線=電磁波だったとすると
そのエネルギーのあまりの大きさに、ゾッとするんだが…
東日本では、これからも竜巻や発火事故が続くのだろうか
気象庁とかが言う、雨レーダーの不調とか
エンゼルエコー現象という説明をどこまで信じるかだな
あまりに大きすぎるし、たとえ機械の故障であっても、それも放射能のせいかもしれないし
まあ、疑えばキリがないね。
正確に円を描くことって人工的な介入無しでありえるか?
884 :
地震雷火事名無し(東日本):2013/06/16(日) 09:00:20.02 ID:MUdxUq8l0
すまん、わからないねえ
でも誰もコラージュなんてしていないと思うよ
だから恐ろしい
水滴が放射線を帯びてレドームに付着か周囲を覆って電磁波の透過に影響してるのかねえ
886 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2013/06/16(日) 09:52:13.84 ID:/rvxoFnOO
ふくいちの現場で作業してる人っているんだよね?生存してるんだよね?
レンズに水滴ついてんのかしらんが朝からおどろおどろしい映像だw
889 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2013/06/16(日) 10:44:05.40 ID:niJWXzEP0
いよいよだな
レーダーの故障だとすればどういう理由でこういう故障が起きるのかが疑問
現実に起きているとすれば原因は原発付近にあると想定できるが、
中心点から一定の距離の範囲だけ雨を降らせる技術が存在することになる
不思議だな
>>890 TwitterのAPI1.0がその日に終了したからだな。
新しいAPI1.1にbotが対応出来てないんだろ。
>>883 事故以前にも大雨のときにたまにあって話題になってるから
さすがになんでも関連づけようとするのは…
894 :
地震雷火事名無し(千葉県):2013/06/16(日) 14:26:36.64 ID:fM/3uf1W0
>>888 原因は核にしろレーダーにしろ、
この円のエリアの人たちは
この電波や電磁波やマイクロ波の影響をモロにうけてる事だよね。
円の外側の人も影響は当然かかってると思うし。
895 :
地震雷火事名無し(千葉県):2013/06/16(日) 14:30:48.10 ID:fM/3uf1W0
自然界のとは違って、
人工の電波や電磁波やマイクロ波で害にならないものなんて
ないからなー。
今日10時台は延々ずーっと、15時の今もドーナツ出てますね。
>>892 レス、あんがと。ちょっとホッとした。
>>893 雨?と事故以前に何かあった説は?
変な風が吹いた年は?
全て福島ですか?
円はひとつのレーダーじゃなくて、あちこちの観測結果を足したものですか?
気象観測とか知らないけど。
そして本当に調べるならここで聞いててもだろうけど。
>>895 自然とか人工を気にするなら、波長とかエネルギーとかですか?
よくわかんないけど。
東大でそれほどでもない学生が前に座ってたりするんだそうで。企業に人気の大学は他にもあるらしい。官僚になるのも試験あるんですよね?
>>888 雨上がりも関係あるのかとか、お日様は何時頃出ますかとか……
どうなんだろ……
細かい物質ができるなら、それを核として水滴が発達とかないんだろうか?
細かいちりが核になって雨粒が育つとは読んだことある気が……
その地点で本当に降雨があるかですよね?ないからエコーって言われてるんですか?
>>872 オーストラリアのは雲が出来てるんですか?
京都って言ってそこは滋賀だと思ったら、滋賀にレーダーがあるんですか?
こんなのあるんだ……。
>>883 放射状に出るのが放射線ですよね?
なぜ輪っかなんだろう、高速中性子が物質にとっつかまる速度があるってネットで見たことあるけど。
レーダーは反射してきたものを捉えるものだから、何かが捉えられてるんでしょうか?その情報の強さが色分けと関係あるですよね?
>>899 雨上がり決死隊ってなに?
お笑いの人らだっけ?
ミクロの決死圏ってのもあったけど、20何メートルの津波で原発事故起こそう教とかだったらこわいよ。
ID:6B/Jg7JgP ひとつのレスにまとめてよ9610さん(4610ではないと思うが)
レス流しだと思われるぞ。もしくはコメント数で報酬とかあると思われちゃうぞ?
去年は4/3〜4/4あたりも出てたって記事残ってた。
昨日は10時18分からはじまって15時17分まで何度も出ていますね。
今日も長い時間ドーナツ確認。
レーダーのドーナツってこれとも関係あるのかな?
あれか?無線の電波が遠くに飛ぶとか遠くのラジオが受信できるとか?スポラディックE層ってEスポとかいわれてたやつ?
レーダー波を照射している場所の真上が輪になって反射しているのかな?
こう書いてある。
(注1)スポラディックE層
・日本付近では夏期に突発的に高度100km付近に現れる電子密度の高い層。
・通常の電離層では反射されない高い周波数の電波を反射する。
宇宙天気情報でいつもと変わった部分。
http://swc.nict.go.jp/datacenter/daily_latestnews.php 電離層
臨界周波数8MHzを超える強いスポラディックE層(注1)が確認された地域と時間帯を報告します。
※発生時刻は日本時間(UT+09時間)です。
稚内(北海道)
15日
15:00
19:45から21:15
16日
00:15から01:00
13:00
国分寺(東京)
16日
07:15
08:45から10:00
10:45から11:30
12:15から12:45
山川(鹿児島)
16日
09:15から09:30
13:00から13:30
スーパーカミオカンデがある場所は中性子を拾いやすい場所
907 :
地震雷火事名無し(西日本):2013/06/16(日) 18:41:29.29 ID:+qi72xUp0
>>795 私も週末に
>>790の過去のデータを見直していましたが、
福二も自衛隊が水の補給を行うほどの事体だったのですね。
紙一重で助かったのかと思うと、本当に良かったと思います。
しかし4月7日の8時報まで紙データのスキャンPDFって
対策本部も凄い混乱だったのかと素直な気持ちでは思いますが、
今となっては、テキスト検索など出来ないので他意があったのかと
穿った見方もしてしまいますね。
あと、3月17日のモニタリングカーによるサーベイで”ポンプ作業場”(何処だろ?)が300mSvなど
相当な線量ですよね。
しかしその後”ポンプ作業場”が出てこないのは、近寄れなかったのか、意図的に隠したのか、疑問です。
過去のデータの検証もやはり、政府、国会、民間の事故調の報告書だけでなく個人でも見直す必要がありそうですね。
なんにせよ、この週末で見切れないので今後も当時のデータを見直したいところですね。
>>897 アメッシュでもあったよ
さして珍しいことではないんだと思うよ
昔の日記に画像を貼った覚えがあるからいるなら探すけど
って連投dionだったか…
正直いいかげんにしてほしい
このサイト参考になりました 以下抜粋させてください
謎のドーナッツ雲は・・・
http://mikitea.blog3.fc2.com/blog-entry-1146.html 雨雲レーダー(現在の気象ドップラーレーダー)は観測所から送信した電波の
雨や雪などからの反射(エコー)によるデータを画像に合成しています。
このエコーは雨雲や雨などの反射の他にも
ラインエコー、エンゼルエコー、ブライトバンドやシークラッターなど
様々な要因で画像に現れる事があります。
また、レーダーは戻ってきた信号の遅れや強さ(ドップラーレーダーでは反射波の周波数のズレ)
を計測するため、レーダーに近い周波数の電波、強力は電波を反射波として
誤認する可能性があります。
つまり、実際には雨が降っていないのに雨雲として表示されるケースは時折見られるものなのです。
http://gigazine.net/news/20080804_angel_ring/ 上の雨雲レーダーのケースでは上空に向けた京都大学生存研究所のMUレーダーの電波が
気象レーダーに干渉し表示されたものと考えられます。
電波の仰角が垂直でない場合にはエコーの形状が異なってきます。
レーダーによる雨雲レーターへの干渉現象は他にも見られます。
これは神奈川の横須賀(横須賀海軍基地または横須賀基地)のレーダーを捉えたものと思われます。
(横須賀基地レーダー干渉 2008年7月23日18時00分 気象庁雨雲レーター画像)
このように雨雲レーダーでは様々な表示の異常を見ることができます。
913 :
地震雷火事名無し(dion軍):2013/06/16(日) 22:19:50.59 ID:aLw7oWDb0
早く爆発しろよ!!
福島第一原子力発電所多核種除去設備バッチ処理タンク2Aにおける水滴の発見について(続報)
平成25年6月16日
東京電力株式会社
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1228323_5117.html 先にお知らせいたしました多核種除去設備バッチ処理タンク2Aにおける
水滴の発見に関する続報について、お知らせいたします。
当該タンクの表面および床面について、
スミアろ紙による表面汚染測定
および線量率測定を実施した結果、以下の通りでした。
【スミヤろ紙による表面汚染測定】
・バッチ処理タンク表面(変色していた溶接線近傍):7,900cpm
・バッチ処理タンク表面(変色していない溶接線近傍):700cpm
・タンク下の水受けパン(変色した水の滴下跡の部分):4,300cpm
・タンク下の水受けパン(変色していない部分):1,300cpm
(参考)バックグラウンド:180cpm
※cpm:1分間あたりの放射線のカウント数
【線量率測定】
・バッチ処理タンク表面(変色していた溶接線近傍):表面線量率
γ線:0.09mSv/h
β線+γ線:0.18mSv/h
・バッチ処理タンク表面(変色していない溶接線近傍):表面線量率
γ線:0.08mSv/h
β線+γ線:0.11mSv/h
・タンク下の水受けパン(変色した水の滴下跡の部分):表面線量率
γ線:0.04mSv/h
β線+γ線:0.04mSv/h
・タンク下の水受けパン(変色していない部分):雰囲気線量率
γ線:0.05mSv/h
β線+γ線:0.06mSv/h
以上の結果より、当該タンク表面の溶接線近傍
および水受けパンの変色していた部分の値は、
変色していない部分より高いことから、
当該タンク内の濃縮塩水がタンク溶接部から
漏えいしている可能性が考えられるため、
明日以降、詳細調査を実施いたします。
また、多核種除去設備A系につきましては、
本日(6月16日)午後6時17分より停止操作を開始いたしました。
なお、停止操作完了までには約6時間程度要する見込みです。
サイレントヒルみたいw
916 :
地震雷火事名無し(愛知県):2013/06/17(月) 00:04:57.18 ID:hMrSxo3S0
今夜も気持ち悪い光景だなあ
何か出てきそうな雰囲気
918 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2013/06/17(月) 01:29:14.91 ID:p2+opUu4O
なにこれ
919 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/17(月) 01:37:55.71 ID:Hak7P8q00
白いね。JNNまた見られないし。
福島第一原子力発電所多核種除去設備バッチ処理タンク2Aにおける水滴の発見について(続報2)
平成25年6月17日
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1228324_5117.html 先にお知らせいたしました
多核種除去設備バッチ処理タンク2Aにおける
水滴の発見に関する続報について、お知らせいたします。
当該タンク下に滴下水を受けるためのバケツを設置しておりましたが、
昨日(6月16日)から約16時間
バケツで受けた滴下した結露水(370ml)の核種分析を行った結果、
以下の通りでした。
【バケツに受けた水の核種分析結果】
・セシウム134 :1.9×10^0[Bq/cm3]
・セシウム137 :3.9×10^0[Bq/cm3]
・全ベータ核種:6.7×10^3[Bq/cm3]
また、多核種除去設備A系につきましては、
昨日(6月16日)午後6時17分より停止操作を開始いたしましたが、
同日午後11時20分に停止いたしました
高濃度汚染水漏れか 福島原発、放射性物質除去装置停止
http://www.asahi.com/national/update/0616/TKY201306160211.html 東京電力は16日、福島第一原発で3月末に試験運転を始めた
放射性物質除去装置「ALPS(アルプス)」のタンクから、
処理前の高濃度汚染水が漏れた疑いがあると発表した。
タンク表面の溶接部の放射線量は毎時0・2ミリシーベルトと高い。
東電は原因を調べるために試験運転を止めた。
4月に誤操作で停止したことはあるが、トラブル調査で止めるのは初という。
東電によると、タンクは高さ約6メートル、直径約3メートルの円柱形で、
汚染水約25トンが入っていた。
15日午後11時ごろ、タンクの結露を調べていた社員が、
タンクの受け皿部分で茶色の水滴の跡を見つけた。
タンク表面にある溶接部の線量が周辺より高いため、
溶接部から汚染水が漏れたとみている。
天気それほど悪そうでもないのに、なんで真っ白なの?
最近は、「夜は全部隠す」ことになったの?
>>905 複数書き込みにレスをまとめりゃいいですよね、ご指摘どうも。
>>910 どちらかの真上ではないんですね……。
JNNが全くの見えない状態ではなく、何か塊のような雲?があるのが
いやな感じだ、と思ってるうちに前面ほとんど一様に灰色。
今ふくいちレンズの上を虫かなんか丸いもんが歩いた。鳥がいるんだから
虫もそりゃいるよな。丸いやつ。クモかも?また戻ってきた・・・
もしかしてクモの巣張ってる?
926 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/17(月) 20:28:39.05 ID:Hak7P8q00
真っ白でなにも見えんよ
歴史に残るテプコ社員の発狂映像!!慌てているのはテプコの巻w
これはテレビで放送すべき発狂映像だ!!
今日の東電会見でおしどりさんが言ってた海外の記者団(イタリア)に発狂してた東電中山さんの映像。
外人の背中に(SKYTG24かSKYIG24 PioDemilaかな?)
イタリア:〇〇あるところ?どこですか?
テプコ中山:ハイ??ハイッ?
イタリア:新しい〇〇あるところどこですか?
テプコ中山:ハイ!ハイ!100メートル先です!
イタリア:〇〇見たいんです。
テプコ中山:ハイ!これから歩きます。慌てないでください!!!いいですか!!!
私の命令が聞けないのなら帰ってください!!!いいですか!!!(身振り手振りで怒鳴りながら)
イタリア:(手をつかまれ)ちょっと待ってください。何もやってないですよ。質問してるだけですよ!
テプコ中山:いいですか!!(怒りながら歩いていく)
※ たぶん〇〇は最後に出てくる4号の燃料取り出し用に建設中の建物の事だろう。
(本スレより京都府さんより)
北朝鮮よりヒドイ! 外国人報道陣を怒鳴りつける東電職員(ピオ デミリア)
http://no-border.asia/archives/9505 NERVI TESI A FUKUSHIMA
http://www.youtube.com/watch?v=Js0B5aP8NSI
928 :
地震雷火事名無し(愛媛県):2013/06/17(月) 20:48:28.32 ID:Mcc+vsdk0
社員昇格試験って小田実とか大槻ケンヂのなんでも見てやろう
これ大江おちょくってんさうとにかく僕はドアを開けた
あなた土日帰郷してますねなぜ帰るのですか。何のためでしょう。
って言われてんの横のやつ。で他の部屋から恥ずかしい体育会声
漏れてきて わたしこれいったい どー すりゃいいんでしょ
福島第一原子力発電所1号機窒素封入変更試験の実施について
平成25年6月17日
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/index-j.html 1号機窒素封入の課題
?窒素封入量減少時に一部のPCV内温度が上昇する傾向が見られるため、
PCVへの窒素封入量を減らして来なかった
?PCV封入ラインの隔離弁の点検等の実施が困難であるため、
より信頼性の高いラインからの供給が課題
(@AC系ラインによる封入を停止した際の影響の事前把握が必要)
窒素封入量変更試験を実施し、PCVへの窒素封入を停止した場合の、
PCV内温度上昇へ与える影響を事前に把握するとともに、
ARPV封入ラインで代替可能かを確認する
932 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2013/06/17(月) 23:36:11.58 ID:p2+opUu4O
また黄色いブチブチが。いったいなんなんや
JNNの上3分の1弱がもやってるというか煙というか雲だ
これちょっと怖すぎませんか。海が煮えてるみたいにみえる
建物が時々うっすら見える
夜のふくいち下手に見ると眠れなくなるな
単なる海がガスってるだけならいいんだが
人工間欠泉フクイチ
【参考】HVH温度変動について(メカニズムの推定)
福島第一原子力発電所1号機窒素封入変更試験の実施について 平成25年6月17日 東電
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130617_02-j.pdf &#61656;窒素封入量減少時に一部のPCV内温度が上昇する傾向が見られるため、
PCVへの窒素封入量を減らして来なかった
&#61656;格納容器底部以外にも熱源の存在が考えられるが、
通常時はペデスタル外の上昇流によって熱対流が促進され、
近傍にあるHVH(空調ユニット)温度計やSRV温度計の指示値を下げている可能性
&#61656;詳細のメカニズムは明らかではないが、
封入窒素がガスの全体的な流れによる熱対流に影響を与えている可能性
↑は「温度計が空冷されている」ってことですよね
東電もポロッポロッとこのスレでこれまで多くの方々に指摘されてきたことを認めてますね
「格納容器底部以外の熱源の存在」も認めてますね
だったら格納容器底部温度と上部温度(熱源で過熱された気体)が違っても不思議はないし
東電が公開している格納容器底部温度と公表していない原子炉の他の部位の温度が違うからって
高温を示す温度計を「計器不良」とすることはおかしなことですね
他の判定基準の「抵抗値変化」も根拠希薄でおかしな点が多々ありましたし。
2号機の温度が200℃を超えた事象も格納容器底部以外に熱源があるのなら説明できることでしたね
電通を通じて広告費さえメディアに撒いておけば
どんなデタラメやっても追求されることはない、ということだ
IWJ Independent Web Journal
2013/06/17 東京電力 記者会見 17:30
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/85509 水素爆発の危険性を抑えるため、圧力容器(RPV)と格納容器(PCV)
それぞれに窒素ガスを封入しているが、
信頼性向上の観点からRPVのみ封入するよう変更することがわかった。
そのため試験を、明日(6/18)より1号機に対して開始、徐々に封入量を変え、
7月の上旬には完了する予定。
現在原子炉のRPVとPCVそれぞれに、2つの経路で窒素封入している。
PCV封入ラインには途中に空気作動弁(AO弁)がある。
この弁が故障で閉じると窒素が供給されなくなる。
AO弁とその動作系は線量の高いエリアにあり、点検できない状態である。
一方、RPVラインはそのような弁がないため、故障の心配がない、と説明した。
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130617_02-j.pdf この資料の2ページ目の図に1号機窒素封入系統概要図およびAO弁(空気作動弁)の部位がでています
RPVだけへの窒素封入経路にするってことですが PCVにはどこから窒素が入っていくんでしょうか?
穴だらけのRPVからの窒素漏れに任せておくってことでしょうか
それだと原子炉状態の不測の変化に対応した制御ができなくなってしまうのでは?
RPVおよびPCVの双方を生かしておいたほうが安全管理上好ましいように思うのですが
何か隠された他の理由があるのでしょうか
経費削減? PCVを止めてRPVへの窒素封入量を増やしたい状況?
窒素封に伴って核汚染物質が大量に出てきている?
東電のやることなので余計なこと考えて不安になります
940 :
地震雷火事名無し(関西・東海):2013/06/18(火) 12:28:12.98 ID:kMJb8YhzO
福一最近粘り込みがきついから楽観しはじめてきたなとうとう窒素封入まで緩めやがった
JNN方、雲が綿あめみたいで全然見れない。
うーんよくわからんが目的は格納容器に窒素を入れているライン=ACラインの保守点検が困難で
もし電磁弁の異常があっても修理に行けないので、圧力容器からのライン一本にしたいということか?
当然N2注入圧力は高くせざるを得ないがそれによって格納容器にも十分窒素が入るという計算のようだ。
これによって一部の温度計は上がるけどそれは測定条件が変わったからで雰囲気温度の上昇を示すわけではない
SCなどの滞留水温度が上がったら雰囲気温度が上がったと認める。
でも滞留水=汚染水には常時注水してるから変わるわけないよな?
>>928 良く分からないけど、少しでも線量低いところくらい行かせてあげてだったりして。
土日は休まないとというか、輪番で休みとか決めてるんでしょうか?
プラントとか付いて行けないや……。
945 :
地震雷火事名無し(千葉県):2013/06/18(火) 20:34:21.09 ID:BtgcuDXS0
東電OL殺人事件の時に
もっときちんと事実を追求していれば、
今のフクイチみたいな事はふせげたはずだよ
946 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/18(火) 23:08:17.30 ID:e816rVfg0
(*´・д・)(・д・`*)ネー
不気味だ…
丑三つ時
次スレで若干テンプレ修整しようと考え中。
JNNのブラウザにあわせて拡大表示の文章をだいぶ前に自分が発言して追加してもらったのですが、
現在テンプレは最大値である60行使っており、これ以上1レス内に追記できません。(テンプレはひとつで十分)
下記のアドレス、タイトルを追加するために3行確保のため調整しようと思いますがいかがでしょうか?
>>13の双葉webカメラシステム(仮称)もテンプレに入れてみようかと思います。
正式名称が出たら次回タイトル入れかえようかと。
それとJNNのYouTubeページがリニューアルされて、ライブ配信のページアドレスも修整しようかと。
スレ立ては他の方でもかまいません。
修整予定のテンプレサンプルを次レスに貼ります
問題あれば指摘してください。
次スレ立てたい方は申し出てください。
申し出がなければ980から1000あたりで立てます。
↑が次回テンプレ予定。
問題あれば指摘願います
>>949 乙です
>下記のアドレス、タイトルを追加するために3行確保のため調整しようと思いますがいかがでしょうか?
>>13の双葉webカメラシステム(仮称)もテンプレに入れてみようかと思います。
3行確保のために以下のようなテンプレ修整の提案ということですね
表示の調整であってこれまでの情報が削除されるものではなく
また双葉webカメラシステム(仮称)が新たに情報として加わるのですから
問題ない変更のように思われます
ブラウザサイズに合わせてプレーヤー拡大
ライブ配信の中断、再開でアドレス【動画ID】が毎回変わるので自分で書き換えて使用する
(この2行が1行に)
例:
http://www.youtube.com/v/B09Xl22MIyg?version=3 (この行 削除)
>スレ立て
最近安定してスレがまわっているように感じていますし
それには埼玉さんの尽力が大なのは誰もが認めるところだと思いますので
自分は現在のパターンの継続がいいと思いました
全面的に賛成
海水トレンチの汚染水の放射能濃度低減 って課題がほんの少し出されていましたが
具体的な説明はなし この部分引っかかる
東電の説明は過去の汚染水漏れの影響になっているが
もし海水配管トレンチ から海への漏れが酷くなってきたことが原因なら深刻
記者が言うように
建屋の海側の観測孔の地下水から汚染増が観測されたのだから
海へ汚染水が流れていると考えウrのが当然ですね
海まで27mの位置の観測孔
海側の井戸からついに出ちゃったらしいが・・・
前スレあたりに掘れば出るって書いた人いたけど、そのとおりになった
素人の思いつきなんだけど、ポンプの構造ってどうなってるんだろ。と検索したら画像たくさん出てきた。
水と回る羽根と磁石は接するけど、モーターは外から磁石を動かすってポンプがあるみたい。
使えるかは知らないや。原発関係のポンプだと、既にやってるのかどうかな画像があるような……。汚染水周りはどうなんだろ。
線量の数字に驚いてる……。
ホンダの首と腕伸ばすロボットの記事が出てた。役立ちますように……。
>>957 化学で分子量とかモルとかは習ったけど……
963 :
地震雷火事名無し(千葉県):2013/06/19(水) 14:50:25.40 ID:nuulkF0c0
はやく前の海を遠巻きに堤防で囲えよ
ばかトーデン!
海にまで迷惑かけるなよ
知恵遅れトーデン!
964 :
地震雷火事名無し(千葉県):2013/06/19(水) 15:22:07.19 ID:SUz2Fs/80
原発なんて
事故やベントをしなくても、
ただあるだけで、
学者の知らないいろんな波動が出つづけてて
半径250キロ圏内くらいに悪影響出しつづけてるだろ?
965 :
地震雷火事名無し(千葉県):2013/06/19(水) 16:44:29.54 ID:Bexc/Abz0
次期テンプレok。
968 :
地震雷火事名無し(愛知県):2013/06/19(水) 20:44:11.04 ID:GPAdo2O/0
どうかんがえてもヤバイが、ひとつ気になるのは4号機のプールが倒壊すれば
日本が終わると言われているが、だったら3号機のプールは核爆発とともに
激しい損傷でプールそのものがないじゃん?あのキノコ雲を高々と上げた
爆発とともに全て飛び散ったという事だな?
だったら日本は終わってるという事だよな?w
MOXをこの狭い日本でばら撒いたら常識的に考えて終了でしょ
980まで待とうと思いましたが会見アーカイブ見てたら寝てしまうほど激しく眠いので次スレ立てました。
12時間立てたい方を待ちましたがいませんでしたので。
露ではなく梅雨ですねw
東電広報の尾野さんは床屋に行き、もみあげがなくなりハンチング帽みたいな髪型になったのは斬新でしたw
971 :
地震雷火事名無し(関西・北陸):2013/06/19(水) 22:17:06.56 ID:vS7M3a+6O
でもオリンピックの候補地は東京に決まる可能性が高いらしいよ。
次スレ
ふくいちライブカメラ関連 実況スレ68
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1371647189/ ...−''''マ''\
./´ │ `‐" ゙̄`ー-..
/ ‐.. `''、
,/ / h
./ _____‐´゙ヽ...._ ヽ
l ...--‐''"´ ,. _ ^l !
l ./ − ゙゙̄''‐-'" ニ....... \ │
1 │rニ゙゙''''`  ̄''''‐ゝ ヽ / え〜〜
-{^_....-― 、,,,.,_,−'''''' ̄''l_,,..−ヘ /゙l 次スレでございます
( ‐lフ'''│'''il '"⊃‐│ − ! いじめないでください
ゝ ノ│ 1゙ー----'' ‐ 、│/, 丿 私のほうからは異常です
l  ̄"^ / ー 、 │"./
l !_,, .,,,,,,ノ !−
│ ^^‐'ニ !
│ ,,‐"-ー--ッ:,, /;'‐,,.
\ ''‐‐ニ-‐´ " / ノ '^冫_‐ー
^ー... ..-'´ l'' !
1'-. _−´ ./ /
│l "'´ ノ ‐
そういえば原発なくても電気は足りるっていうアニメ動画でも
電力会社のじじいは全員濁ったメガネ掛けててワロタ
974 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/19(水) 22:42:05.28 ID:294mLxjz0
お疲れ様です
>972
大変乙でし
>>972 おつです。
JNNの方は、全く映りませんね。
ふくいちの方は、映像がもやもやしてます。
今回汚染が報告された
福島第一原発2号機タービン建屋東側の観測孔No.1がどれだけ海に近いところにあるのか
航空写真中に位置を示した図を作って見ました
http://2ch-ita.net/upfiles/file6315.png 護岸まで約25m 取水口まで25m すぐ向こうが海です
東電が以前に言うような地下水の流速が10cm/日の場合
25m進むには250日
↓のサイトの推算で
「コンクリートのひび割れなど流れこめる場所があればそこから
最低でも30〜50cm/日の速度で流入しうる」として計算すれば
http://tsukuba2011.blog60.fc2.com/blog-entry 50日から83日で地下水は海に達することになります
今回の汚染水の起源が東電の言うような
「平成23年4月の2号機取水口部からの漏えい」であったとしても
汚染された地下水は既に海に達してしまっています
何を根拠に東電は海に流れていないと言えるのか理解不能
東電のいつものパターンの繰り返しですね
>>972東電広報の福田さんがみんなから乙されている状態であった(笑
最近の弱々しい泣きそうな表情がなんとも。ポロっと真実を話してください。
>>597 2万トンで合ってるのかな……
核燃サイクルで検索したら、使用済み燃料は1140トン再処理したって研究所が出てきた。
既にガラス固化体が300本以上出来てるってニュース、産経のが出てきた。
プルトニウムも検索したらできちゃってるんですか?
朝日記事で、人が近づけないようなのを分厚いのでくるむという模型の話が。
燃料と汚染じゃ成分ちがうかな……
どっちがどれだけ濃いとか知らないけど。
そして燃料を処理したら放射線量が増えてないか心配。
じしん!!
また画像が真っ白になるのか
989 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/20(木) 22:41:59.68 ID:8JanW4MC0
JNNは光が増えてるね3号機のとこ
最近カメラ見る元気も落ちた、近況はここでしか把握できないから
今まで通り頼む…
991 :
地震雷火事名無し(山口県):2013/06/21(金) 01:12:27.66 ID:ee5h7Pef0
おう いつでも異常だお
昨日の観測用井戸の水から高濃度汚染水が観測された件ですが
東電は5月31日には数値の異常を把握していたにもかかわらず、
2週間以上公表していなかったことが報じられていますね
5月30日と今月7日には いわき市漁協と相双漁協への説明会
タービン建屋東側における地下水の水質測定が行われたのは5/24と5/31
5/31の測定は5/24の測定値が異常に高かったための再測定と考えるべきでは?
「東電は5月31日には数値の異常を把握していた」というのも嘘で
5月30日のいわき市漁協への説明会の前に数値の異常が判明していた
可能性もあるように思えます
一つの嘘が無限ループになっている状態ってとこでしょうか
福島第1原発:高濃度汚染水を検出 2号機観測用井戸から
毎日新聞 2013年06月19日
http://mainichi.jp/feature/20110311/news/20130619k0000e040205000c.html 東電は5月31日には数値の異常を把握していたにもかかわらず、2週間以上公表していなかった。
原子力規制庁への報告も6月17日と遅れ、規制庁は「早く報告すべきだった」と批判した。
地元でも東電の情報公開に対する姿勢に、批判が改めて高まっている。
福島第一原子力発電所プラント状況等 日報
平成 25 年6月 20 日
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2013/pdfdata/j130620a-j.pdf ◇平成 25 年6月 20 日午前9時 29 分、使用済燃料プール代替冷却系について、当該冷却系2次系
へ不凍液添加作業を行うため、同冷却系を停止しました(停止時プール水温度:27.5℃)。なお、
停止期間は作業期間に余裕を見て6月 21 日までを予定しており、プール水温度の上昇率は約
0.073℃/時と評価
◇地下貯水槽 No.1検知孔水(北東側)の全ベータ放射能濃度の低下が緩やかであることから
(6月 18 日採取分:340 Bq/cm3)、
6月 19 日、地下貯水槽 No.1に淡水化装置(RO)処理水(全ベータ放射能濃度:約10Bq/cm3)を
約 24m3移送し希釈を実施しました。(地下貯水槽 No.1内残水の全ベータ放射能濃度:66000 Bq/cm3)
↑検知孔水(北東側)の全ベータ放射能濃度の低下が緩やかって東電は言っていますが
何考えて放射能濃度の低下を期待したのでしょうか?
地下水が検知孔水内に流入すること以外に自然希釈されるはずはないのでは?
今度は24m3のRO処理水を入れてこれを吸い上げてノッチタンクへ移送するってことですね
東電はふくいち周辺の地下水の流れをどこまで把握できているんでしょうか?
先のいわきの説明会ではそれは基本の基本だろうって参加者に責められてましたね
地下水を放出しようとするのに その基本となる地下水の挙動のデータがないというお粗末で
東電は汚染水ではないと念仏唱えるだけですから
参加者にあきれられるのも仕方ないですかね
東電のいう1cm/日程度の地下水の移動速度ってどこからのデータなのか検索して
以下の資料はあったんですが まだよくわかりません
福島県全域と福島第一原子力発電所周辺の地下水流動評価
産業技術総合研究所
http://www2.jpgu.org/meeting/2011/yokou/MIS036-P86.pdf 広域モデルは,第四系と第三系の二層で区分された。透水係数は,常磐炭田沖での既往の地下水流動解析結果
(内部資料) から,第四系の水平方向を 10−4[m/s],鉛直方向を 10−6[m/s],第三系を 10−6[m/s] で等方とした。
解析で得られた地下水流向は,Fig. 1 のとおりであり,福島第一原発
の半径 30km 圏の地下水は,北側よりも西側および南側から圏外に流出することが分かる。
これらの地下水が人口密集
地である郡山市やいわき市に向かうと,両市の生活用水に影響を与える可能性がある。
詳細モデルは,福島第一原発を中心に半径 10km の範囲とし,第四系と第三系を三層に分割した。
透水係数は,
既往検討 (東北農政局計画部, 1979)
に基づき,第四系を 10−5,第三系上部を 10−8,下部を 10−7[m/s] で等方とした。境界条
件は,河川,池,沼の水頭を標高で,海域の水頭を 0m で固定した。
その結果,福島第一原発周辺では,5m 程度の厚さ
を有する第四系が最上位に分布し,0.01m/d 程度の流速で海域に流出すると示された。
↑結局 既存データをパラメータとした計算によるもの?
このような机上の計算にどの程度の信頼性が置けるかですね
それに地盤は均一ではないでしょうし流速にもかなりの分布があるでしょうから
復興に向けた広域地下水流動解析
http://unit.aist.go.jp/georesenv/result/green-report/report11/p18.pdf 福島原発の地下水バイパス 株式会社NTO
http://ntooffice.blog21.fc2.com/blog-entry-1286.html 地下水のスピード
地下水のスピードは一定ではありません。
専門的には透水係数という数字で表しますが、一番早い礫でも1km/day(1日に1km)が限度です。
砂は1m/day〜1km/dayの間でありここまでが地下水がある層(透水層または帯水層)と言われています。
微細砂やシルト・粘土の混合物では0.0001m/day〜1m/day
つまりほとんど地下水が移動出来ない層で、
この層を難透水層(あまり水を透さない層)と呼んでいます。
粘土は0.0001m/day以下なのでこれを不透水層(全く水を透さない層)と呼んでいます。
つまり、雨が降って、その雨が地表から河川に流れる水は、
ほぼ1日もたたないうちに海に到達しますが、地下に浸透した水は長い長い旅をすることになります。
ここで原子炉建屋の砂礫層の透水係数の推定ですが、松山市が井戸水として使っているところで、
地下を流れる砂礫層の平均値では0.53cm/secです。(範囲としては、0.081cm/cec〜1.6cm/cecまでです)
つまり、1時間で約20m、1日で約438m動く計算になります。
東電は地下水の挙動をもっと詳細に調査して説明会で示すべきです
>>992-995 地下水バイパスの井戸4つから一日1000トンくみ上げる予定だったのだから単純にひとつの井戸で
一日に250トンは地下水が流れてきたのを吸い上げられる計算になりますよね。
(山からの地下水、建屋の汚染水、海から入ってきた海水のアレノミクスだと思いますが)
一日に数センチの地下水の移動量といっても数センチ先にあったものが移動してくるわけであって、
トコロテンのように次から次へと周辺の地下水は押し流されてくるはずなので常に地下水で満たされているはずです。
今回の2号タービン建屋海側の観測孔の水質検査もすべての測定データが揃うまでマスコミへの発表を遅らせたようですね。
おっしゃるとおり漁業関係者からの反発もあるので遅らせたのは事実でしょう。
会見ではデータが揃ったのがかなり遅い時間だったので、発表が遅れたといっておりました。
そのかなり遅い時間というのが18時だったと・・・・。あほらし。
↓本スレより
671 名前:地震雷火事名無し(石川県)[sage] 投稿日:2013/06/21(金) 16:10:02.15 ID:h/i7/1nY0 [5/5]
石川県の放射線のデーターみたけど、がれき埋めたと思われる処分場が
ちょっと高い?と思う以外は飛び抜けて高いとこは見当たらなかった。
改ざんしてたら別だけど。
ume
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。