【原発】放射能をばらまいても問題ないの？【議論】

確かに原発は必要だろうが原発は放射能が漏れない事が前提
それ以前に原発の杜撰な管理体制はどうなのよっと


体に近付けるとガイガーカウンターが警告音　茨城県
https://www.youtube.com/watch?v=1uKlLxO7rH8

放射能じゃなくて放射性物質だった

¨無主物¨だから

東電は、無敵

>>3
東電を無敵化させて意味あるの？

法的に問題ないからしょうがない、、、的な議論に集約されがちだけど、
そういう問題じゃないよね。
まあ、東電の子供とか経産省の子供いじめるしかないんじゃない？
子供がいじめ殺される頃には気づくんじゃない？あーまずかったんだと。
ちょっと当事者意識薄いよね。
結論：東電だか官僚の子供をイジメ殺せ！！！皆殺しにしろ。

緊迫した状況下が続き
失笑恐怖症にもなってしまった香具師はいませんか？

放射線情報は文科省下　大学監修　偽装

安全厨が大多数な理由はこれだったんかと　

>>5
あなたの結論だと朝鮮人とやってる事が変わらない

>>5
穏やかじゃないな
それに、仮にそんなことしても東電社員は何も変わらないと思う
人を守れない者に自分の子供を守れるわけがない
自分の子供すら捨て駒にして終わり

東電以下、いや、正確には東電未満やな

まさに放射脳被害

＞＞5
法的に問題が無い？
いつからそうなったんだろう？
事故前まで一応放射性物質の管理とか法律あったんだけどな。

放射性物質をばらまくやつ殺しても正当防衛で無罪

放射能が危険なエリアなんて無いのに必死だなｗ
デマ張って（新聞のニュース）煽ってる奴等って日本人じゃないか、アメリカ・ユダヤの
命令で動いてるんでしょ？

>>12
チェルノブイリの件を考えると絶対に安全とは言い切れない

そして危険安全以前に放射性物質をばらまいていいかどうかって事だよ

>>12
もっと言えば放射能はどこまでが安全か分かっていない
1年1mSまでは安全なはずだけど福島はチェルノブイリ並の汚染度で首都圏ですらチェルノブイリ第三管理区域

四大公害やアスベストがそうであったように分からないからとりあえず安全にしておこうってのは危険
チェルノブイリの例をみる限り影響が出るのは少し時間がかかるからそれまでは注意しましょうってのが正しい回答

危険か安全か以前の問題として放射能なんかいらんだろ
原発は多少必要だろうが放射能なんか必要ねえよ
その放射能をばらまいたことが問題

放射能浴びたいって変わり者は福一行ってこい

>>12
アメリカも庶民はみんな原発反対してるんだよな
ただ政治家どもの金儲けのために絶対放射能漏らさないことを前提に許可してやってる

　放射能は生命活動を破壊します
だから地球には原発は要りません

放射能をばら撒くって、

放射能は放射線を放射する能力の事です
自然界には微量だけど放射線は存在します

東電の極悪さがより明確化される為にも
そこは放射性物質をばら撒く、と言ってね
お願いします

首都圏「水がめ」驚愕のセシウム汚染　実に基準値の1420倍 千葉柏市の手賀沼河川の川底から14200ベクレル検出。 福島原発事故の水質汚染は終わってはいない。むしろ、どんどん深刻化するばかりだ。

なんで放射性物質をばらまいておいて直ちに影響ないからから問題ないとか言ってんの？
風評被害()にしろ現時点で住めない福島の土地にしろ影響ありありだろ

日本人は愚痴るだけで
問題を解決する行動はしないように
もうあらかじめ時間をかけて
脳を改造されてるんだよね

このスレ見ると良く判る

>>21
日本の場合はアメリカと違い売国左翼が強すぎてね
これは個人ではどうにもできないし

本来左翼も日本のために動くはずなんだけど日本の左翼は売国するからやっかいなのよ
それに日本人自体完全に平和ボケしてるし日教組や街宣右翼の行動はある意味洗脳と言っていいかもしれない

日本人を被曝させて喜ぶ輩なんてゴマンといるだろうし売国者は望んで日本人を被曝させるだろうね
原発再稼動は結構だが日本人を被曝させてまで原発推進して欲しいとは思えない

再稼働＝被爆　ってデマゴギーはいい加減、止めてください
今、原発を止めているのは、地震津波対策の為ですので

ちなみにオスプレイとも関係ありません
理解できますか
放射脳諸君

>>23
> 再稼働＝被爆　ってデマゴギーはいい加減、止めてください

誰もそんなこと思ってないしスレ違い
今現在の放射能汚染のこと言ってるから

>>22
原発問題が政治的主張にただ利用されると、嫌だな。
でも推進する人は利権というつよい力で一枚岩な訳で…

海にも流しているよ。これからも流すだろ。
漁協がもしOK だしても
世界の顰蹙だよ。

世界の顰蹙って言うほど流してないし、これからも多分流さないだろ。

>これからも多分流さないだろ。

んーじゃあどうするのかな…
あ、土壌に染み込ませるの？
でね、東電広報みたいな返事は聞きたくないの。それはマスコミでも読めるし。
よい方法をご存知ですか？

>>28
いや、流すか流さないかじゃなくて、量の話。
テラベクレルの桁で済む量なら別に世界の顰蹙にはならないでしょ、って話。

それはどうかな？
それを決めるのはこちらではなく、諸外国だから。

テラベクレルって時点で
海外からしたらアウト

東電は既にダークサイドの帝国並の扱い

テラベクレル程度の量なら、イギリスもフランスも毎年毎年、海に流してるじゃん。

テラベクレル「程度」って…

本来検出限界以下であるべき値だろが！
このバカが！

正に下衆の極み

東電が逮捕されて実刑を受けたら世界中の原発推進派が慌てるんじゃねーの？

庶民の居住区なら幾らバラまいてもOKですが
俺様達特権階級の居住&活動域にバラまいたら死刑にしますね^^


by.政財官

>>33
検出限界以下であるべきだろうがなんだろうが、現にイギリスやフランスが毎年毎年レギュラーに数十〜数百テラベクレルは
海に垂れ流してるという現実がある（ロシアはもっと酷い）んだから、日本が海外から非難されるいわれはないだろうが。

あのね、欧州の基準はメチャメチャなの、ＩＡＥＡを構成するフランス・イギリスが
国際協定で高濃度放射性廃棄物の海洋投棄に関しては、国内法で法的に規制できないことになってるんだよ。
だから、ドーバー海峡に捨てられた放射性廃棄物入りのドラム缶も、アイリッシュ海に放流されていたプルトニウム入り汚染水も
誰も処罰されるどころか、その廃棄総量、健康被害などまったく公表されない、広報もすべて抑えられてる。
これがフランス政府の断固たる原子力政策で、英国も同様だ。英・仏の一部で放射線量が高いのはこのためだろう。
ＩＡＥＡが実はとんでもない、超法規的原子力マフィアであるため、どの国も単体では対応できないのだ。

知識人の多くは放射能は健康にいいとか
放射能漏れによる死者は一人もいないと発言してるが
東電や学者は本音では死んだ福一所長と同じで危険なことは知ってるんだよ
有識者はあとで言い訳しても遅いぞ

某所のリストより転載。

デマまき散らす安全厨
@taka_x_taka
@Polaris_sky
@ishida5235
@Yamashita238
@yugi222000
@hayano
@RobotYamashita
中○大学法科大学院　裁判官志望　平賀啓
○梨県立中央病院　研修医　大貫雄一郎
「放射能のんだって影響ない、検査しない状態で福島の野菜売っていい。消費者は買え。
いいかげんにしろ、うるさいバカは黙ってろ」と、
正確な予測をする人や影響を危惧する人たちに罵声を浴びせる。
→社会問題化しても一切謝罪なし。　
過去にはいじめも行っていた。

安全厨
https://www.facebook.com/daisuke.harama?fref=pb&hc_location=friends_tab
https://www.facebook.com/torahiko.masutani?fref=pb&hc_location=friends_tab
https://www.facebook.com/risei.shimizu

共産党の「原発ゼロに」に異議あり
原発事故で死んだ人は誰一人いない
交通事故では毎年数千人が死んでいる
ゼロにすべきは原発ではなくマイカーではないのか

死んだ人はいないというのは詭弁。分からないというだけ。
放射性物質が害があるというのは科学的事実。
福島原発から大量の放射性物質が飛んだのもまた事実。
その事実から健康被害が出ると思わないのは頭が足りない。

見えない・味しない・臭いがしないから事実として認識できないので、
被害が見えないから過少評価するのは単純すぎる。
晩発性の障害となるのだから、ゆっくりと他の病気にまぎれてしまう。
被害が分かってきたときはもう手遅れ。

>>39に削除依頼が出ております。
事実である等削除に反論のある方は七日以内に下記スレッドまでお願い致します。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1300453171/226-n

>>1の冒頭の文

＞確かに原発は必要だろうが

ｗ

>>39
まだ見れる

【放射線量】福島県の7割超の地域はロンドン以下 #2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1380598153/l50

これほどの惨事を起こしながらも原発と言うならば、過酷事故に直面した場合の具体的避難方法、経路、事後の生活及び自己管理などなどをきちんと説明して下さい。
そして国民が納得したうえで再稼働を語って下さい。
それに従い行動したうえでも原発事故に因する不具合が生じた場合、きちんと保障（補償）する法律をまず作って下さい。
はっきり言います。　
あれだけの事故を起こし、ぬけぬけと再稼働を語るな！
原発はいらない。

新宿のマックで
「おたくんとこで作ってる米の袋あるやろ、でかい奴、あれな、北海道産の奴の袋だけ今から言うとこに納品しといてや、
は？ええやろそんなのどうでも、袋だけあったらええねん、
間違っても福島産とか宮城産とか茨城産とかあかんで、北海道産かもしくは九州な」
って電話で話してる人いた
https://twitter.com/cesamufa514279/status/492852162293014529

「フクシマジェノサイド」日本政府が犯した愚行として歴史に刻み込まれるだろう。
食べて被曝、燃やして被曝、（焼却灰を）まぜて被曝、移住させない・帰還させて被曝。
毎日が被曝強要の日々であり、その結末を我々は目の当たりにしつつある。
https://twitter.com/TakaoMorimoto/status/506589746189975552

マジかよ

だって韓国は常時ばらまいてますから

松本龍と瓦礫と工藤会
http://silversword.club/archives/300

>>39
wwwwwwww

一般に小児の甲状腺がんの発生は100万人当たり1〜3人といわ
れている。福島では事故後小児38万５千人を検査して８４人のガンが確定した。
この結果を見ても明らかにガン発症は原発事故の影響だろう。
医者や関係者はこの数字を見ても放射能の影響は
考えにくいとまだ言い続けるのだろうか。
多分認めると福島のガン患者に対する補償問題や賠償問題がおこるので
原発事故との因果関係がわかっていながらも認めたくないのだろう。