福島県の女児、「のう胞」発生率５０％を超える 12

ついに二人目の小児甲状腺ガン患者が見つかる！

甲状腺がん1名発表後 マスコミが黙殺した「甲状腺検査実施状況」
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65824303.html

2012年9月11日、福島県が、甲状腺検査の実施状況について発表しました。
それによると、「のう胞」率は、6〜10歳の女子の54.1％ 11〜15歳の女子の55.3％となっており、 男女では43％となっています。
これまでの検査結果の中で最悪だということです。

ひっそりと発表された検査結果　　福島の女児過半数に「のう胞」
http://www.tax-hoken.com/news_ai80yUimP0.html

座長を務める山下教授が2000年に長崎県でおこなった調査では、のう胞が見つかった子どもはわずか0.8%だった。
チェルノブイリ事故から5〜10年を経たチェルノブイリ地域でも、子どもたちののう胞は0.5%と報告されている。
福島県内で子どもたちが直面している事態の深刻さがうかがえるデータだが、マスコミ各社はほとんど報じていない。


★次スレ建てガイド
次スレは>>900を踏んだ人が立ててください
>>900の人が立てられないor逃げた場合は、
他の人が「立てることを宣言してから」速やかに立ててください

前スレ

福島県の女児、「のう胞」発生率５０％を超える 9
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1353391579/

福島県の女児、「のう胞」発生率５０％を超える 10
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1353884212/

福島県の女児、「のう胞」発生率５０％を超える 11
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1354931175/

ないから立てた

さらに以前のスレ

福島県の女児、「のう胞」発生率５０％を超える快挙
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1348034494/

福島県の女児、「のう胞」発生率５０％を超える ２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1349036819/

福島県の女児、「のう胞」発生率５０％を超える ３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1350053012/

福島県の女児、「のう胞」発生率５０％を超える ４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1351323746/

福島県の女児、「のう胞」発生率５０％を超える ５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1351918331/

福島県の女児、「のう胞」発生率５０％を超える 6
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1352287760/

福島県の女児、「のう胞」発生率５０％を超える 7
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1352554016/

福島県の女児、「のう胞」発生率５０％を超える 8
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1352897438/

新たに２人が甲状腺がん　福島の１８歳以下、計３人　放射線による影響否定

http://sankei.jp.msn.com/life/news/130213/bdy13021312510005-n1.htm

東京電力福島第１原発事故による放射線の影響を調べている福島県の県民健康管理調査の検討委員会が１３日、福島市内で開かれ、
１８歳以下の２人が新たに甲状腺がんと確定したと報告された。昨年９月に判明の１人と合わせ３人となった。

福島県立医大の鈴木真一教授は「甲状腺がんは最短で４〜５年で発見というのがチェルノブイリの知見。
今の調査はもともとあった甲状腺がんを把握している」と述べ、福島第１原発事故による放射線の影響を否定した。

３人のほかに７人ががんの疑いがあるとして、県立医大が検査を続けている。

報告によると、２０１１年度に１次検査を約３万８０００人を対象に実施。うち１８６人が、２次検査が必要と判定された。

２次検査で細胞検査が必要とした７６人のうち、１０人にがんの疑いがあるとされ、このうち３人が甲状腺がんと判明した。

■2月13日第10回「県民健康管理調査」検討委員会取材中の木野龍逸氏によるツイート実況(おしどりマコさんの速報と録画を見て一部編集)
https://twitter.com/kinoryuichi
＞木野補足：３人が甲状腺癌確定で手術済み、経過は良好。７人に癌の疑い。居住地域・線量評価は非公開。
鈴木:「甲状腺癌３例の詳細については答えられないが、すべてステージ１。増殖期間は簡単に推計出来ないが、通常の甲状腺癌である。去年９月の一例は含まれている。昨年のC判定は、２４年度のものとして通常の診療をした」
井坂発言:「一般の方は、それ出たかということになるだろうが、医師では発癌まで５〜何十年かかると教わっている。今出ている癌は通常の癌だとはっきり話さないと県民が戸惑う」
山下発言:「鈴木先生、これには先行調査だと言う事で御説明願います。」
鈴木:「チェルノブイリでは事故の４〜５年後に甲状腺癌が増加した。先行調査は、この様な増加の起こる前の甲状腺の状態を把握するために行っている。
だから当然、先行調査で元々有った通常の甲状腺癌を発見している可能性は高い。ただ断定は、これから症例を見ながら検討する必要がある。
また、細胞診は確定診断ではないが、疑い段階のものも含めた癌１０名の平均年齢は１５歳・平均腫瘍径は１５mm・男性３人・女性７人・全て甲状腺乳頭癌だ。
発症に地域的偏りはない、最終的には正確な統計結果を出したい。」
おしどりマコ補足：この１０名のうち何名かを個人的に知っているが、線量の高い所で、原発事故以降避難せずに生活していた御家族である。
山下発言:「３万８千１１４人のスクリーニング検査(の結果、二次検査対象者となった１８６名のうち、二次検査を終了した１５１名中７６名が細胞診終了。そ)の結果、１０名の疑いを含めた癌が出た。
ただし、この様に大規模で高精度の検査は世界でも前例が無い。」(H２４年度の小児甲状腺検査で二次検査の対象になったものは５４９名であるが、検査はまだ進行中で結果はとりまとめていない)
木野補足：日本臨床検査薬協会などのHPでは、小児甲状腺がんの発症率は一般に、１００万人あたり１〜３人とされている。過去の常識からすると今回の結果はかなり高い割合。

■【速報】第１０回福島県民健康管理調査検討委員会（おしどりマコ）
http://news-log.jp/archives/6659
＞白血球の分画については基準値以下が３０％くらい。

■第10回「県民健康管理調査」検討委員会 Ustream録画
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/57310

■「県民健康管理調査」検討委員会の議事録と配布資料
http://wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet;jsessionid=DE53CAB5372CAAFCD6AAA136A0AC651D?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=24809
2月13日第10回の議事録もそのうちUPされる模様。

ここが本スレです

※以下のスレッドは荒らしが立てたスレタイ改変乱立スレなので放置または削除依頼してください

福島女児、2年で「嚢胞」35%→80%超の惨劇 12
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1360826747/

スマン前スレの>>998は取り消し、俺の勘違いm(_ _)m

いやいやオレがちょっと紛らわしい書き方しちゃったかも。
ｻｰｾﾝｗ

まあ>>6入れといたから、あとから見た人はわかるでしょうな。

2000年に長崎県で行った調査では、嚢胞が見つかった子供は 0.8％だったのが、
2012年９月の福島県の女児の検査では、50％超え（男女平均で43％）なのか・・・。

>>8
気にせんで。俺が脊髄反射してもうた。

しかし甲状腺がんが新たに二人か…
安全よりの俺でもちと不安になってきた。
がんと疑われる残りの7人の続報が知りたい

インプット→放射性ヨウ素の被曝量は福島がチェルノブイリより２〜３桁低い
対象→普段のヨウ素の摂取量が多いので福島の方がヨウ素を取り込みにくい
アウトプット→福島はチェルノブイリ並かそれ以上に甲状腺癌が発生する！なにも起きないはずがない。
どんなトリックですか？

小児甲状腺癌の確率は通常１００万人に１人

福島での確率は１００万人に２５０人（通常の２５０倍＝約４万人調べて１０人が癌）

これがどのくらい異常か、タバコを例に考えてみよう。
厚労省によれば、喫煙者は肺癌で死亡する危険性が「約３倍」となる。
妊娠中の喫煙者は低出生体重の危険性が「約２倍」、早産の危険性が「約３倍」高くなる。

これに対して、福島で生活する子供は甲状腺癌に罹る危険性が「約２５０倍」高くなる。

「放射能の危険性はタバコの危険性よりも低い」と言っていたバカ安全厨どもは、
これに対してどう回答する？

罹患率
発症したので検査して見つかった人数÷全人口

今回
発症してないけど検査して見つかった人数÷検査した人数

これはどう考えたらいいんだろう？
大人になってから発症するはずだった甲状腺がんも今回先食いで発見された？

>>13
かりに大人になるもんの先食いで、ほっといても悪さをしないなら、それは「良性」であり、「悪性」という診断はありえない。
癌の「悪性度」は、「転移度」に比例する。ほっておくと遠隔転移する可能性があるから速やかに手術で摘出した
小児甲状腺癌の進行性、攻撃性、転移性は、常識の部類に属する。

「先食い理論」は子供だましもいいところ

ほっといても悪さをしなければ良性とかｗｗｗ
詭弁もいいところｗｗｗ

バカ安全厨よ
もう少しマシな火消しできないのか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E6%80%A7%E8%85%AB%E7%98%8D

悪性腫瘍（あくせいしゅよう、英: malignant tumor）は、遺伝子変異によって自律的で制御されない増殖を行うようになった細胞集団（腫瘍、良性腫瘍と悪性腫瘍）のなかで周囲の組織に浸潤し、
また転移を起こす腫瘍である。悪性腫瘍のほとんどは無治療のままだと全身に転移して患者を死に至らしめる。

一般に癌（ガン、がん、英: cancer、独: Krebs）、悪性新生物（あくせいしんせいぶつ、英: malignant neoplasm）とも呼ばれる。
「がん」という語は「悪性腫瘍」と同義として用いられる

ノーホー！デケデデン　デン　デン　デケデデン　デン　デン

癌の「診断」は難しいが、「定義」は簡単

　癌（悪性腫瘍）＝ほっとくと遠隔転移し、患者を死に至らしめるもの

　癌もどき（良性腫瘍）＝ほっといても転移しない、悪さをしない（良性の結節や嚢胞がそう）

今回１０人の甲状腺癌は、悪性と診断されている。つまり、ほっとくと攻撃的に他部位に転移してしまう（ほんとうの意味での癌）。
そして、小児甲状腺癌は進行が速く、どんなに小さな段階でもリンパ転移をしている（つまり遠隔転移の能力を持っている）

したがって、小児甲状腺癌について「悪性」と診断しながら「将来の先食い」と言うのは、矛盾命題に他ならない。
これが欺瞞でウソであることは、ほかならぬ山下俊一も鈴木真一が一番よく知ってることだ

メモ

甲状腺癌 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B2%E7%8A%B6%E8%85%BA%E7%99%8C

甲状腺癌（こうじょうせんがん、thyroid cancer）は、甲状腺に生ずる癌腫。
病理組織型から大きく4つに分けられる。

乳頭癌について

頻度は80%と、甲状腺癌のなかでは最多である。女性に多く、好発年齢は30-50歳代。
また、被曝によって生じる甲状腺癌のほとんどが本型であり、
チェルノブイリ原子力発電所事故後に近隣地域で多発している。
(中略)
若年発症が多いにも関わらず、早期治療を行えば予後は極めて良好で、10年生存率は80％以上とされており、
小さい腫瘍であった場合は95%以上の術後30年生存率を報告している施設もある。
治療の第一選択は手術であるが、予後良好であることから、術後のクオリティ・オブ・ライフを勘案すると、
どこまで摘出範囲を広げるべきかという点については議論がある。
また、時に放射線外照射、放射性ヨード治療、TSH抑制療法なども行われる。

↑これみるとそれほど恐ろしい病気でもない気がしてくるが…

>>18
ちょっと待って
>>今回１０人の甲状腺癌
これって確定？

甲状腺癌は若年性の方が進行が遅く予後が良い
そのため、死後発見されることも珍しくない
他のがんと一緒くたにして、危機感煽って何がしたいのか分からんわｗｗｗ

甲状腺がんは
一般的には悪性度が低い

なのだが
被ばく性は例外
悪性度が高いタイプが多い

乳頭癌

頻度は80%と、甲状腺癌のなかでは最多である。女性に多く、好発年齢は30-50歳代。また、被曝によって生じる甲状腺癌のほとんどが本型であり、チェルノブイリ原子力発電所事故後に近隣地域で多発している。

>>22
お前意図的にウソついてるだろ？
「小児」の話してるんだよ
大人の甲状腺癌と混同して人を欺くのはバカ大阪がいやというほどやっていた
このスレでは通じない

甲状腺は
成人になると
放射線感受性が少なくなる
つまり
被ばく量が増えても
被ばく性甲状腺がんの危険性は
上がりにくくなる

なので
ざっくりと考えて
被ばく性≒被ばく性小児
と近似できる
まあ多少のｇｄｇｄはあるがｗ

乳頭癌
また、被曝によって生じる甲状腺癌のほとんどが本型であり、チェルノブイリ原子力発電所事故後に近隣地域で多発している。

腫瘍の成長は遅く、特に微小な腫瘍は倍加するのに数年を要する場合もある。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B2%E7%8A%B6%E8%85%BA%E7%99%8C

数年？あれ？ｗｗｗ

一般的な性質は
例外には
そのまま適用できないｗ

>>21
報道ベース（）なので
どこまで本当か？は分からないがｗ

3人が確定診断
手術による摘出済み

7人が悪性の疑い

ということらしいｗ

小児の甲状腺癌は大人のそれと違って転移も早く悪性が高い。
こういう認識でいいのかな

諸説あるがｗ

被ばく性小児甲状腺がんは
90％以上が悪性度が高い
といわれている

ちなみに
今回見つかったのが
被ばく性かどうかは
詳しい調査が行われていないようだ

なので謎のままｗ

>>29
この人は断定しちゃってるね（タイトルだけだけどで

【NLキュレーション】小児甲状腺がん　福島県内で悪性10人（上杉隆）
http://news-log.jp/archives/6672

>>33
記事内容まで読めばおｋだが
タイトルだけだと
ミスリードされそうな？ｗ

良くも悪くも
マスコミのクセが
抜けてないのかもなｗ

デマ杉だからなｗｗｗ

甲状腺がん、新たに２人　他７人に疑い
毎日新聞 2月13日(水)20時41分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130213-00000080-mai-soci
７人は細胞検査により約８割の確率で甲状腺がんの可能性があるという。

さ〜安部ちゃんどうするかだな

>>1
乙

小児甲状腺がんの悪性度が高いというのは

通常の甲状腺癌は様々な要因により長いことかけて進行する。だから子供は普通は甲状腺癌にならない。なる前に大人になるから
つまり小児甲状腺がんというのは今回の様な放射性物質などの何かしら異常な要因により急速に悪化した結果子供のうちに　がん　と診断される症状まで悪化したもの
そこまでたどり着いたペースが早いんだからそこから先も同じ様に早い

悪性度が高いというのはそういう事

長いことかけて様々な要因で癌にまで悪化するようなものなら、その要因を一つ一つ絶つ事によって自然に治せる
甲状腺癌に限らず殆どの癌がそう

A地点からB地点まで移動するのに通常１００の時間がかかるとする
一方A地点からB地点まで移動するのにかかる時間が１０の時間のケースが有るとする
どちらのケースも全体の7割進んだところにチェックポイントが有る
残りの3割進む時間を双方のケースで比べてみればいい

癌というのは発症したから悪くなるのではなく、悪くなっている結果として現れる症状

>>21
１０人が甲状腺癌はほぼ確定だろ
鈴木真一が認めてるんだから

いい加減、現実から目を逸らすのはヤメレ

フクシマの親は集団訴訟を起こせ！、
餓鬼に恨まれる前に！

小児期に被ばくしたときは
すぐに発症しなくても
甲状腺がんの生涯確率が上がる
という問題もある

被ばく量の推定が重要になる
なのだが
事故初期の調査が不十分
高精度の推定は難しい

福島県民調査の結果を大人の甲状腺癌罹患率と比べると興味深いことが分かった。
２００５年度の我が国の１０万人あたりの甲状腺癌罹患者は男４人、女性１２人、合計１６人である。
http://www.fpcr.or.jp/pdf/statistics/fig06.pdf

福島の子供３万８千人のうち甲状腺癌は１０人であった。
これを１０万人当たりに直すと約２６人となる。
この結果を上記の大人の罹患者数と比較すると

福島の子供の甲状腺癌数　２６人（１０万人あたり）　＞　日本の成人の甲状腺癌数１６人（１０万人当たり）　となる。

異常事態であることはもはや誰も否定できない。
老人を含めたすべての成人よりも福島の子供の癌罹患者の数が多いわけだ。
まだ被曝とは関係ないと言うのだろうか？

>>43

> ２００５年度の我が国の１０万人あたりの甲状腺癌罹患者は男４人、女性１２人、合計１６人である。


意外と多いんだな。

症状が出て甲状腺癌と診断されたのが１０万人当たり１６人だからな。
今回のように無症状の人に検査かけたら数値は跳ね上がるだろうな。

もっと面白いことを発見した

福島の子供の１０万人あたりの甲状腺罹患数は２６人である。
大人の甲状腺癌を年齢別でみると女性の６０代・７０代が「１０万人当たり約２０人」であり、これが全年齢でピークである（２００５年）
http://ganjoho.jp/pro/statistics/gdball.html?16%2%1（「罹患」を選ぶと統計が出る）

つまり、
１０万人当たり
福島の子供の小児甲状腺癌数２６人　＞　女性６０代・７０代の甲状腺癌数２０名

実数に直すと３万８千人当たり
福島の子供の小児甲状腺癌数１０人　＞　女性６０代・７０代の甲状腺癌数　約８人

女性高齢者よりも福島の子供の方が甲状腺罹患者が多い。

>>36
福島県の女児、「のう胞」発生率５０％を超える 10
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1353884212/968-

こういう流れで来てるという事だからね。

というか、最初に立った
福島県の女児、「のう胞」発生率５０％を超える快挙
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1348034494/

最初からスレ自体が、事実を伝えるという目的よりも、小馬鹿にする事を目的として立てられた感じだろう。

自分で言うのもなんだが、>>46を計算して、福島の子供の甲状腺癌が被曝由来であることを確信した
正直半信半疑であったが、老人の女性よりも子供の罹患率が多いというのは異常事態。
被曝以外に原因は考えられない

PKAnzug先生による「甲状腺癌は実はその気になって探せばすごく多い」って話。
http://togetter.com/li/241058

お解りでしょうが北朝の核実験のせいです
わたしたちの日本福島原発は冷温停止状態です
りかいの程お願いいたします^^

>>1
>>10
次スレから、このスレッドはスレタイを変更しませんか？

素案

　『甲状腺癌・のう胞発生等の情報議論スレ 13』

で、>>1以下テンプレに既出のソース（一次ソース）を添付する形にすると。
ソースがテンプレとして貼り付けられるので、所謂「安全論者」の工作活動には成り得ないというわけで。

こうする事によって、便乗荒らしによる乱立等、無用な混乱は避けられるようになると考えられます。

そういえば、同じ時期に主旨の似たようなスレが複数立ってるんだよね。

【地獄】福島で甲状腺ガン患者発生【スタート】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1347388073/1
1 名前：地震雷火事名無し(dion軍)[] 投稿日：2012/09/12(水) 03:27:53.35 ID:MsnecOgF0

福島県の女児、「のう胞」発生率５０％を超える快挙
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1348034494/1
1 名前：地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日：2012/09/19(水) 15:01:34.64 ID:LDeKVH200

>>49
それは通じない
老人は人間ドックや通院で子供よりもはるかに検査を受ける
「甲状腺癌は探せばすごく多い」なら、老人の甲状腺癌もそうだ
老人の多くも自覚症状があるだけでなく、検査して発見されている。

今回子供を検査して１０人が甲状腺癌と診断された
条件は同じだ。にも関わらず、３万８千人当たりの実数比較で

福島の子供の小児甲状腺癌数１０人　＞　女性６０代・７０代の甲状腺癌数約８人（２００５年国立ガンセンター統計）

となる。もう一度言う。両方とも「探した結果」という条件に大きな違いはない

長屋よ
反論してみ

長文、冗長でスマ

ちなみに、成人男性の年齢で甲状腺癌のピークは８０代であり、１０万人中８人だ
http://ganjoho.jp/pro/statistics/gdball.html?16%2%1（国立ガンセンター２００５年統計）

１０万人当たり
福島の子供の甲状腺癌数２６人　＞　８０代の老人男性８人

３倍以上も多い。平均年齢１５歳の子供の方が８０代の老人よりも癌罹患数が３倍以上多い。
検査の有無でこの異常が説明できると思うか？

中身読まないのかよｗｗｗ

PKAnzug先生による「甲状腺癌は実はその気になって探せばすごく多い」って話。
http://togetter.com/li/241058

そしたら今日、資料が見つかりました。「よくわかる甲状腺疾患のすべて」初版の甲状腺微小癌の項目。
「ラテント癌微小癌の頻度は、わが国では10?28.4％と報告されている」。
iPod Touchのショボいカメラですが、読めますよね？http://twitpic.com/86pnui

>>56
中身読むまでもない
ラテント癌微小癌＝がん以外の原因で亡くなった人を解剖したときに、 初めて発見される微小がん。

ラテント癌は１センチ以下の極小ガン
福島の子供の小児甲状腺癌は１・５センチ、ラテント癌より大きい

ラテント癌は良性腫瘍。福島の子供の癌は「悪性」と診断されている。

さらにラテント癌は死亡した人間（多くが老人）に見られるもんだ
大人の甲状腺癌と混同させてゴマカス戦略は、もうやめてけれ

参考文献
http://www.japanthyroid.jp/commmon/20100102_07.pdf

まだ長屋暴れてるんか
Vipに帰れ

しかし、PKAnzugというのはラテント癌まで持ち出して誤魔化そうとするのか
医者というより詐欺師だな

親御さんたちは、集団訴訟起こしてるんですか？

老人と比べだしたのが自分なのに矛盾してるねーｗｗｗｗｗ

http://dic.gankeijiban.com/a_term/d_1/t_13263

死因とはならなかったがん。
がん以外の原因で亡くなった人を解剖したときに、 初めて発見される微小がん。
進展速度が比較的緩やかながんが該当し、その代表例が前立腺がん,甲状腺癌で、存命中はがんの症状も現れていないし、本人もがんであったことなど気づいていない。

ラテントとは、「隠れた」の意味

がんの発見の動機(どのようにして見つかったのか)による分類の１つ

良性腫瘍とかｗｗｗｗ
アホとしか言いようがないｗｗｗｗｗ

ぷっｗ
>>57に反論すらできない長屋
名前通り貧乏なオツムだな

▼福島県の女児、「のう胞」発生率５０％を超える
　http://uni.2ch.net/lifeline/subback.html

ラテント微小癌が「悪性腫瘍」だというソースは？
のび太君ｗ

悪性腫瘍

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E6%80%A7%E8%85%AB%E7%98%8D

一般に癌（ガン、がん、英: cancer、独: Krebs）、悪性新生物（あくせいしんせいぶつ、英: malignant neoplasm）とも呼ばれる。

日本語ｗｗｗｗ
愛知県のアホ炸裂してるなｗｗｗｗｗ

>>58
Viｐって楽しいの？ｗｗｗ

今回二次検査が必要なのは５００人もいて、そのうち７６人だけに二次検査をして１０人が甲状腺ガンって聞いたんだが、もしそうだとしたら残りの４００人は・・

>>68

というか一時検査が済んでいない子供もたくさんいるのだが。

＜福島子ども調査＞甲状腺がん、新たに２人　他７人に疑い
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130213-00000080-mai-soci

甲状腺がんは自覚症状が出てから診察する場合がほとんどで、今回のような精度での疫学調査は前例がなく比較できないという。
甲状腺がんは自覚症状が出てから診察する場合がほとんどで、今回のような精度での疫学調査は前例がなく比較できないという。
甲状腺がんは自覚症状が出てから診察する場合がほとんどで、今回のような精度での疫学調査は前例がなく比較できないという。

8人に1人とすると50人か・・・
検査が終わったのは1割程度だから30数万人検査が終わると500人
4年後から激増するとなると、数万人規模か。

>>70
>> 甲状腺がんは自覚症状が出てから診察する場合がほとんどで、


自覚症状出た子供らが行く、伊藤病院って所があるが、
あそこでもまったく小児甲状腺癌なんて出てないさ。

しかしまあ、伊藤病院の嚢胞率、偽装されてたな。要注意。

推定で既に600人
早く助けろよ！

>>72
そこがどこまでの精度で検査してるか分からないけどね。
そもそもその自覚症状が何かというのも気になるな。
それが癌に繋がる自覚症状とも限らないしな。

今回のような調査結果が出て一番に検討すべきことは、その結果が「偶然に」発生する確率。
誰も発表しないので、自分で計算してみた。
「１８才未満の甲状腺ガンの自然発生率は年間１００万人に１〜２人」
「ガンは事故前からあった」という山下や鈴木の主張を最大限に取り入れ、
過去１５年間（＝今回見つかった患者の平均年齢）で発症した確率を
p = （2/1000000）x 15 = 3/100000 とする。

今回の検査対象者 n = 38114 人中、r = 10人の患者が「偶然に」出る確率は、

p^r (1-p)^(n-r) nCr = 3.4 x 10^(-7) （nCr は n 人から r 人を選ぶ場合の数）

つまり　0.00003%　（1000万分の3）となり、
例えは悪いがジャンボ宝くじの一等、前後賞の当選確率と同じぐらいだ。

疑いの強い７人のうち診断が確定するのは最低８割程度とも言われているので、
そのうち５人が確定としても r = 8 で、確率は 0.002% （10万分の2）となる。
偶然でないことは火を見るより明らかだ。

安部よ日本のために頑張ってくれ
変な気は起こさないでくれ

安部ノミクスなんてどうでもいいから
ちゃんと日本のために頑張ってくれ

ふくいちから２１�q程の所に今年１０月新しい老人ホームがオープン予定

移住者からの情報

国・県からの助成金が何千万円単位で出るんだそうな

２１�q地点じゃいくら老人でも放射能汚染で健康に悪影響だろうに

そんな大金があるのならその金でそこらに住む幼い子供達順に移住させれば良いのに

ふくいちから２１�q程の所に今年１０月新しい老人ホームがオープン予定

移住者からの情報

国・県からの助成金が何千万円単位で出るんだそうな

２１�q地点じゃいくら老人でも放射能汚染で健康に悪影響だろうに

そんな大金があるのならその金でそこらに住む幼い子供達順に移住させれば良いのに

>>79
すげえ…完全に棄民じゃん

78-79
連投すまん
ＰＣの調子が悪い

しかし移住者の話を聞いていると気の毒だ
家族離散状態だ

福島を出たくない高齢者にはそこに入ってもらって、
若い人は外へ出られるように、ということなら、良い案です。
でも、働くのが若いスタッフというと大きな問題かも。。。。

>>79
現代版姥捨て山だな。計画的にわからないように寿命を縮めて回転をよくするのだろう。

２１キロ地点じゃ空気、砂、食事と何もかもが高濃度に汚染されてるので
死期を早める事を分かっていながら、故郷を捨てまいとする高齢者のお世話を
する若年・中年のスタッフすげえな

Twitter見たら
例のpkナントカ「事故以前の癌ですね！」
信者「ですよね！！」
で吹いた。

誰か計算してたけど、偶然見つかったとは到底言えない確率デシタ

確定の3人と、疑いの7人との違い。

3人：既に手術が行われている。すなわち、癌細胞が外科的に摘出され、細胞診断によって癌が確認された確定診断。
7人：手術は行われていないので、3人とは異なり確定的に断定出来ない。　普通なら当然癌として診断されるはず。

この差をもって確定と疑いを別けている。
少なく見せるためのトリックとしか言いようの無い論理展開です。

ここから類推すると、疑いのある例はもっと多かったのではないか？
そもそも、23年度の分析結果なので、24年度分が付加されていないのも疑念を抱かせる。

>>86
80%以上の確率で癌の悪性って書いてあったよ
悪性悪性って、つまり悪性腫瘍ってことだよねえ

検査対象、方法、検査機器の精度の差によって、
福島での特異性を疫学的に認められないとする論理展開がありますね。

全く、医者、科学者として恥ずべきペテン理論です。

同じ方法で他地域のサンプルで比較検査を行えば済む問題だし、
そもそも検査機器を販売しているメーカーや学会には当然比較対象のバックデータを持っているはずです。
全く比較できないと言うのは、研究者としての能力が無いことを自ら発していることと同義です。

医者としての矜持は、どこに置いてきたのだろうか？

>>51
異議なしですね。
地獄とか快挙とかのスレはお祭りやりたい人たちが行けばいい。

>>88
>>同じ方法での他地域のサンプル
青森県で行われてるようですね。結果発表は3月とのこと

そういえばのう胞の対照群検査が長崎・山梨・青森で行われたはずだけど
結果発表はいつになるんだろう？

武田邦彦ブログ
原子力と被曝　福島で甲状腺ガン50倍。国は子どもの退避を急げ！
http://takedanet.com/2013/02/10_6a83-1.html

ついこの間までこの人避難しなくていいって言ってたのになあ。

質疑応答　福島原発の現状
「このブログで2011年5月から言っているとおり、逃げなくても大丈夫です。」
http://takedanet.com/2013/01/post_84ad.html

こんな火消しが暴れてるんじゃ相当だな・・・

>>90
そいつド素人だからな。３１１直後から出来るだけ早く避難すべきだったのは俺でもわかる。

素人というか、事故前まで長年原発推進して来たやつでしょ
そんなのが言う事を信じる方がどうかしてるｗ

高線量地域の子供だけでも疎開させよと、武田は事故直後から言い続けてきたよ

武田ｗｗｗｗｗ
もう放射性ヨウ素無いのに移住とかｗｗｗ
あほちゃうかｗｗｗ

まあ俺もT氏が信用にたる人物かというと疑問だけどね。
意見をころころ変えるし
大衆受けすることを言っては売名につなげてるふしがある。

>>4に追加情報

１０人の内訳は男性３人、女性７人。平均年齢１５歳
（甲状腺がんと判明した３人は手術を終え、７人は細胞検査により約８割の確率で甲状腺がんの可能性がある。
７人の確定診断は今後の手術後などになるため、最大１０人に増える可能性がある）

２３年度は双葉郡と伊達市、南相馬市、田村市、川俣町、飯舘村の１３市町村の３万８１１４人の２次検査対象１８６人のうち、
詳細な細胞検査の結果、１０人にがんの疑いがあるとされた。

２４年度は福島市の４万４９５９人と福島市以外の２１６人の２次検査対象は２３９人。
この２次検査対象２３９人の詳細な細胞検査の結果は今後発表予定。

武田は事故悪化から逃る必要はないと言ってるだけで、
高線量地域の子供疎開は言い続けてきたよ

札幌医科大学大学院高田純
「チェルノブイリ事故と比べたら、子供たちの甲状腺にたまった放射線量は１千分の１です。福島から甲状腺がんになる子供は出ないと私は断言します。
甲状腺がんのリスクは消滅しています。これまで20年以上ロシアなどで調査してきた成果を総合して言えることです」

2011.07.04
http://www.the-liberty.com/article.php?item_id=2274
幸福実現党発行

＞＞福島から甲状腺がんになる子供は出ないと私は断言します。

このバカ今どうしてる？

＞＞大衆受けすることを言っては売名につなげてるふしがある

これは武田じゃなく、高田純に言うべきことだろ

武田は売名だけじゃなくそれで儲けてるからなｗｗｗｗ

武田は印税ガッポリ狙ってるからな。売名するのは当然。しかも、元から論理的な思考が出来ないときてる。

どっちでもいいよ
事故前に原発を推進してきたヤツなんて馬鹿か嘘つきのいずれかもしくは両方なんだから

>>100
>>96は俺の個人的な考え
高田純氏がどういうコメントをするかは俺も興味がある。

>>104
高田純のツイッター
https://twitter.com/gatapi21

１０人の甲状腺癌が出たことは見事スルー

学識がありある程度影響力のある人は自分の発言に責任もって欲しいよね
安全派危険派問わず

高田純に何を求めてるんだよｗｗｗｗ
公式には被曝由来じゃないことが言われてるのだから、何もコメントすること無いだろｗｗｗ

>>106
dion軍、おまえ最低だよ
意図的にやってるか？

武田邦彦　質疑応答　福島原発の現状
「このブログで2011年5月から言っているとおり、逃げなくても大丈夫です。」
http://takedanet.com/2013/01/post_84ad.html

これは原発はもう悪化しないから逃る必要はないと言ってるだけだ
武田は高線量地域の子供疎開は言い続けてきた

原発　　母の役割（平成23年4月10日　午前９時　執筆）
http://takedanet.com/2011/04/post_1d9d.html

＞＞できることと、できないことがあるが、子を守ることはできる。

１） 母は「管理区域」の放射線を越える場所から、子を連れて避難する。

＞＞自分の発言に責任もって欲しいよね

お前こそ自分の発言に責任もつべきだ
福島dion軍

事故前に原発建設推進して作りまくった側の人間は十分最低だと思うんだが
信者ってすごいなｗ

何をそんなに色めきたってるんだ？
俺はなるべく公平な見方をしてるつもりだが
あなたに責任を持てとか言われる筋合いはないよ

オレはお前をまともだと思ってた
誤りだった

いろんな考えがあっていいと思うんだがな
流れ上Ｔ氏について俺の考えを述べただけですべて否定されてしまうとは…
誰かに悪態ついたりしたわけでもないし
何か気に入らないことがあるとすぐ相手を攻撃
次は工作員呼ばわりされるのか？

俺は事故前にさんざん原発作ってきたヤツを信じる方がまともに見えない
人それぞれだな
匿名掲示板で何か言ったところで大した影響があるわけでもないし
それぞれが言いたいことを言えばいいんじゃないの？

武田ブログの趣旨を理解してない貴方が、
公平という言葉を使わないでくれw
曲解されたことを訂正することから始めような

>>113
あまり気にしないで、言いたいこと言ったらいいと思うよ。
短絡的な人が色々言ってるだけだから。

いつのまにやら悪者にされてるわ、やれやれ
他人が俺のレスにどう反応するかまで面倒見きれんよ

>>116
了解、救われた。ありがとう。

スレの流れとは別の話題ですまないが。

>>56
その本の400頁で山下俊一先生がこう書いていて、もともと微小癌は多い説が否定されている。
「興味深い事実として、私たちの調査では小児甲状腺癌患者のほぼ全員が事故前の生まれで、事故の翌年以降に生まれた子に甲状腺癌は出ていない。」

山下先生のチェルノブイリ追加調査の概要。
http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/info/twg/dai2/siryou1.pdf
調査目的は7頁下。「激増した小児甲状腺がんの原因が検診効果など事故直後の放射線被曝以外の要因によるもの」かどうかを確認した。
調査結果は8頁下。
甲状腺癌は事故前に生まれた子供31人、事故の年で事故後に生まれた子供1人。
事故の翌年以降に生まれた子供からは微小癌は1人も見つからなかった。

日本内分泌外科学会, 日本甲状腺外科学会『甲状腺腫瘍診療ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ 2010年版』
http://www.jsco-cpg.jp/guideline/20.html#cq1
>チェルノブイリ原発事故の場合、被曝から４年という短期間に小児甲状腺癌の増加が認められたため、当初はスクリーニングを熱心に行った結果によるバイアスではないかという意見もあったが、
>その後行われた後ろ向きケースコントロール研究および前向きコホート研究により、小児甲状腺癌増加が間違いなく原発事故により引き起こされたことが科学的に証明された。

もともと微小癌は多い説は誤りだと学会が認定している。

dionさんが悪者だろうが工作員だろうが関係ないし、望んでもない。
ただ言葉尻だけを抜き取り、
武田の主張と真逆の事を言ってるよ、と伝えたかっただけさ

>>99
こいつの２０年の成果っていったい何だったのさｗ

>>119
>>56とはまた別の話になるのだと思うけど
今回もそれを確定するには対照群の設定が必要じゃないかな。
検査設備の進歩によって当時と違って、微小の物を抽出できているのではないか。
これは嚢胞の検出率が高いことからも容易に推察できる。
恐らく対照群も漏れ聞く所によると同等であることが聞こえ来ている。
これはチェルノブイリと違う所。

また、被曝者の甲状腺等価線量がチェルノブイリに比べて相当低いこと。
チェルノブイリにしがみついている人はちゃんと理解していないと思うね。

当時７歳以下の子ども３４００人以上が２ Sv 以上の被曝を受け、
そのうちゴメリでは３００人以上が１０ Sv 以上の被曝を受けた
この甲状腺等価線量で福島に比べて３桁〜４桁高いよ。
それをそのまま当てはめることは出来ない。

チェルノブイリの考察をそのまま福島に当てはめるのは無理がある。
これはしっかり抑えなきゃいけないだろう。

で、微小癌ってどこに出てくるの？

武田擁護が激しいなｗｗｗｗ
彼の言ってることバラバラｗｗｗｗ
あんなのに趣旨も何もあるかよｗｗｗｗ
守りたい理由がわからんちんｗｗ

でも、「のう胞」＝「ガン」ではないよね？

>>124
正しくは「のう胞」→「ガン」だよね。

がんに
なることも
ならないことも
ある

>>126
そこはとても重要。
嚢胞が見つかったからと言って
深刻に悲観的にならない方がいい。
一体どれくらいの確率で癌化するのか、
それはわからないが、
100%なんてことは無いと思う。

>>122
笑える。バカ安全厨が今頃になって対照群が必要とか言い始めやがった。
去年の１０月には日弁連や内部被曝研究会が対照群の要請してるだろうが。
お前らが「危険を煽る」とバカにしていた彼らが一番熱心に対照群調査を要求してきたんだよ

もっと早く実現していれば、こんなことにはならなかった
甲状腺癌が１０人発見されて、今さら「対照群の調査が必要」って、人なめてるわけ？

お前らバカ安全厨どもが福島の子供殺しているんだよ
ぼけが

410 ：地震雷火事名無し(dion軍)：2013/02/16(土) 02:18:50.07 ID:pwJxZCI70
●●　福島県双葉町から埼玉に避難した被災者 1年10ヵ月で167名が亡くなる ●●


http://merx.me/archives/31110

2012年11月の第46回衆院総選挙に日本維新の会から出馬した富山泰庸(とみやまよしのぶ)
氏が公式ブログにて、福島県双葉町からの避難者が住んでいる埼玉県加須市にある騎西高
校避難所の件で、驚くべき発言。

[吉本芸人大蛇が村にやってきた富山のブログ]
しかし、加須市の騎西高校避難所に被災者の方々が移られてから実に167名の方々がお亡
くなりになられている。
一年十ヶ月で一ヶ所の避難所では異常な人数だ。
早急かつ慎重な対応が求められる。


>一年十ヶ月で一ヶ所の避難所では異常な人数だ。
>一年十ヶ月で一ヶ所の避難所では異常な人数だ。
>一年十ヶ月で一ヶ所の避難所では異常な人数だ。

どうすんだよこれ



↑これみるとまもなくだと思う
本当に危ないと実感できるのもまもなく
それともすべて隠蔽されてしまうのかな

まあ
スイシンジャー（）は
どうしようもないからなあｗ

>>129
えぇええええええなにこれ！？
全部年配？
若者はいないんだよね？

>>128
去年の１０月ではなく、２年前の１０月だ
バカ安全厨どもが安心・安全キャンペーン盛んにやって、放射能の危険性を訴える研究者を罵倒しているとき、
その研究者たちは対照群調査を政府に勧告しているんだよ
迅速に行えば３か月で終わり、福島の人たちを苦しめることはなかったんだよ

>>128
うんうん。
まったくそのとおり。
私も笑わせていただきました。
安全厨ってほんとまぬけだよね。

【福島県双葉町からの埼玉県内特定避難所〜1400名中167名が亡くなる】
ttp://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/note/n153057

1400名中って、、、

>>132
このスレでも、何度も何度も何度も何度も
早くやれ早くやれ早くやれ早くやれって
うるさいくらいに繰り返し繰り返し
皆、書き込んでいたのに、ぜーんぜんだもんね。

馬鹿じゃねぇの？

>>135
そうだ
スレの大部分の人間は「早く対照群調査やれ、国内だけじゃなく海外も含めて迅速にやれ」
とずっと言ってきた。バカ安全厨や工作員が言ってきたのは、「子供にものう胞はある」、
「検査技術が進歩しただけで問題ない」、「甲状腺癌では死なない」等の根拠なき安全キャンペーンだ。

このバカどもは、小児甲状腺癌が１０人発表されると、「子供にはもとから甲状腺癌がある」と言い始めやがった
死ねよ

甲状腺がんの子どもが出てしまいました。被害を最小にするためにも宜しくお願いします。
遠くの方は無理でも、せめて都内の方、特にお子さんのいらっしゃる方は声をあげて行きましょうよ。
三権分立が機能しない今の日本、裁判官が東電に天下りする日本。
こんな状態でも、文科省の抗議には数十万人に一人程度の都民しか集まらん！
今何とかしないと子の国はほんとに終わる。

『子どもたちを被曝から守ろう！２．２３新宿デモ』
ふくしまの子どもたちは、今もずっと危険な中に置かれたままです。
疎開裁判は大詰め、３月には仙台高裁で結論が出る予定です。
国連人権委員会をはじめとして世界も注目。

ＪＲ新宿駅東口アルタ前広場（予定）
２月２３日（土）午後1時集合・アピール　午後2時半デモスタート

山下俊一は低線量の被曝でも小児甲状腺癌が誘発されることを２００６年の論文で認めている

Shunichi Yamashita, CHERNOBYL BEYOND 20 YEARS AND THYROID CANCER, 2006.
http://www.hotthyroidology.com/editorial_158.html

＞＞The latest study in Hiroshima and Nagasaki Atomic Bomb survivors in Japan has indicated
that a biological effect from a single brief external exposure to ionizing radiation nearly 60 years
in the past still occurs and can be detected (30). In childhood, once exposed even to low doses of
ionizing radiation, either externally or internally, the cancer-prone cell damage within the thyroid gland
can be preserved for a long time.

「広島と長崎の原発被ばく者に関する最新の日本における研究によれば、６０年前の過去に受けた一度だけの瞬間的な電離放射線に
よる外部被ばく、およびそれに伴う生物学的効果が現在にも及ぼされ、検出されうることが示されている。幼少期において低線量の
放射線被曝をしただけでも、それが外部被曝であれ内部被ばくであれ、甲状腺におけるガン誘発的な細胞破壊は長期にわたって
影響を与え続けるのである」

スイシンジャー（）がマヌケなのは
そのとおりなのだが
笑い事では済まされない

中央官僚などの利権村
そのパシリのマスコミ
などなど
スイシンジャー（）のために
日本の終わらない地獄は続いていく

>>136
そうすることで、誰が得をするかを考えれば
背後に潜む関係も自ずと見えてくる。

もちろん、なかにはネットで洗脳された
ν速とかVIPのバカもいるだろう。
あるいは被災地の正常性バイアスに犯された
盲目的な安全厨もいるだろう。

しかし、そのなかにまぎれて
確実に利害関係に組み込まれ
つまり受注関係にあったり
はたまた当事者だったり
その家族だったり、
ともかく、被害実態が公になることを
可能な限り遅らせたい勢力が確かに存在していて
そいつらが常に安全厨を扇動し、またみずから
安全厨を演じ(本人は場合によっては危険厨)、
真の被害者が救済されたはずの貴重なチャンスを
踏みにじり、大勢の被害者に不可逆的な傷を与えた。

ほんと、地獄に落ちろよ。

２０１１年３月２２日
メルトダウンから１２日後

記者：私は癌にならないと補償できますか？

騙下：ごめんなさい

記者：ごめんなさいでは足りない、はっきり言ってください !

騙下：言えない、確率論だから絶対という事は誰にも言えない、
絶対安心だとは誰にも言えない、しかし安心してくださいとはお願い出来る、
ここが大事です。命令も出来なければ１００％の化学はあり得ません必ずエラーが起こります。


１８ヵ月後
福島の母親：もう騙された裏切られた、たぶん家の子達がのう胞があるのは初期被曝がかなりあったんだと思います

無いと言われた物があった分けで（福島）医大の検査は信頼性が無い


http://www.youtube.com/watch?v=pL72Fod2C5M

http://www.youtube.com/watch?v=pL72Fod2C5M

にこにこしてれば放射能被害は受けないんじゃなかったのか？
福島県の中を、そう言って公演して周ったろ騙下さんよ

１００万ベクレルに汚染された土地が大きく広がってる事を隠蔽しまくってると証言してる人が居る

ここに録画されたガラスバッチを付ける園児達や子供達は元気で健康な大人になれるのだろうか？
母親にさえ甲状腺異常が出てるのに

>>138
訳がうまくできなかったので、意訳

山下俊一（２００６）、「２０年後のチェルノブイリと甲状腺癌」

広島と長崎の原発被ばく者に関する最新の日本における研究は以下のことを示している。
６０年前の過去に一度だけ受けた瞬間的な電離放射線による外部被ばく、およびそれに伴う生物学的効果は、
現在に至るまで影響を及ぼし続け、その影響を確認することもできる。幼少期において低線量の放射線に被曝しただけでも、
外部被曝であれ内部被ばくであれ、甲状腺内の細胞破壊は将来にわたり癌を誘発させ、影響を与え続けるのである」

山下先生でさえ低線量の甲状腺癌の可能性を認めているのに、なぜバカ安全厨は否定してるわけ？

大恥もそうだが
ダマ下を見ていると
御用（）という生き方の
失うものの大きさがよく分かる

才能のない香具師ではない
なので
よけいに悲惨さが際立つ

科学や医学などを志す人々には
学ことが多いだろう
優秀な反面教師としてｗ

絶対安心だとは誰にも言えない、しかし安心してくださいとはお願い出来る、
ここが大事です。命令も出来なければ１００％の化学はあり得ません必ずエラーが起こります。

↑この詐欺師を爆発から数日で福島に送り込んだ責任者と騙下は芯で詫びろ

そういえばｗ

反面教師として
平成の反原発のカリスマとなった
伝説の大恥のスレは？ｗ

去年９月１１日に甲状腺癌が１人出たと発表された
同じ時期、文科省前の抗議活動で福島から来た人が「実際はすでに５人以上出ている」と言っていた
（このスレに来てた人が教えてくれた）。あの時はバカ大阪などが「デマだ、妄想だ」と必死で火消しを
していたのを思い出す。しかし、はやりこの情報が正しかった。

実際には今回発表された２人と、甲状腺癌が「疑われている」７人の子どもは、去年９月の時点で福島医科大自身が把握
していたはずだ。第１回健康調査が去年、二次検査もかなり早く終了しており、１０人については去年９月で分かっていた。
しかし、当時公表されたのは１人だけ。医科大はそれで幕引きを図った。一度に１０人の甲状腺癌が出たことを発表すれば、
県民と日本国民に対する衝撃度は計り知れない。

案の定、今回３人の子供はすでに手術をしていたことが判明した。
いつの間にかに手術していたのだ。
これだけでも、かなりの情報操作と統制が行われていることが分かる

.
反原発運動の正体　日本の脱原発は韓国の大きな利益　欧米の電力自由化はすべて失敗
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1329122411/577
.

長屋、お前って本当に恥ずかしい人間だな

山下俊一は、被曝由来の甲状腺癌に遺伝子異常があることを認識している。
しかし、福島の小児甲状腺癌についてはこの点を語ろうとしない。

「チェルノブイリ原発事故後の健康問題」
平成12年2月29日長崎大学山下俊一

３．小児甲状腺がんの遺伝子異常
　正常甲状腺には発現しないret/PTC遺伝子再配列産物が、チェルノブイリ周辺の小児甲状腺乳頭がん組織に高頻度に証明されている。
特にタイプ３のret/PTC3が高頻度に見出され、放射線障害との関係で研究が進んでいる。これら受容体型チロシンキナーゼ遺伝子類の再配列異常に関しては、
他にもNGF受容体やAxl受容体などの遺伝子異常が注目されている。しかし、rasやp53などの遺伝子異常の報告はない。

CHERNOBYL BEYOND 20 YEARS AND THYROID CANCER
Shunichi Yamashita
http://www.hotthyroidology.com/editorial_158.html

上記の論文では、山下は被曝由来の小児甲状腺癌についてＤＮＡレベルでの特定メーカーが存在し、
「分子レベルでの疫学調査の必要性」（necessity of molecular epidemiology investigations）すら主張している。

low doses induce mainly numerous DNA double strand breaks, deletions, point mutations and/or chromosomal instability.
It is therefore reasonable to postulate that radiation induced papillary thyroid cancer could have specific molecular markers.

訳
低線量の被ばくは主にＤＮＡの二重螺旋の破壊、抹消、局所変異、染色体の不安定性などをもたらす。
したがって、放射線によって誘発された乳頭ガンが特定の分子メーカーを有すると仮定することには合理性が存在する。

>>150
訂正

分子メーカー×
分子マーカー〇

山下俊一の論文にあるゴメリ州の小児甲状腺癌の発症年齢を見ると、面白いことが分かる。

事故後２、３年は事故当時１０〜１７歳ぐらいの高年齢の子供が多いが、４年後から０〜５歳の幼児に小児甲状腺癌が広がっていっている
事故後２年の福島でも小児甲状腺癌の子供１０人の平均年齢は１５歳である。

福島でも事故後４・５年くらいから、小児甲状腺癌の発症が小さな幼児に移行する可能性がある。

http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/bunka5/siryo5/siryo42.htm

【表２・ゴメリ州における小児甲状腺癌数と事故当時の年齢】

１９８５年　１人（１６才）

１９８６年　１人（１３才）←　チェルノブイリ事故

１９８７年　４人（１１、１２、１４、１７才）

１９８８年　３人（７、８、１７才）

１９８９年　５人（１、５、１４、１５、１６才）

１９９０年　１５人（０、１、３、４、５、６、８、１３才）

１９９１年　４７人（０、１、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１３、１４、１５才）

>>122
検査技術がチェルノブイリの時から進歩したのは5mm以下の結節や嚢胞も超音波で識別できるようになったこと。5mm超に関しては当時から識別できていた。
5mm以下の結節や嚢胞は福島でも二次検査の対象外だから、ここからは甲状腺癌は検出されない。甲状腺癌の判定基準はチェルノブイリも福島もほぼ同じということだ。
チェルノブイリでも事故の翌年以降に生まれた子からは甲状腺癌は一人も検出されてないんだから、子供がもともと微小癌を持っているわけではないということ。持ってたらこの子たちからも検出されてるだろ。

被曝線量が違うと言ってるが、チェルノブイリ時の各地域の5mm超の結節の検出率はここの表1にある通り。
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/bunka5/siryo5/siryo42.htm
ゴメリ　1.74%
ブリヤンスク　0.49%
ジトミール　0.23%
キエフ　0.17%
モギュロフ　0.10%
全地域　0.48%

福島の5mm超の結節は0.5%。ジトミール、キエフ、モギュロフを超え、ブリヤンスクと同じ率に達している。
被曝線量が違うならなぜ結節の検出率がチェルノブイリの一部地域を超えてるのか、ちゃんと説明してくれよ。

２０１３／２／１３　新たに２人が甲状腺がん　福島の１８歳以下、計３人
３人のほかに７人ががんの疑いがあるとして、検査を続けている。　
http://sankei.jp.msn.com/life/news/130213/bdy13021312510005-n1.htm

日本国内での小児甲状腺ガンは100万人に1人、の発生率
福島県は３万人検査して３人、 　　1万人に1人、の発生率。
まだ２年なのに　【発生率１００倍】　に跳ね上がった。

それなのに、政治・マスコミは被曝の影響とは言えない。
安心・安全デマを飛ばしていた連中は、心が痛まないの？

福島に渡る寄付金をネコババする輩
【デマ発信】震災系詐欺師・小林朝夫29【発狂中】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1355747336/

ヨウ素の測定自体一ヶ月も後にやってるからな〜。
被曝量なんて、そこからの推定なわけだけど
自然代謝をどれだけ見積もるかで結果の値が全然変わってくるのよねえ。

>>615>>656>>658>>663>>666>>668>>670
福島県の女児、「のう胞」発生率５０％を超える 12
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1360825816/6,47,51,52

おっと、誤爆失礼しました。

バカ長屋
早く>>153に答えろよ
無責任な発言したいだけしたら、あとはトンズラかよ

>>153
確かに正論だな。
長屋じゃなくても大阪府でもいいとおもう。
答えてくれないと周回遅れで(笑)肯定した事になっちゃうぞ？

>>153
あほかｗｗｗ
被曝量が違うのだから原因は他にあると考えるのが普通だろｗｗｗ
素直に考えろよｗｗｗ

しかし千葉県って何なんだ？ｗｗｗ
荒らしか？ｗｗｗｗ

>>161
原因が他にあるか、被曝量の推測がミスしているか、かな

なんでも放射能に結びつける。
それが放射脳。。。

>>163
被曝量の推測が誤ってると言ってもケタが違いすぎるでしょ

長屋よ、君はバカの見本だな
反論にすらなっていない

お前が言う初期被曝について、データー、場所と時間、調査機関（研究者）、信頼性、
挙げてみろ。計測値ではなく、実測データーな

>>165
公表されてる被曝量で、こうも症状が出るとは考えにくいんだよ。

なにせ検査が１ヶ月後なもんで、ヨウ素の半減期を４回繰り返してるわけよ。
約１６分の１の量から、個人ごとに違う自然代謝を考慮に入れて
推測しなけりゃならない。一ケタ程度の違いなら不思議ではない。

生データが公表されれば、研究者がそれぞれのスタンス（多め、少なめ）で
推測してくれると思うので、さっさと情報を開示して欲しいところではあるね。

チェルノブイリ事故で甲状腺癌が子供で爆増したことは知られているが、大人はどうだったんだろうと
色々調べてみた。しかし、ウクライナ、ベラルーシなどでは小児ばっかで、大人がどうだったのか統計がない。
と思ったらチェコ共和国でデーターがあった。チェコの汚染度はかなり低い（おそらく関西と同じくらい）。
しかし、やはり１９９０年くらいから明らかに大人の甲状腺癌増えてるわ。とくに女性の増加率が激しい。

以下の論文参照
Thyroid cance has increased in the adult populations of countries moderately affected by Chernobyl fall-out, 2004
（チェルノブイリのフォールアウトが少なかった国の成人の間で甲状腺癌が増加している）
http://www.ohsi.de/fileadmin/user_upload/Scherb_Tschech.pdf#search='adult+berarus+ukraine+thryoid+cancer+chernobyl'

チェコの大人の甲状腺癌増加率についてはPDFの３、４ページ目に分かりやすい図がある（Figure. 2)

【論文要旨】
チェコ共和国はチェルノブイリのフォールアウトが相対的に少なくすんだ地域であるが、すべての年齢層において
均一的で異常な甲状腺癌の増加が記録されている。１９７６年から１９９０年の間にチェコでは年間２％の甲状腺の増加が
記録されていた。しかし、チェルノブイリ事故４年後の１９９０年から年間増加率は平均２・６％へ上昇し、それが続いている。
とくに、女性については９０年以降年間２・９％の増加率を示している。チェルノブイリ事故後の甲状腺癌の潜伏期間は
最大で約４年であることも示された。

"Although the Czech republic received only a relatively moderate amount of radioactive fallout,
an unexpected uniformly accelaraated increase of thyroid cancer in all age categories is seen from 1990 onwards".

もっと詳しい文献はこちら
"Epidemiology of thyroid cancer in Czech Population after the Chernobyl accident",
http://pannonia-pathology.com/sites/default/files/presentations/vlasta_sykorova.pdf#search='Czech+chernobyl+contamination'

対照群調査を青森と山梨、長崎でやってるけど、これは参考にならない。
青森も山梨もチェコと同じくらいヨウ素被曝は受けてるし、長崎は被曝３世だから
正確な比較対照じゃない。チェコでは事故後４年が甲状腺癌増加の潜伏期間とされているので、
青森、山梨の子供は甲状腺癌を発症する過程にある。

インチキ対照群調査である可能性が高い
海外の子供を調べないとダメだ

嘘とデータ隠しが、お家芸で当たり前の事
こんな不誠実な連中が世界一危険なものを
いじっている事に戦慄する

697 ：地震雷火事名無し(長屋)：2013/02/18(月) 09:46:29.09 ID:XeAbDl8e0

チェルノブイリとは違う！甲状腺癌は増えない！
　　↓　1人発生！
これは通常の確率の発症！増えてはいない！
　　↓　10人発症！
実は甲状腺癌は調べると出てくる！今まで気付いてないだけ！
　　↓　100人発症！
まだまだ！潜在的な患者が出ただけ！
　　↓　xxxx人発症！
俺そんな事言ってないよ。そういう意味で言ったんじゃないよ。逃亡。

関東で心筋梗塞で亡くなった社員が二人。
まあ支店もあるからそれ含めての人数だが
まだ若い部類に入るのに…とみんな言ってるし俺もそう思う
たぶん気にしないで食いまくってたんだろうな　戦慄だわ

「小児甲状腺癌は探せばけっこう出てくる」
「今ままでは何万人も調査した前例がない」

前例がないというのはウソ
山下俊一がチェルノブイリで１２万人も調べてるんだよね
そしてその結果、福島はゴメリよりもたくさん見つかっちゃった

ゴメリ＝４５００人に１人の割合で小児甲状腺癌
福島＝３８００人に１人の割合で小児甲状腺癌

ソース　http://1am.sakura.ne.jp/Nuclear/130216Matuzaki-report.pdf

さらに山下俊一がチェルノブイリで１２万人を調査したのは９１年〜９６年だが、笹川財団による調査が継続し、
２００１年までに総計で「２０万人」の子供たちの甲状腺検査を日本人が行っている。これは山下俊一の以下の論文に出ている。

In 1991, the Chernobyl Sasakawa Medical Aid Project was launched. Until 2001, nearly 200,000 schoolchildren were screened.
http://www.hotthyroidology.com/editorial_158.html

２０万人の検査結果がありながら、「比較できる前例がない」と平気でうそを言う鈴木真一

福島県民は、こんな子供じみたウソをつかれて、よく平気だね
あなたたちは完全になめられてるよ

怒る必要があるね

怒りが第三者に見えるように怒る必要があるね。

このネット社会で福島の人の書き込みが
異常に少ないのはなんでなの？
やっぱり現実問題を直視したくないとか？

ひとつになろう、の同調圧力からの離反を恐れてると思われる
故郷を出たら最後「裏切り者」の烙印を押される
ついでに近所の講演会になんて出かけて洗脳されればそれでもう…
ネットに対しては「福島差別が酷いですから」とでも牽制しとけばいいし
実際に工作員が書いている者と思われるひどい言葉も見かけるしな
だから傷つかないですむROMオンリーにするとかね

情報の取捨選択が重要というけれど
本当に良い情報ってのはお金持ちにしか回らないもんだ
だから下々は氾濫する情報に飲まれる
どうしたらいいかわからなくなった結果、近くにいるお優しい人を頼ってしまって抜け出せない…
こんなんもあるかもね
前に福島人専門スレ見たけどスレタイが隠語だったよ

あとは意図的にネットにつながせないとかねｗ
やりそうじゃない原発ﾏﾌｬｰの手先なら？

>>179
地獄スレの方は、福島から事故時避難している人たちが、たくさん書き込んでるね

福島健康調査で３万８千人中１０人の子供に甲状腺癌が発見された確率は、
集団検診で老人に肺癌が発見される確率の半分に相当する。

集団検診による肺癌発見率＝１０万人中５１人
福島の小児甲状腺癌発見率＝１０万人中約２５人

岡山の肺がん検診を参考
http://www.jata.or.jp/rit/rj/m.htm

現時点ではA判定だった子も
半年後にA2、1年後にB判定・・・という風になっていくんだろうな

10年後までA判定のままでいれる確率はどんだけなのだろうか

１０万人しらべて５０人しか発見されない肺癌に対して、国と医者どもは「早期発見が重要、集団検診に来てください！！」
と必死で煽っている。であるならば、小児甲状腺癌も全国で集団検診を行う必要がある。福島では１０万人対２５人の確率で
発見されているのだ。もしこれが自然発生的なものであるならば、肺癌並みの全国集団検診を毎年子供に行う必要がある。
とりわけ小児の甲状腺癌は進行が速く、ほっておくと２０％の確率で肺などに遠隔転移してしまうのだ。

http://www.jacr.or.jp/topics/09radiation/03.html
●チェルノブイリ原発事故と小児の甲状腺がん

さらに2001〜2007年の間に追跡しえた12,514人には触診と超音波検査を実施し、触診で10mm以上の結節、
超音波検査で5mm以上の腫瘤が認められた中から65人に甲状腺がんが発見され手術を行いました。
病理組織学的は乳頭状がん61人、小胞性がん3人、髄質性がん1人でした。
乳頭状がんは甲状腺がんの中でも比較的悪性度の低い“がん”です。

さらにチェルノブイリ原発事故から10年後の2005年の時点での小児の甲状腺がんの死亡率を見ると、
被爆時14歳以下の小児甲状腺がん5,127人のうちの死亡者は9人、被爆時18歳以下の6,848人のうちの死亡者は15人です。
実に死亡率は0.2％で、99.8％が生存しています。このように、小児の甲状腺がんはがんの中でも非常に治癒しやすい病気といえます。

もう既出だろうけど書いておきますね。

>>179
タイタニック号が沈没する時に楽器を弾いていたオーケストラ団員と同じ心境だろう

>>185
治癒とか言っても、生きてるってだけ。一生薬漬けで体調悪いし、生活の質は最悪だ。

　死　ん　だ　方　が　マ　シ

>>179
＞このネット社会で福島の人の書き込みが
＞異常に少ないのはなんでなの？


ここでの書き込みバレたら
毎月もらえるお金が
即座に止められるからw

郡山市の実態報告（フクシマ疎開裁判）
http://www.youtube.com/watch?v=tYtz1ZGc0-c

郡山では「だるくて仕方がない」という子供がたくさん出ている、
心療内科は予約が満員、学校の保健室も頭痛や吐き気、疲れなどの症状を
訴える子供がたくさん休んでいる、とのことです。
ブラブラ病が郡山でかなり始まってる模様

>>189
キャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアwwwwwwww(゜∀。)
きたでぇ〜〜〜〜〜〜〜〜〜(゜∀。)
つぎはああああああああいよいよおおおおお
メインディッシュのとんきんのばんじゃああああああああ
阿鼻叫喚の地獄絵図をみせてくれええええええええええ
嗚咽と悔恨の悲鳴をぜひともおおおおおおおおお
きかせてくれええええええええ
とびっきりの悲鳴をなああああああああああああああ

>>187
> >>185
> 治癒とか言っても、生きてるってだけ。一生薬漬けで体調悪いし、生活の質は最悪だ。

だよなぁ
ずっと死ぬまで一生ホルモン剤を飲んで暮らす生活
結婚しても子供は産めない

確かに命は繋がってるけど
被曝させられたせいで、人生は180°狂った

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

憲法9条成るものをことなく愛する民主党、社会党，共産党系の議員が売国魂を発揮し、国民を騙してきた教育制度に根源がある。



毎日朝日中日は、売国同盟の主監会社で、反日プロ組織のテッペンに位置するマスコミ群！！



この反逆者が織りなす犯罪もどきのねつ造報道で、能なし愚老人・愚弄民「ご都合主義という無責任」から、嘘話を信じてしまう。



愚かな民が増えていることで、半島人や中国は日本国乗っ取りを企て、強烈な展開始めた。



民主党の鳩に管でて言った小沢共々、反日プロ組織メンバー？？



日本国消滅も時間の問題！！


★ ★ ★糞朝日、糞毎日、糞犬HK、糞民主党、糞在日朝鮮人、糞在日中国人そんなに日本が憎いなら自分らの大好きな祖国にとっとと帰れや！★ ★ ★

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

甲状腺の比較検査実施の課題
http://www.youtube.com/watch?v=UZTKnmO8GOY

福島の健康調査ではエコーを２、３分あてて終わり
長崎、山梨、青森などでは１人の子供に１０〜１５分もエコーを当てて調べている

２、３分では検知できないものでも、１０分だと何かしら検知する可能性もある
対照群調査は福島での調査と同一手法でなされていなければ、意味がない

>>193

そのあと2年間は放置プレーなんだろ、ふくすまは、、、、

おそろぴいことじゃ・・・・((((；ﾟДﾟ))))

>>193
なるほど、兵庫県でのデータも
そうやって長々調べてわずかなのう胞を
探していったんだろうね。

もしかしたら２分か３分らしいです
もしかしたらｗｗｗｗ
らしいｗｗｗｗ

福島市の子ども10人中10人の尿からセシウム検出
http://www.youtube.com/watch?v=TTwccpFeweA

院長　松江寛人　元国立がんセンター病院・放射線診断部区長

この診療所は，福島医科大・山下俊一の息のかかった診療所ではありません。山下俊一が取り仕切る自治体診療所からは独立した，自前の診療所です。

「妨害を受けるかもしれませんが保険適用にて，甲状腺のエコー・血液検査，放射性物質尿検査等を行ないます。」と，スタッフの方から直接お聞きしました。

(2012.11.23 NagiWind)

休診日　毎週月曜日・水曜日・日曜日・祝日
診療時間　9:30〜12:30/15:00〜18:00

〒960-0868 福島市太田町20-7 佐周ビル1F
TEL 024-573-9335

子どもたちを放射能から守る福島ネットワークは中核派のシンパかｗｗｗ
分かりやすいなｗｗｗ
http://chikuri.tumblr.com/post/23926364834/nazen

シンパは言い過ぎかなｗｗｗ
お友達くらいかｗｗｗ

もう反論の為所がなくなったから
放射脳
サヨク
反原発
中核派
ぐらいしか言えないのな…
さっさと全国で甲状腺検査実施するように声あげてこいよ
元々よくあるんだろ？
10人くらいは今の技術ならすぐ見つかるんだろ？

なぜ反原発をその中に入れる？ｗｗｗ
反原発の人に失礼だろｗｗｗ

確かに安心・安全教は　
反原発＝放射脳=左翼＝社会の迷惑＝デマの根源
という作戦wで来てたよ

全国で福島のように小児癌が多発するデータはよ

うわー、見苦しくて見てらんない

賢いというか、普通の感覚の人は、脱原発の動きと左翼活動は本質的に全く別物ととっくに気がついているよ。

甲状腺を切った女児は永遠のロリだ

大人に成れない
子どもを産めない

不謹慎だこの野郎！
といいたいところだが
それだけの事を逃電やらかしちゃったよね？
いまさら不謹慎も何もねーや畜生
とんでもなく怖いだろうなぁ子供は…

火消し工作豚は死刑が相当だな。

自己利得の為に
不特定多数の人間に対して
放射能被曝を否定する、
確定的根拠の無い情報を、
電磁的手段を以て伝播拡散さしめ、
以て他者に病理的傷害を与え、
また致死に至らしめた。
これは明らかに、
傷害致死罪及び殺人罪を成立させ得る
犯罪的構成要素を含み、
よって、これらの罪状を
成立させ得る。
被告人に情状酌量の余地は存在しない。
判決
極刑に処す。

http://www.ito-hospital.jp/02_thyroid_disease/02_7_4life_nodle.html
甲状腺の病気について
腫瘍性疾患

手術といっても、甲状腺がある程度残っていれば、甲状腺ホルモンが不足することはありません。
しかし、甲状腺を大きく取り除いた場合や、全部を摘出してしまった場合は、甲状腺ホルモン薬の服用を続けなくてはなりません。
そのことが少し面倒に思われるかもしれませんが、そのほかは普通の人とまったく変わらない生活ができます。
食事も運動も、特別な制限は何もありません。
もちろん、結婚や出産も少しもためらうことはありません。

尿が6ベクレルに汚染されてる（濃縮されるので尿で6ベクレルなら食事はそれより遥かに低いと思われる）人は15年経つと全癌状態でボロボロ
甲状腺癌になるような環境は、一刻も早く脱出するべき。

http://www.youtube.com/watch?v=hnh_ogQe47s

何で食事が６ベクレルより遙かに低い環境から逃げなきゃいけないんだよｗｗｗ

理解出来ないなら仕方が無いからそのままでも良いんじゃね？

６ベクレル定常的に排出してる人は６ベクレル定常的に食べてると言うことだｗｗｗ

>>213
食べた量と尿の量が同じならね。人間は大量の汗をかくから濃縮される

遙かに大量の汗ｗｗｗ

芋の人は尿の重量と食事の重量について考察した方が良いなｗ

あれ？政府の基準値は100ベクレル/kgじゃなかったっけ？

6ベクレルなんて、いくらでもありそうだね。

>>216
重量って(笑)
長屋のひとは質量と、単位質量あたりのベクレルについて
考察したほうがいいんじゃない？

>>213
それ、けっこう普通にでるんじゃね？

>>218
分からない人だなぁ
敢えて６ベクレルという単位当たりのベクレル数じゃない表記をしたのにｗ
人が排出する尿の重量と摂取する食事の重量は遙かに違わないでしょ。
と言うことは、単位重量当たりのベクレル数も遙かに違うと言うことはないんだよ。

>>220
まぁ、安心しる。
俺もお前と同じく、「遥かに」は違うよなw
と、思っているから。もっとも、
6という値がそれ程珍しくない値というのは
主張しておくけどな。もし、珍しいならとっとと
基準値を10とかにさげるべき。
大豆とか、消費者なめんじゃねぇ、とおもう。

>>209
のび太、お前が工作すればするほど、スイシンジャーは不利になるの分からない？
お前バカなんだから引っ込んでろ

ちなみに、そのウィキは大人の甲状腺ガン手術についてだろが
子供の甲状腺は小さい（２〜３センチ）。だから、癌を取り除くにはほぼ全摘出が必要になる。
また小児甲状腺癌は進行度が速いので、８割にリンパ転移が見られる（山下俊一）。最悪、リンパ切除まで行う必要がある。
ホルモン剤が必要のうえ、リンパ切除すれば、再発した場合、遠隔転移しやすくなる

火消し工作豚は死刑が相当だな。

自己利得の為に
不特定多数の人間に対して
放射能被曝を否定する、
確定的根拠の無い情報を、
電磁的手段を以て伝播拡散さしめ、
以て他者に病理的傷害を与え、
また致死に至らしめた。
これは明らかに、
傷害致死罪及び殺人罪を成立させ得る
犯罪的構成要素を含み、
よって、これらの罪状を
成立させ得る。
被告人に情状酌量の余地は存在しない。
判決
極刑に処す。

>>223
傷害罪とか殺人罪は刑法だよね。
民法で賠償請求するのもよいのでは？
危険に至ることを知っていて、しかも
とめることができる立場にあるにもかかわらず
注意を怠り、被害いたらしめた場合に
かかる罪がありましたよね。詳しい人、解説プリーズ。

>>224
民法の場合７０９条の一般不法行為または共同不法行為にあたるけど、バカ工作員に損害賠償を求めるのは難しい。
不法行為の要件は、「故意または過失があること」、「行為に違法性があること」、「損害が発生したこと」、「因果関係があること」。
故意、過失は立証できる。仰るとおり、注意義務違反、結果回避義務違反が存在するから。

しかし、それ以外の立証は難しい（立証責任は訴える側にある）。

バカ工作員については刑法の「危険犯」に該当するが、危険犯で裁ける範囲は限られている（刑法の多くは侵害犯）
ただし、コピペにあるように傷害致死罪や殺人罪について「ほう助罪」を適用することは出来る。
しかしこの場合、「主犯」の有罪が前提となるので、山下俊一などを裁くことが先決になる

バカ工作員どもは、徹底的に卑しめ、忌避し、呪い殺すしかない

「バカ工作員どもに隕石が落っこちますよーに、ナーム」

>>225
「故意または過失があること」かつ
「行為に違法性があること」かつ
「損害が発生したこと」かつ
「因果関係があること」

のように、and(かつ) なのですね？
だとすると確かに難しそう。

しかし、一方で主犯が殺人罪となれば
幇助罪で工作員を裁く道もありえるわけですね！


しかし、最近、大阪府がみあたらないな。
やつめなにかを感づいたか、あるいは
クライアントからストップがかかったか？

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　| BAKA大阪の頭上に隕石が落っこちますよーに
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ　 　|;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

>>226
裁判で責任を追及することがどれだけ困難かは過去の公害薬害の歴史を振り返れば簡単に理解できる
責任追及どころか、被害救済でさえ政治の介入がない限り不可能なのが現実だね
で、今の与党は過去の公害薬害のときも与党だったわけでそのときの行動を調べればどうなるかは容易に予測できる

>>221
逆だなｗｗ
汚染率が低いなら基準値を上げても良い
元々輸入品の基準値が３７０Bq/kgで何も起きてないんだからなｗ

>>216
人や状況によって違うだろうけど、俺の場合、排泄分は食事の6分の一位だと思う。
しかも、大便は半分は腸内菌だし尿に放射性物質が集まったとしても不思議じゃない。
デスクワークで珈琲をがぶ飲みしてる時は１：１に近くなるが、朝晩の運動等で結構汗をかく
人間の体温は壊れた原発に比べるとかなり低いから、蒸発の際に放射性物質が飛んでいかない。
なので、水分が蒸発した分は濃縮される。

>>229
基準値を上げると言う事は、売る側、汚染する側につけ入る隙を与えるだけ。
消費者になんのメリットも無い。

>>228
私企業の東京電力を訴える場合の根拠となる法律は、民法の不法行為（７２４条）になる。
しかし、不法行為による損害賠償請求には時効が二つある。

一つ目の時効は、原発事故が起きた２０１１年から２０年目の「２０３１年」である（一つ目の時効）。
この間に小児甲状腺ガンになれば、その発症の時点から３年が時効である（二つ目の時効）。
たとえば、２０１８年に甲状腺ガンになれば、時効はその３年後の２０２１年。この３年の間に東電を訴えなければ、
賠償請求権は消滅する。

現在１才の子供が１８才で甲状腺ガンを発症した場合はどうなるか。
発症年は２０３２年となる。この場合、一つ目の時効２０３１年を過ぎているので、
東電に損害賠償する権利も消滅している。泣き寝入りするしかない。

では、民間企業の東電ではなく国を相手取る場合はどうだろうか。
残念ながら、国家賠償請求法４条によって「時効消滅は民法の不法行為法に準ずる」とあるので、
結論は同じになる。

東電と政府は民法と国賠法の時効に守られている
子供が小児甲状腺ガンにかかった親には知っておいて欲しい。
「時効は３年」、早く裁判を行わなければならない。

ちなみに、闘う方法は裁判だけではない。示談、調停、和解など様々な代替的紛争解決手法（ADR)がある。
弁護士に相談して欲しい

>>231
君が書いてることは正確だね。民法の不法行為に基づく損害賠償についてはその通り
ただし、時効や除斥に関しては今回の事故を例外にする動きがあるみたいだ

とはいえ、仮に時効や除斥の対象じゃなくなったとしても裁判その他の法的手続きで解決される可能性は低いと思う
過去の公害薬害裁判がそれを証明している
因果関係の証明がとにかく困難で引き伸ばそうと思えばいくらでも引き伸ばせるから政治の介入があるまで不毛な
手続きが続くことになる

裁判に何か期待するよりもまずは全力で被害者にならないように行動すべきだと思う
それも過去の公害薬害の歴史が証明している

火消し工作豚は死刑が相当だな。
自己利得の為に
不特定多数の人間に対して
意図的に
組織的に
確定的根拠も無い
放射能被曝を否定する情報を
電磁的手段を以て伝播拡散させしめ、
又はそれら被害者にとって有用かつ貴重な情報を、
改竄し
誘導し
隠匿し
以て被害者に病理的傷害を与え、
または回復不能な病理状態に至らしめ
又は致死に至らしめた。
この事例では明らかに、
傷害致死罪及び
殺人幇助罪及び
殺人罪等の
刑事罰を成立させ得る構成要素を含み、
よって、被告人並びに
被告人に対して共犯関係にある関係人には
情状酌量の余地は存在しない。
又この様な行為の残虐性に鑑み
時効の成立はこれを認めない
よって被告人並びに
この事例の共犯関係にある
関係人に対して極刑を言い渡す。

>>228
レスありがとうございます。

>>231
保存しました！

んな甘っちょろいもんで済ます気は毛頭ないがなｗ

■福島の子、甲状腺検査の短縮検討　規制委「地域や年齢で」
http://apital.asahi.com/article/story/2013022000012.html
＞福島県の子ども約３６万人対象の甲状腺がん検査について、原子力規制委員会の検討チームは１９日、被曝線量が低いと推計されるか、線量が低いとみられる地域の子どもは、検査を途中で打ち切ることも検討すべきだとする総括案を出した。
総括案は近く規制委員会に報告され、同委員会は提言を出す予定だ。
　検討チームの一員、木田光一・同県医師会副会長は「甲状腺被曝の実態も低線量被曝の健康影響も不明だ。全員を生涯検査し、安心につなげるという枠組みを崩すことはおかしい」と批判。
甲状腺検査などを実施する山下俊一・同県立医大副学長は「健康を生涯にわたり見守る方針に変化はない」と話す。

>>232>>234
不法行為の除斥期間は２０年だけど、公害などでは「症状が現れた時点」を起算点とする判例もあるね
そうなると、２０３１年以降の小児甲状腺がんも救済対象にはなるね（賠償請求は３年以内にする必要があるけど）

2004年（平成16年）4月27日最高裁第三小法廷判決、民集58巻4号1032頁　三井鉱山じん肺訴訟
民法724条後段所定の除斥期間は，不法行為により発生する損害の性質上，加害行為が終了してから相当の期間が経過した後に損害が発生する場合には，
当該損害の全部又は一部が発生した時から進行する。

2006年（平成18年）6月16日最高裁第二小法廷判決、民集60巻5号1997頁　北海道B型肝炎訴訟
　乳幼児期に受けた集団予防接種等によってB型肝炎ウイルスに感染しB型肝炎を発症したことによる損害につき、
Ｂ型肝炎を発症した時が724条後段所定の除斥期間の起算点となるとされた事例

>>236
！！！

>>191
甲状腺ホルモンってチロキシンだよな。
あれってのむものなん？
打っものだと思っていた。
ペプチドではないから、飲んでも効くのかな。

甲状腺検査打ち切りの専スレないの？

いま騒がなかったら異論無しとみなされてこのまま打ち切られるぞ

今度の土曜の新宿でのデモは人増えそう。子どもの疎開とか訴えるみたいだし。

自分も行くわ
ここで行かなきゃどこで行く

>>241　>>242

明日の夜は文科省前で抗議、土曜は新宿アルタ前、宜しくお願いします。
現地で会いましょう。

>>241>>242>>243
板違いデモスレ行け

板違いじゃないだろ
疎開デモは、ドンピシャこのスレの話題だよ

福島の子ども、日本の子どものために、そして何よりも自分のために、
放射能を吸わされ、放射能を食わされ、良いわけないよね、声をあげましょうよ。

亀レスになってしまったｗ
>>161
他の原因が何かを示してないから回答になってない。

『甲状腺腫瘍診療ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ 2010年版』
http://www.jsco-cpg.jp/guideline/20.html#cq4
甲状腺癌になった子が何人もいるんだから、ガイドラインでグレードAの放射線被曝を疑うのが普通だろ。

お前はただ福島の被曝線量はチェルノより低いって言ってるだけで、福島の線量が甲状腺癌にならないっていう証明にはなってない。
分かりやすく言うと、お前が考える甲状腺癌になる線量をXとした時に、「チェルノ＞福島」と「チェルノ＞X」を言ってるだけで、「福島＞X」なのか「X＞福島」なのかが証明されてない。
お前が考えるXがどれだけで、「X＞福島」を裏付けるデータを出さなければ、お前の話は証明されないんだよ。

はいはい、詭弁詭弁ｗｗｗ

原因が分からなくても、それが違うことくらい分かるだろｗｗｗ
アホかと思うわｗｗｗ

>>248
詭弁って、>>247 これのこと？
この文章が詭弁って、
どんだけ論理的思考力が弱いんだよ。
正論を前に詭弁と評するとは、
頭、よわすぎ。

>>247

ごもっともです

１２日のベント前ですら毎時１・５ミリを超える大量放出をしていたことが判明（毎日新聞）
地震直後から希ガスが放出されていたことも、海外の研究者が解析している
http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/398.html

御用学者の被ばく量推定が机上の空論、２０ミリ以下に抑えるためのデタラメ計算であることが
また判明した

バカ長屋、コメントどうぞ

おい、バカ長屋
>>166でお前に出しといた宿題の回答がまだ出ていないんだが？
左翼だ、放射脳だとゴマカしてないで、自分のやるべきことをしなさい
ほんとのび太そっくりだな

この国大丈夫か？
頭が狂ってるとしか思えねーんだけど


1 ?? 33,36,77,110: >◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★ [[email protected]] 2013/02/22(金) 06:01:48.27 ID:???0 BE:1097348148-PLT(12557)
東日本大震災による東京電力福島第１原発事故で、１１年３月１２日に１号機格納容器の
水蒸気を外部に放出する「ベント」を始める約５時間前から、
放射性物質が約１０キロ圏に拡散していたことがわかった。福島県の
放射線モニタリングポストに蓄積されていた観測データの解析で判明した。

放射線量が通常の７００倍超に達していた地点もあり、避難前の住民が高線量に
さらされていた実態が初めて裏づけられた。

*+*+ 毎日jp +*+*
http://mainichi.jp/select/news/20130222k0000m040136000c.html

>国会事故調の最終報告書などによると、１号機では１１日夜から１２日未明にかけて、
>全電源喪失を原因として炉心溶融（メルトダウン）が発生。

おいおい、メルトダウンは絶対に起きないと言ってた頃じゃん
これさ、過失じゃなくて確実な故意致傷（被曝強制）だから刑法犯に問えるよな

>>250
はぁ？
ガイドライン盾にとってごまかしてるだけだろｗｗｗ
どこに論理性があるんだよｗｗ
頭おかしいんじゃないか？ｗｗ

>>253
ああ、それかｗｗ
馬鹿な質問だったからスルーだわｗｗｗ
計測値じゃなく実測値とか意味不明ｗｗｗ

枝葉の馬鹿の質問にスルーくらいさせろよｗｗｗ
お前の質問も含めてなｗｗｗ

>>252
また御用学者のレッテル貼りかｗｗｗ
都合悪いといつもそうだｗ
被曝量推定は実測値から推定してるだろｗｗｗ
被曝してると認めているのにそれ以上何が必要なんだ？ｗｗ
頭大丈夫か？？？

『甲状腺腫瘍診療ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ 2010年版』でグレードAだから被曝が原因なの
ってどういう言う論理性だよｗｗｗ
こんな被曝量に関係ない議論してるから、国内は汚染されてるから対照群に出来ないという
馬鹿な考え持つ奴が出てくるんだなｗｗｗ

以上、のび太の独り言でした

２０１１年度福島の子供たちの血圧が以前に比べて２０％上昇
９−１０才の子供の１・８％は90mmHg min以上
http://fukushima-diary.com/2013/02/childrens-blood-pressure-increased-by-up-to-20-after-311-in-fukushima-1-8-of-910-y-o-boys-have-over-90mmhg-minimum/
http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/250213siryou3.pdf

>>262
高血圧によって最もリスクが高くなるのが、脳卒中です。収縮期血圧（最高血圧）が10mmHg上昇すると、脳卒中のリスクが男性で約20％、女性で約15％高くなります。
脳卒中は命が助かっても、運動障害や言語障害が残りやすく、長期のリハビリが必要となることも少なくありません。

高血圧は、心疾患のリスクも高めます。特に、男性の場合は影響が大きく、収縮期血圧が10mmHg高くなると、心筋梗塞や狭心症の危険度が約15％も増加します。

ソースhttp://www.healthcare.omron.co.jp/resource/basic/kouketsu_01.html

アメーバブログの有名人ブログコーナー
http://official.ameba.jp/
の検索ボックスに
「体調不良」「高熱」「吐き気」「胃腸炎」「めまい」「腹痛」「頭痛」
とか打ち込めば、
いろいろ出てくるな。

ガガのカップを落札した、宮城県の歯医者も54歳で死んだ
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130222/dst13022200200000-n1.htm

有名なゲームクリエイターの飯野賢治（東京在住）も、42歳で死んだぞ
死因はセシウムの影響が大きいと言われ、チェルノでも最も被害者が
多かった心不全
http://livedoor.blogimg.jp/amaebi4912/imgs/d/b/db32da97.jpg

しかし大手マスコミは揃って10年前の独身デブ時代の写真を貼って、
死因を肥満に見せかけている

「ただちに」から2年経って、患者死者の激増を隠すため、最近国とマスコミが
1990年代からあるはずの『PM2.5犯人説の大合唱』をして、必死に放射能被害を
隠してるのと同じ構図だな

キチガイ国家です。

◎こういう調査は即座にやります。

愛知沖上空で微量キセノン 核実験との関係不明 2013.2.21 17:20

文部科学省は２１日、愛知県沖上空で今月 １３日に採取した大気から、微量の放射性キセノンを検出したと発表した。
人体への影響はないレベルで、１２日に実施したとされる北朝鮮の核実験由来かどうかは不明。

◎こういう調査は2年かけます。

＜福島第１原発＞ベント前 放射性物質 が１０キロ圏に拡散

東日本大震災による東京電力福島第１原発事故で、１１年３月１ ２日に１号機格納容器 の水蒸気を外部に放出する「ベント」を始める約５時間前から、
放射性物質が約１０キロ 圏に拡散していたことがわかった。
福島県の放射線モニタリングポストに蓄積されていた観測データの解析で判明した。
放射線量が通常の ７００倍超に達していた地点もあり、避難前の住民が高線量にさらされていた実態が初めて裏づけられた。(毎日新聞)

◎ちなみに、、

http://www.youtube.com/watch?v=7okGLfgr1vw 12:00-

京都大学原子炉実験所の小出裕章助教のインタビュー Powered byホワイトフード

7. 北朝鮮の地下核実験の影響は日本にはないでしょう か？

◆回答（小出先生）
ありません。
科学的にゼロということはないですけども、朝鮮民主主義共和国というところが、地下核実験をしたということさえ私は本気で信じていない。
仮にしたとしても核分裂したウランは100gにもみたない本当に微々たるものです。
それに比べて今福島の原子力発電所からだしてきている放射能は１トンに近い放射能です。
全然量が違うことを言っているのであって、北朝鮮が地下核実験をしたことが事実であっても地下核実験ですし、
地上に吹き出してくる量は、福島の事故で日本中世界中を汚してしまった放射能からみれば、
全くという形容詞をつけたくなるぐらいに取るに足らないものです。

子どもの甲状腺癌の再発率は４０％

Mazzaferri and Kloos in a series with 16.6 years of followup, found a recurrence rate, in patients with less than 20 years old, around 40%,
while those with more than 20 years of age had 20% recurrence rates [24]. In contrast, survival is greater than in adults.
In a study done in Minsk with a large cohort of 741 patients, the survival rate was 99.3% in 5 years and 98.5% in 10 years in a pediatric population [56].
However, Lazar et al. showed that patients with less than 10 years, mainly prepubertal, had a worse prognosis than the older and more advanced pubertal stages patients [34].
http://www.hindawi.com/journals/jtr/2011/845362/

・Mazzaferri and Kloosの１６年間の調査によれば、２０歳以下の甲状腺癌の再発率は４０％、
２０歳以上の再発率は２０％である。

・７４１人を調べたミンスクの研究では、子供の甲状腺ガンの場合５年生存率は９９・３％、
１０年生存率は９８・５％である。

・ただし、 Lazar等の研究では、１０才以下の子供、思春期前の子供の場合は、思春期の青年に比べて生命予後がよくないとされている。

ステージ１　最初の臓器での発症

ステージ２　所属リンパ節への転移

ステージ３　隣接する臓器への浸潤

ステージ４　遠く離れた臓器への転移

鈴木真一は「すべてステージ１」だったと発表しているが、ウソついてるね
子どもの甲状腺癌は発見時で６割がリンパ節に転移、３割が遠隔転移しているから、
全員ステージ１というのは確率的にありえない。

早期発見できたことを喜ばない人がいるのかよ

自分の活動に不利なものは嘘だ隠蔽だ、かｗｗｗ
楽な仕事だなｗｗｗ

レッテル貼りしか手段がないみたいよ、安心安全信者は

馬鹿大阪のような信念に沿った反論は何処に行ったのだろう

バカ大阪の屁理屈が完膚なきままに論破している二つの論文（２００８、２０１０年論文）

Josefson, J.a , Zimmerman, D, Thyroid nodules and cancers in children,
Pediatric Endocrinology Reviews, Volume 6, Issue 1, September 2008

Fine Needle Aspiration Cytology of Pediatric Thyroid Nodules, 2010
http://www.turkjpath.org/text.php3?id=1429

解像度1–2 mmの超音波診断装置を使用

要旨
・臨床検診による子供の甲状腺nodule（のう胞・シコリ）保有率は、約1-1.5％程度

・一般人口におけるのう胞・シコリ保有率は19-35％程度。そのうち悪性の率は５％以下

・子供の場合、のう胞・シコリ保有者の25％は悪性の可能性をもっている。

>>270
相手する価値もないクズだがソースやるよ
ソースも貼れないバカ長屋

In a study performed by our group with 65 children and adolescents,
the occurrence lymph node metastasis at diagnosis was 61.5%,
local invasion 39.5%, and distant metastases 29.2%, all of them being in the lungs
http://www.hindawi.com/journals/jtr/2011/845362/

「診断時で」(at diagnosis) リンパ転移が６１・５％、近隣臓器への逡巡は３９・５％、
遠隔転移が２９・２％

【急募】【こどもの甲状腺異常、甲状腺ガンについて訴えたい福島の方】

フランスのメジャーTV局、
BFMTV（フランス視聴率No.1）とTV5（世界配信）から取材の緊急募集

海外メディアに福島の甲状腺異常について訴えたい方、
以下ブログ主にメールを！明日までです！

http://ameblo.jp/kennkou1/entry-11475966945.html

フランスのテレビ局の方から、「福島県にお住まいの方に甲状腺異常に関してインタビューをしたい」
というお話が来たのでご紹介します。

以下は私のところに来たメールです。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ご担当者様

初めまして、フリーランスのジャーナリストの鶴田と申します。
東日本大震災から2年になると言うことで海外から色々と復興の状態に関して

関心が高まっております。そこで、フランスのBFMTVとTV5 Monde局から
最近あるメデイアで報道されている福島の子供たちの甲状腺異常に関して
レポートの依頼がありました。急で大変申し訳ございませんが、
こちらについてインタビューさせて頂きたいと存じます。

また、大変恐縮ですが、甲状腺異常と診断されました子供たちと親御さんも
インタビューしたいと考えておりますので、ご家族をご紹介していただくことも可能でしょうか。

ご参考の為に、BFMTVとTV5 Monde局のURLを下記によりご用意させていただきました。

http://www.bfmtv.com/
（BFMTVは、フランス国内で一番の視聴率を誇るニュース局です。）
http://www.tv5.org/cms/chaine-francophone/info/p-1908-Accueil.htm
（TV5は、世界中に放送されていますフランス語のテレビ局です。）

お返事をお待ちしております。
よろしくお願いいたします。

>>275
そう言う問題じゃないわｗ
ほんと人権考えないクズだなｗｗ

・・と人権意識のかけらもないクズが言っています

アニメプロデューサー池田東陽さん、2月17日にご逝去
３８歳

Tweets 見てたらこんなんあったよ。
池田東陽　 Dec 27
さっき急に発熱。嘔吐感が激しい
池田東陽 　Dec 27
なんとか熱もひいてきた。ノロではなかった模様。

**去年の12月だわ、急激過ぎる。木下黄太のブログ思い出した。
「木曜日まで普通だった。金曜日には体調が悪くて、早退して病院へ。そして、週明けの火曜には突然亡くなった。わずか五日間で亡くなった」　
: 東京24歳会社員男性、金曜早退病院⇒火曜に急性リンパ性白血病死

福島の子どもは甲状腺疾患を患う子供よりもnodule保有率が高い

若年性の自己免疫性甲状線炎（juvenile autoimmune thyroiditis）を患う子供３６５人にエコー検査・臨床検査を行った研究（２００８年）。
年齢は３・５才から１７才。１年から２年に１度超音波検査、細胞診などを行い、２３人が手術を受けた（このうち１１人が甲状腺ガン）。

３６５人のうち甲状腺のう胞・結節が発見されたのは１１５人（３１・５％）であった。

Thyroid Nodules and Cancer in Children and Adolescents Affected by Autoimmune Thyroiditis, June 2, 2008
http://archpedi.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=379675　（２００８年の論文）

自己免疫性甲状腺炎の子ども　→　３１・５％
「健康」な福島の子ども　→　４３％

福島の子供の異常はもうゴマカセない

・３６人に１人が甲状腺ガンという超ハイリスク・グループの自己免疫性甲状腺炎
の子供３６５人（年齢中央値１０才）のシコリ・のう胞保有率（２００８年超音波検査・細胞診）＝３１・５％
http://archpedi.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=379675

・放射線全体照射を受けた血液悪性疾患の子供７６人（年齢中央値は1４才）の
シコリ・のう胞保有率（１９８９から２００９年超音波検査）＝２８％
http://www.eje-online.org/content/early/2012/05/22/EJE-12-0073.abstract

・健康なはずの福島の子供（年齢中央値は１１才）のシコリ・のう胞保有率（２０１２年超音波検査）＝４３・８％

【甲状腺noduleの保有率】
福島の子供＝４３％　＞　自己免疫性甲状腺炎の子供＝３１％　＞放射線照射を受けた血液疾患の子供＝２８％

【急募】【こどもの甲状腺異常、甲状腺ガンについて訴えたい福島の方】

フランスのメジャーTV局、
BFMTV（フランス視聴率No.1）とTV5（世界配信）から取材の緊急募集

海外メディアに福島の甲状腺異常について訴えたい方、
以下ブログ主にメールを！今日までです！

http://ameblo.jp/kennkou1/entry-11475966945.html

>>282
noduleって結節だけじゃないの？
だとしたら福島は1%程度になる？

嚢胞はcyst

>>284>>285
君は、人のあら捜しばっかだね
自分ではソースあげないくせに
いい？

欧米の文献では、結節とのう胞はともにnoduleに入れているのが大部分だ。
>>282の論文もそう。米国立衛生研究所のサイトによると、（英語圏における）thyroid noduleは
「液胞としての嚢胞」、「甲状腺細胞の増殖塊」を包含する概念である。

Thyroid nodules are growths of cells in the thyroid gland. These growths can be:

- Not cancer (benign) or thyroid cancer
- Fluid-filled (cysts) or made up of thyroid gland cells　←のう胞
- One nodule or a group of small nodules　←　いわゆる狭義のシコリ

Thyroid nodule: MedlinePlus Medical Encyclopedia
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/007265.htm

ちなみに、「結節」と「のう胞」の区別は相対的なものにすぎない。
ほとんどのシコリは嚢胞性で充実性要素を伴い、純粋に水だけたまった嚢胞はnoduleの約１％ぐらいしかない

Thyroid nodule
http://xa.yimg.com/kq/groups/27727179/133648563/name/DisMonth_486%5B1%5D.pdf
Usha Sriram, MD
Lydia Marie Patacsil, MD

だから、nodule＝結節、cyst=のう胞と完全に区別することはできない
海外の文献の多くはnoduleという言葉で両者を包含した概念として使用している。

These growths can be

ということは、成長したらそうなるということじゃないの？
nodules　=- Not cancer (benign) or thyroid cancer
=- Fluid-filled (cysts) or made up of thyroid gland cells　←のう胞
= - One nodule or a group of small nodules　←　いわゆる狭義のシコリ
じゃないでしょ。
その定義だとガンもnoduleに含まれてしまう。

>>288
そうだよ。noduleの中にはガンも当然含まれる。たとえば、以下の論文にこうある。

＞＞すべてのnoduleのうち悪性なのは（つまりガンであるのは）５％程度にすぎない。
よって、問題はnoduleが良性であるか悪性であるかである
（The incidence of malignacy is only 5% of all nodules and the vital question is
whether a nodule is benign or malign)
http://xa.yimg.com/kq/groups/27727179/133648563/name/DisMonth_486%5B1%5D.pdf

欧米ではthyroid noduleというのは、cyst, carcinoma（癌種）、adenoma（腺腫）などを
含めて広義に使用している文献が多いようだ

あと、These growths can beの意味だが

「noduleは甲状腺の細胞成長であり、その成長は癌でない（良性である）ことも癌であることもありえる」
だから、最悪の場合にはnodule＝癌もありえるという意味

つまり、欧米では甲状腺の細胞成長であれば、それが何であれ（癌も含めて）noduleとして概念化している

あと、福島健康管理調査で「結節」と「のう胞」を区別してカウントしているけど、
いわゆる「水疱」のような嚢胞はほとんどありえない。

細胞の固い塊＝結節
水ぶくれ＝のう胞

という明確な区別はゴマカシだよ
実際、県民調査で「のう胞」と言ってるものの大部分は、「充実性のう胞」（solid cyst)であり、
狭義のシコリと判別できないし、多数の充実性のう胞が凝固して１つのシコリに凝集することもありえる。
子どもがnoduleを持っていると、２５％の割合で悪性（ガン）のリスクがあると言われる所以

神戸での小児甲状腺コントロール調査について…東京でも長崎でも

http://togetter.com/li/413554

神戸での小児甲状腺コントロール調査について http://rokko-news.sblo.jp/article/60226247.html
・原発事故による放射線被害の及んでいない神戸での少数ながらのコントロール調査であったが、
小のう胞を含めた有所見率は福島同様高く、高解像度の装置による今後の大規模調査でも同様の結果が予想される
・このような「病的」とは言えないのう胞の「自然歴」を明らかにすることが、今後の放射線影響を考える上で重要となってくるであろう
・それがコントロール調査対象であっても、丁寧かつ冷静な説明と報告がもとめれる

・東京・伊藤病院でも、「２００３年から今年８月まで甲状腺の超音波検査で、３６％の子に嚢胞が見つかった」と… http://twiffo.com/1uBJ スライド：http://firestorage.jp/download/a7949fd42c07180d6a50bf4c1112851af0b52981

・長崎県・西諫早病院でも、甲状腺外科医「独自に９６人の子どもの甲状腺検査した結果、福島県のデータとほとんど変わらなかった」（11/21）と… https://twitter.com/kazooooya/status/275467189769879552/photo/1/large

>>292
六甲調査は素人の医者が調べたもんで信用性は低い
noduleを判別する能力のない医者の検査

伊藤病院の結果は、２０１１年３月以降の検診がほとんど。子供の甲状腺をエコーする機会なんて
専門医でも一生に１回あるかないか（原発事故でもないかぎり子どもは甲状腺検査なんてしない）

長崎は被曝三世で疫学の対照群として不適切
あと、長崎大学の影響下にある調査なので、科学的にも信頼性が低い

以上

長崎県・西諫早病院

宇賀　達也　医局長・乳腺・内分泌外科部長
1992年　長崎大学卒

山下俊一の門下じゃん
うさんくせ

いちゃもん乙

なぜ、長崎って子供を殺そうとするの？

広島はそんなことしないのに。

>>296
ヒント:グラバー → …

>>292
あれだけ有病率と罹患率は違うって話があるのに
どうして、伊藤病院の例を並べるのか、神経を疑うぞ
全く対照群にならない例だろ

＞＞２９８
工作員だから

【広瀬隆さんより】22日の東京地検包囲行動と山下俊一の正体
http://hibi-zakkan.net/archives/23840976.html

山下や鈴木がやっていることは、県民の健康を守ることが目的ではなく、 単なる疫学研究。
データ集めなんですよね。

原爆を落とした後に、アメリカからやってきた“ABCC”とやっていることは一緒です。
被爆者をただの研究観察対象して取り扱った奴等と一緒です。

子どもの甲状腺noduleは、触診で１％から１・５％、超音波エコーでは３％ぐらいである（２００６年論文）。
子どもにnoduleがある場合、悪性である確率は１０％から２５％である（大人の場合５％ぐらい）。
幼少期に放射線被ばくを受けると、大人の時点で受けるよりも、甲状腺ガンになる確率がより高くなる。

Pathogenesis, diagnosis and management of thyroid nodules in children, 2006
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16728572

>>301
原文
・Estimates of the prevalence of thryoid nodules in childrend depend on the method of detection,
ranging from 1 to 1.5% by palpation to 3 % for detection on ultrasound scans.
・Thryoid noldes are less common in children than in adults, but the risk of malignancy is much higher
in children (an estimated 10 to 25% of throind nodules are malignant in children, versus 5% in adults).
・Children exposed to irradiation early in their lives are more likely to develop thryoid cancer than those exposed at a later state.

＞＞長崎県・西諫早病院でも、甲状腺外科医「独自に９６人の子どもの甲状腺検査した結果、福島県のデータとほとんど変わらなかった」

近年の海外の文献>>301見ても、健康な子供の超音波エコー調査のnodule発見率は３％程度なんだよね。

>>303
そのレスの仕方・・・ウイグルは大阪？

福島では一つのシコリ・のう胞だけでなく、複数のシコリ・のう胞をもつ子供がたくさん発見されている。
>>301の論文によれば、単一のnoduleよりも複数のnoduleのほうが、はるかに甲状腺ガンのリスクが高いとのこと。
自己免疫性甲状腺炎の子ども３６５人中甲状腺ガンが発見されたのは１１人だが、そのうちの７人は２つ以上の
noduleが発見されている。福島の子どもが憂慮される。

The finding of multiple nodules on echography carries a greater risk of cancer compared with the finding of a solitary nodule.
The discovery of multiple nodules also carries greater risk, in that 7 of 11 patients in our series with cancer had at least 2 nodules on echography

>>304
ウィグルは千葉県です（なぜかたまに愛知県にもなる）。
バカ大阪をゴキブリのように嫌っている人間です

国立大学法人 奈良教育大学 理事　鷲山恭彦 (奈良県公安委員会　わしやま やすひこ)　福島原発放射線障害殺人（東海大学工学部　原子力工学科除籍　発案者）と死亡保険金詐欺

障害者自立用ブレインマシンインターフェースを悪用

鷲山恭彦には福島第一原子力発電所1号インターロック作動妨害による20011年5月14日から11月7日頃までの放射線大量漏洩に乗じ、原発マネーの受収賄が認められる。（2t近くの燃料棒が臨界状態で放射線を出しながら使用されていた件）
奈良教育大学のガキ（奈良県公安委員会　特別支援教育研究センター等）にブレインマシンインターフェースを使用させ、福島第一原子力発電所1号機による放射線被爆を受けた人を監視し、隠蔽工作、思考誘導により、通院もさせず病状を悪化させて死亡させていた。
放射線被爆により死亡する見込みの人（統合失調症様の症状あり）に住友生命保険相互会社、日本生命保険相互会社、大同生命保険株式会社、第一生命保険株式会社の保険を本人に無断で契約し、死亡保険金を受け取っていた。

韓国ウリィ銀行0477が死亡保険金振込先

詐欺額（生命保険会社とウリィ銀行の貸借関係）
　住友生命保険相互会社　　 490億円　
　日本生命保険相互会社　 232億円
　大同生命保険株式会社　 8.7億円
　第一生命保険株式会社　　 232億円

放射線被爆により死亡した人の死亡保険金の大半は、世界大会　文亨進（ムン・ヒョンジン、Moon Hyung-jin　＝統一教会（国際勝共連合））に献金していたと見られる。
奈良教育大学 鷲山恭彦と奈良教育大学のガキ（奈良県公安委員会）を放射線障害による殺人ならびに殺人未遂の幇助　死亡保険金詐欺（原発マネーの受託収賄）として逮捕願います。

新たに2人の子どもに甲状腺がん見つかる（神保哲夫ビデオニュース）　
福島で行われている人体実験

無料放送中（49分）http://www.videonews.com/asx/special/special_130223_fukushima_300.asx

こんにちは
当公司の新しい店は開業します。
開業の3日の特恵の活動。
一回満10000円買って送ります

http://www.brandbj.com
http://www.shops-1v.com

>>269
＞子どもの甲状腺癌は発見時で６割がリンパ節に転移、３割が遠隔転移しているから、
＞全員ステージ１というのは確率的にありえない。

自覚症状が現れて受診してきた人達では殆どに転移があったとしても、
スクリーニング検査なら全員ステージ1も普通にあり得るだろ。

>>310
穿刺吸引細胞診もしてるんだけど？
山下はチェルノブイリでは「発見した段階」でほとんどが転移と言ってる
つまり、福島でも１０人の子供はすべてステージ２以降だ

すべて　×
かなりの割合で　〇

論理の飛躍乙

倫理の欠落乙

>>313
バカ庭か
以下のＡＢＣＤの推論でどこに論理飛躍があるか説明してみ？

Ａ　小児甲状腺ガンは「発見段階」で９割が転移している（山下のチェルノ５万人調査、医学海外の論文）
Ｂ　福島ではチェルノブイリ調査と同一の手続きによって子どもを検査している
Ｃ　検査により（細胞診で）福島の子供１０人の甲状腺ガンが発見された
Ｄ　Ａ・Ｂ・Ｃ・Ｄにより、福島の子供１０人のうち９割に転移がある可能性が高い

福島はチェルノブイリではない。
検査技術の向上を考えない無意味な一般化。

この状況で嘘をついていると思う方がおかしい。
隠し通せるはずがないのに。

もう隠す気もないのかもしれないね
原発と関連がない、で逃げ切る気なんだろう

>>315
Aが間違ってるんじゃねえの？
チェルノブイリで5万人をスクリーニング検査したときは甲状腺がんの子供は4人とかだったんじゃなかったか？
「スクリーニング検査での」　「発見段階」で9割が転移とかって話がおかしいんだろ。

>>319
チェルノでもエコーと血液検査で疑わしい子供は、
吸引細胞診して確定してるの。この段階が「発見段階」

山下俊一
「大人と異なって小児甲状腺がんの約４割には、この小さい段階（1センチ以下や数ミリの結節）で結節が見つかっても、既に局所のリンパ節に転移がある」
日本臨床内科医会会誌　第23巻第5号　2009年（平成21）年3月

>>316
まだ、そんな寝言言ってるわけ？

>>316
じゃあ、バカ庭
穿刺吸引細胞診断の技術が当時と今ではどう違うのか説明してみ？

なんだ、まだステージをごまかしてるとか言ってるのかよｗｗｗ
ごまかして何のメリットがあるんだよｗ
アホかと思うわｗ

チェルノブイリ9割
2009年４割
現在０割で良いんじゃね？ｗｗ

スルー

■放射性ヨウ素の初期被曝量推定について(2013.02.20 早川正美)
http://1am.sakura.ne.jp/Nuclear/kou228Hayakawa-report.pdf
(以下引用)
　小児甲状腺癌の発生率は１８歳未満で百万人に１〜3人
●県民健康管理調査2011年一次検査対象者38,000人(事故時年齢0〜18才)←甲状腺癌発症者数3〜10人(発症率78.9〜263.2人/百万人)
●ベラルーシゴメリ州事故後5−7年検査対象者171,000×3人(事故時年齢0〜17才)←甲状腺癌発症者数127人(発症率247.5人/百万人)

　新聞各紙は、初期の放射性ヨウ素被曝線量が最大で30ミリシーベルト程度で心配するものではないという、放医研主催第2回国際シンポジウムでの推定結果を一斉に報じている。
http://www.minpo.jp/news/detail/201301286284
　心配するものではない被曝線量で、なぜチェルノブイリの高線量地区と同じような高い発癌率となったのか？新聞記事と実際のシンポジウムの内容との間には大きな乖離がある。

　上記推定の資料となった検査は、飯舘村では3月30日に、川俣町・いわき市では3月24〜30日に、0〜15歳の子どもを対象に空間線量率を測るサーベイメーターを使ってスクリーニングレベルを0.2μSv/hとして行われた。
検査結果は、検出限界以下も含む測定値0が全体の55%。0〜0.01μSv/hが26%。0.01〜0.02μSv/hが11％。最高は0.1μSv/hだった。
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201108170394.html
文部科学省の緊急環境モニタリングでは、15日には浪江町の原発から20kmの地点で空間線量率330μSv/h。16〜17日には浪江町30km地点で170μSv/h、飯舘村で95μSv/h、福島市で(県測定)24μSv/hを観測している。
しかし、スクリーニング時のバックグラウンドは、飯舘村では0.2μSv/hだという。

　この検査には、放医研のシンポジウムでも解き明かされなかった３つの大きな疑問が残る。
　（疑問１）バックグラウンドが0.2μSv/h近くもある所で、0.01μSv/hという値が、果たして有効な値として検出できるのだろうか？大きな誤差に埋もれて多くの子どもが「値0」となり、データが記録されなかったことが考えられる。
　また、原子力安全委員会は、高い値を示した児童を放医研などに招いて、バックグラウンド・ノイズのない場所できちんと測定し直すようにダメ出しをした。
つまり原子力安全委員会は、3月の検査はあくまでも「スクリーニング」であって「測定」ではないと判断したのである。
しかし、福島県と放医研および文科省はこれを拒否した。
http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/269.html
　（疑問２）スクリーニングレベル0.2μSv/h（＝１歳児の甲状腺等価線量として100mSvに相当）は、人が吸入した直後、甲状腺残留量が最大の時に当てはまるもので、
12〜16日近く経って甲状腺残留量が減衰してしまった時点では当てはまらない。
　１歳児の甲状腺等価線量100mSvを超えたら、被ばくを防ぐために大人も子供も安定ヨウ素剤を飲むように、放射線防護基準は定めていた。
それが、サーベイメーターを使って被曝5時間後に測ることを標準とした、スクリーニングレベル「0.2μSv/h」にあたる。
http://www.remnet.jp/lecture/b03_01/a02.html
　報道によれば、12日から避難前の住民は高線量にさらされていた。
http://mainichi.jp/select/news/20130222k0000m040136000c.html
しかし、本来被曝直後に行われなければならなかったスクリーニングは、3月24〜30日になってようやく行われた。
放射性ヨウ素の実効半減期は7日間である。被曝12日後の測定値であれば、半減期を逆算した現実の被曝量は測定値の3倍。16日後の測定値であれば、現実の被曝量は測定値の5倍だったことになり、正確な測定からは遠くなる。
最高値と報じられた「0.1μSv/h」も、被曝16日後の測定値であったならば、現実の被曝量は5倍の0.5μSv/h(＝「スクリーニングレベル0.2μSv/h＝1歳児の甲状腺等価線量100mSv」の2.5倍)となる。
　（疑問３）大量摂取の日を何時に定めるか、また摂取の継続状態によって、被曝量の計算値は何倍も違ってくる。被曝シナリオに恣意性はないのか論文を精査する必要がある。

もしこれから何年か先、何万人、何百万人亡くなったとしてもだ、

それは絶対に放射能によるものではない。

反原発の連中による風評・差別が生み出す甚大なるストレスが

被災者を殺すことになるのだ。わかったか。

>>321
ガクブルだな
山下が逃げ帰るのもわかる

そうすると、フクシマの子どもの4割程度はガンということ？

被爆の実態が明らかにされてない 3/11〜3/15 の期間が
およそありえないほどに濃厚な被曝だったんだろうな

>>316
チェルノブイリと福島は違うと言ってるバカがいるが、
子どもの甲状腺ガンの転移の高さは、原発事故とは関係がない。
自然に生じる甲状腺ガンも、発見段階で９割以上が転移している。
かりに福島の子供の甲状腺ガンが自然発生的なものであっても、
この点は変わらない。ステージ１というのは病理学的にありえないんだよ

【アメリカの子ども１０３９人の甲状腺乳頭ガンの転移率（メイヨクリニック）】

頸部リンパ節への転移＝９０％
遠隔転移＝３５％（リンパ転移者のうち）

pediatric patients have a higher probability of cervical lymph node metastasis as well as distant metastasis.
In a series done at the Mayo Clinic with 1039 patients with papillary thyroid carcinoma,
cervical lymph node involvement was detected in 90% and metastasis distance in approximately 7% of children
versus 35% of cervical lymph node involvement and 2% of distance metastasis in adults .
In a study performed by our group with 65 children and adolescents,
the occurrence lymph node metastasis at diagnosis was 61.5%, local invasion 39.5%,
and distant metastases 29.2%, all of them being in the lungs

http://www.hindawi.com/journals/jtr/2011/845362/

思ってる以上に深刻そうだよね…

被害が大きくあって欲しいと願っているクズがいて本当に困る

>>334
人格攻撃しかできないのは、負けを認めているということ
>>332のどこに誤りがあるのか、指摘してみ
バカ長屋

子どもの甲状腺ガンの５年、１０年生存率が９９％と生命予後がよいというのは正しい
しかし、２０年、３０年生存率が９９％というデーターは見たことがない
このソースもお願い

逃げるなよ、バカ長屋

>>332今の日本人は馬鹿なのか賢いのかまったくきずいてない？

>>336喧嘩はいけません戦争のない世界はあります
宇宙三原則に立ち返って考えてみましょう
参考宇宙三原則
戦争のない世界はある
すべての生命霊は愛されてる
人間はみんな人間

そろそろ気がついた方がいいんじゃない
たぶん子供が発がん100％になっても因果関係なんて認めないよ

原発「新安全基準」骨子案のパブコメ募集中！【何回でも投稿ＯＫ】【未成年もＯＫ】【2月28日まで】
http://www.nsr.go.jp/public_comment/bosyu130206.html

原発利権があるかぎり、原子力ムラはあらゆる手を使って放射能の危険性を認めない！

１.【新安全基準（設計基準）骨子案及び新安全基準（シビアアクシデント対策）に対するご意見募集】
　パブコメ投稿フォーム→　https://www.nsr.go.jp/ssl/public_comment/bosyu130206_1/

２.【新安全基準（地震・津波）骨子案に対するご意見募集】
　パブコメ投稿フォーム→　https://www.nsr.go.jp/ssl/public_comment/bosyu130206_2/

※「パブコメを反映させる会合の複数回開催を」と一言パブコメに書いてください

原発のコストが上がれば、経済性を理由に原発を再稼動させる正当性もなくなります
↓を読んでパブコメに投稿しよう！何回でも投稿ＯＫ！

・活断層の基準
　アメリカ　→　１８０万年前以降に動いた断層はアウト（180万年前〜今までに動いた断層）
　　　　　　　　周囲３２０km内に活断層があったらアウト
　　　　　　　　「地すべり」もアウト
　日本　　　→　１２万年前以降（12万年前〜今までに動いた断層）
　　　　　　　　原発直下に活断層がなければＯＫ
　　　　　　　　「地すべり」ＯＫ
　http://www.at-douga.com/?p=6994　
　http://www.geosociety.jp/faq/content0003.html
　http://www.dailymotion.com/video/xxaj01_2030yyyyyyy-yyyyyy_news#.URR_t2cZuUO

・テロ−原発はテロの温床　日本終了
　　・原発に侵入or従業員がテロ行為→作業員が殺される→敷地内の物を何でも破壊→対策なし
　　・航空機テロ（飛行機ごと原発に突っ込む）
・圧力容器の脆弱性　http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-1809.html
　年々、どんどん脆くなっていく。いつかガラスのように割れる
・そもそも事故の原因究明がまだ終わってない　http://www.at-douga.com/?p=6996
・隕石　http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-1861.html

【例文】→　http://2011shinsai.info/node/3679
http://www.jca.apc.org/mihama/fukushima/jishintsunami_kosshihihan_20130211.pdf
https://dl.dropbox.com/u/23151586/pubcome_sample.pdf
【パブコメ書き書き・ツールキットPDF版】→　http://www.foejapan.org/energy/action/pdf/130216.pdf

>>339
政府が因果関係を拒み続けるのは間違いない
しかし、それでは子供があまりにもかわいそう

あと、公害訴訟では「厳密な因果関係」を証明する必要はない。
原発事故と子どもの甲状腺ガン発生の間に「蓋然的な関係があること」を指摘できれば、
立証責任は因果関係を否定する加害者側に転化される

福島の子どもの場合、事故前の２６０倍という遥かに有意な統計的増大が見られるから、
それを指摘できれば、それ以上の立証責任を負う必要はない

>>332
それ、「スクリーニング検査での発見段階」じゃないじゃん。
しこりが触診出来るとか、甲状腺の異常による症状とかが出て検査に来た子供の話だろ。

小児甲状腺がんは転移していることが多いといっても、直径1センチ以下とかのサイズではリンパ節転移は4割ぐらいだって話だぞ。

参議院選挙後はファシズムになるね
この板も当然閉鎖

脱原発とか、ガンは原発事故が原因などという意見は完全に封鎖され
場合によっては、「国家転覆取締り法違反・共謀罪」でとっつかまるだろう

それでも、Youは命懸けでやれるかの？

>>341
原発では公害訴訟できないんじゃなかったっけ？
ということは訴訟するには原発関連以外の訴訟にしないといけないんじゃないか？
詳しい事はわからないが。

ベラルーシとなんにもかわらんね。
角と結びついた金持ちは原発なんて怖くないんだろう。高跳びできる
でも持たざる貧乏人は大人しくﾇｺﾛされるしかない？
もう子供も大人も関係あるもんか畜生！

>>342
何度も同じこというけど、
穿刺細胞検査が「発見段階」なの
メイヨクリニックも福島の健康調査でもこれは同じ

福島だってエコー検査でＢ判定でた子供は、
その段階では甲状腺ガンとは確定していない
細胞診の段階なの

>>344
え！？何それ初耳

＞原発では公害訴訟できない

いじめで1人が自殺した程度のことで延々大騒ぎしたのに比べると
明らかに福島の扱いは軽いね、あまりに軽すぎる

>>344

政府はベラルーシやウクライナのことをきっちり勉強してるよ

特にウクライナではある程度は住民訴訟に応じてしまって、そのせいで財政が
ひっ迫した。

だから、日本では絶対認めないだろう。
そのための改憲でもあるのだから。
軍隊になるだけではなく、思想表現・裁判の自由を国家が抑制できる
憲法にするわけですからね

>>342
あと、福島の甲状腺ガンのサイズは「発表でも」平均で１・５センチ
「数ミリの結節があると４割で転移」という山下の発言よりも、サイズが大きい

だましたが11年夏に新聞インタビューで言ったよね
「私の役目はウクライナのように補償裁判で国家の財政がひっぱくしないように
（国家を守ることを)することだと思っております。」

>>346
結構前に見た情報だから自分も正しいかはわからない。
なので各々で調べて判断してほしい。
憲法のどっかがそういう仕組みになってたっぽいような書き込みを前に見た。

>>348
憲法改正の背景はそんな感じだろうね
でも、「適正な裁判を受ける権利」（３２、３７条）の改憲はムリ。
あと、公害訴訟はふつう民法の不法行為に基づく損害賠償請求なので、
民法改正が必要だけど、不法行為は民法の柱だからこれもムリ。

政府にできることは、御用学者大量動員して、因果関係を徹底的に闇に葬り去ることぐらい

ＴＰＰは、奴隷国家を作る為です。

大資本、多国籍企業による税金の搾り取りです。
原発をやめることも訴えられれば出来ません。大資本が損をしたら訴えられるのです。

http://eigokiji.cocolog-nifty.com/blog/2013/02/tpp-bc11.html

>>350
> 「私の役目はウクライナのように補償裁判で国家の財政がひっぱくしないように
> （国家を守ることを)することだと思っております。」

×　国家を守ること
○　国家公務員を守ること

だな

>>351
原発事故で公害訴訟ができないというのは、民法の不法行為の時効が３年だから。
甲状腺ガンに罹患してから３年以内に裁判しないと、賠償請求権は消滅する
それも事故から２０年以内という除斥期間がもうけられている（ただし、除斥期間については
公害訴訟の場合は厳密に適用しないという判例もある）

>>334
おい、
バカ長屋、逃げてないで早く>>335と>>336
に答えろよ
ぼけが

これのことかな

>環境基本法をはじめとして環境・公害関係法は放射性物質を明文で適用除外

↓でも

>環境基本法13条の放射性物質適用除外規定の削除法案が成立しました。放射性物質は公害物質です。2012.6・24

よし。

>>355
なるほど…

つまり三年過ぎるまで静かに静かにってのが政府の方針なのかもな
三年後やっぱ被曝の影響でましたって時は既に請求権消滅と・・・

>>345
＞穿刺細胞検査が「発見段階」なの

だから何？
自覚症状が現れてから穿刺細胞検査するか、スクリーニング検査で穿刺細胞検査するかの差がなくなるわけじゃないんだけど？

東大の御用学者の早野龍五は、「子供の甲状腺ガンはたいして発生しないだろうから、
国は裁判起こされる前に賠償金を支払ってしまえ。その方が国にとって遥かに得だじょ」と国に勧告してるね

福島第一原発事故初期ヨウ素被曝による小児甲状腺ガン国家賠償の考え方
https://dl.dropbox.com/u/8417602/%E7%94%B2%E7%8A%B6%E8%85%BA%E3%82%AC%E3%83%B3%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E8%B3%A0%E5%84%9F.pdf

>>349
でも福島の子たちは全員10代後半でしょ？

>>361
実際それが正解だと思うんだけどな。＞国は裁判起こされる前に賠償金を支払ってしまえ

>>360
お前、分かってていちゃもんつけてるだろ
>>321>>332>>349をよく読め

>>355詳しくありがとう。
>>357
そうそうそれ
変わったのか？


賠償はしないだろう…
戦時中と同じで、オクニのために…ってやつ
そして終戦（収束）のめどたたず…

>>364
だから、自覚症状が出る前の小さい甲状腺がんだと>>321＝リンパ節転移は4割となり、
自覚症状が出てから受信した場合は症状が進行してるから、>>332＝リンパ節転移9割となるわけだろ？

スクリーニング検査で見つかったのは当然自覚症状無しの初期の癌だからリンパ節転移は4割以下だと考えるのが当然。

>>361
完全に水俣の見舞金契約だろコレ

>>366
４ミリはまだしも、１・５センチのガンが出来て、自覚症状がないとなぜ言える？
子どもの甲状腺は直径２、３センチだ
さらにリンパ転移していれば、リンパ節の腫れがありうる

あとかりに４割以下だとしても、鈴木はウソついていることになる
奴は「全員ステージ１で問題ない」と言ってるの
これがウソだと言ってるの
１０人のうち４割って何人？

>>368
＞４ミリはまだしも、１・５センチのガンが出来て、自覚症状がないとなぜ言える？
スクリーニング検査で見つかったから。
もちろん断言はできないが、かなり高い確率で自覚症状はなかっただろう。
自覚症状があればスクリーニング検査するまでもなく普通に受診して発見されてたはずだからな。

>>368
全員、ってのは手術して確定した4人だろ。

わざわざ7年前の事例をほじくり返してきてパニックを煽ろうと必死だな。
この国賊官僚どもが。


＜ダニ感染死＞５人目を確認 ０５年、 長崎の６０代 毎日新聞 2月26日 11時27分配信

ダニが媒介する新種 の感染症「重症熱性血 小板減少症候群（ＳＦＴＳ）」について、
厚生労働省は２６日、長崎県の６０代男性が０５年秋に感染し死亡していたと発表した。
国内の死亡確認は５人目。

疑問：３名、即手術したのは何故だろう？

進行が遅くほうっておいても問題ないのでは？
本来成人越えて見つかるものが「偶々見つかった」ほど放置しても良いものという話は？

疑問：７名も手術待ち、手術後にガンを正式に確定（？）

これなんの意図？細胞診でガンって分かったんだよねえ？
忘れた頃に一人づつ発表する作戦？

甲状腺ガンって摘出しないと分からないものだっけ？？

>>369
「４ミリでは自覚症状がない」といのは認めるね？
しかし、このサイズでも細胞診をすると４割でリンパ転移がある（山下俊一）

つまり、自覚症状があるか否かなんて、子どもの甲状腺ガンの転移には関係ないんだよ
理解できない？

>>372
＞＞即手術したのは何故だろう

放っておくと、どんどん遠隔転移してしまうから
「悪性」という診断である以上当然。即手術しながら「進行がゆっくりだから問題ない」
と言うのは矛盾している

＞＞７名も手術待ち、手術後にガンを正式に確定（？）

いきなり「１０人が甲状腺癌」と発表すると大ニュースになるから
マスコミ対策、情報操作

>>372
細胞診では確定診断にならないだろ。8割ぐらいの精度だって聞いたが？
病理診断で「確定」するには組織を切除して検査しないと。

>>373
俺は福島の例で「9割」がリンパ節転移してるしてるってのが眉唾だって言ってるんだけど？

「4割」っていうならそれらしい報告があるからまああり得る推論だと思うけど。

>>375
じゃあ、自分の意見とほぼ変わらない
かりに３人だけを問題にしても、最低４割で１人には必ずリンパ転移はしている
細胞診で８割がガンだとすれば、計９人、４割だとそのうち４人はリンパ転移している

「全員ステージ１だから問題ない」と言ってる鈴木の発言は信用できないと言いたいの
だから、死ぬとか言ってるわけではない。リンパ転移や肺転移していても、
子どもの甲状腺ガンの５年生存率は９９％

>>376
＞かりに３人だけを問題にしても、最低４割で１人には必ずリンパ転移はしている

それは間違い。
4割だとしても3人のうちで一人もリンパ節転移がない可能性は普通にある。
0.6ｘ0.6ｘ0.6で2割ぐらいの確率で転移してた子はゼロになる。

>>377
つまり、８割の確率で１人は転移しているわけだねｗ
じゃあ９人の場合は？

>>377
転移率が４割じゃなく、
メイヨ・クリニックの９割というデーター使えば
何人に転移している？

子どもの甲状腺ガンについて「ステージ１」という概念を鈴木がどう考えている
のか分からないけど、「転移している子供はゼロ」という意味でとらえれば、
彼の発言はかなり信用できないと思う

>>377
9人だと　(0.6)^9≒0.01で、リンパ節転移した子が含まれている確率が99%じゃん。

>>357
法律って過去の出来事に対して効果あるの？
今後の原発事故については2012.6.24は効力をもつだろうけど、
311の問題は別になるのでは？素人なので憶測だけど。

>>381
自分も専門家ではないんだけど・・

刑法の一般原則に「遡及効の禁止」（憲法３９条、刑法６条）がある（適正手続の一つで事後法の禁止）。
１２年６月２４日以前の放射性物質が汚染物質から除外されているなら、刑法の業務上過失致死（致傷）で
３・１１時の東電を裁くのは、この点では難しくなるのかもしれない。ただし、１２年６月２４日以降も汚染物質を故意に放置し、
住民に危害を加え続けるなら、遡及処罰にならないので刑事処罰の対象になる。

だと思います
間違ってたらゴメン

なるほどなるほど…
つまり件のヨウ素大放出には適用にならない可能性、か

そして民事も3年で請求権が消滅
これは……

つまり請求権の時効が来るまで極力騒がない騒がせない
被害があっても捏造してでも大したことないと福島県民大人しくさせてる
時効が過ぎて被害者続出しても後は政府の判断次第ってことになると

>>382
ということは、
甲状腺癌の遺伝子の放射線被曝指紋から、
ヨウ素が原因と判明しても、NDでない濃度のヨウ素が
原因と考える限り、2012/6/24の時点では
たとえば2011/3/31からは450日ほど経過しており、
I131の半減期は57回ほど経過しているため、
生体内の甲状腺におけるヨウ素の濃縮率が
大きく見積もって1000万倍としても、
2011/3/31までのヨウ素は甲状腺において環境値の
10億分の1程度まで薄まっているゆえに、
公害問題としての賠償請求は
難しいのかもしれませんね。

クソ！！！
そういうことか！
請求権消滅のタイミングだよ！

検査 2 回目(全県) 本格 検査
平成 26 年 4 月以降

ttp://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/koujyou.pdf

>>384
下水からヨウ素が検出！とかのニュースに対して
物凄く元気な安全厨が活動してたのも
今ならよく解る気がする。

2012/6/24以降は、絶対に何としても
ヨウ素を認める訳にはいかなかったのだろうな。

>>388
なるほど。
これで県民の自主検査への圧力も納得できた。

3年で、時効か。
とんでもないなあ。

最近になっても広島原爆訴訟とか、してるけど、これはなんで？

あとは、問診の時に間違っても

医者「原発が原因だと思いますか？」
羊「(>_<)はい」
医者「いつぐらいから体調不良を感じましたか？」
羊「事故のあとくらい、です(;_;)」
医者「すると三年前くらいですか？」
羊「(ノω；)はい、」

と、答えてはダメということだな。

いや、まて
コレどうなった？

福島第一原発賠償、時効なし…特例法制定へ2013.2.9
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130209-OYT1T00015.htm

正解は、問診の時、

医者「原発が原因だと思いますか？」
半兵衛「わかりません。」
医者「いつぐらいから体調不良を感じましたか？」
半兵衛「わかりません」
医者「すると三年前くらいですか？」
半兵衛「知りません」

と、知らぬ半兵衛を決め込むべきだろうな。
下手に損害の発生を3年前から認識していると
主張してしまうと、本当に時効になってしまう
と、おもう。

>>394
カルテに嘘を書留られる恐れもあるので
携帯で録音しておく必要もあるな。
こちとら東電や政府など全く信じていないので。

遡及しないのは刑事罰の方だね。憲法があるから特別法を作っても無理
民事の方は特別法で回避できる。>>393はその関係だろう
それがなくても時効の3年は被害を知ったときから起算だから症状が出てから3年ということになる
20年の方は行為のときから起算だから最短なら2031年3月11日ということになるけどその後ももれまくってるし
食べて応援とか瓦礫焼却とかもやってるから裁判になったらもめそうだな

>>396
産地を選んだのは消費者の責任だし
瓦礫を燃やしたのは地方自治体の責任。
福島県の給食に福島産を入れさせたのは福島県の責任だし
最近は東京都の児童に毎日1時間外で運動させたのは東京都の責任が追加？

もうグッチャグチャ。
自分で考えようとしないバカは
どこまでも、いつまでも、騙され続ける。
あわれなり。

>>392
そう答えちゃだめだよね。カルテにそう記載されると、
３年の消滅時効（民法不法行為）に該当してしまう
ウソでも自覚症状は１か月以内と言い張るか、
または>>394の答えがいい

>>395
録音と、できれば親が動画撮影したほうが無難かもね
とくに福島の医者の９割が福島医大卒の人間だから、
医科大に都合のいいようにされてしまう

>>387
ヨウ素の初期被曝については、民事の損害賠償請求はできるよ
甲状腺ガン「発症時点」から３年のあいだなら（３年を超えると時効）

刑事の場合、環境対策基本法で放射性物質が汚染物質に認定される以前の放出行為は、
刑法の事後法禁止法理によって、裁けない可能性もある（ただし法解釈は多様だから、
裁くように推論を組み立てれば、３・１１時の行為も裁けるかもしれない。広瀬ジイヤの
刑事告発はそうしていると思う）

いずれにせよ裁判に期待するなら与党の方針が全て
過去の公害薬害の裁判事例が参考になるけど、政治が介入しない限りまともな救済はされない
原告は時間との戦いだけど裁判を引き延ばすのは簡単なんだよね

>>399
通常の民法での損害賠償はそのとおりだと思いますが、
>>387 で書いたのは

ほとんど全ての甲状腺癌が初期被曝によると立証しても
2012/6/24に成立した環境基本法13条の放射性物質適用除外規定の削除法案の及ぶところでなくなる、かもしれないという話です。

ガンダーセン「成層圏に向けてプルームを拡散させたチェルノブイリとは違い、福島ではプルームが地上すぐ近くで拡散した。
よって、４０キロ圏の住民の被曝量は、チェルノブイリよりも高い」

Fukushima plume went down on ground, unlike Chernobyl — Due to ‘building wake effect’
— Radiation exposure going to be higher for people nearby (AUDIO)
http://enenews.com/gundersen-fukushima-plume-down-ground-chernobyl-due-building-wake-effect-radiation-exposure-going-be-higher-people-nearby-audio

時既にお寿司か。

環境関係の法律では、汚染物質の排出自体が禁止され処罰の対象になったり無過失責任を負わせたりしていますが、ここから放射性物質に限っては除外するというのが環境基本法13条の適用除外規定の意味だった様に思います。
適用除外規定削除前も、排出の結果被害が発生した場合には、犯罪や民法上の不法行為は成立しえたのではないかという気がします。よく分かりませんが...。

>>393　ほんとにどうなっているんでしょうね。
原子力損害賠償紛争解決センターに受理された紛争に限って、解決しなかった場合は若干時効が延長されるという法案の内容も、救済策としては不十分な気がします。
「時効なし」という記事のタイトルは誤解を招きますね。

誤解させる事を狙った記事だからなぁ
致し方ない。

2016または2017、
二回目の甲状腺検査結果でガン確定した場合に

国県東電「あ、実は一回目の検査時点で癌でした、微小な」
国県東電「時効です」

さすがにこれはあるまいね？

民法の時効３年を適用しないという特別法なんだけど、
解釈によっては今と変わらないかもね

記事によると、損害発生（症状の発症）から３年以内に紛争審査会に和解申し立てを行うことが
民法の「時効の中断」と解釈できる。しかし、３年以内に審査会に申し立てをしなければ、
不法行為の３年消滅時効が適用される恐れもある。この解釈だと、特別法つくる意味がない

衝撃の意見書｢福島の子どもたちはチェルノブイリより危険｣　今後､甲状腺がん激増のおそれ （日刊ゲンダイ）　
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-8153.html

http://www.gsic.jp/cancer/cc_04/hc/index.html

また、ふつうがんではリンパ節転移があると進行がんといわれ、転移がない人に比べると治療成績が落ちるものです。ところが、杉谷さんによると「乳頭がんの場合は、小さなリンパ節転移があってもとくに生死には影響がない」といいます。

リンパ節転移が予後に影響しないなら、それを隠す意味なんて無いんじゃないの？

>>407
特別法があると安心させて、裁判でごねるため、
という意味ならあるかもしれない。

これは皮肉で言っているのではなくて
これまで政府東電が散々民衆を騙してきた反省で
言っている。つまり、半分は本気で言っている。
工作員以外の安全厨は騙されたという自覚すら
ない情弱なので、こういう発想を放射脳としか評せない。

水俣そのものだな・・・・

そりゃ同じところですから
http://blog.goo.ne.jp/ryuzou42/e/a9d5c9d21d8a0cb307da530ca28a178d http://blog.goo.ne.jp/ryuzou42/e/64957dc3ec7f52446d4462fd961c07f9
http://www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3157.html

>>409
また大人の甲状腺ガンと混同させて、「大したことない」か
予後がいいというのは「５年、１０年生存率が高い」ということ
子どもの甲状腺癌は１００万人に１人、
長期的な臨床データーがほとんどない

小児甲状腺癌の２０年、３０年生存率データー挙げてから、「大したことない」と言って欲しい

ゴイムの子はゴイム

３１１大地震の際に大爆発を起こした、千葉県の窒素市原工場に
大量の劣化ウランが保管されていて、それが大爆発により、
東京湾岸〜千葉全域に大拡散したようだ。関東は後３年くらいしか人間が住めない地域となるだろう。

http://spiritcat.blog.fc2.com/blog-entry-549.html

東京東部、湾岸地域から千葉は福島原発の
セシウム汚染によるホットスポット化知られているが、
劣化ウラン汚染は誰も気づいていない。

この地域全体の住民がすぐに避難すべきレベルだということだ。
しかしこうした事実を日本政府は隠ぺいし、
中国の大気汚染をマスコミを通じてセンセーショナルに報道して、
放射能汚染による被害を中国の責任にするようだ。

これを指摘したのはフリーメーソン幹部　高山さんのツイッター

----------------------------------------------
高山清洲・世界平和・人類皆兄弟?@susanou666
千葉県八千代市がら、市川市のチッソが起こした劣化ウラン事故の被曝を恐れて、
神奈川県に逃げた内閣府の職員がいます!勇気があるならば何故、
国民に知らせないか自分だけ助かればいいのか!日本民族の危機だぞ!
汚名を残すか、それとも大儀に生きるか!住所と名前を公表する用意があることを告げる!

----------------------------------------------------------

高山さんのブログはこちら　(先週の記事です)
http://blog.goo.ne.jp/mokushiroku666

>>414
訂正

子どもの甲状腺ガンの２０年生存率はほぼ１００％のようだ。
再発率は４０％と高く、健康失調が生涯続くとはいえ、「死なない」という点では生命予後
はかなりよいガンである。>>409はこの点では正しい

With such aggressive presentations of pediatric papillary thyroid cancer,
one may think that there is excessive mortality. This is not the case.
In a retrospective analysis of 14 patients under the age of 17 years diagnosed
with sporadic papillary thyroid cancer, all of whom had pulmonary metastases
at the time of diagnosis or within 6 months of diagnosis, there was 100% survival over a mean 19 year follow up [2].
Although there is not a high mortality rate, these patients do suffer significant morbidity
with a high recurrence rate of their thyroid cancer that requires either multiple surgeries and/or doses of radioactive iodine,
as well as long term thyroid hormone suppressive therapy

http://www.jmedicalcasereports.com/content/1/1/29

甲状腺がんは進行が遅いので１０年生存率でみる。
もし、小児甲状腺がんが大人の甲状腺がんより進行が早いなら、もっと早く治療成績を判断出来るはず。
２０年とか３０年とか言い出すのはおかしい。

>>417のまとめ

子どもの甲状腺乳頭がんの特徴、生命予後

・　進行が速く、襲撃的で、転移率がきわめて高い（遠隔転移の場合はほとんどが肺転移）
・　ただし、死亡率は極めて低い
・　１７才以下の肺転移をした１４人の患者の追跡調査によると、１９年間の生存率は１００％であった。
・　このように生存率は高いものの、甲状腺ガンの再発率が高く、また著しい健康不全状態で生活していた。
・　再発の場合、長期間の甲状腺ホルモン抑制治療だけでなく、複数の手術が必要になる。または放射性ヨウ素の投薬が必要になる

>>418
子どもの場合、「進行が速い」のは常識レベル
どの文献を読んでもすべてそう記述がある

いい加減、不正確な情報で人を騙すのは止めろ

やっぱりリンパ節転移してても予後がいいんだ。
ステージ１が嘘だというのは単なる言いがかりですね。

ごまかす理由がない。

バカ庭は自分で調べる能力もないカス
リンパ転移していて「ステージ１」というのがウソであることは明白

お前、福島医科大の回し者？

＞＞やっぱりリンパ節転移してても予後がいいんだ。
ステージ１が嘘だというのは単なる言いがかりですね。

バカ庭は、自分が矛盾したこと言ってるのを理解できないようだねｗ

>>422
じゃあ、なんでお前はごまかしてるの？

訳わからない質問なのでスルー

３分考えあぐねて、↑の回答ですかｗ
バカまるだしだね

>>417>>419に誤りがあれば指摘してみろ
バカ庭ｗ

核医学は甲状腺がんの治療にチェルノブイリの子供たちに30万ベクレルの
ヨウソを手術後に飲ませてる。これが最新の甲状腺がん治療法だとさ
ひどい奴らもいたもんだ、被爆して甲状腺がんになってしまった子供に
放射線治療をすることが生きがいとはね、　核医学学会員はバケモンか？

Fukushima: 2 Years Later & the Cover-Up Endures(2013/02/25)
http://www.youtube.com/watch?v=xFCP8Js9UcQ

ヘレン・カルディコット
アニー・ガンダーセン

英語出来る人は必見

>>429

250 ：地震雷火事名無し(やわらか銀行)：2013/02/26(火) 20:08:08.52 ID:5rj8iaDy0
■小児がんで後遺症ある人 ６割余に就労の問題
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130226/k10015782231000.html

＞小児がんを経験した人のうち放射線などによる治療の影響で後遺症のある人の６０％余りが仕事に就けないなどの就労に関する問題を抱えていることが厚生労働省の研究班の調査で初めて明らかになりました。
放射線などによる治療の影響について聞いたところ２人に１人に当たる１１２人が身長が伸びなかったり視力が落ちたりといった後遺症があると答え、このうちの６３％が就労に関する問題を抱えていることが明らかになりました。
調査を行った厚生労働省研究班の石田也寸志医師は「治療を終えたあと社会で自立できるよう支援する仕組みを早急に作る必要がある」と話しています。

福島のお悔やみ欄がすごい。
http://ameblo.jp/kennkou1/entry-11479261750.html


紙面の半分以上がお悔やみかよ…

原発事故　→　放射性ヨウ素被曝　→　小児甲状腺ガン　→　摘出手術　→　再発　→　手術、放射性ヨウ素照射

→ホルモン不全、視力低下その他後遺症　→　就労不能　→　再発　→　手術、放射線照射　→・・・・

こんな負のスパイラルを子供に負わしても、
「死なない、予後はいい、大騒ぎするな」と言いたがる政府、日本の医者、
マスコミ、バカ工作員

日本人の大人は大分変になっているね

>>434
様々な毒盛られた上に洗脳されてるからね

■甲状腺の内部被曝「１歳児５０ミリ未満」 ３０キロ圏内
＞国連科学委員会(UNSCEAR)は、原発から30キロ圏内の1歳児の甲状腺の内部被曝線量を平均50ミリシーベルト未満と推計した。
UNSCEARは、WHOの昨年5月の推計に間に合わなかったデータも採用し、地区ごとに典型的な避難行動も考慮して推計したが、飲食による被曝は考慮せず呼吸による吸入しか考慮しなかった。
http://apital.asahi.com/article/news/2013022700009.html

　「平均50mSv未満」が具体的に何mSvなのかは分かりませんが、50mSv越が存在すると推計された事は確実でしょう。
　記事によれば、飲食による被曝は考慮していないとの事ですし、3月12日朝から住民が高線量にさらされていた(2月22日報道)という事実も、発表のタイミング的に考えて考慮されていないと思われます。
http://mainichi.jp/select/news/20130222k0000m040136000c.html
これらを考慮すれば被曝推定値はさらに上がるのでしょう。
　「１歳児 平均 ５０ミリ未満」と書くべきところを、「１歳児５０ミリ未満」と書いたタイトルにも疑問を感じます。

福島の３人の子どもの手術は「甲状腺全摘出」である可能性が高い。
腫瘍サイズは平均１・５センチと発表された。世界のガイドラインを発している
アメリカ甲状腺学会によれば、１センチ以上の腫瘍は「全摘出」が望ましいとある。

【アメリカ甲状腺学会の最新ガイドライン】（２００９年）
甲状腺ガンは「１センチ以上」の腫瘍の場合「甲状腺全摘出」（total thyroidectomy)が望ましい。
またリンパ転移している場合には、頸部リンパ切除（中央部分と側面領域）も必要である。
腫瘍が「１センチ以下」のときには、頸部に放射線照射の履歴等がなければ、
「葉切除」(lobectomy)で十分な場合もある。

Latest guidelines recommend total thyroidectomy, mainly for larger tumors, 1 cm [24, 57, 58]
associated with cervical dissection of central or lateral compartment block if lymph node metastases are seen
in preoperative imaging or during the surgery.

Thyroid Carcinoma in Children and Adolescents—Systematic Review of the Literature(2011)
http://www.hindawi.com/journals/jtr/2011/845362/#B59

Recommendation 26.
For patients with thyroid cancer >1 cm, the initial surgical procedure should be a near-total or total thyroidectomy
unless there are contraindications to this surgery. Thyroid lobectomy alone may be sufficient treatment for small (<1 cm),
low-risk, unifocal, intrathyroidal papillary carcinomas in the absence of prior head and neck irradiation or radiologically
or clinically involved cervical nodal metastases. Recommendation rating: A

American Thyroid Association management guidelines Summary
http://www.guidelines.gov/content.aspx?id=15606

【明日まで！】原発「新安全基準」骨子案のパブコメ募集中！【何回でも投稿ＯＫ】【未成年もＯＫ】【携帯ＯＫ】
http://www.nsr.go.jp/public_comment/bosyu130206.html

原発利権があるかぎり、原子力ムラはあらゆる手を使って放射能の危険性を認めない！
原発のコストが上がれば、経済性を理由に原発を再稼動させる正当性もなくなります
パブコメに投稿しよう！何回でも投稿ＯＫ！未成年もＯＫ！携帯投稿ＯＫ！

１.【新安全基準（設計基準）骨子案及び新安全基準（シビアアクシデント対策）に対するご意見募集】
　パブコメ投稿フォーム→　https://www.nsr.go.jp/ssl/public_comment/bosyu130206_1/

２.【新安全基準（地震・津波）骨子案に対するご意見募集】
　パブコメ投稿フォーム→　https://www.nsr.go.jp/ssl/public_comment/bosyu130206_2/

※「パブコメを反映させる会合の複数回開催を」と一言パブコメに書いてください

・活断層の基準
　アメリカ　→　１８０万年前以降に動いた断層はアウト（180万年前〜今までに動いた断層）
　　　　　　　　周囲３２０km内に活断層があったらアウト
　　　　　　　　「地すべり」もアウト
　日本　　　→　１２万年前以降（12万年前〜今までに動いた断層）
　　　　　　　　原発直下に活断層がなければＯＫ
　　　　　　　　「地すべり」ＯＫ
　http://www.at-douga.com/?p=6994　
　http://www.geosociety.jp/faq/content0003.html
　http://www.dailymotion.com/video/xxaj01_2030yyyyyyy-yyyyyy_news#.URR_t2cZuUO

・テロ−原発はテロの温床　日本終了
　　・原発に侵入or従業員がテロ行為→作業員が殺される→敷地内の物を何でも破壊→対策なし
　　・航空機テロ（飛行機ごと原発に突っ込む）
・圧力容器の脆弱性　http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-1809.html
　年々、どんどん脆くなっていく。いつかガラスのように割れる
・そもそも事故の原因究明がまだ終わってない　http://www.at-douga.com/?p=6996
・隕石　http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-1861.html

例文）「世界最高水準」を目指すなら、活断層の安全基準をアメリカのように、180万年以降の断層・周囲３２０ｋｍにしてください。
例文）テロリストに送電線や全てのバックアップ電源を壊された場合のシビア・アクシデント対策を行ってください。

【その他例文】→　http://2011shinsai.info/node/3679
　　　http://www.jca.apc.org/mihama/fukushima/jishintsunami_kosshihihan_20130211.pdf
　　　https://dl.dropbox.com/u/23151586/pubcome_sample.pdf
【パブコメ書き書き・ツールキットPDF版】→　https://dl.dropbox.com/u/23151586/pubcome_toolkit.pdf
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.foejapan.org/energy/action/pdf/130216.pdf

http://www.gsic.jp/cancer/cc_04/hc/02.html

日米で異なる治療の考え方

この治療法に、日米で大きな違いがあります。
アメリカの場合、がんの大きさや広がり、怖いがんか怖くないがんかに関係なく、
乳頭がんは甲状腺を丸ごと切除（甲状腺全摘術）してしまいます。その上で、
放射性ヨードによる転移の診断と治療を行い、生涯甲状腺ホルモンを多めにして
飲みつづけるのが、標準的な治療法です。

一方、日本の場合は超音波検査でがんの広がり方を見極め、それに応じてでき
るだけ甲状腺を温存する手術を行います。実際には、乳頭がんが甲状腺の片側に
限っている場合は片側半分だけを切除する腺葉切除を行い、甲状腺の全摘手術は
がんが甲状腺全体に広がっていたり、頸の両側のリンパ節に転移している場合に
限って行います。

【29名中18名】が【A2判定】で、
しかも、そのうち【17名】は甲状腺の【左右両側】にのう胞が数多くある状態
ttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tYtz1ZGc0-c

>>439
バカ庭は、自分が逆ソースを貼ったことさえ気付いていないｗ

山下俊一
「大人と異なって小児甲状腺がんの約４割には、この小さい段階（1センチ以下や数ミリ）で結節が見つかっても、
既に局所のリンパ節に転移がある」 日本臨床内科医会会誌　第23巻第5号　2009年（平成21）年3月

福島の子ども悪性腫瘍サイズは平均１・５センチ（つまり４割以上で確実にリンパ節転移している）
リンパ転移の上、１センチ以上のガンはアメリカでは全摘出手術がされている

甲状腺の全摘出が必要とされるほどの転移性のガンなのに、
「潜在ガンで問題ない」と苦しいウソを言う山下と鈴木真一、
そしてバカ工作員ｗ

福島の甲状腺ガンが原発事故による被曝が原因であることは、
もはや隠せないんだよ
バカ工作員ｗ

クソして死ね

活動家って
論理は飛躍するし
妄想激しいし
口は悪いし
頭は悪いし
最低ですね

つ鏡ｗ

そもそも、バカ庭のソース>>439って間違いだらけ
アメリカのガイドラインをまともに理解していない

＞＞アメリカの場合、がんの大きさや広がり、怖いがんか怖くないがんかに関係なく、
乳頭がんは甲状腺を丸ごと切除（甲状腺全摘術）してしまいます。

これは、>>437のAmerican Thyroid Association management guidelines Summary
読めば、すぐにデタラメと分かる

Recommendation26　「１センチ以下のローリスクで単一の腫瘍であれば、甲状腺全摘出手術は行わず、
葉切除をすれば十分である」

>>444
あれ、反応してるけど、もしかして活動家なの？

何の活動家ですか？

ここにいそうなのは、エコ転した新左翼の活動家ですかね。

政治的なこと語ってられる方もおられましたしね。
まあ、妄想でしたけど。

>>446
人格攻撃しか出来ないわけか
自ら負けを認めたも同然
相手してやってるだけでも感謝しろよｗ

アメリカが１センチ以上の乳頭ガンを全摘出しているのは、
再発を抑えるため。アメリカの医者が福島の子どもを診ていたら、
全摘出手術を行っていたことは間違いない

＞＞甲状腺癌の予後は確かに良いのです。

ただ、それはあくまで他の癌に比べて、
という話なので、
癌である以上、
治療により100%治る、
という訳ではありません。

予後は良くても術後の再発や転移は、
しばしば認められ、
不幸な転帰を取る、
悪性度の高い癌も存在します。

問題は悪性度が低いと組織からは判断される、
甲状腺乳頭癌であっても、
稀にそうした不幸な転帰を取るケースがあることです。

この点を重視する立場に立つと、
一見悪性度の低い癌と思われても、
甲状腺組織を全て切除し、
その後に放射性ヨードによるアブレーションを行なうことで、
再発を限りなくゼロに近づけよう、
というアメリカなどの方針が生まれます。

http://rokushin.blog.so-net.ne.jp/2012-05-29

新左翼の人は、政治的に福島のことを利用しようとしてますから、
自分らの活動の為になることだけ考えてますから、危機感を非常にあおってますよね。
次から次へと論点を変えていって、発言を使い捨て（人がついてきてても都合が悪いと捨てる）してますよね。

>>450
あなたが、先に工作員だとにおわせて、
工作員とレッテル貼ってきてるわけ。
事実関係認識してますか？
活動家については一般論語っただけですん。

>>448
もはや活動家とか左翼とかレッテル張りしか出来ないんだね
情けない人間だよ、お前は

新左翼って、お前いつの人？
もしかして団塊？

その年で３０代のオレに負けるって、
頭悪すぎだね

アメリカの基準はそうでも、日本では出来るだけ温存する方法を選択します。
アメリカの例を持ち出してすべて全摘だと語るのは乱暴ですね。

新左翼って今もいるんだよ。
地方議会では議職に就いてる人もいるし。
今を勧誘のチャンスとしてみて動いてる。
まぁ、ここでは懐の深い活動家はいなくて、ざこが集まっているみたいだけどね。

>>453
レッテル張りはあなたが得意じゃん。
頭悪いこと言わないでね。

新左翼wwwwwwwwww
活動家wwwwwwwwww
反論できなくなったらレッテルwww

しかも

新左翼wwwwwwwwww

爆笑

この流れの出発点

442: 地震雷火事名無し>(新疆ウイグル自治区) [] 2013/02/28(木) 00:09:10.20 ID:8IEckEl20 (1/6)
福島の甲状腺ガンが原発事故による被曝が原因であることは、
もはや隠せないんだよ
バカ工作員ｗ

クソして死ね

はいはい、レッテル張り乙。
いつもこの調子だけどね。
活動家と言う言葉には異様に反応する。
組織の締め付けがあるんだろうな。

福一さんが「子供には特にたくさん死んでもらう」て爆発しながら言ってたやん
あの頃から福一近辺のの子供の喉下にナイフはセットされて毎日少しずつ進んでるような感じ
自分の頭で判断できない親を持つ子は不幸だと思うよ
憤りさえ覚えるね

活動家のためにがんのステージ基準張ってあげるわ。

http://www2.plala.or.jp/oniwa-kokko/saibousin/sinkouki-bunrui.html

ステージ１とは
TMN分類　T1〜T2 N0〜N1 M0
つまり、N0〜N1で、リンパ節転移はあることもある。
遠隔転移は無し。

つまり今回の検査結果の発表に嘘はない可能性が決めて高い。

>>460
放射線被曝したとしてさえ、小児甲状腺がんは個人にとっては気にする意味もないほど低確率だ。

疫学的には対処可能なんだから国は対処するべきだったのは確実だが、
＞自分の頭で判断できない親を持つ子は不幸だと思うよ
なんていう話じゃないね。

震災前の東京に住むだけでも小児甲状腺がんのリスクをはるかに超えるリスクがあった訳でね。
東京近郊に住んでいた親たちは全て＞自分の頭で判断できない親、かい？

確率論で言えば、防犯ブザーのほうが無意味だろ
通学途中に犯罪に遭う確率はもっと低い

確率論で全てを語るなら、通学路に横断歩道も歩道も不要だろ
それがないことで事故に遭う確率も十分に低いんだからさ w

>>463
＞通学途中に犯罪に遭う確率はもっと低い
犯罪の方が甲状腺がんよりはるかに確率高いだろ。

横断歩道や歩道は十分に効果を発揮してると思うが？
交通事故死って昔は1万人／年ぐらいいたからね。
被爆で100倍以上に確率変更入った甲状腺がんと同等の危険だよ？

だから、どちらに対しても国は対処するべきだけど、個人が常に歩道がある道だけを選ぶかどうかはほとんど意味が無いといえるだろう。

>>463
追加。
そして、交通事故、っていうだけなら被爆後の小児甲状腺がんに比べて2桁以上遭遇率高いだろ。

安全厨への強烈な皮肉で書いただけだよ

京都で無免許運転のやつに通学中の児童が何人か轢かれて大騒ぎしたけれど
まー、あんな惨事が起きるのは10年に1回あるかないか

その「10年に1回あるかないか」で大騒ぎするほどに、「子供の安全を考えてる」と称するやつらが
福島の子供たちへの被曝および健康障害は全スルーする滑稽さ

小児甲状腺ガンも御用にかかれば「死なないから平気」で片付けるだろ
交通事故だって、死なずに済むことの方が圧倒的に多い。

御用たちの「死なないだろ」って言葉を交通事故にも当てはめれば
事故対策なんてする必要ない。

ほとんどは治療できるし、むしろ被曝治療より遙かにラクだからだ。


これも皮肉ね

>>466
全く皮肉になってないね。

俺が>>462で書いたのは、行政はどちらに対しても対策をとるべきだが、個人が気にする意味は無い、だ。

10年に一回の交通事故を気にして出歩くか出歩かないかを「特定の個人が」決める意味が無いのと同様に、
小児甲状腺がんを気にして「特定の個人が」対策をとるかどうかにはほとんど意味が無い。

対策をとるのは行政の仕事である上に、疫学的にしか現実的な意味は無いんだからそういう意味でも行政以外が対策する意味も必要もない。
福島を出て行かない親が子供のことを気にかけてないか、バカであるかのような言い方をするのは品性下劣だ。

行政や盗電の仕事は

　私　腹　を　肥　や　す　こ　と

これに尽きる。そんな奴らに自分の命を預けられるはずも無い。
情弱は行政や盗電に言われるがままお布施をすれば良い。

>>468
正論と思うが、行政を信用しすぎるのは止めた方が良い。
もしものことが起きても、頭下げて、お金払って終わりだ。

これが正論かよｗ
ただの詭弁だろ。これが正論に思えるなら思考能力を疑った方がいいね

行政は民を生かさず殺さず金を吸い上げる機関でしかないよ
日本安全神話がまだ生きてた頃は信用する人間もいたが
基本的に信用しちゃいけない機関だと思う

山下のチェルノブイリ５万人調査で発見された小児甲状腺ガンの平均サイズは１・６センチ。
福島では平均１・５センチ。

バカ安全厨は、これでもまだ福島のは「潜伏ガン」だとか、
「ラテント癌」とか言い張るつもり？

Shunichi Y, Histopathological characteristics of childhood thyroid cancer in Gomel, Belarus. Int J Cancer. 1996
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/(SICI)1097-0215(19960103)65:1%3C29::AID-IJC6%3E3.0.CO;2-3/pdf

潜伏ガンやラテント癌（微小乳頭がん）のサイズは１センチ以下、
通常４ミリから８ミリ（４０代から５０代で発見される）

ゴメリの小児甲状腺癌＝平均１・６センチ＝４５００人対１人
福島の小児甲状腺癌＝平均１・５センチ＝３８００人対１人

バカ安全厨どもは、子どもをたくさん調べれば１・５センチの悪性腫瘍が
ゴメリや福島並みにたくさん見つかるというソース早くだせよ

ぼけが！

愛知は行政側の人間だろ　御用が言ってる事と内容が一緒だ

個人がメディア以外の情報を元に騒ぎ出すと厄介だからな
愚民どもは行政の方針に従ってりゃ良いんだよ　って言いたいんだろ

スルー推奨

>>459
純粋な疑問だが
ここのスレを覗くくらい熱心に情報に対して目を通すような人間で
工作員以外に安全だと寝言ほざく奴がどこに居るんだ？
今ではこの板ではお花畑安全厨はほぼ絶滅したし
最近ではニュー速にすら危険厨は増加してるのにな。

レッテルってのは「根拠がない」場合に使う言葉であって
「推測できる根拠」がある場合はレッテルとは呼ばんわw

あからさまにデータを完全無視した発言をしてれば正当に工作員扱いもされるわな
ここまで来るともはや罰当たりなレベルだよ。

そのごくごく当たり前の反応に対する返しが「お前等は新左翼」とか本気で頭狂ってんじゃねえの？

【山下俊一による小児甲状腺ガンの発見数】

モギレフ＝１２２８０人対１人
ブリヤンスク＝１２１４０人対１人
キエフ＝１０６００人対１人
ゴメリ＝４５００人対１人
福島＝３８００人対１人

【小児甲状腺ガンの大きさ】
チェルノブイリ検査＝平均１・６センチ
福島の検査＝平均１・５センチ

Shunichi Y, Histopathological characteristics of childhood thyroid cancer in Gomel, Belarus. Int J Cancer. 1996

山下や鈴木真一は、福島で発見された甲状腺ガンは
「潜伏ガン」や「ラテント癌」（微小乳頭がん）だと説明する。
しかし、ラテント癌のサイズは大人でも通常１センチ以下、
通常４ミリから８ミリだ。 山下の説明がウソであることは、
チェルノブイリを調査した 彼本人が一番よく分かっているはず。

山下が３月で逃げだす理由がよく分かる
バカ大阪が早々とスレから逃げ出した理由もよく分かるｗ

ダマ下（）ｗ

>>476
茸さん、お久しぶり

バカ庭は、団塊６０代のウヨだよ
「福島の疎開が無理なら、最低限保養を国がやるべきだ」
と自分が言ったら、「危険を煽るな、新左翼！！」と猛反発した
完全に頭のいかれた可哀そうな人間なのです。

>>477
山下論文のリンク
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/(SICI)1097-0215(19960103)65:1%3C29::AID-IJC6%3E3.0.CO;2-3/pdf

>>468
放射能はそこで暮らしてると100％浴びるからな
交通事故は車に当たらなければ完全に無傷だが
放射能の場合はむしろ車に引かれる事はすでに決まっていて
その上で大した怪我じゃなく済むか？それとも大怪我するか？
ってな問題だからな。

>>465
お前、甲状腺異常の知らないのか〜？
それこそ交通事故の比じゃないよ(^_^;)
まさかガンにならなければ無傷で済むとでも本気で考えてる残念な人ですか？

>>479
すまんな、俺も茸だかあの方とは別の茸なんだなw

「直ちに影響はない」と言っていた人たちに
もう一度国民に向けてメッセージを発して欲しいね

日本国憲法第25条1項
すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。

>>477

山下博士は、山中教授を超える大発見、大偉業をなされましたね。
福島県民のの誉れ　山下俊一センセ。

>>481
はは、間違えたｗ
あの茸さんはどうしてるかな？

３・１１前の山下センセのありがたいお言葉

「２０歳未満では積算１０ミリシーベルトでガンになりうる」
「日本はＣＴを撮りすぎ。毎年３万人近くが医療被曝でガンになっている」
http://takedanet.com/2011/06/post_a564.html

福島の子どもって、とっくに１０ミリ超えているよね
外部被ばくだけで・・

>>485
山下の文章の部分には何処にも「積算」10ミリって書いてない。
3万人近くが医療被曝でガンになっているとも書いてない。

被曝時の年齢が20歳未満で10ミリ超えるとリスクあり、って書いてある。
9000人ぐらいって書いてある。

>>486
間違ってた
「日本はＣＴを撮りすぎ。毎年９０００人近くが医療被曝でガンになっている」

ＣＴは１回とれば７ミリシーベルト
しかし、これも使い方によって多くなることも多い
積算でどこが間違いなの？

＞＞放射線技師です。
CTが７ミリシーベルト程度・・・というのもそんなにあてになりません。
検査によっては２０〜８０ミリシーベルトになることもあります。ただしこの値が不必要に多いことはありません。
適正線量です。
そしてCTは部分被ばくです。（つまり検査部位のみ被ばくする）
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1259657552

子供の頃、胃を悪くして病院でレントゲン取りに行ったんだが
最後まで医者は渋ってたよ「子供のレントゲンは撮りたくないんだよね…がんになりやすくなるから」
ってね

なのに今は「レントゲンなんて何枚か撮っても癌になると決まったわけではない！放射能も同じ！」
おかしいよ絶対

>>488
その先生はいい人だね
恥ずかしながら、自分は３・１１までは
医療被曝の恐ろしさを知らなかった。
事故のとき放射線の医者がＴＶにわんさか出てきて
「レントゲン１回分だから大したことない」と火消ししてたのも、
医療被曝の実態がバレると困るからというのもあったと思う

山下がチェルノブイリで発見した甲状腺ガンは平均１・６センチ（１９人の患者、平均年齢は手術時１０・６才）
Mean tumor diameter was 16mm, and all cases were papillary carcinoma
The patients were 13 girls and 6 boys with a mean age of 10.6 years.

１９人全員に「甲状腺全摘出手術」(thryoidectomy)を行っている（ミンスク甲状腺腫センター）。
Up to December 1994, 19 children underwent throyodectomy on the basis of a final diagnosis of thryoid cancer

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/(SICI)1097-0215(19960103)65:1%3C29::AID-IJC6%3E3.0.CO;2-3/pdf

福島の乳頭がんは平均１・５センチ
おそらく福島でも全摘出手術をしているはずだ

【2月28日WHO報告書 １歳児の１６歳までの甲状腺癌発症確率 最大９.１倍に】
2011年9月までのデータを元にした今回のWHO報告書によれば、浪江町の1歳児の１６歳までの甲状腺癌発症率は、
女児が平常時の0.004％から事故によって0.0365％(約９.１倍)に、男児が約７.４倍に、それぞれ上がった。
同じく１６歳までの白血病発症率は、男児が平常時の0.03％から0.055％(約1.8倍)に、女児が約1.6倍に上がった。
事故直後に避難した原発20km圏内の住民は評価対象外となっている。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20130228-OYT1T01268.htm?from=ylist
[福島県内の1歳児から１６歳児までの甲状腺がんになる確率]
　　　　　 男児［％」　　　　 女児［％」
浪江町　　0.0104（7.4倍）　　0.0365（9.1倍）
飯館村　　0.0068（4.9倍）　　0.0237（5.9倍）
葛尾村　　0.0049（3.5倍）　　0.0168（4.2倍）
南相馬市　0.0047（3.4倍）　　0.0158（4.0倍）
その他　　0.0037（2.6倍）　　0.0124（3.1倍）
平常時　　0.0014　　　　　　 0.0040
この数字を見て、甲状腺癌になる確率が低いと言えるのか。
WHOの報告書も、「発症確率が高まる」とか「子供の健康管理に注意が必要」と促している。
http://ik8160.blog.ocn.ne.jp/wieblo/2013/03/post_06c2.html
今回のWHO報告に関して記者団からは、「過去、チェルノブイリ原発事故に対するWHOの査定評価がかなり低かったのは、IAEAとWHOが結んだ協定によりIAEAから圧力があったからだ。今回の報告書は大丈夫か」といった質問が出た。
それに対しネイラ局長は「今回の査定では、一切IAEAからの圧力を受けていない」と答えた。
http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=35109792

>>491
×[福島県内の1歳児から１６歳児までの甲状腺がんになる確率]
◯[福島県内の1歳児が１６歳になるまでの甲状腺発症率]

チェルノブイリのときも、「甲状腺ガンは探そうと思えばたくさん出てくる」と言い張るバカどもが多かった。
それに対して、山下センセイはきっぱりと「ベラルーシの甲状腺ガンは潜伏ガンなどではありえず、放射能が原因だ」と言っている。
バカ安全厨ども、どう答える？

The relationship between the Chernobyl accident and thyroid cancer has not been established.
In fact, there is some skepticism about this relationship, one being that the detection of occult cancer
as a result of the intensive surveillance in the Chernobyl area might have contributed to the dramatic increase
in childhood thyroid cancer around Chernobyl. Nevertheless, a histological review of thyroid cancers resected
between 1986 and 1991 negated the possibility of an increase in the detection of dormant or occult cancer by meticulous screening,
since most cases were aggressive and exceeded 19 mm in mean diameter. Also, occult thyroid carcinoma is observed rarely at autopsy
in adolescents. Recently, the incidence of occult thyroid carcinoma in Minsk, Belarus was investigated in 215 autopsy cases aged 19 to 88 years.
Carcinoma was found 20 cases (9/3%). All patients were over 40 years old, and all except one of the tumors were papillary carcinoma smaller than 5 mm in diameter.
In our series, the mean tumor size was 16 mm, with a minimum diameter of 6mm. These facts suggest that the increase in childhood thyroid cancer is due,
not to the detection of occult carcinoma, but to other factors such as radiation exposure.

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/(SICI)1097-0215(19960103)65:1%3C29::AID-IJC6%3E3.0.CO;2-3/pdf

>>493
山下センセが「ゴメリの甲状腺ガンは潜伏ガン（occult carcinoma)ではなく、
原発事故が原因だ」と考えた理由は以下。
すべてが福島にまるっと当てはまる

�@　潜伏ガンが青年や子供の検体で見つかることはまずありえない。

�A　ミンスクで行われた１９歳から８８才までの２１５体の検体のうち、潜伏ガンは２０検体（９・３％）で発見された。しかし、すべて４０歳以上の検体であった。

�B　さらに、すべて直径「５ミリ以下」の微小乳頭ガンであった。

�C　ゴメリで発見された甲状腺がんの平均の直系は１・６センチである。それもすべて悪性であった。

�D　以上のことから、ゴメリの小児甲状腺がんは潜伏ガンではなく、放射能被曝などの要因によって生まれたものと考えられる。

福島の小児甲状腺ガンは平均年齢１５才、平均の直径１・５センチ、悪性と診断されている。
つまり、�@〜�Dがすべて当てはまる。原発事故が原因であることは、山下本人が一番よく知っているわけだ。

>>484
どうしてるかは分からないけど、
でもまあ、あの人ならきっと大丈夫だと思うな

644 返信：地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日：2013/03/01(金) 20:45:18.12 ID:TItmxn4Z0
>>569
じゃあまず、政府の核種別大気放出推定値
(2011年8月発表、3/11-16分の推定値、4号機は含まず、単位ベクレル)
http://www.meti.go.jp/press/2011/10/20111020001/20111020001.pdf

..........................................
ニュースに出てくる核種
I-131............1.6×10^17
Cs-137........1.5×10^16
..........................................
ニュースに出てこない核種
Sr-89............2.0×10^15
Sr-90............1.4×10^14
Np-239.........7.6×10^13←β崩壊でPu-239へ
Pu-238.........1.9×10^10
Pu-239.........3.2×10^09
Pu-240.........3.2×10^09
Pu-241.........1.2×10^12
Mo-99..........8.8×10^07
..........................................

地震雷火事名無し(公衆)[sage] 投稿日：2013/03/01(金) 21:28:24.53 ID:IN7LQGrR0
実際に測定されたデータも一杯転がってるから探してみ


上のポイントは、ニュースで取り上げられる核種と、そうでない核種の乗数がたいして変わらないこと

そして、隠蔽し推進側でいる政府側がここまで認めちゃってること

でも1番怖いのが情報の問題だと思う

1.ニュースで全く報道されないこと
(しかし元々メインストリームのニュースには期待しちゃいない)

2.脱原発の学者、ジャーナリストが、この大本営データすら見てないのか、
セシウムばっかり言っていること、お前ら目ん玉ついてんのかと
※唯一広瀬隆だけがテクネチウムに言及していて、色々なことを示している

3.更にはその派の中ですら、ニュースで取り上げられない核種は、
セシウムより遥かに少ないので気にしなくていいと主張する人までいること

こうしてみると実は政府が1番マトモで、
(メディアに期待してない人なら)1も想定内。
2と3、これが1番問題があると個人的に思う

>>496>>497
ストロンチウム８９、９０もセシウムの１００分の１ぐらいは
出てるんだよね。毒性はセシウムの２００倍だから、
「無視できるレベル」（小出、今中）とは到底いえないよな・・・

>>489
そもそも散々聞かされた表現である、
○○はレントゲン1回分と同じだから大丈夫として、
お前は精巣や卵巣を鉛のシールドで覆ってんのかと

安全厨やその言葉に賛同していたバカは今後
レントゲン受けるたびにお前は確かシールド
要らないんだよなといって鉛を禁止させたい。

>>499
> >>489
> そもそも散々聞かされた表現である、
> ○○はレントゲン1回分と同じだから大丈夫として、

そのレントゲン換算で年に1回くらいかと思いきや
毎日レントゲン1枚ずつ撮影し続けるのと同じ被曝量だもんな


↓ 一日4枚ずつレントゲン撮影してる状態でニコニコしてる馬鹿ども
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20110528-190383-1-L.jpg

>>500
マゾなんだろうな。
いい年した大人なんだから勝手にしろと言いたいが、
子どもは巻き添えにするな

>>500
それ、後で推進派からクレームが付いて、表示が少なくなるように改良ｗされたんじゃなかったっけ。

>>500
下腹部から股間まで、
毎日被曝中とか、頭おかしいんじゃねぇの？

2μ/hの場所なんて福島にいっぱいあるだろ？
幼児や妊婦まで、すべてに レントゲン1枚/日 の刑を今も執行中

大丈夫って言ってる御用は、自分の娘や孫でも試してみろ、と言いたい

5月で8μ

3月はもっと濃かっただろうけど、仮にずっと8μしかなかったっとしても
2ヶ月間でレントゲン250枚分

もちろん幼児や妊婦は避難させていたんだろうな？

>>505
幼児も妊婦もシールド無しで
バシバシレントゲン撮影中です。
本人たちは気にしていないようですし、何か言うと
逆ギレされるので、もう避難したほうがいいとか
行政に避難支援を求めるよう押しかけるべきとか
言うつもりは全くありません。好きなだけ卵子を
ぶっ壊したら良いのではないでしょうか？

>>505
幼児も妊婦もシールド無しで
バシバシレントゲン撮影中です。
本人たちは気にしていないようですし、何か言うと
逆ギレされるので、もう避難したほうがいいとか
行政に避難支援を求めるよう押しかけるべきとか
言うつもりは全くありません。好きなだけ卵子を
ぶっ壊したら良いのではないでしょうか？

>>506
しっかりとした女性もいる
希望を捨てるな

＞＞6人の日本人女性が、福島原発事故以降の汚染除去の現状、
隠ぺいと嘘について包み隠さぬ本音を打ち明け、
そして事故が彼女たちの人生、故郷、家族にどのような
影響を及ぼしたかについて語ります。

http://www.women-of-fukushima.com/

福島の子どもの甲状腺がん問題 小出裕章
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/6952931.html

平田村の民間医療機関、県の検査とは別に独自に甲状腺検査(福島2013/03/01)
http://www.youtube.com/watch?v=DP9DB_KuU1k

>>500
ここの無知無能老人どもニコニコしてるぅぅ

甲状腺ガンはおそらく数人〜数十人だろ？
卵子のほうが申告。

>>512
もう１０人生まれてるんだが？
長期的には大人も合わせて５０万人程度は甲状腺ガンでるよ
人口５０万人のゴメリでさえ１０万人の発症が予測されている

名無し 13/03/03(日)15:04:25

トリチウムを大量放出しそうです。
高濃度トリチウム汚染水、海へ放出を検討。岐阜の実験では１時間当たり556億ベクレル放出する。
そらきた。トリチウム ４月にも海に地下水放出　福島第１原発所長会見

「トリチウムを除く６２種類の放射性物質を
除去できる多核種除去装置がほぼ完成」
トリチウムを除去できないものだから、さっそくトリチウム無害プロパガンダ
が始まりました。騙されてはいけません。海洋に垂れ流せば深刻な被害をもたらします。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

↑今度は岐阜周辺の海で放射能拡散する気だぞ

必死の安心安全キャンペーン
ふたをあけりゃ2年も経たずガンだらけの現実

ナンマイダフクシマ　サヨウナラフクシマ

>>513
１０人？
そのペースだとチェルノより凄いことになるぞ。

>>498 ストロンがセシウムの百分の一とか、どうして過小評価できるのか。
上に挙げられた数字では十分の一程度じゃないの。ミスリードを狙ってるの？

＜再掲： ＷＨＯとＩＡＥＡの取り決め一覧＞

＜１９５９年協定＞
・第１条２項「ＷＨＯは、世界中の原子力の平和利用のための研究・発展・利用についてはＩＡＥＡが行うことを基本的に認める」
・第７条「ＩＡＥＡとＷＨＯは、それぞれの活動において無用の重複を避ける」
・第１２条１項「両機関はそれぞれ協定の修正を提起できる」

＜１９８６年「原子力事故早期通報・援助２条約」＞
・原子力事故が起きた時は、ＩＡＥＡが国際的な対応の先頭に立ち、他の国際機関は、当該政府の要望や受け入れ表明があった時にのみこれを支援する

＜２００５年「国際保健規則」改定＞
・元々は感染症対策を想定した危機管理規則。化学・放射性物質などで汚染された商品の輸出入などの問題にも適用
・第６条「通報があった問題がＩＡＥＡに関連する分野だった場合は、直ちにＩＡＥＡに報告する」

＜２００９年＞
・WHOは放射線健康局を廃止。（事実上、放射線に関する対応を放棄。）

＜再掲： ＷＨＯとＩＡＥＡの取り決め一覧＞

＜１９５９年協定＞
・第１条２項「ＷＨＯは、世界中の原子力の平和利用のための研究・発展・利用についてはＩＡＥＡが行うことを基本的に認める」
・第７条「ＩＡＥＡとＷＨＯは、それぞれの活動において無用の重複を避ける」
・第１２条１項「両機関はそれぞれ協定の修正を提起できる」

＜１９８６年「原子力事故早期通報・援助２条約」＞
・原子力事故が起きた時は、ＩＡＥＡが国際的な対応の先頭に立ち、他の国際機関は、当該政府の要望や受け入れ表明があった時にのみこれを支援する

＜２００５年「国際保健規則」改定＞
・元々は感染症対策を想定した危機管理規則。化学・放射性物質などで汚染された商品の輸出入などの問題にも適用
・第６条「通報があった問題がＩＡＥＡに関連する分野だった場合は、直ちにＩＡＥＡに報告する」

＜２００９年＞
・WHOは放射線健康局を廃止。（事実上、放射線に関する対応を放棄。）

>>516
10人は事故後数ヶ月の検査で判明した人数だけだぞ
しかも汚染の少ない地域の一部の住人だけの検査で１０人だ
２年経つ今なら数百人でてるよ

驚いたのが、水道水に関する日米の安全基準のおおきな隔たりだ。



米国環境保護庁（EPA）の定める飲み水の

最高汚染基準値は3ピコキューリー。



日本の原子 力安全委員会が定めた

水道水の基準値は300ベクレルだが、

これを換算すると約8100ピコキューリーとなる。

つまりアメリカの基準値の約2700倍なの である。

この調子じゃ子供の大量死が出るな。

>>522
食べて応援、体の中からぽっかぽか(崩壊熱で)。

>>500
内部被爆の計算って
空間染量×8じゃなかったっけ

>岐阜周辺の海

あのぅ
岐阜周辺の海って・・・

時間がない！　子どもたちに集団疎開を　２・２３新宿デモ
http://www.youtube.com/watch?v=7Zfea8P8xQs

「放射能は害がない」と信じる福島の安全厨の親の子ども２人（中１と小６の子ども）が甲状腺エコーを受けたら、
「ものすごい数のグシャグシャの多発性のう胞」が２人に見つかったとのこと。医者も「これはひどい、放射能の影響以外には考えにくい」
と答えたという。

南相馬市 ・吉田邦博さんにお話を聞く 2013.02.15
http://www.youtube.com/watch?v=JeRz6mGR0lI

滋賀県に保養に来た福島の子ども２９人のうち１７名が「喉両側の多発性のう胞」。
医者もこんなのは見たことないと大変驚いていた。

郡山市の子供の甲状腺異常の実態報告 （７分２５秒から）
http://www.youtube.com/watch?v=tYtz1ZGc0-c&feature=player_embedded

>>528
見たこと無いのは当たり前じゃないの？
自己矛盾乙

293 返信：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)[] 投稿日：2013/02/24(日) 04:38:15.59 ID:QOQpL0B90 [4/5]
>>292
六甲調査は素人の医者が調べたもんで信用性は低い
noduleを判別する能力のない医者の検査

伊藤病院の結果は、２０１１年３月以降の検診がほとんど。子供の甲状腺をエコーする機会なんて
専門医でも一生に１回あるかないか（原発事故でもないかぎり子どもは甲状腺検査なんてしない）

長崎は被曝三世で疫学の対照群として不適切
あと、長崎大学の影響下にある調査なので、科学的にも信頼性が低い

以上

子供の甲状腺をエコーする機会なんて専門医でも一生に１回あるかないかｗｗｗｗ

>>530
残念ながら　病理現象としてのガンが事故後数ヶ月の一部検査だけで１０人も発見されてるから
唯一の頼みの綱
「今まで気づかなかっただけで実は元々子供の喉はのう胞だらけだったんです」

は通用しないよ

病理現象としてガンと認められるレベルのものが自然治癒する事は医学的にまず　ありえない　のだから

また、バカ長屋か
山下俊一がチェルノブイリで５万人検査しているだろが
何度言わせるんだ？
オツムの弱い長屋君ｗ

>>477>>493>>494
これを見て、少しは勉強したまえ

今までは診断しなくても普通に成長できたんでしょ？
じゃあ今回診断された子は何人病気になったり死んだりするだろうね

バカ長屋
大人では、多発性のう胞は稀に見られることもある
しかし、子どもでは異常なんだよ

多発性のう胞は、症例的には甲状腺多発性腺腫（multinodular goiter)と呼ばれる。
通常、良性のnodule（コロイドや、のう胞≒結節、両者の混合型）がたくさん集まったものである。
多発性甲状腺腫は、他のnoduleと同じく大人では悪性度は５％ぐらいである
子どもでは２５％程度と言われている。

http://my.clevelandclinic.org/disorders/thyroid_nodule/hic_thyroid_nodules.aspx
http://www.hormones.gr/pdf/Management%20of%20thyroid%20nodules%20in%20children.pdf

>>529
バカには丁寧に説明するべきだったな
すまんｗ

甲状腺医が「健康な子供」のエコーをとることはほとんどない（患者自体がいないから）。
しかし例外はある。ホジキンス病などで頸部に放射線照射を受けた子供、
自己免疫性甲状腺炎を患う子供、こういった子どもについての臨床データーは少ないがある。

頸部放射線履歴をもつ成人（２２才、照射時は１３才）のエコー検査では、
甲状腺nodule（focal lesions)の保有率は３７％、甲状腺ガンは４人（５・４％）であった。
福島の子どもは？？

Two follow-up studies reporting on the incidence of thryoid nodules
after neck irradiation for childhood Hodgkin's disease showed the following;
in 93 children irradiated at a mean age of 12 years, thryoid ultrasonography
ten years later revealed abnormalities in all, including focal lesions in 37%
and thryoid cancers in 5.4%

http://www.hormones.gr/pdf/Management%20of%20thyroid%20nodules%20in%20children.pdf

人格攻撃をしてくる奴はもれなく工作員

エイ乍員（）ｗ

>>536
お前、団塊の庭だろｗ
ボコボコにされてまだ懲りないわけ？

死亡が「発表された」６人の作業員の累積被ばく量

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1362115804/715

＞715 ：地震雷火事名無し(芋) ：2013/03/01(金) 21:09:58.81 ID:vE6bkXpa0
＞Dr. Fuku‏@2011kazu0927

＞1人目：60歳男性　2011/5/14　心筋梗塞 　累積被曝量0.68mSv（大角信勝さん）
＞2人目：40代男性　2011/8/30　急性白血病 累積被曝量0.5mSv
＞3人目：50代男性　2011/10/6　体調不良 　累積被曝量2.02mSv…
＞4人目：60代男性　2012/1/11　心筋梗塞 　累積被曝量6mSv
＞5人目：57歳男性　2012/8/22　心臓発作 　累積被曝量25.24mSv
＞6人目：50代男性　2013/2/27　体調不良 　累積被曝量25mSv

>>539

累積被ばく量、少ないね

どれ位盛ってるんだろうな

>>539
数値を誤魔化していようと、いまいと、終りだな。

もし数値が正しいならば
→ 僅かにこれだけの線量で体がおかしくなる
→ 現在の避難区域の根拠は間違えている

もし数値がインチキならば
→ 他の作業員も全員インチキされているとみるべき
→ 作業員不足

>日本の厚生労働省の調査によれば、福島第一原発で働く数十人の作業員が、
>先に観測されていたよりも高い度合いの放射能を浴びている。少なくとも63人の作業員の個人カルテに虚偽の情報が記載されていた。
>http://japanese.ruvr.ru/2013_03_04/106829101/

後者できたか。

知ってた

>被曝量が正しく記録されていなかった作業員の数は増大する見込み。
>原発事故から最初の8ヶ月が経過する間に記録された放射線量に関して、
>厚生労働省が新たな調査を開始するためだ。

厚労省もズブズブだからほんとの事はうやむや。

> 被曝量についての情報は、放射線影響協会（the Radiation Effects Association）の
>ウェブサイト上で誰にも閲覧可能であることと、とされている。
>事故の際に原発で働いていた作業員2万1000人のデータを東京電力が送っていなかったことが、先日、発覚している。

事故直後からフリーの記者に暴かれてたじゃん。何を今更って感じだな。

>>544
むろん、自分も知ってた。

個人線量計に鉛の板が入ってたとか、
そんなのまでなかったっけ？

そもそも個人線量計がないとかｗ

福島のチョウ・コガネムシ・鳥類の「半数」は奇形や障害をもっている（ドイツ公共放送）
http://www.youtube.com/watch?v=woA5G52oM2o

フクシマ由来の放射能が体系的に遺伝子を傷つける様子が、
初めて証明された。

琉球大学研究者「福島のチョウの半数が損傷（奇形、障害）を受けている。
コガネムシや鳥類を調査している研究者の結論も同じだ」

女性研究者「福島からは全員避難してほしいです。軽視できるリスクではありません」

山本太郎さんから「ふくしま集団疎開裁判」への応援メッセージ
http://www.youtube.com/watch?v=71hx9zuK1D0

.
>>536

ﾌﾟﾛ固定』でぐぐれ
工作員と言っても色々担当や役割も有れば、釣り方（ﾊﾟﾝﾋﾟｰ煽ってﾚｽさせるやり方）も違う

単発AAや、ﾈﾀの応酬とかもﾌﾟﾛ固定がよく使う手だし
馴れ合って親しげに近づいて来たり、同意したりもして来る

反面、ID変えて煽る
このBBS（２ちゃんねる）に書き込んでるﾊﾟﾝﾋﾟｰ（一般人）のIPはﾌﾟﾛ固定に筒抜け
そう言うｼｽﾃﾑ使って煽ってるから

一般利用者はﾌﾟﾛ固定の自演を見抜くのは困難だが、ﾌﾟﾛ固定は一般利用者がどの板のどのｽﾚに書き込んでるか
どのｽﾚに常駐してるか、書き込み情報とIPｱﾄﾞﾚｽから何処に住んでるかまで把握出来る

そう言うのと対峙してる自覚が無い限り、工作員と切り返してもﾑﾅしいだけ

１週間の風疹患者数が２１９人、過去５年間で最多
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20130305-00000047-jnn-soci
妊娠中の女性が感染すると、生まれた子どもに障害が出るおそれのある「風疹」の患者の数が
先月２４日までの１週間で２００人を超え、この５年間で最も多くなったことがわかりました。
風疹は、熱や発疹、耳の後ろのリンパ節が腫れるなどの症状が現れる病気で、
妊娠中の女性が感染すると生まれた子どもの目や耳、心臓などに障害が出るおそれがあります。

最近の工作員は2ちゃんに書き込みするとIPから
住所がばれて危険ですよって方針に変えたのかｗ

別に犯罪予告や名誉毀損するわけじゃないなら
問題ないだろ。

長崎は対照群として不適切
なら長崎の甲状腺ガン発生率調べればいいだろ
他と変わらんわ

ヤマトシジミの奇形は原発の影響によるものなのか

http://d.hatena.ne.jp/horikawad/touch/20120813/1344814974

もともと以前から、北方に棲むヤマトシジミには奇形が多いことが分かっていた。そしてそれを調べて発表したのは、他ならぬ今回の責任著者の大瀧准教授たちだったのだ。

琉球大の眉唾論文乙
海外にデマ流して再輸入。。。
何度同じことを見たことか。。。

ヤマトシジミの異常は原発事故の影響？

http://togetter.com/li/353759

『ヤマトシジミの異常は原発事故の影響?』後日談

http://togetter.com/li/354694

>>553>>554
ヤマトシジミだけじゃなく、コガネムシ、昆虫、鳥類も
「半数」が奇形なんだよ

また減少率についても、
チェルノブイリを調査した海外の研究者も、
「福島の鳥の減少率はチェルノの２倍」
と結論づけている（避難区域３００地区を調査）

北大の研究者は６μの低汚染地域のアブラムシを調査して、
１割が突然変異による奇形を起こしていると結論づけている

福島の放射線量の高い地域では生物界の異変が確実に起きている
http://www.youtube.com/watch?v=4RXcIzC-_vE

ツイッターだけが頼りの
団塊のバカ庭ｗ

バカ庭は英語ができないだろうから、訳してやったよ
ほらｗ

Study finds Fukushima worse than Chernobyl on bird population, 2012 Feburuay 02
（福島の鳥類の減少はチェルノブイリよりもひどい）
http://enenews.com/new-study-fukushima-hits-bird-population-worse-chernobyl-insect-life-significantly-reduced-shows-immediate-consequence-radiation-dramatically-elevated-dna-mutation-rates-extinctions

・１４種類の鳥について福島とチェルノブイリの避難区域を比較した結果、
　福島の鳥類の減少率がより高いことが判明した。

・ムソー教授とミュラー教授によると、この劇的な減少は、放射能が鳥類の繁殖に与えた
ダメージであると結論づけられる

・鳥の寿命の低下、雄の生殖能力の低下、脳のサイズの減少、などの影響もみられた

・多くの種においてDNAの突然変異が見られ、発育奇形、絶滅といった減少が確認される

・昆虫の寿命も著しく減少している。

Timothy Mousseau, "Abundance of birds in Fukushima as judged from Chernobyl", Environmental Pollution, 2012.

ヤマトシジミだけじゃなくじゃなくてそれが間違ってるって言ってるんですが。。。
日本語わかりますか？

わからない
日本語が震えてるじゃんｗ
自分でも何言ってるか分からないだろ？

あ、ごめん、携帯怖いわ。
ヤマトシジミだけじゃなくてって、それが間違えてるって言ってるんじゃないか、だ。

他のことを持ち出して、間違っている大元を正当化させる詭弁ですね。。。

ちなみに、ティムソー・ムソー教授らのチームがチェルノブイリの生態調査を
開始したのは、事故から１０年後の１９９６年。ムソー教授らによれば、
そのチェルノブイリよりも事故後１年半の福島の方が「鳥類、昆虫類などの減少率が大きい」。
小児甲状腺ガンも、生態系の突然変異も、事故後１０年後のチェルノより
福島の方がひどいという最悪の結果

Timothy Mousseau, “Chernobyl Wildlife Tell Unexpected Story of Mutation and Population Decline”
http://artsandsciences.sc.edu/greenquad/node/92

ヤマトシジミの件はデマでしたって言わないの？

>>559
＞＞それが間違えてる

それって何？

さらに、ヤマトシジミのみならず、他の生物種（昆虫、アブラムシ、植物、鳥類）も
DNAの突然変異を起こしているという主張は、生態系全体が放射能の
影響を受けていることを証明するものであり、詭弁でも何でもないんだけど？

「原発事故でチョウに遺伝的異常」　准教授論文に異論相次ぐ

http://www.j-cast.com/s/2012/08/17143227.html

大阪大学大学院の近藤滋教授は、研究室サイト上のコラムで、「批判の方に分がある」と指摘した。
それは、ヤマトシジミの生息域が北上しており、それに伴って北限の東北地方では
高い頻度で突然変異が見られるため、放射線の影響を測定するにはヤマトシジミはふさわしくないというものだ。

議論は恥ずかしいくらいお前の負けだよ
これ以上恥をかかないうちに、スレから消えな

団塊の庭よ

間違えでしたと一言いえば良いだけなんだよ、千葉県=ウイグルさん。。。

福島のヤマトシジミの半分に異常と同じだね。

>>564
バカ庭は往生際がわるいな

琉球大学チームの研究は、イギリスのNatureの小雑誌Scientific Reportsのピア・レビューで受理されたもの。
科学的に妥当な手続きを踏んだ論文として採用されたもの。

The biological impacts of the Fukushima nuclear accident on the pale grass blue butterfly,
Scientific Report, Vol. 540, 2012.

阪大の近藤氏の反論は、
自分のホームページで述べた私的見解にすぎない。
論文として発表されたものではない。
どちらが信頼性が高いかはあまりにも明白ｗ

福島がチェルノブイリ超えてるのは各種データから明らかだけどそうなると福島周辺にチェルノブイリ級の地域が広がってるってことになるよな
俺は関東の状況が気になって仕方がない

わかってないな。
阪大の近藤氏が言っていることは、今回の調査チームの大瀧丈二准教授が主張してきたことだ。

>>553読んでね。

>>569
この板の別スレで「ゴメリくらいじゃないか？」と言ってた人がいたよ＞関東

琉球大学の論文ざっと読んだけど、これおもしろいな
The biological impacts of the Fukushima nuclear accident on the pale grass blue butterfly,
Scientific Report, Vol. 540, 2012.
http://www.nature.com/srep/2012/120809/srep00570/full/srep00570.html

・突然変異率は世代を経るごとに高くなることが判明した（フィールド調査、研究室での放射線照射）

・事故３月の１４４匹では、子の世代では、18％に異常がみられ、孫世代ではそれが34％にも達した
　（さらに、９月採取の２４０匹では、子の世代の５割が異常だった）

・奇形や変異率は、線量の高さ、および被曝量と有意な相関性を示していた

阪大の学者が言うように「北日本のヤマトシジミはもとから奇形がたくさんある」なら、
なんでこんな違いが生まれるわけ？

バカ団塊にわくんｗ

琉球大学の研究論文から

事故後すぐの調査（１４４匹）　第一世代の異常率１２・４％⇒　第二世代１８・３％⇒　第三世代３３・５％
事故６か月後の調査（２３８匹）第一世代の異常率２８・１％→　第二世代５９・１％

原発事故後半年で、奇形率が１２％から５９％へと劇的に上昇している。

茨城（ひたちなか市）の杉の突然変異（東京大学森教授）

Professor Mori suspects that the growing point of the cedar tree was irradiated,
and that resulted in the developmental anomalies you see in these photos.
He says more samples are needed to definitely conclude the anomalies are the result of irradiation.

森教授は、茨城の杉の突然変異は放射能によるものと推測している。
ただし結論を確実にするには、さらなるサンプルが必要となる。
http://ex-skf.blogspot.jp/search/label/Bin%20Mori

森教授のブログより
http://moribin.blog114.fc2.com/blog-entry-1494.html

今回の結果も、スギの生長点が放射線で被曝したために、発生異常をおこしたためかも知れません。
（中略）スギでは雌雄花（果）の形態異常が明確なので、今後樹木の放射線障害影響調査では、
その気で探せば放射能汚染の各地で、同じような知見が続々と観察されてくるかもしれません。
生物の雌雄の「性決定遺伝子」の研究は近年急速に進捗しているので、
性決定関連遺伝子のどこがやられているかを、検出するのはそれほど難しいことではない
だろうと思われます。

琉球大学調査に対するティム・ムソー教授の見解

「琉球大学の研究は、放射能が人間と生態系に及ぼす影響について重要であり、かつ画期的なものである」
「こうした突然変異や異常形成は放射能の結果生まれたと考える以外になく、それ以外に説明できない」

"This study is important and overwhelming in its implications for both the human and biological communities living in Fukushima,"
explained University of South Carolina biologist Tim Mousseau, who studies the impacts of radiation on animals and plants in Chernobyl and Fukushima,
but was not involved in this research.

"These observations of mutations and morphological abnormalities can only be explained
as having resulted from exposure to radioactive contaminants," Dr Mousseau told BBC News.

https://www.youtube.com/watch?v=4RXcIzC-_vE
福島警戒区域内で高い突然変異率！

89 地震雷火事名無し(京都府) sage 2013/03/06(水) 23:33:56.43 ID:hplqoY8/0
ナゾの死を遂げたもんじゅ調査担当者　死の直前の言葉〈週刊朝日〉 （dot.） - Yahoo!ニュース

社内結婚ですから、私も動燃のことはある程度、理解できます。でも、役職が
上がるにつれて夫は家で仕事の話をあまりしなくなりました。仕事内容はお
ろか、出張先すら教えてくれない。亡くなる直前、珍しく会社の話をした
ときは、『もんじゅの事故調査を命じられたが、もうイヤだ』と言っていた。
残された資料を見て初めて、夫がさまざまなトラブル処理や“工作”にかかわ
っていたことがわかり、驚きました」
※週刊朝日 2013年3月15日号

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130306-00000008-sasahi-soci

工作員は消される運命なのか

チェルノブイリのいま ?? 死の森か、エデンの園か

http://wired.jp/2011/06/03/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%96%E3%82%A4%E3%83%AA%E3%81%AE%E4%BB%8A_%E3%81%9D%E3%81%AE1/

ガシュチャクの説明によれば、モレールとムソーのもとで働き始めたのは８年前だという。
あの時期にふたりが導き出した研究結果は非科学的で偏った意図によるものだと、たどたどしくはあるが科学的には正しい英語で彼は話す。
ふたりの関心はもっぱら、あらゆる放射線が有害であると示すことにあったのだと。
「ある結果だけを見て、それにそぐわない事実はすべて無視する」。
モレールとムソーの代わりにガシュチャクが集めたデータのなかには、ふたりが発表した研究結果とは矛盾するものもあったという。
「わたしはチェルノブイリをよく知っている」。彼は言う。
「ここに長年いるんだ。彼らの研究結果を信じることはできない」。


ムソーらは千葉県と同じく、捏造家なんだな。。。

ヤマトシジミの異常現象

http://ze-ph.sakura.ne.jp/work/yamato/index.html

渋々レベル７だと一応は認めたけど
すべての放射性被曝に伴う被害推定はレベル５を前提にしてやってる。

実際の事故は、MOX燃料を広範囲に飛び散らせたんだからレベル８か９相当
チェルノ先輩を遙かに超えるのは当たり前だろ

福島の甲状腺がん「被曝の影響、否定出来ず」疫学専門家インタビュー
http://www.youtube.com/watch?v=dB5UhtGXQ_w&amp;feature=player_embedded#!

>>579
６０代団塊の庭よ
お前は本当に往生際が悪いな

分かったよ
ヤマトシジミは異常じゃないとしよう
じゃあ、１４種の鳥とアブラムシと昆虫と杉の異常は？
これらすべてが放射能による突然変異じゃないとするソースを貼りな

ツイッターじゃなく、
学術論文な（できれば海外の論文）
はよｗ

>>581
岡山大学大&shy;学院環境生命科学研究科の津田敏秀教授
「今問題となっているＰＭ２・５は、病気が１・０２倍、１・０３倍ぐらい増えるというだけで
大騒ぎしている。しかし、福島の甲状腺ガンについては何１００倍というレベルの話である。
かりに後者が問題ないというなら、保健医療分野のあらゆる前提と原則が崩れてしまう」

どうでもいいけどスレタイに沿った話してくださいね
してない人は全部荒らし

>>569
禿同

原発爆発前に一家でいわきを脱出したが、今は東京。今からでもさらに逃げるべきか考えてしまう。

ただし、鳥と虫の異常は、仕事柄(農業)いわきでは気付いていたが、東京では私の目では異常を感じられない。

>>582
間違いなくアブラムシは減っていたよ、2011年の春から。
2012年の春には発生自体は平年並に戻った。寄形については専門外なのでわからん。

青虫の野垂れ死にも異常に多かった。間違えた区画に農薬をまいたのではないかと思ったものだ。

>>586
福島の農家の方だって、絶対に生態系の異変には気付いてるはずだよね。
虫や植物の奇形だって必ず目撃しているはず。
それでも汚染食品を生産し続けるって、おかしいよな

信号待ちしてたら酔っ払いのヤクザに追突されたとしよう

警察110番しても「シラね」と言われて
ヤクザと示談交渉できる庶民がどんだけいるだろうか？

相手は完璧なヤクザだ

農家の娘とかでのう胞できた子とかいないのかね
いたとすれば治療のために必死に毒野菜を撒くのだろう…
だって保証なんてないだろうからね

このスレの主張が疫学者によって全面的に正しいと証明された
バカ工作員ども、死ねよ！！

福島の甲状腺がん「被曝の影響、否定出来ず」疫学専門家インタビュー
http://www.youtube.com/watch?v=dB5UhtGXQ_w&amp;feature=player_embedded#!

岡山大学大学院環境生命科学研究科の津田敏秀教授

今問題となっているPM2.5は、病気が1.02倍、1.03倍ぐらい増えるというだけで
大騒ぎしている。しかし、福島の甲状腺ガンについては何100倍というレベルの話である。
全然レベルが違う。かりに後者が問題ないというなら、保健医療分野のあらゆる前提と原則が崩れてしまう

福島医科大学は、発見されたのは「微小ガン」だと説明している。
しかし、微小ガンは0.5ミリ以下とかその程度。今回発見されたのは平均15ミリ、
微小ガンの話を持ち出すこと自体がおかしい。

疫学者で、福島の小児甲状腺ガンの多発率を異常と考えない学者はいない。
この多発が原発事故とは無関係に生まれているとするならば、
それこそ公衆衛生学的に重大な問題となり、原因を徹底的に調べる必要が生まれる。

冷静に見れば「放射能との因果関係はない」と結論付ける証拠はほとんどない。

>>588
まったくの正論だわ
この国はヤクザとマフィアに乗っ取られてる

残念なことに信号待ちは一台だけではなく
自分の前にも別の車も並んでいた信号待ちをしていた。

酔っ払いのヤクザが勢いよく突っ込んできたせいで
押し出されて前の車にも衝突してしまった。

車間が足りなかったと言われればそうかもしれないが、
ベタヅケしてたわけでもないし、常識的な車間だったと今でも信じている。

俺の前の車にいて一緒に被害にあった運転手も
最初に突っ込んだヤクザが原因だと分かってはいるが
俺に対して壊れた車の賠償しろと言ってきている。

なんど警察に110番してもパトカーが来てくれる気配はない。


そんなとき、酔っ払いのヤクザが裏ポケットの札束をちらつかせて耳打ちしてきた。
「まぁ10万で手打ちにしようか」

10万では俺の車すら修理できねぇ
まして前の車の賠償までは・・・


だけど、ヤクザからの10万をポケットに入れて逃げた。
警察が改めてやっくることはないと思ったからだ。

茸さんいわきから脱出組でしかも農業関係だったんだね……
度々伝わる《家族の安全より人の目》という空気感が分からない
本当にそうなのだろうか……

ttp://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/572.html

明日（8日）発表があるようです。

県域全体で50％？
福島市もいわき市も県境にあるが県境またぐとどうなるんだ

今はパトカーがこないけどさ
パトカーがちんたらあとからやってきたら
その時はぶつけられた奴はヤクザじゃなくて直接ぶつけて逃げた奴を追うんだよね
ヤクザを追いたくないのは誰だって一緒だし、勝手にヤクザと手打ちして逃げてる相手なら追う名分もあるし

>>594
「対照調査速報。福島に異常なしと判明」ｂｙ環境省
明日あたりバカ大阪が嬉々としてスレに湧きそうだなｗ

>>593
茸すまほから、茸テザに変えました。

いわゆる地の者ではないので、そのような空気感は理解できません。
しかし、実際そのような判断をする人は多いように感じます。
以下いわきでの体験です

危険を感じている人は母親に多いと思います。
避難の必要性を聞いてくるのはほぼ母親です。
（まあ、そりゃそうでしょうな。子供に何らかの病気が出れば、
何の責任もなくても母親が悪くことが殆ど。不妊だって父親が
原因の場合が半分近くあるのに、例外なく嫁が悪いことになる）

父親や祖父母、親戚連中は「復興に向けてがっぱっぺ」って
なっている。私の知る区域外避難者は、ほぼ100%母親が
（場合によってはかなり無理をして≒わがままを言って）
避難を主張して、不自由で、手間も金もかかる避難生活を選択している。

続く

>>598
続き

避難を続けていると、仕事のためにいわきに残った父親は、
親族や親から
「いつまで嫁を甘やかしているんだ」
「放射能が怖いなんて、子供じゃあるまいし」
「お前がびしっと言わないから、孫を連れて行かれてしまったではないか。
もういいかげん気が済んだだろうから、連れ帰ってこい。」
「嫁が神経質で、わがままで申し訳ない。早く帰るように説得しているのですが。
あなたからも早く帰るように言ってください」
みたいなことを言われまくるわけです。

わがままを言って、ムダ金を浪費して、じじばばの楽しみを奪い、
復興の妨げをしているというわけです。

これに耐え切れずに、避難をやめる人が多いと感じます。

>>598
続き

>>593さんの言う「人の目」とは世間体という意味合いが大きいように感じます。
「復興に向けで、みんな絆でつながって、がっぱっぺ」
しているのに、お前は逃げるのか?
という人の目はもちろんありますが、もっと身近身内または友人の圧力のほうが
影響力は甚大に思います。

身内のじじばばは、自家消費も含めて摂取が制限されていた爆発直後の
葉物野菜を孫に食わせたり、例年通り茸を取ってきて孫に食わせたり、
山菜狩りや、ベリー類を孫に食わせたりしているわけで、
もう、何と言っていいやら。基地外沙汰ですが、一義的には東電が悪く、
次に疎開でもいいから避難を認めれば、こんな悲劇は起きなかった
とは思います。
しかし、原子力災害である以上、歴史を顧みれば、政府がまともな
対応を取るはずもなく、シビアな自己責任が要求されてしまうわけですね。
じいちゃん、悪気はないんだろうけど、殆ど殺人レベルだよ。

「放射能が怖いなんて、子供じゃあるまいし」

不謹慎ながら、笑ってしまった
完全に不思議な国のアリスの世界だな

例年通り茸を取ってきて孫に食わせたり、
山菜狩りや、ベリー類を孫に食わせたりしているわけで！

昔の年寄りじゃあるまいし、知ってるけどやってるのか？

子供の健康をとるか？

親離れ出来ない馬鹿旦那をとるか？

選択の結果次第で子供は早死に

岡山大学の津田教授が言ってることで、
重要なポイントがある

「細胞診で陽性（甲状腺ガン）と確定しうる確率は8割」（鈴木真一）
というのは、逆の意味（偽陰性）でも成立する。

つまり、38000人のうち二次検査の細胞診対象者は76人、
ここから確定（9人）を除いた67人のうち「2割の確率で陽性＝ガン」
という結論が得られる。67人×0.2=13人

とすると、第一回県民調査の小児甲状腺ガン数は

9人＋13人＝22人
ということになり、偽陰性を含めると10名という発表の2.2倍になる。

38000人対22人ということは、
事故前の660倍である。

ゴメリとの比較では、福島は現段階で3倍も悪いことになる。

福島＝1727人対1人
ゴメリ＝4500対1人

@tokaiama
政府方針「福島県に早期帰還した県外避難者には損害賠償を“上積み”して払う」

早期帰還者に新賠償、政府検討　避難指示解除準備区域で | 県内ニュース | 福島民報
http://www.minpo.jp/news/detail/201303087032　

https://twitter.com/nobitatti003/status/309858853506392066
甲状腺のしこり、全国調査で福島より県外の割合の方が高いって今福島テレビでやってた。
はじめから全国で調査やればいいのに。どうするんだろ、騒いでた人たち

マスゴミ
黄砂煽り報道で西日本攻撃中。
放射能被曝隠しで関東民の放射能汚染避難行動を撹乱中か。

せめて福島県浜通り、中通り、宮城県南、栃木県北、茨城県北の方の子供は、避難の選択くらいはさせて欲しいな。
しがらみが無ければ避難したい人たち結構居るんだろうから。

マスゴミ
黄砂煽り報道で西日本攻撃中。
放射能被曝隠しで関東民の放射能汚染避難行動を撹乱中か。

マスゴミを信じたら、それで貴方はお仕舞い。

速報値出た。青森県弘前市 山梨県甲府市 長崎市長崎市 (各地4500人の子供)

結局、福島より他地域の甲状腺異常の割合が高かった模様。

マスゴミを信じたら、それで貴方はお仕舞い。

>>610
甲状腺ガンの発生についてはどうだった？

>>612
これは速報値で今月末に詳細な評価が発表される模様。
どちらにしても、去年春の福島の速報値より高い数値
であった事は確か。余計な検査で切らなくてもイイ甲状腺を
切るのが全国的に流行ったら悲劇だと言う専門医も多い。

それなら小児甲状腺癌が各地域で2〜3人発見されてる筈
怖いねー

本日の朝日新聞デジタル　Yahooニュース 2013年　3月8日

●子宮頸がんワクチン重い副反応　中学生、長期通学不能に ●

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130308-00000017-asahi-soci

子宮頸（けい）がんワクチン「サーバリックス」を接種した女子中学生（１４）が、
歩行障害などの重い症状が出て、１年３カ月にわたり通学できない状況

無料接種を行った区は「接種の副反応」と認め、補償する方針

医療機関で２回目の接種をした。
その直後、接種した左腕がしびれ、腫れて痛む症状が出た。
症状は脚や背中にも広がり入院。今年１月には通学できる状態になったが、
割り算ができないなどの症状が残っているという。

全国で接種した延べ６６３万５千人のうち９５６人に副反応が起きているという。
失神が多いが「四肢の運動能力低下」「歩行不能」などで未回復の例もあり、
副反応の発生率はインフルエンザワクチンの１０倍程度という。


＞割り算ができないなどの症状が残っているという。

＞「歩行不能」などで未回復の例もあり

＞副反応の発生率はインフルエンザワクチンの１０倍程

割り算ができない？　このワクチンは脳まで壊すのか。
軽々しく書いてるが、歩行不能というのは相当なことだぞ。
ここまでヤバイ薬だったとはな。
しかもこれ、後々ガンとか不妊にも繋がるわけでしょ。
とんでもないよ

※　子宮頸ガンワクチンは日本人削減のための薬です！　
　　そもそもガンに対する予防効果はありません！

福島テレビでやってた（ﾄﾞﾔｯ　のツイートを根拠にされても・・その困る
せめてそのテレビの内容を書いてくれないと

福島のニュース福島テレビ（３月８日放送）
http://youtu.be/e4SjPSgUM7k

良かったね?だから保証はしないゾ♪
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2349.html
滋賀県に保養に来た福島の子ども２９人のうち１７名が「喉両側の多発性のう胞」。医者もこんなのは見たことないと大変驚いていた。（７分２５秒から）http://www.youtube.com/watch?v=tYtz1ZGc0-c&feature=player_embedded
「放射能は害がない」と言い張る福島の安全厨の親の子ども２人が甲状腺エコーを受けたら、「ものすごい数の多発性のう胞」が見つかったとのこと。医者も「これはひどい、放射能の影響以外には考えにくいね」と答えたという（２１分１５秒から）。
http://www.youtube.com/watch?v=JeRz6mGR0lI
もう気にするなよ?

もうわけわかんないわ。
松本市の市長ものう胞は問題ないと言っていたね。
結節が癌化する可能性がある、、と。。
どれが本当？
マスコミの発表は鵜呑みにしちゃいけないけど。。

やれやれ・・・
小児甲状腺がんも原発事故由来と認める気はないとの宣言だなこれは
小児がんの子供はもちろん、その家族も大変だな
自腹で死ぬまで治療
子供はまともに育たなくなるし　後遺症で生活もかなり不自由になる
かわいそう

あーでも嘘くさい！！
他地域1パーセントも要検査！？

福島テレビの次のニュースってPM2.5が基準値をさがったといってるけど、
放射性物質もPM2.5のひとつだよねえ。それよりちょい大きかったっけ？

最終的にガンと確定する子供は東北から離れた県では
従来どうり100万分の１なんだよね結局

>>621
>福島テレビの次のニュースってPM2.5が基準値をさがったといってるけど、

放射能は、ずっと基準値越え（10倍とか）なのにな

つ〜か>>617に出てくる委員会
名前見ただけで「もう速く逃げろ」としか言えないメンバーばっかだな…

すでにガンを宣告されてるフクシマの児童家族はこのニュースをどんな思いできいたろうか
治療費全額東電と国に払わせて　賠償金もたっぷりもらおうと思っていただろうに
このこはカタワになったけど、一生賠償金で暮らせるのだわ　って思ってただろうに

全額自腹でがんばってね、サイナラーって切り捨てられたわけだ

これは酷い・・・

記者会見は？

環境省の発表で
コイツラの原発爆発の初動対応ミスは
きれいさっぱり無罪放免って訳だ。
今夜は乾杯の酒池肉林だなな、マスゴミ御接待で。

環境省の福島甲状腺ガン否定発表で
コイツラの原発爆発の初動対応ミスは
きれいさっぱり無罪放免って訳だ。
今夜は乾杯の酒池肉林だな、マスゴミ御接待で。

>>619

> 松本市の市長ものう胞は問題ないと言っていたね。
> 結節が癌化する可能性がある、、と。。


そこに答えがありそうだ。

>>614
福島は3万人中甲状腺癌確定は3人（疑い7人）
今のところ確定は12666人に1人
「疑い」を全部ガンだとしても3800人に1人

他県での調査は4300人ぶんが対象。
確率的には、1人も甲状腺癌が見つからなくても不思議ではない。
（あと他県での精密検査→ガン確定はこれからかじゃないのかな？よく分からん）

とにかく、「嚢胞や結節のパーセンテージ」については
福島は他県と同様、というのが今回の結論。

福島と同じ発症率にするためならどんな詐欺でもやってくると思うよ
だって保証したくないんだもんね国はｗｗ
最低のゴミ共だよ

>>631
母数間違えてた。

×福島は3万人中甲状腺癌確定は3人（疑い7人）
○福島は3万8千人中甲状腺癌確定は3人（疑い7人）

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1302R_T10C13A2CR0000/

のう胞だけどさ、松本市の市長もそうだし、今甲状腺エコーしてくれる関東地区の善良な医者も
のう胞はニキビみたいなもの。体質によってできる。みたいに、軽く扱うのが当たり前みたい。
今回の調査って、のう胞があった人の数だったりして。
つまりニキビができてる人の数を数えたようなもの。
結節はやばいけど、それとのう胞を分けて調査してないとか？どう思う？

原発事故を受けて、福島県が子どもを対象に行っている甲状腺の検査で、小さなしこりなどが見つかった割合が、福島県以外で行った検査の結果と同じ傾向だったことが分かり、環境省は、福島県での検査結果は原発事故の影響によるものとは考えにくいとしています。

原発事故で放出された放射性ヨウ素は、子どもの甲状腺に蓄積してがんを引き起こすおそれがあり、福島県は当時１８歳以下だったすべての子どもを対象に甲状腺の検査を行っています。
福島県などによりますと、ことし１月下旬までに検査を受けた１３万３０００人余りのうち、４１．２％の甲状腺に５ミリ以下の小さなしこりなどが見つかりました。
環境省は、見つかったしこりなどはほとんどが良性のものだとしていますが、福島県の保護者などから事故の影響が大きいのではないかと不安の声が上がっていたことから、原発事故の影響が小さい青森県の弘前市、甲府市、それに長崎市の３か所でも同じ検査を行いました。
その結果、検査した３歳から１８歳までの合わせて４３６５人のうち、福島の検査で確認された小さなしこりなどが５６．６％で見つかり、福島県とほぼ同じ傾向だったということです。
これについて、環境省は「福島の結果が原発事故の影響によるものとは考えにくいことが分かった。この結果が不安の解消につながることを期待したい」と話しています。

※ ＮＨＫニュース（2013.3.8）より転載

http://www4.atword.jp/copan/archives/400

日本人しこり過ぎｗｗｗ

5ミリ以上の大きなしこりの割合は比較しないんだな w

5ミリ以上の大きなしこりの割合は朝日新聞の記事では載ってたよ

福島　０．６％で
その他が１％だってよ

ガンの手術しなきゃダメだよな

福島ののう胞が多いと決めつけて騒いでた奴は死んどけ

チェルノで1％以下だったらしいのう胞が
何で日本では広範囲で50％とか出てるんだ？

検出精度が飛躍的に向上したりしたのか？
それとも日本全国で恐ろしい異常事態が起こってるのか？

>>640

> チェルノで1％以下だったらしいのう胞


まずこのソースを出さないと

>>641
>>1
>座長を務める山下教授が2000年に長崎県でおこなった調査では、のう胞が見つかった子どもはわずか0.8%だった。
>チェルノブイリ事故から5〜10年を経たチェルノブイリ地域でも、子どもたちののう胞は0.5%と報告されている。
>福島県内で子どもたちが直面している事態の深刻さがうかがえるデータだが、マスコミ各社はほとんど報じていない。

このニュース、大々的に報道してほしい。ＮＨＫは国際でもやれ。
政府の御用検査が正当な科学的手続きを踏んだものか否か、検証が必要だ。
日本国内はむろん、被曝影響が少ない海外でも追試検査して、
福島との比較をする必要がある。現段階では、政府検査の信用性をどう判断すべきか、
確たることが何も言えない。

そのためには、世界中にこの結果が報道される必要がある

千葉県さんは往生際が悪いなぁ。。。

>>642
> >座長を務める山下教授が2000年に長崎県でおこなった調査では、のう胞が見つかった子どもはわずか0.8%だった。

上記で引き合いに出されている、2000年長崎の調査での「のう胞」については、
何ミリ以上を「のう胞」と認定するのか、当該の論文には明記されていません。
つまり、福島での調査と、長崎の調査では、分類の基準が違うから、そもそも比較対象にならないわけです。

この記事↓の「長崎のデータ」に関する箇所を、よく読んで理解してください。

http://fukkou-arena.jp/academic/%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E3%81%AE%E5%81%A5%E5%BA%B7%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E3%82%92%E3%82%81%E3%81%90%E3%82%8B%E8%AA%A4%E8%A7%A3%E3%80%80%E7%89%87%E7%80%AC%E4%B9%85%E7%BE%8E%E5%AD%90/

だからこそ、今回わざわざ、
他県でも「同じ機械、同じ判定基準」で調査を行い、公平な比較を試みたわけです。

http://www.asahi.com/national/update/0308/TKY201303080179.html

結局大阪さんが言ってたのが正しかったんじゃないの

東葛地区で検査したら
95%くらいいきそう勢い

今回の対照群検査を、簡単に検証してみよう

福島では38000人検査して二次検査は183人、全対象者の0.48%である。
そのうち、小児甲状腺ガンは陽性、偽陰性を含めて22人、
つまり、要二次検査対象者の約10%が手術が必要ということになる。

報道では、青森、山梨、長崎では二次検査対象者は1%であり、福島よりも多い。
そこで、0.48%（福島）と1%（対照群）の中間をとり、
全国の子どもの0・75%が二次検査の必要な子どもとして仮定する。
さらに、そのうち福島と同じく要手術者を10%と評価してみる。

日本の子どもは約2000万人。
福島の子どもが異常でないとするならば、
手術が必要な小児甲状腺癌数は、

2000万×0.0075×0.1＝15000人　となる。

疾病数を比較する10万人対で考えると、
10万人対75人となる。

がん集団検診による肺ガンの発見率は
10万人対50人（財団法人東京予防医学協会）。

つまり、政府の対照群調査を踏まえて「福島は異常ではない＝日本全国でも同じだ」
と考えるならば、日本の子どもの甲状腺ガン有病率は、
大人の肺ガン有病率とほぼ等しいという結果になる。

結論：日本では肺癌検診と同じレベルの集団検診を小児甲状腺ガンに対して速やかに行う必要がある

福島のニュース　福島テレビ（３月８日放送）
http://www.youtube.com/watch?v=e4SjPSgUM7k

小出裕章
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65821690.html
福島県 子供の甲状腺検査 3万8千人の35.8％にあたる1万3千人以上に嚢胞やしこり
「よくあることなんてことは医学の常識としてはなかったはず」 小出裕章8/30(2)

とくダネの伊藤隼也
https://twitter.com/itoshunya/status/239599474039734272
福島県は大嘘つきである。@hanayuu: @itoshunya
〔子供の甲状腺〕福島県は「良性の小さなのう胞やしこりは通常でもよくある」と説明しているが、
通常の保有率の精密なデータはない→ http://mainichi.jp/select/news/20120826k0000e040108000c.html …”

IWJ　ヘレン・カルディコット博士 記者会見
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/41094
カルディコット博士は、この日の会見で、福島県内の18歳以下の子供の40％以上に甲状腺異常が見られたことについて、
「医療の専門家の立場からみれば、極めて稀な話」と指摘した
小児科医のカルディコット博士は、遺伝的疾患である嚢胞性線維症の専門家であり　〜

ガンダーセン
http://bator.blog14.fc2.com/blog-entry-1363.html
ガンダーセン : かつて私が見た資料では、こともたちの甲状腺に異常が見つかる確率は１％に過ぎなかったはずです。これは明らかに…

松崎道行医師
http://1am.sakura.ne.jp/Nuclear/kou131Matsuzaki-opinion.pdf
今回発表された「福島県民健康管理調査」のこどもの甲状腺検診の結果は、驚くべきものであることが分かります。
三分の一のこどもの甲状腺に「のう胞」ができていたからです。

おしどりまこさん・けんさん講演会・10/28
http://togetter.com/li/402903
山下教授のチェルノブイリ研究論文：のう胞・結節率の表：ゴメリ、長崎など各地と比較している。
それと比べると、今の福島での発生率は桁違いに高い、と。

武田邦彦
http://ceron.jp/url/www.youtube.com/watch?v=sCXFucchr80
福島の子供の甲状腺異常は36％と報じられましたが、通常では2％程度。

Mari Takenouchi　@mariscontact
https://twitter.com/mariscontact/status/272921753557274624
福島県の甲状腺検査結果です。
４３％に異常で小中学生女子で５０％越えるというのは、本当に驚くべき数字です。
全世界に広めるべき。

Todaidon　@Todaidon
https://fr.twitter.com/Todaidon/status/203868654176174080
結節はともかく、嚢胞性病変の検出は昔も今もそんなにかわらない。
甲状腺は潜在臓器だから、肝臓ほど新旧エコーの違いはない。

@chidaisan
https://twitter.com/chidaisan/status/271220376573468672
もし、東京で5%でも甲状腺異常が見つかったら、それはもう大変なことになる。
だから、福島だけで検査して、その他を見なかったことにしようって作戦なんだろうけど、
ちゃんと経過を見守っていかないと、余計に深刻なことになる。
子供を殺す国は、必ず崩壊するよ。将来性ゼロだからね。

信じてはいけない人リストｗｗｗ

2011年3月11日〜15日

●一号炉メルトダウン
　　↓
○ぜってー大丈夫
　　↓
●一号炉爆発
　　↓
○格納容器は無事です
　　↓
●放射線量1200μSv/h超える (飛散してる為最高値という保証なし)
　　↓
○人体に問題はない
　　↓
●被曝者いた
　　↓
○大丈夫だって
　　↓
●海水うまく入らん
　　↓
○安定してる。大丈夫
　　↓
●三号炉メルトダウン
　　↓
○海水入れて安定してる
　　↓
●120km離れた女川原発で通常の1.5倍近い福島原発からの放射線検出
　　↓
○チェルノブイリにはならねーよ不安を煽るな
　　↓
●三号炉大爆発
　　↓
○格納容器は無事です
　　↓
●被曝者増えてる
　　↓
○だから大丈夫だって
　　↓
●二号炉メルトダウン (燃料棒完全に露出)
　　↓
○大丈夫問題ない
　　↓
●二号炉圧力上がり注水困難
　　↓
○でも大丈夫です
　　↓
●放射線量3130μSv/h (飛散してる為最高値という保証なし)
　　↓
○不安を煽るな
　　↓
●日本政府、ようやくIAEAにSOS
　　↓
○IAEAが福島の土壌を調べヤバいと結論
この結論をなぜか見事にスルー
　　↓
●50km離れた茨城で通常の7倍の福島原発からの放射線量検出
　　↓
○人体に問題はない

２０１２年
●２０１１年の検査結果で福島県の女児、「のう胞」発生率５０％を超える
　　↓
２０１３年
○他県でごく少数を検査して福島と大差無いと結論


じゃやっぱり緊急手術しなきゃいけない子供が他県にもたくさんいるんだな？
どうやって助けるつもりだ？？？？？？

>>645
その割には
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2349.html
滋賀県に保養に来た福島の子ども２９人のうち１７名が「喉両側の多発性のう胞」。医者もこんなのは見たことないと大変驚いていた。（７分２５秒から）http://www.youtube.com/watch?v=tYtz1ZGc0-c&feature=player_embedded
「放射能は害がない」と言い張る福島の安全厨の親の子ども２人が甲状腺エコーを受けたら、「ものすごい数の多発性のう胞」が見つかったとのこと。医者も「これはひどい、放射能の影響以外には考えにくいね」と答えたという（２１分１５秒から）。
http://www.youtube.com/watch?v=JeRz6mGR0lI
悪化しない事を祈るしか無い…

◆放射線による年齢別の癌リスクについて

たとえば、乳幼児が１年後に癌を発病すると仮定したケースでは、

・子供は５年後に発病（→青少年になる頃に発病） 　　　　・若者は１０年後に発病（→まだ若いうちに発病）
・中高年は２５年後に発病（→高齢者になる頃に発病） 　　・高齢者は５０年後に発病（→生きている間には発病しない）


↑東北関東んは気の毒だがこれがマジなら今居る原発推進派は到底逃げられない
あと３年後には袋叩きになるだろう

嚢胞大国だったのね(笑)

今回の検査結果は、のう胞や結節の率を比較しても意味がない。
「二次検査率＝１％」という結果に注目する必要がある。
全国の子どもの１％がＢ判定（細胞診が必要）
というのが、今回の検査の結論だ。

福島の例を見れば、そのうち１０％が陽性、
甲状腺摘出手術をしている。
福島が異常でないと言い張るなら、
全国の子ども約２万人から３万人にも
手術をしなければならない

とてつもない異常事態だよ
これ、どう説明するんだ？

他県の子どもたちも、フクシマと同じとんでもない状態になってるわけだな。

非常事態だ！！！

もういい加減に隠すの無理だってｗ
国も無茶やるよねえ

>>653
福島の3人の手術を受けた子どもは、
今回の調査がなければ発見されなかったはずだが、
そのまま放置した場合、それが原因で死に至ったかどうかは不明。
死ぬまで発見されずに一生を終えたかもしれないし、
そういう甲状腺がんは全人類・子どもが一定程度の割合で抱えているのかも知れない。

それらを全て見つけ出し、手術をする必要があるのかどうか。
おそらく、「そこまでする必要はない」とされて来たのが従来の知見だろう。

今回の事例は、
「被曝と関係なく、子どもの甲状腺のしこり（ガンを含む）が、実は意外と多い」事が
医学史上初めて疫学的に実証されただけにすぎない。

逆に言えば、福島事故がなければ、大規模調査する必要がない程度の病気という認識だったし
現時点でその認識が覆る可能性は低い

>>654
> 医者もこんなのは見たことないと大変驚いていた

当該の医者がそもそも、事故前に「子どもの甲状腺のエコー検査」をどの程度した事があるのかが不明。
上記のように、「子どもの甲状腺のしこり（ガンを含む）は、実は意外と多い」ことは
今回初めて確かめられた事。
それを知らない医者が実態を目にして驚いたとしても無理はない。

福島も他県も別に何も異常は無い
調べれば多く見つかるという多くの学者の予想したとおり
アホかこいつ

>>660
>おそらく、「そこまでする必要はない」とされて来たのが従来の知見だろう。

じゃなんで緊急手術で摘出したんだ？皆が納得行く様に説明してみせろ

そうだよ
そこまでする必要がない、というなら
後遺症や服薬のリスクを差し置いてまで手術した理由を明確にしろよ
３名も、しかも残り７名まで手術予定の意味はなんだよ

甲状腺安全情報垂れ流してる奴らって
やっぱり金貰って書き込んでるグズだな。

ただの過剰反応だろ
従来ならしばらく様子見してもいいようなものでも手術した
放射線のせいで甲状線がんができたと勘違いした親ばかりだろうからな
お前らみたいなクズが何の根拠も無く騒いだのもそれに拍車をかけただろう

>>662
事故が起きたから発見された。
↓
発見されたガンは、放置したままでよいかどうかは断言出来ない
↓
念のために手術（全摘出か部分摘出化は不明）

という事だろう。いずれにせよ、この3人のガンは、事故が起きなければ調査はされず、
発見もされなかったであろう可能性は高い。
その上で、彼らが一生発症しなかったであろう可能性も高い。

>>663
> 残り７名まで手術予定の意味はなんだよ

残り7名手術予定のソースありますか？

３名の腫瘍は1.5cmって話だけど？
子供の甲状腺って「じゃ念のためちょっと腫瘍取りますか」って位デカイの？

ねえデカイの？

韓国の女性の甲状腺癌発症率が同年代の日本女性の14倍以上（2008年度）なのは、
街中の小さな診療所にも甲状腺検査が出来る機器が整備され検査する女性が日本より
圧倒的に増えたため、かつては日本と同じ程度だった。

>>666
> ×一生発症しなかったであろう可能性
○それが原因で死亡に至る事なく一生を終えたであろう可能性

に訂正します

>>668
韓国の経験が日本で生かされないのは残念だ

大体福島の調査だけでも汚染度に全く比例してないことぐらい分かった
こんなことは去年から調べるまでもなく分かってたことなのだ
それを>>649>>650みたいな無知なアホが騒いだせいで勘違いが大きくなる

たとえば、乳幼児が１年後に癌を発病すると仮定したケースでは、

・子供は５年後に発病（→青少年になる頃に発病） 　　　　・若者は１０年後に発病（→まだ若いうちに発病）
・中高年は２５年後に発病（→高齢者になる頃に発病） 　　・高齢者は５０年後に発病（→生きている間には発病しない）


↑東北関東には気の毒だがこれがマジなら今居る原発推進派は到底逃げられない
あと３年後には袋叩きになるだろう

>>665
バカ大阪、まだいたの？

福島の甲状腺ガンは「悪性」。
あくせいって意味分かる？
ほっとくとすぐ転移しちゃうの

でね、直径は１・５センチ
かなり大き目の悪性腫瘍
様子見できるようなのは良性腫瘍、
または０・５センチ程度の潜伏ガン
福島はそうじゃないの

で、世界では１センチ超えた悪性腫瘍は
全摘出手術してるの。

つまり、「様子見できる」ようなガンじゃなかったわけ
理解できた？
むりか

>>666
このスレ最初から見てこいよ
自分が頓珍漢なこと言ってるの知って、
恥ずかしくなるよ

>>666
ttp://blog.livedoor.jp/irukachan2009/archives/51865374.html

>がんを見つけるための細胞検査をした子どもは７６人で、

>そのうち、がんが確定した３人--を含む計１０人が悪性（甲状腺がん）と診断。

>１０人の内訳は男性３人、女性７人で平-均-年齢１５歳。
>まだ、甲状腺がんかどうかが分かっていない７人の確定診断は、
>摘出手-術な-どの後になるという。

>細胞診断の誤差は上下１０％で、最低でも８割程度が、
>がん-と診断-される見込みで、最大１０人に増える可能性がある。

こういう日は工作のバイトも儲かるんかねえ

とにかく話題そらしたいわけか？
デマだというなら警察にでも通報したら？


誰もソースすら言えないの？
じゃ、もはや、デマとは言えないじゃんw

●●　福島県双葉町から埼玉に避難した被災者 1年10ヵ月で167名が亡くなる ●●


http://merx.me/archives/31110

2012年11月の第46回衆院総選挙に日本維新の会から出馬した富山泰庸(とみやまよしのぶ)
氏が公式ブログにて、福島県双葉町からの避難者が住んでいる埼玉県加須市にある騎西高
校避難所の件で、驚くべき発言。

[吉本芸人大蛇が村にやってきた富山のブログ]
しかし、加須市の騎西高校避難所に被災者の方々が移られてから実に167名の方々がお亡
くなりになられている。
一年十ヶ月で一ヶ所の避難所では異常な人数だ。
早急かつ慎重な対応が求められる。


>一年十ヶ月で一ヶ所の避難所では異常な人数だ。
>一年十ヶ月で一ヶ所の避難所では異常な人数だ。
>一年十ヶ月で一ヶ所の避難所では異常な人数だ。

これをデマとするソースは？
まだ？

まだなの？

>>673

『治療の第一選択は手術であるが、予後良好であることから、
術後のクオリティ・オブ・ライフを勘案すると、
どこまで摘出範囲を広げるべきかという点については議論がある』
wikiより。

また、手術するにせよ、それはあくまで「検査に酔って発見された」上での話。
ふつう子どもは甲状腺の検査なんてされないもの。

調査されず発見もされず、一生涯にわたって生命に影響を与えない「潜在的な甲状腺ガン」を
全人類、全子どもがどの程度の割合で保持しているかの大規模な調査は、これまで行なわれて来なかった。

今回の調査結果から、上記のような未発見に終わるままの甲状腺癌及びしこりは
少なくとも日本人においては意外と高いのではないか、という疫学的な知見が得られた訳で。
福島の3人のガン及び7人のガン疑いは、そういった「潜在的な未発見のガン」と思われ
放射線の影響であるとは依然考えにくい。

>>675
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1549
>がん治療学会の「甲状腺がん診断ガイドライン」によると、
>偽陽性が生じる割合その多くは，濾胞性腫瘍の場合で、手術によって切除し、
>組織細胞を病理診断するまで、腺腫様甲状腺腫かどうかの判別がつかない

つまり「ガンかどうかをはっきりさせる」検査の為に手術するのであって、
「ガンだと確定し、危険だから除去する」わけではないですよね？

>>678
お前の議論は周回遅れ
すべてこのスレで論駁されてる

何度も回答するのはバカらしいんで、
真実を知りたいなら、
スレを最初から見ろ
ぼけが

>>678
あんたTwitterの権威()BAKA先生信者の福島だろ

>>679
いやだから、
「のう胞高割合事故由来派」の主張を
一周ぶん追い抜くエビデンスが、今日発表された
http://www.asahi.com/national/update/0308/TKY201303080179.html
だったわけですよ。
甲状腺癌議論は、この調査結果を踏まえた上で、論を建て直さなくてはいけない。

できれば、もっと大規模な人数（全国、数十万単位）を調査し、しこりのみならず
「本来の子どもの未発見の潜在的な甲状腺癌」の割合も確定させて欲しいところですが。

>>681
ガンってのは悪性新生物の事だよ
病理現象としてガンって認められてる時点で　良性　ってことはないよ
良性ならガンとは呼ばれないもの
あと　ガンと認められるものが自然治癒する事はまずないよ
もし日本の子供の身体の中でガンが普通にできまくってて　気づかず完治してる事例が大量にあった
とすれば　それは世界的な大発見で　人類とガンの歴史に残る大発見になるんだ
フクシマの10人　彼らはほっとけば勝手に治ると君は本気で思ってんのかい？

>>682
> 気づかず完治してる事例が大量にあった

いや、潜在的な甲状腺癌が、治癒しないままで、生命に影響を与えず、他の死因で生涯を終える事例があることは
従来から知られているよ。
問題はそれがどの程度の割合で普遍性を持つのか、ということ。
これまで、大規模な調査は行われていないし
当然、放置したらどの程度死に至るのかのハッキリした割合も分からないままだ。

>>683
いや　奇跡的に勝手にガンが治る事例はそりゃ昔からあるよ
でもそういうのは奇跡って言われててね
ガンはほっとくとどんどん転移増殖して患者を死にいたらしめる
これが医学的常識

＞ ID:+c+F3pNA0

>当然、放置したらどの程度死に至るのかのハッキリした割合も分からないままだ。
ああそうかい、じゃあ ID:+c+F3pNA0の身体の甲状腺に福島で切除された甲状腺癌を移植して調べたら良いんじゃね？

>>684
だから
「治る」とは言ってないですよ。
＞潜在的な甲状腺癌が、治癒しないままで、生命に影響を与えず、他の死因で生涯を終える事例がある
と言ってるの。
もう一度よく読んで下さいね。

>>686
大人の甲状腺がんの話してない？
大人なら進行も遅いし他の病気で死ぬこともそりゃあるよ

今回の10人は平均15歳なの　あっと言う間に転移するの
それでも脳梗塞で死ぬほうが早いってか？

>>687
だから、「子どもにおける潜在的な甲状腺癌」の割合が
大規模調査で確かめられた事はないでしょ？
今回、少なくとも「しこりに関しては意外と多い」という知見が得られた訳。

あと
「子どもの甲状腺癌を発見し、手術せずに経過観察した場合、これくらいの割合で死に至る」
というエビデンスはあるの？

>>688
小児がんをほっとけば99.9％死ぬ

スレ番に>>を付けるな

×スレ番に>>を付けるな
○レス番号に>>をつけるな

>>689
小児がんのほとんどは甲状腺癌ではないでしょう

癌全般に於いて、
放置した場合の致死率は、甲状腺癌と他の癌では段違いなのは
既に知見が得られているよ
http://www5.ocn.ne.jp/~kmatsu/seijinbyou/209ganwohoutisitara.htm

>>692
その近藤の理論だとほっときゃ勝手に治るって事になるぞ

>>692
ttp://home.att.ne.jp/wave/natsu/ryo/igan7.htm

近藤の言うような症例は一度も目にしたことがない
ガンは早期癌→進行癌→末期ガン
と着実に進行する

>>694
そのブログの引用例でも、
「全ての早期胃ガンは確実に進行がんになり、全員が胃がんで死亡する」とは主張されていないよね。
そのブログには
>近藤だって，ガンはまったく進行しないとか，ガンになっても死ぬことはないとは言ってないだろう
とも書かれている

「胃がんの場合、放置すれば、ゆっくり進行し、死に至るまでにならない場合」もあれば、
「進行がんになり、死に至る場合もある」その程度について論争があるという事だ。

今このスレで問題となっているのは、胃がんに関する知見でなく、
重甲状腺癌の場合は、他の癌より致死率が低いという知見があるということだ。

http://josei783.blog94.fc2.com/blog-entry-83.html

＞日本の低危険度の甲状腺乳頭がんの10年後の生存率は99パーセントです。

＞甲状腺がんの診断後すぐに甲状腺を部分的に、または全摘手術をした患者さんの９９％は
＞20年後でも生存しており、この治療を受けなかった場合でも９７％の患者さんは生存している
＞という研究結果が出たようです。

>>695
生存か死ぬかというゼロサム理論はごまかしだよ
そりゃ大人の甲状腺ガンじゃ死なないよ
子供でも死にはしない事も多いだろう
だが甲状腺ガンは治療の副作用が非常に大きい
大人でも四肢麻痺　視聴覚異常　顔面麻痺　発音異常　目眩　
などなど　ほとんどの場合術後にこうした症状がでて治療後も病気になる前と同じ生活ができる人はまずいないのが現状
勿論　これらの症状が甲状腺ガンの手術に起因すると証明されてるわけではないよ
ましてや子供は成長異常まで加わるからな
生きてるからいい　ってわけじゃない　生き地獄が待っている
小児甲状腺ガンを問題視している人は別に生き死にを問題にしてんじゃない　甲状腺ガンじゃ死にはしないからな

>>681
>できれば、もっと大規模な人数（全国、数十万単位）を調査し、しこりのみならず
>「本来の子どもの未発見の潜在的な甲状腺癌」の割合も確定させて欲しいところですが。

できれば、というより、そこが本質の部分でしょうな。

環境省の調査が本当だとすると、これから我が国ではとんでもない数の
小児甲状腺癌の患者が出現するらしいな。
これは人類史上初めてのことらしい。
この研究はノーベル賞に価するから、誰か恥知らずな奴が居たら
御推薦申し上げて呉れたまえよ。

>>695
お前の話だと　「ほっときゃ勝手に治る」
だから俺が勝手には治らんと言うと
お前は　「治療すれば死にはしないから安心」
突っ込まれると論点をずらして必死に安全キャンペーンやってるようにしか見えが

>>699
だから、誰も「放っときゃ治る」という主張なんてしてないって。

>>696
それは分かってるよ。
問題は、そこに事故により放出された放射線の影響があるかないか、だ。

明確に「事故由来の放射線の影響により甲状腺癌が増加した」と認められるデータが得られたなら、
患者には、一定の基準を作って補償すべきだろう。

>>700
なんかお前　ご都合的に大人の甲状腺ガンの所見と小児甲状腺ガンの所見を混ぜて
いいとこどりしてるよな
100万人に一人だったわけだ小児は
でも38000人調べたら10人も見つかったわけだガンが
単純に250倍以上だわな
それに関してお前は調べたから出ただけで
調べなきゃ発見されず終わってる、近藤のいうとこの「がんもどき」だって言ったわな
調べなきゃこの249人のガンはどうなってたと想定してるんだ？

>>601

3.12後に（確か3.20）山下大センセがいわきに来て、
「安全だから、子供は外で元気に遊ばせましょう。
笑っている人には放射能は来ません」
って講演をやったんだな。
その後５月ごろまで、FMいわきでは何度もこの講演の再放送を繰り返し、
アナウンサーは
「いわきの復興を妨げているのは、放射能を恐れる心です」
って、被曝促進（ラジオアクティブライフスタイル）キャンペーンを
張ったわけ。
ただのバカなのか、自分たちだけ防護して、リスナーを
被曝させつつ、自分たちの会社や地域経済を守るために意図的に扇動したのか
判りません。ただし、そんな放送を受け入れてしまう素地というか、
お上に疑問を持たない気質があるんですね。

こんな、ラジオアクティブライフスタイルキャンペーンがあって、これを支持した
市民ががんぱっぺして、これに絆がからまってきたもんだから、
不思議の国というか、天国に一番近い島というか、おそろしま福島
という感じになってしまったわけです。

外にでないことのリスク、運動不足、ストレス、肥満、糖尿病が、被爆のリスクより大きいからでしょう。
おそろしま福島になんてなってないから。

>>602

>昔の年寄りじゃあるまいし、知ってるけどやってるのか？

何となく知っていても、自分のところが汚染されている
って感覚が希薄なんだろうな。例えば家の中が汚染されている
って話をすると、みんなびっくりする。
理論的に考えれば当然なんだが、外が数万ベクレル/m2の汚染なのに、
家の中はゼロな気がするみたい。原発爆発以後触っていない部分なんかだと、
屋外の汚染の1/10くらいは室内に入っているものだが、これが自力では全く
イメージできない。指摘しても、だめ。

家のベランダのふき取り掃除（除染）したときの布を持ってきた人がいて、
ベクレ具合を測ったことがあったが、言葉で事前にいくら説明しても、
実感が持てなかったようだ。これを測定機に入れて、大きな数字を確認すると、
急に気味が悪くなったらしく、家から持ってきた布はもちろん、これを入れてきた
ビニール袋やタッパーまで置いて帰りたいと言い出した。

あんたの家には、これの何百倍もありますよ、セシウム。

まあ、時間差を使った詐欺ですね。
長滝のやることは、いつもこんな素人だまし。

>>705

gomottomodesune

>>683
だからこのスレ前から見ろよ
潜伏ガン（ほっといても消えてしまう良性の腫瘍）は、大人でもサイズは０・５センチ程度。
子どもに潜伏ガンが普通にあるとする臨床データーは存在しない（山下でさえ１９９６年の論文で否定している）。

福島の甲状腺ガンは「悪性新生物」（malign neoplasm)。放置しておくと遠隔転移してしまう
本当の意味での「ガン」。それも１・５センチというサイズで、潜伏ガンの定義である「１センチ以下」
を遥かに超えている（チェルノブイリで発見された甲状腺ガンの平均サイズは１・６センチ）

何度も言わせるな
ぼけが

>>694
慶応の近藤誠さんが言いたいのは、本当のガンは転移能力のある腫瘍（悪性腫瘍）。
それ以外、転移せず、放っておいても悪さをしない腫瘍を「ガンもどき」と言っている。
これは別に珍しい定義ではない。

小児甲状腺ガンでは「ガンもどき」は存在しない。
非常に進行が速く、発見段階の転移率は８割を超える。
これは近藤先生も否定されていない。

１９８０年代から１９９０年代には、すでに１ミリから５ミリ以下ののう胞を検知するエコー機材は使われている。
http://www.rada.or.jp/database/home4/normal/ht-docs/member/synopsis/030137.html
上記は１９９９年のもの。
「超音波検査は甲状腺疾患の画像スクリーニング法として適している。特に腫瘤性病変の検出に優れ、
５mm以下の小腫瘤でも容易に描出できる」
「甲状腺は表在臓器であり、超音波検査には５〜10MHzの高周波の探触子が用いられ分解能の良好な画像を得ることができる」

アメリカでも同じ。
2000年の論文で既に高周波（7–10-MHz）による解像度1–2 mmの超音波診断装置が取り上げられている（検査は１９９５年）。
http://radiology.rsna.org/content/215/3/801.long

"High-frequency (7–10-MHz) US provides excellent resolution and enables detection of focal thyroid lesions 1–2 mm in diameter" (9).
（高周波7-10MHzのエコー検査装置は優れた高解析を可能にし、直径１ミリから２ミリの局所甲状腺病変を探知することを可能にする）

脚注を見ると１９８３年の論文の記載がある。つまり８０年代から１ミリからエコー検査することは可能だった。
チェルノブイリ調査でも長崎調査でも１ミリからのnoduleの検査は技術的に十分可能だったわけ。
バカ工作員はどう説明するわけ？

確か太平洋戦争でも、軍部の連中に騙されて何十万人という一般市民が
戦わずしてフィリピン海の藻屑と消えたり
東南アジアの山中で餓死したりとか
目も当てられないような悲惨な事があったわ。
日本人ていつまで経っても役人に騙されてかけがいのない命を落としていく。
原発事故も同じパターン。

最近になってエコー検査機器が向上した
↓
福島で４３％というのも、それが原因
↓
全国検査して５６％だった、やっぱ福島は問題ない

山下も鈴木も、８０年代から１ミリ以上の高解析エコーが使用されていたことは、
当然知ってるわけ。というか、チェルノでも長崎でも使用しているはず
こいつら平気でウソつく最低のクズだよ