【原発】御用学者のリストを作るスレ★36【推進派】

発業界・政界から金をもらい、福島原発事故で東電と政府に都合の良いことしか
言わない御用学者と、それを登用するマスコミを問題視し、
彼らのおかしな発言を記録するスレです。

※エア御用ヲチネタは専用スレでお願いします。（関連スレ参照）
※最近頻発しているスレ荒らしについては、本スレでレスせず、専用スレへの書き込みをお願いします。（関連スレ参照）

■御用学者とは
学術的な調査を改竄ないしは解釈し、権力者や統治者、ないし依頼者に都合の良い結果を導き出す者 ― Wikipedia
時の政府や権力者に迎合して、その利益となる説を述べる学者。 ― 大辞林
政府や有力な企業の言いなりになって真実をゆがめ、時勢の動向を見てものを言う無節操な学者。 ― 新明解国語辞典

●原発業界御用学者リスト @ ウィキ
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha

●前スレ
【原発】御用学者のリストを作るスレ★35【推進派】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1316302579/

●過去スレおよび今でも見られる過去ログ一覧
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/128.html

■関連スレ
●【ニセ科学批判】エア御用ヲチスレ2【放射能安全】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1317086413/

●したらば避難所
【原発】御用学者のリストを作るスレ【推進派】避難所1
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/13168/1312422487/
最近、スレが1000まで行かずにデータ量オーバーで終了してしまうことがあります。
本スレが書き込めなくなり、スレ立て人が不在の場合には、したらば避難所をご利用ください。
また2chのサーバーダウン時などにもご利用ください。

●通称“悪い”(大阪府)専用スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/13168/1312422615/
最近、(大阪府)や(チベット自治区)などと表示されるIPから、いちゃもんをつけるだけの荒らしが投稿されます。
これに直接レスしていると、スレッドに無用なレスが溢れてしまいますので、こちらのスレに投稿をお願いします。

●【推進？】原子力発電所と政治家【反対？】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307315561/

●【ICRP】まじめに放射能の健康被害を検討5【ECRR】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1313638638/

●いまこそ発送電分離しよう 4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1316834873/

東京大学 諸葛教授

>>3
な、なつかしい…

原発推進派と御用学者が今すぐ全員死にますように！
東電と原発を擁護していた何とかという女子サッカー選手も例外なく。

> 原発推進派と御用学者が今すぐ全員死にますように！

　まあ、原発は現実的に停まるに決まってるけど、もし、まだ推進派が盛りかえしそうなら、
誰も彼もがブログでテロリズムを煽るしかない。俺はとっくにやってるがあとにつづく者が……（笑）
　反対派を殺すのはテロだが、人類を滅ぼす原発の推進派を殺すのはレジスタンスだと。
　殺した人はみんなで救援対策で守るという論調を蔓延させる。加藤予備軍に対する備えだ。
これをあっちでもこっちでもおこなえば、推進派にとって脅威だろう。
　それでいて教唆にはならない。誰を殺せといってるわけじゃないからね。
　もう、手段を選んでなんかいられない。殺すか、殺されるかだ。

　追伸。
　参考書は「東電・原発おっかけマップ」であることの明記は必須（笑）。

就職した先がたまたま東電だった、みたいな人に死ねとは思わないよ。
でも「原発が嫌なら電気使うな」とか抜かしている、某女子サッカー選手みたいなのは死ねと思う。

原発のようなハリボテを
使おうとするから
電気が足りなくなるｗ

今年の3月に東電に1100人近くが新卒入社したらしいが
311後に入社辞退したのはわずか1人だけ。
どういう会社なのかどういう人間が入る会社なのか物語ってるよ。
ちなみにまだ当時の東電清水社長が菅に恫喝されてからまだ雲隠れ中で
会長はやっと3月30日に会見に出てきて東電賠償の公的支援を訴えた。

「嫌なら今まで渡した献金返せ」、とか？

毎日新聞　2011年10月2日　東京朝刊
Ｄｒ．中川のがんの時代を暮らす：／８　半減期長いセシウム
http://mainichi.jp/select/science/news/20111002ddm013070010000c.html

　東京電力福島第１原発の事故から半年以上たった今も、放射線被ばくをめぐるパニックが続いています。
一部のメディアは、子孫にまで奇形や知能低下などが起こるといった記事を載せ、
国民の不安をあおっているように見えます。

　しかし、今回の事故で住民に起こりうる健康被害は、「一定の線量を被ばくした本人に
発がんの危険が高まる」ことです。日本は、２人に１人が、がんになる「世界一のがん大国」ですが、
国民が、がんのことを知らないことが、パニックに拍車をかけています。
そこで、原発事故による放射線被ばくと発がんについて、数回にわたって解説したいと思います。
（略）

毎日新聞 １０月からの日曜オピニオン面新コーナー
「菊池哲郎のコスモス」（特別顧問、前本社主筆）
10/2 "知ってて放置する失敗"

-抜粋-
原発だってそうだ。事故の直前まで使いたい放題、電気はあるのが当然で空気のように思っていたのに、
事故があった途端にまるで悪魔のように原発を罵り、世話になったことをまるっきり忘れるようでは
何をやってもまた同じことを繰り返すだけの気がする。

いま大事なことは福島原発の事故を収束させることだ。その作業に常時5000人以上が従事し、
日夜危険にさらされ続けていることに感動し励ますことだろう。それをけろっと忘れて
早くも他人まかせ、原発廃止を声高に騒ぎ立ててみたところで何の役にも立たない。
将来冷静になった時、食うためにも人類にとっても日本の原発の経験を輸出するのが大事になるはずだ。

本当に心配するなら、これから先、これから先確実に減少する労働人口だ。
移民で補える数ではない。だから原発廃止など大騒ぎせずとも、産業が変化し
そもそもそれほど電力など必要のない枯れた社会になっていく。

10/2 東京新聞 社説・意見面「新聞を読んで」

水無田 気流氏 "批判者への「風評被害」"
-抜粋-
技術は成長神話と結合したとき、大掛かりな悲劇を生み出すものらしい。
今なお収束していない福島第一原発事故しかり、中国の信号システム不良に
よる鉄道事故しかりである。ところで両者は「電力」「公共交通機関」という、
きわめて公共性が高い分野に属する。これらは、いわば「多くの人がそれを
選択せずには社会参加が難しい分野」である。このため、「消費者（＝生活者）の自己決定権」は、
事実上担保され得ない。にもかかわらず、事故が起きた際の責任は、「広く」「有無を言わさず」
生活者によって取らされてしまう。

この矛盾に疑問を呈する行動に対し、この国は事故発生当初から事実上無視を決め込んできた。
だが、昨今では特報面「デモ逮捕は見せしめ？」（9月16日）でも述べられたように、次第に
圧力を加え始めている。明らかに「批判者のイメージダウン」を意図したものといえる。
思えば、この国では今まで多くの批判者や討議への意思そのものまでが「極端な意見」という
「風評被害」を被ってきた。だが、技術と価値とは、生活者の視座から絶えざる検討を加えられてこそ、
民主的に機能し得るものではないのか。
（略）
討議や批判への「風評被害」を脱する記事を、今後も期待する。
（詩人）

>>13と>>14の記事は実に対照的だな。
>>14と読み比べることで、>>13のような政府の責任を不問にしたまま
市民を批判する言説の問題点が一層浮かび上がってくる。

原子力教育支援事業　６割以上一者応札
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011100290071202.html

小中学校や高校での原子力教育を支援するため、文部科学省と経済産業省資源
エネルギー庁が二〇〇九〜一〇年度に一般競争入札で教材作成などを委託した
十七事業のうち、六割以上が一者応札で、落札したのはすべて官僚ＯＢか電力
会社の現・元役員が理事などを務める公益法人だったことが分かった。原発の
安全性を紹介する教材の作成など、推進色の強い事業が「原発ムラ」の中で独占されていた。

放射線測定器を学校に貸し出す事業は両年度とも日本科学技術振興財団（同）が落札。
ここには文科省などの官僚ＯＢ三人が天下っている。

「プルトニウムは重くて飛ばない」というデマを広めた張本人、東大病院放射線科・中川恵一准教授
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317564275/

雲隠れしていた大橋が復帰のようです。
これは推進派がかなり息を吹き返していると見るべきなのか。
http://www.rikuden.co.jp/press/attach/11092101.pdf

N速+から

２号機、実は水素爆発なかった…東電報告案

福島第一原子力発電所の事故を巡り、東京電力が社内に設置した「福島原子力事故調査委員会」（委員長＝山崎雅男副社長）
の中間報告案の詳細が明らかになった。
２号機で水素爆発があったとする従来の見解を覆し、爆発はなかったと結論付けた。事故を招いた津波について「想定できな
かった」と釈明し、初期対応の遅れについても、「やむを得なかった」との見解を示すなど、自己弁護の姿勢が目立つ。東電
は、社外有識者による検証委員会に報告案を諮った後、公表する方針だ。
同原発では、１号機の原子炉建屋が３月１２日午後に水素爆発を起こしたのに続き、１４日午前に３号機が水素爆発した。
さらに１５日早朝、爆発音が響き、４号機の建屋の損傷が確認された。爆発音の直後に２号機の格納容器下部の圧力抑制室の
圧力が急落したため、東電は２、４号機でほぼ同時に爆発が起きたとし、政府も６月、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）に同様の
報告をしていた。

▽読売新聞（2011年10月2日03時03分）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111001-OYT1T00929.htm

「プルトニウムは飲んでも安全」東大の大橋さん北陸電力の委員に
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317584617/

動画を見ると、この学者が子供のころはプルトニウムは地球上にもっと存在していた、1000倍とか言っていたよう気がした(この動画は２回見る気がおきない)けど、プルトニウムの濃度は数十年では減らないだろ。
誰かどういうことか、解説してくれ。

海に流れて目の前から消えたとかじゃなかろか。

文科省 放射線教育を支援へ 10月3日 5時9分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111003/k10015991141000.html

来年度は、放射線や原子力について詳しい大学教授などの専門家を学校に派遣
して授業をしてもらう取り組みを今年度の２倍に増やし、合わせて１００回行う
ことにしました。さらに学習用として全国の学校に貸し出す放射線の測定器を、
これまでの５０００台から新たに２０００台増やして放射線の授業に利用してもらうことになりました。

福島第一原発の事故で放射線に対する不安が広がり、福島県からほかの地域に転校した子どもに対して、
「放射線がうつる」という誤った知識でいじめが起きるケースも報告されています。
このため文部科学省は、放射線の性質や被ばくの影響など放射線についての正確な知識を学校で身につけてもらう教育に力を入れていくことになりました。
来年度は、放射線や原子力について詳しい大学教授などの専門家を学校に派遣して授業をしてもらう取り組みを今年度の２倍に増やし、
合わせて１００回行うことにしました。
さらに学習用として全国の学校に貸し出す放射線の測定器を、
これまでの５０００台から新たに２０００台増やして放射線の授業に利用してもらうことになりました。
放射線についての研修会も１４００人の教員を対象に開くことにしています。
文部科学省は「学校や自治体から放射線について詳しく教えたいという要望が強まっている。
支援を強化して、子どもに正確な知識を身につけてもらいたい」と話しています。

中沢新一が「緑の党」を結党するみたいだけど、既存の緑勢力と連携や共闘は
するのか？

御用って電力会社からいくら貰ってるの？
電気代からこんな奴らに金払ってるのかと
思うと腹立つ

悪い大阪府はエア御用スレにだけ粘着するのか

>>21
たぶん「大気中に」って言いたかったんだろうな。たぶんな。

>>24
この人のデムパ度はどれぐらいなの？
なんか緑の党系が乱立しそうな

ぎゃーなにこれ。「原子力安全信頼会議」なるものにプルト大橋が。
信じられない人選センス。

当社は、発電設備に関する再発防止対策のフォロー体制について、さる２月に開催さ
れた第12回再発防止対策検証委員会（委員長：児嶋眞平京都大学名誉教授）での評価を
踏まえ、引き続き「社外の声を伺う」会議体として「原子力安全信頼会議」を設置する
ことといたしました。（４月27日お知らせ済）
　このほど、本会議について、委員の人選など一連の手続きが完了しましたので、お知
らせいたします。
　・会議名　原子力安全信頼会議
　・設置日　平成23年10月１日
　・委員（五十音順・敬称略）
　　　石田 寛人　　金沢学院大学 名誉学長
　　　大橋 弘忠　　東京大学大学院工学系研究科システム創成学専攻 教授
　　　大場 恭子　　金沢工業大学科学技術応用倫理研究所 研究員
　　　山王 竹夫　　志賀町 副町長
　　　高田 千恵子　石川県婦人団体協議会 会長
　　　中村 明子　　弁護士
　　　菱沼 捷二　　津田駒工業株式会社 代表取締役社長
　
平成23年9月21日
北陸電力株式会社

http://www.rikuden.co.jp/press/attach/11092101.pdf

ISEPチャンネル第20回　10/3 16:00-17：00
内容：1.政治・政策動向、2.その他 公開インタビュー
コメンテーター：ISEP所長・飯田哲也、司会：ISEP主任研究員・山下紀明
http://www.ustream.tv/channel/isep

>>29
原子力安全信頼会議と銘打つくらいなら
会議開催の音頭はプルトニウムジョッキによる
乾杯だよな。

>>1
【原発問題】東電、生かしながらやるしかない…枝野経産相★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317612886/

>>31
「飲んでも安全」だからなｗ

しかし動物実験でヤバいと認められたのに
人間は分かんないからダイジョウブ、って
どういう思考回路してるんだか

>>1
東電大株主東京都が震災がれき受け入れ決定→猛抗議殺到
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317533622/

>>33
疫学データが出揃うまではセーフというのが御用基準。

ツイッターネタ： 「プルトニウムは飛ばない」発言の中川恵一氏が率いる
「東大病院放射線治療チーム」の似ているユーザーが「デーブ・スペクター」
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65767285.html

"「@team_nakagawaに似ているユーザー」にデーブ・スペクター氏が表示されている。"

700人拘束されて平穏ってのがさすがだよな

米国の抗議デモ各地に飛び火、ＮＹは３週目に突入
http://www.cnn.co.jp/usa/30004154.html
　各地のデモはこれまでのところ平穏に展開され、目立った騒ぎは起きていない。
　ニューヨークでは１日にブルックリン橋を封鎖したとしてデモ参加者７００人以上が警察に拘束されたが、
　その後、違反切符を切られて釈放された。

>>30
isep放送のアドレス変更
http://www.ustream.tv/channel/isep-2

>>38
今日のisepはぐだってるな。配信アドレス再度変更になった(´・ω・｀)
http://www.ustream.tv/channel/isep

日本原子力学会・学会誌10月号　本日公開
http://www.aesj.or.jp/atomos/tachiyomi/mihon.html
山下俊一の解説など、日本原子力学会は通常営業です。
「ジャーナリストの視点　福島の被災者は、怒る、問う，求める」って記事を書いてる寺島英弥は河北新報の記者かな？
ちょっと気になる記事だけどWebでは見れない。
↓これがその記者のブログだろうか。
http://flat.kahoku.co.jp/u/blog-seibun/
あからさまな反原発とかではないけど、福島の実態を丁寧に取材してる様子。
原子力学会に何を言うか、ちょっと気になるから図書館で読んでくるかな。

＜吉井英勝衆院議員への提出資料＞原発独占受注リスト入手！
http://blog.goo.ne.jp/yutakanasaitama/e/c11e0ae93825fe13f0d123ae277bf049

　９月２６日付「しんぶん赤旗」に、原発独占受注リストの一覧表が公表されました。その記事を紹介します。

　原子炉は、一部外国企業をのぞき、三菱重工、東芝、日立製作所の国内３社がほぼ独占ー。
　日本共産党の吉井英勝衆院議員の要求に、経済産業省資源エネルギー庁がようやく提出してきた資料で、
　全国の５７基にのぼる原発を受注した原子炉メーカーや、原始炉建屋や土木工事を受注したゼネコン、
　建設費実績などが始めて明らかになりました。

　「粗利益率が２０〜３０％と高い」とゼネコン幹部が証言するボロ儲けの対象、原始炉建屋は、
　５７基の内訳をみると、鹿島建設２４、大林組１１、大成建設１０、竹中組７、清水建設５と、ゼネコン５社が独占受注。

　「しんぶん赤旗」には、受注企業の一覧表と建設費実績などがすべて明治されています。ぜひ、ご一読ください。

>>35
捏造データを揃えるのが御用（）

クローズアップ現代に安齋育郎氏。
安齋氏は「正しく怖がる」を正しい意味で使っていると思います。
この程度の内容で半年前に放送すべきだった。

ツイッター ハッシュタグ #nhk
公式アカウント @nhk_kurogen

日本の御用学者には
即死以外は安全という独自の基準があるからな

まだ（公式には）フクシマ由来放射能で死んだ人はいないから安全という理論だからな。

前スレの終わり近くに出したら、意外と反応があったので再掲。
（繰り返しになってすみません。）

2011年東北地方太平洋沖地震により発生した福島第一原子力発電所の
　事故に関する新聞報道と専門家コメントからみたリスク伝達の課題
　 (西山賢一　徳島大学大学院ソシオ・アーツ・アンド・サイエンス研究部/環境防災研究センター )
http://envdp.ce.tokushima-u.ac.jp/report2011sokuho.html
http://envdp.ce.tokushima-u.ac.jp/pdf/2011touhoku2.pdf

このスレの住人には既知の話が多いかもしれませんが、末尾に
3月中の読売新聞に載った専門家コメントが一通りまとめれられていて便利。

菊池誠のガイガーなんちゃらMTGの動画を見たが、吐き気がした。
何様なのコイツ？
「福島に住みたい」とふざけ半分で発言するキチガイデブに、
「君のレポートは素晴らしい」と上から目線の菊池。
これを見ていてよくわかった。
菊池誠は典型的な「自己愛性人格障害者」だね。
しかもかなり重度。精神病院送りにしても処置なしな程に末期。

http://bit.ly/rnEcsA

>>1
東電、電気代の原価に社員のサークル活動費が含まれていたことを認める
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317642095/
ひどすぎ

>>33
児玉スレから拾いモノだけど。気になるのは、出回っているプルトニウムの致死量はどうやって割り出したのだろうね。

ttp://homepage2.nifty.com/wadanori/data/readme.pdf
○アメリカのプルトニウム人体実験報告

98P(pdfファイルのページ数)
＜引用＞
i)1945〜1947年に、マンハッタン計画の一部として放射線核種の体内量を測定するため、
余命が10年未満と診断された患者18人にプルトニウムが注射された。初期の診断に反し
て患者のうち7人は10年以上、５人は20年以上生存したが、1974年の時点で患者はこの
実験のことを知らされていなかった。注射されたプルトニウムの量は、実験当時の職業
人の被ばく限度の1.6〜98倍であった。1976年に公表された論文の中で「肝臓の線量は
発がんするのに十分とは思われないが、骨の腫瘍を誘発した患者の骨表面のラジウム線
量と比較すると、これらの患者のうち6人が発がんするのに十分高い線量を受けている」
と結論づけている。
＜引用終わり。コピーペじゃないので誤字脱字があったら失礼＞
---
「人間のデータがあるなら」に関しては、以下のようなデータはある
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-03-02-09
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/plutonium_experiment.html
「動物実験のデータもまともになく」という部分に関しても、以下のようにデータはある
http://www.nirs.go.jp/db/anzendb/PuDB/PuDB.html

審議の放送内容はまだ観てないのだけど、速報的に

総合資源エネルギー調査会 総合部会 第１回基本問題委員会
ttp://www.enecho.meti.go.jp/info/committee/kihonmondai/1th.htm

親切♪なことに、座席表がついてる
ttp://www.enecho.meti.go.jp/info/committee/kihonmondai/zasekihyou.pdf

御用じゃなくてすまんがこっちが傀儡師、この人たちの動きをガラス張りにできれば
◎事務局（後藤総合政策課長）
○高原　資エ庁長官
○今井　資エ庁長官次長
○朝日　資エ庁審議官
◎日下部　内閣官房国家戦略室審議官

ちょっと部外者気味
○折原　省新部長
○安藤　資燃部長
○三田　電ガ部政策課長

○田口　文科省環境エネルギー課長
○前川　内閣府官房審議官
○西塔　外務省経済局審議官
○瀧口　国交省総合政策課長
○針原　農水省食料産業局長
○片山　保安院企画調整課長
○土井　環境省低炭素社会推進室長

飯田委員提出資料
ttp://www.enecho.meti.go.jp/info/committee/kihonmondai/iida.pdf

早晩こういうのが出てくると思ってた、農水省の小林幸子の御用ＣＭはもうお蔵入りか？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
二本松産米の全袋検査要望　市長、セシウム検出で農相に
http://www.asahi.com/national/update/1003/TKY201110030447.html?ref=rss
コメの収穫前に行う予備検査で福島県二本松市一部で比較的高い濃度の
放射性セシウムが検出されたことを受け、
三保恵一市長は３日、鹿野道彦農林水産相に対し、国の責任で同市産米の「全袋検査」をするよう求める要望書を手渡した。
市長は流通前の段階で１袋３０キロごとに検査するために「機器を市に設置してほしい」と話した。

避難者への損害賠償について、日弁連の会長声明。

9/30　東京電力福島第一、第二原子力発電所事故における避難区域外の
避難者に対する損害賠償に関する会長声明
http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2011/110930.html

（中略）

当連合会は自主的に避難した者と健康不安を持ちながら避難していない者の
損害賠償について以下の３点を求める。

第１に、少なくとも３月当たり１．３mSv（年間５．２mSv、毎時約０．６μSv）を
超える放射線が検出された地域から避難した住民に対しては、避難費用・精神的
損害について、原子力損害の範囲に含めるべきである。

第２に、５月２７日には文部科学省が「学校において、当面、年間1ミリシーベルト
以下を目指す」という方針を示している。今まで一般人の放射線被ばくの限度と
されてきた、ＩＣＲＰ勧告の一般公衆の被ばく限度量である年間１mSvを超える放射
線量が検出される地域から避難した者についても、少なくとも子どもとその親及び
妊婦については、避難費用・精神的損害について、原子力損害の範囲に含めるべき
である。

第３に、避難区域等にとどまって生活を続けてきた住民も、原子力発電所事故に
伴う社会的混乱の中で多くの生活上の不利益を受け、また、放射性物質により汚染
されている可能性のある地域で将来の健康上の不安などを抱えて生活することを
余儀なくされているのであるから、このような生活を強いられていること自体を
精神的損害として原子力損害の範囲に含めるべきである。

これ面白そう。この著者、『田中角栄封じられた資源戦略』が
膨大な資料を元に書かれ、筆力もあって、田中角栄の資源を巡る闘いを
面白く読めた。これも期待できそう。

『原発と権力』山岡淳一郎著（ちくま新書・798円）

東京新聞書評より抜粋

冒頭の逸話にそそられて読み進むうち、原発開発を巡って、
科学技術庁を中心とした研究集団と電力会社・通産省連合の
二つの大きな勢力が形成されていく過程が見えてくる。

>>54
山岡氏は、その本の宣伝も兼ねたコラムの連載を始めてますね。

日経ビジネス: 原発は何処から、何処へ――
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110909/222546/

政府や原子力村から嫌がられてる青山さんがリストに入ってるのか・・・。
推進派でありながら同時にリスクを訴え続けていたのも彼で、事故後に現場に入り映像を公開するなど御用学者と違い責任感を持っているのも彼だろうに。
発言などに批判はあるだろうけど、少なくとも御用学者や原子力村というカテゴリーには入らない。

>>http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1316302579/688

安全デマURLここか
http://www.nirs.go.jp/information/info.php?i20#04

尿中セシウムによる膀胱がんの発生については、WHOならびにUNSCEARの報告において、チェルノブイリ
事故による放射線被ばくによる健康影響では小児の甲状腺がん以外の根拠はないと結論付けられており、
これが現在の世界的な多数意見です。微量の尿中セシウムによって、膀胱がんが増加したり、膀胱がんに
進展する膀胱炎が起きたりすることはありません。
また、セシウム-137が6Bq/L存在することによる膀胱の被ばく線量は、自然放射性物質で通常我々が受け
ているK-40による被ばく線量のおよそ20分の一程度にすぎません。
詳しく知りたい方は、医療関係者向けページの、「尿中セシウムによる膀胱がんの発生について」をご覧下さい。
尿中セシウムによる膀胱がんの発生について [PDF 155KB]
http://www.nirs.go.jp/data/pdf/i5_4.pdf

>>56
そういえばすっかり忘れていた。
確かに御用ではなくなったよね。どうするかな。
とりあえず判断保留にうつします

>>56
御用リストじゃなくて、判断保留になってるけど？

>>59
事故レス、移した後でしたorg

ちょっと笑った。

https://twitter.com/#!/kenichiromogi/status/120749648079097856
kenichiromogi 茂木健一郎
あのさ、このボットが、編集者がつけたキャプションをしつこくつぶやき続けているんだけど、誰か止めてくれないかな。オレの言葉じゃないし。 @genpatsumeigen: 脳と原子力、じつは切っても切れない関係です : 茂木健一郎

学者ではないんだが武田鉄矢

文化放送のラジオ番組「武田鉄矢・今朝の三枚おろし」で
原子力について講釈をたれたんだが、毎日、毎日、間違いだらけ

挙句の果てに、

「しかし皆さん、我々はプルトニムを産んでしまったわけです。で、脱原発を目指すにしろ、
原発を続けるにしろ、皆さん、プルトニムは燃やさない限り減りませんよ。
はっきり言いまして、脱原発の為にはもう、もんじゅを再稼働させるしかない」


ストリーミング放送で聴けます。どれだけ酷いか確認してみて下さい。
上で抜粋した部分は28分40秒頃

mms://1134mb.daijinakoto.com/bkh/takeda111003.wma


御用というより、偏差値が低すぎてネタ本を正しく理解できないみたい

石炭や石油の仲間だと思ってんだろうな

まだやってるツイッターwiki論争記録っす。

@nk21海法紀光(ライトノベル作家)が強烈に回りくどく春日さんをフォールドしようとしてるが、
本音はwikiを否定して欲しいだけ。

最終的に
学者春日匠がwikiを放置するだけで、そこに政治的なメッセージが発生するのを忘れんなよ
で、終了みたい。

ふと、この論争見てて、
原発関連学者が東電と政府の問題を放置してきたことは、政治的メッセージにならないのかねと。
2ちゃんwiki放置よりずっと重いだろ。

キクマコ一派はどういう訳だか政府に向かっては、↑のような考え方が発動しない。
一派特有のクレーマーのごときいやらしい突っ込みが、何故か政府には向かないんだよ。
だからエア御用、って名がついたんじゃないか?と、振り返ってみたw

プルトニムと書き込んでしまって恥ずかしい
キーボードのuが固くて気をつけていないと抜けてしまう

> 脱原発の為にはもう、もんじゅを再稼働させるしかない

　武田鉄矢がバカと知って安心した。
　あのしたり顔と、ゴキブリ風体で、昔から大嫌いな奴！
　外見はたいてい当たってる。

>>44
放射線被ばくで
即死またはそれに近い
ということは現実的ではないｗ

GRBの直撃でも受けない限り安全（キリッ
ということじゃないか？ｗ

武田哲也は、放送作家の台本を読んでるだけだと思うよ。

仕事として行い、対価を貰った以上　責任は発生する
でなければ誰にも責任なんか無くなってしまうし
そうであれば再発も防げない

クビになっても拒否する覚悟がなければ
責任を負う覚悟をしろ
金だけ貰って責任はとりません、なんて許されるか

最近「御用学者」と言う言葉に対しての反論があちこちで凄い

おとといの東電会見で、また御用学者になんか依頼したとか言ってたな。

>>70
例えば？

将来の奇病大発生の最大貢献者は
　　　　　　　　　　　　
３月期の隠ぺい時に、最高指揮官だった菅。
　
　　　　　万死に値するも、絞首刑以上の刑なし。（超重度の不作為犯）　
　　　　　　　次点の犯罪者達もその後ろに控えている。

情報公開の指示義務を怠った。意図的に！（しか、解せない）

御用学者もそうだけど、御用学者を出演者として選んだ時点で番組の流れが決まってしまうような気が・・
御用学者を選んで出演させるテレビ局のディレクター？が一番悪いんじゃないの？
テレビ業界って、どういう役職？の人が出演者を選んでるの？

名前をしりたいなぁ

反論せず相槌うってるだけのタレントも同罪だと思う
はるな愛とか超最低。元男でよかったね。被害広がっても被爆少なくて済むね。

あいつは元男だから子供のことなんかどうでもいいのよ

性同一性障害者を差別してはいかん

渋谷陽一責任編集 雑誌 『SIGHT』 49号
http://ro69.jp/product/magazine/detail/57644

●総力特集
私たちは、原発を止めるには日本を変えなければならないと思っています。

「政治と原発」江田憲司（衆議院議員／みんなの党幹事長）
「官僚と原発」古賀茂明（経済産業省大臣官房付）
「アカデミズムと原発」小出裕章（京都大学原子炉実験所 助教）
「地元フクシマと原発」開沼博（東京大学大学院学際情報学府 博士課程）
「司法と原発」和田光弘（弁護士・新潟第一法律事務所所長）
「企業と原発」田中三彦（翻訳家／サイエンスライター）
「メディアと原発」丸山重威（ジャーナリスト／関東学院大学法学部教授）
「日本人と原発」坂本龍一（ミュージシャン）
「総論対談」内田樹（哲学者・神戸女学院大学名誉教授／武道家・凱風館館長）×高橋源一郎（文芸評論家／作家／明治学院大学教授）

昨日、毎日新聞（か東京新聞）に広告打ってました。

原発広告ワースト１の読売　編集委員も動員、ダミー団体で電力業界の“黒いカネ”隠す
http://www.mynewsjapan.com/reports/1447

順位 新聞 原発全面広告掲載回数
第１位 読売新聞 １０回
第２位 産経新聞 ５回
第３位 日経新聞 ３回
第４位 毎日新聞 ２回
第５位 朝日新聞 １回

調査対象は、全国紙の朝日、読売、毎日、日経、産経新聞の１年間分（２０１０年４月１日〜２０１１年３月３１日）の
原子力発電所のことが前面に出ている原発の全面広告とした。

吉本隆明のインタビューが「BIG tomorrow」8月号に出ていた模様。
http://www.seishun.co.jp/magazine/big/big08_2011.html

以下のブログに全文が転載されています。
ttp://kawausokc.blog.so-net.ne.jp/2011-08-08

主張している内容は既出の新聞インタビューとほぼ同じなので多くは引用しませんが、

「稼働中の古い原子炉は一気に建て替え、より緻密で高度なものにし、それに
見合った防御装置を作る技術を発達させるしかありません」

というあたり、もう空理空論としか……。

>>79
雑誌の目次みてクラクラしたｗ
こういう雑誌にしかお呼ばれされないってのが、吉本の凋落を露わにしてるなあ

原発御用学者大橋弘忠はいま何やってるんだ？

ttp://livedoor.blogimg.jp/amenohimoharenohimo/imgs/3/3/3397532a.jpg

なんで差別なんだろ
本当ＩＱの低いやつってむかつく

人じゃないけど
togetterとはてブも凄いよね
これがインテリの世論でこっちは放射脳ママなのかと不安になる
http://togetter.com/li/194861

トゥギャッタって印象操作にもってこいだよね

NHK総合 「震災に負けない お元気ですか 日本列島」で先ほど、
福島局（正式呼称不明）のニュース中継として、
福島県の健康調査（8月分？）が県民に返却されたニュース。

福島医大の健康アドバイザーの意見として、心配するほどではない旨のコメントが記載されているそうです。
（このニュース、チェックしていないので既報だったらすみません）

別のニュースとしてこれは知っています。
「10人の甲状腺機能に変化　福島の子130人健康調査 」 10月04日（火）
http://www.shinmai.co.jp/news/20111004/KT111003ATI090018000.html
認定ＮＰＯ法人日本チェルノブイリ連帯基金（ＪＣＦ）と信大病院（ともに松本市）が、
福島県内の子ども１３０人を対象に今夏行った健康調査で、１０人（７・７％）の甲状腺機能に変化がみられ、
経過観察が必要と診断されたことが３日、分かった。

プルトニウムが拡散した件について野尻はなんかコメントだしたのかね

@r_isotope さんマップ
http://twitpic.com/6uvbwq#.ToqHqMYdslA.twitter
http://twitpic.com/6uvc63#.ToqH5O8Ls8M.twitter

だいぶ印象違うな、特に新潟・山形・埼玉

JCJ大賞 NHK ETV特集 七沢潔さん挨拶
http://www.ustream.tv/recorded/16609476/highlight/196646

> 私たちの番組のタイトルにも「ネットワークでつくる」というのがくっついてます。
> これは、RCサクセションがロック・バンドであったように、政府でない、公ではない、
> 在野の人々が志で繋がりながら、今、人々が最も知りたいと思っている原発事故
> による放射能汚染の実態を調べましょう、と宣言したものです。

忌野清志郎の「よォーこそ」(http://j-lyric.net/artist/a001cbe/l004c0d.html)を
引き合いに出しながらスタッフを紹介する七沢さん。
こんな若々しい人だとは思わなかったw

池澤夏樹、いいこというな

yu_hirano
朝日の夕刊・池澤夏樹さんのコラム「国際社会と言う場で考えるならば、
我々は恐ろしく恥ずかしいことをしてしまった。
事故を起こして大量の放射性物質を大気中と海水に放出したのだ。
この事実に対して野田氏の演説は反省の言葉として誠意が感じられ得るだろうか？
原発の輸出は倫理的に許されるか

「野田首相が国連で「原発の安全性を世界最高水準まで高める」と演説した。
?我々はこの国の電力業界と経済産業省、並びに少なからぬ数の政界人が成る
原発グループの首根っこを捕まえてフクシマに連れて行き、
壊れた原子炉に鼻面を押しつけて頭を叩かねばならない。
朝日夕刊池澤夏樹コラムより via web
2011.10.04 20:06

> 放送作家の台本を読んでるだけだと思うよ。

　アホか!!　殺されても笑ってるおめでたいやっちゃな。
　ドラマの話じゃないだろ。また、そんなドラマにでたとしても同罪だぞ！

みのもんた
薬丸裕英
渡瀬恒彦
岡江久美子
ケント・ギルバート
たけし
田原総一朗
高橋英樹
黒木瞳
雛形あきこ
榊原いくえ
伊東四朗
児玉清
山田邦子
岡田奈々
小西博之
草野仁
木村太郎
滝川クリステル
勝間和代
宮崎あおい

　こいつら死んでも許さない！

ラジオにはたいてい放送作家の台本がある、ということだけだけど。
誰も武田哲也を擁護していない。

【IWJ福島1】 シンポジウム「飯舘村の『今』と『これから』〜村民にとっての復興とは」、
今中哲二氏、長谷川健一氏ほか http://t.co/H3fyDfod
今知ったのですが、開始後1時間ぐらい経過。

>>61 自己レス
せっかくの機会なので、茂木氏の原発関係の発言を確認してみますた。
下のブログによくまとめられています。

ある文化人の肖像: liber studiorum
ttp://a-gemini.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-8c5d.html
茂木健一郎とラーメンと原発 - 孤立無援のブログ
ttp://d.hatena.ne.jp/denpatiro/20110403/p1

例の電事連の広告から茂木氏の発言を抜粋。
『婦人公論』2010年4月22日号(←ファイル名からの推測。別の号かも?)
-----------------------------------------------------------
茂木健一郎氏×山名元氏　特別対談「脳と原子力、じつは切っても切れない関係です」

私たちが持っている記憶のシステムは、感情が揺さぶられるような経験をすると、
そのことを「脳」に深く刻むようにできています。ですから、チェルノブイリの
原発事故や、まったく違うものではありますが、原子力という言葉から連想される
広島や長崎の原爆被害も、ニュースで見た映像などを介して人々の「脳」に鮮明に
記憶されている。これは「脳」のメカニズムなので、取り除くのは難しいです。
その一方で、人間の脳には論理で理解するという働きもありますから、感情が揺さ
ぶられるような経験を克服してもらうには、筋道を立てた論理的な説明や議論を
重ねることが必要です。

（中略）

原子力のしくみもリスクもわかっていればこわくない。我々のような研究者の使命
は、その論理や根拠を示していくことだと思います。

（中略）

資源が乏しく、エネルギーや食料の自給率も低い日本が、豊かな暮らしと繁栄を維持
していくには、科学技術の力は欠かせません。原子力の果たす役割も大きいと思い
ますし、先生の研究にも期待しています。
-----------------------------------------------------------

ちなみに電事連の広告PDFはまだ入手可能。
http://www.fepc●or.jp/about_us/pr/ads/__icsFiles/afieldfile/2010/04/22/fujin0422.pdf

発言の記憶がないなら、その当時に訂正依頼をすれば良かったのにね＞茂木

総合資源エネルギー調査会基本問題委員会委員名簿
http://www.enecho.meti.go.jp/info/committee/kihonmondai/meibo.pdf

委員の中で、脱原発・電力自由化を主張するのは、8名 阿南、飯田、植田、枝廣、大島、崎田、八田、伴の各氏

「総合資源エネルギー調査会　基本問題委員会 委員の年齢と立ち位置」
http://twitpic.com/6uw65e
この図から、高橋・辰巳・ 松村・河野は自由化派、山地は推進なので修正必要とのこと。
http://twitter.com/#!/iidatetsunari/status/121164561448579072

ツイッターでstudy2007さんが、茂木の経歴調べててあれ？ってなって
その一連のツイート記録したつもりが保存されてなかったorz

>>95
この図は面白いね。委員会・会議の「総合資源エネルギー調査会」ページに貼っといた。

>>90
黒木瞳もですか？結構好きなんだけどなぁ…
と言ってる場合じゃないか。

>>96
これですか? wikiの検索窓で「茂木」を検索したらみつけました。
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/836.html

>>99
あれっそうか、注意書きのところから飛ぶようにしてたんだっけ。
さんきゅーすっかり忘れてた

TPPで返り咲くとは思わなかった。

鉢呂前経産相、民主党ＴＰＰ議論の座長に
http://www.asahi.com/politics/update/1004/TKY201110030639.html
元農協幹部で農政通の鉢呂氏を起用することで、農業団体や反対派議員を説得する狙いがある。

http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20111004/plt1110041124004-n1.htm
「鉢呂氏の座長起用は、米国に対して間違ったメッセージを出すことにならないか…」（経産省筋）

>>101
おや、これはいいんじゃないか

もんじゅを稼働させるとプルトニウムが増殖するんじゃないの？

減らないだろ

>>102
前原が鉢呂を任命というのが全然わからんです。

>>100
ああ、見つかったようですね。よかったよかった。
「茂木健一郎」の項目そのものからも、この「経歴が謎」に飛べるといいかもしれません。

>>93のついでに。
今日の茂木健一郎はこんな自己啓発じみたツイートをしていた。

茂木健一郎（@kenichiromogi）さんの
「何がおこるかわからないからこそ、希望を持って明日にのぞむ」
http://togetter.com/li/196274

これに対して、ある福島県民がこう返していた。
私には、この人の言葉の方が重かった……。

https://twitter.com/#!/akagishuji/status/121152586953928704
放射能汚染地に住む僕が不健康な脳を持っていることは容認できるか？
RT @kenichiromogi:…「あなたの人生に、いろいろ不確実なことがあると思います
が、これから何が起きるか、それが楽しみですか？　それとも不安ですか？」
この質問に、「楽しみ」と答えられる人は脳が健康である。

>>62,63,66,68,90,91

あの出鱈目な話を聞けば作家が書いたものでないことはわかります。

作家があんな台本を書いたら二度と仕事をもらえません。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-10-04/2011100401_02_1.html
　福島原発の事故災害を受け、原発に頼らないエネルギー社会のあり方を考える対話と
　共同の輪を京都から広げようと著名９氏が３日、「いま、京都から、よびかける」との京都アピールを発表しました。

　呼びかけ人の安斎育郎・立命館大学名誉教授と大島堅一・立命館大学教授、深尾正之・元静岡大学教授、
　宮本憲一・元滋賀大学学長、和田武・日本環境学会会長の５氏が京都府庁で記者会見しました。

　呼びかけ人は、ほかに、浅岡美恵（弁護士、ＮＰＯ法人気候ネットワーク代表）、
　飯田哲也（ＮＰＯ法人環境エネルギー政策研究所所長）、竹濱朝美（立命館大学教授）、
　ヨハン・ガルトゥング（国際ＮＧＯトランセンド代表）の各氏です

原子力村が武田鉄矢を懐柔してたのだとしたら、
そのセンスはさすがだな。

一般的に影響力があって
それほど賢くないけど賢く振る舞いたい人達。
田原総一郎とかビートたけし、水道橋博士とか、
そこらは狙い目だよな。

日本学術会議の新会長、大西隆という東大教授。都市計画・建築計画。
どんな人なんだろう。

http://www.asahi.com/science/update/1003/TKY201110030449.html
日本学術会議会長に大西隆・東大教授　復興構想会議委員

日本学術会議は３日、新しい会長に東京大学教授の大西隆氏（６３）＝
都市計画・建築計画＝を選んだ。１０月１日付で選ばれた新会員１０５人の
うちの１人で、会長の任期は３年。

　大西氏は愛媛県出身で、研究テーマは国土計画・地域計画の作成と
評価論。東京大学大学院修了後、長岡技術科学大学助教授などを務めた。
東日本大震災を受けて新設された復興構想会議の委員。

　日本学術会議は、人文・社会科学、生命科学、理学・工学分野の
約８４万人の科学者を代表する機関。２１０人の会員と約２千人の連携会員がいる。

出光の新しいお仕事


平成23年度「原子力の日」記念講演会「みんなで考えよう!! 原子力のこれから」の開催について
平成23年9月14日
http://www.kyukeiren.or.jp/news/index.php?id=635

(社)日本原子力学会九州支部及び(社)九州経済連合会では、皆様方に原子力やエネルギー・環境問題について、最新の情報をお届けすべく、例年、10月26日の「原子力の日」前後に記念講演会を実施しております。
本年も下記のとおり開催いたしますので、多くの皆様にご参加いただきますようご案内申し上げます。

　　　　　　　　　　　　　　　 記

日　時：　平成23年10月26日（水）13時30分〜17時
場　所：　エルガーラホール ７階 多目的ホール（福岡市中央区天神１丁目４番２号）
講師及びテーマ：東嶋 和子　氏［科学ジャーナリスト］
　　　　　　　　　「私たちが選ぶ暮らし・環境・エネルギー」
　　　　　　　　出光 一哉　氏［九州大学大学院工学研究院エネルギー量子工学部門教授］
　　　　　　　　　「放射性物質を閉じ込める！〜放射性廃棄物の処分と環境修復について」
入場料：　無料

講演要旨等の詳細につきましては、添付ＰＤＦをご覧ください。また、お申込みにつきましては、添付申込書に必要事項を記載の上、ＦＡＸにてお願いいたします。

【お申込み・お問合せ先】
　(社)九州経済連合会　「原子力の日記念講演会」係

東京新聞記事に載っていた大西氏の記者会見での発言

「社会と科学者の橋渡しをしていきたい」「科学の在り方に反省を加えると同時に、
今回の教訓を生かして世界の人にも貢献できる科学技術の蓄積をさらに深めていく必要がある」

>>107
これは「京都アピール」というのか、「原発政策転換の一万人アピール」なのか
どっちなんだ。

原発銀座も結構古いじゃないか。
浜岡停止してるからって安心できないな

こういう見解がすぐにマスメディアに出るようになった。

玄海原発　圧力容器「欠陥の可能性」
2011年10月03日
http://mytown.asahi.com/saga/news.php?k_id=42000001110020003

やっと、「仕事してるじゃないか」と評価できるようになった。

>>93
原子力村が
日本のエネルギーの未来を奪った
のだが？ｗ

>>113
玄海といえば
1号機の圧力容器破裂の悪寒
で有名なのだがｗ

4号機も
冷却系のトラブル続き
地味にがんばっているｗ

9月のはじめにトラブルがあったようだが
そのまま運転を続けたので
壊れて自動停止したｗ

北海道の男性、たった一人で「東電原発差し止め訴訟」―東京地裁が肩透かしの棄却
2011年9月29日
29日午後、東京地裁520号法廷。「原告の訴えを棄却する」、志田博文裁判長が
蚊の鳴くような声で判決を言い渡した。たった一言、わずか２〜３秒だった。
中略
前川さんの訴えに対して東京地裁の下した判決がふるっている――
　福島第一原発の１〜４号機は廃止することが決まっている。5号機、6号機、
および第二原発は冷温停止状態にある。将来に渡って運転再開の見通しは
立っていない。
　（したがって）被告（東電）が運転を再開して原告（前川さん）の生命・
身体等に被害が生じる危険が切迫しているものとは解されず、原告の主張は
採用することができない。
　ものの見事な肩透かしである。屁理屈としかいいようがない。ホトボリが
冷めて東電が運転再開したら、どうするのだろうか。
　見過ごせないのは、志田博文裁判長が被告（東電）の主張と同じ文言を
使って判決文を書いていることである（コピー＆ペーストはしていないだろうが）。
支援に入った弁護士は「（後々面倒になる部分は）判断を示さなくて済むように
うまく逃げた」と分析する。
http://tanakaryusaku.jp/2011/09/0002959

脱/反原発はほぼ全敗
いかに司法がマヌケか
ということだろうなｗ

>>89
池澤夏樹のコラムをスキャンしたブログを見つけた。

10/4　朝日夕刊　池澤夏樹　「終わりと始まり」
間違いだらけの電力選び　原発　一票で意思表示を
ttp://blog.koubou-yuh.com/?p=4363

それから、やはり朝日は9/29にあった脱原発デモでの逮捕への抗議会見を
この日の夕刊でアリバイ的に報じたようですね。
上のブログで一緒にスキャンされてました。

かつて電事連の原発PR広告を載せていた『婦人公論』が「原発を考える」という
連載インタビューをスタート。1回目は小出さん。
まあ読売系の中央公論の雑誌なんで、今後はどうなるかわかりませんが。

『婦人公論』2011年10月7日号(9月22日発売)
http://www.fujinkoron.jp/number/001891.html
新連載 シリーズ 原発を考える�@
安全な被曝量はありません 小出裕章

>>117
まあそんなもんだ
今までもずっとそうだったし

自分が折れない程度にやって、
とにかく続けるのがコツ


しかし今回は少し様相が違うかもね
なにせ食べ物を買うとき、毎日のように思い知らされる

権力側も、今までのように　ただ雲散霧消させようとしても
ちょっと出来ないかも

>90
伊東四朗の「エアコン使ってて原発反対と言うのは
人間としてどうなんだろう。｣という類の繰り返し発言は
台本と関係なく唐突にしゃべってた。

>>121
いくらでも発電方法あるのに
原発の電気でエアコン使うっていうのは人間としてどうなんだろう

学術会議といえば「ホメオパシー」を必死でぶっ潰した記憶しかない

>>92
これすごく良かったみたいね。
録画あるのかな

>>93
あれっ電事連広告かい
じゃ、無知っぽいんじゃなくて御用だな。

>>124
録画ありました。

10/04　飯舘村の「今」と「これから」 〜村民にとっての復興とは〜
http://www.ustream.tv/recorded/17674045
http://www.ustream.tv/recorded/17674381
http://www.ustream.tv/recorded/17674412
http://www.ustream.tv/recorded/17674504

あと、会場からのtwitter実況の記録。
ビデオだけではわからない会場内の雰囲気を写真付きで報告してます。
http://twilog.org/akagishuji/date-111004/asc

> 福島県文化センター小ホール。「飯舘のいまとこれからー負げねどいいだて」会場。
> 今まさに開会。主催者挨拶「311以降、専門家と呼ばれる人たちの信用はなくなって
> しまいました。私たちは、海図の無い航海にいます。」 http://t.co/PdxD4apD

>>121
原発のために
新世代の発電の開発が遅れた罠ｗ

飯田哲也 tetsu iida@ISEP
これは面白い。なお、高橋・辰巳・ 松村・河野は自由化派、山地は推進なので改訂を。
“@Shin_Okamura: やっぱり原発問題は世代間闘争なのか？……
もらいもの画像「総合資源エネルギー調査会　基本問題委員会 委員の年齢と立ち位置」
http://twitpic.com/6uw65e

既出かもしれないけど、上記のグラフは興味深いですね。
もはや老人のメンツとロマンの為に原発は推進されている。

【緊急】　発言記録を残そう！！
http://takeda■net.com/2011/10/post_fef9.html

事実をそのまま見てください。可哀想に福島の子供たちに甲状腺の異常が認められたのですが、
これまで「直ちに健康に影響がない」、「この市の線量なら大丈夫」、「野菜を食べても安全」、
「給食は食べなければならない」、「瓦礫や花火の搬入に反対する奴はケシカラン！」、
「私は医師だが１年１００ミリまで大丈夫」・・・などと言った人があれほど多いのに、
まだ誰一人として甲状腺異常の診断結果について「そんなことはウソだ。子供は健康だ！」という反論をしていません。

黙っています。「安全だ」と言い続け、危険を回避しようと努力する親御さんを批判し、
給食を無理矢理食べさせて子供を被曝させ、そして目の前に健康不安や患者さんがでると黙っている。
そんな人たちを許すことはできません。そんな人で子供たちを病気にすることはできません。

断固、「被曝は大丈夫」と言った人がいたら、即座にそれを記録し、テレビ、新聞、ブログなどの発言記録を保管し、
可能な限り糾弾しなければならない。子供は声を上げない。
大人が声を上げ行動しなければ子供は声を上げずにベッドに行く。

>>1
【調査】 福島の子供、１３０人中１０人が甲状腺機能に変化…原発事故との関連は不明★５
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317777148/

>>1
経産省・東電周辺でなぜか続く奇妙な出来事
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317775548/

制裁機関たる便所の落書き

読売新聞に雪隠道徳論と題して左のごとく掲げていた。
　　田舎は知らず、このごろ都会では、板塀み相合傘の評判記、へまむし入道、
　　また筆の汚れになるような、風葉の小説「女髪結」の楽書式が大分減ったのは喜ばしいが、
　　嘆かわしいことには便所の中の楽書は依然、糞尿と異臭を競っておる。これは街中の共同便所ばかりでなく、
　　堂々たる宗教学校や特に驚くのは帝国大学の中にもあるようだ。往来のもののちょっと借用に参ったのかと思えば、
　　苦々しい事にはドイツ語や英語交じりでいかがわしい絵解などがある。こんなものがいつまでもあっては
　　確かに日本文明の顔に泥だ。何とか当局者の注意がほしい。僕の愚案では便所をズッと大きくして
　　上厠（じょうし）中には手の届かぬようにしたらどうだ。「小人閑居すれば不善をなす」で、
　　退屈まぎれの所業だろうから、手さえ届かねば用を便じた後にまでわざわざ残って書く奴もあるまい
　　それから落書が見つかったら壁をすぐに塗りかえる事だ。経費はかかるがこれが度重なればきっと
　　一般の良心を喚起する。父兄もまた自然に強く悪童を叱るようになろう。このほかに学校あたりの訓戒も
　　必要な事は言うを待たぬ。とにかく、外人に見られてもいやにならぬほどに一洗したいものだ。(長喟生)

と、なるほど一応はもっとものようだが、こは害の方面だけ見て、利の方面を見ない
いわゆるその一を知ってその二を知らぬ浅薄な議論と言わねばならぬ。

といえば、便所の楽書は社会にドンナ利益があるかと言うだろう。しかり、大いにある。
手近い例を挙げてみると、下宿屋や宿屋などの便所には、必ず待遇についての不平を
漏らしてあるものだ。停車場の便所には駅員の行動に対する不平や悪罵を絶えず記してある。
その他、学校の便所には教員に対する批評や賄い方の不平が列を作って認められている。
しかもこれらの楽書の多くはすこぶる皮肉に要領を得ているものだから、これを見聞きした
宿屋の主人、下宿宿の女将、停車場の駅長、学校の監督者等に多大の反省を与えているのは、
常に聞き及ぶところで、現に予が往年或る所の温泉宿に泊まったとき、女中の一人が認め、
そっと主人に耳打ちしたので、翌日その便所の楽書は抹殺されるとともに客に対する
取り扱い方が大層鄭重（ていちょう）になって、その痛切な文言を認めた人の意思が
首尾よく貫徹したのを実地見撃したこともある。かの新聞雑誌の発行されなかった旧幕府時代において
大いに流行した落首なるものは、一種深刻な風刺的滑稽をもってよく社会の反省を促し、
時には或る事件の結末を左右したほどの勢力があったものだ。

便所の落書きも、わずか一行あるいは数行の文字やもしくは一筆書きの戯画で、痛快に人を批評し、
反省せしめつ点は、実に落首と同じ事である。
（中略）
時には電工一閃、新聞探訪よりも、より速やかにその秘密をスッパ抜いて、
アノ秘密がいつの間に知れたかと、その関係者をして反省せしめる効力にいたっては、
実に新聞雑誌以上といわねばならぬ。

古来、者の考え事は、馬上、厠上、枕上といって
便所は静止考案にために妙想を絞り出すべき第二の名所と定まっている。
そもそも便所の落書きはジッとうずくまって用を足しながら、礼しえに考えて記す事であるから、
その不平も、批評も、悪罵も決して常識を逸したものではない。いわゆる妙想を発揮した、
痛快な、適切な、皮肉な、深刻な文言となるのは理の当然ではあるまいか。
長喟生は前期雪隠道徳論において、「小人閑居して不善をなす」などといっているが、
吾人は便所の落書きをもって、実に一種社会制裁の機関として珍重すべきものと思っているのである。
よってここに便所の落書き推奨論を唱道し世の情苦を訴うべきみちなく、
鞭撻すべき資格なく、警告すべき機関なき人々に、この便所の壁を利用して
大いにその不平その遺恨その所思を発表せんことを勧告する。

宮武外骨　『つむじまがり』より

ちょっと聞いていい？
総合資源エネルギー調査会の委員って
調査会そのものか下部の会に属してないとおかしいよね？

青山繁晴が総合資源エネルギー調査会専門委員を名乗ってるけど
どこの部会やグループにも名簿がのってないし、議事録にも名前が出てこない。
総合資源エネルギー調査会専門委員は実働してなくても
大臣に任命されると名乗れちゃうもんなの？

元のスレがどこかは分からないが、はなゆーさんが、山下自身が関わったチェルノブイリの恐るべき
報告をめぐるやり取りをコピペしていた。（行間は適宜調節した）↓

http://alcyone.seesaa.net/article/228807942.html

2011年10月05日
福島の子供のおよそ３人に１人が「甲状腺病変」に苦しむと予想される

551 名前：地震雷火事名無し(アラビア)[sage]
投稿日：2011/10/04(火) 19:41:38.51 ID:otaiO/FC0 [1/3]
９０年代にチェルノブイリ周辺で子どもの甲状腺について調べた結果
甲状腺の機能低下症が検出された子供は0.1％だった。
https://nippon.zaidan.info/seikabutsu/1999/00198/contents/009.htm


583 名前：地震雷火事名無し(埼玉県)[sage]
投稿日：2011/10/04(火) 21:48:39.67 ID:L7HkCF6H0 [2/5]
あなたの貼ったデータ、いろんな意味でおもしろいね。
チェルノブイリ原発事故被災児の検診成績チェルノブイリ笹川医療協力プロジェクト１９９１　　１９９６より「放射線科学 第４２巻第１０号−12号（１９９９年９月−１１月）掲載」
https://nippon.zaidan.info/seikabutsu/1999/00198/contents/009.htm
（つづく）

（>>135のつづき）

１）まずは、あなたの書いたこの記述

＞９０年代にチェルノブイリ周辺で子どもの甲状腺について調べた結果甲状腺の機能低下症が検出された子供は0.1％だった。

この記載がこのＵＲＬ内のどこにも見当たらないのだが、いったいあなたは何をやりたいのだろう。
「放射能なんかたいしたことがない。甲状腺にはほとんど影響を及ぼさない」と、言いたいみたいだな。

２）山下に研究費援助した団体が、笹川記念保健協力財団
笹川良一の船舶振興会関係か。笹川良一が出てくるとは、かなりいかがわしいな。
笹川良一のｗｉｋｉ引用
戦後、マスコミにはファシスト、右翼、また政財界の黒幕としても扱われ、「日本の首領（ドン）」とまで呼ばれた。1974年（昭和49年）、アメリカのタイム誌のインタビューでは「私は世界で一番金持ちのファシストである」と答えている。
経歴としては、第二次世界大戦後A級戦犯容疑者の指定を受け巣鴨プリズンに3年間収監されるが、後に不起訴により釈放される。
まだまだいろいろ書いてあるが，詳しくはＷｉｋｉを見てほしい。
山下がこんなところから研究費を貰っていたとは初耳だ。奴の正体がこれでまた垣間見えたわ。

３）甲状腺腫の発生率34.66％
「放射能なんかたいしたことがない」と書きたかった551の意図とは逆に、この資料の表４には、山下俊一自ら調査した恐ろしいデータが記されている。
1991-1996のベラルーシ、ウクライナ、ロシアの12万人を調査した結果、甲状腺腫の発生率34.66％って異常に高いじゃないか。
甲状腺腫とは癌の前段階だろ。完全な甲状腺癌は0.05％かもしれないが、甲状腺腫だって充分危ない状態のはずだ。

こんな恐ろしいデータを自ら収集していながら、「放射能なんか100ｍＳｖ/ｈ以下なら何も怖くない」と触れ回っていた山下は、確信犯だな。
これから、福島の子供達には物凄い悲惨なことが起こるぞ。

今日はものすごく勉強になった。素晴らしい資料を教えてくれた551に感謝するよ。
（つづく）

（>>136のつづき）

584 名前：地震雷火事名無し(アラビア)[sage]
投稿日：2011/10/04(火) 22:09:55.22 ID:otaiO/FC0 [2/3]
表４で「全地域」と「機能低下症」がクロスするところを見れば
０．１２％とある。

データの解説文
https://nippon.zaidan.info/seikabutsu/1999/00198/contents/010.htm
＞一方、血液中の甲状腺ホルモン濃度の異常も0.1%前後に検出されるが、症状のある子供達は少なく、
多くは血液のホルモンを測定して初めて異常に気付かれるというのが大半であった。ただし、
ゴメリ周辺では甲状腺機能低下症が他地区より多く認められ、またセシウム137の体内線量(Bq/kg)
も高い傾向にあり(図4)、放射線被曝との関係ではさらなる解析が望まれていたが、最近の報告でも
その傾向が支持されている。


590 名前：地震雷火事名無し(埼玉県)[sage]
投稿日：2011/10/04(火) 22:42:47.93 ID:L7HkCF6H0 [3/5]
解説ありがとう。

＞551のページの表４で「全地域」と「機能低下症」がクロスするところを見れば０．１２％とある。

なるほど、このことを書いたのね。
（つづく）

（>>137のつづき）

そうか、次ページで、ページをめくれるのか。
ってめくった図７はすごいな。なんだ、これは！
1000人あたり500人以上の「甲状腺腫有所見者の頻度地域」がチェルノブイリ原発南部にものすごく広がっているじゃねえか。
あなたの貼った資料はすごいよ。
こんな恐ろしい事実を初めて見たわ。やっぱり山下は何でも知ってたんだな。
あなたこれだけのデータを見ていて、よく平然と、

＞　９０年代にチェルノブイリ周辺で子どもの甲状腺について調べた結果甲状腺の機能低下症が検出された子供は0.1％だった。

と、書けるもんだね。
データに対する感想は人それぞれだから、ま〜、それはいいわ。
とにかくこれだけのすごい資料を知らせてくれたあなたの功績は大きい。
教えてくれて、どうもありがとう。

累積100ｍＳｖ超えたら、癌の発生率が0.1％上がりますとか、今まで御用学者は声を揃えて言っていた。
図７の地域では、子供の50％が甲状腺腫有所見者だ。0.1％って、いったい何のことだ？
これは大変なことだわ。
山下が興奮して声を震わせて語っていた訳がこれでわかったよ。

福島県民はこのデータを見て、いったいどう思うのだろう？
どうせいつもどおり、何も感じないのだろうな。
最近流行りの、「正常性バイアス」だ。
（つづく）

（>>138のつづき）

597 名前：地震雷火事名無し(福島県)[sage]
投稿日：2011/10/04(火) 23:31:16.44 ID:tMes5F640 [5/5]
きみがこれだけ興奮して「いい勉強になった」というから、さっきまでずっと資料を見ていたよ。（医学的知識が無いから理解できない部分もあるが）確かに甲状腺腫の発生率については知らなかったね。癌にばかり気をとられていた。

チェルノと福島のヨウ素被曝について対比できるデータが無いから鵜呑みにはできないと思うが、
今後５〜１０年後に思春期を迎える子供達は要経過観察が必要だということもわかった。　セシウムの
内部被曝についても汚染度に関係なく被曝量は少なめで、重要なのは事故直後の被曝量だと明記してある。
これを知っていたから山下は黙っていたのか（すでに事故直後を過ぎていたから）それとも半年過ぎた今でも
事故当初の被曝量推定を調査したいからなのか？
腹立ってきたね。


598 名前：地震雷火事名無し(アラビア)[sage]
投稿日：2011/10/04(火) 23:40:52.65 ID:otaiO/FC0 [3/3]
ちなみにSPEEDIの予測では事故後約１か月間での
１歳児甲状腺被曝量100mSvのラインが
飯舘、川俣、いわき北部にまで広がっている。

http://www.monipo.net/blog/wp-content/uploads/2011/05/speedi-under11.gif

ヨウ素が出まくっていた時期の対応いかんだろう
（転載おわり）

>>1
【原発問題】経産省がこっそり発表、大手マスコミも沈黙…プルトニウム出てます！東京の人は１日１０個吸い込んでる・東スポ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317808073/

福島市内で高セシウム＝３カ月前より濃度上昇地点も−ＮＧＯ
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011100500323
　最も濃度が高かった地点では１キロ当たりセシウム１３４と１３７が計３０万ベクレルを超えた。
　３カ月前と比較して濃度が５倍以上になっている場所や、
　学童保育が行われている建物の近くで１５万ベクレルを超えていたケースもあった。

>>135-139
ここですか。
福島県福島市と周辺スレ16
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1316797987/

>>125
茂木健一郎氏の電事連がらみのお仕事をもう少し。

原子力発電四季報 2010年春号 No.50
http://www.fepc●or.jp/library/publication/teiki/__icsFiles/afieldfile/2010/05/26/shikiho_50.pdf

茂木健一郎　私はこう思う　当事者の立場になって

（前略）
　ひとりの素人として原子力に向き合う時に、一番大切なことだと思うのは「当事者
として考える」ということである。自分が原子力関係の研究者や、現場の技術者だと
したら、どんなことを考え、感じ、行動するだろう。関係者の家族は、どんな思いで
職場に働き手を送り出しているのだろう。そのような当事者から見た「原子力」を
想像してみることでしか、原子力について本当に語ることはできないと思う。

　人間の脳というものは、不思議なもので、傍観者の立場からものを言っていたの
では、ものごとの本質がなかなかつかめない。当事者の立場、現場感覚を想像して
初めて、明らかになり、理解できる「核心」がある。

　もちろん、本当に現場で頑張っている人の気持ちは、実際にその仕事をやってみな
ければわからない。しかし、少しでもその苦労を想像してみることこそが、人間と
してのつとめではないか。
（後略）

>>125
もういっちょ。
『婦人公論』2010年12月22日/2011年1月7日号（←ファイル名から推測）から。

ここで茂木健一郎・内田麻理香と対談している山下宏文は、
「わくわく原子力ランド」「チャレンジ!原子力ワールド」を作った
企画制作委員会の委員長。

"持続可能な社会"への鍵は、子どもたちが握っている
2011年、いよいよ実践されます！　日本の「エネルギー環境教育」
茂木健一郎（脳科学者）
内田麻理香（サイエンスライター）
山下宏文（京都教育大学教授）
司会：三木哲男（「婦人公論」編集長）
http://www.fepc●or.jp/about_us/pr/ads/__icsFiles/afieldfile/2011/01/24/f_20110107_1.pdf

茂木　現代社会は、電力の安定供給がなければ成り立たない状況になっ
ています。インターネットや銀行のＡＴＭ、鉄道の自動改札などが、電
力不足で動かないなんて考えられませんからね。自分たちがおかれてい
る状況を客観的に見れば、原子力発電の果たす役割が大きいこともわか
ると思います。確かに原子力にはリスクもありますが、リスクがゼロの
暮らしなんてありえないでしょう。交通事故や飛行機事故、地震などの
災害もあるし、小惑星がぶつかってくる可能性も……。僕たちはそうい
う世の中に生きているんですね。

内田　エネルギーを考えるうえで大切なのは、正しく知ることだと思い
ます。原子力についてなら、日本の電気の約30パーセントをまかなって
いるとか、発電の過程でＣＯ２を排出しないなどは必要な知識だと思いま
す。太陽光や風力などの自然エネルギーにはクリーンなイメージがあり
ますが、膨大なエネルギー需要をそれだけで支えることができないとい
う事実もありますね。イメージや情緒に流されず、自分で考えて判断し
ていくためには、まずはじめに事実を知ることが大事なのではないでし
ょうか。

山下 「エネルギー環境教育」で原子力発電を扱うのは、難しいことでは
ないと思いますよ。事実だけをシンプルに伝えればいいわけですから。
その先は、子どもたちが自分で考えて判断すればよいのです。フランス
では、全発電量の約80パーセントを原子力発電でまかなっているのです
が、だからといって、教育の現場で「原子力がよい」とは言いません。
自国のエネルギー自給率やエネルギー事情、電源構成などを教えるだけ
です。子どもたちは原子力発電所を見学したりもしますが、そこで説明
する発電所の所員も、将来どんな発電方法を選択するのか決めるのはあ
なたたちですよ、というスタンスなんです。日本の「エネルギー環境教
育」でも、原子力に限らず環境やエネルギーの真実をきちんと伝えれ
ば、子どもたちは自ら考え、判断するようになります。

コテの御用聞きさんに質問したいんですが、

キクマコや科学物理クラスタに対するカウンター的ポジションを多少でも意識してとっている事はありますか？

政府や東電への尻叩きとして危険よりポジションを意識してとってることはありますか？

キクマコや科学物理クラスタの「人体に対する放射能被害」に対する認識について、何割位が信用出来ると認識してますか？

一般社会人が住居と仕事のリスクを取ってでも疎開移住するのは具体的に何Sv/hからと考えますか？
5歳児未満の子供が居る社会人夫婦の場合は具体的に空間線量は何Sv/hからと考えますか？
御用聞きさん自身ならどうするかというケースと、御用聞きさんが一般人にそうすべきと考えるケースと2通りの具体的な数値をお願いします

御用聞きさん自身の現時点の考えで、将来、統計的に確認できるほどの健康被害が出るであろう、
と考える空間線量は何Sv/hからですか？

御用聞きさん自身は外食や魚を食べてますか？
外食に対するリスクを御用聞きさん自身はどの程度だと現時点で認識していますか？

仮に京都で薪を燃やしてた場合
千葉の成田山で薪を燃やした例
仮に愛知の日進市で花火を打ち上げた場合
これら3つの例で、それぞれ放射能による健康被害はあると思いますか？

個人的に科学物理クラスタを「現時点」では比較的信じてる側なので、
スレ的には敵だと思われても工作員だと思っても構いません
純粋に御用WIKIの中心的存在である御用聞きさんの現時点での認識を聞きたいです

>>125,143,144
茂木は科学者と言うより科学者キャラのタレントだから、
事故前の、しかも広告の中での発言となると、ちょっとゆるい目で見て
「無知っぽい」でもいいかとも思う。
（まあ、自称科学者という方が悪質とも考えられるけど）

>>142
ありがとうございます。なぜか「投稿日」なんて付いてましたが、灯台下暗しでしたかorz
同じ板だけど、その後の関連投稿をコピペ。

620 ：地震雷火事名無し(dion軍)：2011/10/05(水) 10:09:49.18 ID:PYLNHxwl0
>>583
＞＞３）甲状腺腫の発生率34.66％

甲状腺結節・腫瘍の頻度は多く、健康な人でも詳しく調べれば10人中約3人の割合で甲状腺内の「シコリ」が見つかります。
その多くは「腺腫様甲状腺腫」という良性のものです。もともと甲状腺が全体的に肥大しやすい性質があり、
その結果、甲状腺の中に結節や液体の袋（嚢胞）がいくつもできてしまうものです。
大部分は心配いりませんが、悪性の「シコリ」が若干生じやすいとされています。
また、良性でも大きくなってきて自覚症状を伴うようになることもあるので、主治医の方と相談して、
経過観察が必要といわれた場合は、定期的に医療機関に受診し、診察を受けて下さい。


632 ：地震雷火事名無し(埼玉県)：2011/10/05(水) 20:21:15.12 ID:5D27rmP90
>>620
１）　甲状腺腫
http://plaza.umin.ac.jp/~kid-endo/rinsho/endodisease/thyroid/thyroidadenoma.html
これを貼ったようだね。元は何のＨＰなんだろう。トップに行けない。出処がわからないから、何だか怪しい情報だな。
甲状腺腫は本当に30％の人が持つ心配ないしこりなのだろうか？
（つづく）

（>>147のつづき）

こういうＨＰを見つけた。
２）　腫瘍性疾患｜甲状腺の病気について｜伊藤病院 - 甲状腺疾患専門
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4TSJH_jaJP372JP373&q=%e7%94%b2%e7%8a%b6%e8%85%ba%e8%85%ab
甲状腺の腫瘍（しこり）について
甲状腺の腫瘍は、いずれも20歳代から50歳代の女性に多く、しこりがあるだけで、ほかには何も自覚症状がないのが特徴です。
甲状腺の良性腫瘍 ： 腺腫
腺腫は、甲状腺の左右どちらか一方にしこりがひとつだけできるのが特徴です。男女比は1対10くらいで、女性に多い病気です
悪性腫瘍 ： がん、まれに悪性リンパ腫
性質がおとなしい甲状腺がん
甲状腺のしこりのうち、約20％はがんです。男女共通のがんは、たいてい男性の方が多いのですが、甲状腺がんだけは例外です。女性の方が、男性よりも約5倍ほど多くかかります。

山下の報告書は良く見たら、かなりの長文を細かく分けてあったようだ。
チェルノブイリ原発事故被災児の検診成績　I　まえがき
https://nippon.zaidan.info/seikabutsu/1999/00198/contents/002.htm
事故より5年後の1991年5月にウクライナ、ベラルーシ、ロシア連邦の3共和国で、事故による放射能汚染を受けた計5地域(ウクライナ2地域、ベラルーシ2地域、ロシア連邦1地域)をセンターとして事故当時の児童を対象に検診活動を開始し、1996年4月に当初の5か年計画を終了した。

山下の報告書は、子供を対象にした調査であることは間違いない。
２）のＨＰには、「甲状腺の腫瘍は、いずれも20歳代から50歳代の女性に多く」とある。
１）のＨＰの「10人中約3人の割合で甲状腺内の「シコリ」が見つかります。」とは、すべての世代を混ぜた話だろう。
子供に甲状腺内の「シコリ」が30％の確率でできるとは到底考えられない。子供のしこり発生率は大人よりずっと低いはずだ。
長く生きた大人ほど、身体のあちこちに「しこり」だのポリープだのいろんなものができていることはみんな知っている。
（つづく）

（>>148のつづき）

２）のＨＰには、さらに恐ろしいことが書いてある。「甲状腺のしこりのうち、約20％はがんです。」
１）のＨＰの「10人中約3人の割合で甲状腺内の「シコリ」が見つかります。」と併せると、こういうことになる。
『100人中30人の割合で甲状腺内の「シコリ」が見つかり、そのうち６人は甲状腺がんです。』
日本人の６％が甲状腺がんを患っているとしたら、大変だな。本当なのか？誰かがウソをついているんだろうか。

俺は、山下の報告書での、12万人の子供だけを調べた甲状腺腫の発生率34.66％は異常に高いと思う。
このうち20％が癌だとしたら、甲状腺がん発生率は6.93％だ。これだってものすごく高い。
チェルノブイリ南部の子供の甲状腺腫の発生率50％の地域では、甲状腺がん発生率は10％ということになる。
御用学者達は、10万人のうち何人かが甲状腺がんになるような話ばかりしていた。
もっとずっと高率でがんになるんじゃないのか。

山下の報告書の内容を、知れば知るほど、ますます恐ろしくなってきた。
（おしまい）

>>145
誘導
【ニセ科学批判】エア御用ヲチスレ3【放射能安全】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1317736340/

プルトニウムは重いので飛散しません

中川恵一の名言

そして、東電は早い時期に福一の敷地で見つかったのはチェルノブイリとかの昔のやつだから無問題と。
どう考えても整合性がない。

茂木健はある意味キクマコなんかより影響力大きいよ。
ここではそうではないだろうけど、世間の人が科学者といったときに
名前が挙がる筆頭。
反省の弁をきいた記憶がないし、「御用」扱いしていいと思う。

>>146>>153
そのうち意見表明されるそうです。

https://twitter.com/#!/kenichiromogi/status/120749911762415616
@kenichiromogi 茂木健一郎
原子力発電については、すでにメルマガや、先日のJ-Waveなどでも見解を
明らかにしていますが、そのうちに論点をまとめて意見を表明したいと思います。
3 Oct via web

とりあえず、twilogを「原子力」で検索するとこんな感じ。
http://twilog.org/tweets.cgi?id=kenichiromogi&word=%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B

>>154
twilog読んだ限りでは清々しいまでの自己弁護の連続じゃないですかw。
そうか、いつか意見表明するのか。でもこの人のいつかってかなり怪しいよ。
過去に某氏の批判への返答、２年半待たせた大レコードがあるからね。
http://sofusha.moe-nifty.com/series_02/
この事故の場合は２年半経過した頃には、なおさら意見表明しづらい
状況になっているだろうし。

どうせ勝間と同じパターンだろう。＞茂木
意見なんて聞きたくないからさっさと反省のコメントだけ載せろ。

>茂木
ただのＣＧオペレータ(職人でもない)が科学者ぶるからｗｗｗ
脱税もしてたよなぁ。

>>154
ありがとうございます。ちょっと長いけど4/18の連続ツイートを引用。
これを見ると推進派方向のバイアスは確かに読み取れる。
でも、「慎重に考える必要がある」との言葉通り、このツイートの後「原子力」や「原発」といった
言葉がほとんど出なくなってる。
個人的には意見表明まで判断保留したい。

-------------------
茂木健一郎（@kenichiromogi）
2011年04月18日(月)

原子力発電について考える際の最重要論点の一つは、そのコストを正確に把握すること。
今回のような重大な事故の可能性や、使用済み燃料の再処理、最終処分のコストを見積もったとき、
果たしてそれは経済的な発電方法と言えるのか。
posted at 12:55:07

原発の「外部不経済」のスケールが今回の事故で明らかになった。イデオロギー抜きのコストの
視点から見て、原発が果たしてあり得るオプションか、考える必要がある。
posted at 12:57:06

成熟しない新しい技術の登場は、常に予期せぬ「外部不経済」とセットになってきた。公害然り、
自動車事故しかり。原子力発電の潜在的、顕在的「外部不経済」の正確な把握が急務である。
posted at 12:58:19

今回の事故を受けて「I told you so」とふるまっている人たちには、全く共感しない。私たちはみな、
原子力発電でつくった電気を使ってきた。また、現場の技術者は、人間だから時に間違うにせよ、
精一杯努力してきたのだと推量する。
posted at 13:00:49

私のおじは、福島原発から近いいわき市に住んでいる。おばが病気なので、離れることはできない。
子どもの頃何度もおとずれたいわき、それに相馬。今回の事故の推移を、
個人的にも重大な関心を持って見守っている。
posted at 13:01:51

先の大戦は、石油の問題が引き金になって起こった。エネルギー安全保障は国の存否にかかわる
重大事であり、総合的、慎重に考える必要がある。
posted at 13:11:35

原子力発電は、さまざまな視点の関わる巨大技術で、廃炉にするにせよ、今後の処理など
技術の維持が欠かせない。原子力関連技術自体を罪悪視、タブー視するのは愚かな選択である。
posted at 13:17:35
-----------------------

>>79
吉本隆明はずっと以前、20年以上前から原発容認派なのである意味ブレてないとも言える。
（文系方面では戦闘的なうるさい爺さんだが、技術進歩に対しては超楽観的）

吉本についてはとっくに既出だったんだね。失礼した。


ttp://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/283.html
>974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/05/27(金) 19:57:58.05 ID:jn60KPJN0
>968
>反・反原発どころか、80年代以来の反・反権力や市民運動嫌悪の一つの源流だよな。

メンバーのところに反原発リストの人が四人ぐらいいる
ttp://law-science.org/top.html

河合弘之弁護士、反原発リストに入ってるけど追加記事で
---
河合弘之弁護士インタビュー
「原発差止め訴訟で２０連敗し続けた理由」‐シリーズ「３・１１以降を生きる」｜マガジン９
ttp://www.magazine9.jp/greenpeace/111005/

浜岡原発差止訴訟弁護団長をつとめ、さきごろ「脱原発弁護団全国連絡会」を設立し代
表をつとめる河合弘之弁護士は、長年、ビジネス弁護士として活躍する一方で、巨大利
権構造の中にある電力会社や、「原発政策」は国策であることから結果的に国に対して
真っ向から挑む闘いをし、死力をつくし闘ってきました。しかし結果は敗訴に次ぐ敗訴。
それはなぜだったのでしょうか？　そして裁判と社会運動は、車の両輪であるという河
合氏が、現在は監事もつとめている国際環境NGOグリーンピースへ期待することなどを
伺いました。

河合弘之（かわいひろゆき）１９４４年、旧満州生まれ。東京大学法学部卒業後、１９７０年
より弁護士開業。さくら共同法律事務所所長。ビジネス弁護士としてM＆A訴訟の草分け
的存在として活躍する一方、中国残留孤児の国籍取得を支援する活動や、浜岡原発差止
訴訟弁護団団長、大間原発差止訴訟弁護団共同代表を務め、現在も訴訟は進行中であ
る。２０１１年７月１６日、全国各地で原発裁判に取り組んできた弁護団による「脱原発弁護
団全国連絡会」を立ち上げ、その代表にもなっている。近著『脱原発』（青志社）。グリーン
ピース・ジャパン

>>161
津田さんぐらいしか見当たらないお

反原発団体相関図みたいなのも作ってたっけ
---
原発の運転再開を止めよう！参加団体（GP主導）
要請事項
-定期検査で停止中の原発の運転再開はやめてください
-「やらせ」問題の調査対象を全ての電力会社に拡大し、調査結果の詳細を公開し、責任を明らかにすべきです

質問・要請書提出：22団体
Shut泊　／花とハーブの里　／止めようプルサーマル！止めよう核燃料サイクル！女川原発地元連絡会　／
東海第２原発の再稼働中止と廃炉を求める実行委員会　／浜岡原発を考える静岡ネットワーク　／ｅシフト　／
国際環境NGO FoE Japan　／国際環境NGOグリーンピース・ジャパン　／原子力資料情報室　／福島原発事
故緊急会議　／福島老朽原発を考える会（フクロウの会）　／原発からいのちとふるさとを守る新潟県民の会　
／原発震災を案じる石川県民　／原発設置反対小浜市民の会　／プルサーマルを心配するふつうの若狭の民の会　
／グリーン・アクション　／美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会（美浜の会）　／島根原発増設反対運動
／原発さよならえひめネットワーク　／玄海原発プルサーマル裁判の会　／プルサーマルと佐賀県の100年を
考える会／　反原発・かごしまネット／

http://www.greenpeace.org/japan/ja/news/blog/staff/blog/37141/

吉本翁は、東工大卒ですか。
先先月の日経御用インタビューで
コストが安いみたいなことも言っていたね。
大丈夫ですかね。脳。
福島あたりでガイガー傍らに執筆活動しているならば
説得力もあるが。

　うわっ!!
　アウトだ、アウト!!

> 被ばく線量、緩和認める　放射線審議会が提言へ（10月6日 02時02分ウェブ東京）

　あわて者、かつ、このところ楽観志向でいた俺は、これを反対の意味に勘違いして
胸をなで下ろしたものだったが……
　50歩100歩。死ぬのが早いか遅いかのちがいだけになったような。

［東京電力福島第１原発事故を受け、今後の被ばく線量基準の在り方を検討している国の
放射線審議会の基本部会が、平常時の一般住民の被ばく線量限度とされる年１ミリシーベルトを
達成することは当面困難と判断、緩和を認める方針であることが５日分かった。
年１ミリシーベルトを超え２０ミリシーベルト未満の「中間目標」の設定が可能とする提言を
近くまとめる。事故後の混乱の中、相次いで決まった食品や土壌などの暫定基準値は、
整合性を取る見直し作業が早急に必要とされており、基本部会の提言を参考に作業が進められる。
ただ緩和水準によっては批判を浴び、作業に時間がかかることも予想される。］

　「よっては批判を浴び」どころではないだろう。
　自殺者が相次ぐかもな（笑）。
正に、小出先生の持論である。「３・11以降、世界は変わった」――

顔写真と発言を対にしてAndroidアプリにしちまうべや
iPhoneとかアンドロイド端末で自分の顔と発言が発信されるのはネットと違ってリアルだからかなり効くだろ
御用学者は外歩けなくなるよ

>>166
基準自体を変えてしまうか。いい加減にしろと。
>>167
それは強烈だがやれる人いるのか？

　基準はとっくに変わってるのよ。
　小出先生がいってる「日本は法律を無視する国家になった」と。
　それを、さらに大幅に超えた、と。
　分かってたよ。３・11以降、どうしてこんなに出鱈目が平気でできるのかと思い、類推して。
もう、最初から絶望的ななりゆきは出ていたんだろうね。
　これからは「放射能と生きる」生き方（死に方）の議論をすべきだと思うよ。
　それにしても……
　若い人は気の毒だなー。ま、年寄りが心配することはなく、すでに小６の子どもからして、
達観（諦観）してるネット報道をいくつも見てきたが。
　しかし、ほんとにそうなんだろうね、こういうとらえ方で……
　なにか、まだ、悲観要素で拡大解釈しているような。そうであればと、まだ思ってる（苦笑）。

>>95のグラフに飯田氏の指摘を加えた改訂版ができてた。
http://twitpic.com/6v0yg6/full

■総合資源エネルギー調査会基本問題委員会委員
【原発推進】
槍田松瑩（三井物産会長）
柏木孝夫（東京工業大学大学院教授）
北岡伸一（東京大学大学院法学政治学研究科教授）
榊原定征（東レ会長）
田中知（東京大学大学院工学系研究科教授）
寺島実郎（日本総合研究所理事長）
豊田正和（日本エネルギー経済研究所理事長）
三村明夫（新日本製鉄会長）
山地憲治（地球環境産業技術研究機構理事）

【中立・不明】
逢見直人（日本労働組合総連合会副事務局長）
金本良嗣（政策研究大学院大学教授）
橘川武郎（一橋大学大学院商学研究科教授）
中上英俊（住環境計画研究所所長）

【自由化】
河野龍太郎（ＢＮＰパリバ証券経済調査本部長）
高橋洋（富士通総研主任研究員）
辰巳菊子（日本消費生活アドバイザー・コンサルタント協会理事）
松村敏弘（東京大学社会科学研究所教授）
八田達夫（大阪大学招聘教授）


【脱原発＋自由化】
阿南久（全国消費者団体連絡会事務局長）
飯田哲也（環境エネルギー政策研究所所長）
植田和弘（京都大学大学院経済学研究科教授）
枝広淳子（ジャパン・フォー・サステナビリティ代表）
大島堅一（立命館大学国際関係学部教授）
崎田裕子（持続可能な社会をつくる元気ネット理事長）
伴英幸（原子力資料情報室共同代表）
参考：http://www.sankeibiz.jp/macro/news/110928/mca1109280845007-n2.htm

推進派の槍田、榊原、寺島は三井グループ企業所属ですね。

>>158
>でも、「慎重に考える必要がある」との言葉通り、このツイートの後「原子力」や「原発」といった
>言葉がほとんど出なくなってる。
>個人的には意見表明まで判断保留したい。

「原子力」「原発」という言葉を口にしなくなることが、
どうして「慎重に考える」ことになるのかな。
私は、茂木健的な「立場を表明すること」へのネガティブな姿勢が
この惨状をつくることに貢献したと思うので、なんだかなーとしか思えません。
本質的にはＴＶタレントであるにしても、様々なフィールドにあれだけの
発言をして、メディアに取り上げられてきた人がどうして原発に対しては
ただちに意見を表明できないのでしょうかね。
ま、御用wikiでどう扱うかは正直どうでもよくなってきました。
２年でも３年でも待ちたい人は待てばいいと思う。

お、久々にまっとうな御用批判きたぞ。Q.17が最高だ。これ以上ないというぐらいの御用度だ。

you_ka_m
@GoyoGakusha こんにちは。九州のフリーペーパーで『巧妙な手口』で
洗脳記事が配布されています。九電と関係性が強いので、お金も出ていると思われます。
この中に出てくるふたりは御用に該当しませんか？ http://j.mp/nRFW2g via SOICHA

2011.10.06 11:08

うーん。茂木健一郎は3億円の脱税しか記憶にないなぁ
その脱税の言い訳が「忙しかったから」だよｗ
3億円を忙しかったからで済ませようとする奴の意見なんてどーでもいいｗと思う

>>172
Q16とQ17がダメだな。

思っておりますじゃねーだろー！

【速報】福島第一原発の作業員が急死
http://alcyone.seesaa.net/
　松本：病名、診断書等まだ全く出ていませんが、死亡と原発の因果関係はないと思っております

重要なお知らせ

９月１４日から福島原子力発電所の問題が解決するまで東京電力の正社員、
オリーブガーデンのご利用を一切お断り致します。

また、沢山の方らかの提案で原発推進派の御用学者様の入店もお断り致します。
「なお下請け会社で現場で日本の為に尽力を尽くされている方々は含みません」
領収書で、宛名を書く都度憤りを感じ、そんな暇があるなら仕事しろと言うとこです。

入店後発覚した場合、サービスは即中止料金の返金にも応じません。
貴方の◎◎◎を臨界に達して、メルトダウン、させている場合ではありません。

http://www.banyan-three.com/diarypro/diary.cgi?no=28

とりあえず此処に御用学者のリストを送ってやれ

原子力損害賠償対策室　田口次長は「日本の法令の放射線の基準というのは、すべてICRPの勧告に基づいて作られている。年間１ミリシーベルト以外もある」と言っています。
Pub.111のことでしょうが、それは年間１ミリシーベルトの法律よりも優先するのでしょうか？
http://www.youtube.com/watch?v=II9PqGLmjwQ

１年１ミリシーベルトの法的根拠
http://boneko.jugem.jp/?eid=71

>>176
北海道のエステ？ それほど東電社員が行くとも思えんが、経営者の気持ちは分かる。

福島のゴルフ場なんかは今、意外なことに混んでいる。
東電社員がリフレッシュしてるそうだ。by 地元情報
せいぜい福島に金落としてもらわないとな。

ミヤネ屋に住田裕子弁護士が出てました。
小沢違法献金疑惑問題で何かコメントしていました。すぐチャンネル変えたので具体的なコメントは不明ですが。
ミヤネ屋、相変わらずなんでしょうか。

その時、国会では、元自衛官の佐藤議員が、一向に進まない原発事故補償の仮払いについて追求中でした。

>>172
これ中に出てくる学者つーより、社長の濱砂圭子つーのが
御用っぽさビンビンなんだけど。
http://www.frau-net.com/index.html

しかも何なのこの福島×福岡×復興　FUKU3　ママ友きずなぷろじぇくとって。

フラウでは、福島県に住む方々を支えるため、
福岡にいる私たちができることを実際に行動に移していこうという
取り組みをはじめます。
今回はその第一歩。「放射線」について、正しく知るところから始めよう！
「福島県」に行ってみよう！そして現地の人たちと話してみよう！

福島県に行かなくていいから、福島県の子どもを持つ家族の受け入れを
支援すべきじゃないの。
それとか福島県の子どもたちに地場産の野菜を送るとかさ。

>>180
濱砂の別のHPもひどいぞ
http://www.hamasuna.net/index.html

なにが起業人だ男女共同参画の金にぶら下がってるだけじゃねーか

>>176

これおもしろいなぁw

いや、笑い事じゃないけど、姿勢が正しすぎて笑ってしまうわw

>>181
ずぶずぶだね

http://www.hamasuna.net/book/data01.html
>9．九州電力広報誌「ほびある」編集・監修
http://www.yononaka.net/3040s/vol3/hamasuna.html

旦那らしい濱砂清のほうも九電といろいろやっているようだ

http://www.kyushugpn.jp/kyushu_gpn/index5.html
http://www.icee.gr.jp/pdf/20061466.pdf

HayakawaYukio 早川由紀夫
↓　いえるよ。これは天譴論あるいは天人相関といって、東洋に2000年の昔からある古い思想だ。いい悪いの話ではない。私たちはこういう文化的背景でこの社会をつくってきたのだ。

@HayakawaYukio 火山の地質学者がつぶやく内容じゃないだろ。何が神の報いだ。東北の人の目の前で同じこと言えるか。個人の考える国家の腐敗と震災をリンクさせるな。震災を厄災というべきではない。
6 hours ago



HayakawaYukio 早川由紀夫
↓　同調圧力の典型。

@HayakawaYukio その神の報いが日本全体を襲った地震というのはあまりに犠牲者に対して無関心だと思います。１年ないし数年続けて努力してきた数万の受験生を裏切る彼の行為に対しての一か月の拘留はそんなに重いですか。


HayakawaYukio 早川由紀夫
やっぱり、誰か逮捕しないとこの状況は変わらんな。あの地震の前、たかがカンニングで18歳を逮捕して1ヵ月間も拘留した。この災厄は国家によるあの非人道処置への神の報いであろう。


HayakawaYukio 早川由紀夫
まっとうなリスク管理ができない時点で、私の遺伝子を未来に残す乗り物として不適格者だと判断する。
5 Oct Favorite Retweet Reply
早川由紀夫
HayakawaYukio 早川由紀夫
ピカは一瞬で終わったから逃げられなかった。ヒロシマのひとにとってあれは不可抗力。しかしフクシマは違う。十分に逃げる時間はあった。そこに留まったのは自由意志。この違いは大きい。



ーーーーーーーー
早川先生はトンデモ系に入れて
メニューの見やすいところにリンクを貼るべきだろ
主張に特に異論はないが
コンテンツとして面白いことが大事

10/5東京新聞に消費生活アドバイザーの小林協子の記事があって
これもまたさっきのフラウの記事みたいな、危険などない系。
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/892.html

キーワード「正しい放射能の知識」「情報を正しく理解する」

この、公益社団法人日本消費生活アドバイザー・コンサルタント協会とは何だ？
競輪補助事業とか宝くじ助成事業をやってるのはどういうことなの？

>>183
おー、御用リストスレの取材力ｗ
これは「フラウ」と「濱砂圭子」を御用リスト入りだな。

> これおもしろいなぁw

　うん。
　誤字や打ちまちがえも可愛くてゆるせる。
　こういうのがどんどんでてきて欲しい。
「東電社員には罪はないのです」なんていってるボケ作どもにも一泡吹かせてやれ。

>>183
これしかも経産省と日本立地センターのカネも入っているじゃないか。
（上の写真参照）
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/893.html

you_ka_m
.@GoyoGakusha そうなんですよ！意味不明なプロジェクトで、いったい、
何を求められているのかの想像力が抜けています。
一頁目の下部に、経産省のクレジットが入っていますから、
予算も出ている可能性はありますね。
配布先がかなりの数の幼稚園などで、
全員配布なのが危惧する点です。 via SOICHA

2011.10.06 17:04

ちなみに日本立地センター

2011/3/28　日刊ゲンダイ

経産省関連の『日本立地センター』は、住民向けのセミナーやクイズ大会、
メディアへの広報活動などを展開し、『原発で地域振興』『原発は安全』と刷り込みをしてきた。
国の補助金・委託費交付額は09年度実績で年間収入の約半分の５億円。
理事長や専務理事など役員は旧通産官僚で、年収は軽く1000万円を超えています」
（都内の環境団体関係者）

>>184
早川さんのツイートは扱いが難し過ぎる。
軽々しくお笑いの対象になどできないねこれは。

かなりいろいろなことを考えさせられる。

日本医学会の分科会である日本核医学会（放射線医学会とほぼ同じ）や日本疫学会あたりは「安全宣言」しているが、
日本医学会自身は声明を出していないね。声明を出せないのだろう。
医学会の中で割れますね。放射線医学会は人数も少ないので医学会全体の中でははぶられるだろうな。
http://jams.med.or.jp/japanquake2011/information.html
一方、日本医師会は福島県の子供２０ミリシーベルト以下声明を出しているねえ。

>>190
早川はトンデモというより自己責任論系危険厨。
慈善的なものを嫌う人々からは支持されやすい。
逆に、ツイッターで早川批判しているのは「差別ガー」「弱者ガー」みたいな奴ばっかり。

ちなみに、武田邦彦は義理人情系の危険厨だと思う。

【署名】渡利の子どもたちを放射能から守るために【拡散希望】
http://hinan-kenri.cocolog-nifty.com/blog/2011/10/post-6036.html

原発事故「怠惰な国民のせい」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-10-06/2011100602_03_1.html
　自民党の額賀福志郎議員で、
　　「都合の悪いことは聞きたくない、危険なことは見たくない、
　　できるなら楽をしたいという戦後（日本）の社会的な生活感覚、
　　怠惰な生きざまが遠因になった」と述べました。

　同党の西村康稔議員。
　　「電力不足への不安が企業の海外移転を加速している。
　　『来年の夏までに』なんていっている場合じゃない」

東京神奈川航空機モニタリングｷﾀｺﾚ

しかしPDFクリックするたびにブラウザがハングするんだがﾅﾆｺﾚ

＠pkanzug　　　約 7,950 件 （0.16 秒）
北海道大学核医学科の医者。３．１１直後から積極的に発言。ツイッター上でも半匿名と名乗っている。
日本核医学会の声明をそのまま受け売りしている医者。
http://www.twitlonger.com/show/calqlt　（海外の核医学会への謝辞の文章の翻訳）
放射線科医はどうしようもねーな、死ねや放射線科医。

>>144
山下宏文は「らでぃ」という放射線教育の推進サイトでコラムを書いていた。
来年からの放射線教育も、>>144の時点と基本姿勢はそう変わらなさそう。。。。

エネルギー環境教育において「原子力」や「放射線」の扱いは避けて通れない！
（前編）http://www.radi-edu.jp/pages/columns/15
（後編）http://www.radi-edu.jp/pages/columns/16

> 　こうした学習は原子力発電を擁護するための学習ではない。しかし、否定する
> ための学習でもない。将来のエネルギー選択に対して、必要な知識や情報を提供
> するというスタンスである。エネルギーを選択するのは教育ではなく、将来の
> 市民でなければならない。

このサイトのFAQもなかなか。今さら引っ込められないのだろうか。
http://www.radi-edu.jp/faqs/index

> Ｑ８　　学校菜園で育てた野菜はもう食べられないのでしょうか。(2011年4月5日)
> Ａ８　　普通に食べられます。
> 　　放射性物質の付着が心配な場合は十分流水で洗い流してから調理してください。
> 　　重要な点として、放射性物質が空気中や雨水中に含まれる量は、風の向きや雨の
> 　　降り方によって大きく変わりますので、現時点で高いからといって、今後ずっと
> 　　高い状態が続くことはありません。

このサイトの監修者は当然のように有馬朗人。。。。

放射線教育推進委員会構成員（敬称略）
http://www.radi-edu.jp/pages/copyright

> 監修 有馬　朗人
> （学校法人根津育英会 武蔵学園 学園長・公立大学法人 静岡文化芸術大学 理事長・
> （財）日本科学技術振興財団 会長（非常勤）・科学技術館館長（非常勤）・元文部大臣）
>
> 推進委員
> 清原　洋一 （文部科学省初等中等教育局教育課程課教科調査官）
> 宮下　彰 （前全国中学校理科教育研究会会長・中野区立第七中学校校長）
> 網屋　直昭 （川崎市教育委員会指導主事）
> 飯本　武志 （東京大学准教授）
> 掛布　智久 （日本科学技術振興財団）
>
> 事務局 日本教育新聞社内

>御用聞きさんへ
いつもお世話様です。
早川先生は、非御用は確かだと思います。が、ご自身が

−−−わたしは「脱原発の旗頭」だということになっているらしい。
ツイッターでその種の発言をしたことは一度もない。ブログではもちろん書いてない。
公開の場でただ一度だけそれにかかわる発言をしたことがある。
7月21日にやった公開授業で受講学生との会話の最後にひとこと。それだけだ。
2011.9.23−−−

と、ツイートされています。すると、
”非御用だが、脱原発・反原発については（現時点では）公言していない人”
になるかと。

>>198
今は御用でも非御用でもなく判断保留になっているから
それでいいのでは

早川由紀は
（良心的放射能警戒トンデモ系学者）といった独立カテゴリに属す

カネがかかって東京電力がもたないから基準を緩めたいってさ
＜引用＞
被ばく線量、緩和認める　放射線審議会が提言へ

　東京電力福島第１原発事故を受け、今後の被ばく線量基準の在り方を検討している国
の放射線審議会4 件の基本部会が、平常時の一般住民の被ばく線量限度とされる年１ミ
リシーベルトを達成することは当面困難と判断、緩和を認める方針であることが５日分か
った。年１ミリシーベルトを超え２０ミリシーベルト未満の「中間目標」の設定が可能とする
提言を近くまとめる。事故後の混乱の中、相次いで決まった食品や土壌などの暫定基準
値は、整合性を取る見直し作業が早急に必要とされており、基本部会の提言を参考に作
業が進められる。ただ緩和水準によっては批判を浴び、作業に時間がかかることも予想
される。
ttp://www.47news.jp/CN/201110/CN2011100501001163.html

「原子力ムラ」御用の皆さん

（放射線審議会委員）
○部会長　甲斐倫明　大分県立看護科学大学 人間科学講座 環境保健学研究室 教授
○部会長代理　杉浦紳之　独立行政法人 放射線医学総合研究所 緊急被ばく医療研究センター センター長
石榑信人　名古屋大学 医学部保健学科 教授
大野和子　京都医療科学大学 医療科学部 教授
中村佳代子　社団法人 日本アイソトープ協会 医療連携室 室長
桝本和義　高エネルギー加速器研究機構 教授、放射線管理室長

（専門委員）
飯本武志　東京大学 環境安全本部 准教授
神田玲子　独立行政法人 放射線医学総合研究所 放射線防護研究センター 上席研究員
清水勇　独立行政法人 日本原子力研究開発機構 東海研究開発センター 原子力科学研究所 放射線管理部 放射線管理第2課 課長
長岡和則　財団法人 日本分析センター 企画・総務部 企画・広報グループ グループリーダー東達也　滋賀県立 成人病センター研究所 総括研究員
藤川陽子　京都大学 原子炉実験所 准教授
横山須美　藤田保健衛生大学 医療科学部 放射線学科 准教授
米原英典　独立行政法人 放射線医学総合研究所 放射線防護研究センター 規制科学研究プログラム プログラムリーダー

ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/housha/meibo/1310187.htm

>>194
そかもな。どんな言葉が支持を受けるか国会議員なら敏感だろ。

>>199
あ、ごめんなさい。早川先生は、

非御用には入る。　　が、
反原発には入らない。

と言う意味です。分かり難かったですね。

>>196
どれどれと見に行ったらブロック済みでワロスw

新潮10月13日号
【特別読物】御用学者と呼ばれて［第2弾］
原子力と放射能の専門学者座談会――食品汚染と風評被害の真実

放射能は幽霊が怖いのと同じｗ
こりずに連載化。第3弾を楽しみにしてていいのかね。
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/newest/

「御用学者と呼ばれて」第2弾。
今度は澤田哲生・松本義久・長瀧重信という面子らしい。
もう読んだ人いる？

週刊新潮 2011年10月13日号（2011/10/05発売）
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/backnumber/20111005/

【特別読物】▼御用学者と呼ばれて［第2弾］
　原子力と放射能の専門学者座談会――食品汚染と風評被害の真実

https://twitter.com/#!/HasegawaMasaru/status/121785100181573632
@HasegawaMasaru 船橋市議会議員　長谷川　大
本日発売の週刊新潮「食品汚染と風評被害の真実」御用学者と呼ばれて【第２弾】
長瀧長崎大学名誉教授「反原発の人たちが被害者を怖がらせ、目的を達成しようと
しているなら、絶対に反対して被害者を守らなければいけません。」立派だと思う。
ここに先生方の「正義」と「善意」を感じる記事だ。

https://twitter.com/#!/naasansan/status/121462763565481984
@naasansan な〜さん
週刊新潮10月13日号に「御用学者と呼ばれて」なる7ページ建ての座談会記事。出演
は東京工業大の澤田哲生助教（赤メガネ）、東京工業大の松本義久准教授、長崎大
の長瀧重信名誉教授。放射性物質拡散に伴う国内の不安感増大を「影響がよくわから
ないものを怖がるのは幽霊を怖がるのと同じ」と批判。

>>203
ああそうか。
しかし早川先生の場合「反原発でなくまともそうでもないが非御用」という感じ。
>>200の言うとおりで独立カテゴリ作るしか思いつかないんだけど
いちいちそれも何なので、判断保留になっています

〇〇系□□学者って表現、分かりやすいな。
が、やり過ぎると複雑になってしまう…か?

>>206
かぶったごめんorz
自分はさらっと目を通しただけだけど
基準値500ベクレルならたいしたことない、
危険だというやつびびりすぎだろとかそういう話しだった

>>206
さっぱりわからん。御用学者の言うこと信じた結果がこれじゃないか。どこに正義があるんだ？

>>207
了解しました。ありがとうございます。
ちなみに私は　”分類不能”　あるいは、”分類不可”　にしています。

>>170
GJ！
いつもの資エ調査会のパターンだと転進ありありなので今後も注意しないと。
※選定後から工作が入る
ニコニコ動画調べ（発言から推定）だと
脱原発派は６人になってる

阿南久（全国消費者団体連絡会事務局長）
飯田哲也（環境エネルギー政策研究所所長）
大島堅一（立命館大学国際関係学部教授）
崎田裕子（持続可能な社会をつくる元気ネット理事長）
伴英幸（原子力資料情報室共同代表）
＋
辰巳菊子（日本消費生活アドバイザー・コンサルタント協会理事）

この二人はリストから抜け
枝広淳子（ジャパン・フォー・サステナビリティ代表）
植田和弘（京都大学大学院経済学研究科教授）

http://live.nicovideo.jp/watch/lv66056117
00:10:24から（録画放送視聴には有料会員登録必要かも）

>>209
こっちこそすんません。
まあ、３人とも相変わらずっぽいですね。

これを「良記事」と言っている人のツイートも見つけました。。。

今発売の週刊新潮「食品汚染と風評被害の真実」良記事。一部には御用学者と呼ば
れる三人の座談会なんだけど、彼らも児玉教授や小出教授に負けず劣らず今回の
事故を憂いて、真剣に福島や日本のことを考えていることが分かる。「御用学者」
だからと耳を傾けることもなく全否定するのはそれこそ愚かでは。
posted at 08:47:24

お茶の暫定規制値って日本では５００ベクレルだけど、欧州では直接食べるもの
ではないとして２００００ベクレルだったのか。知らなかったな。。(週刊新潮より)
posted at 08:58:02

長崎大の長瀧重信教授は反原発の人達からだいぶ嫌われてるだろうが、彼が言う
「科学者はサイエンス(科学)とポリシー(方針)を分けて話さないといけない。
でも今、ポリシーをサイエンスであるかのように言いふらす人に、世の中が動か
されてる」って、学者として武田教授の一億倍正しい視点じゃないか
posted at 09:07:16

>>172
これは貴重

>>182
思わず拍手ものの素晴らしいお知らせだった。

>>199
いつまでも判断保留にしておくのはどうなんですかね。
>>211 みたいに「分類不能」とか「その他」とかってカテゴリー作って、
分けにくい人をみんな放り込むのはどうでしょう。

判断保留のほうが動的な表現でいいでしょ

>>213
＞真剣に福島や日本のことを考えていることが分かる。

それは経済や治安維持のため、だろ。国民の健康のためではなく。
御用学者に騙されているというより、もともと御用的メンタリティと親和性が高い人々なんだろう。

＞お茶の暫定規制値って日本では５００ベクレルだけど、欧州では直接食べるもの
＞ではないとして２００００ベクレルだったのか。知らなかったな。。(週刊新潮より)

その欧州の数値はやむを得ない緊急時に限って適用される数値であって安全基準でもなんでもない。
平時の基準からみれば500ベクレルは極端に高い。

>>194
「都合の悪いことは聞きたくない、危険なことは見たくない、できるなら楽をしたいという戦後」っていうけど
戦前戦中だって都合の悪い退却や全滅を転進や玉砕と呼んできた歴史があるだろうに。
「都合の悪いことは聞きたくない」のは自民の推進派の連中だろう。こいつ防衛庁長官だったと記憶しているけど
どうしてこういう無責任な発言ができるのか、本人や支持者の気が知れない。

>>219
この国の実態を理解するにはいい言葉だよ。サザンあたり歌でも作れ。「国をあきらめて」

>>212
脱原発派にまともな人を選ばなかった経産省の悪意を感じるな

>>213
国や電力会社から金（科研費等）引っ張るのがポリシーの奴らがよく言うよ。

>>176
電話取材した()記事があるにはある。
※抜粋しません。
http://rocketnews24.com/2011/09/14/130649/

>>213
その人ブロック済みだったwどこかで出会ってる。
※twitter上で熱心に工作してるのでしょう

EUは、輸入規制が下記なのは触れないんですね。

福島、群馬、栃木、茨城、宮城、山形、新潟、長野、山梨、埼玉、東京、千葉の12都県に対して
・政府作成の放射性物質の検査証明書を要求
・輸入国にてサンプル検査

12都県以外は
・政府作成の産地証明(産出県)を要求
・輸入国にてサンプル検査

諸外国・地域の規制措置（10月6日現在）
http://www.maff.go.jp/j/export/e_info/pdf/kensa_1006.pdf

早川先生に限ってですが、
私のもの差しでは測れない方なのかな。と言う意味で、
非御用の中の　”分類不能”　と考えていました。

あの偉大な 「早川マップ」（世界初？）と、

−−−炎上マーケティングは、けっこう役に立つ局面もある。
1年前さんざん鍛えられた経験が今回たいへん役に立った。
HayakawaYukio2011/09/08 12:53:14−−−

な方ですから。
あ、でも早川先生は、デタラメは決して書いていないと思います、私は。
大変参考にもさせていただいていますし。

>>217
そういう視点は気づきませんでした。
時間がたてば落ち着くところが見えてくるかもしれませんしね。

早川先生の汚染マップにやたらと噛みついてた東北大の人がいたような
記憶があるんだけど、答え合わせ的にはどっちが正しかったの？

早川氏は雲仙普賢岳のせいでいっちゃってる人という認識。
早川マップを作ってくれただけで十分です。

それから、既出だけど放射線審議会の面子が酷すぎる。甲斐とか…
>>206
赤メガネも松本も長瀧も全く反省していないな。
連中が言う何の根拠もない「安全」は結局危険だった。
何も国民は理由もなく御用学者に不信感を募らせ、危険を回避しているわけではない。
過去の公害から十分に学んでいるのに馬鹿にしとんのか。

>>207
分類することが目的でないと認識していたので、
客観的な事実の重ねから見えてきたものから判断した方が良いと思う。
カテゴリも増やさない方がいいでしょ。

原発スレより転載

642 地震雷火事名無し(愛知県) sage New! 2011/10/07(金) 00:30:17.16 ID:deY05Ga40

■■こんなにひどい放射線審議会のメンバー■■20mSvを決めたのはこいつら

■甲斐倫明 大分県立看護科学大学　人間科学講座　環境保健学研究室　教授
「１００ミリシーベルトを超えたからといって、急に危険になるわけでもない」「内部被爆のリスクが高いというデータはありません。」
御用学者wiki　http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/100.html

■加藤正平 株式会社アトックス理事←←←★原子力産業の創業時からの原子力関連施設のメンテナンス会社

■鈴木良男 東京電力株式会社　福島第一原子力発電所　副所長 ←←←←←←←←←←★★福島原発の副所長！

■会長 中村尚司 東北大学　名誉教授
「1960 年代の大気圏核実験が世界中で盛んに行われて いた頃の東京近辺で、気象庁が長年に渡って測定してきた
Cs-137 の空中放射能濃度は今よ り1 万倍も高かった」御用学者wiki http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/544.html

■会長代理 丹羽太貫 京都大名誉教授（放射線生物学） バイオメディックス株式会社社長 ←←癌や重い免疫疾患の新薬開発会社
「（陸前高田の薪を）仮に表皮を１キロ食べ、全て体に吸収されたとしても取るに足らない線量」
「意味のないクリーンさを求めた（京都の）今回の判断は被災地の方々の気持ちを踏みにじるものだ」

■古田定昭 独立行政法人日本原子力研究開発機構 東海研究開発センター　核燃料サイクル工学研究所　放射線管理部部長
「海は広いので希薄されます。」「チェルノブイリでは4000人が発症し、12人が死亡しただけです。」
「守谷市の0.3〜0.4μSv/hは私は問題ないと思います。」「根からの土壌の放射性物質の吸収はセシウムは1%以下。」
2011/08守谷市主催の放射線に関する講演会にて

福島原発の副所長や原発関連施設のメンテナンス会社の社長が、なんで一般市民の被ばく限度を決めるの？？？？？

>>213
> でも今、ポリシーをサイエンスであるかのように言いふらす人に、世の中が動か
> されてる」

お見事なブーメラン。
まんま、原子力これまでの歴史じゃんか。

>>206
ツッコミどころだらけで
まるで話にならないレベルのようだが？ｗ

>>213
さすが御用（）

利権を真剣に考えて
一般国民はさっさとタヒね
が合言葉のようだなｗ

やっぱり原発問題は世代間闘争なのか？……


もらいもの画像「総合資源エネルギー調査会　基本問題委員会 委員の年齢と立ち位置」

http://twitpic.com/6uw65e

何？
限定的調査とは言え６０歳以下の原発推進派ゼロ？

老害だなー
自分が死ぬまで良けりゃ　それで良しか

「何々だがこれこれそう」とかへんなカテゴリー分けせず、G とか A-G とか
全部記号にしちゃえば「ラベリング無意味、そんなことするな」とかいう批判は
なくなると思うけど。資料としては

「プルトニウム　飛ばない」

なんて検索すれば、ちゃんと適切な人や項目がヒットするわけだし。

個人的に記号区分だったらwikiの他の項目は読んで無い、かな。

>>225、そのほか
早川先生が汚染マップをネットで公表して、それをもとにお母さん方が騒ぎださなかったなら、
国は航空機モニタリングの汚染地図を隠ぺいしたかもしれん、と俺は疑っている。

早川先生は、火砕流や地震、津波を怖がるのと同じように、放射能を怖がって見せているんじゃないか？
健康や生命を最優先すると、農業の保護とか経済とか人間関係とか地域コミュニティとか、
そういう、平常時にはとても大事なことをすべてかなぐり捨てないといけない。
そうしないと助かることができないのが、原発事故や放射能の害なんだと思うよ。
小出先生が、「311後は世界は変わったのです」と口を酸っぱくして言っているが、
自分は平時の常識や良心、優しさが通用しないのが、原発事故後の日本なんじゃないか、と感じている。

「ものすごく正しくきちんと」放射能を怖がってみせているのが早川先生なんだとおもう。
まあ、ちょっと狂気の人なのかもしれないけどね。

>>236は興味が発展しないって意味でね。
wiki読んでるとき、目当ての記事以外のリスト一覧が、
わかりやすい表現で（原発関連御用学者リスト、原発関連御用学者リスト（医学関係）……）目に入ってくる。
興味があったらそのリストも読んでみる、そんな感じ。

東京にプルトニウム飛散の記者を見て
社会・政治面に関しては、ズブズブの大手記者クラブメディアより
東スポの方がまともな報道をしていると思った。

日本医学会・日本医師会の合同公開フォーラム。
長瀧・山下・鈴木元が勢揃い……。NHKと読売新聞も後援してます。
ちなみに参加費無料・先着500人だそうです。

テーマ 放射線と人体 ─正しい理解のために─
日時 平成23年10月29日（土曜日）13:00〜16:00
http://jams.med.or.jp/forum/

総合司会：長瀧　重信（長崎大学名誉教授）

13:00　開会の挨拶　　��久　史麿（日本医学会長）

13:05　序論　　長瀧　重信（長崎大学名誉教授）

13:20　福島原発事故の健康影響の現状と課題
　　山下　俊一（福島県立医科大学副学長）

13:45　我が国の緊急被ばく医療
　　鈴木　　元（国際医療福祉大学大学院医療福祉学研究科教授医療福祉国際協力学）

14:10　原爆被ばく者の研究で明らかになった放射線の健康影響
　　大久保利晃（（財）放射線影響研究所理事長）

14:35　放射線から人を守る国際的防護の枠組み
　　佐々木康人（（社）日本アイソトープ協会常務理事）

15:00　休　憩

15:15　フロアーとの質疑応答　　（司会）長瀧　重信

15:55　閉会の挨拶　　高杉　敬久（日本医師会常任理事）

参加費：無料　出席者は討論に参加できます。
入場券：参加申し込み後、10日以内に本会より送付します。
締め切り：先着500名（500名に達した場合には、入場券は送付いたしません）。

>>238
読む、使い方ですよね。まあ自然なことでしょう。

御用本人や、権威（？）を批判して目立とうという人が
「恣意的にカテゴリー分けすること」に対して難癖をつけてくるのを
避けるには記号化と言う手段もありますよ、ってことで。

>>241
御用本人が難癖つけてくるって、それはものすごく正しくて効果的ってことなんじゃない？

今朝の毎日新聞から

＞東日本大震災：給食の安全性／下　福島の親、不安口にできず

＞いわき市内の小学生（７）の母親（３９）は、同居する夫の両親が農家で、近所も農家が多い。
＞給食への不安は声にできない。

＞学校に弁当を持たせたいと頼んだが、理由を書いた文書を提出したうえで校長が許可するといわれ
＞あきらめた。「校長の考え方一つで子供の安全が決まるなんて」と嘆いた。

＞小６と小４の子を持つ二本松市の母親（３６）は心配なことがあるという。
＞「学校で牛乳を飲まない子が『非県民』とからかわれたと聞く。
＞放射能への自衛策を非難する雰囲気があるのなら、残念だ」。
＞大人の混乱が子供たちにも伝わっている。

こういう記事を読むたびに、御用な連中への怒りが加速する俺。

ニュースにだまされるな！を見たけど、安田節子さんがなかなかよかった。
http://www.yasudasetsuko.com/
昔から消費者活動してる人なんだな。

またか。

東京電力・調査委員会のメンバーがそのまま支援機構にーーこんなお手盛で福島第一原発事故の賠償は国民負担に
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/22120
　復興増税では国民に「財源がない」話をさんざん広めて増税計画をしっかり立てておきながら、
　東電に支払う賠償金の立て替え払いは返済計画を求めない、という話になっているのだ。
　経済産業省を退職した元改革派官僚、古賀茂明の表現を借りれば「ある時払いの出世払い」という話である。
　こんなばかな話があるだろうか。


　支援機構の業務を司る運営委員会の委員長には、先の調査委員会の委員長だった下河辺和彦弁護士が就任している。
　下河辺以外の4人の調査委メンバーも全員、支援機構の運営委員に収まった。どういうことか。

　つまり、カネを出すかどうかを決める支援機構側の責任者たちが
　「機構はカネを出せ。返済はある時払いでいい」という報告をまとめた側の人間なのだ。
　これでは初めから話がまとまるに決まっている。典型的な利益相反ではないか。

>>242
そうなんだよねｗ
この問題すごく面白くて、apesnotmonkeys 氏が言ってるように、
言葉自体が侮蔑なわけではないよね。

＞研究者、特に大学に常勤ポストを持っているような研究者が、少なくともそういう属性によって
＞差別されるということは事実上起こりえない（クメール・ルージュみたいなのが政権とったりしない限り）ですから。
http://d.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/20111002/p1

>>237
早川さんの功績と怪しいところは、一度ちゃんと整理すべきなのかもな。
功績はこのスレで言うまでもないことだが、
俺が引っかかるのは農家罵倒表現と優生学マンセー的なところかな。
でもこれ深堀するとそれだけで、それぞれ恐ろしいボリュームになると思う。

早川先生は反原発だと思うよ。

石橋先生の件で自分にも（多少）責任？があるみたいなこと書いていた。
授業で一度言った言葉は反原発以外に考えようがない。

早川先生は協調性が無くひねているとこあるから、一緒くたにされたくないとか。

授業で邪魔であろう小さな子供も参加可能に、
石巻の大川学校での写真を見ると一人涙してそう。

農家批判にしても自分で勉強して欲しいとの思いから、
でも『北風と太陽』の北風のように届かないことの方が多いだろう。
ちょっとした言い方でも批判が来るし絡むのは怖い(笑

ただ成人しているだろうお子さんには甘い印象。

>>226
岩手県の航空機モニタリングの測定結果は、発表がまだ。
宮城岩手の県境は読めるけど、、
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/monitoring_around_FukushimaNPP_MEXT_DOE_airborne_monitoring/

>>226
230 名前：地震雷火事名無し(千葉県) 投稿日：2011/10/07(金) 11:06:27.44 ID:+5FjTwMb0
航空機モニタリングの結果
全域　空間・地表
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2108238.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2108242.jpg

東京　空間・地表
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2108251.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2108253.jpg

神奈川　空間・地表
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2108258.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2108260.jpg

色相反転バージョン
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2108277.jpg

：地震雷火事名無し(チベット自治区)：2011/10/06(木) 21:30:12.65 ID:AfoWmVoD0
http://the-news.jp/wp-content/uploads/13.gif

これだけを政府地図にプロットするだけでも
ホットスポット出来上がり。

松本市長　菅谷先生（5年半に及ぶチェルノブイリ被害の子供達への甲状腺癌手術経験者）
「血液検査は有効だ」
http://www.jcf.ne.jp/cp-bin/blog/pic/111004-2.jpg

オレの勝手な妄想だが（敬語やめますた。”○○府”みたいで気持ち悪いので）、
早川先生は、
国や自治体の対応は当てにならないから、自分たちで対策するしかないんだ。
と、あの手この手で連呼しているのだと思う。
もひとつは、今は緊急時なのだから、優先順位は
避難＞＞反原発　だろ
と訴えているのでは。

あらためて、エア御用リストを見ると、エア御用に伊藤公紀が含まれているのはおかしいと思う。
立場的には安斎育郎に近いと思われ、安斎と同じく「反原発だが放射能安全厨ぽい発言あり」
と注をするなりして、反原発学者リストに振り分けるのは妥当では。
でないと、安斎育郎を反原発学者リストに振り分けたのと整合性はとれないと思う。

ちなみに、リスク論については、伊藤の著書『これだけ知っていれば安心！放射能と原発の疑問50』を見ると、
ラスムッセン報告書の問題点（ヒューマンファクターが考慮されていないなど）を指摘している(p2-6)。
伊藤が紹介しているプリカーサ法による大事故の確率は15年に1回とあり、グリーンウッド氏の推定とオーダーは一致している。

原発の大規模放出事故のリスク
http://www.asahi-net.or.jp/~pu4i-aok/biblodata/globalheating/globalheating5.htm#risk

>>252
本出してる
http://twitter.com/#!/Itoh_Kiminori/status/109123099781378048

田口卓臣、阪本公美子、高橋若菜
「放射線の人体への影響に関する先行研究に基づく福島原発事故への対応策の批判的検証
−なぜ乳幼児・若年層・妊産婦に注目する必要があるのか？−」
宇都宮大学国際学部研究論集、32号、2011年9月
http://t.co/n5IQQxrt

>>176
何かの冗談かと思ったら本気とは…。この店エライ。
北海道に行くことがあれば売り上げに貢献したいw

宛名を書くたびに憤りとあるから、経費で落としてんだろうな。
一体何の経費だよ

「癒し倶楽部グループ「オリーブガーデン」のリラクゼーションとは…
男性の機能回復を目的とし、リンパなどをトリートメントをしていく
、古来中国から伝わった秘伝のトリートメント方法です。

男性機能が低下する原因は、加齢だけでなく、ストレスによる
精神的な原因にも大きく左右されます。そこで、オリーブガーデン
では心のケアも取り入れたトータル癒しを提供していきたいと思っています。

心優しいセラピストに癒されながら、心と体をリラックスさせ、
身を委ねた状態での流れる様なバリエーション。
その流れの中に組み込まれた、的確なツボへのアプローチが癖になり、
忘れられなくなるはずです。」

料金表
http://www.banyan-three.com/price_olive.aspx

いいね

もう「科学者」にダマされないための5ヶ条
http://blogs.yahoo.co.jp/katsuya_440/65151979.html
　1)専門分野外の科学者は素人と思え
　2)TV等のマスコミで頻繁に見掛けたら科学ジャーナリストだと思うべし
　3)専門分野でも科学者は間違えることがある
　4)科学者は自分と違う意見には手厳しいものだと思え
　5)科学者が大事にしているのはジャンル内の仲間の評判

10月７日付の朝日新聞紙面審議会
http://www.asahi.com/shimbun/shimenshingi/20111007b.html

渡辺政治部長
　ネット上の「陰謀説」では、鉢呂氏が経産省総合資源エネルギー調査会の人選を原発賛成、
　反対両派半分ずつにする考えだったとされている。
　朝日の取材によれば、鉢呂氏の指示を受けて経産省が作った人選リストをもとに鉢呂氏が決めている。
　本当に陰謀ならば、鉢呂氏の辞任後に人選も変わるはずだが、後任の枝野経産相もほぼそのまま受け入れた。

内田委員
　ネットで「陰謀説」がはやるのは、正しい情報への接触能力がない「情報難民」たちが話を単純化し、
　最も知的負荷の少ない陰謀史観に飛びつくためだ。
　こうした情報格差が間違ったネット世論を形成した場合、
　長らく世論形成を担ってきた新聞が正しい情報をネットへ発信して補正する必要があるのではないか。

>>257の続き
内田樹先生（泣）……彼をリカ先生と同じ扱いにはしたくないのだが……
９月30日に池上彰氏が鉢路氏辞任の件について
同じ朝日新聞のコラム（「新聞ななめ読み」だと思う）で指摘してたのは

・「放射能つけちゃうぞ」発言が取りざたされたのは「死の町」発言の後（時系列は逆）
・各社の報道の文言がばらばらなこと（見出しの写真が横に載っていた）

これはネット上で即座に指摘されてたことと変わらない。
そして新聞は当初鉢路氏の政治的立場についてさほど紙面を割かなかった。
そこから生じた疑惑なわけで。
山下氏のがん大賞といい、朝日新聞は迷走中でなにがしたいのか分からない。

＞ネットで「陰謀説」がはやるのは、正しい情報への接触能力がない「情報難民」たちが話を単純化し
ココ笑うところかwwwwww
愚民を啓蒙論は猛飽きた。
とりあえず自分達の過去の報道を反省したらどうだ。

それに鉢呂は半々にするつもりだったらしいが、枝野の人選は半々じゃなくなってるだろ。

>>258
鉢呂は福島に入って子供達の線量低減のために動いていたことを朝日は報じたのかね？
そこまで報じておいてなら言う資格はあるだろうがね。

>>257
鉢呂はエネ調査会の人選だけじゃないだろ
TPP慎重論とか、児童被曝1mSV/y以下とかも

朝日は岸田純之助が存命だし、何にも期待できないでしょ。基本的にお公家さんだし
毎日あたりは先輩やOB記者を平気で後ろから撃ったりするアナーキーさがあるが

>>252
安斎先生の隣にうつしました

>ネット上の「陰謀説」では、鉢呂氏が経産省総合資源エネルギー調査会の人選を原発賛成、
>反対両派半分ずつにする考えだったとされている。

これって東京新聞の長谷川副主幹が最初に言ったことでしょ。内田が情報難民じゃん

内田樹なんて昔からこんなものだよ。
大したコトなんて言った試しが無い。

「ネット世論」で一括りするところもおかしいし、陰謀説より
発言報道自体が論点になっていることも理解できていない。
「最も知的負荷の少ない陰謀史観に飛びつくためだ」って自分のことだろう。
新聞が世論形成すべしという主張も鼻につく。こんなやつのメディア論買わなくてよかった。

>>264
>発言報道自体が論点になっていることも理解できていない。
理解できていないというのは、その通りですが
元々理解するつもりはないのでしょう。
朝日新聞がしたいことは、自分たちの利権を維持することだけでしょう。

この政治部長もなかなかのものだな
報道の検証を進めるわけでもなく、
長谷川みたいに直接鉢呂に取材したわけでもなさそうだし、
普段末端記者から上がってくる永田町や霞が関情報だけで
理解した気になっているのだろう
陰謀論なんて持ち出して、新聞のどこに不信感を持たれているのか
まったく理解していない
政局ばかり見てるあんたら無能な政治部が要らないんだよ

長瀧は週刊新潮で愚痴っている暇に社会リテラシーを勉強すべき

（続）これに対しウチの小林傳司氏曰く：「先ほど市民のリテラシーの
話があって、どうしても一言申し上げたいと思います。
第3期科学技術基本計画でもこういうことは既に書いてあるのですが、
市民の科学リテラシーだけを強調するということであれば、
第3期科学技術基本計画以前に後退してしまいます。
hirakawah 2011/06/07 01:31:51

（続）「・・・世界の流れからいって、市民に科学リテラシーを与えるだけでは
話にならないということは分かっているわけで、今言われているのは
パブリックエンゲージメントです。言い方をもう少しはっきりさせますと、
科学者コミュニティーの方の社会リテラシーを上げないと話にならないのです。」
hirakawah 2011/06/07 01:32:39

まぁ、以上のは311より前のことだけれども、いまでもなお、
えらい人たちの意識はあんまり変わってないんでないかというのが暗澹とするところ。
hirakawah 2011/06/07 01:33:46

他スレのコピぺですが。

598 名前： 地震雷火事名無し(長野県) [sage] 投稿日： 2011/10/07(金) 19:57:02.36 ID:KK5IVa170
まぢかー、本当なら酷いな。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/20957?page=3

浅川:　〜たとえば今回の事故で除染が遅れて、大学の先生が「すぐ線量を計測しなければいけない」と言っていたのに、それも遅れました。

田原:　なんで遅れたのですかね。

浅川:　めんどうくさい、と。大学の先生から聞いたのですが、文科省は本当に「めんどうくさい、こんな汗水たらす仕事はしたくない」と言ったらしいです。
仕方がないので大学の先生が自ら手弁当で動いて、3月からずっといろいろな農地を回って除染に努めておられるような立派な先生もいらっしゃいます。

田原:　これも少し話が飛ぶのだけど、放射線を扱う医師や原子力工学をやっている連中はみんな線量計を着けているけど、福島の飯館村でもみんな
線量計を着けさせたらどうかと思うんです。ある大学病院の人も「2万、3万作って線量計を配ったらどうか」と言ったんだけど、そうしたら経産省の
連中が「それをやったら放射線量が高いとバレてしまう」と言ってやらなかった。

　線量が高いのは事実なんだから、その事実は変えられない。政府にはそういう連中が多くて事実を明らかにしないから、逆に不信感が募る。
佐藤さんや鈴木さんが今影響を受けているのは、政府がそういう不信感を作ってしまったからでしょう。

>>268
田原どうしたんだろう。いい仕事してるじゃん

>>266
そのくせ今の政治は政局ばかりで駄目だとか書いてるんだからな。
その口で政治面は政局ばかり掲載して政策なんて２の次なんだし酷い話だわ。

ニコ生 アーカイブ
『安全な原発』は存在する！トリウム原子炉を徹底討論『そのまま言うよ！やらまいか』ゲスト：古川和男
http://live.nicovideo.jp/watch/lv66146277

トリウム発電は本当に安全なのか？ならば何故！これまで陽の目を見なかったのか・・・利権？！陰謀！？
近年ではアメリカや中国でも開発に着手したともいう、トリウム原発の未来についてトコトン議論いたします。

■ゲスト
古川和男（理学博士/『原発安全革命』著者）
平沢勝栄（衆議院議員/自民党）
■出演
堤尭（ジャーナリスト）
武田邦彦（工学博士）
日下公人（評論家）
志方俊之（軍事アナリスト）
高山正之（ジャーナリスト）
杉田 勝（ウィンインベストジャパン会長）
大塚隆一（シアター・テレビジョン代表取締役会長）　予定

未見です。今日の夕方放送したようです。
ニコ生ならさっきまでやってた「決死救命！これが福島原発20km圏内の惨状だ！〜見捨てられた動物たち〜」のほうが
見る価値はあると思うのですが、メンツとテーマがなかなかなので紹介。

放射能ウォッチャー
http://www.radiationwatchers.org/modules/xpwiki/47.html
少ない放射線を受けた何年かあとに、白血病やがんができることもあります。受けた放射線が多ければ多いほど
現われやすくなりますが、必ず現れるわけではありません。このような影響を「確率的影響」といいます。
例えば、放射線を受ければ受けるほど、がんの発生確率が増えるということです。一方で、２００ミリシーベルト以下
ではがんは増えていないということもわかっています。

わたしたちは、日常生活の中で自然放射線やエックス（Ｘ）線検査などで放射線を受けていますが、そのような少ない線量では、
どちらの影響も心配する必要はありません。なお、低い線量であれば、むしろ健康によいのではないかというホルミシス効果の研究も行われています。


何かアヤシーＮＰＯ団体だなー。２００ミリシーベルト以下は大丈夫って・・。
もちろん医療被曝だってそんな気楽な話じゃないよね。

早川先生は、今回の出来事が無ければおそらく知らなかった人だけれど
カミングアウト気味の自分となんとなく気質が交錯して他人じゃない風味。
だから、カミング早川ってニックネームつけてみた。

少し違うけれど　武田先生にも同族の危なっかしいデムパを感じる。

つながってるのは使命かな、学者の良心で動いてるんジャマイカ。ﾅﾝﾁｯﾃ。

>>272
もう言ったもん勝ちだな

>>272
この代表者、本業はビルメン・掃除屋っぽいので、とくに背景は無さそうだけどなあ
せいぜい除染利権にあやかりたいって程度では

http://www.radiationwatchers.org/modules/donation/index.php?content_id=1
http://total-clean.co.jp/company.shtml

中山幹夫さんの『原発と放射線』第3版。
http://www.kuis.ac.jp/~nakayama/essay/atm.html

放射線の基礎知識、危険度、などの情報に加えて、学者の振る舞い、タレントの
テレビでの発言など、御用スレに出ていない話も記録されている。

> 　また広島大の田中万也氏と近畿大の山崎秀夫氏は「上下入替は有効」との研究
> をしています。そこまでして学校内に汚染土を置くことはありません。これでは
> 子供の安全を配慮しているようにみせかけて、まるで汚染表土を子供に押し付け
> るための研究と同じです。山崎氏は「汚染土を別の地域に捨てるのは困難。他に
> 方法はない」としています。これでは、みんなが嫌がるから子供に犠牲を押し付
> ける、弱い者いじめです。

> 　テレビ俳優の山本太郎氏が原発に反対するようなことを言えばドラマを降板さ
> せられ、テレビ朝日「モーニングバード」で5月22日に他の出演者が基準値以内の
> 野菜について美味しそうですねと言う中で長島一茂氏が「俺は食べない。安全か
> どうかはっきりわからないものをカメラの前で食べて視聴者に安全だというメッ
> セージを送りたくない。これを食べて本当に農家のためになりますか」と言えば
> 完全に無視されます。

中山さんご本人の発言も重要。

> 　原発はどちらかというと推進派でしたが、3月11日から考えが変わり始めまし
> た。社会にはいろいろな悲しいことが起こります。私が生まれる前にあった戦争、
> 子供のころの水俣病、多くの公害、その後の薬害エイズ、薬害肝炎などがあり、
> 同世代の多くの人たち、私より若い人たちも犠牲になりました。しかし今回の
> 事故では、このままなら将来起こることは分かっているのです。だからこそ、
> もし自分が何もしないで被害が広がるのを眺めていたら、後で絶対に後悔する
> 気がしました。

とにかく、怒りのこもった筆致がすごい。

内田樹もこの人とお友達のコラムニストの小田嶋隆も
普段からよくマスコミ批判をしてるんだけど
でも二人とも最後は新聞が世論形成すべきと考えてるところが面白い。

２人ともチョイワルオヤジを気取る感じかね。
所詮羽織ゴロをカコイイ！と見てしまう世代。
『事件記者』とかかね？

>>276
今ダウンロード。読んでみますです。

>>206
『週刊新潮』「御用学者と呼ばれて」、実際に読んでみた。いやー、ひどいのなんの。

https://twitter.com/#!/KamiMasahiro/status/122314124863610883
KamiMasahiro 上　昌広
週刊新潮　「流言飛語でパニックになっている現状を、我々専門家は大いに反省せね
ばなりません」　長瀧先生　週刊新潮。いちど、浜通の医療機関をご覧になればいい。
医局の大先輩だが、読んで情けなくなった。放射能が全てではない。明治以来、「我が
国の植民地」だったツケを払わされているだけだ。

武田邦彦を考える★14
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1316989952/527
527 名前：地震雷火事名無し(dion軍)：2011/10/06(木) 22:21:44.92 ID:/7SNA/Sl0
>>517
移動中だったので遅れてすまん。
ほんの一部だけ引用する。後は買うか、借りるかして読んでくれ。
長瀧　…放射線を扱う人たちに、一般の人が１ミリシーベルト以上の被曝をしないように管理しなさい、と言っているだけ。個人が年間１ミリシーベルト以上浴びてはいけないという法律は日本にはないんです。…
松本　そういう主張をする人は、…誤用学者ですね（笑）

長瀧長崎大名誉教授　松本義久東工大准教授

そういう人とか、出てくるが間違いなく武田先生を指している。

(>>280 続き。)

http://twilog.org/onodekita/date-111007
今週号の週刊新潮。妻が間違って買ってしまった。中は、反吐が出るような御用学者
の発言。長瀧重信−法律では一般の人が年間1mSv異常の被曝をしないように管理しな
さいといっているだけ。個人が1mSv以上あびたらはいけないという法律はない。
何じゃそりゃ。

なにも根拠がない1mSvを怖がることが、20mSvの環境に住む福島の人たちを阻害する、
という視点を失ってはいけません。日本国民として共済、共存していかなければなら
ないと。（長瀧）

週刊新潮 御用学者と呼ばれて「第2弾」 原子力と放射能の専門学者座談会 食品汚染
と風評被害の真実 幽霊はわからないから怖い。放射線も１mSvでなにが起こるかわか
らないから怖い。全く同じ理論です（長瀧） 私が嘘を言っていると思ったら（思う
でしょうが）、今週号の週刊新潮を

澤田 私は楽観論を言いすぎると批判されましたが、悲観論を言う方がずっと楽です。
楽観論を言うと、それ以上のことが起きればこてんぱんにやられますが、1mSvを死守
しろとあおる人たちは、悲観的な事態にならなくても責任は問われない。

（長瀧）健診でストレスが増えてしまうことも議論すべきですが、「怖いから調べろ」
という声に押されている。恐怖に追われて対策が盂語彙して舞うことがないよう、
総合的な視点が肝要です。 ・・福島では、できるだけ健診をしない方がストレスが
たまらないという論調

（松本）計算すると土壌 ５０００Bqの場合、泥団子を8.4kgたべてやっと、1mSvの
被曝。東京なら線量が高い場所でもその10分の1程度でにゅ字が８０kgの泥団子を
食べるのは大変です。

（長瀧）本来なら専門家が計算して規制しているのだから、政府に信用があれば、
これは食べても大丈夫だと安心するのが普通ですよね。 ・・専門家などだれもしん
ようしていない。最初から嘘をついているのはみんな知っている。政府の制にする
とは卑怯千万

（長瀧）だから「１mSvは法律だ」と主張している人たちは、法律をよく読みなさい。
と。 （松本）そう言う主張をする人は、法律の文言を正しく使っていません。
「誤用学者」ですね。（笑） 作りたくても作れない面白い文章のオンパレード

（長瀧）9月にヨーロッパで福島について公演しました。すると「日本の対応は素晴
らしい、あんな事故を起こしても一人も死んでいない、きせきだ」と。御用学者と
して宣伝しているわけではなく、実情をそのまま喋ると外では素晴らしいという反応
です。

（長瀧）子どもたちが放射線を怖がって野菜を食べず運動しない方が、100mSvの被曝
より、ガンのリスクが高まる。それを親たちに伝え、子どもたちを健全に育ててもら
いたいのです。 ・・・福島でガンが増えても、野菜を食べなかったという主張をす
るのだろう。

（松本）また放射線と比べるべき、たとえばストレスや野菜不足には、何Sv,何Bqの
ような尺度がなく、量で表現しにくい。とにかく放射線を下げろと要求し、それに
よって他のストレスを受けることには目がいかない。

（長瀧）福島原発の事故を深刻に考えたとき、真っ先に救うべきは、セシウムがある
中に住み、そこで生産されたものを食べて行かなきゃならない人たちです。それのな
に「東北の野菜を食べたら健康を害する」と発言するなんて、現地の人を苦しめ、
自分一人がもっともらしい顔をする一番卑劣なやり方です。

きっとチェルノブイリ事故当時のソ連にも長瀧や松本みたいな御用学者がいたんだろうな。
誰かチェルノブイリのときの事情に詳しい人いる？

そういえば長瀧はチェルノブイリ調査の際に、自らは現地の水や食品は一切口にしなかったくせに
早々と安全宣言を出して現地の人々から反感を買っていたそうな。
長瀧は25年前の自分の言動を省みてはどうか。

ヒロシマからフクシマへ　戦後放射線影響調査の光と影【無料版】
http://p.booklog.jp/book/35438
（PDF 版と ePub 版あり）

米軍の原爆調査に協力した日本の医学者・科学者たちが戦後の放射線影響調査に関与し、原子力ムラの中核をなしていた。
調査研究活動の中核をなしたのは、厚生省所轄の「原爆症調査研究協議会」といわれる組織だった。
そこには七三一部隊のレントゲン班長だった医学者も参加していた。ヒロシマ原爆からフクシマの原発事故までの経緯を辿る。

目次
　ヒロシマからフクシマヘ　
　　　　――戦後放射線影響調査の光と影
●プロローグ
赤茶けた小冊子
京都帝大調査班にまぎれて

●第一章　「美談」の眩惑
理想の科学者像に魅せられて
国家プロジェクトの光と影

●第二章　原子力ムラの源流
原爆症研究組織が平和利用支持の拠点に
学者集団と原子力産業の接近

●第三章　残党の系譜
予研主導の研究集約組織
七三一部隊宮川班
公職追放されず

●第四章　日米軍事医学交流
「特殊研究」関係者の原爆調査
千数百人の原爆調査

●第五章　放射線医学への「脚光」の下で
予研・ＡＢＣＣ体制
大学教授、政府組織の委員へ

●第六章　原子力時代の「受忍」
原子力とともに
「受忍」論の追認

●エピローグ

原発族一覧　（出典・社会新報8月31日号）
http://twitter.com/#!/minorucchu/status/118554395276345345/photo/1

>>283
日本人なら公正な判断をしてくれると信じていたから、
現地の人は大いに落胆したらしい……。

倉敷芸術科学大学　新学長就任について（2011.10.01）
http://www.kusa.ac.jp/news/koho20110929/

9月29日（木）　学校法人加計学園の理事会におきまして、倉敷芸術科学大学の
現学長　添田　喬　が退任し、10月1日より唐木　英明が新学長に就任することになりました。
略歴は以下の通りです。

【唐木 英明 略歴】
昭和１６年１２月　３日生（満６９歳） 　東京都文京区在住（就任後は倉敷在住）

昭和３９年３月 東京大学農学部獣医学科卒業　
　　　　　　　　　　学位：農学博士（東京大学）
昭和４０年１月〜昭和４７年６月　 東京大学農学部獣医学科助手
昭和４７年７月〜昭和６２年３月　 東京大学農学部獣医学科助教授
昭和５３年４月〜昭和５５年４月 米国テキサス大学ダラス医学研究所研究員
昭和６２年４月〜平成１５年３月 東京大学農学部獣医学科教授
平成１１年４月〜平成１５年３月 東京大学アイソトープ総合センター長
平成１２年７月〜平成２３年９月 日本学術会議会員
平成１５年６月〜　 東京大学名誉教授
平成２０年１０月〜平成２３年９月 日本学術会議副会長
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

所属学会 日本比較薬理学・毒性学会、日本トキシコロジー学会、日本薬理学会、日本平滑筋学会　等
受　　　賞 日本農学賞・読売農学賞　等
専門分野 獣医薬理学

この放射能汚染マップは分かりやすい
http://s3.amazonaws.com/twitpic/photos/full/414647306.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJF3XCCKACR3QDMOA&Expires=1317920772&Signature=%2FGXdQBV35qg%2FP6sWAasAEhzzm0M%3D
0.2μSv/h , 1μSv/h , 5.7μSv/hの境界を強調したもの
http://s3.amazonaws.com/twitpic/photos/full/414647643.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJF3XCCKACR3QDMOA&Expires=1317920799&Signature=5tnd5B%2FMps3aAIluiyj85xN8uxI%3D
http://twitter.com/#!/r_isotope/status/121203222865121280
http://twitter.com/#!/r_isotope/status/121204214289530881

元ネタ
国・自治体による高さ1m・0.5m計測を中心とした放射線量マップ
http://www.nnistar.com/gmap/fukushima.html

>>229
記録の漁ってみたら、20ミリ決めたのは、原子力安全委員会の緊急事態応急対策調査委員。

避難区域拡大「現実的」の見方　被曝積算量の試算が根拠　2011年4月12日5時0分 asahi.com
ttp://www.asahi.com/national/update/0411/TKY201104110575.html

>　「炉がまだ不安定で、何らかのアクションが必要。２０ミリシーベルトを超える地域
>の人には移動してもらった方が、不要な被曝を避けられると判断した」。１１日に開か
>れた原子力安全委員会の記者会見で、本間俊充・緊急事態応急対策調査委員は話した。

ちなみに当時から長瀧氏はこんなコメントしていました。

>　長瀧重信・長崎大名誉教授は「避難によるストレスで住民の健康悪化も心配だ。避難
>地域にいるとどれくらい健康上の危険があるのか、きちんと説明しないと住民は納得で
>きないだろう」と話している。

関連ツイート。ペスコが受託したシミュレータの結果を採用したというのが、このツイートの見解でしょう。
@kudachi66　kudachi
【重要】福島原発事故共同記者会見にて、恐ろしい事実が判明。原子力安全委員会が法的
根拠もないまま、適当に選任した成田脩（株式会社ペスコ部長）本間俊充（独立行政法人日
本原子力研究開発機）のたった２名の委員の判断によって、子どもの年間被曝量２０ミリシ
ーベルトが決められていた。　4月27日 webから
https://twitter.com/#!/kudachi66/status/63210985565077505

半年たって急にスレの勢い落ちたね
逆によくここまで盛り上がったとも言えるが

>>290
エアスレが盛り上がっちゃってて

>>289
今中哲二先生の講演で先生は、被曝してガンに罹患するだけが原発事故による被災じゃない
ふるさとを追われ、移住先での数々の困難で病気になったりアルコール中毒になるかもしれない
そういうことは統計には出ないかも知れないけれども、それをすべて含めて原発事故の被災なんだ
だから原発(事故)は恐ろしい、ということを強調していたが
長瀧に言わせると、真逆というか、原発事故のリスクは被曝だけ、また避難した場合のストレスばかり
強調して、避難しなければそういうことは起こらないかのように言っている。まったく反吐が出る

> 半年たって急にスレの勢い落ちたね
> エアスレが盛り上がっちゃってて

　そんなのがあるなんて知らなかった。
　多少の混乱があっても、一つに統一したほうがいいんじゃね？
　俺みたいなのはどこへ行けばいいか迷うし、批判の力を削ぐことにもなりかねない。
ていうか、なってるか。
　まあ、ぶつぶついって憂さ晴らしてるだけなら仲良し倶楽部でもいいけど……

>>280-281
長瀧でも澤田でもいいんだけど武田先生と直接対談して欲しいもんだ。
ブログでも書いてるけど週刊誌でコソコソやらないでいいかげん対談に応じろよ。
http://takedanet.com/2011/09/post_4c5c.html

長瀧って山下の師匠格だろ。推して知るべし

ずっと探していた関村教授の爆破弁発言を発見した！

http://www.youtube.com/watch?v=SyH2TGhUrMw

1分20秒過ぎ

関村
「爆破弁というものがあるんですが、そのようなものを作動させて一気に圧力を抜いた。
そのようなこともありうるのかなと。」

アナ
「爆破弁。というのものはどういうものなんでしょうか？」

関村
「圧力が高まった場合に、一気に圧力を下げるために用意されている弁。
そういうものを作動させたと考えております」

ザキヤマは、水素爆発に言及しているのにｗｗ
関村直人教授の大解説をWikiに追加よろｗ

関村直人も爆破弁と言ってたのか

>>281
>（長瀧）福島原発の事故を深刻に考えたとき、真っ先に救うべきは、セシウムがある
>中に住み、そこで生産されたものを食べて行かなきゃならない人たちです。

だからなんで住んで、食べて行かなきゃ「ならない」んだよ。
真っ先に救うべきなら真っ先に逃がせよ。
訳わかんない。
週刊誌記事拾い集めて情報選択に注意しよう！とか言ってた東大の特任助教のサイエンスコミュケーターとかは、こういうの指弾しないのか。

>>296
ちょっと調べたらアンサイクロペディアにちゃんとあってワロタｗ
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E7%88%86%E7%A0%B4%E5%BC%81
＞NHKにおいても東京大学大学院の関村教授によりその存在が披露され、
＞有冨教授はこれの又聞きという説もある。NHKでは一号機爆発の第一報において、
＞NHKの記者が水素爆発の可能性について解説するのに対し、関村教授は爆破弁の使用を指摘し、
＞報道機関の記者とはひと味違う原子力専門家の見識が全国的にも高く評価されることとなった。

>>299
「その存在が披露され」ワロタｗｗｗ
当時NHK見てて笑ったんだけど、有富先生ばかり有名になっちゃって…
元祖はセッキーなのに、と。やっと見つけられたよｗ

＞報道機関の記者とはひと味違う原子力専門家の見識が全国的にも高く評価されることとなった。
吹いたw

エアと合流は勘弁して欲しい

●国会で地震津波兵器を暴露！
http://www.youtube.com/watch?v=7CV_cVUtZo8
●気象庁「連続して３回の巨大地震だった。極めて稀。少なくとも初めて」
http://www.youtube.com/watch?v=MqHqVOycqJo
●2008年時点で海洋の深さ１０kmで水爆を正確に爆発させる技術が存在した
http://mblog.excite.co.jp/user/satehate/entry/detail/?id=16815924&_s=88943a1e17833430d3e9e05b00226869
●ＮＺ地震一ヶ月前出版、中丸薫氏著書に対談相手が「ＮＺと日本で特別な地震が起きる」の発言
http://benjaminfulford.typepad.com/.m/benjaminfulford/2011/06/%E4%B8%AD%E4%B8%B8%E8%96%AB%E3%81%95%E3%82%93%E3%81%AE%E5%AF%BE%E8%AB%87%E6%9C%AC%E3%82%88%E3%82%8A%E5%BC%95%E7%94%A8.html
●実際の人工地震動画(Ｗ71によるカニキン実験)
http://www.youtube.com/watch?v=qp6aZIhHiRE
●Ｗ７１(wikiより)
カニキン・プロジェクトとは、1971年、アリューシャン諸島のアムチトカ島において地下核実験で、核出力は5Mtで地下核実験としては最大規模の記録を出した。
またマグニチュード7.0の人工地震も記録している。
●核実験の探知(wikiより)
核実験実施国も自然地震と見せかけるために巧妙な核実験を行った。
たとえば爆弾を並べて短時間に順に爆発させていき、断層破壊と偽ったり、
2発の爆弾を短時間に続けて爆発させ自然地震特有のpP波に似た波を発生させたりしていた。

>>281
何このキチガイの戯言集はwww

>>281
恥を晒しまくって
御用（）のマヌケさレベルの低さ
などなどを
世間に知らせてくれているようだｗ

反面教師戦略だなｗ
いいことだｗ
どんどん恥を晒してくれｗ

まあ
反面教師としては
大恥の大恥には
まだまだ負けているがなｗ
すでに彼は
平成の反原発のカリスマ
さらには
伝説になろうとしてるｗ

チェルノブイリの１/１０とか、洗脳刷り込みが酷過ぎだ。
潜在意識が刷り込み情報になっている自意識にゾッとする。
マスゴミ・御用学者どもに鉄槌を打ち込みたい。

御用学者の惨状を見せつけられるにつけポル・ポトは正しかったとの思いがよぎる。

新潮を今読んで怒りが湧いたんだが、みんなもか

ふざけんなとしかいえない。あんなこと研究者がいっていいのか。
考えはいろいろなんていうレベルじゃないインチキ

HOW TO SEX 書いたセックス伝道師・奈良林祥の甥っ子で
北大教授の肩書きで原発推進HOW TO MOXのチンドン屋やってる奈良林狂呪は
元々東芝で原発部品の設計やってただけの社畜技師にすぎないわけだが、
原発は完ぺきに設計してるから絶対安全だって威張ってたぞｗ

今後、福島県での癌白血病の統計は県が把握するのだろうけど、
どうなるかな？
統計数値を操作するだろうか？
操作して嘘をつき通せるものかな？

死因「心不全」が急増したりして

>>298
＞週刊誌記事拾い集めて情報選択に注意しよう！とか言ってた東大の特任助教のサイエンスコミュケーターとかは、こういうの指弾しないのか。

出先で仕事中なので調べられないが、彼女のお父さんは政治力ある有力な教授だ。
他の事もそうだが、何事も、血縁関係が重要だ。

>>191
疫学会まで安全宣言かよ…ｵﾜｯﾄﾙ。
九大の久山研究の人達がどう思っているのか知りたい。
>>282
「こうして原発被害は広がった」（文藝春秋）が結構詳しい。
正直御用学者度は日本が世界一だと思う。
>>310
死亡統計を操作するという最悪の手段にだけは手を出さないと思いたいが…
操作したら統計の意味がなくなるからね。
>>311
それはそれでやっぱりセシウムが影響しているのかという疑いが。
一時期のように「多臓器不全」が多発したら笑ってやるわ。

10/5 中日新聞
原発「研究は継続を」　益川名大特別教授が存続容認を表明
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011100590231847.html

　２００８年にノーベル物理学賞を受賞した益川敏英・名古屋大特別教授（７１）は
５日、名古屋市内で行われたラジオの公開収録で、原発の今後について「だましだま
し使うより仕方ない。安全に使うため、実験炉を建設し研究活動は続けなければなら
ない」と言及し、存続を容認する立場を表明した。

　益川教授は、国内の自動車事故で毎年多数の死者がいることに触れ「自動車は危険
だが、非常に便利だからデメリットを覚悟して乗る。安全性とはメリット、デメリッ
トの取引。原発もどれだけのメリットがあるか考え、使うべきかどうかが決まる」と
話した。

　その上で「３００年後には化石燃料はなくなる。風力発電は騒音が大きく、風が吹
かない時のために同じ発電量の代替設備が必要」として「われわれの環境に、それほ
ど選択肢はない」と主張した。

　「原発をしばらく凍結するのはいい。しかし、化石燃料がなくなることを考えたら、
エネルギー問題はそれほど単純ではない。原発を安全に使う準備のために研究活動は
当面続けなければいけない。『もうやめた』と言うことはできない」と話した。

安全性＝メリット―デメリットで、メリット＞デメリットなら何でもOKってか。

>>314
商用炉は凍結して、実験炉で研究活動を続けろ、か。
それをしなかったから事故が起こったのに。

でもトイレが出来るまでマンションには住まないという主張なら少しはマシな方か。

>>314
ノーベル賞受賞の割には、2chの工作員と同じことしか言えないんだな。
とこかにマニュアルでもあるのか?
化石燃料よりも先にウランが消滅するだろうに。

>>317
どの国でも似たような主張してるらしいから原発推進の影には国際的なマフィアみたいなのがいるのかも

現時点でＣＯ２の排出量が多すぎて困っていたり、放射性廃棄物を処分できずに困っているのに、
数百年後のエネルギー資源の残量を気にするって優先順位おかしいだろ。

>314
研究者の生活保障を要求しているようにしか思えない。

日本の原子力発電マフィアの大本営は財)日本原子力文化振興財団だと思う。

>>318
広瀬さんに裏ボスを追求してもらいたいな

御用聞き氏にお尋ねしたいことがある。
YouTubeに登場するインパクトの強いパフォーマーはいったい何者なんだ？
あとどこのデモに行けば会えるのか？

>>319

その通り過ぎでワロタ

>>http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1316302579/853
>>http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1316302579/864
>>http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1316302579/922

アーカイブあった 48:44
ttp://www.dailymotion.com/video/xletih_20111001-yyyy-yyyy-yyyy_news#rel-page-under-6

20111001　伊方原発　問われる“安全神話”
NHK“ドキュメンタリーWAVE“より。
“フクシマ”によって崩壊することになった原発の安全神話。その神話が形作られてい
くきっかけとなったのが、四国電力の伊方原子力発電所の安全性を巡って 30年近く争
われた裁判である。当時、四国電力で原発設置を担当したある技術者は、裁判後、徐々
に社内で蔓延していく「絶対安全」に対して、異論を訴えたが黙殺され続けてきた。裁
判資料を読み解くと、地震のリスクなど専門家の調査結果が無視されている部分も多い。
第2のフクシマは防ぎたいと、今でも原発の危険性を訴える技術者の思いを軸に、現在
でも“安全神話”が続く原子力発電の現場を見つめる。

>>323
ここを個人のブログかなにかとお間違えではありませんか？
ここは、あなたの疑問をあなたが調べて解決し、その結果をソースとともに投稿する場所ですよ。

10/8 東京新聞 2面
検証委初会合 原発コスト上乗せで激論 「事故費用計算に」

政府に「エネルギー・環境会議」に設置された「コスト検証委員会」は七日、初会合を開き、
原子力発電のコストをめぐる検証を開始した。東京電力福島第一原発事故を受け、
補償や廃炉費用などをどこまで原発のコストとして積み上げるかをめぐり、
初日から委員が激論を繰り広げた。

以下、抜粋
大島堅一立命館大学教授は、従来原発コストの計算は「安全神話」に基づき、
理想的条件で実績以上に安く見積もられている点を考慮すべきだと主張。
「事業者のコストと、国民にとってのコストは違う」として、
重大事故が起きた場合の損害賠償や除染、廃炉の費用のほか、核燃料の再処理施設での
重大事故の費用や、大規模防災訓練の費用などもコスト計算の要素に盛り込むよう要望した。
事務局も大島氏の提案を原子力委に伝えるとした。

これに対し、核燃料サイクルを専門とする京都大学原子炉実験所の
山名元教授は「事故に感情的に反応して、コストに入れる姿勢は適切ではない」と異論を唱えた。
エネルギーシステムを専攻し、経済産業省の審議委員を務めた柏木孝夫東京工業大大学院教授も
「日本のコスト計算が世界に与える影響は大きい。国際的なマーケットを見て、
事故が起きた時の妥当なコストはいくらかを考えるべきだ」と述べ、委員間の立場の違いが鮮明になった。

>>327 の補足。

これに関する大島教授のツイート。
コスト等検証委員会第1回会合、原発のコスト計算にあたって要望を申し上げましたところ、
他の委員も含めて結構な議論になりました。ちょっと驚きました。
2011.10.08 00:12

コスト等検証委員会第1回会合、議論していろいろと教えていただきたかったのですが（私は研究者ですので）、
そういう雰囲気ではなかったですね。残念。もっと議論を深めたいですが、そういうのは難しいようです。
2011.10.08 00:20

エネルギー・環境会議　コスト等検証委員会
コスト等検証委員会 委員
委員長 石田 勝之 内閣府副大臣（国家戦略担当）
委 員
秋池 玲子 ボストンコンサルティンググループ パートナー＆マネージング・ディレクター
秋元 圭吾 財団法人地球環境産業技術研究機構 ｼｽﾃﾑ研究ｸﾞﾙｰﾌﾟ ｸﾞﾙｰﾌﾟﾘｰﾀﾞｰ・副主席研究員
阿部 修平 スパークス・グループ株式会社 代表取締役社長／グループCIO
植田 和弘 京都大学大学院経済学研究科 教授 大島 堅一 立命館大学国際関係学部 教授
荻本 和彦 東京大学生産技術研究所 人間･社会系部門 エネルギー工学連携研究センター 特任教授
柏木 孝夫 東京工業大学ソリューション研究機構 先進エネルギー国際研究センター 教授
笹俣 弘志 Ａ．Ｔ．カーニー株式会社 パートナー
松村 敏弘 東京大学社会科学研究所 教授
山名 元 京都大学原子炉実験所 教授
http://www.npu.go.jp/policy/policy09/archive02_01.html#haifu

>>327-328 追記。

配布資料は閲覧可能。
国家戦略室ホームページ ＞ 政策 ＞ コスト等検証委員会 ＞ 議事次第
http://www.npu.go.jp/policy/policy09/archive02_01.html#haifu

第1回 委員会 配布資料 上記ページにダウンロードリンクあり。
資料1 コスト等検証委員会の開催について
資料2 これまでの経緯について
資料3-1 コスト等検証委員会のミッション及び論点について（案）
資料3-2 東京電力に関する経営・財務調査委員会報告書の概要
資料4 コスト等試算への協力のお願い（案）
資料5 ＜論点１＞今回の試算の基本的なフレームワークについて（案）
資料5-1 試算方法について
資料5-2 今回の試算で新たに取組む課題について
資料5-3 モデルプラントの主な諸元や試算の前提条件について

参考資料
参考資料1 発電コスト試算の比較（日本）
参考資料2 発電コスト試算の各国比較
参考資料3「革新的エネルギー・環境戦略」関係資料
　　（7月29日 エネルギー・環境会議決定）
参考資料4 第3回 エネルギー・環境会議（10月3日）資料
参考資料5 第1回 総合資源エネルギー調査会基本問題委員会（10 月3 日）資料
参考資料6 新大綱策定会議の再開について（8月30日 原子力委員会決定）

大島先生も大変だよね。
アリバイ的にメンバーに入れられてそれで結果がどうなることか。
免罪符に使われる危険もあるが意思表示の機会を逃すのも惜しい。

>>323
どの人？いとうせいこうとかじゃなく？
パワフルおじさんなら東京の大きめの反原発デモならいつもいる。
11月5日のツイッターデモには来ると思うよ

>>331
ありがとう。
パワフルおじさんです。

パワフルおじさんは本当に凄い。
弟子入りしたいくらいだ。
スレ違いなのでもう失礼する。

>>327
京大の山名ってプルト大橋のお友達だろ。
にしても京大系の御用学者は影が薄いなw

ヤマカンが放射能に怯える日本人を痛烈批判「嫌なら出ていけ」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318044993/

@yamacane_0901 山本寛
もう放射能怖かったら日本から逃げればいいんじゃね？

@moshatel もしゃこ
@yamacane_0901 もう放射能怖いなら日本逃げればよくね？のツイートからは、どちらに向けているのか
正直分かりませんでした。柏市も放射能が高く私も除染作業に参加しました。どっちとも取れる発言は、
やってる身にしたら正直憤りますよ。

@yamacane_0901 山本寛
憤りたいのはこっちだ。なんという民度の低さ。

@sendobatsugun 死ぬまでヒマ潰し
@yamacane_0901 監督が危惧している事は、大衆が風評に踊らされる事によって起こる、東北産物などの不買や観光地の
過疎化等から経済が滞ったり、差別や偏見に繋がる等の問題ですか？

@yamacane_0901 山本寛
@sendobatsugun 当然です。それすら解らない人間がいるということに驚き、呆れ、絶望します。

@moshatel もしゃこ
@yamacane_0901 放射能問題は、専門家の意見も割れるくらい、よく分からない問題です。それに対して
不安を感じるのは、バカな事なんですか。小さい子供を持つ親はもっと不安になるものです。想像できないですか？
http://twitter.com/yamacane_0901

>>328
おおぅ！！
好きな植田先生がおられる。御用じゃないだろうな？ｗ

若い人、子どものいる親は避けて当然、
その分、俺ら年寄りが引き受けて復興に協力しますよ、
とかだったらいっしょにやってもよいけど、
薄汚い老害はそんなこと絶対に言わないんだよねえ。

>>337
石原の水道水飲んだ時の顔は面白かったｗ

>>335
京大卒とは思えないほどの馬鹿だな。
エア御用問題とも相通じるが、変に勉強のできる奴が「俺は愚かな一般人とは違う」的思考を持つと
パンピー蔑視とそれと対をなす権威への追随に陥るんだろうか。

>>328 自己レス。
大島先生のところで改行を入れ忘れました。失礼しました。

学者じゃないけど、エアでもないトンデモ系 田母神さんと、ラッキー博士押しの茂木弘道さん。

10/8 毎日新聞に広告出稿 WAC出版 『歴史通』 11月号
（見出し目立つ順）

・日本をダメにする「韓流」と「反原発」 元航空幕僚長 田母神俊雄
なぜ韓国におもねるのか！
放射能でカラスが落ちたか！

・フクシマ原発 私の知り得たすべてを語ろう 元東京電力原子燃料サイクル部部長 蓮池透
メルトダウンした燃料はどうなった？
初任地フクシマ以来見つめてきたわが原発論

放射能を怖がるな！ラッキー博士の日本への贈り物 (株）世界出版代表取締役 茂木弘道


http://web-wac.co.jp/magazine/rekishi/201111r の表紙には蓮池透氏のインタビューのみ掲載。
紙面広告では、田母神さんのほうが顔写真入りで目立ってます。白抜きで大きい活字。

WAC出版が出している雑誌は、これと "花田紀凱責任編集 WiLL" の 2本のみ。

10/8 毎日朝刊 東海村 村上達也村長インタビュー
http://mainichi.jp/select/opinion/approach/news/20111008ddm004070019000c.html

急接近：村上達也さん　ＪＣＯ臨界事故から１２年、教訓は生かされたか
茨城県東海村の核燃料加工会社「ジェー・シー・オー（ＪＣＯ）」の臨界事故から９月末で１２年がたった。
東京電力福島第１原発事故に当時の教訓は生かされたのか。
福島原発事故後、「脱原発」を唱えている村上達也・東海村長に聞いた。

抜粋
私は原子力の研究開発からの脱却を訴えているのではない。脱原発を唱えても廃炉や廃棄物の処理や
安全対策についての研究は重要で、研究開発拠点としての東海村の存在意義はむしろ高まる。
最先端の原子力科学や基礎研究の推進、国際的な原子力人材を育成するために東海村の経験と施設の蓄積を利用する。
ただし原発のように膨大な電源交付金や固定資産税が入ってくることに比べれば、研究主体のまちづくりは簡単ではない。
大変な課題だが、１０年もたたないうちに変わると思う。

利害関係が網の目のように張り巡らされた原発所在地で脱原発はすぐに割り切れる話ではない。
ちなみに私が脱原発と言ってから直接非難する人には村で一度も会っていない。「よく言った」と言ってくれる人はいるが。

一つの利益集団ができると、磁石のごとく人が集まって反対勢力を排除し圧迫する。
原子力ムラは５０年以上の歴史を持つ牢固（ろうこ）たる社会だ。徹底的に自己批判も含めてやらないと原発の将来はないし、
また事故は起きる。そう簡単に変わるとは思えないが、その中で知恵を働かせてバランスをとる仕組みや組織を作る必要がある。
鍵を握るのは政治力だ。

ロングインタビューなので本文をぜひご覧ください。

週刊新潮の座談会の様子を見ていると（もちろん買ってないが）
傷をなめあっている酒場のオヤジどもと全然変わらないじゃないか。
澤田の、原子力工学者として無能だという告解もひどいし、長瀧の精神主義もひどいが、
こんな雑談を有料で読ませる新潮社も救いようがない。
たしかTOKYOMOXとかいうチャンネルにアホで語彙が貧困な新潮社の編集者が出ていて、
東電のデータ隠蔽についてどうしようもないコメントをしていた。

80年代プレイボーイか何かで、どの出版社の文庫で読むかによって女子の性格判断をする企画があり、
新潮文庫で読む子はもっともまじめと評価されたものだが・・・文末に岩波は調査対象外とあった
岩波はまだ価格が星の数で表示されていたし

>>1
自民「金くれ」 東電「企業献金はもう…」 自民「役員の個人献金ってことにしろ」 東電「なるほど」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318058807/

高木学校の「受ける？受けない？エックス線ＣＴ検査　医療被ばくのリスク」
という本。ここでも以前紹介されてたみたいだけど、オススメしたい。
ttp://takasaswebshop.cart.fc2.com/

低線量でも有害という説を紹介していたり、放射線被曝の歴史や
医療現場の被曝のリスク、放射線の知識（人口・天然）など、ネタは充実してる。

初心者向けで難しい言葉は少なくて、ほとんどの項目が２ページで
構成されてるから読みやすい。論文などの出典も掲載されてるので、
より深く勉強したい人にも向いてると思う。これで６００円は安いんじゃないかな。

>>296
おつかれっす
追記しました。

>>345
新しく放射能板ができた模様
【
2ch】韓流板、放射能板が登場
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318059171/
放射能
http://raicho.2ch.net/radiation/

移転を考えないといけないかもしれない

>>312
これだれ？

>>333
ぜひ弟子入りして2倍パワーでデモしてほしい。

あれが２倍になると思うと…想像しただけで腹痛いｗ

>>346
移転かもね、経緯はココを参照

★緊急自然災害@超臨時板 自治議論スレッド★
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1299835428/

新板をねだるスレ＠運用情報◆41
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294847689/

今日、10月8日は、高木先生の命日にあたります。哀悼。

「自分はいなくなるが、核や原発を利用しない社会を作ってほしい」
（高木仁三郎）

妻の久仁子さん（６６）は「彼が生きていたら、今変わらねば大変なことになる、と訴えるだろう。元のもくあみになることが
一番怖い。人間にとって何が大事なのか。一人一人が考え、行動してほしい」

ttp://mainichi.jp/select/opinion/hasshinbako/news/20111004k0000m070122000c.html

連投ごめんなさいm(_ _)m
（３年ROMってきます）

御用wikiの
「友へ　高木仁三郎からの最後のメッセージ」もぜひ、目から水が。
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/77.html

>>350 >>351

気がつきませんでした。リンクありがとうございます。

尾内さんのツイートにあったんだけど、
科学2011年9月号（岩波書店）所収の尾内隆之・本堂毅「御用学者がつくられる理由」が
↓ここに落ちてます。
JST-RISTEXプロジェクト「不確実な科学的状況での法的意思決定」
http://www.law-science.org/sci/

わかりにくいのでPDFを直リンしちゃうと、
http://www.law-science.org/items/kagaku2011-9-1.pdf

>>351
352さんにおなじく、教えてくれてありがとうございます。

今日の東大のこれネット中継あったのかな？
http://science-interpreter.c.u-tokyo.ac.jp/generalpublic/2011/08/post-12.html

自民「金くれ」 東電「企業献金はもう…」 自民「役員の個人献金ってことにしろ」 東電「なるほど」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318058807/

小出先生じゃない。

>>346
この板を「放射能板」と改称して、別途「自然災害限定板」を新設すべきだった。
ここはもとから原子力災害関連の話題が圧倒的に多かったわけだし。

生活/放射能板とか、いかにも自分が放射能まぬがれたらそれでいいというような、
スケールの小ささが困る

>>355
ないっぽ。発表者のひとり、牧野先生のスライドみると、自分のは実況・録音OKとしているから
逆に実況・録音ダメな発表者がいたと思われる
OKの人のぶんだけ録音だけでもいいから無いかなあ…


http://jun.artcompsci.org/talks/komaba20111008.pdf

>360
東大って、ホント非公開主義だね

週刊新潮の御用学者だけでやってる座談会
やつらは弁解できるいい機会もらったと思ってるのかもしれんが
仲間うちで気が緩んでるのか、火に油的発言あるのが面白い
御用学者だけだから進行はスムーズ、議論反論ゼロ
自分の正当性をお互い確認し合ってるだけ、真に受ける読者いるのかね
擁護派にとっても逆効果だと思うが、どうなんだろう

おはよう怪しいセシウムさん
>>296だが、Wikiに追加してくれた人ありがとう！！

>>314

核 love なんだろうなぁ

ウランだって５０年で枯渇すると言われてるのに。。。

つか風力の騒音と原子力の放射能汚染、
比べるのも失礼だと思わんのか

>>360
牧野先生知らなかったけど、御用を一刀両断じゃんｗ

・「専門家」からまともな情報発信がない
• 隣接分野の研究者からの情報発信も結構アレなものがおおかった

>>363
伝説の「爆破弁」を見れてよかった。
鉄骨だけになった１号機が映ってるのに、「爆破弁」ってとんだ恥さらしだね。
爆発の映像を見てなくても、前日から福島原発の映像をみまもっていた人なら、
１号機になにか酷いことが起きたのが想像つくのに。
御用って、ホントにすごい人たちなんだね。あきれかえるしかないわな。

ところで、原発には本来、爆破弁は付いてるものなの？

>>367
付いてるが、内容が異なる
緊急時の冷却水絡みの弁の開放だった希ガス
両教授の「爆破弁」は「爆発弁」のいい間違いかもねｗｗｗ

>>355>>360
今のところ、ツイッターの実況ぐらいしかない。

2011年10月8日 東京大学 科学技術インタープリター養成プログラム
第6回公開シンポジウム「三大災害と科学コミュニケーションの問題
　地震・津波・原子力発電所事故」実況＆まとめ
http://togetter.com/li/198169

見に行っていた早川さんによるまとめもある（今朝の感想ツイートも追加済み）。
駒場シンポ（科学コミュニケーション）
http://togetter.com/li/198114

シンポの主催元である「科学技術インタープリター養成プログラム」の教官一覧。
シノドスの佐野和美氏も参加してるのか…。
http://science-interpreter.c.u-tokyo.ac.jp/outline/teachers.html

そういえば、このシンポの司会をしていた佐倉統氏の研究室には、
例のサイエンスコミュニケーターの内田麻理香氏がいるのね（博士課程）。
http://sakuralab.jp/about/members/muchida

サイエンスコミュニケーターといえば、
「地獄のハイウェイ」にあった以下の記事は面白かった。

3/30　科学コミュニケーション業界の垣根
ttp://blogs.yahoo.co.jp/katsuya_440/archive/2011/03/30
7/18　プロパガンダと科学コミュニケーション
ttp://blogs.yahoo.co.jp/katsuya_440/archive/2011/07/18
8/6　国策としての科学コミュニケーションは失敗なのだと思う
ttp://blogs.yahoo.co.jp/katsuya_440/archive/2011/08/06

> そう言えば、科学コミュニケーター養成とかの事業は国策で推進されたのだった。
>
> 色々見ていると国策として科学コミュニケーションが推進されたのは、
> 国民、中でも若年層の理科離れに対抗して優秀な人材を集めるために
> 科学の人気を盛り上げようというのが大きな狙いの一つだったようだ。
> （藤垣裕子・廣野喜幸編「科学コミュニケーション論」（2008）第3章等を参考にした）
>
> 喩えが悪くて恐縮だが、
> モテない理系クンを心配したパパだかママだかが熱心に婚活を奨めるような話だ。
> 科学コミュニケーターってお見合いおばさんのようなものか。
> 肝心の理系クンは乗り気ではないし、
> 駆け出しのお見合いおばさんの仲人口に引っ掛かるほど
> 相手側（一般の国民）はウブでもない、
> それどころか「融通がきかないけどまじめが取り柄」のはずの理系クンが、
> 素行に問題あるナントカ村のお友達の嘘を庇ったりなんかするし、
> お見合いおばさんはナントカ村のことは全然分りませんとかで黙ってしまって、
> 相手側がドン引きというのが現状といったところではないだろうか。
>
> 1990年代末から推進された国策としての科学コミュニケーションは、
> 破綻したと認識した方が良いのではないだろうか？

10月9日(日)
シンポジウム 「福島」から日本が見える〜原発事故が教えるもの〜
http://fukushima-hiro-ebi.seesaa.net/article/218523723.html

元京都大学原子炉実験所助教授　海老澤　徹　さん
　「安全な原発はあるのか」

作家　広瀬　隆　さん
　「福島原発事故の真相、広がる放射能汚染の恐怖」

後援：北日本新聞社、読売新聞北陸支局、富山新聞社、北陸中日新聞、
　朝日新聞富山総局、毎日新聞富山支局、北日本放送、チューリップテレビ

13:30ぐらいからかな？ ネット中継の予定あり。
http://www.ustream.tv/channel/%e3%82%b7%e3%83%b3%e3%83%9d%e3%82%b8%e3%82%a6%e3%83%a0-%e7%a6%8f%e5%b3%b6-%e3%81%8b%e3%82%89%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%8c%e8%a6%8b%e3%81%88%e3%82%8b

福島県の子供たちは避難のストレスで甲状腺機能が低下
Posted October 8th 2011
http://merx.me/archives/12943

第29代航空幕僚長を務めた田母神俊雄氏は10月6日、自身のTwitter上で、
NPO法人と信大病院が、福島県内の子ども130人を対象に今夏行った健康調査で、
10人の甲状腺機能に変化があったという情報について、
｢福島県の子供たちは避難のストレスで甲状腺機能が低下している｣
と述べた。
また、東京電力について、｢危なくもない原発周辺が放射能汚染で危ない｣と言っている、
政府からいじめられているとの認識を示した。

Twitter/@toshio_tamogami
避難している福島県の子供たちが原発の放射能により甲状腺がんの兆候があるというテレビの報道がありました。
関係ないと思います子供たちの半数は放射能に関係のない福島県の西側に住んでいたのです。
また甲状腺ホルモンが減っているそうです。がんになれば甲状腺ホルモンは増えるのです。

Twitter/@toshio_tamogami
先ほどの福島県の子供たちは避難のストレスで甲状腺機能が低下しているのです。
マスコミが放射能の恐怖を煽るのはカネ儲けのためです。カネ儲けのために国民を不幸にしてもらいたくないですね。

Twitter/@toshio_tamogami
東京電力が政府からいじめられています。
危なくもない原発周辺が放射能汚染で危ないと言って、
政府は東電に無理矢理責任を押し付けています。こんな馬鹿な政府あるもんですか。

うーむ、田母神は順調にキチガイ路線を歩んでるなあ……
こいつが自衛隊を首になって、本当に良かった。

>>372
甲状腺専門認定医に先日会って話をしたが、
ストレスが原因で甲状腺機能異常というのはほとんど考えられないと
きっぱり言われた
何らかの要因があるのだが、それを特定するのは難しいとも言われたけどね

日米の原子力燃料廃棄物のモンゴル持込問題10月 9th, 2011 |
http://ihst.jp/2011/10/

　＜紹介＞
　日米による原子力燃料廃棄物のモンゴル持ち込み問題についてーモンゴル民主化運動史研究会
　http://www.oklos-che.com/2011/10/blog-post_678.html
　http://www.aa.e-mansion.com/~mmurai/page334.html

>>370
科学コミュニケータ＝お見合いおばさん
イメージ合いすぎｗ

国費お見合いおばさんに啓蒙してもらうよりは
出会い系掲示板に自分からナンパしに来る研究者に話聞きたいよね。

放射線をあびなくても遺伝子に傷がつく−バイスタンダー（傍観者）効果
増補新版　受ける？受けない？エックス線　ＣＴ検査（高木学校）Ｐ１２８・１２９


放射線をあびた細胞だけでなく、あびていない細胞の遺伝子まで傷がつく現象を
バイスタンダー効果といいます。

白血病患者のために脾臓を放射線照射したところ、その患者の肋骨の骨髄細胞が
傷害されたというものです。

放射線を照射したラットから血液を採り、その血漿（けっしょう）を別のラットに
注射すると、そのラットに乳がんができました。

放射線の影響は照射された臓器だけでなく他所にも及ぶ可能性があることを示しています。


一部だけ抜いた話だけど、やっぱり低線量だから安心とはいえなさそう。

子どもの健康観察 長期間必要
（10月9日 14:30更新）
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20111009/1430_health.html
抜粋
チェルノブイリ原発事故では、周辺地域の子どもたちが主に牛乳や乳製品などを通じて
放射性ヨウ素を取り込んだとされています。
国連の専門委員会は、このうち６０００人が甲状腺がんになり、２００６年までに１５人が
死亡したという報告書をまとめています。
一方、日本では甲状腺がんと診断される子どもは毎年５人程度で、成人するまでに発
症する割合が２０万人に１人と極めてまれな病気です。

放射線の人体への影響に詳しい広島大学原爆放射線医科学研究所の田代聡教授は
「放射線の影響が出るとは考えにくい現在の段階で、もともとどれくらい甲状腺に異常のある
子どもがいるのか、調べておく必要がある。健康への不安を解消するためには、検査を継続し、
異常が出れば早期に対応するといった支援が必要だ」と話しています。

田代教授は8月の時点で、子どもへの影響を最大限に考慮して
も、最も多い人で３５ミリシーベルトで、「健康に影響が出る値ではない」と
第114回日本小児科学会での緊急セミナー「小児の放射線障害と甲状腺」で発表。

NHKかぶんブログの当時の報道と反響
http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/200/92071.html

NHK記事全文
http://loco.yahoo.co.jp/qa/1268883922

>>379 追記。
8月の田代教授の発表の報道を詳しく拾ったページ
NHKニュースのスクリーンショットあり。
http://kodomo-kenkou.com/shinsai/info/show/1013

JNESのとろけるビデオの価格、平成18年度版ならありますな。会計検査院から文句言われた？ので
随意契約から競争入札へをと見直す予定のリストらしいけど205番、1500万円弱ですかい

http://www.jnes.go.jp/content/000007653.pdf


ぐぐってる課程でみつけたけど、菅が退任した直後にさっそくベトナム原発輸出の下準備してんのなー
同じような公募がABWRとPWRとふたつあるけど、両方輸出するつもりなんだろうか
んなアホな、とは思うけど、国内においても利益配分的に２タイプの原子炉を割り振っていた
日本の行政ならやりかねんな

http://www.jnes.go.jp/content/000119254.pdf
http://www.jnes.go.jp/content/000119253.pdf

別に御用でもなんでもないんだけど
学者や専門家って個別に会うと言うこと違うよね。
特に宗教系なんか全国どこの先生も口では反対してるけど内心原子力大好き。
語学系も芸術系専門家も聞かれないから反対表明さえしないけど全く原発大好きなんだよな。
某東大の原子力行政に反対するなんとかの有志の教員たちだって
「コクサイキョーソーリョクー」のために原発も最新科学も絶対必要って仲間内では言うよ。
東洋文化研究所の中の人なんか堂々と言うもん。あれはビビる。

今日のETVは観る気がしない

今日のNHKの夜7時のニュースに出ていた福島医科大の鈴木眞一、これはどうなんだろうか。
http://www.fmu.ac.jp/kenkyu/Profiles/6/0000584/profile.html
山下俊一の忠実なる配下か、それとも独自の意見を持っているのか、検討の要あり。

震災後の社会不安に役立つ（？）社会心理学の知見
http://d.hatena.ne.jp/doramao/20111009/1318133170

てかお前らも実は容認派なんだろ？

このスレはほぼ全員が即時停止即廃炉派だよ。
原子力マフィアの悪事を知れば知るほど一切の妥協なく即全廃しかあり得なくなる。

即時停止とは言わないけど、政府がまともに減らす気が無いしロードマップ出さないからな
とてもじゃないが容認なんてできない

>>1
【エネルギー】地熱発電　再び脚光--日本の地熱資源量は世界3位、原発20基分 [10/09]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1318125495/

>>382
そんなのに限って家族は外国に避難させてたりね。エリート

昨日のETV見てないんだけど、木村真三さん妙なことになってんの？
2μSv/hおっけーだとか、福島医科大へ、だとかツイッターで流れてくる。
録画してあるけど見るのがつらそうだ。

「福島の惨事：未だ何も終わってはいない」英ガーディアン9.9付記事全訳
ttp://genpatsu.wordpress.com/2011/10/07/guardian-aftermath/

網羅的で秀逸な記事だと思う。

天然ガス発電所つくったりするのに2年ぐらいだったら待ってもいいけど、
古いのと浜岡だけは止めておいて欲しい。

録画できてなかったorz

木村さんは独協医科大学のようだ

HayakawaYukio
木村さんは独協医科大学の准教授に就任。
福島医大の准教授就任ニュースはどうやらガセのようだ。 via HootSuite

2011.10.10 09:01

>>394
獨協の准教授の話は八月のドキュメントWAVEですでに公表されてた。
チェルノブイリにも事故直後の福島にも出入りしてた人の発言だし、除染活動も行っ
てた。そういう人の決断だからそれなりの根拠があるんだろうな。
首都圏の安全宣言をした今中哲二氏も含めて、詳しく話し聞いて見たい。

mixi

413 2011年03月15日 12:23 山本弘
　田老町では高さ10ｍの防潮堤を津波が超えてきました。

http://www.iwatetabi.jp/spot/detail/03202/420.html

>　津波の歴史と戦ってきた田老町は津波から町を守るため、昭和９年防潮堤建設に着手しました。
戦争など様々な困難を乗り越えながら昭和５４年、高さ10ｍ、延長2,433ｍの大防潮堤「田老万里の
長城」が完成しました。民家の屋根より高いこの防潮堤は田老の歴史でもあり、町民にとって毎日
安心して過ごすことのできる大切な施設となっています。

http://mainichi.jp/area/iwate/news/20110314ddlk03040066000c.html

>　宮古市田老では、津波が二つある高さ約１０メートルの防潮堤を乗り越え、家々を押し流した。
明治、昭和の大津波で壊滅的な被害を受けてきたが、住民らは「昭和８年の大津波より大きい」と
口をそろえた。津波は海岸から約１キロ離れた三陸鉄道の築堤まで押し寄せ、海岸との間にあった
家屋の大半が倒壊した。

　こんなバカげた大津波を想定していた人間なんて皆無でしょう。
「専門家は想定していたはず」なんて主張するのは愚かだし、「なぜ想定しなかったのか」と批判するのも愚か。

>>395
今中さん、首都圏安全宣言出してた？
そんな雰囲気は感じてたけど。
今中さんの判断は結構信頼できると思う。
でも直に質問してみたい。東京で講演やらんのかな。

早川さんも、直接被曝よりも内部被曝が問題だと言っていたような。
だから、どこに住んでいるかよりも、どこの食べ物を摂るかが問題となる。
首都圏の場合は、そういうことではないかと。

ただ、群馬とか栃木の線量の高い地域はどうなのかとは思うけど。
あそこは首都圏とは言わないのかｗ

>>372,374
福島のこどもの甲状腺検査結果の報道をめぐって
http://togetter.com/li/196659
甲状腺機能異常の報道について放射線科医の見解
http://togetter.com/li/196954

>>374,399

349 名前：卵の名無しさん[] 投稿日：2011/10/06(木) 02:46:49.76 ID:PeKCmw4Q0
だいたい、出生児健診が始まってクレチン症など、簡単に見つかっちゃうから、
治療が始まる。従って、比較対象になるblank controlがない。

サリドマイドで、これまでにない特異な四肢短縮症があったから、原因特定が
簡単に立証できたのと同様、子供の甲状腺がんなど、被曝によるものしかない
から、放射線との関連が容易なだけで、他のがん、発達異常・先天性異常など
は、疫学調査でしか分からないし、個人の病因は確実には特定できないだろう。

>>396
なにこれ?
山本が「専門家は津波など想定しなくていい」と言ってるの?

>>398
奥多摩も高いな。あれも首都圏とはいわないかｗ

>>397
五月末くらいの東京新聞の取材で「首都圏は気にするな」って言ってる。
ホットスポットの話題がネット以外で広まる前だから、今どう考えてるかは知らないけど。

>>403
これですか。

健康も地域も崩れる 進まぬ内部被ばく検査「奇怪」 5/24 東京新聞こちら特報部
http://heiheihei●cocolog-nifty.com/blog/2011/05/524-7739.html

　福島県と隣接する首都圏は、これからどう汚染と向き合うべきか。「自然の放射
線量の１０倍あったら、居住に適さないと言える。子どもや妊婦はすぐに離れる
べきだと思う。ただ、東京や首都圏の汚染は気にするレベルではない」　「避難
によって、心身が弱るような高齢者の場合は悩ましい。避難地域であってもコン
クリート建てで放射能を低減できるなら、役所機能だけは残した方がいい場合も
あると思う。ひと言でどうしろとはいえない」

　チェルノブイリ事故では、人々が先祖代々の暮らしを奪われる様子も垣間見た。
”世界最悪”の事故を調べ続けた今中助教は、原発の実相をこう強調した。　
「放射能汚染は、人々の健康を損ねるだけではない。地域が崩壊させられるんです」　

【御用wiki関係】
ずっと前に「海老沢徹」のgoogle検索結果に注文つけてた人。
確認してみて欲しい。うまくいってると思う。

>>404
それそれ。
今中さんは放射線の害以外にも、原発事故がもたらすコミュニティの崩壊や貧困による被害も強調するから、総合的な判断として、そういう表現になるのかな、と思う。

>>404
自然放射線量は東京で事故以前、0.05μSv/hぐらいだった。
10倍なら0.5μSv/h。ホットスポットなら超えてるとこありそう。

皆様、来る１０月２６日は


　　　原子力の日


です。
このすばらしい日を記念して各地で「記念行事」があると思いますが、ここ福岡でも
九州大学大学院教授出光一哉氏を講師とした講演会が予定されています。
入場無料ですので（ただし申し込みは必要）皆さん奮って参加し、いろいろ質問してみませんか。
さすがに今回は九電のやらせも少ーーしは自粛するでしょう。
相変わらずやっているようならまた新たな話題にもなります。
平日の昼というのが少しネックになりますが、ご都合がつく方はいかがでしょう。
詳細は以下のとおり。

日　時：　平成23年10月26日（水）13時30分〜17時
場　所：　エルガーラホール ７階 多目的ホール（福岡市中央区天神１丁目４番２号）
講師及びテーマ：東嶋 和子　氏［科学ジャーナリスト］
　　　　　　　　　「私たちが選ぶ暮らし・環境・エネルギー」
　　　　　　　　出光 一哉　氏［九州大学大学院工学研究院エネルギー量子工学部門教授］
　　　　　　　　　「放射性物質を閉じ込める！〜放射性廃棄物の処分と環境修復について」
入場料：　無料

http://www.kyukeiren.or.jp/news/index.php?id=635

出光「学生ともプルトニウムで実験してますがピンピンしてますよ」

お前が飲んで証明しろ。
晩発性なんだから今すぐ始めろ。
と言ってやってくれ。

>>408
自己レス。
ちなみにこの講演会の主催する九経連の会長は九州電力（株）代表取締役会長松尾新吾氏です。

東嶋和子って（私にとって）ニューカマーだが、この講演会の要旨を見たら「純国産エネルギーの原子力」などぶっ飛んだことを言っている。
筑波大学第二学群比較文化学類卒だそうだから、原子力とは元々関係ないはずだが、
著書に『放射線利用の基礎知識』（2006年、講談社〈ブルーバックス〉)がある。（wikiより）
元読売記者で現在文藝春秋に連載を持っているそうだ。

付け加え。
『私たちは、なぜ放射線の話をするのか』（木元教子、碧海酉癸と共著）(2008年、ワック〈WACテーマBOOK〉)もあった。
完璧な御用文化人。

東嶋和子でググると出るわ出るわ、こんなのもある。
http://www.yomiuri.co.jp/adv/kougaku2010/panel01.htm
地球環境を守る革新的エネルギー技術と来たもんだ。
一応肩書きに「筑波大学非常勤講師」ともある。

Ustライブ
二本松市民放射能測定室 設立記念講演会 山内知也教授 講演
http://www.ustream.tv/channel/iwj-fukushima1
音声が聞きやすいので紹介。

「100ミリシ―ベルトまで安全といっている関西の学者がいるが、
その人は大学の実験炉でも絶対そこまで浴びていません。」

>>414
この前渡利地区の除染をやった神戸大の山内教授ですね。
除染しても大して線量が下がらなかったって記者会見やってたな。

100mSvまで安全って言ってる関西の学者って同じ神戸大で除染ビジネスを立ち上げたあの人のことかな？

反原発やってる奴らって本物の馬鹿だよなｗｗｗｗｗ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1318220041/

>>1
【原発】文科省交付金、原子力教育に過剰計上　9年で42億円、45%使わず[11/10/10]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1318210218/

>>415 さらっと触れただけで個人名は出されていなかったのでわからないのですが、どうでしょう？

今日の講演会の資料： http://bit.ly/pEibDe
2011/5/24 「子どもには年１ミリシーベルト適用を」山内神戸大教授　
http://www.kobe-np.co.jp/news/kurashi/0004098692.shtml
山内教授は子どもの健康の観点から「放射線を教える者として、感受性の高い子どもに
このレベルの線量の被ばくを認めるわけにはいかない」と批判している。

●娘が東電の石破さん、自民総裁へ足場固め
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318128917/

東大教員で本気で脱原発考えてる人はほんの数人らしい。
後は将来への担保として脱原発。

>>1
【原発問題】清掃事業もお手上げ　“燃やせない”放射能汚染ゴミはどこに行く？
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318177793/

memo：　岩上安身氏メルマガ“ストロンチウム核種が横浜でも”の件
http://togetter.com/li/198868

> ストロンチウム90検出 RT “@hhhirrr: @HayakawaYukio 岩上メルマガによると、横浜市鶴見区同位体研究所による
> 港北区マンション屋上堆積物のSr-90測定結果(測定9/1、結果報告9/2) 195Bq/kg、検出限界値 1bq/kg だそうです。”
> nonOTOGIWORKS 2011/10/10 16:29:37


> 杉浦さんの発言、引用しました。 RT @irukatodouro: @leaderleader1 9/30 杉浦氏
> 「首都圏にはストロンチウムは飛んできてない！？」http://t.co/TxpXh0dV 放射線医学総合研究所
> 　緊急被ばく医療研究センター長
> 返信する RTする ふぁぼる iwakamiyasumi 2011/10/10 14:59:52


> で、さきほど @geophysics さんにTw頂いた保安院資料 http://ow.ly/6SbyI の推定では、
> 大気放出も3号機に限ればSr90/Cs137のBq比が10%以上。首都圏の汚染が主に3号機由来
> とすれば、首都圏での比が10%以上でも不思議ではない @Quambei
> 返信する RTする ふぁぼる MasakiOshikawa 2011/10/10 15:52:44

>>397
今中先生、8月の講演でも言ってる＠首都圏安全宣言（？）
http://vimeo.com/29047121
いろいろホットスポットはあるが平均のレベルでは
（関東から）移住するとか避難するとかいうレベルでは無いと私は思います。
10月の講演↓
http://www.ustream.tv/recorded/17674504
我々、自然放射線を受けている。大体年間1mSv。場所によってこれは違う。
東京とここでも違うし、関西の方が高かったりする。
そういうことを考えれば、東電から出たのにしゃくだけれども、神経質にならなくていいよというふうに話している。
それは1年間に1mSv。これは、一つの目安。そして考えていくのは最初のステップ。
東京の人からも相談うけるが、1mSvの10分の１、100μSvくらいなら、そう1年間にそれくらいなら神経質にならなくてもいいでしょうとは言う。
ただ、それを皆さんに言うことはしない。
チェルノブイリと福島までは、大量に放射能が放出されたのは確かですが、放射能の種類が違う。
福島は被曝を考えた時は、ヨウ素とセシウム。長期的にはセシウムだけ。
チェルノブイリは、燃料がそのまま出たので、プルトニウムやストロンチウムなどが出ているし質が悪い。
福島のほうが相手はしやすいとは思う。

>>418
神戸大　山内教授は、すでに御用学者wikiの反原発学者リストに入っていますね。
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/178.html

山内教授の報告
「渡利地区における除染の限界」
http://www.olivenews.net/img/20110924-2.pdf
山内教授のたねまきジャーナル出演
http://www.youtube.com/watch?v=x4JWkg3AZS4
http://www.youtube.com/watch?v=EAdaRLzYbco
放射能の害については相当シビアな人のようですね。


国や福島県内の自治体いくつかが、除染にしがみつきつつあります。
汚染の度合いが酷い福島市渡利地区や大波地区は、当初避難勧奨地区に指定されるのではないかと言われましたが、
10月８日の午後７時から夜中まで行われた住民説明会では、市や国は「除染するから避難の必要なし」、一辺倒でした。
おまけに、住民をボランティアで動員して、除染に当たらせるという考えでいるようです。

除染か避難かで、脱原発の意見の人達も含めて分断された上に、除染が徒労におわり、
ボランティアに動員された市民にも健康被害が出るのではないか、といういやな予感がします。

>>408
この講演会の主催者は九経連と日本原子力学会です。
いけしゃあしゃあとこのようなことをやるところを見ると日本原子力学会は


全く反省してない


と思われます。
おそらく全国各地で同じようなことをやると思いますが。
>>424
山内先生は例の玄海原発プルサーマル公開討論会にも出席しておられました。
私はその中での先生の発言により目からうろこが落ちたところがあります。

なにかの冗談かと思った。


10月29日に｢原発推進・非核三原則撤廃国民大集会｣が開催
Posted October 10th 2011
http://merx.me/archives/12961
http://merx.me/wp-content/uploads/2011/10/442.jpg

｢原発推進・非核三原則撤廃国民大集会｣が10月29日に、東京都文京区本郷にて開催される。
集会では、井尻千男･拓殖大学名誉教授が「文明論としての原子力」と題した基調講演を行うほか、
井尻氏、小山和伸･神奈川大学教授、家村和幸･日本兵法研究会会長によるパネルディスカッションが行われる予定。

国民大集会実行委員会の主催で、同委員会の委員長は外国人参政権に反対する会東京メンバー、
維新政党・新風東京都本部国民運動委員長の村田春樹氏が務めている。
維新政党・新風は、全国の原子力発電所を堅持し、国防政策と合わせた原子力エネルギー政策の推進を主張している。

たかが発電所でこれだけ取り返しのつかないダメージが及んでいるのに
こいつらにとって国防とは本当に観念のオモチャなんだな。
未だに3.11以前の夢見心地の世界で戯れようと必至。
平和ボケとはまさにこの人達の事ですね。

鹿野司の「くねくね科学探検日記」の最新記事。後半は、25年前の原発取材記事の再録。
こういう能天気な文章を昔から書いていたのか…。

10/6　１９８６年の福島第一取材記事
http://blog.blwisdom.com/shikano/201110/article_1.html

> 原発については、技術にある程度以上関心のあるならわりとそう思う人が多かった
> と思うけど、基本的に過渡的な技術という位置づけで、徐々に別のものに移行して
> いくべきと考えてきた。まあ、その考えは今も原則変わってはいないんだけど、
> ３１１以降、あまりにも多くの人が羹に懲りて膾を吹く感じで原発はダメダメいう
> ので、今では少し弁護してあげたいな〜みたいな、判官贔屓的な気持ちになっている
> のが正直なところ。まあ、現実問題として、日本ではこれから１０数年〜数十年の
> 間、原子力に対して好意的な話が大勢を占めることはあり得ないのは確実で、
> だから少し自分の矜持をまげて、原発もそう悪いもんでないよって立場にたって
> みるのもいいんでないかな〜なんてね。

以下は「クォーク」86年9月号より。

> 　取材を通じて感じたのは、ここで働いている人たちが、放射能のことなど、ほと
> んど心配していないように見えることだった。
> 　多少の放射能もれなどは、ごく当り前のことのように話題にのぼるので、新聞など
> の「放射能漏れ事故！」といったおおげさな報道に慣れていると、なんとなく不思議
> な気がするほどだ。しかし、彼らにとっては、少々の放射能もれは、事故というより、
> 故障程度の感覚なのだろう。これは、放射能に対して鈍感になっているというわけ
> ではない。
> 　原発では、厳重な管理がされているから、危険なほど放射能が漏れることはほとん
> どないし、仮にそうなってもすぐに発見できるので、体に害が及ぶこともまずない。
> 　彼らに取って、放射能は非常に身近なものだけに、どの程度なら危険か、感覚的に
> 分かっているようだ。
> 　つまり、普段は放射能に対して全く無縁な我々の方が、過剰に放射能を恐がって
> いるに過ぎないわけだ。
> 　現在日本にある原発は、全てが軽水炉で、これは世界的にもっとも多く使われて
> いる、安全性の面でも、最も実績のある原子炉だ。
> 　願わくば、日本の原子炉が間違ってもチェルノブイリのような、本当の事故を起こ
> すことのないように、今後も慎重に運転を続けて欲しいものです。（鹿野司）

高木仁三郎・岡本和人への取材と並んで、ホルミシスの近藤宗平にも取材…。

> 　実は、今回のチェルノブイリ原発事故による放射能で、この放射線ホルミシスが
> 起きる領域が、非常に広範囲に出現している。つまり、この事故は不幸な事故では
> あったが、期せずして大規模な放射線ホルミシスの一大人体実験となったという
> 側面もあるのだ。
> 　しかし、放射線ホルミシスの存在などをはっきりさせるためには、今のうちに精度
> の高い測定器で放射線を測っておく必要がある。そうしなければ、汚染の影響の
> 正しい評価ができなくなってしまうからだ。近藤さんは、このことを強調しながら、
> なんとかしたいと飛び回っている。
> チェルノブイリの事故は悲惨だが、このデータは未来のためにもぜひ測定しておく
> 必要がある。失敗を正しく評価してこそ、科学の進歩があるのだから。（鹿野司）

>>1
東電がデフォルトへ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318239946/

>>424
今日入れたところでした

あ、ちがった今日じゃなかった。最初の２行だけいつからか存在していたんだった。

山内知也

原発に反対する原子力研究者の一人。
原発を廃絶させるため阪大原子力工学科に入学したという逸話あり。

このデモならパワフルおじさん来そう。

bcxxx
【拡散希望】 東京でもこれに呼応するデモが10月22日(土)に行われます。
twitterデモ、NO NUKES MORE HEARTS、たんぽぽ舎、野菜デモ、
怒りのドラム*デモなど複数の団体・運動体が合同で、渋谷にてデモを行います。 via web
2011.10.10 20:15

>>432
パワフルおじさんは昨日のデモにも来てましたよ。
結構な年齢のはずなのにあのステップダンスは超絶過ぎます。

http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/entaku/
>これらの状況を踏まえ、原子力委員会は、国民各層から幅広い参加を求め、多様な意見を今後の原子力政策に反映させることを目指し、
>「原子力政策円卓会議」（「円卓会議」）の設置を決めました

平成11年度　第４回原子力政策円卓会議　議事速報
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/entaku/H11/4kokai/bulletin4.html
>嵐　英憲　団体職員：愛媛県
>佐田　務　会社員：千葉県

一般人を呼んで意見を伺ってる振りをしてるけど、実は身内。
http://www.cul-spo.or.jp/c_work/culture/kouza/program.html
>四国電力総務部エネルギー広報課副長　嵐　　英憲
科学技術と社会安全の関係を考える市民講座 第2回 2008年11月15日
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/pdf/201023.pdf
>佐田務氏（原子力安全委員会事務局 技術参与）
前者は四国電力社員で四国電力総連に専従したのか。
中学生への工作も行なっている。
http://home.e-catv.ne.jp/astatine/1605.htm
後者は東芝あたりのメーカー社員だったのだろう。

最初のURLミス
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/entaku/index.htm

>>423
書き起こしの方読んだけど、やっぱり本音のところが聞きたいなぁ。
講演とかじゃ言ってくれないんだろうな。

フクシマをどう見るか〜池内了さんのゲストトーク
http://yanesen.eizoudocument.com/020ikeuchi.html

　福島の子供は強制疎開させるべき

　予防的に手を打っておかないと次の世代に大きな問題を残す

　科学者を判断するメルクマールとして、いいことばっかり言ってると多分ダメ

kikulog「疑似科学入門」池内了(岩波新書)2008/5/27
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1211820517

http://twitpic.com/6v0yg6

改訂版「総合資源エネルギー調査会　基本問題委員会 委員の年齢と立ち位置」さらに残念な結果がくっきりと
http://twitter.com/#!/Shin_Okamura/status/121211905489637376


老害が多すぎｗｗｗ

GE責任ないんじゃね？

福島原発　元東電幹部証言／10�b低く建てた／コスト削減で津波直撃（しんぶん赤旗・日曜版）
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/280.html
　　「原子炉と建屋などはすべてGEまかせだったが、海抜20�bという案は受け入れず、
　海抜10�bにした。今はそのまま20�bにしていれば、と思うが…。
　そうしなかった理由は原発の運転コストが余計かかるからだ」

ターンキー契約ですからな。
東電は「アメリカは契約社会だからサービスの概念が・・」とコストカットの言い訳にしてたが。

>>426
ネウヨじゃないほんもののウヨか。
トンデモ系に入れておくかな

>>408
高木仁三郎さんががんで亡くなったのは若い時に実験で放射能浴び過ぎたせいだろう。
62歳だった。
高木さんの若いころはもっと管理が甘々だったとは思うが。

しかし管理された実験室と、ばらまかれた状況もわからない事故被ばくとを
同列に語ること自体腐っている。

奈良林は原子力安全委員会といっても専門委員の一人だったのか。
http://www.nsc.go.jp/annai/soshiki.htm
この中のどこに入ってるんだろう。
これだけ大勢いたら、ゴリゴリの推進派が入っていても仕方ないな。
「安全委員のくせに」という批判はちょっと当たらないかも知れない。

>>440
いや、東電がGE案を蹴ってさらに10m削っちゃったという話。

>>335
山本寛斎は「無知っぽい」なのかな。
これがどういう危険性かを把握せず、白黒つけて安全と盲信する。
皆が恐れる放射能を安全というオレ知的でｶｺｲｲみたいな感じか。

放射能不安の全体像をつかめない点で、無知で無理解なわけだが
こういうのはエア御用にも通じるよねぇ。
この辺はいずれ分類し直す必要があるのかも。
とりあえず無知っぽいに入れときます。

>>445
山本寛斎じゃなく山本寛か。あぶない間違えるところだった。

>>445
サブカルオタク系の安全厨という点や、
一般庶民に対してソフトな説得ではなく
非難・罵倒の態度で臨む点で
と学会との類似性がみられる。

核戦争と原発：櫻井春彦
【日本の原子力村はアメリカが全面核戦争の準備を進める過程で作り上げられた】
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B6kP2w038jEAOTEwZWZlODItZGY0YS00ZDc2LWI0MjgtMTU0NmZlMzlkYTkz&hl=en_US

>>439
海水冷却だからね。

海面から高くなるほど揚水に位置エネルギーを使うため、
経済性のため危険性を無視して海面すれすれに建てるのが望ましい。

経済性って人間氏んだらコストも何もないだろうが

そうね。正確に書くわ。


×　経済性

○　金儲け

なんか間違っていないか？
かね＞命

>>450
世の中には金儲けのために戦争をする人々もいる。死の商人。
もちろん彼らは安全なところに隠れている。

>>453
そういえば最近「死の商人」って言い方まったく見ないな

精神科医の香山リカ、脱原発へ「後戻りする勇気を持ちたい」
ttp://news.nicovideo.jp/watch/nw127556

>いまだに日本の男性たちは成長幻想、前進幻想に取りつかれている。後戻りをする勇気を持ちたい。
>原発を手放し、もしかすると、電力使い放題の豊かな生活から一歩撤退するかもしれない。
>あるいは経済的な繁栄を、少し手放さないといけないかもしれない。

香山リカって、脱原発を装った推進派のスパイなんじゃないかと思えてくる。
脱原発は適応障害・引きこもり説を流布してたし、推進派がよく使う分断工作じゃないかと。
例えば反原発は共産党とか革マルとか、それに近い感じがする。

推進派でも文明の進歩と原子力を同一視する人は多いしさ。

原発のおかげで、経済が偉いことになってるのにね。

今日のクローズアップ現代が御用用語満載だった。

「科学的知識をきちんと学んで正しく怖がろう」
（通行人）「僕は最初は福島のもの避けてたけど最近は積極的に食べてます」
「半減期が長いと言われる放射性物質。広島は今は0.06μSv/hで普通です」
「正しい知識を学んで、差別につなげないことが大切です」
「力を合わせて除染すれば放射能は減るんです」
「何でも国にああしてくれこうしてくれというんではなく、自分でやれることを
工夫することが大切です」
とかなんとか。

放射能安全教、小出五郎

NHKは再び国策プロパガンダを開始した。

放射能安全！福島は安全！福島の野菜は安全！放射能を避けたら差別！

NHKを動かしているのは自民党か。
経営委員一覧はこちら。
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/857.html

東嶋和子は元読売記者で　ＮＰＯあすかエネルギーフォーラムに参加
あすかＥＦ　は日本生産性本部で発足してる。つまり経団連直属
2010.4.1から2010.3.31　一年間によみうり新聞に１０回原発推進全面広告があったが
ＮＰＯあすかエネルギーフォーラムが広告主だった。
財）日本原子力文化振興財団の理事でもある。ここには碧海酉癸もいる。女性部会か？
原子力村でゴマすりをしながら次第にステップアップしてゆく。筑波大の席を得たのは
ご褒美ともっと頑張れの意味だろう。

>>458
御用文化人に追加しました。

それと小出五郎を御用文化人に入れ、※反原発だが放射能安全教　としました。

朝日ニュースター今週の「武田鉄矢の週刊鉄学」のテーマ

10/9（日）午前11時〜　10/11（火）夜9時〜ほか ★権力はなぜ原子力と結びついたのか
http://asahi-newstar.com/web/12_tetsugaku/?cat=18
◆「原発と権力」
◇山岡淳一郎（ノンフィクション作家）
福島第１原発事故をきっかけに原子力政策が見直され、
同時に原発を推進してきた戦後政治の検証も行われています。
政治家や経済界は、戦後日本の中でいちはやく原子力の国家予算を成立させ、
アメリカと繋がり、ウラン獲得を外交戦略の要に据えてきました。
原子力は権力と切っても切れない関係として、いまの日本を形づくってきたのです。
戦後史の中での原子力を「鉄学」します。

最後のほうのちら見しました。
・「僕も原子力について勉強しているのですが、JOCは年ごとにリストラしていますね。びっくりしました。」
（推進にしろ廃炉にしろ、研究は必要という文脈で）
・東海村の本を読んだ。（たぶんJOC事故関連）

原発作業員の皆さんををリスクペクト。
無知による怯えすぎを懸念。

この番組、普段見ないのでよくわかりませんが、もっと勉強しないといけない、ということは力説されてました。
ご本人も関心を持っていろいろ情報収集されていることは伺えました。
（スレの上のほうで指摘されていた、知識が消化されているかや、スタンスは不明）

リピート放送は今週土曜日まで毎日。

朝日ニュースターネタ連投になりますが、今日の「ニュースの深層」は鉢呂前大臣でした。

10/11（火）鉢呂氏と考える　震災復興とメディア
http://asahi-newstar.com/web/22_shinsou/?p=5293
ゲスト：鉢呂吉雄（前経済産業大臣）
司会：上杉 隆

「死の町」、「放射能つけちゃうぞ」の発言が問題とされ、
経済産業大臣を辞任した鉢呂氏。
しかし、その発言の為に辞任する必要は本当にあったのか？
鉢呂氏に当時の状況と心境、そして被災地の現状と復興についての考えを聞く。

じっくり聞けて興味深かったです。
リピート放送は今日24：00からなど。

間違い　理事は碧海です。清水正孝元東電社長も理事です。
ちなみに日本原子力文化振興財団の２３年度退職引当預金は１億４８００万円
常任理事１名あと３６名すべて非常勤です。

Willの花田紀凱は東京電力から何ぼもろてるんや？
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1301573039/

>>1
【電力】去るも地獄、残るも地獄　東電社員、転職市場もお断り [10/11]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1318342409/

このところ御用もあまりTVに出てくることもなくて
さすがに恥ずかしくなって引き篭っているのかと思ってたら
公務員に悪知恵を与えるために裏で動き回っているようだね。

アメリカ合衆国政府日本大使館が、日本にいるアメリカ人に発している警告

http://japan.usembassy.gov/e/acs/tacs-alert20111008.html
Based on current data from Japan, we recommend that U.S. citizens avoid all areas
within 20 km of the Fukushima Daiichi Nuclear Plant.

と、20km圏内には絶対入るなという記述

Long-term Residents: The risks may be higher for U.S. citizens who reside for more
than one year within 80 km of the Fukushima Daiichi Nuclear Plant.

と、80km圏内に1年以上住むとリスクが高いかもよ、と書いてあるwww

ツイッターでも書いたがクロ現は本当に許せない。

クロ現小出五郎、差別まで持ち出して
「差別は絶対に避けたい。私たちの国はそういう国ではない」
放射能を避ける人を非国民扱い。
避けたいものは放射能で、福島県民じゃない。
ごっちゃにしているのは放射能拡散教の方だろう。
汚いやり方だ。国民を分断し、都合の悪い方を押しつぶす。

どうして奴らはこっちにファイティングポーズを取らせることばかりするんだ。
本当にコミュニケーションがわかっていない。

だいたいジャーナリズムの役割は何だ？国民を分断したり
政府の責任から国民の目を逸らさせたりすることか？
お前らは原発利権ムラのカネの流れを調べて曝すことに専念しろ。

市民・科学者国際会議：放射線による健康リスク
〜福島「国際専門家シンポジウム」を検証する〜
2011年10月12日（於：国立オリンピック記念青少年総合センター）
http://b■log.goo.ne.jp/saypeace/e/437933c888a225cf90c6957dbde2c0ef

去る9月11・12日に福島県立医科大学で開催された日本財団主催「国際専門家会議」は、
山下俊一教授を中心に、国連科学委員会（UNSCEAR）・国際放射線防護委員会（ICRP）・
国際原子力委員会（IAEA）・世界保健機関（WHO）など「最前線の研究者」「世界の英知」とは程遠い
「一部の専門家」によって開催されました。原子力産業と親和性の高いこうした国際機関の外部評価によって、
「県民健康管理調査」の予見?「福島第一原発事故による健康影響は極めて少ない」
「低線量被ばく（年間100mSv以下）は安全である」が正当化されようとしています。

今回の国際市民科学者会議では、市民のイニシアティブによって、国際専門家会議の内容を徹底検証し、
原発事故の被害者をはじめとする市民とともに、中長期的に県民健康管理調査を監視するための
「第三者機関」を準備したいと考えています。（3月に国際シンポジウム開催予定）
第二部の円卓会議では市民や研究者を志す学生も交えてディスカッションを行います。

主催: ＮＰＯ法人セイピースプロジェクト、CRMS市民放射能測定所
共催：高木学校市民科学研究室・低線量被曝研究会47 プロジェクトFoE Japan こどものとなり
低線量ひばくから子ども達の未来を守るプロジェクト子どもたちを放射能から守る全国ネットワーク

>>468 の続き
主催: ＮＰＯ法人セイピースプロジェクト、CRMS市民放射能測定所
共催：高木学校市民科学研究室・低線量被曝研究会47 プロジェクトFoE Japan こどものとなり
低線量ひばくから子ども達の未来を守るプロジェクト子どもたちを放射能から守る全国ネットワーク

ファシリテーター：松井英介（医師、岐阜環境医学研究所所長）　　
アシスタント：丸森あや
パネリスト：（敬称略、順不同）
崎山比早子（医学博士 高木学校）
セバスチャン・プフルークバイル（物理学博士 ドイツ放射線防護協会会長）
沢田昭二（物理学博士 名古屋大学名誉教授）
オイゲン・アイヒホルン （ミュンヘン工科大学 日独平和フォーラム会長）
高橋哲哉 （哲学者、東京大学大学院総合文化研究科教授）
板垣雄三 （歴史家 中東・国際政治研究 日本パグウォッシュ会議メンバー、東京大学・東京経済大学名誉教授）
山田真 （小児科医 子どもたちを放射能から守る全国小児科医ネットワーク代表）
ティエリー・リボー （社会科学者 フランス国立科学研究センタ−研究員、フランス国立現代日本研究センター）
梅村浄 （小児科医）
笹沼弘志（憲法学者　静岡大学教授）
佐藤嘉幸（現代思想、思想史、社会理論　筑波大学）

>>468-469 連投すみません。書き漏れがありました。

10/12 18：00-21：00 の円卓会議は当日受付可能 （上記ブログページ参照）

上杉の番組に出ている鉢呂大臣の話を聞いたが、かなり真っ当なことを
言っていた。
それで、鉢呂が最後に主張していたのは「総合資源エネルギー調査会基本問題委員会委員」
の人選が鉢呂が主張した賛成派反対派＝1:1ではなく、結局
経産省が主張する賛成派:反対派＝3:1になってしまったということだった。
枝野は鉢呂の渡したリストは結果的に無視したみたいだ。
大手メディアが委員会に反原発の論客も入れたから鉢呂を経産省が辞めさせたかのような
陰謀論は的外れと主張しているようだが、鉢呂が思っていた人選ではない
というのは強調していた。

最強の東大御用学者・重松逸造

>>467
和製英語のジャーナリズム（）の役割は
利権村のパシリｗ

もうずっと前からｗ

やっぱりというか、原研機構はこの期に及んで利権化してさや抜きかよ…
@masaru_kaneko
金子勝 日本原子力技術開発機構のとんでもないサヤヌキ除染計画が発覚。
１００億円除染でとりながら、再委託上限６億１２件で、最低でも２８億円サヤヌキ。
http://goo.gl/UG6ge 原子力機構の除染サヤ抜きは最大７０億円とも。
http://goo.gl/DwA6s

電気事業会計規則等の一部を改正する省令（案）に対する意見募集の結果について
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=620111033&Mode=2

原案通りとなりました。
4200件近くの反対意見はあっさり黙殺されました。

昨日のクローズアップ現代は本当に酷かった
見てて吐き気がした

つか広島は線量高いだろ
それを「高くない」って嘘ついて

http://www.geosociety.jp/hazard/content0058.html#map

挙句の果てには子供を福島市内で
マスク無しで歩かせたり、
「これからは福島のものをどんどん食べようと思います」
とか言わせたり

ススメススメ　ヘイタイススメみたいな気持ち悪さだった


とりあえず抗議メール送ったがとてもおさまらんよ
強制的に徴収している受信料で公共の電波に
あんな自殺強要番組流すのは

＞関村直人（東大）「炉心溶融（メルトダウン）はありえない」
＞大橋弘忠（東大）「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない！？」「素人は引っこんでろ」
＞諸葛宗男（東大）「安心安全心配なし」
＞有冨正憲（東工大）「１号機の煙は爆破弁の成功です」
＞松本准教授（東工大）「暫定値の数倍、数十倍の汚染 になったとしても人体には影響のない値」
＞澤田哲生（東工大）「放射能が漏れることはない　事態は悪化しない　汚染水は漏れない」
＞東大病院放射線治療チーム 　「ヨウ素は煮沸すれば減る」→「実験したら減りませんでした」

>>468 Ust 中継中
市民・科学者国際会議：放射線による健康リスク
〜福島「国際専門家シンポジウム」を検証する〜
iwakamiyasumi ch2 http://iwakamiyasumi.com/ustream-schedule/ustream2

０９：３０ー１０：５５　　「低線量」内部被曝による健康障害　
　　　　　　　　　　　　　松井英介（医師、岐阜環境医学研究所所長）

１１：０５−１２：３０　　チェルノブイリ大惨事による健康影響の実相
　　　　　　　　　　　　　―無視され続けてきたがん以外の健康被害−
　　　　　　　　　　　　　崎山比早子（医学博士、高木学校）

１３：３０−１４：５５　　チェルノブイリ、ドイツ、フクシマ　真実の見極め方　
　　　　　　　　　　　　　セバスチャン・プフルークバイル（物理学博士、ドイツ放射線防護協会会長）

１５：０５−１６：３０　　実態とかけ離れた放影研の被曝者研究　
　　　　　　　　　　　　　沢田昭二（物理学博士、名古屋大学名誉教授）

１８：００−２１：００　円卓会議
会議テーマ：
・9月11，12日の福島国際専門家シンポジウムの検証
・放射線防護とコミュニケーション
・3月に予定されるシンポジウムに向けて　（方向性、準備委員会設置などについて）

>>457
>>476
中野区立第五小学校の出前授業「霧箱で放射線を見てみよう」《３学年》
http://club.blogzine.jp/daily_news/2011/09/post_dbfd.html

学校公開日だった今日、３学年は、科学技術振興財団から、
２名の先生をお招きして、クラスごとに
出前授業「霧箱で放射線を見てみよう」を行っていただきました。

まあ似たような名前のところあるし、こことは限らないんだが
これ日本科学技術振興財団の可能性が高いんじゃないだろうか
先生ももっと企業の利益相反行為に警戒するべき

日本科学技術振興財団　賛助会員名簿より
http://www2.jsf.or.jp/00_info/sanjo_kaiin.html
東京電力（株）
（株）東芝
（株）日立制作所

2人の山本監督が注目発言｢池田信夫を殴った｣｢放射能怖かったら日本から逃げれば？｣
Posted October 11th 2011
http://merx.me/archives/13054

山本政志監督｢池田信夫を殴った｣
映画監督として｢アトランタ・ブギ｣(1996)、｢ジャンクフード｣(1998)などの作品を送り出した山本政志氏が10月5日、
原発関連で積極的に発言している経済学者の池田信夫氏を、
南方熊楠を主人公とした作品『熊楠KUMAGUSU』の撮影当時、殴ったことがあると告白した。
http://merx.me/wp-content/uploads/2011/10/1111.jpg
[Twitter/@山本政志]

-池田信夫氏の原発関連の主な発言-
5月に菅直人首相(当時)が、記者会見で中部電力の浜岡原発の運転停止を要請した件に関して、
浜岡原発の「停止要請」は非科学的だとして批判。
[BLOGOS：浜岡原発の「停止要請」は非科学的だ]
8月には、岩手県陸前高田市の薪から放射性セシウムが検出されたことを受け、
京都市が8月12日の「五山送り火」での使用を断念したニュースに触れて、
「燃やしてしまうのだから、セシウムも分解する」したうえで、
「1キログラムあたり588ベクレル程度のセシウム137」の薪を燃やすことによってどんな健康被害が出るのか、
科学的根拠を明らかにすべきだ。として京都市の対応を批判している。
http://merx.me/wp-content/uploads/2011/10/4443.jpg
[hiwihhi.comより]


山本寛監督｢放射能怖かったら日本から逃げれば？｣
一方、アニメーション監督の山本寛氏が10月6日、
｢もう放射能怖かったら日本から逃げればいいんじゃね？｣と発言。
放射能怖い派による、｢半径20km圏外で国が条件付きで安全とした地域｣までをも危険視する言説を、
｢そこに除染をしてでも住まおうという人々の郷土愛を奪おうとする｣
ことにもつながるとして痛烈に批判している。

Twitter/@山本寛
もう放射能怖かったら日本から逃げればいいんじゃね？
10月6日

Twitter/@山本寛
何より、そこに除染をしてでも住まおうという決意をした人々がいます。間違いなく皆さん強い人々です。
その人々に石を投げるかのように放射能への不安感を煽り、
あまつさえ現地の人々を弱者扱いして自分の身勝手な感情のダシに使ってしまう人々を、
私は人として絶対許しません。
10月7日

Twitter/@山本寛
@papa_konata 放射線は太陽から普通に出ています。
イタリアの放射線量は福島県内とそう変わらないと聞きます。
自然から普通に受けるものを拒むというならばもう現世で生きる術はないですね（笑）。
10月9日

Twitter/@山本寛
もちろん原発付近の放射線量は高いものですが、そんなの当たり前です。
私が言及しているのは半径２０キロ圏外で国から
「（条件付きで）安全」とされた福島各地とイタリアとの放射線量を比較しています。
10月9日

茨城県 東海第２原発 廃炉に 担当相に 東海村長が表明
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-10-12/2011101201_04_1.html
　村上村長は、同原発の半径３０キロ圏内に１００万人の人口を抱えるなかで避難計画の策定は不可能と判断した、と強調。

mixi http://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=70043&page=15&id=65557896

299 2011年10月12日 10:38 山本弘

　結論。
　プルトニウムは空気中に大量に飛散するときわめて危険。
　しかし、容器に入れて隔離されていれば安全。
　そしてプルトニウムを使った原子力電池は、心臓の病に苦しむ何千人もの人を救ってきた。

【自動車は危険かどうか】
　交通法規をきちんと守って運転していれば安全。
　スピード違反、信号無視、酒気帯び運転などをすると、きわめて危険。

【包丁は危険かどうか】
　普通に料理に使うのなら安全。
　近くに人がいるのに振り回したら、きわめて危険。

【醤油は危険かどうか】
　刺身にちょっとつけるぐらいなら安全。
　いっぺんに１リットルぐらい飲んだら、きわめて危険。

【水は危険かどうか】
　コップで飲んだり少し浴びるぐらいなら安全。
　いっぺんに何リットルも飲んだり、海に落ちたりしたら、きわめて危険。

　こう考えていけば、【プルトニウムは危険かどうか】という問いに対する答えは明瞭でしょう。

答：「場合による」

　危険かどうかの判断は、プルトニウムがどれぐらいの量で、どういう状態にあるかによって
まったく変わります。一律に「危険」「安全」と決めつけるのはナンセンスです。

>>481 昨日の毎日夕刊にも、東海村 村上達也村長のコメントがありました。

特集ワイド：ＪＣＯ事故から１２年、脱原発村長の茨城・東海村を行く
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20111011dde012040004000c.html
毎日新聞　2011年10月11日　東京夕刊

抜粋
　「現場は臨界事故が起きてると言っとるのに、国は『そんなことは起こるはずもない』。今回、
福島の事故でメルトダウンしていたことを認めるのに最後まで抵抗していたのも同じですよ」。
事実を隠蔽（いんぺい）し、最悪の事態に対応する準備もない。「今回の対応に、原発第一、
住民の命や地域社会は二の次という根本が改めて見えた」。村の世論も変わりつつある、と村長は言う。

政府、電力業界内部の「原子力ムラ」の体質を、村長は「戦前と同じ」と表現する。
「戦争遂行に全部が固まっちゃってて、確実に負けると思っててもそう言えないんだよ。
そんなこと言ったら非国民になっちゃうんだもん。ね？　原子力ムラに入っちゃったら、
安全性に疑問を呈したら生きていけない。この日本人の体質は変わらんと思う」

　原発維持勢力から貼られた「反原発派」のレッテルにはこう反論する。「３万８０００人の村民に限っても、
避難計画なんて立てられない。これだけの人口をどこが受け入れ、食糧、住居、医療、教育を提供できるのか。
原発賛成とか反対以前のテクニカルな話ですよ」

>>483 の記事にある、「東海村にある原子力関連事業所」

（１）日本原電　東海発電所・東海第２発電所
（２）核物質管理センター　東海保障措置センター
（３）東京大学大学院工学系研究科原子力専攻
（４）日本原子力研究開発機構東海研究開発センター原子力科学研究所
（５）同核燃料サイクル工学研究所
（６）原子燃料工業東海事業所
（７）積水メディカル薬物動態研究所
（８）三菱原子燃料
（９）ニュークリア・デベロップメント
（１０）住友金属鉱山　エネルギー・触媒・建材事業部技術センター
（１１）ジェー・シー・オー　東海事業所
（１２）日本照射サービス　東海センター

>>479
追加で自己レス
小学校、中学校、高等学校、高等専門学校、特別支援学校、
大学、教育委員会、地方公共団体の各機関に
「はかるくん」を貸し出しているのも、日本科学技術振興財団
こういう啓発セミナーっぽい依頼を引き受けていても別に不思議ではない

http://hakarukun.go.jp/

ヤマカン（山本寛氏のことね）に対して理性的な文化人としての振る舞いなんて
彼の信者以外のアニメファンは誰も期待してないのさ
確かに彼は優れた演出家かもしれんが、惜しむらくは煽り耐性が足りない
黙々といいアニメ作ってりゃみんな認めるかもしれないのに

アニメ『フラクタル』が失敗したら引退も辞さないと発言
→視聴率低迷
→引退云々を決めるのは私の判断ですと発言
→漫画版作者がブログで面白くないと愚痴ったらしいという話題が出た途端、漫画版の連載停止を要請
→引退引退騒ぐアホが身近にも出だしてウザいので一時引退撤回しまーすと発言
→漫画版作者に謝罪させて、漫画版の連載継続

この流れが物議をかもしたのはわずか数か月前のことだろう……
ところでヤマカンヲチスレのこれワロタ

31 ：名無しちゃん…電波届いた？：2011/10/09(日) 02:13:52.74
yamacane_0901 山本寛
@pandoranohako 原発周辺のある地域は、ひょっとしたらもう人間が立ち入れないのかも知れない。
しかしそれが即「福島はもうダメだ」という漠然かつ短絡的な結論になってしまうことには、
正直ハラワタが煮えくりかえります。
そんな奴等は広島にも行くな、長崎にも行くな、日本にいるな。

自分の作品がさっぱり売れなかったから
「アニメはもうだめだ！」
という漠然かつ短絡的な結論を出した人が何か言ってるようですｗ

元ネタはこちら
http://shakediary.blog93.fc2.com/blog-entry-3130.html

プルトニウムと包丁を比べるかね。
今時、こんな詭弁には誰も騙されないよ。
山本弘、センスが20年くらい古い。

発電所なんかに引っぱり出すと危険なのはよくわかります。

最近ツイッターで、台湾のマンションの鉄骨にコバルトが練りこんであって
住民が被曝→ガン発症率が低下、ホルミシスです！

っていうツイートをよく見かけるんだけど、調べてみたら
実は統計的には発ガン率が上昇して、台湾では訴訟になってるらしい。

台湾「民生マンション」放射能汚染家屋被害者訴訟、勝利！
ttp://japan.nonukesasiaforum.org/japanese/backno/no29/con3.html

>>478 の円卓会議、ただ今 10分休憩中ですが、予定を30分延ばして 21:30 まで行うそうです。
興味のある方はどうぞ。

山本弘=トンデモ

世界も呆れる御用学者

ドイツZDFテレビ「福島原発労働者の実態」
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aAE-QBmC1VA

金原ひとみは身重の状態で岡山に避難して出産したのか…。

10/11　東京新聞夕刊
金原ひとみ　制御されている私たち　原発推進の内なる空気
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/385.html

https://twitter.com/#!/seikoito/status/123767358878785536
seikoito いとうせいこう
東京新聞、金原ひとみのエッセイ「制御されている私たち」が重かった。彼女自身
はっきりと全炉停止を訴えながら、しかし私たちは“原発を含めた何かに、制御
されて”、社会を変え得ないでいると言う。“空気を読”みあうばかりの私たちは
奴隷だが、この奴隷には主人すらいない、と。

>>493
居るだろウソ付くなよ>金原

山本寛は東浩紀と喧嘩別れしたんで、私怨で逆ハリやってるんじゃない。

魚沼市が…

平成２３年１０月１２日
文部科学省による新潟県及び秋田県の
航空機モニタリングの測定結果について
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/10/17485.pdf

谷本溶さん:
http://twitter.com/yoh_tanimoto/status/123538432541720578
> 野尻抱介（SF作家）の書いた旅行記。 http://goo.gl/eEEZg 旅行記部分はちゃんと
> 読んでない。不思議な事に、「500Bqの米や牛乳も他のと混ぜて50Bqにしてしまえば
> 問題ないじゃん」というのが何か科学的な判断であるかのごとくに書いてある。

http://twitter.com/yoh_tanimoto/status/123538461947994112
> 別に放射線を気にしない人が勝手に食べるのは本当に問題ないのでそうすればいい
> と思うけど、こんなことを農産物全部でやるのはもちろん問題である。10倍に薄め
> たら食べる人の数が10倍になって延べ被曝量は変わらないので、ICRPが採用して
> いるLNT仮説に従えばガン死亡者も同じだけ増える。

http://twitter.com/yoh_tanimoto/status/123538518898249728
> 閾値があるとする立場もあるけど、スタンダードとは言い難いわけで、何も注釈も
> 付けずにこう書いたってことは単に気づかなかったのだと思われる。この部分の前に
> 「扇動者がもたらした迷惑」がどうこう書いてあるんだけど、自分が科学的だと信じ
> て間違う人がもたらす迷惑はどうしたらいいんでしょうね？

その野尻抱介の日記
人でなしの福島紀行(前編) - 野尻blog
http://d.hatena.ne.jp/nojiri_h/20111007/1318015365

> 「被災地で遊ぶなんて、福島の人の気持ちを考えろ！」と罵倒されそうだが、私は
> 人でなしだから、と開き直っておこう。無駄に怖がることが差別につながるなら、
> 私は少なくとも怖くないので、そのことをアピールしたいと思う。
>
> 　「人でなし」という表現はガイガーカウンター・ミーティングで菊池誠氏が使った
> のだが、今回の原発災害と向き合うとき、この言葉はひとつのポイントになるかも
> しれない。「人でなし」のセンスは科学リテラシーと親和的だからだ。
>
> 　「人でなし」たちは興味本位で動き、不謹慎で思いやりに欠ける傾向にあるが、
> 「人情や常識にとらわれない」「自然科学に忠実」「先入観がなく合理的に判断
> する」長所もあると思う。義憤に燃えたような扇動者がもたらした迷惑を思えば、
> 「人でなし」を支持する人も少しはいるのではないだろうか。
>
> 　原発災害を乗り切るのにまず必要なのは科学リテラシーであって、感情に振り回さ
> れるのはよくない。たとえば、「500Bqの米や牛乳も他のと混ぜて50Bqにしてしまえば
> 問題ないじゃん」と割り切るのが人でなしのセンスである。放射性物質は自己増殖
> する病原菌と違って、量の大小で害が決まる。根拠のないケガレ意識で無害なもの
> を有害扱いすると、それに携わる人を困窮させ、復興の妨げになるだろう。

アウトだね

ただの作家のSF野尻が科学者面すんなよ。
菊池教団は自称科学者、自称研究者ばっかりだな。

>>497
こういう、自分の信じる科学リテラシーが正しい・唯一の道である、みたいな感覚はどこから出てくるのか
とても不思議ではある

>>478
の会議終わった。
なかなか興味深かった。
円卓会議で松井さんがいきなり笹川財団に宣戦布告しててワロタ。

スレ違いかもしれないけど大学や学会に詳しい人がいそうなのでちょっと聞いてみる、
武田先生のブログに「高分子学会フェロー」の称号をいただいだって書いてあったんだけど
正直、フェローって何ですか？ググっても今ひとつピンとこなくて…

この元官僚の発言も許せんな。
放射能警戒をナチスや在特会と同一視。

ただ差別しているのに過ぎないのに、本人は良い事をしている気になっている
http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2011/10/post-bf35.html

やたらと評判の悪いクロ現ですが、中に出てきた人発見。

http://twitter.com/#!/hikudo

御用学者はとにかく、金と地位を目的にして権力にすり寄る。
衣笠善博は通産省の工業技術院地質調査所の技官の頃から　徹底的に耐震指針を
捻じ曲げてきた。例えばこういう意見を吐く
(新たな活断層が見つかったなどというのは、分科会で一度合意した議論を蒸し返すもので到底受け入れられない。）
　学者ではないただのゴロ巻き屋だ。が、今では東工大教授だ。
鈴木篤之原子力委員会委員長が走狗として使い、気に入られたのだ。
こうして腐った人脈が延々と続いて行く。自民党の議員たちのようだ。

水とプルトニウムを比較するとか。
山本弘、ナンセンス極まりないな。
聞きたいが、水を飲んで死んだ人間がいったいどれほどいるのかね?

>>478はアーカイブは出るのかな？
>>489
ホルミシスというやつはアホだろ。
まともに統計も見れない連中だよ。
>>496
予想通りだな。魚沼ブランドは壊滅だろう。
>>505
そういえば、広瀬が鈴木篤之と近藤だけは許せんと言っていたなぁ…

今日の古舘とその隣の朝日新聞のオッサン、
首都圏で高放射能が検出されたからといって、今も原発の近くで避難生活している人がいるから我慢しろみたいなこといってたが、
オマエら何言ってんだ？

>>493
明らかに「主人」がいることは別にして、抵抗の意志すら示さないサイレントマジョリティは
「奴隷」というより「家畜」だろ。「国家畜」あるいは「国畜」と言うべきか。

>>478のアーカイブあります。

1. 09:30ー10:55 松井英介氏
「低線量」内部被曝による健康障害　
http://www.ustream.tv/recorded/17822655
資料 （PDFの zip 圧縮ファイル） http://b■it.ly/o9qkO0 1.4MB

2. 11:05-12:30 崎山比早子氏
チェルノブイリ大惨事による健康影響の実相
http://www.ustream.tv/recorded/17824364
資料 (PDF の zip） http://t.c■o/wjdAAZsz 2.0MB

3. 13:30-14:55 セバスチャン・プフルークバイル氏
チェルノブイリ、ドイツ、フクシマ　真実の見極め方
http://www.ustream.tv/recorded/17826285
資料 (PDF の zip） http://bi■t.ly/rtZ8wM 1.5MB

4. 15：05-16：30 沢田昭二氏
実態とかけ離れた放影研の被曝者研究
http://www.ustream.tv/recorded/17827015
資料は不明。

5. 円卓会議
・9月11，12日の福島国際専門家シンポジウムの検証
・放射線防護とコミュニケーション
・3月に予定されるシンポジウムに向けて　（方向性、準備委員会設置などについて）
http://www.ustream.tv/recorded/17828447
http://www.ustream.tv/recorded/17829634
マルチ画面 http://bi■t.ly/mRkrYY

食品安全委員会のいう「生涯線量１００ｍＳｖが目安」が、今後、破壊的な影響を与えるであろうことは、
福島県などの農業・畜産業の破壊、結果として復興の遅延、日本の食文化の伝統の破壊、
X線・放射線の医療用途の妨害、そして、ICRPを始めとするこれまで行われてきた科学的リスク評価の否定などに及ぶ。
これらに関係するすべての方々は、パブリックコメントに対応し、正しいと考えられる主張をすべきだろう。
特に、ICRPの結果よりもさらに安全サイドの基準（目安）を設定しようとすることが
科学的であると主張するのならば、ICRPに関与している専門家との全面戦争が待っている。

ごく最近（03/31）になって、EUは規制値をさらに緩めた。そして、その後、
市民からの大反発によって、日本の暫定基準値と同じにした（04/13）。日本の暫定基準値が、
EUのそれよりも低かったことが、EUをゼロリスク対応をせざるを得ない状況に追い込んだとも言えそうである。
国際的な合意としては、IAEAが定めた放射線事故が発生したときの食品基準があり、
放射性セシウムは、１０００Bq/kgとしています
EUだとこれまで６００Bq/kgだったものが、１２５０Bq/kgまで緩くなったが、結局、最終的には、日本なみの５００Bq/kgになった。。
日本は緊急時なのだから、やはり国際基準である１０００Bq/kgまで緩める必要がある。
そうでないと、世界に誇る和牛だけでなく、日本の和食というものも、世界から消滅してしまうかもしれない。
http://www.yasuienv.net/fscRad0728.htm
市民のための環境学ガイド 安井 至

>>511
＞科学的であると主張するのならば、ICRPに関与している専門家との全面戦争が待っている。

そうだ。今日の会議はまさにその宣戦布告だった。
というか、沢田さんなどはとっくの昔に全面戦争を開始している。
もう長いこと、ゲリラ戦を戦っている。

>>510 追記。

>>478 の詳細は>>468-469。
会議の公式サイトは、市民放射能測定所の「市民・科学者国際会議」のページ
http://www.crms-jpn.com/art/140.html

あ、ここに沢田先生の zip もありました。 （PDF 2つ入って 3MB）
アーカイブのリンクもここにありました。上記ページでまとめをみたほうがいいかも。

とりあえず、午後の沢田先生の講演では、福島国際専門家会議（9/11-9/12）については、
第3bセッションの放影研の児玉和紀の発表内容に注目。
内容は沢田先生アーカイブの冒頭10分後以降あたり。

科学者の会議とは、いろんな人の意見をたたかわせるもの。
国際専門家会議は政治的な会議。 とおっしゃっていたのが印象的でした。

表に出ている山下教授とその裏で動いている笹川財団その他の人たちの話しなど。
科学者が信念を曲げて国に従うことはあってはならない。
科学者も市民であるべきだ（市民の視点を持つべき）。

仕事しながら聞いていたのでごちゃごちゃになっていますが、そんな感じでどのパートも濃いです。
実況ツイートは、 #iwakamiyasumi2 と #iwakamiyasumi4 (こっちは中盤以降に追加） で
たくさんあります。

>>510
ありがとう。

>>508
古舘なんか昔からおかしいだろ

>>504
NHK クローズアップ現代 「どう教える”放射線”」
http://togetter.com/li/199474

@toshio_tamogami 田母神俊雄
世田谷区で毎時2.7マイクロシーベルトの放射線が計測されたということを危険だとマスコミが煽っています。全く気にする必要はありません。
その1万倍の放射線でも24時間、365日浴び続けても健康上有益なだけです。
http://twitter.com/#!/toshio_tamogami/status/124132046091202561

2.7×1万 , 27,000μSv/h=27mSv/h。年間236.5シーベルト
ここまでトンデモだっけ？

じゃあ田母神とやらが率先して浴びろよ。
そこまで言うなら原発作業員やれやまた退職金もらえるぞ

田母神どうしたんだろうｗ
頭がおかしくなったのかなｗ
ちゃんとレクチャーしてやる奴いないのかなぁ

>>519
田母神なんか昔からおかしいだろ

>>502
分野違いだから外れてるかもしれないけど、基本的には業績を一定程度挙げた
年長学会員に対する一種の勲章みたい。
ttp://www.spsj.or.jp/c15/Fellow/Kitei.pdf

世田谷ので首都圏は安全説も崩れたな。
2.7は一度除染した後の数値で、その前は4.9とか出てたぞ。
ほんの2m程度の局所でこの数値、雨水とは思えない。

田母神俊雄は福島県郡山市出身。
故郷が汚染されたことを認めたくはないのだろう。

田母神は放置が一番良いだろ。構うとますます基地外ぶりを発揮するだけ。
>>522
そもそも東京都心安全説なんてこのスレ住人なら
胡散臭いとわかっていたと思うよ。

というか、チェルノブイリと違って3つの原子炉+1つの建屋が
爆発したのに「低線量」被曝で済むのか？と事故後からずっと思っている。
都心にもかなり放射性物質を含んだプルームが流れてきているようだし
酷い汚染でも当然かと。

山本太郎が佐賀県庁に突入
http://www.youtube.com/watch?v=5hI4HxhE-Is
反原発もアホばっかで笑えるWW
こいつも唯の犯罪者

911反原発デモで大量逮捕
http://www.youtube.com/watch?v=xnruDaMxPO0
http://www.youtube.com/watch?v=RKmMUJUpo5U
http://www.youtube.com/watch?v=_k4dohC6JZM
http://www.youtube.com/watch?v=D58H9LEZFV8
山本太郎もそのうち、こうなるの？？

>>521
ありがとう

京都大学原子炉実験所助教・小出裕章氏
「原子力なくても火力と水力でまかなえる」が言った事

米国はほんのわずかのロケットを打ち上げた朝鮮を「ならず者国家」と
呼び、 それを理由にさらなる軍拡を進める。そして、日本はその腰巾着と
なって、 朝鮮の脅威をあおる
ワールドトレードセンターでたかが３千人が死んだからと
言ってアフガニスタンで、 そしてイラクで何万人もの人間を
虫けらのごとく殺していく。そのことは 報道もされない。
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/KoreanN.pdf

田母神さんは
コミンテルンの陰謀で日本が戦争に突き進んだと信じてる人だからな

思い込みの激しいヒトだよ

疑似科学ニュース
ttp://nebula3.asks.jp/48622.html

近藤宗平とか、ホルミシス関連に対する批判がいろいろと。
既出ならゴメンネ。

デーリー東北　2011.09.28

2011.09.27「原子力産業の将来展開を考えるシンポジウム」＠六ヶ所村
出席者は（中略）「正しいデータに基づいて国民的議論をするべきだ」などと指摘し、
高まりを見せる”脱原子力”の論調を批判した。

奈良林直・北海道大大学院教授は
「国は再処理や原発を止めた時のコストなどの正確なデータを示すべきだ」と注文。
「エネルギー政策は国家百年の大計。一政権でころころ変わってはいけない」と訴えた。
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0446143-1318457816.jpg

来週予定されている林衛さんの発表要旨。
シノドスの佐野和美氏あたりとは対照的な内容。
あと「超専門力」を発揮した学者として、早川さんと牧野さんが高く評価されてる。

10/20　林衛　東日本大震災における情報の把握/伝達/分析の実際と課題
http://www.ssken.gr.jp/MAINSITE/activity/sectionmeeting/joint/2011/program.html
講演要旨:
http://www.ssken.gr.jp/MAINSITE/download/newsletter/2011/20111020-joint/lecture-03/SSKEN_joint2011_hayashi_summary.pdf

> ◆近代ジャーナリズムは機能せず，しかし市民社会は動いた
> 　東日本大震災とりわけ福島第1原発震災は，緊急時における科学報道や科学リテ
> ラシーに関する議論をよびおこした。とくに原発震災発生初期のテレビや新聞報道
> には，「御用ジャーナリズム」あるいは「大本営発表」との強い批判を浴びた。
（中略）
> 　大メディア（視聴者・読者の規模の大きな新聞・放送）による原発震災報道は，
> 上記１に関して）行動指針への貢献が十分ではなく，同３）政府発表を相対化する
> 批判精神が弱く，同 7）災害弱者の立場からみても公平であったとはいえず，近代
> ジャーナリズムとして十分機能したとはいえないと評価できる。NHK 報道局は，原発
> 周辺の取材は政府指示に従うという方針を定め，地方局にも文書で伝達している
> （報道局方針とは異なって，早々に現地に入り，『ネットワークでつくる放射能汚染
> 地図』を制作したのは番組制作局の教養番組部であった）。
> 　一方，同 2 に関して）週刊誌のセンセーショナリズム（とくに『AERA』『現代』）
> の妥当性が改めて問われた。深刻なありきたりでない出来事を具体的に伝えた「事
> 態センセーショナリズム」の性格が高まったが，「針小棒大センセーショナリズム」
> に深く陥ることはなかったと評価できる。
（中略）
> ◆市民科学リテラシーを支えた超専門力
> 　ソーシャルメディア上では，デマや専門家の発信した情報が吟味され，淘汰され
> ていく過程が観察された。専門家といえども，専門性の範囲は限られ，立場上のバイ
> アスからは逃れないというイメージも一定程度共有されていった。
> 　一方，専門性を生かし専門を超えた「超専門力」を発揮する研究者がネット上に
> 出現し，オルタナティブメディアのなかで重要な活躍をみせた。

いまさらですが、国立天文台の中も、人それぞれだった模様。
参考文献をみると、いかにも…な感じ。

4/20　講演スライド: 放射線を知ろう
放射能から身を守り,風評被害を受けず,加担しないために
http://th.nao.ac.jp/~kajino/j/Radioactivity_Kajino_v2.pdf

> 参考資料
> 田中俊一 「福島原発の状況について」 学術会議講演録
> 田中俊一 「福島原発事故で起ったこと、そして今後の課題」 日本ジャーナリスト会議講演録
> 三明康郎 「放射線の基礎と応用」 筑波大講義録
> 中村隆司 「放射線を理解するために」 東工大講演録

> はやぶさの生還まで７年間、
> 研究者と技術者はあらゆる努力を重ねて辛抱強く待ちました。
> 技術者・研究者の力を信じて、待ちましょう！
>
> 東北・東関東の皆さんの辛苦を少しでも軽減し、福島原発近郊の住民の
> 皆さんと原発技術者のdesperateな努力に報いるには、放射線を正しく
> 知り、放射能から身を守り、風評被害を受けず、加担せず、冷静に行動
> して日本が立ち直るために尽くすことが求められています。

> 食生活で心がけること
> ＮＰＯ法人 知的人材ネットワークあいんしゅたいん（http://jein.jp/） 宇野賀津子

> まとめ
> ☆ 現段階で懸念されるのは、癌リスクの上昇であるが、癌リスクは今後の生き方で
> 大きく変わりうる。悲観的になったり破滅的になることのほうが、結果的により大き
> な癌リスクや健康被害に繋がる。
>
> ☆ 放射線に敏感に反応し過剰に心配するのではなく、危険と安全の基準を正しく
> 理解し、冷静に行動して前向きに希望を持って生きることが、リスクの軽減に繋がる。
>
> 何が危険か？恐怖か？ ―― 放射能、放射線被ばく
>
> 何が不安を作る？ ―― 危険を科学的に検証しないまま無為に発信される公的機関
> 　・マスコミのメッセージ
> 　何もしない国家や大学・研究所の組織

御用学者グランプリ G.G.G.
http://www.youtube.com/watch?v=yXw7mmuBNsU&feature=feedu

田母神のような思い込みが激しくて、しかも知力が低い人物が
軍の最高幹部だったということがいまさらながら恐ろしいことだ。
今自衛隊のトップにも田母神レベルのどうしようもない輩がいるんだろうか。

>>531
超専門力＝専門を超える力、なるほどと思った。
同時に、超専門力があると勘違いしている人たちがエア御用になるのかと。

「世田谷区道で2.7マイクロシーベルト」
10/13 毎日朝刊 29面 識者コメント

泥詰まり蓄積か
諸葛宗男・東京大公共政策大学院特任教授（原子力法制度）の話
排水溝に泥が詰まってフィルターの役割を果たし、そこにセシウムが蓄積された
可能性がある。除染の前に正確な分析をし放射性物質の由来を調べ、どういう
メカニズムで高濃度になったのか解明するのが先決。そのうえで、
類似の場所への対策を講じる必要がある。

世田谷区、さらに高い放射線量　地上１ｍ、原因は不明
http://www.47news.jp/CN/201110/CN2011101301000297.html
2011/10/13 11:25

東京都世田谷区の区道から最大で毎時約２・７マイクロシーベルトと
周辺より高い放射線量が検出された問題で、区が１３日に実施した専門業者による測定では、
高さ１メートル地点で毎時３・３５マイクロシーベルトが検出された。
（略）
高線量が検出された原因について、区は泥がたまる地表より高いところで
高線量となった理由については「現時点で不明」としている。

>>529
近藤宗平のwikipediaの項目にも、「ホルミシス議論の論点」として、
ホルミシスに対する反論がコンパクトにまとめられていて、結構、参考になるかと思います。

2 ホルミシス議論の論点　近藤宗平 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%91%E8%97%A4%E5%AE%97%E5%B9%B3

NHK ってひどい番組を流し続けてるらしいけど、ちゃんと録画して保存して
10年後でもちゃんと参照できるようにしておいてもらえませんか ＞ テレビを観てる人

>>1
北電「原発は絶対にー?」 国「あんぜーん!」 北電「危険は-?」 国「絶対なーい!」 なんだこの質問会
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318487663/

>>1
【世田谷放射線】 中部大学の武田邦彦教授 「国や自治体のウソがまだ続いています」 「自ら子供の健康を守ることが大事だ」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1318492705/

>>539
日本のマスゴミの体質は戦前とまったく変わってないな。
戦時中は戦争を煽り、今は放射能安全デマを垂れ流している。

御用学者Wikiの検索ワード見てたら笑ってしまった。

[Google] 厳罰業界御用学者リスト＠ウィキ

合同会見が続いていますが、アーカイブもあるだろうからご紹介。

ニコ生ライブ 21：30〜
朝日新聞　Journalism 『大震災報道の６ヵ月』
http://live.nicovideo.jp/watch/lv66469097

朝日新聞社発行の「Journalism(ジャーナリズム)」
この月刊誌を作る編集者と執筆者が集い
視聴者とともに議論していくジャーナリズム番組です。
今回のテーマは「大震災報道の６ヵ月」
ゲストの藤森研氏の震災・原発事故の記事・社説の分析や
杉本誠司が寄稿したニコニコ動画が行った震災報道についてなどを語ります。

◆出演-------------------------
藤森研 　(専修大学文学部人文・ジャーナリズム学科教授）
鬼頭恒成（ジャーナリズム編集部）
伊丹和弘（ジャーナリズム編集部）
司会進行：杉本誠司（ニワンゴ社長）

【東京】世田谷の住宅から放射性物質 高放射線量 原因は瓶の物質か[11/10/13]★5
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318509008/

>>511
安井至って、反核運動の安井郁と関係ある？

>>536
モロクズここでも間違えてるな。
何一つ正しい推定ができない。

>>547
専門外の早川さんの類推がばっちり当たったじゃないか

一応転載。エアスレより

809 名前：地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/10/13(木) 19:54:00.25 ID:lbYRnYCq0 [3/4]
HayakawaYukio 早川由紀夫
http://twitter.com/#!/HayakawaYukio/status/124223498213265408

ニュース動画が見られるようになっていたので再生した。やはり奇妙だ。
福島第一原発由来だと決めつけない方がよい。
Reading:NHKニュース世田谷区の道路で高い放射線量 nhk.jp/N3y75Xjt
14時間前 Tweet Buttonから

早川先生は世田谷の件は福島第一由来では無いと気付いてたようだ。
たくさん測って経験積んでれば、景色見るだけで察しがつくらしい。

Ustアーカイブ 10/13 夕方放送 「除染の状況と今後」 山田国廣 京都精華大学教授　
環境市民Channnel http://o■w.ly/6Wfn2

以下、環境市民チャンネルのツイッターアカウント @kankyoshimin より）
・圧力洗浄は絶対にやめるべき。
・高圧洗浄は放射性物質を拡散させるだけ。しかし国の除染方針に入ってしまっている。
・子供たちがいるようなところは緊急除染すべき。田畑は食品を通して、
内部被ばくをおこしてしまう。面積が広くても着実に除染が必要。
・森林から田畑に放射性物質が入るのを防ぐ事が大事。放射性物質のついた
落ち葉や小さな粒（粘度成分）、水にとけたセシウムを田畑の入り口で取除く
・ 田畑に水が流れこむところに、山から流れ込む放射性物質を吸着するしかけをしておくことが今から必要
（続く）

>>549 続き

・ 除染したものをどうするか。最終処分地、中間貯蔵地、仮置き場の３つの場所が必要。
どこにするかをオープンに議論し合意形成する必要がある。
・ 除染の方法、取除いたものをどこにおくか、自治体や地域の市民だけにまかせるべきでない。
政府が動くべきだが、わかっていない。
・ 国は、除染に対し無責任。政府は具体策も計画もわからず、自治体に計画をつくらせたり、ボランティアに除染させようとしている。
・ 土壌には数万ベクレルの放射性物質がたまっている。チェルノブイリの経験では数ベクレルで癌が発生している。
高い危険性があるという認識が必要
・ 政府は除染に対して無責任。除染の計画も的確な除染方法も分かっていない。
低レベル長期被ばく、という危険な状態にあるという認識が必要

現地に入って除染を行っている先生だそうです。

「高圧洗浄以外にもいい方法があるのに、一番安易な方法（でも拡散する方法）を
無防備に、全面的にやり始めた。非常に困ったことになると思う。
新たなホットスポットや食品汚染につながる可能性がある。」

保坂展人 世田谷区長のブログ
「高い線量を検出した現場の精密調査に関して」
http://news.lived■oor.com/article/detail/5934971/
2011年10月13日18時55分

昨日、発表した世田谷区内の高い線量を記録した現場について、本日午後6時30分より記者会見を行なった。
午前10時から現場の調査が始まり、午後2時過ぎには民家の中も計測して線源を探索する調査と計測を行なった。
まだ、最終的な判断は出ていないが、ようやく中間報告出来る材料が先刻整った。

　記者会見はただ今終了した。記者からは、床下から見つかった箱の中の瓶の形状や中身などについて
質問が相次いだが、高い線量を発している危険物に区職員、検査会社検査員も近寄ることは出来ず、
今後の解明を待つことにしたい。短い時間で総力をあげて原因究明で動いてくれた関係者に深く感謝しつつ、
今後の更なる解明を続けたい。

連投すみません。他スレから。世田谷高線量関連。
2枚目、"放射線の安全管理学に詳しい 首都大学東京 福士政弘教授"

19 名前： 地震雷火事名無し(埼玉県) [sage] 投稿日： 2011/10/13(木) 22:42:09.96 ID:h7hgnnbMP

12日　午後5時　第一報　フジテレビ
ttp://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps214621.jpg
13日　午前8時　御用ライブ
http://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps214623.jpg
13日　午後11時　上昇
ttp://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps214622.jpg
13日　午後5時　御用が機器を持ち合わせる
ttp://tv2ch.com/jlab-10s/s/10s395513.jpg
13日　午後6時
ttp://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps214624.jpg


誰が持ち込んだんですか？
鉢呂の件もあるし第一報がフジテレビって怪し過ぎる

何が怪しいのやら。
もう陰謀説に染まってちょっとおかしくなってるとしか思えない
原発由来と決めつけて(そう思うのはやむを得ないと思うが)大喜びで安全説も崩れたとか過剰に煽ったほうが
反省する点は多々あれど、今のところ報道が疑惑をもたれる要素なんか全くない

まあまあ。その怪しい瓶の中身が何なのか明らかになるのを待とう。
みんなが線量計を手に入れて調べて歩いているから、
この先、ホットスポットのみならず、ずさんな管理をされてきた放射性物質のありかが
次々にあきらかになるんじゃないか？


福島じゃ、そのくらいの線量のミニホットスポットは珍しくないそうだ。
本来ならこのくらいの大騒ぎになるところが、そこかしこにある場所で生活してる。
本当に異常なことだ。酷いことだと思う。

中沢新一は政党は作らないらしい。

【報告】中沢新一さんと「緑の党」について友好・協力関係で合意
2011年10月13日　みどりの未来・運営委員会
http://site.greens.gr.jp/article/48516315.html

これで緑の党は、みどりの未来と三橋派のどっちかになったのか。
三橋派というのがよくわからない。日本新聞を出していて、結構本も出している。
どういう組織なんだろ。

世田谷の件で思い出すのは、パニック映画の定番のパターン

１．警戒中の海水浴場。沖の方で、サメの鰭が海面を走る。パニック状態に。
2.子供の悪戯だった。皆が、脱力。
3. 安心して和む女性の背後に、本物のサメが...

>>558
床下のラジウム入り瓶に安心してると、セシウム入りの瓶が天井裏にあるとか…

十分放射能にたいする脅威が広まっているから、
地上げ屋とかが、放射性物質の水溶液をバラまくとかあっても不思議じゃないんだけど。
しかもこれってすぐに発見されるだろうし

保坂みたいな首長の自治体ではたくさんホットスポットが見つかり
福島みたいな首長の自治体では農作物のベクレル値がNDになるわけだ。
実に筋の通った話じゃないか。

毎日新聞社員 @hidetoga 斗ヶ沢秀俊
この人すごい。結構びっくり。

>>561
同意。
いい加減、真面目にやれと言いたい。
人倫は何処へ行ったのだ。

>>553 紛らわしいので補足。最後の2行はレスのコピペの一部です。
陰謀論はともかく、フジテレビと福士教授は相変わらずガッチリ協力関係に
あるんだなと思ってコピってみました。

個人的には、保坂区長のコメントをブログを読めば、誤解や陰謀論の付け入る隙はないと思います。
ただ、マスコミの常として、ニュースの扱い（大きさ）にはその社の意図が反映されるわけで、
この件がツイッターや2chなどで激しく盛り上がる前に（というか同時に？）テレビで報道されたことについては、
報道当初から他の原発ニュースと比べて特異であると指摘する声が情報スレではありました。

（通常の原発ニュースの報道については、マスコミの盛り上がりはネットの後追いが圧倒的に多い、
いわゆるスピンコントロールに利用しているのでは？という疑念。）

この件についての識者のコメントを追加。
区道「避難目安より低い」　京都医療科学大・遠藤啓吾学長
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111014/dst11101401400006-n1.htm
2011.10.14 01:38
京都医療科学大・遠藤啓吾学長（放射線医学）の話「民家の床下付近の放射線量はかなりの
高レベルと推測される。一方、区道で検出された毎時３・３５マイクロシーベルトは、毎日８時間を屋外、
残りを木造家屋内で過ごしたとの仮定で年間被曝（ひばく）線量に換算すると約１７ミリシーベルトとなる。
これは国が避難を促す目安の２０ミリシーベルトより低く、さらに今回は１カ所での検出であり、
原発事故のように広範囲に放射性物質が飛散している状況ではないため、被曝量はもっと少なくなる。
区道を通る程度なら、ごく短時間でもあり、健康に悪影響はない」

>>557
東京あたりでは駅前で日本ボランティア会を名乗って募金活動をやってる団体、
まともな政治活動はしていない。

東工大　牧野淳一郎
「台風のあとあちこちで上がっているので、まあそういうこともある」
http://jun-makino.sakura.ne.jp/Journal/journal.html

札幌医科大　高田純
「世田谷区のセシウムが不自然である理由は、風雨によって福島から２００ｋｍも離れた方面に降る場合、
遠距離ほど水平方向に広がります。ですから、降雨がなければ、数１０ｋｍの範囲が同じようなセシウム密度になります。
降雨の場合でも２−３ｍだけの範囲と絶対になりません」
http://twitter.com/#!/gatapi21

近畿大 山崎秀夫
「典型的なホットスポット」
http://epcan.us/jlab-ep/10131951901/ep314132.jpg

京大助教 小出裕章
「私はラジウムだと知ってた」
http://www.youtube.com/watch?v=40ZC6H1_3fI&feature=player_embedded

東大 早川由紀夫
「原発ではない」
http://twitter.com/#!/HayakawaYukio/status/124223498213265408

そういやスウェーデンで不正入手したラジウムを使って
自宅台所で原子炉をつくりネットで公開して逮捕された香具師がいたな。

保坂みたいにちゃんと放射能汚染調査をやる奴が出てきたお陰で
これまで見過ごされてきた原発以外の汚染についても明らかになってきた。
御用はそこを逆手に取ってラジウム温泉やエックス線などと比較して
放射能は安全と言ってきたがそもそもそれがデタラメだったんだよ。
国民が無関心なのをいいことにやってきたデタラメが全部暴露されればいい。

>>561
民主・社民・共産に属する政治家の人間性　VS　自民に属する政治屋の人間性　だな。


佐賀県知事とかなんだよ、ありゃ？ｗ

9/26のNHK『クローズアップ現代』
「放射能から子どもを守りたい　〜母親たちのネットワーク〜」について、
番組から取材を受けたグループ「放射能汚染から子どもを守ろう＠守谷」が
事実誤認を指摘していた。
http://forchildrenmoriya.blog104.fc2.com/blog-entry-61.html

> １．守谷市の放射線をめぐる状況の事実関係について
>
> 番組では、「市民から除染の要望があったけれど汚染土の問題があって市は除染
> できずにいた。母親たちのアイディアをもとに「覆土」はどうかという提案があり、
> 施工したら線量が下がった。そこで効果があるとわかったので、市内の園庭・校庭
> の除染を進めることにした」となっていました。
>
> ・＠守谷やそのメンバーは除染方法として「覆土」を提案していません。
> 　今でも「覆土」実施後のひび割れ等のメンテナンスがきちんとされるのか、心配
> しています。
>
> ・＠守谷以外で、母親たちから「覆土」方法の提案が市になされたのかどうか、
> ＠守谷では把握していません。
> 　＠守谷では茨城県から持ちかけられた実証実験だと思っていました。
>
> ・守谷市ははじめに覆土実験を行いましたが、市内の大半の園庭・校庭の除染は
> 「削土」によるものです。
> 　「覆土」手法の導入によって除染が進んだわけではありません。

＞kinoko0725弦巻民家、空き家ではなく高齢女性（９０歳）が生活。

これでまた御用たちが「30μSv/hでも90まで生きられる！」と騒ぐかね

>>571
かなり高齢になってからの被曝だから
影響が少なかったのかな

「福島産米すべての安全が確認され、新米の出荷が可能になった」って……。

10/14　読売新聞　編集手帳
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/column1/news/20111013-OYT1T01313.htm

（前略）
◆原発事故の影響で収穫の歓声を上げられずにいた農家も、これで愁眉をひらくこと
になるか。放射性物質の検査で福島産米すべての安全が確認され、新米の出荷が可能
になった。ひとつ心配なのは、科学的根拠もなしに福島産というだけで食卓から遠ざ
ける心ない風評被害である◆〈新米の其一粒(そのひとつぶ)の光かな〉（高浜虚子）。
何ひとつ罪のない、何の傷もない福島生まれの光の粒たちが、悲しみに吼える声を
聞きたくはない。

>>573重要なのはマスコミが狂っているのは正しいが
こんな文章を書く記者は頭がおかしいのではなく
仕事で福島産のコメは安全ですという煽り文を書いているだけであり
自分や家族は決して福島産のコメは食べないということである
ただの広告であり購読者が食べればいいわけである

>>574
まさに御用編集者だな。

>>565
一度マスコミで大きく報道されたみたいね。
未だに生き残って組織化されてるのがすごく謎。
資金の流れとか全く見えないよね。

石橋氏が「超巨大地震」説　南海と内陸部の連動で
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011101301000870.html

＞石橋名誉教授は「（東海、東南海、南海地震の）３連動地震より規模が大きくなる。
＞日向灘などの南西側だけでなく、内陸部に及ぶ超巨大地震も考えるべきだ」としている。

推進派の新刊。

山名元・森本敏・中野剛志『それでも日本は原発を止められない』（産経新聞出版、２０１１年）
http://www.sankei-books.co.jp/m2_books/2011/9784819111454.html

1〜3章が中野×山名の対談、4〜5章が森本×山名の対談、6章が山名単独の文章、という構成のようです。

東京造形大学の前田朗氏による評。
http://maeda-akira.blogspot.com/2011/10/blog-post_6145.html

> 第１の特徴は、福島第一原発事故の被害実態（規模、漏出放射能の総量、放射線
> 汚染地域の広がり、避難者の現状など）について一切言及がないことです。議論は
> ひたすら「脱原発」への批判に割かれています。
>
> 第２の特徴は、具体性がまったくないことです。「脱原発」として批判している対象
> は、菅直人政権と「脱原発運動」ですが、「脱原発運動」とは何か、だれがどんな
> 主張をしているのかが出てきません。同じ京大原子炉実験所の人間にも言及はあ
> りません。小出、今中はもとより、広河、鎌田、鎌仲、広瀬、明石・・・といった名前
> も一切出てきません（代替エネルギー問題で孫正義が少し出てきます）。そして、
> 「脱原発」派が今回の災害を「想定外」などと言っているという奇妙な批判をして
> います。
>
> 第３の特徴は、見事な開き直りです。一番わかりやすいのは、第３章で、「脱原発」
> などというが、使用済核燃料は現に大量にあり、今後も増えるから処理方法を考え
> る必要があり、だから六ヶ所や高速増殖炉だという主張です。ゴミを漏出している
> 人間がお隣に対して「ごみ処理がなっていない」と説教しているようなものです。
> しかも、なんと、原発はトイレのないマンションと批判されるが、高速増殖炉は
> 「理想のトイレ」とまで開き直っています。
>
> 第４に、異様な国家主義、軍事優先です。「反原発運動」は「反国家テロ」だとか、
> 原発政策はいつでも核兵器をつくれるという意味での「抑止力」であるとか、脱原発
> では中国に対峙する原子力空母が持てなくなるとか、本音なのか、ただの放言なのか。

世田谷異常放射線問題については、今日は皆さんやけに静かにしているね。
福島原発起源説が間違いだったので消沈しているのかな？

武田邦彦や宮武嶺などがこの問題で煽ったけど赤恥かいたね。

危険廚は水沢のヨウ素131問題でも間違えたね。
一方で安全性バイアスを批判しておきながら、
自分たちは「危険性バイアス」に陥っていることについて反省すべきじゃないの。
なにしろ、危険廚の発信の殆どが「危険性バイアス」により偏っているのだから。

>>576
あー、その緑の党は弘前大学に巣食ってたな。カルトだよ、カルト。
こいつらに文科系サークルの予算を一部かっぱらわれてたのは今でも思い出すと
腹が立つ。
↓ここに詳しいよ。私の出身大学だからここの記述は正しいといえる。
ttp://maoist.web.fc2.com/midori/midori.htm

> 武田邦彦や宮武嶺などがこの問題で煽ったけど赤恥かいたね。

　武田邦彦ってのは、もともと推進派だからね。みんなもてはやしてるけど……
　俺もこの件ではパニクる寸前だったけど、小出先生も「待てよ」といっていた。
　ここでも、どなたかが「さすがは現地を見ている人」と褒めてた学者いたよね。
　武田はそのニセモノ性が暴かれた証拠だよ（笑）、ザマアというところだろう。
　きのう10何年かぶりで赤旗日曜版を手に入れることができたのだけど
やくみつるが４コマ漫画担当してるのね。
やくみつるって、原発推進意見を何かの雑誌の記事ででかでかと表明していて、
原発推進漫画も描いていた元戦犯。
ま、共産党も元推進なんだから使って恥じないのだろうが（クビにしたほうがいいのに）
前科者が過去の犯歴にほおかぶりして、したり顔で「原発反対」なんかいってるの、
推進派より頭にくるぞ。
そしたら、いままで反対といってきた俺たちや、広瀬さんたちはどうなるんだ。
武田なんかもてはやすな、バカ!!

>>580
これはマジでカルトだ…
6万人集会で女性の団体が緑の党の旗もって、
変な昭和歌謡や軍歌みたいのを合唱しながら歩いてた。
いろんな趣味があるから、まぁしょうがないよなとは思ってたが
内心ドン引きだった。

おまえら何か勘違いしてないか？
東京大学って大学じゃねえんだぞ。

あれは官僚養成学校。

真の研究機関である大学は京都大学、大阪大学、後は名古屋大学ろ九州大学くらいだぜ

>>578
「本音なのか、ただの放言なのか」って書いてるけど、
原発が安全保障上の問題でもあるってことは、「事実」として念頭に置いておかなきゃならないんじゃないの？
推進派にとっては事実だが、反対派にとっては事実じゃないなんてことはない。

>>573
「何ひとつ罪のない、何の傷もない福島生まれの光の粒たちが、悲しみに吼える声を
聞きたくはない」

こういう文章を書くのも、自分の家族の暮らしのためとおもえば、自己正当化できるんだろうな。

>>583
あんたがまったく研究の世界をわかっていないこと、よくわかった。少なくとも
阪大は権力べったり。東大と組むと大喜びの西の筑波大学だぜ。

世田谷が原発由来じゃなかったのは、本当に良かったが、
おかげで横浜のストロンチウムの印象が薄くなってしまった。
汚されてる事実は変わらないのにな。

法の隙間で放射性鉱物は民間人が持つぶんには、なんの規制もない。
閃ウラン鉱も普通に買えるし、保管方法も捨てかたも自由。
世田谷から出てるのがラジウムで良かったよ。

>>587
他のものはストロンチウムの測定がまったくされてる気配がないのに
横浜の奴は早かった。
他の場所や野菜でもさっさとストロン測ってほしい。

横浜のストロンチウムって割合から見ると結構予想通りなんじゃない？

>>589
セシウム6万のストロン200ぐらいだっけ。
300対１。原発近くで採取した土壌の調査結果でみて、オーダーとしてはそんなものだったかも。

もう全部その割合で考えておけばいいのかな。
あとはストロンの有害性をどう考えるかだけど。
一昨日講演していた松井英介さんは、ストロンの有害性はセシウムの300倍と言ってたと思う。

まじめに放射線を考えるスレよりコピペ
--
370 名前：地震雷火事名無し(dion軍)[sage] 投稿日：2011/10/14(金) 01:39:09.88 ID:rz6QoC4B0 [1/2]
ストロンチウム90 を例にとって内部被曝について考えた。

実効半減期の計算（既出だったが、便利なので再掲。初出の方、ありまと。）
http://keisan.casio.jp/has10/SpecExec.cgi
　↑で、ストロンチウム90 について。
内部被曝した場合、実効半減期は　18.3年となる。
一度体内に取り込まれてしまうと、36年たっても1/4にしかならない。この間、

ストロンチウム90 → イットリウム90（半減期64時間）→ ジルコニウム90（安定）
と２段階に崩壊し、それぞれ0.546MeV，2.280MeV のベータ線が出る。
透過力は10mm程度。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　（Wiki ね）
逆に言えば、放出されたベータ線のエネルギーは10mmの範囲で全て吸収される。

一方、共有結合のエネルギー（kJ/mol）は
H−H（H2）：436　　　　C−C（ダイヤモンド）： 357　
O＝O（O2）：458　　　　　N2の３重結合：945　　　　
で、高々 1（MJ/mol）のオーダーとなる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （ググった）
1（MJ/mol） はだいたい 10（eV） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （ココだけはオレの計算）
ベータ線のエネルギーは、共有結合と比べても４桁以上高い事になる。

ベータ線にかかれば、DNA なんか余裕でぶっち切りじゃないかな。

>>587
今日あたり横浜市による同サンプルの
追試結果がでるはずなのだがどうなったのかな

>>589
セシウム137との比だと1:170かな。
これでも水溶性のストロンチウム化合物が減ってる可能性がある。
福島だと平均で1:380だけど場所によってばらばら、
1:20ぐらいのところもあるらしい。
これまでの国の主張は1:1000。

11/15（火）19:00〜20：30
岩手県 盛岡市医師会主催　市民公開講座 〜放射線の人体影響について〜
http://www.echna.ne.jp/~iwkenmin/cgi-bin/kk_result.pl?s_year=2011&s_month=11&place=1

盛岡市医師会のHPには「母子保健部・学術部合同講演会」と記載。
http://www.morioka-med.or.jp/yotei/yotei_index.htm

講師は広島大田代聡教授。学校の保護者宛てに案内を出している模様。

3/18時点の田代教授の見解
テレビ朝日 報道ステーション
専門家に飯舘村の放射線量について聞いた。19.10マイクロシーベルトという数値について
人体に対する影響はほとんど考えなくて良いレベルだと説明。
http://b■it.ly/mXTj3e

3月に福島の子ども対象に甲状腺被ばく検査を実行（国の対策本部の依頼）
8/13に日本小児科学会で発表
田代教授によりますと、甲状腺への被ばく量は１００ミリシーベルト以上に達した場合に健康に影響が出るとされています。
今回検出された放射線から換算される甲状腺への被ばく量は、子どもへの影響を最大限に考慮しても、
最も多い人で３５ミリシーベルトで、「健康に影響が出る値ではない」ということです。
http://blo■g.goo.ne.jp/tarutaru22/e/428f2e1ea0f7b0d9b8b2ee658c8a148f

10/9 のニュース 子どもの健康観察 長期間必要
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20111009/1430_health.html
放射線の人体への影響に詳しい広島大学原爆放射線医科学研究所の田代聡教授は
「放射線の影響が出るとは考えにくい現在の段階で、もともとどれくらい甲状腺に異常のある
子どもがいるのか、調べておく必要がある。健康への不安を解消するためには、検査を継続し、
異常が出れば早期に対応するといった支援が必要だ」と話しています。

勝川さんがストロン200Bq/kgよりセシウム6万Bq/kgの方が気になるとつぶやいてたが
はっきり言ってどっちも気になる。