【我慢比べ】山下俊一教授３【海図のない海】

これからヤマシタという名前は世界中に知れ渡ります
ヤマシタ、ヤマシタ、何でもヤマシタ。これはすごいですよ
もう石井、阿部、メンゲレは負けた。ヤマシタの名前の方が、世界に冠たる響きを持ちます
フクシマのピンチはヤマシタのチャンス。最大のチャンスです
何にもしないでヤマシタ、有名になっちゃったぞ

前スレ
【ピンチはチャンス】山下俊一教授２【100mSv】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306926732/

前々スレ
山下俊一教授
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1303858478/

テレプレ？貼りたい人は勝手にどうぞ
↓

検査した全員が内部被曝…福島県民２００万人調査へ
http://news.livedoor.com/article/detail/5665496/

【原発問題】 検査した全員が内部被曝…福島県民２００万人調査へ[06/27]http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309165293/

週刊新潮が山下擁護の記事を出していたね。

山下教授のテーマ
http://www.youtube.com/watch?v=1I_Mb_y_TZQ

医療維新　　2011年6月29日
「福島は心配ない」と言える理由はある
- 長崎大学大学院医歯薬学総合研究科長・山下俊一氏に聞く◆Vol.1
水素爆発直後でも個人線量は1週間で約20μSv
http://www.m3.com/open/iryoIshin/article/138471/

pdf化したもの
http://www.megaupload.com/?d=IDEP4S8K

山下『大』先生の論文を読んでみよう
本当は著作権の問題があるかもしれないけれど、公共の関心が高いことなのでアップロードします。気になる方は、ぜひ『大』先生に別刷りを請求してください。

http://www.megaupload.com/?d=7BA31PFQ

>>4　だいたい想像つく

１．素人は口出すな　　　→学者のなかに「爆破弁」とかいうバカがいるのに？ｗ　　　　　　　　　　　
２．１００ｍＳｖ以下が危険だという例はない　→過去に実例がないだけ、今回がその第一号
３．住民の不安をあおるな　　→情報隠蔽したり基準値あげて詐欺してるくせにｗ
４．政府のいうこときけ　→いうこときいたら、被曝した人が何人も

5.福島県の住人は私が全て診る　→モルモットとして

福島市の子ども10人中10人の尿からセシウム検出
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1144

あまりに低レベルの内部被曝／尿中の放射性物質濃度だと、採取
の際の周囲の放射性物質の混入が否定できないから判断が難しい。


そもそも、放射能汚染のあるところで暮らしていること自体が無
茶だし、内部被曝をしているに決まっている。
放射線管理区域でお米を作るのだって、よく考えたらマヒしている
としか思えない。

ホールボディーカウンターを鳥取県から借りてきたようだが、周囲
に汚染のある福島市で測定する以上、バックグラウンドが上昇する
のはやむを得ない＝検出限界が高くなる→有意な体内への放射性物
質の取り込みは認められなかった。とされてしまう恐れ有り。

低レベルの測定ほど、細心の注意が必要だし、素人が行うことが
きびしくなるから、悩ましい。

一方、法令値以下、バックグラウンド以下なら、異常なし　有意差
なしとするのは御用学者の常套手段だから注意

そういえば福島で少し働いた人が帰って来てホールボディーカウンターで測ったら
内部被曝とかあったんじゃなかったっけな

俺と山下の我慢汁比べ

クロワッサン7･10号
生命科学者の柳澤桂子
「放射線によって傷ついた遺伝子は子孫に・・・」
が話題になってるな。
でもこれは標準的な理解で、決して突飛な考えではないみたい。

>>14
放射線の遺伝的影響
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-02-03-04

>>15
だから表現形として現れるのは稀だけど、遺伝子レベルでは何らかの傷は付いてるだろうよ。
よほど注意して調べないと症状としてわからない疾患とかあるだろうけど。

被曝させられた人かわいそうすぎる

放射能は体にいいんだろ？
周りのおばちゃん連中みんな言ってるぞ。「放射能怖がってる人たちはテレビや新聞をちゃんとみてない」と。

福一にオバチャン作業隊送り込めばいいなｗ

医療維新　　2011年7月1日
多様な発がんリスクをどう捉えるか
- 長崎大学大学院医歯薬学総合研究科長・山下俊一氏に聞く◆Vol.2
政府の情報開示のあり方には問題あり
http://www.m3.com/iryoIshin/article/138472/

pdf化したもの
http://www.megaupload.com/?d=LFXLCALK

前スレにあったが
＞広島、長崎、福島の3都市が一緒に世界に平和を訴えていこう、と
＞呼びかけたつもりでもあります。決して軽い気持ちではありません
この状況でフクシマが世界に平和（？）を訴えたら世界はどういう反応になりますか？
「世界の心配より、てめえの所の心配しとけやボケ」とか
「まずフクシマを冷温停止させて世界に迷惑かけんなアホ」
とか言われるだけでしょ
ねえヤマシタ大先生様

山下俊一教授が話している内容は・・・

地元紙に掲載された、群馬大学核医学科・遠藤啓吾教授の
「放射線の正しい知識を」と題する談話　　　　　　　（3月24日）
http://www.japanthyroid.jp/img/info/jimotoshi.pdf

県民健康管理調査検討委員会 座長は、山下俊一教授（長崎大）

長崎新聞 （2011年4月23日更新）
http://www.nagasaki-np.co.jp/news/daisinsai/2011/04/23092404.shtml
> 山下は継続的な環境と健康のモニタリング調査の必要性を訴える。
> 例えば18歳以下を対象に行動パターンや移動経路などを聞き取り、
> 被ばくの程度を試算したり、甲状腺の長期フォローアップを通じ
> 健康管理を進める。

震災復興で意見交換　玄葉戦略相と佐藤知事
http://www.minyu-net.com/news/news/0619/news6.html
> 復興策について会談後、「研究機関だけでなく、関連企業の誘致も進めて
> 雇用を創出しながら、本県を再生可能エネルギーと、
> 放射線医学のメッカにしたい」との考えを明らかにした。

全福島県民対象、健康調査に1000億円基金　30年間実施
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/110624/mca1106240501011-n1.htm　

平成23年度 県民健康管理調査　問診票
http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/20110623_monshin.pdf
> このたびは、調査にご協力くださいましてありがとうございます。

原爆の放射性物質、隣の県の土から採取されていたのですね。健康には害は無しと。

その県にやたらガン患者や自己免疫疾患が多く全国でよくトップとなった原因はなんなのかと

玄海原発でしょうか。
海外の専門家が指摘した

低線量の放射線でも安全とは言えないとは

数年先を表示してあったのでしょうか。

普通の人は紫外線に当たり、免疫抑制剤など服用しなくてよい。
しかし
紫外線に当たり、造血機能、他、障害が発生し
免疫抑制剤などを服用している者たちがいる場合、
こういう体質を隠れ持つ者たちにとって、

低線量の放射性物質が体内へ入った場合、どうなるのでしょうか。

「福島には戻るな。住み続けると子供は、早ければ1年後にガンになる」と医師に言われた。誰を恨めばいいのか。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1308997591/

モニタリングはするけど、避難指示・除染指示はしないで
観察に徹するでござるの巻

配ってる個人線量計、ちゃんと数値と仕組みをしらせてほしいな。
自然放射線は考慮されてるのか、線の種類はどうなのかとか。
意図的にすくなく見積もりそうでこわいな

http://savechild.net/archives/1748.html
　↑
「体の中の0.2マイクロシーベルトの内部被曝は、100ミリシーベルトの外部被曝と同じ」(文部科学省)

>>28
うわー。

福島県では原発事故後に自殺が相次いでいる。（東京新聞）
原発避難区域で自殺か　福島・川俣町の５８歳女性
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011070101000983.html

まともなお医者さんたちもいる。やっぱり福島の子たちには
明らかな異変が出ているらしい↓

福島の子ども達を救え小児科医ネットワーク
http://bit.ly/jwwULp

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309504872/

どうなるのかね。政府とは別に市民団体レベルでの大規模調査必要だな。
隠蔽とか情報操作やりかねんし

立派な肩書や経歴に惑わされないでください。
「自分の子だけがかわいいでいいのか、利己的では解決できない」
などの言葉で、自分が悪いのではないかと悩まないでください。
そう思わせて、支配しようとしているのです。
「福島で頑張ろうという人がボランティアで、日本全体で支援する
ということを県民も理解してもらわないといけない」
などの言葉で、使命感(?)を感じる必要はありません。
あなたの気持ちを大切にしてください。
「誰も動かなかった。だから、火中の栗を拾う覚悟で福島に行った」
などの言葉は、可哀そうな人のふりをして同情を引こうとしているだけです。
くれぐれもご注意を。

http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Lazjuk-J.html
チェルノブイリによる先天異常

コイツマジカスだな？
生きている価値無しだね…
報いを受けよ

たとえ、原子力村の中にいて利権（といっても学者なら研究費であって
私的な利益を得ていない人は多いだろうが）を得ていたとしても、学者
としての良心があれば、普通はこういう行動をするはず。
まあ、悪魔の山下に良心があったらおかしいけどね。

今回のようなときにｈ【インタビュー】日本の放射能問題は深刻＝
元内閣官房参与・小佐古氏
http://jp.wsj.com/Japan/node_258611

いずれにしろこの人責任とらない気マンマンなんだから、
とらせる方向で動いた方がいいよ＞県民

>>27
フィルムバッジのことか？
あれは、放射線を浴びると色が変わる仕組みで、当然、放射線が人工のものか、自然のものかは区別しない。

どちらでも浴びれば累積になるお。

【原発問題】 子供の尿から放射性物質　高木文科相「問題なし」に医療専門家が猛反発「無責任な発言だ」★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309649421/

もう完全に行動パターンが
「安全を確保するよりも安心させる方が重要」
になってるな

>>37
流石だな

広瀬隆氏　学習会
http://www.ustream.tv/channel/iwj-fukushima1

>>36
なるほど
あれって中にチップが入ってて、時系列で線量とれたりしないの？
色が変わって積算の線量計れるだけ？

福島から帰って関東のお話会が始まりました。ゆっくりブログを書いたりする時間がないけれど、ちょっとだけ。
関係あるかないか、おそらく現代科学では証明できないだろうけれど、でも、チェルノブイリでも初期症状で口内炎というのがありました。
うちの子が食べているもので汚染されたと考えられるものは、給食！
というふうに福島の方が言われていました。
本当に福島の子は口内炎が多い。
もうこれは確信的・人災。
福島の幼稚園には、カトリックさいたま教区：谷大二（浦和）から、「放射能を食べても安全」という山下教授の発言を印刷して配られているという。なぜ、そこまで汚染物質を食べさせたいのかわからない。ひどすぎる。
どうやったら山下教授を止めることができるのかみんな悩んでいる最中に、そんな悪魔の所行をパンフレットにして広めようとするなんて。カトリック関係者の調査をお願いします。
この意図がさっぱりわからない。許せない！
プールで熱を出している子もいる。これも風邪とみわけがつかない。
http://www.kakehashi.or.jp/?p=3625
http://saitama-kyoku.net/さいたま教区司教に抗議のメールか電話を！！

異教徒を殲滅するためじゃないの？

>>41
これ以上浴びたら危ないよ。って奴だからね。

>>34
小佐古さんの場合は、現在のＩＣＲＰ基準値策定メンバーの１人で
医療従事者の放射線防護がテーマ。

>>34
小佐古は、菅を失脚させようと小沢派の議員が送り込んだ刺客。
小沢を利するように動いただけ。良心の呵責もなにもない。

山下へ。

生きてて、恥ずかしくないですか？

大橋ーやデタラメもそーだけど、ググって人間のクズって
呼ばれる気持ちはどーですか？
あんた、金のためとは言え、ひどいですね。
この野郎が医者だって。
おとなしく務所に入ってろよ。
じゃあな、クソジジイ。

広瀬隆氏が来週にも東京地検特捜部に刑事告発する予定と話していたよ。

ルポライターの明石昇二郎氏と私・広瀬隆は、この7月上旬に、
東京地方検察庁・特捜部に対して、福島県放射線健康リスク管理アドバイザーの
山下俊一、神谷研二、高村昇および文部科学大臣の高木義明らが、
福島県内児童の被爆安全説を触れ回ってきたことに関して、
それを重大なる人道的犯罪と断定して刑事告発します。（00:21頃）

広瀬隆さん学習会「福島原発事故の本質-いまそこにある危険-」in福島大１
http://www.ustream.tv/recorded/15763662

低線量は問題ないって論文とか見ると、
「〜だから認めない」ってのが異常に目に付く。
辞めたから認めないとか、時間が経ってるから認めないとか。
で、結局問題なさそうなのだけチョイスって。
あと、科学的性質を考えず、全部一緒に考えてるとかも。
ラドンででないからって、セシウムとかででないとは限らんでしょ…。

広瀬隆氏の「危険な話」を昔読み、そのとおりのことが起こった。
このスレで山下という人物を知り、なんと酷い話があるものかと
憤った者にとっては胸熱です

フグシマ県民の中でもネットで自分で調べる人はもうヤマシタにダマされることはないでしょう
ヤマシタが使ってるトリックは基本的に小学校レベルだから

低線量は健康に影響ない→むしろ健康にいい？
被ばくの障害が明確に現れるのは100mS/yを越えた時だけ？

でも、同じヤマシタが別のところで言ってるのは
チェルノブイリの低線量被ばくで小児甲状腺癌以外の明確な発症例は見つけられなかった
つまり、低線量で「小児甲状腺癌」の発症は明確な因果関係で発表されている
低線量は健康に影響ないなんて明確にかつ簡単に否定できる

放射線の影響には確定的影響と確率的影響がある
確定的影響にはしきい値がある。しきい値をいくらと考えるか学者によって意見がわかれるが
ヤマシタが確定的影響のしきい値を100mSv/yだと言いたければ
正確には、確定的影響のしきい値＝100mSv/y(ただし小児甲状腺ガンを除く)
と書かなければいけない
なぜなら彼は低線量環境での小児甲状腺ガンの発生を明確に認めてるからだ
これでどうして100mSv/y論になるのか意味不明

で、確定的影響のしきい値の取り方に意見が分かれても、それと確率的影響は違う
確率的影響は直線モデルで考えるのが常識だから
なぜなら放射線が遺伝子を傷付ける→放射線が多くなればばるほど傷付く遺伝子は多くなるから
確定的影響と確率的影響の話を（おそらくは意図的に）ごちゃごちゃにして話す事自体専門家として最低のクズ野郎

こうような考え方は放射線防護ではごく一般的考え方であり
電力会社の集まりである電気事業連合会でもこれが公式の考え方だ
http://www.fepc.or.jp/learn/houshasen/eikyou/kakuteiteki/index.html

>>51
そんなインチキ男の宣伝は他所でやれアホ

>>53
51ではないが、なぜ広瀬隆がインチキ男なの？
純粋に質問なんだけど。説得力のある答えをキボンヌ。

広瀬隆が福島県で講演　｢7/2いわき市｣　｢7/3福島市、郡山市｣
http://megalodon.jp/2011-0703-1937-52/sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up151263.jpg

というより、日本の一流の専門家たちが、あの広瀬隆よりもインチキだったという結論。

基地外左翼に付ける薬がないことは戦後の歴史が証明してるのでお断りしますw

スレタイお読みください
広瀬某に関することはスレ違いなのでスレッド進行妨害行為となります

よくわからないんだけど、刑事告発が気に入らない？

>>57
あーあ。まっとうな答えを期待したほうがバカだったyo！

広瀬スレがあるんだから宣伝したかったらそっちでやったらいいだろｗ
いちいち相手するかよアホ左翼

内部被曝の重要性を一般に周知させた功績は大きいと思うぞ。

等しい線量の外部被曝を受けた場合に比べて一億倍の生物学的影響を与える、
という主張だが、その絶対的数値の評価はともかく、

ゲノムDNAからÅ単位の近傍に電離放射線を出す物質が存在することを考えれば、
体外被曝とは桁違いに強力な影響を与えることは誰にでも想像がつく。

>>52
今日のＮスペ「原発危機第２回」で、ＩＣＲＰの１００ｍＳｖは生涯積算量と
はっきり言っていたから山下さんもオワリでしょう。

100mSvが生涯積算量なら・・・

20年間の積算被ばく線量が50mSvを超えそうな地区は
「特定避難勧奨地点」にしてほしい。

>>42
下痢が多いのも多分同じ理由
消化器系は汚染食品からまともに放射線食らうからね

「はだしのゲン」でもあったでしょ？
吐血や下血を繰り返す描写が

ヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカス
ヤマシタカスヤマシタカスヤマシタシネヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカス
ヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカス
ヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカス
ヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタクソヤマシタカスヤマシタカス
ヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカス
ヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカスヤマシタカス

>>65
山下先生大丈夫ですか？

こいついってることがコロコロかわるな

　「飯舘村）避難すべき」→「すんでいてもいい」
　「１００ｍＳｖまで大丈夫」→「それは障害積算線量」

お年だし、記憶力にも衰えがみられるようだから
我々有志で言動をすべてデジ録しておいたほうがいいぞ




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　後々のためにもｗ

山下先生が答える 放射線Q&A 福島県立医科大学発行の冊子を病院で発見
即getだよ

ヒトゴロシヤマシタヒトゴロシヤマシタヒトゴロシヤマシタヒトゴロシヤマシタヒトゴロシヤマシタヒトゴロシヤマシタヒトゴロシヤマシタヒトゴロシヤマシタヒトゴロシヤマシタヒトゴロシヤマシタヒトゴロシヤマシタヒトゴロシヤマシタ

山下俊一のトンデモ発言の英語バージョン
Please help children in Fukushima.
Unbelievable Comment by Dr. Yamashita
http://www.youtube.com/watch?v=UOgaBUDFeb4

きもちわるいこの人

＞ ID:rQ9eLxpk0

おめえ馬鹿か？それともわざとか？

山下先生は、チェルノブイリで小児甲状腺がんが増えたのは、
汚染されたミルクなどの食品を摂取したからだ、と言ってる
だろ？

低線量被爆の影響などとは言っていない。
馬鹿

つける薬はなさそうですね...

山下俊一　　長崎県長崎市　（1952年）　　58歳or59歳
高木義明　　山口県下関市　（1945年12月22日）　65歳
松本 龍 　　福岡県福岡市　（1951年 5月17日）　60歳

松本復興相、宮城県知事と会談
http://www.youtube.com/watch?v=VtUqWdbjnTk

65歳って一般企業なら定年だよね

団塊の作った世界は終わった　福島とともに

社会も、価値観も、すべてが間違いだと証明された

741:超危険な原発事故 07/05(火) 13:48

【速報】放射性物質：チェルノブイリの強制移住基準超も　毎日新聞7月5日　12時47分
福島県の親らでつくる「子どもたちを放射能から守る福島ネットワーク」などの市民団体は５日、
避難の対象区域外である福島市内の４カ所で土壌を調査した結果、
放射性物質がいずれも法令で定める基準を超え、チェルノブイリ原発事故での強制移住の基準を超えるところもあったと発表した。

神戸大の山内知也教授（放射線物理）が同ネットワークなどの依頼を受け、
６月２６日に土壌を採取し分析。

放射性セシウム２種の合計で、土１キロ当たり約１万６０００〜４万６０００ベクレルを計測、
法令基準の同１万ベクレルを超えた。

こんな調査やってる暇が有ったら、早く自分の子供を逃がしたら
良いのに、うだうだうだうだ、文句垂れてるうちに、どんどん被爆していくがね
馬鹿というか、恐らく高卒のアフォ親がやってるんでしょうな。

▼
【原発問題】 福島の子供、４５％が甲状腺被爆…「精密検査は不要です」と原子力安全委員会 [07/05 10:53]★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309845669/

悲劇のヒーローにでもなった気分なんでしょうか、この人は。

最初から火中の栗を拾う覚悟だった -
長崎大学大学院医歯薬学総合研究科長・山下俊一氏に聞く◆Vol.3
（m3.comに登録が必要）http://www.m3.com/iryoIshin/article/138641/
先ほども言いましたが、最初は、白黒を明確にしなければいけない。
これは危機管理の原則です。それをしなかった、できなかった、誰も。
理由は簡単です。現地の災害対策拠点が崩壊して、最初の1週間、ほと
んど何も情報がなかった。福島県は、「原発安全神話」の中で生きてい
たので、何かあった時にまず国に聞く。しかし、国に聞いてもタイム
ラグがあったり、別のところから情報が出てきたりして、現場は混乱の
極み。そうした中で、誰も火中の栗を拾おうとはしなかった。

　結局、誰も動かなかったので、私が福島に行ったわけです。最初は3月
20日、いわき市を訪問しましたが、体育館で罵倒されながら話した。翌
21日の福島市の会場にも何千人も集まりましたが、同じような状況だっ
た。でも私は、皆の不安や不信がよく分かった。本来なら東電や政府が
言うことを、私が話しているわけでしょう。誰かに不安や不信をぶつけ
たい、投げかけたいという思いだったのでしょう。全く不条理な被災を
したわけですから。まさに被害者。

　だから我々は聞くしかない。でも我々が聞いても、皆の不安は解消さ
れない。安心を期待しているわけだから。後で非難されることを覚悟し
ながらも、「心配は要らない」と言わなければいけない。その覚悟を現
場で誰かが持っているかと見たら、誰もいなかった。私は福島に行く前
に、（長崎大学の）学長に、「福島に行くということは、バッシングを
受けることですが、いいですか」と聞いています。

　――最初から、非難を受けることを覚悟されていた。

　はい。

広瀬隆氏：7月上旬に東京地検特捜部に対して、福島県放射線健康リスク管理アドバイザーの山下俊一、神谷研二、高村昇および文科大臣の高木義明らが福島県児童の被爆安全説を触れ回ってきたことに関して、それを重大なる人道的犯罪と断定して刑事告発する。　
http://www.ustream.tv/recorded/15778590

>>79
マジか
突っ込みどころ満載じゃね？

>最初から火中の栗を拾う覚悟だった -
>長崎大学大学院医歯薬学総合研究科長・山下俊一氏に聞く◆Vol.3
>（m3.comに登録が必要）http://www.m3.com/iryoIshin/article/138641/
これから化けの皮がはがれていくよ。

ざっと見で、まず気がつくのが
・本人の書いた文章か？（広告代理店とか放送作家とかメディア系の奴が代筆してないか？）
・「現地の災害対策拠点が崩壊して」 これは具体的には何？
・「いわき市を訪問しましたが、体育館で罵倒されながら話した。」 これは事実？
・「（長崎大学の）学長に、「福島に行くということは、バッシングを受けることですが、いいですか」と聞いています。」
　これは何月何日のこと？　その日に山下は長崎にいたのか？

>>81
「いわき市を訪問しましたが、体育館で罵倒されながら話した。」は
脚色過多です。山下氏本人が罵倒されたわけではありません。「21日の
福島市の会場にも何千人も集まりましたが、同じような状況だった。」は嘘。
山下氏が講演会の聴衆から鋭い質問をされるようになったのは、
5月3日の二本松市からです。それは単に正体がばれたから。

2011年3月21日　　福島テルサ
山下俊一氏・高村昇氏「放射線と私たちの健康との関係」講演会（前半）
http://ameblo.jp/kaiken-matome/entry-10839525483.html

昨日、いわき市に行ってきました。びっくりしました、いわき市に行ったら
途中、杉花粉がいっぱい飛んどる。これは原子力のありえんかなと
思うくらい杉花粉だらけ。行ったら閑散として、福島市で見るような
ガソリンスタンドの長い列がない。人がおらん。どうなっとるんだろうかと
思って会場に入ると、ここ福島市民は、あるいはこの地区の、
中通りと言うんでしょうか、は、みんな紳士淑女ですね。
いわき市に入ったら、「おい、市長替えれ！」「替えるな！」とか、
そんな罵声が飛ぶような所だったんです。これはまあ、どうして我々は
つるし上げに来たのかと昨日いわき市で思いました。そうしたら、
私の友人の鈴木先生が、「いや、これはもう、浜通りと中通りは
人種が違うんだ」と言っておられましたので、少しは安心しましたが（笑）。

>>81
>「現地の災害対策拠点が崩壊して」 これは具体的には何？

現代ビジネス
こんなことが許されるのか　現地対策本部は「住民を見捨てて逃げた!」
12マイクロシーベルトの汚染が判明し、翌日にトンズラ
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/10685

>>79
いつものように全文のpdfです。一応資料としてアップします。
http://www.megaupload.com/?d=NL869KLY

ほとんどダウンロードないようですが、一応前のも再掲
vol1
http://www.megaupload.com/?d=IDEP4S8K

vol2
http://www.megaupload.com/?d=LFXLCALK

洗脳されないようにご注意を

>>62,63
山下ますます追い詰められてきました。

【医の常識非常識】不健康な生活習慣の方が、がんに対するリスクは高い
★放射線障害（下）
2011.07.05
＞　放射線による暴露とがんの関係について、医学的には一生の間に１００ミリシーベルトを
＞　超えるとがんで死亡するリスクが０・５％高くなるといわれている。
（新渡戸文化短大学長・中原英臣）
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110705/dms1107050940000-n1.htm

子どもたちを疎開させて!
アップルペクチン飲ませて!

崎山比早子氏解説「原発事故と放射性セシウム」（6/22）
http://blog.goo.ne.jp/hatatomoko1966826/e/1a1ee21bb643a42cc844132ffaa2b5e6

山下俊一氏らの論文によると、セシウム高汚染地帯の汚染食品上位は肉
（牛肉・豚肉）、キノコ・ベリー類、ミルク、野菜（特にアブラナ科）で、
肉・キノコ・ミルクを摂取した場合はしない場合の3倍の体内汚染。
ベラルーシの野菜の基準値は185、日本は500。べらぼうに多い。
ベラルーシでは37,000Bq/�uのセシウム汚染地帯に50万人の子どもが
住んでいた。汚染のない環境に3週間おき、汚染の無い食事を与え、
セシウムの減少率（排泄）を調査したところ19％減少、
アップルペクチン（リンゴの乾燥粉末）を毎日与えた場合は62.6％減少した。
セシウム137の生物学的半減期は、成人100日前後に対して乳児は20日前後と
早い。乳児を綺麗な環境に移せば、大人の1/5の期間で綺麗になる。

最初から火中の栗を拾う覚悟だった -
長崎大学大学院医歯薬学総合研究科長・山下俊一氏に聞く◆Vol.3
http://kodomo-kenkou.com/shinsai/info/show/987
＞「あなたの子供に、どんな放射線の影響が出るかは分からない」
＞ とあおるのは、罪でしょう。しかも、医師ではない人が
＞ 健康影響について発言している。

根拠がないのに「心配は要らない」という方が、よっぽど罪深い。
医師らしいこと何もしていないのに、福島にしがみつくな！

山下は自分が二枚舌三枚舌を使っていることを批判されていることに
気がついていないのか？

山下の談話やインタビュー読んでると、頭がこんがらがるんだが？
特に、「がまんくらべ」とか言ったときの新聞記事が、まったく意味不明で困る。
県民と、何についての我慢比べしてるんだ？
おいらの日本語能力がおかしいのか、と不安になってくる。

「放射線量が高い地域は20キロ圏外でも避難すべき」と福島で言え！

長崎新聞　（2011年5月20日更新）
インタビュー／長崎大医歯薬学総合研究科・山下俊一教授　
http://www.nagasaki-np.co.jp/news/daisinsai/2011/05/20130049.shtml
＞−「安全」ばかり主張しているなどとして、
＞現地の講演会やインターネット上で一部批判を受けている。

＞市民との対話を繰り返して放射線の恐怖を取り除くことが自分の仕事。
＞避難住民に一貫して伝えているのは、一度に１００ミリシーベルト以上の
＞放射線を浴びれば発がんリスクが少し高まるが、それ以下は疫学的に
＞証明できないということ。「１００」は広島、長崎、チェルノブイリでの
＞長年の研究から蓄積されたデータ。
＞私は毎時では１０マイクロシーベルトを下回れば心配ないと言ってきたが、
＞国の校庭活動の規制値は毎時３・８マイクロシーベルトでさらに厳しい。
＞それを超えたとしてもすぐに健康被害が起きるわけではなく、会場では
＞あくまで目安だと話している。
＞大事なことは厳格なモニタリングと被ばく線量を正確に評価し、
＞その上で健康リスクを議論すること。何も二枚舌を使っているわけではなく
＞放射線量が高い地域は２０キロ圏外でも避難すべきだと思うし、
＞その主張は変わっていない。

伊達市にすんでるけど、
蚊とかハエが今年は、かなり少なく感じるな。
気のせいだったらいいけど

>>89
俺もﾉｼ。
こいつの存在自体よくわからないわ。
こんな得体のしれない生き物初めて見たから混乱してる

>>89
山下俊一　×　副島隆彦　対談：人類の月面着陸は無かったろう

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011070690065906.html

毎時150μとか・・・・・
山下教授は知ってたかな。

>>89 >>92
http://unkar.org/r/utu/1305551719

>>95
89です。ありがとう。
なるほどねー。

山下の特徴に、話し言葉だとそこそこ理解できたような気になるけど、
文字に起こされたの読むと、意味不明なことに気がつくとか、はらわたが煮えくり返ってくる、ってのがあると思う。

知識や指導力云々の前に、人格の問題

この人　以下　以上　未満　の使い分けが出来ていない。国立大学の教授！！

BSフジで今しゃべってる人、御用学者っぽい。

>>89 >>92
ダマシタはわたいらの常識の外にいるんだよ。
つまりわたいらの経験した、知っている物の外にある、
つまりは「既知外」という結論でＦＡ。

福島民放　7月4日
後悔したくない　わが子と「県外脱出」探る母
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2011/07/post_1494.html

＞ ネットワークの吉野裕之さん（45）は「国が大丈夫と言っているため、
＞ 避難を後ろめたく感じる保護者は多い」と感じている。

>>99　にやけていたら御用

私も深刻なことをニコニコして喋る癖があるので、
普段からなるべく笑顔を作らないように気をつけている。

『福島民友』（2011年6月20日）のインタビューは、
http://ameblo.jp/datsugenpatsu1208/entry-10932330431.html
「周りの人に悪い印象を持たれないか」を常に意識して行動している
住民をターゲットにしている点で、悪質だと思います。
その人たちが持っている良心や礼儀正しさを利用し、県外避難を阻止して
自分の目的を果たそうとしているだけです。
最近は「火中の栗を拾う覚悟だった」などと発言し、自分の本意を理解して
もらえない気の毒な人を演じて、同情を集める作戦に変えたようですね。

アメリカで放送されている番組、デモクラシーナウでも山下は批判されていたぞ。
日本では朝日ニュースターが放送しているけどさ。

風向きが変わったら同情集める作戦に変更とか小物過ぎ

お前のせいで逃げ遅れた奴　山のようにいるんだぞ
「ワタシ可哀相なヒトですぅ〜」で許されると思うか

山下はキチガイ科学者さ。それが結論。
しかし、権力ってのは中々、強いからね。そう簡単には権力の座からは降りないよ。
そういうものだよ。

今日は七夕様ですが明日になれば・・・

>>104
山下教授は頭がいいから自分から「年間１００ミリシーベルト（１００ｍＳｖ／年）」とは言わないし
書かせないですね。
しかし、リンク先にもあるように比較対象が政府が学童の許容限度を年間２０ミリシーベルトと
している話題に乗っかっている様に話す。
リンク先も
＞　??20ミリシーベルトの基準について、どう考えているのか。
＞　「100ミリシーベルトを受けた遺伝子（ＤＮＡ）の傷に比べ、20ミリシーベ
＞　ルト、1ミリシーベルトを受けた時の遺伝子の傷は圧倒的に少ない。一
＞　方、遺伝子は修復する力があり、傷が少なければ直してしまう。国際的
＞　な政策論で被ばくは100ミリシーベルトを超えてはならない?とされている
＞　が、これ以下で住民の安全をいかに確保するかというとき、20ミリシーベ
＞　ルトは厳しいレベル。
年間２０ミリシーベルトとは絶対に言わないし書かせないから、逃げ道を残している。
頭がいい。

じゃあ、年間１００ミリシーベルトというのは誰が言い出したか。
最近では、7月2日放送のＮＨＫ週刊ニュース深読み「広がる 不安"内部被ばく"」で
唐木英明東大名誉教授が、７月４日のＴＶタックル「汚染列島日本をどう生きる!?タッ
クル原子力安全委員会!!」で澤田哲生東工大教授が年間１００ｍＳｖ未満はＩＣＲＰが
問題が確認されないと発言している。しかし、ＩＣＲＰは１００ｍＳｖと記しているが、年間
１００ｍＳｖとはいってない。

出来る範囲で判ったことは、年間１００ｍＳｖと言い出したのは、東大のようです。

■環境エネルギーと原子力を学ぶ学生による原子力Q&A
＞　2011年東日本大地震による原発事故関連の情報について、専門用語の説明などを
＞　私たちの理解に基づきQ&A方式で行います。運営者は、東京大学で原子力について
＞　学ぶ学生グループです。
　タイトル：年間100mSvで人体に影響があるというのは、毎時11.41μSvからは要注意ということでしょうか？
　 2011-03-16 18:07
　http://nucqa.exblog.jp/13145585/

上記エントリで誰とも知れない者からの質問に答えるという形で、１００ｍＳｖ／年は問題が
ないと載せている。

１００ｍＳｖ／年はどこから広まったのでしょう？３月１６日以前からどこかに出ていたのでしょうか？

山下だろ
講演で年間１００ミリ以下なら安心安全と言いまくってたろう
しかも汚染が一番深刻な時期に

死神山下の詐言に眩惑されることなく速やかに学童の県外疎開を進めるべき
福島県内は子供の成育には致命的なエリア

>>110
福島県ホームページの講演会の録画を見ましたが、【年間】１００ミリシーベルトとは言ってないんです。

意気揚々と福島に来て...
「肩書と経歴を前面に出し、ニンマリ笑顔と穏やかな口調で信頼を勝ち取る」

最初にはしゃぎすぎたため失言も多く、
「安心」の連呼ではだませなくなってきて...
「『日本の国が決めたことです。私たちは日本国民です。』と言ってみる」

ますます信用されなくなり、発言の矛盾を指摘されるようになってくると...
「前から疎開・避難を提案してきたなどと、平然と嘘をつく」

正体がバレてきて...
「自分が操れなくなった人には、脅迫めいた言葉をぶつける」

今はここ...
「医療関係者を中心に同情を引こうとして、泣き落とし大作戦」

いまだに福島にしがみついて疫学調査をめざしています。

ここまで追い込まれると、厚労省や県の
リークを初めるかもしれないね

オリエンス宗教研究所は、同罪。
なんで、カトリック信者は、声をあげないんだろう。

広瀬隆の講演会で提案されたように、早急に日本各地にサテライト校を作って各学校ごとに丸ごと学童疎開を進めなければならぬ

一刻の猶予もない

山下のように「自分たちの子供だけ良ければいいのか、放射線医学研究のために進んで生け贄になれ」とか言ってくるキチガイもおるが、無視すべし

マジキチ

山下俊一「自分の子だけがかわいいでいいのか、利己的では解決できない。
…福島で頑張ろうという人がボランティアで、日本全体で支援するということを、県民も理解してもらわないといけない」
h t t p : / / a m e b l o . j p / datsugenpatsu1208/entry-10932330431.html

死神が舌なめずりしている

福島県民よ、死神に騙されるな！
直ちに県外へ学童疎開を！！

山下は明らかに子供たちを狙っている
成人より子供の方が被曝の影響を強く受けるから、研究対象として喉から手が出るほど欲しいのだろう

この人の言動をかたっぱしから記録しておくと
けっこうおもしろいことになるね

>>119
チェルノブイリ原発事故後の健康問題 平成12年2月29日 長崎大学山下俊一
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/bunka5/siryo5/siryo42.htm
>(最も放射線汚染が深刻なこのゴメリ州における最近までの
>年次別甲状腺がんの発見数)その多くは事故当時０から５歳の年齢層に
>集中している。
>この事実は、今後もこの地域のこの年齢群を甲状腺がんの
>ハイ・リスク・グループとして注意深いフォローアップが必要である。

０〜５歳の被ばく調査を先行　新対策本部長が会見
http://www.47news.jp/CN/201106/CN2011061101000658.html
>政府の原子力災害現地対策本部長の田嶋要経済産業政務官は１１日、
>福島市内で記者会見し、福島第１原発事故で県が実施する
>全県民の健康調査で、０〜５歳児の内部被ばくを先行して調べる考えを
>示した。

>>89
山下の言う「我慢比べ」とは、

「福島県民が学童疎開を断念して、県内に留まることを受け入れるまで執拗に洗脳工作を続けるぞ」

という宣言

損害賠償払いたくないから
安心と言うんだな
勝手に引っ越しするまで安全を唱えるな
御用というより原子力委員会が諸悪の根源だからな
余程強力な権力あるのだろうね
首相なんて蚊帳の外だからな

>>118
コイツ本当に会話力？国語力？無いよな？
要は「みんな福島のために無償で頑張っているんだから、わがまま言わずに大人しくしてなさい」ってこと？

意味が理解できないのは俺だけ？
これどういう意味なのか、理解した人通訳して下さい。

「我慢比べ」というのは、恐らく「根比べ」の間違い

山下という人は日本語が少しおかしい
ひょっとすると朝鮮学校出身では？

いや避難する代わりに別の地域の子供を住まわせるわけじゃないので、自分の子だけが
可愛いとか利己的とかって話じゃないだろどう考えても。

もはや山下の名前はプルト大橋と並んで御用学者の代名詞として定着したな

　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　孫、まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

>>124
「福島県民は一蓮托生、運命をともにするべきだ」
義務感を煽って協力せざるを得ない状況を作りたいんじゃないでしょうか？

>>125
それだ！謎が解けました。

山下にとって、福島県民は貴重なサンプルです。
しかし、さすがに「利用価値があるんだから逃げんなよ」とは言えない。
いつも演技している状態だから、山下の言葉は芝居の台詞みたいなものです。
自分の正体を隠すために、それらしき言葉をどこからか持ってくるんだけど、
聞いている方は違和感が残りますね。

エリートには多いよね、そういう人

お前らは操られる人、俺操る人
だからお前らがどういう行動をするかを考えて発言しているだけであって
事実や真実を言ってるわけじゃない、ってか？

>>119
双子を探すメンゲレみたいだな

山下は、日本甲状腺学会 理事長（平成21年11月〜現在）
専門は内分泌学(内分秘・代謝学)
現在実施している研究テーマは「放射線と甲状腺」「遺伝子診断と治療」

一見人畜無害なおじさんですが・・・
千載一遇のチャンスとばかりに福島に乗り込んできて、
県民という「駒」を動かす「支配ゲーム」気分です。
そうじゃないと「僕と県民の我慢比べだね」なんて言葉は出てこない。

山下俊一は１１日付けで長崎大学を休職し、福島県立医科大に
出向し副学長に就任する見通しとなった。

ソース毎日新聞７／８

平成23年5月6日 　福島県立医科大学　入学式 　（NHKニュース）
＞（新入生に向けて）この大学で学ぶ君たちは、放射線について
＞ 世界一の学識を身につけ、医療の現場で実践してほしい。

毎日新聞　2011年6月9日　
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110610k0000m040072000c.html
＞　（文部科学省の原子力損害賠償紛争審査会）
＞　委員の山下俊一長崎大教授の辞任が報告された。
＞　山下教授は福島県の職に就くことが決まり、
＞　中立的な立場を取ることが難しくなるためという。　

http://www.m3.com/iryoIshin/article/138642/
での発言内容。
いつものように全文のpdfです。一応資料としてアップします。
http://www.megaupload.com/?d=EMHNPSW9

しかしひどい。測定を指示できる立場の人間が、測定不能になるまで測定しないように粘って、それを自慢げに話している。
さらに、ゼロになったのをまるで被曝が無くなったことのように喜んでいる。
無視できるレベルと「思います」→「安全」の根拠すらなかったことを思わず発言している。
我慢比べとは、このことだったのか（怒）


（以下引用）
――今、ホールボディーカウンターで体内放射線量を測定して、分かることはあるのでしょうか。

　直後に測定すればよかったのでしょう。しかし、もう3カ月経っていますから、放射性ヨウ素はゼロ。セシウムが検出されるかどうかですが、バックグランドレベル、ほとんど無視できるレベルだと思います。

（引用終わり）

ほとんどダウンロードないようですが、一応前のも再掲
vol1
http://www.megaupload.com/?d=IDEP4S8K

vol2
http://www.megaupload.com/?d=LFXLCALK

vol3
http://www.megaupload.com/?d=NL869KLY

毎日新聞 7月8日
山下・長大教授、福島へ 福島県立医科大副学長に就任 見通し
http://savechild.net/archives/4718.html

＞ 同県立医大では調査を継続して行う他、
＞ 放射線の影響を研究する組織の設立に携わる予定。

山下の言う「我慢比べ」とは根比べのこと

すなわち「福島県民よ、お前達を絶対に逃がさないぞ」という宣言

原子力委員会　新大綱策定会議（第１回）
議事次第 平成２２年１２月２１日（金）９：０１〜１１：５８
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sakutei1/siryo.pdf

> ○大橋委員 おはようございます。
> 東京大学システム創成学専攻の大橋弘忠です。よろしくお願いします。

＞私もきまじめに一枚資料を昨日用意してまいりました。

＞最後にプロレス的なパラダイムと書いてありまして、事務局からこのプロレスというのは
＞ワープロミスじゃないかという連絡を昨日いただいたんですけれども、これはプロレスで、
＞一昨日京都で泊まっていたんですけれども、夜プロレスをやっていまして、プロレスというのは
＞敵と味方がありまして、レフリーがいて、それを放送するアナウンサーがいて、観衆がいるんですけれども、
＞余り深くは言いませんけれども、一致団結して前へ進めていくようなところがありまして、
＞そういう何かガチンコな緊張関係じゃなくて、こういうプロレス的なパラダイムで
＞こういう原子力にしても、何か物を進めるような議論を進めていくといいと思って余計な一言を書きました。

プロレス的なパラダイム
プロレス的なパラダイム

海江田と細野が今まさにそれを展開中ｗ

ガチンコな緊張関係でなく、プロレス的な　
って要するにヤラセの議論で八百長採決しろってことか。
とことん悪いやつだ。

福島県立医科大学 山下俊一先生が答える 放射線Ｑ＆Ａ
http://www.fmu.ac.jp/univ/shinsai_ver/pdf/faq_230501.pdf

ひどすぎるＱ＆Ａにコメント
http://blog.livedoor.jp/irukachan2009/archives/51750672.html

０〜５歳の子供をモルモットにして統計とって論文書いて
金と地位と栄達を手に入れる計画なんだね

山下「ちょっと孫かして。福島で遊ばして来るから」
子「ぜったいに駄目」

ジェンナー山下ｗ

いや、だめだ。
断固として孫を福島に連れてきてもらわないと。
セシウム入りの校庭の砂で、孫といっしょに毎日たっぷり砂遊びしてくれ、山下よ。

>>142
そうです。山下の狙いは、何の罪もない子どもたちです。

長崎大学・山下俊一「国民の義務」全文聞き起こし
（二本松市　５月３日　講演）
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/232.html
＞子供たちの笑顔や叫び声を消すわけにもいきませんし、
＞この福島をなにはともあれ無にすることはできないと、
＞こういう元気な子供が消えてどうします。
＞（先ほどから会場に子供の声が響いていた・若干会場に笑い声）筆記者注

＞絶対この町にいて欲しいと思いますし、
＞この子達の・・・環境を守り続けるのが私たちの責任だと思います。

ttp://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201107090076.html

　３万人も人口流出だって　おわっとるな

>>147
逆だろ。福島県では2万5千人しか流出していない。
残りの人、早く逃げてだろ。

>>147
>>別の県職員は「戻ってきてほしいのは県民全体の思いだ」と話した。


税金確保したいだけだろ？それともダマシタの回し者か？
「県民」は誰も戻ってきて欲しいなんて思っていないよ

山下って、「福島県」の終末治療が目的？

あらゆるデータを

ふ、副学長だと

山下俊一氏　医師会会員向けに講演会　　2011.05.25
http://d.hatena.ne.jp/earthspiral/20110531/1306801733
＞福島県医大を中心に住民の健康追跡調査を頑張りたい。
＞最初の10日間が大事で3月で大部分の被爆量が決まってしまっている。
＞今後は最初の10日間、個人がどのような行動をとったかの
＞聞き取り調査とセットで健康追跡調査をしていく準備をしている。
＞いわゆるコホート研究がなされるべき。

＞最初の10日間が大事で3月で大部分の被爆量が決まってしまっている。

「マスクさせずに砂遊びさせましょう」と3月中に福島県民に言い聞かせていた同じ人の発言だから笑えない。
被曝させたかったと白状したも同然。

「安心」を言いたかっただけにしては、過剰な表現が目立つね
皆が言うようにわざと被曝させたかったとかモルモットしたかったとか
取られても仕方ないようだね

【放射能漏れ】
全頭から放射性セシウム、基準値の３〜６倍　南相馬、同一農場出荷の牛

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110709/dst11070913530010-n1.htm

＞＞これまでの福島県の説明では、牛は屋内で飼育されており、出荷前のスクリーニング検査では、放射性物質の付着は検出されなかったという。



人体でも一緒だろ？スクリーニングして異常無しとか言っていたけど、実際は相当被曝しているんだろｗ
第一γ線は水で遮蔽されるのに、測定機をノドに押し当てただけで、甲状腺内部に蓄積した放射能物質に反応するのかね？
人間の７０％は水で出来ているんだぞ？

副学長アリエナス

あえて言おう〇〇であると！！

長崎大学大学院医歯薬学総合研究科長・山下俊一氏に聞く◆Vol.3
http://kodomo-kenkou.com/shinsai/info/show/987
＞(でも)我々が聞いても、皆の不安は解消されない。
＞安心を期待しているわけだから。
＞後で非難されることを覚悟しながらも、
＞「心配は要らない」と言わなければいけない。

非難されることを予想していた、ってどういうこと？
住民は、その土地が安全か安全じゃないのか、本当のことを知りたいだけ。
飯館村のような、住み続けるには危険な場所で、「心配はいらない」と
言い切ったのは犯罪だと思います。

県から放射線健康リスク管理アドバイザーとして報酬を得ていたら債務不履行

福島産食品を長崎大に送って食わせればいい
安全だといってるんだから、大丈夫だろう

毎食、警備員の監視つきでちゃんと食べてるかも確認するｗ

福島県 → 人口流出を止めたい

山下俊一 → サンプル流出を止めたい

まだアドバイザー首になってないのか？

松本を辞任させたのはYOUTUBE
http://www.youtube.com/watch?v=sJB2IyMttBY&feature=mfu_in_order&list=UL

１７分ぐらいから

山下俊一トンデモ発言
http://www.youtube.com/watch?v=PuwFrNEgDTg

Unbelievable Comment by Dr. Yamashita
http://www.youtube.com/watch?v=UOgaBUDFeb4
アメリカ人のコメント
He should do the honorable thing seppuku, but this man has no honor...

>>165
海外のコメントで山下をMr. Idiotと呼ぶ人が軒並み出現していて笑った。

しかし再生数がまだまだ少ないなぁ。現在3466。
50000位行くとかなり海外での認知度が違ってくるのだが。

見る価値無いからねー
正しい情報一切ないし

お笑いとしてなら何とか。。。？

山下俊一 トンデモ発言 フランス語版です
Docteur Folamour : Mr.Shunichi Yamashita
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Eb3MATsY6ss

海外での山下のイメージは「トンデモ」「東電工作員」といったもので
自らの疫学研究のために意図的に福島県民を被曝させているという点がいまいち知られていない。
（過去ログでも指摘されていたが山下は電力会社との繋がりは薄い）
山下の目的が原発事故に乗じた人体実験であることをもっと世界に広める必要がある。

妊婦と子どもたちに安全な食べ物を！

「チェルノブイリ事故後の野菜・果物への放射能汚染を
過少評価した仏政府責任者、起訴」 フィガロ紙（4月1日）
http://franceneko.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/41-cc0e.html
＞チェルノブイリ原発事故が起きた1986年4月26日当時、フランス放射線防護
＞中央局局長をつとめていたピエール・ペルラン教授（88歳）は、
＞チェルノブイリ事故が起きた直後の4月30日から5月5日にかけ、
＞「フランス国内では『死の灰』（放射性物質）による汚染は無く、
＞健康への影響は無い」と発言「深刻な嘘をつき」国民の健康を害したかどで
＞2002年より起訴されている。
＞ぺルラン教授の件は3 月31日にパリ法廷で協議され、
＞9月7日に最終決定がなされる予定。
＞3月31日、傍聴席に座った「フランス甲状腺がん患者協会」の
＞シャンタル・ガルニエール代表は次のように述べた。
＞「私たちは怒り心頭だ。政府の嘘はもう終わりにしてほしい。
＞今日フクシマで何が起きているか、本当に分かっているのか？」
＞「私たちはぺルラン教授が嘘をついたことに怒っている。チェルノブイリ
＞惨事の後に国民が野菜や果物を食べないようにすべきだったのに。」

田舎は、いとこ婚を繰り返しＤＮＡ変異を持つ遺伝子を持つ人たちがいて
このＤＮＡは損傷を受けやすいのではないかと思います。

例えばそれが無い者ならば煙草、酒を長年大量に体内に取り入れてもＤＮＡ損傷は激しくなく

ＤＮＡ変異を持つ体質は
わずかな有害物質にも感受性は乳児と同じくらい
激しい体質は在るのではないかと。

難病の体質がよくその内容に該当しますが

低線量で長期内部被爆が 可能な
生まれながらの体質は在るのではないですか

低線量を特に甘く見てならない体質はあるのでは。
生まれながら持つDNA的位置から見て

やめました俊一にならんかな

>>142
崎山比早子氏解説「原発事故と放射性セシウム」（6/22CNIC）
http://blog.goo.ne.jp/hatatomoko1966826/e/1a1ee21bb643a42cc844132ffaa2b5e6
1991〜1996にかけてロシア・ブリャンスク地方の5〜15歳男女を
WBCで計測した「セシウム137による環境汚染と人体汚染の関係」レポート
（山下俊一氏ら）によると、地域の汚染と体の汚染はパラレルであり、
地域の汚染が続くと体内の汚染も続くということがわかる。

ゴメリ州で1997年に死亡した10歳までの子ども52例の
セシウム137の臓器別蓄積線量比較によると「甲状腺」が圧倒的に多く、
次いで副腎・膵臓・胸腺に多い。
重量当たり甲状腺に取込むセシウム137の量は、子どもは大人の3倍。
セシウムが甲状腺に多くたまる理由は不明。

【セシウム高汚染地帯の子どもの健康状態】
反復性の呼吸器・消化器疾患、内分泌疾患、免疫力の低下、白内障、がん、
先天異常、心臓血管系の疾患による胸痛（高血圧・低血圧・心電図異常など）
脳神経系の異常、糖尿病、疲れやすい、周囲に対する無関心、加齢の促進等。

長崎原爆の「黒い雨」調査開始　長崎・広島大研究者ら
http://www.asahi.com/national/update/0709/SEB201107090090.html

＞原爆投下後、長崎に降ったとされるプルトニウムを含む
＞「黒い雨」の痕跡調査が９日、爆心地の北東約７．５キロにある長崎市の
＞間の瀬地区で始まった。長崎大と広島大などでつくる研究グループが
＞土壌を分析し、年内に結果を発表する。

山下俊一医師会向け講演会の文字起こし版
http://blog.goo.ne.jp/isihara_fukushima/e/138b4f89f898bc05410253dc1197b0db

iwakamiyasumi 岩上安身 lethal_notionがリツイート
これがTPPの正体の一部。 RT@9drops_com:
日本農業新聞にｳｨｷﾘｰｸｽが暴露したアメリカの公電。
ニュージーランドのTPP首席交渉官がアメリカ国務省の担当者に、

TPPは日本や韓国などを押しつぶすことが長期的な目標

だと語った
6時間前

http://www.amazon.co.jp/dp/434402009X/

山下 vs 武田が見たい〜

孫鶴圭氏が菅首相と会談、平昌冬季五輪支援を要請
http://s.wowkorea.jp/news/newsRead.asp?nArticleID=85677

民主党政権が福島県民の学童疎開を拒んでいる理由がこれ！

韓国のオリンピックを支援するため

首相の菅直人をはじめとして朝鮮からの帰化人を主体とする民主党にとって韓国支援こそ最優先
日本人被災者など二の次

【セシウム高汚染地帯の子どもの健康状態】
反復性の呼吸器・消化器疾患、内分泌疾患、免疫力の低下、白内障、がん、
先天異常、心臓血管系の疾患による胸痛（高血圧・低血圧・心電図異常など）
脳神経系の異常、糖尿病、疲れやすい、周囲に対する無関心、加齢の促進等。

【医療】高いがん細胞殺傷能力を持つNK細胞の選択的増幅培養技術の特許を出願　九大
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1310309201/

第一原発事故、最終処理に数十年単位〜首相
http://news24.jp/articles/2011/07/10/04186128.html
＞ 菅首相は「福島第一原発事故の処理をめぐっては、3年、5年、10年、
＞ 最終的には数十年単位の処理の時間がかかる見通し」とした上で、
＞ 原発問題への対応などに全力を挙げる意欲を示した。

山下は6月20日付の福島民友のインタビューで、
「今は『非常時』で『平時』ではないのに、情報災害、情報洪水と
いうべきか異なる意見が自由に飛び出して、数値のレベルだけを
議論している。」と発言している。この先どうなったら、
非常時から平時に戻ったと判断できるんだろうか？

山下の行為で問題なのは、被曝を軽減するために一時避難を含め様々な対応が可能だった
早期に、問題ないを連発して集団としての被曝線量を増大させたこと

除染という基本的な被曝低減方法を全く知らなかったこと

確率的影響に対しての傷害罪が適応できないのが残念

今でも認識と現実のギャップに呆然とする福島県民多いからねー

最初に「マズイ、ヤベー、逃げろ」とまくし立てていれば
もうちょっと現実を受け入れやすかっただろうに

医療】造血幹細胞だけの取り出しに成功、白血病治療期待
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310259506/

幹細胞】ES細胞でのガン遺伝子cMｙcの役割を解明、がん化のリスクが少なく、質の高いｉＰＳ細胞も可能へ　埼玉医大など
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1310220195/

もう日本の優秀な新薬開発に期待するしかないな

>>163
この人はクビにできないよ
福島県人は相当洗脳されちゃってるから
というよりも、農家のような土地持ち・家持ちだけが理由ではないが、
とにかく県を離れたくないって気持ちが先立って、
山下の言葉に縋っちゃってるという方が正確かな

住まいに職もなんとかなるのにわざわざ福島に妻子と残る、
県外からの声は迷惑とまで言い切る人も稀にいるようだが
福島の解任署名を集めてるグループを一種のヒステリーのようなものと非難する人までいる

もうね、県外の人間にできることは福島県産のものの不買ぐらいしかないよ
もちろん彼らのためとかじゃなくて、自分自身を守るためにね
彼らの残るという覚悟も彼らなりに自分を守るために取ってる行動だからね

被曝を低減するためのアドバイスは一切しないアドバイザー

放射性物質の影響：山下俊一・長崎大教授
http://smc-japan.sakura.ne.jp/?p=1413
＞福島県民が背負った震災、津波、そして原子力災害という三重苦に対して、
＞また東日本を襲った国家存亡の非常事態に
＞すべからく国民がその重荷を分担する覚悟が今こそ必要であり、
＞そのことが古来山紫水明の山島と呼ばれた大和の国の“和”を大切に
＞パニックならず落ち着いて行動する日本の誇るべき文化ではないでしょうか。

何言ってるか分からん
こんなの信じる奴いるんか？

広瀬隆氏が東京電力会長、社長、山下俊一氏を刑事告発。
http://fpaj.jp/?p=1344

内部情報だけど、
福島県医大で亡くなった患者さんは、解剖されるときに
筋肉中の放射線量を測定することになりました。
どうも、山下教授の副学長受諾に当たっての条件らしい



というのはさすがに嘘ですが（今のところは）

こいつの責任で被曝して病気や死に至るなら、
普通に過失致死や過失傷害が問えるんじゃないのか？

国もこいつの発言で情報操作を間接的にやってるんだから
同罪。

はっきり言って今の日本は中国や北朝鮮以下。

経済や金の為なら国民の命や健康はないがしろにされる
恐ろしい国。
金と経済至上主義という悪魔に魂を売った亡国だな。

http://1st.geocities.jp/nomorefukushima_2011/
更新しました。

時事通信 5月18日(水)5時39分配信
放射線の影響、追跡調査へ＝「将来の疫学に寄与」―大塚厚労副大臣
＞副大臣は、特定日や場所の放射線量データは蓄積されつつあるとした上で、
＞原発周辺地域などの住民の正確な所在時間と場所が把握できれば、
＞「（データとして）将来的な疫学に寄与する」との認識を示した。

西日本新聞　2011年5月28日
被ばく影響　福島県が全県民調査　長崎大も協力
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/244378
＞長期間の低線量被ばくは世界的にも例がないため、
＞各国の研究機関に示すことも考えられるが
＞「個人情報の管理は徹底する」としている。

>>187
山下が何度も何度も執拗に「わかちあって背負いなさい」「それが国民の義務だ」と
言ってる重荷って早い話、放射性物質のことだよな。
みんなで汚染物質をわかちあって被曝しなさいよ、それが国民の義務だよ、と

もとよりそんな義務は無いのだが、義務だ責任だと嘘を吐いてまで被曝させたい
理由は何なのだろうね。
やはり、被爆者のサンプルが沢山欲しいってことなんだろうかね。

この山下と言う人がサンプル集めのために福島に人をいさせようとして安全を吹き込んで
いたとすればちょっと浅はかかもしれない。

奇形児とか、癌とか、白血病とかの原発由来の病気が出始めたら、そのときこそ自分の
調査の時だとおもっていたとすれば、そこが浅い知恵で、人々は安全を吹き込んでいた人を
憎むだろう。このときが来たらすぐに逃げれるように準備しているのかもしれないなあと
いまおもった。

>>182
>確率的影響に対しての傷害罪が適応できない

本当に適用できないのかな。
HIV感染者が自身の感染を知りながらそれを伏せて避妊具無しセックスをして
殺人未遂で逮捕された例が海外にはあるのだけど。
日本でも、HIV感染している歯科医師が自分の血液を故意に患者の口腔内に
接触させた件は確か刑事事件として立件されてる。

HIV感染者の体液からの感染はまさに確率的(必ず感染するのではなく、
極く少ない確率で感染する「可能性がある」だけ)なのに刑事事件化出来たって
ことは、確率的であることを理由に傷害罪を免れるものではないのでは?

副学長 of 福島利権立医科大学

>>196
ニュース・コメンタリー （2011年07月09日）
福島報告 郡山市の小中学生14人が安全な環境を求める仮処分申請
http://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/001968.php

この動画見て下さい。

■長崎大：山下教授、福島医科大副学長に１５日就任　被ばく医療の人材育成　／長崎
＞　片峰茂・長崎大学長は８日の会見で「本大学の被ばく医療の絶対的リーダーを出向させることは痛い
http://mainichi.jp/area/nagasaki/news/20110709ddlk42100628000c.html

突っ込みどころ満載だな〜

復興ニッポン　「放射性セシウム汚染で疾患は増えない」
チェルノブイリ事故調査結果を基に長崎大の山下俊一教授が明言
http://www.nikkeibp.co.jp/article/reb/20110622/275142/?ST=rebuild
＞山下俊一氏が4月5日、日本財団主催の緊急シンポジウム
＞「福島原発事故〜“誰にでもわかる”現状と今後〜」で講演。

＞「福島第一原発の原子炉が今回の地震で損傷なく生き延び、
＞日本の科学の粋をもって緊急炉心停止が行われたのは不幸中の幸い。
＞今後大爆発は起こらないだろうし、炉心の中のくすぶりを抑えるため、
＞いま懸命な努力がなされている。ただ、チェルノブイリの100分の1程度の
＞放射性物質が環境中に放出されたと推測されるため、今後長期的な
＞モニタリングと健康影響調査が必要だろう。今回は、過敏と思われるほど
＞情報が公開されており、また、農産物の出荷停止などの対策も
＞講じられている。いまの日本人に放射性降下物の影響は皆無に近く、
＞起こり得ないことだ」と山下氏は述べた。

山下教授は一貫して正しい　-　長崎大学学長
＞ 放射線に関する議論が混乱する中、長崎大学の片峰茂学長は2011年6月23日、
＞ 福島県放射線健康リスク管理アドバイザーの山下俊一同大教授について、
＞ 「現場が抱える問題に直接接しながら、専門家として福島の原発事故による健康影響について
＞ 一貫して科学的に正しい発言をしている」とコメントした。
http://www.j-cast.com/2011/06/24099419.html

100ミリシーベルトは安全だ
http://www.youtube.com/watch?v=E0iqGmih-bA&feature=related

07:26〜「年間100ミリシーベルトを超えなければ大きなリスクはない」
との立場をとる山下教授は、絶対の安全、安心を求めて福島を離れるよりも
リスクを理解してふるさとで生きる重要さを説いていました。

自分が被爆してデータ取れと言いたい

正しいことを言えば通じると考えていた - 長崎大学大学院医歯薬学総合研究科長・山下俊一氏に聞く◆Vol.5
http://www.m3.com/iryoIshin/article/138643/
での発言内容。
いつものように全文のpdfです。一応資料としてアップします。

http://www.megaupload.com/?d=8G22Q565


前のも再掲
vol1
http://www.megaupload.com/?d=IDEP4S8K

vol2
http://www.megaupload.com/?d=LFXLCALK

vol3
http://www.megaupload.com/?d=NL869KLY

vol4
http://www.megaupload.com/?d=EMHNPSW9

著作権の問題は当然あるので、この週末で５つとも削除します。
あくまで、社会的な重要問題に関連するクローズドな場での発言を
関係者の方に知っていただくことが目的です
いままでのダウンロード数は７１回−１８８回です。

>>200

＞「福島第一原発の原子炉が今回の地震で損傷なく生き延び、
＞日本の科学の粋をもって緊急炉心停止が行われたのは不幸中の幸い。

　ここは笑うとこか？

副教授になるんなら福島に住むんだよな？

>>204

ありがとう。ダウンロードしました。
それにしても、この山下って人、日本語使いが変だよね。
意味が取れない文章が多い。
主語と述語がねじれたり、てにをはがおかしいのは日常茶飯事。

キリスト教徒ってどんな悪事を働いても
懺悔すれば済むとおもってるからキライ

>>208
どっかの国の「愛国無罪」って言葉に似てるな

セシウム牛もインチキ安全洗脳の賜物だと思う
水や食べ物の汚染とかを教えれば与えてはいけない餌だと分かる
知事も同罪

>>206

副学長なんて福島に住まなくてもできる名誉職ｗ

大学の周辺は福島中通りの中では比較的線量も低いようだから住むかも知れないが。
食料はもちろん長崎から調達するんだろ。副学長ともなれば当然メイドつきだなｗ

■

112:07/12(火) 10:35
@an10c: 低線量被曝とガン発症の因果関係が立証されました。 http://t.co/FghLL5C ＰＮＡＳ（米国科学アカデミー会報）の最新号でこの結果が公表"

低線量地域へ長期滞在した場合、長期被爆が在るか無しかは
低線量地域へ長期滞在し
遺伝子が修復してもまた
傷がつきと幾度も繰り返せば 遺伝子DNA修復力も弱まる場合がある。

＿＿＿＿＿＿＿
例えば皮膚を軽く火傷しても皮膚は修復力があります。その後、同じヶ所へ火傷をしなければ完治するでしょう。傷も。

しかし、火傷したヶ所をまた火傷し修復、しかしまた火傷してしまう
（軽くても。傷、怪我を同じヶ所へ軽く幾度繰り返したとしても）

この繰り返しを幾度も幾度も繰り返した皮膚は皮膚ガンを通常の倍、発症しやすい。
または発症しやすい体質、遺伝子を持つ者たちが居ます。
低線量について慎重な見方を。

>>195
福島県人は泣き寝入りして、行動を起こさない人が大半だと思う
だから山下なんかを妄信する

>>214

日本人はたいていそうでしょ。

沖縄と大阪西成と生駒はわからんが。

広瀬隆氏インタビュー7月12日(火)18:30 〜 20:30
http://iwakamiyasumi.com/ustream-schedule/ustream2
始まるよ！

さすがに「逃げるな！」とは言えないもんね...

福島県医師会報　第73巻 第4・5月号合併　　平成23年5月10日発行
東日本大震災特集号
特別寄稿 「福島原発事故のの放射線健康リスクについて」山下俊一

＞ なぜ私が放射線健康リスク管理の一指標として、
＞ 100mSv以下では安心してくださいと住民と対話してきたかと言えば、
＞ 確率論的なリスク評価の視点からすれば、他のリスク因子と健康問題を
＞ 人の一生の中で総合的に考慮する必要があるからです。
＞ 同時にベネフィット、すなわちそこに住み続ける意義や意味、
＞ 家族、生活そのものなど全人格的に考え、放射線の健康リスクも
＞ 社会全体のリスクの一つとして考える余地があってもよいと
＞ 実感しているからです。

「しかし、２０ミリシーベルトというと、１年に４００回の胸のレントゲンに当たりますから、毎日、毎日、胸のレントゲンをとる放射線量より少し多い被曝になります。」
h t t p : / / t a k e d a n e t . c o m /2011/07/post_5d71.html

４００×５＝２０００回！！

年間１００ミリシーベルトとは、レントゲン２０００回に相当！！

“国内3番目のヒバクシャ”認定
http://www.med.nagasaki-u.ac.jp/adi-pphy/prof/201104.html
の次は“21世紀の被爆者”ですか

2011年6月7日
第52回原子爆弾後障害研究会、リスク認知には的確な情報発信必要
長崎大・山下教授ら、「広島、長崎の英知で福島対応を」
http://docg.blog135.fc2.com/blog-entry-1221.html
＞ シンポジウム「後障害研究成果の世界への発信」のシンポジスト、
＞ 長崎大学大学院医歯薬学総合研究科長の山下俊一氏は、
＞ 「同じ痛みが分かる広島、長崎から手を差し延べ、オールジャパンで、
＞ “21世紀の被爆者”の福島に向かう必要がある」と指摘した。

＞ 「最終的には、情報を得た住民がどう理解し、どう判断するか、
＞ その努力が必要。厳しい言い方だが、福島県民はそれを覚悟しなければ
＞ いけない。環境が汚染された地域で今後生活をし続け、復興を目指す。
＞ そのことに関して、私たちは手助けはできるが、その理解と判断は
＞ 福島県民自らが道を選ぶことになる」と山下氏は述べ、
＞ 正しく状況を理解するためのリスクの評価と分析を行い、
＞ 正しく情報を伝えることが専門家の役割だとした。

たねまきジャーナル　７月１２日　小出助教まとめ

・食品に含まれる放射性物質の基準値そのものにはどの程度の科学的客観性があるのか？
　→　全く意味は無い　基準値の何倍かで判断するのは元々間違い　放射線に被曝するのはどんなに微量でも危険
　　　どこまでで安全危険というのはサイエンスの側からは言えない　どこまで我慢をするかあるいは我慢させるのかという値
・3月17日に暫定基準値が決定　内閣府食品安全委員会が決めた飲料水の基準値はウクライナの１００倍緩いと聞いたが？　
　→　既に事故初期の段階で状況が全て解っていた　その事故状況ならこの基準値で行くしかないと決めたのだろう
　　　１００倍で緩いかどうかは私はウクライナの基準値が本当なのか知らないが（ウクライナ2Bq/kg 日本200Bq/kg）
　　　多分フクイチがどうしようもない状況に陥っていると知りながら基準値を決めたのだと思う
・私は事故を境に世界が変わってしまったといってきたが　もうこの汚染はどうしようもないことで
　この基準値を受け入れなければ福島県を失ってしまうことになる　厳しい基準値で産業がたちゆかなくなることを日本国が恐れた
・日本がそのようなことに耐えられるのかわからない　だからこのような事故が起きる前に原子力をやめさせたいと思ってきた
・今の緩い基準が良いとは全く思わないし　厳しくないといけない　特に責任のない人達の被曝は避けなければいけない
・ただその基準となるような値はない　どこまでの被曝を受け入れるかは自分たちで考えるしかない　それがいま私たちに問われている
・しかし国民全体の意識は低く　福島周辺の人以外は危機的状況だと思っていない（平野氏）→　全くその通りだ　とても残念に思う
・食事で被曝した人は年２５％増との試算　この値を私は多いように思うが？（平野氏）
　→　これからずっとこういう値を受け入れていくしかない　この２５％を子供にも均等に与えるのか
　　　大人が引き受けるのかは制度をつくれば変えていけることができるし　私はそうして欲しいと思っている　


　・専門家の発言　牛肉に含まれるセシウムを年間総量で計算し　安全なので心配ではないと言っている　この計算と考え方は大丈夫か？
　　→　そう思う専門家がいるならその方が食べてくれと思う　東電も国会も社員食堂は汚染された食材を使ってくれと言いたい
　・色々なものを複合して被曝するわけで　水・野菜・肉・外部被曝がある　牛肉からだけの被曝で考えるのは意味があるのか？（水野アナ）
　　→　その通り考え方が完全に間違っている　どのような放射性物質の量でも危険なのだから　本来なら放射性物質を食べることはやってはいけないことだ
　　　　もし安全だと思う人がいるのなら　自ら進んで食べてから発言するべきだと思う


・ストロンチウムに対する規制値はあるのか？
　→　今はまだない　が　水道水の規制値はあるのでそれを厳密に適用すれ良い　その基準を緩めてはいけない
　　　セシウムに関しては既に５００Bq/kgまでの規制値をつくってしまった　ストロンチウムについては現在の法令を守れるようにすべきだ
・現在の法令を守るとすれば食べれるものはあるのか？
　→　あまり言いたくは無いが福島でとれるものは基準を守れないと思う　しかし我々大人はそれを食べて責任をとるべきだと思う
・福島の生産者を必ず守らなければならない　それはこのようなエネルギー政策で生きてきた我々大人の責任である

ま、今をごまかせば後々医療費やら賠償やらで跳ね返ってくるんだけどねー

どうも偉い人は、「後の事は考えない」癖がついているようで。。。

>>221
こいつもただちにの枝野も、その頃には死んでるから
そういう皮算用

>>222
5年で小児ガンでるから

>>223
つ医療訴訟の歴史
因果関係が認定されるまで、結局時間がかかる
だからたちが悪い

管首相は１２日、福島県立医科大学副学長、
福島県放射線健康リスク管理アドバイザーの山下俊一氏を
原発担当の副大臣に任命した。

「原発事故による健康被害の予防について全国に通用する
施策を実施することを期待する」と管首相は述べた。

いかにして山下氏は悪人に仕立て上げられたか。

検索すれば、氏が発言していない文がさもそう発言したかのように記載され蔓延してる。
ネットで発言を改変され、悪印象をつけられ、その色眼鏡でまた発言をねじ曲げられる。
そうやって虚構の悪人像に仕立てられていく。

挙句、その印象操作に踊らされた人たちが、学術的な反論でなく、署名や告発といった
言論封殺に乗り出す。幼児性の強い反応だ。

>>224
子どもたちを放射能から守る福島ネットワークの
「山下俊一氏の解任を求める県民署名」に関して
http://www.healthcare21.org/index.cgi?no=74
（コメント欄）
放影研の重松逸造理事長の疫学調査の履歴です。
・原爆の黒い雨と健康被害の調査責任者
　→黒い雨と健康被害の因果関係はないと発表
・水俣病の調査責任者
　→水俣病被害者とチッソの因果関係はないと発表
・イタイイタイ病の調査責任者
　→公害企業とイタイイタイ病との関連は言えないと発表
・岡山スモン調査の責任者
　→キノホルムとの因果関係はないと発表
・チェルノブイリ原発事故のIAEA調査団長
　→放射能による健康影響は認められないと発表
・成人T細胞白血病（ATL）の母子感染の厚生省研究班の班長
　→全国一律の検査や対策は必要ないと発表

これからも判る通り、政府御用達の放影研による疫学調査は、
真実の究明と被害者の救済が目的というよりも、
最初に結論ありきの政治的意向に沿って行われてきことが明らかです。
その流れを汲んでいる？放影研と山下俊一氏による福島県民の疫学調査は、
後々に禍をもたらす危険があると思います。

>>226
山下俊一「100ミリシーベルトは安全だ」
http://www.youtube.com/watch?v=E0iqGmih-bA&feature=related
07:26〜


年間１００ミリシーベルトとは、レントゲン２０００回に相当！！
山下俊一は正真正銘の極悪人

「100ミリシーベルトは安全だ」を受け入れてみよう。

でも、積算が１００ミリシーベルトになったら被ばく線量がゼロにリセットされるように
人間の体のつくりはなってないんだよ。

１００ミリシーベルトを超えるとキケンなことに変わりはないから
なんの慰めにもならない。

>>228
その動画のリンクを貼って、「100mSvがレントゲン2000回に相当」というコメントで
いったいどういう思考回路から「山下俊一は正真正銘の極悪人」という結論に
至ったのか、説明してくれないかい。

まあ釣りでやってるんだと思うけど
＞氏が発言していない文がさもそう発言したかのように記載され蔓延してる。
ヤマシタの発言だと世間で思われてるが実際にはヤマシタの発言ではない
例えば何よ？一つでも例証を上げないと冷笑されるだけ
世界のヤマシタについては動画がたくさん、発言書き起こし、福島県の部局がヤマシタの発言要約要旨を配布資料としたものなど多数
別に捏造などしなくても問題発言だらけだわ

>>231
じゃあ、まずあげようか。「100ミリシーベルトは安全だ」って山下氏は言ったの？

すまん電波相手してられませんわｗｗ

そうやって無責任な印象操作だけに終始する。典型例になろうと？

＞一つでも例証を上げないと冷笑されるだけ
といいながら、ご自分は「別に捏造などしなくても問題発言だらけ」というだけで
何も例はあげない。

具体的にどの発言が問題発言だというのか、理解をしないまま、雰囲気にのって
批判してきたのではないですか？

そういえば「山下は"年間"１００ミリーシーベルトとは言ったことがない」
と必死に工作していた生涯１００ミリーシーベルト男は最近出てこないが、こいつと同一人物なのか
福島県の公式HPの訂正記事
3月21日(月)14時00分〜15時00分
場所：福島テルサ
＞訂正：質疑応答の「１００マイクロシーベルト/ｈを超さなければ健康に影響を及ぼさない」旨の発言は、「１０マイクロシーベルト/ｈを超さなければ」の誤りであり、訂正し、お詫びを申し上げます。
＞ご迷惑をおかけし、誠に申し訳ありません。
この場合は単位がミリじゃないのでおやっと思うが、ミリだろうがマイクロだろうが言ってることの内容は同じだ
10マイクロ/ｈ×24×365÷1000=87ミリシーベルト/年

１０マイクロシーベルト/ｈを超さなければ健康に影響ない＝87ミリシーベルト/年を越さなければ健康に影響ない
つまり１００ミリシーベルト/年を越さなければ健康に影響ないとの持論をマイクロで表現したものに他ならない
ヤマシタが「１００ミリシーベルト/年を越さなければ健康に影響ないと言ったことがない」とか電波を相手する必要なし

>>234
強い電波が出てるから今後は相手しません（時間の無駄）

>>235,236
相手を電波だとか工作だとか都合よくレッテル針をするという姿勢が、山下氏に対しても
発揮されているのですね。山下氏を批判する人がどういった人間性なのかがとてもよく
わかる例で、ありがたいです。

3/19の段階で「環境放射能が１０マイクロシーベルト/ｈを超さなければ」という発言をしているのを
勝手に年間に換算し、87mSvはだいたい100mSvだからとざっくりドンブリ計算して、
相手の発言を「100mSv/年を越さなければ健康に影響ないと言った」とさらに変換したと。

だいたい似たようなことを言っていれば、発言を勝手に変えていいという主張ですか。

＞"勝手に"年間に換算し
え〜と、/hを/年に換算するのに、山下俊一の許可が必要なんでツカ？
どこに連絡して了解とるんですか？長崎大学？福島県立医大？

>>238
改変せずに「10マイクロシーベルト/hを超さなければ、全く健康に影響を及ぼしません」
と言った、といえばよろしいでしょう？

なぜ相手の発言を変えていいと思ってるんですか？

>>225

デマ流してる奴を見つけたら晒すスレ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1299992115/475

講演が元となっている場合では、発言に前後の文脈もあるでしょうし、文章の区切りや
言い方で捉え方が変わることもあるでしょう。
さらに議論の内容は「量」が問題になっているのに、その数値を蔑ろにしては意味が
なくなるでしょう。

そのまま切り出された発言に対してしたとしても、批判が正当であるのか微妙なのに
発言そのものを改変して批判することに何の意味が。

今の問題は、 ID:XGrem/wV0が
脳に何シーベルト食らったか？　だろうｗｗｗ

「年間100mSv」って言ってるのは、山下や中川より関東東北の自治体のホームページだな。
問い合わせると「国に従った」という返事がくるらしいが、年間というのはどこから出てきたのだろう？
原子力安全委員会？　文部科学省の官僚？
学者にあいまいなことを言わせて、官僚が恣意的に解釈している可能性もある。

人殺し内閣が完成したな

>>199
爆発弁男が絶対的リーダーなんだ
学閥闘争の結果生まれたトップなんて1000svあって一利無しだろ

本県で９月中旬に「放射線国際シンポ」
（２０１１年７月１２日　福島民友ニュース）
http://www.minyu-net.com/news/news/0712/news7.html

福島集団疎開裁判
ひとりでも多くの市民の「つぶやき」を福島地方裁判所郡山支部へ
http://fukusima-sokai.blogspot.com/2011/07/blog-post_07.html

＞６月２４日に提訴された「ふくしま集団疎開裁判」は
＞７月５日に第１回の裁判がありました。その日までの数日間に、
＞日本のみならず世界中から３０００名の署名が集められ、
＞裁判所に提出しました。この日の裁判で、裁判所は
＞世界で初めての疎開裁判を「門前払い」とせず、
＞「本格的な審理」に入る姿勢を明らかにしました。

言ってもいないことをさも言ったように表記し、批判してる一例。
http://t.co/5AscLwP

＞[これはひどい]山下俊一長崎大教授「チェルノブイリ後、汚染された牛乳を飲み甲状腺癌が
＞激増」と発表していた | 【SAVE CHILD】放射能汚染から子供を守ろう

＞山下俊一長崎大教授といえば、福島原発事故後に福島県の放射線健康リスク管理
＞アドバイザーに就任し、「福島原発事故の健康リスクは全く無い」など、信じられない
＞ようなことを、福島県民の方々に言っていることで有名である。
「福島原発事故の健康リスクは全く無い」とは言っていない。
批判する相手がどういう発言をしたかも調べてないから、チェルノブイリで汚染牛乳により
甲状腺癌が増えたという山下氏の報告をみつけて驚いたりしてる。

山下氏は放射性ヨウ素と甲状腺癌について4月5日の講演会でも話してるし
http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/hotnews/int/201104/519274.html（日経メディカル）
他の講演でも質問に対して、例にあげて答えたりしてる。

はいはい
日付が変わって、IDが変わったから書き込むのか、(catv?)。
なんという低級工作員。
こんなのは相手にする要を認めず。以降ALLスルー。
各員、ALLスルーよろ。

一般の人は学術的な説明をちゃんとは理解してないから、生の文章と、それを
アバウトに要約した内容の区別ができないんだよね。
イコールじゃなくなってることはよくある。

役人も、新聞記者も、ネットで反原発に目覚めた人も、英語の論文読んで、
学術的に山下教授の発言をちゃんと理解してる人なんてほとんどいないだろ。
だから公示も記事も批判もアバウトだよね。役人は本当はまずいんだけど。

だから「山下教授はそんな事は言ってないだろ」っていう反応は理解できるな。
でも、それが誰の責任かというとどうなんだろうね。
説明した本人か、記事にする人か、理解出来ない人か。
本人は批判を覚悟でやってるらしいから、いいんじゃないかって気もするけどｗ

>>249
また工作員だとか、訳のわからない妄想を…。
なんどもレスをしてくれてありがとう。

とにかく印象を操作して、相手の言論を封じようという手段に
卑劣な人間性があらわれていて、いいですね。

>>251
私は1回しかレスしていないが・・・
>なんどもレスをしてくれてありがとう。

あぁ、あなたはそういう風にとらえる人なんですね。
さもありなんです。
以降ご自由にどうぞ。
工作員と一般の人との比率はいわずもがな、ですから。

爆発弁必死だな
言った言わないに至ってるって事はそいつには価値はないって事だけどな

やらせメールじゃないけど、本人や電力会社の社員、地元で利権に溺れていた人が書いているとしか思えない
もはや、何でも有りだからな

山下俊一「年間100ミリシーベルトまでは安全だ」
http://www.youtube.com/watch?v=E0iqGmih-bA&feature=related
07:26〜


年間１００ミリシーベルトとは、レントゲン２０００回に相当！！
山下俊一は正真正銘の極悪人

>>255
レントゲンは医療的なメリットがあるけど
原発からの被曝はメリットないお(・∀・)

>>255　ふくいち作業員ってレントゲン５０００回あびてることになるじゃん

>>256
住み慣れた環境に暮らし続けられることがメリット

>>258
でもそれって何もなかった今住んでるところにゴミとか糞尿まかれてるようなものですよね？ｗ

最近学者系のスレに工作員頻出だね
予算が足りなくなったから
単位の足りない大学の学生にでもやらせてるのかな？

２ちゃんをよく分かってないのか
工作スキルがなさすぎで
逆効果になっているｗ

15年戦争資料 @wiki 長崎大・山下俊一教授の『語録』
http://www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/2997.html

おい、桃の出荷が始まったぞ。
お前ら、どんどん食えよ。
おらも食う。

>>260
ピットクルーのバイトだろ。
経産省は「原発事故に関するネット上のデマ」対策費を予算計上してる。

>>263　即生ゴミ

>>265
福島の桃は、まじうまい。
でも、もう素直に味わえなくなった。
おいらは食べたいとはもう思わない。
本当においしかったんだ。だから悔しい。

恨みは東電と経産省へ

山下教授に御中元ださないとな。福島産の桃とか牛肉とかがいいかな。

ネットで騒げば国は動くの？
それかデモすれば動く？

>>260
学者系のスレってどれ？いつ頃から工作員、出てきたの？

ぶっちゃけて言ってしまおう。
山下みたいな一学者に県民を騙すようなそんな政治力なんてあるわけがないよ　ｗｗ
これだけの大きな力を発揮するのは裏に巨大な力があると考えるのが自然だ。
まあ何というか、そのたぶんアメリカだ。
アメリカからの強い要請があって県民が実験台になっていると思われる。
アメリカと、ひいては国際放射線医学会（ＷＨＯでもある）からの要請もおそらくあることだろう。
まあ世界人類からの要請なんだよ、あきらめて実験台になってください、県民のみなさん。

アメリカの放射線医学水準は日本なんて比較にならない。
なにせペンタゴンだけで核戦争に備えた五千人の専門家集団がいるんだから。ｗｗ
ペンタゴン以外に全米の大学に学者が散らばっている　ｗ
放射線に関しては日本なんてヒヨコの存在にも及ばないよ　ｗ

日本の放射線専門家？
全部かき集めて千人いるかな？

低線量被曝の長期コホート研究としては持ってこいの地域だからな。
・政府に逆らわない東北人、・土地に土着する日本人（移動が極めて少ない）、
・文字も読めるので複雑な調査もこまかくこなせる。
長期コホートにこんなに適した条件は他にはない。
あ、おまえらが抵抗しようとしても無駄。東北人の気質も簡単に変わるわけが無いから　ｗ

お断りします

もっと言うと、地震自体も地震兵器説があるからなあ。
それを公けに言っている国会議員も複数いる。

http://1st.geocities.jp/nomorefukushima_2011/
おはようございます、更新しました。

>>264
「原発事故に関するネット上のデマ」対策が一番デマを流している悪寒。。。


>>269
どれもそれなりに効果があると思う
あと東芝日立三菱の不買とかも結構

今の政権は、民衆の圧力によく反応してくれるからね
とにかく、自分の出来る範囲でいいから、無理しないで続けるのが吉

このスレ、電波が強いヤツがいるな

山下を応援していくらもらってるんだ？

アメリカの陰謀とか、地震兵器とかの電波はさすがにひく。

この人は物凄く学者の権威に憧れてるんじゃないかと思うんだ。
何か未来的に凄い研究成果が得られて世界中で褒め讃えられると妄想してると見た。
だからそのための犠牲は美しいと見えてるんだ。

なるほど。
最初からストーリーは出来上がってた訳だ
だからフクシマは世界で有名になると断言した
自分が中心のストーリーで福島県民は美しき群衆ね

そしてその妄想をくすぐって持ち上げたのが福島県知事、
http://sekaitabi.com/fukushimachiji.html
そして更にその裏には・・

松本前復興相と山下俊一氏は
・被災者を見下している。
・権限を強く与えられると、自己を過信し暴走する。

松本前復興相：九州の病院に入院　軽度の躁状態で
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110715k0000m010056000c.html

広瀬隆氏が東電会長、社長、山下俊一氏などを刑事告発、その理由
http://www.youtube.com/watch?v=lE_zLyBayjY&feature=youtu.be

東京電力福島第一原子力発電所事故に関連し

東京電力会長、社長、福島県放射線健康リスク管理アドバイザー・山下俊一氏などを被告発人として「刑事告発」を行なった

ジャーナリスト・広瀬隆氏とルポライター・明石昇二郎氏の記者会見を行ないます。

主催：自由報道協会

http://live.nicovideo.jp/watch/lv56472697

山下俊一氏は本日午後、福島県立医科大学の副学長に就任予定です。

http://fblg.jp/2011future2/
■玄海原発付近地域の白血病患者数は前国の11倍。＿＿この原因の
▼調査依頼を県の保健担当課、唐津、玄海、隣接地域の保健所、地元と隣接県の大学病院の▼血液内科、自己免疫疾患の科へ白血病患者増加について調査を希望される方は、
議員さん行政また調査報告を希望される方たちへどうか伝達をお願い致します。このblog記事を転載お伝え下さい。

▼原発手前グランドから花火を見に別地域から来た後、放射線障害と全く類似した障害、症状を発症した者が居る

▼内部被爆検査が可能ならば導入しその検査を

▼佐賀県と唐津保健所管内と玄海町の白血病による死亡状況（厚生労働省人口動態統計

▼花火観覧は原発手前グランドに唐津市からも来る

▼もし原発が原因なら国が医療費を負担しなければならない

▼佐賀県、福岡とガン患者は多い。自己免疫疾患も多く難病は原発が原因ではないか

http://fblg.jp/2011future2/

>>287は
▼原発手前グランドから花火を見た別地域から来た者が、赤い斑点→紫斑→髪がごそと抜け落ちる→血漿板の著しい低下→過多出血→輸血。

http://iwakamiyasumi.com/ustream-schedule/ustream5
【Ch5】【FPAJ】広瀬隆氏・明石昇二郎氏記者会見

福島民報　2011年7月14日
安心派か慎重派か　専門家の言説に揺れる
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2011/07/post_1536.html

＞ 山下教授は事故直後、パニックを抑える役割を求められたが、
＞ その後、放射線対処や不安解消に変わった中で県民の理解を得るのが
＞ 難しくなったと感じている。「逃げる選択は決して悪くない。
＞ 後ろめたい思いをすることもない。しかし自主避難は経済的問題も含め
＞ さまざまなリスクがある。覚悟が要る。避難には慎重になってほしい」。
＞ 山下教授は１５日、福島医大の副学長に就任する。

ルポルタージュ研究所
告発状「東電用」提出版　
告発状「学者用」提出版　
広瀬　隆氏　　　陳述書「東電用」　「学者用」
明石 昇二郎　　陳述書「東電用」　「学者用」
http://www.rupoken.jp/

副学長って
福島医大腐りすぎ

菅首相ら６人を告発　住民団体、原発事故対応めぐり
http://www.asahi.com/national/update/0714/TKY201107140325.html
>告発されたのは、菅首相と、枝野幸男官房長官、海江田万里経済産業相、
>経産省原子力安全・保安院の寺坂信昭院長、
>原子力安全委員会の班目春樹委員長、東京電力の清水正孝前社長の計６人。

ttp://www.yochomachi.com/2011/04/blog-post.html
「1983年１月26日石川県羽咋郡志賀町高木孝一敦賀市長の講演内容」

……と、そういうことで私は皆さんに（原発を）お薦めしたい。これは（私は）信念を持っとる、信念！
えー、その代わりに50年、100後に生まれた子供が全部片輪になるやら、それはわかりませんよ。

わかりませんけど、今の段階では（原発を）おやりになった方がよいのではなかろうか…。
こういうふうに思っております。どうもありがとうございました。（会場、大拍手）
.

こいつきらい

>>290

またいつどうなるか判らない原発付近に

海外の医師は低線量でも安全ではないと伝えていて
>>290は福島に長期滞在を推進しているとしか

モルモットが減ってしまえばデータが取れなくなり研究が出来ないため避難は困ると

中國新聞
副学長就任　神谷氏が抱負　　　'11/7/16
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201107160015.html
>広島大原爆放射線医科学研究所（原医研）の神谷研二所長(60)が15日、
>福島県立医科大（福島市）の副学長に就任した。
>福島第１原発事故を受けた福島県民の健康調査のため。
>原医研所長と兼務し、非常勤となる。

山下が長崎大を休職してまで常勤になったのは、
広島大の神谷より有利な立場になって、健康調査を牛耳るためか？

菅首相ら６人を告発　住民団体、原発事故対応めぐり
http://www.asahi.com/national/update/0714/TKY201107140325.html

福島第一原子力発電所事故に関連し、東京電力会長、社長、福島県放射線健康リスク管理アドバイザー・山下俊一氏などを被告発人として「刑事告発」
http://live.nicovideo.jp/watch/lv56472697

>>296
信念も見識もなく、ただそこに留まらせたいとしか考えてないから
言うことがコロコロ変わるんだろうな

東京新聞　2011年07月16日
国や東電 事故の重大さ自覚を　 刑事告発で追及の動き
http://p.twipple.jp/FY9zA
>広瀬氏は
>「今後、特に女性と子どもに健康被害が出る危険性は計り知れない。
>しかも現在も事故は収束しておらず、再び爆発を起こすおそれもある。
>旧ソ連でさえ住民を強制避難させたのに、
>なぜ国は福島の住民を縛り付けるのか」と憤る。

>>296 >>300
何が何でも住民を逃したくないようです。
ずいぶん悠長な話だ...

福島市、西部へ住民移転計画…道路・公園も整備
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110716-00000029-yom-pol
> 市によると、東北自動車道より西側の放射線測定値が低い地域で
> 公営住宅を整備し、放射線測定値の高い渡利地区など
> 東部の住民の移転先とする。

>>290
>しかし自主避難は経済的問題も含め
＞ さまざまなリスクがある。覚悟が要る。避難には慎重になってほしい

こんなことは人それぞれが考えることで山下がいうべきことじゃないわな。
なのにこんなことをいうなんて、よっぽど移ってほしくないということが見え見えだな

>>297
えっそうなの？
この人出てきたときは長崎大もグルかと思ってたけど、追い出されたところをみると良心はまだあったんだな。よかった。

広島と比べると長崎ってアピールが控えめすぎる。昔、原爆記念日の午後に行ったらすでに式典の後片付け終わっててびっくりした…

広島大に対抗して息がかかっている奴を送り込むってことだろ
昔からよくあること

>>304
長崎大学大学院　医歯薬学総合研究科　原爆後障害医療研究施設
社会医学部門　放射線災害医療研究分野（略称：原研医療）
http://www.med.nagasaki-u.ac.jp/adi-pphy/prof/201010.html
> （山下教授から）
> 2010年10月吉日　原研細胞20年の歴史と今後の展望
> 次年度はグローバルCOEプログラム「放射線健康リスク制御国際戦略拠点」
> の最終年度であり、21世紀COEプログラム
>「放射線医療科学国際コンソーシアム」から10年目となります。
> 国内連携事業と共に、放射線をキーワードに原研活動の一翼を担って
> 来ましたが、そろそろ正念場のようです。
> 医学や医療の進歩に追従するだけではなく、如何に世界に伍して
> 長崎の地にあり、先陣を切り高き山を目指すかは、常に現状の活性化と
> 同時に若い人材育成に依存します。
> 「鶏口となるも、牛後となるなかれ」の反骨精神と田舎根性は健在です。

鶏口となるもベク牛となるなかれ

福島はとにかく安全
福島産はとにかく安全
と言い続けるのかな

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1309821808/

山下の発言よりは遥かに役に立つ

この人後で極悪人扱いされるかもしれないのによくやるよなあ
よっぽど金もらってるのかそれともリスクを考えない原子力発電所のような考えの持ち主なのだろうか

同意　

子供が白血病になった福島の鬼女がいたら、大変なことになるのにね。
おれだったら１００億つまれてもやらないよ、こんな割に合わない仕事。

「駒」を動かすゲームしてる気分なんでしょ

山下には因果応報が下るだろう

山下・神谷両氏、副学長就任
http://mytown.asahi.com/fukushima/news.php?k_id=07000001107160005

超訳・放射能汚染1?疫学が示す「100mSv未満は大丈夫」
http://www.foocom.net/column/editor/3827/

超訳・放射能汚染2?毒性学の建前は「極力低減」
http://www.foocom.net/column/editor/3837/

↑まさに、メディアバイアス

↑「不検出」なのに、放射能抜き指南？2011年6月30日
＞　　酪農家は、栽培中に放射性物質の降下（フォールアウト）に見舞われた牧草などを
＞　餌として食べさせないように気をつけ、水にも気を配って飼育している（農水省・原子力
＞　発電所事故を踏まえた飼料生産・利用等について参照）。その結果が、この２カ月、
＞　ほとんど不検出、放射性セシウムが検出されても数Bq以下、という結果となって表れている。

＞　　これまでに6000品以上が検査され、現在ではウメやシイタケなど出荷規制が講じられている
＞　一部の品目を除き、多くが不検出なのだ。
http://www.foocom.net/column/editor/4420/

学校疎開求め仮処分申し立て　郡山市の児童生徒１４人
h t t p : / / b l o g . g o o . n e . j p /tarutaru22/e/b2d128413a3fb0407991e3be649a5787

この人を批判しない、日本のカトリック教会とか、パンフレット作ったさいたま教区とか、神の裁きが有るように。

>>318
キリスト生きてた時には教会なかったんですから
神権をバックに好き放題やってる教会に期待してもムダですよｗ

ローマ教会は反原発なんだけどねぇ。

長崎爆心地にあったカトリックの浦上天主堂ってけっこう早い時期に解体撤去されたんだよね。
で、「天下を取る！」みたいな祈念像が建てられたとか。

原発推進は隠蔽工作をする。

福島市が高線量地域住民の一時的転居促す
（2011年7月16日 福島民友）
http://www.minyu-net.com/news/news/0716/news11.html
＞ 福島市は、放射線量が比較的低い同市荒井などの西部地区に
＞ 災害公営住宅を建設し、市内で線量が高いとされる同市渡利など
＞ 東部地区の住民に数年から十数年の一時的な転居を促す。
＞ 瀬戸孝則市長が１５日の市災害対策会議で示した。
＞ 市民の県外流出を防止する。また、同市には東部地区の住民から
＞ 「仕事の事情で転居が難しい」「引っ越したいが、子どもが
＞ 転校したくないと言っている」などの相談が寄せられており、
＞ 自主避難が困難な世帯の不安を解消する狙いもある。

地元新聞が「市民の県外流出を防止する」なんて
書くようになったんですね〜

子供は放射線のことなんか何にも知らないんだから
引っ叩いてでも引きずってでも福島から連れ出せ

今うらまれ、死んだ後で感謝される、それが親の役目だ

>>323
数年から十数年を一時的というのか。

国はこれから公的リゾート観光地のホテル、民宿施設を日本各地に設置し

日本で地震などの災害が発生した場合は

災害被災地の住民をその
ホテル民宿施設へ移動させる。

その場合、観光客には事前、宿泊する前に災害時は被災地を迎え入れるため、

観光宿泊はキャンセル施設である事を事前伝え、またその施設はその緊急対応向け施設だと報せるマークをつける看板にもパンフレットにも。

被災者を迎え入れた場合の施設、民宿代は国か何かの保健制度から支払うなど。

そして地震など災害被災地の住民はその専用ホテル民宿施設へなるだけ速やかに移動するよう国は誘導する。

この法律か政策を緊急災害時▼二次災害防止対策として設置する。

別、予防対策として

実際在った生体手術実験を元にした小説
▼「海と毒薬」

また薬害エイズ問題を再びピックアップし伝える。
研究する側は研究に夢中意欲的となり

その対象者が研究者の前から去れば

研究は停滞するため、一番、肝心要なことを犠牲にしていく事に気づかない鈍感となる者もいます。
また沢山の死に接触した者は死慣れしてしまい

生かすことより死に近い選択を取る価値観を知らずつけてしまう

知らず知らず。閉鎖的な環境にいた場合、顕著となる場合がある。

この伝達は子供たちの“将来を護るために伝えた。
危機管理に薄い価値観を過去の歴史、取り入れてしまった大学もある。

それは閉鎖、隠蔽的となった場合、生じた結果。

医療、原発問題など人命危機と関わる問題は隠蔽閉鎖的となっては危険。

“公開せねばならない。

>>321
保存するつもりが、市長がアメリカに招待されて、あっさり方針が変わったんだっけ。
残ってれば、世界遺産。

>>328
核でキリスト教徒がキリスト教徒を虐殺したという汚名を晴らすために
アメリカは浦上天主堂をさっさと解体させねばならなかった(そのために再建の資金援助もした)
ttp://www.yado.co.jp/kankou/nagasaki/nagasi/uragami/uragami.htm
>教会に来ていた信徒約３０数人が全員死亡し、 12,000人の信徒のうち8,500人が被爆死

週刊文春 ［2011年6月2日号］で、
山下俊一は「長崎大学が守ってくれる」と発言しました。
長崎大学の経済的事情・・・

事業仕分けで予算削減　長崎大学長「存亡の危機（2009年12月16日 読売新聞）
http://kyushu.yomiuri.co.jp/local/nagasaki/20091216-OYS1T00309.htm
> 政府の行政刷新会議による「事業仕分け」で、
> 科学関連予算の大幅削減などが打ち出されたことに対し、
> 長崎大の片峰茂学長は１５日、長崎市の同大で記者会見し、
> 「学術研究は効率論のみでは推し量れない。
> 仕分け通りの予算が執行されれば、大学の存亡の危機」などと述べ、
> 政府に対して予算削減の再考を求めた。
> 片峰学長は、優れた研究により多くの資金を配分する
> 「競争的資金」に大幅削減などの方針が示されたことについて、
> 削減された場合は「海外にある、感染症や放射線医療科学の研究拠点が
> 閉鎖の危機に直面する。研究者の志に冷や水を浴びせ、海外現地との
> 信頼関係も台無しにすることになる」と懸念を表明。
> 「予算削減によって、日本の科学技術の進歩が脅かされる可能性を
> 理解してほしい」などと訴えた。
> 同大によると、２００９年度までの５年間で、既に運営費交付金が
> 計約６億３０００万円削減されている。
> 収入確保のため、大学病院の医師が激務となり、
> 研究時間が確保できないなどの弊害が出ているという。

長崎大学長「山下教授は一貫して正しい」　　　　　　　（2011/6/24）
http://www.j-cast.com/2011/06/24099419.html

党福島・郡山総支部と市民らが共催
山下教授（長崎大学　大学院）を招きセミナー

公明党福島県本部郡山総支部と同総支部の女性党員や市民でつくる「子どもの成長を育む会」（遠藤いつ子会長）は24日、
福島県郡山市内で、同県放射線健康リスク管理アドバイザーを務める山下俊一長崎大学大学院教授を講師に招き、セミナーを活発に開催した。

東京電力福島第1原子力発電所事故が長期化する中、同発電所から50〜80キロ離れている郡山市でも放射能汚染に対する不安は根強い。

今回のセミナーは、正確な知識と情報を伝え、市民の疑問を解消しようと同総支部と市民が企画した。
党福島県本部（甚野源次郎代表＝県議）の甚野、中島千光、今井久敏の各福島県議と各郡山市議らが出席した。

講演した山下氏は、一時は3マイクロシーベルト以上あった郡山市内の放射線量が最近では1.3マイクロシーベルト前後になっていると述べた上で、
「福島第1原発の事故は世界が注目している。パニックを起こさないためにも正しい知識と情報を伝え、皆が正しく理解することが大切だ」と訴え、
参加者との質疑応答を丁寧に行った。

最後に遠藤会長は、「世界の英知を結集して、一日も早い収束を祈っている」とあいさつ。
参加者の一人、上村久美さんは「子育て中のお母さんたちは『放射線』についてピリピリしている。きょう学んだことをしっかり伝えていきたい」と語っていた。

http://www.komei.or.jp/news/detail/20110530_5348

>>296の真意を。

福島原発はまだこの先も安全ではないし
放射線量が低くとも感受性が高い体質はいない

という明らか断定できるものは揃ってありますか？

太陽のごく僅かな光線で
皮膚に水泡を作り、免疫抑制剤や、ステロイド投与がなければ、造血機能に異変が
起こり発症してしまう体質を隠し持つ子供がもし居たとして

放射線量に感受性が高くないと断定可能、証明できるものを公表下さい。

福島には親戚の子供たちがたくさん居ます。

研究魂を満たすためで意図的変調を正当化する聖書姿勢は辞めて下さい。聖書は当時のベストセラーで 内容は善いとはいえません。

研究のために、データを取るモルモットとするために

人生を台なしにする
被曝地への長期滞在ん薦めないで下さい。

研究のために実験のためにその人間の “生 を奪う研究は
絶対にやってはならない

>>332 訂正。>>332は、>>290へのレス。

研究は誤れば 人目無しの現場では
小説「海と毒薬」のような
生体実験手術を行っても
それがどういう事なのか判らない研究魂体質の者が居たりします。

だから 研究は特に、絶対に常に人目、監視ある環境にでなければならない。
（某Ｎ大学病院が過去やった事）

・輸血が必要となる前に治療せず輸血させるまで薬剤投与無し（数時間遅れていれば死亡）

・患者がある薬剤投与により錯乱混乱激しく、投与を辞めてほしいと伝えても辞めない→研究データのため。

・インフルエンザ患者には（風邪は寝てれば治ると）薬剤投与せず放置し死亡させた

・普通の医療機関で行っている衛生管理を患者の身内が指摘し続けても怠り続け 感染させた

危機管理が通常より低い医療機関であった。

この体質を意識の根に持ち研究対象する前に対処、気づくべき事がある。

>>325

数年から十数年　→　×

半世紀以上　　　→　○

【原発問題】セシウムの脅威　スウェーデンの汚染地帯ではIQや学力低下も
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310894415/

医師が国に避難指示を出せば政府はその対策をもっと強化するというのに

＞
本誌が7月上旬に行った調査で、放射性物質が検出された海産物は、100品中28品にのぼり、3割という
高確率で汚染が見つかった。スーパーや魚市場に並んでいた品々に汚染が及んでいたという結果から、
規制値内とはいえ、放射性物質を含む海産物が私たちの食卓に並んでいると考えざるをえない。

元放射線総合医学研究所主任研究員の崎山比早子さんが指摘する。

「低線量の被曝だから絶対安全とはいえません。浴びた放射線量が低くても、放射線が細胞内の遺伝子を
傷つけ、細胞の修復ミスによってがんを引き起こすかもしれないことには変わりはありません。将来的に
日本でがんを発症する人が増える可能性は充分考えられます」

特に注意すべきは子供だという。成長期の子供は大人よりも細胞分裂が盛んで、放射線で遺伝子が傷つけ
られた際、その修復ミスが多くなり、がんの発症リスクが高まってしまう。一般的に大人の3〜5倍のリスクが
あるとされる。崎山さんはチェルノブイリ原発事故の教訓からも子供への影響は明らかという。

「チェルノブイリの事故で汚染されたベラルーシ共和国で、亡くなった10才以下の子供を多数解剖調査した
医師がいます。その医師の研究によると、子供の甲状腺や心筋には重量あたりで大人の数倍のセシウムが蓄積していました」（崎山さん）

セシウムはがんを引き起こすだけでなく、他にもさまざまな危険があるという。

「チェルノブイリ後の研究では、セシウムの脅威はがんだけでなく、心臓疾患や内分泌障害、免疫障害などが
指摘されています。スウェーデンの汚染地帯では胎児の被曝によりIQ及び学力低下が見られたというデータも
あります。たとえ少量でも放射性物質に汚染された食品の取り扱いには充分な注意が必要です」（崎山さん）

※女性セブン2011年7月28日号▼ＮＥＷＳポストセブン　[2011.07.17 16:00]
http://www.news-postseven.com/archives/20110717_25882.html

asahi.com 放射線、依然として高レベル続く　周辺自治体で観測　
2011年3月17日
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201103170155.html
> 被曝（ひばく）に詳しい長瀧重信・長崎大名誉教授は「なぜなかなか
> 放射線の値が下がらないかといえば、放出が続いているからだ。
> １時間あたりの値は低いが、この状態が数日間続いた場合、
> 放射線を浴びる総量は上がる。直ちに健康に被害を及ぼす量ではないが、
> なるべく放射線を浴びないよう注意すべきだ」と話す。

長瀧教授は「なるべく放射線を浴びないよう注意すべきだ」という
考えなのに、教えを受けたはずの山下教授が無用な被曝をさせるような
発言ばかりしているのはなぜ？

またまた〜ｗ
分かってるくせに（ハート

原発推進へ国民分断、メディア懐柔
これが世論対策マニュアル
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
> 原子力発電を推進するために学校教育や報道機関に情報提供を行っている
> 日本原子力文化振興財団がまとめた｢世論対策マニュアル｣があります。

> 原発推進マニュアル明記の主な「方策」
> 国民向け　
>　・繰り返せば刷り込み効果　・文科系は数字をありがたがる
> マスメディア対策
>　・良識的コメンテーターの養成　・テレビディレクターに知恵を注入
> 学校教育　・厳しくチェック
> 原発反対派対策　・つながりをもって

>>337
長瀧さんは名誉教授＝研究の終った人
山下さんは教授＝研究材料は多ければ多いほどよい

【放射線リスク】「内部被ばく、最も懸念」英国の専門家訴え［07.18］
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310948745/

▼
放射線による健康影響を分析する「欧州放射線リスク委員会」のクリストファー・バズビー科学議長（６５）＝英国＝が
１７日、東京都内で毎日新聞の単独インタビューに応じた。東京電力福島第１原発事故に伴う健康影響について、内部被
ばくが最も懸念されると指摘し、住民の健康とその要因になる大気や土壌など環境中の線量の調査が必要と訴えた。

バズビー氏は、英国の核燃料再処理工場周辺の調査から、河川付近や谷地などが放射線量が局地的に高くなる「ホットスポット」
になると指摘。「日本でも原発から２００キロ圏内の放射線量をきめ細かく測定し、インターネットで詳細データを公表すべきだ。
現状の汚染は深刻だ」と警告。また、健康影響を把握するため、行政から独立した機関が５０００人規模を対象に科学的に長期間
追跡するよう提言した。
放射性セシウムに汚染された牛肉の流通問題では「食品による内部被ばくは代謝で体外に排出されるので危険性はあまり高くない。
呼吸で放射性物質を取り入れる方が問題だ」と語った。
バズビー氏は、低線量放射線による健康被害の専門家として知られ、英政府の内部被ばく調査委員会などの委員を務める。

今回、福島県郡山市の保護者ら、児童・生徒の「集団疎開」を求める市民団体の招きで来日した。【坂本智尚】

▽毎日新聞（2011年7月18日　2時30分）
http://mainichi.jp/select/science/news/20110718k0000m040124000c.html

>>337
3/17時点の談話持ってきてどうするよ。

せめて4月末とかの談話はないの？

お里からしてアウトかい。。。
人名軽視は　病院でじっくり育て上げられたんだねぇ。。。

人命軽視する病院なんて、怖くてかかりたくありません

福島の誇る安心のブランド、赤ベクを全国に出荷中
もちろん100mSvまでは安心で有名な山下先生のお墨付き
トレードマークは安心の放射能マーク付き
http://www.megaupload.com/?d=XOMZ591D

かわいいｗ
豚のほうは蚊遣り器？

ここで、山下さん叩いている奴らは、どうしようもないね。

広瀬とか小出の方が、自著売るためのデマの垂れ流し。。。

気づかんか？

この人はもしかして人間を全国に拡散することを防ぎたかったのでは。

聞き手(聴衆)によって発言・態度がコロコロ変わる人だと思っていたけれど、

福島県に乗り込む前から現在に至るまで
「福島県民（＝被験者）県外避難阻止」を目指しているのは変わっていなくて
その点に関してだけは一貫性(?)がある。

>>350
この人の発言は一貫して「今の放射線量で健康被害は出ない」だけど…
なんか違うこと発言したの？

>>351
山下俊一教授との直撃問答　(6月15日)
http://list.jca.apc.org/public/cml/2011-June/010097.html
以下、引用します。
（私）あなたは福島県で事故直後から「年100ミリシーベルト以下なら大
丈夫」と繰り返してきた。

（山下）「大丈夫」とは言っていない。「わからない」「証明されていない」
と言っている。

（私）それは最近になってからで、初期には「大丈夫」と言って県内を回っ
ていた。「大丈夫」と「わからない」は全く違う。初期に言って回った内容
が県民に浸透してしまっている。そのため、自主避難しようとする人が家
族、親族、職場などで孤立することになっている。あなたの言動が明らか
に自主避難を妨害する役割を果たしていることに気づいていないのか。

（山下）うーん。そうでしょうか‥‥。

福島民報　2011年7月14日
>>351
安心派か慎重派か　専門家の言説に揺れる
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2011/07/post_1536.html
山下
＞ 「逃げる選択は決して悪くない。
＞ 後ろめたい思いをすることもない。
＞ しかし自主避難は経済的問題も含めさまざまなリスクがある。
＞ 覚悟が要る。避難には慎重になってほしい」

>>352
それで「変遷した」っていうなら、「年100ミリシーベルト以下なら大丈夫」と言ってたか
どうかが問題じゃないの。

基本的にこの人自身は最初っから「わからない」「証明されてない」と言ってたと思うけど
「年100ミリシーベルト以下なら大丈夫」て直接的な表現してた？

>>353
初期から、「心配だったら避難することをすすめる」って言ってるよ。
＞今の現状が、例えば1ヶ月間収束しなかったとすれば、それは避難した方がいいと思います。
＞（妊婦に対して）もし私がそのような立場で心配があれば、それはより遠くに避難した方がいいと思います。
3/21の質疑応答

擁護厨ウザー

>>354
ふくしま市政だより　23年4月21日号　　
特集　専門家に聞くQ&A
監修　県放射線健康リスク管理アドバイザー　山下俊一・高村 昇
http://www.city.fukushima.fukushima.jp/kouhoushi/shisei/11-04-21/2011apr21.pdf

「現在の状況が継続すれば、健康リスクが出ると言われる
100ミリシーベルトまで累積される可能性は、ありません。」
「100ミリグレイを下回る被ばくであれば、生まれてくる赤ちゃんについて
心配の必要はありません。」

というか 大丈夫と言って ひきとめて 後で福島県人が癌になった場合 完全にまた 刑事告訴されそうだな
確か 広瀬か誰かが かなりの人数 刑事告訴した訳だけど 死人がでたら そんなレベルじゃない罪になるんじゃないか？
まあ 大丈夫と言ったか 言ってないか の録音テープがなければ 証拠がないわけだが

言った、言わない、難しいところだよね。
基本は、認めないのだろうな・・。
よほどのことがないと。

因果関係がわからない、とかって。
補償していくなら、国民も大増税になってもいいのなら
補償してくれるかも・・かなあ・・。

まあ、安い命だから、何も言うまい。

たとえ、言ったとしても、その時の判断が
正しかったのかどうなのか、わからんもんね。

いいかげんな発言は慎むべきだが、なんでも
かんでも責任を問われても・・・。

その辺の一般人じゃあるまいし
あの状況で安心だの避難するなとか言うのは明らかに犯罪だろ

「広島、長崎の英知を結集」　福島医大の新副学長
http://www.minpo.jp/view.php?pageId=21082&mode=0&classId=&blockId=9866423&newsMode=article

＞放射線被ばくの専門家である長崎大の山下俊一教授（５９）と
＞広島大の神谷研二教授（６０）が１５日、福島県立医大副学長に就任し、
＞福島県庁で記者会見した。
＞会見では、被ばくに対する不安が県民に広がっているとの質問に、
＞山下氏は「心のケアが必要だと思う。将来的に専門外来や相談窓口について
＞県立医大で検討したい」と述べた。

>>361
ABCCの英知を結集するんですね、わかります。

“@war_car_may: 本当に子どもたちの未来を考えていたら、アジア諸国への差別丸出しの発言なんて、どうして出てくるんだろうと思う。
単に、自分の所有物、あるいはペットとしての子どもを汚したくないっていうだけの理由で子どもを被曝から守ろうとしているとしか思えない。”
https://twitter.com/war_car_may/status/93310395737059330

何なの、この汚物？

>>356
その文章が「年100ミリシーベルト以下なら大丈夫」と言った、いう証拠なの？

このどこかで聞いたふうな「ペットのように可愛がる」説をオウム返しに広めてるやつがいるな
ペットは非常時には捨てられるんだよ
テレビ見てないのかな？避難地区で野生化した元ペットたちを

犬猫の被ばくまで心配してるやつがどれだけ居るんだよ、ばかじゃないの？
犬猫は去勢してるし、寿命が短いから１０年後の発がんなど心配しなくていい
子供はペットじゃないから健康を心配してるんだよ

>>363
「アジア諸国への差別丸出しの発言」をしてるクラスタの多くは
原発擁護＆放射能被害否認を唱えているんだが
この人はどこの世界の話をしているんだろう。
例の香山リカブログ（反原発はニートの現実逃避というやつ）と同じだな。

>>366
＞反原発はニート
スレ違いだけど、香山リカのブログは全然そういう内容じゃなかったけどな。

＞その一方で、ネットの世界を中心に、原発事故にのめり込んでいる人たちがいます。
＞彼らの多くは、知的レベルが高く、情報収集に熱心で、いまの世の中の趨勢を注意深く
＞見ている人たちです。
＞特に、これまで一般社会にうまく適応できなかった、引きこもりやニートといった人たちが
＞その中心層の多くを占めているように見えます。
http://diamond.jp/articles/-/12955

“@war_car_may: 中国韓国に対して物凄く差別的なツイートをしている放射能ママをTLで見かけたけど、
将来、被曝した恐れのある子どもたちとの結婚を間違いなく差別するフラグだよね。”https://twitter.com/war_car_may/status/93309040121217024

コイツは現在、学童疎開を妨害するために「ボランティア」として福島県内で活動中
動機は山下俊一と違って日本人への歪んだ復讐心を満たすため

心のケアで被爆が防げるか

精神的なファクターが重要なのは
被爆量が自己修復力を下回っている間の話だ
今回の件では、現実はそんな生易しいレベルではない

>>368
コイツの情報下さい。
どこで活動しているのか？etc...
石津ちゃん並にｗｗ

御用学者あるいは安全厨を擁護する気は毛頭ないが

ごく単純に考えて　「安全」といった方が自分の背負うリスク高いよね？ｗ

逆に「たとえ０．０００１であっても危険」といったほうが「安全」だよね、

学者としての自分はｗ　完璧な安全圏だよ、危険であるという論陣は。

ではなぜ山下という人がそのような発言したかというと

「本当に学問的な確信がある」かつ「他の要因（社会的）への考慮がある」

の両方を満たしてるからだろうね、そこまで「学者としての危険」を冒しているからには。

反、脱原発を伝えている人たちは子供たちを守るために伝えている。

内部被曝により、

細胞が修復ミスを繰り返してしまう体質はあるのではないのでしょうか。

低線量でも細胞の修復力が弱い体質となっている場合。

この事を避けるために、

低線量への接触を繰り返さなければ修復機会を与えるのではないかと。

弱いながらも修復しようとしている細胞にまた傷を与え繰り返し続いていたとしたら

修復する機会を失います。

低線量被曝もさることながら、福島県民は今後３０年にわたって
がん検診するはめになる。これが厄介だね。

原発で余計に被曝するうえに、医療被曝を必ず受けさせられるはめになる。
特に子供は小児ガンの可能性があるから、比較的幼いうちにレントゲンの
世話になる。

ヤバイだろ

福島原発以外の他地域の旧い原発も専門家が爆発の可能性、漏れる可能性の強さを指摘しています。
そしてそう指摘された原発程、稼動させたがっている。

>>370
さすがに自己を特定することは書いていないようですが、

“@war_car_may: みんな気持ちは同じです。
逃げた方が良い。
逃げられるのなら逃げたい。
でも逃げられない・そういう人に対して「大丈夫、慌てて逃げる必要はないよ」と語ったあげた方が、
案外早く、打ちのめされている人を回復させ、良い方向に持っていけるのではないでしょうか。”
https://twitter.com/war_car_may/status/91483618681159681

この辺、山下の言説と酷似
山下のスタッフでは？

>>375
そういうのは、本当に逃げられない人たち
（県庁の役人とか警察官とか要介護老人とか？）だけ
集めてやってほしいわな。
おまけに、科学者の立場でやることじゃない。

>>375
そういうことを言う人は世の中に普通にいるよ
なにも山下先生の専売特許じゃないでしょう
だけど自分で言ったことを忘れるような無責任なタイプが多いのも事実。
後先考えずに物を言ってしまうタイプと言えるでしょう。

>>375
ミクシィとかブログとか連動していないかな？

>>375
コイツのツイッター見たんだが、こいつは確実に工作員だなｗ

http://ottyanko.at.webry.info/201103/article_5.html

↑のブログは爆発当初に書かれていた内容だが、この手の安全デマが全くの嘘であったのは明白になった。
コイツラは、未だに安全デマをタレ流し、世間の注目を逸らす事で、東電や政府、県知事の責任を追及させない事が目的である。

決して騙されるな！！！！！！！

>>373
甲状腺癌検診は超音波だし、大人も一次検診は基本超音波と採血でしょ。

組織の理念と論理に忠実な僕を演じると、そのなかでのポストが約束されます
の見本のような人生。

>>380
でもさ、生涯を通じると、レントゲンやらCTやら、受ける機会、増えるよね。

>>382
検査の詳しい内容がわからないから断定的ではないけど、どうだろうね。

まず子供の場合、メインは甲状腺癌と白血病のスクリーニングで、これは
放射線被曝は関係ない。超音波と採血。

大人の場合、肺癌の検診も入るなら被曝は増えるけど、腸管は便潜血
甲状腺癌と白血病は子供と同じ。企業にいた場合の健診を、一般も受ける
程度だから、医療被曝も誤差範囲だと思うけど。

こいつ１００ミリシーベルトは安全なんですか？の問いかけに
講演のあと逆切れして逃げたんだってなｗ　安全なわけないだろってｗ

>>384
>>352のやりとりのこと？

質問者　あなたは「年100ミリシーベルト以下なら大丈夫」と繰り返してきた。

山下　　 「大丈夫」とは言っていない。「わからない」「証明されていない」と言っている。

質問者　「それは最近になってからで、初期には「大丈夫」と言って県内を回っていた。
　　　　　 「大丈夫」と「わからない」は全く違う。

で、結局山下が「年100ミリシーベルト以下なら大丈夫」と言ってた事実はなかったってオチ。

5月20日第1回東京シンポジウム
「長崎から福島へ」〜放射線の正しい理解のために

1:29〜　山下「何度も申しますように、100mSv以下ではわからない。
それについての責任は、私自身も取ることは出来ません。
何十年をって、私死んでしまいますから。その後で
その子供達にもし病気が出たとしても、責任取りようがない。ですよね？
ですからあの、科学的な知見の限界としてこの話をしています。 」

山下俊一「責任の取りようがない」
http://www.youtube.com/watch?v=Tj3oiukC8HA

多様な発がんリスクをどう捉えるか -
長崎大学大学院医歯薬学総合研究科長・山下俊一氏に聞く◆Vol.2
http://kodomo-kenkou.com/shinsai/info/show/986
――それまで（3月の終わりぐらいまで）は、
「100mSv以下であれば安心」などとは言っていなかったのでしょうか。

山下「分からないから、心配しても仕方がない」
「100mSv以下は分かりません」などとずっと言ってきた。

――「分かりません」というのは。

山下　発がんのリスクは増えない。だから安心してくださいという意味です。
「ここで、すぐに大量被曝するわけではないから、大丈夫です」、
「逃げ出す心配は要りません」という話をずっとしてきました。

山下は年100ミリシーベルト以下なら大丈夫とか言ったことがないとか必死で工作してるアホ一匹

>>387
こいつの脳内はどうなってるんだろうか。

>>388
じゃあ待っててあげるから「年100ミリシーベルト以下なら大丈夫」って言ったソース
持ってきてみたら。

>>389
50年後のことに責任もてるのかって聞かれて、安請け合いせず、取れないっていうのは
誠実な答えでしょ。
責任取りますよ、っていって欲しかったの？

失礼、>>390の>>389は>>386宛て。

100ミリシーベルトのソース出て来ないの？
わー、すごい歴史的レトリックを見た思い。
私も消えててニュースソースは出せないけど、飯舘村村長が100ミリシーベルトまで大丈夫と信じてるインタビューを読んだ。
誰が責任取るんだろ。

ふぁああ
何分後にレスするか、刺激して試してやったら１１分後とはｗ
こいつやっぱり誰かに雇われて火消し工作
（「山下教授は１００ミリシーベルト以下は安全であるとは一度も言っていない
そう思われてるのは全て誤解だ」）
で常駐してるのかｗｗ

>>393
本人だったりしてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>392
まともな日本人なら >>387 で十分だろ。

下の質問で山下が答えている等式
「分かりません」＝「大丈夫です。逃げ出す必要はありません」
を、上の質問の「100mSv以下は分かりません」に代入すれば、
「100mSv以下は、大丈夫です。逃げ出す必要はありません」
となる。
要するに、過去の言動とつじつまを合わせようとして
（責任逃れしようとして）言ってることが矛盾している。

だいたい、福島県庁の役人どもは、県のアドバイザーとしての
山下の言葉を根拠に「“年間”100mSvまで大丈夫」だと言ってきた。
そういうふうに解釈されて引用されても、県のアドバイザーとして
何も訂正も否定もしなかったのだから認めたのと同然。同罪である。

まあ、まともに相手にするのもアホらしいレベルだが
山下のたくさん残ってる講演動画　「１００ミリシーベルトうんぬん」
これらすべては講演の内容から「年間」１００ミリシーベルトなのは明らかなんだよ
問題の３月４月、ダマシタ教授が絶好調でしゃべりまくっていたとき
「生涯」１００ミリなんて言葉を使っことは一回もない

年間１００ミリだから避難する必要ない、地元の産品も食べていい、パニックにならなくていい
校庭の除染もしなくていい、マスクもしなくていい、

１００mSV/y論とこれらの結論は有機的に結合している
そして、福島県知事やいわき市長の「風評被害論」（放射能の影響など大したことないのに風評被害で困ってる）
の学問的？裏付を与えることになった

じゃあ聞くが山下と高村は福島県で一体なにをしゃべって来たんだ？
「生涯１００ミリだから県の風評被害論は間違ってる、中部大学の武田教授のように校庭の除染が必要だと思う」
とか一回でも言ったことがあるのか？アハ

ダマシタ教授の講演会をもとに県や県立医大のパンフレットが作られたが
それらはすべて年間１００ミリシーベルで一貫している
県の役人はこういうものを勝手に作らない、作ったら下書きサンプルを本人に見せて了解取る

後に県立医大の副学長にまでなるのに、県立医大の放射能パンフレットに違うことが載っていたら
ダマシタはすぐクレームを入れられるはずだ
そういう事実はまったくない（当たり前だがｗ）から(catv?)は工作員認定でよろしい

セシウム牛の肉が日本中にばらまかれたのも福島県知事の責任は大きい
風評被害、風評被害とか眠たいこと言って事態に真剣に向き合わなかった
その付けが早くも回ってきたんだよ
この知事の背後にいた（今でもいるが）のがダマシタなんだよ

子どもは年５ミリシーベルトに　小佐古東大教授が提案
2011/07/20【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201107/CN2011072001000458.html

> 福島第１原発事故による子どもの被ばくに関する政府対応を批判し、
> 内閣官房参与を辞任した小佐古敏荘東大教授が２０日、
> 小中学校などの被ばく線量の基準は年間５ミリシーベルトを
> 目安にするべきだとする案を発表した。

山下、当初は年間864mSvまで大丈夫って言ってたよな。

待ってみたけど、結局、山下本人が「年100ミリシーベルト以下は大丈夫」って言ったという
ソースはない、ということでいいのね？

＞「年100ミリシーベルト以下なら大丈夫」と繰り返してきた。
という批判に対して山下が
＞ 「大丈夫」とは言っていない。「わからない」「証明されていない」と言っている。
と答えてる。それでも
＞それは最近になってからで、初期には「大丈夫」と言って県内を回っていた
といって批判してる。

だから初期に「わからない」「証明されていない」ではなく、「大丈夫」だと言ったというソースはあるの？
という話でしょ。>>395は結局「わかりません」と答えてると認めてるし、>>396に関しては内容が全然
ねじ曲がってる。結局、「年100ミリシーベルト以下は大丈夫」とは言ってないって認めてるじゃないの。

言ったのか、言ってないのか。ものすごく簡単なことでしょ。

山下氏が根拠にしてるICRPの指針や、低線量被曝の影響を軽視してるのか否か
という議論ならいいけどさ。

ID:VLkPtQWT0が言いたい批判も、まともに書くなら「山下氏の講演内容が一般向けに
要約される過程で、最終的に安全だけが安易に拡散した」とかになって、それはそれで
批判に価する内容だと思うよ。
だからそうやって、それをそのまま表現すればいいのにわざわざ言ってないセリフを
「言わせて」印象操作する必要はないでしょ。

で、またそれを言ったと信じた人が、それを根拠に「話が変わってる」とかおかしな批判を
するハメにもなってるし。

>>372
低線量被曝に「しきい値」がないということは、「気にしだしたらキリがない」
世界でもあるということだよね？
線引きがないので無限に”気にする”ことができる。

一方で人体には放射線に対する自己修復能力もあって、ごく低い線量なら
日常的に勝手に治っているものでもある。（紫外線と人体との関係のように）

被曝を低さの限界まで避けるのがいいのか、ある程度なら気にしないで
「ニコニコして」過ごす方が、免疫力のふかつ・維持のために”かえって良い”のか、

さらに免疫力とも関係する「生活の質」と「ケアフルさ」との兼ねあいもある。

山下の場合は、自己修復機能で治り得る低線量被曝の場合、
人体にとって「細かく気にする事のメリット」が「デメリット」を下回ると
判断してるということが、その論拠にたつ最も大きな要因でしょう。

副次的に社会的考慮もあるだろうが、学者は自らの学問的確信を揺るがせにしてまで
誰かにヒヨる、という必要がそもそもない商売だろう。

>>400
お前は、脳みそがよじれてるか、本人か関係者だろ。

山下は講演会で「自分は100ミリでもいいと思うが、
政府が20ミリと決めたから20ミリ」という主旨の発言をして、
さらに「子供はマスクなしで外で遊ばせてもいい」とも発言した。

これが「年100ミリまで子供も大丈夫」という意味じゃなければ何なんだ？
誰が聞いても「年100ミリシーベルト以下は大丈夫」という意味なのに
ひとつの文として言ったとか言わないとかいうことに何の意味があるんだ？

>>400
山下俊一「100μSv/hまでは全く健康に影響を及ぼさない」
http://www.youtube.com/watch?v=qVz4eaLhPw0

削除しても無駄、もうダウンロード済み

この男は殺人者

リアルマッドサイエンティスト

俺も保存した。

>>404
他の教授？学者も前に朝の番組で100ミリ以下は大丈夫ですと言ってたよな
その動画低評価のみついてるけど
やはり工作員関係者はネットチェックに忙しいんだろうね

双子たちはヨーゼフを「おじさん」と呼び、ヨーゼフはよく双子の特に少女を車に乗せて
楽しげにドライブしていたが、その双子たちも次の週には解剖台の上に乗っていたとされ、
この光景は側近の医師たちにも理解ができなかったという。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A8%E3%83%BC%E3%82%BC%E3%83%95%E3%83%BB%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%82%B2%E3%83%AC

山下の安全プロパガンダは、メンゲレが実験台を騙して安心させていたという話を思い起こさせる。

この殺人者は刑事事件で裁判で訴えられてるからな
何れにしても阿部教授のように最後ろくな人生遅れないよ

「何度もお話しますように１００ミリシーベルト以下では
明らかな発ガンリスクは起こりません。

山下追い込まれたなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
追い込まれてる人間見てるのはきもちいいいいいいいいいいいいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「避難の権利」対政府交渉
国家公務員、駄目すぎる・・・・
４か月もたったのに、まだ、緊急事態なんだと。

http://www.ustream.tv/recorded/16099333
http://www.ustream.tv/recorded/16099941

ダイジェスト版
http://www.youtube.com/watch?v=QTWvkJShk4A&feature=mfu_in_order&list=UL
自動的に続きが見れるみたいです。
血圧上昇に注意です。

みーライオン

福島の愚民共が特命アドバイザーになってくれと頼むから
しかたなく来てやってのに、
不安取り除いてやろうと安心だといえば揚げ足とりするし
絶対安全かとか愚問を投げかけるし、
ちょっと難しい事言うと勝手に誤解するし、
おまけに刑事告発だあ。
毎年癌で約３０万人が亡くなっているんだ。
放射線なんで誤差の範囲だろ。
そんなに安全が良ければ放射線も紫外線もタバコも車もない
シェルターにでも閉じこもっていろ。
人生アタックチャンスなんだ。

山下の初期の講演。

http://wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=23695
質疑応答の動画を見てみな。しょっぱなに言ってるから。「100マイクロシーベルト/ｈを超さなければ、健康に影響ありません」ってな。

でだ、その下のちっちゃな訂正記事、読んでみな。

訂正：質疑応答の「１００マイクロシーベルト/ｈを超さなければ健康に影響を及ぼさない」旨の発言は、
「１０マイクロシーベルト/ｈを超さなければ」の誤りであり、訂正し、お詫びを申し上げます。
ご迷惑をおかけし、誠に申し訳ありません。

被曝量は時間で累積してくものだが、山下はそのことを全く説明していない。
webサイト上の訂正記事でごまかそうとしていやがる。
ふざけた野郎だ。

黒鉄好のレイバーコラム「時事寸評」
第10回・被曝地フクシマで進行する戦慄の事態
〜ついに刑事告発された御用学者・山下俊一らの大罪を問う！
http://www.labornetjp.org/Column/20110719kuro

>>417
「歴史上最も新しい被曝地・フクシマでこれから何が起きるかは、こうした歴史上の事例を見れば明らかだ。
被害者を切り捨て泣き寝入りさせるとともに、治療はせずデータだけ取る人体実験政策のための尖兵として山下俊一が送り込まれたことは、もはや説明するまでもないだろう。
福島県は、県民全員に対して「健康調査」を実施する方針を明らかにしているが、筆者は調査票が配布されてもこれには協力しないと決めている。」

全福島県民対象、健康調査に１０００億円基金　３０年間実施
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/110624/mca1106240501011-n1.htm

その予算を「疎開・避難」「除染」にまわしてほしい

この犯罪者、早く逮捕されないかな

山下俊一が4月頃NHKに出て
「100ミリシーベルトまでは安全です！」
とか笑顔でほざいた時、
NHKのキャスターが
「お前、よく言うよ。気が狂ってんじゃないのかよ？」
みたいな表情で上目使いで苦笑いしてたシーンが忘れられない。
ああ、こいつに福島県民はモルモットにされるんだなとその時確信した。

>>400
尻尾を巻いて逃げるとはこういうことなのか?w

ポストはご褒美?
誰からの?

小佐古ｾﾝｾｲ爪の垢を。

IWJ 矢ケ崎克馬琉球大名誉教授インタビュー　1/8
http://www.youtube.com/watch?v=RI4CbNbDlMU&feature=player_embedded

2:35〜
「福島のみなさんが先頭に立って声を上げない限り、
永久に被曝させられる《棄民》の措置を受ける。」

動画長いなー
余程暇な奴しかみんだろw

カトリック信者は、ミサをボイコットするとか、行動しないわけ？

>>402
山下は誰かにヒヨってるわけじゃなくて、とにかく貴重なモルモットを逃がしたくないだけ。ただそれだけのために全てのエネルギーを注いでいる。

みんなは山下隊長の健康調査に協力するの？

１００ｍSv云々の火消し、必死だったなｗ
山下、マジ尻に火が点いてきたのかな？

早く捕まえろよこの山下犯罪者

山下先生はシャイなのでちょっと言葉足らずだった
先生の真意は

放射能汚染は酷過ぎて元に戻すことは不可能
国は何もしてくれないから移住なんて出来ない
だから汚染されててもここに住み続けるしかない
ならばクヨクヨ考えてもしょうがない
明るくモルモットになって、楽しく暮らしましょうよ

ということ

出来れば先生には原爆被爆者支援と同様の原発事故被曝者支援制度、
「被爆者」ならぬ「被曝者」手帳交付というところまで踏み込んでいただきたかった

>>432
何でお前がダマシタの真意を代弁する立場に居るんだ？

一般福島県民が100ミリなら山下は800ミリくらいはいける。
まずふくいちで浴びてからにしろよ。

>>432
何を呑気なことをいっているのか。
避難の金を出し渋っている国や県が、この先住民の健康被害を補償すると思っているのか？
半径30km圏と、ちょっと飛び出した飯舘村・川俣町山木屋とかそのあたりだけが被害地域で、ほかの地域は違う、と国は言ってる。
出荷制限なんか見てれば、わかるよね？
その圏外で病気になったとしても、
「ガンの発生率はちょっと高くなりましたが、あなたのガンが原発事故が原因かどうか、
因果関係は分かりません。生活習慣病じゃないですか？」とか言われて、
ほったらしになるんじゃないか？
避難地域のなった所以外の人に対し、国は「被曝者手帳」をなかなか作ろうとしないだろうよ。
このままじゃ、広島長崎の人達と同じように、長い間裁判する羽目になるぞ。

m3、医療維新好きだったが
この記事でてから読むのやめたわ

お願いされてわざわざ来たのに
何なんだこの扱いは。
ちょっと大丈夫だといえば揚げ足取りするし、
ちょっと難しい事言えば勝手に誤解するし、
だいたいタバコだって、紫外線だって発癌リスクが高まるの。
そんなに安全がいいなら、シェルターで暮らせばいい。
100%の安全なんて神様じゃあるまいし、保証できるわけがない。
うだうだ言うなら自分で文献読んで、自分で判断せい。
人生アタックチャンスなんだ。

http://twitter.com/#!/RyuichiHirokawa/status/93888281485393920
決めた！俺こっちで健康調査してもらう。

NHKニュースにこんなのがあった。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110721/k10014354631000.html
福島 １０００人超す子どもが転校

転校する子供たちの数は果たして多いのか、まだ少ないのか・・・

ダマシタのモルモットの数が減ることに関しては
知ったこっちゃねぇ！

海馬のない脳

福島市の教育委員会は、
山下の孫にサマーキャンプの招待状を
出してあげないとねｗ

100ミリシーベルトは安全ですよ。
高速道路で逆走するより安全。
タバコを一日１００本吸うより安全。
マグロ漁を１０年間続けるより安全。
アフガニスタンでコーランを破るより安全。
雪道をバイクで激走するより安全。
えっ？１００％安全か？
君頭悪いね。
石橋を叩いて渡たれば安全と言われるが、
転んで頭打って死ぬこともある。
安全なんてそんなもんさ。

〔フクシマ・ＮＥＷＳ〕　クリス・バスビー博士　「膨大な量の使用済み核燃料が上空に噴き上げられた」

　欧州放射線リスク委員会（ＥＣＲＲ）のクリス・バスビー博士は来日を前にこのほど、「平和哲学センター」
の乗松聡子氏のインタビューに応じ、「フクシマ」が「チェルノブイリ」を超える最悪の原発災害であり、「フ
クシマ」発のプルトニウム汚染は世界規模で拡大していると指摘した。

　このインタビューは、「週刊金曜日」インタビュー（７月８日号）に掲載されている。⇒
　　
　⇒　 http://4.bp.blogspot.com/-xbgK23E9ayE/TiB03I93mQI/AAAAAAAARYQ/xnCGqa0OoKw/s1600/%25E9%2580%25B1
%25E9%2596%2593%25E9%2587%2591%25E6%259B%259C%25

英語原文はこちら　⇒　 http://www.japanfocus.org/-Chris-Busby/3563

　バズビー博士は英語原文で以下のように発言している。

　要点はこうだ。

　�@「フクシマ」の３号機は核爆発だと考えている。

　�A「フクイチ」の爆発で、膨大な量の使用済み核燃料が上空に噴き上げられたと考えている。　　　　
　　 �@In fact we now know that Chernobyl was a nuclear explosion; but there were also hydrogen explosions.
The Reactor 3 explosion at Fukushima, I believe, was a nuclear explosion. Not that it makes a lot of differ
ence in terms of fallout.
　
�A……I believe that in the explosions at Fukushima Daiichi, huge amounts of spent fuel were blown sky high.

私は信じてる（I believe）100ミリシーベルトは大丈夫だと。
まあでも信じて貰えそうにもないので長崎帰ろうかなあ。

３月には以下の発言がある。少なくとも年間50mSvまでは明言している。
このときの発言は、突っ込みどころ満載。
内部被曝についてSvとBqの区別すら満足にできていない。


元のファイルは福島県のHPにあったが、改訂したことにして、すでに消されているのではないかと思う。

http://www.megaupload.com/?d=1NRGYPLY

世界中には、１年間に１０ミリシーベルトや５０ミリシーベルトの被ばくを自然界から受ける放射線の高い地域があり、その環境下に住んでいる方々でも、将来ガンになるリスクは、他の地域の方々と全く変わりません。

ちゃんと発言記録して残しとかないとな
御用学者なんて自分の過去の発言をなかった事にするぐらい当たり前のようにするだろうし

海外の専門家は低線量だから安全だと言うことは無いとの事。

放射線線量や電磁波についての事実判明はまだ未開域にあるのではないのでしょうか。

紫外線に一日当たり自己免疫疾患を発症してしまう家系、酷いアレルギー家系は、同時にガン家系となっているところも少なくありません。いとこ婚を繰り返した家系、血族婚ばかりの家系の

遺伝子は変異しており、DNAに傷もつきやすい。

通常の人たちより傷がついた場合、修復する機能が弱い場合が少なくないのではないかと。

例えばタバコの煙りを大量によく吸い続けてもガンをずっと発症しない人はしないが

DNAが損傷した状態と同じ状態の遺伝子変異を持つ場合はその場合は発症しやすいのでは。

低線量がよく頻繁に体内に入り排出されず

細胞が修復し損なったヶ所へ繰り返し損傷があるなど

無い体質は在るのでしょうか。

化学物質などにもやたら過敏な体質など。

東電女性社員の被曝、保安院が厳重注意（2011年5月26日　 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110525-OYT1T01213.htm?from=tw

>経済産業省原子力安全・保安院は25日、東京電力福島第一原発で放射線
>業務従事者でない女性社員2人が、年間限度量の１ミリ・シーベルトを
>超えて被曝した問題で、同社を文書で厳重注意し、個人線量計の確保など
>７項目の再発防止を指示した。

目に見えないから分かりにくいだけでね
実際には放射線が体の一部を破壊してるのよ
しかも大量に
これが一つにまとまると　少しは分かりやすくなるのでは


ピストルの弾を撃たれても、死ぬ人もいるし助かる人も居る
しかしいくら傷の治りの早い人でも、運悪く　脳や心臓に当たったら死ぬ

それが目に見えない、小さいレベルで起こっているだけだよ

>>448は
福島県は判りませんが田舎は昭和３０年ぐらいまで
いとこ婚を繰り返して来た家系、
または地元婚ばかり繰り返して来た地域は遺伝子的にかなり血が濃くなっています。

この家系は免疫力が低下したり変調するまたDNA変異を持ち、
そうでない家系よりガン、難病、障害を発症しやすいDNAとなっています。
このDNAだと低線量などに対しても遺伝子修復がミスを起こしていないかその判明が、在からでも必要だと思います。

今後、放射線量が油断すれば多発する地域、原発に近い地域の子供たち、赤ん坊は

福島程放射線量が多発しない場所へ移動した方が

当人の将来的な未来を健やかに導くには一時の避難混乱より

一生を考えて事故再発の可能性がある原発からは離れた方が万全だと思います。

欧州放射能リスク委員会　クリスバズビー博士　

山下君へ

今あなたが目前にしてるのは、
想像を超えた大災害だ。
どうすればいいのか、誰もわからない。
簡単な答えなどない。

私は、これが世界史上最悪の災害になると思っている。
最初の瞬間から、私はそういうことを言ってきた。
なぜあなたが笑っているのかよくわからない。
とにかく、早急に対策がとられねばならない。

これは日本だけの問題ではない。世界全体の問題だ。
そして高いレベルで、国連などで大きな権力と資金を使って
早急に大きな対策をとらねばならない。
IAEAのような機関が劇的な対策を採る必要があり、
またそれは早急に行われる必要があると考えている。
わたしはいくつか

核分裂が続行し、汚染が広がる。
そうして人々の死亡率が上がる。

現在、我々には何があるか見ることができない。
昨日会津若松に行ったが、全てはふつうだった。
木々は木々であり、犬が歩いていた。
だが、機器を持って行くと辺り中が放射性物質できらめき、
人々が目に見えない蛇に噛まれ続けていることがわかる。

山下先生は専門医であるからと
山下先生だけの判断で福島県の被曝調査や被曝地福島の子供たちの未来を決めてしまう判断を

専門医だからとほとんど山下先生、独りで決めてしまうような流れは在からもこの先も在ってはならないのです。

また長崎が被曝地であったからと長崎大学だけのスタッフに頼ることも長崎特有の価値観、判断もありがちなため
海外、または全国の放射線医学以外の造血機能障害（放射線は免疫力を変調させるため、自己免疫疾患を含む）などに詳しい研究医スタッフともっと連携を取っていく流れを強化させなくては

十年前の長崎大学の価値観が今も定着してあれば不備、不足は強いと思われます。
この意見で私は批判されるかもしれませんが

十年前の長崎の薬剤師さん二名、（長崎北部と、長崎市）
特に専門外の薬剤投与に関しては判断ミスであると思われると約二名、忠告されました。
またその確認を再び取るため少し離れた県の別大学の専門医は、
このような薬剤投与、治療は（当時の）２０年前の治療の仕方で現在は危険なため行っていない。
これは小学生６年生ぐらいの年齢の見方、判断だと指摘されています。

人命を預かる、その人間の一生を決めてしまう場合、
自己、または自身が居た環境の価値観、習慣などを客観的に見て訂正していく時間が必要でその時間が足りなかった場合、客観的に自身を見ることが不足したまま進みます。
この防止対策のために自分が育った環境とは全く別地域の医療スタッフ、熟練した専門医が必要で
、
在は事故が再発し兼ねない原発からは、幼い子供たちは遠く離すべきです。
面倒見が良い人が客観的に自身を見ているとは限りません。
客観視不足の場合、別地域の別価値観を備えたスタッフをもっと福島の医療スタッフへ迎え入れて下さい。

…ポエム？

2011年6月24日福島地裁郡山支部に提訴される
郡山教育委員会に対する仮処分請求に関するクリス・バズビー博士の声明
http://1am.sakura.ne.jp/Nuclear/110623Statement-BusbyJ.pdf
＞ ガンマ線の外部被曝量が汚染された地面から1mのところで
＞ 1μSvを超える地域に居住している子どもと大人は
＞ 即時非汚染地域に退避すべきと考えます。

文字起こし
110720 【自由報道協会】クリス・バズビー博士　記者会見 その1
http://bochibochi-ikoka.doorblog.jp/archives/2919162.html
110720 【自由報道協会】クリス・バズビー博士　記者会見 その2
http://bochibochi-ikoka.doorblog.jp/archives/2919175.html　

十年前は、危機管理に緩い大学で治療の仕方もかなり旧式の治療法。時代が変わったので在は違うと思います。

他大学の専門医は治療の仕方が“荒過ぎ危険だと。
そのため生存可能な患者も亡くなってしまうような治療選択を取っていた医療者が居た。

他医療機関へ移動しこの事が発覚。

後に大学病院ではインフルエンザ患者への投与無し死亡させる。

院内感染防止対策の不備からの感染（それ以前、感染対策の不備を患者や患者の身内はスタッフに伝えていた。）

別の医療者が“危機管理に緩い大学であったと指摘。
在は改善されてある事を強く願います。

医療者は“危機管理に対して慎重でなければ

過去、長崎大学での治療が“荒いと指摘した医療者が伝えた事が

福島で反映されてしまう。

Ｎ大学で“大丈夫だと言われた数日後、“数時間遅れていれば死亡していた。

これらと同様の件が（Ｎ大学付属病院でのインフルエンザ患者への投与無し死亡と、感染対策の不備からの重症感染は数年前の事。
以前から患者の身内が危険だと指摘）

同じ過程が福島の子供たちを対象とし在これから先、発生しないよう願い伝えました。

少しの放射線（紫外線、電磁波も同じ）でもDNAは分断される。
何もしなくても分断される。
後はDNAの修復機能がどこまで働くか。
同じ放射線量でも一度に多量の放射線量を浴びてしまえば
修復機能は追いつかない。
個人差もあるし、人間は60兆（人類の人口の一万倍）の
細胞でできているから偶然性に左右もされる。
実際癌になってもそれが放射線によるものなのか
それ以外か区別は絶対できない。
だから何処で線引きするか正解は無い。
まあブラジルでは自然界で10mSVだから
毎時で1.14μSV/hくらいいけるんじゃない。

実際のところ、外部被曝は結構大丈夫そうな感じなんだよなあ。
そりゃまあタバコの煙を腕に吹きかけるようなもんだしな。

内部被曝の方は理屈で考えるだけでも相当ヤバそうなんだけど、
安全論者は外部被曝のデータばかり引っ張り出してくるよね。

>>458
チェルノブイリか海外に、ガンが内部被曝から発症したものか否かを判定する検査が在るため、福島にも導入をという記事を関連スレにて読みましたが。

▼原発がどんなものか知ってほしい（１０）「絶対安全」だと五時間の洗脳教育 平井憲夫
http://www.iam-t.jp/HIRAI/page10.html
（より転載）
＞私自身が二〇年近く、現場の責任者として、働く人に「洗脳教育」をやって来ました。
何人殺したかわかりません。作業者全員が毎日被曝をする。それをいかに本人や外部
に知られないように処理するかが責任者の仕事です。本人や外部に被曝の問題が漏れ
るようでは、現場責任者は失格なのです。

私はこのような仕事を長くやっていて、毎日がいたたまれない日も多く、一体なんのた
めに、誰のために、このようなウソの毎日を過ごさねばならないのかと。気がついたら、
二〇年の原発労働で、私の体も被曝でぼろぼろになっていました。

http://www.iam-t.jp/HIRAI/page10.html

>>458
【放射能】自然放射線と人工放射線のちがい / 市川定夫氏
http://www.youtube.com/watch?v=IV4N63urYjQ

【被曝関連】作家の広瀬隆氏、「悪党は許せない」と 「放射能安全デマ」を流す御用学者、原発関係者を東京地検に一斉告発
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311301245/

【原発問題】作家の広瀬隆氏が警告 「にわか知識のアナウンサーや政府の御用学者の話だけを聞いていると大変なことになる」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1302162584/


【放射能】「日本政府の対応は犯罪的で無責任」「福島の人々に状況の深刻さ伝えに来た」…欧州放射線リスク委員会が来日
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311330501/


【原発】「福島第1の汚染人口は、チェルノブイリの2〜4倍と推定される」…「放射能汚染地図」を作製、群馬大・早川教授が公開授業
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1311292826/
【放射能汚染】「汚染人口、チェルノブイリの2〜4倍」 早川・群大教授が公開授業…群馬
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311292330/

　

住民基本台帳人口及び世帯数　平成23年6月30日現在
(渡利)　 5.726世帯 　 14.391人
(大波) 455世帯 1.169人

福島市の渡利、大波でも「避難勧奨」検討
http://www.minyu-net.com/news/news/0722/news10.html

おまいら自然放射線と福島から出てる放射線一緒にするなよ
自然放射線にホットパーティクルのようなプルトニウムもウラニウムも
ストロンチウムもその他の放射性核種なんて含まれてないやろｗ
一緒に比べるなんて何処まで馬鹿なんだ？

あと福島の霧、水蒸気に含まれてる大量のトリチウムをどうすんだよｗ

対政府交渉「避難の権利」の確立を求めて

http://www.ustream.tv/recorded/16126529
特に、56分30秒〜を見てほしい。
福島県民には、健康な文化的な生活を送る権利は保障されていないらしい。

福島県民を被曝から守る意思が、国にはない。
国策で原発を推進してきて、事故ったら国民を守ろうとはしない。
何もしようとしないのに、その一方で山下のような者を福島に送り込む悪知恵が働くようだ。
山下を福島に送り込んだのは一体誰なのだ？

ダイジェスト版（酷い部分）は、
http://www.youtube.com/watch?v=QTWvkJShk4A&feature=mfu_in_order&list=UL

福島市に「市民放射能測定所」が「こども福島情報センター」と
併設する形で開所しました。

市民放射能測定所
http://www.crms-jpn.com/
（食品測定依頼フォーム）
http://www.crms-jpn.com/cat/irai.html
測定機器：ドイツ製BERTHOLD TECHNOLOGIES社　
ベクレル・モニター LB200 ヨウ化ナトリウム・シンチレーター 25mm×25mm
検出限界： ２０Bq/Kg

人口放射能マジやばいな
適応性がないんで濃縮してしまうのか

>>469
ようつべにあがってる、市川定夫先生の講義をみるのだ！
http://www.youtube.com/watch?v=IV4N63urYjQ

>>468
７９８，０００円か

●山下俊一氏講演（5月3日・二本松市）【後半／質疑】
http://www.youtube.com/watch?v=ZlypvPRl6AY
5:00〜「おこった病気が放射線のせいかどうかを疫学調査するためには、
福島県民全員の協力が必要となります。」

福島県立医科大学副学長就任にあたって　山下俊一　　2011年7月15日　
http://www.nagasaki-u.ac.jp/ja/about/info/news/include/file/article/images/201107/p2011072001.pdf
「低線量放射線被ばくの人体影響の解明による診断技術や治療技術の確立」

実際は10mSVから100mSVはグレーなんだよな。
サンプルが少ないから見解はまちまちで。
山下教授もいろいろな意見を知っているから
ブレるもしょうが無いか、
もっとしっかりしてくれないと。

過去、広島や長崎の被爆者の中には協力した人もいるけど
福島県民の方々もモルモットにされるのはいやだど感情論に任せて、
山下教授に協力しない気持ちもわかるなあ。

協力すれば後世の人のためになるとはおもうけど。

原発事故で宮城の健康調査も検討 細野担当相が表明
http://www.kahoku.co.jp/news/2011/07/2011072301000486.htm

宮城はこれまで汚染されていないとかいってきたからな。南のほうだけとかいうのかな？
汚染は。

市川教授の講義、「自然放射線／人工放射線の違い」は
表題がおかしいぞ。
自然放射性核種／人工放射性核種の違い
（もしくは自然放射性物質／人工放射性物質）
というのが正しい気がする。
放射線に自然も人工も違いは無いと市川教授自身が明言されているぞ。

人工放射性核種は今まで自然界に無かった物質なので
体内に溜まる（要は内部被曝）可能性があるということだよな。
すごい納得。
山下教授もその件に関しては日経のコラムでコメントしていたが、
少し疑問が残るんだよね。

「内部被曝は全員１ミリシーベルト未満」先行１２２人異常なし　福島県の調査
http://sankei.jp.msn.com/region/news/110723/fks11072319250002-n1.htm

放射性物質：６〜１６歳尿からセシウム　福島市民団体調査
http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/radioactive/news/20110701k0000m040050000c.html

この2つの記事についてどう思う？。

>>477
尿だけだとわからんねー。
近い方から優先すべきだと思うが、
ホールボディーカウンターの扱える人数の問題もあるが、
市民団体が求める通り、人口の多い福島市の方も早い段階で
検査して欲しいよね。
人数絞って先行検査も考えるべきだね。

福島報告　福島は内部被曝が放置された深刻な状況
ECRRのバスビー博士が福島県内を調査
http://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/001988.php

これを見ると、そもそもWBCの有効性に疑問があるね。

>>472
上のリンク先、山下は100μSv/hは安全でそのまま住み続けられるって断言してるね。
住み続けるってことはそのまま積算して876mSv/年か。そこまで安全だと。

>>477
間違いなくあった甲状腺に対するヨウ素による被曝をどう見積もっているのか
測定不能を理由に、事故直後もゼロとしている捏造の可能性は？

「内部被曝は全員１ミリシーベルト未満」先行１２２人異常なし　福島県の調査
http://sankei.jp.msn.com/region/news/110723/fks11072319250002-n1.htm

＞「全員、内部被曝線量は１ミリシーベルト未満で問題なかった」
γ線だけの測定でこれだけの数字が出ているのに問題ないとは、これいかに！？。
α線やβ線無視してるのかな？放射線医学総合研究所は。実に恐ろしい。

ニュルンベルク綱領（一部抜粋）

1.被験者の自発的な同意が絶対に必要である。
このことは、被験者が、同意を与える法的な能力を持つべきこと、圧力や詐欺、欺瞞、脅迫、陰謀、
その他の隠された強制や威圧による干渉を少しも受けることなく、自由な選択権を行使することの
できる状況に置かれるべきこと、よく理解し納得した上で意思決定を行えるように、
関係する内容について十分な知識と理解力を有するべきことを意味している。

5.死亡や障害を引き起こすことがあらかじめ予想される場合、実験は行うべきではない。
ただし、実験する医師自身も被験者となる実験の場合は、例外としてよいかも知れない。

6.実験に含まれる危険性の度合いは、その実験により解決される問題の人道上の重大性を
決して上回るべきではない。

7.傷害や障害、あるいは死をもたらす僅かな可能性からも被験者を保護するため、
周到な準備がなされ、適切な設備が整えられるべきである。

http://med.kyushu-u.ac.jp/recnet_fukuoka/houki-rinri/nuremberg.html

日本にニュルンベルク綱領は存在しないのでしょうか？

放射線量の低減を詳しく説明　県がパンフレットを作る　(2011/07/23 10:09)
http://www.minpo.jp/view.php?pageId=4107&blockId=9869684&newsMode=article

県は町内会やＰＴＡが清掃や草刈りなどの除染作業を行う際、
専門のアドバイザーを派遣する事業を始めることも決めた。
田中俊一 ＮＰＯ法人放射線安全フォーラム副理事長
井上正 電力中央研究所研究顧問
田中知 東大大学院工学系研究科教授
藤田玲子 東芝電力・産業システム技術開発センター技監
石田順一郎 日本原子力研究開発機構福島支援本部上級技術主席
の五人をアドバイザーに委嘱した。 　

山下以外にも福島に入ってる長崎大学の御用学者っているのな。
今日の夜（23日の夜）のNHKのドキュメンタリーで飯館村に入ってる長崎大学の
学者で一時間に10マイクロシーベルト以下なら安全ですとか言ってる奴がいた。
あと安全保安院の奴で除染した後廃棄する施設を飯館村のどっかにつくってやる
とかいってる奴がいた。土地がこんなにあるからどっかに作ってもいいだろうだってさ
除染した放射線物質はてめえの家にもってけやっておもた。
お前らがやったことなんだから

>>485
原発事故直後、福島県内で数多く講演会をしたのは高村昇教授です。
山下俊一教授が飯館村に足を踏み入れたのは、4月になってから。
その頃には7.5μSv/h以下まで下がっていました。

3月18日　(山下教授、高村教授、福島県入り)
3月19日 山下教授、高村教授、県災害対策本部で報道機関のインタビュー
3月20日 山下教授、高村教授、いわき市で講演会
3月21日　山下教授、高村教授、福島市で講演会
3月22日　 　　　　　　　　　　　　　 高村教授、川俣町で講演会

3月22日　山下教授、東京都内で記者会見
http://www.47news.jp/medical/2011/03/post_20110322194003.php
3月23日　 　　　　　　　　　　　　　 高村教授、会津若松町で講演会
3月23日 山下教授、長崎大学病院で関係者に福島での活動内容を説明
http://www.nagasaki-np.co.jp/kiji/20110324/04.shtml
3月24日 　　　　　　　　　　　　　　　 高村教授、大玉村で講演会
3月25日 　　　　　　　　　　　　　　　 高村教授、飯館村で講演会
3月26日 　　　　　　　　　　　　　　　 高村教授、郡山市で講演会

3月27日( 山下教授、再度福島入り )
3月30日 山下教授、白河市で講演会
4月 1日 山下教授、飯舘村幹部説明会

>>486
あーそうだ高村とか言ってたな
あいつもひでーやつだな

>>482
α線やβ線は確か測定できなだったような
そしてセシウムはβ線だったような。。。

やっぱ気休め以上の物ではないように見えるな

高村は山下の子分で分身
高村の言ったことは山下が言ったことと同じ

被験者を福島県に戻すつもりなのでしょうか？

来月末で事実上、終了　県内の避難所、１０月には完全閉鎖
http://www.minpo.jp/view.php?pageId=4147&blockId=9869661&newsMode=article
＞ 県は県外の避難所についても、県内と同様に閉鎖するよう
＞ 各都道府県に求める。避難者の所在を把握している市町村などを通じ、
＞ 県内の仮設住宅の建設状況や雇用対策を伝え、県内に戻ってもらう考えだ。　

http://www.youtube.com/watch?v=iv-6Q1t98wk
柏の葉キャンパス駅　放射線量　１．１７μSv/h
なんでこんなに汚染されているんだ？

市販の腐葉土から高い放射線を検出
http://www.youtube.com/watch?v=9gZdaLOahAA

＞県は避難者に対し、仮設住宅や借り上げ住宅に移った場合、冷蔵庫やテレビなどの家電製品が寄贈されることを紹介する。
冷蔵庫やテレビで釣る作戦に出やがったなｗｗ
多分冷蔵庫は中国製でテレビは韓国製というヲチなんだろうけど

>>491
今で１．１７μSv/hか
余裕で今の福島市レベルだな
つーことはちゃんと直後に測定してたら３０μSv/h超えてたな

しかも数値調べてなかったことや汚染マップ公表してなかったこともあり
危機感低くマスクなしや窓開けてたろうから大変なことになりそうだな

文部科学省が作成中の放射線量マップ(8月初旬 公表予定)の範囲を
広げてほしいですね〜

放射線量マップ作製へ、福島で大規模土壌調査進む
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201106110116.html

原発促進派で世渡り上手な奴はとっくに雲隠れしているよ。
説明に矛盾があるし言い方に問題はあるが、
不安に怯えている住民に真正面から向き合って説明している
山下教授や高村教授を責めるのはどうかと思うが。
まあ長崎大学は放射性健康リスクではトップだが
偏り過ぎなので
他からも専門家呼んでできた方がいいな。
ここで働いてもらわねば、何のために国の税金使って
養っているかわからん。

>真正面から向き合って説明している

モルモットに逃げられたくなくてあの手この手で引き留めてるだけ。

>>496
「不安に怯えている住民」は正しい情報を求めています。
根拠なく「安心」を連呼するのは、犯罪です。

福島県放射線健康リスクアドバイザーによる講演会 福島テルサ（福島市）
（3月21日（火）開催）の映像 山下俊一氏・高村昇氏
http://wwwcms.pref.fukushima.jp/download/1/kouhou_kouen110321.wvx
＞ 高村昇：
＞ 現時点では、そしてこの先も、この原子力発電所の事故による
＞ 健康リスクというのは、非常にこれは、非常にと言ってはいけません、
＞ 全く考えられないというふうに言ってよろしいかと思います。

山下擁護厨　まじきもい。

>>497
確かになかなかそういう機会は無いから
是非、サンプルをとか思っているよね。
何が何でも自分の説を証明したいんだろう。
研究者なんてそんなもんだよな。

次の原子力事故が起こった時
福島の住民の方のデータで
また喧々諤々始めるだろうな。

福島県、２年ごとに甲状腺検査　１８歳以下対象
http://www.kyodonews.jp/feature/news05/2011/07/post-2675.html

＞ 座長の山下俊一福島県立医大副学長は
＞ 「世界でも類を見ない甲状腺検査だ」と述べた。

事故当時県内に在住していた１８歳以下の全県民約３６万人が
生涯にわたって甲状腺の検査を行う
世界に類をみない。なんでこんなことになったんだ

検査とか、病気とか、治療って言葉、嫌だよなあ・・。

今、子どもたちのためにできること　〜放射能から子どもたちの心身の健康を守るために〜
保護者の皆様へ
http://www.pref.fukushima.jp/j/04_web.pdf

＞事故後4ヶ月経った現在、南相馬、いわき市、飯館村など県内11市町村で測定した結果、
＞空気中には放射性ヨウ素や放射性セシウムは、いずれも検出されておりません。

本当ですかこれ！？。

>>501
まあ山下教授はワクワクしているだろうね。
研究者冥利につきるというか。

将来のサンプルのリクルートも抜かりなく

＞　　県はまた、昨年８月から今年７月までに母子健康手帳を申請した妊産婦全員に対し、
＞　事故後の生活不安を把握し解消する手だてを確立するため、質問票を送付することも決定。
＞　
＞　2011/07/24 19:37 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201107/CN2011072401000544.html

＞　２４日の委員会では、避難区域のおよそ２０万人を対象に採血や採尿などを含む健康診断を実施し、
＞　被ばくががんの発症に影響しないかや、震災による生活の変化が脳梗塞などの生活習慣病につなが
＞　らないか、継続的に見守っていくことを決めました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110724/t10014418571000.html

被曝の影響調査なのに、脳梗塞や生活習慣病（循環器系疾患）は今から被曝の影響ではないと予防線。

＞　放射線による白血球数の変化や、データがなかった低線量被曝による発がん率を調べ、早期発見・治療に役立てる。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110724/dst11072419430017-n1.htm

本音では、低線量被曝でも白血球減少や発癌することを見越している。

衝撃スクープ！
福島市の大気　恐るべき検査結果を初公開
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/13228

なるほど、車のフィルターね
これなら土の上を這いずり回って探すよりも効率はいいかも

福島県立医科大学の副学長ってどのくらいエライの？
山下センセイにとって、栄転なの？

>>499
いや、このお方は宗教なんだ
安全、安心を与えてくれる
恐怖を取り去ってくれる
ありがたい人だ
本当のことが知りたい人は http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1311133385/

映画】放射能が人体に与える影響の真実…人ごとではないドキュメンタリー映画「チェルノブイリ・ハート」緊急公開
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1311583762/

>>512
ECRRは嘘つきです。
ということですか？

全日本民医連、原発事故後の「行動記録ノート」を配布
http://www.youtube.com/watch?v=jwVgPS56qiE

ジェンナーみたいに、お孫さん福島につれてきたら？

やましたおじいちゃん(・∀・)(・∀・)(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

本日、汚染地区福島市で医療関係者を対象に講演を行っています。
午後７時より
http://www.ustream.tv/channel/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%9C%8C%E5%8C%BB%E5%B8%AB%E4%BC%9A%E5%8E%9F%E7%99%BA%E5%AF%BE%E7%AD%96
PW:１４５１

医師をはじめ医療関係者を洗脳しています。

早期発見し治療するための「検査」ではなく、
データ収集のための「検査」だと、最初から宣言しているようだ。

甲状腺を生涯検査　福島県、１８歳以下３６万人
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011072502000191.html
＞ 今年十月から開始。放射線による影響が表れるまでに時間がかかると
＞ みられるため、二〇一四年三月までにいったん完了し、
＞ 同四月からは二年ごとに検査。
＞ 二十歳に達してからは五年ごとに健康診断を行う。

>>517
パスワードが設定されてるやないか！

>>519

パスワード：1451

>>520
あ。。。、見落としてた。ありがとうございます！

科学は本来生き物を救うためのものであって
研究者の名誉のために
患者が取り得る最前の選択を阻む理由にはならない。

>>522
医学はともかく
科学は生き物を救うためにあるんじゃない。
小飼弾に馬鹿と言われるぞ。
http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51708664.html

医学も臨床実験のためにたくさんラットを殺しているから
生き物といっても限定的だけどな。
きっと山下教授は県の費用で大量のサンプルを
手に入れられるからうれしくてたまらないだろう。
もし嫌なら逃げ出したほうがいい。

やはり山下は気持ちの悪い奴だ。
今回のことがなくても、自分としては嫌悪するような何かがあると思う。

いままで、情報開示の乏しい国からほそぼそと
情報を入手していたのが、
３６万人のサンプルが一気手に入り、
しかも検査費用は県持ちで、
県の医師達が自分の手となり足となり動いてくれる。
研究者としてはもうウハウハ状態。
まあ俺は福島県の方は検査は受けたほうがいいと思うけど、
そもそも検査する状況が嫌なら逃げ出したほうがいい。

山下俊一の狙いは子どもたち、特に０〜５歳の子どもたちです。

チェルノブイリ原発事故後の健康問題
平成12年2月29日 長崎大学 山下俊一
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/bunka5/siryo5/siryo42.htm
> (最も放射線汚染が深刻なこのゴメリ州における
> 最近までの年次別甲状腺がんの発見数)
> その多くは事故当時０から５歳の年齢層に集中している。
> この事実は、今後もこの地域のこの年齢群を甲状腺がんの
> ハイ・リスク・グループとして注意深いフォローアップが必要である。

０〜５歳の被ばく調査を先行　新対策本部長が会見
http://www.47news.jp/CN/201106/CN2011061101000658.html

>>526
ヨウ素一点張りのセシウムは完全無視か。
チャレンジャーだな。

>>525　
いやある意味山●氏は卑怯であるが、
功名者でもある。
なんせそれまでブラックボックスだった
１〜１００μＳｖ／年のエリアを臨床的に
実証した功績を築くのだから。


福島県民の犠牲のもとに

>>528
千載一遇の機会に貴重なデータを後世に残すことが
僕の使命ですとか考えているだろうな。
福島県民の考えぬきで。

倫理的にやるべきでないことと、
科学的にやらなければならないことは
かならずしも排他的な関係ではない。

ジェンナーの子供みたいなもの

>>530
科学は真実の追求だから
あくまで倫理的な問題とは被相関だよね。
倫理と科学の追求が相反することはあるよね。

検査を受けるしても福島県民の方には
負荷をかけることになるのですごい恐縮だな。

住民をもっと広い範囲で避難させるとか、放射能汚染された食い物の流通を止めるとか、
色々やることがあるのに、
それをやらずに
疫学調査だけやるっていうのが気に入らない。
その先頭に立っているのが山下。

疫学調査するなら、住民に対して最善を尽くしてからにしろ。
倫理だ科学だとかいう以前の問題だ。
山下個人に対する嫌悪感だけじゃなく、国の事故対策が色々とおかしいことに対しての嫌悪感もあるとおもうぞ。
「直ちに・・・ではありません」とか言ってることに対して、の不信感だろ。

ふくしま市政だより・平成23年4月21日発行
http://www.city.fukushima.fukushima.jp/kouhoushi/shisei/11-04-21/index.html

＞ 1時間当たりの空間線量が10マイクロシーベルト以下であれば、
＞ 外で遊ばせて大丈夫です。
＞ もちろん普段通りの通学も問題ありません。
＞ （国から指針や基準が示された場合は、これによる必要があります。）
＞ ただし、指に付いた土をよく洗わせたり、きていた上着のホコリを
＞ 払わせたりした方がよいかもしれません。
＞ 洗濯物についても、取り込むときに少し丁寧にホコリを払う程度で
＞ 問題ありません。
＞ 布団干しも同様に大丈夫です。
＞ 換気システムを切るなど神経質になる必要はありません。

これまた監修とQ&Aですな

＞ 1時間当たりの空間線量が10マイクロシーベルト以下であれば、

　すごいわ。　ハーグに告発してもいいれべるだな

朝っぱらからきもいにやけ顔みて不愉快だ。
今後家族に何かあったら●を○してやるわ

山下私人の発言なら、まだアレだが
市政だより等公的な出版物にのせて
被害がでると住民訴訟になるぞ。

>>533
これには驚いて福島市役所に電凸したんだが、
まったく聞く耳を持ってくれなかった。
権威の先生が監修してるんだからの一点張り。
「浜岡の作業員で、何年間かの被曝量が50ミリSvで白血病で亡くなった人が、
労災でてるんだよ！あんた十年後に責任持てんのかよ！」と言ったが、
「労災のことは知らなかった。責任持てと言われても困る」とな。

>>538
電凸するのはいいが、労災関係ないがな。

>>539
被曝労働による白血病で労災出てるってことは、因果関係が認められてるってことにはならないの？

>>540
ならない。
例えばワクチン接種後に亡くなった人にも補償は出るけど、それは「ワクチンで死んだ」と証明されたから
補償が出るわけではなく、「可能性があるから」補償が出る。
補償が出たことを理由に「ワクチンで死亡事故が増える」と言えるわけでもなく、それを言うには疫学的な
研究が必要になる。
「50mSv以下でも白血病になる可能性がある」のと「50mSvで白血病が増える」のは同義じゃない。

ちなみに労災認定された人がそれを理由に原発（東電）を告発しても「被曝が白血病を発症させたとする
蓋然性はない」としてほぼ全て却下されてる。

逆に言うと、労災認定と因果関係はわざと切り離して、ハードル低く労災が受けられるようにしてると言える。

ん。
書き方が悪かった。
「５ｍSvでも白血病になる人がいるのに、それよりはるかに高い量を子供たちに強いるのか」
と言ったのだった。

>>542
うーん、それは心情的にはそうなんだけど、現状の科学的・法的には、その人が被曝が原因で
白血病になったとは限らないっていう理屈なので、「5mSv」と「白血病になる人」の組み合わせに
根拠が無いってことになっちゃうのよ。少なくともその労災認定の話を根拠にしちゃうと。

だからアプローチ的には別の方がいいと思う。労災の話は突き詰めると「その例では法的に
因果関係が認められていません」になっちゃうから。

日本が将来「奇形児列島」になったら東電のせい2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1309980999/

個人的には、「ICRPで緊急時の規定で一番厳しい20mSv/yを基準としたのだから、緊急時を
脱したら一番厳しい1mSv/yにするということですね？」とかICRPで攻めるほうがいいかなと。
「いつから1mSv/yにするのか、工程表をだせ」と。

>>543
だとすると将来的に、今F1で大量に被曝している作業員の方々にも言えることになるね。

今までの日本では、原発の放射能で亡くなる人は、原発作業員さんだけだったわけだよ。
どの程度ヤバいかというのを知るにはそれしか具体的な例が見当たらん。

ICRPは、根拠としてどうだろうな。
緊急時は20-100mSv/年だけど、通常時は1-20ｍSv/年、だったよな。
事故が収まっても、通常時の上限20ｍSvを採用しかねない。
事故がいつ終息したと定義するのかも、あいまいにしかねないと思うよ。

福島の事故は収束しました！　だから原発は再開します！
けどまだ事故が収束してないので　放射線許容量は引き上げたままで行きます！

>>547
放射線技師とか放射線科の医師は、年に数〜20mSvって単位で被曝してるけど、あんまり
研究対象になってないのかな。技師や医師が白血病で死んだとか聞かないね。

ICRPを基準としてる以上、ECRRではこうだとか言っても聞かないと思うんだよね。
だから政府がICRPを基準とするっていうなら、まずそこから厳密に適応させないと。
それこそ、その収束の定義とか、工程表とか求めないと、曖昧なまま都合よく適当に
流されると思う。いまの基準は厳密にはICRPにもちゃんと適応してない。

>>549
放射線科の医者や技師は、はたして内部被曝してるだろうか？

>>550
内部被曝の可能性は原子力発電所で働いてる人と同程度の可能性じゃないかな。
放射性物質の薬剤、気体を使ってるけど、管理されてるという意味で。

FAX、メールを送ってください。

福島中央テレビ　ゴジてれChu！
http://www.fct.co.jp/goji/
2011年07月26日（火）放送
＞ 原発事故による放射線への不安や県産農作物の汚染が深刻化する中で、
＞ 収束の行程はどうなるのでしょうか？農家への補償は？
＞ 細野豪志担当大臣に生中継で県民の声をぶつけます。

長崎大学21世紀COEプログラム「放射線医療科学国際コンソーシアム」
放射線医療科学　e-Learning
http://www-sdc.med.nagasaki-u.ac.jp/coe/jp/activities/elearning/index.html

2 原子爆弾被爆と世界の放射線事故
2) チェルノブイリ原発事故と甲状腺がん
長崎大学大学院医歯薬学総合研究科　原研細胞　　山下俊一
http://www-sdc.med.nagasaki-u.ac.jp/coe/jp/activities/elearning/lecture/02-02.html
＞ 「放射線照射による甲状腺細胞の遺伝子損傷と回復」
＞ 最後に、一度放射線をある線量体に被ばくすると、
＞ 細胞内の遺伝子に傷がつき、多くは修復されるものの、損傷を担う細胞が
＞ その後も排除されずに分裂増殖をする可能性を示唆する図を紹介します。
＞ H2AXというヒストン蛋白の一種が放射線損傷の核内DNA切断部分に
＞ 集まり、同時に多くの修復酵素が作用します。
＞ 障害は誰でも同じように受けますが、その修復の精度や過程が
＞ 個人により異なります。
＞ これを規定している多くの因子が発癌過程に関与し、
＞ 修復遺伝子群の多型性Single Nucleotide Polymorphism(SNP)が
＞ チェルノブイリの小児甲状腺がん発症にも関係している可能性が
＞ 調査されています。
＞ これら分子疫学調査の成果が、がん遺伝子やがん抑制遺伝子の
＞ 関与以外に、新たな放射線誘発甲状腺がんの解明の糸口になると
＞ 期待されています。以上、チェルノブイリの経験が
＞ 甲状腺研究を通じて科学の進歩に貢献しています。

aaa

>>549-550
放射線技師の許容量が高く設定されているのは
彼らは放射線に対する知識があって、
自分で自分の身を守るすべを知っているからだ、
と聞いたことがある
恐らく内部被爆は　皆無に近いだろうね

逆に原発作業員でそんな事まで知っている奴はまず居ない
つか知ってたら原発作業員なんて極力やりっこないわけで

当然、子供や一般市民も　殆どが知らないだろうね

原発：「頼らない」金沢で市民ら3000人デモ行進　福島の参加者も ／石川
http://mainichi.jp/area/ishikawa/news/20110725ddlk17040261000c.html

> 「震災直後は情報がなく、国が派遣した大学教授が
> 『村で採れた野菜は、洗えば食べられる』と説明したことなどを機に、
> 避難先から子どもらが(飯館)村に戻り、被ばくした」

>>543
通常稼働の原発周辺でも一般住民の癌は多い

>>543
通常稼働の原発周辺でも一般住民の癌は多い

医学臨床研究は人道的範囲でしか許されない。
例えば、薬効の厳密な調査では、比較対象は未治療者であるべきだが、
それだと治療をうけさせないことになり非人道的だからやらない。
山下の所業は非人道的人体実験といえる。

海外機関にとっても喉から手がでるほどの情報だから、
福島は世界的、科学的にに黙認されるだろう。

日本人はまず国外にはでないんだから、転地しても手帳交付でフォローできる筈なのにしないのは、
・一カ所に対象者がいれば楽。
・同じ生活環境の方が研究の評価が上がる。
・他の人に研究材料をわたしたくない。
「自分が全部みる」ってのは業績独り占めの宣言。

名誉欲に駆られた山下。世界的業績と共に黒歴史に名を残す。
政府も住民を助けない。事故当初、国際会議で「詳細な科学的データを出すことでお詫び」と言った。

住民にはただ、被曝を少なくするため、福島を出る選択肢だけが残されている。

>>522医学でいいじゃんかよw
文句あっか
揚げ足とりは馬鹿

>>532
代堂井

>>559
＞政府も住民を助けない。事故当初、国際会議で「詳細な科学的データを出すことでお詫び」と言った。

それはどこのなんていう国際会議なのだろうか？

これが本当だとすると、県民は本当に何もかも捨てて移住するしかない。
まあ、国や県が今更何をするとも思えないので、一人でも多く移住してほしい。
言われてみれば、中国や韓国・ロシアあたりに、もっとボロカスに言われてもおかしくないのに、
それほどでもないような気がする。

>>559
SPEEDIを公開せず、住民の被曝をできるだけ低減する防護対策をとらず、
「安心」の連呼と洗脳をした上で実施する、
「将来的な疫学に寄与するための」調査は、拒否します。

放射線の影響、追跡調査へ＝「将来の疫学に寄与」―大塚厚労副大臣
http://www.asahi.com/politics/jiji/JJT201105180002.html
2011年5月18日
>【ジュネーブ時事】世界保健機関（ＷＨＯ）年次総会に出席している
> 大塚耕平厚生労働副大臣は１７日、ジュネーブ市内で記者会見し、
> 福島第１原発の放射能漏れ事故による住民の健康への影響に関し、
> 「長期間の追跡調査が必要だ」と述べた。
> 具体的な方法は政府で準備を進めていると語った。
> 副大臣は、特定日や場所の放射線量データは蓄積されつつあるとした上で、
> 原発周辺地域などの住民の正確な所在時間と場所が把握できれば、
> 「（データとして）将来的な疫学に寄与する」との認識を示した。
> 調査人数や避難住民の所在追跡といった課題は今後詰める方向だ。　

山下氏のこの所業は和田寿郎事件を連想させる
名誉欲の塊なのかもしれない

放影研と福島県立医大の協力体制強化のニュースがあった。
正常化につながるのか、異常な状態の維持につながるのか

>>504
>>526

http://www.nisa.meti.go.jp/earthquake/speedi/230724/230724.html
に記載のデータ(空気中のヨウ素１３１が５０００００Bq/m3）を元に計算すると、
3/15の午前3−5時にいわき市の中心にいた一歳児の甲状腺内部被曝は

５００ｍSv位になりそう。

>>566
すげーな。内部被曝500mSvだとすると、
もう避難すること自体無意味だな。
設備が整う福島にとどまって
甲状腺検査受けた方が安全だね。

【福島原発事故】東電最高幹部、山下教授ら張本人32名を刑事告発　〜上〜
http://tanakaryusaku.jp/2011/07/0002656

> 福島県放射線健康リスクアドバイザーの山下教授は、
> 放射線専門家として子供らの安全を図る義務があり、
> 速やかに子供らを避難させなければならないにもかかわらず、
> ずっと放置していた。一般市民、児童、生徒、学生らの避難と
> 放射性物質による被曝からの防御対策をサボタージュした。

500000(Bq/m^3) * 0.35(m^3/h) * 3(h) * 8.60E-08(Bq/Sv) = 45.15mSv
と計算してみたがどうか

あ8.60E-08(Sv/Bq)が正しいね

甲状腺検査を生涯実施へ　福島県が１８歳以下の３６万人に
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110724/dst11072419430017-n1.htm

＞ 座長の山下俊一・福島県立医大副学長は
＞ 「チェルノブイリで２０万人の甲状腺検査をしたことがあるが、
＞ 生涯にわたる検査は世界初で画期的だ」としている。

放射能で広がる異変〜子どもたちに何が起きているか
http://www.youtube.com/watch?v=kNnZ6Lb_06s&NR=1

福島の大学を舞台に親原発勢力が巻き返し？　　2011年7月28日
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2011072802000047.html

＞ 原発事故に直撃された福島県で今月、脱原発団体が批判する学者や機関と
＞ 県内の大学との連携の動きが相次いだ。
＞ 福島大学は独立行政法人・日本原子力研究開発機構（原子力機構）と
＞ 連携協定を締結。
＞ 福島県立医大では「年間一〇〇ミリシーベルトの被ばくまで安全」と
＞ 講演した山下俊一・長崎大教授が副学長に就任した。
＞ 地元では「大学の権威で、被害の訴えが封じられるのでは」と、
＞ 懸念する声も漏れている。

この殺人奇が逮捕される、自殺される事を待ち望んでいますよ

功名心に駆られた医者なんてこんなもんだ

http://www.nazoo.org/misteries/wada.htm

今回こそは逃がさない

>>573
山下が副学長ｗ

放影研と福島医大が協力へ　健康調査に被爆者研究を
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110727/dst11072720250018-n1.htm

>>576
何人もいる副学長の一人だから大したことない、副学長は山下入れて計３名
学長と副学長は知事と副知事くらい違う
それに福島医大は"県立"だから国立の長崎大よりも当然格は落ちる

どうなんだろうね、山下の経歴と長崎での地盤を考えたら当然長崎大での学長を狙ってたはずだが
縁もゆかりもない福島医大に一人で乗り込んでも、学内派閥をもっていなかったら学長の目は無いし
一時的にフクシマフクシマで名前を売ってあらためて長崎に凱旋する計画だったのか
それとも長崎大での派閥争いに負けたのか
そこらへんは関係者じゃないとわからないが

「健康」どう守る　長期の県民調査に課題も　　　2011年7月12日
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2011/07/post_1531.html
＞福島大の教員有志でつくる
＞「福島大学原発災害支援フォーラム」は３日、声明を出した。
＞着手の遅さを批判するとともに、不安の解消という目的の１つについて
＞「『県民の被ばく量など健康に影響を与えるほどのものではない』という
＞結論が先にあるように見える」と指摘した。専門家間でも意見の分かれる
＞低線量被ばくの健康影響を軽んじているのではないか−というのだ。
＞会員である石田葉月共生システム理工学類准教授（４２）は
＞「内部被ばくが発見されたら不安だ。県には例えば放射性物質を早く体外に
＞排出する方法を示してほしいし、継続的な検査で効果を見せてほしい。
＞調査の基本に余計な被ばくを少しでも減らすという姿勢があるべき」と
＞主張する。

>>578 純粋な人だな。国立県立なんてカンケーナイよ。
バックからの『研究費』ｳﾏｰ、
福島モルモットで業績Age、
御用巣窟の東大入りある鴨〜でノリノリお。

>>580
おれにアンカーつけなくていいから
まずそのお馬鹿な文章力を何とかしろ

>>557
御用のよく使う「人口の何％」と言う数字だと小さく見えるが
「通常の何倍の発生率」という基準で見ると　異常さが分かることが多いんだよな

「1200人が死ぬ」というと東電が犯した重大犯罪という評価になるが、
「0.001％しか死なない」というと大したことにはみえない

科学じゃないね　詭弁だね

数字のマジックだよね。

でも、病気になる人なんか、少ない方がいいに決まってる。
誰かを批判するでなく。

公立大学は教育委員会じゃなくて
<<知事部局>>が担当しとるんで、
苦情は教育委員会には出さないでね。

>>585
しかしまあ、知事の佐藤は当選の経緯とか事故直後に山下を呼び寄せたことか、
原子力村と深い人的つながりがあるんだろうか？

Twitter・ブログの原発情報監視事業に東京弁護士会が懸念表明　「弊害の方が大きい」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1107/28/news066.html

うわひでぇｗ
自国ながら腐りきってると言わざるを得ないわ…

>>587
弊害のほうが大きいっていうより、そんなムダ金あるんだったら
被災地への補償にあてるほうが遙かに重要だとおもうんだが

>>576
ご褒美。学長へのステップ。

>>562
覚えてないんだよね。
事故後割と早い段階だった。
テレビで見て、それはｵﾏｴの言う事じゃない、
こんなこといって国民は黙ってんのか
と思ったんだ。
誰か覚えてる人いないかな。

来年の県立医大の偏差値は30くらいになるんじゃないの？

>>591
偏差値３０の医者に診てもらうなんて、恐ろしすぎるｗｗｗｗ

避難勧奨拡大を検討　子ども世帯などが対象 （2011年7月28日　福島民友）
http://www.minyu-net.com/news/news/0728/news1.html

＞海江田万里経済産業相は27日、局地的に放射線量が高いホットスポットに
＞住む世帯に自主避難を促す「特定避難勧奨地点」について、
＞指定対象世帯の拡大を検討する意向を示した。

>>562,590
これのことかな。見覚えがある

■福島原発事故、住民への放射線の影響、長期追跡調査へ…「将来の疫学に寄与」大塚厚労副大臣・ＷＨＯ年次総会で
【ジュネーブ時事】世界保健機関（ＷＨＯ）年次総会に出席している
大塚耕平厚生労働副大臣は１７日、ジュネーブ市内で記者会見し、
福島第１原発の放射能漏れ事故による住民の健康への影響に関し、
「長期間の追跡調査が必要だ」と述べた。具体的な方法は政府で
準備を進めていると語った。

　副大臣は、特定日や場所の放射線量データは蓄積されつつあるとした上で、
原発周辺地域などの住民の正確な所在時間と場所が把握できれば、
「（データとして）将来的な疫学に寄与する」との認識を示した。
調査人数や避難住民の所在追跡といった課題は今後詰める方向だ。

（2011/05/18-05:53）
ttp://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011051800044
↑
リンク切れのため
ttp://politics2.blog137.fc2.com/blog-entry-1562.html

>>591
山下みたいなのが副学長やってるようじゃ
偏差値３０が７０になったところで恐ろしい事に変わりはないわな

>>595
山下を率いるいけいだいがく現代の731部隊だからな。
まともな医者を養成するようなところじゃない。

変なところで送信してしまった

訂正
いけいだいがく→医系大学なんて

「７万人の人が自宅を離れてさまよっている時に、国会は一体何をやっているのですか！」
児玉龍彦東大教授の怒り

http://www.youtube.com/watch?v=O9sTLQSZfwo

>>598
ありがとうございます！

「放射線の健康への影響」児玉龍彦氏（内容完全書き出し）
衆議院厚生労働委員会7/27
＞妊婦の胎児、それから幼い子ども、成長期の増殖が盛んな細胞に対しては
＞放射線障害は非常な危険をもちます
＞さらに大人においても増殖が盛んな細胞
＞たとえば放射性物質を与えると髪の毛
＞それから貧血、それから腸管上皮の
＞これらはいずれも増殖分裂が盛んな細胞でして
＞そういうところが放射線障害のイロハになります
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-626.html

福大、広島大、長崎大が放射線連携協定
2011年07月29日
＞福島大は福島医大副学長を務める山下俊一長崎大教授を中心に、
＞県内全域でより詳細な放射線量の測定を８月にも実施する予定。
http://www.kfb.co.jp/news/index.cgi?n=201107292

有富・山下・松本

菅についていえば「類は友を呼ぶ」という
言葉があまりにふさわしい

>>600
おせーよｗｗ
文科省や福島県の局地的な調査結果をあたかも全体がこの値みたいな
ニュアンスで安全デマ垂れ流してたんだから、最後まで貫くべきｗ

研究者にとってサンプルは多ければ多いほどいい。
後世に人のため山下教授に協力しよう。

とりあえず君から

ここのスレには人が実験台になるのがうれしくてたまらない、
人が被曝するのがうれしくてたまらない奴が現れるけど、
なんなのそいつ。

>>605
科学的真理の追求は他の全てに優先すると考えている専門バカ。

そういうやつが、率先して実験台になりゃいいのに。
他人の不幸がうれしくてしょうがないとは、人間性に問題アリなんだろうな。

福島県立医大の偏差値は既に夏の模試で国公立医大の中で最低になってる。
例年のことなのかも知れんが。

シーベルトまじっく〜放射能・放射線の単位と数〜（Version.1）
> 内部被ばくによる放射能が特定の臓器に貯まるときは、
> 臓器ごとの預託等価線量mSv（略して等価線量）を用います。そうしないと
> 影響を全身に薄めてしまって、間違った評価を下すことになるからです。
> 放射性ヨウ素131は、体内に摂取した量の20％が甲状腺に沈積し、
> 体の他の部分には貯まらないとされています。
> ですからヨウ素131の危険性を語る時は、必ず甲状腺の預託等価線量mSvを
> 用いなければなりません。甲状腺1kgに対する放射線の平均影響量です。

> 乳児（１歳未満）の甲状腺の預託等価線量mSv
> 　＝乳児（１歳未満）の実効線量の20倍mSv
> 　＝（同Bq被ばく）成人の甲状腺の預託等価線量の9倍mSv
> 　＝（同Bq被ばく）成人の実効線量の172倍mSv

> 福島県健康リスクアドバイザーの山下俊一教授は、
> 甲状腺の預託等価線量mSvのことをいっさい説明しないばかりか、
> 実効線量mSvの数値と混同させ、放射線の身体影響を小さく小さく
> 印象付けることに奔走してきました。県民の予備健康調査を
> 担当している放射線医学総合研究所の医学博士たちも同じです。
http://ni0615.iza.ne.jp/blog/entry/2376843/

国民は政府の方針に従う義務がある！
というこの言葉にこいつの思想、性格が凝縮されていると思う。

目も恐い。ナチスを連想させる目つきだ。

追加だが
国民は政府の方針に従う義務がある！
には、命や健康が関わっている事柄なのだから当然、
「自らの命をかけても」国民は政府の方針に従う義務がある！
という意味であることは明らかでしょう。

３月時点である程度の放射線物質がばら蒔かれている。
この後の調査にもよるが、
福島県民の方々は今更避難しても大差は無い可能性が高い。
準備が整っている県内にとどまり検査を受けたほうがいい。
癌は早期発見が重要。

実に同意３０年継続して検査受けれるのは重要だとおもう
逆に周辺県民が心配、金に余裕ない人は定期健診行く金より生活費に回すろうし

それに内部被爆のリスクは全国だしね

検査受けれたって治療もしないんじゃ意味ねーよ
あほくさ
内部被ばくのリスクが全国だぁ？？？？
全然違うだろ。糞が死ねや

ばーかばかばか！！！ばーーーーか！(´・（　*　）=3

周辺県民ファびょってｶﾜｲｿｽ

癌は早期発見が重要。これにつきる
>>615
かわいそす

>>618
お前福島県がやる調査は"癌の発見"と思ってるのかｗ
いくらなんでも癌が出来るのは早過ぎるだろ

３０年の継続検査も読めないのか

>>620
山下の目的は被曝による人体への影響の解明であって
山下にとって患者の治療は二の次、三の次だから、癌を発見しても治療する気は毛頭ない。

ID真っ赤
顔も真っ赤だよID:JzYosMNh0

とりあえず最初は問診調査で３月４月にどこにいたかの基礎調査が主力だろう
本当に全員をホールボディカウンターに入れるとはとても思えないが
ダマシタのスタンスは"フクシマは安全だが、住民が不安に思うんだったら調査しましょう"だから
そうじゃないとこいつのロジックから言うとつじつまが合わなくなる

ヨウ素剤の配布に反対しといてよく言うわ
小児甲状腺癌でも今年はまだ癌にはならないだろう２〜３年後？からかな
交通事故を起こした犯人が事故調査や現場検証の指揮をやってる違和感がある

>>620
３０年？
お前"癌は早期発見"て書いてるじゃん

>>624
馬鹿なの？癌が出始めるのは２０年後とかだろ？

>>623
＞ヨウ素剤の配布に反対


マジかⓨ…
どんだけ鬼畜なんだ。
こいつの死にざまは見届けなければならんな。

大人の場合な
癌の早期発見可能だろ馬鹿なの？

>>627
おまえ邪魔だからパート1から読みなおしてROMしとけよ

そもそもダマシタ主導の福島県の調査は
"調査"と名乗ってるが"治療する"と言ったことは無い

一部で誤解があるのは知事やダマシタが健康調査に乗り出した
→ついに県民側に譲歩し折れたか、みたいに思ってるやつだ

フクシマ県知事やダマシタの立場＝福島県に放射能の影響などたいしたことはない、ストロンチウムなど健康被害及ぼさない
彼らはこれを証明するってのが一つの目的
"住民が不安に思ってるんなら調査しましょう"←不安にさせたのはダマシタ高村の与太話放談講演会
これが基本スタンスなんだよ、今でも

福島に「ダイガク」という名の代官所、「ガクシャ」という名の悪代官
東京新聞　7月28日こちら特報部
>「私の最大の希望は住民が無用な心配や過度の恐怖を抱かないように
>すること」と山下氏。「年間一〇〇ミリシーベルト以下の被ばくであれば
>心配ない」と一貫して説いてきた。
>事故後、同県飯舘村で「避難の必要はない」と講演した。その後、同村は
>計画的避難区域に指定された。山下氏は「一〇〇シーベルトに達しないので
>危険ではない。だが、政府の方針には従わなければならない」と言う。
>汚染牛肉問題についても「セシウムは筋肉にたまる。だが、危険という
>証拠はない。チェルノブイリ事故後も筋肉のがんは確認されていない」と
>"安全"を訴えた。
>抱負として「これから二百万人の県民の被ばく線量調査をし、検診や診断、
>治療の拠点をつくる必要がある。『福島に住めば、安全で長生きできる』を
>キャッチフレーズに、がん検診をきちんと受診させたり、塩分摂取を控える
>禁煙するといった通常の健康管理を徹底する」と語った。
http://ni0615.iza.ne.jp/blog/entry/2377375/

山下は自分の孫を福島で外遊びさせるという約束を果たしたのか？

検査すれば早期発見が出来て、治療の必要有無が判明できるのだがな。
癌の対策はまず検査してその結果を元に治療するんのが基本だと思ったが。
治療の必要有無が判明も無意味なのか。
何もしないより検査した方がいいとおもうのだがな。
検査は税金でやるわけだし。

セシウム運子でもつけて送ってやろう＠調査票

>>631
誰か「検査は受けない」とか言ってんの？

世の中単純な頭の人が居ますねえｗ
＞健康調査するに越したことはない、癌が発見できたら早期治療出来るじゃない
ハイハイそうやって愚か者は二度三度とダマされるｗ

福島県が山下主導でやろうとしてるのは実態は
「被ばく線量調査」「３月に県民がどこで被ばくしたかの基礎調査」ですよ
ホールボディカウンターに県民を入れても
ホールボディカウンターに癌を発見する機能はありません
「被ばく調査」「被ばく調査」と言うと「えっ被ばくしてるのか？」と県に電話がかかってきてうっとうしいから
「健康調査」ｗという言葉を使ったりしてる、でも実態は「被ばく調査」だ
ただの広報活動に健康リスク管理アドバイザーという名称を付けた
あのトリックをまた使ってるんだわｗ健康健康なんでも健康
言葉一つで簡単にダマされる

でも何かの拍子で癌が見つかるかもしれない？うん、でも仮にナントカ癌が発見されても
数千人規模でも癌が見つかれば別だが単発で何人か癌が見つかっても福島第一原発事故との因果関係は認めないでしょうね、ハイ

被ばく調査自体は必要ですよ、当然だし議論の余地がない
言いたいのはそういうことではなく
事故の拡大に手をかした事故の犯人グループの末席の一員が、事故調査の座長をやってる違和感
そういうこと

みんなで調査票に大嘘書いてやる地味な嫌がらせでもしてみては
どうかと思う。

広瀬隆氏曰く、「死は病室で静かに起こる」
つまり表面に出る癌患者の死は見かけ上、本来の数より少なくカウントされてしまうのだ。

原発事故　ヨウ素とセシウムの人体への影響は 2011.3.24
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/110324/cpc1103240905000-n1.htm
放射性セシウムは体内に取り込まれると染色体や遺伝子の突然変異を
起こすことがある。半減期が３０年と長く、筋肉に集まりやすい性質が
あるが、筋肉にがんが起こることはまずなく、山下教授は
「どちらかというと、気をつけなければならないのは放射性ヨウ素」と
強調する。

今の放射線は本当に危険レベルか、ズバリ解説しよう　　2011年3月24日
山下俊一「半減期が30年のセシウム137は、体内に入ると筋肉へ行きます。
ただし、チェルノブイリの症例を見ても肉腫など筋肉のがんは
1例もありません。」

東京新聞 11.7.28 24面
山下俊一「セシウムは筋肉にたまる。だが、危険という証拠はない。
チェルノブイリ事故後も筋肉のがんは確認されていない」

team nakagawa 放射性セシウムと放射性ストロンチウム（4/8まとめ）
http://tnakagawa.exblog.jp/15214540/
「セシウムは、飲食物を通じて体内に取り込まれると、
ほぼ100%が胃腸から吸収され、体全体に均一に分布します。」

2011年7月27日 (水) 衆議院厚生労働委員会
「放射線の健康への影響」参考人説明より
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-626.html
児玉龍彦氏「セシウムは尿管上皮、膀胱に集まります」

チェルノブイリ原発事故による放射能被爆住民における膀胱がんの発生
http://kaken.nii.ac.jp/en/p/12576005
福島昭治氏「ウクライナのチェルノブイリ原発事故後、周辺汚染地域では
過去15年間で膀胱癌の発生頻度が約1.6倍に上昇したと報告されている。
その原因として現在も土壌中に残存する低レベルCs137の
長期間暴露が考えられる。」

ものすごいろくでなしがおるのう。
日本がどういう国なのか分かっているのか？
これまでの傾向だと、公害病なんかで苦しんでる人達の言葉に耳を貸さず、
裁判をながいこと引っ張って苦しめるような国だぞ？
今回のことでも、誰がどんな病気になっても、「原発事故との因果関係は不明です」って言うだけだ。
健康調査に協力しても、治療の助けをする気は皆無だね。
政府のやることや、山下の言動みてりゃわかるだろ。
被曝してしまった地域住民の心を踏みにじるような酷いことがきっと起きる。
手厚い治療や早期発見？するわけないだろ。
原発の作業員さんたちに対しても、そうだろうよ。

高線量地域を離れ、東日本の食いものを避けることのできる地域に移住すれば、
外部被曝も内部被曝も抑えることができる。
生物学的半減期ってのがあるみたいだから、放射能を体から追い出すこともある程度できる。
もう遅いと決めつけるのは適当ではない。

■内部被曝の専門家が満身の怒りを表明
http://www.youtube.com/watch?v=O9sTLQSZfwo

児玉龍彦氏：
緊急に子どもの被ばくを減少させるために新しい法律を制定して下さい
私のやっている、現在やっているのはすべて法律違反です
現在の障害防止法では各施設で扱える放射線量、核種等は決められています
東大の２７のいろんなセンターを動員して現在南相馬の支援を行っていますが
多くの施設はセシウムの使用権限など得ておりません
車で運搬するのも違反です
しかしながら、お母さんや先生方に高線量の物を渡してくる訳にもいきませんから
今の東大の除染ではすべてのものをドラム缶に詰めて東京に持って帰ってきております
受け入れも法律違反
全て法律違反です

このような状態を放置しているのは国会の責任であります
全国には
例えば国立大学のアイソトープセンターは
ゲルマニウムをはじめ最新鋭の機種を持っているところは沢山あります
そういうところが手足を縛られたままでどうやって
国民の総力を挙げて子どもが守れるのでしょうか
これは国会の完全なる怠慢であります

>>640
国鉄労組や在日や生活保護の奴らは救済しているのにな。
訳のわからん国だ。

>>641
東大にもいい先生はいるんですね

衆議院TV ビデオライブラリ
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=41163&media_type=wb%E3%80%80
2011年7月27日 (水) 衆議院厚生労働委員会
児玉龍彦(参考人 東京大学先端科学技術研究センター教授
東京大学アイソトープ総合センター長)
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=41163&media_type=wb&lang=j&spkid=21080&time=01:07:01.4

slideshare 児玉龍彦国会発表詳細
http://www.slideshare.net/ecru0606/ss-8725343

「放射線の健康への影響」児玉龍彦氏（内容完全書き出し）
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-626.html

この東大の児玉先生と比べると、いかに山下なる人物がエセ放射線専門家かわかるな。
セシウムが膀胱に集まるとかも知らないのかよ。いいかげんにしろ。

http://blog.livedoor.jp/furusatochan/archives/5436581.html

児玉龍彦 20110727_衆議院_厚生労働委員会_質疑
http://www.youtube.com/watch?v=LunV27H3oW8&feature=youtu.be

児玉龍彦さん発言まとめ（質疑部分）
http://famasaki.com/japan/20110729105723/

＞私は安全に関しては、基準を決めたら、
＞危機になったらそれを変えていく格好では、ダメだと思います。
＞いま今年できないかもしれないけれども、来年までにその基準に
＞持っていく、再来年までにはこうするとうことがなければ、
＞住民が安心できるわけがないではありませんか。
＞そのためには最初から申し上げている通り、広島原爆20個分の、
＞天然にないセシウム137を撒き散らした東電と政府の施策を反省し、これを
＞減らすため全力を挙げる以外に安心できる解決などありえないのです。
＞そのことを抜きにして、どこが安全だという議論をいくらやっても、
＞国民は絶対に信用しません。

最終締切：7月31日
福島の子どもたちを守るための緊急署名
避難・疎開の促進と法定１ミリシーベルトの順守を （他県にお住まいの方）
・いただいた署名は、原子力災害対策本部、福島県、
文部科学省、厚生労働省宛に提出します。
http://www.foejapan.org/infomation/news/110610.html

長崎大学教授・山下俊一氏を
放射線健康リスク管理アドバイザー等すべての福島県の役職から
解任することを求める県民署名
https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/viewform?hl=ja&formkey=dEpFbjhFcVZZZ1VTdXhMczdEQkNLZkE6MQ#gid=0

なんか勘違いしてる人居るようだけど、
早期発見したからって　癌は治るとは限らないよ

ついでに言うと、一度癌になった人は繰り返し発症しやすい

そうならないためにも、癌が発生する原因そのものを
取り除かなければいけないんだけど、生活習慣とかならともかく、
内部被爆とか、組織が放射線で破壊されまくってるとか、
そんなのは原因を取り除くことが不可能


誰かが言ってたけど、これは至言

「癌で死にたくなかったら、癌にならないようにするしか方法は無い」

福島県立医科大学
福島県放射線健康リスクアドバイザー山下俊一先生が答える放射線Q&A

このリーフレットは、チェルノブイリ原発事故の被ばく研究において
世界的第一人者の研究者である、福島県放射線健康リスク管理アドバイザー
山下俊一先生の講演会および報道取材にて行われた
質疑応答を元に構成したQ&A集です。
http://www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/m/pages/3057.html?guid=on

吉田所長インタビュー

（原子力再稼動に関して）
〜玄海原発の再稼働問題が取りざたされていますが、
フクイチ（福島第一原発）の事故を経験した私に言わせれば、そんなバカなことはやめたほうがいい。

（汚染水処理に関して）
〜現場ではもうこれ以上、汚染水を海に放出することは許されないと認識しています。ただ、なぜか本社は海に流すことをいとわない雰囲気があって、温度差を感じます。


〜アレバの装置の威力はさすがにすごい。放射性物質はきれいに除去されています。

（現場の状況）
〜現場ではいまも、寝るとき以外は仕事です。食事も最近まで１日２回とれたらいいところだった。
本社では休んでいることになっていますが、実際はろくに休んでいません。

（本社との温度差）
〜「こんなのでは遅すぎる。菅総理が納得しない。（５月下旬の）サミットでどう説明するんだ」
　と言われました。結局、本社がいろいろと継ぎはぎして「９カ月」の工程を作ったのです。

〜現場は当初から「メルトダウン（炉心溶融）で格納容器に穴が開いている可能性があるので難しい」と指摘していた。
しかし、「実際に穴が開いているのを見たのか」という変な話になり、この方式が政府に上がってしまった。

（1〜4号機について）
〜私から言わせれば、（1〜4号機）どれも危ない。

〜３号機、４号機に共通していえるのは、建屋の強度に不安があることです。かなり崩れていて、作業中に上からコンクリート片が落ちてくることもあり、作業員も怖がっている。

〜最近でも、１〜４号機の映像を中継している「ふくいちライブカメラ」を見て、「白い煙」が出ているとの指摘がありますが、
あれは燃料プールの使用済み燃料が熱を持っているため、湯気みたいなものが出てそう見えるのです。
プールから水が漏れているので十分に冷やせず、熱が下がらない。それで水蒸気が出る。
もっとも、その「湯気」には放射性物質も含まれています。

（避難について）
〜１号機が水素爆発を起こしたのは、ベントが遅れたせいだと指摘されていますが、
現場としては、近隣住民のことが気になっていました。

ベントをすれば放射能がまき散らされる。
近隣住民の避難状況はどうなのか、放出される範囲は広範囲にわたるので、現場としては、かなり深刻に考えていました。

〜現場ではもっと広い範囲、少なくとも半径５０キロは避難していると思った。
なんといっても、あれだけの爆発だったんですから。
結局、避難範囲が半径３キロ圏内と聞いたときも、「大丈夫か？」と思ったのが正直な印象ですね。

〜もう半径２０キロ圏内は戻れないと、そろそろ発表してもいいんじゃないか。
子どもたちが学校に通うのは無理です。最初からもっと広範囲で避難させていればと悔やまれます。

（情報公開に関して）
〜現場と本社には、明らかに認識のズレがあります。
フクイチから本社には毎日、膨大な量の情報が上がりますが、いま国民に公表されているのはその１０％、いや１％くらいかもしれません。
実際、現場は当初から「メルトダウン、メルトスルーの可能性がある」と報告していますが、本社は発表しませんでした。

このインタビュー記事の全文はこちらです。
前編→http://www.wa-dan.com/article/2011/07/post-135.php
後編→http://www.wa-dan.com/article/2011/07/post-138.php

山下にはこっち来んなと言いたい。

二つのヒバク地　福島と長崎＜下＞啓発　正しく怖がるために
＝2011/06/16付　西日本新聞朝刊＝
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/250895
＞ 調査検討委の座長に就いた山下は言う。
＞ 「県民と世界への説明責任を果たす。
＞ 私たちが挑戦しているのは教科書がない分野だ」　

以前、他大学がＮ崎大学は
勉強が足りない。通常知っていなければならない範囲の専門外と繋がる専門域に対して必然的な知識が足りない。

この事は危ない判断を下す場合が多々あると15年前、
他大学の医師が伝えていました。

食品の放射性物質測定器発売へ　富士電機、１２秒で判別
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011080101001023.html

児玉先生が言っていたのは多分こう言うのだね。

山下教授がダイジョブだと言っているからダイジョブ。
平日の昼から訳の解らんリンクを貼るニートより
ずっと頭もいいし、立派な人だ。
くやしかったら医学博士になってみろ。
ダイジョブだから福二も浜岡もとっとと稼働させろ。
ちょっとの放射能より莫大なエネルギーの方が大事だ。
どうせみんなメタボか喫煙が原因で勝手に死ぬんだろ。
核燃料があるうちは使わなければ損。

釣りですね？

核燃料があるうちは使わなければ損って。
ばかじゃねーの？
使ったらその処分が問題じゃねーか。
そんなに原発好きなら、てめえの家で使用済み核燃料棒を預かれよ。
嫌だとか無理だとかいうなよ？
山下教授が大丈夫だって言ってるのを信じるお前が、まずやって見せろ。

過去最高１０シーベルト（１万ミリシーベルト）を計測　福島第一の配管外側 2011年8月1日21時7分
http://www.asahi.com/national/update/0801/TKY201108010451.html

ちなみに１０シーベルト（１万ミリシーベルト）浴びるとこうなる
http://livedoor.2.blogimg.jp/hanagenuki/imgs/0/3/0372602a.jpg

>>653
それは酷いこと言うね。
要するに分かりません。って事じゃない。

安心、安心なんて言って福島県民を地元に縛り付けたのは、
「お前ら俺が教科書作るる為に確かなデータを残して
　後世に神と崇められるようになるまで、モルモットとしてしっかり
　国民の義務？を果たせよ」って言っている事じゃない。

>>654
未知の分野に手を出す前に、基礎的学習をまずやれ、ってレベル？
まあ人並みの知識とモラルがあれば、山下みたいな事はやらんだろうな

山下教授は３月18日時点ではそれほど変な事を言っていない。
数日間の間に、一体何が起きたんだろうな。

http://www.youtube.com/watch?v=EeCG0i8deq0

>>662
謎ですね。原発事故前の論文にいたっては、別人のようです。

チェルノブイリ原発事故後の健康問題
平成12年2月29日　長崎大学 山下俊一
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/bunka5/siryo5/siryo42.htm
＞ チェルノブイリ周辺住民の事故による直接外部被ばく線量は低く、
＞ 白血病などの血液障害は発生していないが、
＞ 放射線降下物の影響により、放射性ヨードなどによる急性内部被ばくや、
＞ 半減期の長いセシウム１３７などによる慢性持続性低線量被ばくの問題が
＞ 危惧される。現在、特に小児甲状腺がんが注目されているが、
＞ 今後、青年から成人の甲状腺がんの増加や、
＞ 他の乳がんや肺がんの発生頻度増加が懸念されている。

実験材料がたくさんたくさん手に入ると悟って、
悪魔に魂を売り渡したのだろうよ。
クリスチャンのくせにな。

クリスチャンだからこそ神を信じてない奴は人間じゃないとかおもっていそう

いろいろ考えたが、
末期癌の人に
「私ははっきりものを言います、あなたはもってあと７日です。」
なんて言う医者ほとんどいないだろ。
医者の大丈夫というのはもう手遅れという可能性もある。
うそも方便。
せめて一緒に看取ってやろうということだろう
泣かせるじゃないか。
「最後の一葉」って話知ってる？
気は病、希望を持たせることで命を救うかもしれないってことだ。

高圧洗浄で測定値10分の１に　南相馬で除染体験　　　2011/8/ 1
http://www.j-cast.com/2011/08/01103019.html

＞ 福島県南相馬市で7月30日、教育関係者に効果的な除染を体験、
＞ 習得してもらう催しが開かれた。
＞ 東京大アイソトープ総合センター長の児玉龍彦教授の助言や指導を受け、
＞ 作業は原町区の石神第二幼稚園で行われた。
＞ 児玉教授は「今回の除染作業はあくまでも緊急的な対応。今後、放射性
＞ 物質の処分も含めた継続的な除染には国などの支援が不可欠」と話した。

御用学者も経産省官僚も族議員も
クーデターおこして２０ｋｍ圏内に強制移住
させて、かってにすきなだけ「原発マンセー」ってさせとこう

死の危険がある病や怪我の人が担ぎ込まれ
「先生、俺死にたくない。大丈夫ですか。」
と言われたら
多くの医者は「大丈夫、大丈夫」と楽観的なこと言って
安心させるよね。
>>569が正しいなら既に多くの人が40mSV以上の放射線浴びた訳で
それに対して「10mSV以上は危ない」等言ったら
多くの人が絶望するよね。
自殺する人いるかもしれないよね。
死の恐怖に怯え続け早死する人もいるかも。
まあ当然正直に知った方が幸せな人もいるかもしれない。
あなたならどうする？

>>669
要するに、福島県民は原発から比較的遠い住民も
飯舘村の村民なんかと一緒に、「無理心中」させられているわけか。

訴えられた山下俊一氏講演
http://www.youtube.com/watch?v=7364GahFWKI

「安全デマ」を流す御用学者、原発関係者を東京地検に一斉告発　　7月20日
広瀬 隆 氏
「今、福島県民が危険な状況に放置されている。それは誰のせいか。
放射能を漏らした責任者もそうだが、安全だと言ってきた
放射能健康リスク管理アドバイザー達。彼らは児童の被曝を強制させてきた。
それは犯罪ではないのか。放射線管理区域に相当する放射線量の場所で
30万人の子供達が生活している。安全だ安全だと言っている被曝量、
年間20mSvを越える原発作業員はいない。
2009年度でもほとんどの原発労働者が年間5mSv以下の被曝量。
それもそのはず、原発労働者の白血病労災認定基準が年間5mSv。
つまり5mSv以上の被曝で白血病になる。被曝量を年間1mSv以下にする事を
目標にすると変更されたが、汚染状態は何も変わっていない。
一刻も早く、県内から避難させなければいけないと訴えてきた。
彼らをはっきり「悪党」と呼ぶ。私は、福島県民の一生を台なしにし、
この学童たちの大量被曝を放置している悪党どもを絶対に許さない。」
http://news.livedoor.com/article/detail/5719806/

>>666,669
いや、この先福島の癌の発症率は異常だろうが
それでも半分以上は生き残るはず（新生児除く）

当然、逃げれば逃げるだけ助かる確率は上がる
助かる人間に適切な治療をしない行為だろ、彼のやったことは

>>662-663
だから山下は確信犯なんだよ。
放射能の危険性を熟知した上で意図的に虚偽の安全宣伝をしている。

＜福島第１原発＞６０キロ離れた福島大で大気中にセシウム
毎日新聞 8月3日(水)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110803-00000057-mai-soci

福島県公式HP　放射線と健康に関するＱ＆Ａ(23.7.1更新）
http://www.pref.fukushima.jp/j/housyasenshitsumon7.pdf

Q3-5　避難指示の区域や計画的避難の区域外での日常の家庭生活について
答）・現時点では、散歩や洗濯物、エアコンの使用、部屋の換気、
半袖を着るなど、日常生活には影響ありません。
・放射性物質は「ちり」のようなものですが、文部科学省が実施している
ダストサンプリングの測定結果では、6月末の時点で、空気中のチリから
放射性物質は検出されておりません。心配ならば、洗濯物、外出時の上着は
よく払う、そうじをする等を行えば十分です。
・今後とも、関係報道機関から提供される情報に留意してください。

(回答内容は、福島県放射線リスク管理アドバイザー
山下俊一、高村昇両氏の監修を受けています)

3/100000 [Bq/L] = 0.03 [Bq/m^3]
文科省の調査では測定限界が1Bq/m^3くらいだと書かれてるので嘘はついてない

大気中にまだ放射性セシウム　福島大の継続観測で判明
http://www.j-cast.com/2011/08/04103512.html

テス

>>678
穴空いてゆげ出してたら漏れてるのは誰でもわかるだろ。

http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/
このモクモクしているやつの中に放射性物質入ってるんでしょ、
東電も10億Bq/h出てるって先週辺り言っていたと思うけど。
吉田所長のインタビューでも　＞「湯気」には放射性物質も含まれています。

黒い煙だと危ない
白い煙だとDAIJOUBU

【8月5日福島市】小出裕章講演会：お申し込みお早めに
http://hairoaction.com/?p=655

園児２千人が退園・県外へ…福島の私立幼稚園 読売新聞 8月3日(水)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110802-00001161-yom-soci

>>682
んなわきゃ無い
東日本に「黒い雨が降った」と言っても　本当に雨が黒かったわけじゃない

まあプルトニウムが大量に混じってたら　本当に黒くなることもあるんだが
そうなった時は危険じゃなくて超危険、つうか死亡確定

しかし山下って、セシウムが尿管や膀胱に集まることを知らない（or知っていて隠している）
なんて、放射線の専門医い言えるの？
それでセシウムは危険性少ないとか、信じられないな。

>>686
放射線の専門医だからといって、内部被曝に詳しい、という保証はないのでは？

>>686 セシウムが尿管や膀胱に集まることなんて、医学生でも知ってる。
児玉先生の「前癌状態」という話がおかしいんだよ。前癌状態だからと言って必ずしも癌にはならない。
時間経過とともに、完治してしまう場合の方が多い。児玉先生の紹介した論文が本当に正しいのか、疑問だ。

ここはおちてないのか・・

崎山比早子氏解説「原発事故と放射性セシウム」
http://blog.goo.ne.jp/hatatomoko1966826/e/1a1ee21bb643a42cc844132ffaa2b5e6

崎山比早子氏解説�Bゴメリ州で1997年に死亡した10歳までの子ども52例の
セシウム137の臓器別蓄積線量比較によると「甲状腺」が圧倒的に多く、
次いで副腎・膵臓・胸腺に多い。
重量当たり甲状腺に取込むセシウム137の量は、子どもは大人の3倍。
セシウムが甲状腺に多くたまる理由は不明。

崎山比早子氏解説�C【セシウム高汚染地帯の子どもの健康状態】
反復性の呼吸器・消化器疾患、内分泌疾患、免疫力の低下、白内障、がん、
先天異常、心臓血管系の疾患による胸痛（高血圧・低血圧・心電図異常など）
脳神経系の異常、糖尿病、疲れやすい、周囲に対する無関心、加齢の促進　等。

崎山比早子氏解説�D山下俊一氏らの論文によると、
セシウム高汚染地帯の汚染食品上位は肉（牛肉・豚肉）、キノコ・ベリー類、
ミルク、野菜（特にアブラナ科）で、肉・キノコ・ミルクを摂取した場合は
しない場合の3倍の体内汚染。
ベラルーシの野菜の基準値は185、日本は500。べらぼうに多い。

>>690
＞セシウム137の臓器別蓄積線量比較によると「甲状腺」が圧倒的に多く
どうもその論文はインチキくさいので、セシウムが甲状腺に特に多く集まるということは
ないみたいだよ。http://d.hatena.ne.jp/buvery/20110701

セシウムが尿管や膀胱に集まるっていうのは、セシウムが水溶性だから尿に集まる
＝尿管や膀胱に集まる、っていう話。

137と同じβ崩壊する性質の「セシウム135」は華麗にスルー

しかし、土壌汚染をテレビでやる時は水に溶けないの土に溜まるとかデマ飛ばす。

まあ、いずれにしても、この人が福島県の放射線被爆アドバイザーというのは解せないな。
本来被曝をできるだけ少なくするようにアドバイスするべきなのに、10μSv/hの空間線量以下なら
何の制限もなく、子供だろうが外で大いに遊んで結構なんて、尋常なアドバイスじゃないよ。

NHKスペシャル「封印された原爆報告書」

解剖の映像怖すぎ。
この直系が山下でいいんだよね。

過度な放射線は怖いけど
原発は津波対策をすれば大丈夫なことは女川が証明した。
だから玄海と浜岡は稼働させよう。

>>697
＞原発は津波対策をすれば大丈夫なことは女川が証明した。

福島第一のメルトダウン〜地震による配管破損の可能性
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1188

これ↑見てもそう思うかな？、大津波警報出ていたら原発職員全員退避ですよ。
3.11の時は地震後から23時間警報出ていたし、職員にライフジャケットとハーネス付けて
決死隊状態で作業させるの？人道上それは無理だね。

>>697
まぁたデマを

1号基は地震から１日で水素爆発した
しかし水素の発生源は「圧力容器内」にある燃料棒の被覆管、
ジルコニウムが水と反応して出来たもの

つまり地震発生直後から　大量の水素が、格納容器の更に中の
圧力容器から、ダダ漏れになって１号基建屋に溜まらなければ
１２日に水素爆発なんか出来ない

当然、一番弱い部分である配管が壊れて漏れたのだろうと予測されるが、
（格納容器、圧力容器そのものが壊れてたら　もっと問題）
「津波」でいきなり配管が壊れる訳が無し、とすれば
地震そのもので配管が壊れた、と考えないと１号基の水素爆発は説明がつかない

当時の作業員も、「地震で配管がきしんで凄い音がしていた」と証言してるし
状況から考えても、地震そのものでぶっ壊れたとしか言いようが無い

>>697
津波が来る前に配管があちこち破断してたという推察をしている人もいる（田中三彦氏など）。
　→石橋克彦編「原発を終わらせる」（岩波新書）の最初の章参照。

メルトダウンは、外部電源を引き込むための高圧線の鉄塔が倒れたことがかなり大きい。
女川だって、かろうじて残った外部電源があったから、メルトダウンに至らなかっただけ。
首の皮一枚でつながったような状態。
　→http://iwakamiyasumi.com/archives/9335
　16:00辺りから19:30まで。

そもそも今回の津波は、福島原発で16mとか言ってるが、本当はもっと低い。
東電の想定の範囲内。
　http://www.youtube.com/watch?v=mY-X-HRIzsY
　http://www.youtube.com/watch?v=gz0sGtWJzgs


中越地震の時にだって、配管がボロボロになってでかなりの放射能が漏れた。
原発は津波にも弱いし、地震にも弱い、ダメダメなシステム。
発電所のくせに、外部電源喪失でもって、簡単にメルトダウンに至る性質もある。

津波対策さえすれば大丈夫とか、電力会社の情報操作に引っかかって洗脳されちゃったんだね。
節電キャンペーンも同様。東電は電気が余ってて、関電に融通するとか言ってるのにね。

ttp://livedoor.blogimg.jp/inoken_the_world/imgs/3/0/30a134d6.jpg

大先生は怒っておられますぞ

>>700


＞そもそも今回の津波は、福島原発で16mとか言ってるが、本当はもっと低い。
＞東電の想定の範囲内。

　津波の件は、俺もぜったい眉唾
　相馬〜いわきまでの観測された津波の波高が６〜７ｍ

　なぜか福島第一の観測値が１４ｍ　ここだけ他の２倍以上

だいたい中で作業していた工員が地震直後配管破れて何らかの液体を浴びてパニックになったとか
漏洩防止の非常閉鎖でしばらく内部に閉じ込められてかろうじて制御室にいた人に手動で開けて貰ったとか
津波以前に電源喪失していたとか、安全じゃなかった証拠なんか隠蔽しきれないほど出てるじゃん

>>697

3月終わりごろから福島第一原発は特別危険性のある原発で
以前から指摘してきたんです。女川原発をみてごらんなさい。大丈夫でしょう
って専門家が言い出し始めてへーって思ってたら
4月7日の深夜の余震で

東通原発　外部電源2系統遮断→非常用発電機に切り替え(3機中2機点検中)→外部電源復旧後非常用発電機故障

女川原発　外部電源3系統のうち２系統遮断→１系統で綱渡り運転(非常用発電機2機中1機故障)

http://www.asahi.com/national/update/0408/TKY201104080592.html

どんだけスリルのある綱渡りなんだよｗ
その後、そんなこという専門家いなくなったなｗ

原発っていうシステムそのものに無理があるし、
人間と放射能が仲良く共存なんていうのも無理。
放射能には絶対勝てない。

おまけに原発関係者全員、モラルのかけらもない
ウソツキきちがい集団だし

やっぱエネルギーは化石燃料か。
まあスレ違いだったな。

>>694
福島県立医科大学副学長（常勤）なんだから、
福島県放射線健康リスク管理アドバイザーは交代すればいいのに。

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B1SwBTEX6rhjMTU1Mzk3Y2MtMGU0Yi00MDAyLWFkZjEtOGJjODZjMWU1ZWMz&hl=ja&authkey=CMyI4OkJ
>委　嘱　状
>山下　俊一　様
>（委嘱内容）福島県放射線健康リスク管理アドバイザーを委嘱する
>1 職務内容　　放射線と健康に関する正しい知識を県民に提供する業務
>2 報酬額　　 勤務1月につき　　２００.０００円
>3 委嘱期間　　平成24年3月31日とする
>4 勤務条件　　非常勤とする

世界中でフクシマとヤマシタが対になって語られますね。
フクシマといえばヤマシタ。
ヤマシタといえばフクシマ。

原発犯罪者乙

>>706 そのとおり

>>705

放射能に絶対勝てないかどうかは、福島の人たちが自分たちの身をもって、長い年月を
かけて示してくれる。人間の困難にまけない力を信じようではないか

反原発運動で社会主義革命をやろうという左翼関係者全員、モラルのかけらもない
ウソツキきちがい集団だし

　　　　　　　　　　Ｖ
　　　　　　 ＿＿＿＿_
　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　 　　　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ
　　　　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |　 きみ頭だいじょうぶ？
　　　　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　 |
　　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
　　　／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　　　::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　　　:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

これからの電力エネルギーの勝利の方程式はこれで決まり。
天然ガス→核融合

ソーラー、風力、地熱はお花畑。

　　　　　　　　　　　　　　Ｖ
　　　　　　 ＿＿＿＿_
　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　 　　　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ
　　　　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |　 きみ頭だいじょうぶ？
　　　　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　 |
　　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
　　　／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　　　::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　　　:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

　　/＿/＿/_.／　 ,,. '´　 ,. イ)））　 　 |　
　　　　＿／　 ,. '´　,. イ 　 l))））　　　|　 貴様、いままで何人の福島の
　　__/_／　　/　 ／　　　　 l､)ノ　　　 |　　　子どもたちを被曝の危険に
　 _.／　　 ／　／　　　 ,,.　 ',　　　　∠　　　　　　　　　　　　晒してきた！？
　　　　 ／　／　ヽ! 　 f　,,;;;ｨ　　　　　.|　　　
　　 ／　,.ィ...,,,,,,＿ ＼ i,,;∠/　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　 '　 ／_¨二_ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ´ lｆｧフ
　　''"テｲｧﾌ ,.ヽ ヽ＝､',¨´i
　　　"￣¨´　　 '¨丶:､ .',　l
　　　　_,,..-‐ ''": : : :　i　.i/　　　　←　広瀬　隆
　　　　　　　　　: : : :　l　l
　　　　　　　　　: ;-=､　　',
　　　　　　　　 ,.,.ﾄ -ｪ､ __ﾉ
　　　　　　 ,;;;''',.ﾆﾐヾ_＞'"
　　　　　 ,,;;;'　ヽニﾆ!､
　　　　　　　　 ヽ--‐'
　 ..,,_　　　　　　　　 }￣ヽ、
　 ‐-､¨'''‐- ..,,,____ノ｀￣￣7

　　､､./-ｿ ./　/　＼ ､　＿二ニミ　　 　 |　
　ミ　　 / / 　 !　＼､ヾシ;;;／　　　 　 　 |　　おまえは、産まれてからいままで
　ヽ.　　!､ ＼　ヽ､._,,,;';;／ ,.,.ﾚ 　 　 　 　 |　
　　l.　 l　lﾞヽﾘ　.,;;;;;;／__,ｨｲ/ﾐ　　　 　 　 |　　　浴びてきた放射線の量を
. ,､/ 　　l l/ !,,,;;;;／r'´iﾍﾂ　　　　　 　 　 |　
　!!ﾞ丶,,,,..ヽ,';;;／/ ',.-‐'" ＿　　　　 　 　 |　　　　　覚えているか？
　ヽミﾆ=;;ヽ　‐- ､　￣￣　　　　　　　　＜　
　. ヽヽ-ﾂ/　　　　',　　　　　　　　　　　　|　
　 ヽ ',　!./.:　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　 ヽ', / .j　,.._
　　 　 ',ヽ¨´::::ﾉ
　　　　 ',　｀¨__,..　__,　　　　　山下俊一.
　　　　　',　 ､.ﾆﾌ'´
　.　 　 　 ',　ヽ_,.-‐-'
　　 　 /ミヽ､　　,　　　　　　　,.. -
　.　　/--'　!ヽ　i　　　　　／:::::;:::::
　.　 /=､　/　 ',　ヽ　 　 _,.!::::::':::::::
　　/　 　 i　　 ヽ、　　_/:::::;::::::／
　 /＝-' ﾉ　 _,,. ''"￣ノ:::;::'::／:_;;;;

左翼が騒いで最後は朝鮮人が利益を手にする計画
ソフトバンク禿がボーダフォン買収で作った借金、これは利子だけ払っていて元金は減ってない
ソーラー電力買取法でこの借金を返していこうというのが朝鮮禿の計画
そうは行くかボケ

南相馬市、新原発の交付金辞退へ　住民の安全を優先 2011年8月4日
＞ 電源三法交付金は、発電所の立地計画や建設が進む自治体に配分される。
＞ 南相馬市が辞退するのは、この交付金の一つで、
＞ 建設計画のある自治体に交付される「電源立地等初期対策交付金」。
＞ 東北電の計画では、同市と浪江町の境で、浪江・小高原発の
＞ ２０２１年度運転開始をめざしている。
＞ 南相馬市は１９８６年度から、交付金を受けている。
＞ 昨年度は約５千万円で、これまでの累計は約５億円にのぼる。
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201108030706.html

浪江・小高原子力発電所 - Wikipedia
＞ 浪江・小高原子力発電所は福島県南相馬市小高区及び
＞ 福島県双葉郡浪江町に建設準備中の東北電力の原子力発電所である。

>>718
yahooのデータセンターは原発の多い韓国に移動。

>>712
勝てないことは、これまでの原爆の被害、核実験の被害、原発事故の被害を見れば自明のこと。
福島の人がこれ以上被曝してまで示す必要はない。

いままでどおり、勝てなくても、勝てた事にして（証拠隠し）
ますます放射能汚染を蔓延させる。に、一票。

児玉龍彦教授・桜井南相馬市長 共同記者会見 2011/08/06
http://www.ustream.tv/recorded/16458576

Ｎ崎大学の安全基準は
他の大学より危険な位置を基準にしていた医師がいた。

インフルエンザの患者に何の投与も無く死亡。ここ最近のこと。

院内感染に対しても。

この安全基準に対しては
被爆地の後の現実、現状が医療者に与えた後遺症だと感じました。

肌の傷がなかなか修復できない体質、または通常、健やかな肌はかからないものの、わずかな異物刺激によりアトピーになりやすい体質があるように

細胞の修復力も肌と同じようなケースは無しだと断定できる証明がなければ

子供たちを福島へ長期滞在させたくはありません。

アトピーの回復はアトピーの原因となるものから隔離すること。


人間の細胞は皆、修復ミス無しでいくという保証はあるのでしょうか

それを今から実験するというのなら、

旧九大の生体手術実験と近いと思います。

怪しい学者　高村さん
危険な学者　ヤマシタさん

>>725
何が言いたいの？
日本語になっていない。
朝鮮の方ですか?

１）不必要な改行を多用する
２）携帯からの投稿
３）連投
４）コピペくさい文章

あらゆる点で相手にしたら負けｗｗ

このスレッド拡散します。

低線量の放射線でも安全だとは言えない。

放射線と言うのはそもそも高速で飛んでくる弾丸のようなもの
それが安全だと言うのなら　その理屈を聞いてみたい

たった一度のDNA破壊でも、当たり所が悪ければ１０年後には癌だ

君子危なきに近寄らず　孔子曰く原発は日本には作ら無い方が良いと言う事だ。

ECRRクリス・バズビー博士
http://www.youtube.com/watch?v=YGDM5eyRvCM

首相官邸　
原子力災害専門家グループ（長瀧重信氏、山下俊一氏、神谷研二氏、他5名)

原子力災害専門家グループからのコメント
●第十一回「報告書作成へ 〜国連ＵＮＳＣＥＡＲ
「東日本大震災による原発事故」のデータ評価開始を決定」
児玉 和紀（財）放射線影響研究所 主席研究員
(平成23年7月27日)
http://www.kantei.go.jp/saigai/senmonka_g11.html
＞ この報告書作成にあたっては、わが国の主体的な貢献が期待されて
＞ おります。残念ながら今般の原発事故はまだ収束していませんが、
＞ 信頼のおける科学データを可能な限り速やかに収集して、
＞ 世界各国の専門家の英知を集めて、上記の報告書をまとめることが急務と
＞ 考えています。
＞ この報告書が被ばくされた住民や事故処理作業者の方々の長期健康管理に
＞ 役立つことを強く願っています。

発生当初、核分裂反応時も合わせての積算、肺や気管、目や耳、口より体内に取り込んだ内部被曝に目を向けなければ意味が無い。
政府と東電が公表している線量は空気中のX線、ガンマ線の放射線量の外部被曝。
４ヶ月経った線量が自然界と変わらないのは当然で、核分裂反応は終りつつある。今後、注視するべきはベータ崩壊、アルファ崩壊。政府、 枝野はそれらよりも中性子、X線、ガンマ線を調査し公表する調査と言っていた。
公表しない理由は、プルトニウムとウラニウムの存在が明らかに成る事に他ならない。「核異性体転移」。c14は半減期が5000年。c14による放射線被爆から生物は逃げる事は不可能。
ストロンチウム９０。Srは、Caと性質の似た元素で、Caの有る所には入って蓄積する。骨や神経にはCaイオ ンが含まれる。骨に放射性のSrが入っていくと骨髄被爆が起こる 。
原子核の中にあらかじめ電子が存在しているのではなく、核にある中性子があるとき突然化けて、陽子と電子に変身する。α線は体内では40マイクロ・メートル飛翔で、その狭い範囲で全エネルギーを使い果す。
その範囲で10万個のフリーラジカルを発生させ、周囲の分子を切断。細胞組織への癌化裂傷は勿論の事、DNAが損傷を受けると、直ぐさまDNA修復酵素がDNAの修復を始める。
DNAは二重鎖で片方が損傷を受けても、残った片方を"鋳型（いがた）"として正確に再生できる。しかし、修復ミス、エラーも生じる。二重鎖を切断されると、修復することが困難。間違った形で再結合する場合もある。
旧ソ連の核実験場セミパラチンスクの住民の血液を調査した結果、数十年も経った21世紀においてもまだ異常な遺伝子が発見。二重鎖を切断され、誤った形で再結合した遺伝子。
異常な遺伝子は通常は三年程度で死滅する。しかし、中には生き延びるものも存在。それらが異常な遺伝子を再生産していく。結果、中絶率が上がり、研究機関に資料としてホルマリンに浸される。
（モバイル）
http://m.youtube.com/watch?desktop_uri=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DYGDM5eyRvCM&v=YGDM5eyRvCM&gl=JP

美女アスリート

ストロンチウムさん、正式に観測報告が来たってよ

171 名前： 地震雷火事名無し(大阪府) 投稿日： 2011/08/07(日) 22:30:27.52 ID:WH/5wJsi0

【中国が宮城沖で汚染状況を調査】
中国国家海洋局は２９日、
西太平洋で福島第一原子力発電所の事故による放射能汚染状況を調査した結果、
放射性物質のセシウム１３７とストロンチウム９０がそれぞれ、
中国近海で観測される量の３００倍、１０倍検出されたと発表した。
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20110730-OYT1T00832.htm

○日本政府の行動は「戦争犯罪と同じ、最終的に裁判にかけられ刑務所に入る」ことになるだろう。

○私は40回以上裁判で証言してきたが、「ICRPのモデルが正しいと証言する専門家を連れてくることが
1回もできず、どの裁判でも勝ってきた。」内部被ばくの計測を無視する「ICRPの挙げる証拠は間違い
ばかりなので、証言するのが難しい」のだ。

http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/51ea4387c50ffa68d3b6c213ad0c5262

日本経済新聞　2011年8月3日
朝刊最終面「文化」の五木寛之氏インタビューより一部抜粋

「山河破れて国あり　公に不信、亀裂は深刻」　
国が公にする情報は、一般人がパニックになることを恐れた上での、
一つの政策なんだ、ということを、
私は朝鮮半島からの引き揚げ体験の中で痛感していた。

政府の情報や数値や統計ではなく、自分の動物的な感覚を信じるしかない。

国は私たちを最後まで守ってはくれない。

>>737
＞　同船は６月２３日に宮城県沖の日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）内で調査活動を行ったため、
　　日本政府が中国側に抗議していた。

政府は脱原発てかばっかりやってないで
今の放射能対策をやれぬ

児玉龍彦(東大先端研教授)×津田大介(ジャーナリスト)
http://www.ustream.tv/recorded/16442790

「まてないみせ」　内部被曝さけるために
・土ほこりは[マ]スクで
・手につかないように[手]袋で
・側溝など汚泥につくときは洗える[長]靴で
・作業中は[飲]食禁止
・かわりに途中で手を洗って[水]分補給
・[線]量計が必須　高い汚染物は専門家呼ぶ

児玉龍彦×津田大介のUst対談・書き起こし(1)、8/5
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65755777.html
書き起こし(2)
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65755782.html
書き起こし(3)
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65755811.html
書き起こし(4)
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65755857.html

この人って、天皇陛下に福島の桃献上ＯＫっていった人？

１００％安全なんて妄想だよ。
そんなに安全がいいなら
無人島にシェルターでも作って住めばいいさ。
放射線も車もタバコも紫外線も電波も無いよ。

放射線がどの程度人体に影響するかなんて
実は誰にもわからない。

格納容器が壊れることはあり得ません

おおはしね

■
329:08/08(月) 17:13
NHK特集（今夜25時再放送がある）でやっていたが、原爆投下機が日本に向かっていることを、中枢部は情報つかんでいたんだって。
でも、それを現場に伝えなかった。
広島・長崎とも空襲警報出せば、かなりの人が助かった。戦闘機による迎撃も出撃可能だった。
8月9日朝からやっていたのは、あいもかわらず「どうやって戦争を続けるか」って会議。

やっていること、今も全く同じだね。
大事な情報を現場に伝えず、
重責ある人間の考えていることは、組織内での自分のちっぽけな立場を守ることばかり。

企業なんかでも同じだろう。
日本の国民性と言ってしまえばそれまでだが、あまりに根が深い問題だ。

＞やっていること、今も全く同じだね。 大事な情報を現場に伝えず、
＞重責ある人間の考えていることは、組織内での自分のちっぽけな立場を守ることばかり。

　満足に自分の息子も育てられない指導者とか
　ヨダレたらしうて「原発なくなったら電気こなくなる」という財界の老害とか
　事故おこしたら真っ先に仮病入院する社長とか
　平気で嘘の発表するいんちき学者とか

　そんな価値のないカスに手玉にとられてるとおもうと
　マジで頭にくる

SPEEDI君はなぜ 私達に姿を現さなかったの？
http://www.h3.dion.ne.jp/~tadagen1/okinawa2011/SPEEDI.htm

朝日ジャーナル＠クリス・バズビー博士

日本の科学者の多くは企業に雇われ
嘘を言ってるので信じないほうがいいだろう

ＥＣＲＲは世界で４０回以上も放射線による裁判で
ＩＣＲＰモデル利用してきた人間に対して裁判で争い
勝ってきた、何故なら私達は証拠を出しきちんと内部被曝を調べたが
ＩＣＲＰは証拠を出せる科学者を裁判に呼んできた事はないのだからね

今後福島や日本で裁判になると思うが
証人としては福島の郡山の裁判に私は直接行きたくない
何故なら私の行った会津若松はおそろしく汚染され
こんなに酷い状況だとは思ってなかったし
過去にチェルノブイリに２０人ほどの仲間が入ったが
死んでった仲間が多いんでね、私はそうはなりたくないのでＶＴＲで証言するよ

何れにしてもこの事故は不運も重なったが世界最大の事故であり
今後、その責任を政府や原子力関係者が国際的にも裁かれる日がくるであろう

私から言える事は汚染地域に住んでる人は子供は特に
その場を離れることを推奨する　ちなみに東京も相当汚染されている

最後に一つ言いたいのは科学者とは　”嘘”　を言うものである

http://www.youtube.com/watch?v=YGDM5eyRvCM

絶望的な証言の最新ＶＴＲ