【データ投下】ガイガーカウンター計測値 20

ガイガーカウンターの計測値を投下するスレです。
以下はテンプレです。参考にして下さい。
　１．測定機器（例：Inspector+＋ジップロック(β＋γ線)）
　２．測定場所（例：○○県○○市○○町）
　３．測定日時（例：○月○日○時）
　４．計測値　（例：○○μSV/h　地表○○cm）
　５．備考　　（例：計測時間○○分、天候、風向・風力）

前スレ
【データ投下】ガイガーカウンター計測値 19
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307957752/

過去スレ
http://2ch.to/1t0txoDGrSsA22UwkEaYk2

日本地質学会−日本の自然放射線量
http://www.geosociety.jp/hazard/content0058.html#map

関連スレ
ガイガーカウンター計測値　4μSV目
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307875421/
【シンチOK】ガイガーカウンターに関する質問スレ7
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307206806/
ガイガーカウンター購入相談スレ９
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1308135681/
ガイガーカウンター雑談はこちらで part43
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307896314/
ガイガーカウンター計測値、甲信越限定　1
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306308011/

前スレの最後より、
雑談は出来るだけ計測値関連の物に限定して、
他の雑談や質問は関連スレでお願いします。

>>1 乙

足立区も含めてすべて都内は、
区や一般の人が測る数値が高くて、都が測る数値が低いんだ。
都が、低くなるよう校正してる？

>>4
　>>2

>>4
オヅラが、一般人が買ってる外国製のは正確じゃないとかなんとか言ってたよｗｗｗ

１．測定機器（DRGB-90+(硬β+γ線)）
２．測定場所（神奈川県南足柄市）
３．測定日時（6月17日15時-）
４．計測値　
　　地表 5cm 未計測
　　地表 50cm 未計測
　　地表 1m 0.09μSV/h
５．備考　（10分、曇り、北東4m）

測定機器　テラ黒（γ線）
測定場所　JR目黒駅前
測定日時　6月17日 14:00 小雨　
計測値　　 0.10μSv/h　地表約100cm　3分間

参考

市川市内の測定結果
http://www.city.ichikawa.lg.jp/gen06/housyasen.html#04

久しぶりに

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　愛知県名古屋市（通勤中約30分）
3.測定日時　2011年6月17日　6:45〜
4.計測値　 0.09μSV/h〜0.10μSV/h半々
5.備考　　 雨　気温19℃
（4月中旬からの計測で平均0.09μSV/h位）

特に大きな変化なしです。

>>1さんありがとう。

いちおつ

兵庫県篠山市
測定機器 Terra
木造家屋内にて計測
３分ほど計測後の平均値

0.14μSv/h

ガイガーに先日の雨の時のような
挙動なし

異常なし

＠兵庫県加古川市
測定月日
　2011.06.17
測定時間
　05時00分〜06時00分
測定場所
　室内窓際
放射線量
　0.051μSV/h
備考
　曇り

>>9
それなー、数値大丈夫かな…
役所の連中、使い方間違ってるだろ…
機種はRDS-30らしいが…

>>13
間違っているというと測り方をですか？

雑談は雑談スレでお願いします

計測値を報告する方は
・β線遮蔽しているか（どういう遮蔽か）
・何分間で何回測定したか
・最大値？最小値？平均値？
・測定した高さ
を必ず報告してください。
みんなの測定値を比較するために重要な情報です。

>>11さん>>12さんありがとう　>>1さんもありがとう

>>16
ここに淡々とアップしてる連中は
そんなことぐらいわかってるよ。

おかしな数値を出して騒いでるのなんて
このスレでは極一部だろ。過去ログみろ。

>>18
現実には前スレでもおかしな測定がたくさんありましたよー

おかしいと識別できてれば無問題。
便所の落書きに贅沢言わないの。

ガイガースレに常駐してる京都はウザイ

>>20
じゃあそういうことで
ここまで信頼できる報告はありません

測定機器 FD-3007K
測定場所 福島県須賀川市旧市街地付近
アスファルト上 約１ｍ 0.18〜0.24マイクロシーベルト/時
木造住宅1階(屋内) 0.14〜0.16マイクロシーベルト/時

>22
お疲れさまでした。さようなら。

β線の影響を過小評価してしまうから問題だ。
かなり前のスレであった通り、国会答弁では、
日本の測定ではγ線だけを行い、3倍してα線・β線の影響を見る
という内容だったが、α線・β線の影響は考えていない。

>>25
>>2

１．測定機器（DRGB-90+(硬β+γ線)）
２．測定場所（神奈川県南足柄市）
３．測定日時（6月17日18時-）
４．計測値　
　　地表 5cm 0.11μSV/h
　　地表 50cm 未計測
　　地表 1m 0.08μSV/h
５．備考　（各3分、曇り、東3m）

前スレ静岡とか、京都府ウザい。とにかくみんなが測ってくれた数値はありがたいんだよ。ごちゃごちゃ言うな。
あと、工作員、アンタらの書き込みは違和感あるからすぐにわかるよ。

>>28
静岡は汚染茶の関係者、京都は朝鮮人だろ

計測機種　DRM-BTD

福島県いわき市平（42ｋｍ地点？）
6/17　17：30　曇り　無風　10分間カウント平均（計算値）
木造平屋民家（居間50cm）　 Total360/10min　0.300μSV/ｈ
芝生近くの屋外縁側（50cm）　Total362/10min　0.302μSV/ｈ
植木脇のポストの上（地上１ｍ）Total439/10min　0.366μSV/ｈ

田村市の人です
帰省中（実家）です
明日は日立に行ってきます

なんか電源入れたら1.25μ近く指してた・・・なんで？？？

新スレ立ておめ、>>１乙

　１．測定機器　ECOTEST　TERRA-P γ線（β線GM管裏蓋遮蔽）
　２．測定場所　横浜　保土ヶ谷
　３．測定日時　６月17日　16時〜17時頃
　４．計測値　　保土ヶ谷　仏向町の住宅街　屋外地上１ｍ0.11〜0.12μSV/h　
　　　　　　　　保土ヶ谷　相鉄線星川の線路沿い　0．13μSv/h
　　　　　　　　16号線道路沿い（車が行き来する）0．10〜0．12μSv/h
　　　　　　　　みはらしのいい丘の上　0．12μSv/h
　　　　　　　　屋内（1階）　　　　　0.07〜0.08μSv/h
　５．備考　　　計測時間５分、複数計測の平均　天候雨のち曇り　風なし

測るのならちゃんと測ろう
できるだけいい値を報告しよう、ってそんなに難しいはなしですか？

>>32

「できるだけいい値」ってなんだよ。
もう京都府は、このスレ出入り禁止な。

京都府は無視で。

御用住人みたいのがたまにいるｗ

ガイガー投下じゃないレスはほとんど見てないからどうでもいいけど
少なめのほうがうれしいね
自重しろよ

あれ？
（京都府）って暗黙の了解で皆さんスルーしてるもんだと思ってた。

　１．測定機器　ECOTEST　TERRA-P γ線
　　　　　　　（β線GM管裏蓋遮蔽・ビニール袋入り）
　２．測定場所　JR上野駅広小路口周辺
　３．測定日時　６月17日　11時〜12時半頃
　４．計測値　　上野広小路口地上１M�@　0．16〜0．17μSV/h　
　　　　　　　　　　　　　　地上１M�A　0．18〜0．19μSv/h
　　　　　　　　　　　　　　地上１M�B　0．19〜0．22μSv/h
　　　　　　　　　　　　　　地上50�p　0.16〜0．18μSv/h　　　
　　　　　　　　　　同　地表（コンクリ路面）1cm　0.17〜0．18μSv/h
　　　　　　　　　　　　　　（各地点で5回ずつ測定）
　　　　　　　　上野広小路口　ポストのある地面1cm　0.17〜0.18μSv/h
　　　　　　　　広小路口　下水蓋の穴に近づけると
　　　　　　　　アラーム鳴る。2回あり次は鳴らなかった　表示0.31μSv/h
　　　　　　　　全部の下水口・排水蓋の穴周辺に近づけたが後は鳴らず
　　　　　　　　※なんとなく数歩、駅前を移動したら
　　　　　　　　計測モードにしていないのにTERRAの閾値超え0．42で
　　　　　　　　アラーム鳴る（戻って計測すると0．21程度の表示。
　　　　　　　　昨日も鳴りましたが空気中にカタマリがあるように
　　　　　　　　思います）
　　　　　
　　　　　　　　広小路駅構内（1階）地上１M　　0.10μSv/h
　　　　　　　　上野駅山手線・京浜東北線ホーム　0．09〜0．10μSv/h
　　　　　　　　地下鉄銀座線ホーム・改札　0.09〜0．10μSv/h

　５．備考　　　計測時間５分、複数計測の平均　パラパラ雨　風なし

昨日に続き本日も仕事で東京に出たので休み時間に上野駅を計測。
本日はコンディションを代え雨の中で測定。
曇っていた前日の上野駅の状態と大きく変わりませんでした。
広小路口が１μ台近い高線量であると紹介されていたブログのような
ことはありませんでしたが、
自分の計測ではなるべく回数を多くやってみましたが
0.15以下の数字が出なかったです。
今日はN95のバンドが午後、切れたので雨だったからビビりました。

たとえ正しいことを言っていたとしても、
聞き手が反感を覚えるようなレスでは聞いてもらえないよね。
もうちょっと人との接し方学んだほうがいいんじゃないの？
とスレチで失礼

ガイガースレに常駐してる京都府は
ウザイのが多い チョンコロだろ
おっと池ねぇ 雑談すまそ

すみません…以前、御茶ノ水の順天堂病院の受付待合室？あたりで
高い数値だったとの書き込みを見たのですがその後は行かれたでしょうか？
来月、母が行くのでその話をしたらさすがに驚いていました。

>>40
>>2

>>40
だいたい、どこの病院のレントゲン室の付近では放射線は漏れてます。
そこで１日じゅういるわけでもないので、あまり心配しなくても大丈夫。

メーカーアナウンスでいいからファームウェアバージョン毎の改良点を知りたいね

>>41すみませんでした。>>42伝えます。有難うございました。

計測機器　　TERRA黒
計測場所　　東京都墨田区鐘ヶ淵駅周辺
計測日時　　６月１７日 １８時〜１９時
計測値　　　墨田三丁目住宅街　　0.14〜0.15μSv/h
　　　　 墨田二丁目大型スーパー駐車場　　0.21〜0.24μSｖ/h
備考　　　　雨上がり　地上１ｍ　５分３回

　１．測定機器（pa-1000 + えせジップロック）
　２．測定場所（愛知県豊田市北東部）
　３．測定日時（６月１７日午後７時）
　４．計測値　（０．０３５μSV/h〜０．０７０　）
　５．備考　　（県道３９号〜国道２４８号　車の中で測定）

　今日は少し少なめです

街が汚れてるのと、放射線が高いのは関係ないよね。都民がガイガー買って
何が悪いの。実際、線量が高く成ってる場所もあるし。

東京 TERRA 黒 0.12 今日の数値

栃木県那須塩原市でも、この時期になってやっと測定を始めたようです。福島との県境近いのに悠長なもんだ。



放射線量の直近の測定結果（平成23年6月17日15時現在）

測定機器 　：　サーベイメータ
風向　 ：　北
風速　 ：　1.80m/秒
※風向・風速はアメダス黒磯の数値

◆測定結果一覧（単位　：　マイクロシーベルト/時）

測定場所
測定値
所在地

那須塩原市役所
0.49
共墾社１０８−２


西那須野支所
0.33
あたご町２−３


塩原支所
0.28
中塩原１−２


ハロープラザ
1.24
関谷１２６６


高林公民館
0.55
箭坪３４７−１


http://www.city.nasushiobara.lg.jp/icity/browser?ActionCode=content&ContentID=1307334155793&SiteID=0000000000000&FP=toppage

>>47
もともと埃が多いような街、無茶な都市計画で
一エリアにビルが林立しているような場所とかは
自然と線量が高いです。3月の爆上げ時に都会に残った放射性物質は
時に吹きだまりのようになって高線量の値を検出します。
もちろん目に見えないので、怖いですね。

土が多くても公園に手を入れているような
場所はけっこう低めになるところもありますね。
浅草の隅田公園は6月中旬から植木の手入れを始めたので
植え込みや地面の土を（全部ではないが）梳いてありました。
それだけでも吹きだまりは撹拌されて低減すると思われます。
事実、前の計測より植え込みなどの線量は下がっています。
本当は総出で安全に防備して自分の街の除染をするといいのでしょうね。

>>23
須賀川乙です
郡山に比べたら相当マシですね

>>48
放射線管理区域並みですね

>>40
放射線を発する薬剤を注射した人が近くにいると線量計の値がカナーリ上がる

>>48
のんびりしている数値じゃないね・・・
那須のトマト好きでした・・・

>>49
？？渋谷の事を言っているの(#^.^#)
神奈川辺りでは東京の事そう思ってるんだね。

１．測定機器　TERRA MKS-05
２．測定場所　柏市南部　中原防災公園
３．測定日時　2011/6/17(金) 21:30
４．計測値　　0.33-0.38μSV/h 芝生の上・地表1ｍ
５．備考　　　3分

　1.測定機器　pa-1000 +ｼﾞｯﾌﾟﾛｯｸ
　2.測定場所　東京都千代田区神田
　3.測定日時　6月17日午後7時
　4.計測値　0.12μSV/h〜0.15　
　5.備考　　街路樹多いです
本日は朝から高いです

テンプレ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1706681.jpg

　１．測定機器　TERRA
　２．測定場所　千葉県柏市　（北部　松ヶ崎）
　３．測定日時　６月１７日　８：４５頃
　４．計測値　　０．３１μSV/h　地表約１００cm　（舗装道路わき）
　５．備考　　　計測時間約３分　雨

　気温　２０．１℃　湿度　９７．８％　気圧　１００９．６hPa
　最大風速　１．９m/s　平均風速　０．９m/s

　１．測定機器　TERRA
　２．測定場所　千葉県柏市　（北部　松ヶ崎）
　３．測定日時　６月１７日　２０：５５頃
　４．計測値　　０．２９μSV/h　地表約１００cm　（舗装道路わき）
　５．備考　　　計測時間約３分　曇り

　気温　２０．９℃　湿度　８２．３％　気圧　１０１０．２hPa
　最大風速　１．３m/s　平均風速　０．８m/s

>>48
ありがとうございます。

またいつか那須高原のソフトクリーム食べたいです‥。

　　　 n
　　 ／ ＼
　　 ﾚＶﾚｲ
　　/　　|
　 / (ﾟдﾟ)
　( (ﾉ 　|)
　 `ｕ-ｕ′

1.測定機器　MIRION PDS-100GN
2.測定場所　東大柏キャンパス正門近く駐車場
3.測定日時　2011年6月17日　18:30
4.計測値　　1.1μSV（0cm）
5.備考　　　検出されたピークエネルギー 183.38keV,539.27ke,591.87keV,712.63keV

1.測定機器　MIRION PDS-100GN
2.測定場所　柏の葉公園駐車場
3.測定日時　2011年6月17日　19:00
4.計測値　　0.37μSV（100cm）

1.測定機器　MIRION PDS-100GN
2.測定場所　TX秋葉原地下改札口
3.測定日時　2011年6月17日　20:00
4.計測値　　0.03μSV（100cm）

1.測定機器　MIRION PDS-100GN
2.測定場所　秋葉原駅前
3.測定日時　2011年6月17日　20:10
4.計測値　　0.09μSV（100cm）

>>60
μSV→μSV/h

千葉県松戸市新松戸〜南流山 RADEX1503（μSv/h） 132cpm/μSv/h Co60
　測定点にて1〜2分放置後、屋外においては15〜25個の数値を取得。中央値の前後25％を有効なデータとして採択。
　（1計測約7〜8分。）
　屋内においては2〜3分に一度5つの数値を読み取ってその数値をそのまま採択。
　β線に関しては左掌にGM管部を載せての簡易遮蔽。5cmでは多少拾っているが４月からのデータの連続性を重んじて
　そのままの方法で測定している。

6/17　20:30 極微風 午前に小雨 現在曇り。路面わずかWET
新松戸ビル2F窓際　0.10 (0.08〜0.11)
路上　　　70cm　　0.31 (0.28〜0.34)
路上　　　5cm　　0.39 (0.36〜0.41)

　　　21:00　微風　午前に小雨 現在曇り。路面わずかWET
南流山木造屋内　　0.19 (0.17〜0.21)
路上　　　70cm　　0.28 (0.25〜0.32)
路上　　　5cm　　0.40 (0.34〜0.44)

湘南、藤沢南部住まいです。
なぜか急に線量がUP。
今日は比較的落ち着いていたのに、急激にUP。
TERRA黒　γ線のみ
夕方以降０．０７〜０．０８μSv/hだったのが、２３時を過ぎた辺りから０．１２〜０．１３μSv/ｈに。
雨のせいだとよいのだが。。。　様子を見ます。

RADEX 1503+
千葉県千葉市美浜区
屋内： 0.10μSv
屋外： 0.12〜0.14μSv
最近人生諦めてきた。

なんで？

100歳超えたんじゃね？

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：横浜市保土ヶ谷区(マンション室内)
３.測定日時：6月17日23時30分
４.測定値：0.054μSv/h
５.備考：気持ち高めかも知れません。

RADEX 1503（アルミケース）
松戸市秋山　23：30　曇り　微風

駅前ロータリー地上(1m)　0.27（0.23-0.32)
駅ホーム0.13

マンション3F屋内　0.10(0.08-0.13)
ベランダ　0.12(0.09-0.13)

1.測定器：PA-1000
2.測定日時：17日8時
3.測定場所：51号線大洗原研北門、車内にて
4.測定値：0.45μSv/h

1.測定器：PA-1000
2.測定日時：17日19時
3.測定場所：東水戸道路大洗IC付近、ひたちなかICから水戸方面に向かう車内にて
4.測定値：1.15μSv/h
でした。ホットスポットかな？いずれの場所も数百m離れると0.15μSv/hくらいになります。

東京都の発表値、低いね。
バックグラウンド補正してるのかな。
晴海のホテル3階にいるけど、窓際で
0.10マイクロシーベルト/ h

1．測定機器：RADEX1706(β＋γ線)
2．測定場所：東京都世田谷区（北沢・代沢）
3．測定日時：6月17日21時
4．計測値　：鉄筋2F屋内　0.08〜0.12μSV/h　床上1cm
　　　　　　 　下北沢駅周辺(南口・北口・鎌倉通り)　0.10〜0.14μSv/h　地表約1m40cm　
　　　　　　　 下北沢北口駅前食品市場(闇市)　0.08〜0.11μSv/h　地表約1m40cm
　　　　　　　 北沢八幡宮周辺　0.09〜0.13μSv/h　地表約1m40cm
5．備考　　：雨上がり

>>63
東京、世田谷ですが同じです。
今日は一日中、落ち着いてて0.08〜0.10だったのに24時近くからは0.12〜0.14です。

１．radex1008
２．東京都世田谷区南烏山
３．6月18日
４．マンション3階室内　0.12

夜遅くから北東の原発からの風になってる？
やばいな

１．radex rd 1008
２．東京都練馬区土支田
３．6月18日1時50分
４．マンション３階室内　0.11

185:名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県) 06/18(土) 01:48 7ytOl5ah0 [sage]
TERRA黒をずっと机の上に置いて5時間あまり…
さっきまでずっと0.07〜0.08で安定してたんだが、
プラモデル作って部屋がシンナー臭くなったんで窓開けた途端、
これ見よがしに0.10〜0.12に上がりやがった。
どうせ誤差だろ〜？　TERRAのクセに頑張っちゃって〜
TERRAかわいいよTERRA　あっはははははははははははははは

>>63
>>72
時間軸みると南〜北に登ってね？

>>75
ちょｗｗｗそれ俺だｗｗｗｗ

で、今初めて>>63と>>72見た…

雨降るアキバの街を計測。雨も降っていて高めです。
>>56　近くの神田も高めなんですね〜。

　１．測定機器　ECOTEST　TERRA-P γ線
　　　　　　　（β線GM管裏蓋遮蔽・ビニール袋入り）
　２．測定場所　秋葉原周辺
　３．測定日時　６月17日　15時〜16時頃　小雨
　４．計測値　　特記以外は地上１ｍ計測

　　　　　　　電気街加藤交差点　　　　　　　　0.14〜0.16μSV/h　
　　　　　　　※雨なのでか、いつも（自分の計測では
　　　　　　　この場所で0.11〜0.12前後を平均とする）より高め。

　　　　　　　閉店したアソビット前　　　　　　0.12〜0.13μSv/h
　　　　　　　パチンコ店のあたり路上　　　　　0.14〜0.16μSv/h
　　　　　　　秋葉原の鉄橋下交差点信号前　　　0.12〜0.13μSv/h
　　　　　　　オノデン近くの道路（中央通り前）0.09〜0.10μSv/h 　　
　　　　　　　映像ソフト店ビルのある通り路上　0.12〜0.13μSv/h
　　　　　　　ヒロセ無線ビル脇の小道　　　　　0.09〜0.10μSv/h
　　　　　　　　
　　　　　　　映像ソフト店内（入口開放）　　　0.09〜0.10μSv/h　
　　　　　　　中央通り　末広町交差点路上　　　0.12〜0.13μSv/h
　　　　　　　新築のショップビル８階（扉開放）0.07μSv/h　
　　　　　　　秋葉原駅前ラジオ会館口前　　　　0.10〜0.11μsv/h

　　　　　　　JR秋葉原駅ホーム　　　　　　　　0.09μSv/h　　　　　
　　　　　　　平均値　５〜7回計測　上空の雨雲が厚かったです。

>>75
ﾌｸｲﾁから放出されてるのが薄まりつつ通り過ぎたのかも知れないね。
もうずっとながしっぱなしだから、
南から北に抜けてくものがあっても不思議じゃないし。
大騒ぎするような濃さではないけどさ、嫌なもんだ。

１．測定機器：DoseRAE2
２．測定場所：東京都墨田区本所吾妻橋駅交差点ミニストップ前
３．測定日時：6月18日4時50〜5時　10分間計測

４．計測値　：0.13μsv/h

５．備考　　：地表約1m、曇り、微風

１．測定機器　Pripyat RKS β+γ
２．測定場所　福島県郡山市日和田
３．測定日時　6月17日　7時頃
４．計測値　　地上（10ｃｍ）アスファルト　4.8μsv/h
　　計測値　　地上（1m）　　アスファルト　1.2μsv/h

５．備考　　（くもり

計測機種　DRM-BTD

福島県いわき市平（42ｋｍ地点？）
6/18　05：30　曇り　無風　10分間カウント平均（計算値）
木造平屋民家（居間50cm）　 Total334/10min　0.278μSV/ｈ
芝生近くの屋外縁側（50cm）　Total416/10min　0.347μSV/ｈ
植木脇のポストの上（地上１ｍ）Total434/10min　0.362μSV/ｈ

やっぱ高いわ・・・

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年6月18日　7:00
4.計測値　 0.08〜0.09μSV/h　3分間測定
5.備考　　 曇り、風速　1.7m

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：横浜市保土ヶ谷区(マンション室内)
３.測定日時：6月18日7時30分
４.測定値：0.055μSv/h
５.備考：曇り。

東京都品川区　現在0.08〜0.13μSV/h
普段と変わらず

千葉県柏市南部、２階南東の外気（大気中に放置、定量サンプリングではない）
γ線･半導体式　RAD-001FD改良型　Cs137基準　検量時間20分　バックグラウンド除去
午前 7:30　　　0Bq（ベクレル、10Bq以下）　東の風：風速1m/s、（周辺風向不定）
午前 7:50　　 70Bq（ベクレル）　東北東の風：風速1m/s

本スレ（計測値20）初回のため、以下私的活用など補足。
300Bq以下：値下がってきた、10分前後なら部屋の空気を換気してもいいかな？
500Bq以下：高めだけど、マスク着用で外出して用事済ましとこうか？
800Bq以上：高いな〜、買いたい物あるけど、不要な外出は止めておこうか。
1000Bq以上：うはっ、超高っ！、絶対に表なんか出ないぞ！

*** 地面サンプル測定 ***
測定時は水壁によって周囲の空間放射線を遮断
（※耕した土表面の放射能が比較的低いのは、地中に浸透しているものと推測）
（※測定サンプルによるバラツキが存在するので、換算値は単なる計算値で、
　　実際の1平方ｍ当たりの放射能値とは差が生じる可能性がある）

測定日2011/04/28(木)〜29(金)
・地面敷石の平たい小石（約17mm * 30mm = 510平方mm）
　　測定値350Bq（1平方ｍ当たりの換算値：約686,000Bq）
・根に土の付いた密生したコケ（約40mm * 40mm = 1600平方mm、厚さ約7mm、9.0g）
　　測定値960Bq（1平方ｍ当たりの換算値：600,000Bq）（約107,000Bq／kg）
・事故前に耕した土の表面（約30mm * 30mm = 900平方mm、厚さ約5mm、11.8g）
　　測定値280Bq（1平方ｍ当たりの換算値：約311,000Bq）（約23,700Bq／kg）
・舗装道路上に溜まった砂と砂利（重量7.5g）
　　測定値2,620Bq（1000g / 7.5g * 2620Bq = 約349,000Bq／kg）

今朝は高めだ。

＠湘南 テラ黒γ線のみ
今朝８時〜今 ０．０９〜０．１２μＳｖ／ｈ
平均して０．１０μＳｖ／ｈって感じ


雨のせいだと思いたいが、朝は降ってなかった
イヤだなぁ

１８日午前３時〜午後３時、ドイツの放射性物質拡散予報では
東京・神奈川一番濃い色だけど、実測ではどうなんだろう。
普段飯舘村に行っているような帯が今日はこっちに来ている。
こんなの初めて見たから今日は用心しようと思っている。
ゆうべは犬も玄関に入れた。

１．測定機器 PM1703M
２．測定場所 埼玉県蓮田市江ヶ崎馬場周辺
３．測定日時 2011/06/18(土)　午前7時40分位
４．計測値 0.11μSV/h　地表１ｍ位
５．備考 4分位

こんなときに地下水と出会って大爆発しなけりゃいいが…

この表の黒い線と他の線がシンチとガイガーの違いと思っていい？
http://guregoro.sakura.ne.jp/radioactivity/
>>89
それって計算できないの？

87です、上の方見たらやっぱり高めだね。予報合っているのか。
窓開けた体育館でのバスケ、今日は無理かな。

>>87
あれ？　更新されてないか？
今は絶賛偏西風中の風向きだったはず。

>72いいとこ住んでるな^^;

>>85
いつもありがとうです。

１．測定機器 SOEKS-01M
２．測定場所 千葉県市川市南部
　　 木造二階リビンク卓上
３．測定日時 2011/6/18(土) 8:15 曇
４．平均値　0.184 μSv/h
５．備考　β遮蔽　20データ平均。
　　14日 曇　0.167
　　15日 曇　0.181
　　16日 曇　0.160
　　17日 雨　0.165

>>92　本当だ！いつも「伊那の谷から古代が見える」で見てたんだけど
　　　大元見たらあんまりこっちに来てないっぽいですね。
　　　ありがとうございました。バスケ行ってこよ。

関東に降った黄色い粉
花粉と言われてるけど実際放射性物質は入ってないの？
10数年前にも今年くらいの花粉量だったことがあるけど
そんな粉都内に降らなかった
誰かそこに近づけて計ってみて欲しい

京都府八幡市かな?山手西
9:25 地上1m 0.087uSv/h
Ludlum 2241-2 & 44-2

>>84
いつもありがとうございます

>>98
ありがとう！

TERRA MKS 05

0.12

港区です。 いつもと同じか高め？

97 さん
動画をみつけましたよ
(@chatran6) 雨上がりの黄色い粉を
ガイガーで測ってみた バカな・・まだ上昇しているhttp://t.co/plAIzNL"
--http://twitter.com/chatran6/status/71098474585784320

黄色い粉は大本営発表によると花粉だそうです
TVが放送しようとしない現実

"chatran6: @monjukun
おはようもんじゅくん、花粉ってβ崩壊するの？
TVで偉い人が雨の後の黄色い粉は花粉　
って言ってたのにガイガー先生が違うって・・
無害だなんて嘘つかないで欲しいな。子供は何だろう？って触って被爆しちゃっただろうね。 http://t.co/plAIzNL"
--http://twitter.com/chatran6/status/76826165020590080

>>101
同じくTERRA黒持ちです。
港区の六本木ヒルズ近辺（屋外）は０．１２μSv/hは平均値かな。

測定機器：Aloka TGS-111（γ線（Co60較正）計測）
測定場所：東京都小金井市　小金井公園近郊（西方）
測定日時：6/18 09:50頃
計測値：　0.153μSv/h (min0.10〜max0.23)μSv/h 庭土壌地表1m
計測値：　0.154μSv/h (min0.11〜max0.20)μSv/h 木造屋内1階床上1m

各3分測定（10秒毎に値を読み、その平均値、最大値、最小値を記載）

>>102
2月？

なーんだ赤い市民だったのかよ。がっかりだ。
もしかしてセンセイの中身は↓こういうことかｗ
名無し：2011/06/17(金) 12:53:34.03 ID:???
自由の国アメリカを憎み第二次大戦時のドイツに憧憬する人のプロファイリング…
（ソ連・中共支持者にも当てはまると思われる）

・自由競争すると恋愛進学就職のどれをおいても負け組になる人
　→勝者やリア充が憎い
・現行自分のうだつが上がらないのはアメリカの所為
・ファシズムなら自分も美味い汁を啜れると誤解
・ファシズムなら憎い勝ち組を弾圧できると誤解
・ファシズムなら好きなあの子を自由にできると妄想

国際心理学協会より
ttp://www.psych.or.jp/english/event/ICP2016.html

β線を遮断しようと
海苔が入ってたスチール缶（厚み1mmちょっと）にガイガー入れたんだけど
全く線量が下がらないんだけど・・・

鉄1mmじゃ薄すぎる？

測定場所は台所

TERRA黒

群馬北部　屋内0.09μSv　屋外0.10　雨樋下の土に直置き0.74

4月上旬から測ってるが
最近は屋内と屋外（庭）の差が自宅では無くなってきた。
以前は屋内0.09　屋外0.13くらいだった。

>>107
何所に住んでいるかわからないけど、ふつー屋内にβ線源はないよ。

やっと入手できたので計測。
室内外は大きな差がありませんでした。

１．測定機器（dorerae2+＋ジップロック(γ線)）
２．測定場所／東京都豊島区西側
３．測定日時／6月18日10時
４．計測値　軽量鉄骨ハイツ1F室内
0.08-0.09μSV/h　床から80cm
道路上1m 0.10μSV
５．備考／計測時間5分、曇 弱い南風
※アルミケースなし

大阪府名神吹田SA
10:20 1m 0.082uSv/h

ナビにまかせてほけーっとしていたら
高速から飛び降りるルートにされてしまった。
なんで吹田ICで降ろしてくれないんだ。カロだめだな。

>>109
勤め先（名古屋・ビル4階）では 0.12〜0.15 なのですが、
自宅の台所（岐阜県多治見市）だと 0.16〜0.20 くらいを指してます

管はLND712でどちらも10時間以上計測して平均とってます。

>>112
これで見ると多治見って元々自然放射線量が高めの所みたいですが
http://www.geosociety.jp/hazard/content0058.html

>>112
それは地中奥深くにウラン鉱脈があるから。
地元に住んでて知らないのかな？
鉱山があるのは恵那のほうだけどね。

測定機器：インスペクター＋（γのみ）
測定場所：東京都港区南青山
測定日時：6/18 09:00　曇
計測値：　0.12μSv/h アスファルト地表1m 180秒測定

>>107
遮蔽効果は地面に近いところだとわかりやすいですよ、特に雨の日。

>>102
ありがとうございます
2月ってことは福一関係ないから黄砂っぽいですかね…
じゃあ3月に降ったのはよりヤバイってことですか

　１．測定機器　ECOTEST　TERRA-P γ線
　　　　　　　（β線GM管裏蓋遮蔽・ビニール袋入り）
　２．測定場所　横浜　保土ヶ谷 曇り　空が暗め
　３．測定日時　６月18日　10時50分〜11時20分頃　曇り
　４．計測値　　屋内（1階）0．07〜0．08μSv/h
　　　　　　　　庭　地上１ｍ　0．09〜0．11μSv/ｈ

各7回計測の平均値　昨日は3時頃まで電話での仕事の打ち合わせで
起きておりときどき計測していましたが
計測上では特にはげしい動きはありませんでした。
とはいえ全体的に本日も各地で高めという書きこみが多いので気になりますね。
自分もそれとなく注意して見ています。

>>102
花粉でしょうね

>>87
ドイツの予想図の見方をちゃんと知っておいたほうがいいと思います
色にだまされてはいけないです

原発事故の質問に全力で答えるスレ★４６
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307844881/7

>>102
その黄色い染み、仙台のマンションとかでも良く見るよ
黄砂ってこんなに黄色く残るほど仙台まで届くものなの？

いつも測定を有難うございます。
都内、少し高いですか？
ロシア製ガイガーを注文したので、ひたすら待っているところです。
借りていたアメリカ製は、0.35マイクロシーベルト以上でないと測れませんでした。

>>120
>>87は分かって言ってるんじゃないの？
元々出てる量が少量だとしても、
赤い所はあまり拡散されずに来てるんだから。

でも、転載先の情報が古いだけで、大元の所は予報変わって、もう少し薄い色になってるらしいけ。
転載先のところは読み方の注意書きも無い所も多いし、最新情報じゃないから、
おおもとのを見る様にした方がいいかも。

>>123
「普段飯舘村に行っているような帯」に意味があるかどうかですね

１．測定機器 TERRA MKS-05
付属ケース＋ジップロック 裏蓋閉
２．測定場所 埼玉県三郷市 共和橋付近
自宅木造 2階 卓上
３．測定日時 2011/6/18(土)
４．計測値　 0.15〜0.17μSV/h
５．備考　　電源入れっぱなしで今の値です。

うわ、なんかムカムカする口調、と思ったら京都府だったよ‥
バッチィバッチィ‥

>>113-114
ありがとう
知りませんでした。

しっかし、名古屋の屋外よりも自宅の部屋の中が高いとは。。。
トホホ

花粉も黄砂も放射性物質もおんなじ様なとこに溜まるだろうから
ガイガー近づければ反応するでしょ。

>>113
その地図の真っ赤なところに自宅がありました。

>>126
スルーで＾＾ｖ

千葉県柏市南部、２階南東の外気（大気中に放置、定量サンプリングではない）
γ線･半導体式　RAD-001FD改良型　Cs137基準　検量時間20分　バックグラウンド除去

午前11:50　　260Bq（ベクレル）　南南東の風：風速1m/s、（周辺風向不定）
午後12:10　　520Bq（ベクレル）　南南東の風：風速1m/s、（周辺風向不定）

>>120　87です。見てきました。教えてくれてありがとう。
　　　以後気をつけます。　
　　　　
>>123　どうも。参考程度にとは思っています。
　　　あんまり濃いのでびっくりしてしまいました。

　　　でもネットで皆が騒いでいないので、ここで確かめてよかった。

測定機器　ECOTEST RKS-01 STORA-TU＋ビニール袋（γ線）
測定場所　愛媛県 東温市 公園（地表は土）
測定日時　6月18日 12:10-　
計測値　　 0.157　uSv/h　地表約100cm (1:0.15 2:0.16 3:0.16)
　　　　　　　0.17 　uSv/h　地表約 50cm　(1:0.17 2:0.17 3:0.17)
　　　　　　　0.19 　uSv/h　地表約 10cm　(1:0.19 2:0.20 3:0.18)
備考　　　　計測開始から90秒後に1回目、120秒後に2回目、150秒後に3回目　
　　　　　　　3つの数字を平均（小数点以下4桁目四捨五入）
　　　　　　　小雨　微風

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：横浜市西区(路上5cm)
３.測定日時：6月18日12時50分
４.測定値：0.098μSv/h
５.備考：アスファルト。高さ1mでは0.077μSv/hを表示。

>>103
同じで良かった

1　terra-p
2 千葉県柏市旭町交番前路上1m
3 6/18 12時
4　0.32μsv/h
5 曇天。風は無し。2分計測。

測定機器 Polimaster PM1208M
測定場所 東京都世田谷区 駒澤大学駅 入り口
測定日時 11/06/18 13:13
計測値　0.11μSV/h　地表1m
備考 GM管 γ線

１測定機器
　MG1200V1.2
２測定日時
　2011.06.18
　06時30分〜07時30分
３測定場所
　加古川駅近く地上100cm
４計測値
　0.048μSV/h
５備考
神戸市公式のモニタリング計測器の高さは地上34ｍ
＠兵庫県加古川市

雑談は雑談スレでお願いします

>>138　雨ですが変化なさそうですね　ありがとう

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：鉾田市(旧鉾田町 )木造二階
３.測定日時：6月18日13時15分
４.測定値：0.155μSv/h
５.備考：敷地内畑。高さ50cmでは0.354μSv/hを表示。

１．測定機器：DoseRAE2 ジップロック
２．測定場所：東京都北区王子
３．測定日時：6月18日朝9時　10分間計測

４．計測値　：庭0.12μsv/h 0,5ｍ　　　　　　　
　　　　　　　室内0,06〜0,07　　1ｍ

５．備考　　：庭地表約50センチ　曇り　雨上がり

　　　　　　　昨日は庭0,11室内0,08でした　規制が解けたのでまとめて

>>131さん
いつも有難うございます。
南部とは何町付近でしょうか?

>>142
近所ですありがとう！
石神井川沿いとか水が流れている場所の測定できたらお願いしたいです。

>>141
鉾田市ありがとうございます！
同じHORIBA PA-1000 Radiで横浜を測定してます。
妻の実家が茨城県なので、すごく助かります。
今後も数値調べていただければと思います。

１．測定機器　　RADIATION MONITOR FS2011＋ジップロック
　２．測定場所　東京都練馬区光が丘公園）
　３．測定日時　６月１８日１１〜１２時
　４．計測値　　公園芝生上　0.09μsv/h 　5ｃｍ.1ｍ
　　　　　　　　光のアーチ　0.11〜0.12μsv/h 　1ｍ
　　　　　　　　噴水横植え込み　0.15〜0.16μsv/h 　5ｃｍ
　　　　　　　　光のアーチから駅に向かうイチョウ並木　0.11〜0.13μsv/h　1ｍ
　　　　　　　　清掃工場横　0.14〜0.15μsv/h　1ｍ
　　

　　５．備考　　清掃工場近くはやはり高かったです。今回子連れで
　　　　　　　　いろいろな地点を測れませんでした。
　　　　　　　　森と森に挟まれた風通しの悪い道は数値があがりました。
　　　　　　　　風通しの良い広場や道は0.08〜0.09μsv/h　1ｍでした。
　　　　　　　　ちなみに家の中は0.08〜0.09μsv/h ・・・外と同じでした。

計測値を報告する方は
・β線遮蔽しているか（どういう遮蔽か）
・何分間で何回測定したか
・最大値？最小値？平均値？
・測定した高さ
を必ず報告してください。
みんなの測定値を比較するために重要な情報です。

>>147
あと、一度でかいビルに入ってどれくらいまで数値が下がったかも書いて欲しいよね

>>133
愛媛でその数値？？
マジすか

測定機器　ECOTEST RKS-01 STORA-TU＋ビニール袋（γ線）
測定場所　愛媛県 東温市 公園（地表は土）
測定日時　6月18日14:25-　
計測値　　 0.163　uSv/h　地表約100cm (1:0.16 2:0.17 3:0.16)
　　　　　　　0.18 　uSv/h　地表約 50cm　(1:0.19 2:0.18 3:0.17)
　　　　　　　0.197　uSv/h　地表約 10cm　(1:0.20 2:0.20 3:0.19)
備考　　　　計測開始から90秒後に1回目、120秒後に2回目、150秒後に3回目　
　　　　　　　3つの数字を平均（小数点以下4桁目四捨五入）
　　　　　　　雨　微風

2011/06/18 14:21 配信
以下の地域の放射線が上昇しています。
※直近6回分のデータで算出したデータです。

地域:神奈川県:横須賀地区／ハイランド局 最小値:0.054/最新値:0.062/上昇率: 15%
地域:神奈川県:横須賀地区／久里浜局 最小値:0.048/最新値:0.055/上昇率: 13%
地域:神奈川県:横須賀地区／長沢局 最小値:0.04/最新値:0.046/上昇率: 13%

http://guregoro.sakura.ne.jp/

だいじょうぶ？

兵庫県は？　篠山は大丈夫なの？？
0.14μSv/h ってめちゃくちゃ高いだろ
俺らもう死ぬの？

>>153
めちゃくちゃってほどでもないのでは？

>>153
嫌なら引っ越せ

地盤のせいでしょ。

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：横浜市西区(ビル6階)
３.測定日時：6月18日16時20分
４.測定値：0.050μSv/h
５.備考：小雨。

放射能の影響か？東京電力福島原発事故後に産まれた耳なし子うさぎ
http://www.youtube.com/watch?v=UqVY9azhH3U

『New』　ネコ化したうさぎ？
http://www.uotools.net/uploader/src/file39.jpg

>>158
すげっ！　特に下。

>>158
これ福島のウサギ？顔猫みたいじゃん。奇形なのかな
こんな早く奇形出る？ちょっと怪しいな
普通にウサギと猫のアイノコなんじゃないか？

よく見ろし、うさみみつけてるだけだよ。

うさぎ食われそうなんだが

「地域別放射線量サーベイ方式水準値」
https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/pub?hl=ja&hl=ja&key=0Ahz2IV1paU9-dFBrRHZ5LWR2RDdndlpnMUpSeURCNlE&output=html

事故前の環境放射能数値が分かる

測定機器 Polimaster PM1208M
測定場所 東京都港区 六本木ヒルズ Hエレベーター裏の1階喫煙所
測定日時 11/06/18 17:19
計測値　0.04μSV/h　地表1m
備考 GM管 γ線 15分計測 製品誤差±20%

今日 仕事で清水から東名高速乗ったんだけど 静岡辺りで いきなりガイガーカウンターが鳴った！目盛りをみたら0.6μSv
0.3μSvでアラームにしてたから びっくりした！ なにわナンバーの大型車 近づくと
上がる上がる！ 最高0.8μSv迄上がった！
何を運んでたのか！?(・・;)))

>>163
千葉神奈川は低めだったんだね。栃木は那須の方はどうだったんだろ。

>>165
スーパー8

１．測定機器（DoseRAE2+ジップロック(γ線)）
２．測定場所／東京都豊島区椎名町駅近い某所
３．測定日時／6月18日15時
４．計測値　鉄筋コンクリート3F室内
0.04-0.06μSV/h　床から80cm
道路上1m 0.06-0.07μSV
５．備考／計測時間5分 1回、雨
※アルミケースなし

>>153
篠山でいつも計測しているものです。
0.14前後の数値が常に出ていますが、
計測箇所の周辺が花崗岩が多く、自然放射線が高いところ
のようです。
また、私の持ってるガイガー固有の癖もあり、
高めに出るようです。
毎日測定していると、明らかにいつもの挙動と
異なる場合があります。（雨の降りはじめ等）
そういう時は一言入れておきますので、
参考にしてください。

兵庫県篠山市
測定機器 Terra
木造家屋内にて計測
３分ほど計測後の平均値
0.13μSv/h
雨です。変化なし

>>165
http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.1670699.article.html
↑トレーラーにMOX燃料積み込む写真ならここにあるけど

>>153
0.14μSv/hでめちゃくちゃ高いだのもう死ぬだの騒ぎすぎだろ・・・
とりあえず0.23μSv/h越えてから気にし始めろ（年間総量2mSvオーバー）

詳しい皆さんに質問させてください。よろしくお願いいたします。
本日、福島県の実家の雨どいを計測してみました。

測定器:Inspector+
測定日時:6月18日17:55
測定場所:実家雨どい近く、地上1センチ
測定値A:4423CPM(遮断なし)
測定値B:4104CPM(ジップロックのみ)
測定値C:724CPM(ワイプテストプレート＆ジップロック)
備考:小雨、ほぼ無風、空間線量0.724μSV/hr、自宅は井戸水使用


質問�@:主に、どんな核種が来ているんでしょうか？

質問�A:特に注意する事は何でしょうか？

>>172
回答�A　逃げろ

>>170
普通の大型箱トラックだったんだけど！?
放射性物質のマークだっけ？ なにもなかったよなぁ！?

0.724かぁ。大きいな。
放射性物質が測定器本体に付かないように
ビニール袋か何かで保護して使ったほうがいいよ。
核種についてはGM計測器では判らない。

>>173
頑固な親だけ残ってんですよｗ自分はちょい寄りです。ありがとうございます。

>>175
福島では低い方なんですよｗ
もっと高い地区でも、高校生が自転車でずぶ濡れで帰宅してます…。

１．測定機器 RD1008 ジップロックγ線のみ
２．測定場所　三宿通り　世田谷公園近く　
３．測定日時　6月18日(土)
４．計測値　　0.12μSV/h　地表1m
５．備考　　　計測時間5分　雨 ・
　　　　　　　下馬自宅マンション4階室内　同条件　0.05〜0.08μSV/h　

>>172
CPMとSv/hの関係ってどう計算してます？

>>164
残念ですが、PM1208Mで精度のある測定が出来るのは、0.1μSv/hからです。(スペック上)
そもそも、極小GM管では、ノイズでSN比が悪く、実際には0.2μSv/h程度以下の数値は無意味。
Inspector+のGM管ですら、1μSv/hあたり334CPMとなっているが、30CPMのノイズ（BG）もある。

今後は、せめて1.5μSv/h以上になったときのみ、ご報告下さい。

RADEX 1503（inアルミケース）
松戸市秋山　18：00　雨　微風

駅前ロータリー(1m)
Ａ地点　0.27（0.23-0.30）
Ｂ地点　0.21（0.19-0.26）
駅ホーム　0.13

国道４６４　0.23（0.19-0.24）
コンビニ　0.12（0.10-0.15）

マンション3F屋内　0.10(0.08-0.12)
ベランダ　0.14(0.10-0.18)

駅前ロータリーは特に環境差の無い５m程度の距離の２点で明らかに差がある模様
もしかすると地下の架線、電源ケーブル等何らかの電磁波の影響があるのかも

>>180
> 駅前ロータリーは特に環境差の無い５m程度の距離の２点で明らかに差がある模様
> もしかすると地下の架線、電源ケーブル等何らかの電磁波の影響があるのかも

いえ、この計測値では差はないと思ったほうがいいです

>>181
1日〜2日の計測ならそうでしょうが
今までの累計で60日以上計測してきて毎回２地点での計測にそれぞれ高低の差が出るので
何らかの原因差があるのは間違いないと思います

>>176
実家どこ？

人形峠のレンガみたいな可能性も

測定機器　ECOTEST　TERRA-P（黄）γ線のみ　ジップロックタイプビニール袋入り

測定場所　東京都足立区北千住周辺

測定日時　6月18日午後6時〜7時30分（雨）

計測値　　北千住駅西口スクリーン前（コンクリート）　　�@　0.12〜0.14μSV/h　地表100cm
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�A　0.13〜0.15μSV/h　地表100cm
　　　　　千住ほんちょう公園（砂利）　　　　　　　　　　　0.11〜0.12μSV/h　地表100cm

　　　　　荒川右岸　虹の広場　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　ポール前（コンクリート）　　　　　　　　　　　　0.19〜0.22μSV/h　地表100cm
　　　　　　　　　　　　草地　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　0.20〜0.22μSV/h　地表100cm
　　　　　　　　　　　　アスファルト部分　　　　　　　　　　　　　　　　0.18〜0.21μSV/h　地表100cm
　　　　　　　　　　　　虹色に塗られた赤色部分（コンクリート製タイル）　0.20〜0.22μSV/h　地表100cm
　　　　　　　　　　　　虹色に塗られた緑色部分（コンクリート製タイル）�@0.13〜0.15μSV/h　地表100cm
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�A0.16〜0.19μSV/h　地表100cm
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�B0.18〜0.19μSV/h　地表100cm
　　　　　　　
　 （参考値　虹色に塗られた緑色部分　コンクリート製タイル　　0.21〜0.25μSV/h　地表1cm　）
　　　　　　　


備考　　　　計測ボタンを押し、数字の点滅が終了ののち３分間計測

参考　
東京都発表都内における各地の空間放射線量の測定結果（2011年6月16日測定）
　　　　　　　　　　　荒川右岸　虹の広場地上　　　1m　0.12線量率μGy/h(マイクログレイ/時間)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　地表面(地上5cm)　0.13線量率μGy/h(マイクログレイ/時間)
　　　　　　　　　　　　　　　　　※大気中の放射線量1グレイは1シーベルトに換算できます。
測定器 アロカTCS166(シンチレーション式サーベイメータ)
時定数 30秒 測定器
測定方法 5回の繰り返し測定による平均

http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/tonai/d20110616.html

１．測定機器：DoseRAE2
２．測定場所：自由が丘南口出口
３．測定日時：6月18日13時
４．計測値　：0.10μsv/h
５．備考　　：地表約1m、曇り、無風

１．測定機器：DoseRAE2
２．測定場所：東京都目黒区緑ヶ丘児童館そば路上
３．測定日時：6月18日17時
４．計測値　：0.10μsv/h
５．備考　　：地表約1m、雨、無風

>>185
乙です
どうも都の胡散臭い測定はちょうど0.05ぐらいマイナス補正している気がする

>>97
放射性物質は無色だけど、
花粉が集まりやすいところには粉状の放射性物質も集まりやすい

なので黄色は花粉だから心配無しってのは頭が硬い
放射性物質は無色だけど、花粉が集まるような所には集まりやすいって言うのが市民の目線

武田先生は間違た事言ってる事も多いが、後者の感覚が優れてる

１．測定機器：DoseRAE2
２．測定場所：千葉県市川駅前吉野家付近
３．測定日時：6月18日19時
４．計測値　：0.16μsv/h
５．備考　　：地表約1m、雨、無風

0.14μSv/hでめちゃくちゃ高いだのもう死ぬだの騒ぎすぎだろ・・・
とりあえず0.23μSv/h越えてから気にし始めろ（年間総量2mSvオーバー）
＞


あのなー、
γ線だけで0.14μSvあると言うことは、
それ出してるCs137が体内に入ればアウトということなの。

現在は福島から具体的な放射性物質が飛散しているの忘れるな。
まさか、レントゲンの放射線を浴びてるつもりじゃないだろな？

敦賀市合同庁舎 21:00 地上1m
0.159uSv/h ぐらい

MPよりずいぶん高いな
Ludlum 2241-2 & 44-2

>>172
アメリカ製のガイガーでさえ鳴る値。
なので、早期に逃避を薦めます。
水は、なるべく近くのモノは飲まないでください。
あとは、ベントナイトクレイ（食品基準）を摂って、内部被曝した分を排泄。
それからは、emとかで予防。

測定機器　DRSB-01＋ビニール袋（γ線のみ検出仕様SBM-20ガイガー管）
測定場所　静岡県 �@西浦海岸 �A伊東市海岸（地表は波打ち際付近の砂浜）
測定日時　6月18日�@5:21- �A7:54-　
計測値　　�@0.06uSv/h　�A0.12uSv/h地表約100cm
　　　　　�@0.04uSv/h　�A0.10uSv/h地表約　1cm
備考　　　　計測開始から35秒後に1回目、以降同動作の自動繰り返し　
　　　　　　５回計測数字の平均
　　　　　　曇り　無風

　　　　　　伊東市教育委員会施設の駐車場浅溝に溜った泥が地表1cm0.17μSv/hと、
　　　　　　窪みで水が集まる場所は高めでした。海岸は問題ない数値と考えます。

>>172
回答�@：わからない

回答�A家の中の線量も測定して年間被曝料を考慮し自分で判断する
今のところ、誰も結果はわからない。内部被曝もわからないし。

わたしなら、きっと避難するわけにはいかないので、ストレスに注意して健康的な生活をおくることを考えるかも
小さい子供がいないなら普通にすごすな。私ならね。

http://tono-sama-blog.blogspot.com/

>>887
>>944
1/cm2・min、cpmじゃなくてcount
60で割って1/cm2・sec、
Bq/cm2に直すなら2を掛けて4πにしないと駄目じゃない？

誤爆スマソ

　１．測定機器　ECOTEST　TERRA-P γ線
　　　　　　　（β線GM管裏蓋遮蔽・ビニール袋入り）
　２．測定場所 　横浜　保土ヶ谷
　３．測定日時　6月18日　21時40分頃　小雨
　４．計測値　　
　　　　　　　屋内（1階）0.08〜0.09μSv/h
　　　　　　　住宅街　草の生えた土の道　地上１ｍ　0.11〜0.12μSv/h

　平均値　夕方に和田町に近い１６号線沿いで0．09〜0．10μSv/h
　　　　　天王町近くの踏切で0．08〜0.09μSv/ｈ
　　　　　上記草の生えた土の道で0.08μSv/hでした。
　　　　　雨で少し上がったかなという気がします。

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：横浜市保土ヶ谷区(マンション室内)
３.測定日時：6月18日21時45分
４.測定値：0.047μSv/h
５.備考：曇り。ちなみに、外の駐車場(地上1mで測定)では、0.081μSv/h。

　１．測定機器　TERRA
　２．測定場所　千葉県柏市　（北部　松ヶ崎）
　３．測定日時　６月１８日　９：２５頃
　４．計測値　　０．３５μSV/h　地表約１００cm　（舗装道路わき）
　５．備考　　　計測時間約３分　曇り

　気温　２１．４℃　湿度　７８．９％　気圧　１００８．９hPa
　最大風速　１．１m/s　平均風速　０．５m/s

　１．測定機器　TERRA
　２．測定場所　千葉県柏市　（北部　松ヶ崎）
　３．測定日時　６月１８日　１５：０５頃
　４．計測値　　０．３０μSV/h　地表約１００cm　（舗装道路わき）
　５．備考　　　計測時間約３分　ぽつぽつ雨が降り始める

　気温　２２．９℃　湿度　７１．５％　気圧　１００６．８hPa
　最大風速　１．６m/s　平均風速　０．７m/s

　１．測定機器　TERRA
　２．測定場所　千葉県柏市　（北部　松ヶ崎）
　３．測定日時　６月１８日　２１：２５頃
　４．計測値　　０．２８μSV/h　地表約１００cm　（舗装道路わき）
　５．備考　　　計測時間約３分　雨上がり

　気温　２０．６℃　湿度　９１．０％　気圧　１００７．５hPa
　最大風速　１．０m/s　平均風速　０．４m/s

岐阜県大垣市の全国展開のホテルに宿泊しました。
エレベーター室の後ろの部屋で...
その壁側　0.12〜0.20
窓側　0.07〜0.14
RADEX1503で20分以上計測

狭い部屋であきらかに数値が違うのは
鉄筋かコンクリートの影響？

柏ってぶれずにいつも高いねw

神戸に来たので東海道新幹線から計ってみた。
6/19 くもり
TERRA MKS-05 γ遮蔽 μSv/h
各3分計測 途中駅は窓枠上。
横浜駅JR4番ホーム 0.11
新横浜駅ホーム0.06
熱海のトンネル内 0.03
三島0.10
静岡 0.08
名古屋 0.08
岐阜あたりで0.12を示していた。
京都手前トンネル内 0.09
京都 0.08
新大阪0.10
新神戸ホーム 0.13
新神戸地下鉄車内 0.07
三宮駅前 0.13
神戸・ホテル室内 0.14

β遮蔽やったorz

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　大阪　天満橋近くオフィスやホテル　4F
3.測定日時　2011年6月17日-18日　
4.計測値　 0.12μSV/h平均（ほぼ同じ場所に置きっぱ）
5.備考　　 曇り時々雨

高すぎるなと思うけど新幹線移動中
品川　0.10μSV
新横浜　0.9→0.7μSV
トンネル内　0.5μSV
京都　0.7μSV
と変化してたから、反応がないわけではない。
何度か再起動したけど変わらず。
大阪って高めなのかな。

>>206
ゼロの数間違えてないの？
高いね。

あ、ごめん。
京都は0.07μSVね。
大阪は相変わらず、今も0.12μSV。
てか、買ってから初めて今0.3μSV超えてアラームなった。
何なんだろう。天満橋離れると多少下がるんだが。
この建物の問題かな。気持ち悪。

あ、全般的に訂正ね。何度もすれ汚しすまんorz

品川　0.10μSV
新横浜　0.09→0.07μSV
トンネル内　0.05μSV
京都　0.07μSV

>>208
大阪は事故前から高いよ>>163
0.09〜0.12μSv/hくらいある

>>210
教えてくれてthx。結局TERRAとか機器によって癖があるだろうから
今後の首都圏の自分のデータの比較参考になるかと思って持ってきたんだ。
一応使えてるということかな。
んじゃ、これから少しデータ投下するようにする。

しかしせっかくの大阪だがこれ身体休めてることになるかなｗ

大阪のホテルのが東京のホットスポットの屋内より高かったよ

>>153
この前神戸いったとき、RADEX 1503で測ったら
0.15〜0.19μSv/hぐらいあったぞ。
もともとそういう地域なのでは？

>>211
首都圏のホットスポット在住なら多少は休まるかも
それ以外の低い場所なら問題は食糧だから、
大阪で汚染されてないものを腹一杯食べとけばいいかもね
あと保存食を買って帰るとか

大阪で汚染されてない物って言っても
外食じゃ全く意味無いどころか逆効果な可能性もあるからね
食材はトラックに乗って普通にどこまでも届いちゃう

農家で自分で買い付けして自炊するなら安全だろうけど

大阪は汚染されてるから大阪民国人文系になってしまってることを忘れるなよ。

誰か八戸の数値教えて下さい(ρ＿；)

>>217
なんで八戸？
その地区の代表として一戸だけ調べるんじゃダメなの？

生まれも育ちも大阪民国なんですけど、尼の方が空気は汚れているかと…

6/17

機種　bella（ガンマ線のみ計測）
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
＊新宿区／ビル１１階屋内　0.143μSv/h
＊新宿区／地上ビルとビルの間　0.152μSv/h

＊杉並区／自宅庭（タイル＋土）　0.115μSv/h
＊杉並区／木造２階自室（閉め切った状態）　0.116μSv/h
------------------------------------------------------------------------------------------------------------


6/18

機種　bella（ガンマ線のみ計測）
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

＊杉並区／木造２階自室（閉め切った状態）　0.107μSv/h
------------------------------------------------------------------------------------------------------------


※いずれも１０回計測平均／床or地面から１mくらい

確かに新宿は高い気がします。先日、新宿御苑前行ったとき、低めに出るHORIBA PA-1000 Radiで、0.127μSv/h出ててビビりました。

地元横浜は、自分で計測始めて以来、0.1μSv/hを超えたのを見たことありません。

>>206
204でつ。お仲間発見(^O^)
横浜では一度も出たことない0.14とか出るのでびびるね@神戸。

敦賀原発から放射性ガス漏れる事故が５月中に２回ほどあったからかね？５０億ベクレルくらいだけだったらしいけど、ほんとはもっとなんじゃないかと

1．測定機器：RADEX1706(β＋γ線)
2．測定場所：東京都世田谷区
3．測定日時：6月18日12時
4．計測値　：代沢小学校周辺 0.09-0.12μSv/h

年間被爆量目安表　単純計算

年間　　1時間当たり
*1mSv　　0.114μSv
*2mSv　　0.228μSv
*3mSv　　0.342μSv
*5mSv　　0.571μSv
10mSv　　1.141μSv
15mSv　　1.712μSv
20mSv　　2.283μSv
30mSv　　3.425μSv
50mSv　　5.708μSv

測定機器　TERRA MKS-05（ジップロック・γ線のみ）
測定場所　市川市塩焼
測定日時　6月18日 23:30
計測値　　 0.18〜0.19 uSv/h　舗装路上約100cm
　　　　　 0.08〜0.09 uSv/h　鉄コンマンション２階室内
備考　　　雨あがり　計測５分

>>221
先日横浜駅前はかったけど平均0.14だったよ
機種ごとの差なのかな？
0.2超えてなきゃ高くないと思ってしまう
我ながら麻痺してるわ〜

場所：浦安市新浦安地区および浦安地区
測定機器：terra mks-05黒（in ジップロック）
日時：今日午後
天候：雨
測定時間：5分
測定の高さ：80cm

シンボルロード・猫実バス停：0.16〜0.17μSv/hr
シンボルロード・入船東エステート前：0.12〜0.13μSv/hr

湾岸より北側では初めて測定しました。
まだ1回だけですので、そのうちに再度確認したいと思います。

>>222
お仲間^^ 書き込んだ後、すぐ上に204と内容ダブり発見したんだ。
記入の緻密さに差が出ててお恥ずかしいｗ
こっちもさいたまで出たことない0.14μSvとか出てたからビビった。

>>214、215
まさに同じ発想。こうなったら食べ物だけでも腹いっぱいと思ったが
外食でもシラスとか手が出ないし変わらんorz

こんなページ見つけた。測って欲しい所をリクエストしているページ。

測ってガイガー!
http://hakatte.jp/

もう、測定器買っちゃって測りたくて測りたくてうずうずしている測定マニアは
ここに書いてある所片っ端に測りまくれば良いと思う。

１．測定機器：DoseRAE2
２．測定場所：墨田区本所吾妻橋マンション4F窓際
３．測定日時：6月19日4時〜5時
４．計測値　：0.09μsv/h　（積算値）
５．備考　　：定点測定、昨日0.11μsv

１．測定機器 SOEKS-01M
２．測定場所 千葉県市川市南部
木造二階リビンク卓上
３．測定日時 2011/6/19(日) 6:10 曇
４．平均値 0.152 μSv/h
５．備考 β遮蔽 20データ平均。
14日 曇 0.167
15日 曇 0.181
16日 曇 0.160
17日 雨 0.165
18日 曇 0.184

どなたか武蔵野美術大学（西国分寺のキャンパス）の放射線値をご存知の方いらっしゃいますか？
あの辺りはホットスポットなのでしょうか？
娘がオープンキャンパスに行くとかで、心配になってしまいました。

話は変わりますが、湘南エリアのデータを貼ります。
TERRA黒、γ線のみで測定
藤沢市の南部　木造の自宅
今朝６時頃〜７時　０．０６μSv/h〜０．０８μSv/h
比較的線量が低めの朝でした。　いつもはもう少し高いので。

１．測定機器：Mr. Gamma（in ジップロック）
２．測定場所：栃木県下野市
３．測定日時：6月19日7時
４．計測値　：0.050μSv/h
５．備考　　：木造２階　開放した北向き窓際　ほぼ無風　曇り

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年6月19日　7:00
4.計測値　 0.08〜0.09μSV/h　3分間測定
5.備考　　 雨、風速　0.8m

千葉県柏市南部、２階南東の外気（大気中に放置、定量サンプリングではない）
γ線･半導体式　RAD-001FD改良型　Cs137基準　検量時間20分　バックグラウンド除去

午前 7:05　　160Bq（ベクレル）　北の風：風速1m/s
午前 7:25　　390Bq（ベクレル）　北の風：風速1m/s

昨日(06/18)東関東自動車道を
バスで走りました。
こういう測定には向かないDOSERAY2です。
乗用車ではもう少し高く出るかも。
参考程度に。数値は全てマイクロSv/h

後、東京駅の新橋間を歩きましたのでそのデータも。

１．測定機器 DOSERAE2ビニル袋
２．測定場所 潮来〜東京駅
３．測定日時 06月18日詳細下記
４．計測値 道路上200cm位
５．備考 計測時間-分
天候上り曇り(8:40-9:50)
下り雨〜雨上がり(15:30-16:40頃)
風向・風力不明(車内)
0.08-0.11(上り下りとも。)
山の中を走るときの方が高めの印象です。

東京駅〜新橋迄歩いたのですが、
マスクをしている人はごく一部。
N95レベルは１人でした。

東京駅〜新橋
地表100cm0.10-0.11
アスファルトより歩道の方が高めという印象。
煉瓦ブロック、植え込みの影響かな？。

15:00頃雨の降り始め、
鍜冶橋交差点付近でで、信号待ち
0.13迄数値上昇。あわてて地下街へ。

東京駅の建物内は0.06-0.08でした。

その他新橋駅では0.24迄数値急上昇。
原因不明。数値飛びか？。

鍜冶橋の信号で雨の降り始めに、
若夫婦(妊婦さんでした。)が、傘を差し。
旦那に小さな声で「放射能」と言いました。
平時では無いと感じた瞬間でした。

震災、原発以降、バラエティーでは
笑えなくなってしまった。

瞬間放射線量と最高放射線量が違う
なんでだ？

　１．測定機器　ECOTEST　TERRA-P γ線
　　　　　　　（β線GM管裏蓋遮蔽・ビニール袋入り）
　２．測定場所 　横浜　保土ヶ谷
　３．測定日時　6月19日　10時10分頃　
　４．計測値　　
　　　　　　　屋内（1階）0.07〜0.08μSv/h
ゆうべから現在にかけて特に大きな変動はないです。

測定機器　堀場ＰＡ-1000（うすいビニールでカバー）
測定場所　横浜市栄区内 （記載ない場合1ｍ）
測定日時　６月18日　6時半〜8時頃 曇りときどき霧雨
計測値　　本郷台駅駅前広場栄区広告塔付近　0.1μSV/h　
　　　　　バスターミナルベンチ付近　0．07μSv/h
　　　　　水再生センターグランド入り口付近　0．065μSv/h
　　　　　長光寺階段下木の根元上　0.10μSv/h　
　　　　　環状３号線見晴橋下付近　0.105μSv/h
　　　　　小山台交差点　0.08μSv/h
　　　　　木造自宅１階室内　0.05μSv/h

備考　　　計測時間2分

>>238

新橋の方は測定器の問題又は完全に何かの異常値
ひらいと思います。

新橋駅で同様の現象が
あったなら、何かの線元が存在する
のではと思い記載した次第です。
線元があったとしても、
DOSERAY2では探しきれませんorz。

雨の直前の上昇は、環境変化と
割りきっています。雨で、
ここまではっきり出たことがない。

東京駅の地下、建家内は、一くくりです。
東京-新橋間は基本的に路上100cm腰の高さ。

完全に環境が変化する場合
(屋内、屋外)は3分くらい待ってます。

雨降りはじめはヤバイかなと、
思って注視してたら、
歩き〜信号待ちで、見るまに数値が上昇。
0.10→0.13でした。慌てて地下へ。
傘が無かったのでドキドキ。

これから高尾山登るんだが、このあたりはどうなんだろう？

測定器持ってくれば良かった…かさばるから家に置いてきてしまった…orz

やっぱSPEEDIで色付いてるところは高いんだな・・・・
それ以外のところの低さがうらやましい・・・

東京都品川区　現在0.09〜0.14μSv/h
数値幅は普段と変わらないが、0.1以下を示すことが少ない

>>233
あそこ多摩川浄水あり畑ありで土が多いから確かに不安なのはわかる
しかし柏、松戸並の数値だったとしても一日見学に行くだけなら問題ないでしょ

入学して４年通うことになったら本格的に線量調べたいけどね
ガイガー持ちなら一緒に行ってあげたら？

福島原発２号機の扉きょう開放　東京電力発表
ttp://www.47news.jp/CN/201106/CN2011061901000179.html

今日午後8時くらいからだそうです

測定機器：Aloka TGS-111（γ線（Co60較正）計測）
測定場所：東京都小金井市　小金井公園近郊（西方）
測定日時：6/19 10:30頃
計測値：　0.159μSv/h (min0.10〜max0.24)μSv/h 庭土壌地表1m
計測値：　0.147μSv/h (min0.10〜max0.20)μSv/h 木造屋内1階床上1m

備考：各3分測定（10秒毎に値を読み、その平均値、最大値、最小値を記載）
　　：Co60-γ線較正器です。巷ではCs137較正器の値より高めに出る傾向です。

【速報】　放射線量が上がってきた
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308450489/1

1 名前：(*ﾟДﾟ) ﾑﾎﾑﾎ ◆m.2MyuMuho (東京都)[ωﾑﾎﾑﾎω] 投稿日：2011/06/19(日) 11:28:09.89 ID:g+2zjh7S0 BE:4990267-PLT(12000) ポイント特典
http://img.2ch.net/ico/anime_giko10.gif
≪福島原発事故・各地の放射線100+ 件量−日別一覧≫こちらをクリック


　東北、関東各都県で１６日午前９時から１７日午前９時に観測された最大放射線100+ 件量は、
１５〜１６日に比べ各地で上昇が目立った。文部科学省の集計によると、茨城が毎時０・０９９マイクロシーベルト、
東京が０・０６５マイクロシーベルトに上昇した。

http://www.47news.jp/47topics/e/214106.php

(#ﾟДﾟ)ノ ﾒﾋﾜｸｯ！

東京駅外でいきなり0.24-0.21まで上がりました。早歩きで本屋の中に入ったので
後はわかりません。自宅付近もいきなり0.21-0.17です。今日は高いです。こわーイ
TERRA 黒です。

港区

>>249　乙です
もう一つこっちも来ました、午後８時に扉開放らしいです。
また放射線量が上がるのかな。
【原発問題】原子炉建屋の扉きょう開放　湿気対策　福島第一原発２号機 [6/19 11:46]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308452913/

>>249
貴方自身に放射性物質が付いているのでは？

>>250
関係あるのかな!?(･_･;?

＞換気により放射性物質が外部に出る可能性があるが、
＞東電は「環境への影響はない」との見通しを示した

千葉県柏市南部、２階南東の外気（大気中に放置、定量サンプリングではない）
γ線･半導体式　RAD-001FD改良型　Cs137基準　検量時間20分　バックグラウンド除去

午後12:00　　　0Bq（ベクレル、10Bq以下）　風向不定：風速1m/s
午後12:20　　490Bq（ベクレル）　風向不定：風速1m/s

ゲンダイネット　一覧表つき
都内１７０カ所で放射線量を測ってみた
http://gendai.net/articles/view/syakai/131066

自然放射能←地球誕生から存在し、現存する生物は数億年かけて排出する機能を進化させ、共存してきた。蓄積されない無害な放射能。
関西の放射能←花崗岩から発生する★蓄積されない無害な自然放射能。

人工放射能←半世紀ほど前から（原爆・原発など）人工的に造られた放射能で、生物は排出する機能を備えてない。蓄積する有害な放射能。
関東の放射能←福島原発事故で発生した★蓄積する有害な人工放射線。

原発に利権が絡む権力者達は自分の財産を守る為、この二つをごちゃ混ぜにして話をすり違え、事実隠蔽を目論む。
http://www.youtube.com/watch?v=o12ZZOgvCIs

U!S!A!U!S!A!

１．測定機器 PM1703M
２．測定場所 埼玉県蓮田市蓮田駅東口ロータリー周辺
３．測定日時 2011/06/19(日)　午前11時30分位
４．計測値 0.13μSV/h　地表１ｍ位
５．備考 10分位

測定機器　ECOTEST RKS-01 STORA-TU（γ線）
測定場所　愛媛県 東温市 公園（地表は土）
測定日時　6月19日 13:10-　
計測値　　 0.15 　 uSv/h　地表約100cm (1:0.15 2:0.15 3:0.15)
　　　　　　　0.177　uSv/h　地表約 50cm　(1:0.17 2:0.18 3:0.18)
　　　　　　　0.187　uSv/h　地表約 10cm　(1:0.19 2:0.19 3:0.18)
備考　　　　計測開始から90秒後に1回目、120秒後に2回目、150秒後に3回目　
　　　　　　　3つの数字を平均（小数点以下4桁目四捨五入）
　　　　　　　雨上がりの曇　無風

ちょっと高めだ

>>256
なに、その頓珍漢な説明。
自然にある放射性カリウムは蓄積されるけど？（もっとも自然にある割合のままなら危険では無いが）

近くの方、お願いします。
【速報】　放射線量が上がってきた
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308450489/127

127 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[] 投稿日：2011/06/19(日) 13:38:48.79 ID:lx8LjY1K0
放射性物質が洗い流され、残ったカスが運ばれる先が汚泥処理施設なら、

放射性物質が洗い流された先のナンバーワンが鶴見川。

７つの汚水処理施設を源流とした放射能河川。ガイガーもって川際のドロを測ってみてみろ・・・
思わず息を止めてしまうから・・・

>>244
品川区いつもありがとうございます。
ベント後の明日も宜しくお願いします。

どなたか川崎市の線量を数ヶ所計っていただけないでしょうか？
汚泥処理施設の件もあるし、どこかにミニホットスポットがあるような気がします。

１．測定機器 Нейва ИР-002
２．測定場所 埼玉県比企郡ときがわ町
３．測定日時 2011/06/19(日)　午後2時ぐらい
４．計測値 0.12〜0.14μSV/h　地表１ｍ位
５．備考 計測時間　各6分間で4回計測

今日は用事があったついでに千葉県松戸市矢切の渡し付近で計測してみた。
計測日時　2011/06/19(日)　正午頃
計測値　　0.26μSV/h　地表1ｍぐらい
計測時間　6分間
ちなみに地面に着けての計測では0.4μSV/h位にもなった
多分芋類からは結構ベクレル出るだろうことが予測される

>>265
いつも有難うございます！ときがわ今日高いですかね？雨のせいですか？
また測定宜しくお願いします。

>>245
ありがとうです。
あのあたりは畑が多いのですか。
あまりあの辺りの土地勘が無く、お恥ずかしいかぎりです。

実は既に他の美大に通っているのですが、ムサビの友達に誘われてオープンキャンパスへ行ってしまいました。
今日は風がそんなに無いし、雨の後だから、放射性の塵はあまり舞っていないと思いたいです。

２６７です。
湘南の線量を書き込みます。
TERRA黒　γ線のみ
湘南・藤沢南部、木造の自宅１階和室の畳の上に放置
今日の午後３時ごろ〜今　０．０７〜０．０９μSv/h

今日は比較的落ち着いた感じでした。
天気は曇り、風はありません。

>>265
とがわがそんくらいってことは東秩父もそんくらいなのかな

RADEX1503 (inアルミケース)
松戸市秋山　14:30　曇　微風

駅前ロータリー(1m)
Ａ地点　0.26（0.23-0.30）
Ｂ地点　0.20（0.14-0.21）

側溝金網蓋１(1ｃｍ)　0.46（0.41-0.54）
側溝金網蓋２(1ｃｍ）　0.26（0.24-0.27)

ベ○ク秋山店　0.09(0.07-0.11)

マンション3F屋内　0.10（0.08-0.13)
ベランダ　0.14(0.11-0.15)


側溝の金網上の蓋上1ｃｍで計測してみたが
１の側溝はいくつかの流れが集まる場所、金網1ｃｍの位置から
側溝の底の泥やタバコの吸殻まで30ｃｍぐらいだが案の定かなり高い値を記録した
2ｍぐらい隣の側溝Ｂは水は溜まっていたが、流れる先があるせいかあまり高い値は出なかった

駅前ロータリー自体は少し低め？下がって来てる？用観察
Ａ地点とＢ地点は5ｍちょっとの距離だが数値の差はやはりある。
原因は不明。偶然濃淡が出来たか、やはり地下のケーブルか何かの電磁波の影響か
ベ○ク店内は街一番のクールスポットｗ
ＲＯ水も貰えるので何かと重宝する
ＲＯ水もくれるし

>>266
多少、雨の影響もあると思います。
私のところは山なので、平地のひらけているところより少し高めです。
>>269
東秩父もそれほど変わらないと思います。

>>271
そっかー
東秩父結構高いんだね…

自分でガイガーカウンター使って計る人はとりあえず611GCMの資料と較正結果（たくさんの機種の比較）を読んで
ガイガーカウンターの性質、そこで表示される数値の意味を把握しておこう
http://nojirimiho.exblog.jp/13821646/

DOSERAE2ジップロック入り
埼玉県熊谷市西部
場所　庭の雨樋脇　地上高　20cm
時間　15時半頃
値　0.10~0.12 μSV/hr
測定時間　約10分
参考　木造１階屋内　0.07~0.09μSV/hr

測定した時間の長さ
何回測定したか
平均値か、最大値か、最小値か
ベータ線遮蔽はしているか

これらは重要な情報です
忘れずに報告してください

>>275
不要

計測機器 FD-3007K
計測場所 福島県須賀川市メガステージ駐車場、アスファルト約1M
計測値 0.17〜0.26マイクロシーベルト/時

１．測定機器：RADEX RD1008（水色）
２．測定場所：東京都大田区清掃局と近くの海沿いの公園
３．測定日時：6月19日3時〜4時
４．計測値　：0.15μsv/h　（平均値5分強×5回）
５．備考　　：ベータ15-20

一度も反応した事がないベータ線がピーピー鳴ったのでビビった。
あの辺、魚釣りする人やバーベキューしている人が多いのだが
大丈夫なんだろうか。

>>264
川崎の具体的にどの辺？もしかしたら、川崎のホームズに買い物に行くかもしれないので
あの辺で良ければ線量計持ってって計りますよ。つか、浮島の線量の高さはよくユーチューブで
見かけるんだけど、本当にあんな高いのか自分で調べてみたい気がする。
川崎の例の瓦礫の処理場って何処にあるの？浮島？

>>234
低すぎて疑わしいな

【市川市北部の真ん中(16:45)】

環境：土の上a
機器：PM1703M

100cm：0.15μSv/h(0.13〜0.16が1：1：6：2)
50cm：0.15μSv/h(0.14〜0.16が2：7：3)
1cm：0.20μSv/h(0.18〜0.21が2：1：6：1)

ここのところ安定して0.20を切る(※空間)ので、
PM1703Mが少し狂ったかと思いInspector+を引っ張ってきて…

木造ボロ屋の居間50cm
PM1703M：0.08μSv/h(0.07〜0.08が2：8※1ヶ月前は0.10〜0.12)
Inspector+：0.084〜0.101μSv/h(測定は28〜34cpm・5分)

１．測定機器　TERRA MKS-05
２．測定場所　柏市南部　中原防災公園
３．測定日時　2011/6/19(日) 17:00
４．計測値　　0.31-0.36μSV/h 芝生の上・地表1ｍ
５．備考　　　3分

夕方、再計測しました。ベランダから。

TERRA MKSー０５ 0.09
港区

「このスレの注意事項」


(京都府)　 ID:N8ZoYu7c0　これは完全無視ということで。

>>228
ありがとうございます。参考になります。

RADEX 1503+
千葉県船橋市 南船橋駅
屋外 0.14μSv/h
屋内 0.08-0.11μSv/h
ららぽーと内で子供と遊んできました。
いつまで元気でいてくれるのか、不安な毎日。

計測機種　DRM-BTD

福島県田村市船引町（41ｋｍ地点）
6/19　17：30　晴れ　南風　10分間カウント平均（計算値）
木造アパート2Ｆ（居間）　Total189/10min　0.158μSV/ｈ
木造アパート2Ｆベランダ Total236/10min　0.197μSV/ｈ

昨日、アパート見に日立へ行ってきた
福島県からの移住者が多くて、ほとんど空きのない状態だった＞＜
途中の車内で、勿来0.25、日立北、0.25、大甕0.20って感じ
割と日立も高い・・・？

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：横浜市西区(ドンキやハンズのある通り)
３.測定日時：6月19日17時45分
４.測定値：0.067〜0.099μSv/h
５.備考：駅周辺のほうがやや低め、岡野交差点付近が高めでした。マスク着用の人もちらほら見かけました。

測定した時間の長さ
何回測定したか
平均値か、最大値か、最小値か
ベータ線遮蔽はしているか

これらは重要な情報です
忘れずに報告してください

１．測定機器：TERRA MKS-05
２．測定日時：6月19日11時
３．測定方法：電車窓ガラス越し
４．測定場所、計測値：
　　　東武野田線　柏駅　0.14μSv/h
　　　流山おおたかの森駅　0.16μSv/h
　　　運河駅　0.18μSv/h
　　　梅郷駅　0.15μSv/h
　　　野田市駅　0.12μSv/h

>>290
やけに低いと思ったら電車内か。

>>277
ありがとうございます。

計測値の幅が大きく感じるのですが、これは機種の性質によるものでしょうか？

>ベータ線遮蔽はしているか

これどういう事？説明書にはベータ線を計る時は、裸で計るようにと
書いてあるのだが。

>>293 京都府にまともなレスは不要。

京都府の基地外にエサを与えない出くださいね。

>>287

日立ではあまり変わらないでしょう。
逆に高い場所もありそうですね。
引っ越すときは荷物どうするんですか？。

１．測定機器 DOSERAE2＋100均ビニル
２．測定場所 茨城県神栖市
３．測定日時 6月19日15時
４．計測値 0.11-~0.12μSV/h アスファルト上100cm
５．備考 計測時間3分
天候、風向・風力曇り、微風

１．測定機器 DOSERAE2＋100均ビニル
２．測定場所 茨城県神栖市
３．測定日時 06月19日10時
４．計測値 0.08-0.10μSV/h 木造1F床上50cm
５．備考 計測時間継続
天候、風向・風力曇--

室内が掃除のお陰か若干低下。
屋外は若干上昇です。

>>296
要らないものは知人にあげちゃうけど、
仕事道具とか制服なんかは持っていかないとなぁ・・・
とりあえず、鉄筋コンクリートのマンション希望してみた。

椎名町、東長崎近辺で測ってくれてる人ありがとう。助かります。椎名町に近い目白に
住んでますが、なぜか日刊ゲンダイでも豊島区は無視されてるし測ってくれる人いなかったので。
自分はガイガー待ちなんですがなかなか届きません。

福島県白河市
新白河の方にあるJRの研修所周辺って線量どのくらいですか？

藤原新也のブログ発で、石垣島を中心に沖縄の線量が上がり、
那覇でも高くなっているという情報が回っている。

沖縄で測定している人はいませんか？

>>300
沖縄だと、原子力空母か台湾の原発か？

>>255
さすがやってくれるね、庶民の味方、ヒュンダイは。
原発は安全のデマ記事しか書かない週刊新潮や週刊ポストとは大違い。

>>299
衛星によると、２０μＧｙ/h です。

ってか、４号機やばいやしい。
４号機建屋機器から強い放射線か　水位低下、遮蔽されず
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308472535/1

1 名前：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[] 投稿日：2011/06/19(日) 17:35:35.58 ID:AIBbX+Ls0 BE:1092383982-PLT(12000) ポイント特典
http://img.2ch.net/ico/anime_giko09.gif

東京電力福島第１原発４号機の原子炉建屋上部にあり、機器を水に漬けて保管している「ピット」という
場所の水位が低下、水による放射線遮蔽効果がなくなり、露出した機器から強い放射線が出ている可能
が高いことが１９日、分かった。

ドイツの予想です
http://atmc.jp/germany/

ライブカメラで、昨日の地震の後ライトが明るくなり
バタバタしていました。>>305で、ライブが見られます。

>>303
20μGy/h＝20μSv/hでいいんだよね
衛星でわかるものなのか？
マジ20もあるなら新白河も終わってるね
浪江で場所によっては10〜20μSv/h近くあるらしいしなぁ

>>304
この露出した「機器」って何
なぜ強い放射線が出るの　燃料の間違いじゃなくて？

露出した機器じゃなくてアレだよ。たぶんアレ！

このスレも10年くらいしたら過疎るのかな

>>310
過疎るのならいいが・・・ｒｙ

もうこれ以上のダメージはカンベンだ。

管理している警備会社がイスラエルという事からして
おかしいと言う事に気ずきましょうね。

雑談、質問は該当スレへお願いします。

>>300
そのブログ見て今日他スレで書いたけど
先週沖縄に行ってきた。
那覇空港外で０．０５〜０．０６だった。
那覇空港中は０．０２だった。
街中は０．０８〜０．１程度。
計測機はDoseRae2.。
ちなみに飛行機の中はだいたい０．１２だった。

>>277
須賀川乙です
なんでメガステージそんなに高いんだろ？

>>314
沖縄も都内と変わらないなぁ。。

多摩川サイクリングロードから曲がって乞田川ぞいを今日チャリで走ってきた
反応の鈍いと言われているDoserae2で京王永山〜京王多摩センターあたりで
0.13〜0.14出ました
俺の通常の行動範囲では出た事ない値で
イメージと違って何気に高くて驚きました

原因はやたらと落ちてた木の実なんかな

　１．測定機器（TERRA MKS-05 β線遮蔽）
　２．測定場所（埼玉県川口市元郷）
　３．測定日時（6月19日19:45時）
　４．計測値　（0.07〜0.08μSV/h　地表100cm）
　５．備考　　（計測時間3分、天候曇り）

>>314
レスありがとう。いま調べてみたら、石垣島の線量が最大値０．３７っていうのは、
５月１０日の記事なんだね。「もう沖縄もだめだからどこにも逃げ場は無い」
と、今日書いてる人がいたので、最近の話かと思った。
>街中は０．０８〜０．１程度。
結構あるものだね。福島由来なのかな。

>>319
福一産プルトニウムはアメリカ西海岸やマリアナ諸島まで飛んでるからね

扉開けて数値あがってる？

>>317
多摩川沿いは、汚水処理施設がズラッと並んでるからそのせいかと
フクイチの放射性物質より、いまや汚水処理施設・汚泥焼却施設から出るモクモクのほうが深刻

　１．測定機器　ECOTEST　TERRA-P γ線（β線GM管裏蓋遮蔽）
　２．測定場所　新宿+秋葉原　
　３．測定日時　６月19日　12時〜17時頃

　４．計測値　　ＪＲ新宿駅湘南エクスプレスホーム地上１ｍ　0.08〜0.09μSv/h
　　　　　　　　ＪＲ新宿駅　アルタ前　地上１ｍ0.12〜0.13μSV/h
　　　　　　　　都庁のある出口の通路　階段上１ｍ　0．10μSv/h
　　　　　　　　コマ劇場跡前の道路地上１ｍ　0,13〜0．14μSv/h
　　　　　　　　歌舞伎町の地下ホール（3時間滞在）0.07〜0.09μSv/h
　　　　　　　　（観察したら部屋の奥で大き目の空気清浄機が
　　　　　　　　　作動していました）
　　　　　　　　歌舞伎町の路傍A　地上1m 0.13〜0．15μSv/h
　　　　　　　　歌舞伎町の路傍B　地上1m 0.14μSv/h
　　　　　　　　※いろんな客引きの人が居る界隈です。
　　　　　　　　道で知人と話していて10分ほどみていなかったら
　　　　　　　　0.15μSv/hになっていました。

　　　　　　　　歌舞伎町のアーケード下　0.13μSv/h
　　　　　　　　※このほかにも歌舞伎町の街角を計測すると
　　　　　　　　0.15以上には行かないのですが、
　　　　　　　　街角は本日0.11〜0.14周辺をグラグラしているような
　　　　　　　　計測値が多かったです。全体の平均（屋外）は0.13位と見ています。
　　　　　　　　都庁界隈も5月上旬計測しましたが路上では0．11〜0．13くらいの
　　　　　　　　数値が多かったでした。

　　　　　　　　おととい雨の日に計測した秋葉原も再度行きました
　　　　　　　　加藤交差点　0.13〜0.14μSv/h
　　　　　　　　新築のショップビル店内（扉開放7階）0.09μSv/h

　５．備考　　　計測時間５分、複数計測の平均　天候雨のち曇り　風なし

プルトニウムって重いからそんなに拡散しないんじゃないの？

2号機のトビラ、開けたってさ・・・ＮＨＫ

http://togetter.com/li/128714
プルトニウムがアメリカで検出というのはキッコのブログあたりで流れたデマ

http://www.epa.gov/japan2011/docs/rert/radnet-cart-filter-final.pdf
EPAの資料で完全に不検出になってる


京大原子炉実験室の今中教授によると
原発から1.7kmの敷地（他の核種は死ぬほど出てる超高濃度汚染区域）から、
極微量のプルトニウムは検出されたが、事故前のオーダーと大差無い値だったとの事

>>325
ありがとう。
明日の明け方に解放かと思ってた。さて窓を閉めるか。

関東も明日の朝は10μSv/hぐらいかな
東北は20μSv/hだったり〜

測定機器　DRSB-01＋ビニール袋（γ線のみ検出仕様SBM-20ガイガー管）
測定場所　東京府中市
測定日時　6月19日 21:10
計測値 地表約100cm 0.15μSv/h
備考　　　　計測開始から35秒後に1回目、以降同動作の自動繰り返し　
　　　　　　各測定点５回計測数値の平均
　　　　　　曇り　微風

日中より明らかに高くなりました

>>326
EPAの資料見たけど、アメリカ各所でも
ヨウ素が飛び回ってるのな。

湘南（木造室内）ですが、今のところ線量に変化は無いです。
TERRA黒　γ線のみ
ここ数十分の間　０．０８μSv/hです。

>>320
いまや有名なデマですね

>>316
ほとんどの器械では内部ノイズがある＋自然放射線があるので
0.1μSv程度は出てしまうみたいですね

さっき、10秒ほど数値が3μを超えて警報がなったんですけど…
故障ですかね？みなさんのガイガーも急に数値が跳ね上がることってありますか？

場所は柏のマンション屋内で、機器はRM-2021でチャイナ製です。
今までに警報がなったのは、さっきと、試しにラジウムボールを近づけたときだけ。

測定機器　DoseRAE2
測定場所　千葉県市川市北国分
測定日時　6月19日 19:10
計測値 地表約100cm 0.24μSv/h
備考　曇り　微風
　　　原付で、市川駅から北国分駅まで、バス道をゆっくり走りました。
　　　スタート　市川駅　バイク置き場　0.16μSv/h
　　　駅を離れるとすぐさま0.18μSv/h、
　　　バス停　北台　近辺で0.20μSv/h突破。
　　　終点で、上記の通り。

埼玉南部　数値に変化あれば投下願いますm(__)m

>>297
日立からもうちょっと南にくればかなり線量下がるんだけどね。
茨城県は北と南が高くて、真ん中あたりは割と低めな傾向。

>>332
週刊誌でも取り上げられて、
その中で武田教授もそう言ってたらしいんだけど本当にデマなの？

８時に開放なら（仮に上がるとしても）まだ数値は上がらねえだろ
風も南風だし
北風が吹いてたとしても関東なら到着は明日の朝ぐらいだわ

>>323
新宿全体平均（地上１m）は0.13くらいって同意
ここ１ヶ月くらい西新宿はかってるけどそんな感じ
同じ場所はかってる人がいるとより詳しく平均値とれていいね

測定機器　DoseRAE2
測定場所　千葉県松戸市高塚新田梨香台団地近辺路上
測定日時　6月19日 20:10
計測値 地表約100cm 0.19μSv/h
備考　曇り　微風
　　　松戸で初めて、0.20μSv/h以下を見ました。

測定機器　DoseRAE2
測定場所　東京都目黒区自由が丘 幼稚園グラウンド
測定日時　6月19日 11:40
計測値 地表約50cm 0.07μSv/h
備考　曇り　微風

測定機器　DoseRAE2
測定場所　東京都世田谷区奥沢２丁目公園
測定日時　6月19日 16:40
計測値 地表約50cm 0.07μSv/h
備考　曇り　微風 砂場そぼのベンチで測定。

測定機器　DoseRAE2
測定場所　東京都千代田区　秋葉原中央通り上
測定日時　6月19日 17:30
計測値 地表約50cm 0.11μSv/h
備考　曇り　微風。

>>340
確認�dです。
以前たしか計測値を拝見したのですが、その時点で
新宿高層ビル周辺は計測してたのでおおよその平均が
見えてきて、今日は歌舞伎町で確認できた感じです、
浅草・上野あたりでは時々0．20いかないくらいの
高めな数値を見るのですが
新宿では振り切り値0．15μSv/h以上はあまり見ませんね。
ＧＭ管計測の誤差を念頭に入れても地域平均は0．12〜0．13μSv/h
とみています。車の行き来も激しく地表で撹拌もしてるのかな。
時々新宿は行きますのでまた報告します。

>>332
デマなの？このオッサンが6:10あたりで言ってるのはウソ？
ttp://www.youtube.com/watch?v=jW2Oe2S2oqU

測定機器　TERRA MKS-05（ジップロック・γ線のみ）
測定場所　市川市塩焼
測定日時　6月19日 21:30
計測値　　 0.16〜0.17 uSv/h　舗装路上約100cm
　　　　　 0.08〜0.09 uSv/h　鉄コンマンション２階室内
備考　　　曇り　計測５分
大きな変化はない

>>338
武田はEPAのデータで検出されたらしいと言ってたんだけど
そのEPAの一次データ
http://www.epa.gov/japan2011/docs/rert/radnet-cart-filter-final.pdf
の何処を見ても不検出だったとしか言ってない

大元はどうやらこの外人のツイッターだったらしいんだが
http://twitter.com/#!/kr3at/status/61272442408157184
デマがデマを呼んで拡散していく典型的なデマのパターンだった模様
武田さんが全部ダメとは言わないけど
あんまり確認とらずにネットの話にすぐ乗っちゃうのが悪い所とも言える

つかそもそも原発1.7kmの他の核種が山盛りな超高濃度汚染地域でも殆どプルトニウムは検出されなかったのに
他の地域で高濃度でプルトニウムが検出されたとしたらそれは福島第一由来じゃないと言わざる得ないかも


>>341
松戸南部（市川寄り）、西部（鎌ヶ谷より）は比較的低いみたいよ

キッコってまだいたのかｗ
昔ヲチスレでよく見てたわｗ

>>334ですけど、また警報が鳴りました。
ただ、自分のはチャイナ製でいまいち信用性がありません。

柏、松戸近郊でガイガーお持ちの方、すみませんが現在の数値の提供をお願いいたします。

１．測定機器 PM1703M
２．測定場所 埼玉県南埼玉郡白岡町栗橋線沿いトステムビバホーム周辺
３．測定日時 2011/06/19(日)　午後9時55分
４．計測値 0.12μSV/h　地表１ｍ位
５．備考 5分位
大きな変化は無いと思う。

>>350
現在の時点で屋内だが0.09前後
21：30ぐらいの時点で屋外は0.22前後だった
@松戸南部

>>351
>>352
ありがとうございます。安心しました。

しばらく南風じゃなかった？
ドイツ気象台の予報で

今、仙台で計測してる人いくらぐらいですか？

>>345
こっちの新宿計測だと0.2upの数値時々出るよ
最高0.25かな
平均とる上で数字がばらつく中での一時的な値だからあんまり気にしないけど
多分古いタイプのガイガーだから低線量上手く
はかりきれてないところがあるんだと思う
引き続き新宿監視よろしくです

風向きなら気象庁見ろ。ドイツじゃ風向きまで正確に
判断出来ない。日本は朝と晩で風向きが良く変わる。

>>352
電磁波や放電ノイズを拾って跳ね上がる事があるらしい
ウチのも突然跳ね上がった事が何度かある

>>356
了解。月１〜２回は仕事や交友の流れで行きますので
大久保寄りや職安通り方面も視野に入れます。
あとマルイとか伊勢丹などのある中央街も今度。

>>348
4/27とか4/28のデータだったと思うのだけれど、ここにはそれがない

>>322
府中の稲城大橋近くの水再生センターの横は通り過ぎた時、大した事無かったよ
拍子抜けしたくらい。
それより支流の乞田川沿いが安定して高かった

東京都板橋区
TERRA黒γ線
計測時間、さっき　３分間
屋内0.08-0.10
屋外0.10-0.12
いつも通りな感じ

--------------------------------------------
【7月放送のNHKスペシャルでアンケート募集中】
あなたは、今後、原子力発電所をどうすべきだと思いますか？
http://www.nhk.or.jp/genpatsu/

ついでに、すみませんアンケート、ご協力お願いします。

１測定機器
　MG1200V1.2
２測定日時
　2011.06.19
　20時30分〜21時30分
３測定場所
　地上100cm(ｱｽﾌｧﾙﾄ)
４放射線量
　0.052μSV/h
５備考
　トリオプス発生

>>363
どこやねん

>>364 >>363は
＠兵庫県加古川市でした
(_ _)

アメリカで検出されてるプルトニウムは自国で臨界 未臨界核実験やった時のなんじゃないのかな…多少は福島のも飛んできてはいると思うが
アメリカは３月にもプルトニウムで核実験してたんでしょ?

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：つくば市つくば駅付近地上1m
３.測定日時：6月19日10時30分
４.測定値：0.062〜0.077μSv/h
５.備考：植え込み辺りは若干高め

>>361
稲城の南多摩汚水処理施設←（白い煙突が見える）が割と近くに見える関戸橋は、
０・２μSV/hという計測結果がここに載ってたよ
聖蹟桜ヶ丘とか多摩川に近い駅は結構高いんじゃないかなー？
実際、汚水処理場とか汚泥焼却施設の放射性物質拡散の実力ってどれくらいなんだろう・・・
周辺の汚染具合に触れないから怖いわ〜
あの辺の多摩川沿いは公園多くて、子供達がサッカーとか野球してたり
犬の散歩してたりランニングしてる人が沢山いるから。

>>204でつ。帰りの測定投下しやす。
TERRA黒、β遮蔽3分計測
6/20 くもり
新神戸ホーム 0.12
新神戸先トンネル内 0.08
新大阪 0.09
京都 0.13
名古屋 0.08
静岡 0.09
熱海トンネル内 0.04
神奈川西部 0.09
新横浜手前 0.07
新横浜横浜線ホーム 0.10

>>366
え、そうだったんだ？　アメリカって今でも核実験やってるの？

>>366
ハワイに降った放射性物質は核実験時代のもの、とかに騙されるなよ。
核実験でセシウム134は生成されないから。

>>350
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)：sage ：2011/06/18(土) 17:26:00.17 (p)ID:hPlwh8V90(2)
今日 仕事で清水から東名高速乗ったんだけど 静岡辺りで いきなりガイガーカウンターが鳴った！目盛りをみたら0.6μSv
0.3μSvでアラームにしてたから びっくりした！ なにわナンバーの大型車 近づくと
上がる上がる！ 最高0.8μSv迄上がった！
何を運んでたのか！?(・・;)))

そんなわけで今日の数値
吉祥寺はかって来た

6/19

機種　bella（ガンマ線のみ計測）
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
＊武蔵野市／吉祥寺駅周辺パルコ前　0.133μSv/h

＊杉並区／自宅庭（タイル＋土）　0.132μSv/h
＊杉並区／木造２階自室（閉め切った状態）　0.105μSv/h
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

※いずれも１０回計測平均／床or地面から１mくらい

>>348
適当なことを書いてしまってすみません。そのくらいの日付に私が記事を見ただけでした＾＾；

プルトニウムの検出はここのWebの記載と同じ条件でEPAで検索すれば出るんじゃないかと思います。
http://americasforum.org/archives/533

EPAのカスタムサーチ（長すぎてかけないので短縮をつかった）
http://tinyurl.com/3ma695j

ルーカス氏が用いたEPAのオリジナルデータ（たぶん上記をつかって得たデータ）
https://spreadsheets0.google.com/spreadsheet/ccc?hl=en&key=t78g5FQv9dScLTxD8kea_aA&hl=en#gid=2

>>367さん
つくば市ありがとうございます！
ちなみに土浦市とか取手市行く機会ありませんか？

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：横浜市保土ヶ谷区(マンション室内)
３.測定日時：6月19日23時25分
４.測定値：0.042μSv/h
５.備考：曇り。

>>374
これ数値がマイナスになったりしてるのを見ると分かるように、検出限界未満の値だよ

ガイガーに例えるならまずBGを測って、
次に放射性物質が付着してるサンプルを測って、その値からBGを引くって感じで分析する

で、マイナスになったって事は放射性物質が付着してるはずのサンプルより、
BGの方が大きかったって事
BGにプルトニウムがうじゃうじゃ居るはず無いので、不検出となる

そのデータベース見りゃわかるが、検出限界とか誤差もちゃんと出てる
結果が検出限界より低けりゃ不検出になる
http://www.epa.gov/enviro/html/erams/table/erm_result.html

１．測定機器 CK1026＋自作回路
２．測定場所 葛飾区水元公園と周辺
３．測定日時 2011/06/18(土)　午後2時30分〜午後3時30分
４．計測値 地上１ｍで計測
水元公園入口噴水広場 0.174μSv/h (54cpm)
ドッグラン（小型・中型・大型犬エリア）入口 0.171μSv/h (53cpm)
自由広場中央部 0.167μSv/h (52cpm)
グリーンプラザ前 0.245μSv/h (76cpm)
花菖蒲園多目的トイレ前 0.245μSv/h (76cpm)

東京理科大学工学部建設予定地敷地境界 0.335μSv/h (104cpm)
葛飾区新宿 鉄骨アパート2階室内 0.093μSv/h (29cpm)

５．備考　3分間計測で平均化。310cpm=1μSv/hで換算表示。
OBの一人としてできることはやってみた。
理科大現役生ならびに教授、職員、の皆さん、頑張ってください。

>>374
元データは全部同じEPAですよね

>>338
武田と言う人が正しかったことは例外的に少ない

>>371
微量のセシウムは北半球のあちらこちらに飛散しているようですね

１測定機器　DoseRAE2 ジップロック
２測定場所　千葉県　ディズニーランド
３測定日時　6月19日 11時〜18
４計測値 屋外パートナーズ像 0.09μSv/h 　1ｍ
　　　　　屋外トルバトールタバン0.09　　直おき
　　　　　屋外スタージェット　　0.09　　1ｍ
　　　　　屋外ガゼーボ前　　　　0.11　　　1ｍ
　　　　　屋内カントリーベア　　0.06　　1ｍ

５備考　曇り　微風　昨日雨
　　　　番外　ランド外キャスト通用門近くは0.14　1ｍ

>>363　いつもありがとう　カブトガニ孵化したんですかね

１測定機器　DoseRAE2 ジップロック
２測定場所　千葉県　ディズニーシー
３測定日時　6月19日 11時〜18時
４計測値 屋外アクアトピア 0.10μSv/h 　1ｍ
　　　　　屋外アクアトピア近く高架下0.06　　１ｍ
　　　　　屋外ミッキー広場　0.10〜0.12　1ｍ
　　　　　屋外ブロードウエイＭ　シアター前　　　0.08　〜0.10　1ｍ
　　　　　屋外インディ近辺　　0.10　　1ｍ
　　　　　屋内　ブロードウエイＡエリア0.04　1ｍ

５備考　曇り　微風　昨日雨
　　　　各10分計測

>>382 (_ _)今晩わ
今年も大量発生して田を耕しています(^O^)
原発事故が無かったかの様に、喉かに水中生物達は生きています。
では。おやすみなさいzz

ディズニーは相当神経使ってると思う。
浦安市内はだいたい0.2前後だから。

>>378
君のスレが２つ立ったぞ

原発事故の質問に(京都府)が2〜3行で答えるスレ★1
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302253304/

（京都府）以外が原発の質問を一緒に考察するスレ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1308477052/

ディズニーさすがだねえ
一時期は結構高い値が出てたけど、掃除徹底してるんだろうな

外国人も来るから、徹底除染だろ。　ねずみ園。
それこそ「風評」がたったらねぇ〜

ディズニーが掃除して除染した放射性物質のゴミは
どこに捨ててるんだ？

大田区は海風のせいで多少は救われてる？
報告さえないような・・・

>>376
ありがとうございます。
マイナスの値というのが検出限界というのは分かりました。

値がプラス場合は、0やNDと異なるようなので、この誤差、特にプルトニウムの検出値の誤差が
いくつになるのか教えてもらえませんか？

お手間をとらせ、すみません。

>>378
そうです。

　１．測定機器　ECOTEST　TERRA-P γ線
　　　　　　　（β線GM管裏蓋遮蔽・ビニール袋入り）
　２．測定場所　横浜　保土ヶ谷
　３．測定日時　６月20日　０時頃　小雨
　４．計測値　　屋内（1階）　0.08〜0.09μSV/h　
　夕方から大きな変動はないです。

>>389
下水で海へ…

terra黒
墨田区　錦糸公園
１９日１２時頃
0.13〜0.14μSv/h
コンクリ　３分２回　ガレージセールで混雑していました。
ここは２２日から共産党が週１で測ってくださるとか。

オリエンタルランドにお金払って、都心全域を
除染してもらう訳にはいかんやろか。

錦糸公園１ｍでした。

>>391
プラスでも結果（Result Amount）がMinimum Detection Concentrationより下だっただらND
誤差はCombined Standard Uncertainty、どれも検査毎に異なるので同時に記載されてる
詳しい条件は>>376の用語解説読んでみて
>>374のリンクだと何故かそれらの項目が無いので↓から見ればわかる
http://1.usa.gov/kUn4zS

>>394
墨田区住民です
ありがとう

いまだにアメリカでプルトニウムが出たとかいうデマに踊らされてる奴がいるんだな

>>395
オリエンタルランドに日本を経営して貰いたいｗ

1．測定機器：RADEX1706(β＋γ線)
2．測定場所：東京都世田谷区代沢 北沢八幡宮周辺
3．測定日時：6月19日20時
4．計測値　：0.08-0.12μSv/h 地上1m

>>202
うちの家の壁もなぜか0.19まで上がる場所があるよ、タテ2.5mヨコ80cmくらいのその壁一辺だけだから汚染じゃないと思うけどナンだろう

>>390
前はずーっと定期的に落としてくれる人がいたよ
いつも上限が0.09程度だった
処理施設の城南島は、東京湾の出島みたいな島だから、
あんまり影響なかったのかも

20日　1:20　仙台市青葉区　マンション1F室内
風向き最悪の仙台の現況報告です。
仙台市青葉区　マンション1F　室内
測定機器　堀場PA-1000
0.055〜0.062μSv/h（普段と変わらず）
とりあえず、扉開放の影響は来てなさそうです。
今日はもう寝ます。明日の朝はどうなっていることやら・・・

>>397
お陰様でやっと理解できました。感謝です！

19日　埼玉県越谷市せんげん台　児童館コスモスバス停　
0.09〜0.12μSv/h 地上1m （BH3084)

二重扉開放したと言っても影響殆ど出てないな

>>407
日頃の建屋外への蒸気ｼｭｯｼｭの方がまだﾔﾊﾞいってﾓﾝよ。

明け方から朝にかけて、首都圏にも影響出て来るのでは？

明日はこのスレ、要チェックです。みなさまどうぞよろしくm(____)m

>>370
未臨海の核実験はやってるよ。地下深くで。しかも爆發しないから外には漏れない、。
アメリカでPuだと昔の大気圏核実験と地下核実験の失敗（爆発後の放射能漏れ）
スリーマイルとチェルノと福一位だろうな。

>>409
無問題

線量に特に変化なし　＠神奈川

■最新の千葉県市町村空間放射線量 (μSv/h)　千葉県調べ
S　 柏(0.54)
A+　印西市(0.45)
A
B+ 松戸市(0.36)　我孫子市(0.35)
B　 流山市(0.34)
C+ 鎌ケ谷市(0.29)　佐倉市(0.27)　野田市・白井市(0.25)
C　 八千代市・栄町(0.24)　船橋市・市川市・浦安市・富里市(0.21)　
D+　芝山町・東庄町(0.16)　成田市(0.15)
D　 千葉市・匝瑳市・酒々井町・多古町・神崎町(0.14)　習志野市・四街道市(0.13)　
　　　銚子市(0.12)　八街市・旭市(0.11)　香取市(0.10)
E+　市原市(0.08)
E
ttp://www.pref.chiba.lg.jp/taiki/press/2011/230602-toukatsu.html
ttp://www.pref.chiba.lg.jp/taiki/press/2011/200610-katunan.html
ttp://www.pref.chiba.lg.jp/taiki/press/2011/230617-hokuso.html

印西侮ってた…

>>279
南武線の武蔵新城駅周辺の線量が知りたいです。
汚泥処理場が中原区にもあるし（川崎市役所 上下水道局下水道施設担当等々力水処理センター）
浮島は川崎市内でもいつも高いし・・・例の汚染瓦礫の焼却をやるとしたら、もちろん浮島でもやると思います。
その他焼却場は溝の口にもあるようです。
本格的に汚染がれきの焼却が始まったらもっと線量上がりそう・・・

６月１８日テレビ朝日のモーニングバードで、
科学者がはっきり｢原発前のようになるには１００年はかかる｣と発言していた。
やっと民放にこういう番組が出てきた。

http://www.youtube.com/watch?v=fjklBl0A9Kc

>>407
【東京新聞】
「…急に空気が流れて放射性物質を含んだちりが舞い上がるのを防ぐため、作業員が建屋内に入って扉を２２センチ開けた。この状態で空気の流れを安定させ、２０日午前に全開にする。」
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011061901000181.html

今はガイガー売ってるから報道で嘘つけないね。

日本の報道は終わってるからな。

計測機種　DRM-BTD

福島県田村市船引町（41ｋｍ地点）
6/20　05：00　晴れ　南風　10分間カウント平均（計算値）
木造アパート2Ｆ（居間）　Total181/10min　0.151μSV/ｈ
木造アパート2Ｆベランダ Total203/10min　0.169μSV/ｈ

高くなっているようではないので一安心・・・

>>419
食品大丈夫？

日本の報道は始まってもいなかった。
そもそも報道ではなくプロパー。

扉を少しずつ開くのは、放射性物質を一気に出して文句言われないようにする為か。
でもやってる事は一緒なんだよな。
フィルターで取り除けるなら取り除けよ。
がれきの放射能もフィルターで取り除かせるって名目なんだろ。

１．測定機器 SOEKS-01M
２．測定場所 千葉県市川市南部
自宅玄関前舗装路脇 高さ100センチ
３．測定日時 2011/6/20(日) 5:20 曇
４．平均値 0.207 μSv/h
５．備考 β遮蔽 20データ平均。
　 11日 雨 0.211
　 12日 曇 0.216
　 14日 曇 0.226
　 19日 曇 0.219

>>423
月曜日orz

１．測定機器 SOEKS-01M
２．測定場所 千葉県市川市南部
木造二階リビンク卓上
３．測定日時 2011/6/20(月) 5:40 曇
４．平均値 0.175 μSv/h
５．備考 β遮蔽 20データ平均。
14日 曇 0.167
15日 曇 0.181
16日 曇 0.160
17日 雨 0.165
18日 曇 0.184
19日 曇 0.152

>>420
一人暮らしなので、比較的外食が多い。
あんまり気にしていないけど、水道水は飲まないのと
外出時のマスクは欠かさずしているよ。

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年6月20日　6:00
4.計測値　 0.07〜0.08μSV/h　3分間測定
5.備考　　 雨、風速　1.1m

TERRA. MKSー05
0.10

@東京

群馬北部　屋内0.09μSv　屋外0.11　雨樋下の土に直置き0.76
TERRA黒

TERRA黒　γ線のみ
神奈川県藤沢市南部　木造住宅１階
今朝６時ごろ〜今　０．０９〜０．１０μSv/h

落ち着いてはいますが、少々高目の朝です。
昨晩のドア解放の影響なのかどうかはわかりませんが、気をつけて様子を見ます。

>>414
あの辺そういう施設あるんだ。
溝の口とか武蔵小杉とかは平均して0.13μくらいかな。都内とほぼ同じ感じ。
ホットスポットってほどじゃないんじゃないかな。
けど多摩川沿いは神奈川と言えど低くはないのは確かだと思う。

6:45〜6:57
さいたま市岩槻区南平野付近から東岩槻駅
自転車で移動
0.1〜0.14μSv/h
機種:REN200A

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：横浜市保土ヶ谷区(マンション室内)
３.測定日時：6月20日7時10分
４.測定値：0.045μSv/h
５.備考：曇り。

計測値を報告する方は
・β線遮蔽しているか（どういう遮蔽か）
・何分間で何回測定したか
・最大値？最小値？平均値？
・測定した高さ
を必ず報告してください。
みんなの測定値を比較するために重要な情報です。

>>169
ありがとう！
篠山さん頑張ってください！

>>431
どうもありがとう。
念のため確認したいのですが、武蔵小杉ではなくて武蔵新城も、0.13μくらいと考えて大丈夫でしょうか？

千葉県柏市南部、２階南東の外気（大気中に放置、定量サンプリングではない）
γ線･半導体式　RAD-001FD改良型　Cs137基準　検量時間20分　バックグラウンド除去

午前 6:50　　420Bq（ベクレル）　南南東の風：風速1m/s
午前 7:10　　520Bq（ベクレル）　南南東の風：風速1m/s

DP802i
さいたま市中央区
東京電力さいたま支社前
アスファルト上１ｍ　３分計測平均
0.12μSV/h

測定機器　DRSB-01＋ビニール袋（γ線のみ検出仕様SBM-20ガイガー管）
測定場所　東京都府中市
測定日時　6月20日
計測値　　0.14uSv/h地表約100cm
最小値0.08uSv/h 最大値0.18uSv/h
　　　　　
備考　　　　計測開始から35秒後に1回目、以降同動作の自動繰り返し　
　　　　　　５回計測数字の平均
　　　　　　晴れ　無風〜微風

東京都品川区　現在0.08〜0.12uSv/h
普段と変わらず

>>400
夢と冒険の国はヤクザの錬金術で誕生しますたが

>>436
南武線沿線で計った値を載せておくね。日にちはバラバラだけど今月初旬。
機器はTERRA黒いの
高さ1mくらいでの平均値
溝の口0.13〜4μSv/hr
武蔵小杉0.12μSv/hr
武蔵中原0.12〜3μSv/hr
川崎0.13μSv/hr
この感じだと武蔵新城それくらいと思うのですが。
気にするほどの値ではないと思うよ。

1.測定機器 DoseRAE2 + ジップロック(γ線)
2.測定場所 東京都大田区の池上線雪が谷大塚駅近辺
3.測定日時 2011年6月20日 7:00
4.計測値　 0.06uSv (木造家屋2階 5分間平均値)
5.備考　　 窓半開
　　　　　 計測を始めてから1週間程度ほぼ同値
　　　　　 家の外(出勤中にその時点の数値を確認したレベル):0.08uSv

1.測定機器 DoseRAE2 + ジップロック(γ線)
2.測定場所 東京都大田区の二国沿いコンクリート製オフィス4F
3.測定日時 2011年6月20日 8:45
4.計測値　 0.04uSv (木造家屋2階 5分間平均値)
5.備考　　 計測を始めてから1週間程度ほぼ同値

早川由紀夫さん（群馬大学）作成
線量の分布図　出ましたね。

http://ow.ly/i/d7Qv/original　

>>444　でも静岡の茶葉からも出てるし、この図はどう解釈するの？

測定機器：Aloka TGS-111（γ線（Co60較正）計測）
測定場所：東京都小金井市　小金井公園近郊（西方）
測定日時：6/20 8:40頃
計測値：　0.161μSv/h (min0.12〜max0.19)μSv/h 庭土壌地表1m
計測値：　0.160μSv/h (min0.13〜max0.20)μSv/h 木造屋内1階床上1m

備考：各3分測定（10秒毎に値を読み、その平均値、最大値、最小値を記載）
　　：Co60-γ線較正器です。巷ではCs137較正器の値より高めに出る傾向です。

１．測定機器 PM1703M
２．測定場所 埼玉県蓮田市江ヶ崎馬場周辺
３．測定日時 2011/06/20(月)　午前8時50分
４．計測値 0.12μSV/h　地表1ｍ
５．備考 5分位

大まかな首都圏版って捉え方をすればいいんじゃないの？
汚染はほぼ日本全土されてるんじゃないかと思う
日本や地域が全力出せばもっと西まで調べられるんだろうけど
核実験時代由来や他の原発からのお漏らし分なんてみんな全力で隠すでしょうし
調べても得しないから関東から西はみんな深くは調査してないのでは

茶葉はセシウムを吸いやすいんだよね
これは個人的な気持ちとしてなんだけど、愛知あたりまでの葉物はいただきたくないな。

>>445
お茶はチェルノブイリ事故のときも国内で240Bq/kgとか出たくらい、セシウムに敏感。当時、これだけでたのはお茶くらいのもの。
微量のセシウムを葉の表面から吸収して、新葉に行き渡らせるから、出て当然。
静岡や足柄のあたりは、他の食品で検出されてから驚けばいい。

>>438
あの、すいません。
その中華機は、0.3μSV/h以下は測れません。
低線量時は、0.08μSV/h〜0.23μSV/h辺りをてきとーに表示してるだけです。

山手線車内 恵比寿駅なう
窓少し開いてる
0.04

DoseRae2

１．測定機器　ECOTEST　TERRA-P γ線
　　　　　　　（β線GM管裏蓋遮蔽・ビニール袋入り）
　２．測定場所　横浜　保土ヶ谷
　３．測定日時　６月20日　9時20分頃　曇り
　４．計測値　　屋内（1階）　0.07〜0.08μSV/h　
　　　　　　　　屋外　見晴らしのいい丘の上　0.10〜0.11μSv/h

平均値　19日夜からの2号機の扉開閉の件は
ここのご報告を見る範囲では各地影響らしい変動が今のところなく
安心しました。とはいえ引き続き気をつけておきます。

>>449　敏感でもそうでなくても、それだけの量が降った証拠だから
この地図では表現されていない空気中の飛散のほうも問題だ。

>>44
β線を遮蔽していないデータが混ざっている、平均値ではないものがまざっているなど
その地図は信頼性がないと思いますよ

関東から北がパウダー状の細かい軽い粒子に覆われていて。
いつになったらそのチリがなくなるのか。

>>443
近所です。すごく助かります！！今後もご報告お願いいたします。

ディズニーのデータ投下って前にもありましたっけ？
今回が初めてですか？

>>202
愛知〜岐阜のあたり
地質的に自然放射線が多いのか、関東並の数値を示すように思う

0.1以下の場所なんて見当たらない

>>452追記
横浜　庭の掃除に出たら日が指してるのに雨がポツポツきてる天気雨状態。
隣接した地域内でも天気が違いそう。市内は雲が移動する境目にあるっぽい。
屋外、0．11μSv/h、屋内0．08で推移、変化なし

>>431
高津区のゴミ焼却場が、梶が谷から野川に向かう辺りにあったはず。

>>457
2日ぐらい前にどっかのｽﾚで見ましたよ。
付近に比べて低かったので除染してるなって話になってたよ。

6/20(月曜日)　午前九時半から計測
計測機器　ウクライナ製Terra-p
計測時間　すべて3分計測
天候　　　　晴れ・風無し


プール近くのグランド(土)　0.54μsv/h(直置き)
0.43μsv/h(1m)
*****************************************************
プール入り口　　　　　　　　　0.19μsv/h(直置き)　　乾いた場所

女子便所前　　　　　　　　　　0.21μsv/h(直置き)　　乾いた場所
　　　　　　　　　　　　　　　　　 0.16μsv/h(1m)

1コース前　　　　　　　　　　　 0.24μsv/h(直置き)　乾いた場所
　　　　　　　　　　　　　　　　　　0.16μsv/h(1m)

プールサイド(右側) 0.24μsv/h(直置き)　水に濡れた場所
　　　　　　　　　　　　　　　　　　0.19μsv/h(1m)

プールサイド(左側)奥　　　　　0.30μsv/h(直置き)　乾いた場所　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　0.19μsv/h(1m)

プールサイド沿いにある排水溝の穴の上　0.21μsv/h(直置き)
水面1m 0.17(動悸を取ってる時は0.13でほぼ安定してたんですが。。)

プールサイド(左)手前　　　　　0.29μsv/h(直置き)濡れた場所
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　0.24μsv/h(1m)

※プールの素材はステンレス・周りはコンクリ
　先生たちが何度か掃除。その際消防のホース使用。

>>462の場所は千葉県柏市柏駅に比較的近い小学校です。

>>452 >>459
いつもありがとうございます。
扉開放気になるのでいつもより広域の線量まめに確認していますが
ここで近隣の線量を上げていただいて助かります。

金曜くらいから星川〜和田町〜上星川辺りの空気が違うので
処理場で何か燃やしてないか疑っています。

1.測定機器　TERRA MKS-05(裏蓋閉、ジップロック)
2.測定場所　静岡県三島市 三島駅 新幹線ホーム
3.測定日時　6/20　10：00頃
4.計測値　 0.08〜0.10μSV/h　3分間測定
5.備考　　 雨

測定機器　TERRA MKS-05（ジップロック・γ線のみ）
測定場所　市川市塩焼
測定日時　6月20日 11:00
計測値　　 0.15〜0.16 uSv/h　舗装路上約100cm
　　　　　 0.08〜0.09 uSv/h　鉄コンマンション２階室内
備考　　　晴れ　計測５分
昼間で晴れのためかいつもより低めだった

2号機の扉を開けた影響がどうなのか気になる

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：横浜市西区(路上1m)
３.測定日時：6月20日11時30分
４.測定値：0.089μSv/h
５.備考：曇り

今のところ普段と変わらない@さいたま市
0.09uSv/h

測定機器 PA-1000

測定場所 日比谷パティオ 人工芝

日時 本日１１：３０

0.150 1M
0.187 5cm

マイクロシーベルト時

>>470
ちなみに、休憩所のコンテナの中は、
0.091 でした。

>>466
よく妙典に行くのでいつも参考にしてます。ありがとうございます。
サティ周辺もあまり大差ないでしょうかね。

>>443です。

これまでに計測した別の場所
DoseRAE2 + ジップロック(γ線)
1.　6/11　16:00頃　大田区の田園調布郵便局の植込 地表50cm 0.10uSv (5分間平均値)
2.　6/12　16:00頃　大田区の某新築工事箇所基礎コンクリート 地表1cm 0.05uSv (5分間平均値)
3.　6/12　16:00頃　大田区の某新築工事箇所表土 地表1cm 0.08uSv (5分間平均値)
4.　6/19　13:00頃　　世田谷区の日体大近辺の木造家屋1階(道路から見ると2階相当) 0.06uSv (5分間平均値)
5.　6/19　14:30頃　　世田谷区の日体大近辺のアスファルト道路上 地表約1m 0.09uSv (5分間平均値)

>>464
どうもありがとうございます。全域を見通した線量と
いえるかわからないのですが、山の上はまず先に出ると思い
他の保土ヶ谷の山の頂上とほぼコンディションの近い
丘の上にいって測っております。あと気流の動きが見やすいので。

保土ヶ谷内のほかの場所で単回だから書き込まない計測もあるんですが
道路沿いとか土の多い場所など地域的コンディションを除くと
ご指摘の各地域内ではそう大きな違いはないかと思います。

>>処理場
先々週、蒲田で計測して共産党の数字と合わせてみました（電話もした）が
違いがそう出てないですね。それといろいろ聞いた感じでは
燃焼開始でドラスティックに数値が
出てくれば軽はずみな決定を最初にした人間は
只では済まないと思います。民間のｶﾞｲｶﾞｰは監視です。
そして放射線の良いところは人間と違い嘘をつかないことです。

１測定機器
　MG1200V1.2
２測定日時
　2011.06.20
　06時30分〜07時30分
３測定場所
　防水の為、ナイロン袋に入れて庭の物干し竿にぶらさげて計測
　地上100cm
４放射線量
　0.052μSV/h
５備考
　小雨
＠兵庫県加古川市

4/1のデータらしいが…
http://www.globaldirt.org/map/air.html

　１．測定機器　TERRA
　２．測定場所　千葉県柏市　（北部　松ヶ崎）
　３．測定日時　６月２０日　８：２０頃
　４．計測値　　０．２９μSV/h　地表約１００cm　（舗装道路わき）
　５．備考　　　計測時間約３分　曇り

　気温　２５．９℃　湿度　７５．２％　気圧　１０１１．０hPa
　最大風速　０．９m/s　平均風速　０．４m/s

>>442
南武線沿線の計測値、どうもありがとうございます！！
とっても参考になりました。
このスレではあまりこの辺の計測値が載っていなかったので不安でした。
もし今後また計測していただける機会がありましたら、どうぞよろしくお願いいたします。

>>476

4/10データだね。
GROUNDデータでは核種もわかるね・・・
うはっ！双葉町「香取神社付近」で大量プルトニウムも検出されてる。

千葉県柏市南部、２階南東の外気（大気中に放置、定量サンプリングではない）
γ線･半導体式　RAD-001FD改良型　Cs137基準　検量時間20分　バックグラウンド除去

午後12:10　　120Bq（ベクレル）　南の風：風速4m/s
午後12:30　　450Bq（ベクレル）　南の風：風速4m/s

>>442

４３６さんではないですがそのあたりに住んでます

すごくありがたいです！

明日あたりどかんと上がるのかな…

>>476
globaldirtって何をしてる団体なの？

１．測定機器（DRGB-90+(硬β+γ線)）
２．測定場所（神奈川県南足柄市）
３．測定日時（6月20日13時-）
４．計測値　
　　地表 5cm 未計測
　　地表 50cm 未計測
　　地表 1m 0.07μSV/h
５．備考　（10分、曇り、南3m）

>>476
データを見ると、予想していたよりも土壌汚染が深刻、核戦争後の世界みたい。

＞＞473様
大田区計測ありがとうございます。
ご近所ならお願いがあります。
久が原一丁目の信号機角に
2000坪以上の空き地があります。
6月15日に背丈２ｍもあるような雑草を
一気に刈り込みました。
原発由来の放射性物質がどれぐらい
土壌に残っているか教えてください。
しかし刈った草は放置されていると思うので
草について飛散して周囲は悲惨な現状でしょうか・・・
怖くて窓も開けられず換気もできません。

１．測定機器（DRGB-90+(硬β+γ線)）
２．測定場所（神奈川県南足柄市）
３．測定日時（6月20日14時-）
４．計測値　
　　地表 5cm 未計測
　　地表 50cm 未計測
　　地表 1m 0.07μSV/h
５．備考　（30分積分、曇り、南2m）

予報と異なり雨降りませんね。

>>476
これは初見。凄い生データっぽいが
データの読み方と単位がよくわからん。
プルトニウム700以上で他が0って場所があったりするけど、
どういう意味？？
誰か教えて〜

測定機器　ECOTEST RKS-01 STORA-TU＋ビニール袋（γ線）
測定場所　愛媛県 東温市 公園（地表は土）
測定日時　6月20日 14:00-　
計測値　　 0.16　 uSv/h　地表約100cm (1:0.16 2:0.16 3:0.16)
　　　　　　　0.16 　uSv/h　地表約 50cm　(1:0.16 2:0.16 3:0.16)
　　　　　　　0.187　uSv/h　地表約 10cm　(1:0.18 2:0.18 3:0.20)
備考　　　　計測開始から90秒後に1回目、120秒後に2回目、150秒後に3回目　
　　　　　　　3つの数字を平均（小数点以下4桁目四捨五入）
　　　　　　　雨　無風

>>486
土壌は素人には測れないよ。

TERRAがさっき都内JR電車内0.84まで突然上がりました。
新宿で降りて0.16に下がりましたが普段より高いですね。

一旦鳴った警報音て消せないんですか？

なにか福原で出したのかあ。
政府は黙ってるからわからない。

たびたびですが午後2時半、神奈川の横浜は雨が降ってます。
線量（γ線のみ）は朝と変化はないです。

　１．測定機器　ECOTEST　TERRA-P γ線
　　　　　　　（β線GM管裏蓋遮蔽・ビニール袋入り）
　２．測定場所　横浜　保土ヶ谷
　３．測定日時　６月20日　14時30分頃　小雨　風強め
　４．計測値　　16号線路傍（車が行き来してる地上１ｍ）　0.12μSV/h　
　　　　　　　　見晴らしのいい丘の上地上１ｍ　0.10〜0.11μSv/h （朝と同じ）

平均値　用事で外出したら風が強くはないですが吹く方向が
散らばっている。線量値は変わらないけど
マスクをとりにもどりました。

>>466
いつもありがとうございます。
お時間がある時に塩焼中央公園の地面と砂場１cmを計測していただけないでしょうか。
厚かましいお願いですいません。無理ならばスルーして下さい。

１．測定機器 PM1703M
２．測定場所 埼玉県蓮田市蓮田駅東口ロータリー周辺
３．測定日時 2011/06/20(月)　午後2時20分
４．計測値 0.13μSV/h〜0.15μSV/h　地表1ｍ
５．備考 5分位

１．測定機器 PM1703M
２．測定場所 東京都東大和市向原
３．測定日時 2011/06/20 15:00
４．計測値 0.09μSV/h〜0.10μSV/h　鉄筋コンクリ4F(最上階)窓際
５．備考 今朝から窓解放しているが普段どおり

>>491
パンタグラフのスパークとか拾ってない？

>>492
ｗｗｗｗｗ

>>492
福原でなにするんだよw

ソープランド？

１．測定機器（DRGB-90+(硬β+γ線)）
２．測定場所（神奈川県南足柄市）
３．測定日時（6月20日15:00-）
４．計測値　
　　地表 5cm 未計測
　　地表 50cm 未計測
　　地表 1m 0.07μSV/h
５．備考　（30分積分、曇り、南西2m）

ホットスポット行ってきた。

SOEKS-01M（ジップロック入り）
2.4mmアルミ板でβ線の遮蔽
地上1mの空間を測るときはβ線を遮蔽
12回測定（4分）のトリム平均値(μSv/h)

・6/20 埼玉県所沢市 自宅
地上1m　0.14

・6/20 埼玉県三郷市 花和田児童公園 滑り台付近 1:15 曇り
地上1m 0.29
地面(砂) 0.25（β遮蔽0.27）
地面（雑草）0.59(β遮蔽0.42)

・6/20 埼玉県三郷市 早稲田公園駐車場 2:00 曇り
地上1m 0.29
地面(土)0.67(β遮蔽0.54)

・東京都葛飾区 水元公園事務所付近 案内図前 2:45 曇り
地上1m 0.28
地面（舗装）0.46(β遮蔽0.44)
地面（溜まってた砂）1.00

・千葉県柏市 柏の葉公園　駐車場 3:40 曇り
地上1m 0.41
側溝4.97(β遮蔽4.23)
側溝上1m 0.81

>>502 恐ろしい、家より原発から遥かに離れているのに・・・

>>497
電車内はそういう可能性もあるのですね。
ちなみに四谷ー新宿間で数値が上がり新宿駅ホーム到着後階段下るまで5分くらい警報鳴りっぱなしでした。

皆、いつも計測ありがとう。十分気をつけてください。

TERRA 黒 0.09

取り合えず福一 ２号機の影響は無さそうですね(｡-_-｡)

@東京

１．測定機器 SOEKS-01M（＋ジップ）
２．測定場所 岩手県八幡平市
３．測定日時 2011/06/20 16:30頃
４．計測値 0.10μSV/h　自宅玄関前、地表100センチ
５．備考
20回測定、平均値の0.13×0.772

おまけ
前に岩手秋田の県境（八幡平頂上付近）を測定しましたが、これよりちょい高いです

>>502
β線を遮蔽していないときにSv/hの単位であらわしてはいけないです
cpmで読んで表示しないとだめ

>>508
計測条件書いてあるんだから細かい事言うなよ。
読み値はどうせcpmに直線比例してるんだから。

３９４ですが既出かもですが墨田区の災害対策特別委員会によると区内の公園
１７か所、学校保育園等も準備ができ次第、月１で計測の予定とか。早く学校
の数値知りたいですね。高いときには臨時休校でもいいと思います。
今日はなぜか低め。　　１６時　南側ベランダ　0.09〜0.11
室内　0.11μＳＶ／ｈ　１ｍ　５分
　　　　　　　　　　　　＠墨田区北部

CPMでなくて申し訳ありませんが…　（また敢えて数字は全角にしています）

１．測定機器．SOEKS 01M ＋ジップロック（アルミ遮蔽なし）
２．測定場所東京都目黒区中目黒（渋谷区に隣接）
３．測定日時６月２０日１６時１０分
４．計測値０．１５１μSV/ｈ　コンクリートマンション４階室内１００ｃｍ
５．備考
　　計測時間２００秒　
　 １０回計測のうち最高値（０．２３）及び最低値（０．０８）を除いての平均値

※０．１５１×０．０７７２　では　０，１１６６μSV/ｈ

高速道路１０００円が最終日だったから測ってみました。

東北道放射線量　走行中車内
２０１１年６月１９日１３：００〜１５：３０頃
使用機器　MAC.TP-909（遮蔽とかはしてない）

0.168　仙台南ＩＣ
0.160
0.125　仙台宮城ＩＣ
0.074
0.109
0.270　東北道中間点　（↓以下は帰り道同じ地点の数値）
0.117　泉ＰＡ
0.105　泉ＩＣ　　　　　0.156
0.125　　　　　　　　　0.144
0.074　　　　　　　　　0.172
0.117　　　　　　　　　0.168
0.101　鶴巣ＰＡ　　　　0.148
0.195　大和ＩＣ　　　　0.168
0.117　大衡ＩＣ　　　　0.160
0.121　　　　　　　　　0.164
0.117　三本木ＰＡ　　　0.066
0.141　　　　　　　　　0.125
0.184　　　　　　　　　0.235
0.141　　　　　　　　　0.156
0.160　古川ＩＣ　　　　0.235
0.105　　　　　　　　　0.160
0.117　長者原ＳＡ　　　0.258
0.156　　　　　　　　　0.160
0.090　　　　　　　　　0.144
0.156　築館ＩＣ　　　　0.231
0.117　　　　　　　　　0.117
0.156　志波姫ＰＡ　　　0.109
0.172　　　　　　　　　0.125
0.109　若柳金成ＩＣ　　0.176
0.129　　　　　　　　　0.117
0.144　　　　　　　　　0.207
0.184　金成ＰＡ　　　　0.274
0.313　　　　　　　　　0.176
0.156　　　　　　　　　0.164
0.313　一関ＩＣ　　　　0.148
0.160　中尊寺ＩＣ　　　0.215
0.074　　　　　　　　　0.207
0.184　平泉前沢ＩＣ　　0.227
0.160　　　　　　　　　0.207
0.309　前沢ＳＡ　　　　0.172
0.215　　　　　　　　　0.242
0.191　　　　　　　　　0.137
0.207　　　　　　　　　0.160
0.199　水沢ＩＣ　　　　0.117
0.109　　　　　　　　　0.148
0.125　北上金ヶ崎ＩＣ　0.101
0.105　　　　　　　　　0.148
0.231　北上江釣子ＩＣ　0.074
0.188　　　　　　　　　0.109
0.274　　　　　　　　　0.117
0.160　花巻ＰＡ　　　　0.211
0.137　花巻南ＩＣ　　　0.117

おお　ご苦労様です

>>509
他にも、β線遮蔽なしでSv/hの値を読んでいる人がたくさんいますが、
β線遮蔽の意味を理解していないと「これでいいのだ」と思うかもしれませんね

なんとなく前沢のあたりが高いなぁと思った。
まえに埼玉から測った時は那須が思いがけず高くて・・・
もしかして牛が多めのところは高い？？？
でも前沢SAで焼肉丼食べちゃった。ちょっと反省。

β線遮断するためのアルミ板って3mmくらい？
東急ハンズとかに売ってるかな
今から買いに行こうと思うんだけど

>>504
中央線、計測お疲れ乙です

岩手の南部奥州市あたりまで高いでしょうね
既にデータありますからね
ホットスポット地区ですよ

>>514
知識がないのかバカなのか。
単位を変えても数値としては同じものなんだよ。
β遮蔽して計測しろって言うのなら意味もあるけど
突っ込むところが違う。

地面からの距離で線量が大きく変わるってことは、β線のせいか、
線源の濃度にむらがあるってことだよね？

汚泥処理施設行ってきた

RADEX1008　地表100cm 6月20日
東部スラッジプラント　正門付近 0.11〜0.14 μSv/h
葛西水再生センター　　正門付近　0.20〜0.26 μSv/h

南部スラッジプラント　正門付近　0.09〜0.12μSv/h

足立のも行きたかったが時間足りなくて行けなかった

SOEKSのマニュアルには一切β線遮蔽について触れていない。恐らくβ線遮蔽なるものを
思いついたのはある意図があっての誘導だと推察する。

>>516
ビバホームが近くにあればアルミパーツケースを買えば加工する手間もかからないよ
安いしおススメ

>>510様、データ＆情報有難うございます。
同区民なので、大変参考になります。

ガイガーカウンターの窓にベータ線が入った時はあまり数え落とさない．
ガンマ線はほとんど通りぬけ，検出されるのは１％以下程度．
ガイガーカウンター（ガンマ線で校正）にベータ線が入ると「すごく高い線量だ」と装置が誤解する．
この時のマイクロSv/hの読みは校正想定外だからデタラメ

>>525
cpmだって何の校正もかかってないがな。

>>525
でたらめの数値が出るようなものを売っている、ってことか？

6月19日（日）に八戸から東京まで新幹線で移動中にSOEKS　01（無印）で計測しました。
車内では人目もあるので内ポケットに入れて、音も消してました。
ずっと表示を見ていたわけではないのですが、だいたい0.1μSV/hくらいでした。
ただ、男子小用トイレから出た直後に見た数値がなんと0.56μSV/hでアラーム表示が出てました。
だだでさえGM管が小さくて感度の良くない無印SOEKSでこの数値はヤバいと思い、その場から
すぐに立ち去ったので再計測はしていません。
これってどういうことでしょうか？

>>527
データを読む側に知識が必要なだけ。

>>525はHAYANOさんのツイートだよ

>>521
そんなに高くないんだね。すこし安心だ。

>>514
乏しい知識しか無いのに
>β線遮蔽の意味を理解していないと「これでいいのだ」と思うかもしれませんね
とかしったかしてる人が居ますね。
製品はその状態で較正されてるので、製品付属でない物をβ線遮蔽のつもりで間に何か入れると正確な値を示さなくなってしまいます。
その上、下手に何か入れても他の人が同じ条件を再現出来るとは限らず、単に誤差が増えるだけで全く無意味な事です。
まあ、2億円の予算で火消しに励む人にとっては好都合でしょうけど。

まあでも実際にアルミケースに掘り込んで使っても、剥き出しで使っても
首都圏のホットスポット地上1mあたりで空間線量を測ってる限り計測値に殆ど差は出ないんだけどね
β線は空気中ではそんなに飛ばないってのを実感できるよ

地面1cmとかで使うならそれなりに意味があるけども

だいたいSvなんて単位もいい加減な気がするんだが
外部被曝なのか内部被曝なのかなんだかよくわからん

命に関わるガイガースレ全般でこれだけデマを飛ばしてたら
そのうち、誰かが通報して、京都府は規制がかかるだろ。

やましいことをやってるから
串を使ってIDを数時間おきに変えてるようだがな。

>>534
突き詰めるとそういう事なんだよな。

>>520
ベータ線をカウントしない状態では、
それほど飛ばない弱いγ線も拾うから、地表が高くなるんだと思ってます。

>>520
そういう事になりますね。
どのみち
対象にぴったりくっつけるとβ線を拾える機種ではβ線がほぼ支配的になるので、
むらがあるかどうかは表面をくまなく調べないとわからないけど。

>>534
もともと基準があいまいなものに精度を求めている可能性もあるな
チェルノでは５年目から子供の甲状腺がんが増えたってデーターしかないし
だめだなこりゃ

「それほど飛ばない弱いγ線」って、どういう意味だ？

軟β硬β

>>528
福島に近づいたんじゃないのか。

>>540
エネルギー（波長）によって透過力も変わる。
http://www.ne.jp/asahi/radioactivity/mineral/use/use2.htm

>>542
トイレから遠ざかったらSOEKSのアラームが消えたから空中線量が高い訳ではなさそう。
可能性としては大量に被曝した人から代謝作用で尿中に出された放射性物質に反応した
のかも。

scintillation式で計ったんだが

屋外：0.061μSv　室内：00.86μSv

>>508
cpmで表示ってｗ

SOEK他RADEX、Terraに使われてるSBM-20みたいなGM管は金属を巻いてあって
軟β線は入らないからβ線を正確に測る事は出来ない。よってβ線遮蔽してないからといって
cpmで表示したところで何の意味もないよ。

あくまで、Sv単位で遮蔽・非遮蔽での数値でβ線の有無を確認する程度が適切と思うが、違うか？

>>520
γ線のエネルギーの問題もあると思う。飛距離の長いγ線といえど指数関数的に減衰してくから。

地表測るとクソみたいな値が出るのはβ線のせいかと思ってたけど、
検出窓と地面の間にアルミ板を挟んでもそこそこの値出てるから
実際はそうじゃないみたいね。

もちろんInspectorみたいに窓が雲母で出来てるGM管だと違うのかも判らんけど。

いやだから.... >>508は京都府なもんで。

>>531
南部は高くないけど、葛西の値が不気味。
江東区ママが土壌調査した結果のって葛西のせいだったんじゃないの？
川挟んで向かい合ってない？　東部スラッジプラントと葛西水再生センターって。

最近来た方々はついついレスしてしまいますね。
（京都府）さんはスルーで。

>>504
俺は土曜日に新宿行った時に同じくTERRA黒持って中央線の路線の数値見てみたけど
特に高い所は無かったけど。新宿駅も、あそこは御影石多いから多少高めに出る
可能性あるけど。気になる値は西口周辺は無かったな。
所でアラームの設定値はデフォルト0.3のまま？

【重要 ガイガーカウンターの使い方（１）】マイクロSv/hの目盛りを読んでもいいのは，GM管がガンマ線「のみ」を数えている時

http://togetter.com/li/136059

Inspector+のようなマイカ窓GM管ははβ線遮蔽しないで線源に近づけるともの凄くカウントする

YouTube - Inspector Alert　アルミ板による放射線遮蔽試験
http://www.youtube.com/watch?v=dlxHYnapPtQ&feature=related
＞Inspector Alertによるマントルから出ている放射線（α、β、γ線）の計測値は約14μSv/hであった。
＞これを厚さ2mmのアルミ板で仕切ったところ、その計測値は約0.5μ-Sv/hとなった。

さすがに0.5μSv/hが14μSv/hと30倍近くなってしまうのでは誤差が大きすぎて困る

しかしSBM-20は>>546の理由でそれほどカウントしないのであまり神経質になる必要はない

>>502
＞SOEKS-01M（ジップロック入り）
＞地面（雑草）0.59(β遮蔽0.42)
＞地面(土)0.67(β遮蔽0.54)
＞地面（舗装）0.46(β遮蔽0.44)
＞側溝4.97(β遮蔽4.23)

このように2倍にもなっていない

それに普通に地表から1mくらいを測ってる分にはβ線なんて忘れて良い

β線だから必ず遮蔽する必要があるんじゃなくて、
GM管のエネルギー特性や、放射性物質が出すエネルギー分布をしっかり勉強して考えよう

本日の午後１時頃、湘南・辻堂、R134沿いの汚泥処理施設である「浄化センター」前を通った。
ちょうど真ん前辺りで信号待ちだったので、ガイガーを見た。

特に変化無しだった。　車内からだが、TERRA黒γ線のみで０．１０μSv/h
この近辺の空間線量と変わらずだった。
もっと近づいて測定したら違う値が出たかもしれないが、一応R134上からの報告まで。

確かに、地表から1メートルほど離れた空間で計っている限り、金属板があろうとなかろうと値は殆ど変わらない。
だから、ガンマ線を計りたい場合は、何もない空間で計るよう気をつけていれば、金属板はあまり必要ない。

地表から1センチで計るのが意味を持つのは、金属板がある場合とない場合の両方を測定して、その差を見ることで
ベータ線を発する放射性物質の有無が分かるから。
その差が明らかにあるというのは、セシウムなりの原発事故起源の放射能物質がある証拠。

本来、放射線事故の影響がない地域では、地表から1センチで計っても、金属板があろうがなかろうが、値は殆ど変わらない。

Ecotest社のTerraやStoraみたいにCpm/cm2でベータ線表示が出る機種が一番良いんだろうけど、
シーベルト表示しかできない機種でも、ざっくり目安にはなる（ベータ線込みのシーベルト値は、数値そのものはあてにできないけど）

繰り返すが、地表で、金属板ありなしで計って、その値に大きな差が出る状態というのは、既に通常の状態じゃない（明らかに原発事故の影響）ので、
気をつけようね、ということ。

RADEX 1503+
千葉県千葉市 稲毛海岸駅
屋内 0.08-0.11μSv/h
屋外 0.13-0.16μSv/h

測定したところで汚染されている事がわかるだけ。
とっとと引っ越したい。

>>550
うん、デフォルトのまま0.3だよ
割と乗る路線だが鳴ったのは初めてだった
ちなみに東口のルミネエスト1階からはとバス窓口前通ってびゅうプラザ向かって歩いてる時も鳴った
取り出したら値が戻ってしまって数値までは確認出来なかったけど…確かに画面が赤く光ってた
裏蓋閉じてジップロックに入れてポーチに入れてバッグの中に突っ込んで持ち歩いてるけどそれがダメなのかな？

>>546>>552の現象を図にするとこんな感じ

http://i.imgur.com/FTsby.png

このようにβ線の反応は機種毎に異なるって事をしっかり理解していないと、
例えばこんなデータが出た場合判断を誤る可能性がある

A地点、Inspector+で計測、空間0.2μSv/h、地表地上2μSv/h
B地点、RADEXで計測、空間0.4μSv/h、地表0.6μSv/h

おそらくこの場合はA地点の方が地表はクリーン
でも数値だけ見るとA地点の方が汚染されてると判断する可能性がある

>>466
ありがとうございます！

>>555
> 屋内 0.08-0.11μSv/h
> 屋外 0.13-0.16μSv/h
>
>測定したところで汚染されている事がわかるだけ。

ぜんぜん少ないと思うが

１．測定機器．Pripyat RKS
２．福島県郡山市
３．測定日時６月２０日　18：15　
４．俺んちの地震で壊れた雨どいの配管から漏れて地面に浸透してたところ・・・30μsv/h
あせった・・・・・

β+γです

http://www.utsunomia.com/y.utsunomia/extra.html
PET検査後凄すぎﾜﾗﾀ
あんまりにとんでもない数値が単発で検出された場合こういう人が近所にいたのかもね

（京都府が）絶賛の6月11日に開催されたガイガーカウンタミィーテングは
確かに放射線については初心者にとってはわかりやすく解説していたと思うが
あの団体は国から金をもらってるらしいから、まったく信用できない。

（京都府）が、あのミィーテングを絶賛して
何がなんでも「アルミでβ遮蔽を！と拡散してる」のもなんとなく理由がわかる。

主婦などが砂場で、仮に間違えた計測方法でも、
実際の土壌汚染（ベーター）の実態をネットで流されては困るからだろと思える。

>>557
遮蔽すればβの影響はもっと減らせますよね、っていう話です

>>561
β＋γで測っているのならSvという単位では表せないはずですよ

自分でガイガーカウンター使って計る人はとりあえず611GCMの資料と較正結果（たくさんの機種の比較）を読んで
ガイガーカウンターの性質、そこで表示される数値の意味を把握しておこう
http://nojirimiho.exblog.jp/13821646/

同じく動画サイトへのまとめリンク
http://shinonome-do.cocolog-nifty.com/611gcm/

>>560
うちも雨どい壊れて雨水がそのまま庭先に落ちてるんだよ
こわくて近寄れない…

松戸市東部（五香)
RADEX1008
地上１ｍ　γ線のみ５分間計測 基本アスファルト路上
（移動しながら等、短い時間は観察と記します）
瞬間値はのぞく　単位はすべてμSv/h

6月20日　17時〜19時
天候　曇り　弱風

千葉県
鎌ヶ谷市
元山南踏切（県57）　0.17〜19
国464交差点　　0.19〜21

くぬぎ山駅北側踏切　0.19〜22
　　　
富里公園前　0.15〜17
→松飛台十字路まで自転車で移動しながら観察ほぼ0.15-16　

松戸市
松飛台十字路　0.15〜17

松飛台産業道路
　大型スーパー側交差点　0.16〜18（0.17多し）
　大型薬局-コンビニ交差点　0.16〜18（0.17多し）

五香公園（五香西の小さい公園）南側そば路上　0.18〜0.22
元山北踏切（県57）0.17〜20

以上です

>>565
γだけで計ってみました。
21μsv/hでした。

差の9μsv/hを計算すればいいわけですな。

>>566
想像以上に高いです。
東京でも気をつけて。

>>563
不気味なのは彼が正しいなどと持ち上げてる連中。
なんか組織的と思えてしまう。

自分達と反対の意見を言う人は
国からお金をもらっているとか・・・

>>570
イットリウムのβ線なんて超危険なのに、なぜ遮蔽するのか俺もわからんです。

>>556
ダメとは思わないけど、こことか関連スレとかでも偶に値が上がって（多分放射線じゃなくてノイズ）
驚いたって話が毎度毎度でるから。俺は最近は1.0マイクロ（俺様基準）にセットしなおしてる。
予め線量の高いホットスポットのある所付近に行くときはもっと上げてる（常に数字見ている）。

もう、なに言っても理解してもらえないな・・・・

>>567
計測お疲れ様です。
久々に近辺数値みれてありがたい。

>>569
ホットスポットなんでかなりやばそう
近寄らないようにしつつガイガー届いたら測ってみます

>>572
自分でガイガーカウンター使って計る人はとりあえず611GCMの資料と較正結果（たくさんの機種の比較）を読んで
ガイガーカウンターの性質、そこで表示される数値の意味を把握しておこう
http://nojirimiho.exblog.jp/13821646/

同じく動画サイトへのまとめリンク
http://shinonome-do.cocolog-nifty.com/611gcm/

１．測定機器　j408管自作(380V)
２．測定場所　千葉県千葉市花見川区
３．測定日時　6月20日20:30
４．計測値　　110CPM(0.15μSV/h 722CPM=1uSv/h換算)
５．備考　　　1000count計測

換算係数は380[cps/(uR/s)](60Co)から換算したんですけど、
どなたか確からしい換算係数(経験値可)しりませんか？
>>555 の値に近いから意外と良い値なのかな？

>>543
この表で見ると、低エネルギーのものでも、空気中で半減するのは
100m以上はなれたときのようですが…

ところで、線量計の指向性ってどのくらいあるんですか？

論理の飛躍に注意！
・ベータ線が含まれたシーベルト表示は、GM管がガンマ線よりもベータ線を多くカウントしてしまうという特性から、
シーベルトに換算する段階で過大になり、正しくない数値となってしまう。
だからガンマ線の測定の際は、アルミなどで、きっちりとベータ線を遮断して測定すべし。

ここまでは正しい

だが、
・だから、いかなる場合も、ベータ線は遮断すべし。
・ベータ線は計らなくても良い。

まで飛躍してしまうのは間違っている。

>>534,536
ちゃんと計算式はありますよ
ほとんどの機種はCs137基準でSv/h表示するようになっていると思うが

計測日：2011/06/20　14:40〜14:45
天　候：晴れ/曇り　微風
計測器：PM1703M
計測地：大内宿(南会津郡下郷町大字大内)　第１駐車場（アスファルト）の地上1m
計測値：0.11μSv/h〜0.12μSv/h
備考１：同地点にてエンジン停止車内計測値は0.09μSv/h〜0.10μSv/h
備考２：118号線の面川以南の大内宿までの車内計測値は0.10μSv/h〜0.11μSv/h

>>531
週刊現代とか週刊文春にそこらへんの高いエリアが書いてあったので
良かったらそれを見て検証してみてくださると助かります。

>>570
日本語が堪能なロシア人のガイガーオタの
大学時代の友人に「２ちゃんでガイガーはアルミでβ遮蔽するべき」というデマが流れてるけど
どう思う？と聞いたら、呆れた顔してたよ。

それで一言いわれたのが日本人としてきつかったw

「日本の情報操作の酷さは、今の原発事故のニュースをみていればわかる、
　まるでクレイジーだ」と。

１０年先はロシア以上の悲劇が起こるだろうと言われたのがショックだった... orz

本日いろいろ計測しました。
DoseRAE2　高さ1m　計測時間５分以上　単位：（μSv/h）

・東京　大手町交差点　0.13
・東京　秋葉原　ソフマップ前　0.10
・市川駅　吉野家そば　0.16
・市川市　真間５丁目 0.20　
・市川市　中国分２丁目　0.19
・松戸市　矢切駅前　0.21
・松戸市　総合福祉会館前　0.26〜0.37　安定せず。なんか強そう。
　松戸駅の方にも行こうと思いましたが、どんどん線量あがりそうで、
　今日は、この辺にしました。

>>179
遅くなりましたがご指摘有難うございます。
GCMに参加して、資料を計測した際になかなかいい値だったので
大きくは外れていないだろうと思っていました、
※通常の測定ではなく10-15分かけるポイント計測モード

今後は大きくは動いた時だけ報告します。

>>580
空間線量率を出すなら、β線は測らなくてもいい。
β線が問題になるのは内部ひばくと、β線熱傷になるようなかなりの数量がある場合。

>>584
ベータを測るな、測っても構わない という話しと、
正しい値を出すためにベータを遮断しろ と言う話しは全然別の話しなのだが、
理解している？ していないんだろうな・・・

>>580
こういうことでいいですね

外部被曝量の評価として放射線量を測るときはγ線だけを検出できる状態にしてSv/h単位への換算をするのがよい
β線は遮蔽する必要がある

局所的な汚染個所を探すときは、接近して飛程の短いβ線検出するのがいい
β線の遮蔽は必要だが、ビニール袋などで装置を保護する必要がある
cpm表示にできない機種の場合は、数字の大小だけをみる

ここで計測値を報告するときは前者のβ線遮蔽後のものだけにする

一般人の感情からするとＳｖという単位の正確な数値なんてどうでもいいわけでｗ
個人ガイガーは危険を察知する為に測ってると思われｗ
とすると、空間と地面でβ線も一緒に測って差が大きい場所をすぐに特定できる方が良い
機器ごとの違いや誤差やらで数値が正確でないことは折込済みかとｗ

β線だって危険でしょ？　せっかく測れるのに遮蔽するの？って印象ｗ

>>579
釣り鐘みたいな形状で遮蔽している機種でなければ
γ線についてはあんまり指向性ないです。

空気による遮蔽の件ですが
直下からのγ線についてはほとんど減衰しないと言えます。
ただ、水平線近くになるほど通過してくる空気の厚みが加速度的に増すので
その分の差くらいは出てるはず。

>>579
>>577の上のサイトのPDFに指向性の紹介がありますよ

IDは変わってるかもしれませんが、580です。
>>587
おっしゃるとおりです。ですが、今回の場合、内部被曝の原因となる、食品に含まれる放射性物質や、
空気中を舞う放射性物質を、簡易に測定する方法がないため、せめて土壌のベータ線の汚染度合いを
見て、一つの判断基準にしたいという一般の人の気持ちが存在するのだと思います。

>>589
まさにおっしゃるとおりです。分かりやすいご説明ありがとうございます。
ただ、ここの計測値の報告を前者のβ線遮蔽後のものだけにするかどうかは、意見が分かれるのではないでしょうか。
理由は、とりあえず差が大きい場所を特定したいという590さんみたいな人もいらっしゃると思うので、
詳細を明記することで、柔軟に対応するのはありかと。

β線遮蔽には賛成しかねる
漂う放射性物質が肺に入る危険がある限りはね
扉絶賛開放したし、まだ収束していない。

4号機かなりモクモク出てるな

>>584
そのロシアの人のコメント、実感がこもっているなあ。チェルノブイリ
を体験した国ならではという感じだ。だいたい東京都の測定値も、地表5cm
で測るならベータ線を測るべきだろうに。隠蔽体質は隠蔽できないな。

要は

地表1mでβ線がガンガン入ってくるようなら普通にヤバイ。タダチニN95マスクが必要。
べた置きで大きな値が出てもタダチニ驚く事ではない。但しそれなりに異常な状態。
γ線による空間線量率はよい指標であるが必ずしも安全を担保するものではない。

結論を言うと
γ線もβ線も可能な限りいろんな測り方をしてデータを蓄積しよう。
ただし計測条件が不明なデータは無効。

>>587
つまり
空間線量　γのみ

β線が大きい場合　近づくな怪我でもしたら大変だってことですね。

でも、セシウム137のβ線って空気中では8ｍ、ガラスなら3ｍｍで防げるってわかったけど
β線源近くで内臓はダイジョブなのか？

再確認！
【データ投下】ガイガーカウンター計測値 20
>>2
前スレの最後より、
雑談は出来るだけ計測値関連の物に限定して、
他の雑談や質問は関連スレでお願いします、 特に京都デマ夫くん。

>>593

>>589は京都府の、その場、限りの正論だってw
京都府の今まで言ってる過去をデマ情報を精査してください。

別にベータ測って構わないよ。
ただ、間違った方法では測らないで。

電池の電圧を電流計で測り、100という数値が出た。
それで、「わー、この電池、100ボルトも出ている危険だ!」
と、言っているようなもの。
そこで、「正しい計測法を・・・」と言うと
「電池メーカーの工作員だな」
と言っているようなもの。
例えが悪いけど。

β線が連続スペクトルになるっての分かってない奴が未だに多いな。
γ線とは根本的に特性違うんだから。

お前ら戦う相手（放射線）の情報くらい調べろよ。
相手の情報を何も知らずに戦いを挑んだら負けるだけだ。

大体、最近購入した多くの人たちは買った事で安心できるんだからβだのγだのって関係無いんだよ。
GCM611の弊害だなw

>>601
例えが悪すぎる。
テスターの電流モードと電圧モードでは回路自体が切り替わる。
GM管にはそのようなモードの切替はない。

>>593
β線遮蔽しない時の値はSv/hの計測値ですらないのですで
間違った計測値を報告する意味はないです

なお、土壌はβ線遮蔽効果があるので、β線の測定では
もぐっている放射性物質の存在を軽視する可能性があります
>>577の野尻さんのPDF参照
土壌についてもその場のγ線の値で計測するほうがより正確に評価できるのかもしれません

>>605
γ線も遮蔽されるので50歩100歩。
そこまで厳密に安全を求めるなら土壌を採取してベクレル値を精査するしかない。
表面だけで測るのには限度がある。

>>606
ええ
部屋の中ぐらいならともかく、土壌の検査をガイガーで、は用途を外れすぎだと思います
無理ではないけど、結果を信頼できるかどうかはちょっと考えないといけない

土壌のβ線源汚染を見ても、内部ひばくの判断の基準には全くならないのですが、
なかなか分かってもらえないのが現状ですね。考えすぎはストレスになるから、
そっちの方が問題かと思うのですが、マスコミも煽りっぱなしだし。

外部のβ線が内臓に及ぼす影響は考える必要はない。原子炉建屋にでもいれば別ですが。
数量が低いこと、減衰しやすいこと等が理由。
通常は外部ひばくでβ線が問題になるのは皮膚障害や皮膚がんであるが、
皮膚障害が出る線量には程遠く、万が一放射線で皮膚がんになっても、
転移の確率はかなり低いため、予後はかなり良好。

考えすぎが一番体に悪い。計測や管理技術はかなり膨大な学問です。
素人が聞きかじりでできるものではない。はっきりいって、個人の知識は政府より信用できない。
線量計をもってうろつくくらいなら、西へ逃げるといい。

β線の外部被曝は日焼け程度に考えていいような気がす。

　１．測定機器　ECOTEST　TERRA-P γ線
　　　　　　　（β線GM管裏蓋遮蔽・ビニール袋入り）
　２．測定場所　横浜　保土ヶ谷
　３．測定日時　６月20日　21時15分頃　
　４．計測値　　屋内（1階）　0.08〜0.09μSV/h　
　　　　　　　　屋外　見晴らしのいい丘の上　0.11〜0.12μSv/h
　　　　　　　　（表示はほとんど0．11の状態）

平均値　作業しながら2号機の件で注意しておりましたが
線量の動きはありませんでした。小雨がパラパラした中、丘に行くと
傘がけっこう風で揺れたりします。気流が撹拌され
ときどき意表をつく方向から風が来ますが
普通に歩いている分には差し支えない感じです。
今日は皆さまおだやかに眠れるといいですね。

>>601
テスターでたとえるなら、内部インピーダンスの高い機種で
電池切れ間近の単三乾電池を計る->1.4Vを表示
満充電の単三ニッカド->1.3Vを表示
結果、電池の内部抵抗を考えず表示の大きい一次電池のほうがパワーが出ると考えてしまう。

ってな感じ？(β遮蔽->電流を流した状態での電池電圧測定ｰ>意味のある値の表示)

>>596

そのロシア人は、こうも言ってたよ。
チェルノの時も情報は、国からの工作員に隠匿されてたから被害も拡大したと。
その当時はネットもない時代だから、いたしかたないけどと。

しかし今はネットがあるのだから
将来的な訴訟の為には、ネットでデマを垂れ流してる人物の
書き込みの証拠ログを全て保存すべきだと言ってた。

放射線についての誤報は、生命に関わる事だから世界的にも罪状だと言ってた

>>611
テスターで例えるならcpmもSv/hも電圧モード。
ただし、
Sv/hは1Vレンジ。
cpmは校正なしの謎レンジ。機種によっててんでバラバラ。

核種が限定された状況でのγ線はインピーダンスの低い電池を測る感じ。
β線はインピーダンスのおぼつかない電源を測る感じ。

数値はどうでもいの”ですで”ｗ
同じ機種での差がわかるだけで素人には十分。

>>611
β線に関して言うと
マイカ窓のGM管はインピーダンスの高いテスター。
それ以外のGM管はインピーダンスの低いテスター。

>>608
マスコミだけでなく、反原発系市民団体の煽りもひどいです

プルトニウムの脅威、ストロンチウムの脅威ときて、いま、内部被曝の脅威
簡単に「測れる」という話にして、「大きな」値におどろいてもらいたいから
β遮蔽なしのSｖ表示をお薦めしている人たちもいるのではと勘繰ってます

今売ってる安い線量計で震災前でもこんな反応あったの？

>>616
おい、京都府、お前、微妙に書き込みの内容を変え出してるみたいだが
おまえさんのログは２ちゃんで全部、魚拓されてるからな。そのつもりでいろ。

>>616
今売ってる安い線量計で震災前でもこんな反応あったの？

(アンカー忘れ)

放射線の測定値ってこのスレで聞けばいいんですかね。

>>607 さん。
こんど京都に行くのですが、そちらの線量率ってどれくらいありますか？
地図をみると、敦賀とか小浜とかから京都って近いですよね。ちょっと不安です。
教えていただけると幸いです。

今売ってる安い線量計って震災前から存在したか？

じゃぁβ線は２mmのアルミで隠蔽すればいいんだな

>>622
噴いたｗｗｗ

工作員の日記スレになってる。

>>621
存在してます

α、β、γの話しがよく語られるようになったのは参議院での行政監視委員会での孫氏の発言あたり
からかな。孫氏の使っている機種の線量が高めに出ていて、よく調べるとγだけを計るとモニタリング
ポストでの計測値に近くなるが、合算すべきではと発言していたかと思う。まさか２ちゃんで
β線遮蔽がこんなにも繰り広げられているとは知らなかった。

>>626
何か高い値が出ると困る基地外が居るようなので

>>625
なんで私の問いには答えてくれないの？

>>626
最初から、孫さんは放射線のなんたるかもしらないまま
ヘンテコな高い「計測値」とツィッターで拡散して、問題になっていました
事故直後から、β線遮蔽の話題は常にでています

京都は確実に工作員。315の原発から突然あらわれた安全デマ野郎

何か京都の奴が上から目線で皆に指示したり、ははははぁぁ〜って指示に従ったり
するバカ住民は何なの？仲間なの？

所謂コンビウチ。

＞β線が大きい場合　近づくな怪我でもしたら大変だってことですね。
＞地表1mでβ線がガンガン入ってくるようなら普通にヤバイ
＞べた置きで大きな値が出てもタダチニ驚く事ではない。但しそれなりに異常な状態。

危険なわけだろ？
遮蔽したら危険に気づかないぞｗ
何のために測ってるんだ？

という印象なんだが？

>>628
ここで聞くよりぐぐった方が早いと思う。

>>633
反語で書いても伝わらんかも

>>625
今売ってる安い線量計で震災前でもこんな反応あったの？

隠蔽、恫喝、捏造、10年後、かなり大勢の人に恨まれるぞ〜(ΦwΦ)

>>634
あえて京都府さんに聞きたいですｖ

1．測定機器：RADEX1706(β＋γ線)
2．測定場所：東京都、神奈川県
3．測定日時：6月20日
4．計測値　：
　　淡島バス停周辺　0.10〜0.13μSv/h 地上1m - 東京都世田谷区
　　東急バス車内　0.07〜0.11μSv/h ひざの上
　　渋谷駅ビル内　0.08〜0.11μSv/h 床上1m
　　渋谷駅ガード下　0.10〜0.15μSv/h　地上1m

　　小田急下北沢駅ホーム　0.06〜0.10μSv/h　地上1m（工事のため線路下は空洞）
　　経堂駅ホーム　0.09〜0.11μSv/h　地上1m（地上3階相当）
　　成城学園前駅ホーム　0.08〜012μSv/h　地上1m（地下2階相当）
　　新百合ヶ丘駅ホーム　0.08〜0.11μSv/h　地上1m - 神奈川県川崎市

>>631
(京都府)の反論がレッテル貼りとか感情的なものが多くて、
客観的な根拠に乏しいからじゃないの？きっちり論破されてたら別だけど

>>633
γ線のみの計測値を求める人は、安全な場所を知りたい人。
β線含む計測値を求める人は、危険な場所を知りたい人。

って事かと。

cpmを求める人は、無知またはキチガイ。

>>641
β線含む計測値ってcpmと等価であるということは分かってますよね？

訂正　>>640は(京都府)の反論じゃなくて、(京都府)への反論て意味です

>>642
機種と条件がわかればどっちでも同じに読めるんだよ。

おい、京都府、いつものようにデマ拡散しろよ。

おまえさんの１か月前から、おまえの書き込んだデマを
２ちゃん有志が総力をあげてログ取ってたのしらないのか？

お前の日当も調べ上げてるんだよ。

>>644
ではそれぞれの機種と条件でcpmにどう換算するのか教えてください

千葉県野田市山崎 地上1m ｱｽﾌｧﾙﾄ
TERRA 0.19〜0.24μSv/h(0.22)
前半0.20〜0.22μSv/h　後半0.23〜0.24μSv/hでほぼ安定

埼玉県越谷レイクタウン 地上1m ｱｽﾌｧﾙﾄ
TERRA 0.15〜0.19μSv/h(0.16)
こちらは0.19→0.15μSv/h

( )内は一番多く示した数値（適当）

あっ ヤベ。口がすべったw

前スレにも書いたかも知れないが、私の持っている説明書にはβ線遮蔽の注意書きは
一切見当たらない。一般的な線量計では核種判定はできない。自分の周りに放射性物質
の有無、線量を知ることだけです。核種がわからなければどんな種類の放射線が出ている
のかはわからない。２００種類もの物質の中にはγだけを出すもの、α、βを出すもの、
核種により違うのですよね。

携帯でデータ見に来たのに、遡って行っても雑談ばかりとは。他でやってくれないか？迷惑だよ。

>>646
機種毎の校正対象となる核種へのcpmとSv/hの換算値で一次式通すだけだし。

もう駄目だなこのスレ

>>646
cpmなら評価に値するという理屈を逆に聞きたい。

>>651
その1次式を全部の機種でだしてくださいな、ということ

素人向けのガイガーでβ線遮蔽とか関係ないと思うが？

ウクライナとかでもそんなコトしてたのか？

>>654
自分でやってくれ。
それができないならcpmでも正しく評価できないから。

>>652
珍しく今日は京都府の目論見成功だなw
つられる奴の多いこと

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：横浜市保土ヶ谷区(マンション室内)
３.測定日時：6月20日22時5分
４.測定値：0.051μSv/h
５.備考：小雨。

マンション最強

ガイガーカウンター雑談はこちらで part44
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1308540828/

前スレの最後より、
雑談は出来るだけ計測値関連の物に限定して、
他の雑談や質問は関連スレでお願いします。

>>639
もし東海道線に乗る事があったら、
大磯-二宮-小田原あたりも測って下さい。
この辺住みだけど、情報が少なくて。

>>653
>>653
せっかく貴重な測定器なので、みんなと共有できるいいデータを出してほしいのですが、
測っている方が自分で何を測っているのかを意識して、適切な単位で報告することが大事だと思います

　１．測定機器　TERRA
　２．測定場所　千葉県柏市　（北部　松ヶ崎）
　３．測定日時　６月２０日　２１：３０頃
　４．計測値　　０．３２μSV/h　地表約１００cm　（舗装道路わき）
　５．備考　　　計測時間約３分　曇り

　気温　２４．１℃　湿度　８５．８％　気圧　１００９．７hPa
　最大風速　１．５m/s　平均風速　０．７m/s

自分のSoeks01Mがどんなもんか知りたかったのでいろいろ測ってきた
こっちにも投下

測定機器　Soeks-01M
測定日時　6/18〜6/19
備考　雨　or　くもり
10回計測して最大最小カット、8回平均
アルミ＋ジップロック

＜＜東海道線の車内＞＞
品川〜川崎　　　0.109
戸塚〜大船　　　0.125
大船〜藤沢　　　0.119
藤沢〜辻堂 　　　0.114
平塚（停車中）　　0.108
国府津〜鴨宮 　　0.138
小田原〜根府川　0.133
湯河原〜熱海 　　0.101　（トンネル多）

＜＜その他＞＞
熱海駅ホーム　　0.125
熱海駅前路上　　0.156
熱海市内路上　　0.158
熱海市内庭園　　0.190　（雨）

小田原駅ホーム　0.157
小田原駅前路上　0.143

秦野駅ホーム　　0.139
秦野駅前路上　　0.141

赤羽駅ホーム　　0.158
川口駅ホーム　　0.163
川口駅前路上　　0.128


埼玉南部〜東京東部と神奈川西部・静岡東部でほぼ同じくらいの結果。
だいたい外はどこも0.14〜0.16くらい
低線量域はやっぱりかなり高く表示されるこの機械
福島市とかの高線量になるほどシンチの値と近くなるらしいけど…


ちなみに参考値
6/13松戸駅ホーム　0.260

>>664　ＴＨＸ！　赤羽

１．測定機器：DoseRAE2＋ジップロック(γ線)
２．測定場所：市原市五井（室内）
３．測定日時：6月20日 PM22：30
４．計測値　：0.05〜0.06[μSv/h]
５．備考　　：2F机に数時間放置

１．測定機器：DoseRAE2＋ジップロック(γ線)
２．測定場所：道路上車内（館山道〜京葉道路〜東関道〜首都高〜東北道）
３．測定日時：6月20日 行き6時〜/帰り13時〜
４．計測値　：単位は[μSv/h]
0.06/0.05 五井近辺
0.07/0.06 市原IC
0.08/0.09 蘇我
0.09/0.10 穴川
0.10/0.11 宮野木JCT
0.11/0.11 湾岸千葉
0.12/0.12 浦安
0.11/0.09 葛西JCT
0.10/0.09 船堀橋
0.09/0.07 川口JCT
0.08/0.08 蓮田SA
0.08/0.07 羽生
0.07/0.07 125号 行田市内
0.08/0.06 17号 熊谷市内
５．備考　　：運転席側窓ガラスに近いドリンクホルダーに
　　　　　　　　センサー部を垂直に立てて設置・窓は閉切

>>620
京都府じゃないけど０．１２〜０．１４
四条河原町鉄筋コンクリ４階屋内
RADEX1706
東京より高いお！

>>664
TERRA黒（γ線のみ）だと、東海道線車内は０．１０を切る。
０．０７〜０．０９μSv/hって感じ。

貨物線利用の湘南ライナーに乗ると横浜付近に長いトンネルがあるのだが、このトンネルの中は０．０５μSv/hだった。

>>515
だいじょぶ、どうせ安いオージービーフだよ
有名な仙台の牛タンだって、アメリカンだから

>>523
写真で見たい！

>>516
東急ハンズならあると思う。
頼めば加工もしてくれるかも。

１．測定機器 DoseRAE2ジップロック
２．測定場所 東京都 北区王子
３．測定日時6月20 朝7時
４．計測値　屋内0.06〜0.07μSv/h　1ｍ　　　　　　
　　　　　　屋外0.12 　　　　　植木0.5ｍ直置き　
５．備考　　曇り計測10分　　　　　
　　　　　　王子駅　音無親水公園　メンテナンス中？　
　　　　　　　　　　水が少なく川床露出
　　　　　　　　　　0.09でしたが　水が少なかったので後日再測定

やっぱり京都さんは私と同じ、最近ガイガーカウンターを持って計り始めたんですね。

大阪北部で測ってる人はないの？

>>670
裏ではおいしい国産肉が
オージービーフの半値以下で出回ってる







…かもねー
外食産業の中の人のタレコミあったよね
十分ありうる

>>669
サンクス。やはりSoeks01MはTERRAより高いみたいですね
そしてそのＴＥＲＲＡはシンチより高い
Soeks持ちが自分のとこの線量の絶対値だけ見てここはホットスポットだ！と騒ぎそう
トンネル内が低いのは自然放射線が遮断されるから？
福島からの放射性物質が入り込んできてないから？

6/20

機種　bella（ガンマ線のみ計測）ジップロック入り
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
＊新宿区／ビル１１階屋内　0.119μSv/h
＊新宿区／地上ビルとビルの間　0.179μSv/h

＊杉並区／自宅庭（タイル＋土）朝　0.134μSv/h
＊杉並区／自宅庭（タイル＋土）夜　0.152μSv/h
＊杉並区／木造２階自室（閉め切った状態）　0.125μSv/h
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

※いずれも１０回計測平均／床or地面から１mくらい

扉開放があったので自宅前は朝夜２回はかってみた。微妙に上昇？
西新宿今までの測定で最高値。誤差の範囲かもしれないし
激増という訳ではないけど扉開放の影響出てるのかな？
明日以降も経過観察続けます

>>677
あの長〜いトンネルは核シェルターものかとｗ
でも、トンネル通過時には地震がコワイ。　地震で崩落したらシャレにならんわ。

そもそも市販の簡易線量計ってどういう状況、用途を想定して造られてるんだろう？

β線などそのままμSvで読んで可だ。

TERRA黒では放射線源に近づければSv値は約2倍になる。
それが実情に近いからそれでいい。

実際のβ線の放射線より10倍になる機種も
100倍になる機種もあるかも知れんが、
それはなお良い。

β線の線源が近くにあるなどというのは
現在の状況では非常に危険だから大げさなほど良い。

>>681
早川先生、嘘はやめましょうよ
ツィッターと言ってることが全然ちがいますよ

>>678
いつもどうもありがとうございます。
新宿・杉並は行動範囲なのでとても助かります。

葛飾区を計ってください
お願いします

>>683
こちらこそどうもー
反応してくれる人がいると数値投下してる甲斐があります(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ

京都腐さん、なんで私を無視する？

>>677
本来はトンネル内って高かったんじゃないの？
事故後逆転したんじゃない？
堀場売ってるとこに多分3/11以前の目安量だと思われる数値が載ってるがトンネルは高く書いてあったw

>>668
家の中華ガイガー京都どころか関西中国皆そんなかんじ。京都が特に高いと言うか、元々西は自然放射線高い
元々低いところが上がる方が恐ろしい
物質がいっぱいってことで

東京都の測定結果、新宿のモニタリングポストより地上1M
が低いのは本当か？

>>687
東海道新幹線のトンネルは多くが上がる。
横須賀辺りのトンネルじゃ上がらない。

>>684
葛飾区はホットスポットです。
もう避難してください。

古い情報で申し訳ありません。
11，12日と京都へ旅行に行った際の結果です。
計測器：RADEX RD1008 + ジップロック

測定場所：東山七条付近の宿
室内　0.08μSv/h（くもり，雨）サイクルメータフル時の10回平均
屋外　0.10〜0.12μSv/h（くもり）

測定場所：清水寺　11日
舞台　0.12μSv/h（小雨降り始め）
舞台下の水くみ場?　0.15μSv/h（小雨）-> 0.20μSv/h（雨が強くなって）
その後に傘を買って、宿に撤収
修学旅行の学生が多かったので、携帯の影響かもしれません。

測定場所：トロッコ列車（嵐山から亀岡）12日
車内　0.06〜0.10μSv/h（くもり）
トンネル内が低い値になります

全てマイカ窓は閉じた状態で計測
屋外は布製のエコバックに入れて、肩掛けしてのチラ見でしたので、平均値ではありません

ジップロック使う意味ってちゃんとみんな分かってるのかなあ？
あとβ線の問題も理解してる？

>>687,690
あれ、なんでだろう？
一応測ったのは新幹線ではなく東海道線です
日本全国かなり飛んじゃってるってこと？

宝塚でも0.12μSv/ｈ
部屋の中の方が外より高い、怖い

測定機器 RADEX RD1008(マイカ窓閉)
測定場所　千葉県市川市本八幡
測定日時　6月20日　午後8時頃　曇り
計測値　屋外0.14〜0.16μSV/h　平均値0.15μSV/h　　地表100cm
　　　　屋内0.08〜0.11μSV/h　平均値0.10μSV/h

京都府は死んだほうがいい

RADEX 1503(inアルミケース)
松戸市秋山　22:30　曇　風あり

駅前ロータリー(1m)　0.27(0.25-0.33)
車内　0.20（0.18-0.21)

ベ○ク店内　0.08(0.06-0.10)
ベ○ク駐車場　0.20（0.18-0.22）

マンション3F屋内　0.10(0.08-0.13)
ベランダ　0.14(0.12-0.15)　

>>697
ま、死ななくてもいいけど、ここに来て欲しくはないよね
なんでこんなに嫌われているのに粘着質的にここに居座るのだろう？

次に、見舞いに行った時に計測した結果です。

計測器：RADEX RD1008 + ジップロック
測定日時：19日 15時〜17時
天候：くもり

測定場所：豊田市足助町　足助病院の臨時駐車場
計測値：0.10μSv/h　地上1m　マイカ窓：閉

測定場所：足助病院裏の道路
計測値：0.10μSv/h　地上1m　マイカ窓：閉
計測値：γ：0.12μSv/h　β：0　ラップ敷いて直置き　マイカ窓：開

測定場所：足助病院裏の神社
計測値：0.11μSv/h　地上1m　マイカ窓：閉

測定場所：足助病院裏の神社　石段の砂や枯葉が溜まった箇所
計測値：γ：0.15μSv/h　β：0　ラップ敷いて直置き　マイカ窓：開
βの数値は0でしたが、何度もサイクルメータがクリアされました

全てサイクルメータフル時の、10回平均値です。

ところでこいつを見てくれ 
すべての県で0.1マイクロ越えは当たり前なんだが 

愛知県　放射線リアルタイム動画 
http://atmc.jp/geiger/?city=%E6%84%9B%E7%9F%A5

大阪府　放射線リアルタイム動画 
http://atmc.jp/geiger/?city=%E5%A4%A7%E9%98%AA

兵庫県　放射線リアルタイム動画 
http://atmc.jp/geiger/?city=%E5%85%B5%E5%BA%AB

長野県　放射線リアルタイム動画 
http://atmc.jp/geiger/?city=%E9%95%B7%E9%87%8E

東京都　放射線リアルタイム動画 
http://atmc.jp/geiger/?city=%E6%9D%B1%E4%BA%AC

京都は
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽


こればっかり。
そんなに汚染されてる実態を隠匿したいの？

>>681
アスファルト高さ100センチで
TERRA黒にアルミホイルを被せると0.13
そのままだと0.15-0.16
DoseRAE2だと0.17

ちなみに木造屋内だと
TERRA黒 0.09(アルミホイル有,無しに違いは見られない)
DoseRAE2 0.09

アルミホイルを被せた値と被せない値、どちらの方を採用しますか？
ちなみに
DoseRAE2で一番低い値を確認したのは地下の駐車場で0.04
TERRA黒だとスーパーの中で0.06-0.07だったと思います。

今日潮来ICから船橋くらいまで高速で走ったが
ほとんど0.14μSv/hくらい
宮野木から京葉に乗ると0.26μSv/hくらいに上がったのは
きっとアーチっぽいつくりの高速道路が原因かと

>>702
条件によってはベータ線の遮蔽を行うことは必要だよ。
ただ表面汚染を調べる場合はまた別の話。

>>703
どっちかというと両方の値がほしい。

アルミとか笑わせるなって

松戸市在住者が放射能汚染地図作成者に市を通して正式抗議する動き
http://infosecurity.jp/archives/12713

580,593です。もう一回位コメントした気がするけど見つからなかった。
データスレを雑談化するのは本意ではないので、アトムマントルを使って実際にデータを取ってみた。

自分のガイガーはStora-tuなのだけれど、この機種は、ガンマ線モードがμSv/h、ベータ線モードがCpm/cm2表示で、ガンマ線の計測値の
平均化が終了した後に、ベータ線モードに変更して、後ろの金属板を取って計ると、ガンマ線分の値を
自動的に差し引いてくれるので、ガンマ線はSv/h、ベータ線はCpm/cm2で、それ以外はなし、と考えていたのだが、念のためデータを取ってみた。

ちなみに、アトムマントルがない時のBG値は、0.10μSv/h　ベータ線はゼロ。

アトムマントルは、トリウム入りのPetramax（Made in germany)のかなり古い代物。
ビニール袋に入れたマントルの上にガイガー直置き測定。

金属板ありでSv/h測定（ガンマ線のみ）　平均　0.85μSv/h
＊参考＊金属板なしでSv/h測定（ガンマ線＋ベータ線）　平均　16.23μSv/h

金属板ありでcpm/cm2測定（ガンマ線のみ）平均　68cpm/cm2
金属板なしで自動的にガンマ線を差し引いてcpm/cm2測定（ベータ線のみ）平均　1185cpm/cm2
＊参考＊金属板なしでガンマ線差し引かずに測定（ベータ＋ガンマ）平均　1240cpm/cm2。
この値からガンマ線のみの値68cpm/cm2を差し引いても、1172cpm/cm2。自動的に差し引いた値と比べても誤差の範囲。

ここで問題なのは、アトムマントルが出す放射線をCpm/cm2で見た場合、ベータ線のみの値は、平均で1185cpm/cm2
シーベルトで見た場合は、16.23−0.85＝15.38μSv/h　なのだけれど、

ベータ線1185cpm/cm2を、15.38μSv/hと解釈してよいのか、という点だと思う。

そして、もし良いと解釈した場合、このトリウムを発するマントルの線源からは、ガンマ線が0.85μSv/h、ベータ線が15.38μSv/h
出ていることになるけれど、本当にこの線源のベータ線はそこまで有害なのか、そこの判断が迷うところ。
正直、自分には妥当なのかどうか分かりません。
個人的には、ベータ線の値もしっかりモニタリングしていく意義はあると考えてはいるのですがね。

>>709
まず単位の定義を勉強する事をお勧めする

β線の測定はどうすればよいか
http://www.mikage.to/radiation/info/info0001.html
上記で説明したように，ガイガーカウンターではβ線のμSv/hを計ることができません．

β線を計る場合は，単位が変わっている機種が多いと思います． 大抵は，放射線のカウント回数のみで表示しています．

放射線の強さ＝Sv/h＝α線＋β線＋γ線＋中性子線が本当の強さ，と考えている方も多いと思います．
しかし，一般的な放射線測定器で測っている放射線量は，1cm線量当量といって皮膚から1cm深いところでの被曝線量になります．
参考：緊急被曝医療研修のホームページ：1cm線量当量(1cm (depth) dose　equivalent)

α線・β線は透過力が低く，皮膚の表面で止まってしまいますので，1cm線量当量率には影響をしません． ですので，1cm線量当量のSv/hの計算にいれることがおかしいことになります．

皮膚は放射線に対する感受性が低い（放射線に強い）ので，α線・β線の影響は計る意味があまりないため，1cm線量当量での測定が基本となっているようです．
（放射性物質を取り込んだときの内部被曝は別です．あくまで空間から受ける外部被曝での考え方です）

皮膚への影響については，別途70μm線量当量（皮膚の等価線量）という単位で測定をします．
こちらの場合は，β線も含めて測定を行います．
参考：モニタリングサービス取扱説明書：個人線量の求め方 - Part1

ですので，β線が無いからということで，（1cm線量当量の）Sv/hが本当の数値より低くなることはありません．

β線を一緒に計るときにSv/h表示の機種もありますが，これは数値の大小で表面汚染を判断したりするために使うもので， 数値自体に意味は無い（数値自体は全く不正確）ということを覚えておくと判断を誤りません．

放射線の影響を正確に求めるには，1cm線量当量・70μm線量当量を体の場所別に求めるようです． 70μm線量当量は，β線の影響も含みますので，このときはβ線も測定します．
ガラスバッジを使った測定方法について以下に記載があります．
参考：モニタリングサービス取扱説明書：個人線量の求め方 - Part3

また，放射線測定器でも，1cm線量当量と70μm線量当量を両方測定できるものがあります．
β線を含めた放射線量を測定したい場合は，こういった機種を選ぶ必要があります．
機種例：EPD Mk2【電子式個人線量計】

>710
個人のアフィサイトか
書いていることも曖昧
説得力ゼロ

>>703
自分もTERRA黒とDoseRAE2
累積数値と0.1未満の数値はDoseRAE2を参照するようにしています
0.1以上の数値は気にするほどの差はないと思います
気になる場所のピンポイント的計測にはTERRA黒が便利です

つーか、そもそも地上1mで測れば、β線なんかほとんど拾わない数値が出る。

地表スレスレの数値なんて、β遮蔽しようがしまいが、完全にローカルな数値でしかないんだから(数十センチ動けば変わる)、共有する価値もない。

ただし、β遮蔽せずに地表の馬鹿高い数値を計測して、ブログとか動画サイトに揚げるのは、放射線計測の知識がない馬鹿か、分かってやってる愉快犯。

>>711
そうでもない

>>711
ソースへのリンクがあるからそこからソースを参照して判断すればいい
原典が知りたければ「ICRP Pub.74」「ICRU Report 57」を取り寄せればいい

町田市成瀬クリーンセンター(下水処理j所)の放射線濃度

http://blogs.yahoo.co.jp/xrxrq571/folder/424475.html

>>710

引用のページ、自分も見てました。
シーベルトという単位が、放射線の影響を計る単位であることを考えれば、
ベータ線の影響があるのは、内部被曝、そして内部被曝は体の場所ごとにその影響は異なっているため、
空間線量と同様にシーベルトで表示してしまうのは適切ではない、ということは理解できます。

だけど、やはり原発起源の放射性物質が危ないのは事実なわけで、ベータ線を発する物質が
体内に入ることはかなり嫌なわけで、しかしその危険度を知る方法といえば、ガイガーカウンターの値
が主になるわけで。

つまり、科学的な正確性ではなくて、一つの危険度を測る方法（「数値の大小で表面汚染を判断したりする」
ことなのかもしれないけど）として、ベータ線自身を計測することを無意味、と結論づけるべきではない、
ということは言っておきたい。
なんか、また雑談になってしまった。スレチなんで落ちます。

言っている事は正しいんだけどさ、呼吸による内部被曝も気になるので、
β線も計れた方がいいよね。

>>717-718
頭ごなしにβ線を測るのは無意味って言ってる人はスルーしとけばいいです
まあ他の人がそれを見て信じちゃうと困るけど、
その辺は各々の情報リテラシーを養ってもらうしかないですね

ちなみに土をどの位吸って内部被曝するって目安もあるよ
個人差が大きいとは思うけど
http://jun-makino.sakura.ne.jp/Journal/journal-2011-05.html#1
IAEA-TECDOC-1162 手順E6 が土壌等の摂取による内部被曝の量の評価。
子供だと年間40g (最大だと 200g) 土壌摂取
Cs-137 変換係数は 1.3E-2(mSv/kBq)
例えば新宿辺りだと 2E4Bq/m^2 くらいのはず(134, 137 合計)。
これが表面0.5g/cm^2 (ICRP推奨値)にあるとすると4Bq/gになって、 年間160Bq。2uSv くらい。(変換係数は子供だともっと大きいはずだけど、最大で桁 ひとつかわるくらいのはず)
但し、これはあくまでも表面0.5g/cm^2 に一様分布してるとした時の数 字。表面にもっと近いところの濃度が高いとか、そもそもアスファルトや コンクリートで表面のチリに吸着してるとかの時には桁でかわると思われる。
ここまでの計算は、IAEA の手引書によって土壌からの 内部被曝を計算すると外部被曝の 1-2% となるという話でございます。 もちろん、表面から0.5g/cm^2 に一様分布、という仮定が正しければ、 の話。

>>718
とはいえ、β線を正しく測れる計測器が一般的じゃない以上、どうしようも無いでしょ。
土壌内の核種の比率はほとんど同じなんだから、近い所の土壌汚染の測定結果から、線量の比率で類推するしかないかと。

βもγも大事。GM管の場合、測り方によってきちんと見えなくなる
(もしくは過大評価される)ので注意。でもαも忘れちゃいけないんだけどね。

>>720
どんな手を尽くしてでも買う。無理なら頭を捻って手計算してでも算出する。

東電、放射線量の変動報告せず…計測にもミス

東京電力は２０日、福島第一原子力発電所の２号機原子炉建屋で二重扉を開放した際、
約５キロ西にある福島県双葉町山田で測定した放射線量に変動があったにもかかわらず、
経済産業省原子力安全・保安院に報告せず、６時間以上放置していたと発表した。
計測方法にもミスがあった。
ただし測定した線量は特別高いわけではなく、この場所は警戒区域内で住民は避難している。
また、この場所以外で測った４地点では線量に大きな変動はなかった。
東電によると、２号機の扉は１９日午後９時頃から開け始め、２０日午前５時に全開状態にした。
この時間帯に原発敷地内外で放射線量を計測したところ、双葉町山田では
２０日午前１時の毎時２７・５マイクロ・シーベルトから午前８時には同４５マイクロ・シーベルトに

上昇していた。結果は同日昼前には東電本店に報告されていたが、同日午後６時２０分に
保安院に報告されるまで、本店内で放置されていた。
（2011年6月21日01時11分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110620-OYT1T01360.htm

>>721
だったら、どっかの研究所に庭の土とかを直接持ち込んで、ゲルマニウム分析器で測定してもらった方が早いでしょ。

ヨウ素、セシウムなら二万円くらいで個人でも測ってくれるところはある。

β線核種やα線核種の計測までは難しいだろうが、それこそその辺を正確に計測できる測定器は、個人で買えるレベルじゃない、というかプロ用でもない。

>>720
なんぼ手計算してもGM管だけじゃ無理だろ。

>>723
早いか早くないかだけの評価軸で決める必要はないでしょう。それぞれには事情があるでしょうから。
単に特定箇所の除洗の参考パラメータにしたいだけ、というケースもあるでしょうし。
そもそも測って貰えたとしても、納期考えたら受け入れがたいケースもあるでしょう。

>>724
今だと実用上はすべてセシウム決め打ちで計算する方法もあるのでは？

β線云々は雑談スレでやれよ










2号機の扉開けたら双葉町の線量が倍になったとか言ってるし

βでもγでも測定値の投下の方が大事

>>725
そういわれればそうだな。
>>726
地表には天然の核種もあるからどうだろう。
平時から計り慣れていればわかるかも。

最早、完全な雑談スレだな。
数値が知りたい住人からしたらいい迷惑だ。

地上３０ｍで計測とかより、地上１ｍで計測してほしいんだが
文科省さんはなんでやってくれないんだ
大阪北部でも0.1を超えてるらしいじゃないか

TERRA MKS-05

0.09 東京

いいかげん雑談スレか専スレたててやれアホども。
お前等が貶す京都のことも事実ではあるが、延々とαβ分離の話続けるのも甚だすれ違い。
別スレに移動するか、高い測定器自分で買って測ってろ。

>>688
わざわざ、ありがとうございます。
お手数をおかけしました。

元発言のコメント先が脳内くんであることを確認したかっただけなんだけどね。

>>730
陰謀論くん乙

大阪ではそれが自然放射線量のデフォなんだが。
>>1 ぐらい読めよな池沼。

計測機種　DRM-BTD

福島県田村市船引町（41ｋｍ地点）
6/21　05：30　晴れ　東風　10分間カウント平均（計算値）
木造アパート2Ｆ（居間）　Total188/10min　0.157μSV/ｈ
木造アパート2Ｆベランダ Total216/10min　0.180μSV/ｈ

いわきの川前で線量高いってね・・・こないだ行ってきた・・・

>>735　だいぶ落ち着いてますね。

>>736
田村市役所（42ｋｍ地点）でも0.19〜0.20位を出しているので
まぁ、大体同じくらいかなぁと・・・
ここ1ヶ月、ほとんど横ばいみたいです。
来月からは日立になります。

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年6月21日　6:00
4.計測値　 0.07〜0.08μSV/h　3分間測定
5.備考　　 曇り、風速：0.7m 風向：西

>>280
１．測定機器：Mr. Gamma（in ジップロック）
２．測定場所：栃木県下野市
３．測定日時：6月21日6時
４．計測値　：0.045μSv/h
５．備考　　：木造２階　開放した北向き窓際　ほぼ無風　雨
　　参考　　屋外地上1mでは0.085μSv/h
　　屋内がなぜこんなに低いのか
　　3.11後の1ヶ月雨戸と窓を閉め切って換気しなかったなんて恥ずかしくてちょっといえない

>>737　え？　移動ですか？
４０ｋｍ圏内だともっと高いのかと思ったが、やっぱり風が運を左右したね。

千葉県柏市南部、２階南東の外気（大気中に放置、定量サンプリングではない）
γ線･半導体式　RAD-001FD改良型　Cs137基準　検量時間20分　バックグラウンド除去

午前 7:05　　160Bq（ベクレル）　南西の風：風速2m/s、雨
午前 7:25　　150Bq（ベクレル）　南西の風：風速2m/s、雨

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：横浜市保土ヶ谷区(マンション室内)
３.測定日時：6月21日7時50分
４.測定値：0.038μSv/h
５.備考：曇り

ﾏﾝｼｮﾝ鉄板

そもそも、1/100μSvの桁って精度あるの？
あと、計測できる最低レヴェルって0.1-0.2μSv程度じゃないの？
方式にも依るだろうけど、どうなんだろう？

東京都品川区　現在0.08〜0.12μSv/h 　普段と変わらず

・個人用ガイガーで正確な数値が測れるとは思っていません
　なので一定時間計測したり平均値を出そうとも思っていません
　適当な時間（１分弱から長くて数分）の間に表示された値です　所詮目安に過ぎない

・たまに地上約１ｍと地面を測ったりもしますが（β線含む）数値に違いは見られない
　よって線源は無いと判断しています　降下物による影響は受けていない

・ちょっと意地悪に意見するとβ線遮蔽を推奨するのは、少しでも数値を低く公表したい印象を受ける
　β線込みで不自然な値を出せば、多くの人が審議して結果ホットスポットの発見に繋がるのでは？
　最初からβ線を遮蔽していては不自然な場所があっても見逃すのでは？　と思っています
　危険を察知する道具で危険を遮蔽してどうする？ｗ　そんな感じｗ

>>673
ありがとう！
もし　時間があれば、溝田橋のそばの
公園（石神井川横）を測定して頂けないでしょうか？

「国への抗議活動だ」被曝限度の暫定値設定　埼玉・川口市が独自に

１日を屋外で８時間過ごすなどと仮定し、１時間当たりの被曝量を０・３１マイクロシーベルトと算出。
超えた場合は市立の幼稚園や保育園、小中学校での屋外の活動時間を３時間に制限するとともに、
保護者に連絡し、外出時間の制限や子供にマスクを着用させることなどを呼び掛ける。
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110620/trd11062014410013-n1.htm


@yuzumaru
「毎時10マイクロシーベルト以下なら外遊び大丈夫」福島県から配布されたプリントです。
でもこの内容で張っておく上山市役所も問題ですよね。
http://p.twipple.jp/sbM3k
http://p.twipple.jp/BWCQH
#genpatu

川口 0.31マイクロシーベルト以上で注意喚起
福島 10マイクロシーベルトでも外で遊んでもOK

>>745
> ・たまに地上約１ｍと地面を測ったりもしますが（β線含む）数値に違いは見られない
> 　よって線源は無いと判断しています　降下物による影響は受けていない

今の品川では地表に落ちたもの（降下物）が主要な線源でしょう

> ・ちょっと意地悪に意見するとβ線遮蔽を推奨するのは、少しでも数値を低く公表したい印象を受ける
> 　β線込みで不自然な値を出せば、多くの人が審議して結果ホットスポットの発見に繋がるのでは？
> 　最初からβ線を遮蔽していては不自然な場所があっても見逃すのでは？　と思っています
> 　危険を察知する道具で危険を遮蔽してどうする？ｗ　そんな感じｗ

β線を遮蔽しない場合、Sｖ/hの単位で表現できない数値になって、計測に意味はないです
数値の上下にも意味はほとんどなくなります
β線を測っていて危険を察知できると思っているのも間違いです

>>718
β線を測っても内部被曝の評価はできないです

>>719
ガイガーカウンターで土壌の汚染を測るのは無理
（感度と精度の問題）

>>711
>>577に放射線計測の専門家が監修した資料がありますので
それを参考にすればよいのでは

β線の問題をちゃんと理解しないと、あなたの被曝の危険度も理解できないままです
つまり、あなたの生命にかかわる問題です

福島以外は、0.2μあたりのラインが閾値かね

>>664
東海道線の計測ありがとうございます。
0.1以上ってよく分からないけど高い方なのかな？
ともかく助かりました。

場所：埼玉県比企郡ときがわ町
機種：Нейва ИР-002
日時：6月21日　午前9時
値：0.14μSV/h
計測時間：6分間　1回

初投下。


【測定機器】
ECOTEST TERRA-P＋ジップロック(γ線のみ)

【測定場所】
川崎市中原区下小田中

【計測値】
8：50@室内 0.09μSV/h
9：00@屋外アスファルト地表1m
( 0.10〜0.12 平均0.11μSV/h )

【備考】
計測は測定開始安定後、1分間。
５月に校正済みのテラですが、川崎市発表の数値より高くでてます。β線は遮断しています。

計測値を報告する方は
・β線遮蔽しているか（どういう遮蔽か）
・何分間で何回測定したか
・最大値？最小値？平均値？
・測定した高さ
を必ず報告してください。
みんなの測定値を比較するために重要な情報です。

RADEX 1503+
千葉県千葉市美浜区
屋内：0.09-0.10 (鉄筋コンクリート3階)
屋外：0.16-0.19 (雑草が生い茂る空き地の横 1m)

震災以来閉じきったままの地下室ならバックグラウンドはかれるだろ

>>753
岐阜とかの、元々自然放射線が高い地域は 0.15μ近くらしいから、
0.2μ以下なら気にしなくてもいいと思うけどな。

.>>664 で言えば松戸だけ要注意、と

一昨日のテレビで、ガイガーははかるたびに違う数値がでるから、何回かはかってその平均値をだすと言ってた。
でも、テレビではその「何回」が「五回」なのか「十回」なのか説明がなかった。
いったい何回はかるのが適切なのやら…。

測定機器：Aloka TGS-111（γ線（Co60較正）計測）
測定場所：東京都小金井市　小金井公園近郊（西方）
測定日時：6/21 08:40頃
計測値：　0.164μSv/h (min0.11〜max0.22)μSv/h 庭土壌地表1m
計測値：　0.161μSv/h (min0.10〜max0.24)μSv/h 木造屋内1階床上1m

備考：各3分測定（10秒毎に値を読み、その平均値、最大値、最小値を記載）
　　：Co60-γ線較正器です。巷ではCs137較正器の値より高めに出る傾向です。

池袋駅東口グリーン大通りエスカレーター出口を出て10mくらいの場所
本日9時ごろ 弱い東南の風 曇り

DoseRAE2
5分放置

0.09μSV/hから動かず。

東口がやたら高いという他のスレカキコを見て測りましたが、東口周辺は高くても
0.10止まりでした。
ご参考までに。

>>756
遮蔽した値なんて再現性の無い無意味な値だから報告する必要は無いよ。

１.測定機器：TERRA MKS-05(黒)
２.測定場所：池袋東口グリーン大通り
３.測定日時：6月21日9時50分
４.測定値：0.15μSv/h
５.備考：曇り

普段このへんは通らなくて南池袋公園あたりで0.11とかが
多いのですが、ちょっとびっくり。普段こんなんでしょうか。
現在室内で0.10

>>756
細かく言うなら天候、気温・湿度、風速・風向・風量も必要。

だが、ここみたいな掲示板で厳密性を求めても大した意味がないので
はっきりいって手間暇掛けるのは無駄でしかない。
書き込まれた内容が正しいか(実測か語りか)確認する術はないもんな。