福島第一・二原発事故 技術的考察スレ22

>>475 (早起きして自己レス)

そうか… ４号機の 屋根の梁の鉄骨は 屋根床版が 吹き飛んだから 剥き出しに なったんじゃなかったんだ。

　　　　　　　 屋根(全部落下) ﾄﾞｽﾝ
　　　　　　　 ＿＿
　　　　　＞　| l　l│＜∴ 薄壁 ﾄﾞｶｰﾝ 鉄骨剥き出し
　　　　　 　 ┷┷┷
　　　　　　　１号機


　　　　　　　 外観的には 殆ど無傷
　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　 | l　l│ヽ�� 壁の ブローアウトパネル１枚 ﾎﾟﾛﾘ
　　　　　 　 ┷┷┷
　　　　　　　２号機


　　　　　 　　(⌒⌒)
　　　　　　 /|｜ ｜ 屋根床版 ﾄﾞｶｰﾝ (吹き飛ぶ) 屋根の梁 挫屈して落下
　　　　　　 |/＿＿
　　　　　＞　| l　l│＜∴ ＲＣ壁も ﾄﾞｶｰﾝ (吹き飛ぶ) ＲＣ柱や桁も 折れ落ちる
　　　　　 　 ┷┷┷
　　　　　　　３号機


　　　　　　　屋根は飛ばなかったが屋根の梁だけ 残し 屋根床版は 経時変化で 砕けて ﾊﾟﾗﾊﾟﾗ
　　　　　　　 ＿＿
　　　　　＞　| l　l│＜∴ ＲＣ壁 ﾄﾞｶｰﾝ (ランダムに 吹き飛ぶ)
　　　　 　　 ┷┷┷
　　　　　　　４号機

４号機の壊れ方が 何故、謎だったのかと言うと…
ランダムに 残った壁と 吹き飛んだ壁が 混在する状態なので、その爆圧は
たぶん、ＲＣ造の壁を 吹き飛ばす、ぎりぎりの エネルギー値だったと 推測はしていた。

そして、上部建屋が同じＲＣ造(鉄筋コンクリート)の ３号機より ４号機の壊れ方が 若干軽微なのは
爆発力が 小さかったからで、密閉度や 水素ガスの総量や 酸素との混合比の差だろ〜と…。

これに対して、上部建屋がＳ造で 構造の異なる １号機と ３号機は 壊れ方が 異なって 当然なので
その壊れ方の違いからでは 水素ガスの総量の差などが 比例しないから 単純に 爆圧比較できない。

しかし、従来は ４号機の爆発で 屋根床版も 吹き飛んだと 思っていたので
負(-)の荷重に 弱いはずの プラット・トラスが 屋根床版に引かれ 挫屈しなかったのが 不思議だった。

たぶん、４号機の爆発力が ３号機よりも 小さかったから 屋根床版の重量と
爆発による負(-)の荷重が 均衡して プラット・トラスが 生き残ったのだろう…。

でも、４号機の屋根床版は 吹き飛ばなかったが 爆発の衝撃で 事実上、砕けていたので
その後の 時間経過と供に 徐々に 分解して 下に落下してゆき 屋根の梁が 剥き出しになったんだ。

何度も スマン！ … たぶん、以後 基本的には ＲＯＭ。